Δείτε τον παρακάτω πίνακα προσεκτικά. Αφορά τα την πενταετία 2003-07 και δείχνει τι πλεόνασμα έπρεπε να έχει ο προϋπολογισμός ώστε να σταθεροποιηθεί το χρέος σαν ποσοστό του ΑΕΠ (δηλ να μην αυξηθεί). Προσέξτε που βρίσκεται η Ελλάδα... αυτό σας μοιάζει με πρόθυρα χρεοκοπίας; Ρωτάω επειδή μερικοί ακυρώνουν την πενταετία Καραμανλή και παραβλέπουν τι έγινε τον τελευταίο χρόνο παγκοσμίως.
Η Κόκκινη στήλη δείχνει το πλεόνασμα (αν είναι πάνω από το μηδέν) που πρέπει να υπάρχει για να μείνει το χρέος σταθερό σαν ποσοστό ΑΕΠ. Η μπλέ στήλη δείχνει το αποτέλεσμα του προυπολογισμού (πλεόνασμα αν είναι πάνω από το μηδέν και έλλειμμα αν είναι κάτω)
Η Πορτογαλία πχ έπρεπε να είχε πλεόνασμα στην πενταετία ίσο με 2,7% για να διατηρήσει σταθερό το χρέος της. Αντίθετα είχε έλλειμμα στην πενταετία ίσο με 1,1%
Η Ελλάδα είναι σε πολύ καλύτερη θέση: Έπρεπε να είχε πλεόνασμα 1,1% και τελικά είχε έλλειμμα 0,7% και ήταν σε παρόμοια κατάσταση όπως η Γαλλία, Βρετανία, ΗΠΑ...
Η Πορτογαλία πχ έπρεπε να είχε πλεόνασμα στην πενταετία ίσο με 2,7% για να διατηρήσει σταθερό το χρέος της. Αντίθετα είχε έλλειμμα στην πενταετία ίσο με 1,1%
Η Ελλάδα είναι σε πολύ καλύτερη θέση: Έπρεπε να είχε πλεόνασμα 1,1% και τελικά είχε έλλειμμα 0,7% και ήταν σε παρόμοια κατάσταση όπως η Γαλλία, Βρετανία, ΗΠΑ...
