Γρηγόρης Δημητριάδης: Ευρώπη σε κρίσιμο σταυροδρόμι, η αδράνεια των Βρυξελλών, οι εθνικοί εγωισμοί και ο κίνδυνος πολιτικής παράλυσης

Η Ευρωπαϊκή Ενωση κινδυνεύει να εθιστεί από την αδράνειά της να συνηθίσει την αδυναμία της. Να θεωρεί φυσιολογικό ότι συζητά περισσότερο από όσο αποφασίζει και εξαγγέλλει περισσότερα από όσα πραγματοποιεί.

Η σύνοδος της 15ης–16ης Οκτωβρίου προσέφερε ακόμη ένα δείγμα: χωρίς συμφωνία για τον επόμενο πολυετή Προϋπολογισμό –με κίνδυνο δραστικών περικοπών για την αγροτική οικονομία και την πολιτική συνοχή–, με αντιπαραθέσεις για ενέργεια και μετανάστευση και με ανοιχτό το ζήτημα της πρόσθετης χρηματοδότησης της Ουκρανίας. Και όλα αυτά με φόντο έναν εκρηκτικό διεθνή ορίζοντα.

Σημεία των καιρών: η λήξη των εργασιών της συνόδου κορυφής συνέπεσε με το ξέσπασμα διαμαρτυρίας αλλά και ανεξέλεγκτης βίας στη Γαλλία, εκεί όπου η κοινωνική δυσαρέσκεια συναντά τη δημοσιονομική επιδείνωση και τη χωρίς προηγούμενο πολιτική πόλωση. Επιστρέφοντας οι πρωθυπουργοί της Ιταλίας, του Βελγίου και της Πορτογαλίας βρέθηκαν και αυτοί αντιμέτωποι με μεγάλες διαδηλώσεις διαμαρτυρίας στις χώρες τους.

Αν ρωτηθεί ένας ευρωπαίος πολίτης τι αποφάσισαν οι 27, μάλλον θα δηλώσει άγνοια. Βεβαίως, συμπεράσματα υπήρξαν –μετά από έναν μαραθώνιο διαφωνιών, διαξιφισμών, αντικρουόμενων προτάσεων, ακόμα και εχθρότητας. Εδώ υπάρχει μια μεγάλη παρεξήγηση: η διαπραγμάτευση έχει μετατραπεί σε μόνιμο καταφύγιο αποποίησης ευθυνών. Κάθε κυβέρνηση προσέρχεται με τις κόκκινες γραμμές της, τις εκλογικές αγωνίες της, τις απαιτήσεις της. Το ευρωπαϊκό συμφέρον αναζητείται στο υπόλοιπο που απομένει όταν και αν ικανοποιηθούν οι εθνικές επιφυλάξεις. Αλλιώς, φύγαμε για την επόμενη σύνοδο και έχει ο Θεός!

Στο μεταξύ οι κρίσεις αλληλοτροφοδοτούνται. Ο πόλεμος επηρεάζει την ενέργεια, η ακριβή ενέργεια τη βιομηχανία, η οικονομική πίεση την κοινωνική ανασφάλεια και η ανασφάλεια την πολιτική ριζοσπαστικοποίηση. Η Ευρώπη καλείται να αντιμετωπίσει ταυτόχρονα προβλήματα που οι θεσμοί και οι κυβερνήσεις της εξακολουθούν να διαχειρίζονται αποσπασματικά – με άγνοια κινδύνου, θα έλεγα.

Την ίδια ώρα που η Ευρώπη ομφαλοσκοπεί, κυβερνοεπιθέσεις, δολιοφθορές, παραπληροφόρηση και οικονομικοί εκβιασμοί μπορούν να προκαλέσουν ζημιές πριν καν συμφωνηθεί μια αποτελεσματική ευρωπαϊκή απάντηση. Η πρόσφατη σύνοδος αναγνώρισε την εντατικοποίηση υβριδικών επιθέσεων. Αλλά η αναγνώριση της απειλής δεν ισοδυναμεί με την εξουδετέρωσή της. Οι αντίπαλοί της μπορούν να δημιουργούν τετελεσμένα γρηγορότερα από όσο εκείνη οργανώνει την αποτροπή τους. Στη διεθνή πολιτική η καθυστέρηση πληρώνεται με απώλεια επιρροής, μεγαλύτερη εξάρτηση και ετεροχρονισμένες αποφάσεις που κοστίζουν πολύ περισσότερο.

Το βαρύτερο κατηγορητήριο βρίσκεται στην ίδια την οικονομία. Εδώ υπάρχει μια ευρωπαϊκή αυτοϋπονόμευση. Ζητάμε επιχειρήσεις ικανές να ανταγωνιστούν αμερικανικούς και κινεζικούς κολοσσούς διατηρώντας φραγμούς που δυσκολεύουν την ανάπτυξή τους. Καταγγέλλουμε τον προστατευτισμό των άλλων, ενώ προστατεύουμε εθνικές αγορές, επαγγελματικές περιχαρακώσεις και κανονιστικές ιδιαιτερότητες. Οι κυβερνήσεις χειροκροτούν την ευρωπαϊκή κλίμακα, αρκεί να μη θιγούν εκείνοι που ωφελούνται από τη μικρή, εθνική κλίμακα.

Ομως είναι καιρός που οι εκθέσεις Ντράγκι και Λέτα έχουν αφαιρέσει το άλλοθι της άγνοιας και της μακαριότητας. Ο Ντράγκι προσδιόρισε πρόσθετες επενδυτικές ανάγκες περίπου 750-800 δισ. ευρώ ετησίως. Ο Λέτα πρότεινε βαθύτερη ενιαία αγορά, Ενωση Αποταμιεύσεων και Επενδύσεων και μια «πέμπτη ελευθερία» για γνώση και καινοτομία. Ενέργεια, κεφάλαια, έρευνα, τεχνολογία: οι βασικές κατευθύνσεις είναι γνωστές. Τι απέγιναν οι εκθέσεις αυτές; Σε ποια συρτάρια των Βρυξελλών αραχνιάζουν; Και αυτό την ώρα που οι πολίτες και οι επιχειρήσεις δεν περιμένουν να ζήσουν από την ενσωμάτωση περίτεχνων προτάσεων σε αμφίβολης αξιοπιστίας προγράμματα, αλλά απαιτούν επενδύσεις που πραγματοποιούνται, εμπόδια που καταργούνται, ενέργεια που γίνεται προσιτή.

Το κρίσιμο έλλειμμα βρίσκεται στην πολιτική βούληση να θιγούν συμφέροντα και να κατανεμηθεί το κόστος. Ποιος, όμως, αναλαμβάνει αυτό το κόστος; Η Ευρώπη θέλει περισσότερη άμυνα, τεχνολογική αυτονομία, ενεργειακή ασφάλεια και κοινωνική συνοχή. Οι κυβερνήσεις δυσκολεύονται να συμφωνήσουν σε αντίστοιχη κοινή χρηματοδότηση. Ετσι, εξαγγέλλονται φιλοδοξίες χωρίς επαρκές οικονομικό υπόβαθρο και κατόπιν η ανεπαρκής υλοποίηση παρουσιάζεται σαν τεχνική δυσκολία. Πρόκειται για πολιτική επιλογή: δεσμεύσεις σήμερα, λογαριασμός αύριο, ευθύνη διάχυτη.

Η εύκολη καταγγελία της «γραφειοκρατίας των Βρυξελλών» εξυπηρετεί όλους όσοι αποφεύγουν αυτή τη συζήτηση. Οι απαιτούμενες διαδικασίες είναι συχνά περίπλοκες. Αλλά στο τραπέζι των μεγάλων αποφάσεων κάθονται πρωθυπουργοί και πρόεδροι. Αυτοί αρνούνται, παζαρεύουν, αναβάλλουν. Και όταν επιστρέφουν στις πρωτεύουσές τους εμφανίζουν τις επιτυχίες ως εθνικές κατακτήσεις και τις αποτυχίες ως ευρωπαϊκές επιβολές. Ετσι υπονομεύουν οι ίδιοι τη νομιμοποίηση της Ενωσης που υποτίθεται ότι υπερασπίζονται.

Και ναι, οι ισχυρότερες χώρες είναι που έχουν μεγαλύτερη ευθύνη. Η κληρονομιά Μέρκελ απαιτεί αυστηρή αποτίμηση, ιδιαίτερα για την ενεργειακή σχέση με τη Ρωσία. Η υποστήριξη του Nord Stream 2, παρά τις πολιτικές αντιρρήσεις, δείχνει πόσο εύκολα μια εθνική οικονομική σκοπιμότητα μπορούσε να υπερισχύσει των ευρωπαϊκών ανησυχιών ασφαλείας. Η κυρία Μέρκελ πρόταξε το συμφέρον της χώρας της πάνω από το ευρωπαϊκό. Τελικά και η Γερμανία συγκαταλέγεται στους μεγάλους χαμένους της ευρωπαϊκής στασιμότητας…

Βέβαια, η ευθύνη δεν περιορίζεται σε ένα πρόσωπο. Συνολικά, οι ευρωπαϊκές ηγεσίες αποδέχθηκαν ένα μοντέλο επικίνδυνων εξαρτήσεων. Και σήμερα ανακαλύπτουν ότι η οικονομική ισχύς δεν αρκεί όταν η ασφάλεια, η τεχνολογία ή οι κρίσιμες προμήθειες εξαρτώνται από αποφάσεις άλλων.

Σε αναμονή μιας (ακόμη) έκτακτης συνόδου κορυφής, δεν γίνεται να μη συνυπολογιστούν οι συνέπειες από έναν εξαντλητικό εκλογικό κύκλο μέχρι το τέλος του 2027. Η αρχή γίνεται με τις πρόωρες εκλογές στην Ισπανία τον προσεχή Νοέμβριο, αλλά ακολουθούν οι προεδρικές εκλογές στη Γαλλία την άνοιξη, οι βουλευτικές στην Ιταλία, στην Πολωνία και, βεβαίως, στη χώρα μας. Ας συνυπολογιστούν και οι ενδιάμεσες εκλογές στις ΗΠΑ, που ασφαλώς θα επηρεάσουν το ευρωπαϊκό περιβάλλον.

Ηδη, οι επερχόμενες ευρωπαϊκές εκλογές προβάλλονται ως εμπόδιο στη συμφωνία για τον Προϋπολογισμό 2028-2034, αλλά υπάρχει και ένα θεμελιώδες ερώτημα: αν πριν από τις εκλογές αποφεύγονται οι δύσκολες αποφάσεις και μετά τις εκλογές οι συσχετισμοί που θα προκύψουν είναι δυσμενείς, πότε ακριβώς θεωρούμε ότι μπορεί να κυβερνηθεί η Ευρώπη;

Η δημοκρατία απαιτεί ηγεσίες που κατανοούν τις αναγκαίες επιλογές και διεκδικούν εντολή γι’ αυτές. Η μόνιμη υποχώρηση στον φόβο του εκλογικού κόστους αφήνει το πεδίο στις δυνάμεις που εκμεταλλεύονται την αποτυχία και την αδράνεια – δυνάμεις κατεξοχήν ευρωσκεπτικιστικές. Βλέπουμε τις κοντόθωρες πρακτικές σε δύο χώρες-ατμομηχανές της ευρωπαϊκής ενοποίησης, τη Γερμανία και τη Γαλλία. Στη Γαλλία, οι προβλέψεις κάνουν λόγο για «μονομαχία» Λεπέν και Μελανσόν στις προεδρικές, ενώ στη Γερμανία καλπάζει το AfD. Κάποιοι θεωρούν τις εξελίξεις αυτές πιστοποίηση μιας προεξαγγελθείσας αποτύχιας.

Οπότε εγείρεται για πολλοστή φορά το ερώτημα: Μήπως επιβάλλεται πλέον ο περιορισμός της ομοφωνίας στα πεδία όπου παράγει συστηματική ακινησία; Περίπου το 80% του νομοθετικού έργου του Συμβουλίου αποφασίζεται ήδη με ειδική πλειοψηφία. Ομως το βέτο παραμένει σε κρίσιμα ζητήματα, όπως η εξωτερική πολιτική και ο πολυετής προϋπολογισμός. Ναι, η προστασία των μικρών κρατών είναι αναγκαία. Ομως η δυνατότητα ενός κράτους να ακινητοποιεί όλους τους άλλους απαιτεί ριζική επανεξέταση.

Χρειάζεται επίσης η καλλιέργεια της ευρωπαϊκής συνείδησης από τις ίδιες τις κυβερνήσεις – και όχι κάποιο είδος εθνικής περιχαράκωσης. Απαιτείται ενδυνάμωση της αλληλεγγύης, που όμως συνεπάγεται υποχρεώσεις για τους αποδέκτες κονδυλίων και για όσους ωφελούνται από την ενιαία αγορά. Δεν μπορεί η ΕΕ να εκθειάζεται μόνο όταν εξυπηρετούνται εθνικές ανάγκες και εισπράττονται τα κονδύλια, και να θεωρείται προβληματική όταν έρχεται η ώρα να ληφθούν κρίσιμες αποφάσεις για το μέλλον της Ευρώπης.

Τα μέσα ενημέρωσης και τα κοινωνικά δίκτυα επιβαρύνουν την κρίση όταν ανταμείβουν την πρόκληση και την ασημαντότητα, παραμερίζοντας την επάρκεια και τον έλεγχο. Η εξασθένηση της ζωντανής μνήμης του Β’ Παγκόσμιου Πολέμου –με τους τελευταίους μαχητές να φεύγουν πλέον από τη ζωή– ίσως ευνόησε τη μακαριότητα και την απάθεια στις επερχόμενες απειλές. Αλλά και μόνο όσα συμβαίνουν στην Ουκρανία καταργούν κάθε δικαιολογία άγνοιας του ολέθρου.

Η ΕΕ μπορεί να αποτύχει διατηρώντας όλες τις υπηρεσίες και τις τελετουργίες της. Να συνεδριάζει κανονικά ενώ άλλοι καθορίζουν το μέλλον της. Αυτό θα είναι το βαρύτερο κατηγορητήριο για τις σημερινές ηγεσίες: ότι γνώριζαν τι διακυβευόταν και προτίμησαν την αναβολή και τη στρεψοδικία. Η Ευρώπη πρέπει να σοβαρευτεί πριν να είναι αργά. Γιατί πλέον το ερώτημα για αυτήν δεν είναι αν βρίσκεται σε κρίση, αλλά, όπως επισήμανε και ο γάλλος φιλόσοφος Εντγκάρ Μορέν, αν θα μεταμορφωθεί ή θα αποσυντεθεί.

Αναδημοσίευση από το Protagon.gr

Συνέχεια...

📺Φλωρίδης: «Κανένας συμβιβασμός στα κυριαρχικά μας δικαιώματα» – Τι είπε για το Τουρκολυβικό, το Basketgate και την έκρηξη στην Πλάκα

«Δεν υπάρχει κάτι που να είναι υπεράνω δικαιοσύνης, ούτε ο αθλητισμός, ούτε το μπάσκετ», τόνισε μιλώντας στο ΕΡΤnews και την εκπομπή «10′ με τόνο», ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης, το Σάββατο (31/10), με αφορμή το basketgate.

«Όσον αφορά το θέμα του μπάσκετ, πρέπει να θυμίσω ότι όλα ξεκίνησαν από την αναφορά που έγινε σε μία πλατφόρμα που έχει φτιάξει το Υπουργείο Αθλητισμού, στην οποία μπορούν να δημοσιεύονται ανώνυμα καταγγελίες. Με βάση την αναφορά σε αυτή την πλατφόρμα, η οποία διαβιβάστηκε στη Δικαιοσύνη, άρχισε η έρευνα.»

Το ζήτημα αυτό έχει δύο πτυχές. Η μία είναι η δικαστική διερεύνηση της υπόθεσης, που θα δούμε που θα φτάσει και τι αποτέλεσμα θα βγάλει. Το δεύτερο αφορά την αναδιοργάνωση του αθλήματος. Αυτό θα το αποφασίσουν οι συντελεστές που συναποτελούν την ομοσπονδία του μπάσκετ, δηλαδή τα σωματεία, οι εκπρόσωποί τους, οι άνθρωποι που θα θελήσουν να ασχοληθούν. Αυτό θα αποφασιστεί εκεί και πιστεύω ότι yp;o tiw παρούσες συνθήκες θα βρούνε τις λύσεις.»

Για τις κλοπές χαλκού

Απαντώντας σε ερώτηση για το αν τίθεται θέμα δημόσιας ασφάλειας, με τις επαναλαμβανόμενες κλοπές χαλκού που καταγράφονται, ο υπουργός απάντησε: «Όσον αφορά τις κλοπές σε μέσα σταθερής τροχιάς, δηλαδή στις δημόσιες συγκοινωνίες, τα πράγματα έχουν αυστηροποιηθεί πάρα πολύ με την τωρινή νομοθεσία.

Στην περίπτωση της έκρηξης στην Πλάκα, οι κατηγορίες που έχουν αποδοθεί είναι πάρα πολύ βαριές, ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο. Που σημαίνει ότι εφόσον οι κατηγορίες αυτές αποδειχτούν, η ποινή είναι ισόβια ή παρά πολλά χρόνια κάθειρξη.

Δεν είναι το ίδιο, το πηγαίνω και παίρνω από μια μάντρα 20 μέτρα χαλκό και τον αφαιρώ από μια οικοδομή όπου ο κίνδυνος να τιναχτούν οι άνθρωποι στον αέρα είναι υπαρκτός, όπως έγινε στην Πλάκα και χάθηκαν άνθρωποι.

Το ποινικό σύστημα δεν είναι σώνει και καλά για να σε πάει στη φυλακή, αλλά είναι και για να προειδοποιεί την ελληνική κοινωνία ότι όταν εγκληματείς, ο κίνδυνος αν πας φυλακή είναι πλέον σοβαρός.»

Για τη συγκέντρωση Κασιδιάρη στη Θεσσαλονίκη

«Κατ’ αρχάς τίθεται το ζήτημα εάν ένας άνθρωπος ο οποίος έχει καταδικαστεί, έχει φυλακιστεί και έχει εκτίσει την ποινή του για συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση, για διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης, μπορεί να δημιουργήσει κόμμα. Αυτό νομίζω η ελληνική νομοθεσία το αντιμετωπίζει επαρκώς. Αντιμετωπίστηκε και το 2023 όπου το αρμόδιο τμήμα του Αρείου Πάγου δεν επέτρεψε τη δημιουργία ενός κόμματος από έναν καταδικασμένο για τα συγκεκριμένα εγκλήματα», σημείωσε ο υπουργός και πρόσθεσε:

«Η συνάθροιση ήταν σε κλειστό χώρο. Η αστυνομία πήγε εκεί για παν ενδεχόμενο για να μη δημιουργηθεί το παραμικρό, δηλαδή να προστατέψει την ειρηνική εξέλιξη των πραγμάτων, δέχτηκε επίθεση και έγιναν όσα έγιναν. Ακούστηκε μια κριτική η οποία πιστεύω ότι αδικεί πάρα πολύ την Ελληνική Αστυνομία.

Αυτά τα ζητήματα οφείλουν να μας απασχολήσουν όλους και οφείλουν να μας απασχολήσουν κυρίως στο πολιτικό επίπεδο, για να δούμε τελικά πώς τοποθετούνται οι πολιτικές δυνάμεις απέναντι στο πώς προστατεύεται η δημοκρατία από όποιους ενδεχόμενους κινδύνους.»

Το Τουρκολυβικό μνημόνιο

«Θα κάνουμε αυτό που πρέπει να κάνουμε όταν εμείς κρίνουμε ότι πρέπει να το κάνουμε και με τον τρόπο που οφείλουμε να το κάνουμε, στα θέματα της άσκησης των κυριαρχικών δικαιωμάτων ή της προάσπισης της εθνικής μας κυριαρχίας», τόνισε ο Γιώργος Φλωρίδης. «Δεν υπάρχει κανένα ζήτημα οποιουδήποτε συμβιβασμού με κανέναν. Η Ελλάδα θα ασκεί αυτά τα δικαιώματά της. Τα κυριαρχικά δικαιώματα τα ασκείς εσύ στην πράξη και όχι στα λόγια, όπως διάφοροι πατριώτες του καναπέ. Αυτή η κυβέρνηση το κάνει.

Και δεύτερον, να μην ξεχνάμε ότι η χώρα έχει την μεγαλύτερη αμυντική ισχύ που είχε ποτέ στην ιστορία της, δηλαδή στα 200 χρόνια της νεότερης ελληνικής ιστορίας. Ουδέποτε η Ελλάδα ήταν τόσο ισχυρή αμυντικά», κατέληξε ο υπουργός.

Συνέχεια...

Λατινοπούλου: «Τέλος στην ανοχή απέναντι στην εγκληματικότητα» – Ζητά 25 χρόνια φυλακή για υπότροπους και κόψιμο επιδομάτων

Η Αφροδίτη Λατινοπούλου ζητά εφαρμογή του «three strikes», έως 25 χρόνια φυλάκιση για υπότροπους, αυστηρότερες ποινές και περικοπή επιδομάτων σε παραβάτες.

Στο επίκεντρο της παρέμβασης της Αφροδίτης Λατινοπούλου βρέθηκαν η εγκληματικότητα, η αυστηροποίηση των ποινών, η λειτουργία των φυλακών και η χορήγηση κοινωνικών επιδομάτων. Η πρόεδρος της Φωνής Λογικής, μιλώντας στα Παραπολιτικά 90,1, τάχθηκε υπέρ της εφαρμογής του συστήματος «three strikes», πρότεινε ποινές φυλάκισης έως 25 χρόνια για τους υπότροπους και ζήτησε την κατασκευή νέων φυλακών, ακόμη και ιδιωτικών, ενώ επανέφερε τις θέσεις της για το Μεταναστευτικό και τη δημιουργία κέντρων στην Αφρική.

Στη λογική των «three strikes», δηλαδή των τριών ποινών που προοδευτικά στέλνουν τον παραβάτη -«δεν με νοιάζει ποιος είναι, δεν με νοιάζει τι χρώμα έχει»- στη φυλακή «για 25 χρόνια, ώστε να μην ξαναδεί το φως του ήλιου», υπερθεμάτισε η Αφροδίτη Λατινοπούλου μιλώντας στην εκπομπή «Εμείς οι Έλληνες» και τον Λάμπρο Καλαρρύτη, στα Παραπολιτικά 90,1. Η πρόεδρος της Φωνής Λογικής καταδίκασε τις συμπεριφορές των «γύφτων», όπως κατά συρροή τούς αποκάλεσε στη ραδιοφωνική σύνδεση, και σε ό,τι αφορά την κλοπή του χαλκού που έπαιξε σημαντικό ρόλο για την έκρηξη στην Πλάκα και τους έξι νεκρούς, ζήτησε εκ νέου το χτίσιμο νέων φυλακών, «ακόμα και ιδιωτικών, δεν με ενδιαφέρει» και τόνισε ότι η ίδια ήταν η πρώτη που είχε ζητήσει να γίνουν κέντρα στην Αφρική για τον περιορισμό του Μεταναστευτικού.

Πρέπει να κοπούν τα επιδόματα στον εγκληματία και πρέπει να φτιάξουμε φυλακές"

Η Αφροδίτη Λατινοπούλου στάθηκε σε ό,τι η ίδια θεωρεί πως είναι έλλειψη σωφρονισμού, ερωτώμενη για την κλοπή του χαλκού στην Πλάκα. «Η ανοχή αυτά τα αποτελέσματα φέρνει. Πρέπει να το εμπεδώσουμε μια και καλή αυτό. Το 99% της κλοπής χαλκού είναι από γύφτους, που πρέπει να μπουν στη φυλακή. Θα έπρεπε να έχουν εφαρμοστεί τα three strikes. Συλλαμβάνεσαι μία φορά, έχεις μικρή ποινή. Τη δεύτερη, μεγαλύτερη. Την τρίτη μπαίνεις φυλακή, κάνεις 25 χρόνια και δεν ξαναβλέπεις το φως του ήλιου», είπε αρχικά.

Έπειτα, μίλησε για τα επιδόματα και στάθηκε συγκεκριμένα στα 300 ευρώ που φέρεται να παίρνουν οι Ρομά προκειμένου να στέλνουν τα παιδιά τους στο σχολείο: «Πρέπει να κοπούν τα επιδόματα στον εγκληματία και πρέπει να φτιάξουμε φυλακές. Δεν μπορεί να λέμε ότι δεν έχουμε φυλακές. Είμαι η μόνη που έχω μιλήσει για τη θανατική ποινή σε εγκλήματα. Το έγκλημα που έγινε στα Τέμπη, εν μέρει, σε αυτούς οφείλεται. Μην ξεχνάμε τι κάνουν στα τρένα, μην ξεχνάμε το πόσο κλέβουν και το τι κάνουν με τις ρευματοκλοπές. Δεν υπάρχει καμία ενσωμάτωση. Αυτή η καραμέλα της πολιτικής ορθότητας, ότι πρέπει να τους ενσωματώσουμε και να τους δίνουμε ευκαιρίες, δεν υφίσταται. Όπως συμβαίνει με όλους τους νέους, να αντιμετωπίζονται με τον ίδιον τρόπο. Να βρουν ένα σπίτι, να βρουν δουλειά και να ενσωματωθούν στην κοινωνία. Παίρνουν επίδομα 300 ευρώ τον μήνα για να στείλουν τα παιδιά τους στο σχολείο; Που ξανακούστηκε αυτό; Επίσης ζητούν από το κράτος να τους παραχωρήσει δωρεάν οικόπεδα και να μένουν εκεί δωρεάν. Να μη συζητήσουμε για τα ναρκωτικά και τους γάμους ανηλίκων, που δεν παρεμβαίνει το κράτος. Ή είμαστε όλοι ίσοι απέναντι στον νόμο ή να βγει ο πρωθυπουργός και να πει ότι "οι γύφτοι είναι ανώτεροι από εσάς και θα συνεχίσω να τους χαϊδεύω"».

Ουδείς Έλληνας και Ελληνίδα κάτω από οποιονδήποτε

Για τα μέτρα που έχουν λάβει άλλες χώρες, η Λατινοπούλου σχολίασε πως στην Πολωνία και την Ουγγαρία, «που έχουν αντιμετωπίσει τα φαινόμενα με αυστηρές ποινές», τα μέτρα έχουν λειτουργήσει. Η ίδια ξεκαθάρισε πως δεν μιλάει για όλους, αλλά για εκείνους που ζουν στην ανομία, πάντως διέτεινε ότι είναι ανεπίτρεπτο άνθρωποι να φοβούνται να καταγγείλουν «μικροεγκλήματα, τα οποία όμως φορτώνονται οι νομοταγείς πολίτες». Συγκεκριμένα: «Υπάρχουν χώρες όπως η Πολωνία και η Ουγγαρία, που έχουν αντιμετωπίσει τα φαινόμενα με αυστηρές ποινές. Υπάρχουν και χώρες όπως η Γαλλία, που το πανηγύρι συνεχίζεται. Είμαι η μόνη που έκανα ομιλία στο Ευρωκοινοβούλιο και τους αποκάλεσα όπως είναι, γύφτοι. Καταδίκασαν την Ευρωπαϊκή Ένωση για τα επιδόματα που δίνει για τη δήθεν "στήριξη ευπαθών ομάδων". Παντού πρέπει να εφαρμοστεί ο νόμος, να γίνουν νέες φυλακές, δεν με ενδιαφέρει τι χρώμα έχει, δεν με ενδιαφέρει ποιος είναι, με ενδιαφέρει να μην είναι ουδείς Έλληνας και Ελληνίδα κάτω από οποιονδήποτε, σε μια πολιτική δυο μέτρα και δυο σταθμά. Ακόμα και τα δεκάδες χιλιάδες θύματα φοβούνται να καταγγείλουν τα εγκλήματα, φοβούνται ότι θα τους στοχοποιήσουν, ότι όπως έγινε με τη 12χρονη στον Πύργο θα κυνηγήσουν τα παιδιά τους».

Για το μεταναστευτικό, τέλος, υπενθύμισε ότι η ίδια είχε μιλήσει πρώτη για κέντρα στην Αφρική: «Επιτέλους ακουγόμαστε, είμαστε στην αρχή ενός σωστού δρόμου. Είναι έργο της ομάδας των Πατριωτών, των Συντηρητικών, που έχουμε πιέσει μέσα από τροπολογίες, μέσα από εκθέσεις, δεν είναι δυνατόν να είμαστε κάτω από τους εισβολείς, κάτω από τους μετανάστες. Δεν γίνεται να διαλύεται η βιομηχανία, να υπάρχει στεγαστική κρίση και να πληρώνει η Ευρώπη τους λαθρομετανάστες. Η πρόταση για τα εξωχώρια κέντρα είναι δική μας πρόταση. Θυμάστε τι έλεγαν η κυρία Βούλτεψη ή ο κύριος Καιρίδης όταν ζητούσα κέντρα στην Αφρική; Μου έλεγαν, "αυτά είναι λαϊκισμός, κυρία Λατινοπούλου, αυτά δεν γίνονται". Δεν γίνεται να μιλάνε για ανήλικα ενώ ήταν μαντραχαλάδες σε στρατεύσιμη ηλικία και να τους δίνουν τεράστια κονδύλια. Οι Πατριώτες περάσαμε στο Ευρωκοινοβούλιο τον έλεγχο DNA. Σε λίγο θα είναι στο εθνικό Κοινοβούλιο. Θέλω να ευχαριστήσω τους πολίτες που με έστειλαν στην Ευρωβουλή».

Συνέχεια...

Σκέρτσος: Πώς σπάει η πεποίθηση ότι κάποιοι είναι υπεράνω νόμων – Το παράδειγμα των μισθώσεων δημόσιου χώρου στις παραλίες

«Τι κάνετε τόσα χρόνια απέναντι στο οργανωμένο έγκλημα; Το παράδειγμα των μισθώσεων δημόσιου χώρου στις παραλίες.  Οι πρόσφατες αποκαλύψεις για κυκλώματα οργανωμένου εγκλήματος επαναφέρουν ένα ουσιαστικό ερώτημα: πώς σπάει η πεποίθηση ορισμένων ότι μπορούν να λειτουργούν υπεράνω νόμων και κανόνων; Αλλά και η αντίληψη μέρους της κοινωνίας ότι τα κυκλώματα αυτά είναι ανίκητα; Η απάντηση βρίσκεται στους συνεχείς ελέγχους, στις αυστηρές κυρώσεις και στις θεσμικές, οργανωτικές και τεχνολογικές αλλαγές που κλείνουν τις διόδους της αυθαιρεσίας», αναφέρει ο Άκης Σκέρτσος σε ανάρτησή του, εξηγώντας αναλυτικά όσα έχει η κυβέρνηση τα τελευταία χρόνια.

«Αυτή τη μάχη δώσαμε ως κυβέρνηση από το 2023 ξεκινώντας από τη Μύκονο, με χαρακτηριστικό παράδειγμα το ξήλωμα των αυθαίρετων κατασκευών του Principote στον Πάνορμο. Απέναντι σε ισχυρά συμφέροντα και σε μια βαθιά ριζωμένη αντίληψη ότι μια ολόκληρη παραλία μπορεί να μετατρέπεται σε ιδιωτικό προνόμιο. Ότι το χρήμα και οι διασυνδέσεις μπορούν να παραμερίζουν το δικαίωμα κάθε πολίτη να φτάνει ελεύθερα στη θάλασσα.

Η παρέμβαση εκείνη δεν σταμάτησε στη Μύκονο. Είχε και συνέχεια. Το 2024 μαζί με τον Κωστή Χατζηδάκη ως Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών αλλάξαμε τους κανόνες διαχείρισης των παραλιών σε όλη τη χώρα.

Μεταφέραμε τη διενέργεια των δημοπρασιών από τους δήμους στις Κτηματικές Υπηρεσίες του Υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, υπό τη Γενική Γραμματεία Δημόσιας Περιουσίας.

Καθιερώσαμε ηλεκτρονικές δημοπρασίες, με κοινούς κανόνες και μεγαλύτερη διαφάνεια, περιορίζοντας τα περιθώρια τοπικών διευθετήσεων.

Κατοχυρώσαμε ότι τουλάχιστον το 50% της παραλίας πρέπει να μένει ελεύθερο.

Και με το MyCoast δώσαμε στους πολίτες τη δυνατότητα να ελέγχουν τα όρια των παραχωρήσεων και να καταγγέλλουν παραβάσεις από το κινητό τους.

Ο απολογισμός της περιόδου 2024–2026, μέχρι σήμερα, αποτυπώνει αποτελέσματα σε τρία επίπεδα:

Διαφάνεια στη διαχείριση της δημόσιας περιουσίας: 12.730 συμβάσεις παραχώρησης στο νέο πλαίσιο, με ψηφιακές διαδικασίες δημοπράτησης και δυνατότητα δημόσιου ελέγχου.

 Οικονομικό όφελος για το Δημόσιο και τις τοπικές κοινωνίες: συνολικό οικονομικό αντάλλαγμα παραχωρήσεων 62,3 εκατ. ευρώ. Παράλληλα, καταλογίστηκαν 49,7 εκατ. ευρώ από μέτρα προστασίας απέναντι σε παραβάσεις.

Προστασία του κοινόχρηστου χώρου: 5.852 μέτρα προστασίας για παραβάσεις που αφορούν έκταση άνω των 2 εκατομμυρίων τετραγωνικών μέτρων. Περισσότερες από 66.800 καταγγελίες μέσω του MyCoast έδωσαν στις υπηρεσίες ένα πρόσθετο εργαλείο εντοπισμού της αυθαιρεσίας».

«Βεβαίως υπάρχουν ακόμη εκκρεμείς καταγγελίες που πρέπει να εξεταστούν και έλεγχοι που πρέπει να ολοκληρωθούν. Η ευθύνη μας είναι να συνεχίσουμε, με συνέπεια και λογοδοσία.

Όμως κάθε ελεύθερη παραλία, κάθε παράνομη κατασκευή που απομακρύνεται, κάθε διαφανής διαγωνισμός που ολοκληρώνεται προστατεύει ταυτόχρονα τον πολίτη, τον νόμιμο επαγγελματία και φυσικά το περιβάλλον. Διότι η δημόσια περιουσία ανήκει σε όλους. Και η μάχη της νομιμότητας δίνεται κάθε μέρα, με αποφάσεις, κανόνες και μετρήσιμα αποτελέσματα» καταλήγει ο κ. Σκέρτσος.

Συνέχεια...

Στην Κρήτη ο Άδωνις Γεωργιάδης ΤΡΟΛΑΡΕΙ ΤΟΝ ΒΟΣΚΟ... εγκαινίασε το ανακαινισμένο Κέντρο Υγείας Σφακίων🤣🤣

Τα Σφακιά Χανιών επισκέφθηκε αργά το απόγευμα της Παρασκευής ο Άδωνις Γεωργιάδης. Ο υπουργός Υγείας εγκαινίασε το ανακαινισμένο Κέντρο Υγείας Σφακίων.

Το παρών έδωσαν η Γενική Γραμματέας Χριστίνα Μαρία Κράββαρη, οι βουλευτές Χανίων της Νέας Δημοκρατίας Σέβη Βολουδάκη και Αλέξανδρος Μαρκογιαννάκης, ο Διοικητής της 7ης ΥΠΕ Νεκτάριος Παπαβασιλείου και ο Δήμαρχος Σφακίων Γιάννης Ζερβός.

«Η ανακαίνιση κόστισε 142.000 για να φτιάξουμε τη στέγη, καλωδιώσεις, φωτισμό και κλιματισμό. Το κέντρο ήταν καινούργιο, δεν χρειάζονταν ολοκληρωτική ανακατασκευή, φτιάξαμε και το στέγαστρο, το οποίο έχει οροφή με πάνελ, μία πολύ ωραία κατασκευή», δήλωσε ο Άδωνις Γεωργιάδης, ο οποίος ευχαρίστησε την περιφέρεια Κρήτης και τον περιφερειάρχη Σταύρο Αρναουτάκη, ο οποίος όπως είπε: «…έδωσε ένα καταπληκτικό ασθενοφόρο 4χ4 καινούργιο, πάρα πολύ χρήσιμο για την περιοχή. Μου ετέθη επίσης το αίτημα να κάνουμε επέκταση σε έναν επιπλέον όροφο και είμαι θετικός στο αίτημα αυτό. Με τον κύριο δήμαρχο έχω εξαιρετική συνεργασία και τον ευχαριστώ, ενώ είναι εκείνος που ήρθε στο γραφείο μου πριν δύο χρόνια και με έπεισε να κάνουμε το Κ.Υ. Άγονο Α΄. Και δούλεψε και βρήκαμε περισσότερο προσωπικό και είμαστε καλύτερα από πριν. Θα συνεχίσουμε να βρίσκουμε και άλλο προσωπικό διότι μας ενδιαφέρει πολύ ο τόπος αυτός ο ηρωικός, μοναδικός και θέλουμε να πηγαίνει καλά».

Ο υπουργός, συμπλήρωσε ότι έχει γίνει «πραγματική δουλειά» στο Κέντρο Υγείας και σύντομα θα ακολουθήσουν και άλλα έργα. Νωρίτερα, ο Υπουργός Υγείας συναντήθηκε με τον Δήμαρχο Σφακίων Γιάννη Ζερβό, με τον οποίο συζήτησαν ζητήματα που απασχολούν την περιοχή, όπως την περαιτέρω ενίσχυση του Κέντρου Υγείας Σφακίων.

Συνέχεια...

Πρετεντέρης: Τέρατα

"το μπάσκετ είναι δημοφιλές άθλημα που απευθύνεται κυρίως σε νέους. Τι έλεγαν λοιπόν στους νέους ο Λιόλιος και η παρέα του; Πώς για με κερδίσεις ένα παιχνίδι χρειάζεται να στήσεις συμμορία; " γραφει στα ΝΕΑ ο Γ. Πρετεντέρης:

Συνέχεια...

ΣΥΡΙΖΑ (εσωτ.) - ΣΥΡΙΖΑ (εξωτ.)

Σάκης Μουμτζής

Σαν τον παλιό, καλό καιρό της Αριστεράς, τότε που οι δογματικοί αποκαλούσαν τους άλλους αναθεωρητές και οι αναθεωρητές, επειδή είχαν πιο πλούσιο εκφραστικό ρεπερτόριο, αντεπιτίθεντο με χαρακτηρισμούς όπως «κολιγιαννικοί» και «δωδεκατικοί». Τώρα, αν δεν ξέρετε, μη ρωτάτε τι σημαίνει «δωδεκατικός». Αφορά τα πολύ ενδότερα του κομμουνιστικού κινήματος. 

Και πώς μπλέκουν οι Συριζαίοι με αυτό το ένδοξο παρελθόν; Και ποιος είναι ο ΣΥΡΙΖΑ εσωτερικού και ποιος ο ΣΥΡΙΖΑ εξωτερικού; Προφανώς ΣΥΡΙΖΑ (εξ) είναι ο ορθόδοξος ΣΥΡΙΖΑ και ΣΥΡΙΖΑ (εσωτ.) οι διασπαστές. Μα, αυτοί που έφυγαν, έκαναν δικό τους κόμμα, την ΕΛΑΣ με τον Τσίπρα, θα αντιτείνει ο αναγνώστης. Δύο παρατηρήσεις: πρώτον, δεν έφυγαν. Φεύγουν ακόμη. Είναι μια αργόσυρτη και εξευτελιστική διαδικασία για τους πρωταγωνιστές και τους εμπνευστές της. Και δεύτερον, ο τίτλος ελάχιστη σημασία έχει. Το υλικό παραμένει το ίδιο ή σχεδόν το ίδιο. Η έλλειψη ιδεών οδηγεί, ως λύση ανάγκης, στην επιστράτευση παλιών Συριζαίων και η επιστράτευση των παλιών Συριζαίων οδηγεί στην ανακύκλωση των παλιών ιδεών. 

Όπως δηκτικά και εύστοχα παρατήρησε άσπονδος φίλος του Α. Τσίπρα, « ο Αλέξης ξεκίνησε για rebranding και κατέληξε σε reunion.» Ένας - ένας και τσούκου - τσούκου επιστρέφουν στη στοργική αγκαλιά του. Στο τέλος θα βγάλουν και τις παραδοσιακές, σε τέτοιες εκδηλώσεις, φωτογραφίες. 

Όλο αυτό το σκηνικό έχει και τις πολιτικές επιπτώσεις του. Η ανακύκλωση ιδεών, συμπεριφορών και προσώπων έφερε την απώλεια της δυναμικής που είχε παρουσιάσει στην αφετηρία του το εγχείρημα Τσίπρα. Από τη στιγμή που η «Ιθάκη» και το one man show εξαντλήθηκαν, η πολιτική ένδεια έγινε οφθαλμοφανής και αυτό το γεγονός καταγράφεται σε όλες τις δημοσκοπήσεις. Μια ομάδα, σε έναν κρίσιμο αγώνα μπάσκετ, μπαίνει στην Δ΄περίοδο με μια διαφορά 20 πόντων και, ενώ απομένουν 5 λεπτά ακόμη, βλέπει τη διαφορά να έχει ροκανιστεί και το τέλος να προβλέπεται θρίλερ. Ο κόουτς είτε κοιμήθηκε στον πάγκο είτε ξέμεινε από επιλογές. Και απέναντί του δεν έχει και καμιά ομαδάρα!

Πού θα κριθεί το αποτέλεσμα στο ντέρμπι για τη δεύτερη θέση; Σε πολλούς παράγοντες, ένας εκ των οποίων είναι και οι αντοχές του ορθόδοξου ΣΥΡΙΖΑ, διότι κάθε μονάδα που θα πάρει θα είναι μια μαχαιριά στα πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ του Τσίπρα ή στην ΕΛΑΣ. Το ίδιο πράγμα είναι. Και για το ότι κατάντησε να είναι το ίδιο πράγμα η ευθύνη είναι αποκλειστικά δική του. Προφανώς, αλλιώς τα σχεδίαζε και αλλιώς του βγαίνουν. Το να μετακινηθεί ένας πρώην πρωθυπουργός ιδεολογικά και πολιτικά έχει βέβαιο το κόστος με αβέβαια τα οφέλη. Ο βολονταρισμός δεν αρκεί και αυτό το πληρώνει ο Α. Τσίπρας, καθώς αναγκάστηκε να κάνει στροφή 360 μοιρών και να επιστρέψει στις παλιές, δοκιμασμένες συνταγές.  

Το rebranding που ξέπεσε σε reunion, αποτελεί μια πολιτική ήττα. 

liberal.gr

Συνέχεια...

Φαήλος Κρανιδιώτης: Η ώρα της αλήθειας

Είναι ώρα να πάρουμε πρωτοβουλίες: Καταρχάς μια μεγάλη αεροναυτική άσκηση με ελληνικά, αιγυπτιακά και ισραηλινά πολεμικά πλοία και μαχητικά σε όλη την περιοχή

Στην εξωτερική πολιτική δεν εξαρτώνται όλα από εμάς. Μπορεί να συμβούν και πράγματα που δεν προβλέπαμε, που δεν θέλαμε. Οπως το τουρκολιβυκό μνημόνιο. Κάναμε κάτι προσπάθειες με εκείνον τον Χαφτάρ, που έχει μια στολή όλο παράσημα, κλάρες στο πηλήκιο, κάτι μεταξύ θυρωρού μεγάλου ξενοδοχείου και Βορειοκορεάτη Στρατάρχη, αλλά βγήκε Πρόεδρος στο Κοινοβούλιο τής από δω Λιβύης ο πρόεδρος της τουρκολιβυκής Ενωσης φιλίας και νταραβερίσματος, και μαζί με τον Στρατάρχη εκ του προχείρου, το στραταρχόπουλο τον γιο του, και κάτι άλλους καμηλιέρηδες κατσαπλιάδες, μας τη φόρεσαν και η από δω Λιβύη και η από κείθε.

Εν τω μεταξύ οι Λίβυοι ουδέποτε θεωρούνταν υπόδειγμα αξιοπιστίας και ακεραιότητας, αναλόγως των συνθηκών μπορείς να τους εξαγοράσεις με κανά μύριο, δύο φοράδες και ένα Ρόλεξ, αλλά όταν είναι δύσκολα τα κόζα, μπορείς και με ένα καπάκι πίτουρα και μισή οκά ξινό τραχανά. Κάποιοι εφησύχασαν, κοιμούνταν όρθιοι, αλλά εν πάση περιπτώσει, μπορεί να συμβεί. Εδώ κοτζάμ Στάλιν και η Επιχείρηση Μπαρμπαρόσα τον έπιασε με τα βρακιά κάτω. Shit happens, που λέμε στο Μαυρομμάτι Θηβών πίνοντας Earl Gray γύρω από το τζάκι, πριν το κυνήγι της αλεπούς στην Κωπαΐδα.

Το θέμα είναι τώρα τι κάνουμε, μιλόρδοι μου, Ελιαμεπιτζήδες και λοιποί σώφρονες; Ρίξανε τρία τάλαρα ανακοινώσεις, εμείς, ο Σίσι από το Μισίρι και ο Μπίμπι από το Τελ Αβίβ, που είχε και γενέθλια και ο Θεός να κόβει χρόνια από τον Ερντογάν και να του δίνει μέρες. Εριξε και η Ε.Ε. ένα σιχτίρι, αλλά οι Γιάνκηδες κάνανε λίγο τους Κινέζους.

Λοιπόν, αληθές, πουθενά στον κόσμο μια διμερής συμφωνία δεν μπορεί να επηρεάσει νομικά και να δεσμεύσει τρίτους, όπως εν προκειμένω εμάς και τους Αιγυπτίους, οι οποίοι έχουν σοβαρό κράτος. Νομικά, ΟΚ, υπάρχει όμως και το πεδίο, το τι μπορεί να συμβεί νότια και ανατολικά της Κρήτης και κοντά στο Καστελόριζο. Τι θα κάνουμε αν εμφανιστούν μέσα σε αυτή τη σουρεαλιστική λωρίδα θάλασσας που από τη Λιβύη φτάνει στις τουρκικές ακτές, παραβιάζοντας όχι μόνο την ΑΟΖ αλλά ακόμη και την υφαλοκρηπίδα των νησιών μας;

Είναι ώρα λοιπόν να πάρουμε πρωτοβουλίες. Καταρχάς μια μεγάλη αεροναυτική άσκηση με ελληνικά, αιγυπτιακά και ισραηλινά πολεμικά πλοία και μαχητικά σε όλη την περιοχή, με ταυτόχρονη αναβάθμιση της συμμαχίας μας, με ευθεία δέσμευση αμοιβαίας συνδρομής σε όποιον τολμήσει να κάνει ενέργειες μέσα στην περιοχή, δηλώνοντας πως θεωρούμε άκυρο το τουρκολιβυκό μνημόνιο και από κοινού δεν θα επιτρέψουμε καμία πράξη εφαρμογής του. Το δεύτερο είναι η επέκταση των χωρικών μας υδάτων νότια και ανατολικά της Κρήτης στα 12 ναυτικά μίλια.

Συσσωρεύουμε ισχύ, φτιάχνουμε συμμαχίες και πολύ σωστά κάνουμε. Υποστηρίζω αυτές τις πολιτικές και θέλω ακόμη πιο δεσμευτική συμμαχία με το Ισραήλ και περισσότερα και πιο σύγχρονα όπλα. Πότε όμως θα ασκήσουμε στην πράξη την αποτροπή; Πότε θα πούμε «αυτή είναι η κόκκινη γραμμή, δεν κάνουμε πίσω και θα φάτε φωτιά και χώμα».

Σοφό το να περιμένουμε, να είμαστε ισχυρότεροι και να επιλέξουμε εμείς το πότε και πού θα βάλουμε φράγμα στους νεοοθωμανικούς τραμπουκισμούς. Ομως ως πότε; Σε σαράντα τέρμινα, ώσπου να ρίξει μαύρο χιόνι; Ας επιλέξουμε λοιπόν το πού και το πότε, διότι κάποτε πρέπει να μπει το φρένο. Δεν θα μας κογιονάρουν τώρα και οι Λίβυοι, που εδώ και καιρό έχουν βασική ενασχόληση να μας στέλνουν καραβιές μαντράχαλους. Κανονικά πρέπει να κάνουμε οικόπεδα με μπάζα τα ορμητήριά τους στις ακτές. Είναι νόμιμο δικαίωμά μας, έχουμε κάθε δικαίωμα να αμυνθούμε και να κόψουμε μαχαίρι τη δουλεμπορική δραστηριότητά τους και την ισλαμική εισβολή που υπηρετούν, σαν γιουσουφάκια των Τούρκων. Εχουμε τα μέσα και θα είναι και ωραίο μήνυμα στα αφεντικά τους να εξοντώνονται οι διακινητές και να καίγονται οι βάρκες τους. Δεν θέλω να στενοχωρήσω κανέναν, ιδίως στο ΥΠΕΞ, αλλά, πιστέψτε με, με διαλογισμό, τσάι και κουλουράκια κανέλας δεν βλέπω να λύνεται το θέμα. ΟΚ, μας τη φόρεσαν οι Λίβυοι μαζί με τα Μεμέτια, καιρός να τους τραβήξουμε δύο ανάποδες – και γι’ αυτό είναι άλλοι αρμόδιοι. Θα είναι και ωραία προπόνηση…

Φαήλος Κρανιδιώτης

ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

Συνέχεια...

Πρετεντέρης: Κοινωνία διαμαρτυρίας

"Όταν  μια κοινωνία διαμαρτυρίας υπομεύει τη δημοκρατία της κοινωνίας" γραφει στα ΝΕΑ ο Γ. Πρετεντέρης:

κλικ στη φώτο για μεγέθυνση

Συνέχεια...

Παπαπαναγιώτου: Μπάσκετ, ψωμί και πίτσα κρείττον σιγάν

Πόσες φορές πρέπει να την «πατήσουν» ΕΛΑΣ και ΠΑΣΟΚ, ώστε να γίνουν τουλάχιστον πιο προσεκτικοί;

Να μη λένε πράγματα για τα οποία λίγο αργότερα ένα στοιχειωδώς σοβαρό κόμμα θα έπρεπε να ντρέπεται; Και καλά ο Α. Τσίπρας, έχει παχύ στρώμα αυτοπροστασίας αντοχής στην ντροπή. Για αυτό και δεν έχει ντραπεί για τίποτα, από τα πολλά ντροπιαστικά που έχει κάνει. Αλλά και το ΠΑΣΟΚ ακολουθεί κατά πόδας. Κάθε υπόθεση-σκάνδαλο που σκάει το κάνει να μοιάζει με το τέλος του κόσμου κι επομένως και της κυβέρνησης.

Μέσα σε μόλις τρεις μέρες «έσκασαν» τρεις μεγάλες υποθέσεις-σκάνδαλα και μια σοβαρή διορθωτική δήλωση του Στέιτ Ντιπάρτμεντ. Πριν οι ΗΠΑ διορθώσουν την καταφανώς λάθος αρχική δήλωση των ίσων αποστάσεων, που εξομοίωνε τον θύτη του βιασμού του Διεθνούς Δικαίου με τον υπερασπιστή του, για το τουρκολιβυκό μνημόνιο, η αντιπολίτευση πρόλαβε να «πανηγυρίσει» για το «άδειασμα» της χώρας από τις ΗΠΑ. Προείχε φαίνεται στο «αξιακό» της σύστημα η φθορά του Κ. Μητσοτάκη από το εθνικό συμφέρον. Ο δημόσιος διάλογος γέμισε «εθνικές ήττες». Μόλις δύο μέρες μετά, όταν το Στέιτ Ντιπάρτμεντ επανήλθε στη θέση του ότι η επικύρωση του τουρκολιβυκού μνημονίου είναι «μη εποικοδομητική και προκλητική», καθώς και ότι «η θέση μας (σ.σ.: του 2019-2020) επί του ζητήματος αυτού δεν έχει αλλάξει», κανείς δεν μίλησε για «εθνική νίκη». Αλλά ούτε είπε μια κουβέντα που να διασκεδάζει την γκάφα της «ήττας». Το άφησαν να χαθεί στη λησμονιά…

Μετά ήρθαν τα τρία σκάνδαλα, μπάσκετ, Πίτσα Fan και το «Χωριάτικο». Μεγάλα σκάνδαλα, με πολλά εκατομμύρια φοροδιαφυγής και παρανομίας. Το Σάββατο ο έντιμος Α. Τσίπρας, μιλώντας για την «πιο διεφθαρμένη κυβέρνηση», αφιέρωσε την ταινία «Ο Νονός» για να την ταυτίσει με τη Μαφία και τον υπόκοσμο. Ενώ το ΠΑΣΟΚ σε χθεσινή ανακοίνωσή του είπε και το εξής καταπληκτικό: «Το κρίσιμο ερώτημα δεν είναι μόνο πώς αποκαλύφθηκαν αυτές οι υποθέσεις, αλλά κυρίως πώς ήταν δυνατόν να μην έχουν εντοπιστεί και αντιμετωπιστεί εγκαίρως»! Μάλιστα. Το κυριότερο δεν είναι ότι εντοπίστηκαν, συνελήφθησαν και δεσμεύτηκαν περιουσίες δεκάδων ή και εκατοντάδων εκατομμυρίων, αλλά πώς δεν εντοπίστηκαν αμέσως. Οπως ακριβώς δηλαδή… γινόταν επί ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ!

Χρειάζεται μεγάλη προσπάθεια και πολιτική μικροψυχία για να αξιολογήσει κανείς ως πιο σημαντική τη μη αυτόματη εξάρθρωση τέτοιων εγκληματικών συμμοριών, που έκλεβαν στην ψύχρα το κράτος και τους φορολογουμένους, από το χειροπιαστό αποτέλεσμα της εξάρθρωσης. Το γκεμπελικό δόγμα «κάθε αποκάλυψη παρανομίας είναι απόδειξη κυβερνητικής ενοχής», προσκρούει με βία στην ξεροκέφαλη πραγματικότητα και την πανίσχυρη κοινή λογική πως προέχει όλων η αποκάλυψη και εξάρθρωση της όποιας παρανομίας. Εκτός από τον γνωστό «κουβά», που είναι η συνήθης κατάληξη όλων αυτών των επιπόλαιων και εμμονικών συμπεριφορών, υπάρχει και κάτι σπουδαιότερο. Η αποκάλυψη μεγάλων υποθέσεων διαφθοράς και φοροδιαφυγής επί των ημερών της Ν.Δ. αντικειμενικά είναι υπέρ της. Ακόμα κι αν αγγίζουν «φιλικά πρόσωπα». Εκεί είναι διπλά υπέρ της, γιατί δείχνει πως οι κατασταλτικοί μηχανισμοί λειτουργούν χωρίς επιλεκτικές ευαισθησίες και δεν κάνουν τις γνωστές διακρίσεις, «άσ’ τον αυτόν είναι δικός μας».

Το ΠΑΣΟΚ, όσο δεν διαχωρίζει τη θέση του από το «μέτωπο του παραλογισμού και της τυφλής αντιπολίτευσης», είναι καταδικασμένο να χάσει και τη δεύτερη θέση. Υπάρχουν πιο αυθεντικοί εκφραστές αυτής της λογικής. Ο δε Α. Τσίπρας, αντί να προτείνει τον «Νονό», ας προτείνει τον «Σημαδεμένο». Πιο κοντά θα πέσει και θα πάψει να πηγαίνει από γκέλα σε γκέλα, με αποτέλεσμα να έχει χάσει τον προσανατολισμό του και να βολοδέρνει μεταξύ Κέντρου και ορίτζιναλ ΣΥΡΙΖΑ, σκορπώντας αμηχανία και ελαφρότητα.

Καθώς είναι ο άνθρωπος που άλλαξε τους Ποινικούς Κώδικες, με αποτέλεσμα -εκτός των άλλων- να μειωθούν οι ποινές για «αθλητική δωροληψία», για «χειραγώγηση αγώνων» και «αθλητική δωροδοκία». Οχι μόνο μειώθηκε η ανώτατη ποινή από 10 σε 6 χρόνια, αλλά δόθηκε η δυνατότητα στο δικαστήριο να επιβάλλει ποινή φυλάκισης αντί κάθειρξης. Κι ακόμα με το άρθρο 99 παρ. 1 επέτρεπε -μέχρι να τους αλλάξει η Ν.Δ.- αναστολή της εκτέλεσης ποινής έως 3 έτη. Πρακτικά αυτό σημαίνει ότι κάποιος μπορούσε να καταδικαστεί για κακουργηματική αθλητική δωροδοκία και να του επιβληθεί ποινή φυλάκισης έως 3 έτη και να πάει φυλακή έστω για μία μέρα, αν η ποινή ήταν με αναστολή.

ΘΑ ΠΑΕΙ ΣΤΗΝ ΠΑΡΕΛΑΣΗ Ο «ΘΕΟΣΕΒΟΥΜΕΝΟΣ;»

Αύριο θα γίνουν σε όλη τη χώρα οι μαθητικές παρελάσεις για την 28η Οκτωβρίου και το «Οχι». Πολλές χιλιάδες μαθητές σε κάθε γωνιά της Ελλάδας θα παρελάσουν με χαρά και καμάρι. Αραγε ο Αλ. Τσίπρας θα πάει; Ως θεοσεβούμενος πήγε στο Αγιον Ορος, στις «μιλιταριστικές» και «αντιπαιδαγωγικές» -όπως τις χαρακτήριζε ο ΣΥΡΙΖΑ- παρελάσεις, θα πάει;

Ο «Τσίπρας του rebranding» μάλλον θα πήγαινε, αλλά αυτός ο Τσίπρας φαίνεται πως τελείωσε άδοξα και στρίβει ξανά στον παλιό, καλό «ριζοσπάστη». Με βάση αυτήν την στροφή, το λογικό είναι να μην πάει, αλλά Τσίπρας είναι αυτός, ποτέ δεν ξέρεις.

Η λογική εκτίμηση προκύπτει από την «άποψη» που είχε ο ΣΥΡΙΖΑ για τις μαθητικές παρελάσεις, που ήταν πως πρόκειται για «μεταξικό κατάλοιπο»-«ελληνική πρωτοτυπία μέσα στην Ε.Ε.» Προκύπτει όμως και από μια προσωπική του αντίληψη. Στις 24 Οκτωβρίου

2011, τότε που άρχισε να «καβαλά» το κύμα των αγανακτισμένων, είχε κάνει μια ανάρτηση. Εγραφε: «Στους δρόμους βγαίνουμε για να περπατήσουμε ή να διαδηλώσουμε. Οχι για να παρελάσουμε». Την ανάρτησή του τη συνόδευε με μια αφίσα, η οποία έγραφε με μεγάλα γράμματα «Να καταργηθούν οι παρελάσεις» και με μικρότερα γράμματα «Φασισμός από το παρελθόν, ολοκληρωτισμός για το μέλλον». Εκτοτε έχουν γίνει άλλες 15 παρελάσεις χωρίς να εμφανιστεί ο ολοκληρωτισμός, αν και δεν καταργήθηκαν οι παρελάσεις.

Υπάρχει ένα ερώτημα βέβαια, γιατί δεν τις κατάργησε όταν έγινε πρωθυπουργός. Αλλά υπάρχει και μια εύκολη απάντηση: Δεν τον άφησε ο τότε συγκυβερνήτης του, ο υπερπατριώτης Π. Καμμένος. Παιχνίδια της Ιστορίας και της πραγματικότητας, θα πει κανείς. Και μπορεί να είναι κι έτσι.

Ομως, έτσι για την ιστορία, μιας και έχει μιλήσει σχεδόν για τα πάντα που «θα» κάνει τη δεύτερη φορά Αριστερά, αν υπάρξει, έχει άραγε την ίδια άποψη για τις μαθητικές παρελάσεις;

ΑΠΟΡΙΕΣ-1

Στο Πολεμικό Μουσείο τι έγινε τελικά; Πήγε ο Μωάμεθ στο βουνό ή το βουνό στον Μωάμεθ;

ΑΠΟΡΙΕΣ-2

Ποιος λέει την αλήθεια για τις μυστικές συζητήσεις για ενδεχόμενη συνεργασία ΠΑΣΟΚ-ΣΥΡΙΖΑ; Ο Κ. Τσουκαλάς ή ο Ν. Παππάς; Γιατί αποκλείεται να τη λένε και οι δύο…

Μπαμπης Παπαπαναγιωτου

eleftherostypos.gr

Συνέχεια...

Βουλαρίνος: Κράτος-δυνάστης δεν αφήνει τους συντρόφους να παίζουν ξύλο με τους ναζί

Οι σύντροφοι κάνουν ό,τι μπορούν για να φουσκώσουν τα πανιά του αποφυλακισμένου χρυσαυγίτη

Η συγκέντρωση του Ηλία Κασιδιάρη στη Θεσσαλονίκη, οι αντιδράσεις της Αριστεράς και ο ρόλος των αντισυγκεντρώσεων στην ενίσχυση της ακροδεξιάς.

Ανήμερα της 28ης Οκτωβρίου ο καταδικασμένος ως ηγετικό στέλεχος εγκληματικής οργάνωσης Ηλίας Κασιδιάρης είχε οργανώσει μια συγκέντρωση σε ένα ξενοδοχείο της Θεσσαλονίκης (η γνώμη μου είναι ότι οι επικεφαλής εγκληματικών οργανώσεων δεν θα έπρεπε να βγαίνουν από τη φυλακή –ή, αν βγαίνουν, να μένουν σε κατ’ οίκον περιορισμό– αλλά δεν φτιάχνω εγώ τους νόμους). Παρά την απαγόρευση υπαίθριων συγκεντρώσεων, έξω από τον χώρο της ομιλίας συγκεντρώθηκαν κάποιοι σύντροφοι που επιδιώκουν τις συγκρούσεις. Και η αστυνομία έκανε τη δουλειά της και διέλυσε τις αντισυγκεντρώσεις.

Θα περίμενε κάποιος ότι όλοι θα χαίρονταν που η πολιτεία δεν επέτρεψε στους συντρόφους να πλακωθούν στον ξύλο με τους εθνικοσοσιαλιστές, αλλά αυτός ο κάποιος θα ζούσε στο εξωτερικό. Τα κόμματα της αριστεράς δυσανασχέτησαν με την απόφαση της αστυνομίας να μην αφήσει τα πράγματα να εξελιχθούν προς το βιαιότερο. «Η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας πρέπει να απολογηθεί γι’ αυτή την απαράδεκτη απόφαση που, αν δεν δείχνει στήριξη, δείχνει τουλάχιστον ανοχή στη φασιστοσυνάντηση του Κασιδιάρη» απεφάνθη η συντρόφισσα Γεράκη του ΚΚΕ, η συντρόφισσα Ρένα Δούρου διέγνωσε κλείσιμο του ματιού στον νεοναζισμό και την ακροδεξιά ενώ, σύμφωνα με τον σύντροφο Σκανδάμη από το κόμμα του Αλέκση, «η κυβέρνηση αποφάσισε να υπερασπιστεί τον Κασιδιάρη και τους οπαδούς του».

Θα αφήσω κατά μέρος το απύθμενο θράσος που χρειάζεται για να είσαι στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ ή παρατρεχάμενος του Αλέκση και να μιλάς για τη Χρυσή Αυγή στη Νέα Δημοκρατία. Θα ξεχάσω ότι η Χρυσή Αυγή επί Νέας Δημοκρατίας εξαρθρώθηκε και επί Νέας Δημοκρατίας καταδικάστηκε επειδή οι σύντροφοι της Πρώτης Φοράς Αριστεράς δεν έμπαιναν στον κόπο να διευκολύνουν την διεξαγωγή της δίκης της. Και το μόνο που θα κάνω είναι να ρωτήσω: δηλαδή, σύντροφοι, τι θέλατε; Να πλακωθείτε στο ξύλο; Τόσο πολύ θέλετε να ζήσετε κάτι από τη Δημοκρατία της Βαϊμάρης; Είστε τόσο εθισμένοι στη βία ή βλέπετε στον Κασιδιάρη και στους, μάλλον παρακμιακούς, ακολούθους του μια καλή ευκαιρία να απονείμετε στους εαυτούς σας «αγωνιστικά» μετάλλια;

Όπως και να απαντήσει κάποιος, η ουσία παραμένει ότι οι σύντροφοι κάνουν ό,τι μπορούν για να φουσκώσουν τα πανιά του αποφυλακισμένου χρυσαυγίτη. Γιατί οι αντισυγκεντρώσεις και οι χουλιγκανισμοί είναι το φαγάκι που τρέφει φασίστες και ναζί. Είναι αυτά που τους δίνουν υπόσταση. Είναι το γήπεδό τους. Και το ότι οι σύντροφοι θέλουν να παίξουν μπάλα με τους ναζί στο συγκεκριμένο γήπεδο δεν είναι, δυστυχώς, μόνο δικό τους πρόβλημα. Είναι και πρόβλημα όσων δεν θέλουν να δουν τους δρόμους να γίνονται το ντεκόρ για τις μαύρες και τις κόκκινες ομάδες χουλιγκάνων που αναβιώνουν τη Δημοκρατία της Βαϊμάρης. Πράγμα που σημαίνει ότι οι σύντροφοι θα πρέπει να βρουν άλλους τρόπους αγωνιστικής αυτοϊκανοποίησης. Και μπράβο τους.

Υ.Γ.: Εν τω μεταξύ οι συμπολίτες που πήγαν ανήμερα της 28ης Οκτωβρίου να χειροκροτήσουν έναν τύπο με τατού σβάστικα στο μπράτσο ήταν λίγες εκατοντάδες. Αν εξαιρέσουμε τους συντρόφους, οι υπόλοιποι δεν είναι ανάγκη να τους κάνουμε να νιώθουν πιο πολλοί από όσοι στην πραγματικότητα είναι.

Μάνος Βουλαρίνος

ATHEN VOICE

Συνέχεια...

Ο φασισμός δεν αντιμετωπίζεται… «με μπράτσα»

Γιάννης Σιδέρης

Μπορεί να ήταν προκλητικό έως και ανατριχιαστικό να μιλάει ο Ηλίας Κασιδιάρης ανήμερα της εθνικής εορτής για το ΟΧΙ της Ελλάδας στον φασίστα Μουσολίνι, αλλά ήταν δικαίωμά του.  Δημόσιες συγκεντρώσεις μπορούν να απαγορευτούν για λόγους δημοσίας τάξεως, αποφυγής  εκτρόπων, κινδύνου για τη ζωή, τη σωματική ακεραιότητα κ.α. Ωστόσο, στο θεσμικό πλαίσιο της δημοκρατίας μας δεν προβλέπεται απαγόρευση κλειστών συναθροίσεων και ομιλιών εντός αιθούσης.

Η αντισυγκέντρωση που επιχείρησαν το ΠΑΜΕ,  αριστερές και αντιεξουσιστικές ομάδες εις ένδειξιν διαμαρτυρίας για την ομιλία Κασιδιάρη, ενδεχομένως είχε και στοιχεία σκοπιμότητας, προκειμένου να εκφραστούν προπαγανδιστικά επιχειρήματα κατά της κυβέρνησης του στυλ «επιτρέπει στον Κασιδιάρη να μιλάει σε συγκέντρωση ενώ απαγορεύει τις συγκεντρώσεις διαμαρτυρίας του  δημοκρατικού λαού, τον οποίο επιπροσθέτως αντιμετωπίζει με γκλομπ και χημικά». 

Μετά το τέλος της συγκέντρωσης, τα άτομα που διαμαρτύρονταν για την ομιλία έστησαν οδοφράγματα και πέταξαν πέτρες και άλλα αντικείμενα στις αστυνομικές δυνάμεις, οι οποίες απάντησαν με χημικά και κρότου-λάμψης. 

Βεβαίως δεν αποκλείεται  οι ομάδες της αντισυγκέντρωσης, εν επαναστατική αφελεία και αγωνιστική έξαρση, να πίστευαν ότι διαμαρτυρόμενοι για την ομιλία του φαιού στελέχους διεξάγουν αντιφασιστικό αγώνα. Και καθόλου δεν αποκλείεται εάν τους επιτρεπόταν από την  αστυνομία να έφταναν στο ξενοδοχείο της ομιλίας, να υπήρχαν επεισόδια και μετωπικές συγκρούσεις με τους μπρουτάλ οπαδούς του Κασιδιάρη.  

Υπάρχει ιστορία τέτοιων συγκρούσεων. Αλλά  η ιστορία δεν διδάσκει όταν ερμηνεύεται με υποκειμενισμό. Ακόμη και σήμερα διάφοροι αριστεροί ερμηνεύουν ως ανυποχώρητο αντιφασιστικό αγώνα τις μετωπικές, αιματηρές και θανάσιμες συγκρούσεις  μεταξύ κομμουνιστών και Ναζί στη Δημοκρατία της Βαϊμάρης, με όξυνση τη διετία 1930-32. 

Οι συγκρούσεις  αυτές είχαν αναχθεί σε καθημερινό φαινόμενο, ιδιαίτερα στις «κόκκινες συνοικίες» του Βερολίνου, στο Αμβούργο και άλλα βιομηχανικά κέντρα. Μάχες δίνονταν σε κάθε σημείο, ακόμη και σε τρένα και σε ταβέρνες. Οι αιματηρές διαμάχες είχαν  ως αποτέλεσμα την δολοφονία περίπου 30 Ναζί και 92 κομμουνιστών, και χιλιάδες τραυματίες.

Μόνο που σε αυτές δεν κυριάρχησαν ούτε οι κομμουνιστές ούτε η δημοκρατία. Αντιθέτως εξ αιτίας τους αυτή αποδυναμώθηκε. Αδυνάτισαν οι δημοκρατικοί θεσμοί, και η ατμόσφαιρα που δημιουργήθηκε ώθησε τους πολίτες να χάσουν την εμπιστοσύνη τους ως προς την ικανότητα της δημοκρατικής κυβέρνησης να επιβάλει την τάξη. 

Και ο φαιός «σωτήρας από τον κομμουνισμό» κυριάρχησε, με αποτέλεσμα οι γενναίοι κομμουνιστές «στρατηγοί» των δρόμων, να βρεθούν σε στρατόπεδα συγκέντρωσης... 

Παρεμπιπτόντως, οι Ναζί θεωρούσαν τους κομμουνιστές ως κύριο εχθρό.  Αντιθέτως οι κομμουνιστές στο πλαίσιο της Κομιντέρν,  χαρακτήριζαν τους σοσιαλδημοκράτες ως «σοσιαλφασίτες», με αποτέλεσμα η κεντρική τους στόχευση να μην ήταν μόνο οι ναζί.

Σημειωτέον ότι σε αυτή τη διαίρεση έκανε πρόσφατα αναφορά ο συγγραφέας του «Μανιφέστου Τσίπρα» Γιώργος Σιακαντάρης, και έδωσε το έναυσμα στο ΠΑΣΟΚ να φανταστεί ότι προετοιμάζει  μελλοντική συνεργασία ΝΔ και ΕΛΑΣ!. Και το ΠΑΣΟΚ (Δουδονής, Τσουκαλάς) το ισχυρίστηκε την ημέρα που ο Τσίπρας ξεδίπλωνε την στρατηγική του, τασσόμενος ευνοϊκά υπέρ των διπλών εκλογών, με την φανερή ελπίδα ότι θα αναδειχθεί αξιωματική αντιπολίτευση, και θα προετοιμάσει την άνοδό του στην εξουσία τις μεθεπόμενες εκλογές.  

Ας επιστρέψουμε όμως στο σήμερα όπου τα πράγματα δεν είναι, και δεν πρόκειται να γίνουν τόσο άγρια. Ωστόσο, η ομιλία Κασιδιάρη θα μπορούσε να είχε περάσει απαρατήρητη από το κοινωνικό σύνολο πέραν των δεδομένων οπαδών του. Με την αντισυγκέντρωση και τα επεισόδια που έλαβαν χώρα, η ομιλία έγινε γνωστή, και ο ίδιος «θυματοποιήθηκε»: Οι κομμουνιστές, οι ανθέλληνες, οι προδότες θέλουν να σιγάσουν την… γνήσια εθνική φωνή του. 

Αυτά τα επιχειρήματα του προσφέρουν οι αυτοσυγκεντρώσεις.  Και όσο για τους ευαίσθητους σαν τον Κώστα Ζαχαριάδη, πρώην ΣΥΡΙΖΑ νυν ΕΛΑΣ, που καταγγέλλει ότι «ο Φασισμός δεν αντιμετωπίζεται  με την καταστολή του αντιφασισμού», αναρωτιόμαστε τι θα έλεγε αν ο «αντιφασισμός»  έφτανε στο ξενοδοχείο της ομιλίας Κασιδιάρη και γινόταν κλοτσοπατινάδα με τραυματίες;

Για την αντιμετώπιση του φασισμού δεν υπάρχουν εύκολες λύσεις στο τσεπάκι. Πάντως σίγουρα δεν αντιμετωπίζεται  «με μπράτσα». Η ιστορία διδάσκει. Αντιμετωπίζεται με ενημέρωση και διαφώτιση του λαού. Μπράτσα έχει και αυτός, και αν όχι  δυνατότερα, σίγουρα πιο αδίστακτα. 

liberal.gr

Συνέχεια...

📺Δείτε βίντεο: «Κλείστο το στόμα σου, πουλάκι μου, κλείστο», είπε η Ντόρα Μπακογιάννη σε γυναίκα που τη διέκοψε ενώ μιλούσε στο νοσοκομείο Χανίων😆😆

Η λεκτική αντιπαράθεση της Ντόρας Μπακογιάννη με μία εκ των παρισταμένων στη συζήτηση για το νοσοκομείο Χανίων, η οποία είχε νωρίτερα λάβει το λόγο, αλλά διέκοψε τη βουλευτή, σημάδεψε τη διαδικασία που έγινε παρουσία του υπουργού Υγείας, Αδωνι Γεωργιάδη.

Η κυρία Μπακογιάννη, είχε πει ότι η συζήτηση εξελισσόταν με γόνιμο διάλογο και αποδείχθηκε ότι δεν ήταν σόου Αδωνι- Πολάκη, όπως είπε χαρακτηριστικά και συνέχισε λέγοντας ότι κι εκείνη θα ήθελε δύο δισεκατομμύρια για το νοσοκομείο, ωστόσο τα άμεσα προβλήματα θα αντιμετωπιστούν μέσα στον Νοέμβριο ή το αργότερο έως τον Ιανουάριο. Ενώ περιέγραφε ότι θα πρέπει να βάλουν πλάτη και όσοι ωφελούνται από το νοσοκομείο και αναφερόταν στο campus υγείας που μπορεί να δημιουργηθεί στην έκταση των περίπου 20 στρεμμάτων που βρίσκονται δίπλα στο νοσοκομείο, μία εκ των παρισταμένων τη διέκοψε. Τότε εκείνη, που λίγα λεπτά νωρίτερα είχε αντιπαρατεθεί με άλλον έναν εκ των παρισταμένων που επίσης τη διέκοπτε απάντησε: «Κλείστο ρε πουλάκι μου το στόμα σου ένα λεπτό, κλείστο». Η γυναίκα αντέδρασε λέγοντας «σε ποιον μιλάτε έτσι;» και η κυρία Μπακογιάννη επανέλαβε «κλείστο, μιλάω».

Δείτε βίντεο

Δείτε την τοποθέτηση της κυρίας Μπακογιάννη: 

Συνέχεια...

📺Μητσοτάκης για τουρκολιβυκό μνημόνιο: Αν τραβάς μια διαγώνια γραμμή, αγνοείς τα ελληνικά νησιά - Το παράδειγμα της Τυνησίας που ανέφερε

Κόκκινη γραμμή στο τουρκολιβυκό μνημόνιο και στις απόπειρες εργαλειοποίησης των ενεργειακών διασυνδέσεων στην Ανατολική Μεσόγειο τράβηξε ο Κυριάκος Μητσοτάκης, αμφισβητώντας ευθέως τις διεκδικήσεις της Άγκυρας και προειδοποιώντας ότι η Ελλάδα δεν πρόκειται να αποδεχθεί την ομηρία μεγάλων ενεργειακών έργων. «Δεν θα το δεχθούμε», ήταν η κατηγορηματική αποστροφή του πρωθυπουργού, ο οποίος χαρακτήρισε το τουρκολιβυκό μνημόνιο «παράνομο και άκυρο», κατά τη διαδικτυακή συμμετοχή του στο Manama Dialogue, που διεξάγεται στο Μπαχρέιν.

Ο πρωθυπουργός στάθηκε ιδιαίτερα στο γεγονός ότι το μνημόνιο, που υπογράφηκε το 2019 και κυρώθηκε πρόσφατα, επιχειρεί να χαράξει θαλάσσια όρια αγνοώντας την ύπαρξη των ελληνικών νησιών. Επιστράτευσε μάλιστα το παράδειγμα μιας υποθετικής συμφωνίας Ελλάδας και Τυνησίας, αγνοώντας Μάλτα και Σικελία, προκειμένου να αναδείξει, όπως υποστήριξε, την αντίθεση της τουρκολιβυκής συμφωνίας με τις βασικές αρχές του διεθνούς δικαίου.

Απέναντι σε αυτή την πρακτική, αντιπαρέβαλε τη συμφωνία οριοθέτησης Ελλάδας και Αιγύπτου, τονίζοντας ότι η επίλυση των διαφορών στην Ανατολική Μεσόγειο μπορεί να επιτευχθεί μόνο με σεβασμό στους διεθνείς κανόνες.

Το μήνυμα για τα καλώδια

Η παρέμβασή του απέκτησε ιδιαίτερη βαρύτητα όταν η συζήτηση στράφηκε στις ενεργειακές διασυνδέσεις. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης ξεκαθάρισε ότι τα έργα συνδεσιμότητας δεν πρέπει να παραμένουν όμηροι γεωπολιτικών αντιπαραθέσεων ούτε να εργαλειοποιούνται, διαμηνύοντας ότι η Αθήνα δεν πρόκειται να αποδεχθεί τέτοιες πρακτικές.

Στο ίδιο πλαίσιο αναφέρθηκε στο Great Sea Interconnector, την ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας και Κύπρου, αλλά και στο σχέδιο ηλεκτρικής σύνδεσης με την Αίγυπτο, επιβεβαιώνοντας τη σημασία που αποδίδει η κυβέρνηση στα μεγάλα ενεργειακά έργα της περιοχής.

Δείτε βίντεο με τη διαδικτυακή συμμετοχή του Κυριάκου Μητσοτάκη στο Manama Dialogue

Εκλογές και οικονομία

Από την παρέμβαση δεν έλειψε η αναφορά στην ελληνική πολιτική σκηνή, με τον πρωθυπουργό να εκφράζει αισιοδοξία για την επόμενη εκλογική αναμέτρηση.

«Θα έχουμε εκλογές, αλλά είμαστε αισιόδοξοι ότι θα τις κερδίσουμε», ανέφερε, προβάλλοντας την πολιτική σταθερότητα ως πλεονέκτημα της Ελλάδας στις διεθνείς οικονομικές και γεωπολιτικές συνεργασίες.

Παράλληλα, χαρακτήρισε την ελληνική οικονομία «ευρωπαϊκό success story», επισημαίνοντας ότι η χώρα δανείζεται πλέον με χαμηλότερα επιτόκια από κράτη της G7, εξέλιξη που, όπως είπε, κανείς δεν θα μπορούσε να προβλέψει πριν από μερικά χρόνια.

Η γέφυρα με τον Κόλπο

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης κάλεσε την Ευρώπη να ενισχύσει την παρουσία της στη Μέση Ανατολή, υπογραμμίζοντας ότι η Ελλάδα μπορεί να λειτουργήσει ως γέφυρα με τις αραβικές χώρες.

Στο επίκεντρο έβαλε τον οικονομικό διάδρομο IMEC, το καλώδιο μεταφοράς δεδομένων EMC και τον ρόλο της Ελλάδας ως πύλης εισόδου LNG για τα Βαλκάνια και την Ουκρανία, συνδέοντας τις υποδομές αυτές με την ενεργειακή ασφάλεια των ευρωπαϊκών χωρών.

Belharra και «Ασπίδες»

Στο αμυντικό σκέλος, ο πρωθυπουργός αναφέρθηκε στην ύψωση της ελληνικής σημαίας στη δεύτερη φρεγάτα Belharra, τον «Νέαρχο», καθώς και στις δυνατότητες συνεργασίας με τις χώρες του Κόλπου στον τομέα της άμυνας.

Υπενθύμισε ότι η Ελλάδα δαπανά το 3,5% του ΑΕΠ της για την άμυνα, ενώ, μιλώντας για την ευρωπαϊκή επιχείρηση «Ασπίδες», επισήμανε ότι η συμμετοχή χωρών όπως η Ελλάδα, η Ιταλία και η Γαλλία πρέπει να διευρυνθεί.

Όπως υπογράμμισε, η Ευρώπη χρειάζεται μια κρίσιμη μάζα κρατών που θα στηρίξουν ουσιαστικά τις σχέσεις με τον αραβικό κόσμο, όχι μόνο μέσω οικονομικών συμφωνιών, αλλά και με έμπρακτη παρουσία όταν οι εταίροι της αντιμετωπίζουν κρίσεις.

Συνέχεια...

Μητσοτάκης για τη φρεγάτα «Νέαρχος»: «Η Ελλάδα πιο ασφαλής από ποτέ»

«Σήμερα είναι μία σπουδαία στιγμή για το Πολεμικό μας Ναυτικό και μία ακόμη ημέρα υπερηφάνειας για την πατρίδα: η γαλανόλευκη σημαία κυματίζει, ήδη, στον ιστό της φρεγάτας «Νέαρχος», της δεύτερης Belharra, που εντάσσεται στον εθνικό στόλο μετά τον «Κίμωνα». Διευρύνεται, έτσι, η αποτρεπτική ισχύς των Ενόπλων μας Δυνάμεων και ενισχύεται η σταθερότητα σε ολόκληρη τη Νοτιοανατολική Μεσόγειο», τονίζει ο Κυριάκος Μητσοτάκης σε ανάρτησή του στο Facebook.

«Πρόκειται για ένα επιπλέον βήμα από τα πολλά που περιλαμβάνει το εξοπλιστικό μας πρόγραμμα, καθιστώντας τη χώρα πιο ασφαλή από ποτέ. Ένα πρόγραμμα που γίνεται μέρος της ευρύτερης προσπάθειας της Πολιτείας να θωρακιστούν αμυντικά και διπλωματικά τα κυριαρχικά δικαιώματα της χώρας. Με το κάθε ευρώ απ' το υστέρημα των Ελληνίδων και των Ελλήνων να πιάνει τόπο και να φέρνει αποτέλεσμα», προσθέτει ο Πρωθυπουργός.

Ένα μεγάλο ευχαριστώ στις γυναίκες και τους άνδρες του Πολεμικού Ναυτικού, που εκπαιδεύονται εντατικά για να υπηρετήσουν στα νέα υπερσύγχρονα σκάφη μας. Γιατί ας μη ξεχνάμε, ότι ετοιμαζόμαστε να υποδεχτούμε και δύο ακόμη φρεγάτες αυτού του τύπου: σύντομα τον «Φορμίωνα» και τον «Θεμιστοκλή» το 2028. Συνεχίζουμε, έτσι, να βαδίζουμε μπροστά. Με σιγουριά, συνέχεια και συνέπεια!

Καλοτάξιδος, λοιπόν ο «Νέαρχος» στις πάντα ελεύθερες και γαλανές θάλασσές μας», καταλήγει ο Κυριάκος Μητσοτάκης.

Συνέχεια...

📺Μαρινάκης: «Θα προχωρήσει χωρίς καμία υποχώρηση η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας-Κύπρου»

Την αποφασιστικότητα της κυβέρνησης να προχωρήσει η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας-Κύπρου χωρίς να ζητηθεί άδεια από την Τουρκία, αλλά και χωρίς καμία υποχώρηση στο πεδίο, υπογράμμισε ο Παύλος Μαρινάκης.

Παράλληλα, o κυβερνητικός εκπρόσωπος διαχώρισε σαφώς τις παρεμβάσεις του Κώστα Καραμανλή από την κριτική του Αντώνη Σαμαρά για την εξωτερική πολιτική, ενώ προανήγγειλε νέες παρεμβάσεις για τη στήριξη των νοικοκυριών απέναντι στην ενεργειακή κρίση.

Αναφερόμενος στο μήνυμα του Κυριάκου Μητσοτάκη από τον ΟΗΕ, μιλώντας στο OPEN, ο Παύλος Μαρινάκης τόνισε ότι ο πρωθυπουργός υπερασπίστηκε τις ελληνικές θέσεις με βάση το Διεθνές Δίκαιο και το Δίκαιο της Θάλασσας, επισημαίνοντας ότι η εξωτερική πολιτική της κυβέρνησης υπηρετεί μια διαχρονική εθνική στρατηγική. 

Για την ηλεκτρική διασύνδεση Κρήτης-Κύπρου ξεκαθάρισε ότι η διαδικασία αδειοδότησης βρίσκεται ήδη σε εξέλιξη από τις ελληνικές Αρχές και ότι δεν τίθεται ζήτημα αναζήτησης άδειας από οποιοδήποτε άλλο κράτος. «Δεν υπάρχει κανένα ζήτημα άδειας ή αιτήματος άδειας ή διαδικασίας αδειοδότησης από κανένα άλλο κράτος, πλην του ελληνικού κράτους», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Απαντώντας σε δημοσιεύματα σύμφωνα με τα οποία η γαλλική πλευρά διαβίβασε στην Τουρκία συντεταγμένες για την πορεία του ερευνητικού πλοίου, διευκρίνισε ότι πρέπει να γίνεται σαφής διάκριση μεταξύ αδειοδότησης και ενημέρωσης.

Όπως εξήγησε, η ενημέρωση αποτελεί διαδικασία που ακολουθείται από την εταιρεία σε αντίστοιχα έργα και δεν παράγει έννομα αποτελέσματα, σε αντίθεση με την αίτηση χορήγησης άδειας.

Απέκλεισε το ενδεχόμενο η Γαλλία να αναλάβει οποιαδήποτε διαδικασία αδειοδότησης, επίσημη ή άτυπη, έναντι της Τουρκίας.

Αναφορικά με τις νέες τουρκικές αξιώσεις για χορήγηση άδειας, υπογράμμισε ότι η Αθήνα δεν πρόκειται να μεταβάλει τη στάση της.

«Η Ελλάδα δεν ετεροκαθορίζει ούτε τη στρατηγική της ούτε την πολιτική της», σημείωσε, προσθέτοντας ότι το έργο θα υλοποιηθεί σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο και το προβλεπόμενο χρονοδιάγραμμα.

Ερωτηθείς εάν η Αθήνα είναι έτοιμη να απαντήσει και στο πεδίο σε περίπτωση νέας τουρκικής παρεμπόδισης, απέφυγε να περιγράψει συγκεκριμένες ενέργειες, διαβεβαιώνοντας ωστόσο ότι «θα γίνει αυτό το οποίο πρέπει να γίνει για να προχωρήσει το έργο χωρίς καμία υποχώρηση».

Παράλληλα, απέρριψε τις αναφορές περί ελληνικής υποχώρησης στην Κάσο, υποστηρίζοντας ότι δεν υπήρξε τέτοιο ζήτημα.

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος στις πρόσφατες παρεμβάσεις των δύο πρώην πρωθυπουργών, Κώστα Καραμανλή και Αντώνη Σαμαρά, διαχωρίζοντας την κριτική τους για τους κυβερνητικούς χειρισμούς.

Όπως ανέφερε, ο Κώστας Καραμανλής δεν μίλησε για «εθνική ήττα» αναφερόμενος στις εξελίξεις γύρω από το τουρκολιβυκό μνημόνιο, αλλά για μια δυσάρεστη εξέλιξη που δεν παράγει έννομα αποτελέσματα.

«Ο κ. Καραμανλής μίλησε για ενότητα», είπε και πρόσθεσε ότι η κυβέρνηση ακούει με μεγάλο σεβασμό τις επισημάνσεις του για την Τουρκία και τη στάση των συμμάχων.

Αντίθετα, αναφερόμενος στον Αντώνη Σαμαρά, επανέλαβε ότι η διαγραφή του από τη Νέα Δημοκρατία αποτέλεσε δυσάρεστη αλλά αναπόφευκτη εξέλιξη.

«Υπάρχουν κάποιες κόκκινες γραμμές που είναι η εξωτερική πολιτική της χώρας, που κανείς δεν μπορεί να προσπεράσει», ανέφερε, συνδέοντας τη διαγραφή με τους χαρακτηρισμούς που είχε χρησιμοποιήσει ο πρώην πρωθυπουργός για τον υπουργό Εξωτερικών.

Ο Παύλος Μαρινάκης απέρριψε παράλληλα τις κατηγορίες περί ενδοτικότητας έναντι της Άγκυρας, επικαλούμενος την επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων στα 12 ναυτικά μίλια στο Ιόνιο, τις συμφωνίες οριοθέτησης θαλάσσιων ζωνών με την Ιταλία και την Αίγυπτο, τον θαλάσσιο χωροταξικό σχεδιασμό και την ενίσχυση των Ενόπλων Δυνάμεων με Rafale, Belharra, αναβαθμισμένα F-16 και F-35.

Επίσης, υπενθύμισε ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης έθεσε το ζήτημα της άρσης του τουρκικού casus belli σε σχέση με τη συμμετοχή της Τουρκίας στο ευρωπαϊκό αμυντικό πρόγραμμα SAFE.

Αναφορικά με το ενδεχόμενο ίδρυσης κόμματος από τον Αντώνη Σαμαρά, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος απέφυγε να προεξοφλήσει τις εξελίξεις.

«Καλύτερα να μιλήσουμε όταν το κάνει. Το "όταν" έχει μέσα και το "αν"», δήλωσε, εκφράζοντας παράλληλα την αντίθεσή του στα μονοπρόσωπα κόμματα, τα οποία, όπως είπε, δεν έχουν επιλύσει κανένα πρόβλημα τα τελευταία 15 χρόνια.

Υποστήριξε ότι η απάντηση της Νέας Δημοκρατίας προς τους παραδοσιακούς ψηφοφόρους της που εμφανίζονται δυσαρεστημένοι πρέπει να δοθεί μέσα από το κυβερνητικό έργο, ιδιαίτερα στα ζητήματα εθνικής ασφάλειας, μεταναστευτικής πολιτικής και αντιμετώπισης της παραβατικότητας.

Στο πλαίσιο αυτό επικαλέστηκε τη μείωση των μεταναστευτικών ροών κατά περισσότερο από 80% σε σύγκριση με το 2019, τη διαχείριση της κρίσης στον Έβρο και την αμυντική ενίσχυση της χώρας.

Νέα μέτρα στήριξης - «Όσο υπάρχει κρίση θα συνεχίζονται οι παρεμβάσεις»

Ο Παύλος Μαρινάκης προανήγγειλε νέες κυβερνητικές ανακοινώσεις εντός της ημέρας για την αντιμετώπιση των οικονομικών επιπτώσεων της ενεργειακής κρίσης, χωρίς να αποκαλύψει το περιεχόμενό τους.

«Όσο υπάρχει ανάγκη, τόσο θα υπάρχει στήριξη», δήλωσε, διευκρινίζοντας ότι το ύψος και η διάρκεια των παρεμβάσεων θα καθορίζονται από τις δημοσιονομικές δυνατότητες της χώρας.

Αναφερόμενος στην αύξηση των τιμών του πετρελαίου θέρμανσης, επισήμανε ότι το ανώτατο ποσό του επιδόματος έχει αυξηθεί από τα 350 ευρώ στα 1.200 ευρώ και, σε περιοχές με αυξημένες ενεργειακές ανάγκες, στα 1.500 ευρώ. Πρόσθεσε ότι έχουν διευρυνθεί και τα εισοδηματικά κριτήρια, ώστε να καλύπτονται περισσότεροι δικαιούχοι.

Για το ηλεκτρικό ρεύμα υποστήριξε ότι οι τιμές λιανικής στην Ελλάδα, σε σχέση με την αγοραστική δύναμη, παραμένουν χαμηλότερες από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο, επικαλούμενος τις κυβερνητικές παρεμβάσεις και τη δυνατότητα επιλογής σταθερών τιμολογίων.

Διυλιστήρια, φορολογία και επιστροφές χρημάτων

Απαντώντας στην κριτική της αντιπολίτευσης για τη μη επιβολή νέας έκτακτης φορολόγησης στα διυλιστήρια, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος υποστήριξε ότι η μηνιαία στήριξη που παρέχουν τα διυλιστήρια σε συνδυασμό με τα κυβερνητικά μέτρα θεωρείται, στην παρούσα φάση, αποτελεσματικότερη επιλογή.

Δεν απέκλεισε τη φορολόγηση υπερκερδών ως εργαλείο πολιτικής, υπενθυμίζοντας ότι η κυβέρνηση έχει προχωρήσει σε ανάλογες παρεμβάσεις στο παρελθόν.

Ακόμα, ανέφερε ότι τα αυξημένα φορολογικά έσοδα προέρχονται κυρίως από την ανάπτυξη της απασχόλησης, τον περιορισμό της φοροδιαφυγής και την αύξηση των εισπράξεων από ΦΠΑ.

Σύμφωνα με τον κυβερνητικό εκπρόσωπο, τα πρόσθετα έσοδα από ΦΠΑ ανέρχονται περίπου σε 850 εκατομμύρια ευρώ, ενώ οι παρεμβάσεις επιστροφής χρημάτων στους πολίτες έχουν ήδη φτάσει τα 950 εκατομμύρια ευρώ.

Για τον Νοέμβριο υπενθύμισε ότι προβλέπεται επιστροφή ενός ενοικίου στο 80% των ενοικιαστών, οικονομική ενίσχυση 400 ευρώ στους συνταξιούχους και επιστροφή δύο ενοικίων σε γιατρούς, νοσηλευτές και εκπαιδευτικούς που πληρούν τις σχετικές προϋποθέσεις.

Επίσης, αναφέρθηκε στις μειώσεις των φορολογικών συντελεστών για φυσικά πρόσωπα και ατομικές επιχειρήσεις, καθώς και στη μείωση της προκαταβολής φόρου.

Ασκώντας κριτική στην αντιπολίτευση, τόνισε ότι η κυβέρνηση δεν πρόκειται να υιοθετήσει τη λογική του «λεφτά υπάρχουν».

«Εμείς πρώτα τα βρίσκουμε τα λεφτά χωρίς να αυξάνουμε τους φόρους και μετά δίνουμε», κατέληξε ο υφυπουργός παρά τω Πρωθυπουργώ.

Συνέχεια...

Κόκκινα δάνεια: Τι σημαίνουν οι αλλαγές για τους δανειολήπτες - Οι διευκρινίσεις από την κυβέρνηση για τους servicers

Στις επικρίσεις για τη δικαστική προστασία των δανειοληπτών απαντά η κυβέρνηση με άτυπη ενημέρωση για το υπό συζήτηση νομοσχέδιο, υποστηρίζοντας ότι οι προωθούμενες παρεμβάσεις ενισχύουν τα δικαιώματα των οφειλετών και αυστηροποιούν τις υποχρεώσεις των servicers. Στο επίκεντρο βρίσκεται η πρόβλεψη για την ισχύ των συμβάσεων ρύθμισης ως εκτελεστών τίτλων, με την κυβερνητική πλευρά να τονίζει ότι απαιτείται συμφωνία πιστωτή και οφειλέτη, χωρίς να καταργείται η δυνατότητα δικαστικού ελέγχου.

Η ενημέρωση παρουσιάζει επίσης τις προβλέψεις για δωρεάν πρόσβαση στα στοιχεία της οφειλής, νέες δυνατότητες διμερούς ρύθμισης και πρόσθετες διαδρομές προστασίας της κύριας κατοικίας. Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στους ευάλωτους οφειλέτες, στο ενδιάμεσο πρόγραμμα στήριξης και στον Φορέα Απόκτησης και Επαναμίσθωσης Ακινήτων. Κατά την κυβερνητική επιχειρηματολογία, η ταχύτερη ολοκλήρωση των διαδικασιών μπορεί να περιορίσει πρόσθετους τόκους και έξοδα, εφόσον συνοδεύεται από διαφάνεια και ουσιαστικές εγγυήσεις. Οι θέσεις αυτές αποτελούν την κυβερνητική αποτίμηση των ρυθμίσεων και την απάντησή της στις αντιρρήσεις που διατυπώθηκαν κατά την κοινοβουλευτική συζήτηση.

Μεγαλύτερη προστασία για τον οφειλέτη – αυστηρότεροι κανόνες για τους servicers

Τι πραγματικά ισχύει για τους εκτελεστούς τίτλους

Η κριτική ότι η νέα νομοθετική παρέμβαση καταργεί τη δικαστική προστασία των οφειλετών είναι αβάσιμη και δημιουργεί μια παραπλανητική εικόνα για το πραγματικό περιεχόμενο της ρύθμισης. Αποσιωπά τις εγγυήσεις που προβλέπει ο νόμος, τις πρόσθετες δυνατότητες προστασίας της κύριας κατοικίας και, κυρίως, το γεγονός ότι η ρύθμιση αφορά συμφωνίες στις οποίες συναινούν τα ίδια τα μέρη.

Η πραγματικότητα είναι συγκεκριμένη. Ο οφειλέτης αποκτά περισσότερα δικαιώματα ενημέρωσης, περισσότερες ευκαιρίες ρύθμισης και ισχυρότερες δυνατότητες προστασίας. Οι servicers αναλαμβάνουν περισσότερες υποχρεώσεις διαφάνειας και λογοδοσίας.

1. Κανένας servicer δεν αποκτά το δικαίωμα να δημιουργεί μονομερώς εκτελεστούς τίτλους

Η διάταξη αφορά αποκλειστικά τη σύμβαση ρύθμισης οφειλής, δηλαδή μια συμφωνία μεταξύ πιστωτή και οφειλέτη.

Δεν μετατρέπει αυτομάτως την αρχική δανειακή σύμβαση σε εκτελεστό τίτλο. Δεν δίνει στους servicers γενική εξουσία αναγκαστικής εκτέλεσης χωρίς προηγούμενη συμφωνία ρύθμισης.

Η συναίνεση του οφειλέτη αποτελεί την αφετηρία της διαδικασίας. Η νέα πρόβλεψη αποσκοπεί στην αποφυγή μιας πρόσθετης διαδικασίας απόκτησης εκτελεστού τίτλου, όταν τα μέρη έχουν ήδη συμφωνήσει στη ρύθμιση της οφειλής.

2. Η πρόσβαση στη Δικαιοσύνη παραμένει κατοχυρωμένη

Ο ισχυρισμός ότι καταργείται η δικαστική προστασία συγχέει δύο διαφορετικά ζητήματα: την απόκτηση εκτελεστού τίτλου και τη δυνατότητα δικαστικού ελέγχου της εκτέλεσης.

Ο Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας προβλέπει στο άρθρο 933 τη δυνατότητα άσκησης ανακοπής κατά της εκτέλεσης, με την οποία ο οφειλέτης μπορεί να προβάλει αντιρρήσεις τόσο ως προς την εγκυρότητα του εκτελεστού τίτλου όσο και ως προς τη διαδικασία εκτέλεσης και την ίδια την απαίτηση.

Επομένως, είναι ανακριβές να υποστηρίζεται ότι ο οφειλέτης στερείται του δικαιώματος δικαστικής προστασίας. Η δικαστική προστασία δεν ταυτίζεται αποκλειστικά με την προηγούμενη έκδοση διαταγής πληρωμής.

Ούτε απαλλάσσεται ο πιστωτής από την υποχρέωση να τεκμηριώνει την απαίτησή του και την τήρηση των συμφωνημένων όρων.

3. Για πρώτη φορά ενισχύεται ουσιαστικά η δυνατότητα ελέγχου της οφειλής

Ένα από τα σημαντικότερα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι δανειολήπτες είναι η δυσκολία πρόσβασης στα στοιχεία της οφειλής τους.

Με τις νέες ρυθμίσεις, ο οφειλέτης αποκτά δικαίωμα δωρεάν πρόσβασης στα έγγραφα που συνδέονται με την οφειλή, στο ιστορικό των καταβολών του και στις επιμέρους χρεώσεις.

Έτσι μπορεί να γνωρίζει τι πραγματικά οφείλει, πώς έχει διαμορφωθεί το υπόλοιπό του και ποιες καταβολές έχουν ληφθεί υπόψη.

Δεν μπορεί να υπάρχει δίκαιη ρύθμιση χωρίς πλήρη γνώση της οφειλής. Και αυτή ακριβώς τη διαφάνεια ενισχύει το νομοσχέδιο.

4. Περισσότερες ευκαιρίες ρύθμισης, ακόμη και για όσους έχουν αποτύχει στο παρελθόν

Η νομοθετική παρέμβαση διευρύνει τις δυνατότητες του οφειλέτη να αναζητήσει βιώσιμη λύση.

Μέσω του εξωδικαστικού μηχανισμού μπορεί να επιδιώξει συνολική ρύθμιση των υποχρεώσεών του. Εφόσον δεν επιτευχθεί συμφωνία, προβλέπεται η δυνατότητα προσφυγής στη νέα διαδικασία διμερούς ρύθμισης.

Ακόμη σημαντικότερο είναι ότι, βάσει της μεταβατικής διάταξης, δίνεται νέα ευκαιρία και σε οφειλέτες που έχουν ήδη εξαντλήσει προηγούμενες προσπάθειες ρύθμισης.

Η Πολιτεία δημιουργεί, επομένως, περισσότερες διαδρομές για την επίτευξη συμφωνίας και την αποφυγή της αναγκαστικής εκτέλεσης.

5. Πρόσθετη προστασία της κύριας κατοικίας

Ιδιαίτερη σημασία έχει η δυνατότητα προστασίας της κύριας κατοικίας, μέσω ρύθμισης που συνδέει το καταβλητέο ποσό με την αξία της, υπό τις προβλεπόμενες προϋποθέσεις και με ρευστοποίηση τυχόν δευτερευόντων ακινήτων.

Για τους ευάλωτους οφειλέτες που αδυνατούν να καταβάλουν ακόμη και αυτό το ποσό, προβλέπεται η ειδική διαδρομή του Φορέα Απόκτησης και Επαναμίσθωσης Ακινήτων.

Μέχρι την πλήρη λειτουργία του Φορέα, το ενδιάμεσο πρόγραμμα παρέχει στους δικαιούχους αναστολή των διαδικασιών αναγκαστικής εκτέλεσης και κρατική επιδότηση, σύμφωνα με τις προϋποθέσεις του.

Η προστασία της κατοικίας αποκτά περισσότερα εργαλεία, προσαρμοσμένα στις πραγματικές οικονομικές δυνατότητες των οφειλετών.

6. Η καθυστέρηση έχει κόστος και για τον ίδιο τον οφειλέτη

Η άποψη ότι κάθε πρόσθετο διαδικαστικό στάδιο συνιστά αυτομάτως μεγαλύτερη προστασία παραγνωρίζει μια κρίσιμη πραγματικότητα: οι παρατεταμένες διαδικασίες μπορούν να επιβαρύνουν την οφειλή με πρόσθετους τόκους και έξοδα.

Όταν υπάρχει ήδη συμφωνία ρύθμισης, η επανάληψη διαδικασιών χωρίς ουσιαστική προστιθέμενη προστασία μπορεί να λειτουργήσει τελικά εις βάρος και του ίδιου του δανειολήπτη.

Η ασφάλεια δικαίου και η αποτελεσματικότητα μπορούν και πρέπει να συνυπάρχουν. Η επιτάχυνση οφείλει να συνοδεύεται από ουσιαστικές εγγυήσεις, πλήρη διαφάνεια και δυνατότητα δικαστικού ελέγχου.

Το πραγματικό διακύβευμα

Η δημόσια συζήτηση οφείλει να γίνεται με βάση όσα πράγματι προβλέπει το νομοσχέδιο και όχι με την καλλιέργεια φόβου στους δανειολήπτες.

Η κυβέρνηση προωθεί ένα πλαίσιο που συνδυάζει περισσότερες δυνατότητες ρύθμισης, αυστηρότερες υποχρεώσεις για τους διαχειριστές απαιτήσεων, προστασία της κύριας κατοικίας και αποτελεσματικότερες διαδικασίες.

Η προστασία του οφειλέτη μετριέται από τα πραγματικά δικαιώματα που διαθέτει, τις λύσεις στις οποίες έχει πρόσβαση και τις εγγυήσεις που μπορεί να ενεργοποιήσει.

Αυτός είναι ο στόχος της παρέμβασης. Να μπορεί ο πολίτης να γνωρίζει τι οφείλει, να διεκδικεί μια βιώσιμη ρύθμιση, να προστατεύει την κατοικία του και να ασκεί τα νόμιμα δικαιώματά του, σύμφωνα με τις πηγές από ην κυβέρνηση.

Συνέχεια...

Νέα Αριστερά κατά Καρτερού: Tον ενοχλεί η κριτική στην ΕΛ.Α.Σ περί «αρχηγικού κόμματος»

Βολές κατά του αρθρογράφου και στενού συνεργάτη του Αλέξη Τσίπρα, Θανάση Καρτερού εξαπολύουν πηγές της Νέας Αριστεράς, με αφορμή σημερινό άρθρο του γνωστού δημοσιογράφου στην «Εφημερίδα των Συντακτών».

«Διαβάσαμε με ενδιαφέρον το σημερινό άρθρο του Θανάση Καρτερού, κορυφαίου στελέχους της ΕΛΑΣ και συνεργάτη του Αλέξη Τσίπρα, στην «Εφημερίδα των Συντακτών», αναφέρουν πηγές της Νέας Αριστεράς, προσθέτοντας πως «η ενόχλησή του φαίνεται να εδράζεται στο ότι η Νέα Αριστερά ασκεί κριτική στο αρχηγικό κόμμα του κ. Τσίπρα υπερασπιζόμενη ακριβώς τις θέσεις της Αριστεράς».

«Με άλλα λόγια χαλάει -κατά πώς φαίνεται- τη νέα συνταγή που εφηύρε η ηγεσία της ΕΛΑΣ για «στροφή αριστερά» και «συσπείρωση του 18%». Έχουμε διαβάσει άλλωστε τα σχετικά δημοσιεύματα των τελευταίων ημερών, που βασίζονται στα non paper της ηγεσίας της ΕΛΑΣ. Σε αυτά τα ηγετικά κλιμάκια της Αμαλίας υποστήριζαν πως το «δεξί φλας» που άναψε Αλέξης Τσίπρα στη Θεσσαλονίκη δεν βγήκε, οπότε ήρθε η ώρα για «αριστερό φλας», όπως συνεχίζουν οι ίδιες πηγές.

«Αντί πάντως για τους συνήθεις αφορισμούς και τις ειρωνείες του, αν ο κ. Καρτερός θέλει να συμβάλει στην πραγματική «αριστερή στροφή», μπορεί να μεταβιβάσει στο ηγετικό επιτελείο του αρχηγικού κόμματος μερικές απλές και σαφείς θέσεις της Αριστεράς.

•⁠ ⁠Όχι στα ιδιωτικά πανεπιστήμια

•⁠ ⁠Να σταματήσει κάθε συνεργασία με το Ισραήλ

•⁠ ⁠Να μειωθούν οι δαπάνες για εξοπλισμούς, να ενισχυθούν οι πόροι για παιδεία, υγεία, κοινωνικό κράτος

•⁠ ⁠Να μειωθούν οι έμμεσοι φόροι

•⁠ ⁠Να αμφισβητηθεί ο «δημοσιονομικός χώρος» του Κυριάκου Μητσοτάκη

•⁠ ⁠Να επανέλθει η 13η και η 14η σύνταξη, ο 13ος και ο 14ος μισθός στο δημόσιο

•⁠ ⁠Να ανατραπεί η αντιμεταναστευτική πολιτική της κυβέρνησης

•⁠ ⁠Να θεσπιστεί η απλή αναλογική

•⁠ ⁠Να καταργηθεί η Golden Visa, να περιοριστεί το Airbnb και ο υπερτουρισμός», καταλήγουν.

Συνέχεια...

Το ΥΠΟΙΚ απέσυρε το άρθρο 23 για τους πλειστηριασμούς - Μαρκόπουλος: Θα βάλουμε τα δύο πόδια των services σε ένα παπούτσι

Σε απόσυρση του άρθρου 23 προκειμένου να μην μείνει καμία σκιά περί εξυπηρέτησης των συμφερόντων των services προχώρησε το υπουργείο Οικονομικών κατά την επεξεργασία του νομοσχεδίου που επιχειρεί να θέσει αυστηρό πλαίσιο εποπτείας στους διαχειριστές κόκκινων δανείων.

Ο υφυπουργός Οικονομικών Δημήτρης Μαρκόπουλος με παρέμβαση του στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής ανέφερε σχετικά: «Εμείς να το ξεκαθαρίσουμε και θα είναι σαφές. Δεν παίζουμε παιχνίδια. Θέλουμε να δώσουμε λύσεις. Κάποιοι άλλοι δίνουν μάχη εντυπώσεων. Εμείς δίνουμε μάχη ουσίας. Φέραμε ένα συγκεκριμένο σχέδιο. Βάζουμε κανόνες στους servicers. Θα τους βάλουμε τα δύο πόδια σε ένα παπούτσι και είναι ξεκάθαρη η πολιτική μας βούληση. Βρήκατε να κολλήσετε σε ένα άρθρο και να δημιουργήσετε εντυπώσεις. Δημιουργείτε μία παραπλανητική εικόνα. Για να μην υπάρχει καμία δικαιολογία από εσάς, αποσύρουμε το άρθρο 23 και σας πετάμε το γάντι. Θα ψηφίσετε τα υπόλοιπα άρθρα; θα τα ψηφίσετε; Έχετε το θάρρος; Σας προκαλούμε. Σας προκαλούμε να τοποθετηθείτε. Έχετε πολιτικό θάρρος; Επιλέξτε. Θα συνεχίσετε να είστε υποκριτές και να πετάτε το κουβαδάκι πιο κάτω; Ή θα έρθετε να κάνουμε μια μεγάλη πολιτική συμμαχία ευεργετική για τους πολίτες; Σας προσκαλούμε και σας προκαλούμε να τοποθετηθείτε. Όχι υπεκφυγές. Εμείς λέμε δεν θα χάσουμε και αυτήν την ευκαιρία. Είμαστε εδώ και είμαστε αποφασισμένοι. Να πείτε σε κάθε δανειολήπτρια και δανειολήπτη ότι το παρών και η καταψήφιση δεν είναι η λύση. Η ασυδοσία από τα funds τέλος. Μπαίνουν κανόνες. Η απουσία εκπροσώπων τους ήταν μεγάλο ατόπημα και είναι κάτι που δεν θα το επιτρέψουμε. Επειδή μιλάμε με κοινωνικό και λαϊκό πρόσημο θα δώσουμε την απάντηση ενωμένοι όλοι μαζί; Θα την δώσουμε συντεταγμένα; Η θα κλειστείτε πάλι στο μικροπολιικό σας συμφέρον;»

Υπενθυμίζεται ότι την άμεση απόσυρση του άρθρου 23 που καθιστά τη σύμβαση ρύθμισης οφειλών εκτελεστό τίτλο ζήτησε η Συντονιστική Επιτροπή της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος. Υπενθυμίζεται επίσης ότι για το άρθρο 23 υπήρξε αντίδραση από τους δικηγορικούς συλλόγους.

Τι προέβλεπε το άρθρο 23 και γιατί προκάλεσε αντιδράσεις

Στο επίκεντρο της αντιπαράθεσης βρέθηκε η πρόβλεψη του άρθρου 23, σύμφωνα με την οποία η σύμβαση ρύθμισης οφειλών θα αποκτούσε ισχύ εκτελεστού τίτλου.

Η συγκεκριμένη διάταξη προκάλεσε την παρέμβαση της Συντονιστικής Επιτροπής της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, η οποία ζήτησε την άμεση απόσυρσή της.

Μετά τις αντιδράσεις, το υπουργείο Οικονομικών επέλεξε να αφαιρέσει την επίμαχη ρύθμιση από το νομοσχέδιο, διατηρώντας, ωστόσο, τις υπόλοιπες διατάξεις που αφορούν την εποπτεία και τη λειτουργία των servicers.

Η κυβερνητική πλευρά επιμένει ότι στόχος της νομοθετικής παρέμβασης είναι να ενισχυθεί το πλαίσιο προστασίας των δανειοληπτών και να τεθούν ουσιαστικοί περιορισμοί στη δράση των εταιρειών διαχείρισης απαιτήσεων.

Το ΠΑΣΟΚ ζήτησε την απόσυρση του άρθρου 23

Νωρίτερα το ΠΑΣΟΚ είχε ζητήσει την απόσυρση του άρθρου 23 από το νομοσχέδιο για το ιδιωτικό χρέος. Η Χαριλάου Τρικούπη κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι όχι μόνο δεν φέρνει προς συζήτηση στη Βουλή την πρόταση του ΠΑΣΟΚ για την αντιμετώπιση του ιδιωτικού χρέους, αλλά προχωρά στην ακριβώς αντίθετη κατεύθυνση, υπονομεύοντας τη θέση του δανειολήπτη.

«Το 2017 κάποιοι πούλησαν τα «κόκκινα» δάνεια χωρίς κανόνες και κριτήρια στα funds και σήμερα κάποιοι άλλοι αντί να βελτιώσουν το πλαίσιο, το κάνουν χειρότερο» ανέφερε ο κ Ανδρουλάκης, κάνοντας σφοδρή επίθεση τόσο στον Αλέξη Τσίπρα για την στάση της κυβέρνησής του απέναντι στους δανειολήπτες, όσο και στη σημερινή κυβέρνηση με αφορμή το νομοσχέδιο που κατέθεσε στη βουλή.

Μιλώντας νωρίτερα στο Πολιτικό Συμβούλιο του ΠΑΣΟΚ ισχυρίστηκε ότι «η κυβέρνηση είναι στην όχθη των funds και των servicers υπηρετώντας τα συμφέροντα τους και όχι στην όχθη υπεράσπισης των ανθρώπων που προσπάθησαν αλλά δεν άντεξαν -δεν είναι κακοπληρωτές-, είναι αγωνιστές της ζωής που περιμένουν να ρυθμίσουν».

Για τη διαφωνία του ΠΑΣΟΚ με το άρθρο 23, είπε: «Το άρθρο 23 του κυβερνητικού νομοσχεδίου, προβλέπει πως μια ιδιωτική σύμβαση ρύθμισης που θα υπογράψει ο οφειλέτης με απαίτηση που θα έχει υπολογίσει μονομερώς ο πιστωτής, θα θεωρείται εκτελεστός τίτλος και θα δίνει τη δυνατότητα στο fund σε περίπτωση που εκείνο θεωρεί πως αθετήθηκε για μικρό διάστημα η συμφωνία, να προχωρήσει σε κατάσχεση και πλειστηριασμό της περιουσίας οφειλετών και εγγυητών χωρίς να προηγηθεί έλεγχος της οφειλής, διαταγή πληρωμής και δικαστική απόφαση».

Σχολιάζοντας, δε, μετά την απόσυρση στην οποία προέβη η κυβέρνηση, η αρμόδια τομεάρχης του ΠΑΣΟΚ, Μιλένα Αποστολάκη, ανέφερε μεταξύ άλλων: «Η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας αναγκάστηκε, να αποσύρει το απαράδεκτο άρθρο 23 του νομοσχεδίου του Υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών. Μια διάταξη που επιχειρούσε να ενισχύσει ακόμη περισσότερο τη θέση των τραπεζών και των εταιρειών διαχείρισης απαιτήσεων εις βάρος των δανειοληπτών».

«Η απόσυρση της προκλητικής διάταξης δεν είναι αρκετή. Η κυβέρνηση οφείλει να τροποποιήσεις μια σειρά από διατάξεις που καθιστούν την σχέση οφειλέτη πιστωτή εξαιρετικά ετεροβαρή και δεν διασφαλίζουν μια πραγματική και βιώσιμη δεύτερη ευκαιρία για τον αδύναμο και συνεπή δανειολήπτη. Το ΠΑΣΟΚ επιμένει στην ανάγκη ουσιαστικής προστασίας των δανειοληπτών, αποκατάστασης της ισορροπίας μεταξύ πιστωτών και οφειλετών και θέσπισης αποτελεσματικών εγγυήσεων απέναντι στην αυθαιρεσία και καλεί τον Πρόεδρο της Βουλής να φέρει στην Ολομέλεια προς συζήτηση και ψήφιση την πρόταση νόμου που έχουμε καταθέσει» είπε ακόμη η κυρία Αποστολάκη.

Συνέχεια...

😆😆Τζάκρη: «Με τον Τσίπρα μετά το 2015 δεν τον ήπιαμε, τον ρουφήξαμε», τι είπε για το εάν θα ενταχθεί στο ΠΑΣΟΚ

Ανοιχτό άφησε το ενδεχόμενο επιστροφής και συνεργασίας της με το ΠΑΣΟΚ η ανεξάρτητη βουλευτής Θεοδώρα Τζάκρη, αποκαλύπτοντας σε σημερινή συνέντευξή της ότι έχει ήδη πραγματοποιήσει συζητήσεις με το κόμμα της Χαριλάου Τρικούπη, ενώ αναφέρθηκε και στην πορεία της δίπλα στον Αλέξη Τσίπρα.

Μάλιστα, όταν ο παρουσιαστής της εκπομπής «Κοινωνία Ώρα Mega», Ιορδάνης Χασαπόπουλος, αναφερόμενος σε παλαιότερη δήλωσή της, τη ρώτησε αν «τον ήπιατε» με τον Αλέξη Τσίπρα από το 2015 και μετά, η Θεοδώρα Τζάκρη απάντησε χαρακτηριστικά: «Τον ήπιαμε δεν θα πει τίποτα. Τον ρουφήξαμε».

Και συμπλήρωσε: «Στη λογική της συνεργασίας των κομμάτων, υπάρχουν τα κόμματα δεξιά του Μητσοτάκη, που έχουν μια λογική τιμωρίας, εκδίκησης για τις αλαζονικές συμπεριφορές. Τα κόμματα που είναι αριστερά του Μητσοτάκη, όσα θέλουν και μπορούν, θα πρέπει να κάνουν κάτι άλλο, να συγκλίνουν προγραμματικά».

«Θα ενταχθώ σε κάποιον εκλογικό σχηματισμό»

Παράλληλα, διευκρίνισε ότι στις επόμενες εκλογές θα είναι υποψήφια με κάποιον εκλογικό σχηματισμό και όχι ως ανεξάρτητη στην Πέλλα.

«Δεν έχω σκοπό να ενταχθώ σε άλλο κόμμα. Άλλο αν θα συνεργαστώ με ένα κόμμα. Υπάρχουν ανθρώπινες συνεργασίες. Θα ενταχθώ σε κάποιον εκλογικό σχηματισμό στις επόμενες εκλογές. Δεν πρόκειται να κατέβω ανεξάρτητη με νομό Πέλλας.  Η μάχη θα δοθεί μέσα από έναν εκλογικό συνδυασμό. Εγώ έχω συγκεκριμένη ιδεολογική ταυτότητα», σημείωσε.

Για ΠΑΣΟΚ και κόμμα Τσίπρα

«Εγώ προσωπικά κωλύομαι να πιστέψω τον Τσίπρα. Μακάρι ο άνθρωπος να υπαναχώρησε και αυτά που λέει τώρα να τα εννοεί. Στο ΠΑΣΟΚ τι βλέπω. Το ΠΑΣΟΚ πραγματικά κάνει βήματα προς τα αριστερά και αυτό του πιστώνεται και δημοσκοπικά. Δηλαδή βλέπετε στις δημοσκοπήσεις όλες αυτές που έχουν δει μέχρι τώρα το φως της δημοσιότητας, ότι η επιρροή του κόμματος Τσίπρα αποκλιμακώνεται μισό με 1% κάθε μήνα. Δεν είναι πλέον ενθουσιώδης η πορεία του όπως στην αρχή. Γιατί δεν έχει σοβαρές προγραμματικές επεξεργασίες. Δηλαδή αυτά που λέει προγραμματικά δεν είναι καινοτόμα. Γιατί δεν φέρνει πραγματικά από άλλους χώρους νέα πρόσωπα. Και αν ενσωματώσει και αυτούς οι οποίοι πρωταγωνίστησαν στα σταλινικά έκτροπα του Νοεμβρίου του 2024 έξω από το Γκάζι live, νομίζω ότι η πτωτική του πορεία θα συνεχιστεί. Από εκεί και πέρα βλέπω το ΠΑΣΟΚ σταθερά αργά ανεβαίνει. Δηλαδή συσπειρώνει έναν κόσμο γιατί προφανώς ενσωματώνει ψηφοφόρους και εκλογείς που αρχικά είχαν πιστέψει το εγχείρημα Τσίπρα και κάνει αριστερά πραγματικά βήματα προς τα αριστερά. Εγώ αυτό καταγράφω».

Και ανέφερε σε άλλο σημείο: «Έχω συζητήσει με το ΠΑΣΟΚ. Είμαστε σε μια πορεία συνεννόησης. Δεν είναι η πρόθεσή μου να ενταχθώ στην Κοινοβουλευτική Ομάδα. Αυτό που θέλω να κάνω με το ΠΑΣΟΚ είναι να δημιουργήσουμε ένα μέτωπο για να πέσει ο Μητσοτάκης. Να συμβάλλω κι εγώ στην προσπάθεια για να πέσει ο Μητσοτάκης. Και θεωρώ ότι η προσπάθεια που κάνει το ΠΑΣΟΚ είναι ειλικρινέστατη και είναι η μοναδική που υπάρχει».

Συνέχεια...