Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Πολιτική. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Πολιτική. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

04 Απριλίου 2026

📺Λιάνα Κανέλλη: Μπόχα και δυσωδία στον ΟΠΕΚΕΠΕ αλλά εντάξει τώρα, δεν ήρθε και το καθαρτήριο πυρ που λέγεται Κοβέσι


Κριτική για τη διαχείριση της υπόθεσης του ΟΠΕΚΕΠΕ αλλά και για τον ρόλο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας άσκησε η Λιάνα Κανέλλη.

Σε τηλεοπτική της συνέντευξη, η βουλευτής του ΚΚΕ υποστήριξε ότι η Ευρώπη χρησιμοποιεί τέτοιες υποθέσεις ως «πάτημα» για να περικόψει αγροτικά κονδύλια και να τα ρίξει στον πόλεμο.

Συγκεκριμένα, μιλώντας σε εκπομπή του Action24, η Λιάνα Κανέλλη αναφερόμενη στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ και στη Ρουμάνα Ευρωπαία εισαγγελέα Λάουρα Κοβέσι, είπε: «Εντάξει τώρα, δεν ήρθε και το καθαρτήριο πυρ που λέγεται Κοβέσι!. Έρχεται να περικόψει κονδύλια αγροτικά από όλη την Ευρώπη κυρίως απ’ όπου μπορεί, καλή ώρα εδώ όπου θα την παρουσιάσει σαν μια χώρα που είναι ενδεχομένως ρουσφετολογικοδιεφθαρμένη, για να μαζέψουν κονδύλια να τα ρίξουν στον πόλεμο».


Κανέλλη για ΟΠΕΚΕΠΕ: Μπόχα και δυσωδία

Αναφερόμενη γενικά στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, η Λιάνα Κανέλλη σημείωσε ότι «υπάρχει δυσωδία, αλλά είναι στην κοινή αγροτική πολιτική».

«Έρχεται η αστική αντίληψη ότι όλα είναι ρουσφέτι. Όλα είναι ένα μέσο, όλα είναι μια διαμεσολάβηση, όλα είναι μία παράκαμψη μιας νομιμότητας όταν βλέπεις ότι το μαχαίρι και το πεπόνι το έχουν οι ίδιοι και οι ίδιοι. Όσον αφορά το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, δεν είναι να εκπλαγείς, μετράμε δικογραφίες με τον ίδιο τρόπο που μετράγαμε πακέτα Ντελόρ», τόνισε χαρακτηριστικά η βουλευτής του ΚΚΕ.

Γιώργος Μυλωνάκης: Διαψεύδει δημοσίευμα του Κλουζώ ότι είχε συνάντηση με τον Τσίπρα όταν ήταν πρωθυπουργός, προαναγγέλλει δικαστική προσφυγή: "Πλαστά μηνύματα με άγνωστα σε μένα άτομα"


Ανάρτηση στο X με το οποίο απαντά σε δημοσίευμα του Documento στο οποίο μεταξύ άλλων γίνεται λόγος για συνάντησή του με τον Αλέξη Τσίπρα όταν εκείνος ήταν πρωθυπουργός, έκανε ο στενός συνεργάτης του πρωθυπουργού Γιώργος Μυλωνάκης. Προαναγγέλλει δε προσφυγή στη Δικαιοσύνη. 

«Δεν είχα ποτέ την οποιαδήποτε επικοινωνία με τον τότε Πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα και από την πρώτη στιγμή που υπήρξαν σχετικά δημοσιεύματα στην Κύπρο, επικοινώνησα με τον συντάκτη τους και κατέστησα σαφές ότι δεν έχω την οποιαδήποτε σχέση με την εν λόγω υπόθεση.Είναι προφανές ότι η συνέχεια θα δοθεί στις δικαστικές αίθουσες» αναφέρει ο κ. Μυλωνάκης.

Το δημοσίευμα αναπαράγει ανάρτηση - που είχε γίνει προ ημερών - του Μακάριου Δρουσιώτη, ο οποίος επικαλούμενος μία νέα γυναίκα με ψευδώνυμο η οποία υποτίθεται ότι είχε βιαστεί από ανώτατο δικαστή στην Κύπρο και στη συνέχεια έγινε προστάτης της, έκανε λόγο για «Ροδόσταυρους» που ελέγχουν την πολιτική και οικονομική ζωή στην Κύπρο με διασυνδέσεις στην Ελλάδα. Όσοι κατονομάστηκαν στην ανάρτηση προχώρησαν σε διαψεύσεις, ενώ ο κ. Δρουσιώτης, παρότι έχει κληθεί από την κυπριακή Δικαιοσύνη, δεν έχει παρουσιάσει αποδείξεις για τους ισχυρισμούς του. 

Η ανάρτηση του κ. Μυλωνάκη έχει ως εξής: 

Απάντηση σε δημοσίευμα εφημερίδας @documentonews

«Ομάδες Ρώσων», «αδελφότητα ροδόσταυρων», πρώην δικαστές και εγκλήματα στην Κύπρο…

Όχι, δεν είναι το νέο βιβλίο του Dan Brown.

Είναι η πλοκή της νέας «αποκάλυψης» της εφημερίδας του κ. Βαξεβάνη.

Δημοσιεύει μάλιστα στο ρεπορτάζ της, δήθεν μηνύματά μου με άγνωστα σε εμένα πρόσωπα προκειμένου να εκτελέσει την εργολαβική δολοφονία χαρακτήρα που έχει αναλάβει εδώ και καιρό εις βάρος μου, με ψέματα και ακραίες θεωρίες συνωμοσίας. 

Είναι ήδη γνωστό ότι του έχω υποβάλει μήνυση που εξετάζεται από την ελληνική δικαιοσύνη για το προηγούμενο μυθιστόρημά του.

Δηλώνω κατηγορηματικά ότι δεν έχω καμία απολύτως σχέση με όλα αυτά τα ψέματα τα οποία παρουσιάζει ο εθνικός μας συκοφάντης, και τα οποία, σε ό,τι με αφορά, είναι απολύτως προφανές ότι είναι κατασκευές ψυχικά διαταραγμένων ανθρώπων.

Δεν έχω ούτε θα μπορούσα να έχω ανταλλάξει μηνύματα με άγνωστους σε εμένα ανθρώπους και είναι απολύτως ξεκάθαρο ότι το ρεπορτάζ της εφημερίδας Documento και του εκδότη της 
@KostasVaxevanis
 στηρίζεται σε εμφανώς πλαστά μηνύματα.  

Και είναι απολύτως ξεκάθαρο ότι μπορώ να αποδείξω στις αρχές την πλαστότητά τους, την οποία άλλωστε, σύμφωνα με το ίδιο το δημοσίευμα, επιβεβαιώνει και το ίδιο το φερόμενο νεαρό θύμα, δηλώνοντας ότι αυτά αποτελούν μια δική του κατασκευή. 

Ούτε είχα ποτέ την οποιαδήποτε επικοινωνία με τον τότε Πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα όπως ισχυρίζεται ψευδώς το δημοσίευμα.

Από την πρώτη στιγμή που υπήρξαν σχετικά δημοσιεύματα στην Κύπρο, επικοινώνησα με τον συντάκτη τους και κατέστησα σαφές ότι δεν έχω την οποιαδήποτε σχέση με την εν λόγω υπόθεση.

Είναι προφανές ότι η συνέχεια θα δοθεί στις τόσο οικείες για τους παραγωγούς τοξικής λάσπης και τις φυλλάδες τους, δικαστικές αίθουσες. 

Με το όνομα και την ακεραιότητά μου δεν επιτρέπω να παίζει ΚΑΝΕΝΑΣ ΧΥΔΑΙΟΣ ΠΛΑΣΤΟΓΡΑΦΟΣ ΚΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΗΣ!


Τι αναφέρει η δικογραφία για τον Λιβανό-Αραμπατζή- Διάλογοι


Την «όσο γίνεται» καθυστέρηση ελέγχου σε «κάποιους φίλους» φέρεται να ζητά στενός συνεργάτης του πρώην υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης Σπήλιου Λιβανού σε συνομιλία του με τον τότε πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ, Δημήτρη Μελά.

Σύμφωνα με το διαβιβαστικό της ευρωπαϊκής εισαγγελίας, σε τηλεφωνική επικοινωνία του Σεπτεμβρίου του 2021, ο συνεργάτης του υπουργού, Ν.Κ. προτείνει να καθυστερήσει επιτόπιος έλεγχος του ΟΠΕΚΕΠΕ σε παραγωγούς οι οποίοι έχουν 300 ζώα, εκ των οποίων τα 80 είναι μικρά.

«Τι θέλετε να κάνουμε, να περιμένουμε να μεγαλώσουν;» φέρεται να ρώτησε ο πρώην πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Το τηλεφώνημα για την ακύρωση επιτόπιου ελέγχου και τα... ενώτια

Σε άλλη καταγεγραμμένη συνομιλία, με διαφορετικό συνεργάτη αυτή τη φορά, ο πρώην πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ, υποστηρίζει πως κάποιος τον κάλεσε από το γραφείο του υπουργού, ζητώντας να ακυρωθεί επιτόπιος έλεγχος.

Τότε, ο Δ.Ν. φέρεται να του λέει πως η ιδανική λύση θα ήταν οι δυο παραγωγοί να μην εμφανιστούν στον έλεγχο και αντ’ αυτού να προσκομίσουν ιατρικό έγγραφο τονίζοντας πως το σημαντικό είναι να υπάρχουν… ενώτια (σκουλαρίκια) στα ζώα.

«Δεν υπάρχει καμία πιθανότητα οι ελεγκτές να κάνουν εκτίμηση ηλικίας – κανείς δεν το κάνει αυτή τη στιγμή στην Ελλάδα ούτε πρόκειται, αρκεί να βλέπουν τα ενώτια», αναφέρεται χαρακτηριστικά.

Συνομιλία για... διόρθωση αριθμού ζώων

Σύμφωνα με τη δικογραφία, από μεταγενέστερη συνομιλία προκύπτει πως η λύση που πρότεινε ο Δημήτρης Μέλας του ΟΠΕΚΕΠΕ για να λυθεί το ζήτημα των δύο παραγωγών σε σχέση με τη συνδεδεμένη ενίσχυση είναι είτε να εκδοθεί διοικητική πράξη τον Δεκέμβριο, ώστε να διορθωθεί ο αριθμός των ζώων και να αποφευχθούν κυρώσεις, είτε να τοποθετηθούν ενώτια σε όλα τα ζώα.

«Διόρθωση» θέματος φαίνεται να ζητείται και σε μία ακόμη συνομιλία (08/12/2021) του Δημήτρη Μελά με τον Ν.Κ., συνεργάτη του Σπήλιου Λιβανού, για υπόθεση τυροκομείου στο Αγρίνιο. Όπως αναφέρεται οι ιδιοκτήτες του φέρεται να είναι υποστηρικτές του υπουργού.

ΕΜΜΑΝΟΥΕΛΛΑ ΑΡΓΕΙΤΗ
iefimerida.gr

Οι διάλογοι Αραμπατζή με τον πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ: «Να μην του συμπεριφερθούμε άσχημα», «να πάρει μία παράταση»


Εξυπηρετήσεις για ψηφοφόρους της κτηνοτρόφους - που όμως δεν έφταναν στην αποφυγή του ελέγχου από τις αρμόδιες Αρχές, αλλά αφορούσαν μία παράταση για λόγους υγείας - ζητούσε η Φωτεινή Αραμπατζή, βουλευτής Σερρών και υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης το 2021 από τον τότε πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ Δημήτρη Μελά. 

Όπως είναι γνωστό, η ευρωπαϊκή Εισαγγελία έχει στείλει αμελλητί στη Βουλή τους απομαγνητοφωνημένους διαλόγους της βουλευτού με τον πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ, ώστε να αποφασιστεί αν η κα Αραμπατζή θα οδηγηθεί ενώπιον του Ειδικού Δικαστηρίου, με βάση το άρθρο 86 του συντάγματος. 

Διαβάστε την απομαγνητοφώνηση: 

Ο πρώτος διάλογος
  • ΑΡΑΜΠΑΤΖΗ: Έχουν έλεγχο. Οι οποίοι είχαν και 7/10 του 2020 έλεγχο. Τους πήραν χθες από τη Θεσσαλονίκη
  • ΜΕΛΑΣ: Πού βρίσκονται αυτοί;
  • ΑΡΑΜΠΑΤΖΗ: Βρίσκονται στην Αγγίστα Σερρών
  • ΜΕΛΑΣ: Δεν έχει κάτι εκεί πέρα καινούργιο
  • ΑΡΑΜΠΑΤΖΗ: Ναι με πήρε ο άνθρωπος, δεν με έχει πάρει ποτέ. Ο αδερφός είναι και πρόεδρος, ήταν εν πάσει περιπτώσει και πρόεδρος της Κοινότητας.
  • ΜΕΛΑΣ: Ναι
  • ΑΡΑΜΠΑΤΖΗ: Δεν με έχει ποτέ να μου ζητήσει τίποτα. Μου λέει, Φωτεινή, είμαι στο αμήν, με πήραν πάλι χθες να μου πούνε. Πέρυσι, λέει, 7/10 μας έκαναν έλεγχο, εγώ εκείνη τη μέρα είχα χειρουργείο, ήμουν χειρουργημένος. Και λέω, γιατί δεν είπες τίποτα;
  • ΜΕΛΑΣ: Μπράβο. Αφού είχε και ανωτέρα βία και τέτοια. Τέλος πάντων.
  • ΑΡΑΜΠΑΤΖΗ: Τώρα σου στέλνω τα ΑΤΜ να τα δεις, τον πήραν από τη Θεσσαλονίκη χθες. Τι μπορούμε να κάνουμε γι’ αυτό;
  • ΜΕΛΑΣ: Ε, κοίταξε να μην ελεγχθεί άπαξ και του ‘πούνε βγάλει έλεγχο, είναι κραυγαλέο να το βγάλεις. Το μόνο να πάρει κάποια, αν του είναι χρήσιμο, να πάρει κάποια παράταση.
  • ΑΡΑΜΑΠΤΖΗ: Του είναι - και επίσης να μην του συμπεριφερθούμε άσχημα. Γίνεται;
  • ΜΕΛΑΣ: Ναι, ναι γίνεται.
  • ΑΡΑΜΠΑΤΖΗ: Ωραία σου έχω στείλει στο μειλ, στο…
  • ΜΕΛΑΣ: Στο gmail
  • ΑΡΑΜΠΑΤΖΗ: Στο μήνυμα σου τα ΑΤΜ.
  • ΜΕΛΑΣ: Ωραία, ωραία εντάξει. Θα πάρω εγώ τη Θεσσαλονίκη.
Ο δεύτερος διάλογος
  • ΑΡΑΜΠΑΤΖΗ: Ωραία, λοιπόν ένας είναι ο Κ.. Άρα του λέω μέσα στον Οκτώβριο;
  • ΜΕΛΑΣ: Ναι, ναι, ναι
  • ΑΡΑΜΠΑΤΖΗ: Να του δώσω μια τέτοια.
  • ΜΕΛΑΣ: Ναι, βέβαια βέβαια
  • ΑΡΑΜΠΑΤΖΗ: Μη γίνει καμία στραβή όμως.
  • ΜΕΛΑΣ: Όχι, όχι θα πληρωθούν.
  • ΑΡΑΜΠΑΤΖΗ: Λοιπόν ένα αυτό και ένα δεύτερο. Έχω τρία ΑΦΜ.
  • ΜΕΛΑΣ: Ναι
  • ΑΡΑΜΠΑΤΖΗ: Τα οποία τους κάνουν, ε, σε ένα από τα τρία γιατί είναι μαζί και οι τρεις, είναι μπαμπάς και παιδιά.
  • ΜΕΛΑΣ: Ναι, συστεγαζόμενοι; Ή δεν είναι κτηνοτρόφοι;
  • ΑΡΑΜΠΑΤΖΗ: Κτηνοτρόφοι είναι
  • ΜΕΛΑΣ: Ναι, οκέι. Συστεγαζόμενοι στον ίδιο στάβλο; Δεν ξέρεις.
  • ΑΡΑΜΠΑΤΖΗ: Δεν ξέρω αν είναι συστεγαζόμενοι
  • ΜΕΛΑΣ: Οκ.
ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ

Καρυστιανού: Προσχηματική εκτόνωση η δήλωση Καραμανλή πως δεν θα είναι υποψήφιος στις εκλογές


Τη δήλωση του Κώστα Καραμανλή πως δεν θα είναι υποψήφιος στις επόμενες εκλογές, σχολίασε μέσω ανάρτησής της η Μαρία Καρυστιανού, η οποία την χαρακτηρίζει «προσχηματική εκτόνωση».

Στην ανάρτησή της, η Μαρία Καρυστιανού κάνει λόγο για «σκιές, σκάνδαλα και διαφθορά» και τονίζει πως «η αλήθεια δεν φιμώνεται και η δικαιοσύνη θα αποδοθεί», ενώ καταλήγει «δεν θα σταματήσουμε μέχρι το δίκαιο να γίνει πράξη. Για τα παιδιά μας, για τη χώρα μας». 

Η ανάρτηση της Μαρίας Καρυστιανού

«Βρισκόμαστε αντιμέτωποι με μια διαρκή, βάναυση και χωρίς όρια υποτίμηση των θεσμών, της αξιοπρέπειας και της νοημοσύνης μας.

Αντί ο κ. Μητσοτάκης να πράξει το αυτονόητο , να θέσει πάραυτα εκτός της Κοινοβουλευτικής του Ομάδας τον κ. Καραμανλή, μετά και τη δεύτερη ποινική δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας για κακουργήματα, επέλεξε το θέατρο. Και έτσι μας έκανε θεατές σε μια προσχηματική «εκτόνωση», με τη δήλωση ότι «δεν θα θέσω υποψηφιότητα στις επόμενες εκλογές»!

Αμέτρητα ερωτήματα μένουν αναπάντητα! Παντού σκιές, σκάνδαλα και διαφθορά!

Για πόσο ακόμη θα γίνεται κατάχρηση της βουλευτικής ασυλίας για να αποφεύγεται η λογοδοσία;

Μια χώρα δεν μπορεί να σταθεί όρθια όταν οι θεσμοί της καταρρέουν και όταν οι πολίτες αντιμετωπίζονται με τέτοια προκλητική απαξίωση. Η ανάληψη ευθύνης, η διαφάνεια και η ισονομία δεν είναι θεωρητικές έννοιες· είναι το οξυγόνο της δημοκρατίας. Και αυτό το οξυγόνο μας το στερούν συστηματικά.

Όμως, η αλήθεια δεν φιμώνεται και η δικαιοσύνη θα αποδοθεί. Ο λαός έχει και τη μνήμη και τη δύναμη να τοποθετήσει στη σωστή θέση της ιστορίας όλους εκείνους που, με περίσσιο θράσος, οδήγησαν την Ελλάδα μας στο χαμηλότερο σκαλοπάτι της ιστορίας της.

Δεν θα σταματήσουμε μέχρι το δίκαιο να γίνει πράξη. Για τα παιδιά μας, για τη χώρα μας».

Πυρά στην Κω/λου από την Ολομέλεια των Δικηγορικών Συλλόγων: Τα πειθαρχικά Όργανα θα κάνουν την δουλειά τους, είπε ο πρόεδρος του ΔΣΑ


«Έθιξε όλους τους δικηγόρους η συγκεκριμένη συνήγορος. Οι 279 δικηγόροι που παραστάθηκαν στην δίκη ήταν άψογοι εκτός από μία», είπε ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθήνας Ανδρέας Κουτσόλαμπρος

Η δίκη για το σιδηροδρομικό δυστύχημα των Τεμπών, «πρέπει να προχωρήσει απρόσκοπτα και να αποδοθεί Δικαιοσύνη με σεβασμό στα δικαιώματα των διαδίκων και στο Κράτος Δικαίου», επισήμανε η Ολομέλεια των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, κατά την σημερινή συνεδρίασή της.

Την ίδια στιγμή η Ολομέλεια επέκρινε, χωρίς ωστόσο να κάνει ονομαστική αναφορά, την συμπεριφορά της Ζωής Κωνσταντοπούλου που έχει επιδείξει κατά τις δύο πρώτες συνεδριάσεις του Εφετείου της Λάρισας και όχι μόνο, ενώ ο πρόεδρος της Ολομέλειας και πρόεδρος του ΔΣΑ Ανδρέας Κουτσόλαμπρος κατά της συνεδρίαση της Ολομέλειας είπε με νόημα ότι «τα πειθαρχικά όργανα θα κάνουν την δουλειά τους».

Κατά τις εργασίες της Ολομέλειας, επικρίθηκε έντονα σχεδόν από το σύνολο των προέδρων Δικηγορικών Συλλόγων η συμπεριφορά της κυρίας Κωνσταντοπούλου.

Ειδικότερα, ο κ. Κουτσόλαμπρος κατ΄ αρχάς συνεχάρη όλους δικηγόρους που παραστάθηκαν στην δίκη για το σιδηροδρομικό δυστύχημα των Τεμπών, για την αξιοπρεπή και με ορθό τρόπο παράσταση στην δίκη, τηρώντας τους δικονομικούς κανόνες με ευλάβεια. Μάλιστα έκανε ειδική αναφορά στο δικηγόρο Αντώνη Ψαρόπουλο, ο οποίος έχασε τη 19χρονη κόρη του Μάρθη στο τραγικό δυστύχημα.

Όμως, δεν παρέλειψε ο πρόεδρος του ΔΣΑ να τονίσει ότι μόνο μια συνήγορος ευτέλισε τις δικηγορικές αρχές και βρέθηκε απομονωμένη από τους συναδέλφους της».

Μάλιστα, ανέφερε ο κ. Κουτσόλαμπρος, η συγκεκριμένη συνήγορος μέσα στην δικαστική αίθουσα στράφηκε ονομαστικά κατά δικηγόρων συναδέλφων της για υποθέσεις που χειρίστηκαν κατά το παρελθόν και προσέθεσε: «Έθιξε όλους τους δικηγόρους η συγκεκριμένη συνήγορος. Οι 279 δικηγόροι που παραστάθηκαν στην δίκη ήταν άψογοι εκτός από μια».

Αναφέρθηκε ακόμα από προέδρους Δικηγορικών Συλλόγων, ότι η συγκεκριμένη δικηγόρος τόσο εντός της Βουλής, όσο και σε σωρεία δικαστηρίων, επιδεικνύει ανάρμοστη και προσβλητική για το δικηγορικό σώμα συμπεριφορά, χωρίς να γίνεται κάτι, παρά το γεγονός ότι τα δικαστήρια έχουν την αρμοδιότητα να επεμβαίνουν για τις ανάρμοστες συμπεριφορές μέσα στις δικαστικές αίθουσες.

Άλλος πρόεδρος επισήμανε ότι η συγκεκριμένη δικηγόρος «προσπαθεί να δημιουργήσει σταδιακά ένταση τεχνηέντως» και »με χυδαίο τρόπο προσπαθεί να εργαλοποιήσει την δίκη», ενώ δεύτερος πρόεδρος, τόνισε ότι «δεν θα μπούμε στο παιχνίδι που θέλει, η δίκη πρέπει και θα γίνει, η κυρία δυστυχώς λειτουργεί ως πρότυπο για ορισμένους νέους δικηγόρους».

Τα πυρά που δέχθηκε η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας από τους συναδέλφους της πρόεδρους Δικηγορικών Συλλόγων ήταν πάρα πολλά.

Τόσο ο κ. Κουτσόλαμπρος όσο και ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Πειραιά, Ηλίας Κλάππας, αναφέρθηκαν στις λεκτικές επιθέσεις που δέχθηκαν από την κυρία Κωνσταντοπούλου μέσα στην δικαστική αίθουσα της Λάρισας, κάτι που δημιούργησε έντονες αντιδράσεις από τους λοιπούς προέδρους Συλλόγων για αυτή την συμπεριφορά της.

Παράλληλα, οι πρόεδροι των 63 Δικηγορικών Συλλόγων, σε ανακοίνωσή τους επισημαίνουν ότι «η Ολομέλεια δεν πρόκειται να εργαλειοποιηθεί ούτε να υποκύψει σε ιδιοτελείς επιδιώξεις ή σκοπιμότητες. Κραυγές, επιθετικές συμπεριφορές, συκοφαντίες δεν πρόκειται να κάμψουν τη σταθερή μας θέση που είναι η πρόοδος της δίκης και η αναζήτηση της αλήθειας» και προσθέτουν με νόημα:

«Οι λειτουργοί και συλλειτουργοί της Δικαιοσύνης οφείλουν να τηρούν απαρέγκλιτα τους δικονομικούς κανόνες και τη δεοντολογία. Αντίθετες συμπεριφορές, που εκδηλώθηκαν από συγκεκριμένη δικηγόρο, μας βρίσκουν κατηγορηματικά αντίθετους και δεν μπορούν να γίνουν ανεκτές».

Δεν παραλείπει να επισημάνει η Ολομέλεια ότι «το σύνολο των λοιπών πληρεξουσίων δικηγόρων (πλέον των 250) άσκησε τα καθήκοντά του, όπως επιβάλλει ο θεσμικός τους ρόλος και οφείλουμε να εξάρουμε τη στάση αυτή».

Σε άλλο σημείο της ανακοίνωσης, η Ολομέλεια αναφέρεται τόσο στην κυρία Κωνσταντοπούλου χωρίς να κατονομάζεται, όσο και στην έδρα του δικαστηρίου, υπογραμμίζοντας: «Το Δικαστήριο, το οποίο έχει την ευθύνη της ομαλής διεξαγωγής της δίκης, οφείλει να τηρεί το Νόμο. Ουδείς είναι υπεράνω του Νόμου και ουδείς δικαιούται διακριτικής μεταχείρισης» και την ίδια στιγμή, προσθέτει η Ολομέλεια: «Οι Δικηγορικοί Σύλλογοι θα πράξουν αυτά που τους αναλογούν στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων τους και του θεσμικού τους ρόλου συμβάλλοντας στην πρόοδο της δίκης. Η δίκη πρέπει να προχωρήσει απρόσκοπτα και να αποδοθεί δικαιοσύνη με σεβασμό στα δικαιώματα των διαδίκων και στο Κράτος Δικαίου».

Η Ολομέλεια, κάνει ειδική αναφορά και στις πρόσφατες ανακοινώσεις δυο των δικαστικών Ενώσεων, υπογραμμίζοντας: «Οφείλουμε να σημειώσουμε ότι οι δικαστικές ενώσεις δεν ένιωσαν την ανάγκη να παρέμβουν για τη βελτίωση των συνθηκών για τη διεξαγωγή δίκαιης δίκης, αλλά η κύρια μέριμνά τους είναι να εκδίδουν ανακοινώσεις με καταγγελτικό περιεχόμενο κατά των συλλειτουργών της Δικαιοσύνης και των θεσμικών τους οργάνων».

Το πλήρες κείμενο της ανακοίνωσης της Ολομέλειας έχει ως εξής:

«Η τραγωδία των Τεμπών συγκλόνισε την Ελληνική Κοινωνία.

Απαίτηση όλων η απόδοση δικαιοσύνης.

Μετά από τρία χρόνια, έφθασε η ώρα της ακροαματικής διαδικασίας, στην οποία οι Δικηγορικοί Σύλλογοι παρίστανται, όπως και στην προδικασία, προς υποστήριξη της κατηγορίας με σκοπό όχι μόνο την αναζήτηση της αλήθειας αλλά και την απόδοση ευθυνών, όπου ανήκουν.

Αυτονόητο είναι ότι, για να επιτευχθεί ο σκοπός αυτός θα πρέπει να υφίστανται οι προϋποθέσεις δίκαιης δίκης.

Δυστυχώς, κατά την έναρξη της ακροαματικής διαδικασίας επικράτησαν απαράδεκτες συνθήκες, οι οποίες δεν συνάδουν με το νομικό μας πολιτισμό και δεν επέτρεπαν την ομαλή διεξαγωγή της δίκης και την αξιοπρεπή άσκηση δικαιωμάτων των διαδίκων και των πληρεξουσίων τους δικηγόρων.

Μετά από άμεσες θεσμικές παρεμβάσεις της Ολομέλειας, τόσο προς τη Διευθύνουσα του Εφετείου Λάρισας, όσο και προς τον Υπουργό Δικαιοσύνης, επήλθαν υλικοτεχνικές βελτιώσεις που επέτρεψαν, κατά την πρώτη μετά από διακοπή δικάσιμο, την πρόοδο της δίκης.

Οφείλουμε να σημειώσουμε ότι οι δικαστικές ενώσεις δεν ένιωσαν την ανάγκη να παρέμβουν για τη βελτίωση των συνθηκών για τη διεξαγωγή δίκαιης δίκης, αλλά η κύρια μέριμνά τους είναι να εκδίδουν ανακοινώσεις με καταγγελτικό περιεχόμενο κατά των συλλειτουργών της Δικαιοσύνης και των θεσμικών τους οργάνων.

Η αλήθεια είναι ότι επιβάλλεται να γίνουν περαιτέρω βελτιώσεις ώστε να διασφαλιστεί η ουσιαστική δυνατότητα παρακολούθησης της δίκης από τους διαδίκους – συγγενείς των θυμάτων και τραυματίες και η απρόσκοπτη επικοινωνία τους με τους πληρεξούσιους δικηγόρους τους καθώς επίσης και η αξιοπρεπής άσκηση του έργου των πληρεξουσίων δικηγόρων, λαμβανομένου υπόψη του μεγάλου αριθμού τους αλλά και των απαιτήσεων που δημιουργούνται από την ογκώδη δικογραφία.

Πέραν, όμως της εξασφάλισης της αναγκαίας υλικοτεχνικής υποδομής, επιβάλλεται να αποφευχθούν συμπεριφορές, εντός ή εκτός της δικαστικής αίθουσας, από παράγοντες ή μη της δίκης, που δημιουργούν συνθήκες έντασης, καθυστερούν την πρόοδο της διαδικασίας και δημιουργούν κινδύνους αποπροσανατολισμού από το κύριο έργο που είναι η αναζήτηση της αλήθειας και μόνο αυτής.

Η Ολομέλεια δεν πρόκειται να εργαλειοποιηθεί ούτε να υποκύψει σε ιδιοτελείς επιδιώξεις ή σκοπιμότητες. Κραυγές, επιθετικές συμπεριφορές, συκοφαντίες δεν πρόκειται να κάμψουν τη σταθερή μας θέση που είναι η πρόοδος της δίκης και η αναζήτηση της αλήθειας.

Οι λειτουργοί και συλλειτουργοί της Δικαιοσύνης οφείλουν να τηρούν απαρέγκλιτα τους δικονομικούς κανόνες και τη δεοντολογία. Αντίθετες συμπεριφορές, που εκδηλώθηκαν από συγκεκριμένη δικηγόρο, μας βρίσκουν κατηγορηματικά αντίθετους και δεν μπορούν να γίνουν ανεκτές.

Επισημαίνουμε δε, ότι το σύνολο των λοιπών πληρεξουσίων δικηγόρων (πλέον των 250) άσκησε τα καθήκοντά του, όπως επιβάλλει ο θεσμικός τους ρόλος και οφείλουμε να εξάρουμε τη στάση αυτή.

Το Δικαστήριο, το οποίο έχει την ευθύνη της ομαλής διεξαγωγής της δίκης, οφείλει να τηρεί το Νόμο. Ουδείς είναι υπεράνω του Νόμου και ουδείς δικαιούται διακριτικής μεταχείρισης.

Οι Δικηγορικοί Σύλλογοι θα πράξουν αυτά που τους αναλογούν στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων τους και του θεσμικού τους ρόλου συμβάλλοντας στην πρόοδο της δίκης.

Η δίκη πρέπει να προχωρήσει απρόσκοπτα και να αποδοθεί δικαιοσύνη με σεβασμό στα δικαιώματα των διαδίκων και στο Κράτος Δικαίου.

Το οφείλουμε στα θύματα του δυστυχήματος, στους τραυματίες και στους συγγενείς τους, στη Δικαιοσύνη, στην Κοινωνία, στην Ιστορία μας».

Νότης Μηταράκης: Μιλάμε για αστειότητες, έπραξα απολύτως στο πλαίσιο των καθηκόντων μου - Τι υποστηρίζει για την επιδότηση κτηνοτρόφου στη Χίο


Ο Νότης Μηταράκης, σε δήλωσή του εξέφρασε την πλήρη έκπληξή του για την εμπλοκή του στην υπόθεση της ΟΠΕΚΕΠΕ, χαρακτηρίζοντας τις κατηγορίες ως «αστειότητες».

Ο Νότης Μηταράκης τόνισε πως όλες οι ενέργειές του ήταν αυστηρά εντός του πλαισίου των καθηκόντων του, υπογραμμίζοντας ότι δεν υπήρξε καμία απολύτως ατασθαλία ή παράβαση των υποχρεώσεών του. Όπως χαρακτηριστικά δήλωσε: «Εξεπλάγην απόλυτα από την εμπλοκή μου στην υπόθεση, μιλάμε για αστειότητες και έπραξα απολύτως στο πλαίσιο των καθηκόντων μου».

Τι υποστηρίζει για την επιδότηση κτηνοτρόφου στη Χίο

Ο Νότης Μηταράκης σε δήλωση του απόγευμα του Σαβββάτου ανέφερε σχετικά με την υπόθεση επιδότησης ενός κτηνοτρόφου στη Χίο:

«Με έκπληξη διάβασα την δικογραφία, η οποία αφορά επιδότηση κτηνοτρόφου στη Χίο από τον ΟΠΕΚΕΠΕ.
Τι έχει συμβεί;
Το 2021 λάβαμε στο Πολιτικό Γραφείο ενυπόγραφη επιστολή του Ε.Φ., ειδικού επιστήμονα – δασολόγου, με την οποία αιτείτο να εξετάσουν οι αρμόδιες αρχές ζητήματα δύο κτηνοτρόφων της Χίου, με ονόματα Ε.Π. και Ν.Ρ..
Οι συνεργάτες μου, σύμφωνα με τις πάγιες εντολές μου, προώθησαν την εν λόγω επιστολή προς το αρμόδιο Υπουργείο, προκειμένου να εξεταστεί η νομιμότητα και βασιμότητα του αιτήματος των δύο συμπολιτών. Τέτοιες επιστολές διαβιβάζουμε ετησίως εκατοντάδες σε όλα τα αρμόδια Υπουργεία .
Δεν είχαμε ουδεμία άλλη επικοινωνία, για το εν λόγω θέμα με το αρμόδιο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης .
Αυτό προκύπτει ΑΝΑΜΦΙΣΒΗΤΗΤΑ από τη δικογραφία.
Για τη μία εκ των δύο κτηνοτρόφων, πληροφορηθήκαμε από τη δικογραφία ότι φέρεται να υπάρχει κάποιο πρόβλημα, το οποίο η Δικαιοσύνη, ορθώς, πρέπει να ελέγξει. Εμείς όμως δεν έχουμε ΚΑΜΙΑ , ούτε άμεση ούτε έμμεση, ΕΜΠΛΟΚΗ με το όποιο θέμα έχει προκύψει με την κτηνοτρόφο Ε.Π..
Τονίζω ότι θεσμική υποχρέωση των Βουλευτών, είναι να προασπίζονται τα νόμιμα συμφέροντα των συμπολιτών τους, λειτουργώντας ως οι πρώτοι συνήγοροι του ΠΟΛΙΤΗ , και αυτό πράττω διαχρονικά.»

Βαρτζόπουλος για ΟΠΕΚΕΠΕ: «Ο βουλευτής δεν πρέπει να ασχολείται με τα προβλήματα των ανθρώπων;»


«Ο βουλευτής δεν πρέπει να ασχολείται με τα
προβλήματα των ανθρώπων; Δεν είναι υποχρέωση του;» διερωτάται ο βουλευτής της ΝΔ και πρώην υφυπουργός Υγείας, Δημήτρης Βαρτζόπουλος , το όνομα του οποίου περιλαμβάνεται στη δικογραφία για τον ΟΠΕΚΕΠΕ που διαβιβάστηκε στη Βουλή

«Με ένα πολύ σύντομο γραπτό μήνυμα, έθεσα στον πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ το θέμα ενός μικρού κτηνοτρόφου από χωριό της περιφέρειας μου. Τον ρώτησα εάν χρειάζονται επιπλέον δικαιολογητικά, και το τέλος τον ρώτησα “εάν γίνεται”. Μάλιστα το “γίνεται” ήταν με δύο ερωτηματικά. Θα πρέπει να μας πουν οι Ευρωπαίοι εισαγγελείς πώς εννοούν την έννοια του βουλευτoύ. Ο βουλευτής δεν πρέπει να ασχολείται με τα προβλήματα των ανθρώπων; Δεν είναι υποχρέωση του»; αναφέρει συγκεκριμένα.

📺Εύλογη απορία😜😜ΒΙΝΤΕΟ


Παπαπαναγιώτου: Πώς διέρρευσαν ονόματα πριν φτάσει η δικογραφία στον Άρειο Πάγο; Μήπως ο κάθετος άξονας στην Ευρώπη έχει δημιουργήσει δυσαρέσκειες και κάποιοι δεν θέλουν η Ελλάδα να γίνει κόμβος ενέργειας;


ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΤΕΛΟΣ ΤΟ ΞΕΦΤΙΛΙΚΙ🤦‍♂️😂Οι διάλογοι Μελά-Σκρέκα και η ζημιά των 87.780 ευρώ στον ΟΠΕΚΕΠΕ -«Σ΄ έφτιαξα, αλλά μου χρωστάς»


[Δεν είναι μόνο οι πολιτικοί, είναι και το λαμόγιο αυτό ο Μελάς που τους προκαλεί και έκανε τα ΞΕΦΤΙΛΙΚΙΑ του ΜΕ ΤΟ ΑΖΗΜΙΩΤΟ😜🤡ΓΙΑΤΙ ΜΙΛΑΜΕ ΜΟΝΟ ΓΙΑ 10 περιπτώσεις που εμπλέκονται πολιτικοί... φανταστείτε τι έχει κάνει εκεί όπου δεν εμπλέκονται πολιτικοί και πέφτουν μίζες, όπως είχε φανεί και από την πρώτη δικογραφία όπου ζητούσε μίζες 20 και 30.000 για να πηγαίνεις ΣΚ στα Λονδίνα🤡🤡]

Στο διαβιβαστικό της ευρωπαϊκής εισαγγελίας για τη δικογραφία των «11» καταγράφεται συνομιλία ανάμεσα στον Κώστα Σκρέκα και τον τότε πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ Δημήτρη Μελά.

Ο βουλευτής Τρικάλων φέρεται να πιέζει για «ξεκλειδώσει» επιχορήγηση σε συγκεκριμένο παραγωγό, ενώ είχε αρχικά απορριφθεί από το μηχανογραφικό σύστημα του ΟΠΕΚΕΠΕ κατά τον υπολογισμό της ειδικής ενίσχυσης βάμβακος για το έτος 2020.

«Ο πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ Δημήτριος Μελάς, κατόπιν πιέσεων του βουλευτή Κωνσταντίνου Σκρέκα έδωσε εντολή για την άρση των δικλείδων ασφαλείας.

Συγκεκριμένα, την 22/092021 δόθηκε η εντολή να «ξεκλειδωθεί»το αίτημα του παραγωγού παρακάμπτοντας τους κωδικούς λάθους», αναφέρεται μεταξύ άλλων στο διαβιβαστικό. Χαρακτηριστικός ο διάλογος που ακολουθεί:

Διάλογοι Σκρέκα-Μελά (24/9/2021)
  • Κ. Σκρέκας: Παρακαλώ. Δημήτρη μου;
  • Δ. Μελάς: Κωστάκη μου.
  • Κ. Σκρέκας: Έλα φίλε, για πες.
  • Δ. Μελάς: Καλά είσαι;
  • Κ. Σκρέκας: Καλά. Πηγμένος.
  • Δ. Μελάς: (ακατάληπτο περιεχόμενο) πηγμένος.
  • Κ. Σκρέκας: Χαμός για πες.
  • Δ. Μελάς: Ε πρώτος σ΄έφτιαξα αλλά μου χρωστάς γιατί έκανα τον κόσμο τούμπα.
  • Κ. Σκρέκας: Ωωχ μ΄αρέσεις. Για πες τι λέω δηλαδή ότι;
  • Δ. Μελάς: Ντάξει; Τίποτα θα γίνει ντάξει.
  • Κ. Σκρέκας: Θα γίνει; Αυτό που ζητάει;
  • Δ. Μελάς: Ναι. Ναι.
  • Κ. Σκρέκας: Σίγου… του το λέω έτσι; Δε ξε γιατί δε ξε.
  • Δ. Μελάς: Για το Β. δε λέμε;
  • Κ. Σκρέκας: Για το Β. ναι ναι ναι ναι ναι. Θα γίνει;
  • Δ. Μέλας: Ναι ρε αφού πήγα και τοοο έβαλα φορετά τώρα εντάξει έγινε ολόκληρο τέτοιο.
  • Κ. Σκρέκας: Ωραία ωραία.
  • Δ. Μέλας: Αλλά έπρεπε να γίνει εντελώς παρελκυστικά
  • Κ. Σκρέκας: Χεράτα κατάλαβα

Βαρτζόπουλος: Με ένα γραπτό μήνυμα, έθεσα στον πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ το θέμα ενός κτηνοτρόφου - Είναι αυτό προτροπή σε παρανομία;


"Θα πρέπει να μας πουν οι Ευρωπαίοι εισαγγελείς πώς εννοούν την έννοια του βουλευτoύ", τονίζει ο Δημήτρης Βαρτζόπουλος, με φόντο την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ

«Με ένα πολύ σύντομο γραπτό μήνυμα, έθεσα στον πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ το θέμα ενός μικρού κτηνοτρόφου από χωριό της περιφέρειας μου. Τον ρώτησα εάν χρειάζονται επιπλέον δικαιολογητικά και το τέλος τον ρώτησα “εάν γίνεται”. Μάλιστα το “γίνεται” ήταν με δύο ερωτηματικά», δηλώνει στο parapolitika.gr ο πρώην υφυπουργός Υγείας, αρμόδιος για θέματα ψυχικής υγείας, Δημήτρης Βαρτζόπουλος, ο οποίος υπέβαλε χθες την παραίτησή του, με φόντο την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Υπενθυμίζεται ότι το όνομά του περιλαμβάνεται στη δεύτερη και πιο εκτενή δικογραφία, που αφορά εν ενεργεία βουλευτές, για τους οποίους ζητείται η άρση της ασυλίας τους.

«Θα πρέπει να μας πουν οι Ευρωπαίοι εισαγγελείς πώς εννοούν την έννοια του βουλευτoύ», επισημαίνει, θέτοντας τα εξής ερωτήματα: «Ο βουλευτής δεν πρέπει να ασχολείται με τα προβλήματα των ανθρώπων; Δεν είναι υποχρέωση του;».

ΟΠΕΚΕΠΕ: Η δήλωση του Δημήτρη Βαρτζόπουλου στο parapolitika.gr

«Με ένα πολύ σύντομο γραπτό μήνυμα, έθεσα στον πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ το θέμα ενός μικρού κτηνοτρόφου από χωριό της περιφέρειας μου. Τον ρώτησα εάν χρειάζονται επιπλέον δικαιολογητικά και το τέλος τον ρώτησα “εάν γίνεται”. Μάλιστα το “γίνεται” ήταν με δύο ερωτηματικά. Αυτό είναι προτροπή σε παρανομία; Θα πρέπει να μας πουν οι Ευρωπαίοι εισαγγελείς πώς εννοούν την έννοια του βουλευτoύ. Ο βουλευτής δεν πρέπει να ασχολείται με τα προβλήματα των ανθρώπων; Δεν είναι υποχρέωση του;», δήλωσε χαρακτηριστικά στο parapolitika.gr ο κ. Βαρτζόπουλος.

Γιαννης Α. Πολιτης
ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ

Σκέρτσος: «Ο ανερμάτιστος αμοραλισμός είναι το μόνο και αναλλοίωτο brand του Αλέξη Τσίπρα»


Δριμεία επίθεση κατά του πρώην πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα εξαπολύει ο υπουργός Επικρατείας Άκης Σκέρτσος. Ο υπουργός υπενθυμίζει το παλαιότερο εξώφυλλο του ιταλικού περιοδικού Panorama. Ένα εξώφυλλο, το οποίο «με είχε εξοργίσει και ταυτόχρονα πληγώσει βαθιά ως Έλληνα το 2015. Παρουσίαζε την εικόνα που είχαν για εμάς τους Έλληνες, λόγω της ανεκδιήγητης διαπραγμάτευσης του πολιτικού διδύμου Τσίπρα-Βαρουφάκη, οι ευρωπαίοι φίλοι και σύμμαχοί μας.

Από τότε τα χρόνια πέρασαν και η Ελλάδα, παρά τα γνωστά διαχρονικά και διαρθρωτικά προβλήματα με τα οποία παλεύουμε καθημερινά, έχει αντιστρέψει την ντροπιαστική εικόνα που είχε στο εξωτερικό πριν 10 χρόνια.

Ο μεν Γιάνης Βαρουφάκης παρέμεινε συνεπής στις γραφικές απόψεις του που κόντεψαν να οδηγήσουν στην έξοδο της χώρας από το ευρώ και την άνευ όρων φτωχοποίηση όλων μας. Αυτό όμως δεν αποτελεί πλέον κίνδυνο για τη χώρα.

Ο δε Αλέξης Τσίπρας απέρριψε μεν τις δοξασίες Βαρουφάκη που κόντεψαν να μας ρίξουν στον Καιάδα, έκανε τις πολιτικές του κωλοτούμπες, υποστηρίζει ότι εξελίχθηκε πολιτικά και διεκδικεί να επανέλθει ξανά στα πολιτικά πράγματα ως rebranded. Ωριμότερος, μετριοπαθέστερος και σοφότερος…

Για να μας πει προχθές με πλήρη πολιτικό κυνισμό και κουτσαβακισμό ότι τελικά θα έπρεπε να έχει κλείσει τις τράπεζες νωρίτερα αντί να περιμένει έως τον Ιούνιο του 2015. Τι μας λέει αυτή η δήλωση; Ότι η ενδοσκόπηση που έχει κάνει αναζητώντας την «Ιθάκη» του, τον έκανε χειρότερο αντί για καλύτερο".

Συμπερασματικά, «το πρόβλημα με τον Αλέξη Τσίπρα δεν είναι μόνο το πόσο άσχετος και επικίνδυνος είναι για την οικονομία. Ούτε ότι είναι ανεπίδεκτος να πάρει οποιοδήποτε μάθημα από τα τραγικά λάθη που έχουν σημαδέψει την πολιτική του σταδιοδρομία έως σήμερα.

Το βαθύτερο πρόβλημα αυτού του ανθρώπου είναι ο πολιτικός του αμοραλισμός. Δηλαδή, η βαθιά αλαζονεία που τον χαρακτηρίζει εξαιτίας της οποίας αντιμετωπίζει τους πολίτες ως ανόητους και αμνήμονες. Αυτό είναι ασυγχώρητο.

Οι τράπεζες που θέλει να ξανακλείσει ο κύριος Τσίπρας κόστισαν στους Έλληνες φορολογούμενους κατά την δήθεν περήφανη διαπραγμάτευση του 2015 σχεδόν 25 δις ευρώ. Αυτά τα πληρώσαμε όλοι εμείς από την τσέπη μας. Όχι ο κ. Τσίπρας. Ούτε ο κ. Βαρουφάκης».

«Διότι το ελληνικό δημόσιο, δηλαδή οι Έλληνες φορολογούμενοι, έχασε τουλάχιστον 20 δισ. ευρώ από τη χρηματιστηριακή αξία των τραπεζικών μετοχών που είχε στην κυριότητα του μέχρι το χρηματιστήριο να καταρρεύσει λόγω των capital controls. Και στη συνέχεια έβαλε άλλα 5,5 δισ. ευρώ από την τσέπη μας για να τις διασώσει και να τις παραδώσει μπιτ παρά στους ιδιώτες επενδυτές.

Ας αφήσει λοιπόν τις μαγκιές στην άκρη ο Αλέξης Τσίπρας που επιχειρεί να το παίξει για άλλη μια φορά αντισυστημικός. Η ζημιά που έχει κάνει στην εθνική οικονομία, στην τσέπη των πολιτών αλλά και στις προσδοκίες όσων των πίστεψαν και τον ψήφισαν είναι ανεπανόρθωτη και ιστορικά καταγεγραμμένη. Δεν είμαστε λωτοφάγοι. Ούτε τρώμε κουτόχορτο», προσθέτει ο υπουργός Επικρατείας, Άκης Σκέρτσος.

Η ανάρτηση του υπουργού Επικρατείας:


ΟΠΕΚΕΠΕ: "Να καθυστερήσει ο έλεγχος όσο γίνεται" - Οι πιέσεις και οι διάλογοι που "καίνε" Λιβανό και Αραμπατζή


Τι αναφέρει το διαβιβαστικό της δικογραφίας που σχηματίστηκε για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ από την ευρωπαϊκή εισαγγελία και εστάλη στη Βουλή για Αραμπατζή και Λιβανό

Στο φως της δημοσιότητας έρχονται σταδιακά συνομιλίες πρώην υπουργών αλλά και συνεργατών τους, με τη διοίκηση του ΟΠΕΚΕΠΕ, οι οποίες περιλαμβάνονται στα διαβιβαστικά της ευρωπαϊκής εισαγγελίας.

ΟΠΕΚΕΠΕ: Τι αναφέρει το διαβιβαστικό της δικογραφίας για Αραμπατζή και Λιβανό

Με βάση το διαβιβαστικό της δικογραφίας που σχηματίστηκε από την ευρωπαϊκή εισαγγελία και εστάλη στη Βουλή για την πρώην υφυπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης Φωτεινή Αραμπατζή τονίζεται ότι σε συνομιλία που είχε στις 26 Αυγούστου 2021 με τον τότε πρόεδρο του οργανισμού αγροτικών επιδοτήσεων Δημήτρη Μελά, γίνεται αναφορά σε τρεις κτηνοτρόφους από την Αγγίστα Σερρών, οι οποίοι επρόκειτο να ελεγχθούν από τον ΟΠΕΚΕΠΕ τον Σεπτέμβριο του 2021. Αν και οι κτηνοτρόφοι είχαν ήδη περάσει από έλεγχο το 2020, η κυρία Αραμπατζή φέρεται να ρωτάει τον Δημήτρη Μελά: «Τι μπορούμε να κάνουμε γι’ αυτό;».

Ο τότε πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ φαίνεται ότι της απαντάει ότι θα ήταν προφανές να μην γίνει έλεγχος από τον ΟΠΕΚΕΠΕ, μιας και αυτός έχει ήδη αποφασιστεί, αλλά αν είναι χρήσιμο, μπορεί να καθυστερήσει για λίγο. Εκείνη τη στιγμή η κυρία Αραμπατζή συμφωνεί μαζί του και ζητάει να μην υπάρξει αυστηρή αντιμετώπιση κατά τη διάρκεια του διοικητικού ελέγχου. Στη συνέχεια ο τότε πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ ενημερώνει ότι θα έρθει σε επικοινωνία με την Περιφερειακή Διεύθυνση του ΟΠΕΚΕΠΕ Θεσσαλονίκης

Όσον αφορά τώρα τον Σπήλιο Λιβανό, έχει καταγραφεί τηλεφωνική συνομιλία ανάμεσα στον πρώην πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ Δημήτρη Μελά και συνεργάτη του πρώην υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης. Η καταγραφή έχει γίνει στις 22 Σεπτεμβρίου 2021 και κατά τη διάρκεια της επικοινωνίας των δύο προσώπων ζητείται να αποσταλεί λίστα δικαιούχων από την Αιτωλοακαρνανία για τα μανταρίνια. Όμως, η συζήτηση πηγαίνει σε επιτόπιο έλεγχο που ήταν να πραγματοποιηθεί σε συγκεκριμένους παραγωγούς, οι οποίοι χαρακτηρίζονται ως «φίλοι». Με βάση το περιεχόμενο της συνομιλίας φαίνεται ότι διατυπώνεται πρόταση να καθυστερήσει ο έλεγχος «όσο περισσότερο γίνεται», με το επιχείρημα ότι μέρος του ζωικού κεφαλαίου είναι νεαρής ηλικίας. Η απάντηση του προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ αποτυπώνει την κρισιμότητα του αιτήματος: «είναι 20%» επισημαίνει, για να προσθέσει «τι θέλετε να κάνουμε, να περιμένουμε να μεγαλώσουν;».

ΑΓΧΩΝΕΤΑΙ Η ΑΓΑΜ@@Η ΘΥΓΑΤΕΡΑ ΓΙΑ ΤΟ ΟΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΑΡΑΙΤΗΘΕΙ ΑΠΟ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ🤡🤣Αιχμές Ακρίτα κατά Τσίπρα: «Φάουλ να ζητάει από βουλευτές που θέλουν να τον ακολουθήσουν, να παραιτηθούν»


Κριτική κατά του Αλέξη Τσίπρα άσκησε η Έλενα Ακρίτα, αναφερόμενη στις δηλώσεις του πρώην Πρωθυπουργού. Ο Αλέξης Τσίπρας υποστήριξε ότι οι βουλευτές που θέλουν να τον ακολουθήσουν στο νέο του εγχείρημα οφείλουν να παραιτηθούν. 

Η Έλενα Ακρίτα υποστήριξε ότι η κοινοβουλευτική ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ είναι αποδεδειγμένα η πιο δραστήρια στη Βουλή, με τους δέκα πρώτους βουλευτές στο Vouliwatch να ανήκουν στο κόμμα της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης.

Η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ αμφισβήτησε την αναγκαιότητα αυτής της κίνησης, σημειώνοντας: «Ο ηγέτης που έστησε τον ΣΥΡΙΖΑ στα πόδια του κι έφτασε να τον κάνει κυβέρνηση, τώρα ζητάει να αποδυναμωθεί η δική μας Κοινοβουλευτική Ομάδα με αυτόν τον βίαιο τρόπο για να πλαισιωθεί το νέο του εγχείρημα;».


Σε δεύτερη ανάρτηση, η βουλευτής αναφέρθηκε στην ελευθερία έκφρασης, επισημαίνοντας ότι κάποιοι ίσως δεν θέλουν να υπάρχουν βουλευτές που εκφράζουν ανοιχτά τη γνώμη τους. «Πιστεύω στον Τσίπρα ως ιστορικό ηγέτη της παράταξης», δήλωσε, αλλά ανέφερε ότι, κατά τη γνώμη της, η συγκεκριμένη στάση του πρώην πρωθυπουργού είναι «φάουλ».



Άδωνις Γεωργιάδης: «Στέλνει 100 ονόματα σαλάμι-σαλάμι» – Η δικογραφία στο στόχαστρο


«Αν θέλουμε να λειτουργεί το κράτος σωστά, οι διαδικασίες δεν μπορούν να παραλύουν τη Βουλή ή να γίνονται φαντασιώσεις με email και τηλεφωνήματα», τονίζει ο υπουργός Υγείας, Άδωνις Γεωργιάδης, αποκαλύπτοντας τις πρακτικές που εμποδίζουν τη διαφάνεια και την αποτελεσματικότητα του ελληνικού κράτους.

ΟΠΕΚΕΠΕ και τα “σαλάμι-σαλάμι” ονόματα

Ο Άδωνις ξεκαθαρίζει στο Real fm το ζήτημα των κατηγοριών που έχουν πέσει στο τραπέζι σχετικά με τηλεφωνήματα βουλευτών σε ΟΠΕΚΕΠΕ και παροχές σε αγρότες:

«Μιλάμε για διαδικαστικά ζητήματα, όχι για εγκληματικές πράξεις. Υπάρχουν μεμονωμένες περιπτώσεις, αλλά είναι τόσο κωμικές που αν πάνε στο δικαστήριο, θα γελάει μέχρι και η γραμματέας».

Σύμφωνα με τον Άδωνι, η γραμματεία των υπουργών απλώς προωθεί emails πολιτών στους αρμόδιους, ώστε να διευκολύνεται η εφαρμογή νόμων:

«Στέλνει την δικογραφία σαλάμι-σαλάμι και κρατάει όμηρο τη Βουλή; Αυτό δεν ισχύει. Ένα mail δεν είναι λόγος ποινικής δίωξης».

Η ουσία που τονίζει είναι η διαφάνεια της διαδικασίας:

«Ο ευρωπαϊκός εισαγγελέας δεν εμποδίζει τον σχηματισμό, ούτε εμείς πρέπει να συγκεντρώνουμε όλα τα ονόματα σε ένα φάκελο. Τα στέλνεις σαλάμι-σαλάμι και η δικαιοσύνη κρίνει».

Ουσιαστικά, ο Άδωνις υπερασπίζεται τη δυνατότητα βουλευτών και υπουργών να διαχειρίζονται φακέλους πολιτών χωρίς να παραβιάζουν νόμους ή να δημιουργούν πολιτικά προσχήματα. 

ΟΠΕΚΕΠΕ: Παράτυπα δεν σημαίνει παράνομα

Αναφερόμενος στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, ο υπουργός τόνισε την αναντιστοιχία μεταξύ κατηγοριών και πραγματικών γεγονότων:
  • Ο βουλευτής Μάξιμος Σενετάκης κατηγορείται για παρέμβαση σε αγροτικά ζητήματα, με παράδειγμα ένα τηλεφώνημα για ψηφοφόρο του στην Κρήτη.
  • Όπως σημείωσε ο Άδωνις, «Όχι παράνομα, το τονίζω, αλλά παράτυπα», δηλαδή παραβιάστηκε μια διαδικασία (το άνοιγμα του συστήματος δεύτερη φορά μέσα στο χρόνο), χωρίς να συνιστά ποινικό αδίκημα.
  • Ανέφερε ότι ορισμένες κατηγορίες, όπως για ποσά 2.550€, είναι απομονωμένες και «ένα-δύο θα μπορούσαν να σταθούν σε ένα ακροατήριο, αλλά οι υπόλοιπες είναι κωμικές κατηγορίες».
Ο υπουργός υπογράμμισε ότι:

«Εμένα αν με είχαν κατηγορήσει για τέτοια πράγματα, θα τους είχα κάνει μήνυση για συκοφαντική δυσφήμηση».

Σημείωσε επίσης ότι ο ΟΠΕΚΕΠΕ, ως οργανισμός, αντιμετώπιζε διαχρονικά προβλήματα λειτουργίας και ότι οι βουλευτές δέχονται δεκάδες τηλεφωνήματα καθημερινά για να εξυπηρετήσουν πολίτες, κάτι που αποτελεί θεμελιώδη λειτουργία της δημοκρατίας.

Τέμπη και η υπόθεση Κωνσταντοπούλου

Στην πολύκροτη υπόθεση των Τεμπών, ο Άδωνις εξηγεί τον ρόλο της Δικαιοσύνης:

«Οι δικαστές δεν παίρνουν μέρος σε πολιτικά παιχνίδια. Προσπάθησαν να χειριστούν την υπόθεση όπως έπρεπε και, μετά τη διακοπή, κατάλαβαν ότι υπήρχε μια οργανωμένη σπείρα που ήθελε να καθυστερήσει τη δίκη».

Αναφερόμενος στην κατηγορία εναντίον Κωνσταντοπούλου:

«Εδώ μιλάμε για προσωπικό συμφέρον και όχι για την αλήθεια ή τη δικαιοσύνη. Η πολιτική σκοπιμότητα είναι προφανής. Όποιος δεν το λέει δημόσια λέει ψέματα».

Ο Άδωνις τονίζει τη σημασία της ταχύτητας και της τάξης στις διαδικασίες:

«Μετά τις πρώτες συνεδριάσεις η κατάσταση εξομαλύνθηκε και τώρα η δίκη θα προχωρήσει κανονικά».

Η τοποθέτηση του είναι σαφής: η πολιτική αντιπαράθεση δεν πρέπει να μπλέκεται με την κρίση της Δικαιοσύνης. 

Υγεία: Στατιστικά και πολιτικές αποφάσεις

Ο υπουργός αναφέρθηκε και στον τομέα Υγείας, επισημαίνοντας τις βελτιώσεις που έγιναν:

  • Η Ελλάδα είναι η πρώτη χώρα σε πυκνότητα γιατρών ειδικευμένων στον κόσμο, σύμφωνα με πίνακες του ΟΟΣΑ.
  • Παρά την παγκόσμια κρίση, η έλλειψη γιατρών είναι περιορισμένη σε συγκεκριμένες ειδικότητες (παιδίατροι, παθολόγοι).
  • Το πραγματικό πρόβλημα είναι οι νοσηλευτές, και οι προσλήψεις προχωρούν σταδιακά.
Όπως επισημαίνει:

«Σε όλες τις δημοσκοπήσεις, το πρόβλημα της υγείας έχει πέσει από τη δεύτερη θέση που ήταν κάτω από την ακρίβεια, σε όγδοο, ένατο ή δέκατο θέμα. Ο κόσμος βλέπει βελτίωση».

Για την προστασία των παιδιών από επικίνδυνα προϊόντα κάνναβης:

«Καθολική απαγόρευση των προϊόντων που μπαίνουν στα περίπτερα, με έλεγχο ταυτότητας για τους ενήλικες. Δεν θα φτάσουν ποτέ στα χέρια ανηλίκων».

Η πολιτική του Άδωνι είναι προληπτική, με στατιστική τεκμηρίωση και κοινωνικό όφελος.

Πρόωρες εκλογές και πολιτική σταθερότητα

Ο Άδωνις θυμάται την πρώτη του εκλογή το 2007 και σχολιάζει τη συζήτηση για πρόωρες εκλογές:

«Εκλογές θα γίνουν στο τέλος της τριετίας. Δεν χρειάζεται να παραλύουμε τη χώρα με σενάρια και υποθέσεις».

Δημοσκοπικά στοιχεία υποστηρίζουν τη θέση του:
  • Η κυβέρνηση διατηρεί σταθερή κοινοβουλευτική πλειοψηφία πάνω από 38–40% στις περισσότερες μετρήσεις.
  • Το θέμα πρόωρων εκλογών δεν ανησυχεί τους πολίτες όσο η υγεία, η ασφάλεια και η οικονομία.
Η δήλωση του συνοψίζει το πολιτικό του στίγμα:

«Πολιτική σταθερότητα σημαίνει υπευθυνότητα, όχι φαντασιώσεις και αχρείαστες πρόωρες διαδικασίες».

Ο Άδωνις Γεωργιάδης στέκεται στην ουσία της διακυβέρνησης και της διαδικασίας, υπερασπιζόμενος:
  • Τη λειτουργία των βουλευτών και υπουργών χωρίς πολιτικές κατηγορίες
  • Την τάξη και ταχύτητα στη Δικαιοσύνη
  • Την πρόληψη και βελτίωση στο σύστημα Υγείας
  • Τη σταθερότητα και υπευθυνότητα στις εκλογικές διαδικασίες
Όπως λέει ο ίδιος:

«Αν δεν οργανώσεις σωστά τη δουλειά, θα χαθεί χρόνος, θα μπερδευτούν οι πολίτες και η Βουλή δεν μπορεί να λειτουργήσει. Στέλνεις τα πράγματα σαλάμι-σαλάμι, όπως πρέπει, και όλα αξιολογούνται θεσμικά».

Πηγή: pagenews.gr

Μπουκώρος για την εμπλοκή του στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ: "Νομικό και ηθικό το αίτημα που υπέβαλα" - Για ποιο λόγο επικοινώνησε με τον Μελά


Για την εμπλοκή του στη δικογραφία του ΟΠΕΚΕΠΕ τοποθετήθηκε ο βουλευτής Μαγνησίας Χρήστος Μπουκώρος

Θέση για την εμπλοκή του στη δικογραφία του ΟΠΕΚΕΠΕ παίρνει ο βουλευτής Μαγνησίας Χρήστος Μπουκώρος. Όπως επισημαίνει μιλώντας σε συνομιλητές του η υπόθεση για την οποία ζητείται η άρση ασυλίας του σχετίζεται με ένα ζευγάρι νέων αγροτών «το οποίο αποκλείστηκε από τις πληρωμές το 2021 ενώ λάμβανε νομίμως επιδοτήσεις από  το 2017 με τετραετές συμβόλαιο από τον ΟΠΕΚΕΠΕ». «Ο λόγος είναι ότι ενώ μέχρι το 2020 οι ενδιαφερόμενοι δήλωναν για τις ενισχύσεις νόμιμο οικογενειακό βοσκότοπο με συμβόλαια από το 1900 δηλωμένο στην εφορία για τον οποίο πλήρωναν ΕΝΦΙΑ, λόγω του θανάτου του παππού της οικογένειας το ζευγάρι αποφάσισε να μην δηλώσει ενοικιαστήριο από πεθαμένο» επισημαίνει ακόμη ο βουλευτής Μαγνησίας.

«Απευθύνθηκαν στον ΟΠΕΚΕΠΕ ζητώντας τεχνική λύση κάνοντας εγκαίρως το αίτημα την άνοιξη του 2021. Η τεχνική λύση δίνεται στον παραγωγό λίγο πριν πληρωθεί και όχι όταν υποβάλλει την αίτηση. Τέλη Οκτωβρίου είδαν ότι δεν πληρώθηκαν γιατί ο κ. Λιβανός έβγαλε ΚΥΑ που έλεγε ότι ''όσοι είχαν ιδιωτικό βοσκότοπο νοικιασμένο και πέρασαν σε τεχνική λύση αποκλείονται''. Και αυτό πέντε μέρες πριν τις πληρωμές. Μια ΚΥΑ που πετάει απ' έξω κανονικούς παραγωγούς με ζώα και βάζει στο παιχνίδι βοσκοτόπους χωρίς ζώα. Έκανε ένσταση ο άνθρωπος και λέει “εγώ είμαι νέος και με αφήνετε απλήρωτο”», πρόσθεσε.

«Εκεί παίρνω τηλέφωνο τον Μελά και λέω ''είναι δυνατόν να κλωτσάμε νέους ανθρώπους;''. 11 μήνες βγήκε η ΚΥΑ Γεωργαντά που λέει τα ακριβώς αντίθετα. Καταργεί την προηγούμενη ΚΥΑ και λέει όσοι έχουν ζώα, παίρνουν κανονικά τις πληρωμές τους. Και πληρώνεται κανονικά ο παραγωγός. Το ίδιο αίτημα ζητάει και άλλος βουλευτής που είναι στην δικογραφία και ακόμα ένας που δεν αναφέρεται σε αυτή» συμπληρώνει ο κ. Μπουκώρος.

Κατά τον «γαλάζιο» βουλευτή «το αίτημα που υπέβαλα ήταν ηθικό, δίκαιο και νόμιμο. Η αναδρομικότητα της ΚΥΑ Λιβανού ήταν που δημιούργησε το πρόβλημα. Είχε καλές προθέσεις, ωστόσο οι αναδρομικότητες πάντα προκαλούν πρόβλημα, ορισμένους ανθρώπους τους “εκτέλεσε”».

ΑΝΤΕ ΜΠΑΣ ΞΕΒΡΩΜΙΣΟΥΜΕ🤡🤡Φήμες ότι μέσα στη μέρα ο Καραμανλής ανακοινώνει ότι δεν θα είναι υποψήφιος


Εντός της ημέρας αναμένονται δηλώσεις από Κώστα Καραμανλή και Κατερίνα Παπακώστα μετά τη δικογραφία για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, με πληροφορίες να τους θέλουν να αποσύρονται από τις επόμενες εκλογές

Όπως σας γράψαμε από νωρίς χθες το απόγευμα, αναμένονταν να δρομολογηθούν εξελίξεις σε σχέση με τους βουλευτές Κώστα Καραμανλή και Κατερίνα Παπακώστα, οι οποίοι σύμφωνα με τη δικογραφία για τον ΟΠΕΚΕΠΕ βρίσκονται αντιμέτωποι με κακουργηματική δίωξη.

Με δεδομένο ότι οι δύο παρέλαβαν αργά το βράδυ το περιεχόμενο της δικογραφίας, ήταν εξαιρετικά δύσκολο να ανακοινώσουν χθες τις αποφάσεις τους. Όπως σας έγραψα, τόσο ο πρώην υπουργός Κώστας Καραμανλής όσο και η βουλευτής Τρικάλων Κατερίνα Παπακώστα έχουν αποφασίσει να προχωρήσουν εντός της ημέρας σε δήλωση με την οποία θα κάνουν γνωστό ότι δεν θα είναι υποψήφιοι στις επόμενες εκλογές.

Σύμφωνα με τα όσα κυκλοφορούν στα δημοσιογραφικά γραφεία, ο Κώστας Καραμανλής έχει αποφασίσει να κάνει μια ανακοίνωση που εκτός των άλλων θα έχει έντονο συναισθηματικό τόνο. Μέχρι στιγμής, αν και έχει ακουστεί ως πληροφορία, δεν επιβεβαιώνεται η επικοινωνία που φέρεται να είχαν Κυριάκος Μητσοτάκης και Κώστας Καραμανλής.

ΓΙΑΝΝΗΣ ΚΟΥΡΤΑΚΗΣ
ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ

📺Ορκίστηκαν τα νέα μέλη της κυβέρνησης στο Προεδρικό Μέγαρο, δείτε βίντεο και φωτογραφίες


Ο Μαργαρίτης Σχοινάς αναλαμβάνει το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης με υφυπουργό τον Μακάριο Λαζαρίδη - Ο Ευάγγελος Τουρνάς ορκίζεται υπουργός Πολιτικής Προστασίας

Στο Προεδρικό Μέγαρο και παρουσία του Κωνσταντίνου Τασούλα και του Κυριάκου Μητσοτάκη πραγματοποιήθηκε η ορκωμοσία των νέων μελών της κυβέρνησης.

Μετά τις εξελίξεις με τις δικογραφίες που σχημάτισε η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, ο Μαργαρίτης Σχοινάς αναλαμβάνει το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης στη θέση του Κώστα Τσιάρα, με υφυπουργό τον Μακάριο Λαζαρίδη στη θέση του Χρήστου Κέλλα. Ο Ευάγγελος Τουρνάς ορκίστηκε υπουργός Πολιτικής Προστασίας στη θέση του Γιάννη Κεφαλογιάννη.

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης λίγο μετά την ορκωμοσία και κατά τη διάρκεια των υπογραφών γύρισε και είπε στον Βαγγέλη Τουρνά: «Να μας κρατήσεις ασφαλείς το καλοκαίρι».



Λίγο πριν τις 10:30 έφτασε στο Προεδρικό Μέγαρο ο Μαργαρίτης Σχοινάς με την οικογένεια του, ο οποίος απέφυγε να κάνει δηλώσεις, αρκέστηκε μόνο στο να πει «δουλειά μόνο». Λίγο μετά έφτασε και ο Βαγγέλης Τουρνάς με τη σύζυγο και το παιδί του. Υπογράμμισε πως «τώρα είναι ώρα ευθύνης» και ευχαρίστησε τον πρωθυπουργό που του εμπιστεύτηκε τα καθήκοντα στην Πολιτική Προστασία. Τελευταίος έφτασε στο Προεδρικό Μέγαρο, μόνος του, ο Μακάριος Λαζαρίδης, ο οποίος τόνισε «θα δώσουμε τέλος στην παθογένεια». Στο Προεδρικό Μέγαρο μπήκε λίγο πριν τις 11 και ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης.








«Βεβαίως, το ζητάει ο Καραμανλής θα το κάνουμε»: Τι αναφέρει η δικογραφία ΟΠΕΚΕΠΕ για τον πρώην υπουργό και τον Λιβανό -Οι διάλογοι


Στο πόρισμα της ευρωπαϊκής εισαγγελίας για τον ΟΠΕΚΕΠΕ γίνεται αναφορά και στον Κώστα Καραμανλή, δίχως ωστόσο να έχει καταγραφεί δική του συνομιλία.

Ο Κώστας Καραμανλής αναφέρεται στο πλαίσιο στιχομυθίας ανάμεσα στον τότε πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ Δημήτρη Μελά και συνεργάτη του τότε υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης Σπήλιο Λιβανό.

Η συνομιλία

Όπως προκύπτει, δεν υπάρχει απευθείας συνομιλία του βουλευτή, αλλά γίνεται αναφορά στο όνομα του και στο αίτημα που έχει καταθέσει σε επικοινωνία του Δ. Μελά με συνεργάτη του τότε υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης Σπ. Λιβανού.

Συγκεκριμένα:

“2. Α. Την 11/09/2021 έλαβε χώρα τηλεφωνική επικοινωνία μεταξύ του τότε Προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ Δημητρίου ΜΕΛΑ του Σταύρου και του Π.Α., συνεργάτη του τότε Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων (υπ’ αριθ. 1145/DVD 17 τηλεφωνική κλήση), κατά την οποία ο δεύτερος αναφέρει στον πρώτο: «…αυτή η υπόθεση του ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ… που»

ενδιαφέρεται ο… που είναι τριάντα επτά (37) άτομα, με έναν εξ με τα βιολογικά [εννοώντας τον Κωνσταντίνο ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ του Αχιλλέα, βουλευτή Σερρών από το 2015 μέχρι σήμερα]. Ο Δημήτριος ΜΕΛΑΣ του λέει πως αφορά τον «ΜΠΑΛΑΦΑ» και ο Π.Α. συμφωνεί. Ο Α. εν συνεχεία ρωτά: «Πώς θα το τρέξουμε αυτό για να το φτιάξουμε;». Ο ΜΕΛΑΣ του απαντά: «Λοιπόν κοίταξε να σου πω κάτι. Τότε, ε… είχε γίνει μία συζήτηση όταν είχαν έρθει κάποιοι από τον ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ σε μια σύσκεψη… Λοιπόν και είπε ο Υπουργός τι θα μπορούσε να γίνει. Λέω εγώ λοιπόν τότε επειδή είχαμε στείλει στην εε… ο φορέας που καθορίζει τους εμ… πώς να το πω, το την οποία παρέκκλιση θα μπορούσε να γίνει η την οποία αναγνώριση της παρέκκλισης είναι οοοο, η βιολογική… Εντάξει. Από ‘κει βγήκε. Εμείς ερχόμαστε και εφαρμόζουμε. Την πληρωμή… Λοιπόν.

Είπα τότε λοιπόν ότι αφού έγινε αυτό και από πλευράς διαδικασιών έχει αποδεχτεί γιατί είναι ρητό ότι ο παραγωγός ασχέτως ποιόν έχει σαν σύμβουλο αναλαμβάνει μόνος του με προσωπική ευθύνη… Τη δήλωση και ό,τι γίνεται εκεί… Και έληξε αυτό το πράγμα γιατί δεν μπορούσε να γίνει κάτι τέτοιο εεε η μόνη λύση, είχε περάσει και νομοτεχνική για να μπορέσουμε να τον… μήπως μπορούμε να τον βοηθήσουμε, αλλά και η νομοτεχνική είπε ότι με βάση την… το θεσμικό πλαίσιο, δεν μπορεί να παρεκκλίνει. Άρα η μόνη λύση που ήταν και είπαμε τότε και είπε και ο Υπουργός ας πούμε ότι φέρε το, ήτανε… Να να κάνουν αυτοί μία Ιεραρχική Προσφυγή στον Υπουργό πλέον. Γιατί δεν είχε λόγο σ’ εμάς.

Ο Υπουργός είχε… έχει δύο δρόμους. Ο ένας είναι με την Ιεραρχική Προσφυγή αυτή την κάνει αποδεκτή έτσι όπως είναι, μας την στέλνει και πληρώνουμε ή στέλνει στην Υπηρεσία το θέμα για να το δει πώς είναι και η Υπηρεσία κοιτάει να το στρογγυλέψει λίγο, για να πει ναι μεν προβλέπεται από ‘κει, εντάξει, αλλά εδώ πέρα έχουμε μία περίπτωση που αυτός ο άνθρωπος ξέρω ‘γω είχε πάει, είχε προβλήματα υγείας… Ναι… εεεεμ παρακαλούμε… όχι παρακαλούμε ότι θέτεις στον Υπουργό το θέμα προς δική του αποδοχή ή απόρριψη… Και ο Υπουργός λέει αποδεκτό».

Την 05/11/2021 συνομιλούν οι Δημήτριος ΜΕΛΑΣ και Ν. Κ., συνεργάτης του τότε Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων (υπ’ αριθ. 4693/DVD 38 τηλεφωνική κλήση) σε σχέση με το θέμα του «ΜΠΑΛΑΦΑ», και ο Ν/Κ/ αναφέρει στον Δημήτριο ΜΕΛΑ ότι συμφωνούν με τον ΚΩΣΤΑΚΟΠΟΥΛΟ [εννοώντας τον Νικόλαο ΚΩΣΤΑΚΟΠΟΥΛΟ του Δημητρίου, Διευθυντή του πολιτικού γραφείου του τότε Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων], εφόσον δεν πρόκειται για κρατικά χρήματα, να ικανοποιηθεί το αίτημά του. Ο Δημήτριος ΜΕΛΑΣ του απαντά ότι για κρατικά χρήματα πρόκειται και ο ΝΚ τον ρωτά εάν υπάρχει πρόβλημα με αυτό, όμως ο Δημήτριος ΜΕΛΑΣ του απαντά πως δεν υπάρχει.

Ο Ν.Κ. συνεχίζει λέγοντας: «Μου είπε ο Νίκος εάν δεν επηρεάζεται κάτι και δεν έχουμε πρόβλημα, τώρα πήγαμε μαζί μέσα δεν το ήξερα το θέμα… Και μου λέει, βεβαίως, το ζητάει ο ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ, θα το κάνουμε». Ο Δημήτριος ΜΕΛΑΣ του αναφέρει στη συνέχεια κάποια προβλήματα μεταξύ των Υπηρεσιών που έχουν ανακύψει σε σχέση με αυτό το θέμα και ο ΝΚ. του απαντά: «λοιπόν Δημήτρη, παίρνεις εε… παίρνεις το οκ. Μπορείς να το φτιάξεις του ανθρώπου; Ήρθε εκεί και χτυπιόταν».

Ο Δημήτριος ΜΕΛΑΣ συμφωνεί, αλλά του αναφέρει πως έχει γίνει μία Ιεραρχική Προσφυγή στον Υπουργό και πως θα πρέπει να αποσταλεί κάτι που να αναφέρει ότι έχει γίνει αποδεκτή, ώστε να μπορέσει ο ΟΠΕΚΕΠΕ να το εντάξει στην πληρωμή. Ο ΝΚ του απαντά: «Ωραία, τι… τι… τι να κάνω τώρα δηλαδή; Τι να κάνω για να προλάβω μέχρι την Δευτέρα;», ο Δημήτριος ΜΕΛΑΣ του απαντά πως θα δει τι μπορεί να γίνει διαδικαστικά και ο…”

Οι παρεμβάσεις Παπακώστα για να πληρωθούν κτηνοτρόφοι-Όλοι οι διάλογοι με τον Μελά του ΟΠΕΚΕΠΕ


Επιβαρυντικό για την βουλευτή Τρικάλων της ΝΔ Κατερίνα Παπακώστα είναι το πόρισμα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, καθώς της καταλογίζει παρεμβάσεις στον ΟΠΕΚΕΠΕ και τους αρμόδιους κτηνιάτρους, προκειμένου να πληρωθούν κτηνοτρόφοι της εκλογικής της περιφέρειας παράνομες επιδοτήσεις.

Σύμφωνα με τα έγγραφα που παρουσιάζει το protothema, ο συγκεκριμένος παραγωγός “πιάστηκε” από τους ελεγκτές να έχει στην κατοχή του λιγότερα βοοειδή από όσα δήλωνε στον ΟΠΕΚΕΠΕ και όδευε για να μπει στην λίστα των «κόκκινων» ΑΦΜ.

Ωστόσο, έπειτα από παρεμβάσεις της βουλευτού προς τον τότε πρόεδρο του οργανισμού Δημήτρη Μελά και τον αρμόδιο κτηνίατρο της περιφερειακής διεύθυνσης, παραποιήθηκαν ημερομηνίες, παραβιάστηκε το ηλεκτρονικό σύστημα και προστέθηκαν «κατασκευασμένα» έγγραφα, προκειμένου οι κτηνοτρόφοι να εξακολουθήσουν να εισπράττουν ποσά.

Όπως προκύπτει από τους διαλόγους και τα ευρήματα της έρευνας, κτηνοτρόφος τον οποίο η κ. Παπακώστα χαρακτηρίζει “πολύ σημαντικό πρόσωπο” στα Τρίκαλα βρέθηκε μετά από επιτόπιο έλεγχο του ΟΠΕΚΕΠΕ με 58 βοοειδή, 12 λιγότερα από τον αριθμό που δήλωνε (70) βάσει του οποίου υπολογιζόταν η επιδότηση. Ο έλεγχος έγινε μετά από καταγγελία και η ποινή που επέφερε είναι η αποβολή του παραγωγού από το σύστημα των επιδοτήσεων. Ωστόσο, με πιέσεις και παρεμβάσεις της βουλευτού παραβιάστηκε η κτηνιατρική βάση προκειμένου να παραποιηθούν ημερομηνίες και αριθμοί ώστε να φαίνεται ότι ο συγκεκριμένος κτηνοτρόφος δήλωνε 58 ζώα πριν τον χρόνο που έγινε ο επιτόπιος έλεγχος.

“Είμαι η Κατερίνα Παπακώστα βουλευτής Τρικάλων”

Οι πρώτες κλήσεις της κυρίας Παπακώστα προς τον Δ. Μελά έγιναν στις 24/8/2021 αλλά έμειναν αναπάντητες.

Τελικά επιστρέφει την κλήση ο τότε πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ για να ακολουθήσει ο εξής διάλογος:

Μελάς: Ποιος είναι;

Παπακώστα: Η Κατερίνα η Παπακώστα, βουλευτής Τρικάλων.

Στη συνέχεια η βουλευτής εξηγεί ότι τον κάλεσε προκειμένου να τον ενημερώσει για την υπόθεση κτηνοτρόφων της περιοχής της.

Παπακώστα: Η διαδικασία από τα Τρίκαλα για την υπόθεση του Θ.Μπ. σε συννενόηση με τον Ζ. (κτηνίατρος) έχει ολοκληρωθεί.

Μέλας: Το γνωρίζω.

Παπακώστα: Άρα εσείς τώρα από Σεπτέμβριο όπως είχαμε πει θα πρέπει να το δείτε το υπόλοιπο κομμάτι πώς ε δεν ξέρω πρέπει να κάνουμε κάτι εμείς; Θέλετε να σας υπενθυμίσω εγώ;

Μέλας: Δεν χρειάζεται. Πριν από την πληρωμή που θα γίνει τέλος Σεπτεμβρίου αρχές Οκτωβρίου θα πάρουμε το αρχείο από την κτηνιατρική βάση οπότε εφόσον ενημερώθηκε θα λάβουν την καινούρια εικόνα.

“Θα εκτεθούμε”

Στις 27/9/2021 η βουλευτής συνομιλεί ξανά με τον κ. Μελά για να του υπενθυμίσει την υπόθεση του Μ. Τον διαβεβαιώνει για άλλη μια φορά ότι έχει “τακτοποιηθεί” το θέμα και με τον κτηνίατρο από τα Τρίκαλα, ενώ ο Μέλας ζητά τα στοιχεία του παραγωγού. Ακολουθεί και νέα συνομιλία κατά την οποία η βουλευτής ενημερώνει τον πρόεδρο ότι ο Μ. δεν έχει πληρωθεί τελικά, παρόλο που έγιναν όλες οι απαραίτητες ενέργειες από πλευράς του και τον παρακαλεί να κοιτάξει το θέμα “γιατί θα εκτεθούμε εδώ πέρα τώρα” όπως χαρακτηριστικά αναφέρει. Η βουλευτής λέει ότι η διόρθωση στην κτηνιατρική βάση έγινε έγκαιρα και του ζητά να ελέγξει τι έχει γίνει.

Ακολουθεί κλήση του Δ. Μελά προς υφισταμένη του και της ζητά να διερευνηθεί τι έχει γίνει με το ΑΦΜ του Μ.

Η επόμενη συνομιλία του Μελά αφορά την ενημέρωση των υφισταμένων του για τη συγκεκριμένη υπόθεση.

Υπάλληλος: “Αυτός ο Μ. από ό,τι βλέπω, δεν πληρώνεται για τα βόδια του, αυτός ήταν σε ειδικό επιτόπιο έλεγχο μετά από καταγγελία και έχει διαφορά ζωικού κεφαλαίου… Δεν βλέπω καμία διόρθωση, καμία θεραπεία και δεν πληρώνεται, έχει ποσοστό υπέρβασης άνω του δύο τα εκατό.

Μέλας: Είχαμε συνεννοηθεί να πάει στον εμμμ, εε, σε μια συνεννόηση με τον κτηνίατρο εκεί… των Τρικάλων… θα του μείωνε το ποσοστό… Για να, για να μπορέσει να μην έχει την κύρωση.

Υπάλληλος: Εγώ δεν βλέπω καμία μεταβολή στο ζωικό κεφάλαιο.

Μέλας: Έχουν μιλήσει με τον Ζ (κτηνίατρο) και έχει συμφωνήσει να του μειώσει τα επιλέξιμα ζώα μετά τα ευρήματα του επιτόπιου ελέγχου.

Υπάλληλος: Αυτό που βλέπω είναι ότι βρέθηκε να έχει διαφορά σε 12 ζώα με το ποσοστό υπέρβασης να ξεπερνά το 20% γι' αυτό δεν πληρώθηκε

Εν συνεχεία ο Μέλας καλεί τον γενικό διευθυντή άμεσων ενισχύσεων Φ.Μ. και αφού του λέει αρχικά “ρε παιδί μου εγώ είχα μια περίπτωση που είχα διευθετήσει. Με την Παπακώστα την βουλευτή, μια διόρθωση που είχε κάνει κάποιος μέσα στις αρχές Αυγούστου. Ήταν Τρίκαλα, αυτός ήταν μια πιο παλιά περίπτωση. Πήγε λοιπόν αυτός σε συνεννόηση με τον κτηνίατρό της, εεε, του κτηνιατρείου Τρικάλων” του ζητά να κοιτάξει το θέμα και γιατί δεν έχει πληρωθεί ο κτηνοτρόφος εφόσον έγινε η διόρθωση στην κτηνιατρική βάση.

Ακολουθεί και νέο τηλεφώνημα του κ. Μελά στην βουλευτή.

Μέλας: σε μια πρώτη εικόνα που έχω γι αυτό θα με αφήσει λίγο να το ψάξω μέχρι την Δευτέρα. Γιατί σε μια πρώτη εικόνα που έχω, φαίνεται ακριβώς με τα ίδια ζώα σαν να μην έχει γίνει διόρθωση. Δηλαδή φαίνεται με την εικόνα που είχε τον Μάιο που δεν πληρώθηκε

“Είναι πολύ σημαντικό πρόσωπο"

Παπακώστα: Πώς είναι δυνατόν αυτό; Ο Ζ. (Κτηνίατρος) έχει διαβεβαιώσει ότι το έχει κάνει, θα μιλήσω με τον Ζ. Να δω τι στην ευχή έχει γίνει τώρα εκεί.

Μέλας: Θα το δω και εγώ

Παπακώστα: Ναι οπωσδήποτε κ. Μελά πρέπει να το φτιάξουμε αυτό, πρέπει να το φτιάξουμε οπωσδήποτε.

Μέλας: Ο παραγωγός έχει κάνει ένσταση ή κάποια αίτηση;

Παπακώστα: Δεν μας είπατε να κάνει ένσταση μας είπατε απλά να μπούμε στην διαδικασία διόρθωσης… η μείωση, η μείωση των ζώων έγινε πριν τον έλεγχο, εεε ο κύριος Ζ (κτηνίατρος) μπήκε και διόρθωσε την ημερομηνία… έτσι ώστε να φαίνεται, ότι η μείωση των ζώων έγινε πριν από τον έλεγχο … άρα αν έγινε όντως αυτό σημαίνει ότι δεν υπήρχε λόγος να γίνει ένσταση. Απλά εγώ σας επισημαίνω ότι επειδή είναι πολύ σημαντικό πρόσωπο και τον έχουμε διαβεβαιώσει κατά 99,9%.

Μέλας: Θα το κοιτάξουμε . Δηλαδή εσύ επωφελείσαι, σε έναν καλό σου, ας πούμε ψηφοφόρο και τα λοιπά, εγώ δεν επωφελούμαι πουθενά μόνο εκτέθηκα, εντός εισαγωγικών και στο τέτοιο… οπότε ουσιαστικά αντιλαμβάνεσαι ότι η πρόθεση υπήρχε πλήρης … και υπάρχει… η δική σου πλευρά θα πρέπει να φανεί ε πολύ νομίζω ότι είναι πολύ καθαρή σε εκείνον. Της μεσολάβησης που έχει κάνει, εντάξει; Απλά να ξέρει πόσο έχει, εε, εμπλακεί σε αυτό το κομμάτι και πόσο παρελκυστικό είναι αυτό που έγινε, γιατί δεν θα γινόταν τίποτα… Από το σημείο που έχει γίνει ο έλεγχος.

Στην πορεία ο Μέλας ενημερώνεται για την ίδια υπόθεση από τον διευθυντή ενισχύσεων Φ.Μ. . Ο δεύτερος του εξηγεί ότι ο κτηνοτρόφος Μ. ελέγχθηκε κατόπιν καταγγελίας και γι αυτό δεν πληρώθηκε διότι αφενός η απόκλιση που διαπιστώθηκε στον επιτόπιο ξεπερνούσε το 20% και αφετέρου υπάρχει περίπτωση ο καταγγέλλων να έχει ήδη ενημερωθεί για την έκβαση της καταγγελίας και του επιτόπιου ελέγχου.

“Μωρέ αυτός με τη βάση το έφτιαξε, με την καταγγελία που υπάρχουν πρακτικά και τέτοια τι θα πούμε; Ότι πήγε, αυτός μας δήλωσε ξαφνικά, γιατί είναι σε, το πρόβλημα είναι, ότι είναι σε καταγγελία, δηλαδή ότι αυτός δήλωσε 70 του βρήκανε 58 και μετά πήγε και έφτιαξε τη βάση και τα κατέβασε στα 58; Δηλαδή αν αυτός που τον κατήγγειλε μάθει ότι πληρώθηκε τι θα πούμε εμείς μετά;” λέει ο διευθυντής επι λέξει.

Ένα από τα επίμαχα αποσπάσματα του πορίσματος αναφέρει:

Στην Αθήνα και στα Τρίκαλα, την 24/8/2021, 27/9/2021 και την 8/10/2021 η Αικατερίνη Παπακώστα βουλευτής Τρικάλων με περισσότερες πράξεις οι οποίες συνιστούν εξακολούθηση του ίδιου εγκλήματος, προέβη στην ως άνω υπό στοιχείο 1 (Α) αναφερόμενη επικοινωνία μέσω τηλεφωνικών κλήσεων και γραπτών μηνυμάτων προς τον Πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ Δ. Μελά (φυσικό αυτουργό) προκαλώντας σε αυτόν με συνεχείς οχλήσεις, πειθώ, φορτικότητα, προτροπές και παραινέσεις εκμεταλλευόμενη την πολιτική και θεσμική της ιδιότητα (“θέλετε να σας υπενθυμίσω;”, “θα εκτεθούμε”, “πρέπει να το φτιάξουμε οπωσδήποτε”) την απόφαση να τελέσει την αξιόποινη πράξη της απιστίας σε βαθμό κακουργήματος την οποία εκείνος φέρεται ότι διέπραξε, έχοντας προσωπική επικοινωνία μαζί του επηρεάζοντας την βούλησή του προς την κατεύθυνση τέλεσης της επίμαχης αξιόποινης πράξης τελώντας σε γνώση και αποδεχόμενη την τέλεση αυτής. Η ως ανω βουλευτής γνώριζε τον παράνομο και δόλιο χαρακτήρα του αιτήματος της, γεγονός που καταδεικνύεται τόσο από την παραδοχή της ότι υφίσταται κίνδυνος αποκάλυψης (“θα εκτεθούν”) όσο, πρωτίστως, από την ρητή ομολογία της ότι η “τακτοποίηση” του παραγωγού Α. Μπ. βασίστηκε σε μεταγενέστερη, εικονική παρέμβαση του κτηνιάτρου στην Κτηνιατρική βάση δεδομένων.

Η βουλευτής λέει ρητά στον Πρόεδρο “Ο κύριος Ζ. Μπήκε και διόρθωσε την ημερομηνία… έτσι ώστε που φαίνεται, ότι η μείωση των ζώων έγινε πριν από τον έλεγχο… άρα αν έγινε όντως, αυτό, σημαίνει ότι δεν υπήρχε λόγος να γίνει ένσταση…”. Η γνώση και η αποδοχή της αντιχρονολόγησης καταδεικνύει ότι στόχος της. Ήταν να ακυρωθεί πλήρως το εύρημα του επιτόπιου ελέγχου (απόκλιση άνω του 50%) . Παρόλα αυτά, ενεργώντας με άμεση δόλο, προκειμένου να εξυπηρετήσει ψηφοφόρο της τον οποίο όπως δήλωσε είχε “διαβεβαιώσει 99,9%” πίεσε τον πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ φυσικό αυτουργό Δ. Μελά να αποδεχθεί την εικονική αυτή ¨διόρθωση” ως δήθεν νόμιμη και να παρακάμψει πλήρως τα οικεία ελεγκτικά ευρήματα (απόκλιση ζωικού κεφαλαίου >50%).

Σκοπός και άμεσο αποτέλεσμα της συμπεριφοράς της δεν ήταν απλώς η εκταμίευση μιας μεμονωμένης ετήσιας ενίσχυσης, αλλά η πλήρης δομική και οριστική συγκάλυψη της απάτης του παραγωγού, ώστε να παρακαμφθεί η υποχρεωτική ρήτρα των “τεχνικών συνθηκών” και να αποφευχθεί ο οριστικός αποκλεισμός του απο το σύστημα. Τούτο προκύπτει ευθέως από την 24/8/2021 κλήση κατά την διάρκεια της οποίας η βουλευτής αναφέρει: “η διαδικασία από τα Τρίκαλα… έχει ολοκληρωθεί… Άρα εσείς τώρα από Σεπτέμβριο όπως έχουμε πει θα πρέπει να δείτε το υπόλοιπο κομμάτι πως…”.

Εξ αυτού συνάγεται ότι υπήρχε ένα συνολικό σχέδιο. Το πρώτο μέρος περιλάμβανε την παρέμβαση στην Κτηνιατρική Βάση και το δεύτερο μέρος την αποδοχή αυτής της παρέμβασης από τον ΟΠΕΚΕΠΕ. Η βουλευτής γνώριζε ότι αν ο παραγωγός δεν “καθάριζε” για το έτος 2020, θα αποκλειόταν από τις πληρωμές. Ζητώντας επιτακτικά από τον πρόεδρο να δεχθεί την απατηλή διόρθωση (“πρέπει να το φτιάξουμε οπωσδήποτε”) τον εξώθησε να διατηρήσει ενεργά τα δικαιώματα του παραγωγού στο εθνικό απόθεμα. Πράγματι, ο φυσικός αυτουργός Δ. Μελάς πείστηκε και φέρεται ότι διέπραξε την αξιόποινη πράξη κακουργηματικής απιστίας κατά τα ανωτέρω αναλυτικώς αναφερόμενα. Αποδεχόμενος το εικονικό “άλλοθι” που του υπέδειξε η βουλευτής, διέσωσε παρανόμως τα δικαιώματα και τις κατανομές βοσκοτόπων του παραγωγού Α.Μπ. με αποτέλεσμα ο τελευταίος, διατηρούμενος ε4νεργός στο σύστημα του ΟΠΕΚΕΠΕ να εισπράξει αχρεωστήτως όχι μόνο το ποσό των 27.800,16 ευρώ για το έτος 2021, αλλά να συνεχίσει να αντλεί παρανόμως ενωσιακούς και εθνικούς πόρους και κατά τα επόμενα έτη (2022 - 2024) προκαλώντας βέβαιη και οριστική ζημιά συνολικού ύψους 142.249,81 ευρώ στην περιουσία της ΕΕ και του Ελληνικού Δημοσίου. Τη συνολική αυτή περιουσιακή βλάβη, η οποία αποτελεί άμεση και αιτιώδης συνέπεια της παράκαμψης των ελεγκτικών κυρώσεων που η ίδια αξίωσε, η ως άνω βουλευτής φέρεται ότι προέβλεψε, αποδέχθηκε και επιδίωξε στο ακέραιο”.

Σε άλλο σημείο αναφέρεται:

"Στα Τρίκαλα την 2/3/2021 η Αικατερίνη Παπακώστα… προκάλεσε στον κτηνίατρο Σπ. Ζ. (Φυσικό αυτουργό) με συνεχείς οχλήσεις, πειθώ, φορτικότητα προτροπές και παραινέσεις την απόφαση να τελέσει τις αξιόποινες πράξεις της απάτης με υπολογιστή εκ της οποίας η ζημιά που προκλήθηκε υπερβαίνει συνολικά το ποσό των 120 χιλ ευρώ και της ψευδούς βεβαίωσης τελεσθείσας με σκοπό να προσποριστεί σε άλλον αθέμιτο όφελος, εκ της οποίας το συνολικό όφελος ή η συνολική βλάβη υπερβαίνουν το ποσό των 120 χιλ ευρώ τις οποίες εκείνος φέρεται ότι διέπραξε, κατά τα ανωτέρω …”.

Εκτός αυτού, απόσπασμα της πορισματικής έκθεσης αναφέρεται και στην υπόθεση του κ. Κώστα Καραμανλή. Όπως προκύπτει, δεν υπάρχει απευθείας συνομιλία του βουλευτή, αλλά γίνεται αναφορά στο όνομα του και στο αίτημα που έχει καταθέσει σε επικοινωνία του Δ. Μελά με συνεργάτη του τότε υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης Σπ. Λιβανού.

Συγκεκριμένα:

“2. Α. Την 11/09/2021 έλαβε χώρα τηλεφωνική επικοινωνία μεταξύ του τότε Προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ Δημητρίου ΜΕΛΑ του Σταύρου και του Π.Α., συνεργάτη του τότε Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων (υπ’ αριθ. 1145/DVD 17 τηλεφωνική κλήση), κατά την οποία ο δεύτερος αναφέρει στον πρώτο: «…αυτή η υπόθεση του ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ… που»

ενδιαφέρεται ο… που είναι τριάντα επτά (37) άτομα, με έναν εξ με τα βιολογικά [εννοώντας τον Κωνσταντίνο ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ του Αχιλλέα, βουλευτή Σερρών από το 2015 μέχρι σήμερα]. Ο Δημήτριος ΜΕΛΑΣ του λέει πως αφορά τον «ΜΠΑΛΑΦΑ» και ο Π.Α. συμφωνεί. Ο Α. εν συνεχεία ρωτά: «Πώς θα το τρέξουμε αυτό για να το φτιάξουμε;». Ο ΜΕΛΑΣ του απαντά: «Λοιπόν κοίταξε να σου πω κάτι. Τότε, ε… είχε γίνει μία συζήτηση όταν είχαν έρθει κάποιοι από τον ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ σε μια σύσκεψη… Λοιπόν και είπε ο Υπουργός τι θα μπορούσε να γίνει. Λέω εγώ λοιπόν τότε επειδή είχαμε στείλει στην εε… ο φορέας που καθορίζει τους εμ… πώς να το πω, το την οποία παρέκκλιση θα μπορούσε να γίνει η την οποία αναγνώριση της παρέκκλισης είναι οοοο, η βιολογική… Εντάξει. Από ‘κει βγήκε. Εμείς ερχόμαστε και εφαρμόζουμε. Την πληρωμή… Λοιπόν.

Είπα τότε λοιπόν ότι αφού έγινε αυτό και από πλευράς διαδικασιών έχει αποδεχτεί γιατί είναι ρητό ότι ο παραγωγός ασχέτως ποιόν έχει σαν σύμβουλο αναλαμβάνει μόνος του με προσωπική ευθύνη… Τη δήλωση και ό,τι γίνεται εκεί… Και έληξε αυτό το πράγμα γιατί δεν μπορούσε να γίνει κάτι τέτοιο εεε η μόνη λύση, είχε περάσει και νομοτεχνική για να μπορέσουμε να τον… μήπως μπορούμε να τον βοηθήσουμε, αλλά και η νομοτεχνική είπε ότι με βάση την… το θεσμικό πλαίσιο, δεν μπορεί να παρεκκλίνει. Άρα η μόνη λύση που ήταν και είπαμε τότε και είπε και ο Υπουργός ας πούμε ότι φέρε το, ήτανε… Να να κάνουν αυτοί μία Ιεραρχική Προσφυγή στον Υπουργό πλέον. Γιατί δεν είχε λόγο σ’ εμάς.

Ο Υπουργός είχε… έχει δύο δρόμους. Ο ένας είναι με την Ιεραρχική Προσφυγή αυτή την κάνει αποδεκτή έτσι όπως είναι, μας την στέλνει και πληρώνουμε ή στέλνει στην Υπηρεσία το θέμα για να το δει πώς είναι και η Υπηρεσία κοιτάει να το στρογγυλέψει λίγο, για να πει ναι μεν προβλέπεται από ‘κει, εντάξει, αλλά εδώ πέρα έχουμε μία περίπτωση που αυτός ο άνθρωπος ξέρω ‘γω είχε πάει, είχε προβλήματα υγείας… Ναι… εεεεμ παρακαλούμε… όχι παρακαλούμε ότι θέτεις στον Υπουργό το θέμα προς δική του αποδοχή ή απόρριψη… Και ο Υπουργός λέει αποδεκτό».

Την 05/11/2021 συνομιλούν οι Δημήτριος ΜΕΛΑΣ και Ν. Κ., συνεργάτης του τότε Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων (υπ’ αριθ. 4693/DVD 38 τηλεφωνική κλήση) σε σχέση με το θέμα του «ΜΠΑΛΑΦΑ», και ο Ν/Κ/ αναφέρει στον Δημήτριο ΜΕΛΑ ότι συμφωνούν με τον ΚΩΣΤΑΚΟΠΟΥΛΟ [εννοώντας τον Νικόλαο ΚΩΣΤΑΚΟΠΟΥΛΟ του Δημητρίου, Διευθυντή του πολιτικού γραφείου του τότε Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων], εφόσον δεν πρόκειται για κρατικά χρήματα, να ικανοποιηθεί το αίτημά του. Ο Δημήτριος ΜΕΛΑΣ του απαντά ότι για κρατικά χρήματα πρόκειται και ο ΝΚ τον ρωτά εάν υπάρχει πρόβλημα με αυτό, όμως ο Δημήτριος ΜΕΛΑΣ του απαντά πως δεν υπάρχει.

Ο Ν.Κ. συνεχίζει λέγοντας: «Μου είπε ο Νίκος εάν δεν επηρεάζεται κάτι και δεν έχουμε πρόβλημα, τώρα πήγαμε μαζί μέσα δεν το ήξερα το θέμα… Και μου λέει, βεβαίως, το ζητάει ο ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ, θα το κάνουμε». Ο Δημήτριος ΜΕΛΑΣ του αναφέρει στη συνέχεια κάποια προβλήματα μεταξύ των Υπηρεσιών που έχουν ανακύψει σε σχέση με αυτό το θέμα και ο ΝΚ. του απαντά: «λοιπόν Δημήτρη, παίρνεις εε… παίρνεις το οκ. Μπορείς να το φτιάξεις του ανθρώπου; Ήρθε εκεί και χτυπιόταν».

Ο Δημήτριος ΜΕΛΑΣ συμφωνεί, αλλά του αναφέρει πως έχει γίνει μία Ιεραρχική Προσφυγή στον Υπουργό και πως θα πρέπει να αποσταλεί κάτι που να αναφέρει ότι έχει γίνει αποδεκτή, ώστε να μπορέσει ο ΟΠΕΚΕΠΕ να το εντάξει στην πληρωμή. Ο ΝΚ του απαντά: «Ωραία, τι… τι… τι να κάνω τώρα δηλαδή; Τι να κάνω για να προλάβω μέχρι την Δευτέρα;», ο Δημήτριος ΜΕΛΑΣ του απαντά πως θα δει τι μπορεί να γίνει διαδικαστικά και ο…”


Στη διάθεση των βουλευτών η δικογραφία για Λιβανό και Αραμπατζή, δείτε τους διαλόγους Παπακώστα με τον πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ


Η δικογραφία για τους δύο υπουργούς διέπεται από μυστικότητα και οι βουλευτές επιτρέπεται να κρατήσουν μόνον σημειώσεις και όχι να πάρουν αντίγραφο - Πώς η Κατερίνα Παπακώστα ζητούσε παρεμβάσεις από ΟΠΕΚΕΠΕ και κτηνιάτρους, για να πληρωθούν κτηνοτρόφοι

Άνοιξε σήμερα Σάββατο στις 10 το πρωί η αίθουσα 168 όπου φυλάσσεται η δικογραφία των 3.000 σελίδων για τον Σπήλιο Λιβανό και την Φωτεινή Αραμπατζή ώστε όσοι βουλευτές επιθυμούν να λάβουν γνώση των στοιχείων ώστε να αποκτήσουν άποψη για όσα αναγράφονται σε αυτήν και στη συνέχεια να αποφασίσουν αν θα κατατεθεί πρόταση παραπομπής σε προανακριτική επιτροπή.
Να σημειωθεί πως η συγκεκριμένη δικογραφία διέπεται από μυστικότητα και έτσι δεν υπάρχει δυνατότητα να δοθεί σε αντίγραφα. Ωστόσο οι βουλευτές μπορούν να κρατήσουν χειρόγραφες σημειώσεις.
Αντίθετα, στις 11 το πρωί θα μοιραστεί σε αντίγραφα η δεύτερη δικογραφία που αφορά στους 11 βουλευτές 11 βουλευτών. Η συγκεκριμένη δικογραφία θα διατεθεί στα 16 μέλη της Επιτροπής Δεοντολογίας, η οποία προβλέπεται να συνεδριάσει την Μεγάλη Τρίτη το πρωί για την άρση ασυλία των συγκεκριμένων βουλευτών.