Εμφανίζεται ως υπερπατριώτης αλλά στην πραγματικότητα η ζημιά που έχει κάνει στην πατρίδα προσπαθώντας να ικανοποιήσει τις προσωπικές του φιλοδοξίες ξεπερνάει κατά πολύ την οποιαδήποτε προσφορά
Ο Αντώνης Σαμαράς δεν είναι ούτε ακροδεξιός ούτε κεντροδεξιός - υπηρετεί πρωτίστως τον εαυτό του.
Άκουσα τον υφυπουργό εξωτερικών Χάρη Θεοχάρη να ισχυρίζεται ότι ο Αντώνης ο Σαμαράς είναι «ακροδεξιός» και παρότι δεν είναι η πρώτη φορά που το ακούω, δεν μπορώ να συνηθίσω στην ιδέα ότι υπάρχουν τόσοι πολιτικοί, ακόμα κι από την παράταξη του πρώτου αντιμνημονιακού, που δεν έχουν ακόμα καταλάβει τι ακριβώς είναι, από ιδεολογικής απόψεως, ο Αντώνης ο Σαμαράς.
Γιατί ο Αντώνης ο Σαμαράς, από ιδεολογικής απόψεως πάντα, είναι σαμαρικός. Η μόνη ιδέα που υπηρετεί με συνέπεια είναι αυτή του εαυτού του και των φιλοδοξιών του. Εμφανίζεται φυσικά ως υπερπατριώτης αλλά στην πραγματικότητα η ζημιά που έχει κάνει στην πατρίδα προσπαθώντας να ικανοποιήσει τις προσωπικές του φιλοδοξίες ξεπερνάει κατά πολύ την οποιαδήποτε προσφορά. Γιατί ο υπερπατριώτης Αντώνης Σαμαράς είναι αυτός που:
Πολέμησε με λύσσα τα ονόματα «Σλαβομακεδονία» ή «Νέα Μακεδονία» στα οποία είχε μάλλον συμφωνήσει η κυβέρνηση Μητσοτάκη με αποτέλεσμα, αντί για όρους που δηλώνουν με σαφήνεια ότι η ΠΓΔΜ της Μακεδονίας είναι κάτι εντελώς διαφορετικό από την ελληνική Μακεδονία, το γειτονικό κράτος να ονομαστεί «Βόρεια Μακεδονία», όνομα που εύκολα δημιουργεί αλυτρωτικές ονειρώξεις. Λες και δεν έφτανε το ότι η «πατριωτική» στάση του Σαμαρά και των συνοδοιπόρων του, η για δεκαετίες άρνηση σε όνομα με το συνθετικό Μακεδονία, οδήγησε όλο τον πλανήτη να αποκαλεί το κράτος των γειτόνων «Μακεδονία» σκέτο.
Είναι αυτός που πολέμησε όσο λίγοι το κόμμα που τον ανέδειξε ιδρύοντας την «Πολιτική Άνοιξη» και έριξε την κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας με πρωθυπουργό τον Κωνσταντίνο τον Μητσοτάκη ανοίγοντας τον δρόμο για την επάνοδο του Αντρέα του Παπαντρέου.
Είναι αυτός που, προκειμένου να αντιπολιτευτεί τον ΓΑΠ και να γίνει πρωθυπουργός, κήρυξε τον αντιμνημονιακό αγώνα ανοίγοντας τον δρόμο και για τον μίμο του Αντρέα του Παπαντρέου νομιμοποιώντας την παλαβή αντισυστημική διαμαρτυρία.
Είναι αυτός που δεν επέτρεψε στην κυβέρνηση Παπαδήμου να ολοκληρώσει το έργο της επειδή δεν μπορούσε να περιμένει να μπει στο Μαξίμου.
Είναι αυτός που λίγους μήνες πριν τις εκλογές του 2015 έκανε εκείνον τον ανασχηματισμό με τον οποίο δήλωνε εκ νέου υποταγή στον λαϊκισμό τον οποίο ο ίδιος είχε πυροδοτήσει με τα Ζάππεια.
Σήμερα ξεσπαθώνει εναντίον της κυβέρνησης του κόμματός του ξαναστρώνοντας το έδαφος για την επέλαση της παλαβομάρας (αυτή τη φορά αντί για τους Τσιπροκαμμένους πριμοδοτεί τους Τσιπροβελοπουλοκαρυστιανούς) μοιάζοντας περισσότερο με κακομαθημένο παιδί που θυμώνει επειδή τα άλλα παιδάκια δεν του κάνουν τα χατίρια παρά με statesman. Σε μια περίοδο που το ζητούμενο είναι η ηρεμία και η σταθερότητα εκείνος βάζει φιτιλιές των οποίων ο μοναδικός στόχος φαίνεται να είναι η με νύχια και με δόντια διατήρηση του στην επικαιρότητα. Παριστάνει τον τουρκοφάγο ενώ τέτοια όρεξη όσο ήταν πρωθυπουργός δεν έδειξε (και πολύ καλά έκανε).
Μοιάζει να είναι έτοιμος να υποστεί τον διασυρμό ενός κόμματος που θα πάρει 3 και 4% (ταπεινωτικό ποσοστό για έναν πρώην πρωθυπουργό) απλώς και μόνο για να το στερήσει από τον Μητσοτάκη.
Με λίγα λόγια, ο χαρακτηρισμός «ακροδεξιός» είναι νομίζω ιδιαιτέρως ατυχής για τον Αντώνη τον Σαμαρά. Ο σωστός χαρακτηρισμός είναι «σαμαρικός». Η ιδεολογική του πυξίδα μοιάζει να καθορίζεται από την εικόνα που φαντάζεται όταν βλέπει τον καθρέφτη του και από την αδυναμία του να αποδεχθεί ότι καμιά φορά υπάρχουν και σημαντικότερα διακυβεύματα από την ανάγκη του να καθοδηγεί και την ικανοποίηση του γινατιού. Και μπράβο του.
Η ιδεολογική του πυξίδα μοιάζει να καθορίζεται από την εικόνα που φαντάζεται όταν βλέπει τον καθρέφτη του και από την αδυναμία του να αποδεχθεί ότι καμιά φορά υπάρχουν και σημαντικότερα διακυβεύματα από την ανάγκη του να καθοδηγεί και την ικανοποίηση του γινατιού
Σφοδρές αντιδράσεις και οργισμένη απάντηση στην Κοβέσι από τον υπουργό Αμυνας της Σλοβακίας, Ρόμπερτ Κάλινακ: «Να σκουπίσει πρώτα την αυλή της».
Η Σλοβακία αποτελεί την τελευταία (αλλά προφανώς όχι έσχατη) χάντρα στο κομπολόι της Ευρωπαίας εισαγγελέως Λάουρα Κοβέσι, η οποία συνεχίζει ακάθεκτη να αναμιγνύεται στο νομοθετικό έργο των ευρωπαϊκών κοινοβουλίων. Μετά την επιστολή-δήλωση της 2ας Ιουνίου προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, οι αντιδράσεις από τη Σλοβακία είναι σφοδρές.
Σύμφωνα με την επιστολή (που επίσης περιλαμβάνει αναφορά στον κανονισμό της αιρεσιμότητας όσον αφορά την αναστολή καταβολής ευρωπαϊκών κονδυλίων), και κατόπιν… ενδελεχούς ανάλυσης της νέας νομοθεσίας, οι πρόσφατες νομοθετικές αλλαγές σχετικά με την παροχή στήριξης και επιδοτήσεων στον τομέα της γεωργίας και της αγροτικής ανάπτυξης στη Σλοβακία περιέχουν «διάφορα στοιχεία» τα οποία μειώνουν σημαντικά την αποτελεσματική προστασία των οικονομικών συμφερόντων της ΕΕ, καθώς και των εθνικών οικονομικών συμφερόντων.
Συγκεκριμένα, αναφέρεται στη δήλωση, «οι νομοθετικές αλλαγές μείωσαν τη δυνατότητα επιβολής αποτελεσματικών διοικητικών μέτρων κατά τη διάρκεια ποινικής διαδικασίας, μεταξύ απαγγελίας κατηγορίας και οριστικής καταδίκης. Ως εκ τούτου, η ικανότητα των αρμόδιων αρχών να αναστέλλουν τις πληρωμές προς δικαιούχους που κατηγορούνται για ποινικό αδίκημα έχει περιοριστεί σημαντικά».
Όλοι ένοχοι μέχρι να αποδείξουν την αθωότητά τους!
Δηλαδή, κατά την άποψη της κ. Κοβέσι, δεν πρέπει να ολοκληρώνονται οι διαδικασίες, αλλά πρέπει να… εκδίδεται απόφαση πριν από την έκδοση της δικαστικής απόφασης. Κι αν είναι αθώοι, ε, τότε ας μην έμπλεκαν μαζί της! Έτσι εννοεί το κράτος Δικαίου η κ. Κοβέσι.
Σε πλήρη αναντιστοιχία με αυτό που ανελλιπώς αναφέρει σε όλα τα δελτία Τύπου η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία (όλοι είναι αθώοι έως ότου αποδειχθεί η ενοχή τους), για την κ. Κοβέσι (και όσους δικαστές δέχονται τις εντολές της) όλοι είναι ένοχοι έως ότου αποδειχθεί η αθωότητά τους!
Σύμφωνα με τη νέα σλοβακική νομοθεσία, η αναστολή των πληρωμών επιδοτήσεων περιορίζεται σε πρόσωπα που κατηγορούνται για κακουργήματα – διαφορετικά είναι βέβαιο ότι με τον τρόπο που λειτουργεί η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία θα πέθαιναν της πείνας όλοι οι Ευρωπαίοι αγρότες!
Ως γνωστόν, μετά τις εκλογές του Σεπτεμβρίου 2023, όταν νικητής αναδείχθηκε ο Ρόμπερτ Φίτσο, αρχηγός του σοσιαλδημοκρατικού εθνικιστικού κόμματος Smer-SD, σχηματίστηκε, τον Οκτώβριο του 2023, κυβέρνηση συνεργασίας του Smer-SD με το κεντροαριστερό κόμμα HLAS (Φωνή) και το Σλοβακικό Εθνικιστικό Κόμμα, SNS.
Εμπόδια στην εξομάλυνση των σχέσεων με την ΕΕ
Το HLAS, το οποίο διασπάστηκε από το SMER το 2020, και θεωρείται περισσότερο μετριοπαθές, κατέλαβε την τρίτη θέση στις εκλογές και έχει δεσμευτεί να εξασφαλίσει ότι η εξωτερική πολιτική της Σλοβακίας θα κινηθεί προς την κατεύθυνση εξομάλυνσης των σχέσεων της χώρας με την ΕΕ και το ΝΑΤΟ. Ο ηγέτης του, ο φιλορώσος Πέτερ Πελεγκρίνι, εξελέγη πρόεδρος τον Απρίλιο του 2024.
Τον περασμένο Μάιο, ο Φίτσο επισκέφθηκε τη Μόσχα, πλην όμως δεν παρέστη στην παρέλαση για την Ημέρα της Νίκης, όπως ο ίδιος είχε από πριν διευκρινίσει με νόημα, εξηγώντας πως η επίσκεψη αποτελεί «την εκδήλωση σεβασμού του για τα θύματα» του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου.
Είναι γνωστό ότι η ΕΕ προσπαθεί με κάθε τρόπο να διατηρήσει την πολιτική συνοχή της – κάτι που αποτελεί την απόλυτη ευρωπαϊκή προτεραιότητα. Και επομένως κάθε άλλο παρά περαιτέρω εντάσεις χρειάζονται οι Βρυξέλλες.
Ωστόσο, η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία δεν δείχνει διατεθειμένη –ίσως και να μην ενδιαφέρεται– να συμβάλει προς αυτήν την κατεύθυνση, παρά το γεγονός ότι η ΕΕ είναι πιστή στην αρχή της διάκρισης των εξουσιών.
«Πολιτικές εκκαθαρίσεις»
Ήδη από τον περασμένο Νοέμβριο έχει βάλει στο στόχαστρο τη Σλοβακία για απάτες με τον ΦΠΑ.
Οι δηλώσεις της κατά της Σλοβακίας είχαν προκαλέσει τη σφοδρή αντίδραση του (σοσιαλδημοκράτη) υπουργού Άμυνας Ρόμπερτ Κάλινακ, ο οποίος δεν δίστασε να πει πως σέβεται μεν την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, αλλά όχι και την κ. Κοβέσι, την οποία κατηγορεί για συμμετοχή σε «πολιτικές εκκαθαρίσεις», χαρακτηρίζοντάς τη άτομο «προβληματικό» και «αναξιόπιστο».
Επιπλέον, ο Σλοβάκος υπουργός Άμυνας δεν παρέλειψε να υπενθυμίσει ότι τον καιρό που υπηρετούσε στη Ρουμανία, διώχθηκε για κατάχρηση εξουσίας.
Όπως είπε, οι «πολιτικές εκκαθαρίσεις» της κατά τη διάρκεια της θητείας της στη ρουμανική εισαγγελία ήταν «κατόπιν παραγγελίας». Και πως στο στόχαστρό της βρισκόταν μόνο ένα μέρος του ρουμανικού πολιτικού φάσματος.
Μάλιστα, ο Κάλινακ συνέκρινε τη Λάουρα Κοβέσι με τον Σλοβάκο πρώην υπουργό Δικαιοσύνης και εισαγγελέα Ντάνιελ Λίπσιτς, ο οποίος είχε συγκρουστεί με τον πρώην φίλο και συνεργάτη του, γενικό εισαγγελέα Μάρος Ζίλινκα.
Ο Λίπσιτς, ως επικεφαλής της Ειδικής Εισαγγελίας (η οποία καταργήθηκε το 2021), είχε κατηγορηθεί ότι στοχευμένα και επιθετικά ερευνούσε υποθέσεις αξιωματούχων που συνδέονταν με το κόμμα του Φίτσο.
Επιπλέον κατηγορήθηκε για ειρωνικά σχόλια κατά συναδέλφων του εισαγγελέων και για επιθετική συμπεριφορά απέναντι στη διευθύντρια του γραφείου του Γενικού Εισαγγελέα.
Σύγκρουση εισαγγελέων
Στις 22 Ιανουαρίου 2026, το Πειθαρχικό Συμβούλιο του Ανώτατου Διοικητικού Δικαστηρίου τον έκρινε ένοχο για ανάρμοστη συμπεριφορά και λεκτική επίθεση κατά της διευθύντριας, αποδεικνύοντας ότι δεν σέβεται το αξίωμά της και παραβιάζοντας τις στοιχειώδεις αρχές της εισαγγελικής δεοντολογίας. Παράλληλα, αθωώθηκε για δύο άλλα παραπτώματα.
Σύμφωνα με όσα καταγγέλθηκαν, η διευθύντρια του Γραφείου του γενικού εισαγγελέα Έλενα Τσέρνα είχε στείλει την αναστολή του εισαγγελέα Μίκαελ Σούρεκ στο σπίτι του, καθώς δεν μπορούσε να τον βρει στο γραφείο του. Ο Σούρεκ είχε προσωρινά απομακρυνθεί από την υπηρεσία του μετά από σχηματισμό δικογραφίας εις βάρος του από την Επιθεώρηση της Αστυνομίας.
Σύμφωνα με όσα κατέθεσε η Τσέρνα, σε μια τυχαία συνάντηση μαζί της σε έναν διάδρομο, ο Λίπσιτς την πλησίασε, ύψωσε τη φωνή του και την κατηγόρησε ότι υπηρετεί την ατζέντα του γενικού εισαγγελέα. Όπως είπε, ένιωσε ταπεινωμένη και το μόνο που θυμόταν ήταν πως το πρόσωπο του εισαγγελέα είχε παραμορφωθεί από την οργή.
Από την πλευρά του, εκείνος παραδέχθηκε πως ύψωσε τη φωνή του όταν η καταγγέλλουσα τον κατηγόρησε πως ο ίδιος και «οι άνθρωποί του» αφαίρεσαν την ταμπέλα με το όνομά της από την πόρτα του γραφείου της.
Τρία χρόνια νωρίτερα, ο Λίπσιτς είχε καταδικαστεί και για σχόλια εις βάρος του επιθεωρητή της Αστυνομίας και του τρόπου που χειριζόταν τις υποθέσεις.
Αυτός ακριβώς ο εμφύλιος μεταξύ εισαγγελέων –με πολλά αντιδεοντολογικά και υπεροπτικά ξεσπάσματα– προκάλεσε, όπως φαίνεται, και τη σύγκριση του υπουργού Αμυνας μεταξύ του Λίπσιτς και της Κοβέσι.
«Καθοδηγείται από τις πολιτικές θέσεις της»
«Αυτή η κυρία μάς λέει ότι έχουμε προβλήματα με τη φορολογική απάτη;», ρώτησε ο Κάλινακ. «Το γνωρίζουμε αυτό, επειδή αντιμετωπίζεται, και αυτός είναι ο βασικός κανόνας που ακολουθούμε μέχρι το επόμενο έτος, ώστε να μη χρειαστεί να λάβουμε περαιτέρω μέτρα. Έχουμε αυξήσει την αποτελεσματικότητα στην είσπραξη των φόρων, επειδή καταπολεμούμε τη φορολογική απάτη».
Είχε προηγηθεί δήλωση της Κοβέσι, τον Νοέμβριο του 2025, σύμφωνα με την οποία η Σλοβακία «έχει γίνει κόμβος ξεπλύματος χρήματος, μια ελκυστική χώρα για ομάδες οργανωμένου εγκλήματος, επειδή εκμεταλλεύονται τις αδυναμίες του κράτους και η οικονομική απάτη προφανώς δεν θεωρείται προτεραιότητα εδώ».
Από την πλευρά του, ο Κάλινακ απάντησε ως εξής στις αιτιάσεις ότι η φοροδιαφυγή αντιμετωπίζεται από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία και όχι από τις σλοβακικές αρχές: «Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία συστάθηκε για να ασκεί διώξεις», είπε – αφήνοντας να εννοηθεί ότι είναι φυσιολογικό να κάνει τις δικές της έρευνες και να προχωρά σε δικές της ενέργειες.
«Η κ. Κοβέσι κάνει λάθος», δήλωσε πως όλα αυτά «είναι απλώς ανοησίες. Καθοδηγείται από τις πολιτικές θέσεις της, τις οποίες έχει εδώ και πολύ καιρό, επειδή είναι πάντα η παγκόσμια πρωταθλήτρια. Γι’ αυτό λέω ότι Κοβέσι και Λίπσιτς είναι ένα και το αυτό».
Για να καταλήξει με ένταση πως η Κοβέσι «θα πρέπει να σκουπίσει η ίδια πρώτα την αυλή της».
Το ΚΚΕ των ταξικών αγώνων έχει κατακτήσει το δικαίωμα να αποφασίζει ποιος υπουργός μπορεί να επισκεφτεί μια πόλη της Ελλάδας και ποιος όχι. Οι σύντροφοι νομίζουν πως ζουν σε μια Σοβιετική Ελλάδα όπου χρειάζεται εσωτερικό διαβατήριο, όπως την εποχή της αλήστου μνήμης ΕΣΣΔ, καλή της ώρα. Ο Άδωνις Γεωργιάδης θεωρείται ανεπιθύμητο πρόσωπο από τις τοπικές οργανώσεις του Κόμματος. Και ως γνωστόν το Κόμμα εκφράζει τη βούληση των πολιτών. Άρα, χωρίς πολλά λόγια και με συνοπτικές διαδικασίες, εκδίδεται η φετφά κατά του Άδωνι. Συγχρόνως κινητοποιούνται μερικοί απόστρατοι συνδικαλιστές μαζί με εν ενεργεία, όλοι κομματικά μέλη, που υποδύονται τον ρόλο των αγανακτισμένων και θυμωμένων πολιτών εξαιτίας των ταξικών πολιτικών του υπουργού. Δίπλα του «τσόντα» οι του ΑΝΤΑΡΣΥΑ, όλοι μαζί καμιά εικοσαριά άτομα. Κάπως έτσι μιλούν οι τοπικές κοινωνίες, σύμφωνα με το Κόμμα.
Ο Άδωνις συζητά μαζί τους και όταν αναφέρεται στο έργο του στο υπουργείο - διότι πηγαίνει σε όλη την Ελλάδα για να εγκαινιάσει νέες μονάδες - οι σύντροφοι αλλάζουν κουβέντα και το γυρνούν στη Γάζα… Τι να πουν; Όλο το Διαδίκτυο είναι πλημμυρισμένο με βίντεο που δείχνουν πώς ήταν οι εγκαταστάσεις πριν και πώς έχουν διαμορφωθεί τώρα. Γενικώς το ΚΚΕ βρίσκεται απέναντι σε ο,τιδήποτε βελτιώνει την καθημερινότητα του πολίτη, πιστό στο επαναστατικό δόγμα «όσο χειρότερα, τόσο καλύτερα». Και αυτός είναι ο λόγος που πολεμά, με αυτόν τον πρωτόγνωρο φανατισμό, τον Άδωνι Γεωργιάδη.
Ο πόλεμος εναντίον του ξεκίνησε με τα Ναυπηγεία, το προπύργιο του ταξικού συνδικαλισμού του ΚΚΕ. Ο Άδωνις όχι μόνον τα επαναλειτούργησε, όχι μόνον φρόντισε την καταβολή των δεδουλευμένων, αλλά έδωσε μια σημαντική ώθηση στην ανάπτυξή τους. Εκεί οι εργαζόμενοι πίνουν νερό στο όνομά του. Το ΠΑΜΕ ούτε με τους τραμπουκισμούς δεν μπορεί να επιβιώσει. Αν σε αυτήν εικόνα βάλουμε και το Ελληνικό και την κοσμογονία που γίνεται εκεί, αντιλαμβανόμαστε γιατί το Κόμμα τον έχει στοχοποιήσει. Δε θέλω να πάω πολύ πίσω, στο 2013, τότε που ο Άδωνις, σε πείσμα των ναυτεργατών του ΚΚΕ, απελευθέρωσε την κρουαζιέρα.
Βέβαια, πλέον αυτές οι κινητοποιήσεις έχουν αποκτήσει μια γραφικότητα, αποτελούν μέρος του ντεκόρ των εγκαινίων, μάλιστα ο Άδωνις μερικές φορές προσφέρει και γλυκά ή λουλούδια στα κομματικά στελέχη, αλλά αυτά παίζουν τη γνωστή κασέτα. Η υπηρεσία είναι διατεταγμένη και για τα επαγγελματικά στελέχη του ΚΚΕ μέρος των υποχρεώσεών τους.
Θα μπορούσε το Πολιτικό Γραφείο της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΕ, αντί να αναθέτει σε τοπικά στελέχη την απαγόρευση εισόδου του Άδωνι Γεωργιάδη στην πόλη τους, με μια κεντρική απόφαση να του απαγόρευε οποιαδήποτε μετακίνησή του από την Αθήνα. Την δε υλοποίηση αυτής της απόφασης θα αναλάμβαναν τα ΚΝΑΤ.
Σοβαρολογώντας τώρα: το ΚΚΕ είναι ο μεγάλος χορηγός του υπουργού.
ΟΣΥΡΙΖΑ υποτίθεται ότι είναι κόμμα με Πρόεδρο, Όργανα, οργανώσεις, αρχές, και πρόγραμμα. Και όμως η απόφαση της Κ.Ε. περιγράφει με «ξελιγωμένο» τρόπο τον θαυμασμό της για τις προτάσεις ενός άλλου κόμματος, αυτού της ΕΛΑΣ του Αλέξη Τσίπρα.
Όπως τονίζει η απόφαση - του ΣΥΡΙΖΑ επαναλαμβάνουμε - «η διακήρυξη και η ίδρυση του νέου κόμματος από τον Αλέξη Τσίπρα, αλλά κι η δημοσιοποίηση του Μανιφέστου αποτελούν μείζον πολιτικό γεγονός, δημιουργούν κοινωνική δυναμική… είναι μια θετική εξέλιξη, την οποία ο ΣΥΡΙΖΑ δεν αντιμετωπίζει αντιπαραθετικά».
Και συνεχίζει: «Είναι μια πρωτοβουλία που ενδιαφέρει και κινητοποιεί τους προοδευτικούς πολίτες, συμβάλλει στην ανασύνθεση του προοδευτικού χώρου και μπορεί να αντιπαρατεθεί με τη δεξιά, διαμορφώνοντας προοπτική προοδευτικής διακυβέρνησης».
Βέβαια οι λέξεις προδίδουν τον ΣΥΡΙΖΑ, και χρησιμοποιούνται για να «λειάνουν» την άσχημη εντύπωση υποτακτικότητας ενός ολόκληρου κόμματος που κυβέρνησε τη χώρα (όπως και να την κυβέρνησε), στον Αλέξη. Η λέξη «προοδευτική διακυβέρνηση» στην ελληνική πολιτική σημειολογία, υπονοεί συνεργασία δύο ή περισσότερων συγγενικών κομμάτων.
Όμως ο Αλέξης το έχει καταστήσει σαφές με εύγλωττο τρόπο, ότι δεν υφίσταται προοπτική συνεργασίας με το πρώην κόμμα του. Στον εμφανή βοναπαρτισμό του, απαιτεί οι πρώην σύντροφοί του να προσχωρήσουν στην ΕΛΑΣ ως άτομα, και υπό την προϋπόθεση ότι θα πληρούν τις προδιαγραφές που θέτει το face control απ' το οποίο θα περάσουν!
Ακόμη χειρότερα το πρώην κόμμα κοροϊδεύει «με τόσα ψέματα που ντύθηκαν οι λέξεις». Ωραιοποιούν την υποταγή γράφοντας «σε αυτό το νέο πλαίσιο, εργαζόμαστε ώστε να συμβάλλουμε σε μια ευρεία συμπεριληπτική σύγκλιση τω προοδευτικών δυνάμεων, συλλογικοτήτων, προσωπικοτήτων (…) γιατί η ενωτική έκφραση των δημοκρατικών προοδευτικών δυνάμεων και πολτών είναι απαραίτητη για μια νικηφόρα εκλογική σύγκρουση με το καθεστώς Μητσοτάκη».
Δηλαδή, τη διάλυση του κόμματος κατ' επιθυμίαν του Αλέξη και την προσωπική προσχώρηση των ηγετικών στελεχών του στην ΕΛΑΣ, προκειμένου να διασώσουν τις βουλευτικές τους έδρες και τις βουλευτικές τους αποδοχές, την ονομάζουν «ευρεία συμπεριληπτική σύγκλιση» και «ενωτική έκφραση των προοδευτικών δυνάμεων»!
Ε… λογικά τα γράφει η απόφαση, αφού δέσμευσή τους είναι «η ιστορική και πολιτική συνέχεια της παρακαταθήκης του ΣΥΡΙΖΑ». Δηλαδή όχι του ίδιου του ΣΥΡΙΖΑ, αφού παρακαταθήκη αφήνει κάποιος που έχει τελευτήσει τη δράση ή τον βίον του (στην προκειμένη περίπτωση τον πολιτικό- οργανωτικό).
Βέβαια στην απόφαση αυτή αντιστάθηκε και καταψήφισε περίπου το ¼ της Κ.Ε. με κύριους εκφραστές τους Παύλο Πολάκη, Νίκο Παππά και Ρένα Δούρου.
Απαιτούσαν «στρογγυλό τραπέζι» συζήτησης με την ΕΛΑΣ, εκλογική συμμαχία μαζί της (ως παραμένον ξεχωριστό κόμμα) και «συμμετοχική διαδικασία», διαφωνώντας στο «να διαλυθούν τα πάντα και ο καθένας να διαπραγματευτεί την προσωπική του πορεία».
Και απαντώντας σε όσους τους κατηγορούν ότι το κάνουν για τις καρέκλες, ο Νίκος Παππάς διερωτήθηκε στον Αντ1: «Το κάνουν για καρέκλες αυτοί που λένε συντεταγμένες διαδικασίες και δεν το κάνουν αυτοί που είναι έτοιμοι κατά μόνας να διαπραγματευτούν την προσωπική τους πορεία;».
Το κόμμα που βρίσκεται σε επιθανάτιο ρόγχο, και τη νέα συνθήκη που επιζητούν, περιγράφει γλαφυρά ο κάποτε σύμβουλος στρατηγικού σχεδιασμού του Τσίπρα, με φράσεις που ο γράφων θα ήταν φειδωλός στη χρήση τους. Χαρακτηρίζει τον ΣΥΡΙΖΑ «φεουδαρχικό κόμμα» καταγγέλλοντας πρακτικές εσωκομματικής λειτουργίας που «απαξιώνουν τη δημοκρατική διαδικασία».
Όσο για τον Αλέξη του καταλογίζει (κάπως νωρίς κατά την ταπεινή μας γνώμη), αποτυχημένο το πολιτικό «rebranding», που γι' αυτό το λόγο το μετέτρεψε σε «reunion».
Εν τω μεταξύ η εύκολη νίκη απέναντι στον ΣΥΡΙΖΑ έχει αναπτερώσει τις ελπίδες στο στρατόπεδο Τσίπρα, περί ανοδικής τάσης. Αυτή και κατά τον δημοσκόπο κ. Μαύρο θα συνεχιστεί στο προσεχές διάστημα χωρίς να απειλήσει την πρωτιά της ΝΔ.
Ωστόσο είναι οι πρώτες εντυπώσεις. Ο Τσίπρας αυτομάτως ήλκυσε το αριστερόστροφο και αντι-Μητσοτακικό ακροατήριο. Κάποια στιγμή, επειδή δεν θα αρκούν η έκθεση αφηρημένων ιδεών του Μανιφέστου και της Προγραμματικής Διακήρυξης, θα κληθεί να παρουσιάσει πρόγραμμα με αριθμούς και συγκεκριμένα μέτρα.
Το παρελθόν του έχει δείξει ότι αυτό αποτελεί την αχίλλειο πτέρνα του (δες Πρόγραμμα Θεσσαλονίκης).
Ο Υπουργός Υγείας Άδωνις Γεωργιάδης επισκέφθηκε σήμερα, Τρίτη 9 Ιουνίου, το ΕΚΑΒ Καστοριάς, δεύτερη ημέρα της περιοδείας του στη Βόρεια Ελλάδα. Το παρών έδωσαν ο Διοικητής της 3ης Υ.ΠΕ. Δημήτρης Τσαλικάκης και η βουλευτής Καστοριάς Μαρία Αντωνίου.
Ο κ. Γεωργιάδης, αφού συνομίλησε με τους εργαζόμενους του ΕΚΑΒ, έκανε την ακόλουθη δήλωση: «Το προσωπικό του ΕΚΑΒ θα μπει στα βαρέα και ανθυγιεινά, πράγμα που είχαμε υποσχεθεί. Ψηφίζεται σε καμιά 15αριά μέρες η ειδική τροπολογία. Ανοίγουμε πολλές θέσεις για μόνιμο προσωπικό και πολλές θέσεις για επικουρικό προσωπικό στο ΕΚΑΒ. Δυστυχώς τα καινούρια ασθενοφόρα θα τα πάρουμε από αρχές του έτους. Ήθελα να τα πάρουμε μέσα στο ’26, αλλά δεν προλάβαμε και θα πάρουμε τα ασθενοφόρα αρχές του ’27».
Στη συνέχεια, ο Υπουργός Υγείας αναχώρησε για την Κατερίνη, με ενδιάμεσο σταθμό το Κέντρο Υγείας Λιτοχώρου για να πραγματοποιήσει τα εγκαίνια ανακαίνισης και ενεργειακής αναβάθμισης, συνολικού ύψους 1.970.350 εκ. ευρώ. Το παρών έδωσαν ο Διοικητής της 3ης Υ.ΠΕ. Δημήτρης Τσαλικάκης, η βουλευτής Άννα Μάνη Παπαδημητρίου και ο Δήμαρχος Δίου–Ολύμπου Βαγγέλης Γερολιόλιος.
Η αναβάθμιση του Κέντρου Υγείας Λιτοχώρου σηματοδοτεί μια ουσιαστική παρέμβαση για τη βελτίωση των παρεχόμενων υπηρεσιών υγείας προς τους πολίτες της περιοχής. Στόχος του έργου είναι η δημιουργία ενός σύγχρονου, λειτουργικού, ασφαλούς και ενεργειακά αναβαθμισμένου περιβάλλοντος, το οποίο θα ανταποκρίνεται στις ανάγκες των ασθενών και θα στηρίζει καθημερινά το έργο του ιατρικού, νοσηλευτικού και λοιπού προσωπικού. Η ολοκλήρωση του αναβαθμισμένου Κέντρου Υγείας Λιτοχώρου αποτελεί ένα ακόμη σημαντικό βήμα στη συνολική προσπάθεια ανασυγκρότησης και εκσυγχρονισμού των δημόσιων δομών υγείας στη Βόρεια Ελλάδα, προς όφελος των πολιτών, των τοπικών κοινωνιών και του Εθνικού Συστήματος Υγείας.
Μετά τα εγκαίνια ο Υπουργός Υγείας Άδωνις Γεωργιάδης, έκανε την εξής δήλωση: «Σήμερα εγκαινιάζουμε όχι απλώς ένα ανακαινισμένο, αλλά ένα πλήρως ανακατασκευασμένο κέντρο υγείας. Είναι σαν να έγινε από την αρχή. Γιατί, αυτά τα 41 χρόνια που είχε φτιαχτεί το κέντρο υγείας εδώ στο Λιτόχωρο, το ελληνικό κράτος δεν είχε καταφέρει να αλλάξει ούτε βίδα. Κρατιότανε όρθιο από τον ηρωισμό του προσωπικού του, το οποίο το φρόντιζε και το κράταγε σε λειτουργία. Και θέλω να τους ευχαριστήσω και τους παρόντες και όσους πέρασαν όλα αυτά τα χρόνια από εδώ και το έκαναν να λειτουργεί. Αισθάνομαι πολύ μεγάλη ευλογία, γιατί όταν ανέλαβα την ευθύνη του Υπουργείου Υγείας, ανέλαβα και ένα πολύ μεγάλο στοίχημα. Να απορροφήσουμε τους πρωτοφανείς μεγάλους πόρους Του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας. Γι΄ αυτό και βάλαμε τα δυνατά μας, όχι μόνο εγώ, όλη η ομάδα του Υπουργείου Υγείας και το ΤΑΙΠΕΔ, για να καταφέρουμε να είμαστε σε όλα συνεπείς. Και σήμερα, Ιούνιος του 2026, είμαι στην ευχάριστη θέση να ανακοινώσω στον ελληνικό λαό ότι πετύχαμε το 100% της απορρόφησης, τα κάναμε όλα, δεν χάσαμε ούτε ένα ευρώ. Και βεβαίως, με αυτή μας την προσπάθεια, ανανεώσαμε όλες τις παλιές μας υποδομές, γιατί αυτά που δεν ανακαινίσαμε είναι αυτά που ήταν καινούρια. Άρα ό,τι χρειαζόταν σοβαρή ανακαίνιση, έχει ανακαινισθεί. Δώσαμε στο ΕΣΥ τουλάχιστον δύο δεκαετίες ζωής μπροστά, για να μπορεί να δουλέψει καλά. Και φυσικά παραδίδουμε στον ελληνικό λαό και εδώ στο Λιτόχωρο αυτό το εξαιρετικό κέντρο υγείας, το οποίο είναι αριστούργημα και ένα από τα ωραιότερα κέντρα υγείας στην Ελλάδα. Το εμπιστευόμαστε στο προσωπικό του και στο Δήμο, για να μπορέσει να συνεχίσει να δουλεύει, όπως πρέπει».
Τελευταίος σταθμός της διήμερης περιοδείας του Υπουργού Υγείας, το Γενικό Νοσοκομείο Κατερίνης, όπου πραγματοποιήθηκαν τα εγκαίνια της νέας Παθολογικής Κλινικής, συνολικού ύψους 650.000 ευρώ. Το παρών έδωσαν ο Διοικητής του Γ.Ν. Κατερίνης Γιώργος Χατζηγεωργίου, ο Διοικητής της 3ης Υ.ΠΕ. Δημήτρης Τσαλικάκης και η βουλευτής Πιερίας Άννα Μάνη Παπαδημητρίου.
Το έργο της επέκτασης της Παθολογικής κλινικής, περιλαμβάνει τη διαμόρφωση χώρων της κλινικής, κατασκευή θαλάμου αρνητικής πίεσης, διαμόρφωση χώρων ΤΕΠ, γραφείου και ιατρείων καθώς και Παιδιατρικό ΤΕΠ λοιμώξεων. Το ανακαινισμένο τμήμα στεγάζεται σε χώρο συνολικής επιφάνειας 200 τ.μ. και θα εξυπηρετεί πάνω από 1.000 περιστατικά σε ετήσια βάση. Αφού περιηγήθηκε στους ανακαινισμένους χώρους και συνομίλησε με το ιατρικό και νοσηλευτικό προσωπικό, ο κ. Γεωργιάδης δήλωσε:
«Αισθάνομαι πολύ μεγάλη χαρά και τιμή που είμαι σήμερα εδώ μαζί σας στο Νοσοκομείο της Κατερίνης. Κανένας δεν μπορεί να μείνει σε έναν τόπο αν δεν αισθάνεται ασφάλεια προς την υγεία του. Το νοσοκομείο αυτό δεν είχε ιδιαίτερες ανάγκες υποδομών. Είναι ένα καινούριο νοσοκομείο. Είναι από τα πιο καινούρια νοσοκομεία του ΕΣΥ. Καταφέραμε όμως και σε αυτό το καινούριο νοσοκομείο να προσθέσουμε κάτι ακόμα από την ευκαιρία που μας δόθηκε για να γίνει λίγο καλύτερο. Το νοσοκομείο αυτό όπως και της Βέροιας, είναι νοσοκομεία πάρα πολύ καλά. Ανεβάζουν πολύ το επίπεδο των περιφερειακών νοσοκομείων της χώρας, κάτι που αποτελεί το μεγαλύτερο στοίχημα του ΕΣΥ για να αποφεύγεται η πολύ μεγάλη πίεση στα αστικά κέντρα. Έχει περισσότερους γιατρούς και νοσηλευτές, πολύ περισσότερους ειδικευόμενους, περισσότερο λοιπό προσωπικό από τη μέρα που αναλάβαμε. Έχουμε ανεβάσει τον προϋπολογισμό του περίπου 70%. Έχουμε παραγγείλει νέο ιατροτεχνολογικό εξοπλισμό για να το ενισχύσουμε ως προς την ιατροτεχνολογική του υποδομή. Και έχει μία διοίκηση που έχει όραμα να το πάει ένα βήμα μπρος. Γιατί όσο καλός και να είναι ένας Υπουργός, εάν οι εργαζόμενοι του δεν θέλουν να πάνε ένα βήμα μπρος, η κεντρική διοίκηση δεν μπορεί να κάνει πολλά πράγματα. Μας ενδιαφέρει να πηγαίνει καλά αυτό το νοσοκομείο. Και βέβαια δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι όλοι εμείς, από τον Υπουργό Υγείας μέχρι τον τελευταίο τραυματιοφορέα του τελευταίου νοσοκομείου της χώρας, είμαστε εδώ για τους ασθενείς μας. Και το ότι καταφέραμε να κάνουμε τους ασθενείς μας να ταλαιπωρούνται λιγότερο, είναι πολύ μεγάλη υπόθεση».
Το βίντεο από την σημερινή μας περιοδεία στην Πιερία. Εγκαινίασα το νέο πλήρως ανακατασκευασμένο Κέντρο Υγείας στο Λιτόχωρο και στο Νέο Νοσοκομείο Κατερίνης, είχε μείνει ένας χώρος στα μπετά από το 2011 και το φτιάξαμε ολοκαίνουργιο για κλίνες λοιμώξεων με αρνητική πίεση κλπ…και… pic.twitter.com/vqT0urA0qA
— Άδωνις Γεωργιάδης (@AdonisGeorgiadi) June 9, 2026
«Η Ελλάδα ήταν πάντα στην σωστή πλευρά της ιστορίας. Τα πήγε καλά απέναντι σε
απειλές και η θέση μας στον κόσμο στηρίζεται στην ισχύ της οικονομίας μας»,
τόνισε μεταξύ άλλων ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης.
Ο πρωθυπουργός μιλώντας σε πάνελ με τη δημοσιογράφο Κριστιάν Αμανπούρ του CNN,
στο πλαίσιο της εκδήλωσης που διοργάνωσε η ιστοσελίδα iefimerida.gr για τα 15
χρόνια από την ίδρυσή του, στάθηκε στην ανάγκη να «διαβάζουμε το διεθνές
περιβάλλον» και περιέγραψε τη συγκυρία ως περίοδο «γεωπολιτικών διαταραχών»,
όπου «η ισχύς μετρά». Το πλαίσιο αυτό, όπως είπε, καθιστά κρίσιμη την
αξιοπιστία της χώρας στις συμμαχίες της, αλλά και την ικανότητά της να
λειτουργεί ως παράγοντας σταθερότητας.
Για τις σχέσεις της Ελλάδας με τις Ηνωμένες Πολιτείες, ο Κυριάκος Μητσοτάκης
τόνισε: «Ως Ελλάδα να είμαστε ξεκάθαροι ότι είμαστε αφοσιωμένο μέλος της ΕΕ,
αλλά έχουμε και μια συμμαχία με τις ΗΠΑ που σκοπεύουμε να τιμήσουμε όπως
κάνουμε εδώ και πολλά χρόνια. Η σχέση μας αναγνωρίζεται ότι η Ελλάδα είναι
πόλος σταθερότητας στην περιοχή». Στο ίδιο πνεύμα, επέμεινε ότι η στρατηγική
της χώρας οικοδομείται στη συνέπεια και στη συνέχεια των επιλογών της.
Ο πρωθυπουργός αναφέρθηκε επίσης στις συνεργασίες με αμερικανικές εταιρείες,
δίνοντας έμφαση στην ενεργειακή διάσταση και ειδικά στη γεώτρηση για
υδρογονάνθρακες, ενώ σημείωσε: «χαίρομαι ιδιαίτερα που μπορούμε να αγοράσουμε
LNG από τις Ηνωμένες Πολιτείες και να προμηθεύσουμε τους βόρειους γείτονές
μας». Όπως είπε, η Ελλάδα επιδιώκει να ενισχύσει τον ρόλο της στο περιφερειακό
ενεργειακό τοπίο και να αξιοποιήσει τη θέση της ως κόμβος που μπορεί να
στηρίζει και τρίτες χώρες.
Στην ίδια γραμμή, υπογράμμισε ότι «θέλουμε να γίνουμε ένας παίκτης εντός των
προτεραιοτήτων των Ηνωμένων Πολιτειών», αναφερόμενος παράλληλα και στη
ναυτιλία ως έναν από τους σταθερούς πυλώνες της ελληνικής ισχύος και επιρροής.
Ο Κυριάκος Μητσοτάκης έθεσε ως δεύτερο βασικό πεδίο στις ελληνοαμερικανικές
σχέσεις την άμυνα, σημειώνοντας ότι «υπάρχει αυτή η νέα προσέγγιση της αύξησης
των δαπανών για την άμυνα, που άρχισε από την πρώτη θητεία του Τραμπ». Όπως
υπογράμμισε, αυτό πλέον «διασφαλίζεται ότι η Ευρώπη μπορεί να υπερασπιστεί τον
εαυτό της», καθώς «κάποιες από τις χώρες ξόδευαν το 1 και το 2% στις δαπάνες
και αυτό έχει αυξηθεί».
Κλείνοντας το συγκεκριμένο σκέλος, ανέφερε ότι η Ελλάδα, «ως μικρομεσαίος
εταίρος», έχει «στόχο να βρούμε τρόπο ευθυγράμμισης με τις Ηνωμένες Πολιτείες»
και πρόσθεσε ότι «ένας από αυτούς είναι η συμμαχία 3+1», τοποθετώντας τη
συζήτηση στο πλαίσιο των πολυμερών σχημάτων συνεργασίας στην περιοχή.
Έντονη αντιπαράθεση προκάλεσε στη Βουλή η τοποθέτηση του βουλευτή της ΝΔ Μάκη Βορίδη κατά τη συζήτηση για το νέο Σύμφωνο Μετανάστευσης και Ασύλου.
Απευθυνόμενος προς τα δεξιότερα από τη ΝΔ κόμματα και καλώντας τα να πάρουν σαφή θέση για την αντιμετώπιση των αυξημένων μεταναστευτικών ροών στην Κρήτη, ο βουλευτής της ΝΔ Μάκης Βορίδης με ένα ρητορικό ερώτημα άναψε φωτιές στην αριστερή πτέρυγα της Βουλής.
«Ξεκινάει αυτός με τους παράνομους μετανάστες και είναι μεσοπέλαγα. Ακούω ιδέες. Θα την βουλιάξουμε την βάρκα ή δεν θα την βουλιάξουμε; Άρα λοιπόν εσείς δεν θέλετε να συζητάτε, αλλά επειδή ορισμένες ιδέες είναι επικίνδυνες και πρέπει κάποιος να τις αποκρούει, αφήστε να τις αποκρούσουμε εμείς αποτελεσματικά» ανέφερε ο βουλευτής της πλειοψηφίας πυροδοτώντας τα αντανακλαστικά της λεγόμενης προοδευτικής αντιπολίτευσης.
Για «ακροδεξιές κορώνες» έκανε λόγο ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ Δημήτρης Μάντζος, με τον Μάκη Βορίδη να επιμένει ότι μόνη η κυβερνητική πλειοψηφία μπορεί να διαμορφώσει «ένα αποτρεπτικό αποτελεσματικό πλαίσιο».
«Η αποτροπή, εαν έχω χερσαία σύνορα γίνεται με τον φράχτη. Εαν έχω θαλάσσια σύνορα με εγγύτητα συνοριακή γίνεται με συνεννόηση των λιμενικών αρχών. Τα κάναμε αυτά. Μπορείτε να πείτε τί γίνεται εαν έχουμε 300 χιλιόμετρα θάλασσα;», συνέχισε ο Μάκης Βορίδης.
Επίθεση Μάντζου σε Βορίδη -«Απάραδεκτο ερώτημα, δεν μπορεί να ακούγεται εδώ μέσα»
«Δεν μπορεί να ακούγεται εδώ μέσα το εάν πρέπει να βουλιάξει η βάρκα. Είναι απαράδεκτο το ερώτημα. Προσβάλλει το Κράτος Δικαίου. Δεν μπορεί να ερωτάται η Βουλή εάν θα βουλιάξουμε μια βάρκα», κατήγγειλε ο Δημήτρης Μάντζος, κατηγορώντας την ΝΔ για «ακροδεξιό τείχος ρητορικής» προκειμένου να μη φανεί η αλήθεια του νέου Συμφώνου Μετανάστευσης και Ασύλου με δυσμενείς συνέπειες για τις τοπικές κοινωνίες.
Στην αναπάντησή του ο Μάκης Βορίδης, απέρριψε τις κατηγορίες ως «διαστρέβλωση», τονίζοντας ότι η αναφορά του το είχε αντίθετο νόημα: να αναδείξει γιατί τέτοιες πολιτικές είναι ανεφάρμοστες και να δικαιολογήσει τις πολιτικές επιλογές της κυβέρνησης.
Καιρίδης σε αντιπολίτευση: Ούτε αυτό μπορείτε να καταλάβετε! - Κόντρα και με το ΚΚΕ για τη Συνθήκη της Γενεύης.
Καιρίδης: Ο Μάκης Βορίδης επιχείρησε να διαπομπεύσει τους ανερμάτιστους της ακροδεξιάς
Από την πλευρά της ΝΔ, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος Δημήτρης Καιρίδης εξαπέλυσε επίθεση για το μεταναστευτικό τόσο στο ΣΥΡΙΖΑ και το ΚΚΕ, όσο και στην Ελληνική Λύση. «Ούτε αυτό μπορείτε να καταλάβετε! Ο Μάκης Βορίδης επιχείρησε να διαπομπεύσει τους ανερμάτιστους της ακροδεξιάς! Που μας λένε τι; Ότι 200 χιλιόμετρα από τη Λιβύη το Λιμενικό τι πρέπει να κάνει; Αυτό είναι το ερώτημα!» Όπως είπε.
Ο Δημήτρης Καιρίδης υποστήριξε ότι «ο Αλέξης Τσίπρας έκανε πρώτος συμφωνία για εξωχώρια εξέταση ασύλου», ενώ απαντώντας στον Δημήτρη Κουτσούμπα και την άποψη ότι νέο Σύμφωνο καταργεί ουσιαστικά τη Συνθήκη της Γενεύης, σημείωσε ότι Συνθήκη «υπογράφηκε για την προστασία των καταδιωκώμενων από τον κομμουνισμό».
«Είστε βαθύτατα ανιστόρητος» τον κατηγόρησε ο Νίκος Καραθανασόπουλος από το ΚΚΕ, τονίζοντας ότι «οι Σοβιετικοί πρωτοστάτησαν στην συμφωνία της Γενεύης, για να προστατευτούν. Η αναθεώρηση της ιστορίας είναι πολύ σκληρό πράγμα, οι λαοί είναι πεισματάρηδες και δεν αποδέχονται τον αντικομμουνισμό σας».
«Μην τρέμετε κύριε Καιρίδη, ο ανασχηματισμός έγινε, δεν έχετε θέση στο υπουργικό συμβούλιο… Αφήστε τα αντικομμουνιστικά», σχολίασε από το ΣΥΡΙΖΑ, ο Χρήστος Γιαννούλης.
Πλεύρης: Από τις 12 Ιουνίου ξεκινά η εφαρμογή του νέου Συμφώνου για τη Μετανάστευση και το Άσυλο
Νωρίτερα ο υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου Θάνος Πλεύρης παρουσίασε στη Βουλή επίσημα στοιχεία για τις αφίξεις μεταναστών, με τις αφίξεις στην Κρήτη να φτάνουν τις 5.500 το πρώτο πεντάμηνο του έτους.
Κατά τη συζήτηση του νομοσχεδίου για το ευρωπαϊκό Σύμφωνο για τη Μετανάστευση και το Άσυλο που ψηφίζεται απόψε και η εφαρμογή του ξεκινά από τις 12 Ιουνίου, ο κ. Πλεύρης ανέφερε ότι μεταναστευτικές ροές στη χώρα μας είναι μειωμένες κατά 31%, και ειδικά στο Αιγαίο κατά 65%. Όπως επισήμανε, την περίοδο διακυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ, οι μετανάστες που αφίχθησαν ήταν συνολικώς 1.215.280, ενώ επί Νέας Δημοκρατίας ανέρχονται σε 197.651.
Αυξήθηκαν 25% οι οικειοθελείς αποχωρήσεις μετά το νόμο Πλεύρη «φυλακή ή επιστροφή»
Όσο για τις εκκρεμείς αιτήσεις ασύλου, ανέφερε ότι το 2019 είχαν φτάσει τις 140.000 και σήμερα είναι 28.000. «Προφανώς αυτή η διαφορά, με τους ίδιους πολέμους να μαίνονται και με περισσότερους ακόμα, δείχνει την πολιτική που ακολούθησε η ΝΔ διαχρονικά», όπως είπε.
Σύμφωνα με τον υπουργό, στόχος του νέου Συμφώνου είναι η ενίσχυση των επιστροφών, ενώ παράλληλα ενημέρωσε πως από όταν ψηφίστηκε ο νόμος «φυλακή ή επιστροφή», όπως ανέφερε χαρακτηριστικά, οι οικειοθελείς αποχωρήσεις αυξήθηκαν κατά 25%, καθώς ήταν 850 μέχρι να ψηφιστεί ο νόμος, το 2025 έκλεισε με 2.500 και το 2026 έχουμε ήδη 1.200 αιτήσεις για επιστροφές.
Επίθεση στην κυβέρνηση και προσωπικά στον πρωθυπουργό, Κυριάκος Μητσοτάκη, εξαπολύει το κόμμα «Ελπίδα για τη Δημοκρατία» με αφορμή τον διορισμό του Δημήτρη Μαρκόπουλου στη θέση του υφυπουργού Εθνικής Οικονομίας.
Ειδικότερα στην ανακοίνωσή του το κόμμα της Μαρίας Καρυστιανού θέτει ζήτημα ακαδημαϊκών και επαγγελματικών κριτηρίων με τα οποία επιλέγονται υπουργοί και υφυπουργοί. την ώρα που «η χώρα διαθέτει επιστημονικό και επαγγελματικό δυναμικό πολύ υψηλότερων προσόντων από το σημερινό πολιτικό προσωπικό».
Ολόκληρη η ανακοίνωση:
Την ώρα που τα φιλοκυβερνητικά ΜΜΕ ασχολούνται με το ποιους μπορεί να επιλέξει ως υπουργούς η Μαρία Καρυστιανού, ανακοινώθηκε ο διορισμός του Δημήτρη Μαρκόπουλου στη θέση του... υφυπουργού Εθνικής Οικονομίας.
Ο κ. Μαρκόπουλος, κατέχει βεβαίωση σπουδών Δημοσιογραφίας από τον ΟΕΕΚ και προσφάτως κατάφερε να λάβει πτυχίο στις «Σπουδές Ελληνικού Πολιτισμού», από το ΕΑΠ. Πολιτικά διακρίθηκε ως πρόεδρος της Εξεταστικής Επιτροπής για τα Τέμπη, η οποία, σύμφωνα με δήλωση του ίδιου του Πρωθυπουργού, στέφθηκε με πλήρη αποτυχία.
Υποθέτουμε ότι από σήμερα θα δούμε να κυριαρχεί το ερώτημα, με τι είδους ακαδημαϊκά και επαγγελματικά κριτήρια επιλέγει υπουργούς και υφυπουργούς ο κ. Μητσοτάκης.
Για να βοηθήσουμε, μετά το φιάσκο με την επιλογή του Μακάριου Λαζαρίδη, μπορεί π.χ. να ερωτηθεί η κυβέρνηση πως γίνεται ένας κάτοχος πτυχίου Ιστορικού, με επαγγελματική εμπειρία εκδότη και τηλεπωλητή βιβλίων, όπως ο Άδωνις Γεωργιάδης, να επιλέγεται διαδοχικά για τα Υπουργεία... Ναυτιλίας, Ανάπτυξης και Υγείας; Επίσης, ο έτερος Μάκης Βορίδης, με σπουδές και επαγγελματική εμπειρία στη Νομική, έχει επιλεγεί να διοικήσει διαδοχικά τα Υπουργεία... Υποδομών και Μεταφορών, Υγείας, Αγροτικής Ανάπτυξης, Εσωτερικών, Επικρατείας και Μετανάστευσης.
Ποια ακριβώς ήταν τα ακαδημαϊκά και επαγγελματικά κριτήρια αυτών και άλλων επιλογών; Τα παραδείγματα πολιτικών, χωρίς ανάλογα πτυχία και εμπειρία, που αναλαμβάνουν να διοικήσουν τομείς για τους οποίους έχουν παντελή άγνοια, είναι ουκ ολίγα.
Η «Ελπίδα για τη Δημοκρατία» πιστεύει ότι ο ελληνικός λαός είναι πλέον πιο καταρτισμένος, πιο έμπειρος και σαφώς πιο υπεύθυνος στη δουλειά του, από το πολιτικό προσωπικό που τον διοικεί. Δεκάδες επιστήμονες, καθηγητές και διακεκριμένοι στους τομείς τους επαγγελματίες που πλαισιώνουν το Κίνημά μας, συγκεντρώνουν πολύ σοβαρότερα ακαδημαϊκά και επαγγελματικά κριτήρια προκειμένου να διοικήσουν, σε σχέση με την πεπερασμένη παρέα κομματαρχών του κ. Μητσοτάκη.
Χιλιάδες Έλληνες επιστήμονες στην χώρα μας και στο εξωτερικό, αποτελούν το δυναμικό του λαού μας που μπορεί να ανατάξει την πορεία της Πατρίδας μας. Με αυτούς πορευόμαστε και σε αυτούς προσβλέπουμε, καλώντας όσους έχουν φύγει να επιστρέψουν στην Ελλάδα. Οι κομματικές ολιγαρχίες των δήθεν «αρίστων» και επικίνδυνων, ήρθε η ώρα να σταματήσουν να παίζουν με το μέλλον των παιδιών μας.
Για τις υποκλοπές μίλησε, μεταξύ άλλων, το μεσημέρι της Τρίτης 9 Ιουνίου ο υπουργός Δικαιοσύνης, Γιώργος Φλωρίδης, στα Παραπολιτικά 90,1 και την εκπομπή «Εκείνη και εγώ», με τον Θανάση Φουσκίδη και την Στέλλα Γκαντώνα, τονίζοντας ότι η Δικαιοσύνη «ερεύνησε όλα τα ζητήματα και κατέληξε σε ποινικές ευθύνες ιδιωτών. Εκείνο το πόρισμα έκρινε ότι δεν υπάρχει εμπλοκή κρατικών υπηρεσιών. Όποιος νομίζει έχει κάτι άλλο, η Δικαιοσύνη είναι εκεί και περιμένει».
«Έγινε εκτεταμένη έρευνα τότε», συμπλήρωσε.
Μιλώντας για τις πολιτικές εξελίξεις των τελευταίων ωρών είπε ότι αυτές έχουν «δύο πυλώνες». Ο ένας είναι σταθερός, δηλαδή η κυβέρνηση, «με σταθερή εικόνα στον κόσμο» και από την άλλη είναι «η αναδιάταξη στο σύνολο της αντιπολίτευσης». «Δεν αφορούν την εικόνα της κυβέρνησης αυτές οι εξελίξεις», είπε χαρακτηριστικά ο υπουργός.
«Τα κόμματα πετυχαίνουν ή όχι στον βαθμό που μπορούν να ανταποκριθούν στα προβλήματα της χώρας. Άρα χρειάζεται κάποιος να ασχολείται και να πετυχαίνει ή όχι», είπε σε άλλο σημείο της συνέντευξής του.
Στη συνέχεια, ο κ. Φλωρίδης μίλησε για την Εθνική Ασφάλεια τονίζοντας ότι «η Ελλάδα είναι πολλαπλώς ασφαλισμένη όσον αφορά τα κυριαρχικά της δικαιώματα, όσο δεν ήταν ποτέ. Έχει ισχυρή δύναμη στη θάλασσα και στην ξηρά. Η χώρα ποτέ δεν ήταν σε καλύτερη θέση. Πρωτοφανές το επίπεδό της τώρα».
Παράλληλα, αναφέρθηκε και στην ελληνική οικονομία η οποία, σύμφωνα με τον ίδιο «με την διακυβέρνηση Μητσοτάκη σταθεροποιήθηκε και ανέκαμψε». «Έχουμε να αντιμετωπίσουμε την ακρίβεια, είναι ασταμάτητος αγώνας. Η κυβέρνηση προσπαθεί με την αύξηση των εισοδημάτων», συμπλήρωσε.
Όσον αφορά τους αγρότες, ο υπουργός Δικαιοσύνης ανέφερε ότι υπάρχει ένα βασικό ζήτημα κι αυτό είναι ότι δεν έχουν γίνει οι πληρωμές, λόγω ΟΠΕΚΕΠΕ. «Ένα σημαντικό μέρος των πληρωμών θα γίνει τον Ιούνιο», είπε.
Τέλος, επίσης αναφορικά με το θέμα των υποκλοπών συμπλήρωσε ότι «είναι πολύ καιρό στα χέρια της Δικαιοσύνης, άρα πρέπει να περιμένουμε τις αποφάσεις της».
«Γιατί ζητήθηκε πρώτα από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία η άρση ασυλίας και μετά παρήγγειλε την πραγματογνωμοσύνη;», διερωτήθηκε.
Στην αποτελεσματικότητα της κυβερνητικής πολιτικής για τη διαχείριση του μεταναστευτικού αναφέρθηκε ο υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου, Θάνος Πλεύρης, κατά τη συζήτηση στην Ολομέλεια της Βουλής του νομοσχεδίου για την εφαρμογή του Συμφώνου για τη Μετανάστευση και το Άσυλο.
Ο υπουργός παρουσίασε στοιχεία για τις μεταναστευτικές ροές των τελευταίων ετών, υποστηρίζοντας ότι η εικόνα που καταγράφεται σήμερα διαφέρει σημαντικά από εκείνη της περιόδου 2015-2019.
«Το 2025 έχουμε 25% μείωση των μεταναστευτικών ροών από τη θάλασσα. Το 50% της μείωσης έχει προέλθει τους τελευταίους μήνες που ξεκίνησαν να εφαρμόζονται τα μέτρα που θεσπίστηκαν και πολλά από τα κόμματα της αντιπολίτευσης δεν ψήφισαν», ανέφερε.
Σύγκριση με την περίοδο 2015-2019
Ο κ. Πλεύρης σημείωσε ότι την περίοδο 2015-2019 καταγράφηκαν περισσότερες από 1,2 εκατομμύρια παράνομες αφίξεις μεταναστών στη χώρα, ενώ από την ανάληψη της διακυβέρνησης από τη Νέα Δημοκρατία έως σήμερα ο αντίστοιχος αριθμός ανέρχεται σε περίπου 198.000 άτομα.
«Το 2015 έως το 2019 οι καταγεγραμμένες παράνομες ροές προς την χώρα μας ήταν 1.215.280 άτομα. Στην διακυβέρνηση της ΝΔ μέχρι σήμερα ο αριθμός αυτός ανέρχεται σε 197.651 άτομα».
Όπως υποστήριξε, η διαφορά αυτή αποτυπώνει τα αποτελέσματα της πολιτικής που ακολουθήθηκε τα τελευταία χρόνια.
Μείωση στο Αιγαίο, πίεση στην Κρήτη
Αναφερόμενος στα στοιχεία του 2026, ο υπουργός σημείωσε ότι κατά το πρώτο πεντάμηνο του έτους οι μεταναστευτικές ροές εμφανίζονται μειωμένες κατά 26%.
«Το πρώτο πεντάμηνο του 2026 οι μεταναστευτικές ροές κινούνται με μείωση 26%, εκ των οποίων η μείωση στο Αιγαίο είναι στο 60%, ενώ αυτή την στιγμή στο μόνο σημείο που έχουμε πίεση είναι στην Κρήτη, όπου κατά το τελευταίο πεντάμηνο έχουμε 5.500 ελεύσεις».
Λιγότερες εκκρεμείς αιτήσεις ασύλου
Ο υπουργός αναφέρθηκε και στην πορεία των αιτήσεων ασύλου, επισημαίνοντας ότι ο αριθμός των εκκρεμών φακέλων έχει μειωθεί σημαντικά σε σχέση με το 2019.
Για το ποσοστό αναγνώρισης ασύλου ανέφερε ότι έχει περιοριστεί σημαντικά, αποδίδοντας την εξέλιξη τόσο στη σύνθεση των μεταναστευτικών ροών όσο και στον τρόπο εξέτασης των αιτήσεων.
Ειδική αναφορά έκανε και στις ανακλήσεις ασύλου, υποστηρίζοντας ότι παρουσιάζουν αυξημένη κινητικότητα σε σχέση με προηγούμενα χρόνια.
«Οι επιστροφές είναι το μεγάλο στοίχημα»
Ο κ. Πλεύρης χαρακτήρισε τις επιστροφές μεταναστών βασική προτεραιότητα της πολιτικής του υπουργείου.
«Οι επιστροφές είναι το μεγάλο στοίχημα», ανέφερε, υποστηρίζοντας ότι η αυστηροποίηση του πλαισίου για την παράνομη διαμονή έχει οδηγήσει σε αύξηση των αιτημάτων οικειοθελούς επιστροφής.
Σύμφωνα με τα στοιχεία που παρουσίασε, οι δηλώσεις οικειοθελούς επιστροφής που καταγράφονται μέσω του Διεθνούς Οργανισμού Μετανάστευσης έχουν αυξηθεί κατά περίπου 25%.
Αιχμές προς την αντιπολίτευση
Κατά την ομιλία του ο υπουργός άσκησε κριτική στη στάση κομμάτων της αντιπολίτευσης απέναντι στο νομοσχέδιο.
Αναφερόμενος στο ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ, δήλωσε ότι του προκαλεί εντύπωση η στάση του απέναντι σε ένα νομοσχέδιο που ενσωματώνει ευρωπαϊκές ρυθμίσεις.
Παράλληλα, κάλεσε την Ελληνική Λύση και τη Νίκη να τοποθετηθούν σχετικά με τη δημιουργία Κόμβων Επιστροφής εκτός Ευρωπαϊκής Ένωσης, σημειώνοντας ότι, σύμφωνα με πρόσφατη δημοσκόπηση, η μεγάλη πλειονότητα των ψηφοφόρων τους εμφανίζεται θετική απέναντι στο συγκεκριμένο μέτρο.
Με αφορμή τη συμπλήρωση έξι ετών από την εκκίνηση του gov.gr, ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης προχώρησε σε έναν απολογισμό του ψηφιακού μετασχηματισμού της χώρας, επισημαίνοντας ότι η τεχνολογία απέδειξε στην πράξη πως μπορεί να αποτελέσει τον καταλύτη για βαθιές αλλαγές στη δημόσια διοίκηση και στην καθημερινότητα των πολιτών.
Από το βήμα της εκδήλωσης «6 χρόνια gov.gr: Κλικ και έγινε!», την οποία διοργάνωσε το Υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης και Τεχνητής Νοημοσύνης, ο Πρωθυπουργός έκανε μια αναδρομή στο παρελθόν. Θυμήθηκε τις ημέρες πριν από τις κάλπες του 2019, όταν μαζί με τον Κυριάκο Πιερρακάκη και μια ολιγομελή ομάδα εργασίας έβαζαν στο χαρτί τα θεμέλια για τη δημιουργία του νέου Υπουργείου και το πλάνο της μεγάλης ψηφιακής μετάβασης της χώρας.
Ο κ. Μητσοτάκης τόνισε ότι κατά τη θητεία του στο Υπουργείο Διοικητικής Μεταρρύθμισης η ηλεκτρονική διακυβέρνηση αποτελούσε ουσιαστικά έναν τίτλο χωρίς πραγματικές αρμοδιότητες, καθώς δεν υπήρχε έλεγχος διαδικασιών και δεδομένων που να επιτρέπει τη χάραξη μιας ενιαίας στρατηγικής. Όπως ανέφερε, η δημιουργία ενός ισχυρού υπουργείου με οριζόντιες αρμοδιότητες αποτέλεσε προϋπόθεση ώστε η τεχνολογία να χρησιμοποιηθεί ως εργαλείο μετασχηματισμού του κράτους.
Ο Πρωθυπουργός υπογράμμισε ότι το βασικό ερώτημα που έθεταν οι πολίτες το 2019 ήταν εάν το κράτος μπορεί να αλλάξει και τόνισε ότι η πορεία του gov.gr απέδειξε πως η αλλαγή αυτή είναι εφικτή. Επισήμανε ότι το σημαντικότερο στοιχείο της ψηφιακής μετάβασης είναι πως το κράτος άρχισε να λειτουργεί από την οπτική γωνία του πολίτη και όχι από την οπτική γωνία της διοίκησης, εξοικονομώντας χρόνο και πόρους και περιορίζοντας τη γραφειοκρατία.
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στη σύνδεση της ψηφιοποίησης με τη διαφάνεια. Όπως ανέφερε, πίσω από κάθε περιττή διαδικασία, πίσω από κάθε έγγραφο που δεν χρειάζεται και πίσω από κάθε ταλαιπωρία του πολίτη μπορεί να κρύβονται φαινόμενα διαφθοράς, υπόγειων συναλλαγών και πελατειακών σχέσεων. Τόνισε ότι όσο απλοποιούνται οι διαδικασίες και το κράτος γίνεται ταυτόχρονα απρόσωπο αλλά και φιλικό προς τον πολίτη, τόσο περιορίζονται τα περιθώρια τέτοιων πρακτικών.
Το παράδειγμα της έκδοσης συντάξεων και των κλήσεων
Ως παραδείγματα ανέφερε την επιτάχυνση στην έκδοση των συντάξεων, που πλέον ολοκληρώνεται σε έναν μήνα αντί για χρόνια, καθώς και την ηλεκτρονική επίδοση των κλήσεων του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας, υποστηρίζοντας ότι με αυτόν τον τρόπο εξαλείφονται οι λόγοι πολιτικών παρεμβάσεων σε διοικητικές διαδικασίες.
Ο Πρωθυπουργός χαρακτήρισε την ψηφιακή μεταρρύθμιση «άλμα λογοδοσίας και δημοκρατικής ευθύνης» και σημείωσε ότι η τεχνολογία, όπως εφαρμόζεται από την κυβέρνηση, έχει σαφές κοινωνικό πρόσημο. Όπως ανέφερε, στόχος είναι η ισότιμη αντιμετώπιση όλων των πολιτών, η καλύτερη εξυπηρέτηση των κατοίκων απομακρυσμένων περιοχών και η διευκόλυνση των ατόμων με αναπηρία στις συναλλαγές τους με το Δημόσιο.
Ο κ. Μητσοτάκης υποστήριξε ότι το ψηφιακό άλμα της Ελλάδας υπήρξε μεγαλύτερο από εκείνο πολλών ευρωπαϊκών χωρών και ανέφερε ως παράδειγμα το ψηφιακό πιστοποιητικό εμβολιασμού κατά την περίοδο της πανδημίας, το οποίο εξελίχθηκε σε ευρωπαϊκή πολιτική. Παράλληλα σημείωσε ότι χώρες, όπως η Γερμανία, αναζητούν πλέον ελληνική τεχνογνωσία για ζητήματα ψηφιακής διακυβέρνησης.
Αναφερόμενος στη λειτουργία του κράτους, τόνισε ότι η επιτυχία δεν θα μπορούσε να επιτευχθεί χωρίς τη δημιουργία του Υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης και χωρίς τη συνεργασία του με τα υπόλοιπα υπουργεία. Επισήμανε ότι η ψηφιοποίηση διαδικασιών αποδίδει πολιτικά οφέλη σε ολόκληρη την κυβέρνηση και επικαλέστηκε ως χαρακτηριστικό παράδειγμα τον ψηφιακό φάκελο ασθενούς και τη δυνατότητα ηλεκτρονικού προγραμματισμού ιατρικών ραντεβού.
Ο ρόλος της τεχνητής νοημοσύνης
Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε στην τεχνητή νοημοσύνη, την οποία χαρακτήρισε επόμενο μεγάλο βήμα του ψηφιακού μετασχηματισμού. Όπως ανέφερε, η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να αναλάβει επαναλαμβανόμενες εργασίες, επιτρέποντας στους δημόσιους υπαλλήλους να ασχολούνται με αντικείμενα υψηλότερης προστιθέμενης αξίας. Παράλληλα υπογράμμισε ότι δημιουργεί σημαντικές δυνατότητες εξοικονόμησης πόρων, ιδίως στον τομέα των δημόσιων συμβάσεων, όπου μπορεί να συμβάλει στον εξορθολογισμό διαδικασιών και στην καλύτερη αξιοποίηση των δημόσιων πόρων.
Ο πρωθυπουργός έκανε επίσης αναφορά στις νέες υπηρεσίες που θα αξιοποιούν εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης, επιτρέποντας στους πολίτες να επικοινωνούν με το gov.gr μέσω φυσικής ομιλίας, όπως θα συνομιλούσαν με έναν υπάλληλο ΚΕΠ.
Κοιτάζοντας προς το 2027, ο κ. Μητσοτάκης τόνισε ότι η τεχνολογία θα εξακολουθήσει να αποτελεί κεντρικό άξονα του κυβερνητικού σχεδιασμού, με στόχο τον περαιτέρω μετασχηματισμό του κράτους και τη βελτίωση της σχέσης του με τον πολίτη, με βασικές αρχές τον σεβασμό και την αξιοπρέπεια.
Κλείνοντας την ομιλία του, ευχαρίστησε τους εργαζόμενους του Υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης και των εποπτευόμενων φορέων, τονίζοντας ότι τίποτε από όσα παρουσιάστηκαν δεν θα μπορούσε να είχε υλοποιηθεί χωρίς έναν πυρήνα αφοσιωμένων στελεχών που πίστεψαν στις δυνατότητες της τεχνολογίας.
Παράλληλα έθεσε ως επόμενο στόχο τη δημιουργία ενός ισχυρού πυρήνα δημοσίων υπαλλήλων με υψηλή τεχνολογική εξειδίκευση, οι οποίοι θα μπορούν να αναπτύσσουν και να υποστηρίζουν κρίσιμα ψηφιακά συστήματα χωρίς εξάρτηση από εξωτερικούς συνεργάτες.
Ολοκληρώνοντας την τοποθέτησή του, επανέλαβε μια φράση που, όπως είπε, είχε διατυπώσει ο Κυριάκος Πιερρακάκης στα πρώτα βήματα του εγχειρήματος: «Να κόψουμε το “δεν”. Αυτά γίνονται στην Ελλάδα και έγιναν. Και μπορούν να γίνουν ακόμα πολλά περισσότερα».
Σαφές μήνυμα ότι οι εκλογές θα πραγματοποιηθούν το 2027, απορρίπτοντας
τα σενάρια πρόωρης προσφυγής στις κάλπες, έστειλε ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος,
Παύλος Μαρινάκης, σε συνέντευξή του στο ΕΡΤnews.
Παράλληλα, άφησε αιχμές κατά της αντιπολίτευσης και ειδικά εναντίον του Αλέξη
Τσίπρα, ενώ προανήγγειλε συνέχιση των φοροελαφρύνσεων και αναφέρθηκε σε
επικείμενες συλλογικές συμβάσεις για δημοσιογράφους σε ΕΡΤ και ΑΠΕ.
«Οι εκλογές θα γίνουν το 2027»
Ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος ξεκαθάρισε ότι ο εκλογικός κύκλος δεν
πρόκειται να διαταραχθεί, τονίζοντας ότι η εξάντληση της τετραετίας αποτελεί
ζήτημα θεσμικής συνέπειας απέναντι στους πολίτες. Όπως σημείωσε, πρόκειται
τόσο για μια «συνεπή στάση» όσο και για στρατηγική επιλογή της κυβέρνησης,
προκειμένου να ολοκληρωθούν δεσμεύσεις όπως η αύξηση μισθών και η υλοποίηση
μεγάλων έργων.
Υπογράμμισε ότι «κάθε μήνας είναι σημαντικός» για την επίτευξη στόχων όπως ο
κατώτατος μισθός και η παράδοση έργων υποδομής, απορρίπτοντας κάθε σύνδεση του
χρόνου των εκλογών με πρόσωπα ή ανασχηματισμούς.
Ανασχηματισμός και πολιτική στόχευση
Αναφερόμενος στις πρόσφατες αλλαγές, ο κ. Μαρινάκης απέρριψε τα σενάρια περί
«δεξιάς στροφής» της κυβέρνησης, επισημαίνοντας ότι τα κριτήρια επιλογής
προσώπων είναι η αποτελεσματικότητα και η στάση τους σε κρίσιμες στιγμές.
Τόνισε ότι η κυβερνητική πολιτική αποτυπώνεται σε συγκεκριμένες ενέργειες,
όπως η ενίσχυση της άμυνας, οι συμφωνίες για ΑΟΖ και η διαχείριση κρίσεων, και
όχι σε «ρητορικές ή συμβολισμούς».
Εθνικά θέματα και απάντηση στην κριτική πρώην πρωθυπουργών
Απαντώντας στην κριτική που ασκείται από τους πρώην πρωθυπουργούς, Αντώνη
Σαμαρά και Κωνσταντίνο Καραμανλή, ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος υποστήριξε ότι την
περίοδο διακυβέρνησης Μητσοτάκη έχουν γίνει περισσότερα στον τομέα της άμυνας
και της εξωτερικής πολιτικής από ό,τι τις προηγούμενες δεκαετίες συνολικά.
Έφερε ως παράδειγμα την ανάδειξη του ζητήματος άρσης του casus belli από την
Τουρκία, υπογραμμίζοντας ότι η κυβέρνηση επιλέγει «στρατηγική με αποτέλεσμα»
και όχι επικοινωνιακές κινήσεις.
Ακρίβεια και οικονομία: «Δεν υπάρχουν μαγικές λύσεις»
Για το ζήτημα της ακρίβειας, ο κ. Μαρινάκης αναγνώρισε την πίεση που
υφίστανται νοικοκυριά, ιδιαίτερα στα ενοίκια και σε βασικά αγαθά, επιμένοντας
ωστόσο ότι πρόκειται για ευρωπαϊκό φαινόμενο.
Αντιπαραβάλλοντας την κυβερνητική πολιτική με τις προτάσεις της
αντιπολίτευσης, υποστήριξε ότι η λύση δεν βρίσκεται σε «ακοστολόγητες
παροχές», αλλά στην ενίσχυση της οικονομίας μέσω επενδύσεων και εξαγωγών.
Αναφέρθηκε στην αύξηση των επενδύσεων και των εξαγωγών, καθώς και τη
δημιουργία εκατοντάδων χιλιάδων θέσεων εργασίας, ως βάση για τη μελλοντική
ενίσχυση εισοδημάτων.
Νέες φοροελαφρύνσεις στον ορίζοντα
Ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος ανέφερε ότι έχουν ήδη εφαρμοστεί μειώσεις φόρων, ενώ
προανήγγειλε νέο κύκλο ελαφρύνσεων, εφόσον το επιτρέψουν τα δημοσιονομικά
περιθώρια.
Όπως σημείωσε, στόχος είναι η περαιτέρω στήριξη της μεσαίας τάξης και των
μικρομεσαίων επιχειρήσεων, με πόρους που εκτιμάται ότι θα είναι διαθέσιμοι έως
το 2027.
ΜΜΕ και συλλογικές συμβάσεις
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στον χώρο των ΜΜΕ, τονίζοντας ότι βρίσκονται σε
εξέλιξη οι διαδικασίες για νέα συλλογική σύμβαση εργασίας σε ΕΡΤ και ΑΠΕ.
Παράλληλα, έκανε λόγο για ρυθμίσεις που επιλύουν εκκρεμότητες δεκαετιών,
επισημαίνοντας ότι μπαίνει «τάξη» στο τοπίο των μέσων ενημέρωσης, με ενίσχυση
της διαφάνειας και θεσμικό ρόλο του ΕΣΡ.
Αιχμές για Τσίπρα και αντιπολίτευση
Ο κ. Μαρινάκης άσκησε έντονη κριτική στον Αλέξη Τσίπρα, κατηγορώντας τον για
έλλειψη αυτοκριτικής και για επιλογές προσώπων και πολιτικών που, όπως είπε,
οδήγησαν σε προβλήματα.
Ξεκαθάρισε ωστόσο ότι η κυβέρνηση δεν θα επιλέξει αντίπαλο ενόψει εκλογών,
αλλά θα επιδιώξει να κριθεί με βάση το έργο της και την αντιμετώπιση των
πραγματικών προβλημάτων.
«Δεν προκύπτει εμπλοκή»
Τέλος, σχετικά με την παραίτηση του Γενικού Γραμματέα του υπουργείου
Περιβάλλοντος, Ευθύμιου Μπακογιάννη, ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος ανέφερε ότι δεν
υπάρχουν στοιχεία που να συνδέουν το όνομά του με υποθέσεις διαφθοράς,
κάνοντας λόγο για προσωπικούς λόγους αποχώρησης.
Σύμφωνα με τη στήλη "Big Mouth" του powergame.gr, ένας από τους λόγους που οδήγησαν τον Αντώνη Σαμαρά να μην πάει στην κηδεία του Γιώργου Σουφλιά, ίσως είναι το ότι δεν αντέχει τη σύγκριση στο πώς επέλεξαν οι δύο πολιτικοί να διαχειριστούν τη διαγραφή τους από τη ΝΔ
Ο πρώην πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς δεν πήγε στην κηδεία του Γιώργου Σουφλιά και ένας από τους λόγους, όπως επισημαίνει η στήλη «Big Mouth» του powergame.gr, είναι ίσως το ότι δεν αντέχει τη σύγκριση του πώς χειρίστηκαν οι δύο πολιτικοί το θέμα της διαγραφής τους από τη Νέα Δημοκρατία.
Ο Αντώνης Σαμαράς δεν πήγε στη κηδεία του Γιώργου Σουφλιά αλλά όπως επισημαίνει η στήλη «Big Mouth» του powergame.gr, ο αποχαιρετισμός στον Γιώργο Σουφλιά έγινε από εκείνους που έπρεπε να γίνει. Από πραγματικούς συμμάχους και από πραγματικούς αντιπάλους. Όποιος δεν πήγε, πολύ απλά δεν υπήρξε ποτέ ούτε το ένα ούτε το άλλο. Και επειδή στον Καραμανλή των Καπνών πολλά μπορεί να προσάψει κανείς, αλλά όχι ότι δεν έχει επίγνωση του μεγέθους της παράταξης, πολύ καλά έκανε και πήγε, αφήνοντας τον συνομιλητή του στα αζήτητα.
Σύμφωνα με τη στήλη, αυτό που τελικά οδήγησε τον Αντώνη Σαμαρά στην αποχή είναι το γεγονός ότι δεν αντέχει τη σύγκριση με τον Γιώργο Σουφλιά στο πώς διαχειρίστηκαν το βασικότερο κοινό τους σημείο, που δεν είναι άλλο από τη διαγραφή τους από τη ΝΔ. Ο μεν Θεσσαλός πολιτικός, αν και δικαιώθηκε από την Ιστορία, ούτε κήρυξε ανένδοτο απέναντι στην παράταξη που τον ανέδειξε ούτε ίδρυσε ένα κομματικό παραμάγαζο ούτε έβαλε πλάτη στα κόμματα που ανταγωνίζονταν τη Νέα Δημοκρατία. Αντίθετα, στήριξε με όλες του τις δυνάμεις όλες τις ηγεσίες της Νέας Δημοκρατίας, δίνοντας τις ιδεολογικές μάχες εκεί που πραγματικά δίνονται. Στα υπουργεία και στη Βουλή, όχι στα μεγάλα λόγια και τη θεωρία.
Επιπροσθέτως, η στήλη υπογραμμίζει ότι σε αντίθεση με τον Μεσσήνιο, όταν ο εκλιπών κατάλαβε ότι έφτασε το πλήρωμα του χρόνου, πήρε το καπελάκι του και άφησε το πεδίο ελεύθερο στους επόμενους, χωρίς να παριστάνει τον κριτή των πάντων. Ενημερωτικά, το 2009 ο συχωρεμένος ο «Σαρακατσάνος» δεν ήταν καν 70, σε αντίθεση με τον Αντώνη Σαμαρά που κοντεύει τα 80. Με όλα τα παραπάνω χτίζεται η υστεροφημία κάθε πολιτικού, επισημαίνει η στήλη.
Τις εκτιμήσεις του για τα ποσοστά που θα πάρουν τα κόμματα παρουσίασε το πρωί της Τρίτης ο Ανδρέας Δρυμιώτης λέγοντας αρχικά «η τάση είναι να είναι δεύτερος ο Τσίπρας, βλέπω ότι η Νέα Δημοκρατία θα είναι κοντά στην αυτοδυναμία από την πρώτη κάλπη».
«Ο κόσμος αυτή τη στιγμή δεν έχει εναλλακτική λύση. Εγώ θεωρώ ότι είναι κακό αυτό. Ο λαγός τρέχει αν κάποιος τον κυνηγάει. Η αντιπολίτευση είναι θεσμικός ρόλος για να λειτουργεί καλά μια κυβέρνηση, εμείς έχουμε κακή αντιπολίτευση» είπε στον ΣΚΑΪ ο πολιτικός αναλυτής.
Ειδικά για το ΠΑΣΟΚ είπε ότι «το χειρότερο σενάριο είναι να φτάσει στις εκλογές και να είναι πίσω από τον Τσίπρα».
Πρόσθεσε, δε, ότι «η Ελπίδα για τη Δημοκρατία θα ξεφουσκώσει. Εγώ την βλέπω τύπου Κασσελάκη, το έχουν καταλάβει και οι ίδιοι, ο κόσμος θέλει τον αρχηγό» ενώ με αφορμή τις δηλώσεις των αρχηγών των κομμάτων της αντιπολίτευσης, σχολίασε με νόημα «η Καρυστιανού θέλει αυτοδυναμία, ο Ανδρουλάκης θέλει νίκη με μια ψήφο, η Κωνσταντοπουλου κάνει πρόβες για πρωθυπουργός... Έχουμε πληθώρα αυτοδυναμίας».
«Το κρίσιμο για τη Νέα Δημοκρατία είναι ο Σαμαράς, Το μάξιμουμ που πήρε με την Πολιτική Άνοιξη ήταν 4,88%, εκεί ήταν το ταβάνι του» συμπλήρωσε ο κ. Δρυμιώτης αναρωτώμενος «οι πρώην πρωθυπουργοί τι θέλουν και επιστρέφουν; Είναι σαν να είσαι διευθύνων σύμβουλος και να κάνεις αίτηση για κλητήρας. Δεν είναι ξεφίλα για τον Σαμαρά να πάρει 4%;».
«Ο βλάκας μπορεί να κάνει ζημιά στον εαυτό του για να κάνει ζημιά σε κάποιον άλλο» κατέληξε ο Ανδρέας Δρυμιώτης
Η νύχτα που ο Ρέντσι είπε «χάσαμε» την Ελλάδα και η αποκάλυψη Γιούνκερ για
το Plan B του Σόιμπλε: "Η Μέρκελ μου είπε ότι δεν είχε δει ποτέ το έγγραφο"
Ήταν
4 τα ξημερώματα της 13ης Ιουλίου 2015 όταν ο Φρανσουά Ολάντ ζήτησε να μιλήσει
στον Αλέξη Τσίπρα. Ο Έλληνας πρωθυπουργός, εξαντλημένος από τις πολύωρες
ψυχροπολεμικές διαπραγματεύσεις, απάντησε: «Αρκετά για απόψε». Για να λάβει την
πληρωμένη απάντηση ότι «άλλη φορά» δεν θα υπήρχε.
Λίγο νωρίτερα, ο Ματέο Ρέντσι τον είχε παρακαλέσει στον διάδρομο να μην φύγει.
Ο Τσίπρας είχε αντιδράσει με ένα κοφτό «φτάνει πια» και απομακρύνθηκε.
Γυρνώντας προς τους συνεργάτες του, ο Ιταλός πρωθυπουργός είπε μόνο: «Χάσαμε
την Ελλάδα».
Δεν την έχασαν, αλλά η απόσταση από την καταστροφή ήταν μόλις ένα χιλιοστό.
Επτά δραματικοί μήνες, «κόστισαν» στην Ελλάδα 100 δισ. ευρώ. Tο αριστερό
αφήγημα κατέρρευσε με ένα τηλεφώνημα από τη Μόσχα, την ώρα που στο
Βερολίνο ο Βόλφγκανγκ Σόιμπλε σχεδίαζε την έξοδο της Ελλάδας από το ευρώ,
για την οποία η Άνγκελα Μέρκελ φέρεται να δήλωνε πλήρη άγνοια.
Αυτή είναι η ιστορία που αφηγούνται οι πρωταγωνιστές της περιόδου
στο τελευταίο επεισόδιο του ντοκιμαντέρ των Ελένης Βαρβιτσιώτη και
Βικτώριας Δενδρινού «Στο Χιλιοστό», μιλώντας για την πιο δραματική στιγμή
στην ιστορία της Ευρωζώνης.
Δευτέρα 29 Ιουνίου 2015 - 1 μέρα πριν τη λήξη του μνημονίου
Ουρές στα ΑΤΜ. Κόσμος στα βενζινάδικα. Οι εφημερίδες μιλούν για
«δραματικές ώρες».
Στις 12 το μεσημέρι, ο τότε Γάλλος πρόεδρος Φρανσουά Ολάντ δηλώνει:
«Λυπάμαι για αυτή την επιλογή, γιατί βρισκόμασταν πολύ κοντά σε μια
συμφωνία. Το διακύβευμα, άλλωστε, είναι θεμελιώδους σημασίας. Θα μάθουμε
αν οι Έλληνες θέλουν να παραμείνουν στην Ευρωζώνη. Κατά τη γνώμη μου,
εκεί είναι η θέση τους. Αλλά, εκείνοι θα αποφασίσουν αν θέλουν να
μείνουν ή να πάρουν το ρίσκο της αποχώρησης.»
Το ίδιο βράδυ, στις 10.00, ο Αλέξης Τσίπρας, μέσω τηλεοπτικής
συνέντευξης απαντά: «Μεθαύριο ο ήλιος θα βγει από την Ανατολή. ... Οι
Έλληνες και οι Ελληνίδες θα ζουν και θα αναπνέουν κανονικά. ... Θα
αντιμετωπίσουμε με νηφαλιότητα και ψυχραιμία τις απειλές και τους
εκβιασμούς. Έκλεισαν τις τράπεζες ακριβώς διότι δεν αποδέχθηκαν ότι σε
αυτή την κρίσιμη στιγμή έχει δικαίωμα ένας λαός να αποφασίσει. Είτε το
ναι είτε το όχι. Κατέθεσαν στην ελληνική κυβέρνηση μια πρόταση
τελεσίγραφο. Δεν πιστεύω ότι θέλουν να μας πετάξουν έξω από το ευρώ και
δεν θα το κάνουν. Το κόστος είναι τεράστιο.»
Τρίτη 30 Ιουνίου - Αθέτηση πληρωμών
Η Ελλάδα
δεν καταβάλλει δόση 1,6 δισ. ευρώ στο ΔΝΤ. Η χώρα εισέρχεται σε
αχαρτογράφητη ζώνη. Η αθέτηση της πληρωμής την οδηγεί εκτός του
προγράμματος των δανειστών και εντός του κλαμπ όπου βρίσκονταν χώρες
όπως η Ζιμπάμπουε.
Ο Τζακ Λιου, υπουργός οικονομικών των ΗΠΑ
από το 2013 έως το 2017, θυμάται: «Εκείνη την εβδομάδα ήταν ξεκάθαρο ότι
είτε θα γινόταν αυτή η συμφωνία είτε η κατάσταση θα οδηγούνταν σε μια
ανεπίλυτη κρίση, κάτι που σήμαινε κατάρρευση. Θυμάμαι να του λέω του
Τσίπρα πως οι πιο δύσκολες αποφάσεις που παίρνεις ως κυβέρνηση είναι για
όσα πρέπει να κάνεις ώστε να μην συμβούν πράγματα τα οποία είναι άσχημα
για τη χώρα. Ώστε να μπορείς να πεις πως έκανες ό,τι έπρεπε για τον
σωστό λόγο ακόμη κι αν ήταν κάτι με το οποίο δεν συμφωνούσες απόλυτα.
Παρέμενε παραδόξως σιωπηλός πολλές φορές όταν κάναμε τέτοιες συζητήσεις.
Μπορούσες να καταλάβεις ότι σκεφτόταν. Νομίζω ότι καταλάβαινε πως
εκείνος και ο Πρόεδρος Ομπάμα είχαν μια κοινή ανησυχία για τον αντίκτυπο
στους ανθρώπους. Απλώς έπρεπε να κάνει κάτι πολύ δύσκολο.»
Την
ίδια περίοδο, το παρασκήνιο με το Βερολίνο ήταν έντονο. Όπως διηγείται ο
Ντάλιπ Σινγκ, αξιωματούχος του υπουργείου οικονομικών των ΗΠΑ
(2011-2017): «Το σημαντικότερο μήνυμα του επικεφαλής της κυβέρνησής μας
στην Καγκελάριο Μέρκελ αφορούσε την προσωπική της κληρονομιά. Ήθελε να
τη θυμούνται όχι ως εκείνη που έσωσε την Ευρώπη ή ως εκείνη που επέβλεψε
τη διάλυση του ευρώ και του ευρωπαϊκού εγχειρήματος; Θέλεις να σε
θυμάται έτσι η ιστορία;»
Παράλληλα, ο Φιλίπ Λεγκλίζ Κόστα, σύμβουλος Ευρωπαϊκών υποθέσεων του
Φρανσουά Ολάντ (2012-2017), εξηγεί τη στάση των διεθνών οργανισμών:
«Υπήρχε πολύ στενός συντονισμός στο ΔΝΤ, χάρη και στη στήριξη του τότε
Αμερικανού προέδρου, ώστε να μην υπάρξουν συνέπειες και να μην θεωρήσει
το ΔΝΤ πως δημιουργούνταν άμεσος κίνδυνος για την Ελλάδα. Δεν ήταν κάτι
προφανές. Θα μπορούσε να είχε εξελιχθεί διαφορετικά, αν δεν υπήρχε
εκείνη την περίοδο ένα πνεύμα συνεργασίας.»
Κυριακή 5 Ιουλίου - στις κάλπες για το δημοψήφισμα
Λίγες μέρες πριν το δημοψήφισμα, οι δημοσκοπήσεις κινούνται
οριακά 50%-50%, 51%-49%, 52%-48%, θυμάται ο Δημήτρης Τζανακόπουλος.
«Ξέραμε ότι θα κερδίσουμε.»
Νωρίς το απόγευμα της Κυριακής, ο
πρόεδρος Ολάντ συνομίλησε με την καγκελάριο Μέρκελ, όπως λέει ο Φιλίπ
Λεγκλίζ Κόστα: «Δεν είχαμε επίσημα αποτελέσματα, αλλά ήταν προφανές και
συμφώνησαν να αφιερώσουν την υπόλοιπη μέρα, καλώντας όλους τους
Ευρωπαίους ηγέτες, τους επικεφαλής των θεσμών, τους αρχηγούς κρατών,
ώστε να αποφευχθούν οι δημόσιες δηλώσεις που θα ερμήνευαν το αποτέλεσμα
ως έξοδο από την Ευρωζώνη. Και μετά συμφώνησαν να μιλήσουν με τον Έλληνα
πρωθυπουργό.»
Οι κάλπες έκλεισαν. Η εκτίμηση της Singular Logic ότι το «όχι» θα
ξεπεράσει το 61% δημιούργησε ενθουσιασμό και ζητωκραυγές στο Μαξίμου.
Ο δημοσιογράφος Πολ Μέισον περιγράφει τις στιγμές εκείνες: «Ο
Βαρουφάκης ήταν χαρούμενος, με τον Αλέκο Φλαμπουράρη δίπλα του να
δείχνει σοκαρισμένος χωρίς να συμμερίζεται τον ενθουσιασμό του τότε
υπουργού Οικονομικών. Το πλήθος στους δρόμους ήταν εκστασιασμένο. Δεν
ήταν απλώς η άκρα Αριστερά. Πρέπει να καταλάβετε ότι επρόκειτο για
απλούς, καθημερινούς ανθρώπους. Δεν κρατούσαν κόκκινες σημαίες·
κρατούσαν την ελληνική σημαία.»
«Ένιωσα μεγαλύτερη χαρά από την ημέρα της νίκης της εκλογής. Υπήρχε ένα
ξάφνιασμα, με την έννοια ότι δεν περιμέναμε τόσο μεγάλη διαφορά», λέει ο
Δημήτρης Τζανακόπουλος.
Μετά το αποτέλεσμα, ο Ευκλείδης
Τσακαλώτος δήλωνε στην κάμερα: «Είναι μια νίκη που πιστεύω ότι θα
καταγραφεί σε ευρωπαϊκό επίπεδο, ότι ένα έθνος σε μια συγκεκριμένη
στιγμή είπε: "Δεν θα ακολουθήσουμε αυτό που μας λένε". Και νομίζω ότι
αυτό θα μείνει στη μνήμη των ανθρώπων για πολύ, πολύ καιρό.»
Από
την πλευρά του, ο Νίκος Παππάς, υπουργός Επικρατείας (2015-2019),
σημειώνει: «Φτάσαμε μέχρι εκεί που είχαμε πει στον λαό ότι θα πάμε. Δεν
ζητήσαμε ποτέ εντολή να φύγουμε από την Ευρώπη. Το βασικό σενάριο -άνευ
ατυχήματος- ήταν απλώς να καταρρεύσουμε πολιτικά εμείς ως κυβέρνηση.
Οι ευρωπαϊκές πιέσεις
Το ίδιο βράδυ, η πίεση
κορυφώθηκε. Σύμφωνα με τον Φιλίπ Λεγκλίζ Κόστα: «Ο πρόεδρος Ολάντ
επικοινώνησε με τον Έλληνα πρωθυπουργό και του είπε ότι θα συζητήσει με
την Άγκελα Μέρκελ την επομένη. Η κατάσταση ήταν πιο σοβαρή από ό,τι πριν
και το ήξερε. Του είπε, "δεν μπορώ να πείσω τη Γερμανία να στηρίξει την
Ελλάδα, για να παραμείνει στην Ευρώπη, αν η Ελλάδα δεν αναλάβει τις
ευθύνες της. Πρέπει να με βοηθήσεις για να σε βοηθήσω." Δεν ήταν μια
εύκολη συζήτηση.
Ο Προκόπης Παυλόπουλος, Πρόεδρος της Δημοκρατίας (2015-2020), μοιράζεται
την πρώτη του σκέψη μετά την ανακοίνωση του αποτελέσματος: «Να πάρει τον
πρωθυπουργό και να του πει αν σήμερα το βράδυ δεν ερμηνεύσεις κι εσύ ότι
το 'όχι' δεν σημαίνει εκτός ευρωζώνης αλλά είναι επανέναρξη
διαπραγμάτευσης, τότε να ξέρεις ότι εγώ έχω παραιτηθεί.»
Λίγο
αργότερα, σε δηλώσεις του ο Αλέξης Τσίπρας ξεκαθάριζε: «Ελληνίδες,
Έλληνες, σήμερα με δεδομένες τις δυσμενείς συνθήκες που διαμορφώθηκαν
την προηγούμενη εβδομάδα, κάνατε μια πολύ γενναία επιλογή. Ωστόσο, έχω
πλήρη συνείδηση... Ότι η εντολή που μου δίνετε δεν είναι εντολή ρήξης με
την Ευρώπη, αλλά εντολή ενίσχυσης της διαπραγματευτικής μας δύναμης για
μια επίτευξη βιώσιμης συμφωνίας. Αμέσως μετά θα επικοινωνήσω με τον
Πρόεδρο της Δημοκρατίας και θα του ζητήσω αύριο το πρωί τη σύγκληση του
Συμβουλίου των Πολιτικών Αρχηγών, προκειμένου να ενημερώσω για τις
άμεσες πρωτοβουλίες της Κυβέρνησης αλλά και να ακούσω τις δικές τους
προτάσεις.»
Ο Προκόπης Παυλόπουλος εξηγεί τη συνέχεια:
«Δηλαδή για να μπορέσουμε να πείσουμε τους εταίρους μας ότι αυτό είναι
μια σοβαρή απόφαση ύστερα από το δημοψήφισμα, ο μόνος τρόπος για να
γίνει αυτό ήταν να συγκαλέσω το Συμβούλιο των Πολιτικών Αρχηγών και να
συνεννοηθώ με τον κύριο Τσίπρα ότι τυπικά μου το ζητάει αυτός και εγώ
συνεννοούμαι με τους αρχηγούς των κομμάτων.»
Στο ερώτημα του
Προέδρου της Δημοκρατίας «Θα 'ρθείτε;», η απάντηση του Σταύρου
Θεοδωράκη, προέδρου τότε στο «Ποτάμι», ήταν άμεση: «Προφανώς θα έρθουμε
Πρόεδρε, γιατί η Ελλάδα είναι με το ένα πόδι στον γκρεμό.»
Την
επόμενη ημέρα, οι πολιτικές εξελίξεις επισφραγίστηκαν με μια σημαντική
αποχώρηση. Στο ερώτημα γιατί παραιτήθηκε ο Γιάνης Βαρουφάκης, ο Νίκος
Παππάς απαντά: «Δεν υπήρχε περίπτωση να υπηρετήσει οποιουδήποτε τύπου
συμφωνία. Νομίζω του το ζήτησε ο Πρωθυπουργός.»
Ο Πιερ
Μοσκοβισί, Ευρωπαίος Επίτροπος Οικονομικών Υποθέσεων (2014-2019), δίνει
τη δική του οπτική για τις επιλογές εκείνης της περιόδου: «Αυτός ο τύπος
(ο Τσίπρας) εξελέγη για να αλλάξει ή για να καταστρέψει το πρόγραμμα.
Επέλεξε έναν υπουργό Οικονομικών που κατέστρεψε τη διαπραγματευτική θέση
της Ελλάδας.
Δευτέρα 6 Ιουλίου - Ο χρόνος μετρά αντίστροφα
Το
επόμενο πρωί, ο χρόνος για την ελληνική πλευρά μετρούσε αντίστροφα. Ο
Φρανσουά Ολάντ είχε διαμηνύσει στον Προκόπη Παυλόπουλο ότι θα αναλάμβανε
την πρωτοβουλία να μεταφέρει τη νέα ελληνική θέση στους υπόλοιπους
εταίρους και ότι καλό θα ήταν να προχωρήσει αυτή η διαδικασία,
ξεκαθαρίζοντας όμως πως τα περιθώρια ήταν εξαιρετικά στενά: «Δεν την
έχουμε αύριο όλη την ημέρα. Πρέπει το μεσημέρι νωρίς να έχουμε
τελειώσει.»
Στις εννέα η ώρα το πρωί, όλοι οι πολιτικοί
αρχηγοί ήταν παρόντες στο Προεδρικό Μέγαρο.
Ο Σταύρος
Θεοδωράκης περιγράφει το κλίμα που επικράτησε στα πρώτα λεπτά της
σύσκεψης. «Στην έναρξη ο Καμμένος ήταν σε τόνους πανηγυρικούς. Δηλαδή
ότι παιδιά πήραμε το δημοψήφισμα, οι κακοί στη φυλακή, λεφτά έρχονται.
Όταν του επισήμανα "Πάνο, συγχρονίσου λίγο με την ατμόσφαιρα, δες και
πώς είναι ο αρχηγός σου", ήταν σε περίσκεψη, σε βαθιά περίσκεψη και
καθόλου δεν χαμογέλαγε.»
Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, Προκόπης
Παυλόπουλος, διέκρινε την ίδια εσωτερική πίεση στον Πρωθυπουργό, αλλά
και μια αίσθηση διεξόδου: «Είχε πραγματικά και εκείνος την αγωνία, αλλά
όταν ήξερε ότι όλοι αυτοί οι άνθρωποι, οι άλλοι συναρχηγοί να το πω
έτσι, είχαν έρθει με αυτή την πρόθεση, ήταν και εκείνος
ανακουφισμένος.»
Από την πλευρά του, ο Πάνος Καμμένος,
Πρόεδρος των Ανεξαρτήτων Ελλήνων και Υπουργός Άμυνας, λέει: «Εγώ δεν
πιστεύω ότι κανένας πολιτικός αρχηγός από κανένα κόμμα, ανεξαρτήτως
διαφορετικών ιδεολογικών αντιλήψεων, θέλει το κακό της χώρας του. Ο
καθένας από τη δική του πλευρά το καλό της πατρίδας του θέλει και γι'
αυτό το λόγο έγινε και το Συμβούλιο σε ένα πολύ καλό κλίμα.»
Κατά
τη διάρκεια της μακράς και φορτισμένης συζήτησης, υπήρξε μια προσωρινή
παύση, προκειμένου να πραγματοποιηθεί μια κρίσιμη τηλεφωνική επικοινωνία
του Αλέξη Τσίπρα με τον Βλαντιμίρ Πούτιν.
Ο Σταύρος
Θεοδωράκης θυμάται πώς αντιμετώπισε η σύσκεψη το αποτέλεσμα αυτού του
τηλεφωνήματος: «Το τι ειπώθηκε μας το μετέφερε περίπου ο ίδιος ο Τσίπρας
μετά στη σύσκεψη. Ο Τσίπρας είπε με τόνο ειλικρίνειας ότι "μίλησα με τον
Πρόεδρο Πούτιν. Μου είπε ότι αυτή τη στιγμή δεν μπορεί να βοηθήσει". Τι
να βοηθήσει; Να παίρναμε ρούβλια; Αυτό είχε στο μυαλό του ο Λαφαζάνης
και ένα μεγάλο τμήμα του ΣΥΡΙΖΑ. "Αλλά είναι διατεθειμένος, αν θέλουμε,
να μιλήσει ευνοϊκά για εμάς στη Μέρκελ". Πιστεύω ότι εκεί ήταν η απόλυτη
κατάρρευση του αριστερού αφηγήματος. Ο πρόεδρος Πούτιν όχι μόνο δεν μας
βοηθά, αλλά είναι αυτός που θέλει να μιλήσει στην κακιά μάγισσα να μας
βοηθήσει αυτή.
Δευτέρα 6 Ιουλίου – Το παρασκήνιο των Ηλυσίων
Το
ζήτημα πλέον ήταν ξεκάθαρο: οι πιστωτές της Ελλάδας, κυρίως η Γερμανία
και η Γαλλία, θα μπορούσαν να αποφασίσουν ότι έχουν κουραστεί, να
επιτρέψουν στην Ελλάδα να χρεοκοπήσει και να την αναγκάσουν να
εγκαταλείψει το κοινό ευρωπαϊκό νόμισμα. Αυτό θα αποτελούσε ένα
προειδοποιητικό μάθημα για άλλες ευρωπαϊκές χώρες που αντιμετώπιζαν
δυσκολίες, αλλά θα οδηγούσε την Ελλάδα σε χρεοκοπία.
Στο
Μέγαρο των Ηλυσίων, η Άνγκελα Μέρκελ και ο Φρανσουά Ολλάντ
πραγματοποιούν κατ' ιδίαν συνάντηση. Ένα μόνο θέμα είναι στην ατζέντα
τους: η Ελλάδα. Από τη μια η παραμονή της χώρας στην Ευρωζώνη. Τι θα
σήμαινε αυτό όσον αφορά τους όρους; Ή η Ελλάδα φεύγει από την Ευρωζώνη
και τι επίσης θα σήμαινε αυτό; Μέχρι τέλους η επιλογή της εξόδου δεν
είχε αποκλειστεί, αποκαλύπτει ο Φιλίπ Λεγκλίζ Κόστα. Γιατί, όπως εξηγεί,
η επιλογή της παραμονής της χώρας στην Ευρωζώνη είχε προϋποθέσεις.
Ο Νικόλαους Μάγιερ-Λαντρούτ, Σύμβουλος Ευρωπαϊκών Υποθέσεων της Άνγκελα
Μέρκελ (2011-2015), αναλύει τη γαλλική προσέγγιση: «Το θέμα ήταν και για
τη γαλλική πλευρά να βοηθήσει να πειστεί η ελληνική πλευρά να κάνει τα
απαραίτητα, ώστε η παραμονή στο ευρώ να γίνει βιώσιμη.»
Ο
Γάλλος πρόεδρος είχε δηλώσει σε όλους τους τόνους ότι ήταν υπέρ της
παραμονής της Ελλάδας στο ευρώ. Πλέον, η μπάλα ήταν στην πλευρά του
Τσίπρα «να κάνει σοβαρές αξιόπιστες προτάσεις που θα εκφράζουν αυτή τη
θέληση να παραμείνει η χώρα στη ζώνη του Ευρώ», όπως δήλωσε ο Ολάντ μετά
τη συνάντησή του με τη Μέρκελ. Πέμπτη 9 Ιουλίου – Το έγγραφο
Σόιμπλε και το «Κόφτο» Γιούνκερ στη Μέρκελ
Ξαφνικά διαρρέει
μια πρόταση από το γερμανικό υπουργείο Οικονομικών για προσωρινή έξοδο
της Ελλάδας από το ευρώ.
«Όχι πάλι» ήταν η πρώτη σκέψη στο
μυαλό του Τόμας Βίζερ μόλις είδε στο μέιλ του τη συγκεκριμένη πρόταση,
την οποία είχε αποστείλει ο Γερμανός συνεργάτης τους, Τόμας Στέφεν.
Ο
Τόμας Στέφεν, Γενικός Γραμματέας του υπουργείου Οικονομικών της
Γερμανίας, εξηγεί τη λογική πίσω από αυτή την κίνηση: «Νομίζω ότι ο
Σόιμπλε με δεδομένο το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος ήταν πολύ ανοιχτός
στο να ακολουθήσει το Plan B. Σε αυτή τη βάση συντάξαμε ένα μονοσέλιδο
έγγραφο με μια σαφή πρόταση: Η Ελλάδα θα πρέπει να διαπραγματευτεί μια
προσωρινή έξοδο από το ευρώ για τουλάχιστον 5 χρόνια. Αν αποφασίσετε να
φύγετε από το ευρώ, τότε θα βρούμε κάποιον τρόπο να σας
χρηματοδοτήσουμε, να σας βοηθήσουμε ως μέλος της ΕΕ όχι σαν μέλος της
Ευρωζώνης.»
Ο Γερούν Ντάισελμπλουμ, πρόεδρος του Eurogroup το
διάστημα 2013-2018, σοκάρεται από το περιεχόμενο: «Όταν έλαβα την
πρόταση εξεπλάγην. Δεν πίστευα σε ένα προσωρινό Grexit. Ήμουν σίγουρος
πως θα ήταν μια μακροχρόνια προσωρινή κατάσταση. Υπήρχαν όμως και πολύ
εξευτελιστικά στοιχεία, όπως μια απαίτηση 50 δισ. σε ελληνικά
περιουσιακά στοιχεία που θα μεταβιβάζονταν στο Λουξεμβούργο για να τα
διαχειρίζεται μια εταιρεία εκεί.»
Η ιδέα ήταν να υπάρχουν
ορισμένοι άριστοι διαχειριστές να διαχειρίζονται ένα εξωτερικό ταμείο
που θα ιδιωτικοποιούσε τα περιουσιακά στοιχεία της Ελλάδας για
επενδύσεις, ώστε να αποτελέσουν ένα είδος εγγύησης για το χρέος.
Το
κείμενο του εγγράφου ήταν στην πραγματικότητα ένα σχέδιο για Grexit. Ο
Μάρτιν Σελμάιερ, Διευθυντής του Γραφείου του Ζαν-Κλοντ Γιούνκερ
(2014-2018), αναφέρει πως ο Πρόεδρος Γιούνκερ ήταν αρκετά σοκαρισμένος
από αυτή την εξέλιξη.
Ο ίδιος ο Ζαν-Κλοντ Γιούνκερ
αποκαλύπτει την άμεση αντίδρασή του: «Τηλεφώνησα στη Μέρκελ στην οποία
είπα "Κόφτο. Κόφτο γιατί το έχετε παρακάνει". Μου είπε πως δεν είχε
ξαναδεί αυτό το έγγραφο και πως δεν συμφωνούσε με αυτό.»
Ο Γιούνκερ έπρεπε να διασφαλίσει ότι το έγγραφο αυτό θα το διάβαζαν όλοι
οι υπεύθυνοι λήψης αποφάσεων στο Βερολίνο. Έτσι φρόντισε να βρει τον
δρόμο του προς τη Frankfurter Allgemeine Zeitung, όπου έγινε πρωτοσέλιδο
με τίτλο «Ο Σόιμπλε βάζει το Grexit στο τραπέζι», προκαλώντας μεγάλη
συζήτηση στη γερμανική κυβέρνηση.
Ο Γερούν Ντάισελμπλουμ
επισημαίνει τη σοβαρότητα της κατάστασης: «Είχα συνεργαστεί πολύ καλά με
τον Σόιμπλε και πολύ συχνά μπορούσα να καταλάβω τη θέση του. Αλλά αυτή
ήταν η πρώτη φορά που ένιωσα ότι τα κίνητρά του δεν ήταν πολιτικά για το
εγχώριο πολιτικό κοινό. Κάτι πολύ επιβλαβές για το εγχείρημα του
ευρώ.»
Γιατί, όμως, ο Σόιμπλε επέμενε τόσο πολύ να φύγει η
Ελλάδα από την Ευρωζώνη; Σύμφωνα με τον Γιούνκερ, αυτό οφειλόταν στην
πίεση της κοινής γνώμης όπως και της κοινής γνώμης του Τύπου στη
Γερμανία, αλλά και στην πίεση της κοινοβουλευτικής ομάδας των
Χριστιανοδημοκρατών.
Τι θα γινόταν αν η Ελλάδα έβγαινε
πράγματι από το ευρώ για πέντε χρόνια; Ο Τόμας Στέφεν υποστηρίζει: «Θα
αφορούσε την ανταγωνιστικότητα της ελληνικής οικονομίας. Και με ένα πιο
αδύναμο νέο νόμισμα, μπορείς να γίνεις πολύ πιο ανταγωνιστικός απ’ ό,τι
με το ευρώ, το οποίο είναι απλώς πολύ ισχυρό για σένα ως οικονομία.»
Αντίθετα,
ο Πήτερ Σπίγκελ, δημοσιογράφος των Financial Times, ασκεί κριτική σε
αυτή τη νοοτροπία: «Στο γερμανικό Υπουργείο Οικονομικών δεν είναι πολλοί
αυτοί που καταλαβαίνουν πώς λειτουργούν οι αγορές. Επίσης, θεωρώ πως την
οπτική τους επηρέασε και η επανένωση. Και αυτό που τους δίδαξε η
επανένωση είναι ότι πήραμε αυτό το πολύ φτωχό κομμάτι της Γερμανίας και
για χρόνια τους δίνουμε χρήματα, τους δίνουμε χρήματα, τους δίνουμε
χρήματα, και τι συνέβη; Τίποτα. Η οικονομία τους εξακολουθεί να
βρίσκεται πίσω. Και νομίζω ότι πολιτικά είδαν την Ελλάδα ως μια νέα
Ανατολική Γερμανία.»
Σάββατο 10 Ιουλίου – Η σύγκρουση στο Eurogroup
Ένα ακόμη κρίσιμο Eurogroup ξεκινάει το απόγευμα της 10ης Ιουλίου
με τον Σόιμπλε να κάνει λόγο προσερχόμενος για πολύ δύσκολες
διαπραγματεύσεις.
«Η συνεδρίαση ήταν πολύ δύσκολη, πολύ
τεταμένη», θυμάται ο Γερούν Ντάισελμπλουμ.
Πλέον, νέος
υπουργός Οικονομικών της Ελλάδας είναι ο Ευκλείδης Τσακαλώτος, μετά την
παραίτηση του Γιάνη Βαρουφάκη. Ο Τσακαλώτος περιγράφει την εχθρική
ατμόσφαιρα που αντιμετώπισε στην αίθουσα: «Ήταν ένα κλίμα "ποιοι είστε
εσείς που κάνατε δημοψήφισμα και το 60% του πληθυσμού ψήφισε όχι".»
Η
αλλαγή προσώπου στο ελληνικό υπουργείο σχολιάστηκε άμεσα. «Επιτέλους
είχαμε έναν ομόλογο με τον οποίο μπορούσε κάποιος να συζητήσει», λέει ο
Τόμας Βίζερ, συμπληρώνοντας όμως για τη στάση των υπολοίπων: «Ήταν ένα
Eurogroup όπου 16,5 κράτη μέλη ήταν εξοργισμένα με τα καμώματα της
ελληνικής κυβέρνησης. Δεν είχαν καμία διάθεση να εμπλακούν σε κάποια
παραγωγική συζήτηση.»
Ο Ντέκλαν Κοστέλο, επικεφαλής του
ελληνικού προγράμματος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής (2014-2019), θυμάται τις
αντιδράσεις των υπουργών: «Αυτό που έλεγαν οι υπουργοί ήταν πώς μπορούσε
κάποιος να υποστηρίζει έντονα το "όχι" και κυριολεκτικά 24 ώρες αργότερα
να γυρνάει και να λέει πως θα κάνει το αντίθετο.»
Ο Γερούν
Ντάισελμπλουμ εξηγεί πώς το γερμανικό έγγραφο καθόριζε τη συζήτηση: «Και
ενώ η πρόταση Σόιμπλε δεν ήταν στο τραπέζι, ήταν στο μυαλό όλων. Κάποιου
υπουργοί έλεγαν πως ήθελαν τα 50 δισ. σε περιουσιακά στοιχεία. Ήθελαν
ένα κείμενο για μια προσωρινή έξοδο της Ελλάδας.»
Ο Τόμας
Βίζερ προσθέτει: «Στο τέλος, ο Σόιμπλε δεν χρειαζόταν να πει πολλά, πέρα
από το να επιβεβαιώσει πως πρότεινε μια προσωρινή έξοδο.»
«Το
κλίμα ήταν πολύ εχθρικό», συνεχίζει ο Ευκλείδης Τσακαλώτος. «Τουλάχιστον
6-7 αξιωματούχοι από τους θεσμούς και από τις χώρες πήγαν και του
ζήτησαν συγγνώμη γιατί δεν είχαν ξαναδεί τέτοια επίθεση σε υπουργό
οικονομικών.
Δεκαπέντε χώρες υπέρ του Grexit
Ο Ζαν-Κλοντ Γιούνκερ
περιγράφει τις ισορροπίες ανάμεσα στα κράτη-μέλη: «Είχαμε δουλέψει με
όλους τους πρωθυπουργούς ώστε να τους πείσουμε για τη σοβαρότητα της
κατάστασης, αν θα συνέβαινε αυτό. Κάποιοι σκέφτονταν, θεωρητικά, πως θα
ήταν καλή ιδέα να δώσουμε στην Ελλάδα περισσότερο χρόνο εκτός της
Ευρωζώνης με την επιθυμία να γυρίσει στη δραχμή.»
Ποιοι ήταν
αυτοί όμως που επέμεναν για έξοδο της Ελλάδας εκτός από τη Γερμανία;
Ήταν η Σλοβενία, η Αυστρία και η Φινλανδία. Δεκαπέντε κράτη ήταν υπέρ
της εξόδου της Ελλάδας, σύμφωνα με τον Γιούνκερ, ο οποίος συμπληρώνει:
«Και ο Τσίπρας το ήξερε.
«Χάσαμε την Ελλάδα»
Το Eurogroup τέλειωσε χωρίς
συμφωνία, δίνοντας τη θέση του σε μια Σύνοδο Κορυφής το επόμενο βράδυ. Η
Άνγκελα Μέρκελ, προσερχόμενη στο κτίριο του Συμβουλίου, έκανε δηλώσεις
για πλήρη απώλεια εμπιστοσύνης.
Ο Ματέο Ρέντσι, πρωθυπουργός
της Ιταλίας (2014-2016), επιβεβαιώνει τη σκληρή στάση της Καγκελαρίου:
«Η Μέρκελ όταν έφτασε στη Σύνοδο ήταν έτοιμη για ένα Grexit.»
Μέσα στην αίθουσα, οι διαπραγματεύσεις κολλάνε στα ίδια σημεία. Ο Γερούν
Ντάισελμπλουμ αναφέρει: «Αφήσαμε ανοιχτά τα δύο πιο αμφιλεγόμενα
ζητήματα: να προσφερθεί στην Ελλάδα η δυνατότητα μιας προσωρινής εξόδου
από την Ευρωζώνη, δηλαδή την ανάγκη για ένα προσωρινό Grexit, και τη
μεταβίβαση περιουσιακών στοιχείων αξίας 50 δισ. σε fund στο
Λουξεμβούργο.»
Ο Πιερ Μοσκοβισί βλέπει πίσω από αυτή την
τακτική μια συγκεκριμένη σκοπιμότητα: «Θεωρώ πως αυτή η πρόταση ήταν ένα
είδος πρόκλησης, για να μπλοκάρει το Eurogroup και να υιοθετηθεί μια πιο
σκληρή στάση έτσι ώστε όταν θα έμπαινε ο Αλέξης Τσίπρας στη Σύνοδο να
ξέρει πως υπάρχει κάποιος κίνδυνος.»
Οι επιθέσεις προς τον
Έλληνα πρωθυπουργό συνεχίζονται με αμείωτη ένταση. Ο Ντάισελμπλουμ
θυμάται την πρόεδρο της Λιθουανίας, Ντάλια Γκριμπαουσκάιτε, να ρωτάει
ευθέως τον Τσίπρα αν είναι από άλλον πλανήτη και ποιον νομίζει ότι
κοροϊδεύει, λέγοντάς του χαρακτηριστικά πως έλεγε ψέματα σε όλους, όχι
μόνο στους ομολόγους του αλλά και στον ίδιο του τον λαό.
«Εκείνη
ήταν η πιο δύσκολη στιγμή που έχω ζήσει στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο»,
ομολογεί ο Ματέο Ρέντσι.
Το ζήτημα του ταμείου
ιδιωτικοποιήσεων προκαλεί τις μεγαλύτερες τριβές. Ο Γερούν Ντάισελμπλουμ
σημειώνει: «Μια από τις γερμανικές απαιτήσεις, την οποία στήριξαν και
άλλες χώρες, ήταν πως τα περιουσιακά στοιχεία αξίας 50 δισ. θα έπρεπε να
τεθούν προς ιδιωτικοποίηση. Βασικά τους έλεγαν πως δεν τους
εμπιστεύονταν πια. Θα έπαιρναν από τα χέρια τους οτιδήποτε είχε
αξία.»
Ο Ματέο Ρέντσι, προσπαθώντας να περιγράψει το ακραίο
κλίμα που επικρατούσε απέναντι στην ελληνική αντιπροσωπεία, σχολιάζει
σκωπτικά: «Μπορείτε να ζητήσετε από τους Έλληνες να δεχθούν να πάει η
περιουσία τους στο Λουξεμβούργο, τα περιουσιακά στοιχεία στα χέρια της
ΕΕ. Γιατί δεν ζητάτε από την Ελλάδα να δώσει και το Ευρωπαϊκό Κύπελλο
που κέρδισε το 2004;»
Στο πλευρό της Μέρκελ, ως ισχυρός
επικριτής κατά της Ελλάδας, στέκεται ο πρωθυπουργός της Ολλανδίας Μαρκ
Ρούτε, ο οποίος υποστήριζε ανοιχτά απευθυνόμενος στην ελληνική πλευρά
ότι «δεν μπορείτε να συνεχίσετε να κάνετε ό,τι θέλετε». Στον αντίποδα, ο
πιο θερμός υποστηρικτής των ελληνικών θέσεων παραμένει ο Ρέντσι.
Η
Αλεξάνδρα Παπαδοπούλου, μόνιμη αντιπρόσωπος της Ελλάδας στην ΕΕ
(2014-2025), περιγράφει τις δραματικές εναλλαγές της νύχτας: «Ήταν μια
συνεδρίαση που έμοιαζε με τρενάκι του τρόμου. Μια στιγμή τα έβρισκαν και
μια στιγμή ήταν δύσκολο. Ήταν πάρα πολλές οι ώρες. Ένας Τσίπρας βαθιά
προβληματισμένος.»
Η συνεδρίαση εξελίσσεται σε έναν
εξαντλητικό μαραθώνιο. Ο Ματέο Ρέντσι θυμάται τη στιγμή που το σχοινί
έφτασε στο σημείο να σπάσει: «Δεν καταλαβαίνω γιατί συνέχιζαν να
προκαλούν τους ελληνικούς θεσμούς. Ίσως επίσης επειδή η Ελλάδα με τον
Τσίπρα και τον Βαρουφάκη προκάλεσε τη Μέρκελ και τη Γερμανία. Και
πιθανότατα η Άνγκελα είχε πρόβλημα με τη δική της κοινή γνώμη. Και
θυμάμαι ότι μέσα στη νύχτα ο Αλέξης είχε μια απίστευτη αντίδραση. Κατά
τις 2 π.μ., 1:30 π.μ., βγήκε από την αίθουσα. Όσοι περίμεναν εκεί, είπαν
πως τελείωσαν όλα. Αφού έφυγε, έφυγε. Και φαινόταν πως δεν ήταν
ικανοποιημένος. Έμοιαζε πολύ ανήσυχος.»
Ο Ρέντσι προσπάθησε
να τον σταματήσει στο διάδρομο, παρακαλώντας τον να επιστρέψει. Ο
Τσίπρας όμως, φανερά εξουθενωμένος, του απάντησε «φτάνει πια» και
απομακρύνθηκε. Γυρνώντας προς τους δικούς του συνεργάτες, ο Ιταλός
πρωθυπουργός εξέφρασε τον απόλυτο φόβο εκείνης της νύχτας: «Χάσαμε την
Ελλάδα. Κι αυτό είναι τραγωδία.»
Η νύχτα των συμβιβασμών (4:00 π.μ. – 9:58 π.μ.)
Η ώρα
είναι 4:00 τα ξημερώματα. Ο Φρανσουά Ολάντ ζητά να μιλήσει στον Αλέξη
Τσίπρα, με τον Έλληνα πρωθυπουργό, εξαντλημένο από τις ώρες της
διαπραγμάτευσης, να απαντά: «Αρκετά για απόψε, θα τα πούμε άλλη φορά».
Του κατέστη όμως αμέσως σαφές ότι «άλλη φορά» δεν θα υπήρχε.
Προκειμένου
να αρθεί το αδιέξοδο, αποφασίζεται μια έκτακτη μίνι σύσκεψη στην οποία
συμμετείχαν οι Άνγκελα Μέρκελ, Φρανσουά Ολάντ, Ντόναλντ Τουσκ, Αλέξης
Τσίπρας και Ευκλείδης Τσακαλώτος. Εκεί εκτυλίσσεται μια σκηνή που για
πολλούς Ευρωπαίους αξιωματούχους φάνταζε παράδοξη: η ελληνική κυβέρνηση
πλαισιώνεται από συμβούλους εκτός Ευρώπης, με κεντρικό πρόσωπο τον
Αμερικανοκορεάτη Γκλεν Κιμ, σύμβουλο της ελληνικής πλευράς την περίοδο
2015-2018.
Η συζήτηση επικεντρώνεται στο πλέον ακανθώδες
ζήτημα: την κατανομή των εσόδων του Υπερταμείου. Το ερώτημα είναι πόσα
χρήματα θα κατευθύνονται στην αποπληρωμή του χρέους και πόσα στην
ανάπτυξη της ελληνικής οικονομίας. Οι δανειστές πιέζουν για μια αναλογία
75% προς 25% αντίστοιχα. «Εγώ δεν το δέχομαι αυτό. Πενήντα-πενήντα»,
επιμένει ο Αλέξης Τσίπρας. Η ένταση χτυπάει κόκκινο. Οι αντιπροσωπείες
ανεβαίνουν και κατεβαίνουν τα επίπεδα των ορόφων τέσσερις φορές. Τρεις
φορές η συμφωνία βρίσκεται στο σημείο να καταρρεύσει οριστικά. Βλέποντας
το απόλυτο αδιέξοδο, ο Πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, Ντόναλντ
Τουσκ, προχωρά σε μια ακραία κίνηση: κλειδώνει συμβολικά την πόρτα της
αίθουσας. «Δεν φεύγετε από εδώ μέχρι να συμφωνήσετε», τους λέει κοφτά.
«Κάντε ό,τι σας φωτίσει ο Θεός, εγώ μπορώ να σας φέρω καφέδες,
πορτοκαλάδες, ό,τι θέλετε».
Στις 09:58 το επόμενο πρωί, μετά από 17 ώρες συνεχών, ψυχροπολεμικών
διαπραγματεύσεων, ο λευκός καπνός βγαίνει. Υπάρχει συμφωνία.
«Πραγματικά
ήταν η πιο δραματική, η πιο δύσκολη νύχτα στα τρία χρόνια μου στο
Ευρωπαϊκό Συμβούλιο. Ακόμα και όταν συζητάγαμε για τη μετανάστευση, για
το Brexit, για την τρομοκρατία, δεν υπήρχε τόσο απτό επίπεδο εντάσεων
στην ατμόσφαιρα», θυμάται ο Ματέο Ρέντσι.
Όταν τα φώτα της
Συνόδου σβήνουν, η Αλεξάνδρα Παπαδοπούλου μπαίνει στο ασανσέρ μαζί με
τον Έλληνα πρωθυπουργό. Ο Αλέξης Τσίπρας, εμφανώς εξουθενωμένος και
βυθισμένος σε σκέψεις, μιλά σχεδόν στον εαυτό του: «Πάμε να δούμε τώρα
πώς αυτό θα υλοποιηθεί».
Η Ελληνίδα διπλωμάτης του απαντά
ευθέως: «Κύριε Πρό绒δρε, ήταν μονόδρομος και ήταν ο σωστός δρόμος».
Λίγο
αργότερα, ο Αλέξης Τσίπρας προχωρά σε επίσημη δήλωση: «Η απόφαση σήμερα
κρατάει την Ελλάδα σε συνθήκες χρηματοπιστωτικής ευστάθειας, δίνει
δυνατότητες ανάκαμψης, ταυτόχρονα όμως ξέραμε από πριν ότι θα ήταν και
μια συμφωνία που η υλοποίησή της είναι δύσκολη».
Ο απολογισμός
Οι Ευρωπαίοι αξιωματούχοι, ωστόσο,
επισημαίνουν ότι το τίμημα της πολύμηνης σύγκρουσης ήταν βαρύ. Ο Πιερ
Μοσκοβισί σημειώνει ότι «ο Τσίπρας διαπραγματεύτηκε ένα πρόγραμμα που
ενδεχομένως ήταν τελικά πιο σκληρό απ' ό,τι θα ήταν αν η συμφωνία
γινόταν νωρίτερα».
Στο ίδιο μήκος κύματος, ο Ντέκλαν Κοστέλο
τονίζει πως η απόλυτη αβεβαιότητα εκείνης της περιόδου επιβράδυνε την
οικονομική ανάπτυξη, οδηγώντας αναπόφευκτα στην ανάγκη για πιο σκληρά
δημοσιονομικά μέτρα συγκριτικά με τις αρχικές εκτιμήσεις.
Ο
Μάρτιν Σελμάιερ προσθέτει τη δική του πολιτική ανάγνωση: «Όλη αυτή η
υπόθεση, αυτό το επεισόδιο στο σύνολό του, ίσως να ήταν απαραίτητο για
λόγους εγχώριας πολιτικής, αλλά από μια γενική οπτική αύξησε το κόστος
για τη ζώνη του ευρώ και αύξησε το κόστος για τον ελληνικό λαό».
Ο
Ευκλείδης Τσακαλώτος αντιπαρατίθεται σε αυτή την κριτική, θεωρώντας ότι
η συμφωνία που τελικά εξασφάλισαν υπερείχε των προηγούμενων προτάσεων
επειδή «είχε και χρηματοδότηση».
Η άποψη αυτή βρίσκει κάθετα αντίθετη τη Ζωή Κωνσταντοπούλου, η οποία
δηλώνει κατηγορηματικά: «Αυτό που υπέγραψε ο Τσίπρας ήταν χειρότερο από
τη χειρότερη πρόταση του Γιούνκερ».
Παρ' όλα αυτά, ο κ.
Τσακαλώτος παραδέχεται με ειλικρίνεια την πολιτική πραγματικότητα:
«Υπήρχε ήττα σε όλο αυτό».
Επτά μήνες διαπραγματεύσεων = 100 δισ. ευρώ
Οι
οικονομικές επιπτώσεις εκείνης της περιόδου αποτυπώθηκαν ανάγλυφα στην
πραγματικότητα των αριθμών, ανατρέποντας πλήρως τις προσδοκίες που
υπήρχαν λίγους μήνες νωρίτερα.
Ενώ στα τέλη του 2014 οι
προβλέψεις των θεσμών έδειχναν ότι η ελληνική οικονομία θα παρουσίαζε
ισχυρή ανάπτυξη κοντά στο 3% για το 2015 και αντίστοιχα άλλο ένα 3% για
το 2016, δηλαδή μια συνολική άνοδο 5% με 6% μέσα σε δύο χρόνια, η
πραγματικότητα ήταν εντελώς διαφορετική. Το 2015 έκλεισε τελικά με
αρνητική ανάπτυξη, ενώ το 2016 η οικονομία παρουσίασε απλώς μια πολύ
μικρή, οριακή ανάκαμψη.
Αυτή η απόκλιση μεταφράστηκε σε ένα
τεράστιο, χειροπιαστό κόστος. Σύμφωνα με τον Κλάους Ρέγκλινγκ, η άμεση
απώλεια για το εγχώριο προϊόν άγγιξε το 5% του ΑΕΠ, γεγονός που σημαίνει
ότι το συνολικό κόστος της περιόδου για τη χώρα έφτασε κοντά στα 100
δισεκατομμύρια ευρώ.
Την ίδια ώρα, η καταστροφή στον τραπεζικό κλάδο ήταν ολοκληρωτική. Στα
τέλη του 2014, η χρηματιστηριακή αξία των ελληνικών τραπεζών ανερχόταν
στα περίπου 37 δισεκατομμύρια ευρώ. Όταν όμως ολοκληρώθηκε η διαδικασία
της ανακεφαλαιοποίησης στα τέλη του 2015.
Ο Διοικητής της
Τράπεζας της Ελλάδος, Γιάννης Στουρνάρας, υπογραμμίζει την καταστροφή
του τραπεζικού κλάδου: «Οι τράπεζες στα τέλη του 2014 στο χρηματιστήριο
είχαν αξία περίπου 37 δισ. Όταν έγινε η ανακεφαλαιοποίηση στο τέλος του
'15 ήταν λίγα εκατομμύρια. Αυτά τα λεφτά δεν είναι μέσα στο κόστος; Κι
αυτά τα πλήρωσε και το ελληνικό δημόσιο και οι ιδιώτες».
Την
ίδια ώρα, χώρες όπως η Πορτογαλία, η Κύπρος και η Ιρλανδία κατάφεραν να
βγουν από τη δική τους κρίση, ενώ η Ελλάδα παρέμενε εγκλωβισμένη στη
διαδοχή των προγραμμάτων.
Ο Τόμας Βίζερ εξηγεί τη δομική
διαφορά: «Δεν αντιμετωπίζεις το πρόβλημα με χειρουργικό νυστέρι,
χρειάζεται τσεκούρι ή βόμβα για να ξεπεραστούν 30 χρόνια κακής
διαχείρισης της οικονομικής πολιτικής».
Ένα χιλιοστό από το ατύχημα
«Αν η κυβέρνηση
Τσίπρα δεν ήταν έτοιμη να συμβιβαστεί, το Grexit θα είχε συμβεί»,
ξεκαθαρίζει ο Ζαν-Κλοντ Γιούνκερ. Οι στενοί του συνεργάτες επιβεβαιώνουν
ότι το καλοκαίρι του 2015 η Ευρωζώνη βρέθηκε στην πιο επικίνδυνη
κατάσταση της ιστορίας της, φτάνοντας «απελπιστικά κοντά» στο ατύχημα. Η
απόσταση που χώριζε τη χώρα από την καταστροφή ήταν μόλις ένα χιλιοστό.
Τον Νοέμβριο του 2015, τέσσερις μήνες μετά την υπογραφή της συμφωνίας, ο
Αλέξης Τσίπρας απαντά στο θεμελιώδες ερώτημα: γιατί δεν επέλεξε να
αποχωρήσει εκείνη τη νύχτα; «Αν είχα φύγει εκείνο το βράδυ ενδεχομένως
να είχα γίνει ήρωας για ένα βράδυ, αλλά θα ήταν καταστροφή για τις
επόμενες μέρες και νύχτες. Όχι μόνο για μένα, αλλά για την πλειονότητα
του ελληνικού λαού. Ήταν ένα δύσκολο δίλημμα. Νομίζω πως έκαναν ό,τι
έκαναν σε μένα, σε εμάς, στην Ελλάδα, όχι μόνο γιατί δεν μας
συμπαθούσαν, αλλά επειδή δεν ήθελαν να υπάρξει ένα φαινόμενο ντόμινο και
σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες.»
Όταν ερωτάται αν θα άλλαζε κάτι
στην τακτική του, προχωρά σε μια αυτοκριτική παραδοχή: «Νομίζω ότι
χάσαμε χρόνο και στο τέλος ξεμείναμε από αντοχές και χρήματα. Αν το
ξέραμε αυτό, θα μπορούσαμε να πάρουμε πιο γενναίες αποφάσεις από την
αρχή».
Κοιτάζοντας την πορεία της χώρας από την απόσταση του
χρόνου, ο Κλάους Ρέγκλινγκ χαρακτηρίζει την τελική εξέλιξη ως ένα
«αξιοθαύμαστο επίτευγμα».
Ο Ντέκλαν Κοστέλο συμπληρώνει πως
το γεγονός ότι η Ελλάδα κατάφερε να βγει από το μνημόνιο σύμφωνα με το
χρονοδιάγραμμα και να επιστρέψει στην ανάπτυξη αποτελεί «ένα μικρό
θαύμα».
Εντεκα χρόνια μετά, ο Γερούν Ντάισελμπλουμ προχωρά σε μια αυτοκριτική
εξομολόγηση για τη στάση της ίδιας της Ευρώπης: «Η Ευρωζώνη δεν ήταν
προετοιμασμένη για μια τέτοια κρίση, δεν υπήρχαν κεφάλαια, θεσμοί,
πλαίσιο. Οπότε ήταν ένα πολύ σκληρό μάθημα. Δείχνει όμως ότι η Ευρώπη
προοδεύει μόνο μέσω κρίσεων. Αναγκάζοντας όμως μια χώρα να προβεί σε
όλες αυτές τις μεταρρυθμίσεις σε εκείνη την περίοδο βαθιάς κρίσης υπό
τέτοια πίεση, δεν ήταν δίκαιο. Και ήταν αρκετά καταστροφικό. Το
χειριστήκαμε καλά; Όχι. Καταφέραμε όμως να το ξεπεράσουμε; Ναι».
