📺Ο Βορίδης απαντάει στην Μπακογιάννη: «Εγώ δεν έχω δει αλαζόνα, οι υπουργοί ακούν επισταμένως τα προβλήματα των πολιτών»

Η δημόσια συζήτηση για το ύφος της κυβέρνησης, το πολιτικό της στίγμα και τα όρια της διεύρυνσης προς το Κέντρο, βρέθηκε στο επίκεντρο της παρέμβασης του Μάκη Βορίδη, έπειτα  από την αιχμηρή αναφορά της Ντόρας Μπακογιάννη, περί «αλαζονείας» ορισμένων υπουργών και την ανάγκη «να ξεκαβαλικέψουν».

Ο πρώην υπουργός κατά τη διάρκεια τηλεοπτικής του συνέντευξης στο κανάλι Action 24, επέλεξε να κρατήσει αποστάσεις από την κριτική, υποστηρίζοντας ότι ο ίδιος δεν έχει διαπιστώσει ανάλογη συμπεριφορά, ενώ παρέπεμψε την ερμηνεία της συγκεκριμένης τοποθέτησης, στην ίδια την πρώην υπουργό.

«Εγώ δεν έχω δει αλαζόνα» – Η απάντηση στη Ντόρα Μπακογιάννη

Ο Μάκης Βορίδης, ερωτηθείς για το θέμα δεν υιοθέτησε την εκτίμηση της πρώην υπουργού. «Εγώ δεν έχω δει αλαζόνα», ανέφερε, προσθέτοντας ότι άκουσε τη δήλωση της κυρίας Μπακογιάννη, αλλά δεν είναι σε θέση να γνωρίζει τι ακριβώς την οδήγησε, στη συγκεκριμένη τοποθέτηση.

«Δεν ξέρω γιατί το είπε, αυτή είναι η άποψή της. Για την άποψή της θα πρέπει να ρωτήσετε την κυρία Μπακογιάννη», είπε χαρακτηριστικά.

Ωστόσο, ο ίδιος έδωσε έναν ευρύτερο ορισμό της πολιτικής αλαζονείας, συνδέοντάς την πρωτίστως με τη σχέση της πολιτικής εξουσίας με την κοινωνία.

«Η αλαζονεία εκφράζεται όταν δεν ακούς τους πολίτες»

«Η αλαζονεία εκφράζεται όταν δεν ακούς τους πολίτες», σημείωσε, ενώ τόνισε πως όλοι οι υπουργοί ακούν επισταμένως τα προβλήματα και τα παράπονα των πολιτών.

«Ακούω, συνομιλώ, εξηγώ»

Στο σημείο αυτό, ο πρώην υπουργός έδωσε ιδιαίτερη έμφαση στον τρόπο με τον οποίο, κατά την άποψή του, πρέπει να λειτουργεί η πολιτική σχέση κυβέρνησης και πολιτών.

«Το ότι ακούω τους πολίτες δεν σημαίνει ότι βαράω προσοχή», υπογράμμισε, εξηγώντας ότι η διαλεκτική με τον κόσμο, δεν συνεπάγεται αυτόματα την  αποδοχή όλων των αιτημάτων, όταν αυτά δεν μπορούν να ικανοποιηθούν λόγω αντικειμενικών παραγόντων. Αυτό σημαίνει ότι καταργείται η διαλεκτική σχέση με τους πολίτες. Σημαίνει ακούω, συνομιλώ, εξηγώ. Αναγνωρίζω πως κάποια πράγματα δεν πήγαν καλά, εξηγώ γιατί κάποια πράγματα δεν μπορούν να γίνουν και προσπαθώ να πείσω ότι κάνω το καλύτερο δυνατό», πρόσθεσε.

«Μην θεωρηθεί κάθε αντίρρηση πολιτική αλαζονεία»

Ο Μάκης Βορίδης έσπευσε, πάντως, να βάλει ακόμη μία διαχωριστική γραμμή: άλλο η αλαζονεία και άλλο η πολιτική διαφωνία.

«Μην θεωρηθεί κάθε αντίρρηση πολιτικού αλαζονική», ανέφερε, υπογραμμίζοντας ότι η άσκηση πολιτικής προϋποθέτει τη δυνατότητα της διαφωνίας. «Είναι διαφορετικό πράγμα να διαφωνούμε και άλλο να είμαστε αλαζονικοί. Δεν γίνεται να λέμε ναι πάντα», συμπλήρωσε.

Με αυτόν τον τρόπο, η παρέμβασή του μετακινήθηκε από το πρόσωπο της Ντόρας Μπακογιάννη στη γενικότερη συζήτηση για το πώς μια κυβέρνηση οφείλει να διαχειρίζεται την κοινωνική πίεση: με ακρόαση και εξήγηση, χωρίς όμως, όπως υποστήριξε, η πολιτική διαφωνία να βαφτίζεται αλαζονεία.

Παράλληλα, η συζήτηση πέρασε από το επίπεδο της κυβερνητικής συμπεριφοράς στο ευρύτερο πολιτικό αποτύπωμα της Νέας Δημοκρατίας. Με αφορμή την παρουσία στελεχών με προέλευση από το ΠΑΣΟΚ, ο κ. Βορίδης υποστήριξε ότι το ζητούμενο δεν είναι η κομματική διαδρομή των προσώπων, αλλά οι πολιτικές που εφαρμόζουν. Ως χαρακτηριστικό παράδειγμα ανέφερε τον υπουργό Δικαιοσύνης Γιώργο Φλωρίδη, του οποίου την αντεγκληματική πολιτική χαρακτήρισε εξαιρετικά αυστηρή και, όπως είπε χαρακτηριστικά, «πάρα πολύ δεξιά».

Το «άνοιγμα» προς το Κέντρο και το παράδειγμα Φλωρίδη

Από τη συζήτηση για το κυβερνητικό ύφος, η συνέντευξη πέρασε στο πολιτικό στίγμα της Νέας Δημοκρατίας και στο κατά πόσο η παρουσία στελεχών που προέρχονται από το ΠΑΣΟΚ σηματοδοτεί διεύρυνση προς το Κέντρο.

Ο Μάκης Βορίδης επέλεξε να μεταφέρει τη συζήτηση από τις προσωπικές πολιτικές διαδρομές στις εφαρμοζόμενες πολιτικές.

«Εστιάζετε στα πρόσωπα, πρέπει να εστιάσετε στις πολιτικές», είπε χαρακτηριστικά.

Και ως βασικό παράδειγμα χρησιμοποίησε τον υπουργό Δικαιοσύνης Γιώργο Φλωρίδη, ο οποίος έχει διανύσει σημαντική πολιτική διαδρομή στον χώρο του ΠΑΣΟΚ και σήμερα αποτελεί κυβερνητικό στέλεχος της Νέας Δημοκρατίας.

«Ο Φλωρίδης έχει φέρει τον αυστηρότερο ποινικό κώδικα ever»

Ο πρώην υπουργός αναφέρθηκε με ιδιαίτερα χαρακτηριστικό τρόπο στην πολιτική που έχει ακολουθηθεί στον τομέα της ποινικής δικαιοσύνης.

«Ο Φλωρίδης είναι ο υπουργός, πάρτε να ρωτήσετε όποιον θέλετε από τον νομικό κόσμο, ο οποίος έχει φέρει τον αυστηρότερο ποινικό κώδικα ever», υποστήριξε.

Σύμφωνα με τον κ. Βορίδη, η αντεγκληματική πολιτική που έχει εισηγηθεί ο Γιώργος Φλωρίδης, κινείται προς την κατεύθυνση της αυστηροποίησης του ποινικού πλαισίου.

«Από πλευράς αντεγκληματικής πολιτικής, ο Φλωρίδης έχει εισηγηθεί το πιο αυστηρό ποινικό πλαίσιο. Ώρες ώρες και εγώ λέω, μήπως παραέγινε;», ανέφερε.

Η συγκεκριμένη αναφορά αποτέλεσε και το σημείο από το οποίο ο κ. Βορίδης επιχείρησε να αναδείξει την αντίφαση που, κατά την άποψή του, υπάρχει ανάμεσα στην πολιτική καταγωγή ορισμένων κυβερνητικών στελεχών και στις πολιτικές που τελικά εφαρμόζουν.

Για Φλωρίδη: «Αυτό είναι πάρα πολύ δεξιό»

Στο πλαίσιο αυτό, ο Μάκης Βορίδης, έκανε αναφορά στην παραδοσιακή προσέγγιση της σοσιαλδημοκρατίας και της Αριστεράς απέναντι στο έγκλημα, υποστηρίζοντας ότι ιστορικά δινόταν μεγαλύτερη έμφαση στις κοινωνικές αιτίες της εγκληματικότητας και μικρότερη στην αυστηροποίηση των ποινών.

«Εκείνο πηγαίνει κόντρα σε μια ολόκληρη αντίληψη της σοσιαλδημοκρατίας για την αντιμετώπιση του εγκλήματος», είπε.

Και εξήγησε: «Τι έλεγε η σοσιαλδημοκρατία και η Αριστερά; Ότι το έγκλημα είναι κοινωνικό φαινόμενο και δεν αντιμετωπίζεται με την καταστολή και σκληρούς ποινικούς νόμους». Και τώρα ένας πρώην σοσιαλδημοκράτης εφαρμόζει αυτή την αντεγκληματική πολιτική. Και ρωτώ εγώ, είναι δεξιό; Αυτό είναι πάρα πολύ δεξιό», τόνισε.

Χρυσοχοΐδης και Φλωρίδης: Η έμφαση στις πολιτικές και όχι στις κομματικές αφετηρίες

Στην ίδια συλλογιστική ενέταξε και τον Μιχάλη Χρυσοχοΐδη, ο οποίος επίσης προέρχεται από το ΠΑΣΟΚ και έχει βρεθεί σε κυβερνητικές θέσεις υπό τη Νέα Δημοκρατία.

«Ο Μιχάλης Χρυσοχοΐδης εκλέγεται με σταυρό στη Νέα Δημοκρατία, που προέρχεται από το ΠΑΣΟΚ. Ο Γιώργος Φλωρίδης θα κατέβει με σταυρό στη Νέα Δημοκρατία», ανέφερε.

Το επιχείρημα του κ. Βορίδη ήταν ότι η πολιτική ταυτότητα ενός κυβερνητικού σχήματος δεν μπορεί να αποτιμάται αποκλειστικά με βάση την προηγούμενη κομματική διαδρομή των στελεχών του. Κατά την προσέγγισή του, καθοριστικό στοιχείο είναι το περιεχόμενο των πολιτικών που αυτά τα πρόσωπα καλούνται να εφαρμόσουν.

Η ακρίβεια και η βενζίνη στην προεκλογική συζήτηση

Η συνέντευξη μεταφέρθηκε στη συνέχεια στο μέτωπο της ακρίβειας και ειδικότερα στις τιμές των καυσίμων, ένα ζήτημα που επηρεάζει άμεσα το διαθέσιμο εισόδημα των νοικοκυριών και αποτελεί σταθερό πεδίο πολιτικής αντιπαράθεσης.

Ο Μάκης Βορίδης εξέφρασε την εκτίμηση ότι οι πολίτες δεν πρόκειται να καθορίσουν αποκλειστικά την εκλογική τους επιλογή, από την αντιμετώπιση της τιμής της βενζίνης.

«Ο κόσμος δεν θα ψηφίσει Ανδρουλάκη και Τσίπρα για να του λύσουν το πρόβλημα της βενζίνης»

Στο πλαίσιο αυτό, αναφέρθηκε ονομαστικά στον Νίκο Ανδρουλάκη και τον Αλέξη Τσίπρα, λέγοντας χαρακτηριστικά: «Ο κόσμος δεν θα ψηφίσει Ανδρουλάκη και Τσίπρα για να του λύσουν το πρόβλημα της βενζίνης».

Στην ίδια συνέντευξη τέθηκαν ακόμη η ακρίβεια και η τιμή της βενζίνης, οι εκλογικές επιλογές των πολιτών, αλλά και το ενδεχόμενο πολιτικής επανεμφάνισης του Ηλία Κασιδιάρη, αφότου αποφυλακίστηκε.

Η αναφορά στον Ηλία Κασιδιάρη και το εκλογικό όριο

Τέλος, ο πρώην υπουργός τοποθετήθηκε και για το ενδεχόμενο πολιτικής δραστηριοποίησης του Ηλία Κασιδιάρη, έπειτα από την αποφυλάκισή του.

Ο κ. Βορίδης, υποστήριξε ότι «ο Ηλίας Κασιδιάρης δεν μπορεί να συμμετάσχει στις εκλογές, ενώ αναφέρθηκε και στο ενδεχόμενο να επιχειρήσει να διεκδικήσει πολιτική παρουσία ως ανεξάρτητος».

Σύμφωνα με όσα ανέφερε, σε μια τέτοια περίπτωση θα απαιτούνταν πανελλαδικό ποσοστό 3% προκειμένου να υπάρξει κοινοβουλευτική εκπροσώπηση.

Η συγκεκριμένη τοποθέτηση προσθέτει ένα ακόμη ζήτημα στην πολιτική συζήτηση, αυτή τη φορά γύρω από τους εκλογικούς περιορισμούς, τη δυνατότητα συμμετοχής συγκεκριμένων προσώπων στην εκλογική διαδικασία και τα όρια της κοινοβουλευτικής εκπροσώπησης.

Συνέχεια...

Γεωργιάδης: «Καρτέλ στα διυλιστήρια δεν τεκμηριώνεται από τα στοιχεία – Η ελληνική τιμή χωρίς φόρους παραμένει κάτω από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο»

Ανάρτηση έκανε στο «X» ο υπουργός Υγείας, Άδωνις Γεωργιάδης σχετικά με τη δημόσια συζήτηση που άνοιξε από τον Αλέξη Τσίπρα περί «ύπαρξης καρτέλ στα διυλιστήρια».

Ο Άδωνις Γεωργιάδης στην ανάρτησή του αναφέρει μεταξύ άλλων ότι «τα πραγματικά στοιχεία δεν τεκμηριώνουν τον ισχυρισμό περί «καρτέλ» και παραθέτει συγκεκριμένους αριθμούς.

Η ανάρτηση του Άδωνι Γεωργιάδη

«Ας μιλήσουμε επιτέλους για το αν υπάρχει ή όχι καρτέλ στα διυλιστήρια στην Ελλάδα αλλά και για την ψυχολογία του φθόνου για τον πλούτο και την επιτυχία των άλλων ανθρώπων…

Από χθες ο κ. Αλέξης Τσίπρας επανέφερε στον δημόσιο διάλογο και μάλιστα με ένταση την συζήτηση περί της «ύπαρξης καρτέλ στα διυλιστήρια» και στο ότι «οι ακριβές τιμές στα καύσιμα είναι αποτέλεσμα της αδυναμίας της Κυβέρνησης Μητσοτάκη να συγκρουστεί με αυτά»….

Αυτή η συζήτηση βρίσκει φυσικά πολύ γόνιμο έδαφος στην κοινή γνώμη και κυρίως στους Αριστερούς για δύο βασικά λόγους. Ο πρώτος, ότι οι τιμές των καυσίμων ανεβαίνουν, όλα τα νοικοκυριά πιέζονται και είναι φυσικό ο κόσμος να δυσανασχετεί και να ψάχνει ενόχους σε κάποιους πλουσίους και στην «κακιά Κυβέρνηση». Ο δεύτερος λόγος είναι πιο πεζός, ο έμφυτος και πανάρχαιος φθόνος που δυστυχώς αποτελεί αρχαίο γνώρισμα στον τόπο αυτόν. Έχω εδώ και χρόνια αντιληφθεί ότι ο κυριότερος λόγος που η Αριστερά ανέβηκε τόσο πολύ στην Ελλάδα είναι ότι τον φθόνο, που είχαμε από πάντα μέσα μας κατά των όσων από εμάς καταφέρνουν περισσότερα, τον μετέτρεψε δήθεν σε ηθική ιδεολογία. Ενώ δηλ ο φθόνος πάντα υπήρχε, αλλά εθεωρείτο κακό συναίσθημα και όσοι τον αισθάνονταν τον έκρυβαν και σε κάθε περίπτωση δεν τον διαφήμιζαν, ήρθε η Αριστερά και είπε στον λαό, «όχι δεν είναι κακό να μισείς τον πλούσιο πήγαινε να του τα πάρεις δικά σου είναι και αυτό είναι απολύτως δίκαιο»….

Άρα η στοχοποίηση των πλούσιων γενικά, «που θησαυρίζουν εις βάρος μας» είναι και εκλογικά επιτυχής και σύμφωνη με την Αριστερή ιδεολογία του Φθόνου.

Αυτή όμως όλη η συζήτηση έχει καμία πραγματική βάση;

Τα πραγματικά στοιχεία δεν τεκμηριώνουν τον ισχυρισμό περί «καρτέλ των διυλιστηρίων».

Ας δούμε τους αριθμούς.

Σύμφωνα με το επίσημο Weekly Oil Bulletin της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, στις 14 Σεπτεμβρίου 2026 η τιμή της αμόλυβδης 95 στην Ελλάδα, χωρίς φόρους, ήταν 1.024,98 ευρώ ανά 1.000 λίτρα.

Ο αντίστοιχος σταθμισμένος μέσος όρος της Ευρωπαϊκής Ένωσης ήταν 1.087,83 ευρώ.

Δηλαδή η ελληνική τιμή χωρίς φόρους ήταν περίπου 5,8% ΧΑΜΗΛΟΤΕΡΗ από τον μέσο όρο της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Αυτό είναι το κρίσιμο συγκριτικό στοιχείο.

Διότι, αν θέλουμε να εξετάσουμε τη λειτουργία της αγοράς καυσίμων και όχι τις διαφορετικές φορολογικές επιβαρύνσεις κάθε κράτους, πρέπει να συγκρίνουμε τις τιμές χωρίς φόρους.

Τι συνέβη λοιπόν τις τελευταίες εβδομάδες;

Υπήρξε μεγάλη αύξηση των διεθνών τιμών του πετρελαίου και, ταυτόχρονα, εξαιρετικά μεγάλη αύξηση των διεθνών περιθωρίων διύλισης της βενζίνης. Στις αρχές Σεπτεμβρίου το ευρωπαϊκό περιθώριο διύλισης της βενζίνης Eurobob είχε φτάσει περίπου στα 62 δολάρια ανά βαρέλι πάνω από το Brent, κοντά στα ιστορικά υψηλά του 2022.

Άρα η αύξηση των καυσίμων δεν ήταν ένα ελληνικό φαινόμενο. Υπήρξε ένα πραγματικό διεθνές σοκ στις αγορές πετρελαίου και διυλισμένων προϊόντων.

Και παρά αυτό το σοκ, η ελληνική τιμή της αμόλυβδης ΧΩΡΙΣ ΦΟΡΟΥΣ παρέμεινε χαμηλότερη από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο.

Από τις 31 Αυγούστου έως τις 14 Σεπτεμβρίου η ελληνική προ φόρων τιμή αυξήθηκε περίπου 9,7%, έναντι περίπου 7,2% στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Όμως η Ελλάδα ξεκίνησε από πολύ χαμηλότερη βάση και, ακόμη και μετά την αύξηση, παρέμεινε περίπου 5,8% κάτω από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο.

Υπάρχει όμως και μία ακόμη παράμετρος που συχνά παραβλέπεται στη δημόσια συζήτηση: τα ελληνικά διυλιστήρια δεν υπάρχουν μόνο για να τροφοδοτούν την ελληνική αγορά. Αποτελούν έναν από τους σημαντικούς εξαγωγικούς παραγωγικούς κλάδους της ελληνικής οικονομίας.

Η Ελλάδα εισάγει αργό πετρέλαιο ως πρώτη ύλη, το επεξεργάζεται στις εγχώριες βιομηχανικές εγκαταστάσεις και εξάγει μεγάλο μέρος της παραγωγής της ως προϊόντα υψηλότερης προστιθέμενης αξίας: βενζίνη, diesel, αεροπορικά και ναυτιλιακά καύσιμα και άλλα πετρελαιοειδή.

Αυτό σημαίνει ότι η ύπαρξη μεγάλης εγχώριας διυλιστικής βιομηχανίας δεν αποτελεί βάρος για την ελληνική οικονομία. Το αντίθετο».

Ας μιλήσουμε επιτέλους για το εάν υπάρχει ή όχι καρτέλ στα διυλιστήρια….άρθρο μου τώρα στην σελίδα στο facebook https://t.co/DU7c4ksHE1

«Ας μιλήσουμε επιτέλους για το αν υπάρχει ή όχι καρτέλ στα Διυλιστήρια στην Ελλάδα αλλά και για την ψυχολογία του φθόνου για τον πλούτο και… pic.twitter.com/7XC0E4tdB7

— Άδωνις Γεωργιάδης (@AdonisGeorgiadi) September 23, 2026

Συνέχεια...

Μαρινάκης για συνέντευξη Τσίπρα: Από το διχαστικό «εμείς ή αυτοί», στο αλαζονικό «εμείς ή κανείς» κι επέμεινε σε "κάλπικες" υποσχέσεις και λεφτόδεντρα

"Απέφυγε να απαντήσει στα καίρια ερωτήματα για την κοστολόγηση του προγράμματός του", ανέφερε ο Παύλος Μαρινάκης για τη συνέντευξη του Αλέξη Τσίπρα

Την αντίδραση του κυβερνητικού εκπροσώπου, Παύλου Μαρινάκη, προκάλεσε η σημερινή (23/9) συνέντευξη του Αλέξη Τσίπρα στην τηλεόραση του ΣΚΑΪ. «Ούτε σήμερα γίναμε σοφότεροι από τον κ. Τσίπρα. Απέφυγε να απαντήσει στα καίρια ερωτήματα για την κοστολόγηση του προγράμματός του, την οποία ακόμα και ο τομεάρχης Οικονομικών του υπολόγισε σε 7,5 δισ. ευρώ ετησίως και όχι στην τετραετία, όπως είχε πει ο ίδιος», ανέφερε, μεταξύ άλλων.

Αναλυτικά το σχόλιο του Παύλου Μαρινάκη για τη συνέντευξη του Αλέξη Τσίπρα: «Ούτε σήμερα γίναμε σοφότεροι από τον κ. Τσίπρα. Απέφυγε να απαντήσει στα καίρια ερωτήματα για την κοστολόγηση του προγράμματός του, την οποία ακόμα και ο τομεάρχης Οικονομικών του υπολόγισε σε 7,5 δισ. ευρώ ετησίως και όχι στην τετραετία, όπως είχε πει ο ίδιος.

Δεν απάντησε ούτε για το κόστος των προτάσεών του για την ενέργεια, επιμένοντας σε "κάλπικες" υποσχέσεις και λεφτόδεντρα. Χαρακτήρισε, μάλιστα, "ανοησίες" τις κατηγορίες για τις αλλαγές που ο ίδιος έκανε στον Ποινικό Κώδικα λίγο πριν φύγει από την εξουσία το 2019, με τις οποίες προβλέφθηκαν ελαφρύτερες ποινές για ειδεχθή και σοβαρά εγκλήματα, όπως η ανθρωποκτονία και η διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης, ενώ η δωροδοκία μετατράπηκε από κακούργημα σε πλημμέλημα.

Κάλεσε την κυβέρνηση, η οποία νομοθέτησε ώστε να μην μπορούν, εφόσον το αποφασίσει η Δικαιοσύνη, να συμμετέχουν στις εκλογές καταδικασμένοι για διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης, να υποκαταστήσει τον ρόλο της δικαστικής εξουσίας. Ίσως βέβαια μπερδεύτηκε, επειδή επί των ημερών του λειτουργούσε στο Μαξίμου "παραϋπουργείο Δικαιοσύνης", κατά δήλωση του τότε υπουργού του, Σταύρου Κοντονή.

Από το διχαστικό "εμείς ή αυτοί" της προηγούμενης «έκδοσης» του κ. Τσίπρα, μέχρι το αλαζονικό "εμείς ή κανείς" της "rebranded" εκδοχής του, ένα πράγμα παραμένει σταθερό: Η παντελής έλλειψη σαφών και ρεαλιστικών απαντήσεων στα ζητήματα που θέτουν οι πολίτες για το παρόν και το μέλλον των οικογενειών τους».

Συνέχεια...

«Κατηγορούμενος» αλλά όχι κατηγορούμενος: ΚΩΛΟΤΟΥΜΠΑ από καθηγητή (του κ@λου) Νομικής μετά από εξώδικο Δημητριάδη

Αλλαγή κατεύθυνσης από τον καθηγητή Νομικής μετά το εξώδικο του Γρηγόρη Δημητριάδη.

Μια μάλλον ενδιαφέρουσα «αναδίπλωση» καταγράφεται στην υπόθεση των δημόσιων αναφορών του καθηγητή Νομικής, Παύλου Ελευθεριάδη, για τον Γρηγόρη Δημητριάδη. Ο καθηγητής, τον περασμένο Ιούλιο, φαινόταν ιδιαίτερα βέβαιος στις διατυπώσεις του. Σε δημόσια ανάρτησή του, η οποία έκανε τον γύρο του Διαδικτύου, απέδωσε στον πρώην γενικό γραμματέα του πρωθυπουργού συγκεκριμένη δικονομική ιδιότητα και μάλιστα με ιδιαίτερα βαρείς χαρακτηρισμούς.

Ο τίτλος της ανάρτησης ήταν χαρακτηριστικός: «Ο Κατηγορούμενος Γρηγόρης Δημητριάδης». Και το περιεχόμενο ακόμη πιο σαφές: «Ο κ. Δημητριάδης είναι ύποπτος πολύ σοβαρών κακουργημάτων και θα έπρεπε να μιλήσει –χωρίς καμία δημοσιότητα– ως κατηγορούμενος στον εισαγγελέα, όχι στην τηλεόραση…»

Μόνο που, όπως προκύπτει πλέον από την εξώδικη απάντηση του ίδιου του κ. Ελευθεριάδη σε εξώδικο του Γρηγόρη Δημητριάδη, γνώριζε πολύ καλά ότι ποτέ δεν απέκτησε ιδιότητα κατηγορουμένου.

Στροφή 180 μοιρών

Ο Γρηγόρης Δημητριάδης αντέδρασε στην επίμαχη ανάρτηση με εξώδικό του, καταγγέλλοντας, μεταξύ άλλων, τη «στοχοποίησή» του και την προσβολή της προσωπικότητας, της τιμής και της υπόληψής του και ζητώντας αποκατάσταση. Και κάπου εδώ αρχίζουν οι ενδιαφέρουσες διευκρινίσεις.

Στην απάντησή του, ο κ. Ελευθεριάδης αναγνωρίζει πλέον ότι: «…δεν αποκτήσατε τη δικονομική ιδιότητα του κατηγορουμένου κατά τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας».

Δηλαδή, αυτός που στην αρχική ανάρτηση παρουσιάστηκε με τον πλέον σαφή τρόπο ως «Ο Κατηγορούμενος Γρηγόρης Δημητριάδης», σύμφωνα με τη μεταγενέστερη διευκρίνιση του ίδιου του συντάκτη της ανάρτησης, δεν ήταν κατηγορούμενος. Και δεν σταματά εκεί. Ο καθηγητής αναφέρει επίσης: «Ακριβώς επειδή γνώριζα ότι εξεταστήκατε ως μάρτυρας, άσκησα κριτική στην επιλογή αυτή».

Αρα γνώριζε ότι ο Γρηγόρης Δημητριάδης είχε εξεταστεί ως μάρτυρας. Παρ' όλα αυτά, στην αρχική του ανάρτηση επέλεξε τον τίτλο «Ο Κατηγορούμενος Γρηγόρης Δημητριάδης» και έγραψε ότι θα έπρεπε να μιλήσει «ως κατηγορούμενος στον εισαγγελέα».

«Δεν υποστήριξα...»

Στη συνέχεια, η εξώδικη απάντηση επιχειρεί να περιορίσει το περιεχόμενο της αρχικής τοποθέτησης. Ο κ. Ελευθεριάδης υποστηρίζει: «Δεν αμφισβητώ επ’ ουδενί το τεκμήριο αθωότητάς σας». Και λίγο παρακάτω: «Επομένως, δεν υποστήριξα ότι έχετε διαπράξει κακουργήματα… Δεν είναι δική μου αρμοδιότητα ο καταλογισμός ποινικών ευθυνών».

Μια ενδιαφέρουσα διευκρίνιση, ιδίως όταν προηγείται δημόσια αναφορά ότι ο συγκεκριμένος άνθρωπος είναι «ύποπτος πολύ σοβαρών κακουργημάτων» και ότι θα έπρεπε να εμφανιστεί ενώπιον εισαγγελέα «ως κατηγορούμενος».

Με άλλα λόγια, η νέα εκδοχή είναι πως δεν αποδόθηκαν ποινικές ευθύνες, αλλά απλώς ασκήθηκε κριτική επειδή η Δικαιοσύνη δεν προχώρησε, κατά την άποψη του καθηγητή, όσο θα έπρεπε.

Και τώρα… «ύποπτος»

Ωστόσο, η εξώδικη απάντηση δεν στερείται και μιας ακόμη ενδιαφέρουσας αντίφασης. Αφού ξεκαθαρίζει ότι ο Γρηγόρης Δημητριάδης δεν είναι κατηγορούμενος, ο κ. Ελευθεριάδης αναφέρει επιμένοντας ότι: «…είχατε αποκτήσει την ιδιότητα υπόπτου… καθώς είχατε καταμηνυθεί ως εμπλεκόμενος στο πλαίσιο της υπόθεσης των υποκλοπών». Ετσι, από τον «κατηγορούμενο» της αρχικής ανάρτησης που αποδομήθηκε, εξακολουθούμε να μιλάμε για «ύποπτο».

Ομως ο ίδιος ο συντάκτης έχει μόλις προηγουμένως αναγνωρίσει ότι ο Γ. Δημητριάδης εξετάστηκε μόνο ως μάρτυρας και ουδέποτε κλήθηκε ως ύποπτος, ενώ ξέρει καλά ότι όποιος μηνύεται δεν είναι αυτομάτως και ύποπτος.

«Η δικαστική απόφαση»

Ο κ. Ελευθεριάδης επικαλείται, τέλος, την πρωτόδικη καταδικαστική απόφαση για την υπόθεση των υποκλοπών, σημειώνοντας ότι: «…δεν διαπιστώνει την συμμετοχή σας στην τέλεση των πράξεων για τις οποίες καταδικάστηκαν οι τέσσερις κατηγορούμενοι». Και κάπως έτσι ολοκληρώνεται η προσπάθεια επαναδιατύπωσης μιας αρχικής δημόσιας τοποθέτησης που ήταν πολύ πιο απόλυτη.

Γιατί άλλο να γράφεις δημοσίως «Ο Κατηγορούμενος Γρηγόρης Δημητριάδης» και ότι είναι «ύποπτος πολύ σοβαρών κακουργημάτων» και άλλο, εκ των υστέρων, να διευκρινίζεις ότι δεν ήταν κατηγορούμενος, ότι δεν του αποδίδεις τη διάπραξη κακουργημάτων και ότι η αναφορά σου αφορούσε την κριτική στη δικαστική διερεύνηση.

Το ερώτημα, λοιπόν, δεν είναι αν ο κ. Ελευθεριάδης δικαιούται να ασκεί κριτική στη Δικαιοσύνη. Φυσικά και δικαιούται.

Το ερώτημα είναι πολύ πιο απλό: Οταν γράφεις δημοσίως «Ο Κατηγορούμενος Γρηγόρης Δημητριάδης», ενώ αναγνωρίζεις ότι δεν είχε την ιδιότητα του κατηγορουμένου, τι ακριβώς ήταν αυτό που έγραψες τότε; Και κυρίως: γιατί χρειάστηκε ένα εξώδικο για να ακολουθήσουν οι «διευκρινίσεις»;

Συνέχεια...

Γεωργιάδης για τα "νανογιλέκα": "Ήταν ξεκάθαρα λάθος που τα έδειξα τότε, αλλά κάπου ώπα"

Στις αιτιάσεις της Μαρίας Καρυστιανού για την υπόθεση των λεγόμενων «νανογιλέκων» απάντησε ο υπουργός Υγείας, Άδωνις Γεωργιάδης, αναγνωρίζοντας σε ανάρτησή του ότι η συγκεκριμένη υπόθεση του προκάλεσε «πολιτική ζημία». Ο κ. Γεωργιάδης, ωστόσο, υποστήριξε ότι ουδέποτε παρουσίασε τα συγκεκριμένα προϊόντα ως ιατροτεχνολογικά ή ως θεραπεία για τη σκλήρυνση κατά πλάκας ή άλλες ασθένειες. «Δεν τα πούλησα ποτέ ως ιατροτεχνολογικά προϊόντα ή ως θεραπεία για την σκλήρυνση κατά πλάκας ή για άλλες ασθένειες», ανέφερε χαρακτηριστικά στην ανάρτησή του.

Απαντώντας παράλληλα στην κριτική της Μαρίας Καρυστιανού, ο υπουργός Υγείας έκανε αναφορά στην «Κβαντική Ιατρική», γράφοντας: «Αν νομίζει η κα Καρυστιανού ότι θα γλιτώσει από τις γελοιότητες της περί Κβαντικής Ιατρικής με τα "νανογιλέκα" κάνει μεγάλο λάθος».

Υπενθυμίζεται ότι η αναφορά στα «νανογιλέκα» προέκυψε από τη δημόσια αντιπαράθεση των δύο πλευρών, καθώς η Μαρία Καρυστιανού είχε κατηγορήσει στο παρελθόν τον κ. Γεωργιάδη ότι προωθούσε προϊόντα της Nanobionic ως θεραπευτικά. Από την πλευρά του, ο υπουργός υποστήριξε ότι του αποδίδονται ανακριβείς ισχυρισμοί και ξεκαθάρισε πως ουδέποτε παρουσίασε τα συγκεκριμένα προϊόντα ως ιατροτεχνολογικά.

Ολόκληρη η ανάρτηση του Άδωνι Γεωργιάδη:

Ας μιλήσουμε επιτέλους και για τα νανογιλέκα….

Στην ζωή μου έχω κάνει πολλά πράγματα άλλα σωστά άλλα λάθος. Γενικά κινούμαι πολύ και είμαι δραστήριος, δεν αντέχω την αδράνεια και δεν φοβάμαι να παίρνω ρίσκα. Με αυτόν τον χαρακτήρα που έχω λοιπόν είναι φυσιολογικό οι αντίπαλοι μου να βρίσκουν ευκαιρίες και να με κτυπούν και να φέρνουν τους φίλους μου σε δύσκολη θέση και από τους φίλους μου ζητώ συγγνώμη για αυτό.

Ένα λάθος του παρελθόντος μου ήταν ότι σε 3 εκπομπές τηλεπώλησης στο Τηλεάστυ τότε, επέλεξα για εμπορικούς καθαρά σκοπούς (εκπομπή τηλεπώλησης ήταν) κάποια προϊόντα -νανογιλέκα- της εταιρίας Nanobionic. Αν και τα προϊόντα ήταν πραγματικά εξαιρετικής ποιότητας και ξεπούλησαν, όταν αντιλήφθηκα το μέγεθος της πολιτικής εκμετάλλευσης που θα δεχόμουν, τα σταμάτησα αλλά δεν σώθηκα από την πολιτική ζημία. Έκτοτε όποτε στριμώχνω κάποιον, τελευταίο παράδειγμα η κα Καρυστιανού, μου πετάνε και για τα «νανογιλέκα» για να με ακυρώσουν.

Ηταν όμως τελικά πράγματι τόσο κακό αυτό που έκανα;

Καταρχήν δεν τα πούλησα ποτέ ως ιατροτεχνολογικά προϊόντα ή ως θεραπεία για την σκλήρυνση κατά πλάκας ή για άλλες ασθένειες. Αντιθέτως σε όλες τις εκπομπές τόνιζα ότι δεν είναι ιατροτεχνολογικά προϊόντα αλλά προϊόντα ευεξίας. Έλεγα ότι νιώθεις υπέροχα όταν τα φοράς και σε ανακουφίζουν από διάφορους πόνους.

Αλλά για καθήστε μόνον εγώ τα έλεγα αυτά και τελικά τί εταιρία ήταν αυτή;

Σας παραθέτω μια σειρά δημοσιευμάτων από το Newsit, την Καθημερινή, το CNN Greece και δηλώσεις παικτών της Εθνικής Μπάσκετ κατά το παρελθόν που ήταν η εταιρία αυτή χορηγός της Εθνικής ομάδας, που λένε όσα έλεγα εγώ στις εκπομπές μου.

Αλλά αν τα γράφουν τα έγκριτα αυτά μέσα ή τα λένε οι αθλητές είναι οκ, αν τα έχω πει εγώ είναι κακό….

Ήταν ξεκάθαρα λάθος που τα έδειξα τότε λόγω της πολιτικής μου ιδιότητας αλλά παιδιά κάπου ώπα… :

Αν νομίζει η κα Καρυστιανού ότι θα γλιτώσει από τις γελοιότητες της περί Κβαντικής Ιατρικής με τα «νανογιλέκα» κάνει μεγάλο λάθος

Ας μιλήσουμε επιτέλους και για τα «νανογιλέκα» άρθρο μου από την σελίδα μου στο facebook Ας μιλήσουμε επιτέλους και για τα νανογιλέκα….

«Στην ζωή μου έχω κάνει πολλά πράγματα άλλα σωστά άλλα λάθος. Γενικά κινούμαι πολύ και είμαι δραστήριος, δεν αντέχω την αδράνεια και δεν… pic.twitter.com/i1KZ9ZGXyX

— Άδωνις Γεωργιάδης (@AdonisGeorgiadi) September 22, 2026

Συνέχεια...

Άδωνις δημοσίευσε τα πρώτα αποτελέσματα ελέγχων σε ιατρεία: «Ενέσιμες θεραπείες, κβαντική βιοανάδραση, συσκευή βιοσυντονισμού»

Ο υπουργός Υγείας, Άδωνις Γεωργιάδης δημοσιοποίησε σε ανάρτησή του στα social media τα πρώτα ευρήματα από τους ελέγχους της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας για τη διερεύνηση πιθανών παράνομων διαδικτυακών αναφορών στον χώρο της Υγείας.

Στα στοιχεία που παραθέτει στο Χ περιλαμβάνονται, μεταξύ άλλων, περιπτώσεις όπου εντοπίστηκαν ενέσιμα σκευάσματα αισθητικών πράξεων σε ιατρείο βιοπαθολόγου χωρίς να προσκομιστούν παραστατικά αγοράς, καθώς και κέντρο φυσικοπαθητικής φροντίδας στο οποίο βρέθηκαν, μεταξύ άλλων, συσκευή βιοσυντονισμού και μηχανήματα για υδροθεραπεία εντέρου, λιπόλυση και αφαίρεση σπλαχνικού λίπους.

Καταγράφεται ακόμη η περίπτωση παρόχου «κβαντικής βιοανάδρασης», ο οποίος παρουσίαζε τον χώρο του ως «ιατρείο» χωρίς να έχει προσκομίσει αναγνωρισμένο τίτλο σπουδών στην Ελλάδα.

Ολόκληρη η ανάρτηση του Άδωνι Γεωργιάδη

«Κατόπιν αιτήματος μου, βάσει της έρευνας στο διαδίκτυο για παράνομες διαδικτυακές αναφορές σε ιατρικές υπηρεσίες, η Εθνική Αρχή Διαφάνειας άρχισε αμέσως τους ελέγχους. Τα πρώτα ευρήματα που μου παραδόθηκαν για ενημέρωση πριν λίγο αναφέρουν τα εξής:

«…Στο πλαίσιο αυτό, έχει καταρτιστεί πρόγραμμα ελέγχου από τον Τομέα Υγείας και Πρόνοιας της Μονάδας Επιθεωρήσεων και Ελέγχων του συνόλου των -118- δομών/παρόχων και ήδη βρίσκονται σε εξέλιξη -8- έλεγχοι.

Πλέον των ανωτέρω, κατόπιν συνεννόησης της υπηρεσίας μας με τον Υποδιοικητή Ελέγχου Αγοράς, Ηλεκτρονικού Εμπορίου & Προστασίας Καταναλωτή της Ανεξάρτητης Αρχής Ελέγχου της Αγοράς & Προστασίας του Καταναλωτή, καταρτίστηκε πρόγραμμα ελέγχων, με συγκρότηση μικτών κλιμακίων, σε συνολικά -17- παρόχους υπηρεσιών, για τους οποίους έχουν υποβληθεί καταγγελίες στην ως άνω υπηρεσία. Ήδη βρίσκονται σε εξέλιξη -4- έλεγχοι.

Από τον επιτόπιο έλεγχο (21.09.2026) και τα συλλεχθέντα στοιχεία προκύπτουν ενδεικτικά τα κάτωθι, κατά περίπτωση, καταρχάς ευρήματα:

– Ιατρείο, με άδεια λειτουργίας από τον ΙΣΑ ιατρού βιοπαθολόγου: Κατά τον επιτόπιο έλεγχο διαπιστώθηκε λειτουργία εργαστηρίου χωρίς την παρουσία της επιστημονικά υπεύθυνης στον χώρο.

Στο ψυγείο με τα αναλώσιμα του εργαστηρίου, όπου φυλάσσονταν τα δείγματα αίματος και οι οροί, εντοπίστηκαν έξι (6) είδη ενέσιμων σκευασμάτων (φιαλίδια), διαφορετικών εταιριών, εντός κυτίων (υαλουρονικά, fillers, εξωσώματα), τα οποία χρησιμοποιούνται για ιατρικές αισθητικές πράξεις. Κατά δήλωση της βιοπαθολόγου, τα σκευάσματα αυτά προορίζονταν για ιδία χρήση. Ζητήθηκαν παραστατικά στοιχεία αγοράς των ως άνω σκευασμάτων, αλλά δεν χορηγήθηκαν.

Επίσης, σε διαφήμιση του εργαστηρίου σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης γινόταν αναφορά σε παροχή υπηρεσιών αισθητικής δερματολογίας.

– «Κέντρο Φυσικοπαθητικής Φροντίδας»: κατά τον επιτόπιο έλεγχο στο εν λόγω Κέντρο βρέθηκαν μηχανήματα υδροθεραπείας εντέρου, συσκευή βιοσυντονισμού, συσκευές για αφαίρεση σπλαχνικού λίπους και για λιπόλυση.

Οι δραστηριότητες του Κέντρου είχαν ελεγχθεί από την ΕΑΔ το έτος 2024 και η έκθεση διαβιβάστηκε: (α) στο Υπουργείο Υγείας για νομοθετική ρύθμιση της λειτουργίας όλων των δραστηριοτήτων εναλλακτικής ιατρικής θεραπεύοντας όρους και προϋποθέσεις, (β) στο ΚΕ.Σ.Υ. προκειμένου να διευκρινισθούν οι αρμοδιότητες και ο τρόπος λειτουργίας συσκευών βιοσυντονισμού και (γ) στην Εισαγγελία για ποινική αξιολόγηση.

– «Ιδιωτικό ιατρείο ….. ΙΚΕ»: Στην εταιρεία έχει χορηγηθεί από τον Ι.Σ.Α. βεβαίωση νόμιμης λειτουργίας ιδιωτικού ιατρείου με επιστημονικά υπεύθυνο ιατρό άνευ ειδικότητας.

Κατά τον επιτόπιο έλεγχο βρέθηκαν ενέσιμα σκευάσματα (πολυπεπτίδια, βιταμίνες), τα οποία σύμφωνα με τα χορηγηθέντα παραστατικά, ο ιατρός τα είχε προμηθευτεί από φαρμακείο της Γερμανίας, με αναφορά σε ονόματα ασθενών.

Στο ιατρείο υπήρχαν δύο χώροι βελονισμού, όπου βρέθηκαν σχετικές βελόνες. Επίσης, βρέθηκαν μηχανήματα για την ενεργοποίηση/αναγέννηση των κυττάρων και για την ανάλυση σώματος.

Κατά τον χρόνο του ελέγχου ήταν σε εξέλιξη χορήγηση ενέσιμων θεραπειών από βοηθ. νοσηλευτή, παρουσία του ιατρού.

– Παροχή υπηρεσιών «κβαντικής βιοανάδρασης»: Κατά τον επιτόπιο έλεγχο βρέθηκαν τρία μηχανήματα, που, κατά δήλωση της παρόχου υπηρεσιών, χρησιμοποιούνται για τη διαπίστωση πηγών στρες στο σώμα. Δεν βρέθηκαν σκευάσματα στον χώρο.

Σε βίντεο σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης παρουσιάζει τον χώρο που δραστηριοποιείται, ως «ιατρείο». Δεν χορηγήθηκε αναγνωρισμένος τίτλος σπουδών στην Ελλάδα.

– Πολυϊατρείο: Λειτουργούσαν τα εξής Τμήματα με άδεια του ΙΣΑ: καρδιολογικό ιατρείο, παθολογικό ιατρείο, διαγνωστικό εργαστήριο βιολογικών υλικών, εργαστήριο απεικονίσεων.

Το ιατρείο μαιευτικής-γυναικολογίας και το ιατρείο πλαστικής επανορθωτικής χειρουργικής που περιλαμβάνονταν στην άδεια λειτουργίας του είχαν διακόψει τη λειτουργία τους. Χορηγήθηκε υπεύθυνη δήλωση διακοπής μόνο του ιατρείου μαιευτικής-γυναικολογίας.

Δεν προέκυψαν ενδείξεις μη σύννομης λειτουργίας του πολυϊατρείου σε σχέση με την άδειά του».

Κατόπιν αιτήματος μου, βάσει της έρευνας στο διαδίκτυο για παράνομες διαδικτυακές αναφορές σε ιατρικές υπηρεσίες, η Εθνική Αρχή Διαφάνειας άρχισε αμέσως τους ελέγχους. Τα πρώτα ευρήματα που μου παραδόθηκαν για ενημέρωση πριν λίγο αναφέρουν τα εξής:

«…Στο πλαίσιο αυτό, έχει…

— Άδωνις Γεωργιάδης (@AdonisGeorgiadi) September 23, 2026

Συνέχεια...

Μητσοτάκης από ΗΠΑ: Η ελληνική κυβέρνηση στοχεύει στην ανάπτυξη της οικονομίας και στην ενίσχυση της θέσης της χώρας στη διεθνή σκηνή

Έμφαση στις πολιτικές που έχει εφαρμόσει η Ελλάδα για να αντιμετωπίσει τις προκλήσεις και τις παγκόσμιες κρίσεις των τελευταίων ετών έδωσε ο Πρωθυπουργός, Κυριάκος Μητσοτάκης σε συζήτηση στρογγυλής τράπεζας, στο πλαίσιο εκδήλωσης που διοργάνωσε το Ινστιτούτο Hoover στο Πανεπιστήμιο Στάνφορντ, στην Καλιφόρνια.

Ο κ. Μητσοτάκης που έλαβε μέρος στη συζήτηση μαζί με την πρώην υπουργό Εξωτερικών των Ηνωμένων Πολιτειών και διευθύντρια του Ινστιτούτου Hoover, Condoleezza Rice, στόχευσε στις τοποθετήσεις του στο τρίπτυχο: δυναμική ανάπτυξη της οικονομίας, ενίσχυση της θέσης της Ελλάδας στη διεθνή σκηνή και αντιμετώπιση των ανισοτήτων.

Ο κ. Μητσοτάκης επισήμανε ότι η ελληνική οικονομία αναπτύσσεται με σαφώς υψηλότερους ρυθμούς σε σχέση με τον μέσο όρο της Ευρωπαϊκής Ένωσης και ακολουθεί συνετή δημοσιονομική πολιτική, πετυχαίνοντας συστηματικά πρωτογενή πλεονάσματα. Όπως ανέφερε ο Πρωθυπουργός, η Ελλάδα προσελκύει μεγάλο όγκο άμεσων επενδύσεων από το εξωτερικό και έχει κατορθώσει να μειώσει την ανεργία κατά περίπου 10 μονάδες σε σχέση με το 2019, ενώ έχει πετύχει την ταχύτερη υποχώρηση της αναλογίας του χρέους προς το ΑΕΠ στην ιστορία του ΟΟΣΑ και έχει ανακτήσει την εμπιστοσύνη των διεθνών αγορών, κάτι που επιβεβαιώθηκε εκ νέου από δύο πρόσφατες αναβαθμίσεις, των προοπτικών και της πιστοληπτικής αξιολόγησης της χώρας.

Σύμφωνα με τον Πρωθυπουργό, η καλή πορεία της Ελλάδας αντικατοπτρίζεται στο γεγονός ότι, εν μέσω μεγάλης αναταραχής στην παγκόσμια αγορά ομολόγων, έχει χαμηλότερο κόστος δανεισμού από τέσσερα μέλη του G7, ενώ παράλληλα Έλληνες που είχαν μεταναστεύσει στο εξωτερικό πλέον δίνουν ψήφο εμπιστοσύνης στις προοπτικές της χώρας και επιστρέφουν.

Έμφαση στην κοινωνική πολιτική

Ο κ. Μητσοτάκης προσέθεσε πως η άνοδος της οικονομίας έχει συμβάλει στο να δοθεί έμφαση και σε μία άλλη πτυχή του «τριγώνου», την κοινωνική πολιτική, με αποτέλεσμα, μεταξύ άλλων, την υλοποίηση σειράς λελογισμένων μειώσεων φόρων και τη σωρευτική αύξηση του κατώτατου μισθού κατά 42%.

Σημείωσε ακόμη ότι η χώρα μας αντιμετωπίζει το χρόνιο πρόβλημα της φοροδιαφυγής και αξιοποίησε αποτελεσματικά τους πόρους του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, διασφαλίζοντας έτσι σημαντικά κεφάλαια για δημόσιες επενδύσεις και φοροελαφρύνσεις.

Στη συνέχεια ο Πρωθυπουργός στάθηκε στον τρίτο άξονα, τη θέση της Ελλάδας στη διεθνή σκηνή, υπογραμμίζοντας ότι η χώρα μας ακολουθεί ενεργητική εξωτερική πολιτική, πάντα με «πυξίδα» το Διεθνές Δίκαιο. Η χώρα μας έχει ενισχύσει ουσιαστικά τις αποτρεπτικές δυνατότητες των Ενόπλων Δυνάμεων και στο μέτωπο του μεταναστευτικού και έχει προστατεύσει τα σύνορα της, που αποτελούν ταυτόχρονα εξωτερικά σύνορα της ΕΕ, στερώντας πολιτικό «οξυγόνο» από κόμματα της άκρας δεξιάς, υπογράμμισε.

Ο κ. Μητσοτάκης επισήμανε επίσης ότι πιστεύει ιδιαίτερα και σταθερά στη σημασία της διατλαντικής συνεργασίας, ειδικά στον σύνθετο κόσμο του σήμερα. Εξέφρασε τη στήριξή του στην ενίσχυση των δυνατοτήτων της Ευρώπης, στη βάση των συστάσεων της έκθεσης Draghi.

Ο Πρωθυπουργός είχε, τέλος, την ευκαιρία, σύμφωνα με το ΑΠΕ-ΜΠΕ, να σκιαγραφήσει το όραμά του για την Ελλάδα του 2030, σημειώνοντας στους συνομιλητές του πως πρόκειται για έτος-ορόσημο, καθώς συμπληρώνονται 200 έτη από την ίδρυση του νεοελληνικού κράτους.

Συνέχεια...

📺Τσίπρας: "'Ή εμείς ή κανείς - Οι δημοσκοπήσεις λένε ότι περνάγαμε καλύτερα το 2015-2019"🤣🤡 (Βίντεο)

Ο Αλέξης Τσίπρας παραχώρησε συνέντευξη εφ’ όλης της ύλης, δηλώνοντας έτοιμος να αναλάβει εκ νέου το τιμόνι της χώρας, επεξηγώντας τις προτάσεις που παρουσίασε η ΕΛΑΣ στη ΔΕΘ και ασκώντας σκληρή κριτική στην κυβέρνηση

Σκληρή κριτική προς την κυβέρνηση και τον Κυριάκο Μητσοτάκη άσκησε το πρωί της Τετάρτης (23/9) ο αρχηγός της Ελληνικής Αριστερής Συμπαράταξης, Αλέξης Τσίπρας, σχολιάζοντας πως η (οικονομική) πορεία της χώρας ήταν καλύτερη κατά την περίοδο διακυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ το 2015-2019. Σε τηλεοπτική συνέντευξη που παραχώρησε στην εκπομπή «Σήμερα» του ΣΚΑΪ, ο Αλέξης Τσίπρας εξήγησε τις προτάσεις που εξήγγειλε η ΕΛΑΣ στη ΔΕΘ, σχολίασε τα ευρήματα των δημοσκοπήσεων, ενώ αναφέρθηκε και στο ενδεχόμενο μετεκλογικών συνεργασιών με άλλα κόμματα.

Ο Αλέξης Τσίπρας αναφέρθηκε αρχικά στις παρεμβάσεις που προτείνει η ΕΛΑΣ για τις τιμές των καυσίμων, τονίζοντας πως η κυβέρνηση έδειξε σημάδια ασυνεννοησίας ως προς τις απαντήσεις της στις προτάσεις της ΕΛΑΣ. Ο πρώην πρωθυπουργός τόνισε πως είναι ιδιαίτερα υψηλές οι τιμές του πετρελαίου και του φυσικού αερίου, αναφέροντας πως «θα έχουμε πρόβλημα αυτόν τον χειμώνα», ενώ πρόσθεσε πως δεν απαιτείται ευρωπαϊκή έγκριση για τη μείωση του ΕΦΚ στα καύσιμα.

Τσίπρας: "Εγώ στη ΔΕΘ δεν άκουσα τον πρωθυπουργό να πει κάτι συγκεκριμένο"

«Ο πόλεμος στην Ουκρανία είναι εδώ και έξι χρόνια, στα Στενά του Ορμούζ ξεκίνησε τον Φλεβάρη. Είναι δυνατόν να περιμένουμε να φτάσει το πρόβλημα για να βρούμε λύσεις να αντιμετωπίσουμε το οξυμένο πρόβλημα που όλοι περιμέναμε ότι θα έρθει φέτος με τις ιδιαίτερα υψηλές τιμές του πετρελαίου;

Διότι όταν η Ευρώπη είναι εξαρτημένη από το φυσικό αέριο και παραμένει, θα είναι ενδεχομένως και σε υψηλότερες τιμές, τότε θα έχουμε πρόβλημα αυτόν τον χειμώνα. Εγώ στη ΔΕΘ δεν άκουσα τον πρωθυπουργό να πει κάτι συγκεκριμένο. Βγήκε την προηγούμενη εβδομάδα και έβαλε ένα όριο στο 1,75 για το πετρέλαιο θέρμανσης. Το οποίο όριο ήταν μεν αυτό που κλείσαμε πέρυσι τον Απρίλη, αλλά σε σχέση με τον περσινό Οκτώβρη ήταν σχεδόν 5% πάνω», πρόσθεσε ο κ. Τσίπρας. Ο κ. Τσίπρας δήλωσε, επίσης, ότι η χώρα μας είναι η τελευταία σε όλους τους κρίσιμους δείκτες της ΕΕ, μαζί με τη Βουλγαρία, τονίζοντας πως επικρατούσαν διαφορετικές συνθήκες όταν βρισκόταν ο ΣΥΡΙΖΑ στη διακυβέρνηση της χώρας.  Συνεχίζοντας, ο Αλέξης Τσίπρας άσκησε σφοδρή κριτική στις τράπεζες και τα διυλιστήρια, τα οποία κατηγόρησε για υπερκέρδη και ανέφερε πως υπάρχουν «καρτέλ» και «μονοπώλια».

"Να λες πράγματα που μπορούν να γίνουν"

Ερωτηθείς σχετικά με την κοστολόγηση του προγράμματος της ΕΛΑΣ, ο κ. Τσίπρας αναρωτήθηκε αν τελικά στη ΔΕΘ «τίναξα την μπάνκα στον αέρα ή ήμουν τσιφούτης;», αναφέροντας πως η ΕΛΑΣ έστειλε έγκαιρα το οικονομικό της πρόγραμμα στο Εθνικό Δημοσιονομικό Συμβούλιο. Ο αρχηγός της ΕΛΑΣ πρόσθεσε πως αντιμετώπισε με ιδιαίτερη περίσκεψη τις εξαγγελίες που επρόκειτο να ανακοινώσει στη ΔΕΘ, καθώς το κρίσιμο ζήτημα που ταλανίζει την πολιτική σκηνή της χώρας είναι το έλλειμμα αξιοπιστίας και «να λες πράγματα που μπορούν να γίνουν».  Ο ίδιος επισήμανε πως ήταν η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ που επανέφερε τη 13η σύνταξη για το 40% των συνταξιούχων, αλλά «ήρθε ο Μητσοτάκης και το κατήργησε», προσθέτοντας πως «λείπουν 7 δισεκατομμύρια από τους συνταξιούχους». «Σήμερα βλέπετε ότι παραγωγικές δυνάμεις του τόπου δεν μπορούν να τα βγάλουν πέρα, για κάποιους ο λογαριασμός βγαίνει και έχουν υπερκέρδη, κάποιοι κονομάνε αυτή την περίοδο, ευθύνη της κυβέρνησης είναι οι αντιθέσεις και οι ανισότητες», πρόσθεσε.

Η αναφορά στην πατριωτική εισφορά

Κληθείς να εξηγήσει το μέτρο της πατριωτικής εισφοράς, το οποίο προκάλεσε έντονες αντιδράσεις στην κοινή γνώμη τις προηγούμενες ημέρες, ο κ. Τσίπρας ξεκαθάρισε πως «μιλήσαμε για το 1% των πιο πλούσιων συμπολιτών μας», διευκρινίζοντας πως ουσιαστικά πρόκειται για «70 οικογένειες που κατέχουν τον πλούτο. Θα έπρεπε μόνες τους να αισθανθούν ότι, αν δεν συμβάλουν περισσότερο, η χώρα θα οδηγηθεί ξανά στα βράχια», είπε. Εν συνεχεία, ο κ. Τσίπρας τόνισε πως το μέτρο της πατριωτικής εισφοράς το εμπνεύστηκε από τις ΗΠΑ και τους «patriotic millionaires», ενώ ανέφερε πως εφαρμόζεται και σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες, όπως η Ελβετία, η Νορβηγία, η Ισπανία και η Ουγγαρία. «Στη χώρα πρέπει να εφαρμοστεί ο νόμος του περιουσιολογίου. Όταν εφαρμοστεί, πρέπει να ξέρουμε ότι οι πιο ισχυροί πρέπει να βάλουν πλάτη», δήλωσε.

"Αν οι δημοσκοπήσεις έκριναν το αποτέλεσμα των εκλογών, δεν θα πηγαίναμε να ψηφίζουμε"

Σχολιάζοντας τα δημοσκοπικά δεδομένα και τον στόχο της αυτοδυναμίας που έχει θέσει ο Κυριάκος Μητσοτάκης, ο κ. Τσίπρας υποστήριξε ότι υπάρχει περιθώριο ανατροπής των σημερινών συσχετισμών. «Θα μου επιτρέψετε να σας πω, όσο εφικτό είναι από το 28%, 29% να πάει στο 37%, που θέλει αυτοδυναμία ο κύριος Μητσοτάκης -είναι 9-10 μονάδες-, άλλο τόσο εφικτό είναι αυτές οι 9-10 μονάδες να περάσουμε εμείς τη Νέα Δημοκρατία», είπε. «Στην πολιτική, αν οι δημοσκοπήσεις έκριναν το αποτέλεσμα των εκλογών, δεν θα πηγαίναμε να ψηφίζουμε». Αναφερόμενος στην κριτική περί παραγκωνισμού παλαιότερων στελεχών, ο κ. Τσίπρας απάντησε ότι οι πόρτες του εγχειρήματος παραμένουν ανοιχτές. «Οι πόρτες μας δεν είναι κλειστές για κανέναν. Είναι έξω όποιος επιθυμεί να είναι έξω. Αλλά όταν αξιώνω τους νέους, δεν απαξιώνω τους παλιούς. Δηλαδή, εδώ υπάρχει μια ανάγκη για νέο αίμα στο πολιτικό σύστημα, στην πολιτική ζωή. Λοιπόν, δεν είναι απαξίωση των παλιότερων αυτό», ανέφερε. Όπως είπε, έχει «πολλούς έμπειρους ανθρώπους» δίπλα του και συνεργάτες που βρίσκονται μαζί του από τα πρώτα χρόνια. «Οι πόρτες μας δεν είναι κλειστές για κανέναν», υπογράμμισε.

"Θα αποκτήσουμε Κοινοβουλευτική Ομάδα όταν με το καλό ο ελληνικός λαός μάς ψηφίσει"

Παράλληλα, αναφέρθηκε στην απόφαση να μην υπάρξουν μετακινήσεις βουλευτών προκειμένου να συγκροτηθεί Κοινοβουλευτική Ομάδα. «Εμείς είπαμε δύο πράγματα. Το πρώτο, που νομίζω θα το εκτιμήσετε ότι είναι ηθικό και πολιτικά ορθό, ότι δεν θα τσαλαβουτάμε, όπως γίνεται, και δεν νομίζω ότι βοηθάει την αξιοπιστία της πολιτικής. Βγαίνει ένα κόμμα βουλευτής, πάει στο άλλο κόμμα, μετά παίρνει την έδρα του, πάει και σε ένα τρίτο κόμμα», είπε. «Εμείς είπαμε ότι θα είμαστε εκτός Βουλής. Θα αποκτήσουμε Κοινοβουλευτική Ομάδα όταν με το καλό ο ελληνικός λαός μάς ψηφίσει. Δεν θα πάρουμε άλλους βουλευτές για να φτιάξουμε Κοινοβουλευτική Ομάδα», σημείωσε.

"Δεν έχουν προκρατημένες θέσεις"

Για το εάν στελέχη θα συμμετάσχουν στα ψηφοδέλτια, διευκρίνισε ότι πρόκειται για θέμα συλλογικών αποφάσεων. «Δεν υπάρχουν προκρατημένες θέσεις», ανέφερε, παραπέμποντας και σε βουλευτές που, όπως είπε, παραιτήθηκαν και δήλωσαν «πάμε στο κατάστρωμα». Για τις πιθανές συνεργασίες μετά τις εκλογές, ο πρώην πρωθυπουργός αναφέρθηκε στην εμπειρία της κυβέρνησης συνεργασίας ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, αλλά και στην καθιέρωση της απλής αναλογικής.

"Αναγκάστηκα να συνεργαστώ με ένα κόμμα της Δεξιάς γιατί δεν έβγαιναν τα κουκιά"

«Μιλάτε σε μένα για κουλτούρα συνεργασίας, που αναγκάστηκα να συνεργαστώ με ένα κόμμα της Δεξιάς γιατί δεν έβγαιναν τα κουκιά. Δεν μπήκα σε δεύτερες εκλογές. Και που αργότερα εισήγαγα την απλή αναλογική. Άρα εγώ αντιλαμβάνομαι αυτή την ανάγκη», είπε. Ωστόσο, τάχθηκε κατά ενός μεγάλου κυβερνητικού συνασπισμού. «Ο μεγάλος συνασπισμός στην Ελλάδα δεν θα ήταν ευνοϊκό πράγμα, δεν θα ήταν μια ευνοϊκή, θετική εξέλιξη για το πολιτικό σύστημα», ανέφερε.

"Το πολιτικό σύστημα χρειάζεται ένα δίπολο"

Ο κ. Τσίπρας υποστήριξε ότι η κατάσταση στο πολιτικό σύστημα τα τελευταία χρόνια ήταν ένας από τους λόγους που τον οδήγησαν στην απόφαση να επιστρέψει ενεργά στην πολιτική. «Αν, ας πούμε, στα τρία χρόνια είχαμε ένα κόμμα, είτε τον ΣΥΡΙΖΑ είτε το ΠΑΣΟΚ, να είναι άλλος πόλος και να μην είναι κολλημένη η βελόνα τρία χρόνια, θα υπήρχε και χώρος», ανέφερε. «Το πολιτικό σύστημα χρειάζεται ένα δίπολο και εναλλαγή στη διακυβέρνηση, η κάθε κυβέρνηση πρέπει να έχει μια αντιπολίτευση δυνατή να την ελέγχει», πρόσθεσε.

"Τσίπρας για Κασιδιάρη: Πήγε στη φυλακή διότι ήταν εγκληματίας"

Ιδιαίτερα αιχμηρός ήταν ο κ. Τσίπρας αναφερόμενος στον Ηλία Κασιδιάρη και το ενδεχόμενο πολιτικής επανεμφάνισης του χώρου που εκπροσωπεί. «Προφανώς και υπάρχει ο κίνδυνος. Και πρέπει να λέμε κάθε φορά που μιλάμε για τον κύριο Κασιδιάρη ότι δεν πήγε στη φυλακή για τις ιδέες του. Πήγε στη φυλακή διότι ήταν εγκληματίας», είπε.

Ο πρώην πρωθυπουργός αναφέρθηκε στη δολοφονία του Παύλου Φύσσα και του Σαχζάτ Λουκμάν, καθώς και στην καταδίκη της Χρυσής Αυγής ως εγκληματικής οργάνωσης. «Πήγαν στη φυλακή διότι κάνανε πογκρόμ, διότι ήταν εγκληματική οργάνωση. Να μην τα ξεχνάμε αυτά. Και πηγαίνουν όλες οι κάμερες από πίσω στα μπαράκια και στα κλαμπάκια να τον κάνουν lifestyle. Εγκληματίες ήταν. Γι' αυτό πήγαν φυλακή».

"Δεν αλλάξαμε τους Ποινικούς Κώδικες μόνοι μας"

Αναφερόμενος στην κριτική που έχει ασκηθεί στον ΣΥΡΙΖΑ για τις αλλαγές στους Ποινικούς Κώδικες, ο κ. Τσίπρας απέρριψε τις σχετικές αιτιάσεις. «Έχω κουραστεί να ακούω αυτές τις ανοησίες. Διότι, κατ' αρχάς, εμείς δεν αλλάξαμε Ποινικούς Κώδικες μόνοι μας. Το έκανε ένα συμβούλιο νομικό, όπως προβλέπει το Σύνταγμα, διότι κάναμε ριζική αλλαγή των νομικών κωδίκων», ανέφερε. «Τριάντα κορυφαίοι νομικοί της χώρας μας, καθηγητές πανεπιστημίου, συντονίστηκαν για να εξυπηρετήσω συμφέροντα;», διερωτήθηκε.

Παράλληλα, επέκρινε τη μεταγενέστερη νομοθετική δραστηριότητα της Νέας Δημοκρατίας στους Ποινικούς Κώδικες, λέγοντας ότι «άρχισε να αλλάζει τους Ποινικούς Κώδικες έναν-έναν, με τροπολογίες νυχτερινές, που είχε να κάνει με τις ασυλίες στους τραπεζίτες και όλα αυτά».

Το κόμμα Σαμαρά θα δημιουργήσει πιο έντονα την εικόνα ότι υπάρχουν δύο πόλοι

Στο ενδεχόμενο δημιουργίας κόμματος από τον Αντώνη Σαμαρά αναφέρθηκε επίσης ο Αλέξης Τσίπρας, εκτιμώντας ότι μια τέτοια εξέλιξη θα επηρέαζε τον χώρο της Νέας Δημοκρατίας. «Πιστεύω ότι το κόμμα Σαμαρά θα δημιουργήσει πιο έντονη την εικόνα ότι υπάρχουν δύο πόλοι, διότι η διαφορά ανάμεσα στην ΕΛΑΣ και τη Νέα Δημοκρατία θα μικρύνει», είπε.

Παράλληλα, υποστήριξε ότι θα αποτελούσε πλήγμα για τη Νέα Δημοκρατία, καθώς «θα αποτελεί μια διέξοδο στον συντηρητικό ψηφοφόρο ο οποίος δεν θα ψηφίσει εύκολα Αριστερά ή Κέντρο να πάει σε ένα κόμμα της συντηρητικής παράταξης». «Και θα δημιουργήσει νέες συνθήκες σε ό,τι αφορά την επόμενη μέρα. Εμείς όμως δεν κοιτάμε το τι θα κάνει ο κύριος Σαμαράς», πρόσθεσε.

Ή εμείς ή κανείς;

Ο κ. Τσίπρας αναφέρθηκε και στο ενδεχόμενο αλλαγής ηγεσίας στη Νέα Δημοκρατία. «Βεβαίως μπορεί να έχουμε αλλαγή ηγεσίας στη ΝΔ. Το πιθανότερο, να μην κάνει τρίτη θητεία ο κ. Μητσοτάκης. Έχετε δει κανέναν πρωθυπουργό της Μεταπολίτευσης να το κάνει;», ανέφερε. Στη συνέχεια, έθεσε το δίλημμα που, όπως είπε, θα προκύψει στην επόμενη εκλογική αναμέτρηση. «Να το πω αλλιώς: Ή εμείς ή κανείς. Η ζωή φέρνει διλήμματα», είπε.

«Αν υπάρχει κάποιος σήμερα που μπορεί να νικήσει τον Μητσοτάκη; Αν υπάρχει κάποιος, είναι αυτός ο οποίος είναι πιο κοντά του. Αν υπάρχει κάποιος, είναι αυτός ο οποίος έχει εμπειρία διακυβέρνησης. Αυτός που μπορεί να κυβερνήσει τη χώρα. Αυτός που έχει ρεαλιστικό σχέδιο. Αυτός που έχει εναλλακτικό σχέδιο», ανέφερε.

Ο ίδιος υποστήριξε ότι τα διλήμματα της επόμενης εκλογικής αναμέτρησης θα αφορούν, μεταξύ άλλων, τη διαφθορά και τις ανισότητες, αντιπαραβάλλοντας την κυβερνητική πολιτική με ένα «εναλλακτικό σχέδιο με εντιμότητα και έγνοια για την επόμενη μέρα».

Τσίπρας για Ανδρουλάκη: "Ήταν τρία χρόνια μόνος του και η βελόνα ήταν κολλημένη"

Αναφερόμενος στον Νίκο Ανδρουλάκη και το ΠΑΣΟΚ, ο κ. Τσίπρας υποστήριξε ότι ο πρόεδρος του κόμματος είχε χρόνο και χώρο να ανατρέψει τους συσχετισμούς. «Ο Νίκος Ανδρουλάκης είχε τη δυνατότητα να κερδίσει τον κύριο Μητσοτάκη, ήταν τρία χρόνια μόνος του, χωρίς τη δική μου παρουσία. Η βελόνα ήταν κολλημένη. Θα ξεκολλήσει τώρα; Μακάρι ο άνθρωπος», είπε. «Εγώ χαίρομαι. Κάθε μονάδα, μισή, που παίρνει το ΠΑΣΟΚ, εγώ χαίρομαι», πρόσθεσε.

"Θα εξαντλήσουμε κάθε πιθανότητα"

Για τη μετεκλογική στάση του κόμματός του, ο κ. Τσίπρας είπε ότι θα επιδιωχθεί συνεργασία με το σύνολο των προοδευτικών δυνάμεων, με βάση το πολιτικό σχέδιο που θα προτείνει. «Θα εξαντλήσουμε κάθε δυνατότητα, απευθυνόμενοι σε όλο το φάσμα των προοδευτικών δυνάμεων, να συγκροτηθεί η κυβέρνηση στη βάση του πολιτικού μας σχεδίου», ανέφερε, διευκρινίζοντας: «Στη βάση. Όχι απόλυτα, προφανώς».

"Οι δεύτερες εκλογές θα δώσουν τη λύση"

Σε περίπτωση που δεν καταστεί δυνατός ο σχηματισμός κυβέρνησης, ο κ. Τσίπρας προανήγγειλε προσφυγή σε δεύτερες εκλογές. «Αν αυτό δεν καταστεί δυνατό, θα πάμε σε δεύτερες εκλογές», είπε. Όπως ανέφερε, οι δεύτερες εκλογές θα μπορούσαν να έχουν χαρακτηριστικά αντίστοιχα με την εκλογική αναμέτρηση του Ιουνίου του 2012 ή με τον δεύτερο γύρο των δημοτικών εκλογών. «Και νομίζω ότι οι δεύτερες εκλογές θα δώσουν τη λύση», κατέληξε.

Συνέχεια...

📺ΛΕΙΠΕΙΣ ΓΙΓΑΝΤΑ🤣🤡Καμμένος: Προβλέπει θερμό επεισόδιο με την Τουρκία – «Πολιτικό AirBnB συμφερόντων ο Σαμαράς – Ο Τσίπρας έχει κυβερνησιμότητα»

[ΦΩΤΟ: Αυτά έλεγε πριν 4 μήνες🤣🤡]

Συνέντευξη παραχώρησε ο Πάνος Καμμένος, ανοίγοντας τα χαρτιά του για όλες τις τρέχουσες πολιτικές και γεωπολιτικές εξελίξεις. Ο πρώην υπουργός Εθνικής Άμυνας, μιλώντας στην εκπομπή Kontra24 με τη Λουκία Γκάτσου, δεν δίστασε να προειδοποιήσει για ραγδαίες εξελίξεις στα ελληνοτουρκικά, ενώ εξαπέλυσε σφοδρή επίθεση στην ευρωπαϊκή ηγεσία αλλά και σε κεντρικά πρόσωπα της εγχώριας πολιτικής σκηνής, επιβεβαιώνοντας παράλληλα ότι διατηρεί επαφές με τον Αλέξη Τσίπρα.

Κίνδυνος για θερμό επεισόδιο με την Τουρκία πριν από τις εκλογές

Ο κ. Καμμένος έκρουσε τον κώδωνα του κινδύνου για τις κινήσεις του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, τονίζοντας ότι προσπαθεί να δημιουργήσει τεχνητή κρίση για να επιβιώσει πολιτικά. Με απόλυτη βεβαιότητα, προέβλεψε μια επικίνδυνη κλιμάκωση: «Επιτρέψτε να το πω αυτό για να το καταλάβει ο κόσμος γιατί εγώ πιστεύω ότι πριν φτάσουμε τις εκλογές θα έχουμε επεισόδιο… Εγώ θεωρώ δεδομένο ότι θα προσπαθήσει να κάνει λεκτικά αυτή τη διαβάθμιση και θα δημιουργήσει και θερμό επεισόδιο. Οπότε εκεί πρέπει να είμαστε έτοιμοι εμείς».

Το ΠΑΣΟΚ έχει τελειώσει πολιτικά – Ο Τσίπρας έχει κυβερνησιμότητα

Ιδιαίτερη αίσθηση προκάλεσε η αναφορά του στην παλαιότερη κυβερνητική του συνεργασία με τον ΣΥΡΙΖΑ, αλλά και η αποκάλυψη για τις σημερινές του σχέσεις με τον πρώην πρωθυπουργό. Σε ερώτηση για το αν επικοινωνούν, απάντησε: «Μιλάμε, μιλάμε. Εντάξει, έχουμε διαφορετικές θέσεις πολιτικές. Θεωρώ ότι έχει κάνει και σωστά και λάθη… Από κει και πέρα όμως είναι ένας άνθρωπος ο οποίος έχει κυβερνήσει, έχει μάθει από λάθη».

Ο Πάνος Καμμένος εκτιμά ότι ο ιστορικός κύκλος του ΠΑΣΟΚ έχει κλείσει οριστικά, τονίζοντας πως το κόμμα δεν έχει κανένα απολύτως περιθώριο ανάκαμψης και παραμένει εγκλωβισμένο σε λογικές της δεκαετίας του ’80. Προβλέπει ότι η εκλογική βάση του ΠΑΣΟΚ θα μετακινηθεί τελικά προς τον Αλέξη Τσίπρα, ο οποίος, εφόσον κινηθεί στρατηγικά, μπορεί να συγκροτήσει μια μεγάλη και κυβερνώσα κεντροαριστερή παράταξη.

Το μεγαλύτερο πλεονέκτημα του πρώην πρωθυπουργού, σύμφωνα με τον κ. Καμμένο, είναι η αποδεδειγμένη «κυβερνησιμότητά» του. Επιβεβαιώνοντας πως οι δυο τους εξακολουθούν να μιλούν, αναγνωρίζει ότι ο κ. Τσίπρας έχει ωριμάσει και έχει μάθει από τα λάθη του παρελθόντος. Μάλιστα, εξήρε την εξαιρετική υπευθυνότητα που επέδειξε κατά τη θητεία του στα κρίσιμα θέματα άμυνας και εξωτερικής πολιτικής –με μοναδική εξαίρεση τη Συμφωνία των Πρεσπών–, επισημαίνοντας πως προχώρησε σε τολμηρές συμφωνίες (όπως με το Ισραήλ, τις ΗΠΑ και τις αμερικανικές βάσεις) που ένας αριστερός ηγέτης δύσκολα θα αναλάμβανε να φέρει εις πέρας.

Τα συμφέροντα έβαλαν μπροστά τον Σαμαρά- «Είναι πολιτικό AirBnB – Πάντα τον είχαν υπάλληλο»

Από τα πυρά του δεν γλίτωσε ο Αντώνης Σαμαράς, τον οποίο περιέγραψε ως ενεργούμενο συγκεκριμένων συμφερόντων που στοχεύουν στη χειραγώγηση του πολιτικού σκηνικού.

«Ουσιαστικά είναι το πιόνι που θα τελειώσει τα αντισυστημικά κόμματα, είναι ένα πολιτικό Airbnb δηλαδή. Τον χρησιμοποιούνε αυτοί που πάντα τον είχαν υπάλληλο και εξυπηρετούσε είτε για να ρίξει τον Μητσοτάκη είτε για να βγάλει το ΠΑΣΟΚ».

Συνδέοντας τις κινήσεις του Αντώνη Σαμαρά με το ευρύτερο πολιτικό σκηνικό, ο Πάνος Καμμένος αναφέρθηκε στον Κυριάκο Μητσοτάκη, αφήνοντας αιχμές για οργανωμένο σχέδιο «αλλαγής φρουράς» από τα μεγάλα συμφέροντα: «Σου λένε ναι μεν να ανατρέψει τον Κυριάκο Μητσοτάκη, γιατί εντάξει 7 χρόνια αρκετά τον έχουμε, να τον αλλάξουμε, να βάλουμε κάποιον άλλον. Αλλά για να το κάνουμε αυτό πρέπει να διασφαλίσουμε και την επόμενη μέρα, ώστε ας βάλουμε το Σαμαρά τώρα να μαζέψει παλιούς βουλευτές…».

Η διεφθαρμένη ΕΕ μας οδηγεί στον 3ο Παγκόσμιο Πόλεμο – Πρέπει να μαζέψουμε τον παλαβό Ζελένσκι

Σχολιάζοντας την ευρωπαϊκή πολιτική, καταφέρθηκε εναντίον των Βρυξελλών και προσωπικά της Προέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, αμφισβητώντας τη δημοκρατική νομιμοποίησή της.

«Αντιλαμβάνεται ο λαός ότι πια έχουμε ένα διευθυντήριο των Βρυξελλών, διορισμένο, μη εκλεγμένο. Η κα Ούρσουλα δεν έχει εκλεγεί από κανέναν, διορισμένοι είναι!».

Συνέχεια...

"Αποκαρδιώνουν" Σαμαρά οι μετρήσεις: Τα ποσοστά... Νευροκοπίου στο "γαλάζιο" ακροατήριο, η κυριαρχία Μητσοτάκη στη ΝΔ και ο ξεχωριστός παράγοντας "Καραμανλής"

Η μέτρηση της GPO για τα Παραπολιτικά καταδεικνύει πως οι πραγματικοί υποστηρικτές του Σαμαρά βρίσκονται ήδη εκτός ΝΔ και όχι στο πάνω-κάτω 30% που συγκεντρώνει η παράταξη δημοσκοπικά, όπως σημειώνει η στήλη ''Big Mouth''

Πολλά, ενδιαφέροντα και ίσως... απογοητευτικά (για τον Αντώνη Σαμαρά) στοιχεία είχε η δημοσκόπηση της GPO και του Αντώνη Παπαργύρη για τα Παραπολιτικά, με τη μέτρηση να αφορά και την ιστορική αποτίμηση των ηγετών της ΝΔ και τις απαντήσεις να χωρίζονται στους ψηφοφόρους της ΝΔ στις εθνικές εκλογές του 2023, στις ευρωεκλογές του 2024 και σε αυτούς που δηλώνουν σήμερα ότι θα ψηφίσουν το κυβερνών κόμμα. Τα ευρήματα, δε, όπως αναφέρει η στήλη «Big Mouth» του powergame.gr, μάλλον δεν... κολακεύουν τον Μεσσήνιο, με τα ποσοστά του να είναι ιδιαιτέρως χαμηλά σε κάθε κατηγορία. Ενώ στους ψηφοφόρους του 2023 ο παλαίμαχος Μεσσήνιος «σκόραρε» 2,6%, στο ερώτημα ποιος είναι ο πιο επιτυχημένος αρχηγός της ΝΔ, μέσα σε έναν χρόνο το (πενιχρό, είναι η αλήθεια) ποσοστό έπεσε στο 1,9%, για να κατρακυλήσει σήμερα στο 0,3% μεταξύ εκείνων που δηλώνουν πως θα ψηφίσουν ΝΔ.

Από τα παραπάνω γίνεται αντιληπτό πως οι πραγματικοί σαμαρικοί βρίσκονται ήδη εκτός ΝΔ, με την... ΠΟΛΑΝ 2 να «ψαρεύει» από το ήδη χαμένο κοινό της ΝΔ και όχι από το πάνω-κάτω 30% που τη «μετράνε» σήμερα οι δημοσκόποι.

"Απογοήτευση" για Σαμαρά - Κυρίαρχος του "γαλάζιου" παιχνιδιού ο Μητσοτάκης, δεν πιάνουν τόπο οι αναφορές για... εργοστασιακές ρυθμίσεις στη ΝΔ

Η ίδια έρευνα αποτυπώνει και το ότι ο Μητσοτάκης είναι ο κυρίαρχος του «γαλάζιου» παιχνιδιού, με φόντο το ερώτημα ποιος εκφράζει τις πολιτικές αρχές και αξίες της ΝΔ, με τα αντίστοιχα ποσοστά για τον Σαμαρά να είναι και πάλι μάλλον αποκαρδιωτικά, όπως σχολιάζει η στήλη. Σύμφωνα με την έρευνα, ο Μεσσήνιος κατρακυλάει από το 7,2% των ψηφοφόρων της ΝΔ το 2023 στο 1,1% των σημερινών «γαλάζιων». Ακόμα χειρότερα, μόλις το 11,7% των ερωτηθέντων από όλα τα κόμματα βλέπει στο πρόσωπο του Σαμαρά τον πραγματικό εκφραστή της νεοδημοκρατικής ψυχής. Αντίθετα, το 85% όσων θα ψηφίσουν ΝΔ θεωρούν ότι ο Μητσοτάκης είναι ο πολιτικός που εκφράζει τη Νέα Δημοκρατία, με το επιχείρημα περί... επαναφοράς των εργοστασιακών ρυθμίσεων να μη... βρίσκουν μάλλον τόπο.

Ο παράγοντας Καραμανλής

Η στήλη «Big Mouth» κλείνει με το θέμα της «γαλάζιας ψυχής» με μια ξεχωριστή αναφορά στον Κώστα Καραμανλή. Εδώ οι απαντήσεις των Νεοδημοκρατών δείχνουν ότι πρόκειται για ένα εντελώς διαφορετικό μέγεθος για την παράταξη σε σχέση με τον Σαμαρά. Σήμερα, λοιπόν, ο Κώστας Καραμανλής καταγράφει ένα ποσοστό της τάξης του 3,7% μεταξύ των ψηφοφόρων της ΝΔ στην ερώτηση για τον καλύτερο πρόεδρο της παράταξης. Και πριν βιαστείτε να θεωρήσετε το ποσοστό χαμηλό, λάβετε υπόψη σας ότι στο ερώτημα αυτό εξακολουθεί να σαρώνει -ποιος άλλος;- ο Εθνάρχης, Κωνσταντίνος Καραμανλής. Η πραγματική επιρροή του ανιψιού Καραμανλή μετριέται πολύ καλύτερα στην ερώτηση για τον εκφραστή των αξιών της παράταξης. Εκεί ο πρώην πρωθυπουργός κρατά ακόμα ένα ποσοστό της τάξης του 8,7% στους νυν ψηφοφόρους της παράταξης, αλλά εκτινάσσεται στο 34% στον γενικό πληθυσμό. Και όλο αυτό δείχνει ότι υπάρχουν δύο άνθρωποι που κάτι κάνουν καλά αυτόν τον καιρό, επισημαίνει η στήλη: «Ο ένας είναι ο πρόεδρος Κυριάκος, που έχει διαχωρίσει ξεκάθαρα τον Καραμανλή από τον Σαμαρά, καθώς ο Καραμανλής εξακολουθεί να μιλά σε πραγματικά εκλογικά κοινά της παράταξης. Και ο άλλος είναι ο πρόεδρος Κώστας, που έχει διαχωρίσει τη θέση του από τον Μεσσήνιο».

Συνέχεια...

📺Γεωργιάδης: Ψευδές και συκοφαντικό το δημοσίευμα που λέει ότι σε κλινική που επισκέφθηκα γίνεται πλασμαφαίρεση-Ούτε παρέχει, ούτε παρείχε υπηρεσίες πλασμαφαίρεσης όπως λένε τα παπαγαλάκια του Βελόπουλου και αναδημοσιεύει ο Πολάκης

[Για να καταλάβετε πως κάνουν προπαγάνδα Βελόπουλου: Εμφανίζουν ένα γιατρό που λέει πως γίνεται η πλασμαφαίρεση και μεταξύ άλλων κλινικών δουλεύει και σε αυτή που έχει επισκευθεί ο Άδωνις, αλλα ο γιατρός δεν λέει πουθενά ότι πλασμαφαίρεση που περιγράφει γίνεται στη συγκεκριμένη κλινική]

Την έντονη αντίδραση του Άδωνι Γεωργιάδη προκάλεσε ένα δημοσίευμα το οποίο τον συνδέει με κλινική που που τα παπαγαλάκια του Βελόπουλου λένε ψευδώς οτι παρέχει υπηρεσίες πλασμαφαίρεσης. Ο υπουργός Υγείας έκανε λόγο για «ψευδές και συκοφαντικό δημοσίευμα του site του Κυριάκου Βελόπουλου», ενώ έστρεψε τα βέλη του και κατά του Παύλου Πολάκη, που αναδημοσίευσε το συγκεκριμένο ρεπορτάζ.

«Το δημοσίευμα αυτό είναι απολύτως ψευδές. Η κλινική αυτή, ούτε παρέχει, ούτε ποτέ παρείχε υπηρεσίες πλασμαφαίρεσης. Το δημοσίευμα του site του Κυριάκου Βελόπουλου, το οποίο αναπαρήγαγε ο ως συνήθως συκοφάντης Παύλος Πολάκης, είναι ψευδές και συκοφαντικό και η εταιρεία αυτή θα κινηθεί δικαστικά κατά των συκοφαντών» τονίζει σε ανάρτησή του στο X ο υπουργός Υγείας σχετικά με το δημοσίευμα.

Και ξεκαθαρίζει: «Η εταιρεία αυτή είναι μία τεράστια για τα Ελληνικά δεδομένα επένδυση από τα ΗΑΕ και το τελευταίο που χρειαζόμαστε είναι να εμπλέκουμε τους ξένους επενδυτές στις εσωτερικές πολιτικές μας διαμάχες.

«Η Ελλάδα έχει τεράστιο συμφέρον να προσελκύσει σοβαρές επενδύσεις και στο longevity αλλιώς όλους θα τους τραβήξει η Τουρκία. Σταματήστε τα ψέματα» καταλήγει ο υπουργός Υγείας.

Το δημοσίευμα αυτό είναι απολύτως ψευδές. Η κλινική αυτή, ούτε παρέχει, ούτε ποτέ παρείχε υπηρεσίες πλασμαφαίρεσης. Το δημοσίευμα του site του @velopky το οποίο αναπαρήγαγε ο ως συνήθως συκοφάντης @pavpol2222 είναι ψευδές και συκοφαντικό και η εταιρία αυτή θα κινηθεί δικαστικά…

— Άδωνις Γεωργιάδης (@AdonisGeorgiadi) September 22, 2026

Ξεκινάω την απάντηση στον παραλογισμό - λάσπη που φλεξάρουν οι επαγγελματίες φιδέμποροι της χώρας με την εξής λεπτομερειούλα:

‼️Το συγκεκριμένο κέντρο που επισκέφτηκε ο @AdonisGeorgiadi ούτε διαθέτει ούτε διέθετε ποτέ μηχάνημα πλασμαφαίρεσης‼️

Ούτε παρέχει ούτε παρείχε ποτέ… pic.twitter.com/ak7z47oftG

— apablaze (@apablaze) September 22, 2026

Πριν λίγο ο Άδωνις Γεωργιάδης τοποθετήθηκε για το συγκεκριμένο θέμα και στο action tv 

Η ανάρτηση Πολάκη

«ΑΔΩΝΙ ΠΑΡΑΙΤΗΣΟΥ ΤΩΡΑ! Γι’ αυτό έχεις λυσσάξει να καλύψεις τον Πατούλη; Επειδή διαφήμιζες και άλλους τέτοιους ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ που έκαναν κι αυτοί ΠΛΑΣΜΑΦΑΙΡΕΣΗ χωρίς ΕΝΔΕΙΞΗ;

ΞΕΦΤΙΛΑ!» έγραψε στο facebook o Παύλος Πολάκης, αναδημοσιεύοντας το δημοσίευμα.

Το δημοσίευμα

Το δημοσίευμα του voicenews.gr με τίτλο: «Ο Άδωνις διαφήμιζε κλινική που έκανε πλασμαφαίρεση σε υγιείς ανθρώπους και Biohacking εγκεφάλου» αναφέρει: «Ο Υπουργός Ανάπτυξης, Άδωνις Γεωργιάδης, που παριστάνει τώρα τον αδέκαστο σερίφη που θα καθαρίσει την χώρα από τους κομπογιαννίτες που κάνουν πλασμαφαιρέσεις κτλ, όχι μόνο εγκαινίασε πριν λίγο καιρό πανηγυρικά μια λουξ κλινική μακροζωίας στην Αθήνα μαζί με τον Γιώργο Πατούλη και τον υφυπουργό του Μάριο Θεμιστοκλέους, αλλά έφτασε στο σημείο να δοκιμάσει ο ίδιος τα μηχανήματα και να διαφημίσει την κλινική στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης».

Στο ίδιο δημοσίευμα παρατίθενται και δηλώσεις ενός εκ των γιατρών της κλινικής, ο οποίος σε διαδικτυακό κανάλι περιέγραφε αναλυτικά τη διαδικασία της πλασμαφαίρεσης χωρίς να λέει ότι γίνεται στη συγκεκριμένη κλινική.

Συνέχεια...

📺Κόντρα on air Μαρκογιαννάκη-Ρωμανού: Η ΠΑΣΟΚα με λίγα λόγια λέει ότι φταίει η Σδούκου που το ξεκίνησε (με τον Φαραντούρη)

Έντονη αντιπαράθεση ξέσπασε το πρωί της Τρίτης στον τηλεοπτικό αέρα του Action 24, με αφορμή τη φράση «χαριεντιζόσασταν με υπουργούς» του ευρωβουλευτή του ΠΑΣΟΚ, Νικόλα Φαραντούρη, στην εκπρόσωπο Τύπου της Νέας Δημοκρατίας, Αλεξάνδρα Σδούκου.

Πρωταγωνιστές της κόντρας ήταν ο διευθυντής ψηφιακής επικοινωνίας του πρωθυπουργού, Νίκος Ρωμανός, και η αναπληρώτρια εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ, Όλγα Μαρκογιαννάκη.

Αρχικά, η κυρία Μαρκογιαννάκη ανέφερε πως «δεν είναι κάθε γυναίκα φεμινίστρια. Δεν μπορείς να χρησιμοποιείς έναν τέτοιο χαρακτηρισμό, αν θέλεις να λέγεσαι φεμινίστρια, απέναντι στην κυρία Καρυστιανού, για παράδειγμα».

«Το γεγονός ότι ο Φαραντούρης ανταπέδωσε δεν θα το έκανα ποτέ εγώ προσωπικά», πρόσθεσε η ίδια.

Από την πλευρά του, ο Νίκος Ρωμανός είπε: «Καταλαβαίνω καλά ότι επιχειρείται αυτός ο συμψηφισμός. Η κυρία Σδούκου μίλησε για κάτι συγκεκριμένο και βάλατε ένα κομμάτι της τοποθέτησης. Μίλησε για την προσπάθεια Φαραντούρη να ενταχθεί στο κόμμα Καρυστιανού».

«Είναι φεμινιστικό αυτό που είπε η κυρία Σδούκου;» επέμεινε η Όλγα Μαρκογιαννάκη, προσθέτοντας ότι «δεν μπορείς να μιλάς ούτε από τη μία, ούτε από την άλλη πλευρά, με έναν τέτοιο χαρακτηρισμό. Εγώ δεν θα χρησιμοποιούσα έναν τέτοιο όρο».

«Εγώ κατάλαβα ότι μας λέει πως φταίει η κυρία Σδούκου», σχολίασε ο διευθυντής ψηφιακής επικοινωνίας του πρωθυπουργού.

«Δυστυχώς, δεν μας κάνει εντύπωση για το ΠΑΣΟΚ, έχει επιλέξει να είναι η άλλη όψη του ΣΥΡΙΖΑ, του Τσίπρα κτλ. Ο “πολακισμός” κυριαρχούσε σε όλες αυτές τις δυνάμεις και τώρα φαίνεται ότι παρεισφρύει στο ΠΑΣΟΚ, ως η άλλη όψη του ίδιου νομίσματος. Σε κάθε περίπτωση, μας έκανε αλγεινή εντύπωση ότι δεν υπήρχε κεντρική αντίδραση από το ΠΑΣΟΚ», είπε ακόμα ο Νίκος Ρωμανός.

Συνέχεια...

Κυριάκος Μητσοτάκης: Στην General Catalyst ο Πρωθυπουργός – Συζητήθηκαν οι προοπτικές για περαιτέρω επενδύσεις στην Ελλάδα

Ο Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης συμμετείχε σε κλειστή συζήτηση που διοργάνωσε η General Catalyst, με τη συμμετοχή επενδυτών, ιδρυτών ταχέως αναπτυσσόμενων εταιρειών τεχνολογίας και ανώτατων στελεχών από το οικοσύστημα καινοτομίας της Silicon Valley.

Στο πλαίσιο της συνάντησης, ο πρωθυπουργός είχε συζήτηση με την Alexis Black Björlin, Chief Strategy Officer της General Catalyst, σχετικά με τις προοπτικές περαιτέρω επενδύσεων στην Ελλάδα, τη δυναμική του ελληνικού οικοσυστήματος καινοτομίας και τις προτεραιότητες της χώρας στον τομέα της τεχνολογίας και της τεχνητής νοημοσύνης.

Η συζήτηση επικεντρώθηκε, μεταξύ άλλων, στη δημιουργία των κατάλληλων συνθηκών για την προσέλκυση διεθνών επενδύσεων και τεχνολογικών εταιρειών, στην ενίσχυση και διεθνοποίηση των ελληνικών startups, καθώς και στην αξιοποίηση του ελληνικού επιστημονικού και επιχειρηματικού ταλέντου. Παράλληλα, συζητήθηκαν οι ευρύτερες εξελίξεις γύρω από την τεχνητή νοημοσύνη και οι ευκαιρίες που δημιουργούνται για την Ευρώπη και την Ελλάδα σε τομείς όπως οι ψηφιακές υποδομές, η έρευνα και η ανάπτυξη νέων τεχνολογιών.

Νωρίτερα, ο πρωθυπουργός συναντήθηκε με τον δήμαρχο του Σαν Φρανσίσκο Daniel Lurie. Κατά τη διάρκεια της συνάντησης συζητήθηκαν θέματα κοινού ενδιαφέροντος με έμφαση στον ρόλο της τεχνολογίας και της καινοτομίας όσον αφορά στις προκλήσεις που αντιμετωπίζουν οι σύγχρονες μητροπόλεις.

Δείτε φωτογραφίες

Συνέχεια...

Δημοσκόπηση Alco: Άδωνι ψηφίζουν οι ΝΔιτες... Δένδια οι αριστεροί-Σημαντική η «Ασπίδα του Αχιλλέα» λέει το 60%-Τι λένε για ενδεχόμενο θερμό επεισόδιο με Τουρκία

[Φυσικά και μόνο οι ΝΔιτες ψηφίζουν Άδωνι στους κάθεται στο σβέρκο όλων των αριστερών... Λογικο ο Δένδιας που ψηφίζεται από όλη την αριστερά την οποία γλύφει βγαίνει δημοφιλεστερος... τελευταία τον ακολουθει σε γλυψιμο ο Κικίλιας, γι'αυτό και η υψηλή θέση του, που στέκεται με σκυμμένο το κεφάλι μπροστά στη μάνα Φύσσα η οποία τον καθυβρίζει μαζί με όλο το κόμμα στο οποίο ανήκει...]

Aνήσυχοι εμφανίζονται οι πολίτες για το ενδεχόμενο ενός θερμού επεισοδίου με την Τουρκία, σύμφωνα με το β’ μέρος της δημοσκόπησης της Alco για τον Alpha.

Παράλληλα, 6 στους 10 ερωτηθέντες θεωρούν ότι η συμφωνία για την «Ασπίδα του Αχιλλέα» είναι πολύ (20%) ή αρκετά (40%) σημαντική.



Οι τηλεφωνικές απάτες

Σχεδόν 1 στους 4 ερωτηθέντες απάντησε ότι υπάρχει στο περιβάλλον του πρόσωπο που έχει υποστεί απόπειρα τηλεφωνικής ή ηλεκτρονικής απάτης.

Οι πιο επιτυχημένοι υπουργοί της κυβέρνησης

Ως πιο επιτυχημένοι υπουργοί της κυβέρνησης εμφανίζονται οι Νίκος Δένδιας και Κυριάκος Πιερρακάκης, τόσο στο σύνολο των ψηφοφόρων όσο και ανάμεσα στους πολίτες που ψηφίζουν Νέα Δημοκρατία.

Η ταυτότητα της έρευνας

Συνέχεια...

📺Μητσοτάκης: «Η Ελλάδα μπορεί να αξιοποιήσει την Τεχνητή Νοημοσύνη, το ελληνικό ταλέντο και το brain gain»

Σε συζήτηση με Έλληνες και ελληνικής καταγωγής ιδρυτές εταιρειών Τεχνητής Νοημοσύνης και υψηλής τεχνολογίας, στο πλαίσιο εκδήλωσης που διοργάνωσε η Endeavor Greece με τίτλο «The Future of AI Elsewhere», στο Σαν Φρανσίσκο στις ΗΠΑ, συμμετείχε ο Κυριάκος Μητσοτάκης.

Ο Πρωθυπουργός, αρχικά αναφέρθηκε στη σημασία της αξιοκρατίας, των υποτροφιών και της διεθνούς εμπειρίας, καλώντας τους επιχειρηματίες να εξετάσουν την ανάπτυξη δραστηριοτήτων στην Ελλάδα και να λειτουργήσουν ως μέντορες για νέους ιδρυτές.

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης παρουσίασε τις κυβερνητικές πρωτοβουλίες για το brain gain, επισημαίνοντας ότι η χώρα διαθέτει ισχυρό ανθρώπινο δυναμικό εντός και εκτός συνόρων και ότι η επιστροφή στην Ελλάδα προϋποθέτει καλές επαγγελματικές ευκαιρίες και εμπιστοσύνη στην πορεία της χώρας.

Για τη ρύθμιση της Τεχνητής Νοημοσύνης, σημείωσε ότι η Ελλάδα κινείται εντός του ευρωπαϊκού θεσμικού πλαισίου, υπογραμμίζοντας την ανάγκη οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής να κατανοούν τις ταχύτατες τεχνολογικές εξελίξεις.

Επίσης, έθεσε την υγεία ως πεδίο όπου η Τεχνική Νοημοσύνη μπορεί να αξιοποιηθεί με σεβασμό στην ιδιωτικότητα, ενώ εκτίμησε ότι οι ΗΠΑ θα διαδραματίσουν καθοριστικό ρόλο στη διαμόρφωση του παγκόσμιου ρυθμιστικού πλαισίου.

Ακόμα, αναφέρθηκε στην ανάγκη ολοκλήρωσης της ευρωπαϊκής ενιαίας αγοράς και στην προοπτική απευθείας αεροπορικής σύνδεσης Ελλάδας-Σαν Φρανσίσκο.

Ως χαρακτηριστικό παράδειγμα επένδυσης στην Ελλάδα, ανέφερε το κέντρο της Pfizer στη Θεσσαλονίκη, ενώ υποστήριξε την ιδέα ενός «28ου καθεστώτος» που θα διευκολύνει τις ευρωπαϊκές επιχειρήσεις να δραστηριοποιούνται διασυνοριακά χωρίς κανονιστικά εμπόδια.

Στην εισαγωγική του τοποθέτηση, ο Πρωθυπουργός σημείωσε:

«Καταρχάς, πρόκειται πραγματικά για εκπληκτικές ιστορίες. Δεν μοιράστηκα με το ακροατήριο ότι οι ιστορίες αυτές με αγγίζουν όχι μόνο λόγω της σημερινής μου ιδιότητας, αλλά και επειδή, προτού ασχοληθώ με την πολιτική, εργαζόμουν εγώ ο ίδιος σε κεφάλαια επιχειρηματικών συμμετοχών.

Στις αρχές της δεκαετίας του 2000 δημιούργησα, ουσιαστικά, το πρώτο επενδυτικό κεφάλαιο που ήταν αποκλειστικά αφοσιωμένο στον τομέα της τεχνολογίας. Ήταν πολύ μπροστά από την εποχή του και τότε ήταν εξαιρετικά δύσκολο ακόμη και να μιλήσει κανείς για την επιχειρηματικότητα και για ιστορίες όπως αυτές που μοιραστήκατε σήμερα μαζί μας.

Πιστεύω, όμως, ότι αν υπάρχει ένα νήμα που συνδέει όλες αυτές τις ιστορίες αυτό είναι η αξιοκρατία: η πεποίθηση ότι, ανεξάρτητα από την καταγωγή ή το υπόβαθρό σου, εάν εργαστείς σκληρά και λάβεις την κατάλληλη υποστήριξη, μπορείς να πετύχεις.

Σε αυτό το πλαίσιο, θεωρώ εξαιρετικά σημαντικό το ζήτημα των υποτροφιών και της δυνατότητας κάποιος να εκπαιδευτεί και να αποκτήσει εμπειρία στο εξωτερικό στο εξωτερικό.

Η ερώτηση που θα ήθελα να θέσω στους συμμετέχοντες έχει δύο σκέλη. Καταρχάς, για όσους από εσάς δεν έχετε παρουσία στην Ελλάδα, έχει απήχηση σε εσάς η προοπτική να επιστρέψετε στη χώρα και να πραγματοποιήσετε εκεί μέρος των δραστηριοτήτων σας;

Θα ήθελα εδώ να ανοίξω μια παρένθεση. Θυμάμαι όταν ο Διευθύνων Σύμβουλος της Pfizer, Albert Bourla, απευθύνθηκε στο διοικητικό συμβούλιο της εταιρείας και είπε: «Θέλω να δημιουργήσω ένα μεγάλο κέντρο Τεχνητής Νοημοσύνης και ανάλυσης δεδομένων στη Θεσσαλονίκη».

Ο ίδιος κατάγεται από τη Θεσσαλονίκη, επομένως είχε, προφανώς, έναν επιπλέον λόγο να προσπαθήσει να πείσει το διοικητικό συμβούλιο, το οποίο τελικά ενέκρινε την πρότασή του. Τότε είχε δηλώσει ότι το κέντρο θα ξεκινούσε με 200 εργαζομένους. Σήμερα απασχολεί περισσότερα από 1.500 άτομα στη Θεσσαλονίκη, ακριβώς επειδή είχε πρόσβαση σε εξαιρετικό ανθρώπινο δυναμικό.

Υπάρχει, λοιπόν, μια γενιά που ακολούθησε τη δική σας και είναι έτοιμη να αναζητήσει ευκαιρίες εργασίας σε εταιρείες όπως οι δικές σας και, ενδεχομένως, στη συνέχεια να κάνει το επόμενο βήμα και να δημιουργήσει κάτι δικό της.

Η δεύτερη ερώτησή μου - η οποία αποτελεί ταυτόχρονα και μια προτροπή- είναι να αναλάβετε, παρακαλώ, ρόλο μέντορα, είτε μέσω της Endeavor είτε σε ατομικό επίπεδο, διαθέτοντας μέρος του χρόνου σας για να στηρίξετε νέους επιχειρηματίες και ιδρυτές εταιρειών στην Ελλάδα.

Θα πρέπει να επισημάνω ότι το έργο της Endeavor, τόσο στον εντοπισμό εταιρειών υψηλού αντίκτυπου όσο και στην παροχή αυτών των υπηρεσιών, είναι πραγματικά ανεκτίμητο. Νόμισα ότι «εντόπισα» τη σύζυγό μου, αλλά δεν τη βλέπω. Θα πρέπει επίσης να αναφέρω ότι διατηρώ προσωπική φιλία με την ιδρύτρια της Endeavor, Linda Rottenberg, ήμασταν συμφοιτητές στο Harvard.

Προσπάθησα, λοιπόν, να την πείσω να έρθει στην Ελλάδα πριν από πάρα πολλά χρόνια. Εκείνη, όμως, μου έλεγε: «Όχι, εμείς δραστηριοποιούμαστε μόνο σε αναδυόμενες αγορές». Τελικά, η σύζυγός μου, η Μαρέβα, ήταν εκείνη που κατάφερε να την πείσει να έρθει στην Ελλάδα. Τώρα, ως ιδρύτρια, φρόντισε πολύ εύστοχα να «εξαφανιστεί» τη στιγμή που μιλούσαμε τόσο επαινετικά.

Όπως έλεγα, το έργο που επιτελείτε -και ιδίως η καθοδήγηση που μπορείτε να προσφέρετε- αποτελεί εξαιρετική πηγή έμπνευσης. Το πρόβλημα που αντιμετωπίζαμε πριν από κάποια χρόνια ήταν ότι δεν διαθέταμε αρκετά παραδείγματα επιτυχίας.

Τι εννοώ: Ποια είναι αυτή η διαδρομή; Αποφασίζεις να γίνεις επιχειρηματίας, τι ακολουθεί; Πώς θα αντλήσεις κεφάλαια; Θα εχεις μία επιτυχημένη έξοδο; Θα είσαι ικανοποιημένος; Θα δημιουργήσεις πολλές επιχειρήσεις σε βάθος χρόνου; Δεν είχαμε αρκετά παραδείγματα τέτοιων ανθρώπων.

Τίποτα δεν εμπνέει περισσότερο από ένα καλό παράδειγμα, από κάποιον που έχει ήδη διανύσει αυτή τη διαδρομή και έχει βιώσει τις δυσκολίες της. Διότι εδώ δεν μιλάμε μόνο για τη θετική πλευρά της επιχειρηματικότητας. Θα ήθελα να μοιραστείτε με τους επίδοξους επιχειρηματίες και τις δυσκολίες, τις αποτυχίες, την προσπάθεια και τις απογοητεύσεις, καθώς και αυτά αποτελούν μέρος της διαδρομής.

Αυτές είναι, λοιπόν, οι δύο βασικές παρατηρήσεις μου και με ενδιαφέρει ιδιαίτερα να ακούσω τις απόψεις σας.

Αναφερόμενος στις πρωτοβουλίες που έχει αναλάβει η κυβέρνηση για το brain gain, ο Κυριάκος Μητσοτάκης δήλωσε:

Αν μου επιτρέπετε, θα ήθελα να προσθέσω μία σύντομη παρατήρηση. Ως κυβέρνηση διοργανώνουμε στο εξωτερικό εκδηλώσεις επαγγελματικών ευκαιριών -αυτό δεν αφορά μόνο τον τεχνολογικό κλάδο, αλλά συνολικά την ελληνική οικονομία- στις οποίες συμμετέχουν ελληνικές επιχειρήσεις.

Στο πλαίσιο αυτό, καλούμε Έλληνες, αλλά και πολίτες άλλων χωρών που ενδιαφέρονται να εργαστούν στην Ελλάδα, να γνωρίσουν αυτές τις επιχειρήσεις και να ενταχθούν στο δυναμικό τους. Η πρωτοβουλία αυτή έχει σημειώσει εξαιρετική επιτυχία, διότι στις μέρες μας το ταλέντο σπανίζει- και πρόκειται για ένα φαινόμενο που παρατηρείται παγκοσμίως.

Η Ελλάδα διαθέτει δύο πλεονεκτήματα: αφενός, το ανθρώπινο δυναμικό που βρίσκεται εντός της χώρας και, αφετέρου, μια εξαιρετική κοινότητα εκτός Ελλάδας. Όπως αναφέραμε προηγουμένως, στο παρελθόν δεν είχαμε καταφέρει πραγματικά να χτίσουμε μία γέφυρα που να συνδέει αυτές τις δύο κοινότητες.

Έχετε, όμως, απόλυτο δίκιο. Η εμπειρία μας δείχνει ότι, ακόμη και όταν δημιουργούν θέσεις οι μεγαλύτερες εταιρείες, σημαντικό ποσοστό των νεοπροσληφθέντων έρχεται στην Ελλάδα από το εξωτερικό. Θυμάμαι τη δική μας επιστροφή, όταν γεννήθηκε η πρώτη μας κόρη, το 1997. Πρόκειται για αλλαγή ζωής. Η δυνατότητα, όμως, να εργαστεί κανείς σε μια ήδη καθιερωμένη ή ακόμη και σε μια μικρότερη εταιρεία, χωρίς να χρειαστεί να ξεκινήσει αμέσως κάτι δικό του, του προσφέρει μια πιο ασφαλή διαδρομή επιστροφής.

Στη συντριπτική πλειονότητα των περιπτώσεων, οι άνθρωποι που έχουν επιστρέψει στην Ελλάδα τα τελευταία χρόνια δηλώνουν ικανοποιημένοι από την επιλογή τους, όπως προκύπτει και από σχετικές έρευνες που πραγματοποιούμε.

Σε τελική ανάλυση, αν κάποιος έχει ζήσει επί πολλά χρόνια στο εξωτερικό και επιθυμεί να επιστρέψει στην Ελλάδα, χρειάζεται, κατά τη γνώμη μου, δύο πράγματα. Πρώτον, μια καλή θέση εργασίας. Παράλληλα, όμως, πρέπει να πιστεύει βαθιά ότι η χώρα κινείται προς τη σωστή κατεύθυνση.

Επιστρέφει μαζί με την οικογένειά του, αναζητά σχολεία και έναν κατάλληλο τόπο στον οποίο θα μεγαλώσουν τα παιδιά του. Επομένως, αν δεν πιστεύει ότι η χώρα έχει πράγματι αλλάξει σελίδα και ότι δεν πρόκειται να επιστρέψουμε σε όσα βιώσαμε την προηγούμενη δεκαετία, πιθανότατα θα θεωρήσει ότι η επιστροφή δεν αποτελεί σωστή επιλογή.

Ερωτηθείς για τις προσπάθειες διαμόρφωσης ρυθμιστικού πλαισίου για την ΤΝ και τις προκλήσεις που παρουσιάζονται ο Πρωθυπουργός επισήμανε:

Καταρχάς, δρούμε εντός του πλαισίου της νομοθεσίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, επομένως, δεν μπορούμε να χαράξουμε μια εντελώς ανεξάρτητη πορεία. Ακόμη και όσον αφορά την απαγόρευση της χρήσης των μέσων κοινωνικής δικτύωσης, υπάρχουν συγκεκριμένα όρια ως προς τα μέτρα που μπορούμε να λάβουμε και να εφαρμόσουμε, διότι σε κάποιο σημείο ενδέχεται να προκύψει σύγκρουση με την Πράξη για τις Ψηφιακές Υπηρεσίες, γεγονός που θα μπορούσε να δημιουργήσει άλλου είδους προβλήματα.

Δεν είμαστε, λοιπόν, απολύτως ανεξάρτητοι. Μπορούμε, ωστόσο, ως έναν βαθμό, να συμβάλουμε στη διαμόρφωση της σχετικής συζήτησης.

Η βασική ανησυχία που μου δημιουργείται ακούγοντάς σας -και ένας από τους λόγους για τους οποίους ήθελα να πραγματοποιήσω αυτό το ταξίδι- είναι η ανάγκη να ενημερωθώ και να κατανοήσω καλύτερα τις εξελίξεις. Αν διευρύνεται διαρκώς το χάσμα μεταξύ όσων πραγματικά συμβαίνουν σε αυτές τις εξαιρετικά προηγμένες τεχνολογίες και του βαθμού στον οποίο οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής τα αντιλαμβάνονται, τότε μπορεί να προκύψουν πολλά προβλήματα.

Ενδέχεται είτε να θεωρήσουμε ότι ένα ζήτημα είναι υπερβολικά σύνθετο και να επιλέξουμε να μην το αγγίξουμε καθόλου είτε να εμπλακούν οι μεγάλες εταιρείες, οι οποίες ουσιαστικά θα συντάξουν το ρυθμιστικό πλαίσιο για λογαριασμό όλων. Υπάρχει επίσης το ενδεχόμενο, από φόβο μήπως συμβεί κάτι καταστροφικό -έναν φόβο που μπορεί να βασίζεται σε απολύτως βάσιμες ανησυχίες-, να πατήσουμε το φρένο υπερβολικά απότομα.

Έχω κάποια απάντηση, μια σαφή απάντηση; Όχι. Γνωρίζω, όμως, ότι θα ήθελα τουλάχιστον να προσδιορίσω ορισμένους επιμέρους τομείς στους οποίους μπορούμε να επικεντρωθούμε. Η υγεία θα αποτελούσε ένα καλό παράδειγμα για την Ελλάδα. Θα ήθελα να μπορούμε να πούμε: «Διαθέτουμε δεδομένα. Πώς μπορούμε να τα αξιοποιήσουμε με τρόπο που να σέβεται την ιδιωτικότητα, αλλά ταυτόχρονα να προσθέτει αξία στο σύστημα υγείας;»

Δεν μπορώ να κερδίσω όλες τις μάχες ούτε είναι δική μου αρμοδιότητα να το επιδιώξω. Σε τελική ανάλυση, όμως, πιστεύω ακράδαντα -όπως συζητήσαμε και προηγουμένως- ότι η καθοριστική μάχη για το ρυθμιστικό πλαίσιο της Τεχνητής Νοημοσύνης θα δοθεί εδώ, στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Η Κίνα αποτελεί διαφορετικό μοντέλο, καθώς υπάρχει ήδη υψηλός βαθμός συγκέντρωσης, με την έννοια του κρατικού ελέγχου επί των τεχνολογικών εταιρειών. Εκεί το συγκεκριμένο ζήτημα επιλύθηκε πριν από κάποια χρόνια. Στις Ηνωμένες Πολιτείες, όμως, η κατάσταση είναι διαφορετική.

Πιστεύω, επομένως, ότι το μέλλον της Τεχνητής Νοημοσύνης και του ρυθμιστικού πλαισίου δεν θα διαμορφωθεί τόσο στην Ευρώπη, διότι, ως έναν βαθμό, είμαστε αποδέκτες τεχνολογιών που αναπτύσσονται αλλού, δυστυχώς. Θα διαμορφωθεί εδώ, στις Ηνωμένες Πολιτείες».

Κληθείς να σχολιάσει διαφορές μεταξύ του επενδυτικού περιβάλλοντος στην Ευρώπη και στις ΗΠΑ και ως προς την Τεχνητή Νοημοσύνη, ο Κυριάκος Μητσοτάκης υπογράμμισε:

Πέραν όσων αναφέρατε, στις ΗΠΑ διαθέτετε κεφαλαιαγορές με υψηλή ρευστότητα. Υπάρχει, όμως, και ένα ακόμη ζήτημα που δεν έχουμε καταφέρει να επιλύσουμε στην Ευρώπη και το οποίο, για εμένα, θα έπρεπε να αποτελεί την υπ’ αριθμόν ένα προτεραιότητα: την πλήρη αξιοποίηση της ενιαίας αγοράς.

Η Ευρώπη αποτελεί μεγάλη αγορά, εξακολουθούν όμως να υπάρχουν πολλά διαφορετικά κανονιστικά καθεστώτα με τα οποία πρέπει να συμμορφωθεί μια επιχείρηση. Για αυτό συζητούμε την ιδέα του λεγόμενου «28ου καθεστώτος»: μιας ευρωπαϊκής εταιρικής ταυτότητας, μέσω της οποίας θα μπορεί κανείς, για παράδειγμα, να ιδρύσει μια επιχείρηση στην Ελλάδα και να δραστηριοποιείται απρόσκοπτα στη Λιθουανία.

Ως Ευρωπαίος, θα έθετα αυτό το ζήτημα στην κορυφή των προτεραιοτήτων μου. Μιλάμε διαρκώς για μια ενιαία αγορά ψηφιακών υπηρεσιών. Η αγορά μας είναι μεγάλη, αριθμεί περίπου 450 εκατομμύρια καταναλωτές. Ωστόσο, αν μια επιχείρηση επιθυμεί να δραστηριοποιηθεί σε όλες τις ευρωπαϊκές χώρες, η πραγματικά ενιαία αγορά δεν έχει ακόμη υλοποιηθεί στην Ευρώπη. Αντιθέτως, στις Ηνωμένες Πολιτείες μπορεί να δραστηριοποιηθεί οπουδήποτε στη χώρα».

Αναφορικά με την προτροπή των συνομιλητών του να καθιερωθεί απευθείας αεροπορική σύνδεση μεταξύ Ελλάδας και Σαν Φρανσίσκο, ο Πρωθυπουργός ανέφερε:

«Μιας και μιλάμε για αεροπορικές συνδέσεις, πριν από δέκα χρόνια ουσιαστικά δεν υπήρχε σχεδόν καμία απευθείας πτήση από τις Ηνωμένες Πολιτείες προς την Αθήνα. Αυτό το καλοκαίρι, όμως, είχαμε 130 πτήσεις την εβδομάδα από τις Ηνωμένες Πολιτείες προς την Αθήνα.

Μάλιστα, προς έκπληξή μου, από την επόμενη χρονιά θα υπάρχει και απευθείας πτήση από το Σιάτλ προς την Ελλάδα. Μόνο κατά τη θερινή περίοδο, αλλά και πάλι, έτσι αρχίζουν συνήθως αυτές οι συνδέσεις. Στη συνέχεια οι αεροπορικές εταιρείες διαπιστώνουν ότι μπορούν να εξασφαλίσουν επαρκή πληρότητα για ολοένα και μεγαλύτερες χρονικές περιόδους.

Είναι, λοιπόν, μια πολύ καλή επισήμανση. Θα συζητήσουμε με τις μεγάλες αεροπορικές εταιρείες -ιδίως με τη United Airlines- και πιστεύω ότι υπάρχουν ισχυρά επιχειρήματα υπέρ μίας απευθείας πτήσης. Θα χαρώ, μάλιστα, να είμαι και εγώ επιβάτης».

Στη συζήτηση έλαβαν μέρος ο Anastasios Angelopoulos, συνιδρυτής και Διευθύνων Σύμβουλος της Arena, ο Anastasis Germanidis, συνιδρυτής και Συνδιευθύνων Σύμβουλος της Runway, η Nicky Goulimis, συνιδρυτής και Διευθύνουσα Σύμβουλος στην Tunic Pay, και ο Spiros Xanthos, ιδρυτής και Διευθύνων Σύμβουλος της Resolve AI. Συντονιστής ήταν ο Ανδρέας Σταυρόπουλος, Partner στη Threshold Ventures και Αντιπρόεδρος της Endeavor Greece.

Συνέχεια...