Ο υπουργός Υγείας θα εξηγήσει ότι ούτε ο ίδιος συμφωνεί με το "gatekeeping" ούτε θα εφαρμόσει τέτοιο σύστημα
Παρά τους υψηλούς τόνους και την ευθεία επίθεση, την οποία εξαπέλυσαν οι Ιατρικοί Σύλλογοι Αθηνών (ΙΣΑ) και Πειραιώς (ΙΣΠ) κατά της τροπολογίας του υπουργείου Υγείας σχετικά με τη νέα φάση στην οποία εισέρχεται ο νέος θεσμός του προσωπικού γιατρού, τα πράγματα δεν είναι τόσο κάθετα και αντιπαραθετικά. Πέραν από το γεγονός ότι ο ΙΣΑ και ο πρόεδρος του Συλλόγου, Γιώργος Πατούλης, εκείνο το οποίο ζητούν, με την ανακοίνωση και την γραπτή δήλωση αντίστοιχα, είναι ρητώς και σαφώς διευκρινίσεις σχετικά με τις συγκεκριμένες παραμέτρους της εφαρμογής της εν λόγω τροπολογίας, η οποία υπερψηφίστηκε την Μεγάλη Τρίτη από την Ολομέλεια της Βουλής, διευκρινίσεις ζητεί, σύμφωνα με πολύ καλά πληροφορημένες πηγές του parapolitika.gr, και ο ΙΣΠ, με τον πρόεδρό του, Νίκο Πλατανησιώτη.
Γεωργιάδης: Το "gatekeeping" δεν είναι στις προθέσεις της πολιτικής ηγεσίας του υπουργείου Υγείας
Σϋμφωνα, λοιπόν, με τις πολύ καλά πληροφορημένες πηγές του parapolitika.gr, ο υπουργός Υγείας, Άδωνις Γεωργιάδης, είναι ήδη αποφασισμένος να καλέσει μετά τις ημέρες του Πάσχα τους προέδρους του ΙΣΑ, του ΙΣΠ και του Ιατρικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης (ΙΣΘ), δηλαδή τους Γιώργο Πατούλη, Νίκο Πλατανησιώτη και Νίκο Νίτσα, προκειμένου να παράσχει όλες τις απαραίτητες διευκρινίσεις για τον τρόπο με τον οποίο θα λειτουργεί η πρωτοβάθμια φροντίδα υγείας, υπό το καθεστώς της νέας τροπολογίας για τους προσωπικούς γιατρούς, και, ασφαλώς, ο Άδωνις Γεωργιάδης θα καταστήσει σαφές στους τρεις εκπροσώπους του ιατρικού σώματος ότι το λεγόμενο και το περιβόητο “gatekeeping” δεν είναι στις προθέσεις της πολιτικής ηγεσίας του υπουργείου Υγείας ούτε η εν λόγω τροπολογία αποτελεί μία προπαρασκευαστική ενέργεια για την εφαρμογή ενός τέτοιου συστήματος στην πρωτοβάθμια φροντίδα υγείας της χώρας μας.
"Η πολιτική είναι μια άσκηση λογικής. Όπου δικαιοσύνη ερήμην της δικαιοσύνης δεν υπάρχει. Τα υπόλοιπα είναι περιπτώσεις ή ρόλοι" γράφει στα ΝΕΑ ο Γ. Πρετεντέρης
Αυτό που κάνει εντύπωση δεν είναι τα ρουσφέτια. Ποιος Ελληνας δεν ξέρει ότι το ρουσφέτι είναι καθημερινό σε όλες τις δραστηριότητες και σε όλα τα επίπεδα; Αυτό που κάνει εντύπωση είναι η υποκρισία που κατακλύζει τις οθόνες της τηλεόρασης, όταν μιλούν οι πολιτικοί αρχηγοί, ωσάν αγνές παρθένες, και κατηγορούν, όχι τον υπουργό που διέπραξε το αδίκημα, αλλά τον Πρωθυπουργό
Η ρουμάνα εισαγγελέας Λάουρα Κοβέσι δεν αποκάλυψε κάτι άγνωστο και κρυφό. Απλώς, τεκμηρίωσε την ύπαρξή του. Κακώς οι υπουργοί έκαναν ρουσφέτια και καλώς καλούνται να λογοδοτήσουν. Αυτά το ακούμε κάθε μέρα σε όλα τα κανάλια και από όλους τους αρχηγούς των κομμάτων της αντιπολίτευσης. Αυτό που κάνει εντύπωση δεν είναι τα ρουσφέτια. Ποιος Ελληνας δεν ξέρει ότι το ρουσφέτι είναι καθημερινό σε όλες τις δραστηριότητες και σε όλα τα επίπεδα;
Γνωστός, φίλος, συνάδελφος, μπάρμπας (όχι μόνο από τη Κορώνη), συνδικαλιστής, πολιτικός παράγοντας, βουλευτής και υπουργός, έχουν όλοι τον ρόλο τους στη διευθέτηση των υποθέσεων και των «υποθέσεων» των πολιτών, νομίμων και παρανόμων. Μόνο οι υποκριτές, το ξεχνούν όταν τους συμφέρει, αλλά το θυμούνται όταν χρειάζεται.
Αυτό που κάνει εντύπωση είναι η υποκρισία που κατακλύζει τις οθόνες της τηλεόρασης, όταν μιλούν οι πολιτικοί αρχηγοί, ωσάν αγνές παρθένες, και κατηγορούν, όχι τον υπουργό που διέπραξε το αδίκημα, αλλά τον Πρωθυπουργό.
Σε σχετικές συζητήσεις, ορισμένοι φίλοι πιστεύουν ότι ήμουν τυχερός που εργαζόμουν σε ένα επαγγελματικό χώρο προστατευμένο από ρουσφετολογικές επιθέσεις. Κάνουν σοβαρό λάθος. Ορισμένα παραδείγματα ρουσφετολογικών αιτημάτων και πιέσεων, που αντιμετώπισα εγώ, θα πείσουν τον αναγνώστη ότι στη χώρα μας δεν υπάρχει όαση ηθικής. Το ρουσφέτι είναι ο κοινός παράγοντας της καθημερινής ζωής σε όλα τα επίπεδα.
Παράδειγμα 1.
Φίλος μου, στέλεχος κόμματος, στο τηλέφωνο:
–Φίλος: Ρε, Θόδωρε, έκοψες, στην Μακροοικονομία, ένα γνωστό μου παιδί με 4,9.
–Εγώ: Ναι, το 4,9 δεν είναι προβιβάσιμος βαθμός.
–Φίλος: Εντάξει, τι 4,9 τι 5. Το ίδιο δεν είναι; Τι διαφορά έχει;
–Εγώ: Η διαφορά είναι ότι και 4,8 δεν διαφέρει πολύ από το 4,9. Και το 4,8 δεν διαφέρει από το 4,7 κοκ. Άρα με την λογική σου πρέπει να περάσει και το 4,1 κτλ.
– Φίλος: Εντάξει, δίκιο έχεις, αλλά κοίταξε το πάλι, σε παρακαλώ. Είναι και φτωχό παιδί.
Παράδειγμα 2.
Στέλεχος κόμματος (γνωστός εξ ονόματος).
– Καλημέρα σας, κύριε καθηγητά. Είμαι ο Χ.
– Καλημέρα σας, κύριε Χ. Σε τι οφείλω την τιμή;
– Ο κ. Κ.Κ , έχει υποβάλει διδακτορική διατριβή και μας ενημέρωσε ότι είσαστε εισηγητής.
–Όντως είμαι. Ποιος ακριβώς είναι ο λόγος της επικοινωνίας;
–Κύριε καθηγητά, θα θέλαμε να σας παρακαλέσουμε να δείτε την διατριβή αυτή με θετικό μάτι. Ο άνθρωπος αυτός έχει αγωνιστεί …
Παράδειγμα 3.
Υπουργός
–Γυναικεία φωνή: Κύριε καθηγητά καλημέρα σας, σας καλώ εκ μέρους του υπουργού, μπορείτε να μιλήσετε;
–Εγώ: Και βέβαια μπορώ.
–Υπουργός: Θόδωρε, καλημέρα, πώς πάμε;
–Εγώ: Εμείς εδώ έχουμε ησυχία. Εσείς έχετε τα τρεχάματα και τις ευθύνες.
–Υπουργός: Τι να σου πω; Είναι ζήτημα αν με βλέπει το σπίτι μου. Θόδωρε, δεν παρεμβαίνω στη δουλειά σου και ξέρω τι άνθρωπος είσαι. Έχει υποβάλλει υποψηφιότητα για την έδρα που έχετε προκηρύξει ο Χ. Θέλω μόνο να σου πω ότι είναι καλό παιδί και έχει αγωνιστεί σκληρά στην ζωή του.
–Εγώ: Κύριε υπουργέ, ευχαριστώ που με ενημερώνετε, αλλά δεν αποφασίζω μόνος μου. Υπάρχει επιτροπή και υπάρχει και γενική συνέλευση.
–Υπουργός: Το γνωρίζω, αλλά έμαθα ότι εσύ είσαι ο κύριος εισηγητής και δεν νομίζω ότι μπορεί κάποιος να πάει αντίθετα με σένα.
–Εγώ: Κύριε υπουργέ, δεν έχω εξουσία, είμαι ένας απλός τροχός σε ένα ολόκληρο σύστημα.
–Υπουργός: Το καταλαβαίνω αυτό, αλλά κοίταξέ το, σε παρακαλώ.
Τα παραπάνω είναι απολύτως αληθή. Δεν αναφέρω τα ονόματα δια προφανείς λόγους.
Συμπέρασμα χρήσιμο για όλους τους υποκριτές, εντός και εκτός Βουλής: Η χώρα έχει βουλιάξει στην παρανομία και στη διαφθορά. Αυτή η αηδιαστική υποκρισία των αρχηγών της αντιπολίτευσης δεν τους βοηθάει, τους εκθέτει. Καιρός να δείξουν πολιτικό ανάστημα. Θα έχουν την ευκαιρία όταν τεθεί επίσημα το θέμα του ασυμβίβαστου βουλευτή-υπουργού.
Θεόδωρος Π. Λιανός, ομότιμος καθηγητής Πολιτικής Οικονομίας Πηγή: Protagon.gr
Εάν διαβάζεις τους κόκκινους και μαύρους αντισημίτες και αντιαμερικανούς, θα νομίσεις πως το Ιράν έχει καταγάγει περιφανή νίκη
Το πάθος που έχουν η αριστερά και ο μαύρος καθρέφτης της, οι πιθηκίζουσες τον ναζισμό ψευτοεθνικιστικές αιρέσεις της είναι μεγαλύτερο από τον βαθύ έρωτα του τρομερού Ρίτσαρντ Μπάρτον για την Ελίζαμπεθ Τέιλορ, του Μιμίκου για τη Μαίρη.
Μια περιήγηση στα κοινωνικά δίκτυα και στην αρθρογραφία αρκεί για να δεις πώς λιγώνονται από την αντίσταση των μουλάδων απέναντι στη «διαβολική» Αμερική και στο Ισραήλ. Γράφουν για «άξονα της αντίστασης», τουτέστιν τους σουνίτες φονιάδες, βιαστές και απαγωγείς της Χαμάς, τους σιίτες τρομοκράτες της Χεζμπολάχ και το καθεστώς των αγιατολάχ, που σέρνει τραυματίες διαδηλωτές από τα νοσοκομεία, τους πυροβολεί στο κεφάλι και μετά ζητάει χρήματα από τις οικογένειες για να τους παραδώσει το πτώμα και βουρκώνουν.
Εν τω μεταξύ και οι τρεις, Χαμάς, Χεζμπολάχ, μουλάδες, είναι κολλητήρια των Τούρκων, που απ’ ό,τι φαίνεται, εκτός από χρήμα, περίθαλψη τραυματιών και πολιτική στήριξη στις δύο πρώτες τρομοκρατικές οργανώσεις, ως εκφάνσεις του τζιχαντισμού, που είναι η αληθινή ατζέντα των Αδελφών Μουσουλμάνων, που διοικούν την Τουρκία, έδωσε και όπλα στο Ιράν, που χρησιμοποιήθηκαν κατά των Αμερικανών και του Ισραήλ. Από μέλος του ΝΑΤΟ δεν είναι απλά προδοσία, είναι πράξη πολέμου. Πώς λέγεται το να είσαι Ελληνας, Ευρωπαίος εν γένει και να υποστηρίζεις τους εχθρούς του Εθνους σου, του πολιτισμού σου, του τρόπου ζωής σου, που προσδοκούν να σε σφάξουν αν δεν αλλαξοπιστήσεις και να επεκταθούν σε όλο τον πλανήτη;
Νομίζω η προδοσία είναι ο ακριβέστερος όρος. Δεν είναι απλά βλακειών από φανατισμό. Θα ήταν βλακεία εάν επηρέαζε μόνο τον εαυτό σου. Οταν στρέφεται κατά της ασφάλειας τους Εθνους σου, είσαι απλά προδότης, βλάκας, αλλά κυρίως προδότης. Εκτός φυσικά αν τα παίρνεις και βγάζεις μεροκάματο, αλλά αυτό αφορά τους λίγους προδότες, τους opinion makers. Πάντα υπήρχαν.
Εάν διαβάζεις τους κόκκινους και μαύρους αντισημίτες και αντιαμερικανούς, θα νομίσεις πως το Ιράν έχει καταγάγει περιφανή νίκη, πως ταπείνωσε τις ΗΠΑ, ετοιμάζεται να κατακτήσει την Ιερουσαλήμ, γιατί; Γιατί κηρύχθηκε δύο εβδομάδες ανακωχή. Νομίζουν πως ΗΠΑ και Ισραήλ θα αφήσουν ανενόχλητους τους ισλαμοναζί της Τεχεράνης να εμπλουτίζουν ουράνιο, να αποκαταστήσουν σε λίγα χρόνια την παραγωγή πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς, να γίνουν ξανά απειλή και να στήνουν «μπροστινούς» σε άλλες χώρες για να καταστρέψουν το Ισραήλ, να επιτεθούν σε Αμερικανούς. Πιο πιθανό είναι να ξημερώσει ο ήλιος από τη Δύση.
Είναι τόσο βαθύ το μίσος όλων αυτών για τη Δύση, τις ΗΠΑ και τους Εβραίους, που φαντασιώνονται μια ανύπαρκτη νίκη μιας θεοκρατικής αιματοβαμμένης δικτατορίας. Μέχρι δακρύβρεχτες αναρτήσεις γράφουν στους λογαριασμούς της ιρανικής πρεσβείας και χασάπηδων αξιωματούχων της Τεχεράνης. Η ιρανική αεροπορία είναι κατεστραμμένη ολοσχερώς, σχεδόν το σύνολο του πολεμικού ναυτικού, του κανονικού και των Φρουρών της Επανάστασης, είναι παλιοσίδερα στον πάτο της θάλασσας, τεχνητοί ύφαλοι για τα ψάρια, αεροδρόμια λακκούβες, οπλικά συστήματα και στρατόπεδα που έγιναν σκραπ για ανακύκλωση και σωροί με μπάζα, όμως κάποιοι στη Δύση το θεωρούν… νίκη.
Το Ισραήλ διαλύει τους πληρεξούσιους των μουλάδων στον Λίβανο, τη Χεζμπολάχ, έχοντας την ευαρέσκεια της κυβέρνησης του Λιβάνου που έδιωξε κλοτσηδόν τον Ιρανό πρέσβη, κάτι που δεν θα τολμούσε πριν από λίγο καιρό. Διότι ο Λίβανος είναι το πιο διδακτικό παράδειγμα. Ηταν μια όμορφη ευημερούσα χώρα με μεγάλη χριστιανική πλειονόττα. Μπήκαν μέσα Παλαιστίνιοι πρόσφυγες, έστησαν στρατόπεδα μέσα στα οποία εκπαιδεύονταν φενταγίν που έκαναν επιθέσεις στο Ισραήλ, συχνά τυφλά κατά αμάχων. Η αριστερά συνεργάστηκε με τη Φατάχ, προκάλεσαν έναν τρομερό εμφύλιο που διέλυσε τη χώρα, ενώ μπήκε στη χώρα και η Συρία, όταν ο πατήρ Ασαντ ήταν στα ντουζένια του και η ΕΣΣΔ τον μπουκώνει με όπλα. Το Ισραήλ για να εξαλείψει την απειλή εισέβαλε το 1982 και έφτασε ως τη Βηρυτό, οι φενταγίν έφυγαν, δημιούργησε μια ζώνη ασφαλείας και μετά, με ιρανική στήριξη, εμφανίστηκε η Χεζμπολάχ, νέα απειλή.
Με όλα αυτά, που ξεκίνησαν με την ευθύνη των Παλαιστίνιων κατσαπλιάδων, έγινε σαν δρόμος που του περνάνε καλώδια, οι δε χριστιανοί, με τους μουσουλμάνους να γεννάνε σαν κουνέλια, συρρικνώνονται συνέχεια και κοντεύουν να έρθουν στο ίδιο ποσοστό με τους πιστούς του μερακλή ψευτοπροφήτη. Αυτό θα είναι το μέλλον της Ευρώπης, όλης της Δύσης, αν δεν εξοντώσει την απειλή, αν δεν εξαλείψει τις πυρηνικές φιλοδοξίες των μουλάδων και τους κολλητούς τους, του Ερντογάν. Για όποιον έχει δύο δράμια μυαλό η εξίσωση είναι απλή…
"Η πολιτική είναι σκληρή πίστα. Και παρά το συγκινησιακό κεφάλαιο που έχει συγκροτηθεί, κανείς δεν ξέρει αν η Καρυστιανού έχει τη στόφα να την πάει μέχρι τέλους" γράφει στα ΝΕΑ ο Γ. Πρετεντέρης
Στην Κεντρική Λαχαναγορά της Θεσσαλονίκης ο υπ. Αγροτικής Ανάπτυξης, Μαργαρίτης Σχοινάς, στην πρώτη έξοδο από το υπουργείο μετά την ανάληψη των καθηκόντων του.
Ο κ. Σχοινάς πήγε στη Λαχαναγορά στις 5 τα ξημερώματα, την ώρα που ήταν στην κορύφωσή της η διακίνηση των προϊόντων, χωρίς προειδοποίηση, και οι έμποροι ξαφνιάστηκαν και χάρηκαν που τον είδαν να περπατά ανάμεσα τους.
«Είστε ο πρώτος υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης που μας επισκέπτεστε»
«Είστε ο πρώτος υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης που μας επισκέπτεστε», του είπε καλωσορίζοντάς τον ο πρόεδρος του Συνδέσμου Εμπόρων Κεντρικής Λαχαναγοράς Θεσσαλονίκης Γιάννης Χαραλαμπίδης.
Ενημέρωσε τον υπουργό ότι για το Πάσχα υπάρχει επάρκεια προϊόντων, οι τιμές είναι χαμηλές και σταθερές αλλά η κίνηση στη Λαχαναγορά δεν είναι η αναμενόμενη.
Στην Κεντρική Λαχαναγορά Θεσσαλονίκης η πρώτη επίσκεψη του υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Μαργαρίτη Σχοινά
Ο κ. Σχοινάς συνομίλησε και με τον αντιπρόεδρο του Συνδέσμου, Δημήτρη Γραβάνη, και τον γραμματέα Γιώργο Μουτσογιάννη και δεσμεύτηκε ότι θα υπάρξει συνάντηση στην οποία θα συζητήσουν τα θέματα που τους απασχολούν.
Στην Κεντρική Λαχαναγορά Θεσσαλονίκης λειτουργούν 280 καταστήματα σε τέσσερις πτέρυγες και τα μέλη του Συνδέσμου Εμπόρων είναι 320.
Ο υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων περπάτησε στους διαδρόμους και είχε την ευκαιρία να κουβεντιάσει με εμπόρους και με τους πελάτες, που εκείνη την ώρα φόρτωναν προιόντα στα φορτηγά για να τα μεταφέρουν στις αγορές, άκουσε τον προβληματισμό τους για την ακρίβεια και αντάλλαξε ευχές για το Πάσχα.
Επίσκεψη σε δημοτικό σφαγείο στη Χαλκιδική
Στη συνέχεια, ο υπουργός μετέβη στη Νέα Τρίγλια Χαλκιδικής, όπου τον υποδέχτηκαν ο δήμαρχος Νέας Προποντίδας Μανώλης Καρράς και ο βουλευτής της ΝΔ Γιάννης Γιώργος. Στη διάρκεια της συνάντησης που έγινε στο δημαρχείο, συζήτησαν για έργα του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων που βρίσκονται σε εξέλιξη στην περιοχή.
Ολοι μαζί επισκέφθηκαν το δημοτικό σφαγείο της Νέας Τρίγλιας, στο οποίο σφάζονται 600 χοίροι τον μήνα και πέρυσι σφάχτηκαν 4.500 - 5.000 αμνοερείφια, και το υπό κατασκευή αρδευτικό φράγμα στη θέση «Πλατάνια», προυπολογισμού 6.390.000 ευρώ.
Σφοδρή είναι η αντιπαράθεση μεταξύ του Μακάριου Λαζαρίδη και του ΠΑΣΟΚ με
αφορμή το πτυχίο του νέου υφυπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης, με τη Χαριλάου
Τρικούπη να απευθύνει σειρά ερωτημάτων και προς τον πρωθυπουργό. Θέση πήρε και
ο ΣΥΡΙΖΑ ο οποίος με παρέμβασή του φέρνει το θέμα στη Βουλή.
Αναλυτικότερα, ο Μακάριος Λαζαρίδης εξαπέλυσε πυρά κατά του ΠΑΣΟΚ αλλά και της
πλειοψηφίας της ελάσσονος αντιπολίτευση. Αφορμή υπήρξε η καταψήφιση του άρθρου
51 του νομοσχεδίου για το «Κοινωνικό Κλιματικό Ταμείο, Ταμείο Εκσυγχρονισμού
και άλλες διατάξεις», το οποίο περιλαμβάνει, μεταξύ άλλων, έκτακτα μέτρα για
την αντιμετώπιση της ευλογιάς και του αφθώδους πυρετού, καθώς και οικονομική
ενίσχυση των πληττόμενων κτηνοτρόφων της Λέσβου.
Σε δήλωσή του, ο Μακάριος Λαζαρίδης μιλά για στάση που «πραγματικά προκαλεί
εντύπωση», υποστηρίζοντας ότι σε μια κρίσιμη συγκυρία η αντιπολίτευση επέλεξε
να απορρίψει μέτρα στήριξης για τους κτηνοτρόφους που πλήττονται από ευλογιά
και αφθώδη πυρετό.
«Το ΠΑΣΟΚ και τα υπόλοιπα κόμματα της μειοψηφίας επέλεξαν να πουν “όχι”. Όχι
στα μέτρα, όχι στην ενίσχυση, όχι στην ευθύνη», ανέφερε χαρακτηριστικά ο
υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης.
Επιπλέον, τονίζει:
«Τελικά τι ακριβώς καταψήφισαν; Την προστασία της παραγωγής; Τη στήριξη των
ανθρώπων της υπαίθρου; Τα μέτρα για τον περιορισμό των ζωονόσων;».
Η ανακοίνωση του ΠΑΣΟΚ
Από την πλευρά του, το ΠΑΣΟΚ έθεσε ερωτήματα προς τον νέο υφυπουργό Αγροτικής
Ανάπτυξης σχετικά με το πτυχίο του, καθώς επίσης και προς τον «πρωθυπουργό της
αριστείας», ζητώντας διευκρινίσεις για το «πώς ως απόφοιτος απλής ιδιωτικής
σχολής είχε αναλάβει καθήκοντα Ειδικού Επιστήμονα Υπουργού το 2007, ενώ ο
νόμος 2190/1994 όριζε μίνιμουμ προσόντα πτυχίο ΑΕΙ, διδακτορικό δίπλωμα ή
μεταπτυχιακό τίτλο».
«Ο κ. Μακάριος Λαζαρίδης, νέος υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης, σήμερα
παριστάνει το εξαπτέρυγο του κ. Γεωργιάδη.
Αλήθεια, ψάχνουμε αλλά δεν βρίσκουμε καμία απάντηση του για το πώς ως
απόφοιτος απλής ιδιωτικής σχολής είχε αναλάβει καθήκοντα Ειδικού Επιστήμονα
Υπουργού το 2007, ενώ ο νόμος 2190/1994 όριζε μίνιμουμ προσόντα πτυχίο ΑΕΙ,
διδακτορικό δίπλωμα ή μεταπτυχιακό τίτλο.
Αποκλείεται να μην έχουν υποπέσει στην αντίληψη του αυτές οι κατηγορίες.
Ήταν συνωνυμία; Έχει κάποιο άλλο πτυχίο, που δε γνωρίζουμε; Υπάρχει κάποιο
έγγραφο που εξομοιώνει το πτυχίο της ιδιωτικής σχολής με ΑΕΙ;
Το Μαξίμου πώς τοποθετείται; Έχει αναζητήσει εξηγήσεις από τον υφυπουργό,
γιατί ο ίδιος, εδώ και μέρες, που συζητείται το θέμα, δεν έχει προβεί σε
διευκρινίσεις; Ο πρωθυπουργός της αριστείας θα απαντήσει;
Ελπίζουμε τις επόμενες ώρες, πριν αρχίσει να επικαλείται και αυτός την
κατάνυξη των ημερών, να φιλοτιμηθεί να απαντήσει στα καλοπροαίρετα ερωτήματα
μας.».
Λαζαρίδης: «Λάσπη και fake news»
Η απάντηση του κ. Λαζαρίδη ήρθε μέσω σφοδρής κριτικής στο ΠΑΣΟΚ για την
καταψήφιση των μέτρων στήριξης των κτηνοτρόφων και την αντιμετώπιση του
αφθώδους πυρετού, υπογραμμίζοντας μεταξύ άλλων, ότι το κόμμα της αξιωματικής
αντιπολίτευσης «μην έχοντας τίποτα ουσιαστικό να απαντήσει, επιλέγει ‘να
πετάξει την μπάλα στην εξέδρα’», καταφεύγοντας σε «λάσπη και fake news».
Παράλληλα, σημειώνει ότι το ΠΑΣΟΚ λειτουργεί «πλέον ως ουρά του Παύλου Πολάκη
και του Στέφανου Κασσελάκη» προσθέτοντας πως «μάλλον αυτή είναι η ‘νέα
συγκυβέρνηση’ που οραματίζεται ο Νίκος Ανδρουλάκης: χωρίς πρόγραμμα, χωρίς
σοβαρότητα, με μοναδικό εργαλείο την τοξικότητα».
«Σε ό,τι αφορά τα περί ‘προσόντων’, ας απευθυνθούν στη διεύθυνση Διοικητικού –
Οικονομικού της γενικής γραμματείας Νέας Γενιάς. Εγώ κατέθεσα όλα τα
προβλεπόμενα δικαιολογητικά που μου ζητήθηκαν (απολυτήριο Λυκείου και πτυχίο
από το ‘The College of Southeastern Europe’)» υπογραμμίζει στην ίδια ανάρτηση,
απαντώντας στα ερωτήματα του ΠΑΣΟΚ σχετικά με το διορισμό του στο παρελθόν ως
ειδικού επιστήμονα υπουργού. Συνεχίζει δε, λέγοντας πως «αν υπήρχε οποιοδήποτε
ζήτημα, θα μου είχε επισημανθεί. Τα υπόλοιπα είναι απλώς φθηνές εντυπώσεις ενώ
όσο για τα περί ‘εξαπτέρυγων’ καλό θα ήταν να μην ξύνονται στη γκλίτσα του
τσοπάνη. Διότι γνωρίζουν ότι έχουν λερωμένη τη φωλιά τους.
«Αυτές τις Άγιες Μέρες, το μόνο που εύχομαι στο ΠΑΣΟΚ και τη συγκυβέρνηση της
τοξικότητας είναι … Καλή Ανάσταση» καταλήγει στην απάντησή του ο υφυπουργός
Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων.
❗️Το ΠΑΣΟΚ ουρά του Πολάκη και του Κασσελάκη
Το ΠΑΣΟΚ, μην έχοντας τίποτα ουσιαστικό να απαντήσει για την καταψήφιση των μέτρων στήριξης των κτηνοτρόφων και την αντιμετώπιση του αφθώδους πυρετού, επιλέγει για ακόμη μία φορά να πετάξει την μπάλα στην εξέδρα.
Αντί για θέσεις και…
— Μακάριος Λαζαρίδης 🇬🇷 (@mvlazaridis) April 9, 2026
Νέα ανακοίνωση ΠΑΣΟΚ: «Ο κ. Λαζαρίδης παριστάνει τον κριτή ενώ
αποδεικνύεται ένα κομματικό ρουσφέτι – Ο κ. Μητσοτάκης οφείλει να τον
αποπέμψει»
Με νέα του ανακοίνωση απαντά στον κ. Λαζαρίδη το γραφείο Τύπου του ΠΑΣΟΚ.
«Το αφήγημα της αριστείας γκρεμίστηκε ανήμερα Μεγάλης Πέμπτης.
Ο κ. Λαζαρίδης πιάστηκε με τη γίδα στην πλάτη και ρίχνει την ευθύνη στη Γενική
Γραμματεία Νέας Γενιάς. Αναγνωρίζει ότι δεν έχει πτυχίο ΑΕΙ ούτε ισότιμο με
ΑΕΙ. Απλά δηλώνει άγνοια του νόμου και μας λέει ότι πιθανώς με… λάθος «του
κράτους» προσελήφθη ως Ειδικός Επιστήμονας Υπουργού το 2007.
Παριστάνει τον κριτή ενώ ο ίδιος αποδεικνύεται ένα κομματικό ρουσφέτι και
μάλιστα παράτυπο.
Ο κ. Μητσοτάκης αν έχει στάλα αξιοπρέπειας, οφείλει να τον αποπέμψει. Αλλιώς
θα επιβεβαιώσει πως είναι συνώνυμος της φαυλότητας και του ρουσφετιού.»
Ο ΣΥΡΙΖΑ φέρνει το θέμα στη Βουλή
Στη Βουλή φέρνουν το θέμα των πτυχίων οι Παύλος Πολάκης και Θεόφιλος
Ξανθόπουλος, καταθέτοντας Ερώτηση και Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων, ζητώντας να
δοθούν όλα τα σχετικά στοιχεία, καλώντας παράλληλα τα υπουργεία Παιδείας και
Εσωτερικών να καταθέσουν τους πανεπιστημιακούς τίτλους που είχε προσκομίσει
κατά τη διάρκεια της επαγγελματικής του πορείας στο Δημόσιο.
Στο επίκεντρο βρίσκεται η διαδρομή του ως επιστημονικού συνεργάτη και
συμβούλου σε υπουργικά γραφεία, με τους ερωτώντες να καταγράφουν συγκεκριμένες
αποφάσεις διορισμού:
το 2007 ως ειδικός επιστήμονας στο Γραφείο της Γενικής Γραμματείας Νέας
Γενιάς
το 2013 ως ειδικός σύμβουλος στη Γενική Γραμματεία Ισότητας
και στη συνέχεια στο Γραφείο Τύπου του Υπουργείου Διοικητικής
Μεταρρύθμισης.
Η πολιτική αιχμή της παρέμβασης, ωστόσο, βρίσκεται αλλού.
Οι δύο βουλευτές υποστηρίζουν ότι μέχρι σήμερα ο Μακάριος Λαζαρίδης δεν έχει
παρουσιάσει δημόσια τους τίτλους σπουδών που επικαλείται στο βιογραφικό του,
το οποίο είναι αναρτημένο στη Βουλή, παρά την έκταση που έχει λάβει το ζήτημα.
Με βάση αυτό, ζητούν από τους αρμόδιους υπουργούς να καταθέσουν τα σχετικά
έγγραφα εντός των προβλεπόμενων προθεσμιών, προκειμένου – όπως επισημαίνεται –
να υπάρξει πλήρης εικόνα για τα προσόντα με τα οποία μισθοδοτήθηκε από το
ελληνικό Δημόσιο.
"Η μεταπολιτευτική δημοκρατία μας ηδονίζεται από μια διαρκή σύγχυση των πολιτικών ειδών όπου όλοι υποδύονται τον εαυτό τους αλλά και κάτι άλλο που δεν έχει σχέση μαζί του" γράφει στα ΝΕΑ ο Γ. Πρετεντέρης:
Όσο περνούν οι μέρες και ξεκαθαρίζει η εικόνα, φαίνεται πως κάποιοι μέσα στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία (Ελληνικό τμήμα) επιδιώκουν, με τον τρόπο που παρεμβαίνουν, να αναδιαμορφώσουν το πολιτικό τοπίο στην Ελλάδα. Να το πω διαφορετικά. Οι δικογραφίες που έστειλαν δεν λειτουργούν δευτερογενώς πολιτικά, αλλά εστάλησαν με τέτοιο τρόπο ώστε να αποτελέσουν ένα ενιαίο πολιτικό γεγονός. Μάλιστα το ενδεχόμενο επαναλήψεως παρόμοιων πολιτικών μεθοδεύσεων - διότι για μεθοδεύσεις πρόκειται - επιβάλλει στην ελληνική κυβέρνηση να αντιμετωπίσει αυτές τις μεθοδεύσεις με πολιτικό τρόπο. Ποιος θα είναι αυτός; Ας βάλουν το μυαλό τους να δουλέψει!
Το ιστορικό ενός λειτουργού - και μάλιστα το σχετικά πρόσφατο - δεν μπορεί να το αγνοούμε. Νοοτροπίες και συμπεριφορές δεν αλλάζουν, απλώς μεταλλάσσονται σε ένα νέο περιβάλλον. Συνεπώς, ένας δικαστικός λειτουργός - γυναίκα ή άνδρας - που συνέπραξε σε μια από τις μεγαλύτερες πολιτικές σκευωρίες, αυτή της παραπομπής στα ποινικά δικαστήρια του Ανδρέα Γεωργίου και των συνεργατών του στην ΕΛΣΤΑΤ, σήμερα είναι λογικό να αντιμετωπίζεται υπό τη σκιά της συγκεκριμένης του πράξης. Πολύ δε περισσότερο όταν στις ενέργειές του υπάρχει ένα μοτίβο.
Τότε προσπάθησε να απαλλάξει την κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας του Κώστα Καραμανλή από το άγος της χρεοκοπίας της Ελλάδας και να τη φορτώσει σε… μεθοδεύσεις της ΕΛΣΤΑΤ. Ήταν η γραμμή που εξέθρεψε την αντιμνημονιακή Δεξιά και είχε ονοματεπώνυμο. Στη συνέχεια όλη αυτή η ομάδα συγκρότησε τη Δεξιά συνιστώσα του ΣΥΡΙΖΑ, εμφανή και αφανή, που επινόησε τη σκευωρία Νοβάρτις. Υπάρχει μια συγκεκριμένη διαδρομή από τη σκευωρία της ΕΛΣΤΑΤ στη σκευωρία της Νοβάρτις, την οποία πορεύτηκαν συγκεκριμένοι δικαστικοί λειτουργοί. Εξ ου και οι επιλεκτικές διαρροές προς συγκεκριμένα έντυπα, όπως ακριβώς και με τη Νοβάρτις. Εδώ και δέκα μήνες έγραφαν για αυτό που έγινε γνωστό τις προάλλες. Το αίμα νερό δε γίνεται.
Όποιος συζητήσει με νομικούς που διάβασαν το κατηγορητήριο έχει την εικόνα πως και οι 13 περιπτώσεις θα καταπέσουν στα δικαστήρια. Μάλιστα κάποιες από αυτές αφορούν παρεμβάσεις συνεργατών υπουργών είτε συνομιλίες δύο προσώπων από τις οποίες «ενοχοποιείται» ένα τρίτο πολιτικό πρόσωπο είτε απολύτως τίποτα. Όλο αυτό το σκηνικό παραπέμπει στο δόγμα Ρασπούτιν: «ας πάνε στα δικαστήρια να αποδείξουν την αθωότητά τους». Η λογική αυτή, όπως και το «ψώνιο» του Έλληνα Ντι Πιέτρο, φαίνεται ότι βρίσκονται πίσω από την προσπάθεια να αναδιαμορφωθεί έξωθεν η πολιτική κατάσταση στην πατρίδα μας. Ιδεολογικές καταβολές μαζί με υπέρμετρες φιλοδοξίες είναι οι αιτίες αυτού που βιώνουμε σήμερα.
Έχουν άμυνες οι υπό κατηγορία βουλευτές; Πώς θα σώσουν την υπόληψή τους από κατηγορίες που με κάθε βεβαιότητα θα καταπέσουν αρκετά αργότερα; Η μόνη άμυνα που έχουν είναι η ταχύτατη διεξαγωγή της δίκης, κάτι όμως που δεν εξαρτάται από αυτούς. Τα πλημμελήματα πάντως εκδικάζονται πολύ ταχύτερα, κάτι που μετριάζει κάπως τη ζοφερή αυτή κατάσταση.
Η κυβέρνηση πιάστηκε στον ύπνο, αν και δεν έπρεπε. Τώρα γνωρίζει και οφείλει να οργανώσει τις κινήσεις της. Πάντως η χειρότερη άμυνα είναι η… άμυνα.
Τη νέα ετήσια έκθεση του Economist επικαλείται, σε ανάρτησή του, ο υπουργός Επικρατείας, Άκης Σκέρτσος, αναφορικά με τη λειτουργία των δημοκρατικών θεσμών.
«Στις 7 Απριλίου 2026 δημοσιεύθηκε η νέα ετήσια έκθεση του διεθνούς περιοδικού Economist για την κατάσταση της δημοκρατίας στον κόσμο. Πρόκειται για μια από τις πλέον έγκυρες αξιολογήσεις, δημοσιογραφικά και ερευνητικά, εδώ και 20 χρόνια ως προς τα θέματα του κράτους δικαίου και της λειτουργίας των δημοκρατικών θεσμών σε 167 χώρες του κόσμου», εξηγεί ο κ. Σκέρτσος και προσθέτει:
«Η Ελλάδα, μετά από μια μακρά περίοδο 14 ετών, από το 2009 έως το 2022, που χαρακτηριζόταν ως ελλειμματική δημοκρατία (flawed democracy), έχει επανέλθει, χάρη στις ασκούμενες πολιτικές, από το 2023 στην επίλεκτη κατηγορία των 26 μόλις χωρών σε σύνολο 167 παγκοσμίως που αξιολογούνται από τον Economist ως πλήρεις δημοκρατίες (full democracy).
Η φετινή έκθεση είναι η τρίτη κατά σειρά από το 2023 που μας κατατάσσει στην κατηγορία αυτή».
Στο ερώτημα, «γιατί είναι σημαντική ειδικά αυτή η έκθεση;» ο υπουργός Επικρατείας απαντά ως εξής: «Διότι ο Economist θεωρείται διαχρονικά μία από τις πλέον έγκυρες διεθνείς εκδόσεις, καθώς συνδυάζει αυστηρά πρότυπα δεοντολογίας με υψηλό επίπεδο ανάλυσης και ανεξαρτησίας από κομματικές ή εθνικές πιέσεις.
Η προσήλωσή του στη διασταύρωση πληροφοριών και στην τεκμηριωμένη επιχειρηματολογία ενισχύει την αξιοπιστία του. Παράλληλα, διακρίνεται για τη σταθερή υπεράσπιση των αρχών της φιλελεύθερης δημοκρατίας, του κράτους δικαίου και της ανοιχτής οικονομίας, προσεγγίζοντας τα διεθνή ζητήματα με ορθολογισμό, θεσμική λογική και έμφαση στη μακροπρόθεσμη ευημερία των κοινωνιών.
Σε αντίθεση δηλαδή με άλλους φορείς που κάνουν αντίστοιχες αξιολογήσεις με πολιτικά μεροληπτικά κριτήρια -και σίγουρα δεν μπορείς να είσαι αντικειμενικός όταν κατατάσσεις μια ευρωπαϊκή δημοκρατία σε χειρότερη θέση ως προς την ελευθερία του λόγου από υποσαχάριες δικτατορίες- ο Economist διαθέτει τεκμήριο αξιοπιστίας και αμεροληψίας στις κρίσεις του».
Παράλληλα, ο κ. Σκέρτσος παραθέτει και «δύο πολύ ενδιαφέροντα στοιχεία για την παγκόσμια και ευρωπαϊκή διάσταση του δείκτη και της εθνικής κατάταξής μας.
«Το πρώτο είναι ότι ο "βαθμός" της Ελλάδας στις 5 κατηγορίες που γίνεται η αξιολόγηση είναι 8,1 στα 10, ενώ η μέση βαθμολογία για την κατάσταση της δημοκρατίας και του κράτους δικαίου παγκοσμίως είναι 5,2 στα 10.
Το δεύτερο και ακόμη πιο ενδιαφέρον στοιχείο, καθώς δείχνει την επίδοση της πατρίδας μας στο ευρωπαϊκό περιβάλλον, είναι ότι -σύμφωνα πάντα με τον Economist- η Ελλάδα καταγράφει τη 13η καλύτερη επίδοση στην ΕΕ των 27. Μάλιστα ανήκει στις 14 χώρες της ΕΕ που αξιολογούνται ως πλήρεις δημοκρατίες, ενώ 13 χώρες της ΕΕ αξιολογούνται ως ελλειμματικές δημοκρατίες».
Αναλυτικά, οι 14 χώρες της ΕΕ που λογίζονται ως «πλήρεις δημοκρατίες», είναι οι εξής: Δανία (θέση 3), Φινλανδία (θέση 5), Σουηδία (θέση 6), Ιρλανδία (θέση 7), Λουξεμβούργο (θέση 9), Ολλανδία (θέση 11), Γερμανία (θέση 16), Αυστρία (θέση 17), Πορτογαλία (θέση 20), Ισπανία (θέση 22), Τσεχία (θέση 23), Εσθονία (θέση 24), Ελλάδα (θέση 24) και Γαλλία (θέση 26).
Από την άλλη, οι 13 χώρες της ΕΕ που είναι στην κατηγορία «ελλειμματικές δημοκρατίες», είναι οι εξής: Μάλτα (θέση 28), Σλοβενία (θέση 29), Βέλγιο (θέση 31), Λετονία (θέση 33), Πολωνία (θέση 34), Ιταλία (θέση 37), Λιθουανία (θέση 39), Κύπρος (θέση 40), Σλοβακία (θέση 48), Ουγγαρία (θέση 55), Κροατία (θέση 57), Βουλγαρία (θέση 61) και Ρουμανία (θέση 69).
Αυτό δεν σημαίνει ότι μπορούμε να επαναπαυθούμε, όπως διευκρινίζει ο υπουργός Επικρατείας, και τούτο γιατί, όπως επισημαίνει, «ο αγώνας για περισσότερη και καλύτερη δημοκρατία οφείλει να είναι διαρκής. Και ποτέ δεν είναι αρκετός.
Η δημοκρατία και το κράτος δικαίου απαιτούν συνεχή εγρήγορση, πολιτικές μεταρρυθμίσεις που διευρύνουν τα πολιτικά δικαιώματα και μας θωρακίζουν με πρόσθετα θεσμικά εργαλεία απέναντι στη διαφθορά, την αναξιοκρατία, την αναποτελεσματική διακυβέρνηση, τις καθυστερήσεις στην απονομή δικαιοσύνης».
Εν κατακλείδι, «η Ελλάδα εφαρμόζει με συνέπεια αυτές τις μεταρρυθμίσεις τα τελευταία χρόνια στη δημόσια διοίκηση, στη δικαιοσύνη, στη διακυβέρνηση. Και αυτό καταγράφεται με τον πλέον επίσημο τρόπο.
Καμία δημοκρατία δεν είναι τέλεια και σίγουρα η δική μας έχει ακόμη σημαντικά βήματα να κάνει για να θεραπεύσει διαχρονικές αβελτηρίες. Υποθέσεις που απασχολούν τον δημόσιο διάλογο μας το υπενθυμίζουν. Ωστόσο, η ισοπέδωση που χαρακτηρίζει τον λόγο της αντιπολίτευσης ως προς την κατάσταση της δημοκρατίας στη χώρα μας είναι απολύτως αναντίστοιχη με αυτήν που καταγράφουν συστηματικά τα τελευταία χρόνια οι πλέον έγκυροι διεθνείς δείκτες.
Γνωρίζουμε τα προβλήματά μας και εργαζόμαστε εντατικά για να τα θεραπεύσουμε», καταλήγει, στην ανάρτησή του ο κ. Σκέρτσος, ο οποίος, κλείνοντας, παραθέτει και το link για την εφετινή έκθεση του Economist.
Ένα αυτοάνοσο που ταλαιπωρεί εδώ και χρόνια τη βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ
Κατερίνα Νοτοπούλου είχε ως συνέπεια να επηρεάσει την ακοή της και πλέον να
μην ακούει.
Όπως έχει αποκαλύψει η ίδια σε παλαιότερη συνέντευξή της, το σοβαρό αυτοάνοσο
νόσημα που έχει της στέρησε την ακοή. Για αυτό μίλησε και αυτή τη φορά,
καλεσμένη στην εκπομπή της Ανθής Σαλαγκούδη «Female» στο Διαδίκτυο.
«Ο εφιάλτης που με καθήλωσε»
Όπως είπε η Κατερίνα Νοτοπούλου, τότε βίωσε όλη αυτή την κατάσταση σαν
εφιάλτη. Ήταν το 2015, όταν αρρώστησε από ένα αρκετά σπάνιο αυτοάνοσο, για το
οποίο υπήρχε δυσκολία στη διάγνωση. «Με καθήλωσε σε πολλά επίπεδα σωματικά»,
είπε χαρακτηριστικά στην Ανθή Σαλαγκούδη, για να προσθέσει: «Δεν ήταν μόνο
αυτό… Η απώλεια ακοής είναι αυτό που έμεινε. Βασίζομαι στη χειλεανάγνωση,
φοράω ακουστικά βαρηκοΐας, που βοηθάνε σε έναν βαθμό. Πρακτικά, δεν ακούω».
«Υπάρχουν και αυτές οι αόρατες αναπηρίες, με τις οποίες δεν είμαστε πολύ
εξοικειωμένοι», επισήμανε η Κατερίνα Νοτοπούλου. Καταλήγοντας εξήγησε πώς
αντιμετωπίζει όλη αυτή τη δύσκολη κατάσταση: «Μαθαίνεις να ζεις με αυτά,
χρειάζεται χρόνος. Δεν ήμουν όπως είμαι τώρα. Κατακτάς με καινούργιο τρόπο τις
αισθήσεις και την επικοινωνία. Σίγουρα με πείσμωσε πάρα πολύ στο ότι θέλω να
ακούσω, θέλω να ακούω τους ανθρώπους. Ακόμα κι αν δεν μπορώ με τα αυτιά μου,
θέλω πάρα πολύ να ακούω αυτό που έχουν να μου πουν. Ναι, είναι ο λόγος της
ύπαρξής μου».
Κατερίνα Νοτοπούλου: «Χρειάστηκε να παλέψω για τη ζωή μου»
Να σημειωθεί ότι όταν η Κατερίνα Νοτοπούλου αποκάλυψε το 2021 το πρόβλημα που
αντιμετωπίζει, είχε μιλήσει για τη «μάχη» που έδωσε λέγοντας χαρακτηριστικά:
«Κυριολεκτικά χρειάστηκε να παλέψω για τη ζωή μου τους πρώτους μήνες. Και η
επαναφορά σε μία ομαλότητα ήταν εξαιρετικά αβέβαια. Στη συνέχεια, σιγά σιγά
έμαθα να υπάρχω με άλλο τρόπο.
Ήταν εξαιρετικά δύσκολη και απαιτητική η προσπάθεια. Χρειάστηκα βοήθεια και
υποστήριξη για να αποδεχτώ και να αγαπήσω τον καινούργιο μου εαυτό με την
αναπηρία, να πιστέψω πως μπορώ».
Ο Νίκος Σαλάτας, ο τελευταίος πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ και συνταξιούχος ανώτατος δικαστής, είχε θέσει ζήτημα αξιοπιστίας της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας.
Τελικά είχε δίκιο ο πρώην πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ, Νίκος Σαλάτας, σχετικά με τις επιδιώξεις της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας; Το ερώτημα αυτό κυριαρχεί στα πολιτικά πηγαδάκια μετά τη διαβίβαση της δικογραφίας στη Βουλή, τροφοδοτώντας έναν ευρύτερο πολιτικό προβληματισμό όχι μόνο για το περιεχόμενό της, αλλά και για τον τρόπο με τον οποίο συγκροτήθηκε.
Σε μια περίοδο όπου οι καταγγελίες του είχαν προκαλέσει έντονες αντιδράσεις, ο κ. Σαλάτας είχε μιλήσει ανοιχτά για «μεγάλη συκοφαντία» σε ό,τι αφορά ισχυρισμούς περί παρεμπόδισης ελέγχων, ενώ είχε στρέψει τα βέλη του ευθέως κατά της ειδικής επιστημονικής συνεργάτιδας της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, Παρασκευής Τυχεροπούλου. Την είχε χαρακτηρίσει «φυτευτή», υποστηρίζοντας ότι η τοποθέτησή της δεν ήταν τυχαία, ενώ είχε κάνει λόγο ακόμη και για σωρεία αδικημάτων που –κατά τον ίδιο– τη βάρυναν.
«Κατάχρηση εξουσίας»
Προχωρώντας ένα βήμα παραπέρα, είχε θέσει ευθέως ζήτημα αξιοπιστίας της ίδιας της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, διερωτώμενος «πόσο μπορεί να έχει εχέγγυα αμεροληψίας» και κάνοντας λόγο για «καραμπινάτη περίπτωση κατάχρησης εξουσίας». Μάλιστα, είχε αφήσει σαφείς αιχμές για σχέσεις μεταξύ προσώπων που διαδραμάτισαν ρόλο στην έρευνα. «Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία είναι επικίνδυνη. Αν ασχολείτο πραγματικά, θα είχε βρει τα 20 αδικήματα της κ. Τυχεροπούλου, θα την είχε συλλάβει», είχε πει τότε θέτοντας ζήτημα νομιμότητας και επάρκειας προσόντων.
Οι τοποθετήσεις αυτές τότε είχαν προκαλέσει σφοδρές αντιδράσεις, με τη βουλευτή του ΠΑΣΟΚ, Μιλένα Αποστολάκη, να κάνει λόγο για «αδιανόητη επίθεση» στους λειτουργούς της Δικαιοσύνης και να εκφράζει ανησυχία για τις συνέπειες τέτοιων δηλώσεων, αποδίδοντας στον κ. Σαλάτα εμπάθεια και προσωπική αντιπαράθεση.
Μετά την παραπομπή της δικογραφίας στη Βουλή, φαίνεται πως μερικές από τις τοποθετήσεις του μάλλον είχαν βάση. Οι διαφοροποιήσεις μεταξύ των υποθέσεων, τα ερωτήματα για την αποδεικτική βάση τους αλλά και η ερμηνεία συγκεκριμένων στοιχείων δημιουργούν ένα νέο πεδίο συζήτησης, στο οποίο οι παλαιότερες αιχμές του πρώην προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ επανεξετάζονται.
Σε κάθε περίπτωση, ο τελευταίος πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ και συνταξιούχος ανώτατος δικαστής Νικόλαος Σαλάτας από πολύ νωρίς προβληματίστηκε έντονα από τις ενέργειες και πρακτικές της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας. Τόσο στην κατάθεσή του ως μάρτυρας στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής όσο και από διάφορες συνεντεύξεις του σε ΜΜΕ, κατηγορεί ευθέως την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία ότι η έρευνά της, όσον αφορά τον ΟΠΕΚΕΠΕ, είναι επιλεκτική, καθόσον εξαιρέθηκε η περίοδος 2022-2023, όταν πρόεδρος ήταν ο κ. Σημανδράκος και διευθύντρια η κυρία Τυχεροπούλου.
Επιπροσθέτως, δε, υποστηρίζει ότι η προεδρία του κ. Σημανδράκου ήταν κάκιστη, καθώς χρέωσε τον ΟΠΕΚΕΠΕ με εκατομμύρια ευρώ, συνήψε επαχθείς συμβάσεις με τις τεχνικές εταιρείες από κάθε πλευρά και ότι από κοινού με την κυρία Τυχεροπούλου έχουν διαπράξει δεκάδες ποινικά αδικήματα, ευτελίζοντας και διασύροντας τον Οργανισμό.
Όλα τα ανωτέρω, κατά τα ισχυριζόμενα του κ. Σαλάτα, τον ανάγκασαν να πει ενώπιον της Βουλής –εξεταζόμενος ως μάρτυρας για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, αλλά και σε διάφορες τηλεοπτικές εμφανίσεις του– ότι η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία είναι μια επικίνδυνη εισαγγελία και ότι ο επιλεκτικός έλεγχος που κάνει τραυματίζει θανάσιμα το κράτος δικαίου, καταρρακώνοντας την εμπιστοσύνη της κοινωνίας στον θεσμό της Δικαιοσύνης.
Τέλος, ο κ. Σαλάτας ισχυρίζεται ότι και να θελήσει τώρα η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία να ελέγξει τον κ. Σημανδράκο και την κυρία Τυχεροπούλου δεν είναι δυνατόν, καθόσον τα αποδεικτικά στοιχεία που εξήχθησαν από τη νόμιμη επισύνδεση και την κατάσχεση όλου του υλικού (τηλέφωνα, δίσκοι υπολογιστή κ.λπ.) για τον κ. Μελά, προηγούμενο πρόεδρο από τον κ. Σημανδράκο, και για τον κ. Μπαμπασίδη, επόμενο του κ. Σημανδράκου, καθώς και των διευθυντών αυτών, δεν μπορούν αντιστοίχως να εξαχθούν για τον κ. Σημανδράκο και την κυρία Τυχεροπούλου εφόσον έχουν εξαφανιστεί.
Χαμένη εμπιστοσύνη
Συνεχίζοντας, ο κ. Σαλάτας υποστηρίζει ότι η ως άνω επιλεκτική και μεροληπτική έρευνα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας ως προς την εξακρίβωση αφενός των υπευθύνων και αφετέρου του μεγέθους της ζημίας καθιστά τους επιληφθέντες εισαγγελείς ύποπτους της τέλεσης του αδικήματος της κατάχρησης εξουσίας.
Κατόπιν όλων αυτών, εάν βεβαίως ισχύουν όσα έχει αναφέρει ο κ. Σαλάτας, πόση εμπιστοσύνη μπορεί να υπάρχει ότι η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία ενεργεί αμερόληπτα;
Με αυτά τα δεδομένα, η συζήτηση δεν περιορίζεται πλέον μόνο στα πρόσωπα που περιλαμβάνονται στη δικογραφία, αλλά επεκτείνεται και στον ίδιο τον τρόπο με τον οποίο αυτή συγκροτήθηκε. Και αυτό είναι ίσως το στοιχείο που εξηγεί γιατί οι παρεμβάσεις του Νίκου Σαλάτα, που αρχικά αντιμετωπίστηκαν ως ακραίες, επιστρέφουν σήμερα στο επίκεντρο…
Συνεχίζεται η κόντρα που έχει ξεσπάσει ανάμεσα στον Άδωνι Γεωργιάδη και
το ΠΑΣΟΚ, με τον υπουργό Υγείας να σηκώνει το γάντι και να απαντά εκ νέου σε
ανακοίνωση της Χαριλάου Τρικούπη για τα ρουσφέτια.
Νωρίτερα το ΠΑΣΟΚ απαντώντας σε αναρτήσεις του Άδωνι Γεωργιάδη σημείωνε σε
ανακοίνωσή του πως «η δειλία πάει …χέρι-χέρι με την τζάμπα μαγκιά. Ο
ρουσφετάκιας κ. Γεωργιάδης παραληρεί πανικόβλητος εξαπολύοντας προσωπικές
ύβρεις, αλλά για την ταμπακιέρα … σιωπή», προσθέτοντας: «Πόσο ακόμα θα
περιμένουμε να δημοσιεύσει τα ρουσφέτια που έκανε σε βουλευτές της
αντιπολίτευσης;».
Υπενθυμίζεται ότι ο Άδωνις Γεωργιάδης είχε δηλώσει σε συνέντευξή του πως «εάν
τολμήσει βουλευτής της αντιπολιτεύσεως και σηκωθεί σε εμένα και κατηγορήσει
τους συναδέλφους μου της ΝΔ [...] δεσμεύομαι να δημοσιεύσω στο Twitter μου,
όλα τα ρουσφέτια που μου έχει ζητήσει ο ίδιος. Γιατί δεν ξέρω πολλούς
βουλευτές της αντιπολίτευσης που να μη μου έχουν ζητήσει».
Η απάντηση του υπουργού Υγείας στο ΠΑΣΟΚ
Λίγη ώρα αργότερα μετά την ανακοίνωση του ΠΑΣΟΚ ο Άδωνις Γεωργιάδης απάντησε
και επιτέθηκε εκ νέου στον Νίκο Ανδρουλάκη σημειώνοντας μεταξύ άλλων: «Έως την
Τρίτη του Πάσχα να χαλαρώσει, τώρα πάμε να ξεκουραστούμε και να προσευχηθούμε
να συγχωρεθούν οι αμαρτίες μας. [...]Ας μην δείχνει τόσο αγχωμένος που θα
χάσει πάλι τις εκλογές».
Ενώ σε άλλο σημείο σημείωσε: «Ας πάτε κύριε Ανδρουλάκη σε καμμία Εκκλησία και
εσείς να προσευχηθείτε τούτες τις Άγιες μέρες μήπως σας φωτίσει ο Θεός να
γίνετε πιο ειλικρινής, διότι αν μάθατε από μένα σήμερα το 2026, ότι όλοι οι
βουλευτές κάνουμε και τέτοια, τότε κάτι δεν πάει καλά με σας...».
Αναλυτικά η ανάρτηση του Άδωνι Γεωργιάδη:
«Ενημερώνω τον Νίκο Ανδρουλάκη α) έως την Τρίτη του Πάσχα να χαλαρώσει, τώρα
πάμε να ξεκουραστούμε και να προσευχηθούμε να συγχωρεθούν οι αμαρτίες μας. Η
Πολιτική αντιπαράθεση σταματά ως τότε, ας μην δείχνει τόσο αγχωμένος που θα
χάσει πάλι τις εκλογές, β) εγώ έχω δεχθεί προσωπικά αιτήματα από πολλούς
συναδέλφους βουλευτές, όχι ως κόμμα για να μου ζητάει το ΠΑΣΟΚ να τα
δημοσιοποιήσω.
Ναι λοιπόν έχω ανταποκριθεί και θα εξακολουθήσω να το κάνω, σε πολλά αιτήματα
και συναδέλφων του ΠΑΣΟΚ, νόμιμα, διότι εγώ δεν κάνω παράνομα πράγματα. Είναι
μέρος της δουλειάς μου. Αν τώρα κάποιοι αυτούς μου δώσουν την άδεια τους να τα
δημοσιοποιήσω ή με προκαλέσουν στην Βουλή επιτιθέμενοι στους συναδέλφους της
Νέας Δημοκρατίας για αυτές τις γελοίες κατηγορίες της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας,
τότε ναι θα τα δημοσιοποιήσω. Οχι για να τους θίξω αλλά για να αναδείξω την
υποκρισία την οποία δεν ανέχομαι.
Οι βουλευτές μας δεν έκαναν τίποτε περισσότερο από όσα κάνουμε όλοι μας
καθημερινά και γι' αυτό αυτός ο φάκελος είναι προσβολή στο Κοινοβούλιο και όλα
τα κόμματα θα έπρεπε να έχουμε αντιδράσει ως προς αυτό. Τα υπόλοιπα από
βδομάδα. Ας πάτε κύριε Ανδρουλάκη σε καμμία Εκκλησία και εσείς να
προσευχηθείτε τούτες τις Άγιες μέρες μήπως σας φωτίσει ο Θεός να γίνετε πιο
ειλικρινής, διότι αν μάθατε από μένα σήμερα το 2026, ότι όλοι οι βουλευτές
κάνουμε και τέτοια, τότε κάτι δεν πάει καλά με σας...».
Ενημερώνω τον @androulakisnick α) έως την Τρίτη του Πάσχα να χαλαρώσει, τώρα πάμε να ξεκουραστούμε και να προσευχηθούμε να συγχωρεθούν οι αμαρτίες μας. Η Πολιτική αντιπαράθεση σταματά ως τότε, ας μην δείχνει τόσο αγχωμένος που θα χάσει πάλι τις εκλογές, β) εγώ έχω δεχθεί… https://t.co/oiS9o4c2ZV
— Άδωνις Γεωργιάδης (@AdonisGeorgiadi) April 9, 2026
Ο Κυριάκος Μητσοτάκης, μαζί με την κόρη του, Σοφία, και την υπουργό Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας, Δόμνα Μιχαηλίδου, επισκέφθηκε το πρωί το Γηροκομείο Αθηνών και αντάλλαξε ευχές και δώρα για το Πάσχα με τους ηλικιωμένους και το προσωπικό
Ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης επισκέφθηκε το πρωί το Γηροκομείο Αθηνών και αντάλλαξε ευχές και δώρα για το Πάσχα με τους ηλικιωμένους και το προσωπικό.
Ο Κυριάκος Μητσοτάκης, μαζί με την κόρη του, Σοφία, συνομίλησε με τους ηλικιωμένους, οι οποίοι τον ευχαρίστησαν για την αναβαθμισμένη φροντίδα που τους παρέχει πλέον το Γηροκομείο, καθώς και για τις ενέργειες που έχουν γίνει για τη βελτίωση της καθημερινότητάς τους, σε έναν καταπράσινο χώρο 60 στρεμμάτων στο κέντρο της Αθήνας.
Ο πρωθυπουργός, συνοδευόμενος από την υπουργό Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας, Δόμνα Μιχαηλίδου, ενημερώθηκε από τον πρόεδρο του Γηροκομείου, Σπύρο Χαμακιώτη, για το έργο της διοίκησης, η οποία σε συνεργασία με την κυβέρνηση κινείται ήδη στην κατεύθυνση εξυγίανσης των οικονομικών του ιδρύματος και ανακαίνισης των εγκαταστάσεών του, προκειμένου αφενός να βελτιωθούν ακόμη περισσότερο οι συνθήκες φιλοξενίας και αφετέρου να αυξηθεί ο αριθμός των ηλικιωμένων που φροντίζει, και είχε την ευκαιρία να επισκεφθεί τα ανακαινισμένα μαγειρεία.
Σήμερα το Γηροκομείο, μετά τα έργα ανακαίνισης που έχουν υλοποιηθεί τα τελευταία χρόνια, φιλοξενεί 185 ηλικιωμένους, 80 περισσότερους απ’ ό,τι προηγουμένως, ενώ με την ανακατασκευή άλλων δύο πτερύγων που δρομολογεί η διοίκηση πρόκειται να δοθεί η δυνατότητα φιλοξενίας επιπλέον 80 ατόμων. Προοπτικά, με την ολοκλήρωση όλων των έργων ο σχεδιασμός προβλέπει να φιλοξενούνται 500 ηλικιωμένοι.
«Θέλω να σας ευχηθώ από καρδιάς καλή Ανάσταση, χρόνια πολλά. Να σας πω πόσο χαίρομαι που είμαι σήμερα μαζί σας αυτές τις άγιες μέρες, γιατί θέλω η επίσκεψή μου να εκληφθεί και ως ένα μήνυμα στήριξης στη διοίκηση του Γηροκομείου, αλλά και στο Υπουργείο, για την πραγματικά πολύ σπουδαία δουλειά η οποία γίνεται εδώ», ανέφερε ο πρωθυπουργός.
«Το βλέπω στα χαμόγελά σας ότι είστε σε έναν χώρο ασφαλή, σε έναν χώρο που σας φροντίζουν, σε έναν χώρο που περνάτε καλά και αισθάνεστε ότι υπάρχουν άνθρωποι που νοιάζονται για εσάς. Και εμείς είμαστε μία κυβέρνηση που νοιαζόμαστε πρωτίστως γι’ αυτούς που έχουν περισσότερο ανάγκη», συμπλήρωσε.
Ο Κυριάκος Μητσοτάκης διαβεβαίωσε ότι η κυβέρνηση θα εξασφαλίσει την απαραίτητη χρηματοδότηση για την υλοποίηση των αναγκαίων έργων και την αναβάθμιση των παρεχόμενων υπηρεσιών ώστε το Γηροκομείο Αθηνών να αποτελεί την καλύτερη δομή φροντίδας ηλικιωμένων στη χώρα.
«Γι’ αυτό και θα ήθελα να σας πω, κ. πρόεδρε, ότι θα ασχοληθώ προσωπικά -και να το εκλάβετε αυτό ως δέσμευση- προκειμένου να εξασφαλίσουμε όλες εκείνες τις χρηματοδοτήσεις, και για λόγους ταχύτητας θα φροντίσουμε να το κάνουμε μάλλον μέσω ιδιωτικών δωρεών. Εξάλλου, αυτός είναι ένας χώρος ο οποίος από την ιστορία του είναι ταυτισμένος με ιδιωτικές δωρεές.
Να ξέρετε ότι ο στόχος μας -και θα τον πετύχουμε, διότι όταν βάζουμε έναν στόχο τον πετυχαίνουμε- θα είναι να επισκευάσουμε όλα τα κτίρια του Γηροκομείου, να φτάσει στα 500 άτομα, να ξεδιπλώσει όλη του αυτή τη δυναμική αυτός ο καταπληκτικός χώρος. Σκεφτείτε ότι έχουμε σχεδόν 60 στρέμματα στο κέντρο της Αθήνας. Είναι ένας μοναδικός χώρος.
Να φτιάξουμε τον περιβάλλοντα χώρο, αλλά να εξασφαλίσουμε και την απαραίτητη χρηματοδότηση έτσι ώστε το προσωπικό το οποίο εργάζεται εδώ να αισθάνεται και αυτό ότι έχει σταθερές εργασιακές σχέσεις και να δημιουργήσουμε την καλύτερη -το επαναλαμβάνω, την καλύτερη- δομή φροντίδας ηλικιωμένων στη χώρα. Αυτός είναι ο στόχος μας και θα τον πετύχουμε.
Να είστε καλά. Χρόνια πολλά. Καλή Ανάσταση», σημείωσε ο πρωθυπουργός.
Από την πλευρά της η υπουργός Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας, Δόμνα Μιχαηλίδου, επισήμανε: «Εγώ να πω καλή Ανάσταση σε όλες και σε όλους σας και στις οικογένειές σας. Είμαστε ως κυβέρνηση πάρα πολύ χαρούμενοι. Τα τελευταία χρόνια έχουμε βρει τρομερά αξιόπιστη διοίκηση, εδώ ο κ. πρόεδρος, πραγματικά ένα ίδρυμα το οποίο είναι τρομερά ιστορικό, με εξαιρετικούς ανθρώπους να δουλεύουν, οι νοσηλευτές, οι φροντιστές σας, το επιστημονικό προσωπικό.
Αλλά εγώ να πω ότι με το που αναλάβαμε το 2019, εισπράτταμε μόνο παράπονα για τον ιστορικό μας αυτόν φορέα. Και τώρα όχι μόνο παράπονα δεν εισπράττουμε, αλλά έχουμε βάλει όλοι μαζί τις δυνάμεις μας, έτσι ώστε ο καθένας από την πλευρά του, κατά κύριο λόγο η κυβέρνηση, η διοίκηση στην καθημερινότητα, κάνουμε ό,τι μπορούμε να ισχυροποιήσουμε το ίδρυμα, να το φέρουμε στην ιστορία του, πίσω στην ιστορία που του αξίζει, και βέβαια να υπερδιπλασιάσουμε ακόμη πιο πολύ τους ανθρώπους που μπορούν να λαμβάνουν φροντίδα από αυτό».
Ο πρόεδρος του Γηροκομείου, Σπύρος Χαμακιώτης, δήλωσε: «Είστε ο πρώτος πρωθυπουργός που επισκέπτεται το σωματείο μας, το παλαιότερο φιλανθρωπικό σωματείο της χώρας, ιδρυθέν το 1864, κ. πρωθυπουργέ. Είστε η μόνη κυβέρνηση με τους πολύτιμους υπουργούς σας που επί θητείας σας κατόρθωσε και αναβίωσε αυτό το πολύπαθο, θα έλεγα, σωματείο μας τα τελευταία χρόνια, που ήταν σε κατάσταση πτώχευσης τα τελευταία 25 χρόνια.
Σήμερα, τελούντες υπό καθεστώς εξυγίανσης, υπογράψαμε ένα σύμφωνο εξυγίανσης. Η κ. Μιχαηλίδου ήταν μία από τις υπογράφουσες, μαζί με τον κ. Σκυλακάκη και τον κ. Χατζηδάκη τότε, το 2023. Έκτοτε έχουμε μειώσει στα 56 εκατομμύρια τα χρέη, κάτω από τα μισά, με τη βοήθεια και τη στήριξη τη δική σας, επί δικής σας διακυβέρνησης της χώρας.
Αυτό το οφείλουμε σ' εσάς, σας ευγνωμονούμε γι' αυτό και προσδοκούμε την περαιτέρω βοήθειά σας, που τη θεωρούμε δεδομένη, όπως και με την προηγούμενη υπουργό μας, την κ. Ζαχαράκη, ότι σε λίγο καιρό θα ανακαινίσουμε και τις υπόλοιπες πτέρυγες, είτε μας βοηθήσουν τρίτοι, όπως έχουμε αναφερθεί, είτε όχι.
Ήδη, μέσα στη χρονιά ξεκινάμε την ανακαίνιση δύο επιπλέον πτερύγων -το είχαμε πει και στην κοπή της πίτας, κ. υπουργέ-, ούτως ώστε να φιλοξενήσουμε επιπλέον 80 ανθρώπους. Φιλοδοξούμε να φτάσουμε στους 500 και θα είναι ένα παράδειγμα προς μίμηση για όλες τις κυβερνήσεις και για όλους τους πρωθυπουργούς.
Ελπίζουμε ο πρωθυπουργός μας να είναι στη θέση αυτή για πολλά χρόνια και να εγκαινιάσουμε και τις νέες πτέρυγες μαζί του. Θερμά σας ευχαριστούμε για τη στήριξη».
Σαφείς αιχμές κατά της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας με αφορμή την υπόθεση του
ΟΠΕΚΕΠΕ άφησε ο Θάνος Πλεύρης αναφορικά με την τμηματική αποστολή δικογραφιών.
Ο υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου μιλώντας στην τηλεόραση του ΣΚΑΪ έκανε
λόγο για καθυστέρηση 10 μηνών στην αποστολή της δικογραφίας για τον ΟΠΕΚΕΠΕ
σχολιάζοντας παράλληλα ότι «σεβόμαστε τους θεσμούς», αλλά «αυτοί κρίνονται».
Ο Θ. Πλεύρης, κάνοντας λόγο για επιλεκτική διαδικασία στης Ευρωπαϊκής
Eισαγγελίας, εξέφρασε ερωτήματα σχετικά με ενδεχόμενο «πλημμελούς δουλειάς».
«Δεν ξέρω εάν παίζει πολιτικό παιχνίδι η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, αλλά είναι
προβληματική η επιλογή της να στέλνει τμηματικά» τη δικογραφία, σημείωσε ο
Θάνος Πλεύρης και πρόσθεσε:
«Αντί να δούμε συνολικά μια υπόθεση, γίνεται μια επιλογή τμηματική, ώστε να
παράγει πολιτικά δεδομένα. Αυτό δημιουργεί προβληματισμό στο πολιτικό
σκηνικό».
«Δεν θα πολιτικοποιήσουμε το ενδιαφέρον του βουλευτή»
«Δεν θα πολιτικοποιήσουμε το ενδιαφέρον του βουλευτή», τόνισε ο Θ. Πλεύρης
αναφορικά με τους διαλόγους που περιλαμβάνονται στη δικογραφία για τον ΟΠΕΚΕΠΕ
και πρόσθεσε ότι σύμφωνα με αυτούς «δεν βλέπω βουλευτές να ζητούν παράνομα
πράγματα».
Συνεχίζοντας στο ίδιο μήκος κύματος ο υπουργός σημείωσε ότι με βάση διαλόγους
της δικογραφίας «γίνονται εικασίες ότι ο βουλευτής γνωρίζει το παράνομο».
Τέλος, ο ίδιος σε άλλο σημείο της συνέντευξης, κληθείς να απαντήσει σχετικά με
το ενδεχόμενο πρόωρων εκλογών, επικαλούμενος δηλώσεις του πρωθυπουργού
ξεκαθάρισε ότι αυτή η συζήτηση τελειώνει.
Από 1ης Ιανουαρίου 2027 θα ισχύσει, σύμφωνα με τον Κυριάκο Μητσοτάκη, η
νομοθετική πρωτοβουλία για την απαγόρευση χρήσης των μέσων κοινωνικής
δικτύωσης σε παιδιά και εφήβους κάτω των 15 ετών
O πρωθυπουργός, Κυριάκος Μητσοτάκης, προχώρησε σε νέα ανάρτηση για την
απαγόρευση στα social media, δημοσιεύοντας απόσπασμα από τη χθεσινή,
τηλεοπτική του συνέντευξη στο αμερικανικό CNN. Ειδικότερα, ο Έλληνας
πρωθυπουργός αναφέρει τα εξής: «Ανακοινώσαμε την απαγόρευση της χρήσης των
μέσων κοινωνικής δικτύωσης για παιδιά κάτω των 15 ετών. Το όραμά μου και η
ελπίδα μου είναι ότι αυτό που πρόκειται να γίνει, η πολιτική της Ελλάδας θα
καταστεί τελικά και ευρωπαϊκή πολιτική».
Από 1ης Ιανουαρίου 2027 θα ισχύσει, σύμφωνα με τον Κυριάκο Μητσοτάκη, η
νομοθετική πρωτοβουλία για την απαγόρευση χρήσης των μέσων κοινωνικής
δικτύωσης σε παιδιά και εφήβους κάτω των 15 ετών. Η απόφαση περιλαμβάνει την
υποχρέωση των πλατφορμών για εφαρμογή αξιόπιστων μηχανισμών επαλήθευσης
ηλικίας και την καθολική επανεπαλήθευση ηλικίας των υφιστάμενων λογαριασμών.
Ανακοινώσαμε την απαγόρευση της χρήσης των μέσων κοινωνικής δικτύωσης για παιδιά κάτω των 15 ετών. Το όραμά μου και η ελπίδα μου είναι ότι αυτό που πρόκειται να γίνει η πολιτική της Ελλάδας θα καταστεί τελικά και ευρωπαϊκή πολιτική. pic.twitter.com/fzTDKCfvxZ
— Prime Minister GR (@PrimeministerGR) April 9, 2026
Κυριάκος Μητσοτάκης: Οι δηλώσεις για τον πόλεμο στη Μέση Ανατολή
Στη συνέντευξή του στο CNN και την Ιρανοαμερικανή δημοσιογράφο Κριστιάν
Αμανπούρ, ο Κυριάκος Μητοστάκης αναφέρθηκε επίσης στην κατάσταση στη Μέση
Ανατολή.
Ο πρωθυπουργός χαιρέτισε την προσωρινή εκεχειρία των ΗΠΑ με το Ιράν και ζήτησε
να σταματήσουν οι εχθροπραξίες στον Λίβανο. Ωστόσο, έκρινε ότι χρειάζεται
ξεχωριστή συμφωνία για τα Στενά του Ορμούζ, επισημαίνοντας τη σημασία της
ελεύθερης ναυσιπλοΐας.
Ο κ. Μητσοτάκης απέρριψε κατηγορηματικά το ενδεχόμενο επιβολής διοδίων στα
Στενά από το Ιράν, τονίζοντας πως «αυτό θα ήταν απολύτως απαράδεκτο. Τα Στενά
του Ορμούζ ήταν πάντα Στενά ελεύθερης κυκλοφορίας και πιστεύω ότι πρέπει να
παραμείνουν έτσι και στο μέλλον».
Σύμφωνα με τη στήλη Big Mouth του powergame.gr, ο Αλέξης Τσίπρας δείπνησε στη "Νησιώτισσα" με τον σχεδόν ισόβιο συνεργάτη του Θοδωρή Κυριακού, Στρατή Λιαρέλλη
Εδώ και κάμποσες ημέρες, η στήλη Big Mouth του powergame.gr είχε γράψει ότι ο Αλέξης Τσίπρας -εκτός των άλλων- έχει ξεκινήσει εσχάτως να συναντά και κάτι δυνατούς των media.
Στο πλαίσιο αυτό, τη Μεγάλη Δευτέρα (προφανώς νηστεύει αν και άθεος) ο πρώην πρωθυπουργός δείπνησε στη «Νησιώτισσα» με τον σχεδόν ισόβιο συνεργάτη του Θοδωρή Κυριακού, Στρατή Λιαρέλλη, με τον οποίο διατηρούσε καλές σχέσεις, ακόμη και την εποχή που ήθελε να αφήσει άνεργους τους καναλάρχες και να χώσει τέσσερα μέτρα κάτω από τη γη τους δημοσιογράφους.
«Μια οφειλόμενη απάντηση» δίνει ο Μακάριος Λαζαρίδης, στον Παναγιώτη Δουδωνή, ο οποίος, με αφορμή τα κρούσματα αφθώδους πυρετού στη Λέσβο, κάνει λόγο για αδιαφορία της κυβέρνησης προς τον κτηνοτροφικό κόσμο.
Ο κ. Λαζαρίδης χαρακτηρίζει «λαϊκιστή» τον Παναγιώτη Δουδωνή καθώς το κόμμα του καταψήφισε την τροπολογία για τον αφθώδη πυρετό, την ενίσχυση των υπηρεσιών για τη νόσο, όπως και την οικονομική στήριξη των κτηνοτρόφων, ενώ τού θυμίζει πως στο νησί βρίσκονται ήδη κτηνίατροι, όπως γνωρίζει καλά ο ίδιος.
«Αποφασίστε: ή δεν ξέρετε τι λέτε ή λέτε άλλα μέσα κι άλλα έξω. Γιατί και τα δύο μαζί δεν γίνεται», σημειώνει ο νέος υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης, σε ανάρτησή του.
Η ανάρτηση του Μακάριου Λαζαρίδη
«Μια οφειλόμενη απάντηση στον Παναγιώτη Δουδωνή
Είδηση! Ο Π. Δουδωνής, που υμνούσε την τετραετία 2019 – 2023 τον Κυριάκο Μητσοτάκη επιχειρώντας να ενταχθεί στα ψηφοδέλτια της ΝΔ., ανακάλυψε το τελευταίο διάστημα τη Λέσβο!
Και αυτό γιατί πλέον το Επικρατείας δεν τον «χωράει» και θέλει να κατέβει υποψήφιος στο νησί – αν και «αλεξιπτωτιστής» κατά τον πρώην σύντροφό του Π. Παρασκευαϊδη.
Οφείλει, όμως, να είναι πιο συνεπής ανάμεσα στα όσα λέει και όσα πράττει. Διότι με τις χθεσινές του δηλώσεις δείχνει πόσο λαϊκιστής είναι.
Είπε ότι είδε με «αγανάκτηση» την ανάρτηση του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης που διαφημίζει τη «λήψη στοχευμένων μέτρων για τον αφθώδη πυρετό». Μάλιστα με χαρακτήρισε και «υφυπουργό αρνητή σκανδάλου ΟΠΕΚΕΠΕ»!
Αλήθεια, το ΠΑΣΟΚ, γιατί καταψήφισε την τροπολογία για τον αφθώδη πυρετό (άρθρο 51);
Γιατί καταψήφισε την οικονομική στήριξη των κτηνοτρόφων;
Γιατί καταψήφισε την άμεση κινητοποίηση και μετακίνηση κτηνιατρικού προσωπικού, όπου αυτό απαιτείται, καθώς επίσης και τη δυνατότητα ενίσχυσης των υπηρεσιών με έκτακτο προσωπικό και συνεργασίες με ιδιώτες;
Δεν την είδε; Δεν την κατάλαβε; Ή απλώς δεν βόλευε;
Και κάτι ακόμα: από το βήμα της Βουλής δεν παραδέχτηκε ο ίδιος ότι στη Λέσβο βρίσκονται ήδη 15 κτηνίατροι; Τελικά υπάρχει κράτος ή όχι;
Αποφασίστε: ή δεν ξέρετε τι λέτε ή λέτε άλλα μέσα κι άλλα έξω. Γιατί και τα δύο μαζί δεν γίνεται».
[Απλά η ορντινάτσα του Μαρινάκη προκειμένου να βρίσει τον Φλωρίδη επειδή προφανώς δεν τους ξεπλένει τα κακουργήματα για ναρκωτικά και τη δολοφονία Λυγγερίδη, αποκρύπτει ότι τα δικαστικά συμβούλια καταργήθηκαν για να επισπευσθεί η δίκη των Τεμπών και έχουμε άλλα... αλλά αν όντως δημιουργούς το πρόβλημα που περιγράφεται πρέπει να επανέλθουν με νόμο τώρα που ξεκίνησε η δίκη των Τεμπών]
Ερωτήματα γεννά η τελευταία δικογραφία που εστάλη από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία στην Αθήνα για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, με την αναφορά σε αυτή δεκάδων βουλευτών για αδικήματα, στις περισσότερες περιπτώσεις, που δεν φαίνεται να στοιχειοθετούνται. Πρόκειται για μια πρακτική που ενέχει τον κίνδυνο να μετατρέψει τη Βουλή σε ένα διαρκές δικαστικό συμβούλιο.
Επίσης, με τις δικογραφίες της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας να έρχονται σε... δόσεις, το περιεχόμενο των αδικημάτων που περιγράφονται σε αυτές να μην στοιχειοθετείται ή να είναι ανύπαρκτο σε κάποιες περιπτώσεις, γεννώνται εύλογα ερωτήματα για τον τρόπο, τον χρόνο, τα όσα περιγράφονται αλλά και γιατί μπορεί να συμβαίνει αυτό.
Το Κοινοβούλιο καλείται πλέον κάθε λίγο και λιγάκι να ασκήσει ανακριτικά καθήκοντα, τα οποία -υποτίθεται νομίμως- δεν άσκησε ο εισαγγελέας που αποστέλλει τους φακέλους. Και το κρίσιμο σημείο είναι ακριβώς αυτό: δεν αποστέλλονται εμπεριστατωμένες κατηγορίες, αλλά αόριστοι φάκελοι που απλώς συντηρούν μια κατάσταση ομηρίας.
Η κατάργηση των δικαστικών συμβουλίων από τον Φλωρίδη
Η κατάργηση των δικαστικών συμβουλίων από τον υπουργό Δικαιοσύνης Γιώργο Φλωρίδη φαίνεται ότι έχει παίξει ρόλο στο σκηνικό που διαμορφώνεται και στη μετατροπή της Βουλής σε... ανακριτικό γραφείο, καθώς τα δικαστικά συμβούλια ήταν ένα «φίλτρο» για το αν και σε ποιες περιπτώσεις θα ασκούνταν διώξεις σε περίπτωση που υπήρχαν αποχρώσες ενδείξεις τέλεσης αδικημάτων.
Η στήλη big mouth του power game εξηγεί το πλαίσιο μέσα στο οποίο έφθασαν οι νέες δικογραφίες της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας στη Βουλή:
Η κυβέρνηση θεατής της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας
Εδώ και κάτι μήνες (για να μη σας πω κάτι χρόνια) βρισκόμαστε όλοι θεατές ενός καινούργιου (ολόφρεσκού) συστήματος, νόμιμου δήθεν μηχανισμού, δολοφονίας χαρακτήρων και πολιτικών σταδιοδρομιών, ασκούμενου από έναν παντελώς ανεξέλεγκτο θεσμό, αυτόν της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας. Για να ακριβολογώ, βλέπουμε πρωτόγνωρα πράγματα, με κυρίαρχη εικόνα τη Βουλή να έχει μετατραπεί σε διαρκές δικαστικό συμβούλιο, που καλείται κάθε λίγο και λιγάκι να ασκήσει ανακριτικά καθήκοντα. Και μέσα στο κλίμα των ημερών μού γεννήθηκαν κάμποσα, ομολογώ, ερωτήματα, από αυτά που ενοχλούν ενίοτε τους παροικούντες την κυβερνητική Ιερουσαλήμ.
Αναρωτήθηκα, λοιπόν, αν υποχρεούται ή όχι η κυβέρνηση (και κάθε κυβέρνηση) να θεσμοθετεί σύστημα προστασίας των βασικών ανθρώπινων δικαιωμάτων; Εντάσσεται σε αυτήν την προστασία η προστασία των πολιτών από αυθαίρετες πράξεις της εκτελεστικής ή και δικαστικής εξουσίας; Ο κώδικας ποινικής δικονομίας έχει άλλον σκοπό από την προστασία των δικαιωμάτων των κατηγορουμένων από ενδεχόμενες εσφαλμένες ή καταχρηστικές πράξεις των αστυνομικών ή εισαγγελικών Αρχών; Τι έχει συμβεί ξαφνικά και ασκούνται διώξεις, και μάλιστα με δόσεις, για να διατηρείται πάντα ένα θέμα στην επικαιρότητα, αλλά και να ασκείται ένας ιδιότυπος εκβιασμός σε όσους αναμένουν φάκελους, που έρχονται αλλά δεν έρχονται, που διαρρέονται ονόματα, διευθύνσεις, περιστατικά, κατηγορίες, πολύ πριν φτάσουν πια αυτοί οι ατέλειωτοι δήθεν φάκελοι; Κατά νόμο το περιεχόμενο μια εισαγγελικής έρευνας ή ανάκρισης είναι ή όχι μυστικό; Έχει αλλάξει αυτός ο νόμος; Όχι.
Το… έγκλημα Φλωρίδη με την κατάργηση των συμβουλίων
Το μόνο που έχει αλλάξει και στην ουσία έχει επιτρέψει τη δημιουργία αυτής της απερίγραπτα βάρβαρης κατάστασης, είναι η κατάργηση των δικαστικών συμβουλίων, που έγινε με τον νόμο του φοβερού και τρομερού Φλωρίδη. Με τα συμβούλια αυτά ο νομοθέτης προστάτευε τους πολίτες από εσφαλμένες ή καταχρηστικές πράξεις των αστυνομικών ανακριτικών και εισαγγελικών Αρχών, αναγνωρίζοντας ότι για να ασκηθεί δίωξη κατά ενός πολίτη (και οι βουλευτές και οι υπουργοί πολίτες είναι), θα πρέπει οι ασκούντες την κατηγορία να είναι σε θέση να παρουσιάσουν αποχρώσες ενδείξεις ενοχής.
Αυτό διότι είναι πιθανό η δίωξη από μόνη της να βλάψει ανεπανόρθωτα την τιμή και την υπόληψη του κατηγορουμένου (ακόμα και αν αυτός τελικά δικαστικά αθωωθεί), αλλά και να του καταστρέψει την επαγγελματική του σταδιοδρομία. Η ιδιότητα του κατηγορουμένου ή του υποδίκου δεν σημαίνει, βέβαια, ενοχή, αλλά επειδή ο νόμος προϋποθέτει τη συνδρομή αποχρώντων ενδείξεων ενοχής, στην κοινή γνώμη η κατηγορία από μόνη της δημιουργεί την εντύπωση ενοχής, τουλάχιστον μέχρι τη δικαστική αθώωση (που στην καλύτερη περίπτωση επέρχεται χρόνια μετά την απαγγελία της κατηγορίας). Τα δικαστικά, λοιπόν, συμβούλια ως θεσμός προστάτευαν αυτό ακριβώς. Η λειτουργία τους περιόριζε σημαντικά την πιθανότητα να εκτραπεί εις βάρος κάποιου για μεγάλο διάστημα μια ανυπόστατη κατηγορία και ταυτόχρονα υποχρέωνε τους εισαγγελείς να αποφεύγουν να απαγγέλλουν κατηγορίες, αν δεν ήταν σε θέση να παρουσιάσουν αποχρώσες ενδείξεις ενοχής. Τα συμβούλια αυτά καταργήθηκαν από την κυβέρνηση, χωρίς να αντικατασταθούν από μια άλλη διαδικασία προστασίας των βασικών αυτών δικαιωμάτων των ανθρώπων, που για οποιονδήποτε λόγο ελέγχονται από τη δικαστική εξουσία. Αποτέλεσμα: Η πολιτική πλέον ασκείται στα εισαγγελικά γραφεία και η Βουλή έχει εξελιχθεί σε ένα πολυμελές ανακριτικό γραφείο.
Διώξεις με άρωμα πολιτικού παιχνιδιού
Το γεγονός, δε, (που δεν βλέπω να απασχολεί κανέναν) είναι ότι το περιεχόμενο αυτών των κατηγοριών και φακέλων της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας γίνεται φύλλο και φτερό στα ΜΜΕ, είτε με επίσημο τρόπο (δελτία Τύπου της Ευρωπαίας Εισαγγελέως) είτε ανεπίσημα, με διαρροές. Αλήθεια, επιτρέπεται αυτό ή είναι από μόνο του ποινικό αδίκημα; Και αυτό γίνεται πριν ή μετά τη διαβίβαση του φακέλου (χωρίς συγκεκριμένες κατηγορίες ξαναλέω) στη Βουλή, καθιστώντας αδύνατον σε αυτούς που αναφέρονται στον φάκελο να προστατευθούν με οποιονδήποτε τρόπο. Ο βουλευτής που αντιμετωπίζει τον φάκελο θα ήθελε να αρθεί η ασυλία του και να προσφύγει σε ένα δικαστικό συμβούλιο, ώστε αν πράγματι η κατηγορία εις βάρος του είναι ανυπόστατη, σε πολύ σύντομο χρόνο να αποκαταστήσει την τιμή και την υπόληψή του. Αυτό δεν είναι πλέον δυνατόν. Αν ζητήσει να μην αρθεί η ασυλία του, ώστε να μη δημιουργηθεί στους πολίτες που τον ψηφίζουν η εσφαλμένη εντύπωση ενοχής, θα κατηγορηθεί ότι φυγοδικεί και η κυβερνητική πλειοψηφία τον καλύπτει. Το αποτέλεσμα, το ίδιο. Η απλή εμπλοκή του σε έναν φάκελο τον καταστρέφει πολιτικά, ό,τι και να κάνει. Ο άνθρωπος αυτός πώς προστατεύεται από μια καταχρηστική τακτική ενός κακού εισαγγελέα; Απλώς δεν προστατεύεται, όπως πλέον δεν προστατεύεται και ο απλός πολίτης αν ασκηθούν εις βάρος του καταχρηστικά ανυπόστατες κατηγορίες. Ενόψει αυτών, και αφού η κάθε κυβέρνηση υποχρεούται να νομοθετεί για την αποτελεσματική προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων των πολιτών, αντί να ζητάει παραιτήσεις από υπουργούς και άρση ασυλίας βουλευτών (σε λίγο το σύνολο των μελών της κυβερνητικής πλειοψηφίας αλλά και ίσως και της αξιωματικής αντιπολίτευσης θα έχει τον τιμητικό τίτλο του κατηγορουμένου), καλό θα ήταν να αποκαταστήσει τον θεσμό των δικαστικών συμβουλίων και να απαλλάξει το κράτος από τον Φλωρίδη, η θητεία του οποίου θα μείνει στην ιστορία ως η πλέον αστεία και επιζήμια στον ρόλο του υπουργού Δικαιοσύνης. Και ας μη σπεύσουν να μας πουν ότι αυτά έγιναν για να επισπευσθούν οι δίκες, γιατί ούτε αυτό έγινε (τρία χρόνια πήρε για να ξεκινήσει η δίκη των Τεμπών και, έτσι όπως πάει, θα πάρει άλλα πέντε για να ολοκληρωθεί), ούτε έπαψε να ισχύει στην κοινωνία η ηθική απαξία της ιδιότητας του κατηγορουμένου.
Αναρίθμητα σχόλια, αναρτήσεις και χιλιάδες αναπαραγωγές του βίντεο της εκπομπής
με το απόσπασμα της πρωτοφανούς έντασης μεταξύ του παρουσιαστή και της προέδρου
της Πλεύσης Ελευθερίας κατέκλυσαν το διαδίκτυο
Πρωτοφανείς διαστάσεις πήρε ο τηλεοπτικός καβγάς που έλαβε χώρα στον
τηλεοπτικό αέρα του OPEN και την εκπομπή «10 παντού», το πρωί της Μεγάλης
Τετάρτης, μεταξύ του δημοσιογράφου και παρουσιαστή της εκπομπής, Νίκου
Στραβελάκη, και της προέδρου της «Πλεύσης Ελευθερίας», Ζωής Κωνσταντοπούλου.
Εκτός από τα δεκάδες δημοσιεύματα σε ιστοσελίδες ενημερωτικού και μιντιακού
περιεχομένου, η διένεξή τους κυριάρχησε στο σύνολο των κοινωνικών δικτύων, όχι
μόνο με εκατοντάδες αναπαραγωγές του επίμαχου βίντεο από ιστοσελίδες και
χρήστες, αλλά και με αναρίθμητα σχόλια, ειδικά στο X, όπου ως τα ξημερώματα
της Μεγάλης Πέμπτης το hashtag #Στραβελάκης ήταν στα δέκα κορυφαία trend με
συνεχή και αδιάκοπη ροή σχολίων.
Η εν λόγω εξέλιξη γίνεται ακόμη πιο ιδιαίτερη δεδομένης της έντονης
επικαιρότητας με τα θέματα του πολέμου στην Μέση Ανατολή και τις πολιτικές
εξελίξεις να κυριαρχούν στην ενημερωτική ατζέντα. Σε μία όχι «ήρεμη» σε επίπεδο
ειδήσεων ημέρα και μάλιστα την περίοδο της Μεγάλης Εβδομάδας, τα views στο tik
tok άγγιζαν τις 300 χιλιάδες περίπου ανά δημοσίευση του επίμαχου βίντεο και ο
κόσμος, όπως συμβαίνει χαρακτηριστικά σε ανάλογα περιστατικά, διχάστηκε. Για την
ακρίβεια ακολούθησε τρεις κατευθύνσεις σχολιασμού, με μία μερίδα να κατηγορεί
τον Ν. Στραβελάκη, μία άλλη την Ζωή Κωνσταντοπούλου και μία τρίτη να ψέγει τον
δημοσιογράφο που την κάλεσε στην εκπομπή παρά το γεγονός ότι γνώριζε πως ήταν
πολύ εύκολο να δημιουργηθεί ένταση.
Όλα ξεκίνησαν από μια ερώτηση
προς την Ζωή Κωνσταντοπούλου αναφορικά με τις διαφωνίες των συγγενών θυμάτων των
Τεμπών για τους χειρισμούς της στη δίκη που ξεκίνησε πριν λίγες ημέρες. Αρχικά η
επικεφαλής της Πλεύσης Ελευθερίας αντέδρασε λέγοντας «δεν με αφήνετε να μιλήσω»
με τον παρουσιαστή να απαντά πως «εγώ θέλω να ρωτήσω».
Στην συνέχεια, η Ζωή Κωνσταντοπούλου κατηγόρησε τον Νίκο
Στραβελάκη πως προσπαθεί να προκαλέσει «μια αίσθηση διάρρηξης των συγγενών ή των
συνηγόρων» με τον δημοσιογράφο να αντιδρά λέγοντας «δεν θέλω να προκαλέσω καμία
αίσθηση, σας ρωτώ για να απαντήσετε και μου αποδίδετε κατηγορίες. Αν η απάντησή
σας είναι 12 λεπτά σε μια συνέντευξη 20 λεπτών, απλώς θα σας παρακολουθούμε να
μιλάτε. Δεν θα κάνουμε διάλογο. Επειδή είστε υπέρ του διαλόγου, για αυτό σας
ρωτάω».
Το σημείο που οδήγησε την συζήτηση σε εκτροπή και πρωτοφανή ένταση ήταν αυτό
όπου η Ζωή Κωνσταντοπούλου αναφέρθηκε στην υπόθεση δολοφονίας του Αλέξη
Γρηγορόπουλου του 2008 στα Εξάρχεια, περίοδο όπου ο Ν. Στραβελάκης ήταν
παρουσιαστής στο δελτίο ειδήσεων του Mega. «Ακούστε κύριε Στραβελάκη, εγώ
ήμουν συνήγορος και στην υπόθεση Γρηγορόπουλου όπου ξέρετε πολύ καλά ότι με
ένα πλαστό βίντεο που προβλήθηκε στο δελτίο ειδήσεων που παρουσιάζατε εσείς,
πήγαν να παρουσιάσουν τη δολοφονία σαν δήθεν επίθεση». Ο παρουσιαστής
αντέδρασε άμεσα λέγοντας αρκετές φορές «δεν θυμάστε καλά» και στη συνέχεια
ανέβηκαν οι τόνοι με τον Νίκο Στραβελάκη να λέει: «Εγώ πήρα θέση και είπα σε
αυτό το δελτίο ''βγάλτε τον ήχο γιατί είναι πλαστός''. Εγώ το είπα! Μην το
παραλείπετε. Εγώ είπα στον αέρα ''βγάλτε τον ήχο είναι πλαστός'' και υπάρχει,
έχει μεταδοθεί». Η Πρόεδρος της Πλεύσης κατηγόρησε τους παρουσιαστές ότι της
επιτίθενται με τους ίδιους να προσπαθούν να υπερασπιστούν τις επιλογές
διαχείρισης του τηλεοπτικού αέρα της εκπομπής τους.
Αφότου η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας ξεκίνησε να απαντά σε
ερώτηση της Μίνας Καραμήτρου, ο Νίκος Στραβελάκης επανήλθε λέγοντας: «Δεν
έχετε το δικαίωμα να αλλοιώνετε πραγματικά προσωπικά που με θίγουν προσωπικά.
Δεν έθιξα εγώ την υπόθεση Γρηγορόπουλου». «Εσείς δημιουργήσατε εντύπωση τότε
και πήγαμε στο δικαστήριο με τον Κορκονέα να λέει ότι αυτό το βίντεο είναι η
αλήθεια. Κάναμε αγώνα στο δικαστήριο να αποδείξουμε ότι ήταν πλαστό το βίντεο
που προβάλατε με τον Κορκονέα να το επικαλείται» απάντησε η Ζωή
Κωνσταντοπούλου, με τον Νίκο Στραβελάκη να διαμαρτύρεται για άδικη
στοχοποίηση. Η ένταση συνεχίστηκε με την πρόεδρο της Πλεύσης να κατηγορεί εκ
νέου τον παρουσιαστή λέγοντας: «Εγώ δεν καταλαβαίνω γιατί επαναλάβετε τόσες
φορές τη συκοφαντία του Φλωρίδη ότι είμαι Χρυσή Αυγή. Εγώ σας καταγγέλλω ότι
παρεμποδίζετε τις απαντήσεις μου».
Οι τόνοι ανέβηκαν ακόμα περισσότερο όταν ο Νίκος Στραβελάκης είπε: «εγώ
επέμενα να έρθετε εδώ και με καταγγέλλετε ότι παρεμποδίζω τις απαντήσεις σας»
καθώς η Ζωή Κωνσταντοπούλου απάντησε: «Μου κάνετε κάποια χάρη; Δεν είναι
δημόσια η εκπομπή; Είναι δικό σας τσιφλίκι; Είπατε 15 φορές Χρυσή Αυγή. Με
έχετε διακόψει αυτά για τα οποία μου επισημαίνετε. Είναι καλό που τα βλέπει ο
κόσμος για να καταλαβαίνει. Τα κίνητρα δεν είναι αγαθά, ούτε δημοσιογραφικά».
Ο παρουσιαστής της εκπομπής του Open απάντησε έξαλλος: «Δεν θα μου αποδώσετε
εμένα κίνητρα μετά από 40 χρόνια. Δεν επέτρεψα σε κανέναν πολιτικό να μου
αποδώσει κίνητρα για τα ερωτήματά μου. Είμαι δημοσιογράφος, δεν με ταύτισε
ποτέ κανένας με κανένα κόμμα και δεν σας επιτρέπω».
«Δεν με
απασχολεί τι μου επιτρέπετε. Την ώρα που φιμώνομαι και στοχοποιούμαι από τους
πάντες, έρχεστε να με στοχοποιήσετε με αυτόν τον τρόπο. Κάνετε σκηνή στην
εκπομπή σας. Δεν μου δίνετε το δικαίωμα να απαντώ χωρίς να με συκοφαντείτε και
να με λοιδορείτε» ήταν η απάντηση της προέδρου της Πλεύσης Ελευθερίας.
«Θα
βαφτίσετε λοιδορία το δημοσιογραφικό ερώτημα;» διερωτήθηκε ο δημοσιογράφος με
την Κωνσταντοπούλου να του απαντά «Ρίχνετε νερό στον μύλο αυτών που μου
επιτίθενται. Να μιλήσετε έτσι και στον κύριο Μητσοτάκη και στον κύριο Φλωρίδη»
και συμπλήρωσε: «Βεβαίως και έχετε δικαίωμα να ρωτήσετε, αλλά εμένα γιατί με
παρεμποδίζετε; Δεν γεννήθηκε ακόμα ο άνθρωπος που θα μου πει τι θα πω».
Δεν ήξερε ο Στραβελάκης πως συμπεριφέρεται η μουρλή; Καλά τους κάνει αφού την καλούν και της δίνουν την ευκαιρία να προσβάλλει τους πάντες. https://t.co/rsE6CZGwZ1
Ο Στραβελάκης που τρία χρόνια για να «πουλήσει» έβαλε στο δημόσιο διάλογο ως πρώτη μούρη αυτό το Νεοναζί υποκείμενο, τώρα περνάει κι αυτός από τον πάγκο. Καλοφάγωτη μάγκες, αυτό ζητήσατε για το σόου, αυτό θα πάρετε. pic.twitter.com/DJK2qNjSII
