Ο Αλέξης Τσίπρας φαίνεται πως, πλην της Όλγας Γεροβασίλη και ενδεχομένως μερικών ακόμα βουλευτών, δεν θα "ανοίξει την πόρτα" για άλλα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ στην ΕΛΑΣ
Μπορεί η φημολογία να επιμένει, ελέω και της δημοσκοπικής πτώσης της Ελληνικής Αριστερής Συμπαράταξης του Αλέξη Τσίπρα, περί «ανοιγμάτων» προς τον ΣΥΡΙΖΑ, ωστόσο, σύμφωνα με τη στήλη «Big Mouth» του powergame.gr, δεν έχει αλλάξει απολύτως τίποτα σε σχέση με την άρνησή του το νέο κόμμα να μετατραπεί σε «παράρτημα» του ΣΥΡΙΖΑ.
Με εξαίρεση την Όλγα Γεροβασίλη, άντε και κάνα δυο-τρεις ακόμα βουλευτές, όπως όλα δείχνουν, δεν πρόκειται να δούμε άλλα στελέχη της Κουμουνδούρου στην Αμαλίας, με τον Τσίπρα προφανώς να μην επιθυμεί να «μεταθέσει» και στο νέο κόμμα το «φορτίο» που «κουβαλά» η εν λόγω... παρέα, όπως σχολιάζει η στήλη.
Το πρωτοκλασάτο στέλεχος μιντιακού ομίλου στο επιτελείο του Τσίπρα και οι προτάσεις με "ρεαλισμό"
Ο Αλέξης Τσίπρας διατηρεί το εν λόγω διευθυντικό στέλεχος στα πρόσωπα εμπιστοσύνης του, με το συγκεκριμένο πρόσωπο να καταθέτει και τις πιο... ρεαλιστικές ιδέες στον επικεφαλής της ΕΛ.Α.Σ.
Τις σχέσεις του με τα μεγάλα Μέσα (τους... νταβατζήδες, όπως έλεγε κάποτε ο Κώστας Καραμανλής) φαίνεται πως έχει... απενοχοποιήσει ο Αλέξης Τσίπρας, με τον αρχηγό της Ελληνικής Αριστερής Συμπαράταξης να διατηρεί στο επιτελείο του και μεταξύ των προσώπων εμπιστοσύνης του, πρωτοκλασάτο στέλεχος μεγάλου μιντιακού ομίλου.
Ο συγκεκριμένος, μάλιστα, όπως αναφέρει το ρεπορτάζ της στήλης Big Mouth του Powergame.gr, μετέχει και στις πολύ κλειστές συσκέψεις, καταθέτοντας, σύμφωνα με πληροφορίες, και τις πιο ρεαλιστικές ιδέες στον... «συστημικό» Τσίπρα.
«Μετά από 8 χρόνια υπάρχουν άνθρωποι που έχουν κουράσει, όμως αυτή τη
στιγμή δεν υπάρχει εναλλακτική», ανέφερε η Ντόρα Μπακογιάννη, μιλώντας το πρωί
της Τρίτης στον ραδιοφωνικό σταθμό του ΣΚΑΪ.
Η βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας έκανε αναδρομή και στο πολιτικό σκηνικό πριν
από το 2010, όταν, όπως είπε, υπήρχε εναλλαγή μεταξύ ΠΑΣΟΚ και Νέας
Δημοκρατίας, γεγονός που εξασφάλιζε μια συνέχεια στη διακυβέρνηση. Όπως
ανέφερε, η παράδοση ενός υπουργείου γινόταν τότε σε έναν άνθρωπο που, σε
γενικές γραμμές, γνώριζε το αντικείμενο και μπορούσε να συνεχίσει το έργο του
προκατόχου του.
Κατά την ίδια, στη συνέχεια επικράτησε ένας έντονος πολιτικός κατακερματισμός,
φαινόμενο που δεν αφορά μόνο την Ελλάδα αλλά παρατηρείται και σε άλλες
ευρωπαϊκές χώρες. Η εξέλιξη αυτή, όπως είπε, έχει οδηγήσει σε μια ευρύτερη
δυσαρέσκεια και άρνηση απέναντι στο πολιτικό σύστημα. «Αυτός δεν μ' αρέσει»,
σημείωσε χαρακτηριστικά.
«Όμως, κάποιος πρέπει να κυβερνήσει», τόνισε η κ. Μπακογιάννη, υπογραμμίζοντας
ότι, υπό τις σημερινές συνθήκες, η ύπαρξη σταθερής κυβέρνησης αποκτά ιδιαίτερη
σημασία.
«Αυτή τη στιγμή με την τρομερή ανασφάλεια και αυτό το γεωπολιτικό περιβάλλον,
το να έχεις σταθερή κυβέρνηση είναι το παν», είπε, προσθέτοντας ότι «τα πάντα
είναι πολιτικά σε αυτή τη ζωή» και πως έχει ιδιαίτερη σημασία ποιος καλείται
να διαχειριστεί το μέλλον της χώρας.
Όπως ανέφερε, εφόσον υπήρχε μια διαφορετική αξιόπιστη πολιτική πρόταση ή ένας
άλλος πολιτικός αρχηγός που θα μπορούσε να αποτελέσει εναλλακτική, τότε τα
δεδομένα θα ήταν διαφορετικά. «Εάν υπήρχε εναλλακτική πρόταση, εάν υπήρχε ένας
άλλος, θα το βλέπαμε, ωστόσο η σύγκριση θα γίνει μεταξύ Μητσοτάκη και
Ανδρουλάκη, μεταξύ Μητσοτάκη και Τσίπρα, που μας λέει ότι θα ανοίξει τα Στενά
του Ορμούζ».
Η ίδια υποστήριξε ότι η Νέα Δημοκρατία θεωρεί πως, στη συγκεκριμένη συγκυρία,
ο Κυριάκος Μητσοτάκης διαχειρίζεται καλύτερα την κατάσταση σε σχέση με τους
δύο συγκεκριμένους πολιτικούς αρχηγούς.
«Εμείς ειλικρινά πιστεύουμε ότι σ' αυτή τη φάση ο Μητσοτάκης κάνει καλύτερη
δουλειά απ' τους άλλους δύο», ανέφερε, αναγνωρίζοντας παράλληλα ότι ο
πρωθυπουργός έχει «πολλά ελαττώματα».
Ένα από αυτά, όπως είπε, είναι ότι «εννοεί αυτά που λέει». Παράλληλα, άσκησε
κριτική στην αντιπολίτευση, υποστηρίζοντας ότι ζητά από την κυβέρνηση να
προχωρήσει σε παροχές που υπερβαίνουν τις δημοσιονομικές δυνατότητες της
χώρας. «Η αντιπολίτευση του ζητάει να τα δώσει όλα, να ανοίξει το πορτοφόλι
και να δώσει παραπάνω από όσα μπορεί η χώρα να αντέξει», ανέφερε, προσθέτοντας
ότι, κατά την άποψή της, ζητείται από την κυβέρνηση να αναλάβει κινδύνους για
τη χώρα.
«Η άγνοια συγχωρείται, η σκόπιμη παραπληροφόρηση όχι»
Σε έντονο ύφος η Ντόρα Μπακογιάννη αναφέρθηκε και στη δημόσια συζήτηση γύρω
από τα δημοσιονομικά περιθώρια και τα όρια πληρωμών.
«Όταν μιλάμε για αγραμματοσύνη, δεν ξέρουν οι άνθρωποι, εντάξει, η άγνοια
συγχωρείται. Αυτό που δεν συγχωρείται είναι η σκόπιμη παραπληροφόρηση», είπε,
υποστηρίζοντας ότι τόσο ο Νίκος Ανδρουλάκης όσο και ο Αλέξης Τσίπρας γνωρίζουν
ποιο είναι το όριο πληρωμών.
Η κ. Μπακογιάννη άσκησε, πάντως, κριτική και στο εσωτερικό της κυβέρνησης,
κάνοντας λόγο για φαινόμενα αλαζονείας σε υπουργούς.
«Βλέπω αλαζονεία σε υπουργούς του Μητσοτάκη και θα έλεγα να ξεκαβαλικέψουνε.
Έχουμε και τέτοια φαινόμενα και θα πρέπει να κοπούνε και άμεσα», ανέφερε
χαρακτηριστικά.
Μήνυμα ότι η κυβέρνηση διαθέτει συγκεκριμένο σχέδιο για την Ελλάδα του 2030 και ότι ο ίδιος προτίθεται να διεκδικήσει τρίτη πρωθυπουργική θητεία έστειλε ο Κυριάκος Μητσοτάκης από το Σαν Φρανσίσκο, μιλώντας σε εκδήλωση της Endeavor Greece στο Σαν Φρανσίσκο.
Στο επίκεντρο της τοποθέτησής του βρέθηκε η ανάγκη διατήρησης της πορείας που, όπως υποστήριξε, έχει ακολουθήσει η χώρα τα τελευταία χρόνια. Ο πρωθυπουργός προειδοποίησε ότι στην πολιτική «δεν χρειάζονται πολλά για να γίνει εκτροχιασμός», συνδέοντας την επιδίωξη μιας τρίτης θητείας με τη συνέχιση της ίδιας κατεύθυνσης.
Αναφερόμενος στο 2030 και στα 200 χρόνια από την ίδρυση του ελληνικού κράτους, ο κ. Μητσοτάκης υποστήριξε ότι, παρά την πρόοδο που έχει σημειωθεί, υπάρχει ο κίνδυνος μια επόμενη κυβέρνηση να αλλάξει ξανά πορεία.
Κάλεσμα στους ομογενείς για συμμετοχή στις εκλογές
Ο Κυριάκος Μητσοτάκης απηύθυνε παράλληλα κάλεσμα στους Έλληνες του εξωτερικού να συμμετέχουν στις εκλογές, κάνοντας αναφορά στην επιστολική ψήφο.
«Κάθε εκλογή αφορά το μέλλον», ανέφερε, τονίζοντας την ανάγκη να διατηρηθεί ο δεσμός των Ελλήνων του εξωτερικού με την Ελλάδα.
Παράλληλα, μιλώντας για τις επόμενες γενιές, σημείωσε ότι στόχος είναι να μην κληροδοτηθεί στις νεότερες γενιές το βάρος του δημόσιου χρέους.
«Η Ελλάδα δεν θεωρείται πλέον το μαύρο πρόβατο της Ευρώπης»
Ο πρωθυπουργός αναφέρθηκε και στην πορεία της ελληνικής οικονομίας, υποστηρίζοντας ότι η Ελλάδα έχει πλέον αλλάξει θέση στην ευρωπαϊκή οικονομία.
«Η Ελλάδα δεν θεωρείται πλέον ως το μαύρο πρόβατο της Ευρώπης», ανέφερε χαρακτηριστικά, υποστηρίζοντας ότι η ελληνική οικονομία βρίσκεται πάνω από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο και ότι η χώρα μπορεί να δανείζεται με χαμηλότερα επιτόκια από τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Κάλεσμα για εργασία από την Ελλάδα
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε ο πρωθυπουργός και στην προσέλκυση εργαζομένων στην Ελλάδα, όχι μόνο για τουρισμό αλλά και για εργασία.
Όπως ανέφερε, η εξ αποστάσεως εργασία δημιουργεί νέες δυνατότητες και επιτρέπει σε εργαζομένους να ζουν στην Ελλάδα και να εργάζονται από τη χώρα για επιχειρήσεις του εξωτερικού.
Σφοδρή επίθεση στον Αλέξη Τσίπρα με αφορμή τη σημερινή του παρέμβαση για
το πετρέλαιο θέρμανσης και κίνησης εξαπέλυσε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος
Μαρινάκης, μιλώντας στον ΣΚΑΪ, ενώ παράλληλα αναφέρθηκε εκτενώς στην ακρίβεια,
στις τιμές των καυσίμων, στον Ειδικό Φόρο Κατανάλωσης και στα μέτρα που
επεξεργάζεται η κυβέρνηση για τη στήριξη νοικοκυριών και επιχειρήσεων.
«Όλη η Ευρώπη αυτό περίμενε: να κάνει ένα βίντεο ο κύριος Τσίπρας, να τα βάλει
σε μια σειρά, να λύσει όλα τα προβλήματα, και να λύσει και τα προβλήματα όχι
μόνο των Ελλήνων πολιτών, αλλά και των Ευρωπαίων πολιτών», δήλωσε
χαρακτηριστικά. «Για να σοβαρευτούμε, είναι παλιό κόλπο αυτό, δεν το εφηύρε
πρώτος ο κύριος Τσίπρας, το να λες εκ του ασφαλούς ό,τι θέλει να ακούσει ο
κόσμος για να είσαι ευχάριστος και να σε ψηφίσουν. Η βασική διαφορά σε σχέση
με το παρελθόν είναι πως ο κύριος Τσίπρας κυβέρνησε».
Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος αναφέρθηκε στη συνέχεια σε στοιχεία που, όπως είπε,
καταγράφουν αλλαγές στην αγορά εργασίας τα τελευταία χρόνια.
«Δεν ξέρω αν την περίοδο 2015-2019 περνούσαν καλύτερα οι 600.000 άνεργοι οι
οποίοι βρήκαν δουλειά τα τελευταία χρόνια», είπε, σημειώνοντας ότι η ανεργία
των νέων, σύμφωνα με τα στοιχεία, μειώθηκε από το 36% σε λιγότερο από το μισό,
στο 17%, ενώ η ανεργία των γυναικών από το 22% στο 12%.
Παράλληλα, υποστήριξε ότι ο μέσος μισθός ήταν «30% μικρότερος» στο παρελθόν,
ενώ αναφέρθηκε και στην αγοραστική δύναμη, λέγοντας ότι «η Ελλάδα ανέβηκε δύο
θέσεις τα τελευταία χρόνια».
«Εγώ δεν θα ισχυριστώ ότι η Ελλάδα έγινε Ελβετία, ούτε Λουξεμβούργο, γιατί δεν
έχουν γίνει. Και ακόμα, λόγω της ακρίβειας, πρέπει να λύσουμε πολλά
προβλήματα», σημείωσε.
Ο κ. Μαρινάκης έθεσε και πολιτικό ζήτημα αναφορικά με τα πρόσωπα που
στελέχωναν την προηγούμενη κυβέρνηση του Αλέξη Τσίπρα.
«Αν όλα αυτά τα οποία υπερασπίζεται η νυν εκπρόσωπος του κυρίου Τσίπρα είναι
έτσι όπως τα λέει, δηλαδή ήμασταν τόσο καλύτερα τότε, για ποιο λόγο ο κύριος
Τσίπρας όλους αυτούς τους υπουργούς και τους βουλευτές που εφήρμοσαν εκείνη
την πολιτική τούς έστειλε στον εξώστη και ψάχνει να βρει άλλα πρόσωπα; Η βάση
του ίδια είναι, ο ίδιος είναι, για να μη θυμάται ο κόσμος εκείνα που έστειλε»,
ανέφερε. «Εγώ δεν θέλω να πάω στο χθες».
«Είμαστε οι πρώτοι που φορολογήσαμε τα υπερκέρδη των διυλιστηρίων»
Στη συνέχεια ο κυβερνητικός εκπρόσωπος αναφέρθηκε στους φόρους στα καύσιμα επί
κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, παραθέτοντας συγκεκριμένα ποσά για τον Ειδικό Φόρο
Κατανάλωσης.
Όπως είπε, επί Αλέξη Τσίπρα ο ΕΦΚ στην αμόλυβδη αυξήθηκε «από 670 στα 700 ευρώ
ανά 1.000 λίτρα», ενώ στο πετρέλαιο εσωτερικής καύσης «από τα 330 στα 410 ευρώ
ανά 1.000 λίτρα».
Αντίστοιχα, ανέφερε ότι ο φόρος στο φωτιστικό πετρέλαιο αυξήθηκε από τα 330
στα 410 ευρώ ανά 1.000 λίτρα, στο ντίζελ από τα 330 στα 430 ευρώ και στο
υγραέριο κίνησης από τα 330 στα 430 ευρώ ανά 1.000 λίτρα.
Παράλληλα, υποστήριξε ότι αυξήθηκε συνολικά και ο ΦΠΑ.
«Άρα ο κύριος Τσίπρας είναι πολύ καλός στα βίντεο, ή τέλος πάντων κάνει
καλύτερα βίντεο από ό,τι κυβερνάει τον τόπο», σχολίασε.
Αναφερόμενος στην πολιτική της κυβέρνησης της ΝΔ, ο κ. Μαρινάκης υποστήριξε
ότι έχει προχωρήσει σε παρεμβάσεις στη φορολογία των υπερκερδών.
«Η κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη είναι η πρώτη κυβέρνηση μεταπολιτευτικά
που φορολόγησε τα υπερκέρδη των διυλιστηρίων, είναι η πρώτη κυβέρνηση που
φορολόγησε τα υπερκέρδη των εταιρειών παροχής ενέργειας», ανέφερε.
Παράλληλα, υποστήριξε ότι η Ελλάδα βρίσκεται «αυτή τη στιγμή η τρίτη ως προς
το ΑΕΠ της, σε στήριξη νοικοκυριών και επιχειρήσεων, στις έκτακτες συνθήκες
που έχουν δημιουργηθεί στον πόλεμο στη Μέση Ανατολή».
Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος αναφέρθηκε και στις φορολογικές μειώσεις, λέγοντας
ότι, εφόσον συνυπολογιστούν και οι φόροι που πρόκειται να μειωθούν το 2027,
έχουν μειωθεί συνολικά «91 φορολογικοί συντελεστές», εκ των οποίων «25 έμμεσοι
φόροι, ΦΠΑ».
Ο κ. Μαρινάκης αναγνώρισε την πίεση που προκαλούν οι αυξήσεις στις τιμές των
καυσίμων.
«Προφανώς το να βλέπει ένας συμπολίτης μας τη βενζίνη να πηγαίνει πάνω από τα
2, να αυξάνεται το ντίζελ, και να ακούει ότι ενώ πέρσι έκλεισε το πετρέλαιο
θέρμανσης στα 1,75 φέτος, θα ανοίξει πάνω από τα 2, είναι η συζήτηση του
εκατομμυρίου», είπε.
«Προφανέστατα είναι δική μας ευθύνη, της κάθε κυβέρνησης ατομικά, να μειώσουμε
όσο γίνεται τις συνέπειες. Έχουν δίκιο οι πολίτες που ζητάνε παραπάνω, έχουν
δίκιο που πολλές φορές φωνάζουν», ανέφερε.
Ωστόσο, υποστήριξε ότι η πολιτική συζήτηση πρέπει να βασίζεται σε μέτρα που
μπορούν πράγματι να εφαρμοστούν.
«Το να καθόμαστε να τους λέμε πράγματα που δεν μπορούν να γίνουν, δεν κάνουμε
καλύτερη τη ζωή τους, την κάνουμε χειρότερη», είπε, παραπέμποντας στις
πολιτικές εξελίξεις της περιόδου 2010-2015.
Τι είπε για τον Ειδικό Φόρο Κατανάλωσης
Σε ό,τι αφορά την πρόταση για μείωση του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης στα
καύσιμα, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος υποστήριξε ότι η αντιπολίτευση επιχειρεί,
όπως είπε, «μια ακόμα λαθροχειρία».
«Προφανώς και μπορούμε, έχουμε τη δυνατότητα, δεν είπε κάτι αντίθετο ο
πρωθυπουργός, αν θέλουμε να ρίξουμε, για παράδειγμα, τον ειδικό φόρο
κατανάλωσης στη βενζίνη, στο ντίζελ, στα κατώτερα όρια», σημείωσε.
Εξήγησε, ωστόσο, ότι αυτό που χρειάζεται σε ευρωπαϊκό επίπεδο είναι να υπάρξει
δυνατότητα εξαίρεσης μιας τέτοιας έκτακτης παρέμβασης από τον υπολογισμό των
οροφών δαπανών. «Σε τι χρειάζεται άδεια, όχι μόνο για την Ελλάδα, για όλες τις
χώρες; Να μπορεί, αν πρέπει να πάρει έκτακτα μέτρα μείωσης, για παράδειγμα,
του ειδικού φόρου κατανάλωσης, να εξαιρεθεί αυτή η έκτακτη παρέμβαση από τον
υπολογισμό των οροφών δαπανών», είπε.
«Αυτή τη στιγμή η Ελλάδα, επειδή έχει καταφέρει και έχει παραπάνω έσοδα και τα
επιστρέφει στον κόσμο, όσο πιο γρήγορα μπορεί, έχει ταβανιάσει ως προς τις
οροφές δαπανών. Και μάλιστα είναι μια από τις πέντε χώρες της Ευρώπης που να
δίνουν πίσω αυτή τη στιγμή το περίσσευμα αυτό», ανέφερε.
Η ανάγκη για ευρωπαϊκή εξαίρεση από τους δημοσιονομικούς κανόνες για
προσωρινές μειώσεις φόρων στα καύσιμα έχει τεθεί και από τον πρωθυπουργό
Κυριάκο Μητσοτάκη, ο οποίος έχει δηλώσει ότι η Ελλάδα δεν μπορεί να μειώσει
τον ΕΦΚ χωρίς να περικοπεί άλλη δαπάνη ή να αυξηθεί άλλος φόρος, εάν δεν
υπάρξει σχετική ευρωπαϊκή εξαίρεση.
Ο κ. Μαρινάκης υποστήριξε ότι οι προτάσεις για μείωση του ΕΦΚ θα πρέπει να
συνοδεύονται από συγκεκριμένη κοστολόγηση.
«Έστω λοιπόν ότι πάμε να υιοθετήσουμε την πρόταση του κυρίου Τσίπρα ή του
ΠΑΣΟΚ ή οποιουδήποτε άλλου κόμματος, για να μειώσουμε όσο έχουμε τη
δυνατότητα, στο κατώτερο όριο τον ειδικό φόρο κατανάλωσης. Πρώτον, δεν μας
λένε πόσο κοστίζει», ανέφερε.
«Ετησίως το κράτος εισπράττει από τον ειδικό φόρο κατανάλωσης στα καύσιμα 4
δισεκατομμύρια ευρώ», είπε, προσθέτοντας ότι όσοι προτείνουν μείωση του φόρου
για συγκεκριμένο χρονικό διάστημα θα πρέπει να απαντήσουν από πού θα καλυφθεί
το δημοσιονομικό κόστος.
«Ποιον φόρο θα πρέπει να πάρει το κράτος;» διερωτήθηκε.
«Εμείς λοιπόν δεν θέλουμε να πάρουμε κανέναν φόρο, ούτε πατριωτικό, ούτε μη
πατριωτικό - γιατί δεν υπάρχουν πατριωτικοί φόροι, αλλά πατριωτικές
φοροελαφρύνσεις, που δηλαδή ωφελούν όλο τον κόσμο και ειδικά τη μεσαία τάξη»,
είπε αμέσως μετά ο κυβερνητικός εκπρόσωπος.
«Εμείς αν δεν δοθεί αυτή η ειδική άδεια εξαίρεσης από τον υπολογισμό δαπανών,
δεν θα πάμε να γίνουμε ευχάριστοι, ενώ στην πραγματικότητα θα είμαστε
δυσάρεστοι για τον κόσμο», ανέφερε.
Τα μέτρα που επεξεργάζεται η κυβέρνηση – Στο επίκεντρο το πετρέλαιο θέρμανσης
Ο κ. Μαρινάκης αποκάλυψε ότι η κυβέρνηση επεξεργάζεται ήδη ένα σχέδιο
παρεμβάσεων, με στόχο τη μεγαλύτερη δυνατή ωφέλεια για τους πολίτες.
«Επεξεργαζόμαστε ένα σχέδιο μέτρων, το περίγραμμα του οποίου περιέγραψε ο
πρωθυπουργός, όπου θα έχουμε παρεμβάσεις οι οποίες θα έχουν τη μεγαλύτερη
δυνατή ωφέλεια για τον κόσμο», είπε.
Όπως ανέφερε, «στις επόμενες ημέρες, όταν ολοκληρωθεί η επεξεργασία των
δεδομένων, θα έχουμε ανακοινώσεις από το οικονομικό επιτελείο».
«Ξεκινάμε με το πετρέλαιο θέρμανσης, όπου εκεί θέλουμε να ανοίξει χαμηλότερα
από ό,τι έκλεισε φέτος», είπε, σημειώνοντας ότι οι προβλέψεις κάνουν λόγο για
τιμή «2 και πάνω», έναντι 1,75 ευρώ όπου έκλεισε την προηγούμενη περίοδο. «Να
πάμε όσο γίνεται πιο κάτω, το πόσο δεν μπορώ να σας το πω», ανέφερε.
Παράλληλα, τόνισε ότι για την κυβέρνηση μεγαλύτερη σημασία έχει το πραγματικό
όφελος για τον πολίτη και όχι το συγκεκριμένο τεχνικό εργαλείο που θα
επιλεγεί.
«Το εργαλείο για τον κόσμο δεν είναι τόσο σημαντικό ποια θα είναι η παρέμβαση,
είτε στο πετρέλαιο θέρμανσης είτε στο ντίζελ», είπε.
Κλείνοντας, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος συνέδεσε τη δυνατότητα λήψης νέων μέτρων
με την αύξηση των εσόδων, την ανάπτυξη και την αντιμετώπιση της φοροδιαφυγής.
«Όσες παρεμβάσεις κάνουμε, γιατί τις κάνουμε; Γιατί με την πολιτική που έχουμε
εφαρμόσει μέχρι σήμερα, μια πολιτική δημιουργίας θέσεων εργασίας και
αντιμετώπισης της φοροδιαφυγής, η Ελλάδα έχει τη δυνατότητα να μπορεί να δίνει
πίσω στον κόσμο αυτά που στερήθηκε, τα λεφτά, δεν φυτρώνουν από κάπου»,
ανέφερε.
Όπως είπε, όταν καταγράφονται αυξημένα φορολογικά έσοδα, παρά τις μειώσεις
φορολογικών συντελεστών, η αντιπολίτευση ασκεί κριτική στην κυβέρνηση για
υπερφορολόγηση.
«Όταν βγαίνουν ειδήσεις για παραπάνω φορολογικά έσοδα, ενώ μειώνονται οι
φορολογικοί συντελεστές, η αντιπολίτευση κουνάει το δάχτυλο και λέει ότι
υπερφορολογούμε τον κόσμο και ότι αυτό είναι κακό πράγμα», είπε.
Και κατέληξε:
«Εάν δεν είχαμε αυτά τα παραπάνω φορολογικά έσοδα από την πολιτική δημιουργίας
θέσεων εργασίας και αντιμετώπισης της φοροδιαφυγής, τώρα δεν θα μπορούσαμε να
συζητάμε καν για αυτά τα μέτρα».
Συγκεκριμένες προτάσεις για φθηνότερα καύσιμα (1,4 ευρώ το λίτρο στο
πετρέλαιο θέρμανσης και 1,8 στο πετρέλαιο κίνησης) κατέθεσε ο Αλέξης Τσίπρας
με βιντεοσκοπημένη δήλωσή του, που αναρτήθηκε στους λογαριασμούς του στα
social meda.
Ο πρόεδρος της Ελληνικής Αριστερής Συμπαράταξης κατηγορεί τον Κυριάκο
Μητσοτάκη πως είπε ψέματα ως προς το ότι η ΕΕ δεν τού δίνει την ευελιξία να
μειώσει τον ΕΦΚ, όπως είπε.
Επισημαίνει, δε, τέσσερα διαφορετικά εργαλεία για δραστική μείωση των τιμών
στην αντλία, με πολιτικό δια ταύτα ότι «η χώρα χρειάζεται μια κυβέρνηση που θα
συγκρουστεί με τα καρτέλ και θα υπερασπιστεί τα συμφέροντα της κοινωνίας».
Ολόκληρη η δήλωση του Αλέξη Τσίπρα:
«Ο πρωθυπουργός, τη περασμένη βδομάδα δεσμεύθηκε για τιμή στο πετρέλαιο
θέρμανσης στα 1,75 ευρώ το λίτρο. Μόνο που αυτή η τιμή είναι ήδη κατά 50%
ακριβότερη από αυτήν του περσινού Οκτώβρη. Ταυτόχρονα μας είπε ότι η ΕΕ δεν
του δίνει την ευελιξία να μειώσει τον ΕΦΚ. Είπε ψέματα.
Η κυβέρνηση έχει 4 διαφορετικά εργαλεία στη διάθεσή της για δραστικότερη
μείωση των τιμών στην αντλία.
-Επιβολή πλαφόν περιθωρίου κέρδους και στα διυλιστήρια, όχι μόνο στα
πρατήρια
[ΔΕ: ΕΙΠΕ Ο ΚΟΥΛΗΣ ΟΤΙ ΘΑ ΤΟ ΔΕΙ ΤΟ ΠΛΑΦΟΝ].
-Έκτακτη φορολογία των υπερκερδών των διυλιστηρίων που το περασμένο εξάμηνο
ξεπέρασαν το 1,5 δισ.
[ΔΕ: ΦΟΡΟΛΟΓΗΘΗΚΑΝ ΤΟΝ ΔΕΚΕΜΒΡΙΟ ΤΟΥ 2022 ΚΑΙ ΤΟ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙ ΤΟΥ 2024....
και ΜΗΝ ΞΕΧΝΑΜΕ: ΤΟ 50%-60% ΤΩΝ ΚΕΡΔΩΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟ ΤΙΣ ΕΞΑΓΩΓΕΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΛΑ ΤΑ ΚΕΡΔΗ
ΤΟΥΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΓΧΩΡΙΑ ΚΑΤΑΝΑΛΑΩΣΗ]
-Μείωση του ΕΦΚ στο μισό, δηλαδή στο ελάχιστο επιτρεπτό όριο που προβλέπει
η ΕΕ.
[ΔΕ: Ο ΕΦΚ ΣΤΟ ΝΤΙΖΕΛ ΕΙΝΑΙ 0,41€ και η ΕΕ ΕΠΙΤΡΕΠΕΙ ΕΛΑΧΙΣΤΟ 0,33€... ΑΡΑ Η ΜΕΙΩΣΗ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ 50% ή 21 λεπτά ΠΟΥ ΛΕΕΙ Ο ΤΣΙΠΡΑΣ ΑΛΛΑ
ΜΟΝΟ 8 ΛΕΠΤΑ]
-Μείωση του ΦΠΑ στα καύσιμα στο 13%, όπως έκανε η Ισπανία
[ΔΕ:ΙΣΠΑΝΙΑ, ΟΥΓΓΑΡΙΑ ΚΑΙ 2-3 ΑΛΛΕΣ ΧΩΡΕΣ ΠΟΥ ΜΕΙΩΣΑΝ ΤΟΝ ΦΠΑ (Ισπανία από
21% στο 10%) ή ΕΦΚ ΣΤΑ ΚΑΥΣΙΜΑ ΤΟ ΕΚΑΝΑΝ ΓΙΑ ΕΝΑ ΤΡΙΜΗΝΟ!!! ΣΤΗΝ ΙΣΠΑΝΙΑ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΚΑΡΑΜΕΛΑΕΓΙΝΕ ΑΠΟ ΜΑΡΤΙΟ ΩΣ ΙΟΥΝΙΟ ΜΕΙΩΣΗ ΦΠΑ ΚΑΙ ΑΠΟ 1 ΙΟΥΛΙΟΥ ΕΠΕΣΤΡΕΨΑΝ ΣΤΟ
21% ΚΑΙ ΜΕΙΩΣΑΝ ΛΙΓΟ ΤΟΝ ΕΦΚ (μέχρι Σεπτέμβριο) ΓΙΑ ΝΑ ΑΠΟΡΡΟΦΗΣΟΥΝ ΤΟ ΣΟΚ
ΤΗΝ ΕΠΑΝΑΦΟΡΑΣ ΣΤΑ ΕΠΙΠΕΔΑ ΠΟΥ ΗΤΑΝ...
ΔΗΛ. ΣΗΜΕΡΑ ΣΤΗΝ ΙΣΠΑΝΙΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΜΙΑ ΜΕΙΩΣΗ ΟΠΩΣ ΑΦΗΝΕΙ ΝΑ ΕΝΝΟΕΙΘΕΙ
Ο ΑΠΑΤΕΩΝΑΣ!!!].
Ας διαλέξει ποιο από όλα τα εργαλεία, ή ποιο συνδυασμό τους θα επιβάλει»,
καλεί τον πρωθυπουργό ο πρόεδρος της ΕΛΑΣ και καταλήγει:
«Σε κάθε περίπτωση η τιμή του πετρελαίου θέρμανσης δεν δικαιολογείται να
υπερβαίνει τα 1,4 ευρώ το λίτρο. Και το πετρέλαιο κίνησης το 1,8 ευρώ το
λίτρο.
Τι λείπει; Μια κυβέρνηση που θα έχει το θάρρος να συγκρουστεί με τα καρτέλ και
τη βούληση να υπερασπιστεί τα συμφέροντα της κοινωνίας».
Η τιμή του πετρελαίου θέρμανσης δεν δικαιολογείται να υπερβαίνει τα 1,40€/λίτρο.
Και του πετρελαίου κίνησης τα 1,80€/λίτρο.
Τα εργαλεία υπάρχουν και τα υποδεικνύουμε στην κυβέρνηση.
Αυτό που λείπει είναι το θάρρος να συγκρουστεί με τα καρτέλ και η βούληση να στηρίξει τη… pic.twitter.com/uigBKs8bmb
Στο 87% των υποθέσεων που έχουν κριθεί η Βουλή λέει «ναι», αποτυπώνοντας τον διαφορετικό τρόπο, με τον οποίο αντιμετωπίζονται τα αιτήματα των εισαγγελικών Αρχών.
Δύο ακόμη άρσεις βουλευτικής ασυλίας ήρθαν την περασμένη Πέμπτη (17/9/2026) να προστεθούν σε έναν κατάλογο, που μεγαλώνει διαρκώς και αποτυπώνει μια βαθιά αλλαγή στον τρόπο με τον οποίο η Βουλή, αντιμετωπίζει πλέον τα αιτήματα των εισαγγελικών Αρχών. Η Ολομέλεια αποφάσισε την άρση της ασυλίας του Δημήτρη Αβραμόπουλου και της προέδρου της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζωής Κωνσταντοπούλου. Για τον πρώην επίτροπο και βουλευτή της Ν.Δ. ψήφισαν υπέρ 264 βουλευτές και δύο δήλωσαν «παρών», ενώ για τη Ζ. Κωνσταντοπούλου υπέρ τάχθηκαν 175 και κατά 90.
Η καταμέτρηση αφορά διαφορετικά πρόσωπα και όχι αριθμό υποθέσεων, καθώς αρκετοί βουλευτές εμφανίζονται στον πίνακα περισσότερες από μία φορές, με χαρακτηριστικότερα παραδείγματα τη Ζ. Κωνσταντοπούλου, τον Παύλο Πολάκη, την Ελενα Ακρίτα αλλά και άλλους που έχουν βρεθεί ενώπιον της ίδιας διαδικασίας σε περισσότερες υποθέσεις.
Η εικόνα διατρέχει σχεδόν ολόκληρο το πολιτικό φάσμα. Με βάση την κομματική ιδιότητα που καταγράφεται κατά την πρώτη άρση ασυλίας κάθε προσώπου, 27 είναι βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας, 11 των «Σπαρτιατών», οκτώ του ΠΑΣΟΚ, έξι του ΣΥΡΙΖΑ, τρεις της Νέας Αριστεράς, τρεις της Νίκης και τρεις ανεξάρτητοι. Δύο προέρχονται από την Ελληνική Λύση, μία από την Πλεύση Ελευθερίας και ένας από το ΚΚΕ. Στη μεγάλη αύξηση του αριθμού των «γαλάζιων» βουλευτών συνέβαλαν και οι ομαδικές υποθέσεις, όπως εκείνη του ΟΠΕΚΕΠΕ όπου η Βουλή ήρε την ασυλία 13 βουλευτών της Ν.Δ.
Η διαδικασία έχει αγγίξει ακόμη και την κορυφή των κοινοβουλευτικών κομμάτων. Τέσσερις πολιτικοί αρχηγοί έχουν βρεθεί αντιμέτωποι με αίτημα άρσης ασυλίας στην τρέχουσα περίοδο: ο Βασίλης Στίγκας, ο Κυριάκος Βελόπουλος, η Ζ. Κωνσταντοπούλου και ο Αλέξης Χαρίτσης. Για τους τρεις πρώτους η Ολομέλεια έχει αποφασίσει τουλάχιστον μία φορά την άρση της ασυλίας τους.
Στην περίπτωση του Αλ. Χαρίτση, αντίθετα, το αίτημα απορρίφθηκε από την Ολομέλεια, η οποία έκρινε ότι κατηγορείτο για αδίκημα το οποίο είχε απόλυτη συνάφεια με την κοινοβουλευτική δράση του, παρά το γεγονός ότι ο τότε πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της Νέας Αριστεράς, είχε ζητήσει την άρση της ασυλίας του.
Ακόμη πιο καθαρή γίνεται η εικόνα όταν εξεταστούν οι υποθέσεις και όχι τα πρόσωπα. Με τις άρσεις Αβραμόπουλου και Κωνσταντοπούλου, οι θετικές αποφάσεις ανέρχονται πλέον σε 65. Με βάση τα εισαγγελικά αιτήματα που έχουν διαβιβαστεί στη Βουλή, τελικά η Ολομέλεια έλαβε θετικές αποφάσεις για άρση ασυλίας περίπου στο 87% των περιπτώσεων.
Η σύγκριση με το παρελθόν είναι εντυπωσιακή. Από το 1974 μέχρι περίπου το 2000, από σχεδόν 700 αιτήματα άρσης ασυλίας είχαν γίνει δεκτά μόλις πέντε – ποσοστό μικρότερο του 1%. Δηλαδή, η παλαιότερη κοινοβουλευτική πρακτική ήταν σχεδόν αντίστροφη από τη σημερινή.
Υπάρχει όμως και μία ακόμη αλλαγή, αυτή τη φορά στη στάση των ίδιων των πολιτικών. Σε σειρά υποθέσεων οι εγκαλούμενοι βουλευτές ζητούν οι ίδιοι από τη Βουλή να επιτρέψει στη Δικαιοσύνη να εξετάσει την υπόθεσή τους αντί να επικαλούνται την κοινοβουλευτική προστασία. Ενδεικτική είναι η πρόσφατη υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, όπου και οι 13 εμπλεκόμενοι βουλευτές ζήτησαν την άρση της ασυλίας τους.
Οι αριθμοί καταγράφουν μια σαφή θεσμική μεταστροφή: η προστασία αποτελεί πλέον την εξαίρεση και η άρση, όταν η υπόθεση δεν σχετίζεται με την πολιτική δράση του βουλευτή, έχει γίνει ο κανόνας.
Γιώργος Γεωργαντάς: «Αλλαγή που ενισχύει τη διαφάνεια»
Μιλώντας στην «R», ο πρόεδρος της Επιτροπής Κοινοβουλευτικής Δεοντολογίας, Γιώργος Γεωργαντάς, κάνει λόγο για αλλαγή αντίληψης του πολιτικού συστήματος, η οποία δημιουργεί νέα δεδομένα.
«Τα τελευταία χρόνια έχει διαμορφωθεί στη Βουλή, μια διαφορετική αντίληψη γύρω από το ζήτημα της βουλευτικής ασυλίας. Η Επιτροπή Κοινοβουλευτικής Δεοντολογίας εξετάζει κάθε υπόθεση με βάση το Σύνταγμα και τα πραγματικά δεδομένα που τη συνοδεύουν, χωρίς λογικές αυτοπροστασίας του πολιτικού συστήματος. Ιδιαίτερη σημασία έχει το γεγονός ότι στις περισσότερες περιπτώσεις υπάρχει ευρεία, συχνά και ομόφωνη, συνεννόηση μεταξύ των κομμάτων ως προς την εφαρμογή αυτής της Αρχής», αναφέρει.
Σύμφωνα με τον πρόεδρο της Επιτροπής, έχει εμπεδωθεί πλέον μια κοινή αντίληψη ότι η ασυλία οφείλει να προστατεύει την ελεύθερη άσκηση των κοινοβουλευτικών καθηκόντων και όχι να λειτουργεί ως γενική ασπίδα απέναντι στη Δικαιοσύνη. Στην ίδια κατεύθυνση κινείται και η στάση των ίδιων των βουλευτών, οι οποίοι στη μεγάλη πλειονότητα των περιπτώσεων ζητούν και οι ίδιοι να ακολουθηθεί η κανονική δικαστική διαδικασία. «Πρόκειται για μια θεσμική αλλαγή που ενισχύει τη διαφάνεια και την εμπιστοσύνη στους κοινοβουλευτικούς θεσμούς», τονίζει ο Γ. Γεωργαντάς.
Τις εγκαταστάσεις κορυφαίων εταιρειών τεχνολογίας στη Silicon Valley
επισκέφθηκε ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης, με το πρόγραμμα των επαφών του
στην Καλιφόρνια να περιλαμβάνει την Tesla, τη Nvidia και τη Sequoia Capital,
με επίκεντρο την τεχνητή νοημοσύνη, τις ψηφιακές υποδομές και τις νέες
τεχνολογίες.
Ο πρωθυπουργός βρέθηκε στην έδρα της Tesla στο Palo Alto της Καλιφόρνια, όπου
ξεναγήθηκε στα κεντρικά γραφεία και τα εργαστήρια της εταιρείας, η οποία
δραστηριοποιείται στην ηλεκτροκίνηση, τα αυτόνομα συστήματα, την ενέργεια,
αλλά και την ανθρωποειδή ρομποτική μέσω του προγράμματος Optimus.
Η ξενάγηση πραγματοποιήθηκε από τον Κωνσταντίνο Λάσκαρη, αντιπρόεδρο και
διευθυντή του προγράμματος Optimus, ενώ ο κ. Μητσοτάκης συναντήθηκε και με
Έλληνες εργαζομένους στην εταιρεία.
Δείτε φωτογραφίες
Στην Nvidia για τις υποδομές τεχνητής νοημοσύνης
Νωρίτερα, ο πρωθυπουργός είχε επισκεφθεί τα κεντρικά γραφεία της Nvidia, όπου
συναντήθηκε με ανώτατα στελέχη της εταιρείας και συζήτησε για τις εξελίξεις
στον χώρο της τεχνολογίας και της τεχνητής νοημοσύνης.
Στη συνάντηση, με οικοδεσπότη τον John Josephakis, Global Vice President for
Business Development της Nvidia, τέθηκαν στο επίκεντρο οι επενδύσεις σε
ψηφιακές και υπολογιστικές υποδομές στην Ελλάδα, καθώς και ο τρόπος με τον
οποίο η εταιρεία αξιοποιεί το οικοσύστημά της για να υποστηρίξει νεοφυείς
επιχειρήσεις, κυβερνήσεις και μεγάλες τεχνολογικές εταιρείες στην ανάπτυξη και
υιοθέτηση εφαρμογών τεχνητής νοημοσύνης.
Ο Κυριάκος Μητσοτάκης ξεναγήθηκε επίσης στο ερευνητικό κέντρο της Nvidia, όπου
σχεδιάζονται προηγμένοι ημιαγωγοί και συστήματα υπολογιστικής.
Η Nvidia αποτελεί μία από τις μεγαλύτερες εταιρείες τεχνολογίας παγκοσμίως και
βρίσκεται στον πυρήνα της ανάπτυξης της τεχνητής νοημοσύνης, καθώς οι
επεξεργαστές και οι υπολογιστικές πλατφόρμες της χρησιμοποιούνται ως βασική
υποδομή για την εκπαίδευση και λειτουργία των πιο προηγμένων μοντέλων AI.
Επαφές με επενδυτές στη Sequoia Capital
Στο πρόγραμμα του πρωθυπουργού περιλαμβανόταν και επίσκεψη στη Sequoia
Capital, έναν από τους σημαντικότερους επενδυτικούς οργανισμούς στον χώρο της
τεχνολογίας.
Στη συνάντηση, με οικοδεσπότες τους Konstantine Buhler και Doug Leone,
Partners στη Sequoia Capital, συμμετείχαν κορυφαίοι επενδυτές, ερευνητές από
μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας και ερευνητικά εργαστήρια, καθώς και ιδρυτές και
στελέχη εταιρειών που δραστηριοποιούνται στην αιχμή των εφαρμογών τεχνητής
νοημοσύνης.
Οι συζητήσεις επικεντρώθηκαν στις νέες εφαρμογές της AI σε τομείς όπως η
ιατρική, η εκπαίδευση, η αυτοματοποίηση και η ρομποτική, αλλά και στις
δυνατότητες ανάπτυξης καινοτόμων τεχνολογικών οικοσυστημάτων.
Τα κεντρικά γραφεία της Nvidia και της Sequoia Capital, στην Καλιφόρνια, επισκέφθηκε νωρίτερα ο Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης και είχε συναντήσεις με κορυφαία στελέχη εταιρειών και ερευνητές στον τομέα της τεχνολογίας.
Στη συνάντηση στην Nvidia, με οικοδεσπότη τον John Josephakis, Global VP for Business Development, και ανώτατα στελέχη της εταιρείας, ο πρωθυπουργός είχε την ευκαιρία να συζητήσει για τις σημαντικές επενδύσεις σε ψηφιακές και υπολογιστικές υποδομές που πραγματοποιούνται στην Ελλάδα. Συζήτησαν επίσης και για τον τρόπο με τον οποίο η Nvidia αξιοποιεί την τεχνολογία και το οικοσύστημά της για να υποστηρίξει νεοφυείς επιχειρήσεις, κυβερνήσεις και κορυφαίες εταιρείες τεχνολογίας στην ανάπτυξη και υιοθέτηση εφαρμογών τεχνητής νοημοσύνης.
Παράλληλα, ο πρωθυπουργός ξεναγήθηκε στο ερευνητικό κέντρο της Nvidia, όπου σχεδιάζονται ορισμένοι από τους πιο προηγμένους ημιαγωγούς και συστήματα υπολογιστικής στον κόσμο.
Στη συνάντηση στη Sequoia Capital, με οικοδεσπότες τον Konstantine Buhler και τον Doug Leone, Partners στη Sequoia Capital, συμμετείχαν κορυφαίοι επενδυτές, ερευνητές από μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας και ερευνητικά εργαστήρια, καθώς και ιδρυτές και στελέχη εταιρειών που βρίσκονται στην αιχμή της εφαρμογής της τεχνητής νοημοσύνης σε τομείς όπως η ιατρική, η εκπαίδευση, η αυτοματοποίηση και η ρομποτική.
Κατηγορηματικός και απόλυτος για τη διαλεύκανση της υπόθεσης του θανάτου του Γιώργου Μαζωνάκη και την απόδοση ευθυνών όπου αυτές προκύπτουν είναι ο Άκης Σκέρτσος, με βάση την ανάρτησή του. «Θα ελεγχθούν όλα: η πράξη, οι συνθήκες, η τήρηση των κανόνων και, όπου προκύψουν ευθύνες, αυτές θα αποδοθούν. Αυτό είναι το αυτονόητο σε μια ευνομούμενη Πολιτεία», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Ειδικότερα, ο υπουργός Επικρατείας παραθέτει 10 ερωτοαπαντήσεις για όλα τα κρίσιμα ζητήματα που προέκυψαν μετά το τραγικό περιστατικό.
Η ανάρτηση του Άκη Σκέρτσου
«10 ερωταπαντήσεις για τους ελέγχους ιδιωτικών ιατρείων, διαγνωστικών κέντρων, κέντρων αισθητικής και τον ρόλο του κράτους.
Ισχύει ότι η κυβέρνηση «κατήργησε» το Σώμα Επιθεωρητών Υπηρεσιών Υγείας και Πρόνοιας το 2019 και έτσι σταμάτησαν οι έλεγχοι στην ιδιωτική υγεία;
Όχι. Πρόκειται για διαστρέβλωση μιας θεσμικής αλλαγής. Το 2019 καταργήθηκε το ΣΕΥΥΠ ως ξεχωριστή υπηρεσία, όχι οι αρμοδιότητές του ούτε οι έλεγχοι.
Το πρώην Σώμα Επιθεωρητών Υπηρεσιών Υγείας και Πρόνοιας (ΣΕΥΥΠ) και το ανθρώπινο δυναμικό του μεταφέρθηκαν από το Υπουργείο Υγείας στην Εθνική Αρχή Διαφάνειας (ΕΑΔ), μαζί με τις αρμοδιότητες των βασικών ελεγκτικών σωμάτων του Δημοσίου.
Ο ν. 4622/2019 ίδρυσε έναν ενιαίο, ανεξάρτητο ελεγκτικό θεσμό, την ΕΑΔ, η οποία ανέλαβε το σύνολο των αρμοδιοτήτων του ΣΕΥΥΠ. Η ίδια η ΕΑΔ αναφέρει ρητά ότι ανέλαβε τις αρμοδιότητες του ΣΕΥΥΠ μαζί με εκείνες τεσσάρων ακόμη ελεγκτικών σωμάτων.
Άρα το ΣΕΥΥΠ έπαψε να υπάρχει ως ξεχωριστή υπηρεσιακή δομή του Υπουργείου Υγείας. Όμως, οι ελεγκτικές του αρμοδιότητες και το προσωπικό του όχι μόνο δεν καταργήθηκαν, αλλά εντάχθηκαν σε έναν ανεξάρτητο ελεγκτικό θεσμό.
Γιατί θεωρείται σημαντικό ότι οι έλεγχοι μεταφέρθηκαν στην Εθνική Αρχή Διαφάνειας;
Γιατί υπάρχει μια ουσιώδης θεσμική διαφορά. Το ΣΕΥΥΠ υπαγόταν απευθείας στον Υπουργό Υγείας και διοικητικά λογιζόταν σε επίπεδο Γενικής Διεύθυνσης.
Αντίθετα, η ΕΑΔ είναι ανεξάρτητη διοικητική αρχή, με λειτουργική ανεξαρτησία, διοικητική και οικονομική αυτοτέλεια. Δεν υπόκειται σε έλεγχο ή εποπτεία από κυβερνητικά όργανα, κρατικούς φορείς ή άλλες διοικητικές αρχές και υπόκειται σε κοινοβουλευτικό έλεγχο.
Επομένως, η αλλαγή του 2019 δεν αποδυνάμωσε θεσμικά τον έλεγχο. Άλλαξε το μοντέλο ελέγχου: από ένα σώμα που υπαγόταν στον Υπουργό Υγείας σε έναν ενιαίο και ανεξάρτητο ελεγκτικό θεσμό.
Πρόκειται για μια θεσμική επιλογή που έχει αναγνωριστεί δημόσια από τον ΟΟΣΑ ως σημαντική εξέλιξη για την ενίσχυση του ελεγκτικού πλαισίου της χώρας και την καταπολέμηση της διαφθοράς.
Υπάρχουν σήμερα πραγματικοί έλεγχοι στην ιδιωτική υγεία ή η ΕΑΔ ασχολείται μόνο με τη δημόσια διοίκηση;
Υπάρχουν και μάλιστα με μετρήσιμο αποτέλεσμα. Από την ίδρυση της ΕΑΔ έως τον Ιούνιο του 2026:
έχουν εκδοθεί πάνω από 2.500 πορίσματα ειδικών ελέγχων για την προστασία της δημόσιας υγείας,
έχουν εκδοθεί πάνω από 1.500 πορίσματα στο τακτικό ελεγκτικό έργο στον χώρο της Υγείας,
έχουν ολοκληρωθεί περίπου 1.400 διερευνήσεις,
έχουν διενεργηθεί περισσότερες από 40 προκαταρκτικές εξετάσεις κατόπιν εισαγγελικών παραγγελιών,
και έχουν πραγματοποιηθεί 287 έλεγχοι σε ιδιωτικές μονάδες υγείας σχετικά με τη λειτουργία τους.
Οι έλεγχοι δεν είναι θεωρητικοί. Αφορούν ιατρεία, ιδιωτικές κλινικές, διαγνωστικές δομές, φαρμακεία και φαρμακαποθήκες, δομές ψυχικής υγείας, κέντρα αισθητικής και άλλες δομές υγείας.
Μπορεί κάποιος να ισχυριστεί ότι «δεν γίνονται έλεγχοι» στον τομέα της Υγείας;
Τα στοιχεία δεν στηρίζουν αυτόν τον ισχυρισμό. Οι τακτικοί έλεγχοι της ΕΑΔ στον τομέα της Υγείας ανέρχονται σε 1.576 από το 2020 έως το 2026:
Έτος Τακτικοί έλεγχοι
2020 11
2021 145
2022 247
2023 234
2024 342
2025 374
2026 223
Σύνολο: 1.576
Και αυτό αφορά μόνο τους τακτικούς ελέγχους. Το ελεγκτικό έργο της ΕΑΔ περιλαμβάνει επίσης διερευνήσεις καταγγελιών, έκτακτους και συστημικούς ελέγχους, ΕΔΕ, μικτά κλιμάκια ελέγχου και προκαταρκτικές εξετάσεις κατόπιν εισαγγελικών παραγγελιών. Άρα το πραγματικό ελεγκτικό αποτύπωμα είναι πολύ ευρύτερο.
Ελέγχει πράγματι η ΕΑΔ ιδιωτικά ιατρεία, διαγνωστικά κέντρα και κέντρα αισθητικής;
Ναι. Και τα ευρήματα είναι συγκεκριμένα. Στο αντικείμενο των ελέγχων περιλαμβάνονται, μεταξύ άλλων:
η νομιμότητα λειτουργίας ιδιωτικών φορέων,
η τήρηση των κανόνων ιατρικής και νοσηλευτικής δεοντολογίας,
η επάρκεια και νομιμότητα εξοπλισμού και εγκαταστάσεων,
η λειτουργία ιδιωτικών κλινικών και διαγνωστικών δομών,
η λειτουργία κέντρων αισθητικής,
η συνταγογράφηση και εκτέλεση παρακλινικών εξετάσεων,
η διακίνηση φαρμάκων,
η στελέχωση και τα επαγγελματικά δικαιώματα του προσωπικού.
Στους ελέγχους έχουν διαπιστωθεί, μεταξύ άλλων, ιατρικές πράξεις από μη ιατρούς, λειτουργία μονάδων χωρίς την απαιτούμενη παρουσία επιστημονικά υπευθύνου, παροχή υπηρεσιών από μη προβλεπόμενες ειδικότητες, λειτουργία χωρίς την απαιτούμενη άδεια, αισθητικές πράξεις από πρόσωπα χωρίς τα απαιτούμενα προσόντα και απασχόληση προσωπικού χωρίς τις προβλεπόμενες επαγγελματικές προϋποθέσεις.
Οι εξειδικευμένοι έλεγχοι δεν γίνονται χωρίς επιστημονική τεκμηρίωση. Όπου μια υπόθεση απαιτεί ειδική ιατρική ή άλλη επιστημονική γνώση, η Εθνική Αρχή Διαφάνειας αξιοποιεί τη δυνατότητα που της παρέχει ο ν. 4622/2019 και στελεχώνει τα ελεγκτικά κλιμάκια με τους κατάλληλους εμπειρογνώμονες.
Πρόκειται είτε για ιδιώτες επιστήμονες με αποδεδειγμένη εξειδίκευση στο συγκεκριμένο αντικείμενο είτε για στελέχη του Δημοσίου με την αντίστοιχη επιστημονική γνώση — όπως ψυχιάτρους, παιδοψυχιάτρους, ιατροδικαστές, κλινικούς ψυχολόγους, κοινωνιολόγους και άλλους ειδικούς.
Έτσι, όταν το αντικείμενο του ελέγχου απαιτεί εξειδικευμένη κρίση, το πόρισμα δεν στηρίζεται απλώς σε διοικητικό έλεγχο εγγράφων, αλλά σε επικαιροποιημένη επιστημονική γνώση και τεκμηρίωση.
Σε 26 περιπτώσεις, μάλιστα, οι εκθέσεις διαβιβάστηκαν στα αρμόδια πειθαρχικά όργανα ή/και στην Εισαγγελία Εφετών Αθηνών για περαιτέρω αξιολόγηση.
Τότε από πού προέρχεται ο ισχυρισμός ότι «η κυβέρνηση πήρε τον έλεγχο των ιδιωτικών ιατρείων από το κράτος και τον έδωσε στους Ιατρικούς Συλλόγους»;
Από ελλιπή γνώση των χρονολογικών δεδομένων. Η αρμοδιότητα για τη χορήγηση, αναστολή, ανάκληση και ακύρωση της άδειας λειτουργίας ιατρείων και πολυϊατρείων μεταφέρθηκε στους κατά τόπους Ιατρικούς Συλλόγους με το άρθρο 35 παρ. 2 του ν. 4025/2011, επί κυβέρνησης ΠΑΣΟΚ.
Η διάταξη όρισε ρητά ως αρμόδια αρχή για την άδεια λειτουργίας ιατρείων και πολυϊατρείων τον κατά τόπον Ιατρικό ή Οδοντιατρικό Σύλλογο. Η εφαρμογή της ξεκίνησε από 1.1.2012.
Μάλιστα, ήδη το 2012 ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών ενημέρωνε τους γιατρούς ότι ήταν ο αρμόδιος φορέας για τη χορήγηση των αδειών λειτουργίας ιατρείων και πολυϊατρείων.
Δεν πρόκειται, λοιπόν, για αλλαγή που έγινε το 2019 από την κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας.
Και τι έκανε η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ; Επανέφερε την αρμοδιότητα στο κράτος;
Όχι. Το συγκεκριμένο θεσμικό καθεστώς δεν άλλαξε. Η μεταφορά της αρμοδιότητας στους Ιατρικούς Συλλόγους είχε γίνει το 2011 και παρέμεινε σε ισχύ και κατά την περίοδο διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ.
Επομένως δεν μπορεί να παρουσιάζεται ως «απόφαση του 2019» μια ρύθμιση που θεσπίστηκε οκτώ χρόνια νωρίτερα.
Άρα οι Ιατρικοί Σύλλογοι είναι υπεύθυνοι για όλους τους ελέγχους της ιδιωτικής υγείας;
Όχι. Το 2011 ο νομοθέτης ανέθεσε στους κατά τόπους Ιατρικούς Συλλόγους την αρμοδιότητα για τη χορήγηση, αναστολή, ανάκληση και ακύρωση της άδειας λειτουργίας ιατρείων και πολυϊατρείων.
Αυτό δεν σημαίνει ότι καταργήθηκε ο κρατικός έλεγχος ή ότι η ΕΑΔ δεν έχει ελεγκτική αρμοδιότητα. Παράλληλα με τους ελέγχους που οφείλουν να κάνουν οι ιατρικοί σύλλογοι, υπάρχει και ο κρατικός έλεγχος που διενεργείται μέσω της ΕΑΔ.
Η ΕΑΔ εξακολουθεί να διενεργεί ελέγχους και διερευνήσεις, να εξετάζει καταγγελίες, να συμμετέχει σε μικτά κλιμάκια και να διαβιβάζει ευρήματα στα αρμόδια πειθαρχικά ή εισαγγελικά όργανα, όπου απαιτείται.
Άλλωστε, η ίδια η ΕΑΔ αναφέρει ότι συνεργάζεται με το Υπουργείο Υγείας σε συστημικούς ελέγχους και στη διερεύνηση καταγγελιών που διαβιβάζονται σε αυτήν.
Μήπως όμως η ΕΑΔ απλώς περιμένει καταγγελίες και δεν έχει σύγχρονο τρόπο να εντοπίζει παραβάσεις;
Ούτε αυτό ανταποκρίνεται στο σημερινό μοντέλο ελέγχου. Η ΕΑΔ εφαρμόζει πλέον οργανωμένη διαδικασία αξιολόγησης καταγγελιών, με κριτήρια σοβαρότητας, βασιμότητας, ελεγκτικής προτεραιότητας και δυνατότητας περαιτέρω διερεύνησης.
Παράλληλα, η ίδρυση της ΕΑΔ έφερε σημαντική ψηφιοποίηση των ελεγκτικών διαδικασιών. Το παλαιό ΣΕΥΥΠ δεν διέθετε ηλεκτρονικό πρωτόκολλο ούτε ολοκληρωμένο ηλεκτρονικό σύστημα καταγραφής και παρακολούθησης της χρέωσης και της πορείας των υποθέσεων.
Αντιθετως, σήμερα υπάρχει ηλεκτρονικό πρωτόκολλο, ιχνηλασιμότητα και οργανωμένη παρακολούθηση των υποθέσεων.
Και το μοντέλο εξελίσσεται ακόμη περισσότερο: η εποπτεία περνά, πλέον, και στην προληπτική ψηφιακή ανίχνευση παραβάσεων.
Τι αλλάζει με το νέο MedWatch του Υπουργείου Υγείας;
Το MedWatch είναι το επόμενο βήμα προς αυτή την κατεύθυνση. Το Υπουργείο Υγείας παρουσίασε στις 18 Σεπτεμβρίου 2026 νέο ψηφιακό εργαλείο που χρησιμοποιεί τεχνητή νοημοσύνη για να παρακολουθεί την ψηφιακή παρουσία ιδιωτικών δομών υγείας και τις ιατρικές διαφημίσεις στο διαδίκτυο και στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.
Τα ευρήματα διασταυρώνονται με στοιχεία όπως η άδεια λειτουργίας, η ειδικότητα του γιατρού και ο προβλεπόμενος εξοπλισμός. Το MedWatch έχει ήδη εντοπίσει 231 μονάδες που χρήζουν ελέγχου και έχει ξεκινήσει η διαδικασία ελέγχου τους.
Παράλληλα, δημιουργείται νέα εφαρμογή μέσω της οποίας ο ίδιος ο πολίτης θα μπορεί να ελέγχει ψηφιακά την άδεια λειτουργίας του ιδιωτικού ιατρείου ή την επαγγελματική ιδιότητα του γιατρού πριν λάβει υπηρεσία ώστε να μπορεί να είναι σίγουρος για τη νομιμότητα κάθε χώρου και κάθε πράξης αλλά και να κάνει καταγγελίες για τυχόν παραβάσεις στις αρμόδιες αρχές.
Ο στόχος είναι απλός: να μην περιμένει η Πολιτεία να γίνει πρώτα η παράβαση και μετά να την πληροφορηθεί από μια καταγγελία. Να μπορεί να εντοπίζει ψηφιακά τις ενδείξεις παραβατικότητας και να κατευθύνει εκεί τον έλεγχο.
Και αυτό είναι το μοντέλο ελέγχου που χρειάζεται σήμερα η υγεία: ανεξάρτητοι θεσμοί, σαφείς αρμοδιότητες, πραγματικοί έλεγχοι, ψηφιακά εργαλεία και αξιοποίηση της τεχνητής νοημοσύνης.
Εν κατακλείδι: Υπάρχει κάτι βαθιά προβληματικό όταν, με αφορμή τον τραγικό θάνατο ενός πολύ αγαπητού καλλιτέχνη, κάποιοι σπεύδουν να αποδώσουν πολιτικές ευθύνες πριν καν ολοκληρωθεί ο έλεγχος των αρμόδιων αρχών.
Στην υπόθεση του Γιώργου Μαζωνάκη η ιδιωτική ιατρική πράξη που προηγήθηκε του θανάτου του ελέγχεται ήδη από τα αρμόδια όργανα της Πολιτείας.
Θα ελεγχθούν όλα: η πράξη, οι συνθήκες, η τήρηση των κανόνων και, όπου προκύψουν ευθύνες, αυτές θα αποδοθούν. Αυτό είναι το αυτονόητο σε μια ευνομούμενη Πολιτεία.
Το να φτάνουμε, όμως, από μια τραγική ανθρώπινη απώλεια που μας έχει συγκλονίσει όλους μέχρι να δείχνουμε με το δάχτυλο ακόμη και μέλη της κυβέρνησης, χωρίς καν να έχει ολοκληρωθεί η έρευνα, δεν είναι ούτε υπεύθυνη αντιπολίτευση ούτε έλεγχος. Είναι ανεύθυνος και επικίνδυνος λαϊκισμός.
Η αλήθεια και το κράτος δικαίου απαιτούν ενδελεχή έρευνα από τα αρμόδια όργανα, αδιάσειστα στοιχεία, εύλογο χρόνο ώστε να προκύψουν έγκυρα και τεκμηριωμένα συμπεράσματα. Και, βεβαίως, απαιτούν σεβασμό στη μνήμη του ανθρώπου που χάθηκε.
Ένταση σημειώθηκε ανάμεσα στον Άδωνι Γεωργιάδη και τον Γιώργο Λιάγκα
κατά τη συνέντευξη του υπουργού Υγείας στον ΑΝΤ1, με αφορμή την υπόθεση του
θανάτου του Γιώργου Μαζωνάκη και το ερώτημα εάν οι αρμόδιες Αρχές θα μπορούσαν
να είχαν εντοπίσει νωρίτερα τι συνέβαινε στο ιατρείο της οδού Καρνεάδου.
Η αντιπαράθεση κορυφώθηκε όταν ο παρουσιαστής και τα υπόλοιπα στελέχη της
εκπομπής απηύθυναν ερωτήσεις για τους ελέγχους που είχαν πραγματοποιηθεί στον
χώρο από τον Ιατρικό Σύλλογο Αθηνών, με τον υπουργό Υγείας να επιμένει ότι δεν
μπορεί να ακούσει και να απαντήσει λόγω σύνδεσης.
«Εντάξει τότε, θα στέλνουμε τον Ηρακλή Πουαρό - Λιάγκα για να κάνουμε τους
ελέγχους», απάντησε ο Άδωνις Γεωργιάδης. Η φράση προκάλεσε την άμεση αντίδραση
του παρουσιαστή. «Μην είστε ειρωνικός κύριε υπουργέ, όταν έχει πεθάνει ένας
άνθρωπος», του απάντησε ο Γιώργος Λιάγκας.
«Σταματήστε πια, τα ξέρετε όλα. Ε, είσαι ο Ηρακλής Πουαρό», αντέτεινε ο
υπουργός Υγείας, με τη συζήτηση να ολοκληρώνεται λίγο αργότερα σε εμφανώς
τεταμένο κλίμα.
📺 Ένταση σημειώθηκε στον αέρα τηλεοπτικής εκπομπής μεταξύ του υπουργού Υγείας, Άδωνι Γεωργιάδη, και του Γιώργου Λιάγκα, κατά τη διάρκεια συζήτησης για τον θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη.
🏥 Η συζήτηση επικεντρώθηκε στους ελέγχους του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών στο συγκεκριμένο… pic.twitter.com/BsdlHTRedj
«Όταν γίνονταν οι έλεγχοι, το μηχάνημα το έκρυβαν»
Η ένταση είχε ξεκινήσει όταν η συζήτηση στράφηκε στους προηγούμενους ελέγχους
στο ιατρείο του Κολωνακίου και στο γεγονός ότι τα μηχανήματα πλασμαφαίρεσης
εντοπίστηκαν μετά τον θάνατο του τραγουδιστή. Ο Άδωνις Γεωργιάδης υποστήριξε
ότι κατά τους προηγούμενους ελέγχους το μηχάνημα δεν βρισκόταν σε εμφανές
σημείο.
«Όταν γίνονταν οι έλεγχοι στο ιατρείο της Καρνεάδου το μηχάνημα το έκρυβαν,
όταν έγινε ο επανέλεγχος μετά τον θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη το μηχάνημα δεν
μπορούσαν να το κρύψουν γιατί είχε πάει η Αστυνομία», ανέφερε.
Ο Γιώργος Λιάγκας επέμεινε στο πώς ήταν δυνατόν οι αρμόδιοι ελεγκτικοί
μηχανισμοί να μην είχαν εντοπίσει νωρίτερα τη συγκεκριμένη δραστηριότητα, με
τον υπουργό να απαντά ότι ο ΙΣΑ είχε πραγματοποιήσει επανειλημμένους ελέγχους.
«Κύριε Λιάγκα, επιμένω ότι ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών στο συγκεκριμένο ιατρείο
είχε κάνει πάρα πολλούς ελέγχους, οκτώ για την ακρίβεια. Αυτό σημαίνει ότι
κάτι υποπτεύονταν», είπε ο Άδωνις Γεωργιάδης.
Ο παρουσιαστής αντέτεινε: «Εγώ όμως μπορώ να σας πω κύριε υπουργέ ότι μπορεί
να κάνανε και τα στραβά μάτια». «Εάν ήθελαν να κάνουν τα στραβά μάτια, δεν θα
πήγαιναν οκτώ φορές», απάντησε ο υπουργός.
Σε μια προκλητική ενέργεια προχώρησε ο ανεξάρτητος βουλευτής, εκλεγμένος με τους Σπαρτιάτες, Γιώργος Μανούσος, που αυτοανακηρύχθηκε στην Ολομέλεια της Βουλής εκπρόσωπος του κόμματος που συνδέεται με τον Ηλία Κασιδιάρη, με αποτέλεσμα την αντίδραση του ΚΚΕ και της Πλεύσης Ελευθερίας.
«Τυπικά ανήκω στους ανεξάρτητους βουλευτές, ουσιαστικά όμως εκπροσωπώ τη Συμμαχία Ελλήνων« είπε χαρακτηριστικά ο βουλευτής, κατά τη διάρκεια της δευτερολογίας του σε επίκαιρη ερώτηση προς τον υφυπουργό Παιδείας Νίκο Παπαϊωάννου. «Η θέση που εκφράζω ταυτίζονται απόλυτα με κυβερνητικό πρόγραμμα του κόμματος», πρόσθεσε.
Αντιδράσεις από Καζαμία και Κατσώτη
Έντονες αντιδράσεις υπήρξαν από τον βουλευτή της Πλεύσης Ελευθερίας Αλέξανδρο Καζαμία και τον βουλευτή του ΚΚΕ Χρήστο Κατσώτη, που βρίσκονταν στην Ολομέλεια.
«Ακούσαμε από τον πρώην βουλευτή των Σπαρτιατών να μας λέει ότι ανήκει στο κόμμα που ανακοίνωσε ο Κασισιάρης. Το να ανεχόμαστε τέτοιες δηλώσεις εδώ στη Βουλή ισοδυναμεί με νομιμοποίηση της Χρυσής Αυγής που είναι εγκληματική οργάνωση», τόνισε ο Αλέξανδρος Καζαμίας. Στο ίδιο πλαίσιο κάλεσε τους βουλευτές να καταγγείλουν τις δηλώσεις του κ. Μανούσου και να καταδικάσουν τέτοιες πρακτικές, για να μην επιτραπεί η νομιμοποίηση της Χρυσής Αυγής μέσα από «κόμματα - βιτρίνα».
Απαράδεκτη και αδιανόητη χαρακτήρισε την κίνηση του κ. Μανούσου ο βουλευτής του ΚΚΕ Χρήστος Κατσώτης, καταγγέλλοντας τα όσα ειπώθηκαν. «Είναι αδιανόητο εγκληματική οργάνωση να εμφανίζεται εδώ και να λέγεται από βουλευτή ότι εκπροσωπεί το νέο κόμμα Κασιδιάρη», είπε, καλώντας τον υφυπουργό Παιδείας να πάρει θέση. «Σήμερα ο Κασιδιάρης ανακοίνωσε τη συμμετοχή του στο κόμμα Συμμαχία Ελλήνων. Οι φασιστές δεν έχουν καμία δουλειά στην ελληνική κοινωνία, οι αγώνες των εργαζόμενων θα τους βάλουν στο χρονοντούλαπο της ιστορίας», ανέφερε.
Ο κ. Κατσώτης είχε και εκτός μικροφώνου αντιπαράθεση με τον κ. Μανούσο, που ζήτησε να πάρει τον λόγο επί προσωπικού «Δεν υπάρχει προσωπικό. Οι βουλευτές αντέδρασαν σε μια πολιτική δήλωση σας» του απάντησε ο προεδρεύων Πάρις Κουκουλόπουλος, που πάντως, όπως και ο υφυπουργός Παιδείας, αρνήθηκαν να σχολιάσουν το περιστατικό.
«Ακόμα και αυτοί που προσπαθούν να κάνουν τη χυδαιότητα κανονικότητα, οφείλουν να αντιληφθούν ότι υπάρχουν κόκκινες γραμμές, που κανείς δεν πρέπει να ξεπερνάει», αναφέρει σε ανάρτησή του ο Παύλος Μαρινάκης.
Φαραντούρης για Σδούκου: «Απάντησα πολιτικά και μόνο – Ουδέποτε προσέδωσα οποιαδήποτε άλλη χροιά, όπως υπαινίσσεται η ίδια»
«Η Αλεξάνδρα Σδούκου, όπως κάθε άνθρωπος που εκτίθεται δημοσίως, δεν είναι μόνο ένα πολιτικό πρόσωπο. Είναι σύζυγος και μητέρα τριών παιδιών.
Όχι, δεν θα συνηθίσουμε το “τέρας” των προσωπικών επιθέσεων και της “ανθρωποφαγίας”», συνέχισε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος.
Και σημείωσε: «Ο κ. Ανδρουλάκης οφείλει να αντιδράσει, απομονώνοντας τέτοιου είδους συμπεριφορές».
Στην υπόθεση του θανάτου του Γιώργου Μαζωνάκη και τους κατηγορούμενους
γιατρούς αναφέρθηκε στη Βουλή ο υπουργός Υγείας, Άδωνις Γεωργιάδης, μιλώντας
στην Ολομέλεια της Βουλής.
Ο κ. Γεωργιάδης αναφερόμενος στην προφυλακισμένη γιατρό, έκανε λόγο για
απατεώνισσα. «Έχουμε την περίπτωση μιας απατεώνισσας που παραβίασε εις γνώση
της την νομοθεσία του ελληνικού κράτους. Όταν έγιναν οι έλεγχοι, και οι
προγραμματισμένοι και οι απροειδοποίητοι, έγινε σειρά ελέγχων από τον ΙΣΑ, η
κυρία προφανώς έκρυβε το μηχάνημα και όπως δήλωσε και μία εργαζόμενη έσβηναν
τα ραντεβού, για να μην την πιάσει ο έλεγχος» ανέφερε χαρακτηριστικά.
Ο υπουργός Υγείας παρουσίασε και το ιστορικό λειτουργίας του συγκεκριμένου
ιατρείου αλλά και τους ελέγχους που διενεργήθηκαν από τον Ιατρικό Σύλλογο
Αθηνών (ΙΣΑ).
«Στις 12/12/2004 δόθηκε η άδεια ιατρείου. Έκτοτε έγιναν έλεγχοι από τον ΙΣΑ
στις 28/6/2013, 3/10/2018, 17/1/24, 25/7/2025, 9/9/2025, 17/9/2025, 25/9/2025
και στις 23/7/2026 που είναι η επίμαχη ημερομηνία κατά την οποία η γιατρός
έστειλε γνωστοποίηση για το μηχάνημα που εισήγαγε και ο ΙΣΑ της είπε ότι
πρέπει να εξεταστεί. Πρέπει να εξεταστεί γιατί δεν συμφωνούσε το τιμολόγιο με
την δήλωσή της. Το είχε δηλώσει ως συνοδό μηχάνημα Οζονοθεραπείας και έπρεπε
να εξεταστεί για το δεύτερο 15θήμερο του Σεπτεμβρίου αλλά πριν από αυτό έγινε
το περιστατικό με τον Μαζωνάκη», ανέφερε χαρακτηριστικά ο κ. Γεωργιάδης. «Όταν
γνωστοποιείς ένα μηχάνημα και μέχρι να πάρεις την έγκριση λειτουργίας του από
τον ΙΣΑ δεν μπορείς να το χρησιμοποιείς. Άρα η γιατρός έπρεπε να περιμένει τον
ΙΣΑ και δεν τον περίμενε» σημείωσε ακόμη.
Απαντώντας σε επίκαιρη ερώτηση του βουλευτή της Νίκης, Τάσου Οικονομόπουλου, ο
κ. Γεωργιάδης διέψευσε τους ισχυρισμούς περί κατάργησης του Σώματος
Επιθεωρητών Υπηρεσιών Υγείας και Πρόνοιας (ΣΕΥΥΠ), εξηγώντας ότι ενσωματώθηκαν
στην Ενιαία Αρχή Διαφάνειας το 2019. «Το Σώμα Επιθεωρητών Υπηρεσιών Υγείας και
Πρόνοιας (ΣΕΥΥΠ) δεν καταργήθηκε. Μεταφέρθηκε σύσσωμο με όλους του ελεγκτές
του στην μεταφέρθηκαν Ενιαία Αρχή Διαφάνειας. Η ένταξή του σε μια ανεξάρτητη
αρχή κάνει την δράση τους λειτουργικότερη και τους ελέγχους ανεξάρτητους».
ΟΑλέξης Τσίπρας σε μια αφελή ένδειξη αυτάρκειας δήλωσε στη βελγική Le Soir: «Ξέρω καλά τη δουλειά και είμαι έτοιμος να ξαναγίνω πρωθυπουργός»! Και ως απόδειξη ότι ξέρει τη δουλειά επανέλαβε την ευπώλητη κοινοτοπία του τρίπτυχου: «Να παράγουμε περισσότερα, να αναδιανέμουμε δικαιότερα, να ζούμε καλύτερα». Φευ δεν το έκανε πιο ελκυστικό συμπληρώνοντας «να είμαστε νεότεροι και ομορφότεροι».
Οι πολίτες δεν εκτίμησαν την πείρα του που αποκτήθηκε επί της κεφαλής τους την περίοδο ’15-19 και δεν εκστασιάστηκαν από το συγκεκριμένο τρίπτυχο που είχε λανσάρει στη Θεσσαλονίκη. Στα χαμένα πήγε η κουτοπόνηρη μεθόδευση να παρουσιαστεί πρώτος για να δρέψει εντυπώσεις, υπερκερνώντας τους θεσμικά δικαιούχους αρχηγούς των κοινοβουλευτικών κομμάτων. Και στην συνέχεια να του δοθεί χώρος στη ΔΕΘ, παρότι εξωκοινοβουλευτικός, για να απαντήσει στον Μητσοτάκη.
Είχε και την γενναιόδωρη συνδρομή κάποιων δημοσκοπήσεων, οι οποίες στο ερωτηματολόγιο προς τους πολίτες υπήρχε η ερώτηση ποιο από τα τρία προγράμματα Μητσοτάκη, Τσίπρα, Ανδρουλάκη, τους έπεισε. Και αυτό την στιγμή που ο Ανδρουλάκης δεν το είχε παρουσιάσει ακόμη!
Άνθρακες ο θησαυρός, αφοί οι εντυπώσεις από τη ΔΕΘ παρέμειναν χλωμές. Είναι χαρακτηριστικό ότι ενώ η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ ανύψωσαν έστω οριακά τα δημοσκοπικά τους χαρακτηριστικά, η ΕΛΑΣ ήταν το μοναδικό κόμμα που παρέμεινε στα ίδια ή είχε έστω και ανεπαίσθητη πτώση.
Η προώθηση που απολαμβάνει από δύο μεγάλους πολιτικούς Ομίλους (των «ολιγαρχών», των οποίων παρουσιαζόταν ως… ταξικός εχθρός) λιγοστά αποτελέσματα έχει. Έτσι άρχισαν να πολλαπλασιάζονται τόσο στα social όσο και mainstream media προτροπές δίκην…Χάρη Δούκα, περί συνεργασίας των «προοδευτικών δυνάμεων». Παρεμπιπτόντως όλοι αυτοί όταν ο ΣΥΡΙΖΑ επέλαυνε και είχε χρείαν κυβερνητικού συνεταίρου, σιωπηρώς κατάπιαν την «κάμηλον» Καμμένου και διύλιζαν το ΠΑΣΟΚ και το Ποτάμι.
Ένας εξ αυτών, ο Γιάννης Δραγασάκης, σεβαστός κατά τα άλλα, σε συνέντευξή του στο Libre δήλωσε ότι «Υπάρχουν όχι μόνο συγκλίσεις αλλά και κοινοί τόποι τόσο ανάμεσα στην Αριστερή Συμπαράταξη του Αλέξη Τσίπρα και του ΠΑΣΟΚ, όσο και άλλων μικρότερων κομμάτων που αυτοτοποθετούνται αριστερά του Κέντρου» - (δεν γνωρίζουμε συμφωνεί πλέον και η Κουφονικολάκου, η οποία δεν θεωρεί όμορους χώρους ΕΛΑΣ και ΠΑΣΟΚ).
Ως επιχείρημα ο κ. Δραγασάκης χρησιμοποίησε την ανάγκη αποφυγής «Ιταλοποίησης» της πολιτικής ζωής. Γι’ αυτό λέει «οι προοδευτικές δυνάμεις του τόπου πρέπει να παραμερίσουν τις διαφορές, να υπερβούν υποκειμενισμούς, να συνδιαμορφώσουν ένα κλίμα διαλόγου και να καταθέσουν συγκεκριμένες προτάσεις για οδικό χάρτη της δημοκρατικής εξόδου από την πολυκρίση που ζούμε».
Τόσο ωραίες ιδέες για να διασωθεί ο Αλέξης. Μα ο κ. Δραγασάκης ήταν αντιπρόεδρος των κυβερνήσεων Τσίπρα (ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ και ΣΥΡΙΖΑ), ενώ από τον Φεβρουάριο του 2018 έως τον Ιούλιο του 2019 είχε και το χαρτοφυλάκιο του υπουργού Οικονομίας. Δηλαδή διαχρονικά νούμερο δύο των κυβερνήσεων Τσίπρα.
Πώς με αυτά τα ωραία, συντροφικά, συμμετοχικά, και συνεργατικά, δεν είχε εμπνεύσει στον αρχηγό του όταν αυτός εξεμούσε μύδρους κατά των «Πινοσέτ» και των «Μερκελιστών»; Όταν απειλούσε ότι ο λαός θα πάρει τους μνημονιακούς με τις πέτρες – πριν γίνει ο ίδιος έγινε ο συνεπέστερος των μνημονιακών;
Τώρα ακόμη και ο μπαμπούλας της «ιταλοποίησης» επιστρατεύεται ως ενισχυτικός μοχλός στήριξη του Αλέξη στην επιθυμία του να χρισθεί αρχηγός της Κεντροαριστεράς.
Κατά τη μακρόχρονη περίοδο που εμβολίασε την πολιτική επιστήμη με τον όρο «ιταλοποίηση», σχηματίζονταν εύθραυστες κυβερνήσεις συνεργασίας, με αποτέλεσμα συχνές πτώσεις των κυβερνήσεων αυτών λόγω εσωτερικών διαφωνιών ή αποχώρησης των μικρών εταίρων. Σε τέτοιες περιπτώσεις ανθεί το παρασκήνιο και η συναλλαγή. Οι πολυκομματικές κυβερνήσεις δεν εξασφαλίζουν καν την διαύγεια και εντιμότητα στον δημόσιο βίο, όπως έδειξε η επιχείρηση «Καθαρά χέρια».
Στην Ελλάδα κατά πως δείχνουν οι δημοσκοπήσεις, δεν υφίσταται παρόμοιος κίνδυνος. Υπάρχει ένα μεγάλο κόμμα, η ΝΔ, με αρκετές πιθανότητες αυτοδυναμίας σε επαναληπτικές εκλογές, ή την ανάγκη εξεύρεσης ενός συμμάχου. Σε καμιά περίπτωση δε θα χρειαστούν… πέντε κόμματα όπως συνέβη στην Ιταλία τη δεκαετία του 1980. Άρα δεν κινδυνεύουμε από ιταλοποίηση.
Το ερώτημα που τίθεται είναι διαφορετικό. Εάν όλες αυτές οι δυνάμεις που προτείνει ο αντιπρόεδρος των κυβερνήσεων Τσίπρα, συναινέσουν σε ένα μεγάλο κεντροαριστερό συνασπισμό, θα δεχόταν ο Αλέξης Τσίπρας να τεθεί άλλος επικεφαλής κοινής αποδοχής;
Αν όχι, η πρόταση είναι ένα άλλο κόλπο για να στηριχθεί η αρχηγία του Αλέξη και όχι η κεντροαριστερά.
Έντονη αντιπαράθεση προκλήθηκε μεταξύ της Αλεξάνδρας Σδούκου και του Νικόλα Φαραντούρη στο OPEN, όταν ο ευρωβουλευτής του ΠΑΣΟΚ, απευθυνόμενος στην εκπρόσωπο Τύπου της Νέας Δημοκρατίας, της είπε ότι την περίοδο που εκείνος εργαζόταν στη ΔΕΠΑ η ίδια «χαριεντιζόταν με υπουργούς».
Η φράση αυτή του Φαραντούρη προκάλεσε την έντονη αντίδραση της Σδούκου, η οποία λίγη ώρα αργότερα εξέδωσε ανακοίνωση με την οποία χαρακτήρισε την αναφορά «υποτιμητική και σεξιστική» και κάλεσε τον Νίκο Ανδρουλάκη να προχωρήσει στην αποπομπή του Νικόλα Φαραντούρη από το ΠΑΣΟΚ.
Το χρονικό της αντιπαράθεσης
Ο Νικόλας Φαραντούρης κατηγόρησε αρχικά την εκπρόσωπο της ΝΔ ότι «έχει πιάσει πάτο» και ότι επιχειρεί να καλύψει, όπως υποστήριξε, πολιτικές ευθύνες. «Η κυρία Σδούκου δυστυχώς έχει πιάσει πάτο και λυπούμαι γι’ αυτήν, η οποία προσπαθεί σε δημόσια θέα να δικαιολογήσει αδικαιολόγητα με χαρακτηρισμούς, που δεν την τιμούν ούτε αυτήν, ούτε την ιδιότητά της, ούτε το κόμμα που εκπροσωπεί», είπε.
Στη συνέχεια έκανε λόγο για «τσαρλατάνους της υγείας» οι οποίοι, κατά τον ισχυρισμό του, είχαν κοινωνικές σχέσεις με ανώτατα κυβερνητικά στελέχη.
Η Αλεξάνδρα Σδούκου τον κάλεσε να κατονομάσει τα πρόσωπα στα οποία αναφερόταν: «Σας καλώ να πείτε ονόματα τόση ώρα και μου προσάπτετε χυδαιότητα».
Η ένταση ανέβηκε όταν η κ. Σδούκου αντέτεινε: «Και εσείς εκεί θα ήσασταν και θα κάνατε παρεούλα με αυτούς, αλλά στρίψατε και πήγατε αλλού».
Ο Νικόλας Φαραντούρης απάντησε στρέφοντας τη συζήτηση στην επαγγελματική πορεία της εκπροσώπου της ΝΔ: «Σας γνώρισα ως Αλέκα Σδούκου, υπηρετούσατε σε γραφείο υπουργού του ΠΑΣΟΚ και στη συνέχεια…».
Η ίδια παρενέβη λέγοντας: «Εγώ υπηρετούσα σε πάρα πολλά γραφεία, επί 20 χρόνια. Ψεύδεστε. Υπηρετώ από το 2004».
«Όταν εγώ έδινα μάχη ως διευθυντής νομικών υπηρεσιών της ΔΕΠΑ από το 2009 έως το 2019 και νομικός σύμβουλος, εσείς χαριεντιζόσασταν σε υπουργούς. Όχι σε εμένα αυτά». «Εκνευριστήκατε, αλλά απάντηση δεν δώσατε», απάντησε η Αλεξάνδρα Σδούκου.
Αναλυτικά ο διάλογος:
Σδούκου: Σας καλώ να πείτε ονόματα τόση ώρα και μου προσάπτετε χυδαιότητα.
Φαραντούρης: Εγώ λέω ότι το Σώμα το οποίο υπήχθη στην Αρχή Διαφάνειας δεν λειτούργησε, είτε από αμέλεια, είτε από δόλο. Όλοι αυτοί οι άνθρωποι της καλής κοινωνίας που εξέθρεψαν αυτά τα φαινόμενα και περνούσαν το κατώφλι των τσαρλατάνων αυτών, είναι αυτοί που κουνούν το δάχτυλο στα εκατο
Σδούκου: Και εσείς εκεί θα ήσασταν και θα κάνατε παρεούλα με αυτούς αλλά στρίψατε και πήγατε αλλού.
Φαραντούρης: Σας γνώρισα ως Αλέκα Σδούκου, υπηρετούσατε σε γραφείο υπουργού του ΠΑΣΟΚ και στην συνέχεια…
Σδούκου: Εγώ υπηρετούσα σε πάρα πολλά γραφεία, επί 20 χρόνια. Ψεύδεστε. Υπηρετώ από το 2004.
Φαραντούρης: Όταν εγώ έδινα μάχη ως διευθυντής νομικών υπηρεσιών της ΔΕΠΑ από το 2009 έως το 2019 και νομικός σύμβουλος, εσείς χαριεντιζόσασταν σε υπουργούς. Όχι σε εμένα αυτά.
Σδούκου: Εκνευριστήκατε, αλλά απάντηση δεν δώσατε.
Αναλυτικά η ανακοίνωση της Αλεξάνδρας Σδούκου:
Στη συνέχεια η Αλεξάνδρα Σδούκου εξέδωσε την παρακάτω ανακοίνωση:
«Σήμερα υπήρξε ένας πρωτοφανής κατήφορος. Στη διάρκεια της δημόσιας παρουσίας μου έχω μάθει ότι ανταλλάσσεις επιχειρήματα, βάζεις κάτω δεδομένα, αναφέρεσαι στην πολιτική πορεία κάποιου όταν υπάρχουν εμφανείς αντιφάσεις. Ξέρω καλά ότι θα υπάρξουν και αντιπαραθέσεις, ακόμα και τοξικότητα.
Πάντα όμως υπάρχουν κόκκινες γραμμές που κανείς δεν πρέπει να περνά, και όταν τις διαβαίνει κάποιος από εμάς, κανένα κόμμα δεν μπορεί και δεν πρέπει να το αποδέχεται.
Σήμερα συνέβη ακριβώς αυτό, όταν, κατά τη διάρκεια τηλεοπτικής αντιπαράθεσής μου με τον κ. Φαραντούρη, αναφέρθηκε σε μένα και στην επαγγελματική μου πορεία ως δημόσιας υπαλλήλου, καθώς υπηρετώ με ευσυνειδησία τη χώρα και το κράτος από το 2004, με σαφώς υποτιμητικό και σεξιστικό τρόπο που αναπαράγει τα χειρότερα στερεότυπα και τις νοοτροπίες που ανήκουν στο μακρινό παρελθόν.
Χαρακτηριστικά, αναφερόμενος στην περίοδο που υπηρετούσα στο Δημόσιο, μου είπε ότι «χαριεντιζόσασταν σε υπουργούς».
Αυτή είναι η συμπεριφορά του κ. Φαραντούρη, αυτή είναι η έκφραση που χρησιμοποίησε για να περιγράψει μια εργαζόμενη γυναίκα. Σήμερα ήταν η σειρά μου, αύριο θα είναι κάποιας άλλης.
Αυτός όμως είναι ο κ. Φαραντούρης. Το ερώτημα πλέον είναι αν το ΠΑΣΟΚ ταυτίζεται με τον κ. Φαραντούρη. Αν θεωρεί ότι, μετά από μια τέτοια επίθεση, την ώρα που το εκπροσωπεί, μπορεί να παραμένει μέλος του.
Η ανοχή εδώ σημαίνει συμφωνία. Ο μόνος δρόμος πλέον είναι η αποπομπή του κ. Φαραντούρη, η απομόνωση τέτοιων συμπεριφορών.
Κάποιοι βουλευτές και πολιτευτές κινούνται στον κβαντικό μικρόκοσμο. Εκεί όπου κυριαρχεί η αρχή της απροσδιοριστίας. Δηλαδή βρίσκονται σε πολλές διαφορετικές θέσεις ή καταστάσεις, ταυτοχρόνως, μέχρι να τους παρατηρήσουμε.
Ο κύριος ινδένιος, της φυλής των Απάτσι, ήταν έτοιμος να πάει στο κόμμα της Μαρίας Καρυστιανού και ξαφνικά βρέθηκε στο ΠΑΣΟΚ. Η άλλη, στέλεχος του ΠΑΣΟΚ, τους άφησε στα κρύα του λουτρού διότι είδε το φως το αληθινόν και πήγε στου Τσίπρα το κόμμα. ΕΛΑΣ και ΠΑΣΟΚ ετοιμάζονται για εκατέρωθεν κτυπήματα, καθώς υπάρχουν πολιτικοί οι οποίοι φλερτάρουν και με τα δύο κόμματα. Βρίσκονται σε μια κβαντική κατάσταση. Και εδώ και εκεί, χωρίς να αποτελεί έκπληξη αν τους δούμε τελικά κάπου αλλού. Θα διαπίστωνε ο Χάιζενμπεργκ, αν ζούσε, πως η αρχή της απροσδιοριστίας ισχύει και στον κανονικό κόσμο των τριών διαστάσεων.
Είναι άγνωστο πόσο θα μετρήσουν αυτές οι μετακινήσεις πολιτικών στο εκλογικό αποτέλεσμα. Μέχρι στιγμής στον συγκεκριμένο τομέα βλέπω μια ισοπαλία μεταξύ των δύο διεκδικητών της δεύτερης θέσης η οποία βγάζει στα σαλόνια του Τσάμπιονς Λιγκ, δηλαδή στην αξιωματική αντιπολίτευση. Διακρίνω μια κόπωση στην ΕΛΑΣ, ενώ το ΠΑΣΟΚ έχει αναθαρρήσει. Τουλάχιστον αυτό φαίνεται.
Βέβαια, ο Α. Τσίπρας έχει μια πρόσθετη δυσκολία: Για να πει ότι νίκησε δεν αρκεί η κατάληψη της δεύτερης θέσης. Χρειάζεται και ποσοστό τουλάχιστον ίδιο με αυτό των εκλογών του 2023. Διότι τι να την κάνει τη δεύτερη θέση με ένα 15%; Ενώ ο Ν. Ανδρουλάκης τέτοιο φορτίο δεν κουβαλά. Δεύτερος, έστω με μια ψήφο διαφορά. Για αυτό και μαζεύει στο ΠΑΣΟΚ ό,τι έρχεται. Χαρακτηριστική περίπτωση ο κ. ινδένιος. Αυτός που είχε ανακαλύψει πως το παράνομο φορτίο στην εμπορική αμαξοστοιχία δεν ήταν το ξυλόλιο, αλλά το συμπαθές ινδένιο.
Η πάλη μεταξύ ΕΛΑΣ και ΠΑΣΟΚ θα προσφέρει απόλαυση στο φιλοθέαμον κοινό, μεγαλύτερη χωρίς αμφιβολία από αυτήν που θα προσφέρει η πάλη στον χώρο της ακραιφνούς Δεξιάς, πατριωτικής, ρωσόφιλης, τουρκοφαγικής. Διότι στην πρώτη περίπτωση η διακύβευση είναι σοβαρή, καθώς αφορά την επόμενη μέρα. Είναι γνωστό πως, τυπικά τουλάχιστον, ο αρχηγός της εκάστοτε αξιωματικής αντιπολίτευσης είναι ένας εν δυνάμει πρωθυπουργός.
Μια σοβαρή παράπλευρη συνέπεια της σκληρής αντιπαράθεσης ΕΛΑΣ—ΠΑΣΟΚ θα είναι η δυσκολία που θα προκύψει για μετεκλογικές συγκλίσεις των δύο κομμάτων. Για τις εκλογές του 2027 κάτι τέτοιο δεν είναι ρεαλιστικό. Όμως για την μεθεπόμενη μέρα μόνον η συνεργασία της Αριστεράς του Τσίπρα με την Κεντροαριστερά δύναται να δημιουργήσει εναλλακτική πρόταση διακυβέρνησης. Μέχρι τότε ο δρόμος είναι μεν μακρύς, αλλά φαίνεται ήδη ναρκοθετημένος.
Στην εποχή της παντοδυναμίας του το ΠΑΣΟΚ αντιμετώπιζε υπεροπτικά τη ριζοσπαστική Αριστερά και είμαι επιεικής. Μετά τις εκλογές του 2012 οι ρόλοι αντιστράφηκαν. Σήμερα, αν δεν επιτευχθεί μια ισορροπία μεταξύ των δύο κομμάτων, το εμφανώς ισχυρότερο κόμμα θα επιδιώξει την απορρόφηση του άλλου ή την περιθωριοποίησή του.
Πάντως με κβαντικές τροχιές πολιτικών τυχοδιωκτών, όταν δεν ξέρεις την άλλη μέρα σε ποιο κόμμα θα καταλήξουν, οι δύο χώροι αποτελούν τον καλύτερο σύμμαχο του Κυριάκου.
Τα "ρεύματα" αυτά είναι σε γνώση του Μεγάρου Μαξίμου, γι’ αυτό όλο το προηγούμενο διάστημα ο πρωθυπουργός, Κυριάκος Μητσοτάκης, έχει επιχειρήσει να έρθει ακόμα πιο κοντά με τους βουλευτές, αρκετούς από τους οποίους δέχεται στο γραφείο του
Μια άτυπη ομάδα περίπου 23 βουλευτών της Ν.Δ. -που δεν φαίνεται να συσπειρώνεται προς μια εσωκομματική κατεύθυνση και να έχει πολιτικά εσωκομματικά χαρακτηριστικά, αλλά να «χτυπά» κατά βούληση, κατά μόνας ή σε υποομάδες, υπουργούς της κυβέρνησης για ζητήματα των εκλογικών τους περιφερειών ή για άλλα ευρύτερα κοινωνικά και πολιτικά θέματα- έχει αναπτυχθεί το τελευταίο διάστημα. Μάλιστα, σε «γαλάζιες» συναθροίσεις και πηγαδάκια εντός και εκτός Βουλής λέγεται ότι τα «χτυπήματα» αυτά θα ενταθούν το επόμενο διάστημα, όσο πλησιάζουν οι εκλογές.
«Οι βουλευτές έχουν άμεση επαφή καθημερινά με την εκλογική βάση της Ν.Δ. και δεν μπορούν να κάνουν τα στραβά μάτια απέναντι σε παραφωνίες και γκάφες υπουργών και κυβερνητικών στελεχών», σχολιάζει κοινοβουλευτικό στέλεχος στα «Π», επισημαίνοντας ότι «με αυτόν τον τρόπο βοηθάμε την κυβέρνηση». «Γαλάζιες» πηγές αναφέρουν επίσης ότι αιτία των διαφόρων λεγόμενων «αντάρτικων» είναι και η αγωνία αρκετών βουλευτών για την επανεκλογή τους και ο διαγκωνισμός τους με τους συνυποψηφίους τους στην ίδια εκλογική περιφέρεια - πράγμα, όπως σχολιάζουν, «θεμιτό».
"Φυλές" και "ενδεκάδες"
Τα «ρεύματα» αυτά είναι σε γνώση του Μεγάρου Μαξίμου, γι’ αυτό όλο το προηγούμενο διάστημα ο πρωθυπουργός, Κυριάκος Μητσοτάκης, έχει επιχειρήσει να έρθει ακόμα πιο κοντά με τους βουλευτές, αρκετούς από τους οποίους δέχεται στο γραφείο του. Στην κατεύθυνση αυτήν, έχει επιλέξει τον «καραμανλικό» βουλευτή Λάρισας Μάξιμο Χαρακόπουλο για γραμματέα της Κ.Ο., ενώ ακόμα και η επιλογή του Νικήτα Κακλαμάνη -ενός προσώπου το οποίο θεωρείται σαρξ εκ της σαρκός της Ν.Δ. και γνήσιος εκφραστής της λαϊκής Δεξιάς- για την προεδρία της Βουλής σηματοδότησε ακριβώς αυτήν τη βούληση του πρωθυπουργού. Το μήνυμα που εκπέμπεται διαχρονικά από το γραφείο του πρωθυπουργού προς τους υπουργούς είναι «τα μέλη του Υπουργικού Συμβουλίου να αντιμετωπίζουν τους βουλευτές με ευγένεια και σεβασμό», όπως είχε πει σε μία από τις συνεδριάσεις της Κ.Ο. της Ν.Δ.
Τα «αντάρτικα» προκύπτουν κατά καιρούς από όλες τις «φυλές» της «γαλάζιας» παράταξης, όπως από τους «καραμανλικούς» Γιώργο Βλάχο, Ευριπίδη Στυλιανίδη και Γιώργο Καρασμάνη, αλλά και από πρόσωπα που έχουν βρεθεί κοντά στον Αντώνη Σαμαρά, όπως οι Ανδρέας Κατσανιώτης, Χαράλαμπος Αθανασίου, Μίλτος Χρυσομάλλης, αλλά και από πρόσωπα όπως ο Στέλιος Πέτσας και ο Γιάννης Οικονόμου, οι οποίοι ήταν πολύ κοντά στον Κυριάκο Μητσοτάκη, καθώς αμφότεροι διετέλεσαν κυβερνητικοί εκπρόσωποι. Οι δύο τελευταίοι εξέφρασαν την αντίδρασή τους για την προσωπική άποψη που διατύπωσε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Παύλος Μαρινάκης, σχετικά με το επίδομα ανεργίας. Αντίστοιχη αντίδραση υπήρξε και από τον βουλευτή Δωδεκανήσων Γιάννη Παππά.
Ηχηρό παράδειγμα είναι επίσης η παρέμβαση πέντε βουλευτών της Ν.Δ. μέσω των «Νέων», ζητώντας να υπάρξει αλλαγή στο μοντέλο διακυβέρνησης (Αθανάσιος Ζεμπίλης, Ανδρέας Κατσανιώτης, Ξενοφών Μπαραλιάκος, Γιάννης Οικονόμου και Γιάννης Παππάς), ενώ δύο εξ αυτών (Ανδρέας Κατσανιώτης και Γιάννης Οικονόμου) επανήλθαν προ ημερών μέσω της «Καθημερινής», ζητώντας αλλαγές στο εκπαιδευτικό μοντέλο της χώρας.
Παράλληλα υπάρχουν περιπτώσεις όπου 11 βουλευτές με παραλλαγές στη σύνθεσή τους φέρνουν στη Βουλή θέματα όπως οι «επιθετικές» αγορές ακινήτων σε ακριτικές περιοχές από τουρκικά κεφάλαια, αλλά και θέματα ενέργειας. Στην πρώτη περίπτωση είχαμε τους «καραμανλικούς» Ευριπίδη Στυλιανίδη, Θεόδωρο Καράογλου, Μάξιμο Χαρακόπουλο, Γιώργο Καρασμάνη, Αναστάσιο Δημοσχάκη και Γιώργο Βλάχο, αλλά και τους Γιάννη Πασχαλίδη, Μίλτο Χρυσομάλλη, Μάνο Κόνσολα, Θεόφιλο Λεονταρίδη και Χαράλαμπο Αθανασίου. Ακολούθησε άλλη ερώτηση για τις ακριτικές περιοχές από τους κ. Βλάχο, Καράογλου, Κόνσολα, Στυλιανίδη, Χρυσομάλλη, Κατσανιώτη, Μπαρτζώκα, Μπουκώρο, Οικονόμου, Στύλιο και Καλογερόπουλο.
Οι μεμονωμένες παρεμβάσεις βουλευτών της ΝΔ
Πέραν των ομαδικών παρεμβάσεων, υπάρχουν και μεμονωμένες. Ακόμα και ο Μάξιμος Χαρακόπουλος, αν και βρίσκεται στη θέση του γραμματέα της Κ.Ο. της Ν.Δ., φέρνει στη Βουλή προβλήματα της καθημερινότητας που επιζητούν λύσεις.
Συγκεκριμένα, κατέθεσε επίκαιρη ερώτηση στον υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης, Μαργαρίτη Σχοινά, ζητώντας του να αλλάξει το θεσμικό πλαίσιο, ώστε οι βιολογικές καλλιέργειες να αξιολογούνται ξεχωριστά στις κρατικές ενισχύσεις, με αφορμή την καταστροφή της παραγωγής μήλων Ελασσόνας το 2025.
«Προβληματισμό» εξέφρασε και ο Δημήτρης Καλογερόπουλος, καθώς σε συνέντευξή του μίλησε για λάθος χειρισμούς στο ζήτημα της ενέργειας. Την παρέμβαση του υπουργού Μεταφορών και Υποδομών, Χρίστου Δήμα, ζήτησε ο Θεόδωρος Καράογλου. Σημειώνεται ότι ο βουλευτής Β’ Θεσσαλονίκης, που έχει ανακοινώσει ότι θα είναι υποψήφιος περιφερειάρχης Κεντρικής Μακεδονίας, ζήτησε να υπάρξει παρέμβαση για τη στασιμότητα που, όπως λέει ο ίδιος, παρατηρείται στην υλοποίηση του οδικού άξονα Κ11Α-Θέρμη-Νέα Ραιδεστός-Α/Κ Αεροδρομίου και Χαλκιδικής.
Το φως της δημοσιότητας βλέπουν και παράπονα βουλευτών με αποδέκτες είτε τους ίδιους τους υπουργούς είτε συνεργάτες τους. Για παράδειγμα, η σύγκρουση που είχε ο Βασίλης Γιόγιακας με τον υφυπουργό Υποδομών, Νίκο Ταχιάο, οδήγησε σε παρέμβαση του κ. Μητσοτάκη, ο οποίος κάλεσε τα μέλη του Υπουργικού Συμβουλίου να σέβονται τους βουλευτές.
Το τελευταίο καταγεγραμμένο περιστατικό είναι αυτό με πρωταγωνιστή τον Μακάριο Λαζαρίδη, με τον βουλευτή να καταγγέλλει δημόσια ότι προσπάθησε να επικοινωνήσει με τον διευθυντή του Νίκου Δένδια, χωρίς αποτέλεσμα. Μάλιστα, έκανε λόγο για «έπαρση» και «αλαζονεία», με συνέπεια να ακολουθήσει επικοινωνία με τον Μ. Χαρακόπουλο σε υψηλούς τόνους.
Ο Ηλίας Κασιδιάρης έσπευσε από τα πρώτα λεπτά της αποφυλάκισής του να καταστήσει σαφές ότι επιδιώκει ενεργό πολιτικό ρόλο, μιλώντας για επιστροφή στην «πρώτη γραμμή» και προαναγγέλλοντας νέο πολιτικό φορέα.
Έτσι το πρωί της Δευτέρας ανακοίνωσε ότι στηρίζει τη «Συμμαχία Ελλήνων», έναν πολιτικό σχηματισμό με νόμιμο εκπρόσωπο τον ανεξάρτητο βουλευτή Γιάννη Δημητροκάλλη.
Όσο για το αν θα είναι υποψήφιος ο ίδιος στις εκλογές, στο βίντεο με το οποίο γνωστοποίησε τη στήριξη του είπε «το αν θα είμαι υποψήφιος βουλευτής στις λίστες κόμματος ή αν θα είμαι ανεξάρτητος υποψήφιος σε εκλογική περιφέρεια ή αν θα επιλέξω μία άλλη νομική φόρμουλα καθόδου στις εκλογές. Αυτό θα το μάθετε την ημέρα που θα κατατεθούν οι υποψηφιότητες στο Α1 τμήμα του Αρείου Πάγου».
Με εκπεφρασμένη λοιπόν την πρόθεσή του να επαναδραστηριοποιηθεί στην πολιτική αναδύονται δύο βασικά ερωτήματα: Μπορεί κόμμα που έχει στις τάξεις του πρόσωπο καταδικασμένο για εγκληματική οργάνωση να συμμετέχει στις εκλογές; Θα μπορούσε ένα ενδεχόμενο κόμμα Κασιδιάρη να φέρει και στην Ελλάδα το κύμα ανόδου της Ακροδεξιάς που κλυδωνίζει την Ευρώπη;
Το θεσμικό ανάχωμα
Ολες οι απόψεις που έχουν κατατεθεί δημοσίως από έγκριτους νομικούς και έμπειρους συνταγματολόγους συγκλίνουν στο ότι ο Ηλίας Κασιδιάρης θα παραμείνει εκτός της εκλογικής διαδικασίας τουλάχιστον έως το 2033, με το ισχύον νομοθετικό πλαίσιο να αποτελεί το βασικό στοιχείο για την απάντηση στο συγκεκριμένο ερώτημα. Υπενθυμίζεται ότι το 2023, μετά τις αποκαλύψεις ότι ο Κασιδιάρης, ενώ βρισκόταν κρατούμενος, εξακολουθούσε να ασκεί ουσιαστική επιρροή στην ηγεσία του κόμματος των Σπαρτιατών, η κυβέρνηση προχώρησε στην κατάθεση τροπολογίας με στόχο την περαιτέρω ενίσχυση του θεσμικού πλαισίου που διέπει την κατάρτιση των εκλογικών συνδυασμών.
Η συγκεκριμένη ρύθμιση, η οποία εγκρίθηκε με ευρύτατη κοινοβουλευτική πλειοψηφία, ορίζει μεταξύ άλλων ότι η στέρηση του δικαιώματος κατάρτισης εκλογικών συνδυασμών ισχύει για όλο το χρονικό διάστημα της επιβληθείσας ποινής, με την περίοδο να υπολογίζεται από την ανακοίνωση της οριστικής καταδικαστικής απόφασης. Παράλληλα, προβλέφθηκε ρητά ότι ούτε η έκτιση της ποινής ούτε η παραγραφή της μεταβάλλουν τον υπολογισμό της συγκεκριμένης χρονικής περιόδου. Με αυτόν τον τρόπο, ο υπολογισμός του χρόνου κράτησης αποσυνδέθηκε ουσιαστικά από τον τρόπο με τον οποίο υπολογίζονται άλλες έννομες συνέπειες της ποινής.
Υπό αυτά τα δεδομένα, ο κ. Νίκος Αλιβιζάτος υποστηρίζει ότι κρίσιμος είναι ο χρόνος της ποινής που επέβαλε το δικαστήριο και όχι ο πραγματικός χρόνος παραμονής στη φυλακή. Στην ίδια κατεύθυνση, οι συνταγματολόγοι Νίκος Παπασπύρου και Ξενοφών Κοντιάδης τοποθετούν τη λήξη των σχετικών περιορισμών στο 2033, επισημαίνοντας ότι η πρόωρη ή ευεργετική έκτιση της ποινής δεν αλλάζει τον υπολογισμό. Περισσότερο σύνθετη είναι η περίπτωση της μεμονωμένης υποψηφιότητας.
Ο καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου Σπύρος Βλαχόπουλος εκτιμά ότι ο Κασιδιάρης μπορεί τυπικά να κατέλθει ως ανεξάρτητος υποψήφιος σε μία περιφέρεια, πλην όμως η εκλογή του καθίσταται σχεδόν αδύνατη, καθώς υπάρχει η απαίτηση του 3% πανελλαδικά. Σε κάθε περίπτωση, τον τελικό λόγο θα έχει το Α1 Τμήμα του Αρείου Πάγου όταν θα κληθεί να αξιολογήσει τους εκλογικούς συνδυασμούς.
Συνομιλίες
Πάντως, παρά τις σαφείς συνταγματικές προσεγγίσεις, στο παρασκήνιο φαίνεται πως διαμορφώνεται ένας πρώτος κοινοβουλευτικός πυρήνας υποστηρικτών, από τους Γιάννη Δημητροκάλλη, Γιώργο Μανούσο και Διονύση Βαλτογιάννη, τριών νυν ανεξάρτητων βουλευτών που είχαν εκλεγεί το 2023 με τους Σπαρτιάτες. Παράλληλα, υπάρχουν πληροφορίες για επαφές με τον ανεξάρτητο, προερχόμενο από τη Νίκη Νίκο Παπαδόπουλο, χωρίς να έχει ανακοινωθεί συμφωνία μαζί του. Για πρώην βουλευτές δημοσιεύματα αναφέρουν ότι έχουν γίνει συνομιλίες με πρόσωπα του ευρύτερου δεξιού χώρου, χωρίς μέχρι στιγμής να υπάρχει αντίστοιχη επώνυμη και δημόσια δέσμευση συμμετοχής.
Σε κάθε περίπτωση, το ερώτημα που προκύπτει είναι αν όλοι αυτοί με επικεφαλής τον Κασιδιάρη μπορούν να αναδιατάξουν την ελληνική πολιτική σκηνή, ασχέτως της τελικής δικαστικής κρίσης.
Σύμφωνα με έμπειρους πολιτικούς αναλυτές, η αποφυλάκιση Κασιδιάρη μπορεί να συμπίπτει χρονικά με την ισχυρή άνοδο κομμάτων της ριζοσπαστικής και άκρας Δεξιάς σε πολλές ευρωπαϊκές χώρες, αυτό όμως δεν σημαίνει ότι το ελληνικό πολιτικό σκηνικό αποτελεί πιστό αντίγραφό τους. Στη Γερμανία το AfD διεκδικεί πλέον ποσοστά κοντά στο 30% και στη Γαλλία το Rassemblement National κινείται πάνω από το 30% στις προεδρικές μετρήσεις.
Στην Ελλάδα, αντιθέτως, η εκλογική δεξαμενή δεξιότερα της Ν.Δ. παραμένει πολυδιασπασμένη. Ο Κασιδιάρης διαθέτει έναν υπαρκτό και, όπως έδειξε ήδη η περίπτωση των Σπαρτιατών το 2023, κινητοποιήσιμο πυρήνα ψηφοφόρων. Μέχρι στιγμής, όμως, τα διαθέσιμα στοιχεία δεν καταδεικνύουν ένα φαινόμενο αντίστοιχης έκτασης με εκείνο της AfD ή του γαλλικού RN. Το πραγματικό ερώτημα δεν είναι επομένως αν έχει εκλογική επιρροή, αλλά πόσο μπορεί να τη διευρύνει πέρα από έναν συγκεκριμένο, πολιτικά συγγενή πυρήνα και εις βάρος ποιων κομμάτων.
Οι δημοσκοπήσεις
Προς το παρόν δεν υπάρχει δημοσιευμένη επώνυμη δημοσκόπηση που να μετρά επίσημα ένα νέο κόμμα Κασιδιάρη. Στον Τύπο, ωστόσο, καταγράφονται πληροφορίες για ιδιωτικές μετρήσεις και εκτιμήσεις δημοσκόπων που τοποθετούν τη δυνητική επιρροή του στην περιοχή του 5%-7%, ενώ η δικηγόρος του Βάσω Πανταζή έχει κάνει λόγο ακόμη και για 7%-8%. Πρόκειται, όμως, για αριθμούς που δεν συνοδεύονται μέχρι σήμερα από δημοσιοποιημένα στοιχεία δείγματος και μεθοδολογίας και, συνεπώς, δεν μπορούν να αντιμετωπιστούν ως κανονική δημοσκόπηση.
Περισσότερο ασφαλές στοιχείο αποτελεί το exit poll του 2023. Από όσους ψήφισαν τότε Σπαρτιάτες (4,68%), το 19,5% είχε ψηφίσει Ελληνική Λύση στην προηγούμενη κάλπη και το 16,5% Νίκη, ενώ από τη Ν.Δ. προερχόταν μόλις το 1,5%. Επιπλέον, 17% προερχόταν από την αποχή. Τα στοιχεία εκείνα εξηγούν γιατί η συζήτηση για ενδεχόμενη νέα παρουσία Κασιδιάρη αφορά πρωτίστως τις ισορροπίες μεταξύ Ελληνικής Λύσης, Νίκης, Φωνής Λογικής και ενός πιθανού κόμματος Σαμαρά, γενικότερα των σχηματισμών που απευθύνονται στο εκλογικό ακροατήριο δεξιότερα της Ν.Δ.
Ασφαλή δεδομένα για την εκτίμηση της δυναμικής ενός ενδεχόμενου κόμματος Κασιδιάρη αποτελούν και τα επίσημα αποτελέσματα των δημοτικών εκλογών του 2023. Ο συνδυασμός Ελεύθεροι Αθηναίοι με επικεφαλής τον έγκλειστο τότε στις Φυλακές Δομοκού κατέγραψε 8,33%, με περίπου 11.500 σταυρούς. Το ποσοστό δεν ήταν αμελητέο, απείχε όμως από τις προσδοκίες που έτρεφαν οι ίδιοι, αλλά και από τα διπλάσια απόλυτα νούμερα που είχαν πιάσει στις αυτοδιοικητικές του 2019.
