Κόμμα Καρυστιανού: Αποχώρηση Ντουντουλάκη με αιχμές για απολυταρχική και προσωποπαγή λειτουργία

Νέες αναταράξεις στο εσωτερικό της Ομάδας Πολιτών Χανίων της πολιτικής κίνησης «Ελπίδα για τη Δημοκρατία» προκαλεί η δημόσια διαφοροποίηση και αποχώρηση του Κώστα Ντουντουλάκη. Με γραπτή δήλωσή του στις 8 Αυγούστου 2026, το στέλεχος της τοπικής πρωτοβουλίας εξαπέλυσε ευθεία επίθεση κατά της ηγεσίας του σχήματος, καταγγέλλοντας ελλείμματα στη δημοκρατική λειτουργία, απολυταρχικές πρακτικές, αλλά και άρνηση θέσπισης καταστατικού.

Στην παρέμβασή του, η οποία απευθύνεται προς τα μέλη της Ομάδας Πολιτών Χανίων, ο κ. Ντουντουλάκης ξεκαθαρίζει τη θέση του απέναντι στην πορεία που έχει λάβει το εγχείρημα, εστιάζοντας την κριτική του στον ηγετικό σχηματισμό και τους συνεργάτες του.

Η παρέμβαση του Κώστα Ντουντουλάκη

Προς τα μέλη της Ομάδας Πολιτών Χανίων της "Ελπίδας για την Δημοκρατία"

Δηλώνω πως δε με εκφράζει πλέον ούτε τρέφω πια αυταπάτες για την πορεία του απολυταρχικά προσωποπαγούς και εμμονικά αρνούμενου κάθε έννοια καταστατικού και δημοκρατικής λειτουργίας διευθυντηρίου Καρυστιανού-Γρατσία και μερικών σφογγοκωλάριων γύρω τους...

Όσοι ονειρεύονται τέτοια παραγωγή πολιτικής έχουν κάθε δικαίωμα να παραμείνουν ως υπάκουοι υπήκοοι μιας ακραία συστημικής διαχείρισης. Εγώ όχι,

σεβόμενος τους επί δεκαετίες κοινωνικούς μου αγώνες και σκληρές διώξεις από κυβερνήσεις εθνικής υποτέλειας, κοινωνικής εξαθλίωσης και ωμού αυταρχισμού, αγώνες και διώξεις που, παρά τις επανειλημμένες προτάσεις που μου έγιναν ουδέποτε εξαργύρωσα ούτε καν με απλή συμμετοχή σε οιαδήποτε ψηφοδέλτια δημοτικών ή βο(υ)λευτικών εκλογών.

Να είστε καλά.

Κώστας Ντουντουλάκης 8/8/26

Συνέχεια...

ΔΕΘ: Νέο φορολογικό τοπίο για τις επιχειρήσεις – Στο τραπέζι η επέκταση της μεταφοράς ζημιών

Ένα διευρυμένο σχέδιο φορολογικών ελαφρύνσεων αναμένεται να εξαγγείλει ο Πρωθυπουργός από το βήμα της Διεθνούς Έκθεσης Θεσσαλονίκης, εστιάζοντας στη στήριξη και την τόνωση της εγχώριας επιχειρηματικότητας.

Το οικονομικό επιτελείο της κυβέρνησης έχει ήδη εντάξει στον σχεδιασμό του τη μείωση της προκαταβολής φόρου από το 80% στο 50%-55%, ένα μέτρο με εκτιμώμενο κόστος 800 εκατ. ευρώ που αποτελεί προπομπό για την πλήρη κατάργησή της σε ορίζοντα τετραετίας. Παράλληλα, έχει «κλειδώσει» το οριστικό τέλος στο τέλος επιτηδεύματος, το οποίο αντιστοιχεί σε επιπλέον 240 εκατ. ευρώ. Ωστόσο, η παρέμβαση που αναμένεται να αλλάξει τα δεδομένα στις επενδύσεις είναι η ριζική αναμόρφωση του πλαισίου για τη μεταφορά των φορολογικών ζημιών. Πρόκειται για μια κίνηση που στοχεύει στην ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας και στον εναρμονισμό της χώρας μας με τα ευρωπαϊκά πρότυπα.

Μια διαρθρωτική παρέμβαση, όχι απλώς «παροχή»

Σε αντίθεση με τις παραδοσιακές φοροελαφρύνσεις που επιβαρύνουν άμεσα τον κρατικό προϋπολογισμό, η αλλαγή στη μεταφορά ζημιών αντιμετωπίζεται από το υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών ως μια κρίσιμη διαρθρωτική μεταρρύθμιση. Ουσιαστικά, αποτελεί ένα εργαλείο που μειώνει το ρίσκο για τις εταιρείες και ενθαρρύνει τη λήψη μακροπρόθεσμων επενδυτικών αποφάσεων.

Αυτό αφορά άμεσα κλάδους με υψηλό αρχικό κόστος και αργή απόσβεση κεφαλαίων, όπως:

Η βαριά βιομηχανία

Ο τομέας της ενέργειας

Οι κατασκευές

Οι νέες τεχνολογίες

Σύμφωνα με πηγές, εξετάζεται σοβαρά η επιμήκυνση του χρόνου που επιτρέπεται ο συμψηφισμός των ζημιών, καταργώντας τον σημερινό αυστηρό περιορισμό.

Τι προβλέπει το σημερινό καθεστώς

Αυτή τη στιγμή, η νομοθεσία στην Ελλάδα είναι αρκετά αυστηρή: μια επιχείρηση δικαιούται να συμψηφίσει τις φορολογικές της ζημιές με μελλοντικά κέρδη αυστηρά μέσα σε βάθος πενταετίας. Αν παρέλθει αυτό το διάστημα χωρίς η εταιρεία να εμφανίσει ικανοποιητικά κέρδη, το δικαίωμα συμψηφισμού χάνεται οριστικά.

Αυτός ο χρονικός περιορισμός δημιουργεί σοβαρό πρόβλημα σε start-ups αλλά και σε μεγάλες επενδύσεις, όπου τα πρώτα χρόνια η λειτουργία είναι αναπόφευκτα ζημιογόνος και η απόσβεση αργεί να έρθει, με αποτέλεσμα να χάνεται κάθε φορολογικό όφελος.

Η «ακτινογραφία» της αγοράς και η αναγκαιότητα του μέτρου

Η ανάγκη για ένα πιο ευέλικτο πλαίσιο γίνεται ακόμα πιο επιτακτική αν εξετάσει κανείς τα επίσημα στατιστικά στοιχεία για την κερδοφορία των ελληνικών επιχειρήσεων. Περίπου 6 στις 10 εταιρείες στη χώρα συνεχίζουν να καταγράφουν ζημιές ή εμφανίζουν μηδενικό φορολογητέο εισόδημα.

Συγκεκριμένα δεδομένα από τις φορολογικές δηλώσεις δείχνουν:

Στις κεφαλαιουχικές εταιρείες, περίπου το 49,5% (66.737 σε σύνολο 134.708) βρέθηκαν στο «κόκκινο», ενώ 14.350 δήλωσαν μηδενικά αποτελέσματα.

Στις προσωπικές εταιρείες, 51.912 σε σύνολο 131.359 ήταν ζημιογόνες, με επιπλέον 8.574 να καταγράφουν μηδενικά κέρδη.

Είναι προφανές ότι η επέκταση της δυνατότητας μεταφοράς ζημιών αποτελεί ζωτικής σημασίας «ανάσα» ρευστότητας για εταιρείες που παλεύουν να αναπτυχθούν ή πλήττονται από οικονομικές διακυμάνσεις. Η λογική είναι ότι μια επιχείρηση πρέπει να φορολογείται με βάση τη συνολική πορεία της στον χρόνο, και όχι «τιμωρητικά» με βάση τα αποτελέσματα μιας μεμονωμένης χρονιάς.

Ο ευρωπαϊκός χάρτης και η θέση της Ελλάδας

Στο ευρωπαϊκό γίγνεσθαι, το εργαλείο του συμψηφισμού ζημιών εφαρμόζεται με πολύ μεγαλύτερη ελαστικότητα. Σε μελέτη 35 χωρών, οι 19 εξ αυτών δεν βάζουν κανέναν χρονικό περιορισμό στη μεταφορά φορολογικών ζημιών. Ακόμα και σε χώρες που υπάρχουν όρια, όπως το Λουξεμβούργο, η μεταφορά επιτρέπεται μέχρι και για 17 χρόνια.

Η Ελλάδα βρίσκεται στη λίστα των χωρών με το αυστηρότερο όριο (μόλις 5 έτη), παρέα με κράτη όπως η Κροατία, η Βουλγαρία, η Πολωνία και η Ρουμανία, γεγονός που αποτελεί ισχυρό αντικίνητρο για διεθνείς επενδύσεις μεγάλου βεληνεκούς.

Επιπλέον, σε εννέα ευρωπαϊκά κράτη δίνεται η δυνατότητα συμψηφισμού τρεχουσών ζημιών με κέρδη παρελθόντων ετών (tax loss carry-back), επιστρέφοντας φόρους που ήδη πληρώθηκαν, προκειμένου να τονωθεί η ρευστότητα σε περιόδους κρίσης. Η χώρα μας δεν διαθέτει καν αυτόν τον μηχανισμό.

Την ίδια στιγμή, οι χώρες της Ευρώπης αναπροσαρμόζουν διαρκώς τη νομοθεσία τους: η Κύπρος μόλις αύξησε το όριο από 5 σε 7 έτη για να προσελκύσει επενδυτές, και η Ελβετία ετοιμάζεται να φτάσει τα 10 έτη από το 2028. Στον αντίποδα, χώρες όπως η Γαλλία και η Γερμανία βάζουν «κόφτες» στη χρήση ζημιών για ποσά που αγγίζουν δισεκατομμύρια, ενώ η Σλοβενία αυστηροποίησε το πλαίσιό της βάζοντας το όριο της πενταετίας. Το ερώτημα πλέον είναι πού ακριβώς θα τραβήξει τη γραμμή το ελληνικό υπουργείο Οικονομικών.

Συνέχεια...

Γεωργιάδης για την επίθεση σε νοσηλεύτρια στον Ερυθρό Σταυρό: Κάτω τα χέρια από το προσωπικό του ΕΣΥ

Τη δική του εκδοχή για το περιστατικό επίθεσης σε νοσηλεύτρια στα Επείγοντα του νοσοκομείου «Ερυθρός Σταυρός» δίνει με ανάρτησή του στην πλατφόρμα Χ ο υπουργός Υγείας Άδωνις Γεωργιάδης, επιβεβαιώνοντας ότι η εργαζόμενη δέχθηκε επίθεση από ασθενή κατά τη διάρκεια της εφημερίας.

Σύμφωνα με τον υπουργό, το περιστατικό σημειώθηκε τα ξημερώματα, κατά το πέρας της γενικής εφημερίας της 7ης Αυγούστου. Όπως αναφέρει, η ασθενής βρισκόταν σε φορείο και περίμενε να εξεταστεί, όταν, για άγνωστη μέχρι στιγμής αιτία, επιτέθηκε στη νοσηλεύτρια που εκτελούσε τα καθήκοντά της στον χώρο των Επειγόντων.

Η νοσηλεύτρια, σύμφωνα με την ίδια ενημέρωση, υπέστη ξυλοδαρμό, ενώ στο σημείο κλήθηκε η Αστυνομία. Η ασθενής συνελήφθη και, όπως αναφέρει ο κ. Γεωργιάδης, η εργαζόμενη υπέβαλε μήνυση σε βάρος της.

Μετά την επίθεση, η νοσηλεύτρια εξετάστηκε από τους γιατρούς του νοσοκομείου. Ο υπουργός αναφέρει ότι κρίθηκε πως μπορούσε να αποχωρήσει και να επιστρέψει στο σπίτι της.

Παράλληλα, η διοίκηση του «Ερυθρού Σταυρού» της χορήγησε πενθήμερη άδεια, ενώ, όπως σημειώνει ο Άδωνις Γεωργιάδης, έχει υπάρξει συνεννόηση ώστε να παραμείνει εκτός εργασίας για όσο διάστημα χρειαστεί, προκειμένου να αναρρώσει σωματικά και ψυχικά από την επίθεση.

«Κάτω τα χέρια από το προσωπικό του ΕΣΥ που και τις ημέρες αυτές που οι περισσότεροι λείπουν για τις διακοπές τους, αυτοί είναι στο καθήκον» σημειώνει επίσης στην ανάρτησή του ο υπουργός Υγείας.

Ανα ανάρτησή του

Ξημερώματα και κατά το πέρας της γενικής εφημερίας του Γ.Ν. Ερυθρός Σταυρός της 7ης Αυγούστου ασθενής που περίμενε στο φορείο για να εξετασθεί, για άγνωστη αιτία επετέθη σε νοσηλεύτρια που εκτελούσε τα καθήκοντα της στα επείγοντα, με αποτέλεσμα να υποστεί ξυλοδαρμό!
Εκλήθη η…

— Άδωνις Γεωργιάδης (@AdonisGeorgiadi) August 9, 2026

Στον τραυματισμό της νοσηλεύτριας στον Ερυθρό Σταυρό αναφέρθηκε νωρίτερα και ο πρόεδρος της ΠΟΕΔΗΝ Μιχάλης Γιαννάκος. 

Σύμφωνα με όσα καταγγέλλει ο πρόεδρος της ΠΟΕΔΗΝ, η ασθενής βρισκόταν πάνω σε φορείο στον χώρο των ιατρείων όταν της ζητήθηκε να κάνει υπομονή, καθώς εκείνη τη στιγμή έπρεπε να προηγηθούν ασθενείς των οποίων η ζωή βρισκόταν σε άμεσο κίνδυνο. Η κατάσταση, ωστόσο, ξέφυγε γρήγορα από κάθε έλεγχο.

Κατά την περιγραφή του Μιχάλη Γιαννάκου, η ασθενής σηκώθηκε από το φορείο και κινήθηκε εναντίον της νοσηλεύτριας. Την άρπαξε από τα μαλλιά, τη χτύπησε με γροθιές και έριξε το κεφάλι της πάνω σε πόρτα, προκαλώντας της τραυματισμούς. Η νοσηλεύτρια κατάφερε κάποια στιγμή να βγει από το ιατρείο, επιχειρώντας να απομακρυνθεί από τη γυναίκα. Η επίθεση, όμως, σύμφωνα με την ΠΟΕΔΗΝ, δεν σταμάτησε εκεί. Η ασθενής την ακολούθησε, την έπιασε ξανά από τα μαλλιά και της επιτέθηκε για δεύτερη φορά, με αποτέλεσμα η νοσηλεύτρια να χτυπήσει και σε άλλη πόρτα. Ο πρόεδρος της ΠΟΕΔΗΝ υποστηρίζει ότι η εργαζόμενη στάθηκε τυχερή που δεν τραυματίστηκε σοβαρότερα. Από την επίθεση υπέστη χτυπήματα και τραυματισμούς στο κεφάλι, ενώ βρίσκεται και σε κατάσταση έντονου σοκ.

Αναλυτικά η ενημέρωση του προέδρου της ΠΟΕΔΗΝ Μιχάλη Γιαννάκου

«ΣΤΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΕΡΥΘΡΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ ΣΗΜΕΡΑ ΤΟ ΠΡΩΙ ΤΟ ΞΥΛΟ ΣΤΑ. ΕΠΕΙΓΟΝΤΑ ΤΟ ΕΦΑΓΕ ΕΙΔΙΚΕΥΟΜΕΝΗ ΝΟΣΗΛΕΥΤΡΙΑ. ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΗΣΑ ΜΑΖΙ ΤΗΣ. ΜΟΥ ΕΙΠΕ ΟΤΙ Η ΑΣΘΕΝΗΣ ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΕ ΔΥΟ ΦΟΡΕΣ ΝΑ ΤΗ ΣΚΟΤΩΣΕΙ.

ΑΠΟ ΤΥΧΗ ΖΕΙ.

ΟΙ ΦΥΛΑΚΕΣ ΗΤΑΝ ΠΑΡΟΝΤΕΣ, ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΒΟΗΘΗΣΟΥΝ ΓΙΑΤΙ ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ Η ΣΩΜΑΤΙΚΗ ΕΠΑΦΗ ΜΕ ΑΣΘΕΝΗ. ΠΩΣ ΜΑΣ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΟΥΝ ΕΤΣΙ;

ΜΠΡΑΒΟ ΣΤΟΝ ΔΙΟΙΚΗΤΗ ΤΟΥ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟΥ.

Μια απαραίτητη διόρθωση σχετικά με τον ξυλοδαρμό συναδέλφου σήμερα τα ξημερώματα στα επείγοντα του νοσοκομείου ΕΡΥΘΡΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ. στις 6 με 6.30 πρωί.

Το ξύλο από ασθενή έφαγε ειδικευόμενη νοσηλεύτρια στη ΜΕΘ και τα επείγοντα. Χθες νύκτα έως σήμερα πρωί προσέφερε τις υπηρεσίες της στα επείγοντα.

Επικοινώνησα μαζί της και μου περιέγραψε τη φρίκη πού έζησε. Η ασθενής βρίσκονταν στο φορείο μέσα στα ιατρεία. Οι γιατροί ζήτησαν να περιμένει λίγο για να εξετασθεί γιατί προηγούνταν ασθενείς πουν κινδύνευε η ζωή τους. Σηκώθηκε στοχοποιώντας τη νοσηλεύτρια και προσπάθησε να τη κτυπήσει άσχημα. Την έπιασε από τα μαλλιά τα οποία ξερίζωσε, έριχνε μπουνιές και κτύπησε το κεφάλι της στη πόρτα.

Βγήκε έξω από τη πόρτα του ιατρείου η συνάδελφος την ακολούθησε την ξανάπιασε από τα μαλλιά και πάλι τα ξερίζωσε και την ξανά κτύπησε σε άλλη πόρτα. Είναι πραγματικά πολύ τυχερή η συνάδελφος που δεν υπέστη σοβαρό τραυματισμό επικίνδυνο ακόμη και για τη ζωή της.

Η ασθενής προσπάθησε να τη σκοτώσει.

Ακριβώς εκεί υπήρχαν δύο φύλακες οι οποίοι παρ ότι τους ζητήθηκε δεν βοήθησαν γιατί απαγορεύεται η σωματική επαφή με ασθενή. Η συνάδελφος έτρωγε ξύλο κινδύνευε να τη σκοτώσουν και οι φύλακες παρακολουθούσαν ως θεατές. Απαγορεύεται η σωματική επαφή με ασθενή επιβάλει το πρωτόκολλο.

Και τότε σε τι μας προστατεύουν; Μπορούν λοιπόν οι εταιρείες φύλαξης να εγγυηθούν την ασφάλεια του προσωπικού;

Γι αυτό ζητάμε τη σύσταση του ειδικού σώματος της αστυνομίας του ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ που υπήρχε στο παρελθόν και ακόμη υπηρετούν ελάχιστοι( οι υπόλοιποι συνταξιοδοτήθηκαν).

Aπο τύχη ζει η συνάδελφος Τη γλύτωσε με καρούμπαλα στο κεφάλι και πολύ τρόμο.

Επικοινώνησε ο διοικητής του νοσοκομείου μαζί της σήμερα και τις χορήγησε πέντε ημέρες άδεια και όσο χρειαστεί προκειμένου να ξεπεράσει το σοκ τους τραυματισμούς που υπέστη. Μπράβο του.»

Συνέχεια...

Σκέρτσος: «Στατιστική παγίδα» το ότι 7 στους 10 έχουν καταθέσεις κάτω από 1.000 ευρώ

Διευκρινίσεις για τα στοιχεία που αφορούν τις τραπεζικές καταθέσεις των Ελλήνων δίνει με ανάρτησή του ο υπουργός Επικρατείας, Άκης Σκέρτσος, επιχειρώντας να αποσαφηνίσει τη διάκριση μεταξύ καταθετών και τραπεζικών λογαριασμών.

Σκέρτσος: "Στατιστική παγίδα" το ότι 7 στους 10 έχουν καταθέσεις κάτω από 1.000 ευρώ

Όπως επισημαίνει, ο ισχυρισμός ότι «7 στους 10 Έλληνες έχουν καταθέσεις κάτω από 1.000 ευρώ» δεν προκύπτει από τα στοιχεία του Ταμείου Εγγύησης Καταθέσεων και Επενδύσεων (ΤΕΚΕ), καθώς αυτά καταγράφουν τους καταθέτες ανά τράπεζα και όχι τα μοναδικά φυσικά πρόσωπα.

Παράλληλα, επικαλείται στοιχεία σύμφωνα με τα οποία οι καταθέσεις των φυσικών προσώπων αυξήθηκαν σημαντικά την περίοδο 2018-2025, με τη μεγαλύτερη ενίσχυση να καταγράφεται στις κατηγορίες καταθέσεων από 5.000 έως 100.000 ευρώ.

Δείτε την ανάρτηση:

Συνέχεια...

Εγκαταλείπει το κόμμα Καρυστιανού και ο επιχειρηματίας Νίκος Μπρουτζάκης: Καταγγέλλει κλειστή κάστα, «λένε προδότες και πληρωμένους όσους αποχωρούν»

Νέες απώλειες μετρά το κόμμα «Ελπίδα για τη Δημοκρατία» της Μαρίας Καρυστιανού, καθώς συνεχίστηκαν και σήμερα οι αποχωρήσεις προβεβλημένων στελεχών. 

Την αποχώρησή του από την «Ελπίδα» ανακοίνωσε και ο επιχειρηματίας Νίκος Μπρουτζάκης, συνιδιοκτήτης του δικτυακού καναλιού Άξιον Εστί TV, κομβικού μέσου ποικίλων κινηματικών δράσεων τα τελευταία χρόνια.

Στην παραίτησή του, την οποία δημοσιοποίησε με ανάρτησή του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ο κ. Μπρουτζάκης εκφράζει σοβαρές διαφωνίες για τον τρόπο λειτουργίας και λήψης αποφάσεων στο εσωτερικό του κινήματος, κάνοντας λόγο μεταξύ άλλων για έλλειψη συλλογικότητας, φίμωση της διαφορετικής άποψης και απουσία καταστατικού.

«Πίστεψα σε μια πορεία βασισμένη στην ηθική, στη δικαιοσύνη και στην απόλυτη αλήθεια - Σιγά αλλά σταθερά, γίναμε μάρτυρες μιας εσωτερικής μετάλλαξης» αναφέρει μεταξύ άλλων και καταγγέλλει αυθαιρεσία στη λήψη αποφάσεων, φίμωση στη διαφορετική άποψη και τη λειτουργία μιας κλειστής κάστας που δεν δίνει λογαριασμό πουθενά...

Συγκεκριμένα στην ανάρτησή του στον προσωπικό του λογαριασμό στο Facebook έγραψε τα παρακάτω:

«ΣΕ ΑΥΤΗ ΤΗ ΔΙΑΔΡΟΜΗ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΠΙΛΕΞΩ.

ΟΧΙ ΤΟ ΕΥΚΟΛΟ ΜΟΝΟΠΑΤΙ, ΑΛΛΑ ΤΟ ΑΛΗΘΙΝΟ.

Φίλες και φίλοι, εδώ και οκτώ μήνες στήριξα με τεράστιο πείσμα, πάθος και αυταπάρνηση το κίνημα της Μαρίας Καρυστιανού.

Το στήριξα και σαν φυσικό πρόσωπο και μέσα από το κανάλι μου, μέσα από το πρόσωπό μου και το όνομά μου, πιστεύοντας ακράδαντα ότι θα γινόταν ο ουσιαστικός, ασταθμήτος παράγοντας για την ανατροπή ενός σάπιου πολιτικού συστήματος και τη θεμελίωση μιας νέας πολιτικής κουλτούρας με ανθρώπινό πρόσωπο.

Πίστεψα σε μια πορεία βασισμένη στην ηθική, στη δικαιοσύνη και στην απόλυτη αλήθεια.

Δυστυχώς, η πορεία του χρόνου απέδειξε ότι το όραμα αυτό απομακρύνθηκε επικίνδυνα.

Σιγά αλλά σταθερά, γίναμε μάρτυρες μιας εσωτερικής μετάλλαξης.

• Η αυθαιρεσία στη λήψη αποφάσεων: Φτάσαμε στο σημείο η ηγεσία του κινήματος να καθαιρεί και να διορίζει κατά το δοκούν, ακυρώνοντας κάθε έννοια συλλογικότητας.

• Η φίμωση της διαφορετικής άποψης: Οποιαδήποτε κριτική ή αντίθετη σκέψη βαφτίστηκε «αιρετική» και αντιμετωπίστηκε με απαξίωση αντί για διάλογο.

• Η άρνηση καταστατικού: Το πιο αποκαλυπτικό και ανησυχητικό στοιχείο ήταν η ανοιχτή πλέον παραδοχή ότι δεν θα υπάρξει καταστατικό λειτουργίας, με το επιχείρημα ότι κάτι τέτοιο αποτελεί «παλαιοκομματική διαδικασία». Η απουσία κανόνων, όμως, δεν είναι προοδευτικότητα• είναι το απόλυτο άλλοθι για την αυθαιρεσία.

• Η κλειστή κάστα: Δημιουργήθηκε μια κλειστή ομάδα αποφάσεων που δεν δίνει λογαριασμό πουθενα, λειτουργώντας με όρους κλειστού συστήματος και όχι ανοιχτού κοινωνικού κινήματος.

Το αποτέλεσμα το βλέπουμε όλοι: η δυναμική του κινήματος φθίνει συνεχώς και για τους ίδιους ακριβώς λόγους, καταγράφεται πλέον ένα κύμα αποχωρήσεων τίμιων ανθρώπων που πίστεψαν στο ίδιο όραμα με μένα.

Το πιο λυπηρό –και ταυτόχρονα αποκαλυπτικό της νοοτροπίας που επικρατεί– είναι ο τρόπος με τον οποίο αντιμετωπίζονται όσοι επιλέγουν να αποχωρήσουν.

Οι άνθρωποι αυτοί, οι μέχρι χθες συνοδοιπόροι και υποστηρικτές, χαρακτηρίζονται πλέον ανοιχτά ως «προδότες», «πληρωμένοι», ή κατηγορούνται ότι «ήθελαν να παρουν την εξουσία από την Καρυστιανου».

Αυτός ο ισχυρισμός αποδομείται πλήρως από την ίδια την πραγματικότητα για τους εξής λόγους:

1. Η προπαγάνδα της ενοχοποίησης: Όταν ένα σύστημα αδυνατεί να απαντήσει με πολιτικά και ηθικά επιχειρήματα στην κριτική, καταφεύγει εύκολα στη δολοφονία χαρακτήρων. Είναι η κλασική τακτική του «ή είσαι μαζί μας άνευ όρων ή είσαι εχθρός και προδότης».

2. Η αναστροφή της αλήθειας: Κανείς από όσους αποχωρούν δεν διεκδίκησε καρέκλες ή εξουσία. Αντιθέτως, αποχωρούμε ακριβώς επειδή δεν ανεχόμαστε την εξουσία χωρίς έλεγχο, χωρίς διαφάνεια και χωρίς λογοδοσία. Η φυγή δεν είναι προδοσία• είναι πράξη συνέπειας απέναντι στις αρχές μας.

3. Η προσωπολατρία έναντι των αρχών: Το να ταυτίζεται η κριτική προς μια δομή με «επίθεση στο πρόσωπο», αποδεικνύει ότι το κίνημα εκτράπηκε από τις αξίες του (δικαιοσύνη, αλήθεια) και μετατράπηκε σε εργαλείο απόλυτης υποταγής.

Τα προτάγματα των Τεμπών παραμένουν ζωντανά

Θέλω να είναι απολύτως ξεκάθαρο:

Η αποχώρηση από μια προβληματική δομή δεν σημαίνει σε καμία περίπτωση υποχώρηση από τον αγώνα.

Τα προτάγματα του Κινήματος των Τεμπών δεν έχουν σβήσει. Παραμένουν πιο έντονα και επιτακτικά από ποτέ. Η ανάγκη για πραγματική δικαιοσύνη, για δημοκρτία, για την τιμωρία της συγκάλυψης και για μια κοινωνία που βάζει την ανθρώπινη ζωή πάνω από τα κέρδη, είναι υπεράνω προσώπων και κλειστών μηχανισμών.

Ως φυσικό πρόσωπο και μέσα από το «ΑΞΙΟΝ ΕΣΤΙ tv», θα εργαστώ ακούραστα προς αυτόν τον σκοπό.

Στη συνέχιση αυτών των προταγμάτων, μέσα από ουσιαστικές πολιτικές προτάσεις, μέχρι να πάρουν σάρκα και οστά όλα όσα ονειρευτήκαμε πριν μερικούς μήνες.

Ο αγώνας για μια δίκαιη κοινωνία δεν ανήκει σε κανένα κλειστό κύκλωμα• ανήκει σε όλους μας και συνεχίζεται με καθαρά χέρια και ανοιχτά μάτια.»

Δείτε την ανάρτησή του

Συνέχεια...

Σκέρτσος για ΠΑΣΟΚ: Κανένα ουσιαστικό επιχείρημα για την έκθεση του ΟΟΣΑ

Συνεχίζεται η κόντρα που έχει ξεσπάσει ανάμεσα στο υπουργό Επικρατείας Άκη Σκέρτσο και το ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ με αφορμή την έκθεση του ΟΟΣΑ και όσα καταγράφει σχετικά με το εισόδημα των Ελλήνων.

Ο υπουργός Επικρατείας σε ανάρτησή του απαντά στο ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής, καταλογίζοντας του «κοπτοραπτική» και ανάλυση επιπέδου «παραλίας». Όπως αναφέρει ο Άκης Σκέρτσος: «Κύριοι και κυρίες του ΠΑΣΟΚ, παρότι επιλέξατε για άλλη μια φορά την ανούσια προσωπική επίθεση χωρίς να απαντήσετε με κάποιο ουσιαστικό επιχείρημα, εγώ θα επιμείνω σε μια και μόνο ερώτηση: Τιλέει η αντίστοιχη τριμηνιαία έκθεση του ΟΟΣΑ που δημοσιεύτηκε τον Μάιο του 2026; Λέει ότι η Ελλάδα και η Πολωνία κατέγραψαν τις μεγαλύτερες αυξήσεις (κατά 3,3% και 2,5%) στο πραγματικό κατά κεφαλήν διαθέσιμο εισόδημα μεταξύ των χωρών του ΟΟΣΑ για το τελευταίο τρίμηνο του 2025.

«Όσο ακούσατε ή είδατε εσείς την αντιπολίτευση να αναδεικνύει τότε το συγκεκριμένο δελτίο του ΟΟΣΑ, άλλο τόσο το είδα κι εγώ. Και ξέρετε γιατί; Επειδή μια σοβαρή οικονομική ανάλυση δεν μπορεί να μετατρέπει κάθε τριμηνιαία μεταβολή σε πολιτικό πρωτοσέλιδο.

Το Q4 του 2025 δεν ήταν κάποιο μακρινό παρελθόν. Ήταν μόλις τρεις μήνες πριν από το Q1 του 2026. Άρα, αν η λογική του ΠΑΣΟΚ είναι ότι ένα τρίμηνο αρκεί για να αποδείξει "κατάρρευση", τότε με την ίδια λογική το προηγούμενο τρίμηνο θα έπρεπε να αποδεικνύει μια θεαματική απογείωση.

Η στατιστική δεν είναι κοπτοραπτική. Δεν παίρνεις το τρίμηνο που σε βολεύει και πετάς τα υπόλοιπα για να το μετατρέψεις σε πολιτικό συμπέρασμα περί "αποτυχίας".

Και υπάρχει κάτι ακόμη που μάλλον διέφυγε από την "ανάλυση της παραλίας".

Η κυβέρνηση δεν είπε ποτέ ότι η ακρίβεια δεν υπάρχει. Το αντίθετο: Έχουμε αναγνωρίσει επανειλημμένα ότι ο πληθωρισμός εξακολουθεί να πιέζει τα νοικοκυριά και ότι η αύξηση του διαθέσιμου εισοδήματος πρέπει να είναι ταχύτερη από την αύξηση των τιμών.

Γι' αυτό ακριβώς συνεχίζουμε με αυξήσεις μισθών και συντάξεων, μειώσεις φόρων και ασφαλιστικών εισφορών και τη νέα φορολογική μεταρρύθμιση».

«Αξίζουμε καλύτερη αντιπολίτευση»

Σύμφωνα με τον υπουργό Επικρατείας, υπάρχει «μια κρίσιμη λεπτομέρεια που αξίζει να υπογραμμίσουμε: Από την 1η Απριλίου 2026 αυξήθηκε ο κατώτατος μισθός κατά 4,55%. Από την 1η Ιανουαρίου εφαρμόζονται οι νέες φορολογικές ελαφρύνσεις.

Τα στοιχεία του Β' τριμήνου 2026 θα αποτυπώσουν την επίδραση αυτών των παρεμβάσεων στο πραγματικό διαθέσιμο εισόδημα. Οπότε ας περιμένουμε. Και τότε θα έχει ενδιαφέρον να δούμε αν το ΠΑΣΟΚ θα επιμείνει να βλέπει το δέντρο αντί για το δάσος.

Μέχρι τότε σας εύχομαι από την Αθήνα καλό καλοκαίρι και όσο μπορείτε να αποφεύγετε τις "αναλύσεις της παραλίας"». «Αξίζουμε όλοι καλύτερη αντιπολίτευση», καταλήγει ο Άκης Σκέρτσος.

Συνέχεια...

Οι "γέφυρες" µε ΕΛΑΣ εν αγνοία Ανδρουλάκη, ο Τσίπρας που παρά το σπρώξιμο έπιασε ταβάνι χαμηλότερα από τον... Κασσελάκη, το πάρτι με ούζα στην Κουμουνδούρου επί Φάμελλου και η αποκαθήλωση των Τεμπών

"Γέφυρες" µε ΕΛΑΣ εν αγνοία Ανδρουλάκη

Επειδή τις τελευταίες ηµέρες γράφω για τις γέφυρες επικοινωνίας που χτίζονται στο παρασκήνιο µεταξύ ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ, οφείλω να επισηµάνω ότι εµπιστευτικές συνεννοήσεις ορισµένων από τη Χαριλάου Τρικούπη υπάρχουν και µε την ΕΛΑΣ του Αλέξη Τσίπρα. Βέβαια, αυτές δεν γίνονται πάντα εν γνώσει της ηγεσίας του ΠΑΣΟΚ, καθώς βασίζονται σε µακροχρόνιες κοινωνικές σχέσεις, επαγγελµατικές και µη. Ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ, Κ. Τσουκαλάς, µαζί µε τον ∆. Λυρίτση, τον ∆. Τεµπονέρα και την Α. Παπαδόπουλου, που βρίσκονται στην ΕΛΑΣ, θεωρούνται παρεάκι και «κολλητάρια» από τα φοιτητικά τους χρόνια. Κάποιοι εξ αυτών, µαζί µε τον βουλευτή Αργολίδας Γ. Γαβρήλο, που αποχώρησε από τον ΣΥΡΙΖΑ, θεωρούνται και «πνευµατικά παιδιά» του γνωστού εργατολόγου Αλ. Μητρόπουλου, ενώ η δικηγορική καριέρα τους εκτοξεύτηκε επί Γ. Κουτρουµάνη, υπουργού Εργασίας επί ΠΑΣΟΚ την περίοδο του πρώτου σκληρού µνηµονίου.

Για τις φιλικά εναρµονισµένες σχέσεις του Κ. Τσουκαλά και του ∆. Τεµπονέρα κυκλοφορεί και ένας αστικός µύθος, τον οποίο συζητούν σε διάφορα πηγαδάκια της Κεντροαριστεράς όσοι βρέθηκαν κατά καιρούς στο διάβα των ηγετικών φιλοδοξιών τους. Προσωπικά, µου φαίνεται αστείος ο συγκεκριµένος µύθος, καθώς βασιζόταν στο εξής σενάριο: να έρθουν έτσι τα πράγµατα, ώστε ο Κ. Τσουκαλάς να ηγηθεί του ΠΑΣΟΚ και ο ∆. Τεµπονέρας του ΣΥΡΙΖΑ και στην πορεία να ενώσουν δυνάµεις. Τα µόνα ψήγµατα αληθοφάνειας που βρίσκω σε αυτήν τη σεναριογραφία είναι ότι ο ∆. Τεµπονέρας όντως την είχε δει εν δυνάµει πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ µετά την παραίτηση του Αλ. Τσίπρα, ενώ ο Κ. Τσουκαλάς -για να µην «καεί» ως στρατηγός της εκλογικής µάχης του κόµµατοςδεν αποδέχθηκε την πρόταση του Ν. Ανδρουλάκη να αναλάβει τη θέση του γραµµατέα της ΚΕ και στο τέλος ο πρόεδρος κατέληξε στον Γ. Βαρδακαστάνη.

Πάρα το σπρώξιμο, ο Τσίπρας έπιασε ταβάνι σε πιο χαμηλά ποσοστά από τον... Κασσελάκη

O Αλέξης Τσίπρας δεν πρέπει να έχει παράπονο από τα «κανάλια της διαπλοκής» ή τους… σεσημασμένους δημοσκόπους, οι οποίοι στο παρελθόν -τάχα μου- υποτιμούσαν το τεράστιο εκλογικό μπόι του. «Στα όπα όπα» τον έχει όλο το μιντιακό και δημοσκοπικό σύστημα τους τελευταίους μήνες. Σε όλα τα τηλεοπτικά και ραδιοφωνικά πάνελ γίνεται «σαματάς με την ΕΛΑΣ». Τέτοιο σπρώξιμο ούτε σε φορτηγό που κουβαλάει παλιά υλικά στην ανηφόρα.

Όμως και πάλι αυτό δεν του αρκεί του Αλέξη του Τσίπρα. Άλλα φαντάστηκε για αυτόν και αλλιώς του ήρθαν. Να πιάνει στις δημοσκοπήσεις με το ζόρι ένα 16%, ύστερα από τόση επικοινωνιακή προβολή, σίγουρα δεν είναι για χαρές και πανηγύρια. Εδώ ο Στέφανος Κασσελάκης με τον μισό ΣΥΡΙΖΑ απέναντί του ως πρόεδρος του κόμματος έπιασε 17% στις προηγούμενες ευρωεκλογές. Ο Αλ. Τσίπρας, επειδή δεν είναι κουτός, όλα αυτά τα αντιλαμβάνεται. Και για αυτό θα δώσει τα ρέστα του ώστε τους επόμενους μήνες να «ξεκολλήσει» τη βελόνα και να μην εμφανίζεται προς τα έξω ότι έπιασε ταβάνι στις δημοσκοπήσεις.

Πάρτι με ούζα στην Κουμουνδούρου επί Φάμελλου

Tώρα που άλλαξαν τα πράγματα στην Κουμουνδούρου, έχουν ανοίξει πολλά στόματα και η στήλη γίνεται συνεχώς αποδέκτρια ουκ ολίγων ευτράπελων περιστατικών από την περίοδο προεδρίας του Σωκράτη Φάμελλου και της παρέας του. Μετά την πρώτη απόφαση της ΚΕ του ΣΥΡΙΖΑ τον περασμένο Ιούνιο, οπότε με μια αμφιλεγόμενη πλειοψηφία ο Σ. Φάμελλος πέρασε μονομερώς τη συνεργασία του κόμματος με την ΕΛΑΣ του Αλέξη Τσίπρα, στο κυλικείο της Κουμουνδούρου στήθηκε ένα γλέντι με μπίρες και ούζα. Ντάλα μεσημέρι σε ένα από τα τραπέζια του κυλικείου της Κουμουνδούρου έστησαν «ιδιωτικό πανηγύρι» ο Σ. Φάμελλος, η αναπληρώτρια γραμματέας του κόμματος Α. Σαπουνά, ο προσωπάρχης της Κουμουνδούρου Κ. Μορφίδης αλλά και άλλοι στενοί συνεργάτες τού τέως πλέον προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ. Το τσιμπούσι ήταν μετά μουσικής, καθώς από τα κινητά τηλέφωνά τους έβαζαν νησιώτικα άσματα και συζητούσαν μεταξύ τους ότι το ραντεβού Τσίπρα - Φάμελλου -για να δώσουν τα χέρια της συνεργασίας- θα γίνει σε νησί.

Η αποκαθήλωση των Τεμπών

Tις επόμενες ημέρες ειδικό συνεργείο θα βρεθεί έξω από τα κεντρικά γραφεία του ΣΥΡΙΖΑ στην πλατεία Κουμουνδούρου προκειμένου να ξεκρεμάσει με αναβατόριο το τεράστιο μαύρο πανό που είχε τοποθετηθεί επί προεδρίας Στέφανου Κασσελάκη για τα θύματα των Τεμπών. Σύμφωνα με τις πληροφορίες, για την αποκαθήλωση του συγκεκριμένου πανό έγιναν δύο συσκέψεις τα τελευταία εικοσιτετράωρα στην Κουμουνδούρου, καθώς εκτιμήθηκε πως η παραμονή του σε περίοπτη θέση -είναι ορατό από την πολυσύχναστη οδό Πειραιώς- όχι μόνο δεν βοηθά επικοινωνιακά τον ΣΥΡΙΖΑ αλλά και αποτελεί αντικείμενο πικρόχολου σχολιασμού και ειρωνείας, δεδομένου ότι κάτι αντίστοιχο δεν συναντά κανείς ούτε στο κόμμα Ελπίδα για τη Δημοκρατία της Μαρίας Καρυστιανού.

Γιωργος Κατσιγιαννης

Δημοσιεύθηκε στην Απογευματινή

Συνέχεια...

😆🤦‍♂️ΚΟΜΜΟΥΝΙ που θεωρούσε ανεπιθύμητο τον Άδωνι όταν πήγε να εγκαινιάσει το Μποδοσάκειο, ευχαρίστησε... το Μποδοσάκειο με επιστολή - Γεωργιάδης: Το κατακρίνουν μέχρι να το χρειαστούν οι ίδιοι

Συνδικαλιστής που καταφέρθηκε εναντίον του Άδωνι Γεωργιάδη κατά την επίσκεψή του στο νοσοκομεία της Πτολεμαΐδας και της Κοζάνης, κάνοντας λόγο για διάλυση του ΕΣΥ, απέστειλε - σύμφωνα με τον υπουργό Υγείας - ευχαριστήρια επιστολή προς το Μποδοσάκειο Νοσοκομείο Πτολεμαΐδας και το ΕΚΑΒ της περιοχής για την «άψογη λειτουργία τους» με αφορμή τη νοσηλεία του πατέρα του.

«Έτσι είναι το ΕΣΥ: το επικρίνουν και φωνάζουν για τις ελλείψεις του, για τον «κακό υπουργό Υγείας» και όλα τα σχετικά, μέχρι τη στιγμή που θα το χρειαστούν οι ίδιοι. Τότε αντιλαμβάνονται τη μεγάλη πρόοδο που έχει επιτευχθεί», γράφει μεταξύ άλλων σε ανάρτησή του ο κ. Γεωργιάδης, που έχει ποστάρει από κάτω το βίντεο με τις δηλώσεις του συνδικαλιστή που χαρακτηρίζει το κυβερνητικό κλιμάκιο ανεπιθύμητο κατά την επίσκεψή του στο νοσοκομείο της Πτολεμαΐδας.

Δείτε την ανάρτηση

Πρόσφατα είχα επισκεφθεί την Δυτική Μακεδονία για να κάνω διάφορα εγκαίνια σε κέντρα υγείας και στα Νοσοκομεία της Κοζάνης και Πτολεμαΐδος. Εκεί ένας από τους γνωστούς συνδικαλιστές της Αριστεράς έκανε δηλώσεις εναντίον της επίσκεψής μου εκεί, για την διάλυση του ΕΣΥ κλπ:…

— Άδωνις Γεωργιάδης (@AdonisGeorgiadi) August 7, 2026

Διαβάστε την επιστολή του:

Ευχαριστήριο Γιάννη Καραβασίλη σε Μποδοσάκειο και ΕΚΑΒ Πτολεμαΐδας: «Αξίζουν πάρα πολλά συγχαρητήρια»

Η πρόσφατη νοσηλεία του Πατέρα μου αρχικά ως έκτακτο περιστατικό στην συνέχεια στην καρδιολογική κλινική του ΜΠΟΔΟΣΑΚΕΙΟΥ και τώρα η μεταφορά του στο Νοσοκομείο Παπαγεωργίου Θεσσαλονίκης .

Μας έφερε κοντά στην μεγάλη προσπάθεια που καθημερινά καταβάλλουν το ιατρικό και νοσηλευτικό προσωπικό στα έκτακτα περιστατικά και στο σύνολο του Νοσοκομείου.

Αξίζουν πολλά και παρά πολλά συγχαρητήρια, για την συμπεριφορά τους προς τους ασθενείς και τους συνοδούς, την ευγένεια και την υπομονή τους, όλη η ομάδα σε όλες οι βάρδιες στα έκτακτα περιστατικά που δεν γνωρίζω τα ονόματα τους και τους ευχαριστώ!!!

Στην καρδιολογική κλινική όλο το προσωπικό, νοσηλεύτριες τους Γιατρούς Δαμιανό Ελευθεριάδη, Νεοκλή Ελευθεριάδη, Μαρία Σπυροπούλου!!!

Το ΕΚΑΒ Πτολεμαϊδας για την μεταφορά στο Παπαγεωργίου!!

Είναι χρέος όλων μας, πολίτες, αυτοδιοίκηση, κυβέρνηση, να σεβαστούμε τον σημαντικό ρόλο που επιτελούν και να αναβαθμίσουμε ακόμα περισσότερο το στολίδι της Δυτικής Μακεδονίας το ΜΠΟΔΟΣΑΚΕΙΟ!!!

Συνέχεια...

Το εγχείρημα απέτυχε διότι οι προσδοκίες ήταν υψηλές

Σάκης Μουμτζής

Αναφέρομαι στην κάθοδο της Μαρίας Καρυστιανού στην πολιτική. Την επιτυχία από την αποτυχία τη χωρίζει ένας πήχης. Όσο πιο ψηλά μπαίνει τόσο αυξάνονται οι πιθανότητες αποτυχίας, αλλά σε αυτή την περίπτωση, η επιτυχία θα έχει τα χαρακτηριστικά του θριάμβου. Αυτό ακριβώς συνέβη με το κόμμα της Μ. Καρυστιανού. 

Από τη στιγμή που συγκέντρωσε σε μια μέρα, την ίδια ώρα, εκατομμύρια πολίτες σε όλη την Ελλάδα, ήταν επόμενο η κάθοδος της στην πολιτική να συνοδευόταν από υψηλές προσδοκίες. Δε θα ίδρυε ακόμη ένα κόμμα, αλλά θα ίδρυε το κόμμα που θα άλλαζε όλον τον πολιτικό χάρτη της Ελλάδας, απειλώντας μάλιστα με πτώση την κυβέρνηση Μητσοτάκη. 

Το τι πήγε τόσο στραβά και η προσπάθειά της απέτυχε, έχει αναλυθεί από πολλούς έγκριτους σχολιαστές. Όμως να επαναλάβω πως η αποτυχία της είναι άμεσα συνδεδεμένη με τους υψηλούς στόχους που έθεσε όχι τόσο η ίδια όσο οι συνθήκες που την έσπρωξαν στην πολιτική. Τι θέλω να πω; Ότι αν τελικά λάβει στις εκλογές ένα 5% θα είναι αποτυχία, την ίδια στιγμή που για άλλα κόμματα αυτό το ποσοστό θα είναι θρίαμβος.

Και όλος αυτός ο κόσμος που την πίστεψε τι θα κάνει; Πού θα πάει; Υπάρχουν ήδη κόμματα που θα τον εκφράσουν. Άλλωστε η «Ελπίδα για τη Δημοκρατία» στις πρώτες δημοσκοπήσεις φαινόταν πως είχε εισροές σχεδόν από όλους τους πολιτικούς χώρους. Κάποιοι από τους απογοητευμένους θα επιστρέψουν στα κόμματά τους, άλλοι θα περιμένουν να δουν τι θα κάνουν και οι υπόλοιποι θα παραμείνουν δίπλα στη Μ. Καρυστιανού. 

Το κρίσιμο ερώτημα είναι: αυτοί που στήριξαν παρασκηνιακά το εγχείρημά της και τώρα αποσύρονται, θα στηρίξουν κάποιο άλλο ανάλογο εγχείρημα ή θα πουν στον επόμενο «ό,τι ήταν να δώσουμε, το δώσαμε;» Να μην ξεχνάμε πως όλοι αυτοί οι σχεδιασμοί έχουν ως στόχο τη Νέα Δημοκρατία του Μητσοτάκη. Αυτή είναι η μεγάλη εικόνα. Έπαιξαν διάφορα χαρτιά που δεν τους βγήκαν, αλλά η αγωνία τους να ελέγξουν τις εξελίξεις της επόμενης μέρας παραμένει. 

Σκοπός όλων αυτών των παράκεντρων της εξουσίας δεν είναι να εμφανιστεί ακόμη ένα κόμμα. Σκοπός τους είναι να εμφανιστεί ένα κόμμα που θα κάνει καθοριστικής σημασίας ζημία στη Νέα Δημοκρατία του Μητσοτάκη. Τονίζω το όνομα του πρωθυπουργού, καθώς αυτός είναι ο στόχος τους, εξ ου και τα σενάρια που κυκλοφορούσαν για εν κινήσει αντικατάστασή του. Δεν τους ενοχλεί η Νέα Δημοκρατία. Με άλλον αρχηγό μια χαρά θα τα βρουν μαζί του. 

Για να επανέλθω στη Μ. Καρυστιανού. Ήταν το βαρύ χαρτί αυτών των παράκεντρων εξουσίας που βρίσκονται στην Ελλάδα, αλλά και κάποιων άλλων εξωχώριων κέντρων. Η δήλωση της στενής συνεργάτιδας της, της Μαρίας Γρατσία, πως ευθύς ως αποχώρησε ο Θανάσης Αυγερινός χάθηκε η διαδικτυακή υποστήριξη προς το κόμμα τους, θα έπρεπε να μας προβληματίσει. Άραγε τι να υπονοούσε; 

Τι να περιμένουμε από εδώ και μπρος; Με δεδομένο πως οι εκλογές θα διεξαχθούν προχωρημένη άνοιξη, ένα είναι σίγουρο: η αναμονή σκοτώνει! 

liberal.gr

Συνέχεια...

Νίκος Ρωμανός: «Η αντιπολίτευση διαστρεβλώνει τα στοιχεία του ΟΟΣΑ – Το διαθέσιμο εισόδημα των νοικοκυριών αυξήθηκε 17,1% από το 2019»

Ο Διευθυντής Ψηφιακής Επικοινωνίας του Πρωθυπουργού Νίκος Ρωμανός, απαντά στην κριτική της αντιπολίτευσης για την πορεία της ελληνικής οικονομίας, κατηγορώντας την ότι χρησιμοποιεί αποσπασματικά στοιχεία από έκθεση του ΟΟΣΑ προκειμένου να δημιουργήσει λανθασμένες εντυπώσεις.

Ο κ. Ρωμανός υποστηρίζει ότι η πορεία μιας οικονομίας, ιδιαίτερα σε χώρες με έντονες εποχικές διακυμάνσεις, δεν μπορεί να αξιολογείται με βάση τις μεταβολές ενός μόνο τριμήνου, αλλά από τη συνολική τάση των οικονομικών μεγεθών.

«Το διαθέσιμο εισόδημα βρίσκεται στο υψηλότερο επίπεδο από το 2010»

Το κατά κεφαλήν διαθέσιμο εισόδημα των νοικοκυριών, σε πραγματικούς όρους, έχει αυξηθεί κατά 17,1% σε σχέση με το πρώτο τρίμηνο του 2019, έναντι 7,7% στην Ευρωπαϊκή Ένωση και 5,5% στην Ευρωζώνη.

Παράλληλα, επισημαίνει ότι σε σχέση με το πρώτο τρίμηνο του 2025, το διαθέσιμο εισόδημα των νοικοκυριών αυξήθηκε κατά 3,2%, φτάνοντας –όπως αναφέρει– στο υψηλότερο επίπεδο πρώτου τριμήνου από το 2010.

Βολές κατά της αντιπολίτευσης

Ο Νίκος Ρωμανός κατηγορεί την αντιπολίτευση ότι επιχειρεί να εργαλειοποιήσει τα στοιχεία του ΟΟΣΑ, απομονώνοντας μεμονωμένους δείκτες και αγνοώντας τη συνολική εικόνα της οικονομίας.

Όπως σημειώνει, η αξιολόγηση της οικονομικής πορείας πρέπει να βασίζεται στη διαχρονική εξέλιξη των βασικών μεγεθών και όχι σε αποσπασματικές συγκρίσεις.

Κλείνοντας την παρέμβασή του, εξαπολύει αιχμές κατά των κομμάτων της αντιπολίτευσης, αναφέροντας:

«Αν έβαζαν την ίδια ενέργεια που βάζουν στη διαστρέβλωση και τον μηδενισμό των πάντων, στο να συγκροτήσουν ρεαλιστικές και κοστολογημένες προτάσεις, θα προσέφεραν πολύ καλύτερες υπηρεσίες στον τόπο, αλλά και στους ίδιους και την πολυσυζητημένη βελόνα τους», αναφέρει χαρακτηριστικά.

Συνέχεια...

Άκης Σκέρτσος για ΠΑΣΟΚ και ΕΛ.Α.Σ: «Αναλύσεις της παραλίας – Υποκαθιστούν την οικονομική ανάλυση με πολιτική προπαγάνδα»

Απάντηση στο ΠΑΣΟΚ και την ΕΛ.Α.Σ. για την έκθεση του ΟΟΣΑ, δίνει, με ανάρτησή του, ο υπουργός Επικρατείας, Άκης Σκέρτσος.

«Για ακόμη μία φορά, το ΠΑΣΟΚ και η ΕΛΑΣ -μάλλον από κάποια παραλία καθώς δεν δικαιολογείται τέτοια επιπολαιότητα- επιλέγουν τον εύκολο δρόμο της αντιπολίτευσης που υποκαθιστά την οικονομική ανάλυση με την πολιτική προπαγάνδα. Είναι πραγματικά εντυπωσιακό για κόμματα που διεκδικούν να κυβερνήσουν τη χώρα να παρουσιάζουν ως δήθεν “κατάρρευση” της οικονομίας μια σύγκριση του πρώτου τριμήνου με το αμέσως προηγούμενο τρίμηνο. » αναφέρει αρχικά ο κ. Σκέρτσος στην ανάρτηση με τίτλο: «Αναλύσεις της παραλίας».

Και συνεχίζει: «Πρόκειται για σύγκριση που κάθε πρωτοετής φοιτητής οικονομικών γνωρίζει ότι δεν προσφέρεται για ασφαλή οικονομικά και πολιτικά συμπεράσματα σχετικά με το διαθέσιμο εισόδημα, καθώς το τελευταίο τρίμηνο κάθε έτους περιλαμβάνει δώρα Χριστουγέννων, επιδόματα, αυξημένα εποχικά εισοδήματα από τον τουρισμό και άλλους παράγοντες που δημιουργούν ισχυρή εποχικότητα σε σχέση με το αμέσως επόμενο πρώτο τρίμηνο του έτους. Γι’ αυτό και όλες οι σοβαρές οικονομικές αναλύσεις αξιολογούν τα εισοδήματα σε ετήσια βάση, συγκρίνοντας κάθε τρίμηνο με το αντίστοιχο τρίμηνο του προηγούμενου έτους».

«Τι δείχνουν λοιπόν τα πραγματικά στοιχεία της Eurostat αλλά και του ΟΟΣΑ; Το διαθέσιμο εισόδημα των ελληνικών νοικοκυριών αυξήθηκε το πρώτο τρίμηνο του 2026 κατά 3,2% σε σχέση με το πρώτο τρίμηνο του 2025 και διαμορφώθηκε στα 39,13 δισ. ευρώ, το υψηλότερο επίπεδο για πρώτο τρίμηνο από το 2010. Ακόμη πιο αποκαλυπτικά είναι τα διαχρονικά στοιχεία της Eurostat.

Σε πραγματικούς όρους, το κατά κεφαλήν διαθέσιμο εισόδημα των ελληνικών νοικοκυριών έχει αυξηθεί κατά 17,1% από το πρώτο τρίμηνο του 2019, έναντι 7,7% στην Ευρωπαϊκή Ένωση και 5,5% στην Ευρωζώνη. Καταγραφεί, δηλαδή, πολύ υψηλότερο ρυθμό αύξησης από την υπόλοιπη Ευρωζώνη» προσθέτει ο υπουργός Επικρατείας.

«Αυτά είναι τα πραγματικά δεδομένα. Όλα τα υπόλοιπα είναι επιλεκτική κοπτοραπτική στατιστικών στοιχείων για να εξυπηρετηθεί ένα προαποφασισμένο πολιτικό αφήγημα. Το ΠΑΣΟΚ και η ΕΛΑΣ βρίσκονται μπροστά σε δύο εξηγήσεις: είτε δεν γνωρίζουν πώς διαβάζονται οι οικονομικοί δείκτες, είτε το γνωρίζουν και επιλέγουν συνειδητά να παραπλανήσουν τους πολίτες. Καμία από τις δύο εκδοχές δεν εμπνέει εμπιστοσύνη. Η κυβέρνηση δεν πανηγυρίζει. Γνωρίζει ότι η μάχη για την ενίσχυση του διαθέσιμου εισοδήματος συνεχίζεται καθημερινά κι ότι ο πληθωρισμός ροκανίζει σημαντικό μέρος των αυξήσεων. Γι’ αυτό αυξάνουμε μισθούς και συντάξεις, μειώνουμε φόρους και ασφαλιστικές εισφορές, στηρίζουμε την απασχόληση και εφαρμόζουμε από την 1η Ιανουαρίου 2026 μια νέα φορολογική μεταρρύθμιση που αυξάνει το διαθέσιμο εισόδημα εργαζομένων, νέων και οικογενειών με παιδιά από μισό έως 4 καθαρούς μισθούς» επισημαίνει.

«Οι πολίτες έχουν ανάγκη από σοβαρότητα και υπευθυνότητα, όχι από πρόχειρες αναγνώσεις στατιστικών. Η πραγματικότητα είναι πολύ πιο ισχυρή από την προπαγάνδα», καταλήγει στην ανάρτησή του ο Άκης Σκέρτσος.

Τσουκαλάς: Έκθεση-κόλαφος του ΟΟΣΑ διαλύει το success story της κυβέρνησης

«Η τελευταία έκθεση του ΟΟΣΑ διαλύει το success story της κυβέρνησης που παρουσιάζει μια Ελλάδα της ευημερίας», είχε δηλώσει νωρίτερα ο Κώστας Τσουκαλάς.

Ανέφερε ότι «τα στοιχεία της έκθεσης- κόλαφος του ΟΟΣΑ κατατάσσουν τη χώρα μας στη δυσμενέστερη θέση μεταξύ των κρατών-μελών, καθώς καταγράφουν υποχώρηση του πραγματικού κατά κεφαλήν εισοδήματος των ελληνικών νοικοκυριών κατά 3,6% για το πρώτο τρίμηνο του 2026».

Πρόσθετε ότι «η εξέλιξη αυτή αποτυπώνει τη διαφορά της χώρας μας με τη συνολική εικόνα των χωρών του Οργανισμού, όπου καταγράφεται οριακή αύξηση εισοδημάτων». Αναφέρει ειδικότερα ότι «από τις 21 χώρες με διαθέσιμα στοιχεία, στις 13 καταγράφεται αύξηση και στις 8 μείωση» και «η Ελλάδα καταγράφει τη χειρότερη επίδοση».

Ο εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ τόνισε ότι «η κάμψη του διαθέσιμου εισοδήματος αποδίδεται κυρίως στη συρρίκνωση των κοινωνικών παροχών, στις συνεχιζόμενες πληθωριστικές πιέσεις και στην ακρίβεια σε βασικά αγαθά και καύσιμα που διαβρώνει την αγοραστική δύναμη των πολιτών». Σημειώνει ότι «το αφήγημα περί διεθνούς προβλήματος ακρίβειας, καταρρέει από τη θετική πορεία στα αντίστοιχα μεγέθη που καταγράφουν άλλες οικονομίες».

Σύμφωνα με τον κ. Τσουκαλά «αυτό που λείπει από τη χώρα, είναι μια κυβέρνηση που έχει τη βούληση να συγκρουστεί με κατεστημένες ολιγοπωλιακές δομές και πιστεύει σε ένα ισχυρό κοινωνικό κράτος». Υποστηρίζει ότι «οι νεοφιλελεύθερες εμμονές και οι δεσμεύσεις της κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας οδηγούν την κοινωνία στην συνεχή μείωση του διαθέσιμου εισοδήματος» και τονίζει ότι «η πολιτική αλλαγή με το ΠΑΣΟΚ, είναι ο μόνος δρόμος για την κοινωνική ανόρθωση».

ΕΛ.Α.Σ.: «Οι “άριστοι” τελευταίοι των τελευταίων»

«Η Νέα Δημοκρατία δίνει μέρα με τη μέρα ένα νέο νόημα στην αριστεία» ανέφερε η Ελληνική Αριστερή Συμπαράταξη (ΕΛ.Α.Σ.) για την έκθεση του ΟΟΣΑ

Αναλυτικά η ανακοίνωση:

«Η Νέα Δημοκρατία δίνει μέρα με τη μέρα ένα νέο νόημα στην αριστεία. Αφού τη συνέδεσε με τη διαφθορά, την αύξηση στη φτώχεια, τις διαδοχικές αποτυχίες στην εξωτερική πολιτική της χώρας και την πτώση του επιπέδου διαβίωσης των πολιτών, κατάφερε να εγκλωβίσει τη χώρα σε μία από τις τελευταίες θέσεις του ΟΟΣΑ ως προς το πραγματικό κατά κεφαλήν εισόδημα των ελληνικών νοικοκυριών.

Στις χώρες του ΟΟΣΑ συνολικά, το πραγματικό εισόδημα αυξάνεται αλλά όχι στην Ελλάδα, επειδή η κυβέρνηση δεν έχει ούτε την πρόθεση αλλά ούτε και την ικανότητα να ανταποκριθεί. Σύμφωνα μάλιστα με τα στοιχεία που δημοσιεύθηκαν, το πραγματικό κατά κεφαλήν εισόδημα των ελληνικών νοικοκυριών μειώθηκε κατά 3,6% σε τριμηνιαία βάση το διάστημα Ιανουαρίου-Μαρτίου 2026. Πρόκειται για τη μεγαλύτερη υποχώρηση μεταξύ των 21 χωρών για τις οποίες ήταν διαθέσιμα στοιχεία.

Συγχρόνως, ο εθνικός δείκτης για τον πληθωρισμό τον Ιούλιο, διαμορφώθηκε στο 3,4%, δείχνοντας ότι οι πληθωριστικές πιέσεις είναι ισχυρές στους τομείς της στέγασης, της ενέργειας, των μεταφορών και της εστίασης.

Έτσι, ολοκληρώνοντας έναν κύκλο διακυβέρνησης η Νέα Δημοκρατία “κατάφερε” να φέρει τη χώρα στις τελευταίες θέσεις, μεταξύ άλλων:

• Στην αγοραστική δύναμη
• στον κίνδυνο φτώχειας και κοινωνικού αποκλεισμού
• στην εμπιστοσύνη στους θεσμούς
• στην ενεργειακή φτώχεια
• στη στεγαστική επιβάρυνση
• στις μη εξυπηρετούμενες ανάγκες υγείας.

Συγχαρητήρια στους άριστους της Νέας Δημοκρατίας. Θα βρίσκονται πάντα στις πρώτες θέσεις των χειρότερων κυβερνήσεων της Ευρώπης. Κάτι είναι κι αυτό…»

Συνέχεια...

Νέες καταγγελίες στην Ελπίδα για τη Δημοκρατία: Γρατσία, Γαλανός, Καρυστιανού και αυλικοί το μετέτρεψαν σε φοβικό αρχηγικό κόμμα

Τι υποστηρίζει το πρώην γραφείο Τύπου του κινήματος - Καλεί την Μαρία Γρατσία να δώσει στη δημοσιότητα τα πρακτικά των σχετικών συζητήσεων στο Πολιτικό Συμβούλιο και τους σχετικούς διαλόγους στα τσατ συντονισμού της Επικοινωνίας

Βγήκαν τα μαχαίρια ξανά στην Ελπίδα για τη Δημοκρατία καθώς στελέχη του πρώην γραφείου Τύπου του κόμματος καταγγέλλουν την Μαρία Γρατσία, τον Νίκο Γαλανό αλλά και την ίδια την Καρυστιανού για την κατάσταση που επικρατεί. 

«Ένας πολύ στενός κύκλος αυλικών, κατάφερε μέσα σε ελάχιστο χρόνο, με παράλογη εμμονή σε αυτοκαταστροφικές επιλογές, να μετατρέψει ένα ευρύ Κίνημα Πολιτών που είχε όλες τις προϋποθέσεις να διεμβολίσει το πολιτικό σύστημα, σε ένα μικρό φοβικό αρχηγικό κόμμα. Δυστυχώς, αυτή είναι η πραγματικότητα και καλό είναι ο καθένας να αναλάβει τις ευθύνες του απέναντί της...» αναφέρουν και επισημαίνουν: «Η συνεχής εσωστρέφεια, τα τραγικά επικοινωνιακά λάθη, η στασιμότητα, η προχειρότητα στη ροή ενημέρωσης και οι σπασμωδικές δημόσιες αντιδράσεις, φέρουν φαρδιά πλατιά την υπογραφή της ίδιας της Μαρίας Γρατσία, του παλαιοκομματικού απολιθώματος Νίκου Γαλανού και δυστυχώς της ίδιας της Μαρίας Καρυστιανού».

Σε ανακοίνωση που εξέδωσαν την οποία υπογράφουν ως πρώην Γραφείου Τύπου της «Ελπίδας για τη Δημοκρατία», - και τα οποία προφανώς πρόσκεινται στον διαγραφέντα εκπρόσωπο Τύπου Θανάση Αυγερινό - καταγγέλουν τη Μαρία Γρατσία για   ψεύδη, πολιτική αναξιοπρέπεια και διαρκείς παρεμβάσεις.  

Τα συγκεκριμένα στελέχη καταγγέλλουν μεταξύ άλλων ότι «ο τομέας Επικοινωνίας ουδέποτε αφέθηκε να λειτουργήσει, καθώς συνεχώς προσέκρουε στον αυστηρό έλεγχο της ιδίας της κας Γρατσία και στις συνεχείς παρεμβάσεις του πολύ μικρού κύκλου μυστικοσυμβούλων της κας Καρυστιανού», ότι η ιστοσελίδα του Κινήματος, ουδέποτε βγήκε στον «αέρα», διότι αποφασίστηκε να αλλαχθεί την τελευταία στιγμή το domain της με το σημερινό δύσχρηστο και να ανατεθεί στον μυστικοσύμβουλο Νίκο Γαλανό και συνεργάτες του και ότι «οι προτάσεις που έγιναν από τους επαγγελματίες του τομέα, τόσο στο επίπεδο της στρατηγικής επικοινωνίας όσο και στις απλές διαδικασίες προβολής και ενημέρωσης, πήγαν στην συντριπτική τους πλειοψηφία στα σκουπίδια».

Καλούν δε την κα Γρατσία «να δημοσιοποιήσει τα πρακτικά των σχετικών συζητήσεων στο Πολιτικό Συμβούλιο και τους σχετικούς διαλόγους στα τσατ συντονισμού της Επικοινωνίας», αλλιώς, απειλούν να το πράξουν οι ίδιοι.

Η ανακοίνωση: 

«Όταν σε μια προσπάθεια αποφυγής των απαντήσεων στις σαφείς πολιτικές ερωτήσεις, που έχουν καταθέσει δημόσια τα δεκάδες αποχωρήσαντα πρώην στελέχη της «Ελπίδας για τη Δημοκρατία», μοναδικά εργαλεία είναι η πολιτική σπέκουλα και τα ψεύδη, τότε γίνεται κατανοητό ότι κάποιοι είναι ανεπίδεκτοι μαθήσεως και ξένοι προς τη στοιχειώδη πολιτική αξιοπρέπεια.

Ο λόγος για την κα Μαρία Γρατσία (ενδεχομένως νέα ή μόνιμη εκπρόσωπο Τύπου του κόμματος Καρυστιανού;), η οποία σε δύο δημόσιες εμφανίσεις της προσπάθησε να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα, με τη μέθοδο της δολοφονίας χαρακτήρων και της μετάθεσης ευθυνών. Δεν δίστασε, δε, να καταγγείλει, εμμέσως πλην σαφώς, «προσπάθεια επικοινωνιακού αποκλεισμού» του Κινήματος, από τους ανθρώπους που εθελοντικά προσέφεραν εκατοντάδες ώρες εργασίας προκειμένου να λειτουργήσει ο τομέας Επικοινωνίας και το υποτυπώδες, χωρίς τεχνικά μέσα ή πολυάριθμο προσωπικό, Γραφείο Τύπου της «Ελπίδας».

Η πραγματικότητα φυσικά είναι εντελώς διαφορετική και δεν θα είχαμε καμία όρεξη να αναφερθούμε λεπτομερώς σε αυτήν, αν η θρασύτατη προσπάθεια παραπληροφόρησης εκ μέρους της άτυπης αντι-προέδρου ή μήπως γενικής διαχειρίστριας (;) του κόμματος, δεν γινόταν τόσο προσβλητική.

Όπως εδώ και δύο μήνες, από ιδρύσεως του κόμματος, είχε επισημανθεί αρμοδίως και επανειλημμένως, ο τομέας Επικοινωνίας ουδέποτε αφέθηκε να λειτουργήσει, καθώς συνεχώς προσέκρουε στον αυστηρό έλεγχο της ιδίας της κας Γρατσία και στις συνεχείς παρεμβάσεις του πολύ μικρού κύκλου μυστικοσυμβούλων της κας Καρυστιανού.

Πλήθος Δελτίων Τύπου ουδέποτε δημοσιεύθηκαν, διότι δεν έλαβαν την έγκριση αυτής της στενής, και άσχετης με την πολιτική επικοινωνία, ομάδας λήψης αποφάσεων.

Η ιστοσελίδα του Κινήματος, που είχε ετοιμαστεί από τον τομέα Επικοινωνίας και ήταν έτοιμη να λειτουργήσει αμέσως μετά την ίδρυση του κόμματος, ουδέποτε βγήκε στον «αέρα», διότι αποφασίστηκε να αλλαχθεί την τελευταία στιγμή το domain της με το σημερινό δύσχρηστο και να ανατεθεί στον μυστικοσύμβουλο Νίκο Γαλανό και συνεργάτες του.

Ο τομέας Επικοινωνίας και το Γραφείο Τύπου δεν έλαβαν ποτέ ούτε κωδικούς συντάκτη, προκειμένου να ανανεώνουν την ιστοσελίδα, ούτε είχαν εμπλοκή στη δημιουργία της, με αποτέλεσμα να μείνει πάνω από ένα μήνα «νεκρή» και στη συνέχεια να ενημερώνεται με τον «αραμπά». Οι προτάσεις που έγιναν από τους επαγγελματίες του τομέα, τόσο στο επίπεδο της στρατηγικής επικοινωνίας όσο και στις απλές διαδικασίες προβολής και ενημέρωσης, πήγαν στην συντριπτική τους πλειοψηφία στα σκουπίδια.

Με αποκορύφωμα τις απολύτως λανθασμένες επιλογές της ηγεσίας ότι δεν θα εκπροσωπούμαστε (έως εσχάτως, που επελέγη το αντίθετο) στα «μη ηθικά» ΜΜΕ και ότι θα «αποκρουστεί» η αποχώρηση των στελεχών στην Κρήτη με τους «καρμπόν» ψευδείς και συκοφαντικούς χαρακτηρισμούς περί «αιφνιδιασμού», «δολιότητας» και απόπειρας παρεμπόδισης της έναρξης λειτουργίας της επίσημης ιστοσελίδας (!). Όπως και με ενθάρρυνση των ψευδών διαρροών ότι ο κ. Κοκοτσάκης είχε δεχθεί προτάσεις να είναι βουλευτής άλλου κόμματος.

Προς επίρρωσιν όλων των παραπάνω, καλούμε την κα Γρατσία να δημοσιοποιήσει τα πρακτικά των σχετικών συζητήσεων στο Πολιτικό Συμβούλιο και τους σχετικούς διαλόγους στα τσατ συντονισμού της Επικοινωνίας. Αν συνεχίσει να ζητά γεγονότα και αποδείξεις, μπορούμε να το κάνουμε κι εμείς για να την διευκολύνουμε. Τότε, με πλήρη διαφάνεια, θα μπορεί ο καθένας να κρίνει αν δικαιολογείται ο «αιφνιδιασμός» και η «έκπληξη» που υποδύεται κάθε τόσο η κα Γρατσία, για πολιτικές, οργανωτικές και επικοινωνιακές διαφωνίες, οι οποίες εκφραζόντουσαν εσωκομματικά εδώ και μήνες.

Η συνεχής εσωστρέφεια, τα τραγικά επικοινωνιακά λάθη, η στασιμότητα, η προχειρότητα στη ροή ενημέρωσης και οι σπασμωδικές δημόσιες αντιδράσεις, φέρουν φαρδιά πλατιά την υπογραφή της ίδιας της Μαρίας Γρατσία, του παλαιοκομματικού απολιθώματος Νίκου Γαλανού και δυστυχώς της ίδιας της Μαρίας Καρυστιανού, που ουδέποτε θέλησαν να ακούσουν τις συνεχείς επισημάνσεις των σφαλμάτων, από τη μεριά του τομέα Επικοινωνίας.

Η παρασκηνιακή υποκατάσταση του τομέα με ανθρώπους που ουδέποτε γνωρίσαμε και ποτέ δεν μας προτάθηκε να συνεργαστούμε μαζί τους, ήταν απλά το επιστέγασμα της απαξίωσης όσων διαφωνούσαμε με τις λανθασμένες επιλογές και ενοχλούσαμε με την γενικότερη κριτική στάση μας.

Ένας πολύ στενός κύκλος αυλικών, κατάφερε μέσα σε ελάχιστο χρόνο, με παράλογη εμμονή σε αυτοκαταστροφικές επιλογές, να μετατρέψει ένα ευρύ Κίνημα Πολιτών που είχε όλες τις προϋποθέσεις να διεμβολίσει το πολιτικό σύστημα, σε ένα μικρό φοβικό αρχηγικό κόμμα. Δυστυχώς, αυτή είναι η πραγματικότητα και καλό είναι ο καθένας να αναλάβει τις ευθύνες του απέναντί της...

Εκ του πρώην Γραφείου Τύπου της «Ελπίδας για τη Δημοκρατία»

Συνέχεια...

ΓΕΛΑΕΙ Ο ΑΔΩΝΙΣ ΜΕ ΤΗ ΜΑΛ@ΚΙΑ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΔΕΡΝΕΙ😆😆ΚΑΙ Ο ΝΕΟΣ εισαγγελέας του ΑΠ ΕΙΠΕ ΣΤΟΥΣ 4🤡🤡ΠΑΡΤΕ ΠΟΥΛΟ: Δεν ανασύρει από το αρχείο την υπόθεση των τηλεφωνικών υποκλοπών ΑΦΟΥ ΔΕΝ ΕΦΕΡΑΝ ΝΕΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ

Ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγιου Ευάγγελος Μπακέλας δεν ανασύρει από το αρχείο την υπόθεση των τηλεφωνικών υποκλοπών, που ζητούσαν με αιτήσεις τους, του πρώην πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά, του πρώην υπουργού Χρήστου Σπίρτζη, του δημοσιογράφου Θανάση Κουκάκη και του δικηγόρου Ζαχαρία Κεσσέ που εκπροσωπεί θύματα των παρακολουθήσεων.

Ειδικότερα, ο κ. Μπακέλας με ξεχωριστές πράξεις του απόρριψε τα αιτήματα, κρίνοντας ότι δεν συντρέχει προς το παρόν για νομικούς λόγους περίπτωση ανάσυρσης από το αρχείο. Σύμφωνα με τον κ. Μπακέλα δεν κατατέθηκαν νέα στοιχεία που να δικαιολογούν την εκ νέου έρευνα κάτι που ουσιαστικά θέτουν στο αρχείο τις υποκλοπές για τρίτη φορά.

Ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου με χωριστές πράξεις αποφάνθηκε για καθένα από τα τέσσερα αιτήματα, καθώς το καθένα κρίθηκε με ειδική αιτιολογία.

Σε ό,τι αφορά το αίτημα του πρώην πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά με το οποίο ζητούσε «την πλήρη διαλεύκανση της παγίδευσης του», ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου έκρινε, ότι δεν προσφέρθηκαν νέα στοιχεία από εκείνα που είχαν ερευνηθεί, τόσο από τον επίτιμο, πλέον αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Αχιλλέα Ζήση, όσο και τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Κωνσταντίνο Τζαβέλλα ο οποίος αφυπηρέτησε πριν από ενάμισυ περίπου μήνα.

Απορώ πόσο θα επιμένουν; Ακόμη μία φορά ο Άρειος Πάγος τους λέει όχι για τις υποκλοπές. Αναρωτιέμαι πλέον δεν υπάρχει κάπου ένα όριο;https://t.co/KUJuW5pB1v

— Άδωνις Γεωργιάδης (@AdonisGeorgiadi) August 7, 2026

Ως προς το αίτημα του Χρήστου Σπίρτζη για εκ νέου έρευνα των υποκλοπών, με την προσκόμιση μηνυμάτων (emails) από το κινητό του εκ των οποίων ένα έφερε τον χαρακτήρα «απόρρητο», στην ειδική πράξη μη ανάσυρσης της υπόθεσης ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου σημειώνει, ότι δεν προσκομίστηκε κάτι καινούργιο από αυτά που εξετάστηκαν στην πολύμηνη δίκη για τους τέσσερις ιδιώτες, που κατέληξε σε βαριές καταδίκες με 126 χρόνια κάθειρξη.

Ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου στην αιτιολογία απόρριψης της αίτησης του Χρήστου Σπίρτζη, μεταξύ των άλλων αναφέρει:

Η από 7-5-2026 αίτηση του Χρήστου Σπίρτζη, με την οποία ζητούσε την κατ’ άρθρο 43 παρ.6 ΚΠΔ, ανάσυρση από το αρχείο της δικογραφίας, επί της οποίας εκδόθηκαν τα από 25-7-2024 και 7-1-2025 πορίσματα προκαταρκτικής εξέτασης του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Αχιλλέα Ζήση απορρίφθηκε, καθόσον κρίθηκε ότι δεν ανεφάνησαν νέα ουσιώδη πραγματικά περιστατικά ή στοιχεία, ούτε έγινε επίκληση τέτοιων, ώστε να να δικαιολογείται η επανεξέταση της υπόθεσης.

Ειδικότερα κρίθηκε ότι, από την εκτίμηση και μόνο του περιεχομένου της αίτησης, προκύπτει με σαφήνεια ότι με αυτή δεν γίνεται επίκληση νέων πραγματικών περιστατικών ή στοιχείων, ούτε προσκομίζονται ή αναφαίνονται τέτοια, τα οποία να δικαιολογούν την επανεξέταση της υπόθεσης, αλλά αντίθετα, με την κρινόμενη αίτηση, προσκομίζονται ως νέα στοιχεία τρία μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, με τον ισχυρισμό ότι αυτά υπήρχαν «κατά το χρόνο επίθεσης αλλά ακόμη και σήμερα» στη συσκευή του κινητού τηλεφώνου του αιτούντα, τα οποία όμως μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, που αφορούν: α) τις διαπραγματεύσεις, για την μεταβολή του νομικού καθεστώτος, σε σχέση με την Υπηρεσία Πολιτικής Αεροπορίας (ΥΠΑ), β) την αξιολόγηση του τρίτου προγράμματος στήριξης της Ελλάδας, από τον Ευρωπαϊκό Μηχανισμό Σταθερότητας (ESM), και γ) τηλεγράφημα της Ελληνικής Πρεσβείας στο Άμπου Ντάμπι, αναφορικά με την εγκαθίδρυση νέας γραμμής αεροπορικής σύνδεσης Ντουμπάι – Νέα Υόρκη μέσω Αθήνας , αποτέλεσαν ήδη αντικείμενο έρευνας και ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου με την από 27-4-2026 Πράξη του, αφού εξέτασε αυτά και όλα γενικά τα στοιχεία της δικογραφίας , έκρινε ότι « εν προκειμένω, δεν συντρέχει περίπτωση ανάσυρσης, από το Αρχείο της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου και επανεξέτασης της σχετικής υπόθεσης της δικογραφίας προκαταρκτικής εξέτασης, επί της οποίας εκδόθηκαν τα, από 25-07-2024 και 07-01-2025, πορίσματα προκαταρκτικής εξέτασης του Αντεισαγγελέως του Αρείου Πάγου, Αχιλλέα ΖΗΣΗ, διότι τα στοιχεία, που εν προκειμένω εισφέρονται και των οποίων γίνεται επίκληση, δεν συνιστούν νέα στοιχεία, κατ’ άρθρο 43 § 6 ΚΠΔ, ικανά, κατά την κρίση μας, να δικαιολογήσουν την επανεξέταση της υπόθεσης, ενόψει του ότι η σχετική υπόθεση διερευνήθηκε πλήρως, όπως προκύπτει από το σύνολο των εξετασθέντων αποδεικτικών μέσων».

Με την απορριφθείσα αίτηση ζητούνταν επί της ουσίας επανεξέταση της υπόθεσης, νέα δηλαδή ουσιαστική και ποινική αξιολόγηση όσων ήδη διερευνήθηκαν, αξιολογήθηκαν και κρίθηκαν με τα από 25-07-2024 και 07-01-2025, πορίσματα προκαταρκτικής εξέτασης του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Αχιλλέα ΖΗΣΗ και την από 27-4-2026 Πράξη του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, χωρίς να προσκομίζονται νέα στοιχεία, τα οποία δεν αξιολογήθηκαν και κρίθηκαν ήδη, ούτε έγινε επίκληση τέτοιων, αλλά ζητούνταν να γίνει διαφορετική εκτίμηση και αξιολόγηση του ήδη γνωστού και αξιολογηθέντος αποδεικτικού υλικού, αίτημα το οποίο δεν είναι νόμιμο, καθόσον το οιονεί δεδικασμένο, που δεσμευτικά προκύπτει από τις παραπάνω πράξεις του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου και του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, δεν επιτρέπει την ανάσυρση της δικογραφίας από το αρχείο, διότι δεν διαπιστώνονται νέα πραγματικά περιστατικά, ούτε αναδεικνύονται νέα μη αξιολογηθέντα ήδη στοιχεία, ούτε γίνεται επίκληση τέτοιων, ώστε να δικαιολογείται η επανεξέταση της υπόθεσης.

Σε ό,τι αφορά τα αιτήματα που κατατέθηκαν από τον δικηγόρο Ζαχαρία Κεσσέ με βάση το περιεχόμενο και τα ευρήματα της καταδικαστικής απόφασης για τους τέσσερις, αλλά και τις δημόσιες τοποθετήσεις ενός εξ αυτών, του Τάλ Ντίλιαν, ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου οδηγείται με χωριστές πράξεις στο συμπέρασμα, ότι δεν μπορεί για νομικούς λόγους να ανοίξει εκ νέου έρευνα.

Οι νομικοί λόγοι κατά την πράξη του κ. Μπακέλα είναι, ότι ο μεν Ταλ Ντίλιαν που έχει δηλώσει δημόσια ότι εμπορεύθηκε το pretador σε κρατικές οντότητες (κρατικές υπηρεσίες) είναι εμπλεκόμενος στις υποκλοπές και δεν μπορεί να εξεταστεί ως μάρτυρας, διότι η μαρτυρία του θα τεθεί αμέσως εκτός δικογραφίας σύμφωνα με τον ποινικό νόμο, ενώ το ίδιο σημειώνεται και για τους άλλους τρεις που καταδικάστηκαν σε βαρύτατες ποινές από το δικαστήριο.

Επίσης για τους ίδιους νομικούς λόγους κρίνεται, ότι δεν μπορούν να εξεταστούν ως μάρτυρες και άλλοι πέντε ιδιώτες για τους οποίους έχει δικαστικά και είχε στραφεί σε βάρος τους ο δημοσιογράφος Θανάσης Κουκάκης.

Ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου στην αιτιολογία απόρριψης της αίτησης του δημοσιογράφου Αθανάσιου Κουκάκη, με δικηγόρο τον Ζαχαρία Κεσσέ, μεταξύ των άλλων, αναφέρει:

Οι από 4-6-2026 και 14-7-2026 αιτήσεις του Αθανασίου ΚΟΥΚΑΚΗ με τις οποίες ζητούσε:

i. την, κατ’ άρθρο 43 παρ.6 ΚΠΔ, ανάσυρση της δικογραφίας, κατά το μέρος που αυτή τέθηκε στο αρχείο κατ’ άρθρο 43 παρ. 4 ΚΠΔ , με τα από 25-7-2024 και 7-1-2025 πορίσματα προκαταρκτικής εξέτασης του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Αχιλλέα Ζήση και

ii.τη διενέργεια περαιτέρω προκαταρκτικής εξέτασης, με τη λήψη μαρτυρικών καταθέσεων των αναφερόμενων στις κρινόμενες αιτήσεις προσώπων και τη διενέργεια και άλλων ανακριτικών πράξεων, απορρίφθηκαν, καθόσον κρίθηκε ότι δεν ανεφάνησαν νέα ουσιώδη πραγματικά περιστατικά ή στοιχεία, που να δικαιολογούν την επανεξέταση της υπόθεσης και ότι τα επικαλούμενα από τον αιτούντα ως νέα στοιχεία, ουδόλως συνιστούν τέτοια ,κατά την έννοια του νόμου, αλλά επανάληψη ισχυρισμών που ήδη έχουν εξεταστεί, αξιολογηθεί και κριθεί και επομένως το οιονεί δεδικασμένο, που δεσμευτικά προκύπτει από τις παραπάνω πράξεις του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου και του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου , δεν επιτρέπει την ανάσυρση της δικογραφίας από το αρχείο. Περαιτέρω κρίθηκε ότι, σε περίπτωση που ήθελε κριθεί, ότι τελέστηκε κατασκοπεία, γεγονός που κρίθηκε ότι δεν συμβαίνει εν προκειμένω, οι προτεινόμενοι να εξεταστούν ως μάρτυρες είναι, κατά τον ίδιο τον αιτούντα, οι δράστες αυτής (κατασκοπείας) και η οποιαδήποτε σχετική μαρτυρική τους κατάθεση, που θα λαμβανόταν στο στάδιο αυτό, θα ετίθετο στη συνέχεια εκτός δικογραφίας και δεν θα λαμβανόταν υπόψη σε οποιοδήποτε μεταγενέστερο δικονομικό στάδιο, σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 244 παρ.3 ΚΠΔ και ότι η αναφερόμενη στην πρώτη αίτηση δημοσιευθείσα δήλωση του κηρυχθέντος ως ενόχου με την παραπάνω πρωτοβάθμια απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, Tal Dilian ότι: « πωλούμε σε κρατικές υπηρεσίες σύμφωνα με όλους τους απαιτούμενους κανονισμούς , αλλά ποτέ δεν λειτουργούμε τα συστήματα για λογαριασμό τους. Δεν λειτουργήσαμε ποτέ κανένα σύστημα στην Ελλάδα», όπως και τα αναφερόμενα στην αγωγή , που ο ίδιος (Tal Dilian) κατέθεσε, ενώπιον των αρμοδίων δικαστικών αρχών του Ισραήλ, σε βάρος του αιτούντα , ασφαλώς και δεν συνιστούν νέο ουσιώδες πραγματικό περιστατικό ή στοιχείο, κατά την έννοια του νόμου, που να δικαιολογεί την επανεξέταση της υπόθεσης, αφού δεν αναφέρεται στην εν λόγω δήλωση ή στην αγωγή ότι το εν λόγω λογισμικό πωλήθηκε από τον ίδιο (Tal Dilian) ή εταιρεία συμφερόντων του σε οποιαδήποτε ελληνική κρατική υπηρεσία, όπως αβάσιμα ισχυρίζεται ο αιτών, αλλά ότι τέτοια πώληση, που ο αιτών ισχυρίζεται ότι έλαβε χώρα, θα ήταν νόμιμη. Άλλωστε, εκτός των άλλων, ο ίδιος (Tal Dilian) , ενώπιον του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών ισχυρίστηκε ότι «ποτέ δεν έχει έρθει αυτό το λογισμικό στη χώρα. Και δεν έχει έρθει γιατί ποτέ δεν πουλήθηκε από την Ιντελέξα sa ή από εταιρείες οι οποίες ο Ντίλιαν ελέγχει».

Πάντως, και οι τέσσερις πράξεις του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου καταλήγουν στο συμπέρασμα, ότι δεν μπορεί να υπάρξει προς το παρόν νέα έρευνα για τους νομικούς λόγους που αναπτύσσονται, ενώ η δίκη των τεσσάρων σε δεύτερο βαθμό στο Εφετείο έχει οριστεί τον προσεχή Δεκέμβριο.

Συνέχεια...

Άδωνις Γεωργιάδης για τα… σπιτάκια: Στο ΠΑΣΟΚ πιάστηκαν με τη γίδα στην πλάτη

Οι ισχυρισμοί του ΠΑΣΟΚ περί σκανδάλου με τα Πολυκέντρα Ανακύκλωσης καταρρίπτονται από την Κωνσταντίνα Γεωργάκη, που τότε κατείχε τη θέση της γραμματέως Θεσμών και Διαφάνειας του κόμματος.

Με τη γίδα στην πλάτη πιάστηκαν στο ΠΑΣΟΚ, μετά τη γνωμοδότηση της Κωνσταντίνας Γεωργάκη για τα Πολυκέντρα Ανακύκλωσης, η οποία τη συνέγραφε όταν διοριζόταν ως γραμματέας Θεσμών και Διαφάνειας του ΠΑΣΟΚ.

Χαρακτηριστικά είναι τα αποσπάσματα της συγκεκριμένης γνωμοδότησης, τα οποία δημοσιοποίησε ο υπουργός Υγείας, Αδωνις Γεωργιάδης, και καταδεικνύουν ότι η κυρία Γεωργάκη εξέτασε την ουσία της υπόθεσης και όχι το γενικό νομικό πλαίσιο που απορρέει από την αρχή της νομιμότητας, τις αρμοδιότητες της ΕΔΕΛ και τη δεσμευτικότητα των αποφάσεων του Ελεγκτικού Συνεδρίου, όπως ισχυρίστηκε το ΠΑΣΟΚ.

Μάλιστα, σε ανάρτησή του ο κ. Γεωργιάδης υπενθυμίζει ότι στην υπ’ αριθμ. 1345/2024 απόφαση της Α΄ Ελάσσονος Ολομέλειας του Ελεγκτικού Συνεδρίου αναφέρεται ότι η τιμή των 300.000 ευρώ ανά Πολυκέντρο αποτελούσε «αρκούντως επαρκές» στοιχείο για να τεκμηριωθεί ο προϋπολογισμός του έργου, ενώ διαπίστωσε ότι δεν υπήρχαν σημαντικές αποκλίσεις σε σχέση με αντίστοιχες συμβάσεις που είχε εξετάσει.

Ιδιαίτερη αναφορά κάνει και στις τεχνικές προδιαγραφές του διαγωνισμού, υπογραμμίζοντας ότι, σύμφωνα με την απόφαση, από αυτές δεν προκύπτει παραπομπή σε εξοπλισμό συγκεκριμένου κατασκευαστή. Αντίθετα, το Ελεγκτικό Συνέδριο έκρινε ότι οι προδιαγραφές «ουδόλως περιόρισαν την ανάπτυξη του ανταγωνισμού» και ούτε «ευνόησαν κάποιον συγκεκριμένο οικονομικό φορέα».

Οι ευθύνες της ΕΔΕΛ

Εκτός, όμως, από την απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου η Κ. Γεωργάκη προχωρά κι ένα βήμα παρακάτω: στη γνωμοδότησή της αναφέρει ρητά ότι η ΕΔΕΛ, ως δημόσια αρχή, δεσμεύεται από το σκεπτικό της απόφασης του Ελεγκτικού Συνεδρίου όταν αυτή έχει εκδοθεί στο πλαίσιο προσυμβατικού ελέγχου.

Μάλιστα, επισημαίνει ότι εφόσον η Εκθεση Οριστικών Αποτελεσμάτων Εκτακτου Ελέγχου έρχεται σε αντίθεση με το σκεπτικό της απόφασης του ΕΣ, τότε η έκθεση αυτή συνιστά παράνομη διοικητική πράξη. Παράλληλα, σύμφωνα με το ίδιο κείμενο, η ΕΔΕΛ δεν έχει απλώς τη δυνατότητα, αλλά υποχρεούται να ανακαλέσει την επίμαχη έκθεση και να ζητήσει τη σύνταξη νέας, πλήρως εναρμονισμένης με όσα έχει ήδη κρίνει το Ελεγκτικό Συνέδριο.

Το δεύτερο συμπέρασμα της γνωμοδότησης περιορίζει ακόμη περισσότερο τα περιθώρια χειρισμών της Ομάδας Ελέγχου. Οπως αναφέρεται, η εντολή που είχε δοθεί αφορούσε αποκλειστικά την επαλήθευση συγκεκριμένων συστάσεων και όχι την εκ νέου διερεύνηση ζητημάτων που δεν είχαν ήδη καταγραφεί ως ευρήματα. Κάθε διαφορετική προσέγγιση, σημειώνεται, θα συνιστούσε υπέρβαση της κανονιστικής εξουσιοδότησης της Ομάδας Ελέγχου.

Το ενδιαφέρον, ωστόσο, κορυφώνεται στο τρίτο συμπέρασμα της γνωμοδότησης. Εκεί περιγράφονται αναλυτικά οι συνέπειες που θα μπορούσαν να αντιμετωπίσουν τα μέλη της ΕΔΕΛ εφόσον προχωρούσαν στην ολοκλήρωση του ελέγχου χωρίς προηγουμένως να συμμορφωθούν με την απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου.

Η γνωμοδότηση απαριθμεί τρεις διαφορετικές μορφές ευθύνης. Η πρώτη αφορά ευθύνη έναντι του Δημοσίου για κάθε ζημία που θα μπορούσε να προκληθεί από τη μη συμμόρφωση, ακόμη και αναγωγικά για αποζημιώσεις που ενδεχομένως θα καλούνταν να καταβάλει το Δημόσιο σε τρίτους, μεταξύ των οποίων αναφέρεται ενδεικτικά και η ανάδοχος εταιρεία, εφόσον φυσικά συνέτρεχαν οι προϋποθέσεις δόλου ή βαριάς αμέλειας.

Η δεύτερη αφορά ενδεχόμενη ποινική ευθύνη για τα αδικήματα της απιστίας και της παράβασης καθήκοντος, εφόσον πληρούνται οι προϋποθέσεις που προβλέπει ο Ποινικός Κώδικας. Η τρίτη αφορά πειθαρχική ευθύνη βάσει των γενικών διατάξεων του Υπαλληλικού Κώδικα.

Αμέσως μετά, η γνωμοδότηση διευκρινίζει ότι η ίδια λογική εφαρμόζεται και στα μέλη της Ομάδας Ελέγχου, εφόσον χρησιμοποιήσουν κατά τη διάρκεια επιτόπιου ελέγχου διαδικασίες ή «checklist» που δεν προβλέπονται από την απόφαση σύστασής της.

Το τεχνικό ζήτημα

Ιδιαίτερη σημασία, πάντως, έχει το πέμπτο και τελευταίο συμπέρασμα, καθώς αφορά το βασικό τεχνικό ζήτημα που αποτέλεσε αντικείμενο της δημόσιας αντιπαράθεσης.

Η γνωμοδότηση ερμηνεύει τη σχετική τεχνική προδιαγραφή της διακήρυξης, σύμφωνα με την οποία ο εξοπλισμός έπρεπε να διαθέτει μέγιστη ταχύτητα παραλαβής 100 τεμαχίων ανά λεπτό. Με βάση αυτήν τη διατύπωση, καταλήγει ότι ακόμη και αν κατά τη διάρκεια ενός επιτόπιου ελέγχου παραλαμβάνονταν λιγότερα από 100 τεμάχια ανά λεπτό, αυτό δεν θα σήμαινε ότι ο εξοπλισμός δεν πληροί τις τεχνικές προδιαγραφές της σύμβασης.

Με άλλα λόγια, αυτό το σημείο της γνωμοδότησης καταρρίπτει βασικούς ισχυρισμούς που διατυπώθηκαν για την υπόθεση από την πλευρά του ΠΑΣΟΚ.

Η πολιτική διάσταση

Κυβερνητικά στελέχη σημειώνουν ότι πρόκειται για ένα πόρισμα-γνωμοδότηση που δεν συντάχθηκε από κάποιον κυβερνητικό παράγοντα, αλλά από πρόσωπο που εκείνη την περίοδο κατείχε κορυφαία θεσμική θέση στο ΠΑΣΟΚ, το οποίο απογυμνώνει τα επιχειρήματα της Χαριλάου Τρικούπη, παρά τα όσα υποστηρίζει ο Ν. Ανδρουλάκης στον δημόσιο διάλογο.

Η κυρία Γεωργάκη ουσιαστικά επιβεβαιώνει ότι όσοι επί μήνες μιλούσαν για δήθεν σκάνδαλο, σήμερα βρίσκονται αντιμέτωποι με το περιεχόμενο μιας γνωμοδότησης που, όπως εκτιμά η κυβέρνηση, όχι μόνο δεν επιβεβαιώνει τους ισχυρισμούς τους, αλλά αναγνωρίζει την υποχρέωση συμμόρφωσης της Διοίκησης προς τις αποφάσεις του Ελεγκτικού Συνεδρίου και αποτυπώνει μια διαφορετική νομική ανάγνωση της υπόθεσης.

Αλέξανδρος Διαμάντης
tomanifesto.gr

Συνέχεια...

Άκης Σκέρτσος: Σεβασμός και ευγνωμοσύνη στους ήρωες πυροσβέστες και πιλότους που χάθηκαν

Στον αγώνα που δίνουν με τις φωτιές πυροσβέστες, πιλότοι, επαγγελματίες της πολιτικής προστασίας και κρατικοί λειτουργοί, αναφέρεται σε ανάρτησή του ο υπουργός Επικρατείας Άκης Σκέρτσος.

Ταυτόχρονα  καταθέτει τη δέσμευση ότι η μεγαλύτερη τιμή στη μνήμη όσων χάθηκαν είναι «να μην σταματήσουμε ποτέ να επενδύουμε στην πρόληψη, στην εκπαίδευση, στους ανθρώπους και στα μέσα της πολιτικής προστασίας».

Η ανάρτηση του υπουργού Επικρατείας έχει ως εξής:

«Στις πρόσφατες πυρκαγιές είδαμε κρατικούς λειτουργούς, στελέχη της πυροσβεστικής και εξειδικευμένους επαγγελματίες της πολιτικής προστασίας, να αγωνίζονται με όλες τους τις δυνάμεις για να σώσουν ζωές πολιτών, περιουσίες και δάση και να θυσιάζουν τη ζωή τους για τη δική μας ασφάλεια. Ευτυχώς δεν θρηνήσαμε ζωές πολιτών. Θρηνούμε όμως για τις ζωές των πυροσβεστών και των πιλότων που χάθηκαν.

Οφείλουμε σεβασμό και ευγνωμοσύνη σε αυτούς τους ήρωες της διπλανής πόρτας που με αυταπάρνηση και γενναιότητα βάζουν καθημερινά το "εμείς" μπροστά από το "εγώ". Μας εμπνέουν και μας συγκινούν βαθιά.

Το κράτος που φροντίζει, προλαμβάνει και μπαίνει μπροστά στην πρώτη γραμμή για την ασφάλεια των πολιτών του και την προστασία της ανθρώπινης ζωής είναι το κράτος που θέλουμε και έχουμε ανάγκη.

Μόνον έτσι μπορούμε να μειώνουμε συνεχώς τον κίνδυνο να ξαναζήσουμε εθνικές τραγωδίες, όπως εκείνη στο Μάτι, όπου αποδείχθηκε με τον πιο οδυνηρό τρόπο πόσο κρίσιμη είναι η προστασία της ανθρώπινης ζωής.

Ειλικρινή συλλυπητήρια στη μεγάλη οικογένεια του Πυροσβεστικού Σώματος και στις οικογένειες κάθε πυροσβέστη και κάθε χειριστή εναέριου μέσου που χάσαμε την προηγούμενη εβδομάδα.

Η μεγαλύτερη τιμή στη μνήμη τους είναι να μην σταματήσουμε ποτέ να επενδύουμε στην πρόληψη, στην εκπαίδευση, στους ανθρώπους και στα μέσα της πολιτικής προστασίας. Η κλιματική κρίση κάνει κάθε καλοκαίρι δυσκολότερο. Η δική μας ευθύνη είναι

Συνέχεια...

Κι άλλο πρώην στέλεχος «καρφώνει» την Μαρία Καρυστιανού: Πολλά ψέματα και λίγες αλήθειες

Τους λόγους για τους οποίους αποχώρησε από το κόμμα της Μαρίας Καρυστιανού, εξηγεί σε ανάρτησή της το πρώην στέλεχος του κόμματος Μαρία Ιωαννίδου και απαντά σε όσα θεωρεί ανακριβή σχόλια για το πρόσωπό της.

Απορρίπτει τους ισχυρισμούς που προβλήθηκαν από το κόμμα «Ελπίδα για τη Δημοκρατία« πως ανήκει σε παρασκηνιακές ομάδες ή εκπροσωπεί άλλους, υπογραμμίζοντας ότι οι θέσεις της βασίζονται αποκλειστικά στις προσωπικές της αξίες. Αναφέρει ότι ανέλαβε τις ευθύνες που της αναλογούσαν και ότι η αποχώρησή της ήταν αποτέλεσμα συνέπειας απέναντι στις αρχές της.

Παράλληλα, εκφράζει προβληματισμό για τη λειτουργία και τον πολιτικό προσανατολισμό του Κινήματος, αφήνοντας να εννοηθεί ότι απομακρύνεται από τον αρχικό πολυσυλλεκτικό χαρακτήρα του.

Η ανάρτηση της Μαρίας Ιωαννίδου: 

«ΠΟΛΛΑ ΨΕΜΑΤΑ ΚΑΙ ΛΙΓΕΣ ΑΛΗΘΕΙΕΣ

ΟΧΙ, δε μου άρεσε ποτέ να προκαλώ θόρυβο γύρω από το όνομά μου, ούτε να επιβάλλω την παρουσία μου. Σε όλη τη διαδρομή της ζωής μου επέλεξα τη διακριτικότητα και τον σεβασμό στο όριο των άλλων. Στο Κίνημα εισήλθα αθόρυβα και με την ίδια διακριτικότητα επέλεξα να αποχωρήσω.

ΟΧΙ, δεν επιδίωξα ποτέ τη δημοσιότητα. Η μέχρι σήμερα πορεία μου, τόσο στην επαγγελματική όσο και στη δημόσια ζωή, αποτελεί την καλύτερη απόδειξη. Αν η προσωπική προβολή ήταν αυτοσκοπός μου, θα μπορούσα πολύ εύκολα να αξιοποιήσω τη συμμετοχή μου στα όργανα του Κινήματος και την προσωπική γνωριμία μου με τη Μαρία Καρυστιανού. Δεν το έκανα ποτέ και δεν πρόκειται να το κάνω ούτε τώρα.

ΟΧΙ, δεν ανήκω σε καμία παρασκηνιακή ομάδα ούτε εκπροσωπώ κάποιον άλλο πέρα από τον εαυτό μου! Αυτό όμως δε μου απαγορεύει να συμφωνώ με κάποιους ή να διαφωνώ με κάποιους άλλους, βασιζόμενη πάντα στο δικό μου προσωπικό σύστημα αξιών.

ΝΑΙ, ανέλαβα πλήρως την ευθύνη που μου αναλογούσε ως ενεργός πολίτης αυτής της χώρας. Για μένα, ευθύνη δε σημαίνει αναζήτηση ενόχων ούτε μετακύλιση ευθυνών στους άλλους. Σημαίνει την ικανότητα να ανταποκρίνομαι με συνέπεια, ειλικρίνεια και αξιοπρέπεια στις προκλήσεις που θέτει κάθε φορά η πραγματικότητα. Με αυτή την αρχή πορεύτηκα μέσα στο Κίνημα και με την ίδια αρχή επέλεξα να απομακρυνθώ, όταν έκρινα ότι αυτή ήταν η μόνη στάση που μου επέτρεπε να παραμείνω συνεπής απέναντι σε μένα την ίδια.

ΟΧΙ, δε με ενδιέφεραν ποτέ οι θέσεις και τα αξιώματα. Η συμμετοχή μου στα όργανα του Κινήματος ήταν αποτέλεσμα της διάθεσής μου για έμπρακτη στήριξη και ενεργό δράση. Αυτό καταδεικνύει η ίδια μου η επιλογή να αποχωρήσω έναντι του να παραμείνω στο Πολιτικό Συμβούλιο και τα λοιπά όργανα του Κινήματος, εφόσον εξέλειπαν για μένα βασικές προϋποθέσεις.

ΓΙΑΤΙ ΑΠΟΧΩΡΗΣΑ;

Τις εξηγήσεις τις έδωσα εκεί όπου είχα θεσμική και ηθική υποχρέωση να τις δώσω: πρώτα στην Πρόεδρο και στο Πολιτικό Συμβούλιο. Τις κατέθεσα με ειλικρίνεια και με την ελπίδα ότι οι επισημάνσεις μου θα φανούν κάποτε χρήσιμες. Το ίδιο έπραξα και απέναντι στους συναγωνιστές και φίλους που γνώρισα μέσα στο Κίνημα, τους οποίους εκτίμησα βαθιά για την ανιδιοτελή προσφορά και τον αγώνα τους.

Σε ό,τι με αφορά, εξακολουθώ να πιστεύω ότι η πολιτική δεν μπορεί να αποκόπτεται από την ηθική. Η δική μου αντίληψη για την πολιτική ευθύνη και τη δημόσια στάση απέχει ουσιωδώς από εκείνη που φαίνεται να υιοθετούν ορισμένα μέλη του Πολιτικού Συμβουλίου (φωτό). Δεν ήταν αυτό, βέβαια, που με οδήγησε στο να διαχωρίσω τη θέση μου από αυτό το εγχείρημα. Ήταν, όμως, μία ακόμη επιβεβαίωση ότι η απόφασή μου ήταν η σωστή, παραμένοντας συνεπής απέναντι στον εαυτό μου και τους ανθρώπους με τους οποίους συντάχθηκα σε αυτή τη διαδρομή.

Το αν τελικά συγκαταλέγομαι στις «ακατάλληλες» επιλογές της Προέδρου Μαρίας Καρυστιανού ή ακατάλληλοι είναι κάποιοι από αυτούς που παραμένουν σε επιτελικές θέσεις του Κινήματος, απολαμβάνοντας την εκτίμηση και την εμπιστοσύνη της, δεν είναι κάτι που θα το κρίνω εγώ. Θα το κρίνουν ο χρόνος, τα γεγονότα και, τελικά, η ίδια η ιστορία.

Καλή αντάμωση φίλοι μου! Ο αγώνας δε σταματά εδώ… σίγουρα όχι για μένα! Η ΕΛΠΙΔΑ παραμένει ζωντανή… ΜΕΧΡΙ ΤΕΛΟΥΣ!

Υ.Γ.: Όσο για την υποτιθέμενη απουσία πολιτικών επιχειρημάτων, μένει να φανεί το κατά πόσο η ΕΛΠΙΔΑ ΓΙΑ ΤΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ διατηρεί τελικά τον πολυσυλλεκτικό της χαρακτήρα, αγκαλιάζοντας όλες τις προοδευτικές φωνές ή μετεξελίσσεται σε έναν πολιτικό σχηματισμό με πολύ συγκεκριμένο και περιορισμένο πολιτικό πρόσημο, απομονώνοντας και τελικά διώχνοντας όσες και όσους δε συμμορφώνονται με αυτό…Λιγότερα».

Συνέχεια...

Χαλαρή έξοδος για τον Κυριάκο Μητσοτάκη και τη σύζυγό του Μαρέβα στα Χανιά, φωτογραφίες

Ο πρωθυπουργός βρίσκεται στην ιδιαίτερη πατρίδα του για να περάσει την εβδομάδα του Δεκαπενταύγουστου

Στην ιδιαίτερη πατρίδα του τα Χανιά για την εβδομάδα του Δεκαπενταύγουστου βρίσκεται από σήμερα ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης, για ολιγοήμερες καλοκαιρινές διακοπές στην ιδιαίτερη πατρίδα του, συνοδευόμενος από τη σύζυγό του, Μαρέβα Γκραμπόφσκι-Μητσοτάκη.

Το βράδυ της Πέμπτης, το ζευγάρι πραγματοποίησε χαλαρή έξοδο στο κέντρο των Χανίων.

Σύμφωνα με το kriti360, ο πρωθυπουργός και η σύζυγός του απόλαυσαν το γεύμα τους, ενώ ο Κυριάκος Μητσοτάκης εμφανίστηκε ιδιαίτερα ευδιάθετος, συνομιλώντας με θαμώνες και πολίτες που βρίσκονταν στον χώρο.

Η παρουσία του δεν πέρασε απαρατήρητη, με αρκετούς να τον χαιρετούν και να ανταλλάσσουν λίγες κουβέντες μαζί του.

Δείτε φωτογραφίες:

Συνέχεια...

😂Για τις ανεμογεννήτριες που θα φυτέψει ο Κούλης στα καμμένα είπαμε;

Όπως όλη η ΚΑΦΡΙΛΑ του Facebook γράφει και το ρωσοπουτ@νακι που είναι και δημοσιογράφα στο Documento του Βαξεβάνη, για τις ανεμογεννήτρις και μας ζητάει να κάνουμε τις πράξεις

Και επειδή όπως όλοι οι βλαμμένοι που αναπαράγουν την ηλιθιότητα δεν έκαναν τις πράξεις ας τις κάνουμε εμείς....

Βοιωτία, έκταση 2.952 τ.χλμ.
13.800 ανεμογεννήτρις στη Βοιωτία δηλ. 1 ανεμογεννήτρια / 0,213 τ.χλμ 
1 τ. χλμ = 1000 στρεμματα αρα μια ανεμογεννήτρια ανά 210 στρέμματα δηλ μία σε κάθε κομμάτι γης 500 Χ 400 μέτρα.... δηλ θα προχωράς στη Βοιωτία και κάθε 500 μέτρα μπροστά, πίσω, αριστέρα και δεξιά θα έχει ανεμογεννήτρια.... λογικό

Πάμε και στις μίζες... 13.800 με μίζα 10 εκ σε κάθε μία = 138 δις μίζες... απόλυτα λογικό

Στην Ελλάδα υπάρχουν σήμερα 3.100 ανεμογεννήτριες...

Συνέχεια...

Δημοσίευμα Breitbart-Άδωνις: «Ο Τραμπ θα μείνει στην Ιστορία εάν μεσολαβήσει για την επιστροφή των Γλυπτών του Παρθενώνα»

Τι δήλωσαν Αδωνις Γεωργιάδης, Κωνσταντίνος Κυρανάκης, Ανδρέας Δαυίδ και Εντι Ζεμενίδης στο αμερικανικό Μέσο για το θέμα

«ΟΝτόναλντ Τραμπ έχει την ιστορική ευκαιρία να εδραιωθεί ως ηγέτης του δυτικού πολιτισμού, εάν μεσολαβήσει για μια συμφωνία με τη Βρετανία, ώστε να επιστραφούν τα Μάρμαρα του Παρθενώνα».

Αυτό το μήνυμα εξέπεμψαν στο Breitbart News οι Αδωνις Γεωργιάδης και Κωνσταντίνος Κυρανάκης, όπως αναφέρεται στο ρεπορτάζ του αμερικανικού Μέσου.

Οπως σημειώνεται στο ρεπορτάζ, ο Αδωνις Γεωργιάδης παραχώρησε συνέντευξη στο Breitbart News νωρίτερα μέσα στη χρονιά και στάθηκε στη σημασία του ζητήματος για τους Ελληνες, καθώς και τη μεγάλη ιστορική ευκαιρία που, κατά τον ίδιο, έχει ο Τραμπ, σε περίπτωση που εμπλακεί και πιέσει τους Βρετανούς να επιστρέψουν τα «Ελγίνεια» μάρμαρα. «Είμαι απολύτως βέβαιος ότι ο πρόεδρος Τραμπ, ως φυσικός ηγέτης του δυτικού κόσμου, αντιλαμβάνεται πως εκπροσωπεί το πνεύμα των ιδρυτών της αμερικανικής δημοκρατίας, οι οποίοι είχαν τεράστιο σεβασμό για την αρχαία Ελλάδα και την αρχαία Ρώμη και από τις οποίες άντλησαν τις αξίες πάνω στις οποίες οικοδόμησαν την αμερικανική δημοκρατία. Είμαι, λοιπόν, βέβαιος ότι θα μπορούσε να ασκήσει πίεση στη βρετανική κυβέρνηση ώστε να κάνει το σωστό», δήλωσε ο Γεωργιάδης και πρόσθεσε: «Οχι μόνο εδώ, αλλά παντού. Ολοι οι πολιτισμένοι άνθρωποι στη Δύση –και όχι μόνο στη Δύση– αντιλαμβάνονται ότι τα Γλυπτά πρέπει να επιστρέψουν». Στη συνέχεια ο υπουργός Υγείας είπε: «Ακόμη και οι Βρετανοί δεν λένε “όχι”. Δεν λένε “δεν θα τα επιστρέψουμε ποτέ”. Λένε απλώς: “Ας δούμε αν είναι η κατάλληλη στιγμή”».

Greeks: Trump Can Extend Legacy for Millenia by Securing Parthenon https://t.co/9DHGtDFhs8

— Άδωνις Γεωργιάδης (@AdonisGeorgiadi) August 6, 2026

«Η UNESCO αναγνωρίζει τα Γλυπτά ως αναπόσπαστο μέρος της ελληνικής κληρονομιάς»

Ο Κωνσταντίνος Κυρανάκης, βουλευτής και γραμματέας της Ν.Δ., δήλωσε στο Breitbart ότι η παρακαταθήκη του Τραμπ θα διαρκούσε «για αιώνες», αν κατάφερνε να πείσει τη βρετανική κυβέρνηση να επιστρέψει τα Γλυπτά.

«Αν ο πρόεδρος Τραμπ συνέβαλλε ώστε να επιτευχθεί αυτός ο στόχος, η προσφορά του θα ξεπερνούσε τα όρια της διπλωματίας. Θα αποτελούσε μία από εκείνες τις σπάνιες στιγμές όπου η πολιτική ηγεσία υπηρετεί τον ίδιο τον πολιτισμό […] Πιστεύουμε ότι ο πρόεδρος Τραμπ, ως πραγματικός ηγέτης της Δύσης, έχει την ευκαιρία να αφήσει μια κληρονομιά που θα αντέξει στους αιώνες».

Σύμφωνα με το δημοσίευμα του Breitbart, ακόμη και ορισμένοι επιφανείς Βρετανοί πιστεύουν ότι τα Γλυπτά πρέπει να επιστραφούν στην Ελλάδα. Ενας από αυτούς είναι ο Ελληνοβρετανός επιχειρηματίας Ανδρέας Δαυίδ. «Η υποστήριξη του προέδρου Τραμπ θα μπορούσε να αποτελέσει πραγματικό σημείο καμπής», δήλωσε στο ίδιο Μέσο.

Από την πλευρά του, ο Εντι Ζεμενίδης, εκτελεστικός διευθυντής του Hellenic American Leadership Council (HALC), οργανισμού που εκπροσωπεί Ελληνοαμερικανούς, δήλωσε ότι τα επιχειρήματα των Βρετανών κατά της επιστροφής των Γλυπτών έχουν πλέον εξαντληθεί και πως, εάν ο Τραμπ αναλάμβανε πρωτοβουλία και πετύχαινε τον επαναπατρισμό τους, η συμβολή του θα ήταν τεράστια για τον δυτικό πολιτισμό.

Πηγή: Breitbart

Συνέχεια...