Ο υπουργός Άμυνας
είπε ακόμα ότι η Ελλάδα «δεν πρόκειται να κρίνει» τις αποφάσεις των ΗΠΑ
Ο Νίκος Δένδιας έδωσε το παρών στην 30ή Συζήτηση Στρογγυλής Τραπέζης του
Economist στο Λαγονήσι και όπως ήταν αναμενόμενο, ρωτήθηκε για την πιθανότητα
πώλησης των αμερικανικών μαχητικών F-35 στην Τουρκία, ειδικά μετά τα όσα
ειπώθηκαν στη Σύνοδο Κορυφής του NATO στην Άγκυρα.
Ο υπουργός Άμυνας, σχολίασε μεν ότι η Ελλάδα «δεν πρόκειται να κρίνει» τις
αποφάσεις των ΗΠΑ και τόνισε πως η χώρα μας «δεν είναι χαρούμενη να πάρει η
Τουρκία F-35, δεν είναι χαρούμενη η Τουρκία να πάρει κινητήρες για μαχητικά
νέας γενιάς», αλλά έθεσε το ερώτημα κατά πόσον μια τέτοια κίνηση υπέρ της
Τουρκίας είναι προς των συμφέρον των Αμερικανών:
«Είναι βέβαιο ότι για την κυβέρνηση των ΗΠΑ, το ΝΑΤΟ και ιδιαίτερα η
σταθερότητα στην Ανατολική Μεσόγειο, είναι απαραίτητα. Επομένως, η παροχή
πλατφόρμας σε μια χώρα στην Ανατολική Μεσόγειο χωρίς την επιφύλαξη ότι αυτή
δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί εναντίον ενός άλλου συμμάχου-μέλους, είναι προς
το συμφέρον ή όχι προς το συμφέρον των Ηνωμένων Πολιτειών;
Η γενική μας προσέγγιση σε αυτό είναι ότι εμείς δεν πρέπει να κρίνουμε τι
κάνουν οι Ηνωμένες Πολιτείες και σε ποιον πουλάνε. Αυτή είναι δουλειά της
κυβέρνησης των Ηνωμένων Πολιτειών. Θέτουμε μόνο ένα ερώτημα. Είναι προς το
πραγματικό συμφέρον των ΗΠΑ; Ναι ή όχι; Και φυσικά, είναι ευθύνη του
αμερικανικού λαού και της αμερικανικής κυβέρνησης να απαντήσουν σε αυτό».
Greek Defense Minister Nikos Dendias:
Greece is not happy for
Türkiye to get the F-35. Greece is not happy with Türkiye getting engines
for a new-generation aircraft.
We're asking one question: Is it
in the real interests of the United States of America? Yes or no? And, of…
pic.twitter.com/jrZC5rO6AF
Ο Νίκος Δένδιας κλήθηκε να απαντήσει για το αν η ελληνική κυβέρνηση θα ήταν
ευχαριστημένη, στο υποθετικό σενάριο παραχώρησης των F-35 στην Τουρκία από τις
ΗΠΑ, υπό αμερικανικό όρο μη επίθεσης στην Ελλάδα.
«Λοιπόν, αυτό είναι θέμα της κυβέρνησης, του πρωθυπουργού να απαντήσει, αλλά
θα έλεγα ότι η συμβουλή μου θα ήταν, φυσικά, ένα μεγάλο ναι. (…) Νομίζω ότι
είναι πραγματικά στοιχειώδες, ότι αυτές οι εξοπλιστικές πλατφόρμες που
πωλούνται από τη μία χώρα στην άλλη εντός του ΝΑΤΟ, δεν θα χρησιμοποιηθούν
εναντίον ενός άλλου μέλους του ΝΑΤΟ», είπε μεταξύ άλλων.
Μια ακόμη θυελλώδης συνεδρίαση με πρωταγωνίστρια τη Ζωή Κωνσταντοπούλου εκτυλίχθηκε στην Επιτροπή Δεοντολογίας της Βουλής.
Φωνές που ακούγονταν στους διαδρόμους του Κοινοβουλίου, αντεγκλήσεις μέχρι και κλάματα συνέθεσαν το σκηνικό έντασης στην Επιτροπή Δεοντολογίας, που αυτή τη φορά εξέτασε τις δύο αναφορές για αντικοινοβουλευτική συμπεριφορά της προέδρου της Πλεύσης Ελευθερίας.
Πρόκειται για τις αναφορές που υπέβαλαν οι Ανδρέας Νικολακόπουλος και Μαρία Συρεγγέλα, που βρίσκονταν αμφότεροι στο προεδρείο της εξεταστικής επιτροπής για τον ΟΠΕΚΕΠΕ.
«Πυρά» Κωνσταντοπούλου σε γυναίκες βουλευτές της ΝΔ
Για «bullying» εναντίον της κατηγόρησε τους βουλευτές της ΝΔ και το «γαλάζιο» προεδρείο της Επιτροπής Δεοντολογίας η Ζωή Κωνσταντοπούλου, η οποία επιτέθηκε φραστικά και στις γυναίκες βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας.
«Αντί να ορθώσουν οι γυναίκες βουλευτές ανάστημα, τα ανέχονται όλα αυτά» ανέφερε, βάζοντας στο στόχαστρό της την Ιωάννα Λυτρίβη.
«Το ότι έχετε φιλία με την κυρία Συρεγγέλα δεν δικαιολογεί αυτή τη συμπεριφορά», της είπε, σύμφωνα με αυτόπτες μάρτυρες, με τη βουλευτή της ΝΔ να ξεσπά σε κλάματα, ενώ το ίδιο φέρεται να είπε και στον πρόεδρο της Επιτροπής, Γιώργο Γεωργαντά.
«Κανένας δεν τρομοκρατείται, κυρία πρόεδρε. Κανένας. Μιλάω όπως μου μιλάνε», ανταπάντησε εκείνος σε οξύ ύφος.
Η Κωνσταντοπούλου κάλεσε το 100 - Καταγγέλλει για απόπειρα εκβίασης τους βουλευτές της ΝΔ
Η πρωτοφανής για τα κοινοβουλευτικά δεδομένα ένταση συνεχίστηκε, με τη Ζωή Κωνσταντοπούλου να καλεί το «100» στη Βουλή μέσα από τη συνεδρίαση, ζητώντας τη σύλληψη των βουλευτών της ΝΔ, τους οποίους κατηγόρησε για απόπειρα εκβίασης.
Όπως φέρεται να είπε, «συμπράττουν με τη Μαρία Συρεγγέλα», η οποία έχει καταθέσει εις βάρος της αγωγή αποζημίωσης ύψους 300.000 ευρώ για προσβολή προσωπικότητας.
Υποστηρίζοντας πως «πρέπει να επιληφθεί η αστυνομική αρχή για το αυτόφωρο κακούργημα που διαπράττουν οι βουλευτές της ΝΔ», την ώρα της συνεδρίασης της Επιτροπής Δεοντολογίας η Ζωή Κωνσταντοπούλου κάλεσε το «100».
Η αντίδραση του προέδρου της επιτροπής, Γιώργου Γεωργαντά, ήταν να διακόψει για λίγα λεπτά τη συνεδρίαση.
Βγαίνοντας από την αίθουσα 223, η Ζωή Κωνσταντοπούλου είχε έντονη στιχομυθία και με τον βουλευτή του ΚΚΕ, Νίκο Καραθανασόπουλο.
Ζωή Κωνσταντοπουλου: Κύριε Καραθανασόπουλε, εσείς απέχετε; Ή παίρνετε γραμμή από τον Γεωργαντά;
Νίκος Καραθανασόπουλος: Κάνε μας τη χάρη. Έλα μπράβο. Άντε μπράβο...
Ζωή Κωνσταντοπουλου: Σεξιστές.
Μομφή για αντικοινοβουλευτική συμπεριφορά η εισήγηση της Επιτροπής
Με τις ψήφους της πλειοψηφίας, η Επιτροπή Δεοντολογίας εισηγήθηκε να αποδοθεί μομφή για αντικοινοβουλευτική συμπεριφορά στη Ζωή Κωνσταντοπούλου και την παρέπεμψε στον πρόεδρο της Βουλής για τα περαιτέρω.
Από την πλευρά της, η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας έκανε λόγο για «αντισυνταγματική» και «πρωτοφανή» διαδικασία εναντίον της.
«Ούτε για τον Φλώρο που έστειλε τον Γραμμένο στο νοσοκομείο δεν έγινε αυτή η διαδικασία», κατήγγειλε στους κοινοβουλευτικούς συντάκτες.
Τελικώς, η συζήτηση για την άρση ασυλίας της κυρίας Κωνσταντοπούλου μετά τη μήνυση του επιχειρηματία Αχιλλέα Νταβέλη εις βάρος της για συκοφαντική δυσφήμιση μετατέθηκε για την προσεχή Τρίτη το πρωί.
Νέο επεισόδιο Καιρίδη-Καζαμία
Νωρίτερα σημειώθηκε φραστικό επεισόδιο ανάμεσα στον Δημήτρη Καιρίδη και τον Αλέξανδρο Καζαμία, με τον εισηγητή της Πλεύσης να κατηγορεί τον βουλευτή της ΝΔ ότι έκανε προσβλητική χειρονομία εναντίον του.
Χαρακτηριστικός είναι ο διάλογος που ακούστηκε μέχρι και έξω από τις κλειστές πόρτες:
Αλέξανδρος Καζαμίας: Μου κάνει πως είμαι τρελός. Θα μιλάτε ευγενικά.
Δημήτρης Καιρίδης: Μην κουνάτε το δάχτυλο. Με κακοποιεί, κύριε πρόεδρε.
Αλέξανδρος Καζαμίας: Μου λέτε πως είμαι τρελός.
Δημήτρης Καιρίδης: Κουνάτε το δάχτυλο.
Αλέξανδρος Καζαμίας: Θα σας καταγγείλω. Είναι απαράδεκτη η συμπεριφορά σας.
Δημήτρης Καιρίδης: Τραμπουκίζετε...
Αλέξανδρος Καζαμίας: Εγώ τραμπουκίζω; Δεν ντρέπεστε;
Η ένταση συνεχίστηκε και εκτός αιθούσης, μπροστά στους δημοσιογράφους, με τον Αλέξανδρο Καζαμία να φωνάζει: «Την κίνηση του τρελού που μου κάνατε δεν σας τη χαρίζω».
«Ο πολιτικός διασυρμός του Σωκράτη Φάμελλου που οδήγησε στην σημερινή
του παραίτηση ήταν σχεδιασμένος από την αρχή από τον Αλέξη Τσίπρα», έγραψε
μεταξύ άλλων σε ανάρτησή του ο Άδωνις Γεωργιάδης, «δείχνοντας» ως υπαίτιο της
αποχώρησης του πρώην προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ που ανακοίνωσε ο ίδιος νωρίτερα.
«Όσα ακολούθησαν ως σήμερα ήταν το σχέδιο κατά γράμμα του Τσίπρα, ο οποίος από
την επόμενη των εθνικών εκλογών του 2023 αποφάσισε ότι η πολιτική του επιβίωση
εξαρτάται από την εξόντωση του @syriza_gr από την πρώτη μέρα που δήθεν
παραμέρισε σχεδίαζε βήμα βήμα την καταστροφή του πρώην κόμματος του», ανέφερε
χαρακτηριστικά ο υπουργός Υγείας.
Μάλιστα, ο κ. Γεωργιάδης έκανε αναφορά και στον περιβόητο «εξώστη» στην
παρουσίαση του βιβλίου «Ιθάκη» στην Αθήνα λέγοντας χαρακτηριστικά: «Η κρίσιμη
για εκείνον στιγμή ήταν ο εξώστης. Αν είχε σηκωθεί διαμαρτυρόμενος να φύγει
σεβόμενος τον θεσμό που εκπροσωπούσε θα είχε την ευκαιρία του. Από την ώρα που
έκατσε και τον εξευτέλισε ο Τσίπρας έπρεπε να παραιτηθεί την επόμενη ημέρα για
να διασώσει την αξιοπρέπεια του».
Αναλυτικά η ανάρτηση του Άδωνι Γεωργιάδη
«Ο @SFamellos δεν είναι ασήμαντος πολιτικά το αντίθετο. Αν εξαιρέσεις την πολύ
άσχημη στιγμή του με την υιοθέτηση της γελοίας κατηγορίας περί δήθεν ευθυνών
Μητσοτάκη για τον θάνατο του υιού της Εισαγγελέως εκεί στη Λάρισα, η υπόλοιπη
του θητεία ήταν αξιοπρεπής. Και ως Υπουργός ήταν από τους καλούς της τραγικής
εκείνης Κυβερνήσεως. Ο πολιτικός του διασυρμός όμως που οδήγησε στην σημερινή
του παραίτηση ήταν σχεδιασμένος από την αρχή από τον @atsipras. Η κρίσιμη για
εκείνον στιγμή ήταν ο εξώστης. Αν είχε σηκωθεί διαμαρτυρόμενος να φύγει
σεβόμενος τον θεσμό που εκπροσωπούσε θα είχε την ευκαιρία του. Από την ώρα που
έκατσε και τον εξευτέλισε ο Τσίπρας έπρεπε να παραιτηθεί την επόμενη ημέρα για
να διασώσει την αξιοπρέπεια του.
Όσα ακολούθησαν ως σήμερα ήταν το σχέδιο κατά γράμμα του Τσίπρα, ο οποίος από
την επόμενη των εθνικών εκλογών του 2023 αποφάσισε ότι η πολιτική του επιβίωση
εξαρτάται από την εξόντωση του @syriza_gr από την πρώτη μέρα που δήθεν
παραμέρισε σχεδίαζε βήμα βήμα την καταστροφή του πρώην κόμματος του. Στην
ουσία δεν είχε φύγει ποτέ. Για τον Τσίπρα όμως η αναπόφευκτη ανάδειξη του
@pavpol2222 στην ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ μπορεί και να είναι το απρόβλεπτο που θα
χαλάσει τα δόλια σχέδια του. Ο Παύλος Πολάκης δεν θα είναι εύκολος αντίπαλος
για τον Τσίπρα και τα ποσοστά του Σύριζα θα τα ανεβάσει αρκετά για να τον
βάλει στην Βουλή.
Μόνο που η πολιτική επιβίωση του ΣΥΡΙΖΑ και του Πολάκη θα εξαρτηθούν από την
αποτυχία του Τσίπρα και επιτυχία του Τσίπρα και είσοδος στην Βουλή του Σύριζα
δεν χωράνε. Η συνέχεια θα έχει μεγάλο ενδιαφέρον ίσως η απόφαση του Τσίπρα να
εξευτελίσει τον Σωκράτη Φάμελο θα αποδειχθεί και το κρίσιμο του λάθος. Για να
δούμε!».
Ο @SFamellos δεν είναι ασήμαντος πολιτικά το αντίθετο. Αν εξαιρέσεις την πολύ άσχημη στιγμή του με την υιοθέτηση της γελοίας κατηγορίας περί δήθεν ευθυνών Μητσοτάκη για τον θάνατο του υιού της Εισαγγελέως εκεί στη Λάρισα, η υπόλοιπη του θητεία ήταν αξιοπρεπής. Και ως Υπουργός…
— Άδωνις Γεωργιάδης (@AdonisGeorgiadi) July 9, 2026
Ο Βρετανός δημοσιογράφος σχολίασε τη σταθερότητα της ελληνικής
κυβέρνησης, συγκρίνοντάς τη με τις συχνές αλλαγές πρωθυπουργών στο Ηνωμένο
Βασίλειο, με τον Κυριάκο Μητσοτάκη να απαντά πως θα συναντήσει τον έβδομο
Βρετανό πρωθυπουργό σε 10 χρόνια
Με διάθεση για χιούμορ ξεκίνησε η συζήτηση του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη
με την πρόεδρο του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, Ρομπέρτα Μέτσολα, στο πλαίσιο
εκδήλωσης του The Economist, υπό τον συντονισμό του διευθυντή σύνταξης της
βρετανικής έκδοσης του περιοδικού, Ντάνιελ Φράνκλιν.
Ο Βρετανός δημοσιογράφος σχολίασε τη σταθερότητα της ελληνικής κυβέρνησης,
συγκρίνοντάς τη με τις συχνές αλλαγές πρωθυπουργών στο Ηνωμένο Βασίλειο, με
τον Κυριάκο Μητσοτάκη να απαντά πως θα συναντήσει τον έβδομο Βρετανό
πρωθυπουργό σε 10 χρόνια. «Πρωθυπουργέ είναι μεγάλη χαρά που σας έχουμε ξανά
εδώ. Πρέπει να πω ότι, για έναν Βρετανό, είναι πραγματικά εντυπωσιακό να
επιστρέφει κάθε χρόνο και να βλέπει τον ίδιο πρωθυπουργό επειδή δεν είναι
εμπειρία μας πρόσφατα στη χώρα μου», είπε ο δημοσιογράφος με το κοινό να τον
χειροκροτεί. «Ο επόμενος Βρετανός πρωθυπουργός θα είναι ο έβδομος που θα έχω
την τιμή να γνωρίσω», σχολίασε ο κ. Μητσοτάκης με τον Ντάνιελ Φράνκλιν να
συμπληρώνει: «Ναι ο έβδομος σε 10 χρόνια. Νομίζω είναι πραγματικά εξαιρετικό».
Ο διάλογος από το από 0:41 έως το 1:17 του βίντεο:
«Πάντα εκπλήσσομαι για το πώς ένα μέρος των ελληνικών μέσων ενημέρωσης μεταδίδει αυτά τα νέα με έναν μεγάλο βαθμό υπερβολής και με μια αδυναμία να αντιληφθεί τις πολύπλοκες δυναμικές που αντιμετωπίζουμε». Με αυτή την αποστροφή ο Κυριάκος Μητσοτάκης επέλεξε, από το βήμα του Economist, να απαντήσει στον δημόσιο διάλογο που έχει ανοίξει γύρω από το ενδεχόμενο προμήθειας αμερικανικών F-35 από την Τουρκία, υπογραμμίζοντας ότι η ουσία της πρόσφατης Συνόδου του ΝΑΤΟ βρίσκεται στις στρατηγικές αποφάσεις για την ευρωπαϊκή άμυνα και όχι στις αποσπασματικές αναγνώσεις των εξελίξεων.
Ο πρωθυπουργός σημείωσε ότι, όταν υπάρχουν ζητήματα που αφορούν τις σχέσεις Ελλάδας και Τουρκίας, «τα συζητάμε μεταξύ μας», ενώ πρόσθεσε ότι το πραγματικό μήνυμα της Συνόδου είναι η απόφαση της Ευρώπης να αυξήσει σημαντικά τις αμυντικές της δαπάνες.
«Το σημαντικό μήνυμα που βγαίνει από τη Σύνοδο είναι ότι η Ευρώπη θα ξοδέψει περισσότερα στην άμυνα. Και αυτός είναι ο μόνος τρόπος να πείσουμε τις Ηνωμένες Πολιτείες ότι παίρνουμε σοβαρά την άμυνά μας», ανέφερε χαρακτηριστικά, καταλήγοντας ότι δεν έχει κάτι περισσότερο να προσθέσει για το θέμα των F-35.
Αναφερόμενος συνολικά στα αποτελέσματα της Συνόδου του ΝΑΤΟ, ο Κυριάκος Μητσοτάκης έκανε λόγο για μια «εξαιρετικά επιτυχημένη» Σύνοδο, καθώς, όπως είπε, επιβεβαίωσε τις σημαντικές αποφάσεις που είχαν ληφθεί ήδη από πέρυσι.
«Η πιο σημαντική ήταν η αναγκαιότητα της Ευρώπης και των κρατών-μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης να ορθώσουν ανάστημα και να αναλάβουν μεγαλύτερη ευθύνη για την άμυνά τους», τόνισε.
Ο πρωθυπουργός συνέδεσε την εξέλιξη αυτή με τη συζήτηση για τη στρατηγική αυτονομία της Ευρώπης, επισημαίνοντας ότι η ενίσχυση της άμυνας δεν αφορά μόνο την ασφάλεια, αλλά και τη συνολική ανάπτυξη της ευρωπαϊκής αμυντικής βιομηχανίας.
«Υπάρχει ανάγκη η Ευρωπαϊκή Ένωση να αναλάβει περισσότερα σε ό,τι αφορά την άμυνα. Είναι μια συζήτηση που συνδέεται με τη στρατηγική αυτονομία της Ευρώπης, με τις ευρωπαϊκές αμυντικές βιομηχανίες αλλά και με τις δεκάδες επιχειρήσεις που δραστηριοποιούνται στον χώρο», ανέφερε, περιγράφοντας τη νέα κατεύθυνση που διαμορφώνεται για την ευρωπαϊκή άμυνα μετά τις αποφάσεις της Συμμαχίας.
«Η Ελλάδα έχει ήδη πετύχει, από το 2026, τον στόχο για το 2035. Αυτό μας βάζει σε μία, κατά κάποιο τρόπο, ελίτ ομάδα μόλις 5 μελών του NATO που ήδη έχουν φτάσει σε αυτό το ορόσημο», τόνισε ο κ. Μητσοτάκης.
«Οι εκλογές θα γίνουν την άνοιξη του 2027, δεν θα επιτρέψουμε να ξαναζήσει η χώρα τον δημοσιονομικό λαϊκισμό»
Ο κ. Μητσοτάκης επανέλαβε ότι η κυβέρνηση θα εξαντλήσει τη συνταγματική της θητεία και ότι οι επόμενες εθνικές κάλπες θα στηθούν την άνοιξη του 2027. «Μόλις εισήλθαμε στον όγδοο χρόνο της διακυβέρνησής μας. Θα έχουμε εκλογές την άνοιξη του 2027. Έχω κουραστεί να το επαναλαμβάνω όταν ερωτώμαι αν θα έχουμε πρόωρες εκλογές, αλλά οι εκλογές θα διεξαχθούν στο τέλος της θητείας μας», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Στρέφοντας το βλέμμα προς την επόμενη εκλογική αναμέτρηση, ο πρωθυπουργός υποστήριξε ότι η κυβέρνηση θα συνεχίσει να κινείται με γνώμονα τη δημοσιονομική υπευθυνότητα, απορρίπτοντας τη λογική των ανεφάρμοστων προεκλογικών υποσχέσεων.
«Η πρώτη κατευθυντήρια γραμμή είναι να είμαστε ταπεινοί και να μην υποσχόμαστε πράγματα που δεν μπορούμε. Υπάρχουν λαϊκίστικα κόμματα, τόσο από τα δεξιά όσο και από τα αριστερά, που υπόσχονται λύσεις εξωπραγματικές από δημοσιονομικής σκοπιάς. Τα κόμματα που το δοκίμασαν στο παρελθόν παραλίγο να μας χρεοκοπήσουν και αυτό δεν θα επιτρέψουμε να ξανασυμβεί», είπε.
Όπως τόνισε, ευθύνη των υπεύθυνων πολιτικών δυνάμεων είναι να καταθέτουν προτάσεις που μπορούν να χρηματοδοτηθούν και να εφαρμοστούν στην πράξη. Αναγνώρισε ότι «ο πειρασμός είναι πάντα μεγάλος να υποσχεθείς περισσότερα», ωστόσο σημείωσε ότι η Νέα Δημοκρατία πέτυχε δύο διαδοχικές εκλογικές νίκες με αυτοδυναμία χωρίς να στηριχθεί σε υπερβολικές εξαγγελίες, προσθέτοντας ότι η κυβέρνηση παραμένει εντός των στόχων που είχε θέσει στο προεκλογικό της πρόγραμμα του 2023.
Ο Κυριάκος Μητσοτάκης αναφέρθηκε και στις νέες προκλήσεις που αντιμετωπίζουν οι δημοκρατίες, επισημαίνοντας ότι η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να επηρεάσει την εκλογική διαδικασία. «Η ακεραιότητα των εκλογών μας διακινδυνεύεται από την τεχνητή νοημοσύνη. Χρειαζόμαστε απεγνωσμένα να αντιμετωπίσουμε αυτό το ζήτημα», ανέφερε.
«Όταν αναλάβαμε τη διακυβέρνηση το 2019 υπήρχαν 30.000 μετανάστες στη Λέσβο και σήμερα είναι περίπου 300»
«Το μεταναστευτικό δεν βρίσκεται πλέον μέσα στα δέκα σημαντικότερα ζητήματα που απασχολούν τους Έλληνες πολίτες. Και θα σας πω γιατί: όταν αναλάβαμε τη διακυβέρνηση το 2019 υπήρχαν 30.000 μετανάστες στη Λέσβο. Σήμερα είναι περίπου 300»: Με αυτό το στοιχείο ο Κυριάκος Μητσοτάκης υπερασπίστηκε την κυβερνητική πολιτική στο μεταναστευτικό, υποστηρίζοντας ότι η Ελλάδα κατάφερε να αντιμετωπίσει αποτελεσματικά μια από τις μεγαλύτερες προκλήσεις των τελευταίων ετών.
Όπως είπε, αυτό επιτεύχθηκε τόσο μέσω της συνεργασίας με την Τουρκία όσο και επειδή η κυβέρνηση έστειλε από την πρώτη στιγμή της πρώτης της θητείας το ξεκάθαρο μήνυμα ότι η χώρα θα προστατεύσει τα εξωτερικά της σύνορα. «Είπαμε και στους διακινητές αλλά και στους δυστυχισμένους ανθρώπους που πληρώνουν πολλά χρήματα για να έρθουν στην Ελλάδα ότι θα το κάνουμε πολύ δύσκολο για εσάς», ανέφερε χαρακτηριστικά, υπογραμμίζοντας ότι η ελληνική στάση συνέβαλε και στην αλλαγή της ευρωπαϊκής προσέγγισης απέναντι στο μεταναστευτικό.
Ο πρωθυπουργός σημείωσε ότι η Ελλάδα βρέθηκε «στην προμετωπίδα» της προσπάθειας να αλλάξει η ευρωπαϊκή συζήτηση, οδηγώντας -όπως είπε- το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο σε μια πιο πραγματιστική κατεύθυνση. Παράλληλα, αναφέρθηκε και στη διάσταση της προστασίας της ανθρώπινης ζωής, επισημαίνοντας ότι χιλιάδες άνθρωποι έχουν χάσει τη ζωή τους στη θάλασσα, ενώ το Λιμενικό Σώμα έχει διασώσει χιλιάδες ακόμη. «Αν δούμε συνολικά τον τρόπο με τον οποίο διαχειριστήκαμε το μεταναστευτικό, ήταν και παραμένει μια επιτυχημένη πολιτική», κατέληξε.
Χρειαζόμαστε μεγάλη κινητοποίηση του ιδιωτικού κεφαλαίου για επενδύσεις στα data center, είπε σε άλλο σημείο ο πρωθυπουργός και σημείωσε πως «βλέπω μεγάλη δυναμική και start-up στην Ελλάδα» ενώ σημείωσε πως «πρέπει να είμαστε έξυπνοι και ευέλικτοι στη νομοθεσία» τονίζοντας πως «έχουμε δημιουργήσει έναν νομοθετικό εφιάλτη στην Ευρώπη για εταιρείες που θέλουν να έρθουν».
Ο Κυριάκος Μητσοτάκης τόνισε πως «πρέπει να δούμε αν μπορούμε να αναπτύξουμε ομάδα χωρών που μπορούν να κάνουν περισσότερα για την ευρωπαϊκή άμυνα» ενώ σημείωσε πως «το SAFE δημιουργεί ένα μηχανισμό για τις χώρες που συμμετέχουν για να βρίσκουν εξοπλισμό πιο εύκολα».
Ταυτόχρονα σημείωσε πως «είναι σημαντικό που το Μαυροβούνιο μπορεί να γίνει η 28η χώρα της ΕΕ, υπάρχει μια σοβαρή πιθανότητα για τα επόμενα δύο χρόνια». Είμαστε εδώ για να στηρίξουμε τους φίλους των δυτικών Βαλκανίων προς την ευρωπαϊκή διαδρομή, είπε.
Ρομπέρτα Μέτσολα: Οι αμυντικοί προϋπολογισμοί έχουν εκτοξευθεί παντού στην Ευρώπη
Ο Κυριάκος Μητσοτάκης συμμετείχε σε συζήτηση με την πρόεδρο του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, Ρομπέρτα Μέτσολα. Η εκδήλωση πραγματοποιήθηκε στο πλαίσιο της 30ής Ετήσιας Συζήτησης Στρογγυλής Τραπέζης του Economist με την ελληνική κυβέρνηση, στο Grand Resort Lagonissi.
Λίγες μέρες μετά την εκλογή μου η Ρωσία εισέβαλε στην Ουκρανία και το θέμα μονοπωλεί τη συζήτηση, ανέφερε από την πλευρά της η Ρομπέρτα Μέτσολα σημειώνοντας πως «οι αμυντικοί προϋπολογισμοί έχουν εκτοξευθεί παντού στην Ευρώπη». Έχουμε κάνει εκκλήσεις για αποκλιμάκωση, οι τιμές πετρελαίου και φυσικού αερίου δεν είναι τόσο ασταθείς αλλά μπαίνουμε σε ένα θερμό καλοκαίρι, είπε η κυρία Μέτσολα ενώ επεσήμανε πως στο ευρωκοινοβούλιο υπάρχουν οκτώ ομάδες με αποτέλεσμα ναι μεν να «βρίσκουμε πλειοψηφίες αλλά δυσκολευόμαστε».
«Κάθε χώρα που μπαίνει στην ΕΕ κερδίζει οικονομικά και κοινωνικά», τόνισε σε άλλο σημείο η Ρομπέρτα Μέτσολα. «Έχουμε δέκα χώρες που θέλουν να μπουν ΕΕ», είπε και ανέφερε πως «ο Καναδάς και το Ηνωμένο Βασίλειο θέλουν να μπουν στο SAFE».
Η μετανάστευση έχει πέσει γιατί έχουν πέσει οι ροές και έχουν επιλυθεί κάποια προβλήματα, είπε η πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου ενώ τόνισε πως αν δεν νομοθετήσουμε δεν θα αρχίσουν να επιλύονται πρόβλημα. «Βρήκαμε τρόπο να αντιμετωπίσουμε το προβλήματα, χρειαζόμαστε συνεννοήσεις, συμφωνίες και κατανόηση με τις χώρες από τις οποίες έρχονται», συνέχισε.
Το 2027 θα είναι μεγάλη εκλογική χρόνια, είπε η κυρία Μέτσολα και αναφέρθηκε στη Γαλλία, την Πολωνία αλλά και την Ελλάδα.
Δεν ξέρω αν φταίει η Μ. Καρυστιανού που «έπεσε στα μάτια» του Οθ. Ιακωβίδη, ο οποίος είναι η τελευταία αποχώρηση από την «Ελπίδα» ή φταίνε τα μάτια του κ. Ιακωβίδη που αφέθηκαν να την τοποθετήσουν τόσο ψηλά.
Σε τέτοιες περιπτώσεις συνήθως φταίνε και οι δύο. Η νέα κήρυκας της ηθικής μπέρδεψε το «νόμιμο και το ηθικό», αγόρασε σπίτι από πλειστηριασμό και μετά το έριξε σε φτηνές δικαιολογίες, ανήμπορες να πείσουν και ένα μικρό παιδί. Ο δε Ιακωβίδης που είχε «ψηθεί» από την ακεραιότητα της «μάνας των Τεμπών» ήταν απ’ αυτούς που ξημεροβραδιαζόταν στα δικαστήρια για να αποτρέψει πλειστηριασμούς. Το διαζύγιο ήταν αναπόφευκτο.
Oμως η «Ελπίδα» της κ. Καρυστιανού, που μόλις έχει κλείσει μήνα από την ίδρυσή της, μετράει διαρκώς αποχωρήσεις, συνοδευόμενες από καταγγελίες για αντιδημοκρατική λειτουργία, αυταρχισμό, σεχταριστικό τρόπο λειτουργίας από μια κλειστή ομάδα που δεν έχει εκλεγεί, αλλά έχει οριστεί από την ίδια και διαρκείς απογοητεύσεις για αυτά που λέει κάθε φορά -λίγες είναι η αλήθεια- που ανοίγει το στόμα της. Το χλιδάτο lifestyle της, ακόμα κι αν προέρχεται από τη δουλειά της, επίσης έχουν έρθει σε σύγκρουση με την εικόνα της μάνας που θρηνούσε το παιδί της. Και υπάρχει και το «άλυτο» μυστήριο με το πού βρίσκονται οι εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ που συγκεντρώθηκαν από τη συναυλία στο Καλλιμάρμαρο. Αλλοι συγγενείς έχουν θέσει ανοιχτά το ερώτημα για το ταμείο που κρατούσε εξ ονόματος της προέδρου του συλλόγου η σύζυγος του εξαφανισμένου Π. Ρούτσι.
Είναι προφανές ότι πάρα πολλοί πολίτες από όσους κατέβηκαν με αγνές προθέσεις στις τεράστιες συγκεντρώσεις για τα Τέμπη έχουν γυρίσει την πλάτη στο πολιτικό εγχείρημα της γυναίκας, την οποία διάφοροι «ευαίσθητοι», αλλά επιπόλαιοι δημοσιολογούντες, την είχαν προτείνει από Πρόεδρο της Δημοκρατίας μέχρι πρωθυπουργό.
Η Μ. Καρυστιανού, από τη στιγμή που έβαλε στις ράγες το κόμμα της, εξαφανίστηκε από τη δίκη για τα Τέμπη που γίνεται στη Λάρισα, τα «έσπασε» με την Ζ. Κωνσταντοπούλου, που ήταν η πολιτική πριμαντόνα , και την αντικατέστησε με τη γνωστή-άγνωστη Μ. Γρατσία. Ξεδίπλωσε τη θρησκοληψία της, τον γνήσιο συντηρητισμό της (εκτρώσεις), τις λαϊκοδεξιές απόψεις της που συμπίπτουν σε πολλά θέματα με την «ιδεολογία» των ψεκασμένων κι άρχισε να αναδεικνύει τα φιλορωσικά αισθήματά της.
Το πραγματικό πολιτικό προφίλ της Μ. Καρυστιανού, το οποίο επιμελώς κρυβόταν πίσω από την κάθαρση, τα ξυλόλια, τα μπαζώματα και τα χαμένα βαγόνια, έκανε πολλούς αριστερούς και φίλους του ΠΑΣΟΚ που την είχαν κάνει «ιερό πρόσωπο» να πάθουν σοκ. Οπως και άλλους πολίτες με διαφορετική πολιτική ταυτότητα, οι οποίοι «αγόρασαν» το αφήγημά της, το οποίο στον πυρήνα του είχε μια ανείπωτη τραγωδία, αλλά στον καρπό της είχε ιδιοτελείς πολιτικές σκοπιμότητες. Και έτσι την έκαναν με ελαφρά πηδηματάκια, στα μουλωχτά και σαν να μη συνέβη ποτέ τίποτα.
Ακολούθησαν αρκετά στελέχη που έσπευσαν να πιάσουν μπροστινό στασίδι στο κόμμα από το «πολιτικό πουθενά». Καμιά 70αριά της οργανωτικής επιτροπής από τη Θεσσαλονίκη, ο σταρ της παραπληροφόρησης και «εμπειρογνώμονας» Β. Κοκοτσάκης, ο πτέραρχος Θ. Παπανικολάου, στελέχη από την Κρήτη (Αχ. Ρομπογιαννάκης και Αγγ. Λενακάκη), με τελευταίο αλλά όχι έσχατο, όπως φαίνεται, τον Οθ. Ιακωβίδη.
Ολη αυτή η σαθρή πραγματικότητα, που αρμόζει σε γερασμένο και παλαιοκομματικό οργανισμό αποτυπώνεται πλέον και στις μετρήσεις. Η δυνητική ψήφος στο κόμμα Καρυστιανού, που ξεκίνησε πάνω από το 50%, προσγειώνεται απότομα σε λιγότερο από το μισό, έχοντας μια σταθερή πτωτική πορεία όχι προς το 10%, αλλά προς το 6%-7%. Η Μ. Καρυστιανού όχι μόνο δεν πλησίασε ποτέ τον υπερφίαλο στόχο του πρώτου κόμματος, αλλά δείχνει να χάνει τη μάχη και της θέσης και να παλεύει πλέον για την 4η ή την 5η θέση. «Που ’σαι νιότη που ’δειχνες πως θα γινόσουν κάποια άλλη».
Η «Ελπίδα» θα μπει στη Βουλή και η Μ. Καρυστιανού θα γίνει αρχηγός κόμματος, με τα προνόμια που αυτό συνεπάγεται. Δεν θα είναι όμως πρωταγωνίστρια, αλλά κομπάρσος. Για να αποδειχθεί ότι στην κυρίαρχη «πολιτική τρέλα» που επικρατεί -προς το παρόν- στον πολιτικό βίο της χώρας, συνεχίζει να υπάρχει η κρίσιμη μάζα των σκεπτόμενων πολιτών, που έχουν πάρει και το μάθημα από τον άλλο μαθητευόμενο μάγο, τον rebranded Α. Τσίπρα, ο οποίος εξακολουθεί να περιμένει ένα θαύμα: κάνοντας και λέγοντας τα ίδια, να έχει ένα διαφορετικό αποτέλεσμα…
ΠΕΡΙ ΑΤΟΜΙΚΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ
Η ατομική ευθύνη αποτελεί διαχρονικό εχθρό της Αριστεράς. Οχι μόνο γιατί δεν ταιριάζει με το «δικαίωμα» στην πάσης φύσεως τεμπελιά. Κυρίως γιατί της στερεί ή αποδυναμώνει τη μανιέρα της κριτικής «για όλα φταίει το κράτος και το σύστημα».
Εξ ου και η ατομική ευθύνη θεωρείται «αστικό κατάλοιπο» και «απάτη του συστήματος». Πόσες παρανομίες, απάτες, ακόμα και ποινικά αδικήματα δεν έχουν επιχειρηθεί να ξεπλυθούν, με πλυντήριο τη λογική πως η ατομική ευθύνη δεν υπάρχει ή ό,τι και να γίνει η ευθύνη του κράτους είναι πάντα η κύρια.
Η πιο μεγάλη ιδεολογική επίθεση που δέχθηκε η ατομική ευθύνη, που διακρίνει τον σοβαρό και υπεύθυνο πολίτη από τον καφενόβιο ψευτοφιλόσοφο, ήταν στην πανδημία με τα εμβόλια. Μέχρι να καταλάβει ο ΣΥΡΙΖΑ ότι η μεγάλη πλειοψηφία της κοινωνίας ήταν απέναντι στην αρχική αντιεμβολιαστική στάση του και υπέρ της καραντίνας, σαρκάζοντας τη φαιδρή στάση του «όχι στον εγκλεισμό», που σήμαινε «ναι στον Covid», εκτέθηκε ουκ ολίγες φορές. Μέχρι που ο Α. Τσίπρας πήγε και εμβολιάστηκε, χλευαζόμενος από τον Π. Πολάκη και τα άλλα ελευθεριακά παιδιά της αντίστασης.
Η συζήτηση για την ατομική ευθύνη επικαιροποιήθηκε και φέτος, όταν διαπιστώθηκε ότι το 85% των πυρκαγιών προκαλείται από αμέλεια. Δηλαδή από ανθρώπους, που δεν πάει να λέει η Πολιτεία, δεν πάει να φωνάζει η φύση, θα πάνε να κάνουν μπάρμπεκιου ή δουλειές σε οικόπεδα ή κτήματα με ξερόχορτα. Από «μάγκες», που δεν πάει να φυσάει 8 μποφόρ, θα ανοίξουν το παράθυρο και θα πετάξουν το αναμμένο τσιγάρο τους.
Το 85% είναι πολύ μεγάλο ποσοστό. Ομως σε απόλυτο αριθμό είναι καμιά 150αριά τύποι, που αποστρέφονται την ατομική ευθύνη τους. Γράφουν στα παλαιότερα των υποδημάτων τους τη βλάβη που προκαλούν στους γείτονές τους, στην φύση και εν τέλει στην κοινωνία, γιατί «έτσι γουστάρω» και «δεν θα μου πει κανείς εμένα τι να κάνω και τι να μην κάνω».
Αρρώστια και παθογένεια με απρόβλεπτες συνέπειες. Οι οποίες απολαμβάνουν τη θαλπωρή ιδεοληπτικών ανθρώπων, οι οποίοι ανακαλύπτουν «ιδεολογική νομιμοποιητική βάση», ακόμα και σε δολοφονίες.
ΑΠΟΡΙΕΣ-1
Να υποθέσω ότι αν οι ΗΠΑ κινδυνέψουν να μην πάρουν το Μουντιάλ, ο Τραμπ, εκτός από διαιτητής που έγινε «ακυρώνοντας» κόκκινες κάρτες, θα βάλει παπούτσια με τάπες και θα παίξει;
ΑΠΟΡΙΕΣ-2
Δηλαδή ο Σ. Φάμελλος πίστεψε στα αλήθεια ότι έγινε αρχηγός; Γι’ αυτό έχει πέσει στην ανάγκη του Π. Πολάκη; Ο «σοβαρός» που τον έπαιξε στα ζάρια ο Α. Τσίπρας;
ΑΠΟΡΙΕΣ-3
Εχω άδικο που πιστεύω ότι κάποιοι κατά βάθος επιθυμούν «Πρέσπες του Αιγαίου» για να «δικαιωθούν»;
Την παραίτηση του από πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ ανακοίνωσε ο Σωκράτης Φάμελλος
με τηλεοπτικό του μήνυμα. Είναι ο τρίτος πρόεδρος του κόμματος που
φεύγει, μετά την παραίτηση του Αλέξη Τσίπρα το 2023 και την εκπαραθύρωση του
Στέφανου Κασσελάκη το 2024.
Ο Σωκράτης Φάμελλος οδηγήθηκε στην απόφαση αυτή, βλέποντας να ναυαγεί το
σχέδιό του για συμπόρευση με το κόμμα Τσίπρα αλλά και υπό την πίεση των
εσωκομματικών του αντιπάλων. Διετέλεσε πρόεδρος του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. - Π.Σ. για
περίπου 1,5 χρόνο, καθώς εξελέγη στις 24 Νοεμβρίου 2024, ενώ εκλέγεται
βουλευτής από το 2015.
Σύμφωνα με πληροφορίες θα υπάρχει την άλλη εβδομάδα συνεδρίαση της Πολιτικής
Γραμματείας του ΣΥΡΙΖΑ. Κομματικά στελέχη σημειώνουν ότι θα υπάρξει συνεδρίαση
της Κοινοβουλευτικής Ομάδας για την εκλογή νέου επικεφαλής της.
Η πικρία για την άρνηση συνεργασίας από Τσίπρα
Ο κ. Φάμελλος στο βιντεοσκοπημένο μήνυμά του αναφέρει μεταξύ άλλων ότι
αγωνίστηκε για τη συνεργασία των προοδευτικών δυνάμεων αλλά «συνάντησε την
άρνηση του ΠΑΣΟΚ και της Νέας Αριστεράς, που έχουν σοβαρές ευθύνες για τον
κατακερματισμό». Παραδέχεται ότι «η παραίτηση του Αλέξη Τσίπρα και η
δημιουργία της ΕΛΑΣ αποτέλεσε μία σημαντική αλλαγή στον προοδευτικό χώρο».
Υπενθυμίζει ότι ο ίδιος απέκλεισε κάθε αντιπαράθεση με το κόμμα Τσίπρα, ωστόσο
διαπιστώνει πως «παρά τις μεγάλες υπερβάσεις που κάναμε, από την πλευρά
της ΕΛΑΣ διατυπώνεται δημόσια η άρνηση συνεργασίας και σύγκλισης, σε αντίθεση
με την προτροπή της κοινωνίας, που απαιτεί ενότητα» ενώ μιλά με πικρία για
«απαξιωτικά σχόλια που υποτιμούν τη δυνατότητα του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και των ανθρώπων
του να συμβάλλουν θετικά στη συμπαράταξη Αριστερών και Προοδευτικών πολιτών
και συλλογικοτήτων».
Αιχμές κατά της εσωκομματικής αντιπολίτευσης: Προσέβαλαν τις συλλογικές
διαδικασίες
Ο κ. Φάμελλος αφήνει αιχμές κατά στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ τους οποίους κατηγορεί
ότι «ναρκοθέτησαν από την πρώτη ημέρα την απόφασή μας, προσβάλλοντας τις
δημοκρατικές συλλογικές διαδικασίες, αλλά και τη βούληση της συντριπτικής
πλειοψηφίας των μελών του κόμματος, με μόνο στόχο τους την εκλογική μας
περιχαράκωση και την αμφισβήτησή μου» και τονίζει πως «αναπαράγονται δυστυχώς
τα ίδια λάθη και οι ίδιες προσωπικές στρατηγικές, που οδήγησαν στην απαξίωση
του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ το 2023».
Δεν μπορώ να υποστηρίξω άλλο πολιτικό σχέδιο
Για να καταλήξει: «Όλα τα παραπάνω, αμφισβητούν τους βασικούς στόχους που είχα
θέσει με την εκλογή μου. Δεν μπορώ να υποστηρίξω ένα άλλο πολιτικό
σχέδιο. Παραιτούμαι από την προεδρία του ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική Συμμαχία. Δεν θέλω
και δεν μπορώ να γίνω μέρος αυτού του διχασμού σε αυτή την κρίσιμη πολιτική
στιγμή της πατρίδας μας».
«Ανέλαβα την προεδρία του ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική Συμμαχία, στην πιο δύσκολη
χρονική στιγμή του, θέτοντας δύο βασικούς στόχους:
Να γίνουμε ένα σοβαρό, συλλογικό, αριστερό κόμμα, που θα τιμά την ψήφο του
λαού και θα βάζει ανάχωμα στα σχέδια του καθεστώτος Μητσοτάκη.
Και να συγκροτηθεί στις επόμενες βουλευτικές εκλογές ένα ενωτικό, προοδευτικό
σχήμα με καταλύτη τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, το οποίο θα κερδίσει τη διεφθαρμένη και
επικίνδυνη κυβέρνηση της Δεξιάς.
Με συλλογική δουλειά αλλάξαμε σελίδα:
Με σπουδαίο έργο στη Βουλή, με παρουσία σε όλη την Ελλάδα στο πλευρό των
πολιτών και με έντονη πολιτική δράση.
Κάναμε σημαντικά βήματα για την ανάκτηση της σοβαρότητας και της αξιοπιστίας
μας, που είχαμε χάσει.
Με ένα επιτυχημένο Συνέδριο, εκλογή νέων οργάνων, ανανέωση σε σημαντικές
θέσεις εκπροσώπησης και επανεκκίνηση του Ινστιτούτου «Νίκος Πουλαντζάς».
Εξυγιάνθηκαν τα οικονομικά μας. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ δεν χρωστάει ούτε ένα ευρώ σε
τράπεζες, Δημόσιο και προμηθευτές.
Δρομολογήθηκε η εξυγίανση και σε Αυγή και στο Κόκκινο, παρότι παρέλαβα
δυσθεώρητα χρέη, με πληρωμή όλων των οφειλόμενων στους εργαζόμενους και
ρύθμιση των οφειλών στο Δημόσιο.
Καταθέσαμε συγκεκριμένες προτάσεις για όλες τις ανάγκες των πολιτών και της
χώρας, και πήραμε πολλές πρωτοβουλίες για τη σύγκλιση του προοδευτικού χώρου,
χωρίς κανέναν κομματικό εγωισμό.
Και είμαι περήφανος για το έργο που κάναμε με τους συντρόφους μου. Και όχι
μόνο τα τελευταία 2 χρόνια. Και τους ευχαριστώ και τις ευχαριστώ πολύ για αυτή
την πορεία ζωής.
Πάλεψα για να ενωθεί ο προοδευτικός και αριστερός χώρος, χωρίς να έχω καμία
προσωπική φιλοδοξία.
Γιατί πιστεύω στις αξίες της Αριστεράς, στη δύναμη της συλλογικότητας, της
ενότητας, στο «εμείς» και όχι σε προσωπικές διαδρομές.
Αγωνίζομαι για την προοδευτική σύγκλιση και σύνθεση, διαχρονικά, σε όποιο
κοινωνικό πεδίο, σε όποια θέση και αν βρέθηκα.
Η δέσμευσή μου για τη συνεργασία των προοδευτικών δυνάμεων συνάντησε την
άρνηση του ΠΑΣΟΚ και της Νέας Αριστεράς, που έχουν σοβαρές ευθύνες για τον
κατακερματισμό.
Η παραίτηση του Αλέξη Τσίπρα και η δημιουργία της ΕΛΑΣ αποτέλεσε μία σημαντική
αλλαγή στον προοδευτικό χώρο.
Από την πρώτη στιγμή μιλήσαμε για ανάγκη σύγκλισης και ενότητας, αποκλείοντας
κάθε ενδεχόμενο αντιπαράθεσης.
Με την απόφαση της Κεντρικής μας Επιτροπής στις 6 Ιουνίου κάναμε ένα θαρραλέο
βήμα, που εκφράζει τα μέλη και τους ψηφοφόρους του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.
Να στηρίξουμε αυτή την πρωτοβουλία και να εργαστούμε για μία ευρεία
προοδευτική σύγκλιση, ώστε να πέσει η Δεξιά και να βρουν συνέχεια οι ιδέες και
οι αξίες της Αριστεράς.
Παρά τις μεγάλες υπερβάσεις που κάναμε, από την πλευρά της ΕΛΑΣ διατυπώνεται
δημόσια η άρνηση συνεργασίας και σύγκλισης, σε αντίθεση με την προτροπή της
κοινωνίας, που απαιτεί ενότητα.
Επιπλέον, αναπαράγονται απαξιωτικά σχόλια που υποτιμούν τη δυνατότητα του
ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και των ανθρώπων του να συμβάλλουν θετικά στη συμπαράταξη Αριστερών
και Προοδευτικών πολιτών και συλλογικοτήτων.
Έκανα μέχρι σήμερα ό,τι ήταν δυνατόν, για να αποφευχθεί αυτό το σχίσμα στον
Αριστερό κόσμο, που αφαιρεί δυνάμεις από τον στόχο της προοδευτικής διεξόδου
και θέτει διλήμματα στους Προοδευτικούς πολίτες.
Την ίδια ώρα, ορισμένα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, ναρκοθέτησαν από την πρώτη ημέρα
την απόφασή μας, προσβάλλοντας τις δημοκρατικές συλλογικές διαδικασίες, αλλά
και τη βούληση της συντριπτικής πλειοψηφίας των μελών του κόμματος, με μόνο
στόχο τους την εκλογική μας περιχαράκωση και την αμφισβήτησή μου.
Αναπαράγονται δυστυχώς τα ίδια λάθη και οι ίδιες προσωπικές στρατηγικές, που
οδήγησαν στην απαξίωση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ το 2023.
Όλα τα παραπάνω, αμφισβητούν τους βασικούς στόχους που είχα θέσει με την
εκλογή μου.
Δεν μπορώ να υποστηρίξω ένα άλλο πολιτικό σχέδιο.
Παραιτούμαι από την προεδρία του ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική Συμμαχία.
Δεν θέλω και δεν μπορώ να γίνω μέρος αυτού του διχασμού σε αυτή την κρίσιμη
πολιτική στιγμή της πατρίδας μας.
Δεν παραιτούμαι από τη Βουλή.
Δεν παραιτούμαι από τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.
Τιμώ τη λαϊκή εντολή, πιστεύω στην Αριστερά και στην πολιτική δράση.
Η παραίτησή μου έχει ένα και μόνο πολιτικό μήνυμα, προς όλες τις
κατευθύνσεις.
Ο ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική Συμμαχία και όλη η Αριστερά οφείλουμε να υπηρετήσουμε την
ενότητα για να φύγει η Δεξιά, για το συμφέρον του λαού.
Να μην επιτρέψουμε άλλο διχασμό.
Και εδώ, όλοι και όλες οφείλουν να αναλάβουν τις ευθύνες τους».
Η πρώτη αντίδραση του Νίκου Παππά στην παραίτηση Φάμελλου ήταν «ουδέν σχόλιο».
Ο Χρήστος Γιαννούλης σχολίασε ότι «ο Σωκράτης Φάμελλος έδωσε περισσότερα από
όσα μπορούσε. Και υπάρχουν πολλά περισσότερα που θα γίνουν γνωστά
σύντομα»,
Οι αιτίες
Σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες, το βαρύ κλίμα στο εσωτερικό του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ
ενόψει της συνεδρίασης της Κεντρικής Επιτροπής του Σαββάτου επέδρασε
καταλυτικά στην σημερινή απόφαση του μέχρι πρότινος Προέδρου του κόμματος.
Ο Σωκράτης Φάμελλος είχε αφενός να αντιμετωπίσει το αδιέξοδο της υλοποίησης
της απόφασης που έλαβε μετά από εισήγηση του η Κεντρική Επιτροπή για στήριξη
της ΕΛΑΣ του Αλέξη Τσίπρα, αφού η Κουμουνδούρου είδε τον πρώην Πρωθυπουργό να
περιγράφει δις ότι έκλεισε ο ιστορικός κύκλος του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ. Την ίδια ώρα,
μέλη, κομματικά στελέχη και βουλευτές φυλλορροούν καθημερινά προς την ΕΛΑΣ,
ενώ κρίσιμη ήταν η απόφαση πολλών εν ενέργεια βουλευτών του κόμματος να μην
παρευρεθούν στην συνεδρίαση του Σαββάτου, αφήνοντας τον κ. Φάμελλο να βιώνει
την μοναξιά της υποστήριξης της γραμμής του .
Την ίδια στιγμή το «σφυροκόπημα» του Παύλου Πολάκη που ζήτησε προχθές την
παραίτηση του Σωκράτη Φάμελλου, αλλά και το μοντέλο «συλλογικής ηγεσίας» που
προκρίνει το δίδυμο του Νίκου Παππά και της Ρένας Δούρου έκαναν ακόμη πιο
δραματικό το αδιέξοδο του κ. Φάμελλου, ανοίγοντας το δρόμο για νέες πυκνές
διεργασίες στο κόμμα.
Το κλίμα
Πάντως, το κλίμα μεταξύ των συνεργατών του στον 7ο όροφο ήταν πολύ βαρύ σήμερα
από το πρωί, όταν οι πρώτες φήμες περί παραίτησης του Προέδρου του κόμματος
άρχισαν να μεταδίδονται προς τα έξω, ενώ ο Σωκράτης Φάμελλος παρέμενε από πολύ
νωρίς σήμερα στο γραφειο του, στην Κουμουνδούρου.
Η πρόταση της Νέας Δημοκρατίας, για την αναθεώρηση του άρθρου 81Σ, δεν επιβάλλει ένα συγκεκριμένο μοντέλο, δίνει όμως στον κοινό νομοθέτη τη δυνατότητα να διαμορφώσει, όταν αυτό κριθεί αναγκαίο και απαραίτητο, ένα πιο ευέλικτο και λειτουργικό σύστημα διακυβέρνησης, είπαν οι αρκετοί βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας που πήραν το λόγο στη συζήτηση της πρότασης του κόμματος τους να προβλεφθεί στο Σύνταγμα δυνατότητα επανακαθορισμού, με νόμο που ψηφίζεται με αυξημένη πλειοψηφία, των ασυμβιβάστων του αξιώματος του Υπουργού και του Υφυπουργού προς άλλα έργα ή ιδιότητες.
Είναι χαρακτηριστική η επισήμανση του Παναγή Καππάτου ότι στο επίσημο κείμενο που κατέθεσε η Νέα Δημοκρατία στη Βουλή, «δεν προτείνεται η αυτόματη απομάκρυνση ενός βουλευτή από την έδρα του, όταν αναλαμβάνει υπουργικά καθήκοντα, δεν θεσπίζονται προσωρινοί βουλευτές, δεν καθορίζονται μηχανισμοί αντικατάστασης από επιλαχόντες. Προτείνεται να μπορεί ο νόμος, με αυξημένη πλειοψηφία, να επιλέγει τα ασυμβίβαστα του υπουργικού αξιώματος».
Των τοποθετήσεων των βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας, στην Επιτροπή Αναθεώρησης του Συντάγματος, είχε προηγηθεί η παρέμβαση του Δημήτρη Καιρίδη, ως εισηγητή του κόμματος, που διασαφήνισε ότι η πρόταση της αναθεώρησης του άρθρου 81Σ δεν είναι συγκεκριμένη. Αντανακλά τη βούληση της Νέας Δημοκρατίας να ανοίξει μια «ελεύθερη συζήτηση», μια «κατά συνείδηση συζήτηση, αδέσμευτη και απροϋπόθετη» για τη θεσμική αναβάθμιση του ρόλου του βουλευτή και τη σχέση νομοθετικής και εκτελεστικής εξουσίας. Ταυτόσημο νόημα έχει προσδώσει και ο γενικός εισηγητής της Νέας Δημοκρατίας Ευριπίδης Στυλιανίδης, στην πρόταση αναθεώρησης του άρθρου 81Σ.
O βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας Γιάννης Κεφαλογιάννης αναφέρθηκε στο βρετανικό μοντέλο, όπου υπάρχει υποχρεωτικότητα, μεταξύ βουλευτικής ιδιότητας και υπουργού. Ανέφερε επίσης ότι η πρόταση του κόμματος του , για την αναθεώρηση του άρθρου 81Σ «δεν αλλάζει ποιος κυβερνά, δεν αλλάζει ποιος λογοδοτεί, δεν αλλάζει και η αρχή της κοινοβουλευτικής ευθύνης. Επιχειρείται όμως να απαλλαγεί το σύνταγμα από οργανωτικές δεσμεύσεις που μπορούν να ρυθμιστούν αποτελεσματικότερα με νόμο».
«Η πραγματική επιλογή της ΝΔ είναι ότι το Σύνταγμα δεν πρέπει εγκλωβίζεται σε οργανωτικές λεπτομέρειες της κυβερνητικής δομής», είπε ο κ. Κεφαλογιάννης και πρόσθεσε: «Η αναθεώρηση κινείται στις εξής κατευθύνσεις: περισσότερη θεσμική ευελιξία εκεί όπου αυτή είναι αναγκαία (σ.σ. η παραπομπή σε νόμο του ασυμβίβαστου υπουργού με άλλα έργα και ιδιότητες), και περισσότερη θεσμική λογοδοσία εκεί όπου αυτή είναι επιβεβλημένη (σ.σ. το ενιαίο σχέδιο κυβερνητικής πολιτικής που προτείνεται στο άρθρο 82Σ). Και οι δύο αυτές επιλογές είναι απολύτως συμβατές με τις αρχές του κοινοβουλευτικού μας πολιτεύματος, δεν μεταβάλλουν την πολιτική ευθύνη της κυβέρνησης, δεν μεταβάλλουν τη σχέση εμπιστοσύνης, μεταξύ κοινοβουλίου και κυβέρνησης, δεν ενισχύουν ανεξέλεγκτα την εκτελεστική εξουσία. Αντίθετα, επιδιώκουν να καταστήσουν την άσκησή της περισσότερο οργανωμένη και διαφανή», ανέφερε ο κ. Κεφαλογιάννης.
Ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας Γιώργος Κωτσός είπε ότι η πρόταση της Νέας Δημοκρατίας για το άρθρο 81Σ που θέτει στο δημόσιο διάλογο τη δυνατότητα να θεσπιστεί με νόμο λειτουργικό το ασυμβίβαστο μεταξύ της ιδιότητας βουλευτή και εκείνης του υπουργού είναι κάτι που εξετάζεται. «Θεωρώ όμως ότι η άποψη που θέλει τον βουλευτή, που θα γίνεται υπουργός, να παραιτείται από τη θέση του βουλευτή και να αντικαθίσταται από τον πρώτο επιλαχόντα, δεν υπηρετεί ούτε την κοινοβουλευτική αξιοπιστία, ούτε κυβερνητική αποτελεσματικότητα. Στην πραγματικότητα είναι μια πρόταση που ανοίγει έναν θεσμικό διάλογο. Η εμπειρία πολλών ευρωπαϊκών κρατών δείχνει ότι υπάρχουν διαφορετικά μοντέλα οργάνωσης της εκτελεστικής εξουσίας. Σε αρκετές περιπτώσεις ή συμμετοχή εξειδικευμένων προσώπων, εκτός κοινοβουλίου, στην κυβέρνηση, έχει συμβάλει στην αποτελεσματικότερη άσκηση δημόσιων πολιτικών. Η πρόταση επί της ουσίας, δεν επιβάλλει ένα συγκεκριμένο μοντέλο, δίνει όμως στον κοινό νομοθέτη τη δυνατότητα να διαμορφώσει, όταν αυτό κριθεί αναγκαίο και απαραίτητο, ένα πιο ευέλικτο και λειτουργικό σύστημα διακυβέρνησης, πάντοτε υπό τον έλεγχο της Βουλής και με πλήρη σεβασμό στις αρχές της κοινοβουλευτικής δημοκρατίας», είπε ο κ. Κωτσός.
Ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας Παναγής Καππάτος είπε ότι η πρόταση του κόμματος του είναι να μπορεί ο νομοθέτης, με αυξημένη πλειοψηφία, να καθορίζει τα ασυμβίβαστα υπουργού και υφυπουργού προς άλλα έργα και ιδιότητες. Η αυξημένη πλειοψηφία στην ψήφιση ενός τέτοιου νόμου έχει ουσιαστική σημασία, γιατί απαιτεί ευρύτερη συναίνεση και περιορίζει τη δυνατότητα συγκυριακών επιλογών και ενισχύει τη σταθερότητα των κανόνων, είπε ο βουλευτής. «Η πρότασή μας δεν επιβάλλει ένα συγκεκριμένο μοντέλο ασυμβιβάστου, ανάμεσα στον υπουργό και τον βουλευτή, δεν θεσπίζει προσωρινή απώλεια της βουλευτικής έδρας, δεν καθορίζει σύστημα αναπλήρωσης από επιλαχόντες. Δημιουργεί το συνταγματικό πλαίσιο, ώστε η επόμενη Βουλή να εξετάσει τις αναγκαίες ρυθμίσεις με εγγυήσεις, διαφάνεια και ευρεία πολιτική νομιμοποίηση», είπε ο κ. Καππάτος.
Ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας Χαράλαμπος Αθανασίου σημείωσε ότι το ισχύον σύνταγμα θεωρεί ασυμβίβαστη προς τη θέση του υπουργού κάθε επαγγελματική δραστηριότητα, χωρίς εξαίρεση. Ορίζει, επίσης, ότι νόμος μπορεί να καθιερώνει το ασυμβίβαστο του υπουργού και προς άλλα έργα. «Ήδη το Σύνταγμα δίνει τη δυνατότητα στον κοινό νομοθέτη να θεσπίσει και άλλα πρόσθετα ασυμβίβαστα. Συνεπώς, θεωρώ ότι το συνταγματικό πλαίσιο είναι κατά το σημείο αυτό επαρκές και δεν χρειάζεται να προστεθεί η λέξη ‘ιδιότητες’», είπε ο κ. Αθανασίου. Ανέφερε επίσης το πολίτευμα της χώρας που είναι η προεδρευόμενη κοινοβουλευτική δημοκρατία και δεν πρέπει να αλλοιωθεί με τη δυνατότητα θεσμοθέτησης ενός τέτοιου ασυμβίβαστου.
Ο βουλευτής της ΝΔ Λευτέρης Κτιστάκης είπε ότι αν καθιερωθεί ασυμβίβαστο υπουργού – βουλευτή, τότε μιλάμε για ένα διαφορετικό τρόπο διακυβέρνησης, που θα πρέπει να μας απασχολήσει. «Οφείλουμε να αξιολογήσουμε τις πιθανές συνέπειες που θα έχει στον τρόπο διακυβέρνησης», είπε ο κ. Κτιστάκης.
Η δημοσκόπηση MRB ανέδειξε τα ευρήματα για τους δημοφιλέστερους υπουργούς της κυβέρνησης, με τον Νίκο Δένδια να κρατάει το προβάδισμα
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζουν τα ευρήματα της νέας δημοσκόπησης της MRB για τη δημοτικότητα των μελών της κυβέρνησης. Στην κορυφή της σχετικής κατάταξης παραμένει ο Νίκος Δένδιας, διατηρώντας την πρώτη θέση στις θετικές γνώμες των πολιτών (36,8%). Στη δεύτερη θέση κατατάσσεται ο Κυριάκος Πιερρακάκης (27,6%), ενώ την πρώτη τριάδα συμπληρώνει ο υπουργός Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής, Βασίλης Κικίλιας, ο οποίος καταγράφει άνοδο, συγκεντρώνοντας ποσοστό 25,5% στις θετικές αξιολογήσεις. Ακολουθούν η Όλγα Κεφαλογιάννη με 23,1%, ο Κωστής Χατζηδάκης με 20,6%, οι Τάκης Θεοδωρικάκος και Μιχάλης Χρυσοχοΐδης με 20,5%, ο Άδωνις Γεωργιάδης με 20,3%, η Δόμνα Μιχαηλίδου με 20,2% και ο Παύλος Μαρινάκης με 20,1%.
Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, είναι σε εξέλιξη σύσκεψη στην Κουμουνδούρου του Σωκράτη Φάμελλου με τους στενούς του συνεργάτες,
Ραγδαίες είναι οι εξελίξεις στον ΣΥΡΙΖΑ καθώς πληροφορίες αναφέρουν ότι ο Σωκράτης Φάμελλος εμφανίζεται έτοιμος να παραιτηθεί – ακόμα και εντός των επόμενων ωρών – από την προεδρία του κόμματος. Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, είναι σε εξέλιξη σύσκεψη στην Κουμουνδούρου του Σωκράτη Φάμελλου με τους στενούς του συνεργάτες, Χρήστο Γιαννούλη, Αναστασία Σαπουνά κ.α, προκειμένου να τους ενημερώσει για την απόφασή του και να δρομολογηθούν οι προβλεπόμενες διαδικασίες, σύμφωνα με το Καταστατικό του κόμματος.
Σημειώνεται ότι οι παραπάνω εξελίξεις δεν είναι ασύνδετες με το κλίμα παραιτήσεων που υπάρχει σε επίπεδο βουλευτών, αλλά και τις ισχυρές πιέσεις που δέχεται από τους Νίκο Παππά, Παύλο Πολάκη και Ρένα Δούρου.
"Πρέπει να ερευνηθεί ποιους εξυπηρέτησαν συγκεκριμένα αυτές οι αντίθετες
προς το κοινό περί δικαίου αίσθημα στοχευμένες αλλαγές", ανέφερε η Μαρία
Καρυστιανού
Με μια ανάρτησή της στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης η πρόεδρος της «Ελπίδας
για τη Δημοκρατία», Μαρία Καρυστιανού, «απαντά» στον υπουργό Υγείας, Άδωνι
Γεωργιάδη, «για την άγνοια περί της δυνατότητας βέτο της Ελλάδος στην ίδρυση
δύο νέων νατοϊκών στρατηγικών κέντρων στην Τουρκία» και τα «όσα καταλόγισε
στον πρώην ΠΘ Αλέξη Τσίπρα περί χρηματισμού κατά τη σύνταξη των Ποινικών
Κωδίκων το 2019».
Η ανάρτηση της Μαρίας Καρυστιανού
Αναλυτικά η ανάρτηση της Μαρίας Καρυστιανού: «Δύο απαντήσεις στον κ. Άδωνι
Γεωργιάδη:
Η πρώτη για την άγνοια περί της δυνατότητας βέτο της Ελλάδος στην ίδρυση δύο
νέων νατοϊκών στρατηγικών κέντρων στην Τουρκία, με έδρα στην
Κωνσταντινούπολη και τα Άδανα, τα οποία θα ενισχύσουν κατακόρυφα την επιρροή
και τον ρόλο της Τουρκίας σε περιοχές κομβικής σημασίας για την Ελλάδα και
Η δεύτερη ότι σε όσα καταλόγισε στον πρώην ΠΘ Αλέξη Τσίπρα περί χρηματισμού
κατά τη σύνταξη των Ποινικών Κωδίκων το 2019 με υπουργό Δικαιοσύνης τον
Μιχάλη Καλογήρου, ο κ. Γεωργιάδης ανέφερε μόνο τη σκανδαλώδη μετατροπή του
εγκλήματος της δωροδοκίας υπαλλήλου για πράξη αντίθετη στα καθήκοντά του από
κακούργημα σε πλημμέλημα, και μάλιστα για μόλις 4 μήνες (!), από τον Ιούλιο
μέχρι τον Νοέμβριο. Από αυτήν την "αλλαγή" εξυπηρετήθηκαν συγκεκριμένοι
κατηγορούμενοι - φημολογείται μάλιστα ότι έτσι απαλλάχθηκε λόγω παραγραφής
και πασίγνωστος μεγαλοσχήμονας επιχειρηματίας. Παρέλειψε όμως ο κ.
Γεωργιάδης να αναφέρει ότι:
(α) με τον ίδιο ακριβώς Ποινικό Κώδικα της κυβέρνησης Τσίπρα στο τέλος της
θητείας του (ν. 4619/2019), καταργήθηκε η αναστολή της παραγραφής του
προϊσχύσαντος ΠΚ για το πλημμέλημα της παιδεραστίας-ασέλγειας σε βάρος
ανηλίκων άνω των 15 ετών έναντι αμοιβής, αλλαγή με βάση την οποία 6 μήνες
μετά, στα τέλη του 2019, ο από τα μαθητικά χρόνια επιστήθιος φίλος του
πρωθυπουργού και επί δεκαετίες σύμβουλός του Νίκος Γεωργιάδης απαλλάχθηκε
από τις κατηγορίες για κατ’ εξακολούθηση ασέλγεια σε βάρος ανηλίκων έναντι
αμοιβής για τις οποίες κατηγορούνταν, όχι βέβαια στην ουσία, αλλά ακριβώς
ΛΟΓΩ ΠΑΡΑΓΡΑΦΗΣ με βάση αυτήν την τροποποίηση του ΠΚ που μείωσε την
προστασία των ανηλίκων που πέφτουν θύματα τόσο αποτρόπαιων εγκληματικών
πράξεων∙
(β) επίσης, με τον νέο Κώδικα Ποινικής Δικονομίας της κυβέρνησης Τσίπρα στο
τέλος της θητείας του (ν. 4620/2019), προβλέφθηκε σκανδαλωδώς –πριν η
διάταξη αλλάξει και πάλι 4 μήνες μετά (!)- ότι ο Άρειος Πάγος μπορούσε να
κηρύσσει μια υπόθεση παραγεγραμμένη, χωρίς να απαιτείται η αίτηση αναίρεσης
του καταδικασμένου να είναι καν βάσιμη (!). Με απλά λόγια, αρκούσε η αίτηση
να είναι τυπικά παραδεκτή, χωρίς να είναι και ουσιαστικά βάσιμη, ώστε να
απαλλαγεί ο κατηγορούμενος λόγω παραγραφής. Και από αυτήν την "τροποποίηση"
που προκάλεσε τις αντιδράσεις του νομικού κόσμου εξυπηρετήθηκαν
συγκεκριμένοι κατηγορούμενοι, ενώ με βάση αυτήν απαλλάχθηκε λόγω παραγραφής
και άλλος μεγαλοσχήμονας επιχειρηματίας!
Για να είναι ενήμερος ο ελληνικός λαός πρέπει να ερευνηθεί ποιους
εξυπηρέτησαν συγκεκριμένα αυτές οι αντίθετες προς το κοινό περί δικαίου
αίσθημα στοχευμένες αλλαγές του Ποινικού Κώδικα και του Κώδικα Ποινικής
Δικονομίας. Με ενδιαφέρον αναμένουμε να ακούσουμε τις απόψεις των μελών των
Νομοπαρασκευαστικών Επιτροπών για την αλλαγή του ΠΚ και του ΚΠΔ που θα
αναγνώσετε εδώ.
Και βέβαια αναμένουμε και την άποψη του κ. Παναγιώτη Λυμπερόπουλου, νυν
προέδρου του Αρείου Πάγου, ο οποίος έλαβε γνώση των παραπάνω αφού ορίστηκε
μέσα σε έναν μόλις μήνα, δηλαδή τον Αύγουστο του 2019, επί θητείας της ΝΔ,
μέλος της Νομοπαρασκευαστικής Επιτροπής για την εκ νέου τροποποίηση του ΠΚ».
Έκκληση σε όσους έχουν αποφασίσει να αποχωρήσουν από τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ να μην
πάνε να ψηφίσουν το Σάββατο στην Κεντρική Επιτροπή του κόμματος, απηύθυνε ο
Παύλος Πολάκης.
Όπως αναφέρει σε ανάρτησή του, «το να επιθυμεί κάποιος/κάποια να φύγει από το
ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για τον οποιοδήποτε λόγο προκειμένου να ενταχθεί σε κάποιο άλλο
κόμμα, ακόμα και από συμφέρον, είναι αποδεκτό. Το να είναι όμως μέλος άλλου
κόμματος ή να έχει αποφασίσει να γίνει και να λαμβάνει ταυτόχρονα μέρος σε μια
τόσο κρίσιμη ψηφοφορία όπως είναι αυτή του Σαββάτου, είναι βαθιά ανήθικο».
«Θερμή παράκληση λοιπόν σε πρώην συντρόφους ή σε συντρόφους που έχουν
αποφασίσει να φύγουν. Για χάρη των κοινών μας αγώνων. Μην έρθετε να ψηφίσετε
το Σάββατο για κάτι που πλέον δεν σας αφορά», τονίζει και καταλήγει: «Αφήστε
εμάς που “το πονάμε ακόμα το μαγαζί” να αποφασίσουμε για την τύχη μας».
Μάλιστα υπογράφει την ανάρτησή του ως μέλος ΠΓ και ΚΕ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και
«βέβαια όχι “ανεξάρτητος” βουλευτής», όπως αναφέρει.
Τον πραγματικό λόγο που θέλει να ιδρύσει κόμμα φέρεται να εκμυστηρεύτηκε σε συνεργάτες του ο Αντώνης Σαμαράς, που δεν είναι άλλος από το να ολοκληρώσει την παροχή δωρεάν Wi-Fi σε όλους τους Έλληνες, όπως είχε υποσχεθεί το 2013.
Σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες, σε πρόσφατη σύσκεψη με έμπιστους συνεργάτες του, ο πρώην πρωθυπουργός αποκάλυψε πως ο πραγματικός λόγος που νιώθει την επιτακτική ανάγκη να ιδρύσει κόμμα δεν είναι η εξωτερική πολιτική, η ιδεολογική αλλοίωση της Νέας Δημοκρατίας ή το χόμπι του να ρίχνει Μητσοτάκηδες, αλλά το μεγάλο ανεκπλήρωτο ιστορικό χρέος να προσφέρει δωρεάν πανελλαδικό Wi-Fi.
Η αποκάλυψη του πρώην πρωθυπουργού φέρεται να προκάλεσε αμηχανία στους συνεργάτες του, οι οποίοι προσπάθησαν να εξηγήσουν στον κ. Σαμαρά ότι πλέον όλοι οι Έλληνες έχουν σχεδόν απεριόριστο 5G, με αποτέλεσμα το πανελλαδικό Wi-Fi να μην είναι πια απαραίτητο.
«Το 2013 έδωσα μια υπόσχεση στο Έθνος»
«Δεν έχει σημασία. Το 2013 έδωσα μια υπόσχεση στο Έθνος. Δεν θα ησυχάσω αν δεν δω και τον τελευταίο βοσκό στην Πίνδο να στριμάρει Netflix σε 4K δωρεάν. Αυτά τα 5G είναι επικίνδυνοι νεωτερισμοί που αλλοιώνουν τις παραδόσεις του τόπου» είπε.
«Το 2015 μας έκοψαν απότομα, ακριβώς πάνω στην ώρα που ετοιμαζόμασταν να στήσουμε τα access points στα καφενεία της επαρχίας» πρόσθεσε με πικρία, βγάζοντας από την εσωτερική τσέπη του σακακιού του ένα κιτρινισμένο ρούτερ της TP-Link που έχει κρατήσει από την εποχή εκείνη.
Υπενθυμίζεται ότι σύμφωνα με ρεπορτάζ, ο πρώην πρωθυπουργός φέρεται να έχει επιλέξει να ονομάσει το νέο του κόμμα «Πολιτικό Φθινόπωρο», ως μια νοσταλγική υπενθύμιση της εποχής που πάλι είχε φύγει από τη Νέα Δημοκρατία για να ιδρύσει την Πολιτική Άνοιξη.
Πάλι έπεσαν έξω οι υπερ-πατριώτες για τη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ. Και ξέσπασαν στο φόρεμα της Μαρέβας το οποίο θα έπρεπε να καλύπτει τους ώμους της. Φοβήθηκαν μήπως προσβλήθηκε το ίνδαλμά τους ο Ερντογάν. Όπως έγραψε χθες εδώ στο Liberal. Gr ο Δημήτρης Καμπουράκης βρισκόμαστε μπροστά στο φαινόμενο του Έλληνα Homo Erdoganius. Ποια είναι τα χαρακτηριστικά του; «Το πρώτο γνώρισμα του είναι ότι δηλώνει φανατικός εχθρός του Ερντογάν. Το δεύτερο ότι περνά όλη του τη ζωή θαυμάζοντάς τον. Ο Ηomo Erdoganius έχει αναπτύξει μια εκπληκτική ικανότητα. Μπορεί να μετατρέπει κάθε κίνηση του Τούρκου προέδρου σε στρατηγικό αριστούργημα».
Θυμηθείτε τι έγραφαν και τι έλεγαν όταν πέρσι επισκέφτηκε τον Λευκό Οίκο και αποθεώθηκε από τον Τραμπ. «Τα πήρε όλα κι έφυγε», συνοψιζόταν το κλίμα στα πρωτοσέλιδα και στα διαδικτυακά σχόλια των φίλων του λεγόμενου πατριωτικού χώρου. Τελικά είναι γνωστό τι πήρε ο Ερντογάν.
Αυτή η αποθέωσή του συνοδεύεται και από την πλήρη απαξίωση της ελληνικής κυβέρνησης και του πρωθυπουργού. Διότι - διατί να το κρύψωμεν άλλωστε - αυτός είναι ο στόχος τους. Μέσω της αποθεώσεως του Τούρκου προέδρου να μειωθεί και να απαξιωθεί ο δικός μας πρωθυπουργός. Όντως αυτοί οι απίθανοι τύποι που το παίζουν υπερ-πατριώτες, οι homines Erdoganius, χρήζουν ειδικής εξετάσεως. Ειδικού ψυχογραφήματος.
Πυροβολούν κατά του μοναδικού Έλληνα πρωθυπουργού που επί των ημερών του η πατρίδα μας προχώρησε σε ένα εξοπλιστικό πρόγραμμα - μαμούθ, το οποίο συνεχίζεται. Ένα πρόγραμμα που ήδη έχει ανατρέψει την ισορροπία δυνάμεων στον αέρα και ουσιαστικά έχει μηδενίσει τις παραβιάσεις του εναέριου χώρου μας.
Και το ακόμη πιο περίεργο είναι πως οι υπέρ - πατριώτες στηρίζουν πρώην πρωθυπουργούς που επί των ημερών τους ο ελληνικός εναέριος χώρος είχε γίνει σουρωτήρι από τις παραβιάσεις. Μέχρι και μια αερομαχία τη βάφτισαν ατύχημα για να μη διαταραχθούν οι ελληνοτουρκικές σχέσεις. Και αντί να σιωπούν όλοι αυτοί, σήμερα ζητάνε και τα ρέστα.
Χθες μέσα στο σπίτι τους ο Κυριάκος Μητσοτάκης έθεσε το ζήτημα του casus belli, καθώς το χαρακτήρισε «ιστορική ανορθογραφία», προκαλώντας θύελλα αντιδράσεων στα τουρκικά ΜΜΕ. Και δεν είναι η πρώτη φορά που ανοίγει αυτό το θέμα, χωρίς κανέναν αστερίσκο, ζεμπεκιές, κουμπαριές και τζάμπα μαγκιές.
Είναι κουραστικό να λέμε για το πόσο έχει ενισχυθεί η διεθνής παρουσία της Ελλάδας στα τελευταία εφτά χρόνια. Δυστυχώς, για τους homines Erdoganius «η Ελλάδα αποτελεί γι' αυτούς ένα ανεξάντλητο εργαστήρι αποτυχίας. Αν κερδίσει κάτι, δεν το κατάλαβε. Αν εξοπλιστεί, ξόδεψε άδικα τα λεφτά της. Αν δεν εξοπλιστεί, πρόδωσε την πατρίδα. Αν συνάψει συμμαχίες, εξαπατήθηκε… η αυτοπεποίθηση της Ελλάδας τους ενοχλεί. Η αυτοπεποίθηση του Ερντογάν τους συναρπάζει».(Δ. Καμπουράκης)
Και όταν δεν τους βγαίνει τίποτα, φταίει το ρούχο της Μαρέβας.
Στο κάποτε λαμπερό πρόσωπο του Αλέξη Τσίπρα, αρχίζουν να γίνονται ορατές οι κηλίδες που υπήρχαν αλλά για κάποιο λόγο, ούτε η κυβερνητική παράταξη ούτε η ειδησεογραφία, ενδιαφέρθηκαν να εστιάσουν.
Ίσως, τον προστάτευε ως ασπίδα η αχλή του «ηθικού πλεονεκτήματος της Αριστεράς», που - ναι - ήταν πραγματικό στα ανώνυμα μέλη και στελέχη μιας άλλης εποχής. Και αυτή την ηθική αξία που οι παλιοί δημιούργησαν με στάση ζωής, ο ΣΥΡΙΖΑ του Αλέξη το εκμεταλλεύτηκε, το οικειοποιήθηκε και το προσωποποίησε μέσω οπαδών και troll στο διαδίκτυο, προκειμένου να μείνει αδιάβροχος σε υποψίες.
Έως πρόσφατα που ο Άδωνις, προγραμματισμένα ή αυθόρμητα (καθότι το στόμα του είναι απύλωτο αλλά όχι χυδαίο σαν του Πολάκη), έθεσε το δάκτυλο επί του τύπου των ήλων.
Σε τηλεοπτικές του δηλώσεις αλλά και σε ανάρτησή του, παρέθεσε σειρά υποθέσεων της περιόδου διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, για να υποστηρίξει ότι δεν εναρμονίζονται με την εικόνα του «πιο έντιμου» που φιλοτεχνεί στον Τσίπρα το επικοινωνιακό επιτελείο που τον καθοδηγεί στο rebranding.
Φυσικά, δικαιούται κάποιος να διερωτηθεί - και το διατυπώνουμε εκ των προτέρων - γιατί όλα αυτά που επικαλείται τώρα ο Άδωνις, και τα οποία ήταν απορία πολλών στρωμάτων του λαού και όχι μόνο ΝΔτων, δεν θα έψαξε η κυβέρνησή του επί εφταετία; Και γιατί τώρα; Επειδή διακρίνεται κάποια δημοσκοπική κόπωση;
Η αρχή των καταγγελιών έγινε τηλεοπτικώς με τους ποινικούς κώδικες. Όντως είχε αποτελέσει γενική απορία, ποιος ήταν άραγε ο τόσο σοβαρός λόγος που θα έπρεπε οι κηρυχθείσες εκλογές του 2019 να καθυστερήσουν μια εβδομάδα προκειμένου να ψηφιστούν;
Ήταν άραγε τόσο εμβληματικό έργο της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ επί του συγκεκριμένου μέτρου (που δεν ήταν) ή ενυπήρχε αόρατη σκοπιμότητα;
Πάντως, ο Σταύρος Κοντονής, υπουργός Δικαιοσύνης επί ΣΥΡΙΖΑ, τους είχε χαρακτηρίσει «στίγμα και όνειδος» για μια κυβέρνηση «που επαγγέλθηκε την κάθαρση». Είχε επικεντρωθεί ιδιαίτερα στην τροποποίηση της δωροδοκίας από κακούργημα σε πλημμέλημα, καθώς και σε άλλες διατάξεις, διατάξεις π.χ. για σεξουαλικά εγκλήματα κατά ανηλίκων και τις παρεπόμενες ποινές.
Είχε καταγγείλει δόλια επίσπευση και ισχυρίστηκε ότι υπήρξε «ακραίο σημείο διαπλοκής» με ολιγαρχικά συμφέροντα, ώστε να ευνοηθούν συγκεκριμένοι κατηγορούμενοι (π.χ. μετατροπή δωροδοκίας ώστε κάποιες υποθέσεις να μπουν στο αρχείο). Είχε επίσης καταγγείλει τις ελαφρύτερες ποινές που ήταν ευνοϊκές για την Χρυσή Αυγή και παρείχαν τη δυνατότητα διατήρησης των πολιτικών δικαιωμάτων των στελεχών της.
Η υπόθεση πάντως τώρα περιπλέκεται. Ο Κυριάκος Βελόπουλος, με αφορμή τις δηλώσεις Γεωργιάδη, κατέθεσε μηνυτήρια αναφορά στον Άρειο Πάγο, δηλώνοντας ότι «σε οποιαδήποτε άλλη χώρα, όταν αντιπρόεδρος της κυβέρνησης κατήγγειλε για δωροδοκία πρώην Πρωθυπουργό, θα είχε παρέμβει αυτεπάγγελτα η Δικαιοσύνη» και ζητά να διαλευκανθεί πλήρως η καταγγελία.
Εδώ πάντως να εξηγήσουμε ότι ο κ. Κοντονής επανειλημμένα έχει διευκρινίσει ότι δεν μίλησε ποτέ για χρηματισμό αλλά για πολιτική διαπλοκή.
Όμως η ενέργεια Βελόπουλου ανοίγει εκ νέου την υπόθεση, την αποσύρει θεσμικά από τη θεσμική λήθη, και μάλλον επιβάλει εκ νέου τη διενέργεια έρευνας… Κάτι που δεν θα εκκινούσε με πρωτοβουλία Τσίπρα, παρότι ο Γεωργιάδης τον προκάλεσε να τον μηνύσει.
Ο Γεωργιάδης ανέφερε και άλλα, μεταξύ των οποίων και τον διαγωνισμό των τηλεοπτικών αδειών, τις υποθέσεις Καλογρίτσα, τις «μαύρες σακούλες με λεφτά» που είχε αναφέρει η γραμματέας του κ. Καλογρίτσα, την σύνδεση με τον Νικολάς Μαδούρο της Βενεζουέλας, που ίσως δεν ήταν μόνο ιδεολογική αλλά είχε και υλικό αντίκρισμα.
Δεν είναι μόνο αυτά. Είναι και η περίφημη εξαγορά εκ μέρους της ΔΕΗ της σκοπιανής εταιρίας προμήθειας και εμπορίας ηλεκτρικής ενέργειας EDS (Energy Distribution System). Αγοράστηκε με 5 εκ. ευρώ, ενώ η εταιρία είχε αρνητικά οικονομικά αποτελέσματα. Είχε όμως ένα προσόν. Ανήκε σε στενό συνεργάτη του Πρωθυπουργού Ζόραν Ζάεφ, και η αγορά έγινε ενόψει της συμφωνίας των Πρεσπών.
Είναι και τα «μαύρα ταμεία» του κόμματος για τα οποία μίλησε ο Κασσελάκης, όπως και η υπόθεση της ELFE και τα χρέη της στη ΔΕΠΑ, με καταγγελλόμενο ως μεσάζοντα τον φίλο του Νίκου Παππά, Μανώλη Πετσίτη. Στους λογαριασμούς του οποίου βρέθηκαν μεγάλα ποσά άγνωστης προέλευσης.
Για όλα αυτά και άλλα που έχουν καταγγελθεί, ο Τσίπρας διατήρησε αιδήμονα σιωπή. Και η ΝΔ δεν θέλησε να του τη χαλάσει! Και τον βρίσκει μπροστά της ως τον «εντιμότερο»!
ΥΓ: Πότε θα δώσει στη δημοσιότητα ο Τσίπρας τα οικονομικά στοιχεία του Ινστιτούτου και του νέου κόμματος;
Σε νέες αναφορές για την περίοδο ψήφισης των Ποινικών Κωδίκων από την
κυβέρνηση του Αλέξη Τσίπρα το 2019 προχώρησε ο Ανδρέας Λοβέρδος,
υποστηρίζοντας ότι ο τότε υπουργός Δικαιοσύνης, Σταύρος Κοντονής, του είχε
μεταφέρει «σοβαρά και βαριά πράγματα», τα οποία, όπως ανέφερε, σήμερα
συνδέονται με τις καταγγελίες του Άδωνι Γεωργιάδη.
Το στέλεχος της Νέας Δημοκρατίας, μιλώντας στον ΣΚΑΪ, αναφέρθηκε στην ημέρα
κατά την οποία ψηφίστηκαν οι νέοι Ποινικοί Κώδικες, τονίζοντας ότι βρισκόταν
στη Βουλή ως κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ, παρά την αποχή της
αντιπολίτευσης από τη διαδικασία.
«Την ημέρα που ψηφίστηκαν οι Ποινικοί Κώδικες ήμουν στη Βουλή, από τους
ελάχιστους που ήταν εκεί, γιατί η αντιπολίτευση απείχε. Ήμουν όμως
κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ και πήγα για να καταψηφίσω. Ήταν και ο
κ. Κοντονής, ο οποίος με πλησίασε στο έδρανο και μου είπε πράγματα πολύ σοβαρά
και βαριά», δήλωσε χαρακτηριστικά.
Ο κ. Λοβέρδος ανέφερε ότι τότε δεν αξιοποίησε δημόσια τη συγκεκριμένη
συνομιλία, ωστόσο υποστήριξε πως οι εξελίξεις την καθιστούν σήμερα σημαντική.
«Δεν το εκμεταλλεύτηκα τότε. Έρχεται όμως η ζωή να κάνει χρήσιμα ορισμένα
πράγματα. Αυτά συναρμολογούνται και δένουν με αυτά που είπε ο Άδωνις
Γεωργιάδης», ανέφερε.
Όταν ψηφίζονταν οι Ποινικοί Κώδικες του ΣΥΡΙΖΑ, ο Στ. Κοντονής μου είπε πράγματα που δεν αποκάλυψα τότε. Σήμερα όσα μου είχε πει συναρμολογούνται με όσα λέει ο @AdonisGeorgiadi για τα χρήματα για το κόμμα του Α. Τσίπρα. Ο κ. Τσίπρας να δώσει εξηγήσεις αντί να μιλά για «ηθική… pic.twitter.com/WIcjUTKLsi
Υπενθυμίζεται ότι ο αντιπρόεδρος της ΝΔ και υπουργός Υγείας, Άδωνις
Γεωργιάδης, είχε υποστηρίξει το βράδυ της Δευτέρας ότι ο Αλέξης Τσίπρας «πήρε
λεφτά για να ψηφίσει τους ποινικούς κώδικες», προσθέτοντας πως αυτό, κατά την
άποψή του, αποτελεί τη μόνη εξήγηση για την αλλαγή της ημερομηνίας διεξαγωγής
των εκλογών από τις 26 Ιουνίου στις 7 Ιουλίου.
Ο Ανδρέας Λοβέρδος τοποθετήθηκε επίσης για τη ρητορική του Αλέξη Τσίπρα περί
«νέου πατριωτισμού», χαρακτηρίζοντας «ανόητο όρο» τη συγκεκριμένη διατύπωση
και σχολιάζοντας ότι ο πρώην πρωθυπουργός είχε θέσει «πάνω-πάνω την ηθική
επανάσταση».
«Εγώ, έχοντας και την εμπειρία ότι έκανα κόμμα, ξέρω πόσο κοστίζει και πόσο
δυσβάσταχτο είναι όταν δεν υπάρχει κρατική χρηματοδότηση. Πού βρήκε τα χρήματα
για τα γραφεία στην Αμαλίας και τις εκδηλώσεις;», ανέφερε.
Απαντώντας στη θέση ότι ο κ. Τσίπρας μιλά για «λίγα από τους πολλούς», ο κ.
Λοβέρδος υποστήριξε ότι απαιτείται πλήρης διαφάνεια στα οικονομικά.
«Δεν υπάρχουν αυτά, πρέπει να τα ξεκαθαρίσει, έσοδα-έξοδα. Όταν αυτά δεν
υπάρχουν και έχεις ένα κακό ιστορικό, για να μιλήσεις για ηθική επανάσταση δεν
πρέπει να μπορεί να σε ακουμπήσει κανείς πουθενά και πρέπει να βρεις το θάρρος
να πεις πού βρέθηκαν τα χρήματα», δήλωσε.
Σαφές μήνυμα προς την Άγκυρα ότι η απειλή πολέμου κατά της Ελλάδας δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως ζήτημα εσωτερικής πολιτικής ούτε να παρακάμπτεται στις ευρωπαϊκές συζητήσεις για την άμυνα στέλνει ο υπουργός Εξωτερικών Γιώργος Γεραπετρίτης, λίγες ώρες μετά τις δηλώσεις του προέδρου της Τουρκίας, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, ο οποίος ισχυρίστηκε ότι το casus belli δεν απασχολεί την τουρκική κοινωνία.
Απαντώντας σε ερώτηση του skai.gr, ο Γιώργος Γεραπετρίτης ξεκαθάρισε ότι όσο η Τουρκία διατηρεί σε ισχύ το casus belli, η Ελλάδα θα μπλοκάρει τη συμμετοχή της Άγκυρας στο SAFE και σε κάθε ευρωπαϊκό αμυντικό πρόγραμμα. Με άλλα λόγια, όσο υπάρχει απειλή πολέμου, δεν υπάρχει ευρωπαϊκό διαβατήριο για την τουρκική αμυντική βιομηχανία.
«Ή το αποσύρεις ή όχι»
Ο υπουργός Εξωτερικών απάντησε ευθέως στην προσπάθεια του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν να εμφανίσει το casus belli ως ζήτημα που δήθεν δεν απασχολεί την τουρκική κοινωνία. «Το casus belli δεν μετράται σε βαθμό ικανοποίησης του κοινού. Ή το αποσύρεις εντελώς ή όχι», ήταν η χαρακτηριστική αποστροφή του Γιώργου Γεραπετρίτη, στέλνοντας το μήνυμα ότι η απειλή χρήσης βίας δεν μπορεί να μένει στο ράφι και να ενεργοποιείται κατά το δοκούν.
Η γραμμή της Αθήνας είναι απλή και καθαρή: δεν γίνεται μια χώρα να απειλεί κράτος-μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης με πόλεμο και την ίδια στιγμή να ζητά πρόσβαση στα ευρωπαϊκά αμυντικά εργαλεία. Δεν γίνεται να υπάρχει casus belli στο Αιγαίο και ευρωπαϊκή χρηματοδότηση στην Άγκυρα σαν να μη συμβαίνει τίποτα.
Ελληνικό βέτο
Ο Γιώργος Γεραπετρίτης υπογράμμισε ότι όσο παραμένει σε ισχύ η απόφαση της τουρκικής Εθνοσυνέλευσης του 1995, η οποία προβλέπει απειλή χρήσης βίας σε περίπτωση επέκτασης των ελληνικών χωρικών υδάτων στα 12 ναυτικά μίλια, η Ελλάδα θα θέτει το ζήτημα σε κάθε ευρωπαϊκό τραπέζι.
«Όσο υπάρχει απειλή πολέμου κατά της Ελλάδας, η χώρα μας θα το θέτει και θα μπλοκάρει την Τουρκία για είσοδο στο SAFE και σε κάθε ευρωπαϊκό αμυντικό πρόγραμμα», τόνισε.
Πρόκειται για μήνυμα με πολλαπλούς αποδέκτες. Προς την Άγκυρα, ότι το casus belli έχει κόστος. Προς τις Βρυξέλλες, ότι η ευρωπαϊκή άμυνα δεν μπορεί να οικοδομείται με εκπτώσεις σε ζητήματα κυριαρχίας. Και προς όσους θεωρούν ότι η Τουρκία μπορεί να μπει από το παράθυρο στα ευρωπαϊκά αμυντικά προγράμματα, ότι η Αθήνα κρατά το κλειδί.
Αναγκαίος, αλλά όχι επαρκής όρος
Ο υπουργός Εξωτερικών, πάντως, έσπευσε να βάλει και δεύτερη γραμμή άμυνας. «Όσο υπάρχει η παρούσα ελληνική κυβέρνηση, δεν εκκινεί η συζήτηση για ένταξη της Τουρκίας έως ότου πληρωθεί αυτή η προϋπόθεση. Η άρση του casus belli αποτελεί αναγκαίο όρο, αλλά δεν είναι επαρκής. Χρειάζονται και άλλοι όροι», ανέφερε.
Με άλλα λόγια, ακόμη κι αν η Άγκυρα αποσύρει την απειλή πολέμου, δεν παίρνει αυτόματα εισιτήριο για τα ευρωπαϊκά αμυντικά προγράμματα. Η Ελλάδα θέτει πλαίσιο, όρους και προϋποθέσεις. Και κυρίως υπενθυμίζει ότι η ευρωπαϊκή άμυνα δεν μπορεί να γίνει πεδίο επιβράβευσης αναθεωρητικών συμπεριφορών.
Το μήνυμα προς Ερντογάν
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον είχε και η απάντηση του Γιώργου Γεραπετρίτη στο επιχείρημα Ερντογάν ότι το casus belli δεν απασχολεί την τουρκική κοινωνία. Αν πράγματι είναι έτσι, σημείωσε ουσιαστικά ο υπουργός, τότε η απόσυρσή του θα έπρεπε να είναι ακόμη πιο εύκολη.
«Αν ο πρόεδρος Ερντογάν λέει ότι δεν απασχολεί την τουρκική κοινωνία, τότε είναι ακόμη πιο εύκολο στην Τουρκία να το αποσύρει», ανέφερε.
Με φόντο τη «Γαλάζια Πατρίδα»
Οι δηλώσεις του επικεφαλής της ελληνικής διπλωματίας έρχονται στον απόηχο των τοποθετήσεων Ερντογάν από τη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ. Ο Τούρκος πρόεδρος επιχείρησε να χαμηλώσει τους τόνους γύρω από το casus belli, λέγοντας ότι δεν το γνωρίζει σχεδόν το σύνολο του τουρκικού λαού και ότι δεν υπάρχει λόγος να απασχολεί τις δύο κοινωνίες. Την ίδια στιγμή, όμως, επανέφερε τη «Γαλάζια Πατρίδα» ως βασικό στοιχείο της τουρκικής πολιτικής.
Σοβαρό πλήγμα στην εικόνα ενότητας που επιχείρησε να εκπέμψει το νέο πολιτικό εγχείρημα της Μαρίας Καρυστιανού προκαλούν οι δημόσιες καταγγελίες ιδρυτικού στελέχους, το οποίο κάνει λόγο για εγκατάλειψη των συλλογικών διαδικασιών και μετατροπή του κινήματος σε ένα καθαρά προσωποκεντρικό πολιτικό σχήμα.
Οι τελευταίες εξελίξεις προκαλούν έντονο πολιτικό ενδιαφέρον, καθώς οι πρώτες σοβαρές εσωτερικές συγκρούσεις εκδηλώνονται μόλις λίγες εβδομάδες μετά την επίσημη παρουσίαση του κόμματος «Ελπίδα για τη Δημοκρατία», δημιουργώντας ερωτήματα για τη συνοχή και τη μελλοντική πορεία του νέου φορέα.
Βολές εκ των έσω
Στο επίκεντρο βρίσκεται ο Όθων Ιακωβίδης, ο οποίος συμμετείχε στην ιδρυτική προσπάθεια του κόμματος και επέλεξε να διαχωρίσει δημόσια τη θέση του από τον τρόπο λειτουργίας της ηγετικής ομάδας.
Κατά τη διάρκεια τηλεοπτικής συνέντευξης υποστήριξε ότι η αρχική φιλοδοξία για ένα παλλαϊκό και συμμετοχικό κίνημα έχει εγκαταλειφθεί και αντικαθίσταται από ένα μοντέλο στο οποίο οι αποφάσεις συγκεντρώνονται γύρω από ένα πρόσωπο.
«Ποιος δεν θέλει να έχει οργάνωση; Αυτός που θέλει να αποφασίζει ο ίδιος. Πάει να γίνει ένα προσωποκεντρικό κόμμα, από εκεί που ήταν να γίνει ένα παλλαϊκό κίνημα», ανέφερε χαρακτηριστικά, ασκώντας ευθεία κριτική στη σημερινή πορεία του εγχειρήματος.
Η φράση που προκάλεσε αίσθηση
Ιδιαίτερη αίσθηση προκάλεσε η στιγμή κατά την οποία, ερωτηθείς αν το νέο πολιτικό εγχείρημα έχει εξελιχθεί σε ένα «κίνημα ΙΧ» της Μαρίας Καρυστιανού, απάντησε μονολεκτικά: «Αυτό λέω».
Η συγκεκριμένη αναφορά άνοιξε νέο κύκλο πολιτικών συζητήσεων γύρω από τη φυσιογνωμία του κόμματος και τον τρόπο με τον οποίο λαμβάνονται οι αποφάσεις στο εσωτερικό του.
Δεν είναι το πρώτο επεισόδιο
Οι τελευταίες καταγγελίες δεν αποτελούν μεμονωμένο περιστατικό. Το τελευταίο διάστημα έχουν προηγηθεί αποχωρήσεις στελεχών και δημόσιες διαφωνίες, με αποτέλεσμα να ενισχύεται η εικόνα εσωτερικής αναταραχής σε ένα κόμμα που βρίσκεται ακόμη στη φάση της οργανωτικής του συγκρότησης.
Η εξέλιξη αυτή δημιουργεί πρόσθετη πίεση στην ηγεσία του νέου πολιτικού φορέα, καθώς καλείται να αποδείξει ότι μπορεί να διατηρήσει την ενότητα και να συγκροτήσει αξιόπιστες εσωτερικές διαδικασίες.
Το αν οι αντιδράσεις θα περιοριστούν ή θα εξελιχθούν σε ευρύτερο κύμα εσωτερικών αμφισβητήσεων θα αποτελέσει κρίσιμο παράγοντα για την πορεία του εγχειρήματος τους επόμενους μήνες, καθώς η εικόνα συνοχής αποτελεί βασική προϋπόθεση για κάθε νέο πολιτικό σχηματισμό που επιδιώκει να αποκτήσει παρουσία στο πολιτικό σκηνικό.
Οι δηλώσεις του κ. Μητσοτάκη και του κ. Ερντογάν, μετά το τέλος της Συνόδου του ΝΑΤΟ στην Άγκυρα, έδειξαν ότι οι δύο χώρες κινούνται σε διαφορετικές κατευθύνσεις όσον αφορά τα ακανθώδη θέματα των διμερών σχέσεων.
Παραμένει, όμως, η κοινή διάθεση για ανοιχτούς διαύλους επικοινωνίας και διατήρησης των ήρεμων νερών στην παρούσα συγκυρία.
Άλλωστε, το κλίμα μεταξύ των δύο, τόσο στο δείπνο που έγινε την Τρίτη στο Λευκό Παλάτι όσο και χθες κατά τη διάρκεια της Συνόδου, σύμφωνα με πληροφορίες, ήταν πολύ καλό και «η οικοδέσποινα Τουρκία ήταν άψογη απέναντι στην ελληνική αποστολή, όπως κι εμείς μαζί τους όταν έρχονται στην Αθήνα», όπως έλεγαν αρμόδιες πηγές. Από εκεί και πέρα και οι δύο πλευρές επανέλαβαν τις γνωστές θέσεις τους, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι θα οδηγηθούν σε σύγκρουση ή θα σταματήσουν να συνομιλούν.
Η Αθήνα έθεσε στο ΝΑΤΟ το τουρκικό casus belli -Το μήνυμα Μητσοτάκη για ειρηνική συνύπαρξη
Ο Έλληνας πρωθυπουργός φρόντισε από την πρώτη στιγμή της παρουσίας του στη Σύνοδο να θέσει επί τάπητος την απειλή πολέμου που αντιμετωπίζει η χώρα από την Τουρκία σε περίπτωση που ασκήσει το έννομο δικαίωμα επέκτασης των χωρικών υδάτων, και στο ενδεχόμενο να αποκτήσει τα F-35 από τις Ηνωμένες Πολιτείες, τόνισε ότι «πρέπει να είναι σαφές ότι πρέπει να ληφθούν υπόψη οι ευαισθησίες όλων των μελών του NATO». Μερικές ώρες αργότερα, μετά το πέρας της Συνόδου, μίλησε για «μία ιστορική ανορθογραφία». Ο κ. Μητσοτάκης συνεχίζει να προτάσσει τις σχέσεις καλής γειτονίας και περνά τον «μουτζούρη» στην Άγκυρα για τις εντάσεις στις σχέσεις των δύο χωρών, την ώρα που η Τουρκία επιχειρεί να προσεγγίσει Ηνωμένες Πολιτείες και ΕΕ προκειμένου να ωφεληθεί αμυντικά και οικονομικά από τους εξοπλισμούς. «Δεν συντάσσεται ούτε με τη Διακήρυξη των Αθηνών ούτε με το καλό κλίμα το οποίο θέλουμε να χτίσουμε ως δύο γειτονικές χώρες που, παρά τις διαφορές μας, θα πρέπει να μάθουμε να ζούμε ειρηνικά και να χτίζουμε σχέσεις καλής γειτονίας», σημείωσε ο πρωθυπουργός για το casus belli.
Ο Ερντογάν δεν αποσύρει το casus belli -Ζητά συζήτηση για «όλα τα θέματα του Αιγαίου»
«Η συντριπτική πλειοψηφία του λαού μου δεν γνωρίζει καν τι είναι το ζήτημα του casus belli. Αν τους ρωτήσεις τι είναι, δεν θα ξέρουν», ήταν η απάντηση του κ. Ερντογάν λίγο αργότερα, όταν ρωτήθηκε για το θέμα. Με αυτό τον τρόπο έδειξε ότι δεν υπάρχει καμία διάθεση άρσης καθώς γι’ αυτόν «δεν πρέπει να απασχολούμε τον λαό μας με αυτά τα θέματα. Και ήδη λέμε στους Έλληνες φίλους μας: ας μην επιβαρύνουμε ούτε τους Έλληνες πολίτες ούτε τους δικούς μας πολίτες με αυτό». Προτίμησε να βάλει στο τραπέζι τα «θέματα του Αιγαίου» πρώτα σε επίπεδο υπουργών Εξωτερικών και μετά σε επίπεδο ηγετών. «Επιτρέψτε μου να το πω ξεκάθαρα και ανοιχτά: η επίλυση των ζητημάτων που αφορούν αυτά τα ύδατα αποτελεί πρωτίστως καθήκον των ηγετών» υποστήριξε. Βέβαια, μία συζήτηση ακόμα και για το μόνο θέμα που δέχεται πως υπάρχει στο Αιγαίο η ελληνική πλευρά, τον καθορισμό των θαλασσίων ζωνών, δεν μπορεί να θεωρείται πλέον «ζωντανή». Το momentum έχει χαθεί, όπως λένε έμπειροι διπλωμάτες, εκτιμώντας πως δεν υπάρχουν τα εχέγγυα και το περιβάλλον για διαπραγμάτευση.
F-35: Γιατί η Ελλάδα δεν ανησυχεί μετά τη συνάντηση Τραμπ με Ερντογάν
Παρά τα θερμά λόγια στη συνάντηση του κ. Τραμπ με τον Ερντογάν και τη θετική διάθεση του Αμερικανού προέδρου να αρθούν οι κυρώσεις προς την Τουρκία για την απόκτηση του αεροσκάφους πέμπτης γενιάς της αμερικανικής πολεμικής αεροπορίας, η Αθήνα παραμένει ψύχραιμη, καθώς βασίζεται στο γεγονός πως κάτι τέτοιο περνά από το Κογκρέσο. Όπως έχει γράψει το iefimerida.gr, η ελληνική κυβέρνηση εκτιμά πως τα όσα ειπώθηκαν δημοσίως στην Άγκυρα έχουν επικοινωνιακό χαρακτήρα, αλλά στην ουσία δεν αλλάζει τίποτα για το εμπάργκο που έχει επιβληθεί στην Άγκυρα. Κι αυτό διότι εξακολουθούν να υφίστανται οι περιορισμοί τους οποίους προβλέπει η αμερικανική νομοθεσία για την άρση των οποίων πρέπει να υπάρξει νέα απόφαση του Κογκρέσου. «Αυτή τη στιγμή υπάρχουν σημαντικά νομικά εμπόδια στην αμερικανική νομοθεσία», όπως το έθεσε ο κ. Μητσοτάκης μετά το τέλος της Συνόδου. «Ο λόγος για τον οποίο η Τουρκία είχε απομακρυνθεί από το πρόγραμμα των F-35 συνδεόταν με την αγορά του συστήματος S-400, ένα σύστημα το οποίο το ΝΑΤΟ και οι Ηνωμένες Πολιτείες θεωρούν ότι είναι ευθέως ανταγωνιστικό προς το ίδιο το πρόγραμμα των F-35», συμπλήρωσε.
Άλλωστε, την ώρα που η Τουρκία προσπαθεί να ξεπεράσει μία σειρά από εμπόδια για να ξεκινήσει η διαδικασία προμήθειας των F-35, χωρίς να είναι σε καμία περίπτωση δεδομένο, οι Έλληνες πιλότοι θα αρχίσουν μέσα στο 2027 να εκπαιδεύονται σε αυτά, καθώς η αγορά τους έχει δρομολογηθεί.
