Στην Κάρπαθο πρόκειται να μετασταθμεύσει ζεύγος Mirage 2000-5 της Πολεμικής Αεροπορίας, ενώ τα F-16 στην Κύπρο θα αντικατασταθούν από άλλα F-16, στο πλαίσιο της ανανέωσης της παρουσίας ελληνικών πολεμικών αεροσκαφών στο έδαφος της Κυπριακής Δημοκρατίας
Στην Κάρπαθο πρόκειται να μετασταθμεύσει ζεύγος Mirage 2000-5 της Πολεμικής Αεροπορίας, το οποιο θα αντικαταστήσει τους πυραύλους Patriot, ενώ τα F-16 στην Κύπρο θα αντικατασταθούν από άλλα F-16, στο πλαίσιο της ανανέωσης της παρουσίας ελληνικών πολεμικών αεροσκαφών στο έδαφος της Κυπριακής Δημοκρατίας για την ενίσχυση της αεράμυνας της Κύπρου. Σύμφωνα με πηγές του υπουργείου Εθνικής Άμυνας, πρόκειται για εισήγηση των επιτελείων και ουδεμία σχέση έχει με κατευνασμό. Η απόφαση ελήφθη για καθαρά επιχειρησιακούς λόγους.
Την ίδια ώρα, έχει αποφασιστεί να αποχωρήσουν από την Κύπρο τα 4 F-16 που στάθμευσαν στην Πάφο στις αρχές της πολεμικής κρίσης στον Περσικό Κόλπο. Και αυτά θα αντικατασταθούν από ζεύγη της Πολεμικής Αεροπορίας (ΠΑ) προκειμένου να καλυφθεί το σχετικό κενό.
Σημειώνεται ότι ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Παύλος Μαρινάκης, έκανε λόγο για «επιχειρησιακή απόφαση» αναφερόμενος στη απόσυρση των Patriot. «Όποιος μιλάει για υποχωρητικότητα είναι εκτός τόπου και χρόνου», είπε χαρακτηριστικά, επαναλαμβάνοντας ότι πρόκειται για καθαρά επιχειρησιακή απόφαση που εισηγήθηκε το υπουργείο Άμυνας.
Καραχάλιος: «Αφού ποινικοποιούν την πολιτική ζωή, τη νομική απάντηση θα
αναλάβουν οι δικηγόροι μου. Αλλά πολιτικές απαντήσεις θα παίρνουν από εμένα»
Μήνυση για συκοφαντική δυσφήμιση κατά του Νίκου Καραχάλιου για τον ισχυρισμό
του ότι η Μαρία Καρυστιανού «δέχθηκε εντολή από τη Μόσχα να προχωρήσει άμεσα
στην ίδρυση κόμματος», υπέβαλαν σήμερα, Τρίτη, το πρωί η κυρία Καρυστιανού και
ο Θανάσης Αυγερινός.
Σύμφωνα με πηγές από το περιβάλλον Καρυστιανού, ο Νίκος Καραχάλιος για τον
οποίο λένε ότι είναι «γνωστός για τη συκοφαντική εμμονή» και «μοιάζει να τελεί
σε διατεταγμένη υπηρεσία» καλείται «να προσκομίσει την υποτιθέμενη "εντολή"
περί ίδρυσης κόμματος, που κατά τον ισχυρισμό του σε χθεσινές δηλώσεις του
δήθεν μετέφερε ο Θανάσης Αυγερινός στη Μαρία Καρυστιανού, ειδάλλως θα υποστεί
τις συνέπειες του νόμου για τους συκοφάντες».
Οι ίδιες πηγές σημειώνουν ότι «το αυτόφωρο για τη σύλληψη του κατά συρροή
συκοφάντη λήγει στις 12:00 το μεσημέρι».
«Η ΕΛΑΣ άραγε ακόμη δεν κατόρθωσε να εντοπίσει και να συλλάβει τον Νίκο
Καραχάλιο στη διεύθυνση της κατοικίας του; Ο Υπουργός Προστασίας του Πολίτη
άραγε γνωρίζει κάτι ή έχει μετατρέψει το υπουργείο του σε Προστασίας
Εγκληματιών» καταλήγουν οι συνεργάτες της Μαρίας Καρυστιανού.
Καραχάλιος: Τις νομικές απαντήσεις οι δικηγόροι μου, τις πολιτικές εγώ
Σχολιάζοντας την υποβολή μήνυσης σε βάρος του, ο Νίκος Καραχάλιος είπε στο
protothema.gr: «Αφού πλέον ποινικοποιούν την πολιτική ζωή ο κ. Αυγερινός και η
κυρία Καρυστιανού, τη νομική απάντηση θα αναλάβουν οι δικηγόροι μου. Αλλά
πολιτικές απαντήσεις θα παίρνουν από εμένα».
Η ανάρτηση Καραχάλιου
Ο Νίκος Καραχάλιος τοποθετήθηκε το πρωί της Δευτέρας μέσω Χ για όσα συνέβησαν
την Κυριακή στο Κολωνάκι σχετικά με τη συλλογή υπογραφών για την ιδρυτική
διακήρυξη του κόμματος της Μαρίας Καρυστιανού.
Με αφορμή, μάλιστα, την παρουσία του δημοσιογράφου και επί δεκαετίες
ανταποκριτή στη Μόσχα, Θανάση Αυγερινού, ο οποίος αναμένεται να είναι
εκπρόσωπος του νέου κόμματος, ο Νίκος Καραχάλιος έγραψε «η Καρυστιανού δέχθηκε
εντολή από τη Μόσχα/Αυγερινό να προχωρήσει άμεσα στην ίδρυση κόμματος».
Αφού εκτίμησε ότι «η επίσπευση άνοιξε τις πόρτες του φρενοκομείου», ο Νίκος
Καραχάλιος παρουσίασε την περίπτωση του Γιάννη Βογιατζή, ο οποίος ήταν παρών
στο γραφείο της Μαρίας Γρατσία στο Κολωνάκι για να καταθέσει τη δική του
υπογραφή στην ιδρυτική διακήρυξη του κόμματος Καρυστιανού.
«Απολαύστε τύπο που θα ήταν γραφικός αν δεν ήταν επικίνδυνο: Φιλοχουντικός,
Θρησκόληπτος, Αντιεβραίος» έγραψε ο Νίκος Καραχάλιος παρουσιάζοντας αναρτήσεις
του συνταξιούχου τραπεζικού.
«Ταιριάζει γάντι στον ιστό της πουτινικής αράχνης...» κατέληγε στην ανάρτηση
του ο Νίκος Καραχάλιος.
Όλη η ανάρτηση του Νίκου Καραχάλιου για το κόμμα Καρυστιανού
«ΑΝΟΙΞΕ ΦΡΕΝΟΚΟΜΕΙΟ ΣΤΗΝ ΚΑΡΝΕΑΔΟΥ..!
Άνοιξανε + σας περιμένουνε..!
Η Καρυστιανού δέχτηκε εντολή από τη Μόσχα/Αυγερινό να προχωρήσει άμεσα στην
ίδρυση κόμματος.
Η επίσπευση άνοιξε τις πόρτες του φρενοκομείου!
Για να μαζέψουν 200 υπογραφές (που δεν είχαν, αφού μέχρι χθες τους έδιωχναν
όλους..) είπαν: «Όποιος έρθει, καλοδεχούμενος».
Κι έτσι πήραν φόρα τα μπουμπούκια βγήκαν απ’ τα υπόγεια..
Ένας απ’ αυτούς, ο Γιάννης Βογιατζής..
Απολαύστε τύπο που θα ήταν γραφικός αν δεν ήταν επικίνδυνος:
Φιλοχουντικός
Θρησκόληπτος
Αντιεβραίος
Ταιριάζει γάντι στον ιστό της πουτινικής αράχνης..»
ΑΝΟΙΞΕ ΦΡΕΝΟΚΟΜΕΙΟ ΣΤΗΝ ΚΑΡΝΕΑΔΟΥ..! Ανοιξανε+σας περιμενουνε..! Η Καρυστιανου δεχτηκε εντολη απο τη Μοσχα/Αυγερινο να προχωρησει αμεσα στην ιδρυση κομματος Η επισπευση ανοιξε τις πορτες του φρενοκομειου! Για να μαζεψουν 200 υπογραφες (που δεν ειχαν αφου μεχρι χθες τους εδιωχναν… pic.twitter.com/xcaeQyNAjm
— NICHOLAS KARAHALIOS (@KarahaliosNikos) May 18, 2026
Κριτική στον Αλέξη Τσίπρα και τη Μαρία Καρυστιανού για τη ρητορική και
τα ονόματα των συνεργατών τους που έχουν δει το φως της δημοσιότητας άσκησε ο
κυβερνητικός εκπρόσωπος, Παύλος Μαρινάκης.
Αρχικά επισήμανε, μιλώντας στον ΣΚΑΪ για το κόμμα του πρώην πρωθυπουργού,
«υπάρχει μια πολύ ουσιώδης ποιοτική διαφορά το 2027. Τα αντισυστημικά κόμματα
κυβέρνησαν, ήταν προσωπαγή. Δεν έλυσαν κανένα πρόβλημα αλλά αντίθετα τα
διόγκωσαν. Αυτό που ενδιαφέρει τον κόσμο είναι πώς θα λύσουμε τα προβλήματά
του. Για να το πω με μια φράση: όπου ακούς πολλούς αντισυστημικούς να κρατάς
καλά τα χέρια στις τσέπες τους».
Όπως σημείωσε «ο Μητσοτάκης έχει δώσει πολλά δείγματα αξιοπιστίας ότι αυτά που
θα πούμε είναι στην πρόθεσή μας να τα κάνουμε. Από την άλλη πλευρά βλέπω
προσωποπαγή κόμματα με καταγγελτικό λόγο να μοιράζουν λεφτά δεξιά-αριστερά.
Όταν βγουν τα προγράμματα και τα κοστολογήσουμε, θα κάνουμε ταμείο».
Με αφορμή, δε, την αναφορά του πρωθυπουργού στο συνέδριο της ΝΔ για το
τριψήφιο τηλέφωνο που μπορεί να χτυπήσει στις 3 τα ξημερώματα, ο κ. Μαρινάκης
τόνισε ότι «ο Μητσοτάκης έχει κατακτήσει το να μπορεί να συνομιλεί με όλους
αυτούς και περισσότερους από όσους παρέθεσε ο κ. Βενιζέλος γιατί ζήσαμε
κρίσεις τα τελευταία χρόνια. Ναι είναι πολύ σημαντικό ότι στο τιμόνι τις χώρας
είναι ένας πρωθυπουργός που μπορεί να μιλήσει επί ίσοις όροις με ηγέτες άλλων
χωρών. Η αλήθεια δεν είναι αλαζονική. Όταν έρχεται η ώρα της κρίσης και οι
αντισυστημικές κορώνες πάνε στην άκρη και η πλειοδοσία».
Κληθείς, στη συνέχεια, να τοποθετηθεί επί του κόμματος Καρυστιανού, ο
κυβερνητικός εκπρόσωπος σχολίασε «εμείς μιλάμε για την Ελλάδα του 2030 και
ακούμε συζητήσεις που μας γυρίζουν 200 χρόνια πίσω. Η κοινωνία ζητά επιτάχυνση
και όλα τα κόμματα και κομματίδια θέλουν όπισθεν. Χωριό που φαίνεται κολαούζο
δεν θέλει αλλά νομίζω ότι η κοινωνία έχει ανάγκη από κόμματα που κοιτάνε τα
ενδιαφέροντα των πολιτών, προφανώς διαβάζουμε για πρόσωπα που δημιουργούν
ερωτήματα»
Στο πλαίσιο αυτό ο κ. Μαρινάκης είπε «δεν έχουμε προτίμηση στον δεύτερο ή τον
τρίτο. Ο κ. Ανδρουλάκης αν δείτε την πρότασή του για τα κόκκινα δάνεια, έχει
αποφασίσει να παίξει με τους όρους Τσίπρα, σε ένα γήπεδο, όμως, κερδίζει
συνήθως όποιος είναι γηπεδούχος»
Όσον αφορά τον Νίκο Δένδια και την τοποθέτησή του στο συνέδριο της ΝΔ, ο κ.
Μαρινάκης είπε ότι ««όπως και οι υπόλοιποι σύνεδροι παρέθεσαν μια σειρά
προβληματισμούς αλλά στο τέλος της ημέρας βγήκε ένα συμπέρασμα ότι η ΝΔ είναι
η μόνη παράταξη που δεν μίλησε μόνο στους συνέδρους αλλά στην κοινωνία. Κοινός
στόχος του Δένδια και όλων μας - και είμαστε όλοι μαζί - είναι να κερδίσουμε
ξανά. Δένδιας και Γεραπετρίτης είναι από τους βασικούς συντελεστές εφαρμογής
εξωτερικής πολιτικής που μέσα σε επτά χρόνια πέτυχε όσα δεν είχαν επιτευχθεί
από τη Μεταπολίτευση. Εμείς ό,τι δίνουμε το δίνουμε από το πλεόνασμα της
οικονομίας και δεν είναι δανεικά από τις επόμενες γενιές αλλά από χρήματα που
έρχονται από την ανάπτυξη λόγω μείωσης φόρων»
Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος ξεκαθάρισε, τέλος, ότι μόνο για επιχειρησιακούς
λόγους αποφασίστηκε η επιστροφή των συστοιχιών Patriot στα νησιά: «Έχω βαρεθεί
να ακούω δημοσιεύματα περί υποχωρητικότητας. Εκρίθη επιχειρησιακά μετά την
πάροδος ενός μεγάλου χρονικού διαστήματος ότι έπρεπε να επιστρέψουν, δεν έχει
καμία σχέση με την Τουρκία. Δεν έχει να κάνει καθόλου με οποιαδήποτε εξέλιξη
στην Τουρκία. Όποιος μιλάει για υποχωρητικότητα είναι εκτός τόπου και χρόνου.
Όπως πήγαν για επιχειρησιακούς λόγους, έτσι και επιστρέφουν.
Με αφορμή την Ημέρα Μνήμης για τη Γενοκτονία των Ελλήνων του Πόντου, ο Αντώνης Σαμαράς σε δήλωσή του αναφέρεται στα ελληνοτουρκικά, σχολιάζοντας την απόφαση να αποσυρθούν οι Patriot από Κάρπαθο και Θράκη. «Η κυβέρνηση οφείλει να ζητήσει, άμεσα, έκτακτη σύγκλιση κορυφής της Ε.Ε. για τις απίστευτες τουρκικές απειλές» σημειώνει χαρακτηριστικά.
Ολόκληρη η δήλωση του Αντώνη Σαμαρά
Η 19η Μαΐου, ημέρα μνήμης της γενοκτονίας του Ποντιακού Ελληνισμού από τους Τούρκους, είναι χαραγμένη στην πολυτάραχη διαδρομή του έθνους μας. Η ιστορία είναι ένας επίμονος δάσκαλος. Και η ιστορική μνήμη είναι το θεμέλιο της ύπαρξης και του μέλλοντος του ελληνικού λαού
«Πολύ περισσότερο σε περιόδους δύσκολες και σε καιρούς αναθεωρητισμού. Γι αυτό και προκαλεί μείζονα ερωτήματα η απόφαση της κυβέρνησης να αποσύρει τα οπλικά μας συστήματα από Κάρπαθο, Διδυμότειχο αλλά και Κύπρο. Πολύ περισσότερο από την ώρα που η Τουρκία μάς απειλεί θρασύτατα με ένα ακόμα παράνομο casus belli, στην ουσία για τα κυριαρχικά μας δικαιώματα! Η κυβέρνηση οφείλει να ζητήσει, άμεσα, έκτακτη σύγκλιση κορυφής της Ε.Ε. για τις απίστευτες τουρκικές απειλές. Δεν μπορεί να παραμένουμε αδρανείς όταν η Τουρκία εκτελεί σχεδιασμούς με βάθος δεκαετιών. Ας ξυπνήσουμε, επιτέλους!
Σύμφωνα με τη στήλη Big Mouth, η διαρροή και μόνο ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης σκοπεύει να οδηγήσει τη χώρα σε πρόωρες εκλογές ήταν αρκετή για να σπεύσουν Τσίπρας και Καρυστιανού να ανακοινώσουν τα κόμματά τους
Ο Κυριάκος Μητσοτάκης, έστω και από λάθος -αν και δεν συνηθίζει να κάνει τέτοιου είδους λάθη- κατάφερε να ξετρυπώσει τους επίδοξους εθνοσωτήρες. Κι αυτό γιατί σύμφωνα με τη στήλη Big Mouth του powergame.gr, η διαρροή και μόνο ότι σκοπεύει να οδηγήσει τη χώρα σε πρόωρες εκλογές τον Σεπτέμβρη στις 27 ή στη χειρότερη τον Οκτώβρη στις 4, όπως αποδείχθηκε, ήταν αρκετή για να σπεύσουν Τσίπρας και Καρυστιανού να ανακοινώσουν τα κόμματά τους.
Διαβάστε: Αλέξης Τσίπρας: Με "άνοιγμα" στη νεολαία η αντίστροφη μέτρηση πριν το νέο κόμμα στις 26 Μαΐου - To "μανιφέστο" για Πανελλαδικές, στεγαστικό και εργασία
Επί της ουσίας, ο αρχηγός Κυριάκος ήθελε να βγάλει στην επιφάνεια τους δύο, προσδοκώντας όχι σε… ανάσταση νεκρών, αλλά στην μπαχαλοποίηση του χώρου, κάτι που ήδη παρατηρούμε να συμβαίνει. Μάλιστα, όσο περνά ο χρόνος τόσο θα αγριεύει η κατάσταση στην Κεντροαριστερά.
Ο "πόλεμος" για τη δεύτερη θέση
Όπως επισημαίνουν δημοσκόποι, με τη στρατηγική που ακολούθησε ο πρόεδρος Μητσοτάκης πέτυχε να μετατοπίσει την όλη συζήτηση, που ήταν εστιασμένη αρχικώς στη φθορά που καταγράφει στις δημοσκοπήσεις, στο ποιος θα είναι δεύτερος ή τρίτος.
Κι εκεί που μεταπολιτευτικά είχαμε συνηθίσει να συζητούμε ποιος θα είναι ο επόμενος πρωθυπουργός, εδώ και μέρες κοιτάζουμε να προβλέψουμε αν θα είναι δεύτερος ο Τσίπρας ή θα τον κερδίσει ο Ανδρουλάκης. Μιλάμε για μια κουβέντα που, όπως φαίνεται, θα (μας) απασχολήσει για μακρύ διάστημα, αν κρίνουμε από το γεγονός ότι ο αρχηγός του ΠΑΣΟΚ έχει ήδη πανικοβληθεί με την αίσθηση και μόνο πως δεν θα είναι δεύτερος (για το πρώτος ούτε κουβέντα πλέον) στις επόμενες δημοσκοπήσεις.
Γιατί, όμως, η στήλη Big Mouth γράφει μόνο για δημοσκοπήσεις; Γιατί προφανώς με αυτά και κάτι άλλα δεν μπορούμε να εκτιμήσουμε αν ο πρόεδρος Νίκος, όσο το τραβά ο Μητσοτάκης, θα αντέξει μέχρι τις επόμενες κάλπες.
Τρία πρόσωπα από το άμεσο περιβάλλον της προέδρου του υπό ανακοίνωση
κόμματος έχουν ευθείες αναφορές στη Ρωσία
Τρία πρόσωπα με ιδιαίτερα
ενεργό ρόλο στο κόμμα της Μαρίας Καρυστιανού που ανακοινώνεται επισήμως μεθαύριο
Πέμπτη, από τη Θεσσαλονίκη, δίνουν «φιλορωσικό χρώμα» στο εγχείρημα. Πρόκειται
για τον επιχειρηματία Γιάννη Μωισίδη που διατηρεί τόσο προσωπική, όσο και
επιχειρηματική σχέση με την 53χρονη παιδίατρο, τον πρόεδρο της Ελληνικής
Κοινότητας της Αγίας Πετρούπολης Στράτο Σιουρδάκη που διδάσκει ελληνικά στη
Ρωσία και ρωσικά μέσω διαδικτύου σε Ελληνες και τον πολύπειρο δημοσιογράφο
Θανάση Αυγερινό που είναι εγκατεστημένος στη Μόσχα από το μακρινό 1986 και
αναμένεται να είναι ο εκπρόσωπος Τύπου του κόμματος.
Ο κ. Μωισίδης
είναι από τους πιο φανατικούς υποστηρικτές στο διαδίκτυο, ο κ. Σιουρδάκης ήταν
εκείνος που χωρίς καμία προσυνεννόηση προέβαλε ζωντανά, μέσω facebook, τη
διαδικασία συλλογής υπογραφών για το νέο κόμμα, έχοντας αντιληφθεί τον αντίκτυπο
των social media. Ο Θανάσης Αυγερινός, με τη δήλωση «δεν θα μπορούσα να λείπω»
έδωσε το στίγμα της ενεργού παρουσίας που θα έχει στο εξής.
Ο Έλληνας του ρωσικού GPS
Ενας σημαντικός κρίκος στην αλυσίδα της διασύνδεσης του κόμματος
Καρυστιανού με τη Ρωσία είναι ο επιχειρηματίας Γιάννης Μωισίδης, με τον οποίο
η Μαρία Καρυστιανού διατηρεί στενή προσωπική σχέση, ενώ οι δυο τους έχουν
κοινή εταιρεία. Πρόκειται για την WhereaboutTravels, με ποσοστό 50% ο
καθένας.
Ο κ. Μωισίδης, πατέρας δύο παιδιών, είναι ένας άνθρωπος με
πολυσχιδή επιχειρηματική δραστηριότητα, τόσο στην Ελλάδα και την Ολλανδία, όσο
και σε χώρες όπως η Ουγγαρία, η Τσεχία, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, όπως
προκύπτει από το προφίλ του στο Linkedin. Με σπουδές στο Βέλγιο και τη Μεγάλη
Βρετανία, ο κ.Μωισίδης έχει ως κύρια δραστηριότητα στον τομέα των συστημάτων
πλοήγησης.
Ο επιχειρηματίας Γιάννης Μωισίδης
Όπως αναφέρει ο ίδιος στη
σελίδα του στο Linkedin, το 2011- 12 συμμετείχε ο ως ειδικός εμπειρογνώμων στο
διοικητικό συμβούλιο της NIS, εταιρείας που μετείχε στον κρατικό φορέα της
Ρωσίας Glonass: Πρόκειται για τον Ρωσικό Κρατικό Πάροχο Δορυφορικών Υπηρεσιών
(το ρωσικό GPS). Μάλιστα, πληροφορίες αναφέρουν ότι ήταν ο μόνος μη Ρώσος που
κατέλαβε θέση, έστω και μη εκτελεστικού, μέλους του ΔΣ του φορέα. Σύμφωνα με
αναφορές, μάλιστα, η είσοδός του στο ΔΣ είχε γίνει με αφορμή την αντικατάσταση
του τότε υπουργού Πολιτικής Προστασίας και στη συνέχεια υπουργού Αμυνας
Σεργκέι Σοϊγκού. Εκείνη την περίοδο, ο κ .Μωισίδης φέρεται να ανέπτυξε σχέσεις
με υψηλόβαθμα κυβερνητικά στελέχη της Ρωσίας, τις οποίες εξακολουθεί να
διατηρεί. Στη συνέχεια, το 2014 ο κ. Μωισίδης, μετακινείται στο Ντουμπάι ως
managing director της Space team Int. Η εταιρεία περιγράφεται ως μια ρωσική
start up που προωθούσε ρωσική τεχνολογία τηλεματικής στην περιοχή του Κόλπου.
Χρησιμοποιώντας την ίδια τεχνολογία ο κ. Μωισίδης ήταν επίσης εκείνη την
περίοδο managing director της Whereabout Ltd στο Άμπου Ντάμπι.
Στις
13 Σεπτεμβρίου του 2022, ο Γιάννης Μωισίδης και η Μαρία Καρυστιανού ιδρύουν
την εταιρεία Whereabout Travels με έδρα στην Επανομή Θεσσαλονίκης. Αντικείμενο
της επιχείρησης είναι το real estate, τόσο σε ό,τι αφορά τη διαχείριση
ακινήτων, όσο και την κατασκευή ή και την ανακαίνιση σπιτιών και τουριστικών
καταλυμμάτων, αλλά και την οργάνωση ταξιδιωτικών πακέτων. Σύμφωνα με τα
δημοσιευμένα στο ΓΕΜΗ στοιχεία στους δύο ισολογισμούς για τα οικονομικά έτη
2023 και 2024 η εταιρεία αυτή εμφανίζει κύκλο εργασιών 1.978 ευρώ και ζημίες
που υπερβαίνουν συνολικά για τα δύο έτης τις 11.000 ευρώ. Το 2024 οι δύο
εταίροι κατέβαλαν στην εταιρεία 150.000 ευρώ έκαστος.
Μαθήματα ρωσικών
To δεύτερο πρόσωπο που βρίσκεται κοντά στην Μαρία Καρυστιανού και έχει
άμεση σύνδεση με τη Ρωσία, αφού εκεί δραστηριοποιείται επιχειρηματικά εδώ και
τουλάχιστον 12 χρόνια είναι ο Στράτος Σιουρδάκης, ο άνθρωπος πίσω από το
βίντεο της συλλογής υπογραφών στο γραφείο της κυρίας Γρατσία.
Σύμφωνα
με όσα αναφέρει στη σελίδα του, μετά το Κέντρο μελέτης Ελληνικής Γλώσσας που
λειτουργεί στην Αγία Πετρούπολη, ο κ. Σιουρδάκης ξεκίνησε να λειτουργεί
αντίστοιχο, διαδικτυακό, Κέντρο Μελέτης Ρωσικής Γλώσσας. Ένας από τους μαθητές
του μάλιστα, όπως ο ίδιος έκανε γνωστό, είναι ο ηθοποιός των βιντεοκασσετών
του ΄80 Νίκος Ζιάγκος.
Όπως διαβάζει κανείς στη σελίδα του
κ.Σιουρδάκη «Το Κέντρο Μελέτης Ελληνικής Γλώσσας, που λειτουργούμε στην Αγία
Πετρούπολη, έχει ήδη κερδίσει την εμπιστοσύνη χιλιάδων εκπαιδευομένων, και
τώρα είμαστε έτοιμοι να επεκτείνουμε τη γνώση και τις υπηρεσίες μας,
παρέχοντας σε κάθε ενδιαφερόμενο τη δυνατότητα να ασχοληθεί με τα ρωσικά σε
ένα πρότυπο κέντρο μοναδικό στο είδος του, το οποίο συνδέεται άμεσα με την
καρδιά της Ρωσίας». Επιπλέον, σημειώνεται ότι «η ευκαιρία, την οποία
προσφέρουμε, δεν περιορίζεται μόνο στη γλωσσική μελέτη. Μέσω του Κέντρου μας,
θα μπορέσετε να συνάψετε δεσμούς με ανθρώπους από τη Ρωσία, να αισθανθείτε
οικειότητα προτού ακόμη βρεθείτε στην Αγία Πετρούπολη. Το δίκτυό μας σας
υποστηρίζει σε κάθε βήμα, κάνοντάς σας να νιώθετε πως δεν είστε μόνοι». Ο
κ.Σιουρδάκης πάντως, εμφανίζεται ιδιαίτερα ενεργός στα social media – ο ένας
λογαριασμός του μάλιστα εμφανίζει το όνομά του και στα ρωσικά, ενώ σε βίντεό
του, δηλώνει το θαυμασμό του στον πολιτισμό και την παράδοση της Ρωσίας,
έχοντας ως παράδειγμα έναν νεαρό με παραδοσιακό ρούχο.
Απόφοιτος του σπουδαίου πανεπιστημίου Λομονόσοφ, αρχικά του τομέα της
Φιλοσοφίας και ακολούθως της δημοσιογραφίας, ο Θανάσης Αυγερινός γεννήθηκε
στου Ζωγράφου και εγκαταστάθηκε στην τότε Σοβιετική Ενωση το 1986.
Επί
δεκαετίες εργάζεται ως ανταποκριτής ελληνικών μέσων ενημέρωσης στη Ρωσία. Εχει
επίσης διατελέσει ανταποκριτής και του ΑΠΕ. Στην κάλυψη της ρωσικής εισβολής
στην Ουκρανία viral έχουν γίνει κατ' επανάληψη οι on air αντιπαραθέσεις του με
τον ανταποκριτή του Open στο Βερολίνο, Παντελή Βαλασσόπουλο.
«Η Γενοκτονία των Ελλήνων του Πόντου αποτελεί ένα από τα πιο τραγικά
κεφάλαια της ιστορίας του Ελληνισμού» αναφέρει σε ανάρτησή του ο κυβερνητικός
εκπρόσωπος, Παύλος Μαρινάκης, για την Ημέρα Μνήμης για τη Γενοκτονία των
Ποντίων:
Και προσθέτει: «Ένα έγκλημα που έχει χαραχτεί ανεξίτηλα στη συλλογική μνήμη
των απανταχού Ελλήνων, αλλά ιδιαίτερα στις ψυχές των ανθρώπων που κουβαλούν
αυτή την καταγωγή και τη μνήμη των προγόνων τους. Είμαι κι εγώ μέρος της
κληρονομιάς της μνήμης, καθώς η γιαγιά μου ήταν από τον Πόντο. Οι αφηγήσεις,
οι μνήμες και η δύναμη αυτών των ανθρώπων δεν αποτελούν μόνο οικογενειακή
παρακαταθήκη, αλλά μέρος της ιστορικής μας συνείδησης».
«Η ανάδειξη της ιστορικής αλήθειας, η ηθική δικαίωση των θυμάτων και η
διατήρηση της μνήμης αποτελούν χρέος όλων μας. Όχι μόνο ως φόρο τιμής σε όσους
χάθηκαν, αλλά και ως διαρκή υπενθύμιση ότι η ανθρωπότητα δεν πρέπει ποτέ να
επιτρέψει την επανάληψη πολιτικών που οδηγούν στον διωγμό, τον ξεριζωμό και
την εξόντωση αμάχων πληθυσμών» προσθέτει.
«Τιμούμε τη μνήμη των θυμάτων με σεβασμό, ευθύνη και ιστορική συνείδηση»
καταλήγει ο Παύλος Μαρινάκης.
Στάση αναμονής τηρεί το Μέγαρο Μαξίμου έναντι της προοπτικής δημιουργίας των νέων κομμάτων που έχουν προαναγγελθεί από τον Αλέξη Τσίπρα και τη Μαρία Καρυστιανού, αν και ήδη έχουν ξεκινήσει τα πρώτα «προειδοποιητικά πυρά».
Επισήμως, οι περιπτώσεις δεν εξομοιώνονται, κυρίως γιατί ο κ. Τσίπρας έχει παρελθόν, ενώ η κυρία Καρυστιανού έχει μιλήσει ελάχιστα επί του πολιτικού προκειμένου με συνολικό τρόπο. Όμως ήδη τα νέα κόμματα είναι στο ραντάρ του Μαξίμου που, κατ’ αρχής, εκτιμά ότι δεν θα προστεθούν στα ήδη υπάρχοντα κόμματα, αντιθέτως θα διεμβολίσουν και θα «σαρώσουν» αρκετά από τα μικρομεσαία.
Αρχής γενομένης από τον κ. Τσίπρα, στα «πηγαδάκια» του συνεδρίου της ΝΔ πολλοί εκτιμούσαν ότι η δημιουργία του και η δυναμική του κόμματος θα φέρει τον πρώην πρωθυπουργό να «πρεσάρει» άμεσα το ΠΑΣΟΚ. Η ανάλυση του Μαξίμου είναι ότι ο κ. Τσίπρας απευθύνεται σε έναν κόσμο που δεν έχει σχέση με τη Νέα Δημοκρατία, αντιθέτως είναι της άποψης ότι περισσότερο πρέπει να προβληματίζεται ο Νίκος Ανδρουλάκης. Παράλληλα, για το Μαξίμου ο κ. Τσίπρας είναι «ο διάβολος που ξέρει», με δεδομένο ότι η ΝΔ τον έχει αντιμετωπίσει και κερδίσει τόσο το 2019 όσο και το 2023, συνεπώς η στρατηγική αντιμετώπισης θα είναι η ίδια.
«Νομίζω ότι η ώρα του κάθε πολιτικού, που έχει την τιμή να εκλέγεται πρωθυπουργός, είναι τα χρόνια διακυβέρνησής του. Η ώρα θεωρώ για τον κύριο Τσίπρα ήταν, η στιγμή τέλος πάντων, που δεν ήταν ούτε νωρίς ούτε αργά, ήταν τότε που ο κόσμος τον τίμησε με την ψήφο του. Τώρα νομίζω ότι είναι αργά για δάκρυα και για προσπάθεια να ξαναγραφτεί η ιστορία», είπε με νόημα ο κυβερνητικός εκπρόσωπος για τον κ. Τσίπρα το μεσημέρι της Δευτέρας. Προφανώς, η άνοδος του κ. Τσίπρα μπορεί να λειτουργήσει και ως όχημα συσπείρωσης για τη ΝΔ, με τον κ. Μητσοτάκη σε μια αποστροφή του στο συνέδριο της ΝΔ να λέει ότι εκ των πραγμάτων στις εκλογές θα συγκριθεί η επταετία της ΝΔ με την προηγούμενη τετραετία του ΣΥΡΙΖΑ.
Η Καρυστιανού, η Βόρεια Ελλάδα και η Ρωσία
Από την άλλη, η ΝΔ τηρεί κάπως πιο ήπιους τόνους (ακόμα) για την περίπτωση της κ. Καρυστιανού, αν και ο Άδωνις Γεωργιάδης βγήκε ήδη στην επίθεση, λέγοντας (Action24) ότι ο Κυριάκος Βελόπουλος θα έχει πρόβλημα στην ψήφο των ρωσόφιλων. Είναι προφανές ότι όταν η κ. Καρυστιανού θα ξεδιπλώσει το πρόγραμμα της και αποκαλύψει τα πρόσωπα που την περιβάλλουν, το σκηνικό θα αλλάξει. Άλλωστε, η κ. Καρυστιανού διατηρεί καλό πέρασμα ειδικά στη Βόρεια Ελλάδα και, όσο και αν εκτιμάται ότι δεν θα επηρεάσει άμεσα τους νυν ψηφοφόρους της ΝΔ και θα «ανακατέψει» τη ΝΙΚΗ και την Ελληνική Λύση μεταξύ άλλων, εντούτοις μπορεί να «ψαρέψει» από τη δεξαμενή των αναποφάσιστων όπου εντοπίζονται και αρκετοί ψηφοφόροι που στήριξαν τη ΝΔ το 2023.
Ήδη, τα πρώτα πυρά έρχονται από την κυβέρνηση ως προς τη φερεγγυότητα των λόγων της κ. Καρυστιανού που έλεγε προ μηνών ότι δεν θα κάνει κόμμα, ενώ παρασκηνιακά σχολιάζεται η υφή και ο προσανατολισμός των συνεργατών της. Προφανώς, το σχόλιο του Άδωνι Γεωργιάδη για «ρωσοφιλία» δεν ήταν άσχετο με την ευρύτερη διάθεση στο Μαξίμου, ενώ ο αντιπρόεδρος της ΝΔ συνέδεσε αυτό το γεγονός και με τη δράση οργανωμένων troll την περίοδο της έντασης για τα συλλαλητήρια των Τεμπών.
Τα σενάρια για τον Σαμαρά
Πάντως, το βασικό υπό δημιουργία κόμμα που συζητήθηκε αρκετά στα «πηγαδάκια» του συνεδρίου της ΝΔ ήταν αυτό του Αντώνη Σαμαρά, αν και προφανώς οι αποφάσεις του πρώην πρωθυπουργού δεν είναι οριστικά κλειδωμένες. Ότι ο κ. Σαμαράς κινείται το αναγνωρίζουν άπαντες, όμως δεν πέρασε απαρατήρητη η παραίνεση του δικηγόρου του Δημήτρη Γιάννου από το συνέδριο της ΝΔ να αναγνωριστεί το λάθος της διαγραφής με μια κίνηση εκ μέρους του κ. Μητσοτάκη. Βεβαίως, ο πρωθυπουργός απάντησε την Κυριακή ότι την ιστορία γράφουν οι παρόντες, αποστροφή που στόχευε και τον κ. Σαμαρά και τον κ. Καραμανλή.
Μέχρι τις εκλογές πάντως ο χρόνος είναι αρκετός. «Είναι αυτονόητο ότι όταν επίκειται μια μάχη η οποία θα κρίνει αν η χώρα θα συνεχίσει να πηγαίνει μπροστά και θα διορθώνει λάθη και αδυναμίες και δεν θα γυρίσει κάποιες δεκαετίες πίσω, δεν περισσεύει κανείς, πολλώ δε μάλλον άνθρωποι οι οποίοι ηγήθηκαν της παράταξης και της χώρας. Αλίμονο αν περίσσευαν! Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι εμείς θα πάρουμε αποστάσεις από κορυφαίες πολιτικές επιλογές, πρωτίστως σε επίπεδο εξωτερικής πολιτικής», τόνισε χθες ο κ. Μαρινάκης, αναδεικνύοντας τρόπον τινά και το υφιστάμενο αδιέξοδο στις σχέσης Μητσοτάκη-Σαμαρά.
Σε εκδήλωση που πραγματοποιήθηκε στην Αθήνα, παρουσία ιδιοκτητών κέντρων αποκατάστασης και των επιστημονικών διευθυντών τους, η Ένωση Κέντρων Αποκατάστασης Ελλάδος τίμησε τον υπουργό Υγείας Άδωνι Γεωργιάδη για τη συμβολή του στην επίλυση σημαντικών προβλημάτων στον χώρο της υγείας και ιδιαίτερα στον διαρκώς αναπτυσσόμενο τομέα της αποκατάστασης. Ο πρόεδρος της ΕΚΑΕ, Αντώνης Υάκινθος (φωτογραφία), αναφέρθηκε στη σημασία της συνεργασίας μεταξύ της πολιτείας και των δομών αποκατάστασης, με στόχο τη διασφάλιση της ποιοτικής παροχής υπηρεσιών προς τους πολίτες και τη συνεχή βελτίωση του συστήματος υγείας. Τόνισε, επίσης, ότι η αποκατάσταση αποτελεί αναπόσπαστο μέρος της δημόσιας υγείας και απαιτεί σταθερή υποστήριξη από την πολιτεία. Προς αυτή την κατεύθυνση, όπως υπογράμμισε, κινούνται οι πολιτικές και οι πρωτοβουλίες του Υπουργού Υγείας. Ένωση Κέντρων Αποκατάστασης Ελλάδος Ένωση Κέντρων Αποκατάστασης Ελλάδος
Παραλαμβάνοντας την τιμητική πλακέτα, ο Γεωργιάδης ευχαρίστησε θερμά την Ένωση για την αναγνώριση και υπογράμμισε τη σημασία του έργου της αποκατάστασης. Όπως ανέφερε χαρακτηριστικά, η πολιτική του Υπουργείου Υγείας στοχεύει στην ενίσχυση του κλάδου, με έμφαση στη βιωσιμότητα των μονάδων αποκατάστασης, στη βελτίωση των παρεχόμενων υπηρεσιών και στη μείωση του clawback. Ο υπουργός έκανε ιδιαίτερη αναφορά στη σημαντική αύξηση του προϋπολογισμού της αποκατάστασης κατά τη διετία 2024–2025, σημειώνοντας ότι αυτός αυξήθηκε από 90 εκατομμύρια ευρώ σε 113,5 εκατομμύρια ευρώ το 2026. Επιπλέον, μίλησε για την υπογραφή σύμβασης του κλάδου με τον ΕΟΠΥΥ, μέσω της οποίας αντιμετωπίζονται χρόνια και σημαντικά προβλήματα στον τομέα της αποκατάστασης.
Τα ταμεία της χώρας ήταν σχεδόν άδεια. Η ελληνική κυβέρνηση διαβεβαίωνε
ότι οι διαπραγματεύσεις με τους «θεσμούς» προχωρούσαν ομαλά, όμως η περίφημη
παράταση είχε ήδη αποδειχθεί μια ανάσα χωρίς οξυγόνο: παραχωρήθηκε χρόνος,
αλλά όχι χρηματοδότηση. Και όσο η Αθήνα επιχειρούσε να παρουσιάσει μια
πολιτική νίκη στο εσωτερικό, οι Ευρωπαίοι αξιωματούχοι αντιλαμβάνονταν όλο και
περισσότερο πως η χώρα όδευε προς επικίνδυνη ασφυξία.
Τα όσα εκτυλίχθηκαν εκείνη την περίοδο επιστρέφουν στο προσκήνιο μέσα από το
3ο επεισόδιο της σειράς ντοκιμαντέρ «Στο Χιλιοστό» των Ελένης Βαρβιτσιώτη και
Βικτώριας Δενδρινού. Ευρωπαίοι και Έλληνες παράγοντες περιγράφουν το
παρασκήνιο μιας από τις πιο τεταμένες φάσεις της κρίσης το 2015: ένας χαμένος
φάκελος στην κρίσιμη συνάντηση στο Βερολίνο με τη Μέρκελ, σκληρές συγκρούσεις
στο Eurogroup και υπουργοί Οικονομικών που ανεβάζουν τους τόνους απέναντι στην
Αθήνα.
Την ίδια ώρα, εξετάζονται και εναλλακτικά σενάρια χρηματοδότησης, με επαφές
της ελληνικής πλευράς να φτάνουν έως και τη Ρωσία και τον Βλαντίμιρ Πούτιν.
«Οταν η αποτυχία σε κοιτάζει στα μάτια»
Ο τότε πρόεδρος του Euroworking Group, Τόμας Βίζερ, ο αθόρυβος αλλά κομβικός
τεχνοκράτης, βρισκόταν πίσω από κάθε κρίσιμη διαπραγμάτευση. Το ελληνικό
ζήτημα ξεκίνησε να τον απασχολεί μόλις στο 2% το 2009, για να φτάσει να
απορροφά το 110% του χρόνου του το 2015, όπως ο ίδιος αναφέρει στην
κάμερα.
«Πιθανότατα ήταν η πιο έντονη περίοδος της ζωής μου, όπου πέντε-έξι ημέρες την
εβδομάδα η αποτυχία σε κοιτάζει στα μάτια.»
Στις 27 Φεβρουαρίου 2015, η παράταση του ελληνικού προγράμματος είχε
συμφωνηθεί και οι Ευρωπαίοι ήλπιζαν ότι η ελληνική κυβέρνηση είχε
συνειδητοποιήσει τη σοβαρότητα της κατάστασης. Πίστευαν πως μέσα στο νέο
χρονικό πλαίσιο θα μπορούσαν να καταλήξουν σε ένα «τρίτο μνημόνιο», το οποίο
θα λάμβανε υπόψη του αυτά που ήθελε η νέα ελληνική κυβέρνηση σε συνδυασμό με
όσα έλεγαν οι θεσμοί για τις υποχρεώσεις ενός τέτοιου προγράμματος.
Την ίδια στιγμή, ο Αλέξης Τσίπρας διέψευδε κατηγορηματικά στο υπουργικό του
συμβούλιο τα περί νέου μνημονίου, δηλώνοντας χαρακτηριστικά: «Γνωρίζω ότι
κάποιοι έχουν ποντάρει στο ενδεχόμενο ενός τρίτου μνημονίου τον ερχόμενο
Ιούνη. Λυπάμαι πολύ αλλά δυστυχώς και πάλι θα τους απογοητεύσουμε.»
Η τότε πρόεδρος της Βουλής, Ζωή Κωνσταντοπούλου, αποκαλύπτει το σοκ της όταν
βρέθηκε μπροστά στο περιεχόμενο της συμφωνίας: «Κανένας δεν ρωτήθηκε και
βέβαια παραβίαζε όλες τις δεσμεύσεις που είχαμε αναλάβει. Προσωπικά έχασα τον
ύπνο μου. Ήταν μια στιγμή μεγάλης δοκιμασίας. Ζήτησα να δω τον Τσίπρα. Του
είπα ότι αυτό είναι μνημόνιο και μου είπε “μην λες τέτοιες λέξεις”».
Η ίδια θυμάται και το χαρακτηριστικό στιγμιότυπο, όταν ο πρωθυπουργός μιλούσε
στον αρχηγό των Podemos. «Είχε πάρει μπροστά μου τον αρχηγό των Podemos και
του έλεγε (στα αγγλικά) "δεν είναι άσπρο, δεν είναι μαύρο, είναι γκρι", σε
σχέση με το τι ήταν αυτή η συμφωνία.»
Παράταση ναι, λεφτά όχι
Με τα ταμεία του κράτους να είναι σχεδόν άδεια, η κυβέρνηση θεώρησε ότι η
παράταση της συμφωνίας σήμαινε πως θα εξασφαλιζόταν αυτόματα και η ομαλότητα
στη χρηματοδότηση της οικονομίας. Ο Νίκος Παππάς, υπουργός Επικρατείας την
περίοδο 2015-2016, περιγράφει τη στιγμή της προσγείωσης στην πραγματικότητα:
«Κι εκεί συνειδητοποιούμε ότι υπάρχει ισχυρή απόφαση από την άλλη πλευρά να
περάσουμε στο στάδιο της οικονομικής ασφυξίας και εξάντλησης. Είναι μια
κομβική στιγμή. Παρ' όλο που έχει εξασφαλιστεί η παράταση, έχουμε περιορισμό
στη ρευστότητα.»
Η απάντηση του Προέδρου του Eurogroup, Γερούν Ντάισελμπλουμ, ήταν κοφτή και
ξεκάθαρη: «Δεν θα συζητήσουμε πρόωρες εκταμιεύσεις χωρίς να υπάρχει συμφωνία.»
Ο Ντέκλαν Κοστέλο, επικεφαλής του ελληνικού προγράμματος από πλευράς ΕΕ,
περιγράφει μια κυβέρνηση που ήταν μεν κατά της λιτότητας, αλλά από την άλλη
δεν είχε ξεκάθαρα διατυπωμένες πολιτικές με συνοχή που θα αντιμετώπιζαν τις
πιεστικές, υποβόσκουσες και έντονες διαρθρωτικές προκλήσεις. «Όταν κάποιος
τους γνώριζε, έδιναν την εντύπωση πως εξεπλάγησαν περισσότερο απ’ όλους όταν
βρέθηκαν στην κυβέρνηση και σε μια θέση εξουσίας».
Τρόικα = «θεσμοί»
Ο Τόμας Βίζερ θυμάται την πρώτη εντύπωση που άφηναν τα νέα κυβερνητικά στελέχη
στους Ευρωπαίους: «Ήταν μια ομάδα που έδινε μεγάλη σημασία στους συμβολισμούς.
Και γι’ αυτό δεν τους άρεσαν ορισμένες λέξεις όπως η τρόικα».
Έτσι, στο εσωτερικό παρουσιάστηκε ως «μεγάλη νίκη» η κατάργηση της τρόικας,
παρότι ουσιαστικά είχε απλώς μετονομαστεί σε «θεσμούς».
Ο Παναγιώτης Λαφαζάνης, υπουργός Παραγωγικής Ανασυγκρότησης, Περιβάλλοντος και
Ενέργειας το 2015, σχολιάζει καυστικά αυτή την τακτική: «Τρόικα ήταν και τους
ονομάζεις θεσμούς.»
Ο ίδιος προσθέτει πως ο Αλέξης Τσίπρας «προσπάθησε να το εμφανίσει ότι πήρε
μια ανάσα η χώρα ένα τετράμηνο».
Από την πλευρά του ο Τόμας Βίζερ λέει πως στην ελληνική κυβέρνηση «δεν άρεσε
να πηγαίνει στις Βρυξέλλες, δεν της άρεσε να μιλάει με τεχνοκράτες, με
γραφειοκράτες, με δημοσίους υπαλλήλους. Πίστευαν πως όλα στη ζωή παγκοσμίως
είναι πολιτικά και για αυτόν τον λόγο επιδίωκαν να συνομιλούν αποκλειστικά με
πολιτικούς.»
Μάρτιος 2015 - Το χάος στις διαπραγματεύσεις
Τον Μάρτιο του 2015, ο Πίτερ Κάζιμιρ, υπουργός Οικονομικών της Σλοβακίας
(2012-2019), έστειλε το δικό του μήνυμα: «Αυτό που έχει σημασία είναι ο τρόπος
χρηματοδότησης. Δεν εξαρτάται μόνο από εμάς, εξαρτάται και από τους Έλληνες
συναδέλφους.»
Ενώ ο Γιάννης Βαρουφάκης μιλούσε δημόσια για άμεση εκκίνηση των τεχνικών
διαβουλεύσεων με σκοπό την ολοκλήρωση των διαπραγματεύσεων πριν από το ορόσημο
της 20ής Απριλίου, η ΕΕ, το ΔΝΤ και η ΕΚΤ ανησυχούσαν όλο και περισσότερο.
Η κατάσταση στις διαπραγματεύσεις εξελίχθηκε γρήγορα σε σκηνικό
αποδιοργάνωσης. Επειδή η κυβέρνηση δεν ήθελε την εικόνα της τρόικας στα
υπουργεία, οι συζητήσεις μεταφέρθηκαν στο Hilton σε δωμάτια και σε πρόχειρες
αίθουσες συσκέψεων.
Ευρωπαίοι αξιωματούχοι και Έλληνες υπηρεσιακοί παράγοντες περιγράφουν μια
διαδικασία χωρίς δομή, χωρίς συντονισμό και, πολλές φορές, χωρίς σαφή
στρατηγική.
«Στην άλλη πλευρά του τραπεζιού δεν υπήρχε η ίδια αίσθηση του επείγοντος»,
λέει ο Κοστέλο. Και συνεχίζοντας, περιγράφει το χάος: «Συνήθως οι ελληνικές
αρχές είτε δεν εμφανίζονταν είτε ανέβαλλαν μια συνάντηση επ’ αόριστον. Οι
συνεδριάσεις ίσως ξεκινούσαν στη 1.00, ίσως και στις 4.00. Ποτέ δεν ξέραμε.
Δεν υπήρχε καμία δομή και δεν κρατούνταν πρακτικά. Τελείωναν πολύ αργά το
βράδυ, στις 11.00, στις 12.00, χωρίς οριστικό αποτέλεσμα. Γυρνάγαμε και
γράφαμε τα πρακτικά, μια σύνοψη για να ενημερώσουμε τον επίτροπο, τον
Γιούνκερ, τον Ντάισελμπλουμ, τον Τόμας Βίζερ. Τελειώναμε στις 2.00 ή στις 3.00
το πρωί και την επομένη κάναμε τα ίδια. Ηταν πολύ χαοτικό και καθόλου
παραγωγικό.».
Η Σταυρούλα Μηλιάκου γενική διευθύντρια προϋπολογισμού και δημοσιονομικής
πολιτικής (2014-2018), επιβεβαιώνει την ταλαιπωρία των τεχνικών κλιμακίων:
«Ήταν χάσιμο χρόνου. Σε μια περίοδο που πραγματικά καιγόμασταν, κληθήκαμε να
πηγαίνουμε στο Hilton. Στην αρχή δεν πηγαίναμε καν στις αίθουσες συνεδριάσεων,
αλλά σε δωμάτια».
Στο εσωτερικό της κυβέρνησης, ο πρωθυπουργός έδινε οδηγίες στον Γιώργο
Σταθάκη, υπουργό Οικονομίας, Υποδομών, Ναυτιλίας και Τουρισμού (2015-2016),
για τη διαπραγμάτευση. Όπως αναφέρει ο ίδιος ο κ. Σταθάκης, οι οδηγίες ήταν:
«Πολύ σαφείς, ότι έπρεπε να συνεχίσουμε τη διαπραγμάτευση, με βάση τη
στρατηγική που είχαμε χαράξει σε κάθε επιμέρους τομέα.»
Σχετικά με το πόσο ενημερωμένος ήταν ο Αλέξης Τσίπρας για την πορεία των
πραγμάτων, ο κ. Σταθάκης αναφέρει ότι γίνονταν συνέχεια συναντήσεις, κάθε
εβδομάδα ή δύο φορές την εβδομάδα, και ακόμη πιο συχνά όταν υπήρχε Eurogroup:
«Ήταν διαρκής η ενημέρωση».
Από την ευρωπαϊκή πλευρά, ο Γερούν Ντάισελμπλουμ περιγράφει το κλίμα των
ημερών: «Προκάλεσαν θέμα όσον αφορά τις συνομιλίες με την τρόικα. Νομίζω πως
δεν επιτρεπόταν στα μέλη της τρόικα να μπουν στα υπουργεία στην Αθήνα, οπότε
γίνονται κάτι παράλογες συναντήσεις σε ξενοδοχεία. Οι Έλληνες υπουργοί δεν
ήθελαν να μιλήσουν στην τρόικα. Ήθελαν να μιλούν μόνο σε υπουργούς.»
«Απειλούσαν τους αξιωματούχους μου»
Η κατάσταση μάλιστα είχε ξεφύγει σε σημείο που ο τότε Πρόεδρος της Κομισιόν,
Ζαν-Κλοντ Γιούνκερ, θυμάται: «Δεν επέτρεπαν στους αξιωματούχους μου να πάνε
στην Ελλάδα και οι εκπρόσωποί μας στην Ελλάδα απειλούνταν πολύ συχνά.»
Ο Μάρτιν Σελμάγιερ, διευθυντής του γραφείου του Γιούνκερ (2014-2018),
συμπληρώνει το παρασκήνιο εκείνης της έντασης: «Νομίζω ο Γιούνκερ είπε στον
Τσίπρα: "Να προσέχεις, αυτοί είναι δικοί μου, δουλεύουν για μένα. Προσπαθούν
να βοηθήσουν, έχουν εντολή να βοηθήσουν. Δεν πρέπει να πάθουν κάτι. Να τους
φέρεστε σωστά και να τους προστατεύετε. Δεν είναι εχθροί".»
«Δεν είχαν διαβάσει το μνημόνιο»
Το αποτέλεσμα της τακτικής της κυβέρνησης, σύμφωνα με τον Τόμας Βίζερ, ήταν να
αναλωθούν: «...σε εβδομάδες και μήνες στασιμότητας και συμβολικών πράξεων με
αποτέλεσμα να μην υπάρξει απολύτως καμία πρόοδος.»
Η πιο αποκαλυπτική ίσως παραδοχή του Κοστέλο αφορά την ουσία της
προετοιμασίας: «Αυτό που με ξάφνιασε περισσότερο ήταν πως είχα την εντύπωση
πως η ελληνική πλευρά όχι μόνο δεν είχε διαβάσει το μνημόνιο, αλλά απέρριπταν
τις δεσμεύσεις του χωρίς πραγματικά να ξέρουν τι σημαίνουν».
«Οι διαπραγματεύσεις ήταν χαοτικές. Έμοιαζαν με συζήτηση που θα λάμβανε χώρα
σε ένα ακαδημαϊκό σεμινάριο ή σε κάποιο πανεπιστημιακό μάθημα,» λέει ο
ίδιος.
Απαντώντας σε αυτές τις αιτιάσεις, ο Γιώργος Σταθάκης αντιτείνει: «Υπήρχε μια
εικόνα, η οποία καλλιεργήθηκε πολύ έντονα, ότι δεν ήταν έτοιμος ο ΣΥΡΙΖΑ, οι
διαπραγματευτές του δεν ήταν ενημερωμένοι για τα τεχνικά κοκ. Για κάποιον,
όμως, που ήταν εντός της κατάστασης, ο ΣΥΡΙΖΑ είχε συγκεκριμένες θέσεις.» Οι
θέσεις αυτές, κατά τον ίδιο, αφορούσαν μια πολύ ήπια δημοσιονομική προσαρμογή
(που ήταν και η κεντρική ιδέα), ρύθμιση του χρέους με έναν τρόπο που θα
κούρευε περίπου το 30%, καθώς και σαφείς λύσεις για τα κόκκινα δάνεια και τη
δημιουργία μιας Bad Bank. «Καθαρές θέσεις», όπως αναφέρει.
Στο ίδιο μήκος κύματος, ο Δημήτρης Τζανακόπουλος, γενικός γραμματέας του
πρωθυπουργού την περίοδο 2015-2016, διαψεύδει κατηγορηματικά ότι οι συζητήσεις
ήταν απλώς «φιλοσοφικές»: «Αυτός ήταν ο επικοινωνιακός τρόπος να
διαχειρίζονται τις θέσεις της ελληνικής πλευράς. Όταν εμείς τους λέγαμε ότι θα
πρέπει να συμφωνήσουμε πρώτα βιώσιμα πρωτογενή πλεονάσματα και μετά, στη βάση
των βιώσιμων πρωτογενών πλεονασμάτων, να γίνει αντίστοιχη ρύθμιση του χρέους,
αυτό δεν είναι φιλοσοφική συζήτηση. Αυτό είναι απολύτως τεχνική συζήτηση.
Απλώς οι θεσμοί, η Τρόικα, ήθελε να υποτιμήσει και να υποβαθμίσει στη διεθνή
κοινή γνώμη τη δυνατότητα των τεχνικών κλιμακίων του ΣΥΡΙΖΑ αλλά και της
κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ να συζητήσουν σε αυτό το τεχνικό επίπεδο.»
Χωρίς στρατηγική - Χωρίς οδηγίες
Η Ζωή Κωνσταντοπούλου, πάντως, επιμένει στην ολική απουσία σχεδίου από την
πλευρά του Μεγάρου Μαξίμου και του οικονομικού επιτελείου. «Δεν υπήρχε
στρατηγική κι αυτό ήταν που εμένα με πλήγωνε πάρα πολύ. Υπήρχε μια εντελώς
τυχάρπαστη αντιμετώπιση πολύ σοβαρών πραγμάτων, με πρώτο γεγονός ότι πήγαινε ο
υπουργός Οικονομικών μόνος του, χωρίς επιτελείο.»
Η παντελής έλλειψη κατεύθυνσης επιβεβαιώνεται και από την πλευρά των κορυφαίων
υπηρεσιακών στελεχών του κράτους. Σε ερώτηση για το αν έλαβαν ποτέ οδηγίες για
το πώς έπρεπε να κινηθούν με τα ευρωπαϊκά κλιμάκια, η τότε διευθύντρια του
γραφείου προϋπολογισμού, Σταυρούλα Μηλιάκου, αποκαλύπτει: «Όχι, παρόλο που το
ρώτησα. Γιατί υπήρχε μια αγωνία και αυτό είχα πει τότε και στον κύριο
Βαρουφάκη: "Ποια είναι η στρατηγική; Τι θέλουμε να πετύχουμε προκειμένου εμείς
οι υπηρεσιακοί, που αν θέλετε είμαστε ο στρατός σας, εσείς είστε ο στρατηγός,
να προχωρήσουμε και να μπορέσουμε να πετύχουμε το στόχο μας;"»
«Δεν πήρα μια σαφή απάντηση. Μπορώ να βγάλω σαν συμπέρασμα από τα λεγόμενά του
ότι η Ευρώπη φοβάται το Grexit και "μη μας απασχολεί, όλα καλά θα πάνε και θα
πετύχουμε τον στόχο μας".»
Αυτή η στάση οδήγησε σε μια βαθιά εσωτερική ρήξη. Σύμφωνα με τον Κοστέλο,
υπήρχε έντονη δυσπιστία μεταξύ της νέας κυβέρνησης και της παλαιότερης, με
αποτέλεσμα η ομάδα του Μαξίμου να μην χρησιμοποιήσει ανθρώπους που ήταν σωστά
ενημερωμένοι και ικανοί. «Το μόνο πλεονέκτημα που είχαν στη διαπραγμάτευση
ήταν να χρησιμοποιήσουν τις γνώσεις των υπηρεσιακών. Όμως επέλεξαν να μην το
κάνουν», σημειώνει ο Ευρωπαίος αξιωματούχος.
Το σκεπτικό πίσω από αυτή την επιλογή της κυβέρνησης αποτυπώνεται στα λόγια
του Νίκου Παππά, ο οποίος εξηγεί τη δική τους οπτική για την ιεραρχία της
διαπραγμάτευσης: «Δεν μπορεί η μία πλευρά να εξαντλεί όλα της τα όπλα, δηλαδή
να κάθεται ο ίδιος ο υπουργός να διαπραγματεύεται με έναν τεχνοκράτη. Δεν
γίνεται αυτό. Δηλαδή μετά ποιος θα μιλήσει εν ονόματι τίνος; Είχαμε φτάσει
μέχρι και ο πρωθυπουργός να βλέπει τους καθ' όλα άξιους τεχνοκράτες, αλλά δεν
γίνεται έτσι.»
Ο δημοσιογράφος Πολ Μέισον, ο οποίος ήταν στην Ελλάδα το 2015 για λογαριασμό
του Channel 4 News, περιγράφει ένα κλίμα βαθιάς καχυποψίας μέσα στην ελληνική
κυβέρνηση. Όπως αναφέρει, στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ και σύμβουλοι μιλούσαν για πιθανή
παρακολούθηση, ακόμα και για «κατασκοπεία υπέρ των Γερμανών». Η εικόνα που
δίνει είναι μιας κυβέρνησης που λειτουργεί σε καθεστώς έντασης και δυσπιστίας,
με χαρακτηριστικό παράδειγμα τη μεταφορά κινητών σε μεταλλικά κουτιά και την
ύπαρξη ενός άτυπου “spy room” στο Μέγαρο Μαξίμου.
Οι υπηρεσιακοί έσωσαν την κατάσταση - Ανύπαρκτες οι κατευθύνσεις της
ηγεσίας
Την ίδια περίοδο, αρκετοί υπηρεσιακοί παράγοντες υποστηρίζουν ότι η δημόσια
διοίκηση λειτούργησε ως σταθεροποιητικός παράγοντας. Σύμφωνα με τη Σταυρούλα
Μηλιάκου: «Ακούστηκε κάποια στιγμή ότι δεν πετύχαμε, γιατί δεν μπορέσαμε να
ελέγξουμε το κράτος, δεν μπορέσαμε στην ουσία να ελέγξουμε τους δημοσίους
υπαλλήλους. Εδώ πρέπει να πω όμως ότι εκείνη την περίοδο οι υπηρεσιακοί έσωσαν
την κατάσταση, γιατί οι κατευθύνσεις της πολιτικής ηγεσίας ήταν έως
ανύπαρκτες. Συνήθως έχουμε την εικόνα του στερεότυπου του δημοσίου υπαλλήλου
που δεν αποφασίζει για τίποτα, που αφήνει χρόνους και καιρούς να περάσουν και
τα λοιπά και τα λοιπά. Εκείνη την περίοδο ξέραμε όμως ότι δεν γινόταν. Αν
έπρεπε να αποφασιστεί κάτι τώρα, τώρα θα έπρεπε να αποφασιστεί και τώρα έπρεπε
να λυθεί το πρόβλημα.»
Η στρατηγική της Αθήνας και το μοναχικό «ταγκό» του Τόμας Βίζερ
Αναφορές στελεχών της τότε κυβέρνησης περιγράφουν διαφορετική προσέγγιση του
Αλέξη Τσίπρα στη διαπραγμάτευση με την Άνγκελα Μέρκελ. «Ο Αλέξης Τσίπρας ήταν
ο πρώτος πρωθυπουργός ο οποίος δεν προσέτρεξε στην Άγκελα Μέρκελ για να
ζητήσει άμεσα συνάντηση. Και θεωρώ ότι έπραξε πάρα πολύ καλά, διότι μέχρι τότε
όλοι προσέτρεχαν για να την παρακαλέσουν. Ο Αλέξης Τσίπρας είχε μια εντελώς
διαφορετική προσέγγιση», δηλώνει ο Δημήτρης Τζανακόπουλος.
Ο Νίκος Παππάς από την πλευρά του τονίζει ότι η Γερμανία ήταν ο πιο δύσκολος
συνομιλητής και ότι η στρατηγική ήταν η οικοδόμηση συμμαχιών και όχι η άμεση
σύγκρουση.
Ωστόσο, το Βερολίνο και οι Βρυξέλλες πίεζαν ασφυκτικά. Ο Τόμας Βίζερ
περιγράφει πώς βρέθηκε εσπευσμένα στην Αθήνα.
«Ένα σαββατιάτικο πρωινό, φαίνεται ότι η Άνγκελα Μέρκελ τηλεφώνησε στον
Ζαν-Κλοντ Γιούνκερ και του είπε: "Στείλε τον Τόμας Βίζερ στην Αθήνα για να
εξηγήσει στην ελληνική κυβέρνηση τι συμβαίνει αν ξεμείνει από λεφτά". Έτσι, ο
Ζαν-Κλοντ Γιούνκερ με πήρε τηλέφωνο και μου είπε: "Μπες στο επόμενο αεροπλάνο
την Κυριακή το πρωί, πέτα για Αθήνα, εξήγησέ τους, γύρνα πίσω και πες μου".»
Η συνέχεια της συνάντησης, σύμφωνα με τον ίδιο, ήταν σοκαριστική: «Προσπάθησα
να εξηγήσω στους Έλληνες υπουργούς τι ακριβώς συμβαίνει όταν μια χώρα δεν έχει
αρκετά χρήματα για να χρηματοδοτήσει το έλλειμμα και το χρέος της και να
κρατήσει την οικονομία όρθια. Και αυτό που ακριβώς συμβαίνει τότε είναι ότι οι
τράπεζες χρεοκοπούν. Κλείνουν τις πόρτες τους. Τα ΑΤΜ σταματούν να βγάζουν
λεφτά. Ο πληθυσμός παθαίνει αμόκ. Όσοι έχουν χιλιάδες ευρώ κάτω από το στρώμα
τους βρίσκονται σε καλύτερη μοίρα από τον συνταξιούχο που βασίζεται στη
μηνιαία σύνταξή του, η οποία εκείνη την περίοδο ήταν κατά μέσο όρο 756 ευρώ,
αν θυμάμαι καλά. Οπότε, ήταν αρκετά ξεκάθαρο ότι, κατά κάποιον τρόπο, ίσως και
να κατάφερα να περάσω το μήνυμα. Αλλά, όπως λέει και η παροιμία, χρειάζονται
δύο για να χορέψεις ταγκό. Και είχα την έντονη αίσθηση μέσα σε εκείνο το
δωμάτιο ότι χόρευα ταγκό ολομόναχος.»
Μιλώντας για τον τρόπο που λειτουργούσε η Γερμανίδα Καγκελάριος, ο πρόεδρος
του EWG περιγράφει ένα εξαιρετικά απαιτητικό πλαίσιο διαπραγμάτευσης: «Σε
οποιαδήποτε συνάντηση με την κ. Μέρκελ, καλά θα κάνεις να έχεις διαβάσει το
μάθημά σου. Και αφού το έχεις διαβάσει, διάβασέ το ξανά. Και μάθε όλες τις
υποσημειώσεις απ' έξω, καθώς και τη βιβλιογραφία, και βεβαιώσου ότι ξέρεις
ακριβώς πού βρίσκονται ακόμη και τα ορθογραφικά λάθη. Αν δεν το κάνεις αυτό,
έχεις μπλέξει άσχημα με την κ. Μέρκελ».
Για την κυρίαρχη παρουσία της Μέρκελ αλλά και την προσωπικότητα του Αλέξη
Τσίπρα μιλά ο πρώην Πρωθυπουργός της Ιταλίας, Ματέο Ρέντσι. «Η εικόνα του
2015: η Ευρωπαϊκή Ένωση διοικείται από τη Γερμανία, από την Καγκελάριο Άνγκελα
Μέρκελ. Εκείνη ήταν το αφεντικό, ανεξάρτητα από τον τίτλο της. [...] Η Μέρκελ
είναι μια πολύ ιδιαίτερη πολιτικός. Δεν είναι ιδιαίτερα συμπαθής. ... Και ο
Ομπάμα δυσκολευόταν πολύ να τη χειριστεί. Ο Σαρκοζί δυσκολευόταν πολύ να τη
χειριστεί.».
Για την εκλογή του Αλέξη Τσίπρα και την εσωτερική πίεση που δέχτηκε ο ίδιος
στην Ιταλία, ο κ. Ρέντσι θυμάται: «Όταν κέρδισε ο Τσίπρας, στην Ιταλία η
ριζοσπαστική αριστερά μού επιτέθηκε: "Αυτή είναι η πραγματική αριστερά, όχι
εσύ. Εσύ δεν είσαι καλός. Η πραγματική αριστερά είναι ο Τσίπρας"».
Η άνοδος Τσίπρα
Πρώην συνεργάτες του Αλέξη Τσίπρα αναφέρονται στην πολιτική του διαδρομή από
τη νεολαία του Συνασπισμού μέχρι την ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ. Ο Ευκλείδης Τσακαλώτος
τον χαρακτηρίζει πολιτικό με τακτική ευχέρεια και επικοινωνιακή ικανότητα, ενώ
ο Γιώργος Σταθάκης σημειώνει ότι η άνοδός του είναι ταυτόσημη με την άνοδο του
κόμματος. Ο Νίκος Παππάς υπογραμμίζει ότι κατάφερε να εκφράσει μια πρωτόγνωρη
για αριστερό κόμμα δυναμική εξουσίας.
Η επίσκεψη στο Βερολίνο και ο «χαμένος φάκελος»
Πριν το κρίσιμο ταξίδι στη Γερμανία, η Ζωή Κωνσταντοπούλου αποκαλύπτει μια
παρασκηνιακή συνάντηση: «Με είχαν καλέσει στο Μέγαρο Μαξίμου για να τους δώσω
τη συμβουλή μου σε σχέση με το σκάνδαλο της Siemens. Είχα λοιπόν την άποψη,
και την έχω ακόμα, ότι το σκάνδαλο της Siemens -μιας εταιρείας άρρηκτα
συνδεδεμένης με το γερμανικό δημόσιο- έπρεπε να μπει στο τραπέζι της
διαπραγμάτευσης».
Η υποδοχή στην Καγκελαρία είχε όλα τα στοιχεία της υψηλής διπλωματίας.
«Αγήματα, συνοδείες... "Tsar Diplomacy", ας πούμε μια τέτοια κατάσταση»,
περιγράφει ο Δημήτρης Τζανακόπουλος. «Στη συνέχεια ξεκίνησε μία συνάντηση η
οποία έφτασε σε πάρα πολλές τεχνικές λεπτομέρειες. Τα αιτούμενα της πέμπτης
αξιολόγησης συζητήθηκαν σχεδόν εξαντλητικά και η Καγκελάριος είχε άποψη για το
κάθε ένα».
Στα απρόοπτα της συνάντησης καταγράφηκε ένα περιστατικό με έναν χαμένο φάκελο
της ελληνικής αποστολής λίγο πριν την έναρξη των συζητήσεων. Αν και το
περιεχόμενό του παρέμεινε άγνωστο, ο Αλέξης Τσίπρας εθεάθη να κατευνάζει
διακριτικά την αγωνία των συνεργατών του ώστε να ξεκινήσει η διαδικασία.
Ωστόσο, η επιστροφή της αποστολής στην Αθήνα προκάλεσε εσωτερικές τριβές. Η
Ζωή Κωνσταντοπούλου δηλώνει χαρακτηριστικά: «Το αποτέλεσμα αυτής της
επίσκεψης, η συνάντηση δηλαδή που κάναμε όταν επέστρεφαν από τη Γερμανία, ήταν
ένα σοκ. Διότι μου εξέφραζαν και ο Τσίπρας και ο Τζανακόπουλος μία αίσθηση ότι
ήταν γοητευμένοι από τη Μέρκελ. Αισθάνθηκα πραγματικά ότι δεν είχε εκπληρωθεί
ένας βασικός στρατηγικός σκοπός σε μια τέτοια συνάντηση, που δεν είναι απλώς
να γνωριστούν οι άνθρωποι, αλλά να μπουν στο τραπέζι κάποια βασικά ζητήματα».
«Ερασιτεχνική παράσταση»: Οι προτάσεις για κάμερες στους τουρίστες
Οι Ευρωπαίοι αξιωματούχοι περιγράφουν τις ελληνικές προτάσεις εκείνης της
περιόδου με μελανά χρώματα. Ο δημοσιογράφος των Financial Times, Πίτερ
Σπίγκελ, κάνει λόγο για «φαρσοκωμωδία»: «Θυμάμαι εκείνη την περίοδο ως
απίστευτα χαοτική. Η ουσία της υπόθεσης είναι ότι υπόσχονταν: "Το μνημόνιό σας
είναι γελοίο. Θα παρουσιάσουμε το δικό μας μνημόνιο". Εντάξει, ωραία.
Περνούσαν μήνες. Περνούσαν εβδομάδες. Δεν ερχόταν τίποτα. Και μετά, όταν
τελικά ερχόταν, περιλάμβανε πράγματα όπως -αυτό που θυμάμαι εγώ
χαρακτηριστικά- "Ω, θα βάλουμε τους τουρίστες να φοράνε κάμερες στα
παραθαλάσσια θέρετρα της Ελλάδας για να εντοπίζουμε ποιοι φοροδιαφεύγουν".
Μιλάμε σοβαρά τώρα;»
Στο ίδιο μήκος κύματος, ο εκπρόσωπος της Κομισιόν στην Τρόικα, Ντέκλαν
Κοστέλο, αναφέρεται στις ιδέες για το δωρεάν ρεύμα: «Ήθελαν να παρέχουν δωρεάν
ηλεκτρικό ρεύμα σε ευάλωτους καταναλωτές. Και υπάρχουν τρόποι για να γίνει
αυτό, μέσω κοινωνικών τιμολογίων. Αν όμως απλώς δώσεις δωρεάν ρεύμα σε όλους,
γιατί να πληρώσει οποιοσδήποτε τον λογαριασμό του; Αν το κάνεις αυτό, η
εταιρεία ηλεκτρισμού χρεοκοπεί. Στη συνέχεια, αυτή θα έπρεπε να διασωθεί από
το κράτος με δημόσιο χρήμα -το οποίο, στην πραγματικότητα, η Ελλάδα ζητούσε
από τους Ευρωπαίους εταίρους της».
Ο Πίτερ Σπίγκελ μάλιστα κάνει λόγο για μια ερασιτεχνική παράσταση: «Ο
Βαρουφάκης συνέχιζε να πουλάει μεγάλα λόγια, του στυλ "είμαι πολύ πιο έξυπνος
από όλους τους άλλους". Και μετά, όταν έβλεπες τις προτάσεις του, έλεγες "δεν
είσαι σοβαρός άνθρωπος". Ήταν ένας συνδυασμός θεατρινισμού μπροστά και πίσω
από τις κάμερες, και μετά, απλώς το να μην κάνεις ποτέ τίποτα με ουσία. Αυτό
ήταν που έβγαζε τον κόσμο εκτός εαυτού».
«Κοίταξέ με στα μάτια, θα χρεοκοπήσετε»
Την ίδια στιγμή, ο Τόμας Βίζερ αποκαλύπτει έναν κυνικό διάλογο με στενό
συνεργάτη του Έλληνα ΥΠΟΙΚ: «Πολύ νωρίς συνειδητοποίησα την πιθανότητα να
πρόκειται για τακτικισμό, όταν ένας στενός σύμβουλος του Γιάνη Βαρουφάκη, μετά
από μια από τις ατελείωτες συναντήσεις μας στις δύο το πρωί, με πλησίασε και
μου είπε: "Πρέπει να σταματήσουμε να συζητάμε όλες αυτές τις άκαρπες ανοησίες,
γιατί στο τέλος εμείς δεν θα κάνουμε τίποτα κι εσείς θα μας δώσετε τα λεφτά
ούτως ή άλλως". Και τον κοίταξα και του είπα: "Κοίταξέ με στα μάτια, θα
χρεοκοπήσετε"».
Το φλερτ με τη Μόσχα και το «Όχι» του Γιούνκερ
Μέσα στο αδιέξοδο, η Αθήνα στράφηκε προς τη Ρωσία αναζητώντας εναλλακτικές
πηγές χρηματοδότησης. Ο Παναγιώτης Λαφαζάνης περιγράφει το παρασκήνιο με τη
ρωσική εταιρεία φυσικού αερίου: «Τότε ήρθε ο εκπρόσωπος της Gazprom εδώ και
μου λέει: "Αν σκεφτόσασταν την πιθανότητα να δεχτείτε να περάσει ένας αγωγός
με ρώσικο φυσικό αέριο από την Ελλάδα, από τη Θράκη-Μακεδονία με κατεύθυνση
στα Βαλκάνια και την Κεντρική Ευρώπη;". "Βεβαίως", του λέω, "αλίμονο, γιατί να
μην το συζητήσουμε;". Εγώ τους είπα το εξής τότε: επειδή εμείς έχουμε άμεση
ανάγκη, μπορούμε να κάνουμε μια συμφωνία με την οποία να μας δώσουν ένα δάνειο
-όχι στη χώρα, στην εταιρεία- γύρω στα 3 με 5 δισεκατομμύρια, το οποίο θα
εξοφλούνταν με τα κέρδη των επόμενων χρόνων από τον αγωγό. Και αυτά βεβαίως
εύκολα η δημόσια εταιρεία θα τα έδινε στο ελληνικό δημόσιο. Οι Ρώσοι το
άκουγαν αυτό, είχαμε σχεδόν καταλήξει σε συμφωνία».
Ωστόσο, ο Νίκος Παππάς υποβαθμίζει την ουσία εκείνων των επαφών: «Υπήρχε μια
ελπίδα μόνο από την άποψη της ατμόσφαιρας. Δεν πίστεψε κανένας ότι μπορεί
πραγματικά η Ρωσία να υποκαταστήσει σε ρόλο δανειστή την καταφυγή στους
ευρωπαϊκούς θεσμούς».
Την ίδια άποψη εκφράζει και ο Πάνος Καμμένος: «Ήταν πολύ ξεκάθαρο από τη μεριά
του Προέδρου Πούτιν και του Υπουργού Άμυνας που συνομιλούσα εγώ, ότι η Ρωσία
δεν θα ανατρέψει ποτέ τις γεωπολιτικές ισορροπίες στην περιοχή. Δεν θα έλεγε
ποτέ η Ρωσία "βγείτε από την Ευρωπαϊκή Ένωση και ελάτε να σας βοηθήσουμε εμείς
να σας δώσουμε ρούβλια". Αυτά δεν υπήρχαν. Ο κύριος Λαφαζάνης έκανε κάποιες
προσπάθειες ο ίδιος, αλλά εγώ ήξερα ότι αυτές οι προσπάθειες θα βρίσκανε
τείχος. Μας το είχαν ξεκαθαρίσει οι Ρώσοι από την αρχή».
Η πιο αποκαλυπτική μαρτυρία, όμως, έρχεται από τον Ζαν-Κλοντ Γιούνκερ, ο
οποίος επιβεβαιώνει ότι ο Αλέξης Τσίπρας ζήτησε απευθείας χρήματα από το
Κρεμλίνο, αλλά ο Πούτιν πρώτα συμβουλεύτηκε τις Βρυξέλλες: «Ο Τσίπρας
επισκέφθηκε τον Πούτιν για να πάρει, δεν ξέρω κι εγώ τι, προφανώς χρήματα, τα
οποία οι Ρώσοι αρνήθηκαν αφού πρώτα έλεγξαν μαζί μας αν αυτό θα ήταν καλή
ιδέα».
Σε σχετική ερώτηση για το αν ο ίδιος ο Ρώσος Πρόεδρος του μετέφερε το ελληνικό
αίτημα, ο κ. Γιούνκερ απαντά: «Ναι, το έκανε. Μου είπε ότι ο Τσίπρας ζήτησε
χρήματα. Και εγώ του είπα: "Μην το κάνεις αυτό. Είμαστε σε θέση να λύσουμε το
πρόβλημα μόνοι μας"».
Την ίδια στιγμή, η Ουάσιγκτον παρακολουθούσε τις κινήσεις αυτές με ψυχραιμία.
Ο Αμερικανός αξιωματούχος Ντάλιπ Σινγκ ξεκαθαρίζει τη θέση των ΗΠΑ: «Κοιτάξτε,
δεν πήραμε στα σοβαρά αυτή την πιθανότητα. Πιστεύαμε ότι χρησιμοποιούνταν
κυνικά ως ένα μέσο για την άσκηση πιθανής πίεσης. Επομένως, ήμασταν πολύ
ξεκάθαροι, δυναμικοί και ευθείς: αυτό δεν πρόκειται να αποτελέσει μέρος αυτής
της συζήτησης, τελεία και παύλα».
Το ταπεινωτικό Eurogroup της Ρίγας και το «Plan B»
Η κορύφωση του δράματος και η πλήρης απομόνωση της Ελλάδας αποτυπώθηκαν στο
περιβόητο Eurogroup της Ρίγας. Ο Πρόεδρος του Eurogroup, Γερούν Ντάισελμπλουμ,
περιγράφει μια εικόνα απόλυτης μοναξιάς για τον Έλληνα Υπουργό: «Θυμάμαι να
μπαίνω στην αίθουσα και ο μόνος που καθόταν εκεί ήταν ο Βαρουφάκης. Καθόταν
στη μέση της μακριάς πλευράς του τραπεζιού, δεν μιλούσε σε κανέναν και κανείς
δεν του μιλούσε. Όλοι οι άλλοι υπουργοί ήταν διάσπαρτοι σε διάφορα σημεία της
αίθουσας, συζητώντας μεταξύ τους και χαιρετώντας ο ένας τον άλλον. Εκείνος
ήταν εκεί ολομόναχος. Ήταν μια τόσο συμβολική εικόνα... Πολύ θλιβερή,
πραγματικά. Η συνεδρίαση ξεκίνησε και ο Βαρουφάκης άρχισε πάλι να κάνει
διάλεξη στο Eurogroup. Πολύ μακροσκελή».
Στην τοποθέτησή του, ο Γιάνης Βαρουφάκης δήλωνε στις κάμερες: «Είμαστε στην
ευχάριστη θέση να αναφέρουμε ότι, τουλάχιστον από τη δική μας πλευρά, φαίνεται
να έχει επιτευχθεί μεγάλη σύγκλιση, παρόλο που δεν ήταν επαρκής για την
επίτευξη συμφωνίας ακόμα. Αλλά είμαστε πολύ αισιόδοξοι, πολύ θετικοί και
απόλυτα αποφασισμένοι να διασφαλίσουμε ότι θα κάνουμε το κομμάτι που μας
αναλογεί, ώστε να διανυθεί το επιπλέον μίλι σε σύντομο χρονικό διάστημα».
Ωστόσο, πίσω από τις κλειστές πόρτες, η κατάσταση εξετράπη. Ο κ. Ντάισελμπλουμ
περιγράφει την έκρηξη των υπολοίπων υπουργών: «Όταν άνοιξα τη συζήτηση, ο
πρώτος που πήρε τον λόγο ήταν ο Πέτερ Καζιμίρ, ο υπουργός της Σλοβακίας.
Απαντώντας σε όλη την παρουσίαση του Βαρουφάκη, είπε απλώς: "Απίστευτο".
Ακολούθησε μια μακρά σιωπή και μετά είπε ξανά: "Ποιος νομίζεις ότι είσαι που
μας μιλάς έτσι, τη στιγμή που στην πραγματικότητα εξαρτάσαι από τη δική μας
στήριξη; Συμφωνήσαμε τον Φεβρουάριο να έχουμε μια ολοκληρωμένη λίστα
μεταρρυθμίσεων μέχρι τα τέλη Απριλίου. Δεν την έχουμε. Αν η Ελλάδα δεν θέλει
βοήθεια και τους όρους που τη συνοδεύουν, ίσως ήρθε η ώρα να μιλήσουμε για
συνέπειες"».
Το σφυροκόπημα συνεχίστηκε, με τον Ντέκλαν Κοστέλο να σημειώνει: «Ήταν η πρώτη
φορά που άκουγα τόσο σκληρές, άμεσες δηλώσεις από όλους τους υπουργούς
Οικονομικών προς τον υπουργό μιας άλλης χώρας. Κανονικά, στις συνεδριάσεις του
Eurogroup οι άνθρωποι είναι εξαιρετικά ευγενικοί. Αλλά αυτό ήταν κάτι εντελώς
διαφορετικό».
«Ο δεύτερος που μίλησε», συνεχίζει ο Ντάισελμπλουμ, «ήταν ο Υπουργός της
Λιθουανίας, ο οποίος εξήγησε στον Βαρουφάκη ότι δεν είχε απολύτως καμία
συναίσθηση για την κατάσταση στη Βαλτική, η οποία επίσης είχε περάσει τεράστια
κρίση, με τους δημοσίους υπαλλήλους να υφίστανται περικοπές 25% στους μισθούς
τους. Του είπε: "Έχεις ιδέα ποιος είναι ο κατώτατος μισθός στη χώρα μου; Κι
εσύ μιλάς για αύξηση του κατώτατου μισθού στην Ελλάδα; Πώς θα το εξηγήσω αυτό
στους δικούς μου ψηφοφόρους;".
Ο τρίτος που πήρε τον λόγο ήταν ο υπουργός Μράμορ από τη Σλοβενία. Είπε:
"Βαρέθηκα. Ας το σταματήσουμε αυτό, είναι εντελώς άσκοπο. Θέλω να μιλήσουμε
για το Plan B". Φυσικά, χωρίς να διευκρινίσει τι σήμαινε αυτό, όλοι κατάλαβαν:
να σταματήσουμε να μιλάμε με την Ελλάδα, η Ελλάδα να αποχωρήσει από την
Ευρωζώνη κι εμείς να συνεχίσουμε χωρίς αυτήν».
Ο κ. Ντάισελμπλουμ παραδέχεται ότι ανησύχησε πολύ: «Ως πρόεδρος ξεκαθάρισα ότι
δεν συζητάμε κανένα Plan B, γιατί αυτό ήταν εκτός της εντολής μας. Καταλάβαινα
την οργή τους, οι άνθρωποι ήταν πραγματικά θυμωμένοι, αλλά είπα ότι δεν θα το
συζητήσουμε εδώ ακόμα».
Η απομόνωση του Βαρουφάκη επεκτεινόταν ακόμη και σε προσωπικό επίπεδο. Ο
Γιάννης Στουρνάρας θυμάται: «Στο VIP του αεροδρομίου ήμουν με τον Κύπριο
ομόλογο του Βαρουφάκη και δεν μιλούσαν. Αναγκάστηκα να τους συστήσω, λέω "δεν
γνωρίζεστε;". Άρα οι σχέσεις ήταν πάρα πολύ τεταμένες, ακόμα και με τον Κύπριο
Υπουργό Οικονομικών».
Από την πλευρά του, ο τότε Υπουργός Οικονομικών της Κύπρου, Χάρης Γεωργιάδης,
επιβεβαιώνει το χάσμα: «Δεν ένιωσα, δυστυχώς, ότι έχω ένα καλό κανάλι
επικοινωνίας με την ελληνική ομάδα. Με όλους τους προηγούμενους αλλά και με
όλους τους επόμενους υπουργούς η σχέση ήταν άριστη. Εκείνη την περίοδο
δυστυχώς δεν είχαμε καμία σχέση. Μάλλον, ένιωθα πως μας θεωρούσαν ότι είμαστε
απέναντι. Δυσάρεστο, αλλά έτσι είχαν τα πράγματα».
«Με τον Βαρουφάκη συμφωνία δεν γίνεται»
Μετά το φιάσκο της Ρίγας, ο Γερούν Ντάισελμπλουμ παρέκαμψε τον Έλληνα Υπουργό
Οικονομικών και τηλεφώνησε απευθείας στον Πρωθυπουργό: «Κάλεσα ξανά τον Αλέξη
Τσίπρα. Του είπα ουσιαστικά ότι δεν νομίζω πως με τον Βαρουφάκη επικεφαλής της
διαπραγματευτικής ομάδας θα φτάσει σε συμφωνία. Απλώς δεν πρόκειται να συμβεί.
Υπάρχει τόσο λίγη εμπιστοσύνη μεταξύ των συναδέλφων προς το πρόσωπό του, που
δεν πρόκειται να πείσω ποτέ το Eurogroup να συμφωνήσει σε αυτά που είναι στο
τραπέζι. Ο Τσίπρας άκουσε. Αναγνώρισε αυτά που του είπα, οπότε ήμουν σίγουρος
ότι το κατάλαβε. Και μετά έκλεισε το τηλέφωνο».
Ο Τόμας Βίζερ σχολιάζει την ψυχολογία του Γιάνη Βαρουφάκη εκείνες τις ημέρες:
«Ήταν απόλυτα πεπεισμένος, θα έλεγα, πρώτα απ' όλα για τη μεγαλοφυΐα του.
Δεύτερον, ήταν απόλυτα σίγουρος ότι η στρατηγική που είχε βοηθήσει να
σχεδιαστεί ήταν η μοναδική σωστή, η οποία στην πραγματικότητα έμοιαζε με
παιχνίδι πόκερ. Δυστυχώς, όμως, δεν συνειδητοποίησε ότι η τράπουλα ήταν
σημαδεμένη εις βάρος του».
Το κλίμα στην Ευρώπη είχε αλλάξει οριστικά, και το ενδεχόμενο του Grexit δεν
τρόμαζε πια όπως παλιά. Όπως καταλήγει ο Γερούν Ντάισελμπλουμ: «Λίγα χρόνια
πριν, όλοι ήταν πεπεισμένοι ότι αν μια χώρα έβγαινε, αυτό θα αποσταθεροποιούσε
ολόκληρη την Ευρωζώνη και θα έθετε σε κίνδυνο το μέλλον του ευρώ. Το 2015 όμως
είχαμε προχωρήσει. Όλο και περισσότεροι υπουργοί έλεγαν: "Κοιτάξτε, ίσως μια
έξοδος της Ελλάδας να μας πληγώσει προσωρινά. Αλλά η ζημιά αυτής της διαρκούς,
ανοιχτής πληγής που προκαλεί η ελληνική κρίση σε ολόκληρη την Ευρωζώνη είναι
πολύ μεγαλύτερη. Ας το κόψουμε εδώ. Ας δεχτούμε το πλήγμα για να τελειώνουμε,
γιατί αυτό δεν οδηγεί πουθενά"».
Σαφώς ρωσικό χαρακτήρα έδωσε στην πολιτική κίνηση της Μαρίας Καρυστιανού ο
επικοινωνιολόγος, Νίκος Καραχάλιος, μιλώντας στον ραδιοφωνικό σταθμό της
Θεσσαλονίκης Status FM 107.7 Θεσσαλονίκης και στους δημοσιογράφους Δημήτρη
Βενιέρη και Βιργινία Δημαρέση.
Ο κ. Καραχάλιος βλέπει πλήρη ρωσική επιρροή στο εγχείρημα, στο οποίο
διασταυρώνονται, όπως ο ίδιος υποστηρίζει, υπέρμαχοι της Χούντας, ο
αντισημιτισμός, η θρησκευτική υπερφόρτιση και ένας ιδιότυπος φιλορωσικός
προσανατολισμός.
«Αν επιλέξουν ως εκπρόσωπο τον κύριο Αυγερινό, καλώς ή κακώς θα θεωρηθεί το
κόμμα Πούτιν στην Ελλάδα». Μάλιστα, ο επικοινωνιολόγος προχώρησε ακόμη
περισσότερο, υποστηρίζοντας πως «ο κ. Αυγερινός είναι ουσιαστικά η μακρά χείρα
της κυρίας Ζαχάροβα».
«Έχουμε ένα κίνημα ανθρώπων»
«Από εκεί που θα ήταν το κίνημα όλων των Ελλήνων για τη δικαιοσύνη, φαίνεται
πλέον ότι έχουμε ένα κίνημα ανθρώπων» με σαφές ιδεολογικό και γεωπολιτικό
στίγμα, είπε χαρακτηριστικά.
Ο ίδιος χρησιμοποίησε τον όρο «Μεγάλη Μαμά» για να περιγράψει τη Ρωσία.
Υποστήριξε μάλιστα ότι σε μια περίοδο κατά την οποία η Ελλάδα επιχειρεί να
ισορροπήσει μέσα σε ένα ασταθές διεθνές περιβάλλον, η δημιουργία ενός
πολιτικού χώρου με σαφή φιλορωσικά χαρακτηριστικά θα προκαλέσει αναπόφευκτα
συγκρούσεις με τις στρατηγικές επιλογές της χώρας: «Ανήκουμε στην Ευρωπαϊκή
Ένωση, ανήκουμε στο ΝΑΤΟ. Μπορεί αυτοί οι οργανισμοί να έχουν προβλήματα, αλλά
δεν μπορούμε να ανατρέψουμε τη γεωπολιτική θέση της χώρας».
«Οι άνθρωποι αυτοί είναι επικίνδυνοι», είπε ο κ. Καραχάλιος ο οποίος δήλωσε
δικαιωμένος αφού έλεγε πως η κα Καρυστιανού και η κα Γρατσία δεν εκπροσωπούν
τον σύλλογο συγγενών θυμάτων των Τεμπών αλλά τις προσωπικές τους φιλοδοξίες.
Η Ρωσία «επισπεύδει» ή «θα τους μαζέψει»;
Ο κ. Καραχάλιος αφενός σημείωσε πως «η Ρωσία επισπεύδει την ίδρυση κόμματος»
όμως από την άλλη εξέφρασε την εκτίμηση ότι γρήγορα θα αποστασιοποιηθεί.
«Κάποιοι δάκτυλοι μέσα σε αυτήν κινούνται μάλλον αυτόνομα. Πιστεύω ότι πολύ
γρήγορα θα τους μαζέψουν», δήλωσε χαρακτηριστικά.
«Δεν μπορούν να εκφράσουν μια μεγάλη και σοβαρή χώρα η οποία βρίσκεται σε
εμπόλεμη κατάσταση, η οποία βρίσκεται σε έναν κόσμο που αναδιατάσσεται και δεν
μπορεί να είναι πρέσβειρα στην Ελλάδα η κυρία Καρυστιανού που δεν ξέρει ούτε
καν που πέφτει Μόσχα και αν της πείτε τι είναι το σύμφωνο της Βαρσοβίας θα
νομίζει ότι είναι κάποιο τραγούδι που κατατέθηκε στον διαγωνισμό της
Eurovision».
"Κύμα" αντιδράσεων στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ, κυρίως από την Κρήτη, δίνουν με επιστολή τους 11 μέλη της Κεντρικής Επιτροπής του κόμματος, ζητώντας να ανακαλέσει η Κουμουνδούρου τη διαγραφή του Παύλου Πολάκη από την Κοινοβουλευτική Ομάδα
Έντεκα μέλη της Κεντρικής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, κυρίως από την Κρήτη, με επιστολή τους εντείνουν το "κύμα" αντιδράσεων εντός του κόμματος, ζητώντας την αναίρεση της απόφασης διαγραφής του Παύλου Πολάκη από την Κοινοβουλευτική Ομάδα. Σύμφωνα με πληροφορίες, η επιστολή των μελών υπογραμμίζει ότι η πρόσφατη διαγραφή του βουλευτή Χανίων, πρώην αναπληρωτή Υπουργού Υγείας και Τομεάρχη Διαφάνειας, καθώς και μέλους της Πολιτικής Γραμματείας, εγείρει σοβαρά ερωτήματα σχετικά με τη δημοκρατική λειτουργία και την τήρηση των διαδικασιών εντός του κόμματος. Όπως σημειώνεται, η συγκεκριμένη εξέλιξη μπορεί να έχει καταστροφικές συνέπειες για τη συνοχή και την ενότητα του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Μέσα στο πλαίσιο της κομματικής πολιτικής ευθύνης τους, οι υπογράφοντες ζητούν την ακύρωση της απόφασης και την επανένταξη του Παύλου Πολάκη στην Κοινοβουλευτική Ομάδα. Επισημαίνουν ότι η συγκυρία θεωρείται ιδιαίτερα κρίσιμη για το κόμμα, το οποίο βρίσκεται αντιμέτωπο με εσωτερικές αναταράξεις, δηλώσεις αποχώρησης και ανοιχτές κινήσεις ενσωμάτωσης στελεχών σε άλλα πολιτικά σχήματα. Τονίζουν ότι η στοχοποίηση ενός στελέχους που αγωνίζεται καθημερινά ενάντια στη διαπλοκή, τη διαφθορά και την κυβέρνηση Μητσοτάκη μπορεί να δημιουργήσει εντυπώσεις περί επιλεκτικής εφαρμογής κανόνων, διευκολύνοντας παράλληλα προσπάθειες για αποσταθεροποίηση.
«Στο πλαίσιο της πολιτικής και κομματικής μας ευθύνης ζητάμε την ακύρωση αυτής της απόφασης και την επαναφορά του σ. Παύλου Πολάκη στην Κ.Ο. του κόμματος. Σε μια περίοδο που ο ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. βιώνει τη σοβαρότερη ίσως κρίση της ιστορίας του, με δημόσιες διαφοροποιήσεις στελεχών, δηλώσεις αποχώρησης και ανοιχτές προαναγγελίες προσχώρησης σε άλλο πολιτικό φορέα, η επιλογή να στοχοποιηθεί ένα στέλεχος που δίνει ασίγαστη καθημερινή μάχη με τη σημαία του κόμματος απέναντι στη διαπλοκή, τη διαφθορά και το καθεστώς Μητσοτάκη, δημιουργεί λανθασμένη εντύπωση επιλεκτικής εφαρμογής κανόνων και ενθαρρύνει διαλυτικά σχέδια», επισημαίνουν οι υπογράφοντες.
Στην ίδια επιστολή, «είναι αξιοσημείωτο ότι, από τον Δεκέμβριο μέχρι σήμερα, βουλευτές, μέλη της Κεντρικής Επιτροπής και στελέχη πρώτης γραμμής έχουν δηλώσει δημοσίως ότι βρίσκονται με το ένα πόδι εκτός ΣΥΡΙΖΑ, αναμένοντας τις πολιτικές εξελίξεις. Ωστόσο, για αυτές τις περιπτώσεις, δεν υπήρξε καμία μομφή, καμία κλήση σε απολογία, καμία διαγραφή, ούτε θεωρήθηκε ότι προσβάλλεται το κόμμα και η ηγεσία του. Αυτό όσον μας αφορά, αλλά και για χιλιάδες έντιμα και αφοσιωμένα μέλη και στελέχη του κόμματος, δεν μπορεί πλέον να παραμείνει ανεκτό και να συνεχίζεται. Αντιθέτως, η αποπομπή του Π. Πολάκη, φαίνεται να έρχεται ως απάντηση σε ένα αίτημα από τη μεριά του, που αποτελεί θεμελιώδη καταστατική πρόβλεψη και στοιχειώδη δημοκρατική λειτουργία: τη σύγκληση των οργάνων, της Πολιτικής Γραμματείας και της Κεντρικής Επιτροπής», σημειώνουν.
Την ίδια στιγμή, «το καταστατικό του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ορίζει σαφώς ότι το κόμμα είναι «ενιαίο, μαζικό, δημοκρατικό» και «κόμμα των μελών του», σεβόμενο «θεσμικά και έμπρακτα κάθε μέλος του, τις απόψεις και τις εμπειρίες του». Η παράκαμψη των συλλογικών διαδικασιών υπονομεύει αυτές τις αρχές. Η εικόνα που εκπέμπεται προς την κοινωνία είναι εικόνα πολιτικής δυσλειτουργίας, στα όρια της δυστοπίας. Την ώρα που το κόμμα «αιμορραγεί» και οι πολίτες παρακολουθούν σε οθόνες τη δημόσια διάλυση του χώρου, η «εσωτερική εκκαθάριση» φωνών που ζητούν τα αυτονόητα δεν αποτελεί επίδειξη ηγετικής πυγμής, ούτε συντείνει στην ζητούμενη ενότητα μέσω του διαλόγου και της συλλογικής λειτουργίας», όπως αναφέρουν.
«Οι υπογράφουσες και οι υπογράφοντες, μέλη της Κεντρικής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. από την Κρήτη, ζητούμε άμεσα τα παρακάτω αυτονόητα:
- Την ανάκληση της διαγραφής του συντρόφου Παύλου Πολάκη από την Κ.Ο., ως πράξη αποκατάστασης της εσωκομματικής δημοκρατίας και πράξη ενίσχυσης του εσωκομματικού διαλόγου, σε μια κρίσιμη συγκυρία για τον πολιτικό μας χώρο.
- Την άμεση σύγκληση της Πολιτικής Γραμματείας, με την παρουσία όλων - και του ιδίου -, όπως προβλέπεται καταστατικά και επιβάλλεται από την ανάγκη για ουσιαστικό διάλογο.
- Τη σύγκληση της Κεντρικής Επιτροπής, όπως προβλέπεται από το καταστατικό, και μάλιστα άμεσα, καθώς η πολιτική και οργανωτική κατάρρευση καθίσταται σταδιακά μη αναστρέψιμη», καταλήγουν οι υπογράφοντες.
Βαγγέλης Διαλυνάς
Νίκος Ηλιάκης
Μανώλης Καλαϊτζάκης
Μαρία Καράτζη
Φανή Μπουμπόναρη
Γωγώ Περάκη
Ντίνα Πολάκη
Σάββας Σεληθωμάς
Βασίλης Σμπώκος
Γιάννης Χανιωτάκης
Μάρκος Χατζησάββας
Παύλος Πολάκης: «Ήμουν είμαι και θα είμαι πάντα ΣΥΡΙΖΑ και μετά τις 26 του μήνα»
«Το “ανεξάρτητος βουλευτής ο Πολάκης”, είναι το πιο σύντομο ανέκδοτο. Εγώ ήμουν είμαι και θα είμαι πάντα ΣΥΡΙΖΑ και μετά τις 26 του μήνα» δήλωσε χαρακτηριστικά ο Παύλος Πολάκης, στη Βουλή, όταν ο προεδρεύων της Ολομέλειας Βασίλης Βιλιάρδος τον ανακοίνωσε ως ανεξάρτητο βουλευτή για την επίκαιρη ερώτηση που είχε καταθέσει προς το υπουργείο Εθνικής Οικονομίας για τα δάνεια ΝΔ και ΠΑΣΟΚ.
Η αντίδραση αυτή του κ. Πολάκη ήταν μια έμμεση απάντηση στην επιστολή -που ανακοινώθηκε λίγα λεπτά νωρίτερα στην Ολομέλεια- του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ Σωκράτη Φάμελλου, με την οποία γνωστοποιούσε ότι έχει τεθεί εκτός της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του κόμματος.
«Ο διαγωνισμός ήταν νομιμότατος. Κρίθηκε επωφελής για το δημόσιο από την ΑΔΕΣΥ, το ΣτΕ αλλά και το Ελεγκτικό Συνέδριο» τόνισε ο υπουργός Υγείας, Άδωνις Γεωργιάδης, απαντώντας στην Επίκαιρη Ερώτηση του Ανεξάρτητου Βουλευτή Μάριου Σαλμά σχετικά με «ενδείξεις στημένου διαγωνισμού με Καρτελοποίηση της αγοράς τύπου Bid rigging και ζημίας του δημοσίου στην διαχείριση επικίνδυνων αποβλήτων Υγειονομικών μονάδων με τον διαγωνισμό του ΕΚΑΠΥ 1/23 αξίας 145.000.000 ευρώ».
Ο υπουργός Υγείας, διευκρίνισε ότι προσωπικά δεν έχει ουδεμία εμπλοκή με τον διαγωνισμό, καθώς, όταν αυτός ξεκίνησε και μέχρι την ολοκλήρωσή του, εκείνος ήταν υπουργός Ανάπτυξης και Επενδύσεων και όχι Υπουργός Υγείας. «Ο διαγωνισμός ήταν νομιμότατος και επωφελής για το δημόσιο» είπε ο κ. Γεωργιάδης. Συγκεκριμένα ανέφερε ότι ο διαγωνισμός «ξεκίνησε από την ΕΚΑΠΤΥ στις 24/11/2022. Το Πρακτικό των Προδιαγραφών βγήκε στις 23/3/2023. Στην συνέχεια οι Προδιαγραφές του διαγωνισμού, εάν και δεν συνηθίζεται, τέθηκαν σε διαβούλευση. Ενσωματώθηκαν τα σχόλια και βγήκε νέο Πρακτικό στις 3/4/2023. Ο διαγωνισμός αναρτήθηκε στις 8/5/2023. Στην συνέχεια, μια εταιρεία κόπηκε από διαγωνισμό. Η εταιρεία αυτή αρχικά προσέφυγε στην ΑΔΕΣΥ, όπου οι ενστάσεις της απορρίφθηκαν. Με τα ίδια επιχειρήματα προσέφυγε και στο ΣτΕ, όπου βγήκε απορριπτική απόφαση στις 4/3/2024. Κατόπιν της απόφασης αυτή του ΣτΕ, η εταιρεία προσέφυγε στο Ελεγκτικό Συνέδριο, όπου δεν κοιτάζει μόνο την τυπική νομιμότητας μιας σύμβασης – αυτό το κάνει το ΣτΕ- αλλά αυτό που κυρίως εξετάζει είναι εάν συμφέρει το δημόσιο. Και το Ελεγκτικό Συνέδριο αποφάσισε ότι η εταιρεία στις αιτιάσεις της έκανε λάθος, καθώς ο διαγωνισμός αυτός συμφέρει το δημόσιο». Ο υπουργός επισήμανε ότι το σύνολο των υπηρεσιών του διαγωνισμού (που συμπεριλαμβάνει εκτός από την συλλογή των αποβλήτων, την διαχείριση, την μεταφορά και όλες τις λοιπές χρεώσεις) το Ελεγκτικό Συνέδριο ότι το ελληνικό δημόσιο κερδίζει 15%, η μέση τιμή του συνόλου των υπηρεσιών ήταν 1,98 ο τόνος και διαμορφώθηκε στο 1,44».
Ο κ. Γεωργιάδης, ανέβασε τους τόνους και σε προσωπικό επίπεδο κατά του κ. Σαλμάς λέγοντάς του ότι «θα περίμενε κανείς, έχοντας περάσει την περιπέτεια της σκευωρίας Novartis,όπως και εγώ άλλωστε, ότι θα είχατε την ευπρέπεια, την ευαισθησία και την αξιοπρέπεια να μην κατηγορείται εύκολα συναδέλφους σας. Επειδή όμως έχετε προσωπικά με εμένα – δεν ξέρω γιατί, είναι δικό σας θέμα- γυρίσατε όλα τα Κανάλια και είπατε ότι ο διεφθαρμένος Γεωργιάδης έκανε παράνομους διαγωνισμούς για το Αίμα κ.λ.π, γι’ αυτό και σας έχω καταθέσω μήνυση και σύντομα θα έρθει και αγωγή. Γιατί δεν ανέχομαι μύγα στο σπαθί μου». Κατηγόρησε, επίσης, τον Ανεξάρτητο βουλευτή ότι «όσα ισχυρίζεται είναι όλα αυτά που η εταιρεία ισχυρίζεται στα δικόγραφά της και είναι πολύ οξύμωρο ένας βουλευτής του Κοινοβουλίου να δίνει μια τόσο μεγάλη μάχη υπέρ μιας εταιρείας».
Ο Ανεξάρτητος βουλευτής Μάριος Σαλμάς από την πλευρά του ζήτησε από τον προεδρεύοντας Αντιπρόεδρο της Βουλής Πάρι Κουκουλόπουλο να διαβιβάσει τα Πρακτικά της συζήτησης της Επίκαιρης Ερώτησης στην Επιτροπή Ανταγωνισμού. Ο κ. Σαλμάς ανέφερε ότι άλλο είναι «νόμιμη προκήρυξη και διαγωνισμός και άλλο η έλλειψη ανταγωνισμού για την ευρωπαϊκή και ελληνική νομοθεσία, ο οποίος διώκεται». Ο βουλευτής, υποστήριξε ότι «το να διεξάγει έναν διαγωνισμό το δημόσιο, δεν σημαίνει ότι αυτός αποκλείει το καρτέλ. Τα καρτέλ, εμφανίζονται σε νόμιμους διαγωνισμούς και τους χειραγωγεί με προσυνεννοήσεις, ώστε στην πράξη να μην υπάρχει ανταγωνισμός. Αυτή ήταν η διαφωνία μου με την Κυβέρνηση και η βασική αιτία που με διέγραψε ο Πρωθυπουργός από τη ΝΔ, όταν τότε μίλησα για στημένους διαγωνισμούς». Το θέμα της σύμβασης της Επίκαιρης Ερώτησης, είπε ο κ. Σαλμάς «αποτελεί έναν κλασικό στημένο διαγωνισμό, βεβαίως ήταν νόμιμος γι΄αυτό και πέρασε από το Ελεγκτικό Συνέδριο, αλλά αυτό που κοιτάει το Ελεγκτικό Συνέδριο είναι εάν τηρήθηκαν οι προθεσμίες και όχι εάν είναι επωφελείς για το δημόσιο». Ο βουλευτής ανέφερε ότι μέχρι το 2024, τα νοσοκομεία έκαναν τους σχετικούς διαγωνισμούς. Και μέχρι τότε που δεν υπήρχαν όροι που να αποκλείουν όλες τις υπάρχουσες εταιρείες της χώρας, οι τιμές ήταν φθηνότερες από την σύμβαση πλαίσιο που υπογράφθηκε με τον συγκεκριμένο διαγωνισμό. Ο βουλευτής επέμεινε ότι ο διαγωνισμός φωτογραφήθηκε με όρους που δεν έχει καμία εταιρεία.
Απαντώντας επί προσωπικού στον υπουργό ο κ. Σαλμάς του είπε ότι «εγώ δεν συναντήθηκα με καμία από τις εταιρείες που υπάρχουν την αγορά. Τελεία και παύλα. Εάν μπορείτε να το υποστηρίξετε πέστε το. Εσείς, όμως συναντηθήκατε με τις εταιρείες ναι ή όχι;». Καταλόγισε στον κ. Γεωργιάδη ότι «με την απάντηση σας προσπαθεί να ρίξει την ευθύνη στον προκάτοχό σας υπουργό Υγείας Θάνο Πλεύρη» και πρόσθεσε ότι «η κατοχύρωση του διαγωνισμού έγινε το 2024 όταν είσαστε εσείς υπουργός Υγείας» και τον ρώτησε «έχετε κ. Γεωργιάδη ποτέ ζητήσει από φαρμακευτική εταιρεία να πληρώνουν ΜΜΕ για να κάνετε καριέρα; Ναι ή όχι;», επιμένοντας πως το Δημόσιο δεν κέρδισε καθόλου σε ένα διαγωνισμό 145 εκατ. ευρώ.
«Είπατε ψέματα στη Βουλή ή είστε άσχετος»
«Λάθος αντίπαλο διαλέξατε. Είπατε ψευδώς στη Βουλή, ή επειδή είστε άσχετος, μπορεί να ισχύει και αυτό, μην σας καταλογίσω δόλο κατά ανάγκη και συγκρίνεται τα 700 ευρώ τον τόνο με την τιμή του διαγωνισμού. Σύμφωνα με την απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου το Δημόσιο κερδίζει 15%. Πριν από τον διαγωνισμό η μέση τιμή διαχείρισης νοσοκομειακών απορριμμάτων ήταν 1,98 ο τόνος και μετά τον διαγωνισμό έγινε 1,44» ανταπάντησε ο υπουργός Υγείας κατηγορώντας τον κ. Σαλμά ότι εκπροσωπεί συγκεκριμένη εταιρεία.
«Αυτό εκρίθη από το ανώτατο δικαστήριο της χώρας και η εταιρεία έχασε. Θέλετε να πάτε στην Επιτροπή Ανταγωνισμού, ή στον Πάπα της Ρώμης, να πάτε. Φέρατε εδώ στη Βουλή όσα εκφράζει η εταιρεία. Προφανώς, είστε τιμιότατος και το κάνετε για την ψυχή της μάνας σας. […] Όπως ξέρετε ως πρώην υπουργός ότι όταν ένας διαγωνισμός παίρνει το πράσινο φως από το Ελεγκτικό Συνέδριο ο υπουργός είναι υποχρεωμένος να τον υπογράψει».
«Με συκοφαντήσατε και θα τα πούμε στα δικαστήρια. Όλα όσα ισχυριστήκατε στη Βουλή είναι όλα λάθος. Εάν γι’ αυτά κατηγορήσατε τον Μητσοτάκη και αναγκάστηκε να σας διαγράψει, τότε κάνατε μεγάλο λάθος και πετάξετε μια μεγάλη καριέρα στον κάλαθο των αχρήστων, χωρίς κανέναν λόγο» κατέληξε ο Άδωνις Γεωργιάδης.
«Το συνέδριο ασφαλώς είναι μια επιτυχία για την κυβέρνηση και την παράταξη και ασφαλώς ήταν εξαιρετικά ενωτικό. Κανένας δεν δημιούργησε πρόβλημα και καμία ομιλία. Δεν ξέρω γιατί έχετε βάλει στο στόχαστρο τον κ. Δένδια, μια χαρά ομιλία έκανε» τόνισε ο υπουργός Υγείας και αντιπρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας Άδωνις Γεωργιάδης, την επομένη του Συνεδρίου του κόμματος, σε συνέντευξή του στο ΕΡΤnews Radio, ενώ σχολίασε σε σχέση με όσους μίλησαν για διχασμένο κόμμα πως «οι αντίπαλοι της Νέας Δημοκρατίας βρίσκουν πάντα διασπάσεις».
Ειδικά σε ό,τι έχει να κάνει με την αναφορά του κ. Δένδια στις δημοσκοπήσεις, ο κ. Γεωργιάδης σημείωσε ότι «και το ’19 και το ’23 είχε θέσει περίπου τους ίδιους προβληματισμούς. Το ’19 είχε πει ο πήχης είναι το 40, το ’23 είχε πει ο πήχης είναι το 40. Αν κάνετε google search θα βρείτε και τις σχετικές του δηλώσεις από τότε. Είναι λίγο πιο ανήσυχος από ό,τι είμαι εγώ. Εγώ είμαι γενικά πιο αισιόδοξος. Ο κ. Δένδιας είναι πιο σκεπτικιστής. Δεν σημαίνει αυτό κάτι. Δεν το κάνει με δόλο. Δικαίωμα του είναι και να ανησυχεί».
«Και καλά κάνει. Βάζει και ένα κίνητρο να τρέχουμε περισσότερο. Δεν το βλέπω ότι κάνει κάποια εσωκομματική αιχμή, αυτό εννοώ. Είναι ο τρόπος που τα βλέπει, δεν χάλασε ο κόσμος. Να τσακωθούμε γι’ αυτό το πράγμα; Ο κύριος Δένδιας, για να είμαστε δίκαιοι, είπε, πάμε με αρχηγό τον Κυριάκο Μητσοτάκη για την τρίτη εκλογική μας νίκη. Τι άλλο να πει ο άνθρωπος δηλαδή; Μην τον βάζετε συνέχεια στο στόχαστρο. Κάπου, θέλουμε να βρούμε πρόβλημα εκεί που δεν υπάρχει». Κληθείς να σχολιάσει την αποστροφή του κ. Δένδια για «το γενετικό υλικό της Νέας Δημοκρατίας» ότι «δεν περιέχει ύβρεις, φανατισμούς, λαϊκισμό», ο κ. Γεωργιάδης ανέφερε «το γενετικό υλικό της Νέας Δημοκρατίας είναι όπως το είπε ο κύριος Δένδιας».
Απολύτως ενωτικό κλίμα κυριάρχησε στο Συνέδριο, περιέγραψε ο κ. Γεωργιάδης, τονίζοντας «ο Μητσοτάκης «είναι ο αδιαμφισβήτητος αρχηγός της Νέας Δημοκρατίας, πάμε μια γροθιά να πάρουμε την τρίτη αυτοδυναμία που έχει ανάγκη η χώρα. Αυτό βγήκε από το συνέδριο. Κάτι ακόμα σημαντικό. Πήρε ο Μητσοτάκης το βιβλιαράκι το προεκλογικό του 23 σελίδα, σελίδα, ό, τι είπαμε το κάναμε. Πρωτοφανές για πολιτικό κόμμα και κυβέρνηση να μπορεί να βγαίνει μετά από τέσσερα χρόνια και να δείχνει γραπτώς, είπαμε, βασικό μισθό 950, έγινε μέσο μισθό 1.500, έγινε, είπαμε ιδιωτικά πανεπιστήμια, γίνανε, είπαμε καλύτερα νοσοκομεία, γίνανε. Ό,τι είπαμε έγινε».
«Θα θέλαμε να μην υπάρχει ακρίβεια που είναι το μεγάλο πρόβλημα, εκεί δεν τα έχουμε καταφέρει όσο θα θέλαμε. Έπαιξε ρόλο και ο πόλεμος προφανώς, αλλά είναι το κομμάτι το οποίο μας βλάπτει, δεν υπάρχει αμφιβολία. Αλλά σε γενικές γραμμές, παρά αυτά που ακούγονται, ότι η πρώτη κυβέρνηση ήταν καλή και η δεύτερη όχι τόσο καλή. Η δεύτερη κυβέρνηση έχει κάνει τις μεγάλες μεταρρυθμίσεις, όχι η πρώτη. Η πρώτη είχε να αντιμετωπίσει την πανδημία, δεν πρόλαβε να κάνει μεταρρυθμίσεις. Η κυβέρνηση έχει κάνει μεγάλες μεταρρυθμίσεις. Στο ΕΣΥ που αφορά εμένα, στη δεύτερη τετραετία φτιάξαμε ένα καινούργιο ΕΣΥ πρακτικά» συμπλήρωσε.
Για Τσίπρα
Σε σχέση με τον κ. Τσίπρα και το γεγονός ότι κάποιες δημοσκοπήσεις τον εμφανίζουν ήδη δεύτερο, ανέφερε πως «ο κ. Τσίπρας, του οποίου το πολιτικό ταλέντο ουδέποτε προσωπικά αμφισβήτησα, έχει περάσει μια τριετία, θα μου επιτρέψετε, λίγο Ρασπούτιν. Να εξηγήσω γιατί. Υφίσταται το ’23 συντριβή από τον Μητσοτάκη. Πόσο πήρε; 17%. Το θεώρησε αποτυχία, όπως θυμάστε και παραιτήθηκε. Από την ώρα που παραιτήθηκε προσπάθησε να ποδηγετήσει τις εξελίξεις στο κόμμα του. Δηλαδή υποστήριξε τον Κασσελάκη έναντι της Αχτσιόγλου, μετά υποστήριξε την πτώση του Κασσελάκη και τα γεγονότα εκείστο μπουζουξίδικο, φάγανε τον Κασσελάκη. Μετά υποστήριξε να κάνει το κόμμα και τους έβαλε στον εξώστη. Δηλαδή δεν τους έχει αφήσει σε ησυχία για να είμαστε δίκαιοι. Ενώ υποτίθεται παραιτήθηκε, στην πραγματικότητα ήταν διαρκώς παρών και προσπαθούσε να οδηγήσει τα πράγματα, να του δοθούν πάλι πίσω. Τώρα, και σε αυτό τον παραδέχομαι, έχει καταφέρει να κάνει το εξής. Ενώ το 17 που πήρε το 2023 θεωρήθηκε συντριβή, τώρα αν πάρει 15 και είναι δεύτερος θα θεωρηθεί θρίαμβος. Αυτό είναι πολύ εντυπωσιακό».».
Για το κόμμα Καρυστιανού
Όσο αφορά το υπό ίδρυση κόμμα της κυρίας Καρυστιανού και το σχόλιο που έκανε χθες για ρώσικα bots, περιέγραψε ακριβώς τι συνέβη.
«Ήταν να δω το live που ήταν τα γραφεία της κυρίας Καρυστιανού στο γραφείο της κυρίας Γρατσία, της συμπαθεστάτης κυρίας Γρατσία, να συμπληρώσω. Βλέποντας τον λογαριασμό πατάω να δω το λογαριασμό και βλέπω ρώσικα. Καλά ρε παιδιά λέω, αυτοί δεν κρύβονται καθόλου. Το πρώτο live για την ίδρυση του νέου κόμματος, η επίσημη γλώσσα ήταν τα ρώσικα. Είχε πολύ πλάκα. Δεν νομίζω να υπάρχει μεγάλη αγωνία, με τον Θανάση Αυγερινό και τον πρόεδρο της Ελληνικής Κοινότητας της Αγίας Πετρούπολης, όποιο σημαινόμενο μπορούσε να υπάρχει για το ποιο κόμμα υποστηρίζει στην Ελλάδα ο Πούτιν έχει ήδη δοθεί».
«Θυμάστε το βιβλίο του Σάμιουελ Χάντιγκτον για την Ελλάδα που την έβαζε στο ενδιάμεσο χώρο; Ούτε στη Δύση, ούτε στην Ανατολή; Για όσους έχουν διαβάσει το βιβλίο, η βασική παραδοχή που κάνει ο Χάντινγκτον είναι ότι ο ελληνικός λαός είναι χωρισμένος και διχασμένος μεταξύ Δύσης και Ανατολής και απόδειξη της ανατολικής του διάθεσης είναι ο φιλορωσισμός. Λοιπόν, στην Ελλάδα πράγματι υπάρχει ένα μεγάλο κομμάτι του πληθυσμού που είναι πολύ φιλορωσικό και υπό την έννοια αυτή η απόφαση Μητσοτάκη να στηρίξει την Ουκρανία στην εισβολή της Ρωσίας έθεσε τον Μητσοτάκη και τη Νέα Δημοκρατία σε μεγάλη κόντρα με αυτό το κομμάτι του ελληνικού πληθυσμού. Είναι ένα κομμάτι στο εκλογικό μας σώμα που έχουν συναντηθεί διάφορα ρεύματα, ένα μεγάλο κομμάτι αντιμνημονιακό, το οποίο αν θυμάστε, έλεγαν τότε στις πλατείες ότι θα μας δώσει λεφτά ο Πούτιν. Αντιεμβολιαστικό, που λένε ότι τα ρωσικά εμβόλια είναι τα καλά, έχει συναντηθεί ένα ακροατήριο εκεί. Σε αυτό το ακροατήριο λοιπόν, μέχρι τώρα ο προνομιακός συνομιλητής ήταν ο Βελόπουλος, δευτερευόντως η Νίκη. Τώρα σε αυτό το ακροατήριο έρχεται ένα επίσημο κόμμα, επισήμως, δηλαδή με τον Θανάση Αυγερινό εκεί, είναι επίσημο κόμμα. Γιατί ο Θανάσης Αυγερινός, συμπαθέστατος κύριος και καλός δημοσιογράφος εδώ και 4 χρόνια στο Open μεταφέρει τη γραμμή της Ρωσίας στην Ελλάδα. Δεν λέω ότι το κάνει συνομωσιολογικά. Έντιμα το κάνει, η άποψή του είναι. Το διευκρινίζω. Δεν λέω, δεν εννοώ ότι το κάνει ως πράκτορας. Αυτό εννοώ..» σημείωσε.
«Αυτό πιστεύει και αυτό λέει. Άρα στο ελληνικό κοινό ο Θανάσης Αυγερινός είναι ο πιο γνήσιος εκπρόσωπος των φιλορωσικών απόψεων στην Ελλάδα. Όταν αυτός ο άνθρωπος είναι στο κόμμα Καρυστιανού και η πρώτη τους ανάλυση είναι με ρώσικο λογαριασμό του προέδρου της Ελληνικής Κοινότητας της Αγίας Πετρούπολης, προφανώς το σήμα σε αυτό το εκλογικό ακροατήριο το φιλορωσικό, είναι ότι το αυθεντικό φιλορωσικό κόμμα στην Ελλάδα είναι της Μαρίας Καρυστιανού. Αυτό προφανώς θα επηρεάσει πολύ τα εκλογικά ποσοστά της Νίκης και πολύ του Βελόπουλου. Είδατε προχθές στη Βουλή που ο Βελόπουλος ήρθε και την έπεσε για τη Ρωσία; Γιατί τώρα αντιλαμβάνεται ο Βελόπουλος ότι σε ένα κομμάτι του εκλογικού ακροατηρίου που είναι στα μοναστήρια, που είναι παλαιοημερολογίτες, που είναι πολλοί κατά του γάμου των ομοφυλοφίλων, σε αυτό το ακροατήριο αποκτά ανταγωνιστή, την κυρία Καρυστιανού. Άρα έχουμε ένα μεγάλο ανταγωνιστή στην Αριστερά μεταξύ Τσίπρα, ΣΥΡΙΖΑ, Πολάκη και Ανδρουλάκη και ένα μεγάλο ανταγωνιστή πέραν της ΝΔ δεξιά μεταξύ Βελόπουλου και Καρυστιανού».
Για Σαμαρά και Καραμανλή
«Μου λέτε, η επιστολή των 10 που δημοσιεύει η εφημερίδα Δημοκρατία προχθές. Μα οι άνθρωποι αυτοί, ο κύριος Ζώης, ο κύριος Νικολόπουλος είναι άνθρωποι που είχαν πάει κόντρα στη Νέα Δημοκρατία και του Σαμαρά. Ο κ. Ζώης και ο κύριος Νικολόπουλος είχαν πάει στο κόμμα του Καμμένου, τον μεγαλύτερο εχθρό του Σαμαρά τότε. Οι άνθρωποι αυτοί που υπογράφουν, έχουν αδρανοποιηθεί και έχουν πάρει αποστάσεις από τη Νέα Δημοκρατία, εδώ και πάρα πολλά χρόνια. Εγώ θέλω όλοι να είμαστε στην Νέα Δημοκρατία και δεν υποτιμώ κανέναν αλλά λέω δεν μπορεί να είναι πολιτικό γεγονός ότι ασκούν κριτική στον Μητσοτάκη οι άνθρωποι που έχουν φύγει απ’ την Νέα Δημοκρατία, έχουν πάρει αποστάσεις από τη Νέα Δημοκρατία εδώ και και χρόνια».
Ερωτηθείς αν τον προβληματίζει το ενδεχόμενο ίδρυσης κόμματος από τον Αντώνη Σαμαρά, ανέφερε «δεν έχω την παραμικρή ιδέα. Δεν σχολιάζω ποτέ τι κάνει ο κύριος Σαμαράς και θέλω να το πω και ευθέως. Εμένα όπως ξέρετε με έχετε συνηθίσει όλοι και μιλάω για τα πάντα. Σχολιάζω τα πάντα. Για τον Αντώνη Σαμαρά δεν θα πω ποτέ κακή κουβέντα, ο κόσμος να χαλάσει. Δεν μπορώ, του έχω ευγνωμοσύνη, δεν είμαι αμνήμων και δεν είμαι αχάριστος».
Σχετικά με την απουσία του Κώστα Καραμανλή από το Συνέδριο, επισήμανε «όλοι όσοι μιλήσαμε και ο κύριος Χατζηδάκης και εγώ και άλλοι, είπαμε ότι θα θέλαμε να ήμασταν όλοι εκεί πέρα. Εγώ δεν είπα ότι μου προξένησε χαρά που δεν ήταν εκεί ο Καραμανλής και ο Σαμαράς. Θα το προτιμούσα χίλιες φορές να ήταν εκεί και ο Καραμανλής και ο Σαμαράς. Θα το προτιμούσα. Το ξεκαθαρίζω. Δεν μου αρέσει να τα ωραιοποιώ. Όμως από κει και πέρα ο καθένας μας παίρνει και τις αποφάσεις του. Εγώ δεν μπορώ να υποδείξω τώρα σε έναν Καραμανλή τι θα κάνει. Είναι λίγο εκ μέρους μου σαν να την ψώνισα. Εγώ δεν μπορώ να κάνω υποδείξεις σε έναν άνθρωπο ο οποίος έχει υπάρξει 10 χρόνια Πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας, παραπάνω επί 10 χρόνια, ο οποίος έχει υπάρξει πρωθυπουργός 5 χρόνια, δεν μπορώ εγώ να του κάνω υπόδειξη. Δηλαδή εντάξει, ο καθένας να έχει μια αίσθηση του μεγέθους του».
