Στο Άμπου Ντάμπι βρίσκεται ο Κυριάκος Μητσοτάκης, για να συναντηθεί με
τον Πρόεδρο των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων, σεϊχη, Μοχάμεντ μπιν Ζαγέντ Αλ
Ναχαγιάν.
Ο Έλληνας Πρωθυπουργός είναι ο πρώτος ηγέτης κράτους-μέλους της Ευρωπαϊκής
Ένωσης που μεταβαίνει στα ΗΑΕ μετά τις επιθέσεις από το Ιράν, τις οποίες η
Αθήνα είχε καταδικάσει άμεσα.
Η επίσκεψη αποκτά ιδιαίτερο βάρος, καθώς πραγματοποιείται μία ημέρα μετά τις
επιθέσεις του Ιράν στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, που έχουν κλιμακώσει την
ανησυχία για νέα ανάφλεξη στη Μέση Ανατολή.
Η παρουσία του Πρωθυπουργού σε αυτή την κρίσιμη συγκυρία υπογραμμίζει τον ρόλο
της Ελλάδας ως δύναμη σταθερότητας στην περιοχή, αλλά και στέλνει ένα μήνυμα
στήριξης και αλληλεγγύης για τη στενή εταιρική στρατηγική σχέση των Ηνωμένων
Αραβικών Εμιράτων.
«Είναι μια κίνηση ουσίας και συμβολισμού στις χώρες οι οποίες χτυπήθηκαν και
είναι και η καλύτερη απάντηση σε αυτούς που λένε ότι η Ελλάδα κινείται
μονοδιάστατα», ανέφερε από την πλευρά τουο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Παύλος
Μαρινάκης μιλώντας για τη σημασία της επίσκεψης.
Συνολικά, είναι η πέμπτη επίσκεψη του πρωθυπουργού στα Εμιράτα, γεγονός που
καταδεικνύει το στρατηγικό ρόλο της σχέσης των δύο χωρών, σημειώνουν
κυβερνητικές πηγές.
Η στρατηγική σχέση Ελλάδας–ΗΑΕ
Αυτή η κίνηση επιβεβαιώνει το βάθος της στρατηγικής σχέσης Ελλάδας–ΗΑΕ, η
οποία έχει οικοδομηθεί τα τελευταία χρόνια και περιλαμβάνει, μεταξύ άλλων, και
πρόβλεψη αμυντικής συνδρομής.
Στο επίκεντρο των επαφών βρίσκονται ζητήματα ασφάλειας στην περιοχή, με
ιδιαίτερη έμφαση στη διατήρηση της ελεύθερης ναυσιπλοΐας σε κρίσιμους
θαλάσσιους διαδρόμους, όπως τα Στενά του Ορμούζ. Παράλληλα, αναδεικνύεται η
ανάγκη αποφυγής περαιτέρω αποσταθεροποίησης και επιστροφής σε συνθήκες
κανονικότητας.
Η ελληνική πλευρά επιδιώκει να ενισχύσει τη συνεργασία με τα ΗΑΕ σε τομείς
όπως οι επενδύσεις, η οικονομία και η τεχνολογία, επιβεβαιώνοντας τον
πολυδιάστατο χαρακτήρα της διμερούς σχέσης.
Η επίσκεψη έρχεται λίγες ημέρες μετά την επίσκεψη του εμίρη του Κατάρ στην
Αθήνα και αναδεικνύει τον ρόλο της Ελλάδας ως αξίοπιστο εταίρο.
Την Τετάρτη ο Πρωθυπουργός θα συμμετάσχει στην 5η Σύνοδο Κορυφής
Ελλάδας-Κύπρου-Ιορδανίας, στο Αμμάν.
Εντολή να εξεταστεί η άρση του καθεστώτος νομιμότητας για αλλοδαπούς που κατηγορούνται για αξιόποινες πράξεις σε Σύμη και Κηφισιά έδωσε ο υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου, Θάνος Πλεύρης.
Σύμφωνα με πηγές του υπουργείου Μετανάστευσης και Ασύλου, πρόκειται «για τους αλλοδαπούς, που κατηγορούνται ότι προέβησαν σε αξιόποινες πράξεις σε βάρος ανηλίκων στη Σύμη, και για τον αλλοδαπό που κατηγορείται για σειρά επιθέσεων με πέτρες στην Κηφισιά».
Όπως επισημαίνουν οι πηγές, πρόκειται για πάγια πρακτική του υπουργείου, σύμφωνα με την οποία «κάθε φορά που αλλοδαπός εμπλέκεται σε αξιόποινες πράξεις που θεωρούνται απειλή για τη δημόσια τάξη, ζητείται η ανάκληση του καθεστώτος νομιμότητας»
«Η διαδικασία αφορά είτε άδειες διαμονής είτε καθεστώς διεθνούς προστασίας (άσυλο), ανάλογα με την περίπτωση και σύμφωνα με όσα προβλέπει η νομοθεσία» καταλήγουν οι πηγές του υπουργείου Μετανάστευσης και Ασύλου.
Σύμη: Αιγύπτιος προέβη σε ασελγείς χειρονομίες σε βάρος ανηλίκων
Ένταση σημειώθηκε το βράδυ της Δευτέρας στη Σύμη, με δεκάδες κατοίκους να διαμαρτύρονται έξω από το Αστυνομικό Τμήμα του νησιού, για την υπόθεση 27χρονου άνδρα αιγυπτιακής καταγωγής, κατοίκου της περιοχής, ο οποίος κατηγορείται ότι προέβη σε ασελγείς χειρονομίες σε βάρος τεσσάρων ανηλίκων
Σύμφωνα με όσα έχουν γίνει γνωστά, η υπόθεση ξεκίνησε από το Σαββατοκύριακο, όταν ο 27χρονος καταγγέλθηκε από τέσσερις ανηλίκους του νησιού ότι είχε προβεί σε ασεβείς χειρονομίες σε βάρος τους. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα ο 27χρονος Αιγύπτιος να συλληφθεί και να οδηγηθεί τη Δευτέρα στο Μονομελές Αυτοφώρο Πλημμελειοδικείο Ρόδου για να δικαστεί. Ωστόσο, το δικαστήριο ανέβαλε την υπόθεση για τις 20 Μαΐου 2027 και έτσι ο 27χρονος Αιγύπτιος επέστρεψε στη Σύμη.
Ωστόσο, χθες το βράδυ ο 27χρονος Αιγύπτιος καθώς και ένας ακόμη συμπατριώτη του, συνελήφθησαν έπειτα από μήνυση που κατέθεσε κάτοικος της Σύμης για ασεβείς πράξεις σε βάρος του. Σε βάρος του 27χρονου Αιγύπτιου και του συμπατριώτη του σχηματίστηκε ποινική δικογραφία και θα παραπεμφθούν αρμοδίως.
«Ο Πρωθυπουργός έχει πει ότι εκλογές θα γίνουν το 2027, αυτή είναι η απάντηση» τόνισε ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης, σχετικά με τα σενάρια που κυκλοφορούν για πρόωρες κάλπες το προσεχές φθινόπωρο.
«Στη ΔΕΘ ο Κυριάκος Μητσοτάκης θα ανακοινώσει μέτρα, που θα ισχύσουν από το 2027» πρόσθεσε ο κ. Μαρινάκης, μιλώντας στην εκπομπή «10 Παντού» με τον Νίκο Στραβελάκη και τη Μίνα Καραμήτρου.
Αναφορικά με την παρατεταμένη κρίση από τον πόλεμο στη Μέση Ανατολή, τόνισε: «φαίνεται ότι η ανθεκτικότητα που χαρακτηρίζει την ελληνική οικονομία, οι άμυνες που υπάρχουν, φέρνουν τη χώρα μας σε καλύτερη μοίρα». «Η κοινωνία χρειάζεται στήριξη», επανέλαβε ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος, κάνοντας αναφορά στο «μαξιλάρι» των 200 εκατ. ευρώ.
«Το ποιος είναι ο κ. Τσίπρας δεν θα το μάθουμε τώρα»
Ερωτηθείς για την επιστροφή του Αλέξη Τσίπρα στην πολιτική σκηνή, ο κ. Μαρινάκης απάντησε: «Το ποιος είναι ο κ. Τσίπρας δεν θα το μάθουμε τώρα, το είδε ο κόσμος, το αξιολόγησε και θα το αξιολογήσει ξανά».
«Πιο σημαντικό από τα μέτρα είναι να συνεννοηθούμε ότι τα μέτρα χρειάζονται χρηματοδότηση. Η κυβέρνηση δημιουργεί τις συνθήκες να χρηματοδοτεί νέα μέτρα. Είμαστε μια από τις πέντε χώρες της Ευρώπης, δεν ήταν όλες», πρόσθεσε και επεσήμανε: «Δεν απευθυνόμαστε στο ίδιο ακροατήριο που απευθύνεται ο κ. Τσίπρας».
Αναλυτικά η συνέντευξη του Παύλου Μαρινάκη στο OPEN
Για το χρόνο διεξαγωγής των εκλογών, την γενικότερη κατάσταση στην ευρύτερη περιοχή μας και την ύπαρξη plan B για να αντιμετωπιστούν οι συνέπειες του πολέμου
Έχει πει πάρα πολλές φορές ο Πρωθυπουργός ότι οι εκλογές θα γίνουν το 2027, Άρα αυτή είναι η απάντηση. Στη ΔΕΘ, πρώτα ο Θεός, ο Πρωθυπουργός θα ανακοινώσει για το 2027, δηλαδή μέτρα που θα ισχύσουν από 01/01/27. Ακόμα είμαστε σε μια κρίσιμη συγκυρία, αλλά φαίνεται ότι η χώρα μας ήδη έχει εξασφαλίσει ένα σημαντικό ποσό για το 2027, ένα δισεκατομμύριο ευρώ για τους πολίτες.
Είπε και χτες ο Πρόεδρος του Eurogroup και Υπουργός Οικονομικών της χώρας, ο Κυριάκος Πιερρακάκης, ότι είμαστε σε μια πολύ κρίσιμη καμπή. Άρα, δεν θα μπορούσαμε να εφησυχάσουμε σε καμία περίπτωση. Φαίνεται, όμως, ότι η ανθεκτικότητα που χαρακτηρίζει πλέον την ελληνική οικονομία, η πολιτική που εφαρμόζεται, που μεγαλώνει την πίτα και οι άμυνες που υπάρχουν -παράδειγμα ήδη υπάρχουν και 200 εκατομμύρια τουλάχιστον ακόμα για το 2026, έτσι;- φαίνεται ότι φέρνουν τη χώρα μας σε μια καλύτερη κατάσταση. Τα μέτρα, λοιπόν, αυτά θα ανακοινωθούν τον Σεπτέμβριο του 2026, αλλά θα εφαρμοστούν από 01/01/27.
Βεβαίως υπάρχει Plan B. Δεν είμαστε εκεί, δεν φαίνεται ότι θα φτάσουμε εκεί. Μην ανησυχούμε τον κόσμο και απευθυνόμαστε και σε μία κοινωνία, η οποία έχει κουραστεί να ακούει για κρίσεις. Αρχικά, η ελληνική κρίση- να ακούει και να τις βιώνει- και μετά την ελληνική κρίση, μια σειρά από εισαγόμενες κρίσεις οι οποίες «χτύπησαν» και την ελληνική κοινωνία. Για αυτό και θεωρώ, με αφορμή και όλες αυτές τις κουβέντες που γίνονται, τις μαξιμαλιστικές προτάσεις της Αντιπολίτευσης, την ιστορική αναδρομή που είχαμε χτες από τις συναδέλφους σας στον ΣΚΑΪ, τις κ. Βαρβιτσιώτη και κ. Δενδρινού, υπάρχει μια οριζόντια γραμμή που ενώνει όλα αυτά τα φαινόμενα που οδήγησαν στις κρίσεις: «Λέμε και καμία -για να το παραφράσω- ανοησία για να περάσει η ώρα». Δυστυχώς, αυτή η φράση που την ακούσαμε ουσιαστικά εμμέσως από πολλούς πρωταγωνιστές και του ’15 και την έχουμε ακούσει και πολύ στο παρελθόν, τη δεκαετία του ’80, είναι η φράση που, δυστυχώς, έγινε κυρίαρχη πολιτική, αρχικά από το ΠΑΣΟΚ του ’80 και, στη συνέχεια, από πολλές άλλες κυβερνήσεις, δυστυχώς, πολλών κομμάτων και κάποιες φορές και από τον δικό μας πολιτικό χώρο, που έφτασε στο σημείο η χώρα μας να αναγκαστεί να πάρει όλα αυτά τα μέτρα.
Για την φράση του Α. Τσίπρα «Μην ανησυχείς. Εμείς τα λέμε αλλά θα τα βρούμε»
Καταρχάς, ήταν συγκλονιστική η μαρτυρία και τόσο απλή και κατανοητή του Γερμανού Πρέσβη, που δεν χρειάζεται να πούμε πάρα πολλά. Ο κυνισμός και ο τυχοδιωκτισμός με τον οποίο αντιμετώπιζε ο κ. Τσίπρας τα πολιτικά πράγματα δεν είναι είδηση και θεωρώ ότι είναι κι αυτό που απασχολεί αυτή την στιγμή τον κόσμο. Και πιστεύω ότι πολλές φορές η δημοσιογραφική έρευνα μιλάει από μόνη της. Δεν χρειάζεται να πούμε εμείς πάρα πολλά. Καλό είναι, όμως, να θυμόμαστε. Εγώ αυτό γιατί το είπα; Γιατί το ποιος είναι ο κ. Τσίπρας δεν θα το μάθουμε τώρα. Το ξέρει ο κόσμος, το είδε και το αξιολόγησε και θα το αξιολογήσει ξανά. Αλλά επί των πραγματικών δεδομένων, που είναι αυτά που παρουσιάζονται και τα έχουμε ζήσει όλοι. Εγώ αυτό δεν το είπα για να πω κάτι για τον κ. Τσίπρα. Το είπα γιατί συνεχώς συζητάμε και δικαιολογημένα για το ποια είναι τα επόμενα μέτρα, πόσο παραπάνω θα στηρίξουμε την κοινωνία γιατί χρειάζεται τη στήριξη η κοινωνία και έχουμε υποχρέωση.
Για τη στήριξη της κοινωνίας
Προσέξτε.\: Πιο σημαντικό από το ποια είναι τα μέτρα, είναι να συνεννοηθούμε για το ότι τα μέτρα αυτά χρειάζονται χρηματοδότηση. Το γεγονός, λοιπόν, ότι έχουμε μια Κυβέρνηση που, χωρίς να αυξάνει τους φόρους, έχει μειώσει ή καταργήσει 83 φόρους και θα συνεχίσει να το κάνει και για τις επιχειρήσεις και για τη μεσαία τάξη και για όλη την κοινωνία, αυξάνει τα φορολογικά έσοδα. Δημιουργεί, δηλαδή, τις συνθήκες να χρηματοδοτεί νέα μέτρα, δεν ήταν αυτονόητο για την Ελλάδα. Το γεγονός ότι είμαστε μία από τις πέντε χώρες, που είχε τη δυνατότητα να δώσει παραπάνω πίσω σε μια κοινωνία που δοκιμάζεται, μία από τις πέντε χώρες της Ευρώπης, δεν ήταν όλες και παράλληλα είμαστε και η πρώτη χώρα σε ρυθμό μείωσης του χρέους ως προς το ΑΕΠ, για την Ελλάδα της Μεταπολίτευσης δεν είναι…
Για το αν η Κυβέρνηση θα ήθελε δεύτερο κόμμα το κόμμα Τσίπρα
Δεν θεωρώ ότι παίζουμε στο ίδιο γήπεδο. Ειδικά έναν πρώην Πρωθυπουργό δεν θα τον υποτιμήσω ποτέ. Εξελέγη Πρωθυπουργός ο κ. Τσίπρας. Θεωρώ ότι αυτά τα οποία είπε, δεν τα εννοούσε. Άρα, πολύς κόσμος τον ψήφισε τότε -αφού εξαπατήθηκε στο πλαίσιο, εννοώ, της πολιτικής εξαπάτησης, αλλά αυτό είναι μια υποκειμενική, δική μου γνώμη- άρα δεν πιστεύω ότι εξαρτάται η επιτυχία ή αποτυχία, στις εκλογές, της Ν.Δ., του Πρωθυπουργού, από το ποιος θα είναι δεύτερος. Έχει αξία σίγουρα για τα πολιτικά πράγματα. Αλλά γιατί τα λέω αυτά; Έχει σημασία να επιμείνω λίγο σε αυτό. Γιατί συνεχώς συζητάμε και ειδικά ακούμε την Αντιπολίτευση για το ποιος είναι ο πιο συμπαθής στον κόσμο ή για το ποιος τάζει παραπάνω μέτρα. Ο ένας λέει 13ο μισθό, 13η σύνταξη, 14ο μισθό, 14η σύνταξη. Συμφωνούμε όλοι ότι όσα παραπάνω μπορούμε να δώσουμε στην κοινωνία, τόσο το καλύτερο. Δεν υπάρχει κανένας από εμάς που να διαφωνεί σε αυτό. Όμως, κανείς εξ αυτών, των πολιτικών μας αντιπάλων, δεν έρχεται να πει με ποιον τρόπο θα έχει τις δυνατότητες η οικονομία, να δώσει αυτά τα λεφτά. Και επειδή το 2026 και όταν έρθουν οι εκλογές το 2027, δεν είναι ούτε ’86, ούτε ’96, αυτός είναι και ο λόγος που έχουμε αυτά τα δημοσκοπικά ευρήματα. Ναι, έχουμε απόσταση να καλύψουμε μέχρι το επιθυμητό ποσοστό, αλλά, όπως βλέπετε, η διαφορά μας από τον όποιο δεύτερο είναι μεγάλη γιατί; Γιατί όλοι εκείνοι ασχολούνται μόνο με το να επαναλάβουν την πλειοδοσία του «Λεφτά υπάρχουν» ή του «Δώστα όλα» και όχι να κάτσουν να καταστρώσουν ένα σχέδιο.
Και το διαθέσιμο εισόδημα, να μην το αφήσω αναπάντητο. Ναι, έχουμε ακόμα δρόμο να διανύσουμε, αλλά να συμφωνήσουμε, σε κάποια αντικειμενικά ευρήματα ότι, πρώτον, έχουμε καταφέρει και έχουμε διανύσει τη μεγαλύτερη απόσταση συναρτήσει του ποσοστού βελτίωσης. Συμφωνούμε, για να μην θεωρείτε ότι τρελαθήκαμε. Συμφωνούμε ότι πρέπει να ανεβάσουμε κι άλλο το διαθέσιμο εισόδημα, αλλά οι κυβερνήσεις κρίνονται συγκριτικά με το τι παρέλαβαν και τι παραδίδουν από εκλογή σε εκλογή. Τρία νούμερα έχουν αξία. Είμαστε η πρώτη χώρα σε ρυθμούς δημιουργίας θέσεων εργασίας: 600.000 άνθρωποι βρήκαν δουλειά. Αυτό είναι μια πολιτική πολλών Υπουργείων και αποτέλεσμα και των επενδύσεων που ήρθαν στη χώρα. Δεύτερον, είμαστε μία από τις πρώτες χώρες σε ρυθμούς αύξησης του διαθέσιμου εισοδήματος και της ατομικής κατανάλωσης. Αυτό σημαίνει ότι διανύουμε μια απόσταση, αλλά πρέπει να διανύσουμε και την υπόλοιπη. Και τρίτον, όλες αυτές οι επιτυχίες δεν έχουν γίνει μέσα σε ένα περιβάλλον δανεικών από τις επόμενες γενιές όπως έκαναν πολλές προηγούμενες κυβερνήσεις. Έχουν αξία αυτά.
Για την επίσκεψη του Πρωθυπουργού στο Άμπου Ντάμπι
Είναι ο πρώτος ευρωπαίος ηγέτης που πάει στο Άμπου Ντάμπι, μετά τις χθεσινές επιθέσεις. Είναι μια δήλωση στήριξης. Είναι μια κίνηση στήριξης, αλληλεγγύης στα Εμιράτα. Η Ελλάδα έχει ξεκινήσει μια στρατηγική σχέση συνεργασίας από το 2020, είναι η πέμπτη επίσκεψη του Έλληνα Πρωθυπουργού στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα. Είναι μια κίνηση ουσίας και συμβολισμού συνολικά στις χώρες οι οποίες χτυπήθηκαν και είναι και η καλύτερη απάντηση σε αυτούς οι οποίοι λένε ότι η Ελλάδα κινείται μονοδιάστατα. Ναι, η Ελλάδα δεν κρύβει τους συμμάχους της. Δεν παίρνει αποστάσεις από μια εξωτερική πολιτική που υπηρετεί το εθνικό συμφέρον. Την υπηρετεί και μεγαλώνει ουσιαστικά. Αλλά οι διμερείς σχέσεις που έχει δημιουργήσει η χώρα σε αυτές τις δύσκολες συνθήκες, μία εκ των οποίων είναι και με τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, μία άλλη είναι με την Ινδία, αποδεικνύουν ποια εξωτερική πολιτική αποδίδει και ποια εξωτερική πολιτική δυναμώνει τη χώρα.
Για την προανακριτική επιτροπή και τη στάση της Κυβέρνησης
Κατ’ αρχάς η προανακριτική έχει δουλειά ως προκαταρκτική εξέταση να εντοπίσει τυχόν ποινικές ευθύνες, έτσι; Μου έστειλε χθες ένας καλός φίλος το εξής πάρα πολύ απλό, και μάλιστα ένας άνθρωπος ο οποίος στηρίζει την παράταξη: «Γιατί δεχτήκατε την άρση ασυλίας των βουλευτών και δεν δεχτήκατε την προανακριτική;» Ένα εύλογο ερώτημα το οποίο απαντάται από το Σύνταγμα. Υπάρχει μία ουσιώδης διαφορά και σας παρακαλώ να δείτε τι απαντούσα και όταν είχαμε το αντίστοιχο ερώτημα για τον κύριο Καραμανλή, για τον κύριο Τριαντόπουλο, για τον κύριο Βορίδη, για τον κύριο Αυγενάκη και μετά για τους βουλευτές. Το Σύνταγμα στην περίπτωση των υπουργών με βάση το άρθρο 86, θέλουμε να το αλλάξουμε, αλλά όσο ισχύει ακόμα είμαστε υποχρεωμένοι να το ακολουθήσουμε, υποχρεώνει τα κόμματα, άρα και τη δική μας κοινοβουλευτική ομάδα, να κάνει την ποινική αξιολόγηση για κάθε περίπτωση πρώην Υπουργού και πρώην Υφυπουργού. Υποχρεώνει. Σταματάει η Δικαιοσύνη αμελητί, δεν αξιολογεί, το ότι εστάλησαν υποθέσεις για τον κύριο Λιβανό και την κυρία Αραμπατζή δεν σημαίνει ότι υπάρχουν έστω ενδείξεις. Και σου λέει εσένα ως κόμμα ―ως κυβερνών κόμμα, ως κυβερνητική πλειοψηφία και τα υπόλοιπα κόμματα― «κάνε την αξιολόγηση». Κάναμε την αξιολόγηση και δεν βρήκαμε ούτε μια ένδειξη που να συνιστά λόγο για διενέργεια προκαταρκτικής. Από πού αποδεικνύεται αυτό; Έχουν περάσει κάποιες μέρες από τις καταθέσεις των προτάσεων, για τους δύο πρώην υπουργούς, έναν υπουργό και μία υφυπουργό. Πείτε μου ένα δεδομένο, ένα στοιχείο ―στοιχείο όχι διατυπώσεις θυμωμένες όπως του κ. Ανδρουλάκη ή του κ. Φάμελλου, «εγκληματική οργάνωση που είχανε δομή». Συγκεκριμένα, ο Λιβάνος κατηγορείται για αυτό, η Αραμπατζή κατηγορείται για το άλλο. Όχι συμπέρασμα, στοιχείο. Το συμπέρασμα είναι ένα πράγμα, τα στοιχεία είναι τα πιο σημαντικά, για να οδηγήσουν στο συμπέρασμα.
Καταρχάς, και η περίπτωση του κ. Λιβανού και η περίπτωση της κ. Αραμπατζή δεν δείχνουν σε κανένα σημείο την τέλεση κάποιες παράνομης πράξης, γιατί θέλετε να μπω στην ουσία. Στην περίπτωση της κυρίας Αραμπατζή το θέμα για το οποίο… Αυτό είναι πώς το μετατρέπει η αντιπολίτευση, πώς το μεταφράζει η αντιπολίτευση, εγώ μιλάω με τα πραγματικά δεδομένα, στην περίπτωση της κυρίας Αραμπατζή, το θέμα για το οποίο κατηγορείται από την αντιπολίτευση είναι ένα θέμα που κατέληξε σε κάτι εντελώς νόμιμο, για το οποίο μάλιστα έχει κάνει και κοινοβουλευτικές ερωτήσεις. Προσέξτε, γιατί τους βάζουν στο τσουβάλι. Άρα, η κυρία Αραμπατζή για το θέμα αυτό έχει κάνει κοινοβουλευτικές ερωτήσεις. Για ένα θέμα καθ’ όλα νόμιμο. Ο κύριος Λιβανός ως υπουργός ήταν μέρος της λύσης και όχι του προβλήματος. Και αν πρέπει ο εκάστοτε υπουργός να λάβει κάποιες πολιτικές αποφάσεις για ένα σύνολο πολιτών, οι οποίοι αδικήθηκαν από μια διαδικασία… Το πρώτο που εξετάζουμε σε μια διερεύνηση τυχόν ποινικών ευθυνών, είναι αυτό το οποίο κάνει κάθε φορά εν προκειμένω ένας υπουργός, αν είναι νόμιμο ή παράνομο. Αν αυτό το οποίο κάνει έπρεπε να γίνει ή δεν έπρεπε να γίνει. Αν αυτός ο οποίος ζητάει κάτι, έχει δίκιο που το ζητάει ή ζητάει να παρανομήσει κάποιος άλλος.
Αν αυτό το οποίο κάνει πρέπει, έπρεπε να γίνει ή δεν έπρεπε να γίνει. Αν αυτός ο οποίος ζητάει κάτι έχει δίκιο που το ζητάει ή ζητάει να παρανομήσει κάποιος άλλος. Προσέξτε, δεν ποινικοποιείται, δεν ορίζει ο Ποινικός Κώδικας κάποιο ιδιώνυμο αδίκημα για το αν ζητάει κάτι νόμιμο κάποιος που μπορεί να λέγεται Καραμανλής. Το θέμα είναι αν ο όποιος Καραμανλής, εγώ δεν διαχωρίζω τη στάση μου, όπως ξέρετε, με βάση τα ονόματα. Αλλά όπως είναι λάθος να λέμε: «επειδή το λέει ο Καραμανλής, κάν’ το». Απαράδεκτο. Είναι λάθος να λέμε «επειδή το ζητάει ο Καραμανλής —και ο όποιος κύριος Καραμανλής— δεν πρέπει να γίνει». Λοιπόν, εδώ δεν υπάρχει σε όλο το κατηγορητήριο ούτε ένα στοιχείο, στοιχείο, δεδομένο που να δείχνει ότι ο υπουργός Λιβανός…
Αλλά προσέξτε, επειδή δεν ολοκλήρωσα αυτό που είπα για τους Βουλευτές. Αυτό σημαίνει ότι είναι ένοχοι οι Βουλευτές; Όχι. Το Σύνταγμα λέει κάτι εντελώς διαφορετικό για τους Υπουργούς, κάτι εντελώς διαφορετικό για τους Βουλευτές. Στους Βουλευτές είναι άλλη η διαδικασία της άρσης ασυλίας.
Τρεις πολύ σύντομες απαντήσεις για να μη χαθεί η ουσία.
Η ουσία ποια είναι; Η ουσία είναι στο ερώτημα της κυρίας Καραμήτρου. Εύλογο. «Μα γιατί δεν κάνετε μια προανακριτική;». Να την κάνουμε την προανακριτική.
Η απάντηση είναι καθαρή και είναι «Όχι». Γιατί; Όχι γιατί λέμε “όχι” a priori στις προανακριτικές. Σας θυμίζω ότι είμαστε η κυβερνητική πλειοψηφία που έχει παραπέμψει ήδη δύο πρώην υπουργούς στο Δικαστικό Συμβούλιο. Μην το αφήνουμε έτσι. Το Σύνταγμα αυτό λέει: Δικαστικό Συμβούλιο. Δύο πρώην υπουργοί στο Δικαστικό Συμβούλιο. Δεν ξέρω πολλές κυβερνήσεις να το έχουν κάνει αυτό. Το κρατάμε αυτό. Όμως, δεν πρόκειται να επιτρέψουμε η χώρα να μετατραπεί σε ένα απέραντο δικαστήριο, ελλείψει στοιχείων.
Με λίγα λόγια να ικανοποιήσουμε την επιθυμία της αντιπολίτευσης η οποία τι θέλει; Θέλει να αντικαταστήσει την ένδεια προγράμματος που έχει με μία διαρκή διαδικασία εξεταστικών και προανακριτικών για να συζητάμε μόνο αυτά τα θέματα —το ξαναλέω— ελλείψει στοιχείων. Αν υπήρχαν στοιχεία θα λέγαμε “ναι”.
Άρα, το «Όχι» είναι όχι μόνο νομικό. Το «Όχι» είναι και πρωτίστως νομικό γιατί δεν υπάρχουν στοιχεία, είναι και πολιτικό: Δεν θα κάνουμε τη χώρα ένα απέραντο δικαστήριο ελλείψει στοιχείων.
Για το αν οι αντιδράσεις μελών της ΚΟ ΝΔ έπαιξαν ρόλο στην άρνηση για την διενέργεια προανακριτικής
Πάμε στο δεύτερο. Μιλήσατε για παραιτήσεις.Έχουν παραιτηθεί και πρώην υπουργοί. Ο κύριος Βορίδης παραιτήθηκε. Ένα πράγμα είναι η πολιτική διαχείριση που επέλεξε ο ίδιος ο κύριος Βορίδης να κάνει και ένα άλλο πράγμα είναι η ποινική αντιμετώπιση ενός ανθρώπου για τον οποίο δεν υπήρχαν στοιχεία, όπως και για εκείνον και για τον κύριο Αυγενάκη. Και μάλιστα από την πορεία και της εξεταστικής στη συνέχεια, δεν βρέθηκε κάτι το οποίο να αμφισβητεί αυτή την απόφαση.
Οι Βουλευτές ζήτησαν οι ίδιοι την άρση της ασυλίας τους για να αποδείξουν την αθωότητά τους και να μην υπάρχει σκιά. Δεν τους ήρθη η ασυλία γιατί θεωρήσαμε ότι είναι ένοχοι. Και μάλιστα αν δει κανείς αυτά τα οποία διαρρέονταν πριν έρθει η δικογραφία σε σχέση με αυτά τα οποία βγήκαν στην πραγματικότητα, η απόσταση ήταν χαοτική. Δεν θα κάνω εγώ το δικαστή για να βγάλω πόρισμα και τιμάει τους ανθρώπους αυτούς. Τώρα πάμε στην Κοινοβουλευτική Ομάδα για να βγάλουμε και κάποια είδηση που απασχολεί τον κόσμο.
Η Νέα Δημοκρατία καταρχάς δεν φοβάται, ούτε φοβήθηκε, ούτε θα φοβηθεί ποτέ τον διάλογο. Σας μιλάει ένας άνθρωπος που, αν και νεότερος, είμαι από μικρό παιδί στη Νέα Δημοκρατία. Μάλιστα το ’23 εγώ έδωσα τη μάχη για τη «φανέλα» ως Γραμματέας για να καταφέρουμε να πάρουμε αυτό το αποτέλεσμα.
Για την συνεδρίαση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας
Ο κύριος Σκέρτσος αν δείτε την ανάρτησή του και το εξήγησα και το έχουμε εξηγήσει. Δεν στοχοποίησε, ούτε θα διανοείτο ποτέ να στοχοποιήσει βουλευτές που είναι η βάση της δύναμής μας. Πρώτον, η Κοινοβουλευτική Ομάδα της Πέμπτης είναι η Κοινοβουλευτική Ομάδα που κηρύσσουμε επίσημα την έναρξη της διαδικασίας Συνταγματικής αναθεώρησης. Άρα είναι μια ιστορικής σημασίας Κοινοβουλευτική Ομάδα. Και μάλιστα ο πυρήνας των προτάσεών μας προέρχεται από προτάσεις των βουλευτών. Εισηγητής θα είναι —να το γνωρίζει ο κόσμος— ο Ευριπίδης Στυλιανίδης.
Είναι μια κορυφαία διαδικασία και μια ιστορική Κοινοβουλευτική Ομάδα. Προφανώς, όπως έγινε και σε όλες τις υπόλοιπες Κοινοβουλευτικές Ομάδες… σε όλες θυμάμαι είχαν κάποιοι συνάδελφοί σας ή η αντιπολίτευση προεξοφλήσει το «μπάχαλο» και τη «διάλυση» και το οτιδήποτε. Μετά τον διάλογο βγήκαμε ισχυρότεροι και δυνατότεροι. Η Νέα Δημοκρατία επί των ημερών του Κυριάκου Μητσοτάκη διανύει μία δεύτερη κυβερνητική θητεία…
(Για το αν είναι έτοιμος ο Πρωθυπουργός να ακούσει τους βουλευτές) Όχι μόνο αυτό, ακούει τα πάντα και τα μετατρέπει σε πολιτικές. Αλλά όσο απαγορεύεται στη Νέα Δημοκρατία η οποιαδήποτε φίμωση απόψεων, τόσο επικίνδυνο είναι να «πυροβολήσουμε τα πόδια μας». Και δεν πρόκειται να γίνει αυτό.
Το αυτομαστίγωμα καμιά φορά…Οι πέντε βουλευτές είχαν μια ευπρόσωπη επιστολή, ευγενέστατη, με συγκεκριμένες επισημάνσεις που είναι ακριβώς πάνω στο ήθος της Νέας Δημοκρατίας. Δεν θα κρύψω τα λόγια μου. Επί τη βάσει μιας λογικής κουβέντας που γίνεται, μιας ευγενέστατης και εντελώς εντός πλαισίου επιστολής, προσπαθούν οι «καλοθελητές πέριξ» —αυτό που λέμε οι «πέντε-έξι καφετέριες», πώς λέγεται η έκφραση που λέει ο συνάδελφός σας ο κύριος Πορτοσάλτε «πέριξ του Κολωνακίου»— οι αναλυτές, διάφοροι αναλυτές, να χτίσουν ένα αφήγημα προβληματικό για τη Νέα Δημοκρατία. Εγώ δεν βλέπω κάποιον στη Νέα Δημοκρατία να το υιοθετεί αυτό. Αλίμονο. Είμαστε η πρώτη κυβέρνηση δεύτερης τετραετίας που θυμάμαι εγώ, επί των ημερών του Κυριάκου Μητσοτάκη, μέσα σε μια περίοδο με πολέμους, κρίσεις και πράγματα που κανείς δεν μπορούσε να φανταστεί, που οδεύει στις εκλογές, οι εκλογές οι οποίες θα γίνουν περίπου σε έναν χρόνο, έχοντας διπλάσιο ποσοστό από το δεύτερο κόμμα, έχοντας καταφέρει πολλά και σημαντικά. Και μάλλον θα μπει στην κούρσα την προεκλογική, γιατί οι πολίτες θα αποφασίσουν -ναι, πολλά πρέπει να κάνουμε ακόμα και να παραδεχτούμε λάθη— με ένα ποσοστό κοντά σε εκείνο που μπήκαμε το 2023.
…Και μάλλον θα μπει στην κούρσα την προεκλογική, γιατί οι πολίτες θα αποφασίσουν. Ναι, πολλά πρέπει να κάνουμε ακόμα και να παραδεχτούμε λάθη, με ένα ποσοστό κοντά σε εκείνο που μπήκαμε το 2023. Δεν πρέπει λοιπόν, δεν είπα, πυροβολούμε τα πόδια μας. Δεν πρέπει να υποκύψουμε στην υιοθέτηση ενός αφηγήματος κάποιων, εκτός των τειχών, το οποίο δημιουργεί πρόβλημα εκεί που δεν υπάρχει. Ο διάλογος δεν είναι πρόβλημα. Ο διάλογος δίνει λύσεις.
Σχετικά με το αν υπάρχουν κόκκινες γραμμές σε βουλευτές που εκφράζουν διαφορετικές απόψεις
Σίγουρα πάντως δεν είναι το όριο και η κόκκινη γραμμή μία ευπρόσωπη επιστολή και η έκφραση ανησυχιών, που λίγο πολύ, πολύς κόσμος συζητάει. Η κόκκινη γραμμή είναι όταν εκφράζονται απόψεις, οι οποίες αμφισβητούν τον πυρήνα της πολιτικής που, πρώτοι απ’ όλους, οι βουλευτές με την ψήφο τους στα νομοσχέδια έχουν υπηρετήσει και έχει «ψηλώσει» τη χώρα. Παράδειγμα: Επειδή μιλήσατε για τη λεγόμενη «δεξιά ατζέντα» που για μένα δεν είναι δεξιά ατζέντα, είναι μία υπερήφανη πολιτική που μεγαλώνει την Ελλάδα. Εγώ ακούω με πολύ μεγάλη προσοχή κάθε κριτική στην Κυβέρνηση και είναι δουλειά μου να την απαντάω, χωρίς να κουνάω το δάχτυλο. Και σε πολλές περιπτώσεις, όπως τον ΟΠΕΚΕΠΕ χαρακτηριστική, που εκεί αργήσαμε, παρόλα αυτά κάναμε τη μεγάλη μεταρρύθμιση, ο κόσμος έχει απόλυτο δίκιο. Σε πάρα πολλές άλλες, παρά το γεγονός ότι δεν δημιουργήσαμε εμείς τις συνθήκες ακρίβειας, έχει απόλυτο δίκιο να ζητάει παραπάνω. Υπάρχει ένας τομέας που θεωρώ ότι η Κυβέρνηση αυτή έχει κάνει όσα δεν έχουμε κάνει όλες οι υπόλοιπες μαζί, χωρίς να αμφισβητώ τον πατριωτισμό καμίας κυβέρνησης. Στην εξωτερική πολιτική και την άμυνα. Δεν μιλάμε για τον κύριο Σαμαρά. Μου λέτε ποια είναι η κόκκινη γραμμή. Απλά, επειδή λοιπόν, ακούω πολύ όλο αυτό περί DNA της Νέας Δημοκρατίας, μου δίνετε μια ευκαιρία σε ένα λεπτό να πω κάτι. Έχουμε και ένα συνέδριο μπροστά μας σε δύο εβδομάδες. Πόσο Νέα Δημοκρατία είναι μια πολιτική που έχει προχωρήσει στις μεγαλύτερες συμφωνίες σε επίπεδο άμυνας και εξωτερικής πολιτικής; Νομίζω απολύτως. Πόσο Νέα Δημοκρατία είναι μια πολιτική που φέρνει μη κρατικά πανεπιστήμια, που δημιουργεί 600.000 θέσεις εργασίας. Η πολιτική εκφράζεται με πολιτικές και όχι με συνθήματα. Η πολιτική εκφράζεται με αυτά τα οποία ψηφίζεις και εφαρμόζεις. Και θεωρώ ότι αυτά τα οποία έχει ψηφίσει και έχει εφαρμόσει η Κυβέρνηση αυτή και έχουν ψηφίσει αυτοί οι βουλευτές, αυτής της κοινοβουλευτικής ομάδας είναι ό,τι πιο συνεπές στην ιδρυτική διακήρυξη της Νέας Δημοκρατίας από τον Εθνάρχη Κωνσταντίνο Καραμανλή.
Για τις επικοινωνίες της Κυβέρνησης με το ΠΑΣΟΚ για την εύρεση προσώπου κοινής αποδοχής για επικεφαλής των Ανεξάρτητων Αρχών
Ήθελα να περιμένω να απαντήσω σήμερα για να μη βγάλω μια ανακοίνωση, γιατί και ανακοίνωση να βγάλουμε λένε άλλα από αυτά τα οποία είπαμε στο ΠΑΣΟΚ έχουνε χάσει τον έλεγχο. Εγώ δεν θα δεν θα μπω στη διαδικασία να ακολουθήσω τον κύριο Ανδρουλάκη ούτε σε αυτή τη ρητορική των χαρακτηρισμών, ούτε σε αυτή τη θυμωμένη φάση στην οποία βρίσκεται. Μπορεί να είναι θυμωμένος και εκνευρισμένος, είναι αρκετά και πολύ συχνά, γιατί για παράδειγμα στη χθεσινή δημοσκόπηση είναι έκτος σε καταλληλότητα, στο δείκτη καταλληλότητας για πρωθυπουργός, ενώ το κόμμα του είναι δεύτερο. Να τα πάρουμε με τη σειρά τα πράγματα, μην αγχώνεστε, θα τα απαντήσουμε όλα. Μας βλέπει ο κόσμος για να καταλάβει ο κόσμος. Γιατί μιλάμε, εσείς που μας βλέπετε, δεν είναι υποχρεωμένος αυτός που μας βλέπει να ξέρει τις λεπτομέρειες της Βουλής. Μιλάμε για την εκλογή Ανεξάρτητων Αρχών. Κορυφαία διαδικασία. Συμφωνούμε ότι είναι κορυφαία διαδικασία; Συμφωνούμε ότι το γεγονός ότι είναι ακέφαλες, δηλαδή δεν έχουν επικεφαλής για τέσσερα χρόνια οι δύο και για 1,5 χρόνο η τρίτη είναι πρόβλημα για τη Δημοκρατία; Συμφωνούμε ότι είναι ανάγκη να ψηφιστεί ένας επικεφαλής; Από πού εκλέγονται οι επικεφαλής των Ανεξάρτητων Αρχών; Από τη Διάσκεψη των Προέδρων. Συμμετέχουν 29. Θέλει λοιπόν 3/5 συμφωνία απ’ τους 29; Γίνεται πλειοψηφία να υπάρξει χωρίς τη Νέα Δημοκρατία που έχει 16 στους 29; Αυτονόητο. Προφανώς δεν γίνεται και μόνο με τη Νέα Δημοκρατία. Άρα τι πρέπει; Ένα απ’ τα υπόλοιπα κόμματα να συνεννοηθεί, όπως ζητάει το Σύνταγμα, με τη Νέα Δημοκρατία και η Νέα Δημοκρατία να συνεννοηθεί. Δεν θα το αφήσουμε αναπάντητο. Να δούμε ποιος λέει ψέματα και ποιος λέει αλήθεια και γιατί κάνει έτσι ο κύριος Ανδρουλάκης. Και γιατί κρύβεται πίσω από αυτό. Γιατί το τι έχει γίνει είναι ξεκάθαρο. Άρα έρχεται η Νέα Δημοκρατία, η κυβερνητική πλειοψηφία δια του Αντιπροέδρου της κυβερνήσεως, εγώ μιλάω ανοιχτά, Κωστή Χατζηδάκη, προφανώς σε συνεννόηση με τον Πρωθυπουργό και τους βουλευτές μας και λέει, να μιλήσουμε με το ΠΑΣΟΚ για να βρούμε τα υπόλοιπα που μας λείπουνε από τα 16 που υπάρχουν σε ψήφους, για να έχει η χώρα επικεφαλής στις ανεξάρτητες αρχές. Για να βρούμε τα υπόλοιπα που μας λείπουν από τα 16 που υπάρχουν σε ψήφους, για να έχει η χώρα Ανεξάρτητες Αρχές. Δεν θέλω να μπούμε στη διαδικασία να δείχνουμε τα κινητά μας, αλλά πέραν από τα μηνύματα – υπάρχουν οι εφαρμογές στα κινητά – οι κλήσεις έχουν ένα ιστορικό. Δηλαδή, υπάρχουν, μην κάνω διαφήμιση στις εφαρμογές που χρησιμοποιούμε, είναι δύο-τρεις συγκεκριμένες. Αν έχουμε μιλήσει πέντε φορές στο τελευταίο δίμηνο… Αφήστε να πω, να δείτε ποιος λέει ψέματα. Δεν θα χαρακτηρίσω. Να δείτε ποιος λέει ψέματα. Πώς λέγανε τα μικρά παιδιά, «όποιος το λέει, είναι», αυτό ισχύει για τον κ. Ανδρουλάκη. Άμα έχουμε μιλήσει, σε μία από αυτές τις εφαρμογές, τέλος πάντων, να δούμε πότε θα βγω στην εκπομπή, το τελευταίο δίμηνο πέντε φορές, μπορείτε να μπείτε στην εφαρμογή και να δείτε ότι έχουμε πέντε κλήσεις. Ο κ. Ανδρουλάκης, λοιπόν, με τον Αντιπρόεδρο της Κυβέρνησης το τελευταίο τρίμηνο δεν ξέρω αν έχει μιλήσει 30, σίγουρα έχει μιλήσει πάνω από 20 φορές. Κλήσεις. Υπάρχουν και μηνύματα. Δεν ξέρω αν τον ήθελε για να προβλέψει την πορεία των play off στην Euroleague – είναι και οι δύο Παναθηναϊκοί- και οι δύο μας ομάδες θα πάνε απ’ ό,τι φαίνεται, πρώτα ο Θεός, στο final four – ή για την τύχη του final four, φαντάζομαι πως όχι. Και πολύ καλά έκαναν και μιλούσαν θεσμικά – για να μην παρεξηγηθώ – γιατί μόνο έτσι η χώρα θα έχει επικεφαλής στις Ανεξάρτητες Αρχές. Ένα, λοιπόν, που δεν αμφισβητείται, σας το λέω, δεν αμφισβητείται, το έχω δει με τα μάτια μου. Είναι λυπηρό που φτάνουμε σε… Όχι, δεν είναι αναπάντητες. Δεν είναι αναπάντητες, δεν είναι «στο διαβάστηκε», είναι συνομιλία. Για να ξέρει ο κόσμος την αλήθεια. Ένα, λοιπόν, είναι αυτό. Πάμε στο δεύτερο. Μετά από πολλές συνομιλίες και την αποστολή βιογραφικών, όπως πολύ σωστά έκανε η Βουλή και ζήτησε και εστάλησαν 45, νομίζω, βιογραφικά και για τις τρεις θέσεις, κατέληξαν τα δύο κόμματα, που είναι απαραίτητο αυτό για το Σύνταγμα σε δύο ονόματα. Ένα το οποίο ήθελε λίγο παραπάνω η δική μας Κοινοβουλευτική Ομάδα, ο κ. Μακρυδημήτρης και ένα που λέει το ΠΑΣΟΚ, η κυρία Συγγούνα. Γιατί δεν έχει λογική αυτό που λέει το ΠΑΣΟΚ; Να λέμε τα πράγματα με το όνομά τους. Όταν έρχεται κάποιος που έχει 16 ψήφους να συνεννοηθεί με κάποιον που έχει 2 ψήφους στις 29, είναι λογικό για τη δημοκρατική λειτουργία αυτός που έχει 16 ψήφους και εκπροσωπεί έναν κόσμο από πίσω του, αυτές οι 16 ψήφοι δεν είναι κουκιά ή μεταφράζονται στη λαϊκή βούληση, στη δημοκρατική βούληση, να δεχθεί δύο ονόματα επιλογής κατ’ αποκλειστικότητα, χωρίς να υποτιμώ κανέναν εκ των προσώπων; Ποια είναι η πραγματικότητα; Η πραγματικότητα είναι ότι μετά από όλες αυτές τις επικοινωνίες και την ανταλλαγή κλήσεων, με θεσμικό τρόπο, το ξαναλέω, που πολύ καλά έκανε ο κ. Ανδρουλάκης και επικοινωνούσε, ο κ. Ανδρουλάκης φοβήθηκε ότι οι νέοι εν δυνάμει εταίροι του θα τον «μαλώσουν» στη Βουλή ότι μιλάει με την «κακιά» Δεξιά. (Δημοσιογράφος: Είχε συμφωνήσει για τον κ. Μακρυδημήτρη;) Είπαμε ναι, είχε συμφωνήσει. Τα δύο ονόματα στα οποία είχαν έρθει σε συμφωνία κάποιες ημέρες πριν, δεν ξέρω πόσες. Το ΠΑΣΟΚ, διά του κ. Ανδρουλάκη, είχε συμφωνήσει με την Κυβέρνηση, διά του κ. Χατζηδάκη, σε δύο ονόματα. Γι’ αυτό τον λόγο και ο κ. Κακλαμάνης, ο Πρόεδρος της Βουλής, δεν τρελάθηκε ο Πρόεδρος της Βουλής, διάβασε δύο ονόματα. Αν είχαν συμφωνήσει σε άλλα ονόματα, θα διάβαζε άλλα ονόματα. Ναι, ο κ. Κακλαμάνης αν ήξερε ότι αυτά τα ονόματα δεν είναι αποτέλεσμα συμφωνίας, δεν θα τα διάβαζε τα ονόματα αυτά. Ο κ. Ανδρουλάκης, λοιπόν, είτε λόγω του ότι ήθελε να κάνει φασαρία με τη διάταξη του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, είτε γιατί δεν ήθελε να δείξει στους νέους του εν δυνάμει εταίρους, την κυρία Κωνσταντοπούλου, με την οποία έχει συνυπογράψει πρόταση δυσπιστίας, είτε σε αυτούς οι οποίοι θα πάνε στο κόμμα του κ. Τσίπρα, ότι μιλάει με την «κακιά» αυτή Κυβέρνηση, υπαναχώρησε. Εγώ να πω κάτι; Και δικαίωμά του. Και πήρε την ευθύνη να έχουμε ακέφαλες Ανεξάρτητες Αρχές. Ξέρετε τι ήταν αυτό που ξεπέρασε την «κόκκινη» γραμμή και ξεχείλισε το ποτήρι και είχαμε αυτή την αντίδραση; Ότι έκανε αυτή την υπαναχώρηση, γιατί πάτησε σε δύο βάρκες, και την ίδια μέρα μας κατηγόρησε για πραξικόπημα και θεσμική εκτροπή. Σε τι συνίσταται η θεσμική εκτροπή, κ. Στραβελάκη; Όταν έρχεται αυτός που έχει το 1/5 της δυναμικής στη Διάσκεψης των Προέδρων και δεν συναινεί. Σας ξαναλέω ότι η συμφωνία ήταν ξεκάθαρη.
Για την πρόταση από το ΠΑΣΟΚ για σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής για τις υποκλοπές
Γενικά χθες ο κύριος Ανδρουλάκης δυστυχώς επιβεβαιώθηκα και το λέω το δυστυχώς και το εννοώ, δεν το λέω ειρωνικά σε αυτό που είχα πει πριν από λίγες μέρες, ότι στη μάχη που θα δώσει ο κύριος Ανδρουλάκης με τον κύριο Τσίπρα για το ποιος θα είναι ο ηγέτης του «προοδευτικού χώρου» μόνο στο όνομα, όχι στη χάρη και στην ουσία προοδευτικού χώρου, τι θα ακούσουν τα αυτάκια μας. Δεν πέρασαν λίγες μέρες και ο κύριος Ανδρουλάκης επιβεβαίωσε αυτό το οποίο είχε πει ο κύριος Καστανίδης για το ΠΑΣΟΚ του κυρίου Ανδρουλάκη γιατί πέραν του μαξιμαλισμού και της πλειοδοσίας στις υποσχέσεις, ακολούθησε και μια ρητορική που παραπέμπει στις πιο μαύρες ημέρες του αυριανισμού, χρησιμοποίησε την οικογένεια του Πρωθυπουργού για να κάνει επίθεση. Θα μπορούσε να κάνει μια πολιτική επίθεση, όπως και το «ψεύτης» μπορείς να το πεις διαφορετικά, να πεις «δεν ισχύουν αυτά που λέει ο κυβερνητικός εκπρόσωπος», «ψεύδεται ο κυβερνητικός εκπρόσωπος», αλλά αυτό είναι το λιγότερο, το κάνουν συνέχεια, εδώ μας έχουν πει «ενορχηστρωτές της συγκάλυψης» και έχουν μιλήσει για «χαμένα βαγόνια». Χθες ο κύριος Ανδρουλάκης ξεπέρασε και τα όρια που ο ίδιος είχε θέσει μέχρι τώρα, το πήγε πολύ χαμηλά το επίπεδο και αυτός είναι και ένας από τους βασικούς λόγους, όχι ο βασικότερος, αυτής της δημοσκοπικής εικόνας του ΠΑΣΟΚ. Το ξαναλέω ο κύριος Ανδρουλάκης είναι έκτος καταλληλότερος πρωθυπουργός και το κόμμα του είναι δεύτερο. (Για το εάν θα πει η Κυβέρνηση ναι στην Εξεταστική) Μισό λεπτό για να φτάσουμε εκεί, για να μην τα αφήνω αναπάντητα. Ο κ. Ντίλιαν είναι ένας άνθρωπος που έχει καταδικαστεί σε πρώτο βαθμό γιατί παραπέμφθηκε, έχει κάνει έφεση, άρα υπάρχει το τεκμήριο αθωότητας και θα κριθεί σε δεύτερο βαθμό με την ιδιότητα του κατηγορούμενου σε δεύτερο βαθμό. Βρέθηκε κατηγορούμενος γιατί η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου για την οποία μιλούσαν για «συγκάλυψη», έβγαλε μία διάταξη και αφού είπε ό,τι είπε για την ευθύνη του κράτους, μπορεί να μην άρεσε σε κάποιους, αλλά αυτό είπε η Δικαιοσύνη και επιβεβαιώθηκε από τρίτο ανώτατο δικαστικό λειτουργό πριν από λίγες ημέρες παρέπεμψε τους τέσσερις αυτούς ανθρώπους να δικαστούν. Δεν μπορούμε να παίρνουμε, να κάνουμε cherry picking των αποφάσεων της Δικαιοσύνης. Πολύ σύντομα, αφού μελετήσουμε τα πραγματικά δεδομένα της πρότασης, γιατί το κίνητρο είναι ξεκάθαρο, έχει γίνει ήδη μια Εξεταστική, το ΠΑΣΟΚ θέλει αντί να συζητάμε για τα προγράμματά μας και το τι κάνουμε στην οικονομία, στην εξωτερική πολιτική, θέλει να συζητάμε για εξεταστικές και προανακριτικές, το κίνητρο είναι ξεκάθαρο, δεν είναι η αλήθεια. Το τι θα πούμε θα είναι αποτέλεσμα ελέγχου των πραγματικών δεδομένων, δεν θα αργήσουμε να απαντήσουμε και των νομικών δεδομένων. Θα απαντήσουμε με βάση τον συνδυασμό που θα γίνει, δηλαδή τη συνδυαστική σκέψη που θα υπάρξει μεταξύ των πραγματικών δεδομένων και της νομικής πραγματικότητας.
Για το εάν ανησυχεί την Κυβέρνηση το που μπορεί να βρίσκεται το υλικό των παράνομων παρακολουθήσεων
Κύρια Καραμήτρου ουδέποτε έχουμε απαντήσει το αντίθετο. Ουδέποτε έχουμε υποτιμήσει το θέμα. Αλλά για να ξεκαθαρίσουμε λίγο τα πράγματα, στο σκέλος που αφορά την όποια ενδεχόμενη κρατική εμπλοκή… Το σκέλος αυτό, γιατί το σκέλος της εμπλοκής του κράτους έχει απαντηθεί χωρίς καμία αμφισβήτηση, το σκέλος αυτό είναι το αντικείμενο της δίκης που έγινε σε πρώτο βαθμό στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο και θα γίνει σε λίγους μήνες σε δεύτερο βαθμό στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο κατ’ έφεση, προσέξτε και όχι απλά είναι αντικείμενο της δίκης, το σύνολο των ανθρώπων που ήταν θύματα είτε απόπειρας παραβίασης, είτε παραβίασης, δεν το γνωρίζω αυτό, η Δικαιοσύνη το βρίσκει και οι υπηρεσίες, παραβίασης από παράνομο λογισμικό, όλα τα έγγραφα τα οποία δέχτηκαν από τις ανεξάρτητες Αρχές έχουν κοινοποιηθεί και έχουν ενταχθεί στις δικογραφίες. Άρα όλο αυτό γιατί έχετε εμπειρία και από άλλα ρεπορτάζ πολύ μεγάλη, είναι αντικείμενο που οι δικαστές που έχουν δώσει εξετάσεις, έχουν περάσει δικαστικό, έχουν τελειώσει το δικαστικό, έχουν εμπειρία, θα κρίνουν. Και τι θέλει το ΠΑΣΟΚ; Τη δουλειά των δικαστών και των εισαγγελέων να την κάνουμε εμείς; Τις απαντήσεις… έρευνα από τον Άρειο Πάγο έγινε. Έγινε πριν από ενάμιση χρόνο, δύο χρόνια σχεδόν, και επανεπιβεβαιώθηκε…
Θεωρώ ότι το μεγαλύτερο λάθος που μπορεί να κάνει ένας άνθρωπος, ειδικά όταν είναι στην πολιτική, είναι να απλώνει τα πόδια του πέρα από το πάπλωμά του, ο οποιοσδήποτε, εν προκειμένω ο κύριος Ανδρουλάκης και δυστυχώς όλη η αντιπολίτευση. Τι εννοώ; Ο κ. Τζαβέλλας, όπως αντιστοίχως και η προκάτοχός του κυρία Αδειλίνη αλλά και ο κ. Ζήσης -γιατί όλη αυτή γίνεται μια κατά το δοκούν χρήση δικονομικών διατάξεων, χωρίς να την κάνουν την χρήση οι δικαστές- ήταν η υπόδειξη της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου, άρα του συνόλου κατά πλειοψηφία των δικαστών και των εισαγγελέων στην Κυβέρνηση, για να είναι ο ανώτατος δικαστικός λειτουργός, ως προς την Εισαγγελία εννοώ του Αρείου Πάγου. Έρχεται λοιπόν ο άνθρωπος αυτός πατώντας σε δύο διατάξεις άλλων εισαγγελέων του Αρείου Πάγου, ενός αντεισαγγελέα και μίας εισαγγελέως του Αρείου Πάγου, η οποία είχε ψηφιστεί η κυρία Αδειλίνη από τα 4/5 της Διάσκεψης των Προέδρων, για να μην ξεχάσουμε αυτά που ξέρουμε και βγάζουν κάποιες πολυσέλιδες διατάξεις με νομική τεκμηρίωση. Εάν θέλουν κάποιοι τα νομικά αυτά κείμενα και τις νομικές αυτές αποφάσεις να τις κάνουμε αντικείμενο διαβούλευσης στα πάνελ ή στη Βουλή, εμείς σε αυτό το παιχνίδι δεν θα συμμετέχουμε.
Για το εάν οι εκλογές θα γίνουν το 2027
Έχω απαντήσει τόσες φορές και έχει απαντήσει τόσες φορές ο Πρωθυπουργός.
Την πεποίθηση ότι οι εκλογές θα γίνουν Μάρτιο του 2027 επανέλαβε ο Ανδρέας Δρυμιώτης τονίζοντας ότι αυτό θα γίνει καθώς «ο πρωθυπουργός είναι θεσμικός».
Ο ίδιος, επικαλούμενος στοιχεία από 19 δημοσκοπήσεις που έγιναν τον Μάρτιο, τον Απρίλιο και τον Μάιο του 2023, σημείωσε ότι το ελάχιστο που έδιναν στη ΝΔ ως εκτίμηση ψήφου ήταν στο 32,9%, το μέγιστο ήταν 37,9% (μέσος όρος το 35,7%) και το αποτέλεσμα ήταν 40,8%.
«Θέλω να πω ότι ο κόσμος στις δημοσκοπήσεις και στις ευρωεκλογές τις θεωρεί μια ευκαιρία να εκφράσει τη δυσαρέσκειά του βγάζοντας κίτρινη κάρτα», σημείωσε ο κ. Δρυμιώτης και πρόσθεσε:
«Η κίτρινη κάρτα αν δεν συνοδεύεται από δεύτερη, είναι ως μη γενόμενη. Δεν σημαίνει απολύτως τίποτα. Γι' αυτό ο κόσμος χρησιμοποιεί πολύ σωστά τις δημοσκοπήσεις να βγάζει κίτρινη κάρτα στην κυβέρνηση ώστε να λέει “πρόσεχε, ο λαός είναι ο άρχων του παιχνιδιού”», σημείωσε ο πολιτικός αναλυτής και πρόσθεσε ότι «ο κόσμος δεν έχει εναλλακτική λύση».
«Νευριασμένος και μονοθεματικός» ο Ανδρουλάκης
Όσον αφορά στον Νίκο Ανδρουλάκη, ο κ. Δρυμιώτης σημείωσε ότι «δεν τραβάει» και ότι «χρειάζεται και λίγο γοητεία».
«Το να είσαι συνέχεια μουτρωμένος, νευριασμένος και μονοθεματικός, δεν βοηθά», τόνισε ο ίδιος για τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ.
«Ο Τσίπρας έχασε 6 φορές από τον Μητσοτάκη»
Τέλος, αναφερόμενος στον Αλ. Τσίπρα έκανε λόγο για έναν άνθρωπο που «κατά λάθος έγινε πρωθυπουργός της Ελλάδας, πήρε 35%, έχασε 6 φορές από τον Μητσοτάκη και έφυγε με 17%. Τι επιδιώκει τώρα; Θα μαζέψει όλα τα συντρίμμια της Αριστεράς που δημιούργησε ο ίδιος».
Σε περισσότερες από 20 επικοινωνίες μεταξύ του προέδρου του ΠΑΣΟΚ Νίκου Ανδρουλάκη και του αντιπροέδρου της κυβέρνησης Κωστή Χατζηδάκη για το ζήτημα των Ανεξάρτητων Αρχών αναφέρθηκε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης, υποστηρίζοντας ότι υπήρξε συμφωνία που στη συνέχεια δεν τηρήθηκε.
Όπως ανέφερε, η Νέα Δημοκρατία, «διά του αντιπροέδρου της κυβέρνησης, Κωστή Χατζηδάκη προφανώς σε συνεννόηση με τον πρωθυπουργό», απηύθυνε πρόταση στο ΠΑΣΟΚ για να βρεθούν οι απαραίτητες ψήφοι, ώστε «να έχει η χώρα Ανεξάρτητες Αρχές». Ο ίδιος σημείωσε ότι δεν επιθυμεί να υπάρξει διαδικασία επίδειξης κινητών τηλεφώνων, επισημαίνοντας ωστόσο ότι «οι εφαρμογές στα κινητά, οι κλήσεις έχουν ένα ιστορικό», και ότι ο Νίκος Ανδρουλάκης «το τελευταίο τρίμηνο, δεν ξέρω αν έχει μιλήσει 30, σίγουρα έχει μιλήσει πάνω από 20 φορές», κάνοντας λόγο για κλήσεις και μηνύματα.
Παράλληλα, σχολίασε ότι οι επικοινωνίες αυτές ήταν θεσμικές, αναφέροντας χαρακτηριστικά ότι «και πολύ καλά έκαναν και μιλούσαν θεσμικά, γιατί μόνο έτσι η χώρα θα έχει ανεξάρτητες αρχές», προσθέτοντας με σκωπτικό τόνο ότι δεν γνωρίζει αν συζητούσαν και για «την πορεία των πλέι οφ» ή «το φάιναλ-φορ».
Σύμφωνα με τον κυβερνητικό εκπρόσωπο, μετά από αυτές τις επαφές και την αποστολή βιογραφικών, τα δύο κόμματα κατέληξαν σε δύο πρόσωπα: «ένα που ήθελε περισσότερο η δική μας κοινοβουλευτική ομάδα, τον κύριο Μακρυδημήτρη, και ένα που ήθελε το ΠΑΣΟΚ, την κυρία Συγγούνα».
Ο ίδιος υποστήριξε ότι «μετά από όλες αυτές τις επικοινωνίες και την ανταλλαγή κλήσεων, ο κύριος Ανδρουλάκης φοβήθηκε ότι οι εν δυνάμει εταίροι του θα τον μαλώσουν στη Βουλή ότι μιλάει με την κακιά δεξιά», προσθέτοντας ότι «ο κύριος Ανδρουλάκης είχε συμφωνήσει για τον κύριο Μακρυδημήτρη».
Τέλος, σημείωσε ότι για τον λόγο αυτό «ο κύριος Κακλαμάνης, ο πρόεδρος της Βουλής, δεν τρελάθηκε και διάβασε αυτά τα δύο ονόματα», υποστηρίζοντας ότι αν δεν υπήρχε συμφωνία, δεν θα προχωρούσε στην ανακοίνωσή τους.
«Η τραγωδία της Marfin δεν ήταν «μια κακιά στιγμή». Ήταν ένα στυγνό
έγκλημα. Μια δολοφονική πράξη που στέρησε τη ζωή από αθώους ανθρώπους και
στιγμάτισε τη χώρα» αναφέρει σε ανάρτησή του ο Παύλος Μαρινάκης.
Ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος σημείωσε πως «δεν υπάρχει καμία δικαιολογία, καμία
«ερμηνεία» για τέτοιες ενέργειες. Ο φανατισμός που οπλίζει χέρια και
μετατρέπει τη διαφωνία σε θάνατο δεν μπορεί να γίνει ανεκτός σε μια
δημοκρατία».
«Η μνήμη αυτής της τραγωδίας δεν επιτρέπει ουδετερότητα. Η δημοκρατία οφείλει
να απαντά με αποφασιστικότητα απέναντι σε όσους επιλέγουν τη βία και
επιχειρούν να τη νομιμοποιήσουν ή ακόμα και σε εκείνους που επενδύουν στο
μίσος και την τοξικότητα. Γιατί κάθε λέξη μίσους που αφήνεται χωρίς αντίδραση,
βρίσκει χώρο να ριζώσει μέσα στην κοινωνία» καταλήγει.
Το μήνυμά του για τη συμπλήρωση 16 ετών από την τραγωδία με τους τρεις
νεκρούς εργαζομένους στη Marfin έστειλε ο Κυριάκος Μητσοτάκης, τονίζοντας ότι
τους «δολοφόνησε η διχαστική οργή και η τυφλή βία».
«Η απώλειά τους γίνεται καθρέφτης των δεινών που φέρνει το μίσος των εχθρών
της Δημοκρατίας», σημειώνει ο πρωθυπουργός σε ανάρτησή του στα μέσα κοινωνικής
δικτύωσης, υπογραμμίζοντας ότι «χρέος μας είναι να μην ξεχάσουμε, τιμώντας
αυτούς που χάθηκαν τόσο άδικα, αλλά και να αντισταθούμε σε όσους επιχειρούν να
ναρκοθετήσουν και πάλι την ομαλότητα».
Ολόκληρη η ανάρτηση του Κυριάκου Μητσοτάκη για τη συμπλήρωση 16 ετών από την
τραγωδία της Marfin
«Ήταν 5 Μαΐου του 2010 όταν ο χρόνος πάγωσε μέσα στους μαύρους καπνούς της
Σταδίου. Αυτούς που στέρησαν, τελικά, τη ζωή από την Παρασκευή Ζούλια, από την
έγκυο Αγγελική Παπαθανασοπούλου και τον Επαμεινώνδα Τσάκαλη. Από τρεις αθώους
εργαζόμενους της Marfin, που δολοφόνησε η διχαστική οργή και η τυφλή βία.
Δεκαέξι χρόνια μετά, η απώλειά τους γίνεται καθρέφτης των δεινών που φέρνει το
μίσος των εχθρών της Δημοκρατίας. Μια διαρκής προειδοποίηση ότι ο μηδενισμός
και ο ακραίος λόγος στρέφονται εναντίον της κοινωνίας και της πατρίδας
συνολικά. Αλλά και μέτρο της απόστασης που ευτυχώς έχουμε κατακτήσει από το
χάος εκείνων των ημερών.
Χρέος μας, τώρα, είναι να μην ξεχάσουμε, τιμώντας αυτούς που χάθηκαν τόσο
άδικα. Αλλά και να αντισταθούμε σε όσους επιχειρούν να ναρκοθετήσουν και πάλι
την ομαλότητα. Να επιλέξουμε την πρόοδο από το χθες και, παρά τις δυσκολίες,
να συνεχίσουμε να βαδίζουμε μπροστά με σιγουριά».
Στη μυστική συνάντηση που είχε ο Αλέξης Τσίπρας με τον τότε Γερμανό
πρέσβη στην Αθήνα, στο γραφείο του στην Κουμουνδούρου το 2014, αναφέρθηκε ο
υπουργός Υγείας, Άδωνις Γεωργιάδης, με ανάρτησή του στην πλατφόρμα Χ.
Η ανάρτηση έγινε λίγη ώρα μετά την προβολή του ντοκιμαντέρ του ΣΚΑΪ «Στο
Χιλιοστό», στο οποίο παρουσιάστηκαν αναφορές για το περιεχόμενο των συνομιλιών
του Αλέξη Τσίπρα με τον Γερμανό αξιωματούχο.
Ο Άδωνις Γεωργιάδης σχολίασε όσα προβλήθηκαν στο ντοκιμαντέρ και άσκησε έντονη
κριτική στον πρώην πρωθυπουργό. Στην ανάρτησή του, ο υπουργός Υγείας
χαρακτήρισε τον Αλέξη Τσίπρα «φοβερό ψεύτη» και ανέφερε ότι «είναι μακράν ο
μεγαλύτερος πολιτικός απατεώνας της Νεωτέρας μας ιστορίας!».
Αναλυτικά, ο Άδωνις Γεωργιάδης έγραψε:
«Ο Πρέσβης της Γερμανίας στην Ελλάδα το 2014 αποκάλυψε στο ντοκιμαντέρ του
@SkaitvGR των κ. Βαρβιτσιώτη/Δενδρινού, ότι την ίδια ακριβώς ώρα που έλεγε
στον κόσμο τα “go back madame Merkel”, «θα καταργήσουμε τα Μνημόνια με ένα
νόμο και ένα άρθρο», και «ότι θα βαράμε τα νταούλια και θα χορεύουν οι
Αγορές», την ίδια ακριβώς στιγμή ζήτησε και είδε κρυφά στο γραφείο του τον
Πρέσβη και του είπε:
«Το άγνωστο ραντεβού Τσίπρα με τον Γερμανό πρέσβη το 2015: Μετάφερε στο
Βερολίνο ότι θα συνεργαστούμε. Ο Πίτερ Σόοφ, Γερμανός πρέσβης στην Αθήνα,
αποκαλύπτει ότι είχε μυστική συνάντηση με τον Αλέξη Τσίπρα το 2014 στην
Κουμουνδούρου. «Ήμασταν μόνο οι δυο μας, ήταν ευγενής παρά τη δημόσια
συγκρουσιακή ρητορική του. Αυτό που εξέλαβα ήταν η πρόθεσή του να διαμηνύσω
στο Βερολίνο πως δεν υπήρχε λόγος ανησυχίας και πως ο ΣΥΡΙΖΑ και η κυβέρνησή
του θα συνεργάζονταν».
Ο @atsipras είναι μακράν ο μεγαλύτερος πολιτικός απατεώνας της Νεωτέρας μας
ιστορίας! Φοβερός ψεύτης!»
Ο Πρέσβης της Γερμανίας στην Ελλάδα το 2014 αποκάλυψε στο ντοκιμαντέρ του @SkaitvGR των κ. Βαρβιτσιώτη/Δενδρινού, ότι την ίδια ακριβώς ώρα που έλεγε στον κόσμο τα “go back madame Merkel”, «θα καταργήσουμε τα Μνημόνια με ένα νόμο και ένα άρθρο», και «ότι θα βαράμε τα νταούλια και…
— Άδωνις Γεωργιάδης (@AdonisGeorgiadi) May 4, 2026
Επιχείρηση της κυβέρνησης να σταματήσει την ποινικοποίηση της πολιτικής ζωής
Σήμερα θα ξεκινήσω με την τακτική της αντιπολίτευσης: Προανακριτικές, εξεταστικές και πάλι από την αρχή. Το μοτίβο που ακολουθούν τα κόμματα της αντιπολίτευσης και κυρίως το ΠΑΣΟΚ παραπέμπει σε λογικές ποινικοποίησης της πολιτικής ζωής που στο παρελθόν έχουν δείξει ότι το μόνο που καταφέρνουν είναι η δημιουργία τοξικού κλίματος. Απ’ ό,τι φαίνεται πάντως, η κυβέρνηση δεν προτίθεται να μπει σε αυτή τη λογική και κυρίως δεν προτίθεται να ρίξει στην… αρένα στελέχη της χωρίς στοιχεία και ενδείξεις που να εγείρουν ζήτημα αναφορικά με τον τρόπο που λειτούργησαν ως υπουργοί αλλά και ως βουλευτές. Στο πλαίσιο αυτό η άρνησή της να συμμετάσχει στο παιχνίδι αυτό ήταν αναμενόμενη και αποτυπώθηκε από τον Παύλο Μαρινάκη με σαφήνεια. «Αν διαβάσετε τις προτάσεις του ΠΑΣΟΚ και των άλλων δύο κομμάτων, φαίνεται ξεκάθαρα άλλη μια προσπάθεια χρήσης μιας υπόθεσης για να χτίσουν ατζέντα πάνω, αυτή τη φορά, σε μία ακόμα προκαταρκτική εξέταση χωρίς στοιχεία» είπε στην ενημέρωση των πολιτικών συντακτών και είναι αλήθεια πως τα σημεία στα οποία αναφέρθηκε αν μη τι άλλο εγείρουν εύλογα ερωτήματα για την τακτική των κομμάτων της αντιπολιτευσης.
Προσωπικές επαφές Μητσοτάκη με "αντάρτες"
Στην κατεύθυνση «ελέγχου» των εξελίξεων, ο κ. Μητσοτάκης ξεκίνησε προσωπικές επαφές με βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας που ασκούν κριτική στο Μέγαρο Μαξίμου. Η αρχή έγινε την προηγούμενη εβδομάδα, την περασμένη Πέμπτη, οπότε ο πρωθυπουργός είχε συνάντηση με τον βουλευτή Αχαΐας Ανδρέα Κατσανιώτη (έναν εκ των πέντε υπογραφόντων της επιστολής στα «Νέα»). Το κλίμα ήταν θετικό και θεσμικό, ενώ εξηγήθηκε πως από την πλευρά των βουλευτών επιδίωξη είναι οι διαφωνίες που διατυπώθηκαν να λειτουργήσουν θετικά και ενισχυτικά στο κυβερνητικό αφήγημα. Και στη συνέχεια ξεκαθαρίστηκε ότι ο στόχος της τρίτης αυτοδυναμίας είναι κοινός για όλους. Τυχαία συνάντηση στο Κολωνάκι είχε επίσης χθες ο πρωθυπουργός με τον βουλευτή Δωδεκανήσου, Γιάννη Παππά, (επίσης υπογράφοντα της επιστολής) και τον πρώην υπουργό, Μάκη Βορίδη, όπου για περίπου 15 λεπτά οι τρεις τους είχαν συζήτηση για τις τελευταίες εξελίξεις σε πολύ καλό κλίμα όπως έμαθα.
Σήμερα "κληρώνει" για το αν θα πάει ο Καραμανλής στο συνέδριο της ΝΔ
Την ίδια ώρα δημοφιλές θέμα συζήτησης στο εσωτερικό της ΝΔ αποτελεί η απόφαση του Κώστα Καραμανλή για το αν θα παραστεί στο συνέδριο της ΝΔ. Όπως έμαθα από έγκυρες πηγές, σήμερα αναμένεται να ξεκαθαρίσει αν ο πρώην πρωθυπουργός θα πάει στο συνέδριο. Οι μέχρι σήμερα πληροφορίες συγκλίνουν ότι ο κ. Καραμανλής θα επιλέξει να στείλει μήνυμα διά της απουσίας του, αν και αρκετοί όπως η Ντόρα Μπακογιάννη εκφράζουν δημοσίως την επιθυμία τους να δώσει το «παρών». Το σίγουρο, πάντως, είναι ότι θα ακολουθηθεί η σχετική θεσμική διαδικασία, δηλαδή ο πρόεδρος του γαλάζιου συνεδρίου, που είναι ο παλιός συνεργάτης του, Θεόδωρος Ρουσόπουλος, θα παραδώσει ο ίδιος την πρόσκληση.
Doorstep με διάλογο και πλήρη ατζέντα
Τώρα σας πάω σε δύο σημαντικούς υπουργούς. Όσοι περίμεναν μια τυπική on camera δήλωση του Κυριάκου Πιερρακάκη πριν από τη συνεδρίαση του Eurogroup διαψεύστηκαν. Το χθεσινό doorstep εξελίχθηκε σε μια ουσιαστική συζήτηση με τους δημοσιογράφους, με τον Έλληνα πρόεδρο του Eurogroup να απαντά σε όλο το φάσμα των ερωτήσεων. Από την ενεργειακή κρίση και τις επιπτώσεις της στην ευρωπαϊκή οικονομία, μέχρι την ανάγκη για συντονισμένα και στοχευμένα μέτρα στήριξης, αλλά και την ελευθερία της ναυσιπλοΐας στα Στενά του Ορμούζ, ο Πιερρακάκης έδωσε ξεκάθαρες απαντήσεις και, παράλληλα, ανέδειξε τη σημασία της τραπεζικής ενοποίησης, των διασυνοριακών συγχωνεύσεων και της ενίσχυσης της χρηματοδότησης της ευρωπαϊκής οικονομίας.
Η αιχμή του Γεραπετρίτη στον Γερμανό υπουργό
Μία μεγαλοπρεπέστατη αιχμή επεφύλαξε ο Γιώργος Γεραπετρίτης στον Γερμανό ομόλογο του, Γιόχαν Βάντεφουλ, κατά την επίσκεψη του δεύτερου στην Αθήνα, ο οποίος ανέδειξε το ενδιαφέρον της γερμανικής πλευράς για πιο ενεργή παρουσία στα ελληνικά αμυντικά σχέδια. «Σε ό,τι αφορά τους εξοπλισμούς μεταξύ Γερμανίας και Τουρκίας, αντιλαμβάνεστε ότι η Ελλάδα δεν μπορεί να απαιτήσει από οποιαδήποτε χώρα το πώς θα λειτουργήσει, όσον αφορά τα ζητήματα που έχουν να κάνουν με τις προμήθειες των αμυντικών τους συστημάτων», δήλωσε ο Γιώργος Γεραπετρίτης στις κοινές δηλώσεις με τον Γερμανό ομόλογό του και πρόσθεσε: «Εκείνο, όμως, το οποίο θεωρούμε ότι είναι αναγκαίο κατ’ ελάχιστον, είναι να διασφαλίζεται ότι τα συστήματα αυτά για τα οποία γίνεται προμήθεια σε τρίτες χώρες, δεν θα αξιοποιούνται σε βάρος συμμάχου χώρας». Και ο νών νοείτο.
Η δύσκολη εξίσωση για τον επόμενο γραμματέα της ΝΔ
Σε δύσκολη άσκηση εξελίσσεται για το Μέγαρο Μαξίµου η εξοµάλυνση της εσωτερικής έντασης στον δρόµο προς το 16ο Συνέδριο της Νέας ∆ηµοκρατίας, στα µέσα του Μαΐου, µε την επιλογή του πρωθυπουργού για το πρόσωπο που θα προτείνει για τη θέση του γραµµατέα της Πολιτικής Επιτροπής να παραµένει το µεγάλο ερωτηµατικό. Οπως διαβεβαίωναν στη στήλη πρόσωπα µε γνώση των όσων εξελίσσονται εντός των τειχών του Μεγάρου Μαξίµου, το συγκεκριµένο ζήτηµα δεν έχει απασχολήσει ακόµη τον πρωθυπουργό, ενώ την προετοιµασία για το Συνέδριο έχει αναλάβει ο πρόεδρος της Οργανωτικής Επιτροπής Θόδωρος Ρουσόπουλος και ο µεταβατικός γραµµατέας Στέλιος Κονταδάκης, που ανέλαβε το απαιτητικό πόστο µετά την παραίτηση του Κώστα Σκρέκα. Το δίληµµα που βλέπουν στελέχη της Ν.∆. είναι εάν ο Κ. Μητσοτάκης θα επιλέξει ένα µέλος της Κ.Ο. για τη στελέχωση της θέσης του γραµµατέα, που θα οδηγήσει την παράταξη στις επικείµενες κρίσιµες κάλπες. Εµπειρος επί των «γαλάζιων» τεκταινοµένων έλεγε πως η επιλογή βουλευτή για τη θέση του γραµµατέα θα βοηθούσε στην εσωκοµµατική ηρεµία και στη βελτίωση της επαφής Μαξίµου - Κ.Ο., όπως έγινε στις δύο τελευταίες περιπτώσεις γραµµατέων της Π.Ε., της Μαρίας Συρεγγέλα και του Κώστα Σκρέκα. Τα ονόµατα που παίζουν είναι των βουλευτών Σοφίας Ζαχαράκη, Βασίλη Σπανάκη και Γιώργου Στύλιου, ενώ είχε ακουστεί και η περίπτωση του Γιάννη Παππά. Ωστόσο, εν όψει των επικείµενων εκλογών αρκετοί είναι εκείνοι που αναρωτιούνται ποιος εν ενεργεία βουλευτής, µε δεδοµένο τον υψηλό ανταγωνισµό στις περιφέρειές τους, θα δεχθεί τη θέση του γραµµατέα, που είναι εξαιρετικά απαιτητική και θα λειτουργήσει εις βάρος του προεκλογικού του αγώνα για την επανεκλογή του στη Βουλή. Και εδώ πάµε στη δεύτερη επιλογή, που είναι η επιλογή στελέχους εκτός Κ.Ο., µε τον διευθυντή της Ν.∆. Γιάννη Σµυρλή να βρίσκεται πάντα στο µυαλό του Κυριάκου Μητσοτάκη. Πάντως, εν όψει εκλογών δεν αποκλείεται να επιστρατευθεί ο πρόεδρος του ΕΒΕΑ, Γιάννης Μπρατάκος, που έχει διατελέσει διευθυντής της Ν.∆. και υφυπουργός παρά τω πρωθυπουργώ, γνωρίζοντας όσο λίγοι τη «γαλάζια» ανθρωπογεωγραφία και τις εσωτερικές ισορροπίες.
Ο ρόλος του Φάμελλου στο νέο κόμμα Τσίπρα
Την άποψη ότι θα εξαρτηθεί από τον ίδιο τον Σωκράτη Φάμελλο εάν θα έχει ρόλο στο νέο κόμμα Τσίπρα εξέφρασε ο Επικεφαλής του Ινστιτούτου Τσίπρα Γιώργος Σιακαντάρης. Το ζητούμενο είναι αν με την άποψη αυτή συμφωνεί και ο Αλέξης Τσίπρας ο οποίος με τον τρόπο του έχει βάλει διαχωριστικές γραμμές λέγοντας ότι όλοι είναι ευπρόσδεκτοι αρκεί να μην διεκδικήσουν θέσεις και οφίτσια. Ο χρόνος θα δείξει προφανώς τι θα γίνει αν και τα πράγματα έχουν πάρει τον δρόμο τους….
Υποστηρικτές του Πολάκη στηρίζουν Τσίπρα
Το µπέρδεµα που επικρατεί στην Κουµουνδούρου ξεπερνά κάθε φαντασία. Είναι χαρακτηριστικό ότι στην εκδήλωση που έκανε ο Αλέξης Τσίπρας στο Ηράκλειο, για την παρουσίαση της «Ιθάκης», πήγαν και κάποιοι οπαδοί του Παύλου Πολάκη. Εις εξ αυτών έκανε και ανάρτηση για το πόσο περιµένει τον νέο φορέα και τη συνεργασία, µεταξύ άλλων, του κ. Τσίπρα µε τον κ. Πολάκη. Θα µου πεις, εδώ υπάρχουν ακόµα και στελέχη δίπλα στον Σωκράτη Φάµελλο που πιστεύουν ότι θα γίνει κανονική διάχυση του ΣΥΡΙΖΑ στο κόµµα Τσίπρα.
Νομοθετική ρύθμιση για τα πατίνια προανήγγειλε ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη Μιχάλης Χρυσοχοΐδης.
«Προσπαθώ να δω τι γίνεται στις ευρωπαϊκές πρωτεύουσες και στην Ευρώπη παντού υπάρχουν τα πατίνια. Προσπάθησε η Τροχαία, και σήμερα που μιλάμε προσπαθεί, να βάλει κάποιους κανόνες όπως κράνος, όριο ταχύτητας κτλ, δυστυχώς όμως υπάρχει το θέμα των ανηλίκων» περιέγραψε αρχικά, ενώ σημείωσε ότι οι ανήλικοι απαγορεύεται να κινούνται με πατίνι σε δρόμους.
«Τώρα θα υπάρξει μια νέα ρύθμιση»
«Τώρα θα υπάρξει μια νέα ρύθμιση. Θα το καθιερώσουμε τώρα με νόμο αυτό, ότι επιτρέπεται σε πεζόδρομους και σε σημεία που δεν κυκλοφορούν οχήματα. Δεν μπορεί και δεν πρέπει να πηγαίνει ο ανήλικος με πατίνι στο σχολείο» πρόσθεσε.
«Η δική μου προσωπική θέση είναι ότι δεν πρέπει να υπάρχουν, είναι επικίνδυνα. Η θέση μου είναι να απαγορευτούν, από εκεί και πέρα θα δούμε τον τρόπο που θα το διαχειριστούμε» είπε ο κ. Χρυσοχοΐδης.
«Είναι κρίμα να χάνονται παιδιά στους δρόμους από τα πατίνια» υπογράμμισε. «Φοβούμαι ότι χρειάζεται μια συνολικότερη ρύθμιση που να περιορίσει ή να απαγορεύσει» τόνισε στη συνέχεια ο υπουργός.
«Δεν αφορά τους τουρίστες αυτό, σκεφτείτε πως βλέπω κάποιους να κάνουν delivery με πατίνια. Αντιλαμβάνομαι την ανάγκη ενός παιδιού να παίξει με το πατίνι, αυτό είναι μια άλλη διάσταση, στο σπίτι του, σε μια πλατεία, σε μια παιδική χαρά και άλλο να κυκλοφορεί ένα παιδί με 30-40 χλμ μέσα στη λεωφόρο. Αυτό είναι επικίνδυνο. Είναι αρμοδιότητα του υπουργείου Μεταφορών και συναρμοδιότητα δική μας» περιέγραψε.
O Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης καθ΄οδόν προς το Αμμάν της Ιορδανίας για τη συμμετοχή του στην αυριανή 5η Σύνοδο Κορυφής Ελλάδας-Κύπρου-Ιορδανίας, θα πραγματοποιήσει ενδιάμεση στάση στο Άμπου Ντάμπι, όπου σήμερα το απόγευμα έχει προγραμματιστεί συνάντησή του με τον Πρόεδρο των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων, σεϊχη, Mohammed Bin Zayed Al Nahyan.
Μια αντιπαράθεση βγαλμένη από το -όχι και τόσο μακρινό- 2014-2015
«ξέσπασε» σήμερα στα social media, με τον υπουργό Υγείας, Άδωνι Γεωργιάδη, να
απαντά σε ανάρτηση του γνωστού στιχουργού Νίκου Μωραΐτη.
Πιο συγκεκριμένα, ο Νίκος Μωραΐτης ανέσυρε ένα άρθρο του Σεπτεμβρίου του 2014,
σύμφωνα με το οποίο ο κ. Γεωργιάδης δήλωνε τότε ότι, αν έπεφτε η κυβέρνηση
(σ.σ. η συγκυβέρνηση ΝΔ και ΠΑΣΟΚ), θα έβγαζε τα λεφτά του στο εξωτερικό.
«Ας μιλήσουμε λοιπόν για το "Βρόμικο ‘15" ή αλλιώς πώς η κυβέρνηση Σαμαρά
άφησε τα ταμεία άδεια, η Ευρώπη έκλεισε τη στρόφιγγα για να προκαλέσει
οικονομική ασφυξία σε χρεοκοπημένη χώρα που δεν άντεχε ούτε μέρα χωρίς
χρηματοδότηση, ενώ υπουργοί του Σαμαρά καλούσαν ήδη εδώ και μήνες τους πολίτες
σε εκροή καταθέσεων στο εξωτερικό σε περίπτωση εκλογής Τσίπρα. Ας μιλήσουμε
επιτέλους για το σχέδιο να είναι η Αριστερά μία παρένθεση 1-2 μηνών που θα
έφευγε ταπεινωμένη αφού δε θα μπορούσε να πληρώσει μισθούς και συντάξεις»
γράφει, μεταξύ άλλων, ο στιχουργός, υποστηρικτής στο παρελθόν του Αλέξη
Τσίπρα, αλλά και του Στέφανου Κασσελάκη, «δείχνοντας» τον Άδωνι Γεωργιάδη ως
έναν εκ των υπουργών Σαμαρά (σ.σ. υπουργός Υγείας και τότε), που καλούσαν τον
κόσμο να βγάλει τα λεφτά του εκτός Ελλάδας.
Απαντώντας, ο κ. Γεωργιάδης κάλεσε τον Νίκο Μωραΐτη να μείνει στα του...
τραγουδιού, χαρακτηρίζοντάς τον «ελαφρώς άσχετο» στα της Οικονομίας. Στη
συνέχεια, εξήγησε: «Εγώ είπα αυτό που είπα τότε, για να δείξω ότι αν έλεγαν
αυτά που έλεγαν τα λεφτά θα έφευγαν».
«Τελικά τί έγινε;» συνέχισε... «Τα λεφτά έφυγαν και ο @atsipras τί κατάλαβε;
Όχι ότι δεν έπρεπε να λένε ή να κάνουν τόσες βλακείες αλλά ότι θα έπρεπε να
είχε κλειστεί τις τράπεζες νωρίτερα έτσι ώστε να ανάγκαζε με το ζόρι τους
καταθέτες να τα κρατήσουν εδώ ενώ αυτός έπαιζε με τις καταθέσεις τους. Ως
γνήσιος κομμουνιστής δεν καταλαβαίνει ότι τα λεφτά του καθενός είναι δικά του
να τα πάει όπου θέλει και ότι τα capital controls είναι άλλη μία στέρηση της
ατομικής τους ελευθερίας».
«Δεν έφυγαν τα λεφτά διότι είχα πει εγώ αυτό στο Mega αλλά για να τα σώσουν
από τον Τσίπρα και την Πρώτη Φορά Αριστερά και όσοι πρόλαβαν και τα έβγαλαν
πράγματι τα έσωσαν» συμπλήρωσε, για να καταλήξει, απευθυνόμενος στον
στιχουργό: «Σας συμπαθώ πολύ αλλά απορώ πως μετά από τότε αποτυχημένες
προβλέψεις δεν προβληματίζεστε λίγο για την κρίση και τις γνώσεις σας».
Κύριε Μωραΐτη πραγματικά θαυμάζω το ταλέντο σας στο τραγούδι και σας συγχαίρω. Στα της Οικονομίας είστε ελαφρώς άσχετος οπότε μήν το κουράζετε. Εγώ είπα αυτό που είπα τότε, για να δείξω ότι αν έλεγαν αυτά που έλεγαν τα λεφτά θα έφευγαν. Τελικά τί έγινε; Τα λεφτά έφυγαν και ο…
— Άδωνις Γεωργιάδης (@AdonisGeorgiadi) May 4, 2026
Τις τελευταίες δεκαετίες το Κολλέγιο έχασε την κοινωνική διαστρωμάτωση
που είχε, είπε ο πρωθυπουργός που μίλησε για τα 100 χρόνια από την ίδρυσή του
- Οι τέσσερις προκλήσεις για την επόμενη ημέρα, ανάμεσά τους αξιοκρατία
και ίσες ευκαιρίες
Ομιλία για τα 100 χρόνια από την ίδρυση του Κολλεγίου Αθηνών πραγματοποίησε ο
Κυριάκος Μητσοτάκης τονίζοντας μεταξύ άλλων ότι το σχολείο θα πρέπει να
συνεχίσει στον καινοτόμο δρόμο που ακολουθεί καθώς «ό,τι δεν αλλάζει φθίνει».
Όπως είπε στην ομιλία που απηύθυνε στο Θέατρο του Κολλεγίου, «θέλω από
καρδιάς να ευχηθώ στο σχολείο στο οποίο τόσο αγαπούμε να συνεχίσει αυτόν τον
καινοτόμο δρόμο και κυρίως να μην φοβάται να αλλάξει. Όπως αλλάζουν οι καιροί,
πρέπει να αλλάξουν και πράγματα», ανέφερε μεταξύ άλλων και κατέληξε λέγοντας:
«μέσα από ένα πνεύμα υγιούς συνεργασίας μπορούν να βρεθούν λύσεις. Ξέρετε
καλά, ό,τι δεν αλλάζει φθίνει. Και δεν θέλουμε το Κολλέγιο να φθίνει».
Στην συνέχεια ο πρωθυπουργός αναφέρθηκε στις προκλήσεις του μέλλοντος. Η πρώτη
αφορά «την τεράστια πρόκληση της τεχνητής νοημοσύνης για το μέλλον της
εκπαίδευσης. Δεν νοείται το Κολλέγιο να μην βρίσκεται στην πρωτοπορία. Αναφέρω
ενδεικτικά πως δημόσια σχολεία είναι σε σύμπραξη με εταιρείες τεχνητής
νοημοσύνης. Θα ήθελα στη συζήτηση για το πώς ενσωματώνουμε την τεχνητή
νοημοσύνη στην εκπαίδευση το Κολλέγιο να βρίσκεται στην πρώτη γραμμή».
Η δεύτερη «αφορά την σύνθεση του ίδιου του μαθητικού σώματος και κατά πόσο το
Κολλέγιο εξακολουθεί να είναι ένα σχολείο που δίνει ευκαιρίες στα παιδιά
ασχέτως της οικονομικής τους κατάστασης. Πόσα μπαίνουν μέσω εξετάσεων και πόσα
μέσω άλλου τρόπου. Είναι κάτι που πρέπει να μας απασχολήσει. Νομίζω ότι τις
τελευταίες δεκαετίες έχασε αυτή την κοινωνική διαστρωμάτωση που είχε τη δική
μας εποχή».
Η τρίτη πρόκληση αφορά τις οικονομικές δυνατότητες του Κολλεγίου.
«Οραματίζομαι αγαπητοί πρόεδροι ένα Κολλέγιο που θα έχει ένα καταπίστευμα τόσο
ισχυρό το οποία θα επιτρέπει σε όποιον μαθητή έχει τη δυνατότητα να εισέλθει
αξιοκρατικά μέσα από εξετάσεις και εάν δεν έχει τη δυνατότητα να πληρώσει τα
δίδακτρα, αυτά να καλύπτονται από το καταπίστευμα. Πιστεύω ότι το Κολλέγιο
πρέπει να θέσει αυτό τον στόχο».
Η τέταρτη «συνδέεται με τις διαφορετικές προτεραιότητες των μαθητών μας. Πώς
το σχολείο θα γίνει πραγματικά ένα σχολείο συμπεριληπτικό το οποίο θα
αναγνωρίζει την διαφορετικότητα, θα σέβεται και θα αναγνωρίζει τα μεγάλα
προβλήματα της ψυχικής υγείας που βλέπουμε δυστυχώς να αντιμετωπίζουν παιδιά
και έφηβοι και πώς αυτό θα γίνει πραγματικά μία προτεραιότητα έτσι ώστε τα
παιδιά να είναι ευτυχισμένα στο σχολείο και να περνάνε καλά».
«Εμείς μπορεί να τα καταφέραμε σχετικά καλά στη ζωή μας και ως ένα βαθμό αυτό
να το οφείλουμε στο Κολλέγιο. Αλλά ας μην ξεχνάμε ότι υπήρχαν και κάποιοι οι
οποίοι αποφοίτησαν από το Κολλέγιο με δυσάρεστες εμπειρίες, με δύσκολες
εμπειρίες οι οποίες είχαν να κάνουν με πρακτικές που στην δική μας εποχή
μπορεί να ήταν αποδεκτές, σήμερα όμως δεν μπορούν να είναι αποδεκτές. Οπότε η
έμφαση στην ψυχική υγεία των παιδιών μας με όλα τα εργαλεία που μπορούμε να
τους δώσουμε έτσι ώστε να γίνουν ολοκληρωμένοι και χαρούμενοι άνθρωποι και
δημιουργικοί πολίτες, νομίζω πρέπει να είναι προτεραιότητα του σχολείου για τα
επόμενα 100 χρόνια. Ή ας πούμε για τα επόμενα 10 χρόνια γιατί δεν θα είμαστε
εδώ στα 200 χρόνια του Κολλεγίου», συμπλήρωσε.
Δείτε την εκδήλωση στο Κολλέγιο Αθηνών:
Το Θέατρο του Κολλεγίου ήταν κατάμεστο πριν ξεκινήσει την ομιλία του ο κ.
Μητσοτάκης. Για αυτό τον λόγο τοποθετήθηκε και γιγαντοοθόνη σε εξωτερικό
χώρο.
Aναλυτικά ο χαιρετισμός του Πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη στην εκδήλωση του
Κολλεγίου Αθηνών για τη συμπλήρωση 100 ετών από την ίδρυσή του
Αγαπητά μέλη της Κολλεγιακής οικογένειας, δεν θα σας κουράσω, καθώς σίγουρα
δεν είστε σήμερα εδώ για να ακούσετε ομιλίες.
Θα ήθελα απλά να σας ευχαριστήσω γι’ αυτή τη μεγάλη τιμή και την ευκαιρία που
μου δίνετε να βρεθώ σήμερα μαζί σας και, όπως πολλοί από εσάς, να αναπολήσουμε
τις σχολικές μας αναμνήσεις, από τα πρώτα μας χρόνια, Γ’ Δημοτικού εδώ, σε
αυτό εδώ το campus, μέχρι την Ε’ Δημοτικού, που βρεθήκαμε πρώτοι τότε να
ανοίγουμε ουσιαστικά το νέο σχολείο της Κάντζας, τα χρόνια του Γυμνασίου, τα
χρόνια του Λυκείου, τις πρώτες ομιλίες τις οποίες έκανα ως πρόεδρος της
μαθητικής κοινότητας απ’ αυτό εδώ το βήμα, το οποίο βρισκόταν ακριβώς στην
ίδια θέση.
Όλοι νομίζω ότι έχουμε τις δικές μας ξεχωριστές αναμνήσεις, τις οποίες και
γιορτάζουμε, πάντα με τον δικό μας τρόπο, σε μια τέτοια σημαντική επέτειο.
Όμως, θα ζητούσα από όλους μας να μην μετατρέψουμε τη σημερινή σπουδαία γιορτή
απλά σε μια ημέρα νοσταλγίας για ένα ένδοξο παρελθόν, αλλά να τη μετατρέψουμε
σε μια ημέρα νέων, φιλόδοξων στόχων για τα επόμενα 100 χρόνια και τι το
Κολλέγιο μπορεί να σημαίνει σε αυτή τη νέα εποχή η οποία ανοίγεται μπροστά
μας.
Είχα την ευκαιρία να διαβάσω τη σύντομη ομιλία την οποία έκανε ο Ελευθέριος
Βενιζέλος, στις 29 Μαΐου του 1929, όταν βρέθηκε και με την ιδιότητα του
Πρωθυπουργού χαιρέτισε τότε τη λειτουργία αυτού του καινοτόμου εκπαιδευτικού
ιδρύματος για τα ελληνικά δεδομένα.
Θα ήθελα πραγματικά να ξεχωρίσω μια φράση -δεν είναι η φράση την οποία παίξατε
στο βίντεο-, η οποία είναι η ακόλουθη: «γνωρίζετε ότι εις τα ιδιωτικά ιδίως
εκπαιδευτήρια», έλεγε τότε ο Ελευθέριος Βενιζέλος, «γίνεται δυνατόν όπως
πραγματοποιώνται αι καινοτομίαι».
Το ερώτημα το οποίο νομίζω ότι πρέπει να απευθύνουμε στους εαυτούς μας όλοι
όσοι αγαπάμε το σχολείο είναι αν το Κολλέγιο σήμερα παραμένει πρωτοπόρο,
τολμηρό και καινοτόμο, και τι πρέπει να κάνει για να ανταποκριθεί σε αυτή την
πρόκληση του Ελευθερίου Βενιζέλου, η οποία διατυπώθηκε πριν από σχεδόν 100
χρόνια.
Επιτρέψτε μου, λοιπόν, πολύ σύντομα να αναφερθώ σε τέσσερις σημαντικές
προκλήσεις, όπως τις αντιλαμβάνομαι εγώ τουλάχιστον, ως ένας ταπεινός
απόφοιτος, για την επόμενη ημέρα του Κολλεγίου.
Στην πρώτη αναφέρθηκε και ο κ. Φυλακτόπουλος και ο κ. Αντωνιάδης- δεν είναι
άλλη από την τεράστια πρόκληση της τεχνητής νοημοσύνης για το μέλλον της
εκπαίδευσης. Δεν νοείται το Κολλέγιο να μην βρίσκεται στην πρωτοπορία αυτής
της συζήτησης.
Θέλω να αναφέρω ενδεικτικά ότι δημόσια σχολεία ήδη βρίσκονται σε μία σύμπραξη
με μεγάλες εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης, έτσι ώστε να δούμε με ποιον τρόπο
μπορούμε να αξιοποιούμε τα εργαλεία αυτά, παραδείγματος χάρη για να
απλοποιούμε το έργο των καθηγητών, έτσι ώστε να αφιερώνουν περισσότερο χρόνο
στην τάξη, ή για να ενισχύουμε τους μαθητές με έναν τέτοιο τρόπο, όμως, ώστε
να εξασφαλίζουμε ότι η εργασία και η δουλειά τους δεν θα γίνεται από τα
εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης.
Θα ήθελα, λοιπόν, πράγματι, σε αυτή τη συζήτηση για το πώς ενσωματώνουμε την
τεχνητή νοημοσύνη στην εκπαίδευση, το Κολλέγιο να βρίσκεται πραγματικά στην
πρώτη γραμμή.
Η δεύτερη, νομίζω, πρόκληση αφορά τη σύνθεση του ίδιου του μαθητικού σώματος
και κατά το πόσο το Κολλέγιο εξακολουθεί να είναι ένα σχολείο το οποίο δίνει
πραγματικές ευκαιρίες σε άξια παιδιά, ασχέτως της οικονομικής τους κατάστασης.
Πόσα παιδιά τελικά μπαίνουν στο Κολλέγιο μέσω εξετάσεων και πόσα μέσω άλλων
τρόπων; Είναι κάτι το οποίο πρέπει να μας απασχολήσει.
Ας μην κοροϊδευόμαστε, νομίζω ότι τις τελευταίες δεκαετίες το Κολλέγιο, σε
έναν βαθμό, έχασε αυτή την κοινωνική διαστρωμάτωση, την οποία είχε σίγουρα στη
δική μας εποχή, και νομίζω ότι έχει έρθει η ώρα να την ξαναβρεί.
Η τρίτη πρόκληση, που συνδέεται σε έναν βαθμό με τη δεύτερη, αφορά τις
οικονομικές δυνατότητες του Κολλεγίου. Εγώ οραματίζομαι, αγαπητοί Πρόεδροι,
ένα Κολλέγιο το οποίο θα έχει ένα καταπίστευμα, ένα endowment, τόσο ισχυρό
-ένα, όχι δύο, ένα endowment- το οποίο θα επιτρέπει σε όποιον μαθητή, σε όποια
μαθήτρια έχει τη δυνατότητα να εισέλθει αξιοκρατικά στο σχολείο μέσα από
εξετάσεις και δεν έχει τη δυνατότητα να πληρώσει τα δίδακτρα, τα δίδακτρα αυτά
να καλύπτονται από το καταπίστευμα.
Αυτό σημαίνει πραγματικά «need-blind admission» και πιστεύω ότι το Κολλέγιο
πρέπει να μπορεί να θέσει αυτόν τον στόχο, και να βάλετε πιο ψηλούς στόχους
για το endowment του Κολλεγίου.
Είμαι σίγουρος ότι βρίσκονται πολλοί ανάμεσά μας οι οποίοι θα είχαν τη διάθεση
-τολμώ να πω και την υποχρέωση- να συνεισφέρουν, όχι μόνο σε μεμονωμένα έργα
-και έχουν γίνει πολλά και θέλω να ευχαριστήσω όλους τους χορηγούς του
σχολείου-, αλλά και σε έναν Κολλεγιακό στόχο, που δεν μπορεί να είναι άλλος
από ένα πολύ ισχυρό καταπίστευμα.
Και η τέταρτη προτεραιότητα συνδέεται με τις διαφορετικές προτεραιότητες των
ίδιων των μαθητών μας: πώς το σχολείο θα γίνει πραγματικά ένα σχολείο
συμπεριληπτικό, το οποίο θα αναγνωρίζει τη διαφορετικότητα, θα σέβεται και θα
αναγνωρίζει τα μεγάλα προβλήματα και τις προκλήσεις της ψυχικής υγείας που
βλέπουμε, δυστυχώς, να αντιμετωπίζουν πολλά παιδιά και έφηβοι, και πώς αυτό θα
γίνει πραγματικά μία προτεραιότητα έτσι ώστε, όπως είπες αγαπητέ Αλέξη, τα
παιδιά εδώ στο σχολείο πρώτα και πάνω απ’ όλα να είναι ευτυχισμένα, να περνάνε
καλά.
Εμείς μπορεί να τα καταφέραμε σχετικά καλά στη ζωή μας, και σε έναν βαθμό αυτό
το οφείλουμε και στο Κολλέγιο, αλλά να μην ξεχνάμε ότι υπήρχαν και κάποιοι οι
οποίοι αποφοίτησαν από το Κολλέγιο με δυσάρεστες εμπειρίες, με δύσκολες
εμπειρίες, οι οποίες είχαν να κάνουν με πρακτικές που τη δική μας εποχή μπορεί
να ήταν αποδεκτές, σήμερα όμως δεν μπορούν πια να είναι αποδεκτές.
Άρα, η έμφαση στην ψυχική υγεία των παιδιών μας, με όλα τα εργαλεία τα οποία
μπορούμε να τους δώσουμε, έτσι ώστε να γίνουν ολοκληρωμένοι και χαρούμενοι
άνθρωποι και δημιουργικοί πολίτες, νομίζω ότι πρέπει να είναι μία
προτεραιότητα του σχολείου για τα επόμενα 100 χρόνια, ή για τα επόμενα 10
χρόνια, γιατί δεν θα είμαστε εδώ στα 200 χρόνια του Κολλεγίου, αλλά το
Κολλέγιο θα είναι σίγουρα εδώ.
Θέλω πραγματικά από καρδιάς να ευχηθώ στο σχολείο το οποίο τόσο αγαπούμε, να
συνεχίσει αυτόν τον καινοτόμο δρόμο και κυρίως να μη φοβάται να αλλάξει.
Όπως αλλάζουν οι καιροί, πρέπει να αλλάξουν και πράγματα τα οποία έχουν να
κάνουν και με το governance του σχολείου, και μέσα από ένα πνεύμα υγιούς
συνεργασίας πιστεύω ότι μπορούν να βρεθούν λύσεις. Ξέρετε πολύ καλά, ό,τι δεν
αλλάζει φθίνει. Και δεν θέλουμε το Κολλέγιο να φθίνει.
«Ο κ. Καραμέρος ακολουθώντας τη ρήση του θυμόσοφου λαού, ‘πιάνει πόρτα για τον χειμώνα'. Γι' αυτό και άρχισε τις προσωπικές επιθέσεις στον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ», αναφέρει το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης σχετικά με ανάρτηση του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, στην οποία κάνει λόγο, μεταξύ άλλων, για «βολική αντιπολίτευση» με αφορμή το ζήτημα της πλήρωσης των κενών θέσεων των ανεξάρτητων αρχών.
«‘Βολική' αντιπολίτευση», τονίζει το ΠΑΣΟΚ στο σχόλιο του, «είναι αυτή που συντρίβεται από μια αποτυχημένη κυβέρνηση» και προσθέτει ότι «την ώρα που καταρρέει στα σκάνδαλα και στη διαφθορά ο κ.Μητσοτάκης και η κυβέρνησή του, τα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ επιλέγουν να βάλουν πλάτη στη Νέα Δημοκρατία χτυπώντας το ΠΑΣΟΚ».
«'Αραγε όταν ο κ. Τσίπρας τα βρήκε με τη Νέα Δημοκρατία για να ορίσουν τη σύνθεση του ΕΣΡ, ήταν και αυτός ‘βολικός';», ρωτά το ΠΑΣΟΚ και τονίζει ότι «ο δημοκρατικός κόσμος κρίνει. Ή με το ΠΑΣΟΚ ή με τις πατερίτσες του κ. Μητσοτάκη».
Ο Γιάννης Παππάς, που κάθισε για λίγη ώρα με τον Κυριάκο Μητσοτάκη και τη Μαρέβα Γκραμπόφσκι, ήταν ανάμεσα στους πέντε βουλευτές οι οποίοι την προηγούμενη βδομάδα μέσω επιστολής τους στηλίτευαν τη λειτουργία του επιτελικού κράτους
Σε γνωστό στέκι του Κολωνακίου βρέθηκαν το μεσημέρι της Δευτέρας ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης και η σύζυγος του Μαρέβα Γκραμπόφσκι, όπως φαίνεται και στις φωτογραφίες του parapolitika.gr.
Υπενθυμίζεται ότι η σύζυγος του πρωθυπουργού το προηγούμενο διάστημα νοσηλεύτηκε στον «Ευαγγελισμό» καθώς υποβλήθηκε σε επιτυχημένη χειρουργική επέμβαση (λαπαροτομία) για την αντιμετώπιση αποφρακτικού ειλεού.
Σε ανάρτησή της στα κοινωνικά δίκτυα, ευχαριστώντας τους γιατρούς, έγραψε «ένα μεγάλο ευχαριστώ, λοιπόν, στους γιατρούς, του νοσηλευτές, και το προσωπικό του νοσοκομείου! Όχι μόνο γιατί βοήθησαν εμένα. Αλλά γιατί, παρατηρώντας τους επί ολόκληρα εικοσιτετράωρα, είδα τι σημαίνει γνώση, αλληλεγγύη και ανθρωπιά». «Όταν νιώθουμε αβοήθητοι είναι τα πρώτα πρόσωπα που έρχονται κοντά μας. Γιατρεύουν με αληθινό ενδιαφέρον τις πληγές και τους φόβους μας» συμπλήρωσε.
Σημειώνεται ότι από το τραπέζι όπου καθόταν ο πρωθυπουργός και η σύζυγός του πέρασε για λίγο και ο βουλευτής Δωδεκανήσου Γιάννης Παππάς, ο οποίος ήταν μεταξύ των 5 «γαλάζιων» βουλευτών που έστειλαν επιστολή στην εφημερίδα «Τα Νέα» στηλιτεύοντας το επιτελικό κράτος.
Με μία ανάρτηση στα social media, η Αφροδίτη Λατινοπούλου έκανε γνωστό
πως πήρε σκύλο, ένα κουτάβι ροτβάιλερ.
Στη λεζάντα που συνοδεύει τη φωτογραφία που ανέβασε, αναφέρει πως το όνομα που
έδωσε στο σκύλο είναι Drogon, προφανώς από το όνομα του δράκου στη σειρά «Game
of Thrones». Παράλληλα, η Αφροδίτη Λατινοπούλου αναφέρει πως ήταν έρωτας με
την πρώτη ματιά.
«Σήμερα αποκαλύφθηκε η απατή Μητσοτάκη: ούτε αναδρομική ισχύ θα έχει, ούτε ήξερε ο κ. Μαρινάκης να εξηγήσει πώς θα λειτουργήσει». Αυτό δήλωσε ο Εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΑΛ, Κώστας Τσουκαλάς, απαντώντας στον Παύλο Μαρινάκη αναφορικά με το νομοσχέδιο για τα καταναλωτικά δάνεια. Σημειώνεται ότι ο υπουργός Ανάπτυξης, Τάκης Θεοδωρικάκος σε συνέντευξή του στο ραδιόφωνο «Παραπολιτικά» είπε ότι το μέτρο για τα πανωτόκια δεν θα έχει αναδρομική ισχύ.
Ο κ. Τσουκαλάς τόνισε ότι «ο κ. Μαρινάκης είπε πολλά λόγια για να κρύψει τις ευθύνες της κυβέρνησης Μητσοτάκη για την ανεξέλεγκτη διόγκωση του ιδιωτικού χρέους.
Δεν είπε τίποτα για τους μαζικούς πλειστηριασμούς πρώτης κατοικίας που από το 2022 διαρρηγνύουν την κοινωνική συνοχή, τις καταχρηστικές πρακτικές των funds και των servicers που εκβιάζουν τους δανειολήπτες».
Όπως είπε ο ίδιος, «η αλήθεια είναι μία: επί 24 ώρες προσπάθησαν να εξαπατήσουν τους δανειολήπτες. Μιλώντας για κυβερνητική πρωτοβουλία που θα μειώσει τα επιτόκια και θα βάλει όρια στο ύψος των οφειλών. Σήμερα αποκαλύφθηκε η απατή Μητσοτάκη: ούτε αναδρομική ισχύ θα έχει, ούτε ήξερε ο κ. Μαρινάκης να εξηγήσει πώς θα λειτουργήσει.
Αντιθέτως παραδέχτηκε ότι πρόκειται για εφαρμογή κοινοτικών οδηγιών που μάλιστα έχουν καθυστερήσει».
Κυβερνητικές πηγές: Ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ έχει σπάσει κάθε ρεκόρ τοξικής ρητορικής
«Ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ έχει σπάσει κάθε ρεκόρ τοξικής ρητορικής, προσωπικών επιθέσεων αλλά και διαστρέβλωσης των δηλώσεων, τόσο του κυβερνητικού εκπροσώπου, όσο και συνολικά των μελών της κυβέρνησης», αναφέρουν κυβερνητικές πηγές και προσθέτουν:
«Δεν αξίζει καμία απάντηση. Χαμένος χρόνος. Απευθυνόμαστε, ωστόσο, προς τους δημοσιογράφους και τους πολίτες: Πριν πιστέψει κανείς έστω και μια λέξη από τις ανακοινώσεις του κ. Τσουκαλά, ας διαβάσει προηγουμένως το τι έχει δηλώσει πραγματικά το κυβερνητικό στέλεχος στο οποίο αναφέρεται. Θα διαπιστώσει αμέσως τη διαστρέβλωση της αλήθειας και την παραποίηση των πραγματικών δηλώσεων, που έχει γίνει πια κανόνας στις θλιβερές ανακοινώσεις του εκπροσώπου του ΠΑΣΟΚ».
Έχουμε μπει στην τελική ευθεία προς τις εκλογές που θα διεξαχθούν — πλην δραματικού απροόπτου — την άνοιξη του 2027. Συνεπώς κάθε μήνας που περνά, με τις εξελίξεις που φέρνει, είναι κρίσιμος και κάθε δημοσκόπηση δεν αποτελεί πλέον μια φωτογραφία της στιγμής, αλλά τη συνέχεια μιας πορείας με τις αναπόφευκτες καμπύλες της.
Ο Απρίλιος φαινόταν να είναι ένας κακός μήνας για την κυβέρνηση. Τα αρνητικά γεγονότα είναι γνωστά, με αιχμή τον ΟΠΕΚΕΠΕ, και όπως ήταν λογικό επηρέασαν την εικόνα της. Ήρθαν όμως τα οικονομικά μέτρα που εξήγγειλε ο Κυριάκος Μητσοτάκης τα οποία σταθεροποίησαν κατ΄αρχήν την κατάσταση και ακολούθησαν οι δηλώσεις Τραμπ και η επίσκεψη Μακρόν που βοήθησαν την κυβέρνηση να ανακτήσει το χαμένο έδαφος. Η δημοσκόπηση της Marc, που δημοσίευσε η εφημερίδα «Πρώτο Θέμα», δείχνει αυτήν ακριβώς την κατάσταση. Ανάκαμψη και αδιαμφισβήτητη υπεροχή.
Υπάρχουν και δύο άλλα δημοσκοπικά ευρήματα που υποστηρίζουν τη σταθερή πορεία της κυβέρνησης, πέραν της εκτίμησης ψήφου. Το κυβερνητικό έργο κρίνεται θετικά από το 38,5% των ερωτηθέντων και το 39,1% αποτιμά επίσης θετικά τον Μητσοτάκη. Παρατηρούμε ότι οι τρεις κρίσιμοι δείκτες — περίπου έναν χρόνο πριν από τις εκλογές — φανερώνουν πως η Ελλάδα δε θα μπει σε μια μετεκλογική περιπέτεια.
Φυσικά αυτή η δημοσκόπηση πάγωσε κυρίως τη ρωσόφιλη πτέρυγα της πολιτικής μας σκηνής που έχει ως κώδικα γραφής τις μπαμπούσκες. Όπως έχω γράψει επανειλημμένα, επιδιώκουν τον πλήρη αναπροσανατολισμό της εξωτερικής μας πολιτικής μέσω της ανασυνθέσεως του εσωτερικού πολιτικού τοπίου. Θέλουν μια Νέα Δημοκρατία των ίσων αποστάσεων απέναντι σε φίλους και εχθρούς, ομνύοντας σε μια ανύπαρκτη «πολυδιάστατη εξωτερική πολιτική». Φυσικά αυτή η αλλαγή πολιτικής απαιτεί και αλλαγή πρωθυπουργού. Απλά πράγματα.
Σήμερα η εξωτερική μας πολιτική έχει τρεις πυλώνες. Έναν ευρωπαϊκό, έναν ατλαντικό και έναν που ορίζεται από τη στενή συνεργασία μας με το Ισραήλ. Επάνω σε αυτούς τους πυλώνες αυτή η κυβέρνηση, με αυτόν τον πρωθυπουργό έχει οικοδομήσει την οικονομική της πολιτική καθώς και την πολιτική της εθνικής άμυνας. Και ως γνωστόν τυχοδιωκτισμοί και περιπέτειες στην εξωτερική πολιτική οδηγούν μια χώρα πολλές δεκαετίες πίσω.
Σε κρίσιμες εποχές όποιος πατά σε δύο βάρκες βρίσκεται στο νερό και ψάχνει το σωσίβιο. Ας δει ο αναγνώστης τι έπαθε η Τουρκία τα τελευταία χρόνια. Τρέχει και δε φτάνει όχι για να προωθήσει τις θέσεις της, αλλά για να διορθώνει τα λάθη της. Σήμερα, οι ρωσόφιλοι «πατριώτες» θέλουν να οδηγήσουν την πατρίδα μας σε μια παρόμοια κατάσταση.
Τα σχέδια τους αποτυγχάνουν διότι υπάρχει αυτό το συμπαγές 40% που δεν επιτρέπει στους πολιτικούς τυχοδιώκτες να προκαλέσουν ρωγμές στο διεθνές status της Ελλάδας. Το γράφω για μια ακόμα φορά: στις εκλογές, η κεντρική διακύβευση θα είναι ο γεωπολιτικός προσανατολισμός της πατρίδας μας.
