Ευθείες βολές προς τον Αλέξη Τσίπρα και τη Μαρία Καρυστιανού εξαπέλυσε ο
Κυριάκος Μητσοτάκης κατά την εισαγωγική του τοποθέτηση στο υπουργικό
συμβούλιο, περιγράφοντας ένα πολιτικό περιβάλλον «σύγχυσης και λαϊκισμού», με
κοινό παρονομαστή – όπως είπε – την αντιπαράθεση με την κυβέρνηση.
Ο πρωθυπουργός αναφέρθηκε σε «νέα κόμματα με πρωτοεμφανιζόμενους ή
επανεμφανιζόμενους πρωταγωνιστές που φορούν άλλο προσωπείο, ενώ είναι ήδη
γνωστοί από τη δημόσια παρουσία τους», σε μια σαφή αναφορά προς τον πρώην
πρωθυπουργό και τις συζητήσεις περί νέου πολιτικού φορέα ή δυναμικής επανόδου
του.
Παράλληλα, ο κ. Μητσοτάκης έκανε λόγο για «θεσμικές, υποτίθεται, δυνάμεις που
χάνουν τη σοβαρότητα και την αξιοπιστία τους», περιγράφοντας μια «πολιτική
Βαβέλ» με μοναδικό συνεκτικό στοιχείο την καταγγελία της κυβέρνησης. Ως
παράδειγμα επικαλέστηκε τη στάση του ΠΑΣΟΚ στην ψηφοφορία για την παραμονή του
Γιάννη Στουρνάρα στην Τράπεζα της Ελλάδος, επισημαίνοντας ότι δεν υπερψήφισε
την ανανέωση της θητείας του.
Στρέφοντας τη συζήτηση στην οικονομία, ο πρωθυπουργός υπογράμμισε ότι η
κυβέρνηση συνεχίζει να στηρίζει τα εισοδήματα απέναντι στις έκτακτες κρίσεις,
ενώ παράλληλα υλοποιεί πολιτικές που – όπως είπε – «παγιώνουν την πρόοδο της
χώρας».
Στο πλαίσιο αυτό ανακοίνωσε ότι η επιδότηση στο diesel επεκτείνεται και για
τον Ιούνιο με ενίσχυση 15 λεπτών το λίτρο, τονίζοντας ότι η τιμή θα διατηρηθεί
χαμηλότερη κατά περίπου 30 λεπτά σε σχέση με τον Μάρτιο. Παράλληλα,
προανήγγειλε ότι στα τέλη Ιουνίου θα καταβληθεί η εφάπαξ ενίσχυση των
οικογενειών με 150 ευρώ για κάθε παιδί.
Ο κ. Μητσοτάκης συνέδεσε τη στρατηγική της κυβέρνησης με τη διεθνή
αβεβαιότητα, σημειώνοντας ότι «οι πολίτες αντιλαμβάνονται τη σημασία της
σταθερότητας και της σιγουριάς», προσθέτοντας ότι αυτό ήταν και το μήνυμα που
καταγράφηκε στις πρόσφατες εκλογές στην Κύπρο.
Νομοσχέδια με κοινωνικό και μεταρρυθμιστικό προσανατολισμό περιλαμβάνει η
ατζέντα του σημερινού υπουργικού συμβουλίου, με τον Κυριάκο Μητσοτάκη να κάνει
αυτή την ώρα την εισήγησή του.
«Πρόκειται για βία σε αθλητικό χώρο», τόνισε ο υπουργός Δικαιοσύνης,
Γιώργος Φλωρίδης, αναφορικά με το επεισόδιο μεταξύ του Βαγγέλη Μαρινάκη και
του Γρηγόρη Δημητριάδη, λίγo πριν ξεκινήσει ο τελικός του Final 4 της
Euroleague.
Ο ίδιος, σε δηλώσεις του στον ΣΚΑΪ, έκανε λόγο για «εξαιρετικά δυσάρεστες
εικόνες» και υπογράμμισε: «Σε αυτές τις περιπτώσεις, όπως και έγινε η
αστυνομία σχηματίζει δικογραφία, αμέσως, αυτεπάγγελτα, γιατί ό,τι συμβαίνει
στους αθλητικούς χώρους διώκεται αυτεπάγγελτα». «Οι διατάξεις που κάναμε πριν
από ενάμιση περίπου χρόνο, όταν ο πρωθυπουργός μας ζήτησε να μπει ένα τέλος σε
όλα αυτά, είναι πάρα πολύ αυστηρές», πρόσθεσε.
Αναφορικά με το επεισόδιο, ο υπουργός ανέφερε πως «ο εισαγγελέας ζήτησε την
πλήρη επεξεργασία των βίντεο και αναλόγως με τον χαρακτηρισμό που θα γίνει,
προβλέπονται και ανάλογες ποινές. Πάντως, οι ποινές αυτές δεν μετατρέπονται,
ούτε η έφεση έχει ανασταλτικό αποτέλεσμα. Εάν κάποιος καταδικαστεί, θα πάει
στη φυλακή. Ο κανόνας είναι αυτός».
Εξήγησε πως εάν πρόκειται για αθλητικούς παράγοντες, «επιβάλλονται και οι
ανάλογες κυρώσεις που προβλέπει ο νόμος. Και είναι αυστηρές. Μπορεί να είναι
αποκλεισμός για μεγάλο διάστημα από τους αθλητικούς χώρους, μπορεί να είναι
πρόστιμα, μπορεί να είναι διάφορα».
Ο κ. Φλωρίδης τόνισε πως μετά τη δολοφονία του Γιώργου Λυγγερίδη άλλαξαν
ριζικά τα μέτρα προστασίας στα γήπεδα. Αναλυτικά ανέφερε: «Όταν είχαμε τη
δολοφονία του αστυνομικού Λυγγερίδη και τότε μας κάλεσε ο πρωθυπουργός, μας
είπε δύο πράγματα συμβαίνουν εδώ. Ή όσα έχουμε κάνει μέχρι εδώ δεν επαρκούν, ή
αυτά που έχουμε κάνει δεν εφαρμόζονται, ή και τα δύο. Τελικά και όντως ήταν
ανεπαρκή τα μέτρα και τα μη επαρκή μέτρα δεν εφαρμόζονταν όπως θα έπρεπε. Τότε
είπε πως πρέπει να φτιάξουμε ένα συνολικό σχέδιο ώστε να τελειώνουμε με το
φαινόμενο αυτό». Συνέχισε, λέγοντας ότι «φτιάξαμε μια νομοθεσία πάρα πολύ
σκληρή, μπήκανε κάμερες στα γήπεδα, είναι τα εισιτήρια ονομαστικά, ξέρουμε πού
κάθεται ο καθένας. Συν ότι η διαρκής επιτροπή για την αθλητική βία επιβάλλει
ποινές όπου χρειάζεται, η πολιτεία δεν παίζει. Εδώ και σχεδόν 2 χρόνια τα
πράγματα στα γήπεδα δεν έχουν καμία σχέση με το παρελθόν».
Σύμφωνα με τη στήλη Big Mouth, o Αντώνης Σαμαράς είναι ενοχλημένος από τη στάση του Μάκη Βορίδη για όσα λέει εναντίον του, κάνοντας λόγο για "αχαριστία"
Έντονα ενοχλημένος είναι ο Αντώνης Σαμαράς από τον πρώην υπουργό, Μάκη Βορίδη, λόγω όσων έχει πει εναντίον του το τελευταίο χρονικό διάστημα, όπως αποκαλύπτει η στήλη Big Mouth του powergame.gr.
Σύμφωνα με πληροφορίες της στήλης, ο πρώην πρωθυπουργός, μεταξύ άλλων, κάνει λόγο για «αχαριστία» του Μάκη Βορίδη, υπονοώντας ότι ο πρώην υπουργός θα έπρεπε να είναι υποχρεωμένος στον Μεσσήνιο επειδή τον έφερε μαζί με τον Άδωνι Γεωργιάδη και τον Θάνο Πλεύρη στη Νέα Δημοκρατία, τη οποία όμως, σύμφωνα με τη στήλη δεν φαίνεται να σέβεται και να τιμά ο ίδιος διαχρονικά.
Πάντως, όπως επισημαίνει η στήλη Big Mouth, όλα αυτά θα ακούγονταν υποθετικά, αν τα έλεγε κάποιος εκτός του Μεσσήνιου πολιτικού, ο οποίος, όπως τονίζεται έχει κάνει την αχαριστία πολιτικό σπορ, καθώς είχε «προδώσει» τον Κωνσταντίνο Μητσοτάκη, ο οποίος τον είχε κάνει υπουργό Εξωτερικών. Ετοιμάζεται μάλιστα, σύμφωνα με τη στήλη, να κάνει το ίδιο και στον Κυριάκο Μητσοτάκη επειδή δεν τον έκανε Πρόεδρο της Δημοκρατίας ή στη χειρότερη συγκυβερνήτη του.
Επιπροσθέτως, επισημαίνει η στήλη, όταν εντάχθηκε στη ΝΔ ο Μάκης Βορίδης, μάλλον έκανε χάρη στον Αντώνη Σαμαρά, καθώς τότε το κόμμα κινδύνευε να μετατραπεί σε Πολιτική Άνοιξη, σε επίπεδο ποσοστών, με τη στήλη να καταλήγει σημειώνοντας ότι στο σπίτι του κρεμασμένου (του αυθεντικού αχάριστου) δεν μιλάνε για σχοινί.
Μιας και λέγαµε για το κόµµα Τσίπρα, που δεν θέλει να το σχολιάζει ιδιαίτερα ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ, να σας πω ότι έχει φέρει ανακατέµατα, πέρα από την ευρύτερη Κεντροαριστερά, στο πρώην κόµµα του. Θα συνεδριάσουν τα όργανα του ΣΥΡΙΖΑ µετά την ίδρυση του κόµµατος Τσίπρα στις 26 Μαΐου, για να αποφασίσουν ουσιαστικά τη συµπόρευση µε αυτό. Ο Πολάκης (φωτ.), που έχει διαγραφεί από την Κ.Ο., αν και ειπώθηκε ότι δεν έχει ρόλο στα όργανα, αργότερα έγινε γνωστό ότι έχει δικαίωµα να δώσει το «παρών». Καταλαβαίνει κανείς τι έχει να γίνει στις συνεδριάσεις αυτές µετά τη διαγραφή του, µε τον ίδιο να αντιλαµβάνεται ότι τον βλέπουν ως εµπόδιο για την απορρόφηση του ΣΥΡΙΖΑ από τον φορέα Τσίπρα. Η ίδια αναταραχή επικρατεί και στη Νέα Αριστερά, όπου, παρά το γεγονός ότι ο Ευκλείδης Τσακαλώτος δεν θεωρεί αριστερό τον Αλέξη Τσίπρα, οι νεότεροι σύντροφοί του καίγονται να τον ακολουθήσουν.
Δεξαμενές Καρυστιανού
Με ένταση ξεκίνησε η Μαρία Καρυστιανού επίσηµα την πολιτική πορεία µε το νέο κόµµα της, καθώς δεν έλειψαν σενάρια για µηνύσεις σε όσους κατηγορούν στελέχη της ότι λειτουργούν ως δίαυλοι της Ρωσίας, καθώς και βαριές αιχµές για την ανάλογη κριτική που έγινε. Η ίδια επιθυµεί το κόµµα της να µην περιοριστεί στα δεξιά ακροατήρια, αλλά να ανοιχτεί και στα αριστερά. Για αυτόν τον λόγο συνυπάρχουν άλλωστε η Μαρία Γρατσία, που προέρχεται από τη «Νίκη», και ο Νίκος Γαλανός, που προέρχεται από την Αριστερά. Το αν θα βγει η συνταγή θα κριθεί από τις επόµενες δηµοσκοπήσεις. Πάντως, µέχρι τώρα φαίνεται ότι µπορεί να διεκδικήσει κυρίως ψηφοφόρους που έφυγαν από τον ΣΥΡΙΖΑ τα προηγούµενα χρόνια, από τη δεξαµενή της «Νίκης» και της Πλεύσης Ελευθερίας. Με δεδοµένο ότι µπορεί η Πλεύση Ελευθερίας και η «Νίκη» να κινδυνεύσουν µε µεγάλες απώλειες, ήδη ο ∆ηµήτρης Νατσιός της «Νίκης» έχει αφήσει να εννοηθεί ότι δεν αποκλείεται η συνεργασία
Ψιλά γράμματα
Θυµάστε τη συζήτηση για τον ΟΠΕΚΕΠΕ και την πρόταση της αντιπολίτευσης για Προανακριτική για τα πρώην µέλη της κυβέρνησης Λιβανό και Αραµπατζή, µε αιτία το αίτηµα ελέγχου τους από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία; Η συζήτηση πέρασε και δεν ακούµπησε στη Βουλή, όπου επικράτησαν οι υποκλοπές και η συζήτηση για τα νέα κόµµατα. Λίγο το αδύναµο κατηγορητήριο που παρουσιάζεται, λίγο η ένταση της αντιπαράθεσης για άλλα θέµατα, πέρασε στα ψιλά γράµµατα. ∆εν τραβάει πια τόσο η Κοβέσι. Οι υπερβολές φέρνουν κόπωση.
Στο τραπέζι
Επειδή, όπως προανέφερα, οι υποκλοπές επισκίασαν τον ΟΠΕΚΕΠΕ και µονοπώλησαν την πολιτική αντιπαράθεση, ας δούµε τα επόµενα επεισόδια. Με δεδοµένο ότι Εξεταστική για τις υποκλοπές δεν συστάθηκε, αφού απαιτήθηκαν 151 ψήφοι, στην αντιπολίτευση µένει ως «όπλο» η πρόταση δυσπιστίας. Στο τραπέζι είναι και για το ΠΑΣΟΚ το επόµενο χρονικό διάστηµα, αλλά, όπως είπε και ο Νίκος Ανδρουλάκης, δεν έγινε αυτό το Σαββατοκύριακο λόγω σεβασµού στα φίλαθλα αισθήµατα. Με λίγα λόγια, και να γινόταν, το διήµερο όλοι βλέπουν µπάσκετ.
Κομμένες γέφυρες
Έπιασαν οι κεραίες µου ότι µέσα στην εβδοµάδα τα στελέχη της Ν.∆. περνούσαν τη «γραµµή» ότι κανείς δεν περισσεύει, όταν έχει κυβερνήσει τη χώρα και έχει υπάρξει πρόεδρος της παράταξης. Με λίγα λόγια, έγινε ακόµα µία απόπειρα κατευνασµού των δυσαρεστηµένων και αποµακρυσµένων Σαµαρά και Καραµανλή. Επεσε όµως στο κενό και οι γέφυρες παραµένουν κοµµένες. Ο Σαµαράς πάει για κόµµα, παρά τις χαµηλές πτήσεις στις δηµοσκοπήσεις, και, όπως επίσης έφτασε στις κεραίες µου, έκανε επαφές στην Κρήτη για υποψηφίους.
∆εν θέλει να σχολιάζει ιδιαίτερα ο Κώστας Τσουκαλάς το κόµµα Τσίπρα. Σε αντίθεση µε τον ίδιο, την αποδόµηση την κάνει ο Νίκος Ανδρουλάκης.
Νέα πρόσωπα
Στο επιτελείο του Αλέξη Τσίπρα θέλουν να εκπροσωπηθούν στα ΜΜΕ µε την προβολή νέων στελεχών που δεν θυµίζουν ΣΥΡΙΖΑ. Κάπως έτσι, όλα σχεδόν τα πρόσωπα που θα δούµε στις εκποµπές µετά την ίδρυση του κόµµατος δεν θα τα γνωρίζουµε από το παρελθόν - στρατηγική που εµπεριέχει ρίσκο για δύο λόγους: τα σφάλµατα που µπορούν να κάνουν και τη σύγκριση µε τα έµπειρα στελέχη. Το κυνήγι της ψήφου, πάντως, απαιτεί και παλιούς, που θα µπουν στο παιχνίδι κοντά στις εκλογές.
Διεύρυνση ΠΑΣΟΚ
Το τελευταίο κύµα διεύρυνσης του ΠΑΣΟΚ είχε δύο στελέχη που προέρχονται από το ΜέΡΑ25 του Γιάνη Βαρουφάκη. Πρόκειται για την Αγγελική Αδαµοπούλου (φωτ.), που είναι πρώην βουλευτής του ΜέΡΑ25, και την Εύα Αµπάζη, που ήταν υποψήφια µε το κόµµα του Γιάνη Βαρουφάκη. Ενόψει του ανταγωνισµού από τα αριστερά, φαίνεται πως επιλέχθηκε η διεύρυνση στη φάση αυτή να «στρίβει» προς τα αριστερά. Μένει να φανεί πώς εκλαµβάνονται οι κινήσεις αυτές από τους κεντρώους ψηφοφόρους, που δεν ψήνονται και εύκολα…
Αν το κόµµα Τσίπρα ονοµαστεί «Πυξίδα», θυµίζω ότι αποτελεί τον τίτλο του οµώνυµου βιβλίου του Κώστα Λαλιώτη εδώ και χρόνια. Ας βρουν κάτι καινούργιο…
Τα περιουσιακά
Ο ΣΥΡΙΖΑ µπορεί να έχει καταρρεύσει δηµοσκοπικά και να χάνει κάθε µέρα στελέχη, έχει όµως δύο σηµαντικά περιουσιακά στοιχεία, τα οποία επιθυµούν και αυτοί που φεύγουν και αυτοί που µένουν. Αναφέροµαι στην κοµµατική επιχορήγηση από το κράτος, απαραίτητη για να τρέξει εκλογές µε χρήµατα, και στο κτίριο της Κουµουνδούρου, που στεγάζει το κόµµα. Αν περάσει από τα όργανα η απόφαση συµπόρευσης, θα ανήκουν και στο κόµµα Τσίπρα. Αν όχι, η οµάδα Πολάκη θα έχει κερδίσει µια δυνατή ρεβάνς.
Με αφορμή το ντοκιμαντέρ για το 2015, ο υπουργός Επικρατείας Άκης Σκέρτσος
προχώρησε σε ανάρτηση με τίτλο «πώς ξανακερδίζεται η εμπιστοσύνη στην
πολιτική και τους πολιτικούς;».
«Μια ανοιχτή πληγή τόσο για εκείνους που πίστεψαν και εξαπατήθηκαν όσο και για
εκείνους που διαφωνούσαν και ταυτόχρονα αγωνιούσαν για το προδιαγεγραμμένο
αδιέξοδο μιας ανερμάτιστης και αυτοκτονικής διαπραγμάτευσης από την κυβέρνηση
των ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ» σχολιάζει.
Η ανάρτηση του Άκη Σκέρτσου
Πώς ξανακερδίζεται η εμπιστοσύνη στην πολιτική και τους πολιτικούς;
Τις τελευταίες εβδομάδες αναβιώνει κάθε Δευτέρα βράδυ μέσα από τις τηλεοπτικές
μας οθόνες ένα συλλογικό τραύμα. Η πολιτική εξαπάτηση του 2015.
Μια ανοιχτή πληγή τόσο για εκείνους που πίστεψαν και εξαπατήθηκαν όσο και για
εκείνους που διαφωνούσαν και ταυτόχρονα αγωνιούσαν για το προδιαγεγραμμένο
αδιέξοδο μιας ανερμάτιστης και αυτοκτονικής διαπραγμάτευσης από την κυβέρνηση
των ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ.
Ξαναθυμόμαστε και ξαναζούμε τι σημαίνει να μην έχεις ρευστότητα ως κράτος για
να πληρώσεις μισθούς και συντάξεις, πόσο ατελέσφορο είναι να χρησιμοποιείς ως
διαπραγματευτικό όπλο την οικονομική σου αυτοχειρία, τον μεγάλο κίνδυνο να
εμπιστεύεσαι μια κυβέρνηση χωρίς κανένα σχέδιο και ανθρώπους χωρίς γνώση. Και
βεβαίως πόσο μας πληγώνει -ακόμη έως σήμερα παρότι έχουμε αφήσει πίσω μας
αυτές τις εποχές- να βλέπουμε την πατρίδα μας να αντιμετωπίζεται περίπου σαν
το μαύρο πρόβατο της Ευρώπης.
Όλα αυτά συνέβησαν πριν λίγα χρόνια και μπορούν να ξανασυμβούν αν αφήσουμε τη
μνήμη να θαμπώσει. Ειδικά τώρα που οι πρωταγωνιστές αυτής της σκοτεινής
περιόδου διεκδικούν ξανά ρόλο χωρίς να έχουν μετανιώσει σχεδόν για τίποτα.
Την επόμενη περίοδο θα αναμετρηθούν ξανά δύο εκ διαμέτρου αντίθετες πολιτικές
προσεγγίσεις.
Η πρώτη επιμένει να στηρίζεται στην «τέχνη» της πολιτικής εξαπάτησης. Του
«λέμε 10 για να κάνουμε με το ζόρι το 1». Της φλύαρης ρητορικής που τάζει
χωρίς να γνωρίζει αν μπορεί να δώσει ή σε ποιους πρέπει να δώσει, που δεν
ξέρει πώς να δημιουργεί πρόσθετη ανάπτυξη, δουλειές και ευκαιρίες για τους
πολλούς, που δεν στηρίζεται σε δεδομένα ή μελέτες παρά μόνο σε μια
ψευδεπίγραφη επίκληση ενός σαθρού ηθικού πλεονεκτήματος και μιας δήθεν
αυθεντικής ταύτισης με το λαό.
Απέναντί της βρίσκεται καταστατικά η πολιτική που εφαρμόζουμε από το 2019.
Αυτή είναι η πολιτική του «το είπαμε, το κάναμε». Δηλαδή, η πολιτική που «δεν
τάζει λαγούς με πετραχείλια» στους πολίτες, αντιθέτως θέτει φιλόδοξους και
ταυτόχρονα ρεαλιστικούς και υπεύθυνους στόχους για την πρόοδο της πατρίδας μας
σε όλα τα πεδία, στην οικονομία, την ενέργεια, την άμυνα και την εξωτερική
πολιτική, την ασφάλεια, την ψηφιοποίηση, την υγεία και την εκπαίδευση.
Θα έχουμε χρόνο να κάνουμε εκτενή απολογισμό πεπραγμένων το επόμενο διάστημα,
γνωρίζοντας ότι οι εκλογές κερδίζονται όχι με βάση το παρελθόν αλλά με
κριτήριο ένα ρεαλιστικό και φιλόδοξο σχέδιο για το μέλλον. Όμως η αξιοπιστία
όλων μας τελικά κρίνεται στα πεπραγμένα μας. Διότι είμαστε οι πράξεις μας και
όχι τα λόγια μας.
Και τα πεπραγμένα αυτής της κυβέρνησης λένε ότι από τις 180 δεσμεύσεις του
προγράμματος του 2023 για το οποίο εξελέγη, έχουν ήδη υλοποιηθεί και βαίνουν
προς υλοποίηση το 98% αυτών.
Ένα από τα βασικά διλήμματα επομένως της επόμενης περιόδου δεν μπορεί παρά να
είναι το ακόλουθο: με ποιους θέλουμε να είμαστε; Με αυτούς που τάζουν 10 και
κάνουν με το ζόρι 1; Ή με αυτούς που υπόσχονται 10 και κάνουν τουλάχιστον τα 9
από αυτά;
Διότι ό,τι δεν μετριέται δεν μπορεί να αξιολογηθεί. Και μόνο ό,τι μετριέται
μπορεί να λειτουργήσει σαν άγκυρα μνήμης για το παρελθόν αλλά και οδηγός για
ένα καλύτερο μέλλον.
«Δεν έρχεται νέος ΕΝΦΙΑ» ξεκαθάρισε στον ΣΚΑΪ ο υπουργός Εσωτερικών
Θεόδωρος Λιβάνιος σχετικά με τα νέα τέλη ακίνητης περιουσίας, ενώ έδωσε
απαντήσεις και για τις επιβαρύνσεις που θα ισχύσουν.
«Ουσιαστικά αυτό που γίνεται είναι πως ενοποιούνται δύο φόροι οι οποίοι
υπάρχουν σήμερα εδώ και πάνω από 35-40 χρόνια σε έναν φόρο. Και μάλιστα με ένα
σύστημα πολύ πιο δικαιότερο», ανέφερε ο κ. Λιβάνιος και εξήγησε:
«Σήμερα έχουμε, εκτός από τα δημοτικά τέλη που αφορούν την καθαριότητα και το
ηλεκτροφορτισμό, έχουμε τον φόρο ηλεκτροδοτούμενων χώρων, ο οποίος είναι
σταθερός ανεξαρτήτως κατοικίας. Δηλαδή μία κατοικία 100 τετραγωνικών στην
Κυψέλη πληρώνει ίδιο φόρο με μία κατοικία νεόδμητη 100 τετραγωνικά στο
Κολωνάκι. Υπήρχε προφανώς θέμα δικαιοσύνης. Και υπάρχει το τέλος ακίνητης της
περιουσίας από 1993 ο οποίος έχει μία δικαιότερη κατανομή και έχει μέσα την
παλαιότητα του ακινήτου». Αυτοί οι δύο φόροι, όπως τονίζει ο υπουργός θα
ενοποιηθούν.
«Η ενοποίηση των φόρων στη συντριπτική πλειοψηφία των περιπτώσεων, αν όχι σε
όλες, θα έχει μία μεγάλη, σημαντική μείωση στην ετήσια επιβάρυνση, η οποία
μπορεί να φτάσει από τα 15-13 ευρώ για ένα ακίνητο 100 τετραγωνικών στην
Κυψέλη», συνέχισε ο κ. Λιβάνιος.
Πρόκειται για «ένα πολύ δικαιότερο σύστημα, λαμβάνει υπόψη και την
αντικειμενική αξία και την παλαιότητα του ακινήτου. Η ενοποίηση είχε
εξαγγελθεί εδώ και δύο χρόνια και μάλιστα όταν κυκλοφόρησε το προσχέδιο του
κώδικα το Δεκέμβριο, μειώθηκαν κι άλλο οι συντελεστές ώστε να μην υπάρχει
καμία περίπτωση να είναι μεγάλη η επιβάρυνση πλην ακραίων περιπτώσεων».
«Η επιβάρυνση θα αφορά ελάχιστες, αν όχι μηδαμινές περιπτώσεις», υπογράμμισε ο
κ. Λιβάνιος, τονίζοντας πως η εξοικονόμηση ανέρχεται 2-3 ευρώ και σε ετήσια
βάση θα φτάνει και τα 10 – 15 ευρώ.
«Η συντριπτική πλειοψηφία ναι θα πληρώσει αρκετά λιγότερα, οπότε δεν υπάρχει
κανένα ζήτημα επιβάρυνσης ακίνητης περιουσίας και μην ξεχνάτε ότι η κυβέρνηση
από το 2019 έχει μειώσει πάνω από 80 φόρους με κατεξοχήν τον ΕΝΦΙΑ ο οποίος
έχει μηδενιστεί», επανέλαβε.
Για το τέλος υπέρ των περιφερειών ο κ. Λιβάνιος ανέφερε πως «είναι ένα
δυνητικό τέλος το οποίο για πρώτη φορά η περιφερειακή αυτοδιοίκηση, εφόσον το
αποφασίσει, μπορεί να το βάλει. Θα είναι πολύ μικρής κλίμακας και θα
διατίθεται για έργα υποδομών στην περιφέρεια. Ακόμα και στις περιπτώσεις που
τον τοποθετήσουν οι περιφέρειες, με το άθροισμα και του τέλους των δήμων, θα
είναι πάνω κάτω το ίδιο με αυτό που πληρώνουν σήμερα», συμπλήρωσε.
Οι δύο φόροι θα ενοποιηθούν την Πρωτοχρονιά του 2027, κατέληξε ο κ.
Λιβάνιος.
Στον Άρειο Πάγο έφτασε στις 10:40 το πρωί της Τρίτης η Μαρία
Καρυστιανού, προκειμένου να προχωρήσει στην κατάθεση των απαραίτητων υπογραφών
και της ιδρυτικής διακήρυξης για το κόμμα της «Ελπίδα για τη Δημοκρατία».
Εξερχόμενη του Αρείου Πάγου η κυρία Καρυστιανού σε δηλώσεις της κάλεσε «όλους
όσοι έχουν αισθανθεί τη ανάγκη για αλλαγή και την αύρα της ελπίδας να σταθούν
δίπλα μας». Παράλληλα υποστήριξε ότι «δεν έχουμε καμία σχέση με κόμματα
διαμαρτυρίας που συγκεντρώνουν την οργή του κόσμου» και εκτίμησε ότι «η
ελληνική κοινωνία είναι έτοιμη για τη νέα αρχή».
Στο πλευρό της κυρίας Καρυστιανού ήταν ο καθηγητής της Νομικής, Δημήτρης
Παναγιωτόπουλος.
Όπως έγραφε νωρίτερα το protothema.gr, το επιτελείο Καρυστιανού επιδιώκει να
κρατήσει ψηλά το ενδιαφέρον των πολιτών προς τις κάλπες με διαρκείς
πρωτοβουλίες, διορθώνοντας λάθη και αστοχίες και οργανώνοντας τους επόμενους
«σταθμούς» μετά και από την πρεμιέρα της περασμένης Πέμπτης στη Θεσσαλονίκη.
Άνθρωποι του επιτελείου της κινούνται ήδη με μεγαλύτερη ταχύτητα για να
καταστεί το κόμμα «ετοιμοπόλεμο» απέναντι σε κάθε εκλογικό σενάριο. Σχεδιάζουν
«γεγονότα», τα οποία και σκοπεύουν να παρουσιάσουν ανά κύματα- είτε αυτά
αφορούν στα πρόσωπα της «πρώτης γραμμής», είτε στην εξειδίκευση των θέσεων,
που κρύβονται συνήθως πίσω από τις γενικόλογες ιδρυτικές διακηρύξεις των
κομμάτων. Με ανάρτησή της η κυρία Καρυστιανού έχει ήδη αναφέρει ότι στελέχη
που εκπροσωπούν και εκφράζουν την «Ελπίδα» είναι αυτά που θα ανακοινωθούν στην
επίσημη ιστοσελίδα του κόμματος και αυτά που θα αναλάβουν βασικές θέσεις στα
όργανα του κόμματος.
Το επιτελείο προσανατολίζεται στο να δημιουργήσει περισσότερα «γεγονότα»,
απλωμένα μέσα στον προεκλογικό χρόνο, την οργάνωση σύντομα της δεύτερης
εκδήλωσης στην Αθήνα και διαδοχικών περιοδειών της Καρυστιανού στο λεκανοπέδιο
και την περιφέρεια- «έξω στις πλατείες, χωρίς απαραίτητα εξέδρες, όπως
είθισται να στήνουν μέχρι τώρα τα κόμματα για τις ομιλίες των αρχηγών». Είναι
προφανές ότι τα βλέμματά τους είναι στραμμένα στις πρώτες δημοσκοπήσεις και
στο πρώτο «αποτύπωμα» που θα καταγράψει το νέο κόμμα. Κεντρική επιλογή
φαίνεται ότι είναι να υπάρξει περιορισμένος αριθμός εμφανίσεων σε τηλεοπτικά
κανάλια και άλλα ΜΜΕ τόσο της αρχηγού όσο και των στελεχών της «Ελπίδας»-
τουλάχιστον μέχρι να πειστούν ότι μπορούν να σταθούν «αυτοδύναμα» απέναντι στα
στελέχη άλλων κομμάτων.
Την ίδια ώρα όμως και «επειδή η μάχη δεν μπορεί να περιμένει» θα αρχίσουν να
πυκνώνουν τα μηνύματα μέσω διαδικτύου, αφού η αντίδραση στα κοινωνικά δίκτυα
κατά την πρεμιέρα στο «Ολύμπιον» ήταν, σύμφωνα με συνομιλητές της, κάτι
παραπάνω από ενθαρρυντική. Καταγράφηκε το ενδιαφέρον από ένα ετερόκλητο κοινό,
που προκάλεσε μια βροχή θετικών αλλά και άκρως αρνητικών σχολίων για το κόμμα,
ενώ οι υποστηρικτές της ανά την Ελλάδα ανέλαβαν εθελοντικά την υπεράσπιση της
«Ελπίδας» απέναντι στο «σύστημα». Αντιθέτως στην πλατεία Αριστοτέλους, η δια
ζώσης συμμετοχή πέρασε κάτω από τον πήχη των προσδοκιών του επιτελείου, παρότι
δήλωναν την ικανοποίησή τους για την «προσέλευση και τον παλμό» της εκδήλωσης.
Διακηρυγμένος στόχος της Καρυστιανού είναι «η πρώτη θέση», χωρίς βέβαια κάτι
σχετικό να αποτυπώνεται μέχρι τώρα στις έρευνες που διεξάγονται. Ξεκαθαρίζει
ότι δεν πρόκειται να συνεργαστεί με άλλα κόμματα και θίγει το ζήτημα της
«ανακλητότητας βουλευτών», προαναγγέλλοντας επί της ουσίας «πόλεμο» εναντίον
κομμάτων που δεν αρνούνται τις «μεταγραφές αεροδρομίου». Οι πληροφορίες λένε
ότι έχει στα σκαριά προτάσεις για την αναθεώρηση του Συντάγματος, μέσω των
οποίων θα επιχειρήσει να προκαλέσει την αντιπαράθεση τόσο με την κυβερνητική
παράταξη, όσο και με το ΠΑΣΟΚ, το κόμμα Τσίπρα και τα άλλα της αντιπολίτευσης.
Οι κινήσεις από την Αθήνα
Το Σαββατοκύριακο από τα προσωρινό γραφείο της Ελπίδας στην Αθήνα (το
δικηγορικό της Μαρίας Γρατσία) σκάναραν τις προτάσεις για το κτίριο που θα
στεγάσει σε μόνιμη βάση το κόμμα- μάλλον σε κάποια γειτονιά της Αθήνας, εύκολα
προσβάσιμη, κοντά σε στάση του Μετρό ει δυνατόν. Εκτός από τη στενή
συνεργάτιδα της προέδρου, Μαρία Γρατσία, σταθεροί στο επιτελείο παραμένουν ο
Νίκος Γαλανός, πρώην βουλευτής (του Ενιαίου Συνασπισμού και του ΠΑΣΟΚ τη
δεκαετία του 90) που ασχολείται με τον πολιτικό σχεδιασμό , ο Θανάσης
Αυγερινός (γνωστός δημοσιογράφος και ανταποκριτής στη Μόσχα, ο οποίος έχει
ρόλο στην επικοινωνιακή ομάδα, όπως και άλλοι δημοσιογράφοι), ο Αθανάσιος
Τζουγανάτος ( στρατηγός εν αποστρατεία, στέλεχος της ΝΙΚΗΣ που διαγράφηκε), ο
Βασίλης Κοκοτσάκης, επικεφαλής τεχνικής ομάδας της έρευνας για τα «Τέμπη», ο
Στράτος Σιουρδάκης (από την κοινότητα της Αγίας Πετρούπολης) και πολλά στελέχη
που στελεχώνουν ήδη τους πυρήνες της Καρυστιανού.
Ειδικό ρόλο (στα της επικοινωνίας) φαίνεται ότι έχει η Μαρία -Χριστίνα
Μπακλαβά, η οποία κατάγεται από τα Τρίκαλα, είχε κατέβει υποψήφια με τον
συνδυασμό του περιφερειάρχη, Δημήτρη Κουρέτα και εργάζεται οργανώνοντας
θεματικά Συνέδρια πχ για τον τουρισμό. Κοντά στο εγχείρημα είναι ο Κώστας
Βαμβακάς (πρώην ΣΥΡΙΖΑ, από την ΕΛΜΕ Δυτικής Αττικής), η δικηγόρος Αρετή Μπατά
που ήταν υποψήφια το 2023 με τον ΣΥΡΙΖΑ στην Α’ Θεσσαλονίκης και έχει
εξειδίκευση σε θέματα για τα δικαιώματα των ανθρώπων με αναπηρία.
Νέα πρόσωπα κοντά στο εγχείρημα με «έδρα» τη Βόρεια Ελλάδα, λέγεται ότι είναι
ο γνωστός συνδικαλιστής, Γενικός Γραμματέας της Ένωσης Πυροσβεστών της
ευρύτερης περιοχής, Δαμιανός Ανδρεάδης, ο διεθνολόγος Σταύρος Καλεντερίδης (θα
συμβάλει στις θέσεις για την εξωτερική πολιτική) που παρέστη στην εκδήλωση της
Θεσσαλονίκης, ο δικηγόρος Γιάννης Χατζηαντωνίου (προέρχεται από το ΠΑΣΟΚ) κα.
Πυρά προς τον Αλέξη Τσίπρα εξαπολύει ο κυβερνητικός εκπρόσωπος μετά την
αποκάλυψη του Ζαν-Κλοντ Γιούνκερ στο ντοκιμαντέρ του ΣΚΑΪ, «Στο Χιλιοστό», πως
ζήτησε από τον πρώην πρωθυπουργό να φορολογήσει του εφοπλιστές στις
διαπραγματεύσεις του 2015 και αυτός αρνήθηκε.
Όπως αναφέρει σε ανακοίνωσή του ο Παύλος Μαρινάκης: «Μια από τις πολυτιμότερες
υπηρεσίες που προσέφερε στον τόπο ο κ. Τσίπρας είναι ότι με τη διακυβέρνησή
του διέλυσε πολλούς από τους μύθους με τους οποίους μεγαλώσαμε. Ένας από
αυτούς: ότι ο πολιτικός του χώρος ήταν μονοπωλιακά υπέρ των ‘’φτωχών και των
αδυνάτων’’.
Χθες, στο ντοκιμαντέρ του ΣΚΑΙ ‘’Στο χιλιοστό’’, των Ε. Βαρβιτσιώτη και Β.
Δενδρινού, ο πρώην πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ζαν-Κλοντ Γιούνκερ τα
είπε όλα. Σύμφωνα με τον ίδιο και καθώς η Ευρώπη με την Ελλάδα απείχαν 380
εκατομμύρια από μια συμφωνία, ο τότε πρόεδρος της Κομισιόν πρότεινε στον κ.
Τσίπρα την φορολόγηση εφοπλιστών, αντί των συνταξιούχων για να εξασφαλίσει το
ποσό. Και τι έκανε ο ‘’προστάτης των αδυνάτων’’; Επέλεξε να φορολογήσει τους
συνταξιούχους.».
«Όσο και να προσπαθεί ο κ. Τσίπρας, επενδύοντας στην άνευ περιεχομένου
επικοινωνία, να ''θάψει'' βαθιά στη γη τα πεπραγμένα του, η αλήθεια θα τον
ακολουθεί για πάντα», κατέληξε ο κ. Μαρινάκης.
Ο κ. Γιούνκερ ανέφερε χαρακτηριστικά στο ντοκιμαντέρ: «Είχα διαβάσει στις
εφημερίδες πως είναι κομμουνιστής και εγώ είμαι χριστιανοδημοκράτης. Έτσι,
ξαφνιάστηκα όταν του ζητούσα να φορολογήσει τους εφοπλιστές, το πλουσιότερο
κομμάτι της ελληνικής κοινωνίας και εκείνος αρνήθηκε. Θυμάμαι πως του είπα
‘’εσύ είσαι αριστερός και εδώ δεξιός. Καλώς’’».
Ανοιχτό το ενδεχόμενο να αυξηθούν σε 30 τα χρόνια κάθειρξης μετά από
καταδίκη για ισόβια άφησε ο υπουργός Δικαιοσύνης, Γιώργος Φλωρίδης, με αφορμή
την απόφαση αποφυλάκισης του αρχηγού της τρομοκρατικής οργάνωσης 17 Νοέμβρη,
Αλέξανδρου Γιωτόπουλου.
Σχολιάζοντας στον ΣΚΑΪ το πρωί της Τρίτης «λυπάμαι που δεν μπορώ να μιλήσω»
για την απόφαση αυτή, ο κ. Φλωρίδης εξήγησε ότι «υπάρχει η ευρωπαϊκή σύμβαση
δικαιωμάτων του ανθρώπου που λέει ότι τα ισόβια δεν είναι εφ' όρου ζωής και
κάθε χώρα προσαρμόζει τα όρια. Εγώ με τον νέο Ποινικό Κώδικα τα πήγα στα 25
έτη από τα 20 που τα είχαν πάει επί ΣΥΡΙΖΑ. Ενδεχομένως η πολιτεία να σκεφτεί
ότι μπορεί να το πάει στα 30 έτη»
Όπως εξήγησε για την αποφυλάκιση Γιωτόπουλου «είναι μια απόφαση ενός
συμβουλίου εφετών που έκρινε τα στοιχεία παρά το γεγονός ότι το πρωτοβάθμιο
συμβούλιο πλημμελειοδικών είπε ότι δεν έπρεπε να βγει και παρά το γεγονός ότι
ο εισαγγελέας εφετών είπε επίσης να μη βγει ο Γιωτόπουλος στην εισήγησή του
προς το συμβούλιο».
«Αμέσως, όμως, επελήφθη ο Άρειος Πάγος, ασκήθηκε αναίρεση και σύμφωνα με όσα
έχουν διαρρεύσει, σε λίγες ημέρες θα συγκληθεί το δικαστικό συμβούλιο»
πρόσθεσε ο υπουργός Δικαιοσύνης.
Διευκρίνισε, παράλληλα, ότι «ακόμα και στους ισοβίτες από ένα χρονικό διάστημα
και μετά μπορεί να κριθεί ότι μπορούν να βγουν με όρους. Εδώ (σ.σ. στην
περίπτωση Γιωτόπουλου) όντως δεν έχουν συμπληρωθεί τα 25 χρόνια πέρα από τα
οποία μπορείς να αιτηθείς υφ' όρων αποφυλάκιση».
Εφ' όλης της ύλης ήταν η συνέντευξη που παραχώρησε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης στον τηλεοπτικό σταθμό Action 24.
Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος αναφερόμενος στο υπό ίδρυση κόμμα του Αλέξη Τσίπρα, σημείωσε ότι ο πρώην πρωθυπουργός περιορίστηκε μόνο σε ένα επικοινωνιακό rebranding το οποίο δεν αφορά την πολιτική ουσία. Ο Παύλος Μαρινάκης σχολίασε μάλιστα και με σκωπτικό τρόπο τα χρώματα της barcelona που επέλεξε ο Αλέξης Τσίπρας για το κόμμα του, λέγοντας ότι κατά τη διάρκεια της πρωθυπουργίας του «δεν επέλεξε τον Ινιέστα και τον Τσάβι και πολιτεύτηκε με... Πολάκη και Κωνσταντοπούλου».
O κυβερνητικός εκπρόσωπος αναφέρθηκε στην ιδρυτική διακήρυξη του κόμματος «Ελπίδα για τη δημοκρατία» που παρουσίασε η Mαρία Καρυστιανού λέγοντας ότι του θύμισε την πάνω και κάτω πλατεία» ενώ για το ενδεχόμενο δημιουργίας κόμματος από τον Mντώνη Σαμαρά ανέφερε ότι οι σχέσεις Μητσοτάκη - Σαμαρά δεν μπορεί να αποκατασταθούν με ένα τηλεφώνημα.
«Ο Σαμαράς δεν διεγράφη από επιλογή - Δεν άφησε περιθώρια με τη συνέντευξή του στην οποία είχε κατηγορήσει για μειοδοσία τον υπουργό εξωτερικών υπενθύμισε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος.
Ο Παύλος Μαρινάκης δεν παρέλειψε να στείλει και ένα σαφές μήνυμα προς την Τουρκία λέγοντας ότι η Ελλάδα δεν πρόκειται να μείνει «με σταυρωμένα χέρια» σε περίπτωση μονομερούς ενέργειας, όπως η νομοθέτηση της λεγόμενης «Γαλάζιας Πατρίδας».
Ο κ. Μαρινάκης τόνισε ότι η κυβέρνηση Μητσοτάκη, σχεδόν επτά χρόνια μετά την ανάληψη της διακυβέρνησης, έχει αποδείξει ειδικά στα ζητήματα άμυνας και εξωτερικής πολιτικής ότι περνά «από τα μεγάλα λόγια στις πράξεις». Ανέφερε ότι η Αθήνα πιστεύει στον διάλογο με την Τουρκία, υπογράμμισε όμως ότι δεν μπορεί να τεθεί σε καμία συζήτηση ζήτημα κυριαρχίας, κυριαρχικών δικαιωμάτων ή κόκκινων γραμμών.
Αναλυτικά η συνέντευξη του κυβερνητικού εκπροσώπου:
Για το νομοσχέδιο που προετοιμάζεται στην Τουρκία και το ενδεχόμενο ενός «θερμού καλοκαιριού»
Η κυβέρνηση Μητσοτάκη συμπληρώνει σε μερικούς μήνες 7 χρόνια και έχει αποδείξει ειδικά σε θέματα άμυνας και εξωτερικής πολιτικής ότι περνάει από τα πολύ μεγάλα λόγια, τα οποία είχαμε συνηθίσει, στις πράξεις. Πιστεύουμε στο διάλογο με την Τουρκία, δεν κρύβω τα λόγια μου, πιστεύουμε ότι η φάση αυτή στην οποία έχουμε περιέλθει τα τελευταία χρόνια έχει δώσει περισσότερα στη χώρα και σε καμία περίπτωση δεν έχει πάρει το οτιδήποτε. Ούτε καν θα μπορούσαμε ποτέ να συζητήσουμε ζητήματα κυριαρχίας, κυριαρχικών δικαιωμάτων, κόκκινων γραμμών, αλλά η πίστη στο διάλογο, δεν είναι μια λογική, δεν εκπορεύεται από μία λογική, αυτοσκοπού ή κάτι το οποίο είναι δογματικό. Σε περίπτωση που συμβεί κάτι, μια μονομερής ενέργεια, όπως αυτό το οποίο φημολογείται, γιατί πρέπει να περιμένουμε να δούμε τι θα γίνει τελικά, και κάτι τέτοιο νομοθετηθεί από την Τουρκία, όπως περιγράφεται, γιατί το ξαναλέω, δεν μπορούμε να απαντάμε σε λογική φημών, γιατί κι αυτό δεν είναι υπεύθυνη εξωτερική πολιτική, τότε το πρώτο που λέμε, είναι ότι δεν παράγει κανένα αποτέλεσμα σε επίπεδο διεθνούς δικαίου. Και δεν είναι αμελητέο αυτό. Από εκεί και πέρα δεν θα μείνουμε με σταυρωμένα χέρια. Όπως δεν μείναμε με σταυρωμένα χέρια σε καμία άλλη περίπτωση. Επειδή είναι της μόδας μια στα λόγια πατριωτική, κατ΄ επίφαση πατριωτική αντιπολίτευση, και ένα αφήγημα προσπαθούν με κάτι να χτίσουν περί «ενδοτικού Μητσοτάκη», «υποχωρητικής κυβέρνησης». Αν δεν κάνω λάθος, το παράνομο και ανυπόστατο casus belli, υφίσταται 30 χρόνια. Έτσι δεν είναι; Ποιος είναι ο πρώτος πρωθυπουργός που έθεσε θέμα άρσης του casus belli ως όρο σε οποιαδήποτε κουβέντα; Ο Κυριάκος Μητσοτάκης. Οι προκάτοχοί του όμως, χωρίς να αμφισβητώ τον πατριωτισμό τους, σε καμία περίπτωση και τις προθέσεις τους, που συναντιόνταν κανονικά με τον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, αν δεν κάνω λάθος, δεν είχαν θέσει τέτοιο θέμα. Πόσα χρόνια είχαμε τη δυνατότητα επέκτασης στα 12 ναυτικά μίλια στο Ιόνιο; Όλα τα χρόνια. Ποιος το έκανε; Η κυβέρνηση Μητσοτάκη. ΑΟΖ με την Ιταλία, ΑΟΖ με την Αίγυπτο, θαλάσσιο χωροταξικό σχεδιασμό και εξοπλιστικά προγράμματα τα οποία ισχυροποιούν τη χώρα. Ξέρετε γιατί; Πέρασε πολλά αυτή η χώρα από τα μεγάλα λόγια. Υπέφερε πολύ. Και σε επίπεδο οικονομίας και σε επίπεδο εξωτερικής πολιτικής. Δεν θέλουμε άλλα μεγάλα λόγια. Θέλουμε πράξεις που μεγαλώνουν την Ελλάδα.
Για τα όσα έχει πει για την εξωτερική πολιτική ο Α. Σαμαράς
Τώρα ως προς τον κ. Σαμαρά, δεν είμαι εκπρόσωπός του. Τον έχω υπηρετήσει όπως και όλους τους προέδρους ως νέος δικηγόρος που ήμουν στην ΟΝΝΕΔ και στη ΝΔ. Τιμώ όλα αυτά τα χρόνια και τιμώ κάθε πρόεδρο. Από εκεί και πέρα, αυτό το οποίο θέλω να πω, είναι ότι αυτά τα οποία πρέπει να καταφέρουμε, ως παράταξη, το είπα και στην ομιλία μου στο συνέδριο, είναι πολύ μεγαλύτερα ακόμα και από προσωπικές διαφορές και διαφωνίες. Δεν μπορώ λοιπόν να ξέρω τα κίνητρα του κ. Σαμαρά. Μπορώ να ξέρω τι είναι το «μεγάλο». Πιστεύω εγώ, το «μεγάλο» είναι η χώρα να πάει κάποια χρόνια μπροστά και όχι να γυρίσει δεκαετίες πίσω. Το αν έχει ή όχι προσωπική ατζέντα, δεν μπορώ να το απαντήσω εγώ. Σίγουρα πάντως και δεν αναφέρομαι μόνο στον κ. Σαμαρά, αναφέρομαι γενικά, στο κόμμα Κοτρώτσου, Μαρινάκη, Α’, Β’, Γ΄. Χρησιμοποιώ τα ονόματά μας γιατί ούτε και εγώ έχω τέτοιο σκοπό. Εγώ είμαι από μικρό παιδί στη ΝΔ, δεν ζω από τη ΝΔ, από τη δουλειά μου ζω και δεν έχω φύγει ποτέ. Οπότε έχω και το τεκμήριο αξιοπιστίας, παρά το σχετικά πιο νεαρό από άλλους πολιτικούς της ηλικίας μου, στα 38 μου να το λέω.
Για το ενδεχόμενο δημιουργίας κόμματος από τον Α. Σαμαρά
Ξέρετε κάτι; Το αν αυτό το οποίο λέτε επιβεβαιωθεί ως περίπτωση, ως ενδεχόμενο ή όχι, θα το αποφασίσουν οι πολίτες. Καταρχάς, να δούμε, αν θα κάνει κόμμα ο κ. Σαμαράς και δευτερευόντως να δούμε, αν αφού κάνει κόμμα ο κ. Σαμαράς, αν αυτό το κόμμα θα πάει καλά ή όχι στις εκλογές. Γιατί έχουμε δει και πολλές προσπάθειες μονοπρόσωπων κομμάτων στο παρελθόν να έχουν κινηθεί σε μονοψήφια. Έχουμε δει και διαφορετικές περιπτώσεις. Ούτως ή άλλως ο κ. Σαμαράς έχει κάνει άλλη μία τέτοια προσπάθεια, στη συνέχεια όμως τιμήθηκε από τους νεοδημοκράτες, εξελέγη πρόεδρος και πρωθυπουργός από τους Έλληνες πολίτες. Θα απαντήσω όμως τι πιστεύω εγώ. Υπάρχουν πολλών ειδών κόμματα. Υπάρχουν κόμματα που βασίζονται σε πρόσωπα, όπως, ας πούμε, το κόμμα Καρυστιανού, όπως λέμε ή τώρα αύριο, μεθαύριο το κόμμα Τσίπρα, μπορεί το κόμμα Σαμαρά, ο άνθρωπος δεν έχει πει ακόμα κάτι, άρα δεν μπορεί να μιλούμε υποθετικά. Υπάρχουν και κόμματα όπως η ΝΔ που έχει υπηρετήσει και έχει ηγηθεί ο κ. Σαμαράς, που έχουνε τους ιδρυτές τους, όπως είναι ο Κωνσταντίνος Καραμανλής ο Εθνάρχης, αλλά δεν είναι μονοπρόσωπα κόμματα, είναι κόμματα που ανήκουν στα μέλη τους και στους πολίτες που τα έχουν πιστέψει. Γιατί; Γιατί έχουν μία ιδεολογική βάση και εφαρμόζουν πολιτικές. Νομίζω, κάνοντας μία αναδρομή στη μεταπολίτευση, χωρίς να είμαι ο πιο ειδικός, αλλά έχω την όποια εμπειρία και έχοντας διαβάσει και έχοντας ζήσει και εγώ, οι «μεσσίες» και αυτό δεν έχει να κάνει με τον κ. Σαμαρά, αυτοί δηλαδή που θεωρούν τον εαυτό τους κάτι μεγαλύτερο από μία ομάδα ανθρώπων που έχουν κοινή ιδεολογία, κοινές πρακτικές, δεν έχουν σώσει ποτέ ούτε αυτή τη χώρα ούτε κάποια άλλη χώρα. Κύριε Κοτρώτσο, τα προβλήματα είναι πολύ συγκεκριμένα, είναι σημαντικά. Νομίζω ότι έχουμε παραδοτέα, έχουμε δείξει με τις πολιτικές μας ότι μπορούμε να απαντήσουμε σε αυτά. Πρέπει να κάνουμε περισσότερα και αυτή θα έπρεπε να είναι η ατζέντα. Τα προβλήματα λοιπόν δεν αντιμετωπίζονται με μονοπρόσωπα κόμματα. Δεν θεωρώ ότι μία προσωπική ατζέντα, είτε μία διαφωνία, είτε μία πικρία, είτε ένα προσωπικό βίωμα μπορεί να υποκαταστήσει μία διαδικασία συλλογική που προφανώς υπάρχει ένας επικεφαλής, όπως σε εμάς ο Κυριάκος Μητσοτάκης που ηγείται της παράταξης, που καταλήγει σε πολιτικές που εφαρμόζονται. Το θεωρώ πολύ παρωχημένο αυτό. Δηλαδή αντιμετωπίζεται, με τον καλύτερο δυνατό τρόπο, η ακρίβεια -εγώ δεν λέω να πανηγυρίζουμε- επειδή ένα πρόσωπο θα μετατρέψει την προσωπική του ατζέντα σε κόμμα; Το στεγαστικό, που θεωρώ ότι είναι αυτή τη στιγμή το μεγαλύτερο πρόβλημα για έναν άνθρωπο που μας βλέπει και νοικιάζει. Έχουμε να επιδείξουμε πολιτικές περίπου επτά δις ευρώ που μειώνουν τις συνέπειες. Και μειώσεις φόρων και επιδόματα. Θα αντιμετωπιστεί επειδή κάποιος θα μετατρέψει την προσωπική του εμπειρία, αντίρρηση, αντίφαση, αντίθεση, οτιδήποτε, σε κόμμα; Το κόμμα θα έπρεπε να είναι ένα σύνολο ανθρώπων που θα προσπαθούν να λύσουν προβλήματα. Το ξαναλέω, δημοκρατία έχουμε, οι πολίτες θα μας κρίνουν όλους.
Για τη διαγραφή Σαμαρά και το αν πρέπει ο Πρωθυπουργός να επικοινωνήσει προσωπικά μαζί του
Κύριε Κοτρώτσο, ξέρετε, είχα την τιμή πριν τη θέση του Κυβερνητικού Εκπροσώπου να διατελέσω Γραμματέας της Νέας Δημοκρατίας και μάλιστα στο πλευρό του Πρωθυπουργού, σε μια δύσκολη περίοδο, γιατί είχαν ξεκινήσει πολλές «εισαγόμενες» κρίσεις που επηρέασαν πολύ και τη χώρα μας. Καταφέραμε και πείσαμε πάνω από το 40% των συμπολιτών μας. Δεν σημαίνει ότι οι άνθρωποι αυτοί μας αποθέωσαν, αλλά μας έδωσαν άλλη μια ψήφο εμπιστοσύνης. Γυρίσαμε όλη την Ελλάδα. Είχα την τιμή να έχω μια συνεργασία με όλο το σεβασμό στο ρόλο τους και με τους δύο πρώην Πρωθυπουργούς. Και συνέβαλαν όλοι, ο κ. Σαμαράς ήταν και υποψήφιος το 2023 στη Μεσσηνία ως πρώην Πρωθυπουργός. Δεν νομίζω ότι είναι θέμα τηλεφώνου. Δεν νομίζω ότι αυτό το οποίο είναι αυτή τη στιγμή το πρόβλημα είναι ένα τηλέφωνο. Χωρίς να υποτιμώ την όποια διαπροσωπική επαφή. Είναι θέμα πολιτικής.
Επειδή θυμάμαι πάρα πολύ καλά, ήμουν στη θέση, δεν ήταν ευχάριστη θέση, ως εκπρόσωπος να ανακοινώσω τη διαγραφή του κ. Σαμαρά. Ο κ. Σαμαράς δεν διεγράφη από επιλογή του Πρωθυπουργού. Δεν «ξύπνησε μια μέρα» ο Κυριάκος Μητσοτάκης και είπε «να διαγράψω έναν πρώην Πρωθυπουργό» του οποίου μάλιστα ήταν και υπουργός του και τον τίμησε και τον υπηρέτησε όπως και όλους τους άλλους Πρόεδρους και ο Πρωθυπουργός, ο εν ενεργεία Πρωθυπουργός. Ήταν μια συνέντευξη η οποία δεν άφησε περιθώρια. Σας είπα μια σειρά από επιλογές στην εξωτερική πολιτική που επί Μητσοτάκη έγιναν και δεν είχαν γίνει 45 ολόκληρα χρόνια στη Μεταπολίτευση. Ο κ. Σαμαράς είχε φτάσει στο σημείο να μιλήσει για τον Υπουργό Εξωτερικών για «μειοδοσία». Ήταν μια αναπόφευκτη εξέλιξη, δυσάρεστη εξέλιξη. Ακόμα και μετά από αυτή την εξέλιξη και ο Πρωθυπουργός λίγους μήνες μετά σε συνέντευξή του και όλα τα υπόλοιπα κυβερνητικά στελέχη, εμού συμπεριλαμβανομένου, είχαμε πει ότι πάντοτε η πόρτα της παράταξης είναι ανοιχτή και για τον κ. Σαμαρά – ο κ. Καραμανλής είναι στην παράταξη, η διαγραφή δεν ήταν μια κίνηση η οποία ήρθε από το πουθενά. Ήταν αποτέλεσμα μιας συνέντευξης και μιας σειράς από δηλώσεις. Αλλά για να μην μονοπωλήσουμε τη συζήτηση στο θέμα αυτό και νομίζω ότι πέραν από τα κόμματα τα οποία δεν έχουν προγράμματα, είναι καλύτερο να μιλάμε για πολιτικές. Δεν νομίζω ότι επηρεάζει τη ζωή των ανθρώπων αν μια προσωπική ατζέντα θα γίνει κόμμα. Το ξαναλέω ότι αυτό το οποίο πρέπει να αλλάξει και μακάρι να γίνει για να είναι όλο και πιο ενωμένη η παράταξη, είναι μια θεωρώ πολύ άδικη κάτι παραπάνω από άδικη κριτική για μια ατζέντα στην οποία η κυβέρνηση, στην εξωτερική πολιτική και την άμυνα, έχει αποδοχή ευρύτερη των ψηφοφόρων της.
Για το πρόγραμμα της ΝΔ και την εμπιστοσύνη των πολιτών
Επαναλαμβάνω, η Νέα Δημοκρατία εξελέγη με αυτό το πρόγραμμα. Το έχω και εγώ μαζί μου, όπως έκανε και ο Πρωθυπουργός στο Συνέδριο. Γιατί το έχω το πρόγραμμα αυτό; Δεν θυμάμαι και εγώ πόσες φορές έχουμε δει πολιτικούς αρχηγούς και στελέχη των αντίστοιχων κομμάτων να κραυγάζουν, να υπερηφανεύονται για το πρόγραμμά τους προεκλογικά και να μην θυμούνται ποιο ήταν αυτό μετεκλογικά. Όχι δύο και τρία χρόνια όπως είμαστε τώρα, αλλά κάποιους μήνες. Το αν θα καταφέρουμε να πείσουμε ξανά τους συμπολίτες μας να μας ψηφίσουν το 2027 και να έχουμε μια νέα ισχυρή εντολή, δεν είπα ότι είναι εύκολο, αλλά είμαι συγκρατημένα αισιόδοξος, έχει να κάνει από την αποτελεσματικότητά μας. Δεν έχουμε αυταπάτες. Δεν περιμένουμε ο κόσμος να πει το 2027 ότι μία χώρα η οποία ήταν το «μαύρο πρόβατο» της Ευρώπης το ‘19, έγινε σε 8 χρόνια η Ελβετία ή το Λουξεμβούργο. Να θυμίσουμε από πού ξεκινήσαμε. Αλλά ο στόχος μας είναι να κάτσουμε να βάλουμε κάτω αυτά τα 50-100 βασικότερα που είπαμε και πόσο συνεπείς ήμασταν σε αυτά και βέβαια τι άλλο θέλουμε να κάνουμε, την προοπτική δηλαδή, το πρόγραμμά μας για τα επόμενα τέσσερα χρόνια.
Άρα η επιτυχία ή η αποτυχία της παράταξης εξαρτάται από αυτά τα οποία είπα τώρα, που έχουν πάρα πολλές βέβαια προεκτάσεις, τη συμπεριφορά μας, το ύφος μας, τον τόνο που θα μιλήσουμε, το πόσο κατανοητοί θα γίνουμε και το πόσο θα είμαστε κοντά στον κόσμο ουσιαστικά. Και τα πρόσωπα βέβαια παίζουν ρόλο.
Άρα, δεν υποτιμώ τους αντιπάλους ούτε και τους υπερτιμώ. Λέω ότι όταν είσαι στην Κυβέρνηση, όταν έχεις εσύ πάρει την εντολή, το αν θα σε ξαναψηφίσουν ή όχι εξαρτάται από τη δική σου δουλειά.
Για το κόμμα της Μ. Καρυστιανού, το πρόγραμμά του και τη δημοσκοπική του δυναμική
Τώρα, είπατε για την κ. Καρυστιανού. Θα δώσω την ίδια απάντηση. Τι πάει να πει «κόμμα Καρυστιανού»; Δεν την υποτιμώ την κ. Καρυστιανού. Τη σέβομαι όπως και κάθε πολίτη που θέλει να κάνει ένα βήμα παραπάνω. Και διαχωρίζω πλήρως το τραγικό προσωπικό της βήμα που αν δεν το έχει βιώσει άνθρωπος δεν μπορεί να καταλάβει τι είναι αυτό. Αλλά τι πάει να πει «κόμμα Καρυστιανού»; Πολιτικά, δηλαδή λέτε θα βγάλει ένα πρόγραμμα. Κατ' αρχάς να περιμένουμε το πρόγραμμα. Άκουσα ένα περίγραμμα και το έχω ξανακούσει αυτό το περίγραμμα. Κάτι μου θυμίζει. Την «πάνω και την κάτω πλατεία». Και αυτόν τον περιβόητο αντισυστημισμό. Καταλαβαίνω την οργή κάποιων συμπολιτών μας. Κάτι και εμείς πρέπει να κάνουμε καλύτερα για να τους εξηγήσουμε. Υπάρχουν και τα social media που, χωρίς να κατηγορώ τα μέσα, έχουν παίξει έναν ρόλο. Αλλά υπάρχει μια εμπειρία το 2026 που δεν την είχαμε την περίοδο της «πάνω και της κάτω πλατείας». Τη διακυβέρνηση εκείνων της «πλατείας». Θυμάστε που στήνανε κάτι λαϊκά δικαστήρια; Μετέπειτα κάποιοι εξ αυτών γίνανε και υπουργοί του κ. Τσίπρα. Και κρίνανε, ξέρω εγώ, αν εσείς, εγώ, οι συνεργάτες σας είναι αθώοι ή ένοχοι. Αυτοί όλοι που στήναν τα λαϊκά δικαστήρια, μπορεί να είναι αστείο, αλλά γίνανε υπουργοί. Κυβέρνησε η άκρα δεξιά με την, τέλος πάντων, την αριστερά του κ. Τσίπρα. Σας ρωτώ. Οι αντισυστημικοί: πρώτον πόσο κοντά στο λαό ήταν με τις πολιτικές τους; Εγώ νομίζω καθόλου. Φόρους βάλανε, υποθήκευσαν τη δημόσια περιουσία, τους βαρυποινίτες αποφυλάκισαν και εν πάση περιπτώσει, ναι, οι μέχρι τώρα διατυπώσεις της κυρίας Καρυστιανού έχουν κοινά με την «πλατεία». Το ένα κοινό είναι οι αοριστολογίες και το δεύτερο κοινό είναι... Ήταν στη μία άκρη της πλατείας ήταν η Χρυσή Αυγή, στην άλλη άκρη της πλατείας ήταν… Εγώ δεν λέω ότι έχει σχέση… Υπάρχουν κάποια στελέχη που έχουν ένα παρελθόν. Λοιπόν, μέχρι να κάνει κόμμα η κυρία Καρυστιανού σχολιάζουμε κάποιες διατυπώσεις. Το ξαναλέω, εγώ έχω να σας μιλήσω για πολιτικές. Το να μιλάω για μονοπρόσωπα κόμματα προφανώς θα απαντάω ό,τι με ρωτάτε, αλλά αυτός που μας βλέπει, ο κάθε πολίτης που μας βλέπει, δεν νομίζω ότι καταλαβαίνει κάτι από ένα κόμμα του Α και του Β… Αλλά σας θυμίζω ότι υπάρχουν πάρα πολλά κόμματα που «σάρωναν» δημοσκοπικά ως νέα κόμματα και κατέληξαν να μην κατέβουν στις εκλογές ή κατέβηκαν και πήραν μονοψήφια. Δεν λέω ότι θα γίνει αυτό με την κ. Καρυστιανού. Μπορεί να πάει πάρα πολύ καλά, αλλά ας μην βιαζόμαστε.
Για το κόμμα Τσίπρα
Κοιτάξτε να δείτε, δεν μπορώ να υποτιμήσω έναν άνθρωπο που εξελέγη πρωθυπουργός στη χώρα ούτε θα τον υπερτιμήσω. Ο Τσίπρας έχει την πορεία του, έχει μια διαφορά από τους υπόλοιπους, έχει αξιολογηθεί, έχει κριθεί από τον κόσμο. Έχει κυβερνήσει, έχει τα αποτελέσματά του. Θα σταθώ μόνο στο κομμάτι περισσότερο το ηθικό. Γιατί για τις πολιτικές ο κόσμος τον έχει αξιολογήσει. Να δούμε τα νέα προγράμματα, αν θα κοστολογηθούν και τα νέα πρόσωπα, αλλά θα σταθώ λίγο στο ηθικό. Γιατί εντάξει, στο επικοινωνιακό κομμάτι δουλεύει πολύ ο Τσίπρας, είναι πολύ «εικόνα» όλο αυτό το οποίο βλέπουμε και πράγματι είναι ένα rebranding ως προς το brand, όχι ως προς την πολιτική ουσία, αλλά καλά κάνει, μπορεί να θεωρεί ότι είναι σημαντικό. Τι βλέπουμε; Βλέπουμε ξαφνικά την Μπαρτσελόνα να μπαίνει στο γήπεδο κατά τον κύριο Τσίπρα. Ο Τσίπρας έπαιξε, επέλεξε, δεν τους επέβαλαν, όχι τον Ινιέστα, τον Τσάβι, τον Ροναλντίνιο, τον Μέσι, τον Ετό. Κορυφαίοι παίκτες της Μπαρτσελόνα που πήραν πάρα πολλά πρωταθλήματα ευρωπαϊκά. Είχε πρόεδρο Βουλής την κυρία Κωνσταντοπούλου, είχε υπουργό Οικονομικών, επέλεξε υπουργό Οικονομικών τον κύριο Βαρουφάκη, πολιτεύτηκε ως ένα, δεν διαχωρίστηκαν ποτέ, με τον κύριο Πολάκη και τις προγραφές του και όλα αυτά τα στελέχη τα οποία έκρινε ο κύριος Τσίπρας, αυτούς δηλαδή τους συντρόφους του, που τον στήριζαν ότι πρέπει να πάνε στον εξώστη. Καλό, κακό, ό,τι έκαναν αυτά τα στελέχη, εγώ πάντοτε πολιτικά και η παράταξή μας ήμασταν απέναντι. Ο Τσίπρας τους είχε και έρχεται τώρα ξαφνικά και λέει: «Το πρόβλημα τελικά είναι η φανέλα». Εμείς φοράμε την φανέλα της Εθνικής Ελλάδος, θα σας πω, αλλά όλο αυτό κάπως δεν είναι λίγο περίεργο;
Αν ο Αλ. Τσίπρας είναι Μπαρτσελόνα εσείς τί είστε στη LaLiga;
Εγώ λόγω Μέσι, να σας πω την αλήθεια συμπάθησα τα τελευταία χρόνια την Μπαρτσελόνα, αν και συμπαθούσα πιο πολύ την Ατλέτικο Μαδρίτης, αλλά με την Εθνική Ελλάδος είμαστε ως Κυβέρνηση. Ο καθένας έχει την προτίμησή του. Εγώ είμαι Ολυμπιακός. Είμαστε και πρωταθλητές Ευρώπης και είναι άλλο ένα τρόπαιο για το ελληνικό μπάσκετ, σε συνέχεια όλων των άλλων. Ο κ. Τσίπρας είναι Παναθηναϊκός. Προφανώς αυτό είναι μάρκετινγκ, αλλά δεν χρησιμοποιώ την ομάδα και τους παίκτες για να πούμε αν είμαστε Μπαρτσελόνα ή όχι, αλλά όταν εσύ έχεις κρίνει ότι κάνει για πρόεδρος Βουλής η Ζωή Κωνσταντοπούλου το έχεις κρίνει, το έχεις επιλέξει. Δεν ήρθε κάποιος σου έβαλε το πιστόλι εδώ και μετά επέλεξες τον Βαρουφάκη υπουργό Οικονομικών και επανεξελέγεις και είχες τον Πολάκη όλα αυτά τα χρόνια. Ε, τώρα όλοι αυτοί ξαφνικά είναι κακοί, τους πετάς στον εξώστη, δείχνει και λίγο το ηθικό κομμάτι των επιλογών. Τώρα πολιτικά εγώ δεν έχω δει κάτι διαφορετικό. Περιμένουμε να δούμε τον κύριο Τσίπρα. Όλοι μας θα κριθούμε από τους πολίτες.
Για υπόθεση ΟΠΕΚΕΠΕ
Διάβαζα ερχόμενος μια ανάρτηση που έκανε ο συνήγορος τριών εκ των βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας, της κυρίας Αραμπατζή, του κυρίου Τσιάρα και του κυρίου Μηταράκη. Γνωστός ποινικολόγος, έγκριτος ποινικολόγος, ο κύριος Δημητρακόπουλος. Έκανε επίκληση της έκθεσης της κυρίας Τυχεροπούλου, η οποία ζητήθηκε από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία και όποιος γνωρίζει την υπόθεση, έχουμε δεχτεί και έχουμε κατηγορηθεί κιόλας, έχει απαντήσει η ΑΑΔΕ συγκεκριμένα, για μια σειρά από πράγματα τα οποία είναι ανυπόστατα από την αντιπολίτευση, πάντως την κυρία Τυχεροπούλου κάθε άλλο παρά φιλοκυβερνητική ή φίλα προσκείμενη στην κυβέρνηση, σε κάποιον υπουργό τη λες. Ζητήθηκε λοιπόν, μετά το αίτημα άρσης ασυλίας των βουλευτών, έκθεση από την κυρία Τυχεροπούλου για τα ποσά σε περίπτωση που υπάρχουν ποινικά αδικήματα κτλ. Η έκθεση Τυχεροπούλου αμφισβητεί την αρχική εκτίμηση που είχε κάνει η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία σε μια σειρά από περιπτώσεις, συμπεριλαμβανομένων και περιπτώσεων που χειρίζεται ο κ. Δημητρακόπουλος. Παράδειγμα: ένα κακούργημα το κάνει πλημμέλημα, του κυρίου Μηταράκη από ό,τι καταλαβαίνω εξαφανίζει το ποσό, του κ. Τσιάρα το μειώνει. Δεν παίρνει θέση απ’ ό,τι καταλαβαίνω για την ουσία εν συνόλω, αλλά για τα ποσά, για τη ζημία, την ενδεχόμενη ζημία. Πριν από κάποιες εβδομάδες, ενώ η διαδικασία είναι η διαδικασία που ακολουθείται για όλους τους βουλευτές και λέγαμε εμείς «ρε παιδιά, 97 βουλευτές είναι υπό άρση ασυλίας». Έλεγε το ΠΑΣΟΚ ότι «είμαστε κυβέρνηση υποδίκων» και έλεγε ουσιαστικά ότι οι άνθρωποι αυτοί είναι υπόδικοι ενώ παρέχουν εξηγήσεις και από ό,τι φαίνεται τα δεδομένα αλλάζουν. Δεν ξέρω εγώ ποια θα είναι η ετυμηγορία, αλλά προστίθενται νέα δεδομένα. Έτσι είναι η διερεύνηση υποθέσεων. Και έλεγαν μάλιστα ότι η Αθήνα, η Ελλάδα δηλαδή, είναι η «πρωτεύουσα της ευρωπαϊκής Εισαγγελίας στην Ευρώπη», ενώ 3.600 υποθέσεις, όπως έχει πει η ίδια η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, ερευνώνται σε όλη την Ευρώπη και κάποιες εξ’ αυτών και στην Ελλάδα… Λοιπόν, φαίνεται ότι όλα αυτά τα οποία έλεγε μετ’ επιτάσεως η αντιπολίτευση και μετά βδελυγμίας ανατρέπονται το ένα μετά το άλλο, όχι ότι όλες αυτές οι καταγγελίες είναι ανυπόστατες, μπορεί κάποιες να ευσταθούν από τις 170, αλλά τι λέμε εμείς; Αυτό που συμβαίνει σε όλη την Ευρώπη, δηλαδή να περιμένουμε τη Δικαιοσύνη να κρίνει, στην Ελλάδα δεν συμβαίνει και το ΠΑΣΟΚ που δεν είχε τέτοιο παρελθόν, είχε μια θεσμική συνέπεια, έχει προσπαθήσει να μετατρέψει τη χώρα σε ένα απέραντο δικαστήριο. Πάμε τώρα στην επιστολή της κυρίας Κοβέσι.
Για την επιστολή της ευρωπαίας εισαγγελέως στην Κομισιόν
Απαντώ ανάποδα, πρώτα στην ερώτηση αυτή και πάω στην ουσία της επιστολής «Κοβέσι», είμαι σίγουρος ότι πολλοί που μας βλέπουν, δεν έχουν καταλάβει τι έχει συμβεί ακριβώς, είμαι σίγουρος. Καταρχάς, ο αρμόδιος Επίτροπος για το κράτος δικαίου, την ελευθερία του Τύπου και όλα όσα συζητάμε και υποτίθεται ότι είμαστε «τελευταίοι» επειδή το λένε κάποιοι ρεπόρτερ χωρίς σύνορα, ενώ η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, ο ΟΟΣΑ, η Διεθνής Διαφάνεια και ο Economist λένε το αντίθετο, 15 χώρες έχουν παραπάνω συστάσεις από εμάς κατά την Κομισιόν, ήρθε και μίλησε για αξιοσημείωτη πρόοδο σε ζητήματα κράτους δικαίου στην Ελλάδα. Αυτή είναι η τελευταία απάντηση που έχουμε από την Κομισιόν. Αυτό θεωρεί η Κομισιόν, ο αρμόδιος Επίτροπος, ο οποίος δεν είναι στο Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα, είναι σε άλλο συσχετισμό πολιτικό στο Renew Europe. Πάμε τώρα στην επιστολή. Τι λέγεται ότι λέει η επιστολή; Γιατί δεν την έχουμε λάβει υπόψιν μας αλλά διαρρέονται δύο παράπονα, κατηγορίες. Το ένα έχει να κάνει με την απόφαση του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου που μιλάει για την παράταση της θητείας, απόφαση Δικαιοσύνης, δεν είναι απόφαση της Κυβέρνησης, δεν το αμφισβητεί κανείς αυτό, αν το ΠΑΣΟΚ αμφισβητεί ότι το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο είναι Δικαιοσύνη και όχι Κυβέρνηση, να βγει και να το πει, γιατί έβγαλε μια ανακοίνωση ο κ. Τσουκαλάς η οποία δεν λέει επί συγκεκριμένων αυτά τα οποία είπα εγώ, δεν απαντάει συγκεκριμένα. Το δεύτερο, το οποίο λένε, είναι ότι ψηφίσαμε μια διάταξη η οποία «μειώνει» το ρόλο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας. Τι είπε αυτή η διάταξη, η οποία ήταν γνωστή στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία ότι θα ψηφιστεί; Μια διαδικασία αν έχουμε κακούργημα, εάν έχουμε κακούργημα, οριζόταν όχι από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, αλλά από την τακτική Δικαιοσύνη… ναι, αλλά ο κόσμος πρέπει να καταλάβει τι λαθροχειρία επιχειρείται… Μέχρι πρότινος, σε περιπτώσεις κακουργημάτων, παράλληλα με το ρόλο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, οριζόταν στη συνέχεια από την τακτική Δικαιοσύνη πρωτοδίκης ανακριτής και ερχόμαστε εμείς και πέραν του χρονικού ορίζοντα που βάλαμε για να κρίνονται πιο γρήγορα υποθέσεις πολιτικών, είπαμε ότι σε περιπτώσεις κακουργημάτων, εάν χρειαστεί να οριστεί πρωτοδίκης ανακριτής, θα οριστεί εφέτης ανακριτής ειδικός εφέτης. Άρα, κύριε Κοτρώτσο, η Κυβέρνηση αναβάθμισε τη σημασία που δίνει και ρωτάω λοιπόν εγώ, είπε σήμερα ο κύριος Τσουκαλάς, ότι εγώ «επιτέθηκα» στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία και ζητάω σε ένα από τα δύο ή και στα δύο να απαντήσει που λέμε ψέματα; Για να μιλάμε συγκεκριμένα στον κόσμο. (Για το εάν τα κονδύλια κινδυνεύουν) Δεν θεωρώ ότι υπάρχει. Κοιτάξτε, δεν εκπροσωπώ την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, με βάση τα πραγματικά δεδομένα και με βάση και τις δυνατότητες και τα όρια που έχει η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, δεν θεωρώ ότι υπάρχει τέτοιο θέμα.
Το ενδιαφέρον σήμερα, εκτός από την ανακοίνωση του νέου κόμματος του Αλέξη Τσίπρα, στρέφεται στη βραδινή εκδήλωση στο Μέγαρο Μουσικής, με αφορμή την παρουσίαση του βιβλίου των Κωνσταντίνου Αρβανιτόπουλου και Κωνσταντίνου Φίλη, «Η νέα παγκόσμια τάξη – Το δίκαιο της ισχύος», όπου ομιλητής θα είναι ο πρώην πρωθυπουργός Κώστας Καραμανλής.
Δεδομένου ότι στην συγκεκριμένη εκδήλωση θα παραστεί και ο Αντώνης Σαμαράς, όλα τα βλέμματα είναι στραμμένα εκεί.
Ο Κώστας Καραμανλής αναμένεται να κινηθεί, όπως συνηθίζει, με έμμεσες αιχμές. Σύμφωνα με πληροφορίες, θα δώσει έμφαση στις γεωπολιτικές εξελίξεις, στο διεθνές δίκαιο, στη στάση της Ευρώπης απέναντι στη διεθνή αστάθεια και κυρίως στα ελληνοτουρκικά, ιδιαίτερα μετά την επαναφορά του τουρκικού αφηγήματος της «Γαλάζιας Πατρίδας». Ωστόσο, το μεγαλύτερο πολιτικό βάρος της παρέμβασής του αναμένεται να εντοπιστεί στις αναφορές του για τη θεσμική λειτουργία και την κρίση εμπιστοσύνης προς τους θεσμούς.
Δεν περνά απαρατήρητο ότι ήδη από τον περασμένο Οκτώβριο ο πρώην πρωθυπουργός είχε προειδοποιήσει δημόσια για τον κίνδυνο «μείζονος θεσμικής κρίσης», εάν δεν αποκατασταθεί η εμπιστοσύνη των πολιτών στο πολιτικό σύστημα. Εκείνες οι τοποθετήσεις είχαν εκληφθεί ως σαφής προειδοποίηση προς το κυβερνητικό κέντρο εξουσίας, στον απόηχο των υποθέσεων παρακολουθήσεων, της πολιτικής πόλωσης και της συζήτησης για το κράτος δικαίου.
Παράλληλα, αναμένεται να τονίσει ότι οι σημερινές συνθήκες απαιτούν εγρήγορση, συνεννόηση και ενότητα, αφήνοντας αιχμές για τη στρατηγική της κυβέρνησης απέναντι στις εσωκομματικές διαφοροποιήσεις.
Την ίδια στιγμή, ο Αντώνης Σαμαράς συνεχίζει να κρατά σκληρή γραμμή απέναντι στο Μέγαρο Μαξίμου. Οι πρόσφατες παρεμβάσεις του στη Βουλή είχαν υψηλούς τόνους, με ευθείες βολές κατά του «επιτελικού κράτους», αλλά και αιχμές για την εξωτερική πολιτική, τη διαχείριση των εθνικών θεμάτων και τη συνολική φυσιογνωμία της κυβέρνησης. Οι δημόσιες παρεμβάσεις του δεν αποτελούν πλέον απλή προσωπική διαφοροποίηση, αλλά αποτυπώνουν μια βαθύτερη ιδεολογική και πολιτική σύγκρουση στο εσωτερικό της ΝΔ.
Ο Σαμαράς εμφανίζεται ως ο βασικός εκφραστής της πιο παραδοσιακής και εθνικοσυντηρητικής πτέρυγας της παράταξης, θεωρώντας ότι η κυβέρνηση Μητσοτάκη έχει μετατοπιστεί υπερβολικά προς το κέντρο και έχει απομακρυνθεί από τις ιστορικές θέσεις της δεξιάς. Η κριτική του επικεντρώνεται κυρίως στα ελληνοτουρκικά, στο μεταναστευτικό και στη γενικότερη πολιτική φυσιογνωμία της κυβέρνησης.
Υποστηρίζει ότι στα εθνικά θέματα η κυβέρνηση εμφανίζεται υπερβολικά διαλλακτική απέναντι στην Τουρκία, ενώ θεωρεί ότι και σε κοινωνικά ζητήματα υιοθετεί μια υπερβολικά φιλελεύθερη ατζέντα, που απομακρύνει το παραδοσιακό δεξιό ακροατήριο.
Χαρακτηριστική ήταν η τοποθέτηση του κυβερνητικού εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη, ο οποίος επιχείρησε να αποσυνδέσει τις εσωκομματικές διαφοροποιήσεις από τη θεσμική λειτουργία της ΝΔ, τονίζοντας ότι υπάρχουν κόμματα «με ιδεολογική βάση» και άλλα που μετατρέπουν «την προσωπική ατζέντα κάποιων σε κόμμα».
Παράλληλα, έσπευσε να ξεκαθαρίσει ότι «ανήκει στη Νέα Δημοκρατία που ίδρυσε ο Κωνσταντίνος Καραμανλής και όχι στο «κόμμα Καραμανλή», μια τοποθέτηση που ερμηνεύτηκε ως σαφές μήνυμα προς τους εσωκομματικούς μηχανισμούς επιρροής.
Δύο λεπτομερή έγγραφα, για το Grexit είχαν οι δανειστές (ΕΕ-ΔΝΤ και ΕΚΤ)
το 2015. Το ένα ήταν προσχέδιο με τον κωδικό «Ένταξη Κροατίας στην ΕΕ» και το
δεύτερο ήταν το τελικό plan B με την κωδική ονομασία «Αλβανία», όπως
αποκαλύπτεται στο τέταρτο επεισόδιο της σειράς ντοκιμαντέρ «Στο χιλιοστό» της
Ελένης Βαρβιτσιώτη και της Βικτώριας Δενδρινού για τον ΣΚΑΪ.
Ο πρώην πρόεδρος της Κομισιόν Ζαν Κλοντ Γιούνκερ μιλώντας στην κάμερα
αναφέρθηκε και στις κρίσιμες συνομιλίες με την κυβέρνηση του Αλέξη Τσίπρα τον
Ιούνιο του 2015 προκειμένου να κλείσει το χρηματοδοτικό κενό ύψους 380
εκατομμυρίων ευρώ. Αποκάλεψε δε ότι πρότεινε στον τότε πρωθυπουργό την
φορολογία των εφοπλιστών - αντί των περικοπών συντάξεων - κι εκείνος αρνήθηκε.
«Εγώ είμαι κεντροδεξιός, εσύ αριστερός. Οκ...».
Τα λάθη του ΔΝΤ στο πρώτο πρόγραμμα
Ο τότε γενικός διευθυντής του ΔΝΤ, Ντομινίκ Στρος-Καν αναφέρθηκε στα δύο
μεγάλα λάθη του ΔΝΤ στο πρώτο πρόγραμμα διάσωσης της Ελληνικής Οικονομίας και
ουσιαστικά παραδέχθηκε ότι οι επιπτώσεις της λιτότητας υποτιμήθηκαν με οδυνηρά
αποτελέσματα. «Δεν υπήρχε μαγικό ραβδί για την έξοδο από το πρόγραμμα χωρίς
λιτότητα. Ωστόσο έγιναν δύο λάθη. Το πρώτο λάθος ήταν ότι ζητήσαμε
μεταρρυθμίσεις σε πολύ σύντομο διάστημα και το δεύτερο ότι υποτιμήσαμε την
ένταση με την οποία αντέδρασε η οικονομία» ανέφερε χαρακτηριστικά.
Ο Τόμσεν ήταν πολύ σκληρός στους Έλληνες
Ο πρώην Επίτροπος Οικονομικών υποθέσεων της ΕΕ Πιέρ Μοσκοβισί αναφέρθηκε στην
πορεία της ελληνικής οικονομίας μέχρι το 2014 αλλά και τον αρνητικό ρόλο που
ρόλο που διαδραμάτισε ο Πολ Τόμσεν στις διαπραγματεύσεις.
«Ο Τομσεν ήταν πολύ σκληρός απέναντι στην Αθήνα», είπε ο Μοσκοβισί ενώ στο
ίδιο μήκος κύματος ήταν και οι δηλώσεις του Γιάννη Στουρνάρα ο οποίος ανέφερε
ότι είχε διαταραχθεί η εμπιστοσύνη μεταξύ Τομσεν και Αθήνας. «Πίστευε ότι η
Αθήνα δεν μπορούσε να αντέξει την πειθαρχία του ευρώ και προσπαθούσε να
επηρεάσει και το Βερολίνο προς αυτήν την κατεύθυνση ότι δεν πρέπει να μείνει
στο ευρώ..» ανέφερε χαρακτηριστικά.
«Ήταν μεγάλο λάθος της Λαγκάρντ που τον έκανε υπεύθυνο του ΔΝΤ στην Ευρώπη.
Δεν το ένοιαζε η αλήθεια και τα οικονομικά στοιχεία ήταν πολιτικός» τόνισε από
την πλευρά του ο Ευκλείδης Τσακαλώτος.
Ο Πολ Τόμσεν αρνήθηκε να μιλήσει στο ντοκιμαντέρ ενώ ο Κλάους Ρέγκλινγκ
ανέφερε ότι «Το ΔΝΤ κέρδισε μερικά δισ. ευρώ από το ελληνικό μνημόνιο».
Το σχέδιο «Αλβανία»
Το τέταρτο επεισόδιο της σειράς, εστίασε και στο μυστικό σχέδιο που
καταρτίστηκε στις Βρυξέλλες για το ενδεχόμενο εξόδου της Ελλάδας από το ευρώ,
αποκαλύπτοντας τι προέβλεπαν και πόσο κοντά έφτασε η χώρα το 2015 σε μια
ιστορική ανατροπή.
Αρχικά, οι συζητήσεις στις Βρυξέλλες, για την εκπόνηση ενός σχεδίου που
αφορούσε ένα πιθανό Grexit ήταν άκρως απόρρητες και εξαιρετικά λεπτομερείς -
τόσο που γνώριζαν ποιοι θα στείλουν στρατιωτικά αεροσκάφη να παραλάβουν τους
ξένους τουρίστες....
Οι αρμόδιοι αξιωματούχοι συναντώνταν και αντάλασσαν σημειώσεις με το πρόσχημα
ότι συζητούν για την ένταξη της Κροατίας στην ΕΕ!
Αποτέλεσμα αυτών των μυστικών και παρασκηνιακών διαβουλεύσεων ήταν η εκπόνηση
του τελικού plan B το οποίο είχε τίτλο «Κωδικός Αλβανία». Ο Μάρτιν Βέρβεϊ
επικεφαλής σχεδίου Β είπε ότι η Κομισιόν ανέμενε ότι από την πρώτη ημέρα μετά
την έξοδο της Ελλάδας από το ευρώ το εθνικό νόμισμα θα έχανε το 60 έως 80% της
αξίας του.
Στουρνάρας: Εξοδος από την Ευρώπη θα έφερνε πείνα
Για το ενδεχόμενο μίας εξόδου της Ελλάδας από την Ευρωζώνη, ο Γιάννης
Στουρνάρας ήταν σαφής πως αυτό θα αποτελούσε καταστροφή για τη χώρα.
«Θα ήταν μια καταστροφή. Ούτε πετρέλαιο να αγοράσουμε για πολέμικά πλοία στο
Αιγαίο δεν θα είχαμε. Θα υπήρχε πείνα. Σε μια διαδικασία επαναδιαπραγμάτευσης
εκατομμυρίων συμβολαίων ιδιωτικών επιχειρήσεων ποιος θα εισήγαγε προϊόντα, από
ποιον προμηθευτή; Ποιος Ελληνας θα πήγαινε στο εξωτερικό και θα δεχόντουσαν
τις κάρτες του;» ανέφερε.
Θετικά γνωμοδότησε –κατά πλειοψηφία– η Επιτροπή Δημοσίων Επιχειρήσεων, Τραπεζών, Οργανισμών Κοινής Ωφελείας και Φορέων Κοινωνικής Ασφάλισης στον επαναδιορισμό του Γιάννη Στουρνάρα ως διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδας.
«Υπέρ» της τρίτης κατά σειρά ανανέωσης της θητείας του κ. Στουρνάρα τάχθηκε η Ν.Δ. Καταψήφισαν ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., Νέα Αριστερά, Ελληνική Λύση και Πλεύση Ελευθερίας ενώ «παρών» δήλωσαν ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ και ΚΚΕ.
Ο υπουργός Οικονομικών Κυριάκος Πειρρακάκης σχολιάζοντας το «παρών» του ΠΑΣΟΚ είπε πως αυτό «δεν αντανακλά την αξία του κ. Στουρνάρα ως διοικητή της ΤτΕ. Αντανακλά την πολιτική αμηχανία του» κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης.
Ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ Πάρις Κουκουλόπουλος είχε αναφέρει στην τοποθέτησή του ότι το κόμμα θα ψηφίσει «”παρών” για λόγους αρχής και θέσεων που έχουμε για περιορισμένη διάρκεια θητειών, ανεξαρτήτως με την αποτίμηση της θητείας του κ. Στουρνάρα που είναι σαφώς θετική, με τη συμπεριφορά και τη στάση που είχε σε ιστορικά κομβικά σημεία για τη χώρα και την παραμονής μας στην ευρωζώνη».
Αύξηση επιβατικής κίνησης και ενίσχυση των Μέσων Μαζικής Μεταφοράς ανακοίνωσε ο αναπληρωτής υπουργός Μεταφορών Κωνσταντίνος Κυρανάκης, ενώ προανήγγειλε αυστηρότερο πλαίσιο για τα ηλεκτρικά πατίνια και νέα μέτρα για την κυκλοφορία στην Αττική.
Βελτίωση στην εικόνα των Μέσων Μαζικής Μεταφοράς διαπιστώνει το υπουργείο Μεταφορών, σύμφωνα με όσα δήλωσε ο αναπληρωτής υπουργός Μεταφορών Κωνσταντίνος Κυρανάκης, μιλώντας στα «Παραπολιτικά 90,1».
Ο κ. Κυρανάκης τόνισε ότι ήδη καταγράφεται αύξηση τόσο στα δρομολόγια όσο και στην επιβατική κίνηση, επισημαίνοντας ότι το φετινό καλοκαίρι είναι το πρώτο με νέο στόλο λεωφορείων που διαθέτει σύγχρονα κλιματιστικά συστήματα. Παράλληλα, αναφέρθηκε και στον Ηλεκτρικό, σημειώνοντας πως μέχρι το τέλος του έτους η συχνότητα των δρομολογίων θα φτάσει στα πέντε λεπτά.
Για το μετρό, ο αναπληρωτής υπουργός υπογράμμισε ότι οι διαθέσιμοι συρμοί αυξήθηκαν από 52 σε 61, ενώ βρίσκεται σε εξέλιξη πρόγραμμα συντήρησης και αντικατάστασης των σιδηροδρομικών γραμμών πριν από τη λήξη του κύκλου ζωής τους.
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε και στα ηλεκτρικά πατίνια, προαναγγέλλοντας αυστηρότερες ρυθμίσεις. Όπως είπε, τα περισσότερα τροχαία ατυχήματα συμβαίνουν κατά παράβαση της ισχύουσας νομοθεσίας, ενώ ανακοίνωσε ότι θα υπάρξει απαγόρευση χρήσης πατινιών για ανήλικους σε οποιονδήποτε δρόμο. Για τους ενήλικες, σύμφωνα με τον ίδιο, θα καταστεί υποχρεωτική η ασφάλιση, ενώ τα ενοικιαζόμενα πατίνια θα απαγορευτούν συνολικά για ανηλίκους.
Αναφερόμενος στο κυκλοφοριακό πρόβλημα στην Αττική, ο κ. Κυρανάκης προανήγγειλε τρία νέα μέτρα για τη μείωση της παρουσίας φορτηγών στους δρόμους, υποστηρίζοντας παράλληλα ότι πλέον περισσότεροι πολίτες χρησιμοποιούν τα Μέσα Μαζικής Μεταφοράς αντί των ΙΧ.
Σε πολιτικό επίπεδο, χαρακτήρισε «λάθος» την κριτική του πρώην πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά, διευκρινίζοντας ωστόσο ότι τον θεωρεί έναν από τους καλύτερους πρωθυπουργούς της χώρας. Παράλληλα, απέρριψε τα περί «μεταλλαγμένου κόμματος Μητσοτάκη», υποστηρίζοντας ότι η κυβέρνηση υλοποιεί το σχέδιο που είχε παρουσιάσει στους πολίτες.
Σχολιάζοντας την απουσία του Κώστα Καραμανλή από το συνέδριο της Νέα Δημοκρατία, ανέφερε ότι τον στεναχώρησε και τόνισε πως πρέπει να υπάρξουν πρωτοβουλίες ενότητας.
Για τα ελληνοτουρκικά, ο κ. Κυρανάκης σημείωσε ότι «για να έχεις ήρεμα νερά, πρέπει να ετοιμάζεσαι για ταραγμένες θάλασσες», εκφράζοντας την άποψη ότι η Ελλάδα έχει πετύχει υπεροχή σε αέρα και θάλασσα και αποτελεί πλέον πιο αξιόπιστο σύμμαχο για το ΝΑΤΟ.
Αναφερόμενος στον Αλέξη Τσίπρα και στο νέο πολιτικό εγχείρημά του, υποστήριξε ότι «απευθύνεται σε θολά νερά», εκτιμώντας ότι θα επιχειρήσει να αποστασιοποιηθεί από το παρελθόν και τις προηγούμενες επιλογές του. Παράλληλα, σημείωσε ότι η Νέα Δημοκρατία μπορεί να συγκριθεί με τον ΣΥΡΙΖΑ «επί των πεπραγμένων».
Ο αναπληρωτής υπουργός αναφέρθηκε και στη Μαρία Καρυστιανού, λέγοντας πως το υπουργείο Μεταφορών παραμένει «σημαδεμένο» από την τραγωδία των Τεμπών, ενώ τόνισε ότι η ίδια δεν πρέπει να κρίνεται πολιτικά, καθώς είναι «μια μητέρα που έχει χάσει το παιδί της».
Κλείνοντας, επανέλαβε ότι στόχος της κυβέρνησης είναι η αυτοδυναμία στις επόμενες εκλογές, σημειώνοντας ότι η κυβέρνηση θα προσέλθει στις κάλπες «με καθαρή συνείδηση», εφόσον τηρήσει όσα έχει υποσχεθεί στους πολίτες.
Η Ευρωπαία εισαγγελέας κάνει ό,τι περνάει από το χέρι της προκειμένου όχι μόνο να πλήξει την κυβέρνηση Μητσοτάκη, αλλά και να στοχοποιήσει την ελληνική Δικαιοσύνη.
Χαρακτηριστικά πολιτικής φυσιογνωμίας λαμβάνουν όλο και πιο καθαρά οι παρεμβάσεις της Ευρωπαίας Εισαγγελέας, οι οποίες συχνά γίνονται ένα στόμα και μια φωνή με τους λαϊκιστές αντιπολιτευόμενους, που κατασυκοφαντούν τη χώρα, μηδενίζοντας κάθε πρόοδο, προκειμένου να πλήξουν τον Κ. Μητσοτάκη και την κυβέρνησή του. Ένα πολιτικό παίγνιο, στο οποίο η Λάουρα Κοβέσι ενδεχομένως να χτίζει παράλληλα και τη δική της επόμενη ημέρα στην πολιτική…
Η «αδέκαστη» εισαγγελέας, σε μία κλιμακούμενη επιχείρηση παρατηρήσεων και αρνητικών επισημάνσεων προς την ελληνική πολιτεία μοιάζει να αγνοεί, να αδιαφορεί ή και να… περιφρονεί το ότι η Ελλάδα είναι ένα αυτόνομο κράτος-μέλος της ΕΕ με εθνική νομοθεσία – νομολογία, υπόσταση και αυτοτέλεια. Και προφανώς δεν είναι υπάλληλος και υποτελής καμιάς ex officio αμόλυντης και αδέκαστης Αρχής και ακόμη προφανέστερα… ο άτακτος και μη επιμελής μαθητής της επικεφαλής αυτής της Αρχής.
Ενδεικτική είναι η επιστολή της προς την Κομισιόν με την οποία εξέφρασε ανησυχίες για αλλαγές και τροπολογίες στον ελληνικό ποινικό κώδικα που όπως υποστηρίζει εμποδίζουν το έργο των Ευρωπαίων Εισαγγελέων και προστατεύουν πολιτικά πρόσωπα.
Επίσης, ζητά την ενεργοποίηση του ευρωπαϊκού Κανονισμού 2020/2092 που προβλέπει κυρώσεις σε κράτη-μέλη για παραβιάσεις του κράτους δικαίου και έχει θεσπίσει καθεστώς αιρεσιμότητας για την προστασία του προϋπολογισμού της ΕΕ, όπως η αναστολή χρηματοδοτήσεων. Μέχρι σήμερα οι ποινές εφαρμόστηκαν σε μία και μόνο περίπτωση, στην Ουγγαρία, με αφορμή τις παρεμβάσεις του Βίκτορ Όρμπαν στη Δικαιοσύνη, όπου δεσμεύτηκαν συνολικά περί τα 32 δισεκατομμύρια ευρώ από κοινοτικά ταμεία.
Σύμπτωση ή… δαιμονισμένη συγκυρία; Πόσες φορές τα κόμματα της δήθεν προοδευτικής αντιπολίτευσης, στο πλαίσιο της εμπρηστικής και τοξικής ρητορικής τους, δεν έχουν συσχετίσει έως ταυτίσει τον Όρμπαν με τον Μητσοτάκη; Και πόσες φορές τα… φιλικά προς τους αντιπολιτευόμενους ΜΜΕ δεν έχουν προτάξει αυτήν τη συνδεσιμότητα από δημοσιευμένα σκίτσα μέχρι στοχευμένα, ερειστικά πολιτικά σχόλια;
Το παιχνίδι της γάτας με το ποντίκι…
Η Λάουρα Κοβέσι δείχνει να παίζει ένα πολιτικό παιχνίδι, υιοθετώντας την τακτική της γάτας με το ποντίκι – και τούμπαλιν. Γι’ αυτό και στην επιστολή της προς την Κομισιόν δηλώνει ανήξερη και ανυποψίαστη για τις νομοθετικές πρωτοβουλίες της κυβέρνησης, οι οποίες –όπως υποστηρίζει– υψώνουν εμπόδια και δημιουργούν προβλήματα στο έργο της. Επισυνάπτει μάλιστα δύο επιστολές που είχε αποστείλει πρόσφατα στον Γιώργο Φλωρίδη, όπου εξέφραζε τις θέσεις της σχετικά με συγκεκριμένες διατάξεις της ελληνικής νομοθεσίας.
Ωστόσο, όπως επισημαίνουν πηγές του υπουργείου Δικαιοσύνης, στις 23 Απριλίου υπήρχε ουσιαστική επικοινωνία και ανταλλαγή απόψεων μεταξύ της ελληνικής κυβέρνησης και της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας σχετικά με τις αλλαγές που εξετάζονταν. Η ίδια η Κοβέσι είχε αναφέρει: «Κατάλαβα ότι θέλουν να κάνουν κάτι για να επιταχυνθεί η διαδικασία. Το καλωσορίζω πραγματικά. Και συμφωνώ ότι πρέπει να κάνουμε κάτι».
Τελικά, ποιος ήταν ο αιφνιδιασμός και η δήθεν τεχνηέντως εν κρυπτώ πρακτική του αρμόδιου υπουργείου και της κυβέρνησης, ενδεχόμενο το οποίο έχουν κάνει σημαία τα κόμματα της αντιπολίτευσης, διανθισμένο με την… αγιογραφία της Κοβέσι; Μήπως είναι και αυτό ένα τμήμα μίας ενιαίας τακτικής και πρακτικής πολιτικών κύκλων – ΜΜΕ και της εγχώριας διαπλοκής; Μάλλον βρίσκουν σπόνσορα στη… σκληρή, άκαμπτη και αδέκαστη Εισαγγελέα της Ευρώπης για να στηρίξουν και να συντηρήσουν το προεκλογικό- πολιτικό τους αφήγημα μέχρι τις κάλπες. Και όταν και όπου χρειάζεται προσθέτουν και πόντους στο μπόι της, αναγάγοντας την ίδια σε… Νέμεση.
Η Κοβέσι βάζει στο στόχαστρο την «τροπολογία» Φλωρίδη στον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας και τη συνδέει με βουλευτές που εξετάζεται η δίωξή τους. Η τοξική αντιπολίτευση… παρατάσσει την Εισαγγελέα στα στρατά της σε ρόλο μπροστάρη, με στόχο έναν ολοκληρωτικό πολιτικό στραγγαλισμό της κυβέρνησης και της ίδιας της χώρας. Είτε σε ηθικό επίπεδο, με την προσβολή του κύρους και της αξιοπιστίας της, όσο το θέμα παραμένει σε επίπεδο απειλής, είτε με οικονομικές επιπτώσεις εφόσον η απειλή γίνει εκτελεστέα. Ενα ακόμη σημείο όπου τέμνονται οι δρόμοι της Κοβέσι και της αντιπολίτευσης, εκείνης που πολλές φορές έφθανε μέχρι τις Βρυξέλλες και το Στρασβούργο για να συκοφαντήσει και να απαξιώσει τη χώρα.
Το Ευρωκοινοβούλιο αντιστέκεται
Η Κοβέσι ανοίγει νέο… θεσμικό μέτωπο με την άρνηση του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου να αναγνωρίσει πλήρως την απόφαση του Σώματος της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας της 12ης Νοεμβρίου 2025, με την οποία ανανεώθηκε για πέντε έτη η θητεία τριών Ευρωπαίων Εντεταλμένων Εισαγγελέων.
Είναι προφανές ότι μάλλον δεν θα κρατήσει την αντιπαράθεση μόνο εντός ενός τεχνικού πλαισίου, καθώς οι ευρωπαϊκοί θεσμοί καλούνται να αποφασίσουν αν και με ποιον τρόπο θα αντιδράσουν. Και μη βιαστούν κάποιοι να προδικάσουν… Το Ευρωκοινοβούλιο μόλις πριν από λίγες ημέρες απέρριψε αίτημα άρσης ασυλίας ευρωβουλευτή από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, αφήνοντας εμμέσως υπαινιγμούς για πλημμελή και πολιτικά υποκινούμενη έρευνα της Κοβέσι.
Πρόκειται για την περίπτωση άρσης ασυλίας της ευρωβουλευτή του ΕΛΚ Ανγκέλικα Νίμπλερ (CSU), που ανέδειξε σε ανάρτησή του ο Άδωνις Γεωργιάδης με την επισήμανση: «Και όμως το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο είπε όχι στην κ. Κοβέσι», διερωτώμενος τι θα είχε συμβεί «αν το κάναμε εμείς»...
Τον Νίκο Ανδρουλάκη προτιμά ως βασικό αντίπαλο της ΝΔ ο Άδωνις
Γεωργιάδης, σημειώνοντας πως ο Αλέξης Τσίπρας διαθέτει εμπειρία, αλλά και
«λάμψη».
Ο υπουργός Υγείας εξαπέλυσε επίθεση κατά του Νίκου Ανδρουλάκη και του Αλέξη
Τσίπρα, δηλώνοντας πως προτιμά πολιτικά αντίπαλο τον πρώτο, καθώς —όπως είπε—
ο Τσίπρας διαθέτει πολιτική εμπειρία, ικανότητες και «μία λάμψη», ενώ
χαρακτήρισε τον Ανδρουλάκη «μονίμως θυμωμένο και πάντα σκοτεινό».
Συγκεκριμένα ανέφερε: «Προφανώς προτιμώ για αντίπαλο τον Ανδρουλάκη παρά τον
Τσίπρα. Ο λόγος είναι πολύ απλός, ο Τσίπρας είναι ένα πρόσωπο που έχει πολλά
ταλέντα, έχει υπάρξει πρωθυπουργός και έχει μία λάμψη. Ο κ. Ανδρουλάκης είναι
μονίμως θυμωμένος και πάντα σκοτεινός».
Γεωργιάδης για Τσίπρα: «Δεν έφυγε ποτέ πραγματικά από την πολιτική
σκηνή»
Μιλώντας στην τηλεόραση της ΕΡΤ, ο Άδωνις Γεωργιάδης αναφέρθηκε στο νέο κόμμα
Τσίπρα ενόψει των αυριανών ανακοινώσεων, υποστηρίζοντας πως ο πρώην
πρωθυπουργός «δεν έφυγε ποτέ πραγματικά από την πολιτική σκηνή», ενώ σημείωσε
ότι η αποχώρησή του από την ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ «δεν είχε ουσιαστικό πολιτικό
περιεχόμενο».
Παράλληλα, σχολίασε την πορεία του ΠΑΣΟΚ, λέγοντας: «Το ΠΑΣΟΚ παραμένει
στάσιμο και αυτό δημιουργεί πολιτικό κενό … Αν το ΠΑΣΟΚ είχε ανέβει
δημοσκοπικά και ήταν στο 20-21%, δεν θα υπήρχε χώρος για νέα κίνηση Αλέξη
Τσίπρα».
Ο υπουργός Υγείας υποστήριξε ακόμη πως, σε περίπτωση που δεν προκύψει
αυτοδυναμία, η χώρα θα οδηγηθεί ξανά σε εκλογές, επιρρίπτοντας την ευθύνη στις
στρατηγικές επιλογές της αντιπολίτευσης: «Αν δεν υπάρχει αυτοδυναμία, θα
οδηγηθούμε σε δεύτερες εκλογές».
Αναφορά έκανε και στην παρέμβαση της Λάουρα Κοβέσι σχετικά με τις θεσμικές
αλλαγές στη διαδικασία ποινικής διερεύνησης πολιτικών προσώπων. Όπως
υποστήριξε, η αντίδραση της ευρωπαϊκής πλευράς δεν σχετίζεται με τη νέα
νομοθετική πρωτοβουλία της κυβέρνησης, αλλά με τη διαφωνία για την αρμοδιότητα
ανανέωσης της θητείας των Ευρωπαίων εντεταλμένων εισαγγελέων.
Τέλος, ο κ. Γεωργιάδης αναφέρθηκε και στη νέα ρύθμιση για τα βαρέα και
ανθυγιεινά επαγγέλματα, ανακοινώνοντας ότι οι νοσηλευτές θα ενταχθούν σε αυτά,
ενώ προανήγγειλε και τη δημιουργία ξεχωριστού κλάδου νοσηλευτικής.
Τη στάση του ΠΑΣΟΚ, που δεν ψήφισε υπέρ της ανανέωσης της θητείας του
Γιάννη Στουρνάρα στην Τράπεζα της Ελλάδος, στηλιτεύει ο βουλευτής της ΝΔ
Δημήτρης Μαρκόπουλος.
Σε ανάρτηση στο Χ ο κ. Μαρκόπουλος σχολιάζει τη στάση του ΠΑΣΟΚ, καθώς
παλαιότερα είχε στηρίξει για τη θέση του διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος τον
Γιάννη Στουρνάρα, ενώ σήμερα ψήφισε «παρών».
«Υπερψηφίστηκε η παραμονή Στουρνάρα στη θέση του διοικητή της Τράπεζας της
Ελλάδος. Ενδιαφέρουσα η στροφή του ΠΑΣΟΚ από τις παλιότερες θέσεις στήριξής
του. Μια στάση που επιβεβαιώνει την αριστερή πλέον επιλογή της ηγεσίας
Ανδρουλάκη» έγραψε ο κ. Μαρκόπουλος.
Υπερψηφίστηκε η παραμονή Στουρνάρα στη θέση του Διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος. Ενδιαφέρουσα η στροφή του ΠΑΣΟΚ από τις παλιότερες θέσεις στήριξης του. Μια στάση που επιβεβαιώνει την αριστερή πλέον επιλογή της ηγεσίας Ανδρουλάκη. pic.twitter.com/FGEt3hrQJG
— Markopoulos Dimitris (@MARKOPOULODIMI2) May 25, 2026
Η στάση των κομμάτων για τον επαναπροσδιορισμό Στουρνάρα
Υπέρ της ανανέωσης της θητείας του Γιάννης Στουρνάρα τάχθηκε η ΝΔ.
ΠΑΣΟΚ και ΚΚΕ ψήφισαν «παρών», ενώ «κατά» τάχθηκαν ο ΣΥΡΙΖΑ, η Ελληνική Λύση,
η Νέα Αριστερά, η Νίκη και η Πλεύση Ελευθερίας.
Το ερώτημα γιατί αποχώρησε η κοινοπραξία ExxonMobil – HELLENiQ Energy από την Κρήτη θέτει στην κυβέρνηση το ΠΑΣΟΚ. Όπως αναφέρει ο Φραγκίσκος Παρασύρης, υπεύθυνος Κ.Τ.Ε. Ενέργειας του κόμματος: «Πριν λίγες μόλις εβδομάδες, η κυβέρνηση πανηγύριζε θριαμβευτικά για τις νέες συμβάσεις μίσθωσης περιοχών για έρευνες υδρογονανθράκων. Σήμερα, όμως, βλέπουμε να γίνεται πραγματικότητα, μετά από σειρά συνεχών αναβολών, μια συγκεκριμένη πράξη στην εντελώς αντίθετη κατεύθυνση. Συγκεκριμένα, η κοινοπραξία ExxonMobil – HELLENiQ Energy αποχωρεί από το μπλοκ «Δυτικά της Κρήτης» και το επιστρέφει στο Δημόσιο.
Την ώρα που όλες οι χώρες και οι μεγάλες παγκόσμιες εταιρείες υδρογονανθράκων αναζητούν νέες περιοχές, καθώς ο Περσικός Κόλπος θα είναι πια μια περιοχή αυξημένου γεωπολιτικού ρίσκου, στην Ελλάδα βλέπουμε εταιρείες που ήταν ήδη παρούσες να αποχωρούν αντί να προχωρούν σε ερευνητικές γεωτρήσεις!».
Και συνεχίζει η ανακοίνωση: «Η σιωπή της κυβέρνησης σε αυτή την κακή εξέλιξη εγείρει σοβαρά ερωτήματα ως προς τη συνοχή και την αξιοπιστία της ενεργειακής πολιτικής στον τομέα των υδρογονανθράκων. Άλλωστε, για όσα έγιναν, τίποτα δεν ξεκίνησε με δική της πρωτοβουλία • απλώς σύρθηκε από τις εξελίξεις, παρά τη μεγαλόστομη επικοινωνιακή τους προβολή. Γιατί δεν ανακοινώνονται οι λόγοι των επιστροφών; Μήπως η αποχώρηση σχετίζεται με τους ανεύθυνους κυβερνητικούς χειρισμούς και τις πολυετείς καθυστερήσεις, που απαξίωσαν το εγχείρημα;
Άλλωστε, η αποχώρηση από τη Δυτική Κρήτη δεν αποτελεί μεμονωμένο γεγονός, αλλά τον τελευταίο κρίκο σε μια μακρά αλυσίδα αποτυχιών κατά την περίοδο διακυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας. Προστίθεται στην εγκατάλειψη χερσαίων και θαλάσσιων οικοπέδων της χώρας, όπως η αποχώρηση των Repsol και Energean από την Αιτωλοακαρνανία, της HELLENiQ Energy από την Άρτα – Πρέβεζα, τη Βορειοδυτική Πελοπόννησο και τον Δυτικό Πατραϊκό, της Energean από τα Ιωάννινα».
Στη συνέχεια, ο κ. Παρασύρης θέτει τα εξής ερωτήματα:
«Η κυβέρνηση οφείλει σήμερα κιόλας να σταματήσει να κρύβεται και να ενημερώσει επίσημα τον ελληνικό λαό:
Ποιοι είναι οι πραγματικοί λόγοι αποχώρησης της κοινοπραξίας από το στρατηγικής σημασίας μπλοκ της Κρήτης;
Ποιο είναι το κόστος των δικών της καθυστερήσεων για την ενεργειακή ασφάλεια και την αναπτυξιακή προοπτική της πατρίδας μας;
Καταλαβαίνουν οι κύριοι της κυβέρνησης ότι αν είχε συνεχιστεί η πολιτική που το ΠΑΣΟΚ ξεκίνησε και δεν είχαν υπάρξει η αδράνεια και οι ιδεοληψίες που οδήγησαν σε καθυστερήσεις περίπου 10 ετών, αν τα ευρήματα των ερευνών είναι θετικά, η χώρα θα μπορούσε να διαθέτει σήμερα εν λειτουργία άντληση υδρογονανθράκων και να είναι απόλυτα θωρακισμένη απέναντι στην τωρινή διεθνή ενεργειακή κρίση;».
«Οι πολίτες απαιτούν σοβαρότητα και καθαρές απαντήσεις, όχι άλλους ανέξοδους πανηγυρισμούς για μια αποτυχημένη πολιτική», καταλήγει.
