Έναν κρίσιμο διάλογο που φέρεται να εκτυλίχθηκε μέσα στο δωμάτιο της πλασμαφαίρεσης, λίγο πριν φύγει από τη ζωή ο Γιώργος Μαζωνάκης, έχουν πλέον στη διάθεσή τους οι Αρχές, καθώς επιχειρούν να ανασυνθέσουν λεπτό προς λεπτό τις τελευταίες στιγμές του τραγουδιστή στο ιατρείο της οδού Καρνεάδου στο Κολωνάκι.
Στο επίκεντρο βρίσκεται η μαρτυρία μιας 53χρονης νοσηλεύτριας, της Ε.Θ., η οποία πραγματοποιούσε θεραπευτικά μασάζ και βρισκόταν μέσα στον χώρο όπου γινόταν η διαδικασία στον Μαζωνάκη.
Σύμφωνα με τα νέα στοιχεία που έχει στη διάθεσή του το protothema.gr, η 53χρονη είδε κάποια στιγμή ένα από τα χέρια του τραγουδιστή να «τινάζεται». Η εικόνα του την ανησύχησε και απευθύνθηκε αμέσως στην Ιωάννα Γάκα. «Δεν τον βλέπω καλά», φέρεται να της είπε.
Η απάντηση της 56χρονης γιατρού, σύμφωνα με τη μαρτυρία, ήταν: «Δεν θα μου πεις εσύ, εγώ είμαι γιατρός».
Την ίδια ώρα, σύμφωνα με τα στοιχεία που εξετάζονται, το μηχάνημα της πλασμαφαίρεσης εξέπεμπε συνεχόμενα alerts, ενώ η κατάσταση του τραγουδιστή είχε ήδη αρχίσει να προκαλεί έντονη ανησυχία στους ανθρώπους που βρίσκονταν στον χώρο.
Οι δύο κλήσεις για τον απινιδωτή
Οι κινήσεις που ακολούθησαν βρίσκονται πλέον στο μικροσκόπιο της έρευνας. Σύμφωνα με τις πληροφορίες, η Ιωάννα Γάκα πραγματοποίησε δύο τηλεφωνικές κλήσεις στον κατασκευαστή του απινιδωτή, προκειμένου να λάβει οδηγίες για τη χρήση του.
Μάλιστα, η επικοινωνία φέρεται να έγινε με ανοιχτή ακρόαση, ώστε όσοι βρίσκονταν μέσα στο ιατρείο να ακούν τις οδηγίες για τη λειτουργία της συσκευής.
Οι δύο γιατροί, Ιωάννα Γάκα και Ηλίας Θεοδωρόπουλος, έχουν προφυλακιστεί για την υπόθεση, ενώ η έρευνα συνεχίζεται με τις Αρχές να εξετάζουν, μεταξύ άλλων, τις αντιδράσεις στα alerts του μηχανήματος, τις ενέργειες που έγιναν μετά την επιδείνωση της κατάστασης του Μαζωνάκη και τον χρόνο κατά τον οποίο ζητήθηκε η συνδρομή του ΕΚΑΒ.
Το κρίσιμο τηλεφώνημα στην αναισθησιολόγο
Ακόμη πιο κρίσιμο θεωρείται ένα τηλεφώνημα που, σύμφωνα με τα νέα στοιχεία, έγινε περίπου στις 16:15, λίγα λεπτά πριν κληθεί το ΕΚΑΒ. Η κλήση είχε διάρκεια μόλις λίγων δευτερολέπτων και έγινε από γυναίκα που βρισκόταν μέσα στο ιατρείο προς αναισθησιολόγο ιδιωτικού νοσοκομείου.
Η συγκεκριμένη γιατρός είναι, σύμφωνα με τις πληροφορίες, εξωτερική συνεργάτιδα και καλείται σε έκτακτες περιπτώσεις.
Το περιεχόμενο της συνομιλίας που έχει τεθεί υπόψη των Αρχών παρουσιάζει ιδιαίτερο ενδιαφέρον, καθώς η γυναίκα από το ιατρείο φέρεται να είπε: «Έχω χορηγήσει σε ασθενή μέθη (αναισθητική ουσία). Έχω χορηγήσει και το αντίδοτο. Υπάρχει κάτι άλλο που μπορώ να δώσω σε αυτή την περίπτωση;».
Η επικοινωνία αυτή αποτελεί πλέον ένα από τα κρίσιμα κομμάτια του παζλ που επιχειρούν να συνθέσουν οι ερευνητές.
Στο πλαίσιο της επίσκεψης της αντιπροσωπείας Επιτροπής Αναφορών στην Ελλάδα, οι ευρωβουλευτές συναντήθηκαν με τον σύλλογο πληγέντων, εθνικές και τοπικές αρχές, φορείς εκμετάλλευσης του σιδηροδρομικού δικτύου
Αντιπροσωπεία της Επιτροπής Αναφορών της ΕΕ ενημερώθηκε για τις ενέργειες μετά το σιδηροδρομικό δυστύχημα των Τεμπών, συναντώντας εκπροσώπους των θυμάτων, αρχές και άλλους φορείς. Η τριήμερη διερευνητική επίσκεψη στην Αθήνα και τη Λάρισα πραγματοποιήθηκε σε συνέχεια ανησυχιών που εκφράστηκαν σε αναφορά προς το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο σχετικά με μακροχρόνιες ελλείψεις στην ασφάλεια, τις υποδομές και τη λογοδοσία για τη λειτουργία των σιδηροδρόμων.
Στο πλαίσιο της επίσκεψης, οι ευρωβουλευτές συναντήθηκαν με το σύλλογο πληγέντων, εθνικές και τοπικές αρχές, φορείς εκμετάλλευσης του σιδηροδρομικού δικτύου, συνδικαλιστικές οργανώσεις και ανεξάρτητες αρχές αρμόδιες για την ασφάλεια των σιδηροδρόμων και τη διερεύνηση ατυχημάτων. Η αντιπροσωπεία του ΕΚ συνομίλησε με τον υπουργό Υποδομών και Μεταφορών Χρίστο Δήμα, τον αναπληρωτή υπουργό Υποδομών και Μεταφορών Γιώργο Κώτσηρα, τον περιφερειάρχη Θεσσαλίας Δημήτρη Κουρέτα, την ηγεσία του ΟΣΕ και της Hellenic Train, καθώς και την Ρυθμιστική Αρχή Σιδηροδρόμων (ΡΑΣ) και τον Εθνικό Οργανισμό Διερεύνησης Αεροπορικών και Σιδηροδρομικών Ατυχημάτων και Ασφάλειας Μεταφορών (ΕΟΔΑΣΑΑΜ). Η αντιπροσωπεία του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου επισκέφθηκε επίσης το κέντρο ελέγχου της σιδηροδρομικής κυκλοφορίας της Λάρισας και το σιδηροδρομικό κέντρο Αχαρνών, συνοδευόμενη από την ηγεσία του Υπουργείου.
Μιλώντας εξ ονόματος της αντιπροσωπείας, η αντιπρόεδρος της Επιτροπής Αναφορών Dolors Montserrat σχολίασε: «Πρώτον, θα ήθελα να τονίσω ότι το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και η Επιτροπή Αναφορών δεν είναι δικαστική αρχή, δεν μπορεί ούτε να εκδίδει αποφάσεις ούτε να ανακαλεί αποφάσεις που λαμβάνονται από τα δικαστήρια των κρατών μελών. Το δικαίωμα αναφοράς παρέχει στους πολίτες έναν άμεσο δίαυλο επικοινωνίας προς το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και είναι δική μας ευθύνη να ακούσουμε προσεκτικά και να αντιμετωπίσουμε τις ανησυχίες που εγείρονται ενώπιόν μας. Θα ασκήσουμε τις θεσμικές μας ευθύνες αμερόληπτα, εποικοδομητικά και με πλήρη σεβασμό των αρμοδιοτήτων των κρατών μελών και των θεσμικών τους οργάνων, με στόχο να διασφαλίσουμε ότι τέτοιες τραγωδίες δεν θα επαναληφθούν.
Οι ανταλλαγές απόψεων που πραγματοποιήθηκαν τις τελευταίες τρεις ημέρες μας παρείχαν πολύτιμες πληροφορίες σχετικά με την πρόοδο που έχει σημειωθεί όσον αφορά τη βελτίωση της ασφάλειας των σιδηροδρόμων. Λάβαμε υπόψη τα αποτελέσματα ενός προγράμματος μεταρρυθμίσεων για την αντιμετώπιση των διαρθρωτικών αδυναμιών στη διακυβέρνηση, την εποπτεία, τη λειτουργική διαχείριση και την κουλτούρα της διαχείρισης της ασφάλειας των σιδηροδρόμων, καθώς και την εφαρμογή του σχεδίου δράσης που καταρτίστηκε σε συμφωνία με την Επιτροπή σε συνέχεια της έκθεσης του Οργανισμού Σιδηροδρόμων της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ERA).
Επιβεβαιώσαμε την κομβική σημασία της διαφανούς και ορθά διαχειριζόμενης χρηματοδότησης της ΕΕ για τη στήριξη αυτών των προσπαθειών, λαμβάνοντας παράλληλα υπόψη τις ανησυχίες σχετικά με τον ρυθμό υλοποίησης, ιδίως την έλλειψη πλήρους ανάπτυξης του συστήματος ETCS, και την ανάγκη για περαιτέρω επενδύσεις, οι οποίες είναι σημαντικές για την ανάκτηση της εμπιστοσύνης του κοινού. Σημειώσαμε επίσης τα μέτρα που έλαβαν οι ανεξάρτητες αρχές, ο ρόλος των οποίων είναι κρίσιμος για την πρόληψη των σιδηροδρομικών ατυχημάτων, τη βελτίωση της λογοδοσίας και τη διασφάλιση της ασφάλειας των σιδηροδρόμων στην Ελλάδα.
Ταυτόχρονα, αναγνωρίσαμε τις σοβαρές ανησυχίες που εκφράστηκαν σχετικά με την κατάσταση της σιδηροδρομικής υποδομής κατά τον χρόνο του ατυχήματος, καθώς και τη διαχείριση του τόπου του ατυχήματος αμέσως μετά, η οποία βρίσκεται πλέον υπό δικαστικό έλεγχο από τα ελληνικά δικαστήρια. Τονίσαμε την ανάγκη στήριξης των οικογενειών των θυμάτων και διασφάλισης της πλήρους συνεργασίας με τις αρμόδιες δικαστικές αρχές, ώστε να μπορούν να εξετάζονται πλήρως και ανεξάρτητα όλες οι σχετικές περιστάσεις και να καθορίζονται τυχόν ευθύνες μέσω των κατάλληλων δικαστικών διαδικασιών. Έχουμε πλήρη εμπιστοσύνη στην ανεξαρτησία των ελληνικών δικαστικών αρχών και στην ικανότητά τους να ασκούν τις αρμοδιότητές τους.»
Την άρση ασυλίας της επικεφαλής της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζωής Κωνσταντοπουλου, εισηγήθηκε η Ολομέλεια της Βουλής με φόντο τις δύο νέες δικογραφίες που είχαν διαβιβαστεί στο Κοινοβούλιο. Στην πρώτη υπόθεση, που αφορά τη μήνυση αστυνομικού με φόντο τη δίκη των Τεμπών, ψήφισαν συνολικά 275 βουλευτές. Υπέρ της άρσης ασυλίας τάχθηκαν 191, κατά 76, ενώ 8 δήλωσαν «παρών».
Στη δεύτερη υπόθεση, που αφορά τη μήνυση του προέδρου της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, Χριστόφορου Σεβαστίδη, ψήφισαν επίσης 275 βουλευτές. Υπέρ της άρσης ασυλίας ψήφισαν 190, κατά 46, ενώ 39 δήλωσαν «παρών».
Άρσεις ασυλίας: Tι συνέβη με Αυγενάκη και Λαζαρίδη
Όσον αφορά την υπόθεση του βουλευτή Καβάλας Μακάριου Λαζαρίδη, από τους 273 βουλευτές που ψήφισαν, 121 τάχθηκαν υπέρ της άρσης ασυλίας, 151 κατά και 1 δήλωσε «παρών».
Σχετικά με τον Λευτέρη Αυγενάκη, σε σύνολο 273 ψηφισάντων, 122 βουλευτές ψήφισαν υπέρ της άρσης και 151 κατά.
Κατά συνέπεια, η Ολομέλεια δεν έδωσε άδεια για την άρση της ασυλίας του.
Η υπόθεση αφορά τη δικογραφία που σχηματίστηκε ύστερα από αναφορά του Στέφανου Κασσελάκη σχετικά με τη δήλωση Πόθεν Έσχες του Λευτέρη Αυγενάκη, με τον ίδιο να απορρίπτει τις αιτιάσεις ως «απολύτως αβάσιμες».
Πυρά Κωνσταντοπούλου σε ΝΔ-ΠΑΣΟΚ: Καταγγέλλει «παρακρατική βιομηχανία ψευδομηνύσεων» εναντίον της
Μέσω κοινοβουλευτικής της παρέμβασης, η Πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζωή Κωνσταντοπούλου, εξαπέλυσε σφοδρή επίθεση κατά της κυβερνητικής πλειοψηφίας και του ΠΑΣΟΚ που συντάχθηκε μαζί της. Με αφορμή τη διαδικασία άρσης της ασυλίας της, καταγγέλλει συντονισμένη μεθόδευση πολιτικής της εξόντωσης και στοχοποίησης, συνδέοντας άμεσα τις δικαστικές διώξεις εναντίον της, με τη δράση της, για την αποκάλυψη της αλήθειας στην υπόθεση της τραγωδίας, των Τεμπών.
Καταγγελία για βιομηχανία μηνύσεων και πολιτική στοχοποίηση
Ξεκινώντας την τοποθέτησή της, η κ. Κωνσταντοπούλου, έκανε λόγο για «βιομηχανία παραγωγής ψευδομηνύσεων και συστηματική προσπάθεια «κάμψης» της κοινοβουλευτικής και πολιτικής της δραστηριότητας».
«Καλημέρα στους ελάχιστους βουλευτές της κυβερνητικής παράταξης, που αποφασίζει με βιομηχανικό τρόπο, πρώτον την παραγωγή ψευδομηνύσεων εναντίον μου ως πολιτικής αρχηγού, και δεύτερον την υπερψήφιση άρσης ασυλίας μου ως πολιτικής αρχηγού με μηνύσεις οι οποίες μεθοδεύονται με παρακρατικό τρόπο, όλες εκπορευόμενες και συνδεδεμένες με τη ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ και το παρακράτος που έχει εγκαταστήσει. Και τρίτον, απεργάζεται την ίδια ώρα την προστασία των στελεχών της, Αυγενάκη και Λαζαρίδη.»
«Θέλετε να απενεργοποιηθώ από την άσκηση των καθηκόντων μου»
Στη συνέχεια, η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας, αναφέρθηκε στη χρήση καταχρηστικών μηνύσεων (SLAPP) από κατώτερα αστυνομικά όργανα, υποστηρίζοντας ότι πρόκειται για εντεταλμένη προσπάθεια εξουδετέρωσής της.
«Έρχεστε στην ίδια συνεδρίαση και οι ίδιοι άνθρωποι που αποφασίσατε την άρση ασυλίας μου μαζί με το ΠΑΣΟΚ, κ. Μάντζο, αποφασίσατε τη στοχοποίησή μου με παρακρατικό τρόπο από έναν αστυνομικό, ο οποίος δεν είναι ο πρώτος, είναι ο πολλοστός που κάνει μήνυση. Δηλαδή, κατώτεροι αστυνομικοί μηνύουν πολιτικό αρχηγό, προφανέστατα με εντολή και πλάτες του συστήματος, και προφανέστατα στη διαδικασία μιας SLAPP μεθοδολογίας προκειμένου να απενεργοποιηθώ και στην άσκηση των καθηκόντων μου ως βουλευτής και πολιτικός αρχηγός, αλλά και ως συνήγορος υποστήριξης των θυμάτων των Τεμπών.»
«Κρύβατε για τρία χρόνια το υλικό για τα Τέμπη»
Περνώντας στον πυρήνα των καταγγελιών της, εστίασε στις αποκαλύψεις για τη συγκάλυψη πρωτογενούς υλικού από τους πραγματογνώμονες και τις τοπικές αρχές στη Λάρισα.
«Ας έρθουμε στον κύριο Πασσιώτη εν προκειμένω. Ένας αρχιφύλακας ή υπαρχιφύλακας υπηρετεί πάντως στη Λάρισα και κατελήφθη τον Μάρτιο του 2024 την ώρα που οι συγγενείς των θυμάτων προσπαθούσαν να αποκτήσουν πρόσβαση σε πρωτογενές βιντεοληπτικό υλικό. Αποκάλυψα προσωπικά, με ερωτήσεις μου στον μάρτυρα Μπατζόπουλο και στον μάρτυρα Βασιλάκο, διορισμένους πραγματογνώμονες στην υπόθεση του εγκλήματος των Τεμπών, ότι υπήρχε υλικό από το 2023 το οποίο ήταν στα συρτάρια των δήθεν πραγματογνωμόνων, σε πλήρη συνεννόηση με τον Περιφερειάρχη Αγοραστό και με την περιφερειακή διοίκηση της Λάρισας, τη Γενική Γραμματεία Αποκεντρωμένης Διοίκησης, την οποία ασκεί η αποτυχημένη βουλευτής της ΝΔ. Υλικό που κρυβόταν και αποκαλύφθηκε ότι υπάρχει στις 5, 6, 7 και 9 Μαρτίου 2024.»
«Οι οικογένειες των θυμάτων ακόμη δεν έλαβαν το βίντεο στα κρίσιμα σημεία του»
Η κ. Κωνσταντοπούλου περιέγραψε τις συνθήκες κάτω από τις οποίες διακόπηκε η δικαστική διαδικασία και τις προσπάθειες των οικογενειών να λάβουν το υλικό.
«Μεθοδεύτηκε διακοπή της δίκης στις 10 Μαρτίου 2024, όταν δεν ήμουν εγώ, ήταν όμως ο πρόεδρος της Ένωσης Δικαστών, ο Χριστόφορος Σεβαστίδης, ο οποίος προκύπτει ότι ήρθε σε επαφή με τους δικαστές της Λάρισας. Εκεί λιποθύμησε η πρόεδρος που διεξήγαγε τη δίκη και από εκείνη την ημέρα οι οικογένειες των θυμάτων μπήκαν σε αγωνιώδη προσπάθεια πρόσβασης στο βίντεο, το οποίο μέχρι στιγμής δεν έχουν λάβει στα κρίσιμα σημεία.»
«Ο αστυνομικός που με μηνύει μας παρακολουθούσε με πολιτικά ρούχα»
Εξηγώντας το χρονικό της αντιπαράθεσης με τον συγκεκριμένο αστυνομικό, έκανε λόγο για ευθεία παρακολούθηση πολιτικών προσώπων και δικαστικών λειτουργών.
«Ο συγκεκριμένος αστυνομικός κατελήφθη να μας ακολουθεί εν αγνοία μας και να ακούει συζητήσεις με δικαστές και εισαγγελείς στη Λάρισα, φοράγοντας πολιτικά χωρίς να γνωρίζουμε την ιδιότητα του ως αστυνομικού —εγώ προσωπικά νόμιζα ότι είναι κάποιος συγγενής— και να μας παρακολουθεί. Όταν του ζήτησα το λόγο, αρνήθηκε να γνωστοποιήσει το λόγο που μας παρακολουθούσε σε δημόσια συνομιλία, όπου διήλθε και εισαγγελικός λειτουργός. Επομένως, είναι αστεία η προσπάθεια ποινικοποίησης της δικής μου φυσιολογικής αντίδρασης, αλλά και άλλων συνηγόρων και οικογενειών θυμάτων, στην παρακρατικού τύπου παρακολούθηση.»
Ευθείες Βολές κατά Νέας Δημοκρατίας και ΠΑΣΟΚ
Ολοκληρώνοντας την τοποθέτησή της, η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας, καταλόγισε βαριές ευθύνες στα δύο κόμματα για τη κάλυψη παρακρατικών μηχανισμών.
«Κύριοι της Νέας Δημοκρατίας, έχετε εγκαταστήσει ένα παρακράτος. Έχετε αυτόν τον φασίστα τον Γεωργιάδη, που ομολογεί ότι είναι μακρύ του χέρι αστυνομικοί του τμήματος Εξαρχείων και άλλοι που παρακολουθούν πολιτικούς του αντιπάλους, και έχετε στοχοποιήσει εμένα κατεξοχήν, καθώς και άλλους ενοχλητικούς και γονείς θυμάτων. Και κύριοι του ΠΑΣΟΚ, είστε βαρύτατα εκτεθειμένοι διότι παρέχετε ψήφο σε αυτήν την παρακρατική λειτουργία που παραπέμπει σε άλλες εποχές…»
Σε ναυάγιο φέρεται πως οδηγούνται οι διαπραγματεύσεις της Ελλάδας με το Βρετανικό Μουσείο για την επιστροφή των Γλυπτών του Παρθενώνα, σύμφωνα με πληροφορίες της εφημερίδας «The Telegraph».
Σύμφωνα με το δημοσίευμα της βρετανικής εφημερίδας, η Ελλάδα ξανάνοιξε τις διαπραγματεύσεις με το Βρετανικό Μουσείο το 2021, στο πλαίσιο της προσπάθειας επαναπατρισμού των αρχαίων γλυπτών του Παρθενώνα, τα οποία μεταφέρθηκαν στο Ηνωμένο Βασίλειο στις αρχές του 19ου αιώνα. Ωστόσο, εσχάτως έχει γίνει γνωστό ότι οι διαπραγματεύσεις έχουν ουσιαστικά τελειώσει, εν μέρει λόγω της ελληνικής δυσαρέσκειας για την έλλειψη προόδου. Δεν διεξάγεται «καμία συνομιλία» και δεν προβλέπεται η επανέναρξή τους.
Η «κατάρρευση» προέρχεται από μια διαφωνία σχετικά με το αν ένας μακροπρόθεσμος δανεισμός θα ήταν αποδεκτός από την Ελλάδα, αναφέρει αποκλειστικό δημοσίευμα της βρετανικής εφημερίδας «The Telegraph». Το Βρετανικό Μουσείο επιμένει ότι μπορεί μόνο να δανείσει τα μάρμαρα, καθώς εμποδίζεται από το νόμο να παραχωρήσει αντικείμενα.
Παρά την παρέμβαση του Τζορτζ Όσμπορν
Σύμφωνα με το δημοσίευμα «η Ελλάδα θεωρεί τον εαυτό της ως τον νόμιμο ιδιοκτήτη των μαρμάρων και θέλει να επιστραφούν μόνιμα». Η κατάρρευση των συνομιλιών έρχεται παρά το γεγονός ότι ο Τζορτζ Όσμπορν, πρώην υπουργός Οικονομικών και πρόεδρος του Βρετανικού Μουσείου, επέμενε ότι υπήρχε «μια συμφωνία που μπορούσε να γίνει».
«Οποιαδήποτε συμφωνία δανεισμού θα απαιτούσε από την Ελλάδα να αποδεχθεί ότι το μουσείο είναι ο νόμιμος ιδιοκτήτης των έργων τέχνης του Παρθενώνα, ενώ η ελληνική κυβέρνηση υποστηρίζει ότι εκλάπησαν από τον Τόμας Μπρους, έβδομο Λόρδο του Έλγιν», υπενθυμίζεται στο ίδιο δημοσίευμα.
Ενώ η Ελλάδα βρισκόταν υπό οθωμανική κυριαρχία, ο Λόρδος Έλγιν αφαίρεσε αετωματικά γλυπτά από τον Παρθενώνα, μαζί με μαρμάρινες πλάκες και τμήματα της ζωφόρου που κοσμούσαν το ναό της Αθηνάς. Τα πούλησε στη βρετανική κυβέρνηση το 1816.
«Κόκκινες γραμμές» στις συνομιλίες
«Η μεγάλη ελπίδα για τον τερματισμό της διαμάχης βασιζόταν στην παράκαμψη των νομικών ‘κόκκινων γραμμών’ κάθε πλευράς με μια ‘υβριδική συμφωνία’, που δεν θα ήταν ούτε μόνιμη παράδοση ούτε δανεισμός. Το 2024, λέγεται ότι μια συμφωνία ήταν κοντά», αναφέρεται στον ίδιο δημοσίευμα.
Ωστόσο, γίνεται αντιληπτό ότι οι δημιουργικές προσπάθειες για την εύρεση μιας λύσης δεν απέδωσαν καρπούς και η τακτική επαφή μεταξύ της Αθήνας και του Βρετανικού Μουσείου έχει σταματήσει.
Πηγή δήλωσε στην «The Telegraph» ότι «δεν διεξάγονταν συνομιλίες» και ότι «η Αθήνα είχε δώσει σήμα πως οι συζητήσεις ήταν απίθανο να επαναληφθούν, αν και τα κανάλια επικοινωνίας παρέμειναν ανοιχτά και η κατάσταση θα μπορούσε να αλλάξει».
Στον ίδιο δημοσίευμα αναφέρεται ότι «είχαν συζητηθεί διάφορες επιλογές». Αυτές περιλάμβαναν την αποστολή από την Ελλάδα μιας εναλλασσόμενης επιλογής αρχαίων τεχνουργημάτων στο Ηνωμένο Βασίλειο ως κίνητρο και ως «εγγύηση» για να διασφαλιστεί η τελική επιστροφή των θησαυρών του Έλγιν, αντί των τυπικών διαβεβαιώσεων σχετικά με την κυριότητα που απαιτούνται για μια συμφωνία δανεισμού.
Το 2022, η The Telegraph επισκέφθηκε το Αρχαιολογικό Μουσείο της Αθήνας, καθώς αξιωματούχοι προσπαθούσαν να επιδείξουν τι θα μπορούσε να σταλεί στη Βρετανία στο πλαίσιο μιας αμοιβαία επωφελούς συμφωνίας (win-win), συμπεριλαμβανομένης της Μάσκας του Αγαμέμνονα.
Ο Τζορτζ Όσμπορν είχε προτείνει ότι «μια συμφωνία θα μπορούσε να περιλαμβάνει τα Γλυπτά του Παρθενώνα να παρουσιάζονται τόσο στο Λονδίνο όσο και στην Αθήνα, κάτι που θα ήταν κερδοφόρο τόσο για την Ελλάδα όσο και για εμάς».
Οι Έλληνες απορρίπτουν συμφωνία τύπου Bayeux
Τα νέα για την κατάρρευση έρχονται μετά τα εγκαίνια της έκθεσης της Ταπητουργίας της Μπαγιέ (Bayeux Tapestry) στο Βρετανικό Μουσείο, αποτέλεσμα μιας συμφωνίας δανεισμού που εγκρίθηκε από τον Εμανουέλ Μακρόν, τον Γάλλο πρόεδρο. Πάντως, ο Νίκολας Κάλιναν, διευθυντής του Βρετανικού Μουσείου, άφησε να εννοηθεί ότι η συμφωνία της Μπαγιέ θα μπορούσε να ανοίξει το δρόμο για μια συμφωνία για τα Γλυπτά του Παρθενώνα και να ταιριάξει με τη στρατηγική του για την άμβλυνση των διαμαχών σχετικά με τα τεχνουργήματα μέσω μακροχρόνιων δανείων. «Η διευθέτηση με τη Γαλλία προσέφερε μια ακτίνα ελπίδας για να προχωρήσουμε με την Ελλάδα», είπε ο Νίκολας Κάλιναν.
Αυτό δεν έγινε δεκτό από την Αθήνα, με πηγές να επισημαίνουν ότι «δεν υπήρξε ποτέ καμία αμφισβήτηση σχετικά με την κυριότητα της Ταπητουργίας της Μπαγιέ, ούτε το μεσαιωνικό κέντημα είχε διαμελιστεί και μεταφερθεί σε άλλη χώρα».
Η ελληνική θέση είναι ότι τα έργα τέχνης που αφαιρέθηκαν από τον Παρθενώνα πρέπει να επανενωθούν με τα άλλα γλυπτά του συνόλου, τα οποία φυλάσσονται στο Μουσείο της Ακρόπολης στην Αθήνα.
Η ελληνική αξίωση για τα Μάρμαρα διατυπώθηκε εκ νέου επίσημα νωρίτερα φέτος σε συνάντηση της Unesco στο Παρίσι, ένα φόρουμ στο οποίο η κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου έχει επανειλημμένα απορρίψει τις ελληνικές αξιώσεις.
Η επίκληση στο φιρμάνι
Η Κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου και το Βρετανικό Μουσείο ισχυρίζονται ότι «ο Τόμας Μπρους, ένας αφοσιωμένος λάτρης της κλασικής αρχαιότητας και έβδομος Λόρδος του Έλγιν, έλαβε νομική άδεια να αφαιρέσει έργα τέχνης από τον Παρθενώνα υπό την αυθεντία ενός οθωμανικού διατάγματος («φιρμάνι»), κάτι που η Ελλάδα αρνείται».
«Το 2024, η Τουρκία πραγματοποίησε μια έκπληξη παρέμβαση και υποστήριξε την Ελλάδα, ενώ χαρακτήρισε το Ηνωμένο Βασίλειο αποικιοκρατικό. Τούρκοι εκπρόσωποι στην Unesco δήλωσαν ότι είχαν ερευνήσει τα παλιά οθωμανικά αρχεία και δεν βρήκαν καμία απολύτως απόδειξη για το ‘φιρμάνι’ που να υποστηρίζει τον βρετανικό ισχυρισμό», ανέφερε στο δημοσίευμά της η «The Telegraph».
Τον ρόλο της Ελλάδας στη διεθνή ναυτιλία υπογράμμισε ο Κυριάκος Μητσοτάκης στην τοποθέτησή του, σε εκδήλωση της παγκόσμιας συμμαχίας «Ocean Eye», στο περιθώριο της παρουσίας του στη Νέα Υόρκη.
Στην εκδήλωση της «Ocean Eye» συμμετείχαν και η πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν και ο πρωθυπουργός του Καναδά Μαρκ Κάρνεϊ.
Κατά την τοποθέτησή του, ο πρωθυπουργός, σύμφωνα με την ΕΡΤ, έδωσε ιδιαίτερη έμφαση στη σημασία της προστασίας των θαλάσσιων οικοσυστημάτων, συνδέοντάς την τόσο με την περιβαλλοντική προστασία όσο και με τη στρατηγική σημασία της θάλασσας για την Ελλάδα.
«Οι ωκεανοί είναι ζωτικής σημασίας για τον πλανήτη μας, για την οικονομία μας φυσικά», ανέφερε χαρακτηριστικά, σημειώνοντας παράλληλα τον ρόλο της Ελλάδας στη διεθνή ναυτιλία.
Υπογράμμισε ότι η Ελλάδα διαθέτει μία από τις μεγαλύτερες ακτογραμμές μεταξύ των κρατών-μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης και τόνισε πως η προστασία των θαλασσών αποτελεί, όπως είπε, «τόσο μία ευθύνη όσο και μια στρατηγική προτεραιότητα».
Η τοποθέτηση αυτή εντάσσεται στη συνολικότερη πολιτική που έχει παρουσιάσει η κυβέρνηση για την προστασία των θαλάσσιων περιοχών, με τη δημιουργία νέων θαλάσσιων πάρκων στο Ιόνιο και στο Αιγαίο. Η Ελλάδα έχει ανακοινώσει από το 2024 τη δημιουργία δύο μεγάλων θαλάσσιων εθνικών πάρκων, με στόχο την επέκταση των θαλάσσιων προστατευόμενων περιοχών της χώρας.
Τα νέα θαλάσσια πάρκα και η προστασία των ελληνικών θαλασσών
Αναφερόμενος στις πρόσφατες ελληνικές πρωτοβουλίες, ο Κυριάκος Μητσοτάκης σημείωσε: «Μόλις προσφάτως έχουμε δημιουργήσει δυο νέα θαλάσσια πάρκα, ένα στο Ιόνιο Πέλαγος και ένα στο Αιγαίο».
Ο πρωθυπουργός υπογράμμισε ακόμη ότι η Ελλάδα επιδιώκει να ενισχύσει την προστασία των θαλάσσιων περιοχών της και να παρακολουθεί τις αλλαγές στα θαλάσσια οικοσυστήματα σε πραγματικό χρόνο.
«Ξέρουμε ότι η αποτελεσματική προστασία απαιτεί γνώση και φυσικά πρέπει να κατανοήσουμε τις θάλασσες και τους ωκεανούς μας πολύ καλύτερα, παρατηρώντας τις αλλαγές σε πραγματικό χρόνο, χρησιμοποιώντας τα δεδομένα», ανέφερε.
Η χρήση τεχνολογικών εργαλείων για την επιτήρηση και προστασία των θαλασσών αποτελεί ήδη μέρος του σχεδιασμού της Ελλάδας. Στις δεσμεύσεις που παρουσιάστηκαν στο πλαίσιο της «Our Ocean Conference» περιλαμβανόταν, μεταξύ άλλων, η ανάπτυξη συστήματος επιτήρησης με μη επανδρωμένα αεροσκάφη, δορυφόρους και τεχνητή νοημοσύνη.
Η συμμετοχή της Ελλάδας στη διεθνή συμμαχία
Ο πρωθυπουργός αναφέρθηκε και στη συμμετοχή της Ελλάδας στη διεθνή πρωτοβουλία για την παρατήρηση των ωκεανών.
«Υποστηρίζουμε τη διεθνή συμμαχία υπό την ηγεσία Καναδά και Ε.Ε.», ανέφερε, εξηγώντας ότι η Ελλάδα έχει ήδη προχωρήσει στην υπογραφή της σχετικής σύμβασης και έχει δεσμευθεί για την επικύρωσή της από το ελληνικό Κοινοβούλιο.
Όπως είπε, η Ελλάδα ενθαρρύνει και άλλες χώρες να ακολουθήσουν την ίδια διαδικασία, ώστε να ενισχυθεί η διεθνής συνεργασία στον τομέα της παρακολούθησης των ωκεανών.
Η πρωτοβουλία Ocean Eye έχει ως στόχο την ενίσχυση της παγκόσμιας παρατήρησης των θαλασσών, αξιοποιώντας μεταξύ άλλων δορυφορικά δεδομένα και ψηφιακά μοντέλα για την καλύτερη κατανόηση των περιβαλλοντικών και κλιματικών μεταβολών.
Στο επίκεντρο και η τεχνητή νοημοσύνη
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε ο Κυριάκος Μητσοτάκης στον ρόλο της τεχνητής νοημοσύνης και της υπολογιστικής ισχύος στην προσπάθεια βελτίωσης των εργαλείων παρατήρησης των ωκεανών.
«Το δεύτερο που μπορούμε να κάνουμε είναι η δική μας υπολογιστική ισχύς με βάση την τεχνητή νοημοσύνη να τεθεί στην υπηρεσία αυτής της εφαρμογής», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Το πρόγραμμα του πρωθυπουργού
Το πρόγραμμα του Κυριάκου Μητσοτάκη στη Νέα Υόρκη συνεχίζεται σήμερα με μια σειρά σημαντικών επαφών και εκδηλώσεων. Ιδιαίτερη θέση έχει η μεγάλη συνάντηση με την ελληνική ομογένεια, στην οποία θα συμμετάσχουν εκπρόσωποι 28 ομογενειακών οργανώσεων. Η εκδήλωση αναμένεται να αποτελέσει σημείο συνάντησης του πρωθυπουργού με εκπροσώπους της ελληνικής κοινότητας της Νέας Υόρκης, οι οποίοι διατηρούν ισχυρούς δεσμούς με την Ελλάδα και διαδραματίζουν σημαντικό ρόλο στην παρουσία της χώρας στις Ηνωμένες Πολιτείες.
Ο κύκλος των σημερινών επαφών του πρωθυπουργού θα ολοκληρωθεί με τη συνάντησή του με τον πρωθυπουργό της Αρμενίας. Οι επαφές αυτές προστίθενται στις διεθνείς συναντήσεις και πρωτοβουλίες του Κυριάκου Μητσοτάκη στο περιθώριο της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ, ενώ το ενδιαφέρον στρέφεται πλέον και στην αυριανή ομιλία του στην Ολομέλεια της Γενικής Συνέλευσης.
Το ζήτημα της ελάφρυνσης των καταναλωτών από τις υψηλές τιμές των καυσίμων, παραμένει στο επίκεντρο του δημόσιου διαλόγου, με την κυβέρνηση να εξετάζει τις δημοσιονομικές της δυνατότητες.
Στο πλαίσιο αυτό, ο Γραμματέας της ΝΔ, Κωνσταντίνος Κυρανάκης, σε συνέντευξή του στον ANT1,τοποθετήθηκε εκ νέου, σχετικά με το ενδεχόμενο παρέμβασης στον Ειδικό Φόρο Κατανάλωσης (ΕΦΚ) .
Επανέλαβε τη διαχρονική θέση του υπέρ της μείωσής του, εξηγώντας παράλληλα τις δημοσιονομικές προϋποθέσεις, που απαιτούνται για να εφαρμοστεί μία τέτοια παρέμβαση.
Όπως είπε, προκειμένου να προχωρήσει η μείωση, θα πρέπει να γίνει δεκτό από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, το ελληνικό αίτημα, ώστε το σχετικό δημοσιονομικό κόστος να μην προσμετρηθεί στο όριο δαπανών.
«Είμαι αισιόδοξος ότι θα τα καταφέρουμε. Αν γίνει αυτό, προφανώς θα υπάρξει μεγάλη μείωση στην αντλία. Αυτό που βλέπει ο κόσμος και αυτό που βάζει στο ρεζερβουάρ του θα είναι πολύ χαμηλότερα», ανέφερε.
Πέτσας: «Είναι πάγια θέση μου η μείωση των φόρων»
Στο ίδιο μήκος κύματος και ο βουλευτής της ΝΔ, Στέλιος Πέτσας, σε ραδιοφωνική του συνέντευξη στα Παραπολιτικά,τονίζοντας ότι:
«Είναι πάγια θέση μου η μείωση των φόρων ειδικά όταν έχουμε μια εξωτερική διαταραχή που προκαλείται από τους πολέμους. Τότε πρέπει οι κυβερνήσεις να μπορούν να χρησιμοποιήσουν τα εργαλεία που έχουν στη διάθεσή τους κι ένα από τα εργαλεία που θεωρώ ότι είναι το καλύτερο, είναι η μείωση των φόρων. Άρα η μείωση του ειδικού φόρου κατανάλωσης στα όρια που υπάρχουν από τον κοινοτικό κανονισμό θα μπορούσε να γίνει και την έχω εισηγηθεί εδώ και μήνες».
"Ο Νίκος Ανδρουλάκης είχε τη δυνατότητα να κερδίσει τον κύριο Μητσοτάκη, ήταν τρία χρόνια μόνος του, χωρίς τη δική μου παρουσία", τόνισε ο πρώην πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας
Με εμφανώς σκωπτική διάθεση αναφέρθηκε ο Αλέξης Τσίπρας στον Νίκο Ανδρουλάκη και στην πορεία του ΠΑΣΟΚ, κατά τη συνέντευξη που παραχώρησε στον ΣΚΑΪ, αφήνοντας αιχμές για το κατά πόσο η Χαριλάου Τρικούπη κατάφερε να αξιοποιήσει το πολιτικό πεδίο που είχε μπροστά της τα προηγούμενα χρόνια. Ο πρώην πρωθυπουργός υποστήριξε ότι ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ είχε τόσο τον χρόνο όσο και τον πολιτικό χώρο για να ανατρέψει τους συσχετισμούς απέναντι στον Κυριάκο Μητσοτάκη. Μάλιστα, υπενθύμισε με νόημα ότι για περίπου τρία χρόνια ο ίδιος βρισκόταν εκτός της κεντρικής πολιτικής σκηνής, γεγονός που, κατά την τοποθέτησή του, άφηνε στον Νίκο Ανδρουλάκη ανοιχτό πεδίο για να ενισχύσει σημαντικά τη θέση του.
Τσίπρας για Ανδρουλάκη: "Τρία χρόνια μόνος του και η βελόνα κολλημένη"
«Ο Νίκος Ανδρουλάκης είχε τη δυνατότητα να κερδίσει τον κύριο Μητσοτάκη, ήταν τρία χρόνια μόνος του, χωρίς τη δική μου παρουσία. Η βελόνα ήταν κολλημένη. Θα ξεκολλήσει τώρα; Μακάρι ο άνθρωπος», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Η τελευταία ατάκα ήταν και η πλέον δηκτική, καθώς το «μακάρι ο άνθρωπος» έδωσε σαφώς ειρωνικό τόνο στην αναφορά του για τις επιδόσεις του ΠΑΣΟΚ.
Ο Αλέξης Τσίπρας δεν σταμάτησε εκεί. Συνέχισε στο ίδιο ύφος, σχολιάζοντας την όποια δημοσκοπική άνοδο του κόμματος: «Εγώ χαίρομαι. Κάθε μονάδα, μισή, που παίρνει το ΠΑΣΟΚ, εγώ χαίρομαι».
Πίσω από τις ατάκες, πάντως, το πολιτικό μήνυμα ήταν σαφές: ο Τσίπρας επιχείρησε να θέσει ευθέως το ερώτημα γιατί το ΠΑΣΟΚ δεν κατάφερε να μετατρέψει την απουσία του από την πρώτη γραμμή σε καθοριστική αλλαγή των πολιτικών συσχετισμών.
Και το έκανε με τρόπο που δύσκολα περνά απαρατήρητος: λίγες λέξεις, αρκετή ειρωνεία και τη «βελόνα» να γίνεται η αιχμή της επίθεσης.
Μια λιγότερο γνωστή πτυχή της κοινωνικής δραστηριότητας του Ηλία Θεοδωρόπουλου, του γιατρού που προφυλακίστηκε για την υπόθεση του θανάτου του Γιώργου Μαζωνάκη, έρχεται στο φως μέσα από την απόφαση της Αθηναϊκής Λέσχης να τον απομακρύνει προσωρινά από τις τάξεις της.
Ο γιατρός ήταν μέλος ενός από τους ιστορικότερους και πλέον κλειστούς κοινωνικούς θεσμούς της χώρας, στον οποίο η ένταξη προϋποθέτει αυστηρή διαδικασία επιλογής και ο αριθμός των μελών δεν μπορεί να υπερβαίνει τα 1.000.
Η συμμετοχή του Θεοδωρόπουλου στη Λέσχη παρουσιάζει ιδιαίτερο ενδιαφέρον, καθώς αποκαλύπτει την πρόσβαση που είχε αποκτήσει σε κύκλους της αθηναϊκής υψηλής κοινωνίας. Το γεγονός ότι είχε καταφέρει να γίνει μέλος ενός τόσο κλειστού θεσμού αποτελεί ένδειξη των κοινωνικών διασυνδέσεων που είχε αναπτύξει, πέρα από την επαγγελματική του δραστηριότητα στον χώρο της ιατρικής. Πρόκειται για ένα περιβάλλον στο οποίο διαχρονικά συναντώνται προσωπικότητες από την πολιτική, την επιχειρηματική και τη ναυτιλιακή ζωή της χώρας.
Μετά τις τελευταίες δικαστικές εξελίξεις, το Διοικητικό Συμβούλιο της Αθηναϊκής Λέσχης συνεδρίασε προκειμένου να εξετάσει την περίπτωση του γιατρού και αποφάσισε την προσωρινή απομάκρυνσή του για έξι μήνες. Η απόφαση γνωστοποιήθηκε με ηλεκτρονικό μήνυμα προς όλα τα μέλη, στο οποίο η διοίκηση εξηγεί τους λόγους που την οδήγησαν στην ενεργοποίηση του σχετικού άρθρου του Καταστατικού. Υπενθυμίζεται ότι ο Ηλίας Θεοδωρόπουλος και η Ιωάννα Γάκα κρίθηκαν προφυλακιστέοι στις 16 Σεπτεμβρίου 2026, μετά τις πολύωρες απολογίες τους για την υπόθεση του θανάτου του Γιώργου Μαζωνάκη. Ο γνωστός τραγουδιστής πέθανε στις 9 Σεπτεμβρίου, έπειτα από καρδιακή ανακοπή που υπέστη ενώ βρισκόταν σε ιδιωτικό ιατρείο στο Κολωνάκι, όπου είχε μεταβεί για θεραπεία πλασμαφαίρεσης.
Στην ηλεκτρονική ανακοίνωση που εστάλη στα μέλη της Αθηναϊκής Λέσχης αναφέρονται χαρακτηριστικά τα εξής:
«Το Διοικητικό Συμβούλιο της Αθηναϊκής Λέσχης, λαμβάνοντας γνώση των πρόσφατων εξελίξεων σε εκκρεμή ποινική υπόθεση που αφορά το Μέλος της Λέσχης κ. Η. Θεοδωρόπουλο και ιδίως, της απόφασης των αρμοδίων δικαστικών αρχών περί προσωρινής κρατήσεώς του, συνεδρίασε και εξέτασε το ζήτημα υπό το πρίσμα των προβλέψεων του Καταστατικού. Με πλήρη σεβασμό στο τεκμήριο αθωότητας και χωρίς να υπεισέρχεται καθ’ οιονδήποτε τρόπο στην ουσία της εκκρεμούς ποινικής διαδικασίας, το Διοικητικό Συμβούλιο αποφάσισε, κατ’ εφαρμογή του άρθρου 41 του Καταστατικού, την προσωρινή απομάκρυνση του εν λόγω Μέλους από τη Λέσχη για χρονικό διάστημα έξι (6) μηνών».
Πρόκειται για τη μέγιστη διάρκεια προσωρινής απομάκρυνσης που προβλέπει το Καταστατικό, καθώς, σύμφωνα με το άρθρο 41, το συγκεκριμένο μέτρο δεν μπορεί να έχει διάρκεια μικρότερη του ενός μήνα ούτε μεγαλύτερη των έξι μηνών.
Η απόφαση δεν συνεπάγεται την οριστική διαγραφή του Θεοδωρόπουλου. Όπως διευκρινίζεται στην ανακοίνωση, το Διοικητικό Συμβούλιο θα επανεξετάσει το ζήτημα μετά την παρέλευση του εξαμήνου, λαμβάνοντας υπόψη την εξέλιξη της ποινικής υπόθεσης. Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει το δεύτερο σκέλος της ανακοίνωσης, μέσα από το οποίο η διοίκηση υπενθυμίζει στα μέλη της ότι η συμμετοχή στην Αθηναϊκή Λέσχη δεν αποτελεί απλώς ένα κοινωνικό προνόμιο, αλλά συνοδεύεται από συγκεκριμένες υποχρεώσεις.
«Η ιδιότητα του Μέλους της Αθηναϊκής Λέσχης δεν αποτελεί μόνον τίτλο τιμητικό, αλλά συνοδεύεται και από την ευθύνη της προσήκουσας κοινωνικής συμπεριφοράς και της διαρκούς προασπίσεως του κύρους της. Έκαστον Μέλος, διά της παρουσίας και της συμπεριφοράς του στον δημόσιο και κοινωνικό βίο, οφείλει να επιδεικνύει ήθος, ευπρέπεια, σεβασμό προς τους θεσμούς και προσήλωση στις αρχές και τις αξίες που διαχρονικώς υπηρετεί η Αθηναϊκή Λέσχη».
Η διοίκηση καταλήγει υπογραμμίζοντας ότι, παράλληλα με τον απόλυτο σεβασμό προς τη Δικαιοσύνη και τους θεσμούς, έχει υποχρέωση να προστατεύει την ιστορία, την αξιοπρέπεια και το κύρος της Λέσχης. Η προσωρινή απομάκρυνση του Θεοδωρόπουλου αποτελεί εσωτερικό πειθαρχικό μέτρο και δεν συνιστά κρίση για την ενοχή του. Η ποινική υπόθεση εξακολουθεί να βρίσκεται σε εξέλιξη, με το τεκμήριο αθωότητας να ισχύει πλήρως για τους κατηγορουμένους.
Η Αθηναϊκή Λέσχη, γνωστή διεθνώς ως Athens Club, ιδρύθηκε στις 5 Δεκεμβρίου 1875 από 20 επιφανή μέλη της τότε αθηναϊκής κοινωνίας, τα οποία είχαν ζήσει και σπουδάσει στο εξωτερικό. Στόχος τους ήταν η δημιουργία μιας κλειστής λέσχης, στα πρότυπα των αντίστοιχων αγγλικών, που θα λειτουργούσε ως χώρος κοινωνικής συναναστροφής, ψυχαγωγίας και αθλητικών δραστηριοτήτων.
Πρώτος πρόεδρός της εξελέγη ο Παύλος Καλλιγάς, καθηγητής Πανεπιστημίου, υπουργός και διοικητής της Εθνικής Τράπεζας. Στα 150 χρόνια της ιστορίας της έχει φιλοξενήσει στις τάξεις της βασιλείς, Προέδρους της Δημοκρατίας, 29 πρωθυπουργούς, υπουργούς, πρέσβεις, ακαδημαϊκούς και προσωπικότητες του επιχειρηματικού, ναυτιλιακού και πνευματικού κόσμου.
Η έδρα της βρίσκεται στην οδό Πανεπιστημίου 11, στο κέντρο της Αθήνας, ενώ η επιλογή των νέων μελών πραγματοποιείται με αυστηρές διαδικασίες.
Σύμφωνα με το Καταστατικό της, ο ανώτατος επιτρεπόμενος αριθμός μελών είναι 1.000, γεγονός που ενισχύει τον κλειστό χαρακτήρα της.
Νέα ένταση σημειώθηκε σήμερα το πρωί στη νεκρή ζώνη στο χωριό Δένεια, δυτικά της Λευκωσίας. Σύμφωνα με τον κοινοτάρχη Χαράλαμπο Αλεξάνδρου, Τούρκοι στρατιώτες πλησίασαν Ελληνοκύπριους γεωργούς που είχαν πάει να καλλιεργήσουν τα χωράφια τους και προσπάθησαν να τους αναγκάσουν να αποχωρήσουν.
Οι γεωργοί παρέμειναν στο σημείο και συνέχισαν τις εργασίες τους. Μετά τις αναφορές για το περιστατικό, ειρηνευτές των Ηνωμένων Εθνών μετέβησαν στη Δένεια. Σε γραπτή τοποθέτησή του, ο εκπρόσωπος της ΟΥΝΦΙΚΥΠ Αλίμ Σιντίκ ανέφερε ότι η δύναμη κινητοποιήθηκε για να αποκλιμακωθεί η ένταση και να αποκατασταθεί η ηρεμία. Πρόσθεσε ότι παρακολουθεί την κατάσταση με σκοπό τη διατήρηση του υφιστάμενου καθεστώτος στη νεκρή ζώνη.
Κατά τον κοινοτάρχη, οι γεωργοί ολοκλήρωσαν τελικά τις εργασίες τους παρουσία τόσο των ειρηνευτών όσο και των Τούρκων στρατιωτών. Ο κ. Αλεξάνδρου υποστήριξε ότι έχουν σημειωθεί και άλλα περιστατικά παρενόχλησης το τελευταίο δίμηνο.
Είχαν ζητήσει περισσότερες περιπολίες
Το νέο επεισόδιο σημειώθηκε δύο εβδομάδες μετά τη συνάντηση του επικεφαλής της ΟΥΝΦΙΚΥΠ, Χασίμ Ντιάν, με τον κοινοτάρχη και γεωργούς της Δένειας.
Αντικείμενό της ήταν η ασφάλειά τους κατά την έναρξη των εποχικών καλλιεργητικών εργασιών.
Τούρκοι στρατιώτες παρενόχλησαν Ελληνοκύπριους γεωργούς στη νεκρή ζώνη στην Κύπρο
Μετά τη συνάντηση, ο κ. Αλεξάνδρου είχε δηλώσει ότι η ειρηνευτική δύναμη θα προσπαθούσε να κάνει πιο αισθητή την παρουσία της στην περιοχή.
Στην ανάγκη οι προτάσεις για τη μείωση των τιμών στα καύσιμα να συνοδεύονται από συγκεκριμένο και εφαρμόσιμο σχέδιο αναφέρθηκε ο Γραμματέας της Νέας Δημοκρατίας Κωνσταντίνος Κυρανάκης, σχολιάζοντας τις προτάσεις του Αλέξη Τσίπρα.
Ο κ. Κυρανάκης, ο οποίος έχει ταχθεί εδώ και χρόνια υπέρ της μείωσης του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης (ΕΦΚ) στη βενζίνη, δεν αμφισβήτησε την κατεύθυνση μιας τέτοιας παρέμβασης, έθεσε ωστόσο το ζήτημα της εφαρμοσιμότητας και της αξιοπιστίας κάθε σχετικής εξαγγελίας.
«Είναι πραγματικά πάρα πολύ εύκολο, όταν ξέρεις ότι δεν χρειάζεται να τα εφαρμόσεις και ξέρεις ότι δεν θα τα εφαρμόσεις κιόλας γιατί δεν θα κερδίσεις τις εκλογές, να βγαίνεις και να υπόσχεσαι ό,τι θέλεις», ανέφερε.
Όπως εξήγησε, το κρίσιμο δεν είναι απλώς να οριστεί ένας χαμηλότερος στόχος για την τιμή των καυσίμων, αλλά να αποσαφηνιστεί ο τρόπος με τον οποίο μπορεί να επιτευχθεί. «Και μικρότερα κόμματα μπορεί να βάλουν τον πήχη στο 1 ευρώ ή στο μισό ευρώ. Σημασία έχει να εξηγήσεις στον κόσμο πώς θα το κάνεις», σημείωσε.
Αναφερόμενος στις κυβερνητικές κινήσεις για το πετρέλαιο θέρμανσης, έκανε λόγο για «πάρα πολλή δουλειά» που έχει προηγηθεί και σημείωσε ότι η παρέμβαση θα κινηθεί τόσο μέσω των διυλιστηρίων όσο και μέσω κρατικής στήριξης, με στόχο τη μείωση της τελικής επιβάρυνσης για τον καταναλωτή.
Ο Γραμματέας της ΝΔ επανέλαβε ότι η τιμή του πετρελαίου θέρμανσης θα ανοίξει αισθητά χαμηλότερα από τα 1,75 ευρώ, παραπέμποντας στο οικονομικό επιτελείο για τις ακριβείς ανακοινώσεις.
Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε στις ανάγκες της Βόρειας Ελλάδας και των ακριτικών περιοχών, όπου το κόστος θέρμανσης αναδείχθηκε σε ένα από τα βασικότερα ζητήματα κατά τις πρόσφατες περιοδείες.
«Περιοδεύσαμε μαζί με τους υπουργούς και μας το είπαν ως πρώτο θέμα το οποίο φοβούνται οι άνθρωποι οι οποίοι κατοικούν κοντά στα σύνορα», είπε, προσθέτοντας: «Τους το υποσχεθήκαμε, θα το κάνουμε. Θα ανακοινωθεί τις επόμενες μέρες».
Σταθερή θέση υπέρ της μείωσης του ΕΦΚ στη βενζίνη
Σε ό,τι αφορά ειδικότερα τον ΕΦΚ στη βενζίνη, ο κ. Κυρανάκης επανέλαβε τη διαχρονική θέση του υπέρ της μείωσής του, εξηγώντας παράλληλα τις δημοσιονομικές προϋποθέσεις που απαιτούνται.
Όπως είπε, προκειμένου να προχωρήσει η μείωση, θα πρέπει να γίνει δεκτό από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή το ελληνικό αίτημα ώστε το σχετικό δημοσιονομικό κόστος να μην προσμετρηθεί στο όριο δαπανών.
«Είμαι αισιόδοξος ότι θα τα καταφέρουμε. Αν γίνει αυτό, προφανώς θα υπάρξει μεγάλη μείωση στην αντλία. Αυτό που βλέπει ο κόσμος και αυτό που βάζει στο ρεζερβουάρ του θα είναι πολύ χαμηλότερα», ανέφερε.
Η δημόσια συζήτηση για το ύφος της κυβέρνησης, το πολιτικό της στίγμα και τα όρια της διεύρυνσης προς το Κέντρο, βρέθηκε στο επίκεντρο της παρέμβασης του Μάκη Βορίδη, έπειτα από την αιχμηρή αναφορά της Ντόρας Μπακογιάννη, περί «αλαζονείας» ορισμένων υπουργών και την ανάγκη «να ξεκαβαλικέψουν».
Ο πρώην υπουργός κατά τη διάρκεια τηλεοπτικής του συνέντευξης στο κανάλι Action 24, επέλεξε να κρατήσει αποστάσεις από την κριτική, υποστηρίζοντας ότι ο ίδιος δεν έχει διαπιστώσει ανάλογη συμπεριφορά, ενώ παρέπεμψε την ερμηνεία της συγκεκριμένης τοποθέτησης, στην ίδια την πρώην υπουργό.
«Εγώ δεν έχω δει αλαζόνα» – Η απάντηση στη Ντόρα Μπακογιάννη
Ο Μάκης Βορίδης, ερωτηθείς για το θέμα δεν υιοθέτησε την εκτίμηση της πρώην υπουργού. «Εγώ δεν έχω δει αλαζόνα», ανέφερε, προσθέτοντας ότι άκουσε τη δήλωση της κυρίας Μπακογιάννη, αλλά δεν είναι σε θέση να γνωρίζει τι ακριβώς την οδήγησε, στη συγκεκριμένη τοποθέτηση.
«Δεν ξέρω γιατί το είπε, αυτή είναι η άποψή της. Για την άποψή της θα πρέπει να ρωτήσετε την κυρία Μπακογιάννη», είπε χαρακτηριστικά.
Ωστόσο, ο ίδιος έδωσε έναν ευρύτερο ορισμό της πολιτικής αλαζονείας, συνδέοντάς την πρωτίστως με τη σχέση της πολιτικής εξουσίας με την κοινωνία.
«Η αλαζονεία εκφράζεται όταν δεν ακούς τους πολίτες»
«Η αλαζονεία εκφράζεται όταν δεν ακούς τους πολίτες», σημείωσε, ενώ τόνισε πως όλοι οι υπουργοί ακούν επισταμένως τα προβλήματα και τα παράπονα των πολιτών.
«Ακούω, συνομιλώ, εξηγώ»
Στο σημείο αυτό, ο πρώην υπουργός έδωσε ιδιαίτερη έμφαση στον τρόπο με τον οποίο, κατά την άποψή του, πρέπει να λειτουργεί η πολιτική σχέση κυβέρνησης και πολιτών.
«Το ότι ακούω τους πολίτες δεν σημαίνει ότι βαράω προσοχή», υπογράμμισε, εξηγώντας ότι η διαλεκτική με τον κόσμο, δεν συνεπάγεται αυτόματα την αποδοχή όλων των αιτημάτων, όταν αυτά δεν μπορούν να ικανοποιηθούν λόγω αντικειμενικών παραγόντων. Αυτό σημαίνει ότι καταργείται η διαλεκτική σχέση με τους πολίτες. Σημαίνει ακούω, συνομιλώ, εξηγώ. Αναγνωρίζω πως κάποια πράγματα δεν πήγαν καλά, εξηγώ γιατί κάποια πράγματα δεν μπορούν να γίνουν και προσπαθώ να πείσω ότι κάνω το καλύτερο δυνατό», πρόσθεσε.
«Μην θεωρηθεί κάθε αντίρρηση πολιτική αλαζονεία»
Ο Μάκης Βορίδης έσπευσε, πάντως, να βάλει ακόμη μία διαχωριστική γραμμή: άλλο η αλαζονεία και άλλο η πολιτική διαφωνία.
«Μην θεωρηθεί κάθε αντίρρηση πολιτικού αλαζονική», ανέφερε, υπογραμμίζοντας ότι η άσκηση πολιτικής προϋποθέτει τη δυνατότητα της διαφωνίας. «Είναι διαφορετικό πράγμα να διαφωνούμε και άλλο να είμαστε αλαζονικοί. Δεν γίνεται να λέμε ναι πάντα», συμπλήρωσε.
Με αυτόν τον τρόπο, η παρέμβασή του μετακινήθηκε από το πρόσωπο της Ντόρας Μπακογιάννη στη γενικότερη συζήτηση για το πώς μια κυβέρνηση οφείλει να διαχειρίζεται την κοινωνική πίεση: με ακρόαση και εξήγηση, χωρίς όμως, όπως υποστήριξε, η πολιτική διαφωνία να βαφτίζεται αλαζονεία.
Παράλληλα, η συζήτηση πέρασε από το επίπεδο της κυβερνητικής συμπεριφοράς στο ευρύτερο πολιτικό αποτύπωμα της Νέας Δημοκρατίας. Με αφορμή την παρουσία στελεχών με προέλευση από το ΠΑΣΟΚ, ο κ. Βορίδης υποστήριξε ότι το ζητούμενο δεν είναι η κομματική διαδρομή των προσώπων, αλλά οι πολιτικές που εφαρμόζουν. Ως χαρακτηριστικό παράδειγμα ανέφερε τον υπουργό Δικαιοσύνης Γιώργο Φλωρίδη, του οποίου την αντεγκληματική πολιτική χαρακτήρισε εξαιρετικά αυστηρή και, όπως είπε χαρακτηριστικά, «πάρα πολύ δεξιά».
Το «άνοιγμα» προς το Κέντρο και το παράδειγμα Φλωρίδη
Από τη συζήτηση για το κυβερνητικό ύφος, η συνέντευξη πέρασε στο πολιτικό στίγμα της Νέας Δημοκρατίας και στο κατά πόσο η παρουσία στελεχών που προέρχονται από το ΠΑΣΟΚ σηματοδοτεί διεύρυνση προς το Κέντρο.
Ο Μάκης Βορίδης επέλεξε να μεταφέρει τη συζήτηση από τις προσωπικές πολιτικές διαδρομές στις εφαρμοζόμενες πολιτικές.
«Εστιάζετε στα πρόσωπα, πρέπει να εστιάσετε στις πολιτικές», είπε χαρακτηριστικά.
Και ως βασικό παράδειγμα χρησιμοποίησε τον υπουργό Δικαιοσύνης Γιώργο Φλωρίδη, ο οποίος έχει διανύσει σημαντική πολιτική διαδρομή στον χώρο του ΠΑΣΟΚ και σήμερα αποτελεί κυβερνητικό στέλεχος της Νέας Δημοκρατίας.
«Ο Φλωρίδης έχει φέρει τον αυστηρότερο ποινικό κώδικα ever»
Ο πρώην υπουργός αναφέρθηκε με ιδιαίτερα χαρακτηριστικό τρόπο στην πολιτική που έχει ακολουθηθεί στον τομέα της ποινικής δικαιοσύνης.
«Ο Φλωρίδης είναι ο υπουργός, πάρτε να ρωτήσετε όποιον θέλετε από τον νομικό κόσμο, ο οποίος έχει φέρει τον αυστηρότερο ποινικό κώδικα ever», υποστήριξε.
Σύμφωνα με τον κ. Βορίδη, η αντεγκληματική πολιτική που έχει εισηγηθεί ο Γιώργος Φλωρίδης, κινείται προς την κατεύθυνση της αυστηροποίησης του ποινικού πλαισίου.
«Από πλευράς αντεγκληματικής πολιτικής, ο Φλωρίδης έχει εισηγηθεί το πιο αυστηρό ποινικό πλαίσιο. Ώρες ώρες και εγώ λέω, μήπως παραέγινε;», ανέφερε.
Η συγκεκριμένη αναφορά αποτέλεσε και το σημείο από το οποίο ο κ. Βορίδης επιχείρησε να αναδείξει την αντίφαση που, κατά την άποψή του, υπάρχει ανάμεσα στην πολιτική καταγωγή ορισμένων κυβερνητικών στελεχών και στις πολιτικές που τελικά εφαρμόζουν.
Για Φλωρίδη: «Αυτό είναι πάρα πολύ δεξιό»
Στο πλαίσιο αυτό, ο Μάκης Βορίδης, έκανε αναφορά στην παραδοσιακή προσέγγιση της σοσιαλδημοκρατίας και της Αριστεράς απέναντι στο έγκλημα, υποστηρίζοντας ότι ιστορικά δινόταν μεγαλύτερη έμφαση στις κοινωνικές αιτίες της εγκληματικότητας και μικρότερη στην αυστηροποίηση των ποινών.
«Εκείνο πηγαίνει κόντρα σε μια ολόκληρη αντίληψη της σοσιαλδημοκρατίας για την αντιμετώπιση του εγκλήματος», είπε.
Και εξήγησε: «Τι έλεγε η σοσιαλδημοκρατία και η Αριστερά; Ότι το έγκλημα είναι κοινωνικό φαινόμενο και δεν αντιμετωπίζεται με την καταστολή και σκληρούς ποινικούς νόμους». Και τώρα ένας πρώην σοσιαλδημοκράτης εφαρμόζει αυτή την αντεγκληματική πολιτική. Και ρωτώ εγώ, είναι δεξιό; Αυτό είναι πάρα πολύ δεξιό», τόνισε.
Χρυσοχοΐδης και Φλωρίδης: Η έμφαση στις πολιτικές και όχι στις κομματικές αφετηρίες
Στην ίδια συλλογιστική ενέταξε και τον Μιχάλη Χρυσοχοΐδη, ο οποίος επίσης προέρχεται από το ΠΑΣΟΚ και έχει βρεθεί σε κυβερνητικές θέσεις υπό τη Νέα Δημοκρατία.
«Ο Μιχάλης Χρυσοχοΐδης εκλέγεται με σταυρό στη Νέα Δημοκρατία, που προέρχεται από το ΠΑΣΟΚ. Ο Γιώργος Φλωρίδης θα κατέβει με σταυρό στη Νέα Δημοκρατία», ανέφερε.
Το επιχείρημα του κ. Βορίδη ήταν ότι η πολιτική ταυτότητα ενός κυβερνητικού σχήματος δεν μπορεί να αποτιμάται αποκλειστικά με βάση την προηγούμενη κομματική διαδρομή των στελεχών του. Κατά την προσέγγισή του, καθοριστικό στοιχείο είναι το περιεχόμενο των πολιτικών που αυτά τα πρόσωπα καλούνται να εφαρμόσουν.
Η ακρίβεια και η βενζίνη στην προεκλογική συζήτηση
Η συνέντευξη μεταφέρθηκε στη συνέχεια στο μέτωπο της ακρίβειας και ειδικότερα στις τιμές των καυσίμων, ένα ζήτημα που επηρεάζει άμεσα το διαθέσιμο εισόδημα των νοικοκυριών και αποτελεί σταθερό πεδίο πολιτικής αντιπαράθεσης.
Ο Μάκης Βορίδης εξέφρασε την εκτίμηση ότι οι πολίτες δεν πρόκειται να καθορίσουν αποκλειστικά την εκλογική τους επιλογή, από την αντιμετώπιση της τιμής της βενζίνης.
«Ο κόσμος δεν θα ψηφίσει Ανδρουλάκη και Τσίπρα για να του λύσουν το πρόβλημα της βενζίνης»
Στο πλαίσιο αυτό, αναφέρθηκε ονομαστικά στον Νίκο Ανδρουλάκη και τον Αλέξη Τσίπρα, λέγοντας χαρακτηριστικά: «Ο κόσμος δεν θα ψηφίσει Ανδρουλάκη και Τσίπρα για να του λύσουν το πρόβλημα της βενζίνης».
Στην ίδια συνέντευξη τέθηκαν ακόμη η ακρίβεια και η τιμή της βενζίνης, οι εκλογικές επιλογές των πολιτών, αλλά και το ενδεχόμενο πολιτικής επανεμφάνισης του Ηλία Κασιδιάρη, αφότου αποφυλακίστηκε.
Η αναφορά στον Ηλία Κασιδιάρη και το εκλογικό όριο
Τέλος, ο πρώην υπουργός τοποθετήθηκε και για το ενδεχόμενο πολιτικής δραστηριοποίησης του Ηλία Κασιδιάρη, έπειτα από την αποφυλάκισή του.
Ο κ. Βορίδης, υποστήριξε ότι «ο Ηλίας Κασιδιάρης δεν μπορεί να συμμετάσχει στις εκλογές, ενώ αναφέρθηκε και στο ενδεχόμενο να επιχειρήσει να διεκδικήσει πολιτική παρουσία ως ανεξάρτητος».
Σύμφωνα με όσα ανέφερε, σε μια τέτοια περίπτωση θα απαιτούνταν πανελλαδικό ποσοστό 3% προκειμένου να υπάρξει κοινοβουλευτική εκπροσώπηση.
Η συγκεκριμένη τοποθέτηση προσθέτει ένα ακόμη ζήτημα στην πολιτική συζήτηση, αυτή τη φορά γύρω από τους εκλογικούς περιορισμούς, τη δυνατότητα συμμετοχής συγκεκριμένων προσώπων στην εκλογική διαδικασία και τα όρια της κοινοβουλευτικής εκπροσώπησης.
Ανάρτηση έκανε στο «X» ο υπουργός Υγείας, Άδωνις Γεωργιάδης σχετικά με τη δημόσια συζήτηση που άνοιξε από τον Αλέξη Τσίπρα περί «ύπαρξης καρτέλ στα διυλιστήρια».
Ο Άδωνις Γεωργιάδης στην ανάρτησή του αναφέρει μεταξύ άλλων ότι «τα πραγματικά στοιχεία δεν τεκμηριώνουν τον ισχυρισμό περί «καρτέλ» και παραθέτει συγκεκριμένους αριθμούς.
Η ανάρτηση του Άδωνι Γεωργιάδη
«Ας μιλήσουμε επιτέλους για το αν υπάρχει ή όχι καρτέλ στα διυλιστήρια στην Ελλάδα αλλά και για την ψυχολογία του φθόνου για τον πλούτο και την επιτυχία των άλλων ανθρώπων…
Από χθες ο κ. Αλέξης Τσίπρας επανέφερε στον δημόσιο διάλογο και μάλιστα με ένταση την συζήτηση περί της «ύπαρξης καρτέλ στα διυλιστήρια» και στο ότι «οι ακριβές τιμές στα καύσιμα είναι αποτέλεσμα της αδυναμίας της Κυβέρνησης Μητσοτάκη να συγκρουστεί με αυτά»….
Αυτή η συζήτηση βρίσκει φυσικά πολύ γόνιμο έδαφος στην κοινή γνώμη και κυρίως στους Αριστερούς για δύο βασικά λόγους. Ο πρώτος, ότι οι τιμές των καυσίμων ανεβαίνουν, όλα τα νοικοκυριά πιέζονται και είναι φυσικό ο κόσμος να δυσανασχετεί και να ψάχνει ενόχους σε κάποιους πλουσίους και στην «κακιά Κυβέρνηση». Ο δεύτερος λόγος είναι πιο πεζός, ο έμφυτος και πανάρχαιος φθόνος που δυστυχώς αποτελεί αρχαίο γνώρισμα στον τόπο αυτόν. Έχω εδώ και χρόνια αντιληφθεί ότι ο κυριότερος λόγος που η Αριστερά ανέβηκε τόσο πολύ στην Ελλάδα είναι ότι τον φθόνο, που είχαμε από πάντα μέσα μας κατά των όσων από εμάς καταφέρνουν περισσότερα, τον μετέτρεψε δήθεν σε ηθική ιδεολογία. Ενώ δηλ ο φθόνος πάντα υπήρχε, αλλά εθεωρείτο κακό συναίσθημα και όσοι τον αισθάνονταν τον έκρυβαν και σε κάθε περίπτωση δεν τον διαφήμιζαν, ήρθε η Αριστερά και είπε στον λαό, «όχι δεν είναι κακό να μισείς τον πλούσιο πήγαινε να του τα πάρεις δικά σου είναι και αυτό είναι απολύτως δίκαιο»….
Άρα η στοχοποίηση των πλούσιων γενικά, «που θησαυρίζουν εις βάρος μας» είναι και εκλογικά επιτυχής και σύμφωνη με την Αριστερή ιδεολογία του Φθόνου.
Αυτή όμως όλη η συζήτηση έχει καμία πραγματική βάση;
Τα πραγματικά στοιχεία δεν τεκμηριώνουν τον ισχυρισμό περί «καρτέλ των διυλιστηρίων».
Ας δούμε τους αριθμούς.
Σύμφωνα με το επίσημο Weekly Oil Bulletin της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, στις 14 Σεπτεμβρίου 2026 η τιμή της αμόλυβδης 95 στην Ελλάδα, χωρίς φόρους, ήταν 1.024,98 ευρώ ανά 1.000 λίτρα.
Ο αντίστοιχος σταθμισμένος μέσος όρος της Ευρωπαϊκής Ένωσης ήταν 1.087,83 ευρώ.
Δηλαδή η ελληνική τιμή χωρίς φόρους ήταν περίπου 5,8% ΧΑΜΗΛΟΤΕΡΗ από τον μέσο όρο της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Αυτό είναι το κρίσιμο συγκριτικό στοιχείο.
Διότι, αν θέλουμε να εξετάσουμε τη λειτουργία της αγοράς καυσίμων και όχι τις διαφορετικές φορολογικές επιβαρύνσεις κάθε κράτους, πρέπει να συγκρίνουμε τις τιμές χωρίς φόρους.
Τι συνέβη λοιπόν τις τελευταίες εβδομάδες;
Υπήρξε μεγάλη αύξηση των διεθνών τιμών του πετρελαίου και, ταυτόχρονα, εξαιρετικά μεγάλη αύξηση των διεθνών περιθωρίων διύλισης της βενζίνης. Στις αρχές Σεπτεμβρίου το ευρωπαϊκό περιθώριο διύλισης της βενζίνης Eurobob είχε φτάσει περίπου στα 62 δολάρια ανά βαρέλι πάνω από το Brent, κοντά στα ιστορικά υψηλά του 2022.
Άρα η αύξηση των καυσίμων δεν ήταν ένα ελληνικό φαινόμενο. Υπήρξε ένα πραγματικό διεθνές σοκ στις αγορές πετρελαίου και διυλισμένων προϊόντων.
Και παρά αυτό το σοκ, η ελληνική τιμή της αμόλυβδης ΧΩΡΙΣ ΦΟΡΟΥΣ παρέμεινε χαμηλότερη από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο.
Από τις 31 Αυγούστου έως τις 14 Σεπτεμβρίου η ελληνική προ φόρων τιμή αυξήθηκε περίπου 9,7%, έναντι περίπου 7,2% στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Όμως η Ελλάδα ξεκίνησε από πολύ χαμηλότερη βάση και, ακόμη και μετά την αύξηση, παρέμεινε περίπου 5,8% κάτω από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο.
Υπάρχει όμως και μία ακόμη παράμετρος που συχνά παραβλέπεται στη δημόσια συζήτηση: τα ελληνικά διυλιστήρια δεν υπάρχουν μόνο για να τροφοδοτούν την ελληνική αγορά. Αποτελούν έναν από τους σημαντικούς εξαγωγικούς παραγωγικούς κλάδους της ελληνικής οικονομίας.
Η Ελλάδα εισάγει αργό πετρέλαιο ως πρώτη ύλη, το επεξεργάζεται στις εγχώριες βιομηχανικές εγκαταστάσεις και εξάγει μεγάλο μέρος της παραγωγής της ως προϊόντα υψηλότερης προστιθέμενης αξίας: βενζίνη, diesel, αεροπορικά και ναυτιλιακά καύσιμα και άλλα πετρελαιοειδή.
Αυτό σημαίνει ότι η ύπαρξη μεγάλης εγχώριας διυλιστικής βιομηχανίας δεν αποτελεί βάρος για την ελληνική οικονομία. Το αντίθετο».
Ας μιλήσουμε επιτέλους για το εάν υπάρχει ή όχι καρτέλ στα διυλιστήρια….άρθρο μου τώρα στην σελίδα στο facebook https://t.co/DU7c4ksHE1
«Ας μιλήσουμε επιτέλους για το αν υπάρχει ή όχι καρτέλ στα Διυλιστήρια στην Ελλάδα αλλά και για την ψυχολογία του φθόνου για τον πλούτο και… pic.twitter.com/7XC0E4tdB7
"Απέφυγε να απαντήσει στα καίρια ερωτήματα για την κοστολόγηση του προγράμματός του", ανέφερε ο Παύλος Μαρινάκης για τη συνέντευξη του Αλέξη Τσίπρα
Την αντίδραση του κυβερνητικού εκπροσώπου, Παύλου Μαρινάκη, προκάλεσε η σημερινή (23/9) συνέντευξη του Αλέξη Τσίπρα στην τηλεόραση του ΣΚΑΪ. «Ούτε σήμερα γίναμε σοφότεροι από τον κ. Τσίπρα. Απέφυγε να απαντήσει στα καίρια ερωτήματα για την κοστολόγηση του προγράμματός του, την οποία ακόμα και ο τομεάρχης Οικονομικών του υπολόγισε σε 7,5 δισ. ευρώ ετησίως και όχι στην τετραετία, όπως είχε πει ο ίδιος», ανέφερε, μεταξύ άλλων.
Αναλυτικά το σχόλιο του Παύλου Μαρινάκη για τη συνέντευξη του Αλέξη Τσίπρα: «Ούτε σήμερα γίναμε σοφότεροι από τον κ. Τσίπρα. Απέφυγε να απαντήσει στα καίρια ερωτήματα για την κοστολόγηση του προγράμματός του, την οποία ακόμα και ο τομεάρχης Οικονομικών του υπολόγισε σε 7,5 δισ. ευρώ ετησίως και όχι στην τετραετία, όπως είχε πει ο ίδιος.
Δεν απάντησε ούτε για το κόστος των προτάσεών του για την ενέργεια, επιμένοντας σε "κάλπικες" υποσχέσεις και λεφτόδεντρα. Χαρακτήρισε, μάλιστα, "ανοησίες" τις κατηγορίες για τις αλλαγές που ο ίδιος έκανε στον Ποινικό Κώδικα λίγο πριν φύγει από την εξουσία το 2019, με τις οποίες προβλέφθηκαν ελαφρύτερες ποινές για ειδεχθή και σοβαρά εγκλήματα, όπως η ανθρωποκτονία και η διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης, ενώ η δωροδοκία μετατράπηκε από κακούργημα σε πλημμέλημα.
Κάλεσε την κυβέρνηση, η οποία νομοθέτησε ώστε να μην μπορούν, εφόσον το αποφασίσει η Δικαιοσύνη, να συμμετέχουν στις εκλογές καταδικασμένοι για διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης, να υποκαταστήσει τον ρόλο της δικαστικής εξουσίας. Ίσως βέβαια μπερδεύτηκε, επειδή επί των ημερών του λειτουργούσε στο Μαξίμου "παραϋπουργείο Δικαιοσύνης", κατά δήλωση του τότε υπουργού του, Σταύρου Κοντονή.
Από το διχαστικό "εμείς ή αυτοί" της προηγούμενης «έκδοσης» του κ. Τσίπρα, μέχρι το αλαζονικό "εμείς ή κανείς" της "rebranded" εκδοχής του, ένα πράγμα παραμένει σταθερό: Η παντελής έλλειψη σαφών και ρεαλιστικών απαντήσεων στα ζητήματα που θέτουν οι πολίτες για το παρόν και το μέλλον των οικογενειών τους».
Εφιαλτικές στιγμές από γυναίκες Ρομά που, όπως καταγγέλλει η μητέρα της, την κυνήγησαν στον δρόμο και της πέταξαν πέτρες και μπουκάλια έζησε μια 12χρονη στον Πύργο.
Σύμφωνα με τη μητέρα της ανήλικης που έκανε την καταγγελία στο patrisnews.com, η καταδίωξη και η επίθεση με θύμα την κόρη της έγινε επειδή την κατηγορούν ότι εμπλέκεται σε θανατηφόρο τροχαίο της 7ης Σεπτεμβρίου στην περιοχή του Λαμπετίου, όπου έχασε τη ζωή του ένας 17χρονος Ρομά.
Η ίδια, ωστόσο, υποστηρίζει ότι δεν έχει καμία απολύτως σχέση με το δυστύχημα, ότι δεν οδηγούσε, πως δεν έχει καν αυτοκίνητο, πως δεν βρισκόταν στο σημείο και δεν είχε καμμία εμπλοκή.
«Μαμά με κυνηγάνε»
Το περιστατικό σε βάρος της 12χρονης έγινε μετά τον αγιασμό αφού πέρασε από την εργασία της μητέρας της για να της πει ότι επιστρέφει στο σπίτι. Λίγα λεπτά αργότερα, το τηλέφωνο της μητέρας της 12χρονης και, όπως περιγράφει «έκλαιγε με λυγμούς. Δεν μπορούσε να μιλήσει. Μου φώναζε να πάω γρήγορα γιατί την κυνηγούν για να τη σκοτώσουν».
Σύμφωνα με την καταγγελία της μητέρας της μαθήτριας την 12χρονη είχαν ακολουθήσει τέσσερις γυναίκες Ρομά που είχαν στενή συγγενική σχέση με 17χρονο που έχασε τη ζωή του στο τροχαίο της 7ης Σεπτεμβρίου στο Λαμπέτι.
Όπως περιγράφει η μητέρα, η κόρη της όταν είδε τις τέσσερις μαυροφορεμένες γυναίκες επειδή φοβάται τους Ρομά «άλλαζε πεζοδρόμιο για να ξεφύγει και άλλαζαν κι αυτές. Πήγαινε από τη μία πλευρά και την ακολουθούσαν. Πήγαινε από την άλλη και πάλι πίσω της».
Στη συνέχεια το παιδί άρχισε να τρέχει «για να σωθεί. Φώναζε βοήθεια. Ήταν μόνη της στον δρόμο και προσπαθούσε να βρει κάπου να προστατευτεί» ενώ της πέταγαν πέτρες, μπουκάλια και κομμάτια γυαλιού.
Οι απειλές στη μητέρα
Το κορίτσι κατάφερε να φτάσει σε επιχείρηση της περιοχής και να ζητήσει βοήθεια. «Όταν έφτασα, το μόνο που με ένοιαζε ήταν να βρω το παιδί μου. Να δω ότι είναι καλά», λέει η μητέρα της για να προσθέσει ότι μια γυναίκα την πλησίασε και της είπε: «Εσύ είσαι αυτή που σκότωσε τον αδερφό μου».
«Εγώ τους είπα ότι δεν οδηγώ, ότι δεν έχω σχέση με το τροχαίο, ότι δεν ήμουν εκεί. Τους είπα ότι κάνουν λάθος άνθρωπο» χωρίς, όμως, να πείσει τις Ρομά που, όπως καταγγέλλει «μου είπαν: “Τώρα θα δεις πώς είναι να σκοτώνουν το παιδί σου. Θα σκοτώσουμε την κόρη σου”».
«Μου είπαν ότι ξέρουν πού μένω. Ότι ξέρουν ότι έχω παιδιά, ότι έχω σκυλιά. Μου είπαν ότι θα σκοτώσουν πρώτα τα παιδιά μου για να πονέσω και μετά εμένα. Ότι θα μας κάψουν μέσα στο σπίτι. Από εκείνη τη στιγμή δεν κοιμάμαι όπως πριν. Κοιτάζω τα παιδιά μου και σκέφτομαι αν μπορώ να τα προστατεύσω» προσθέτει η μητέρα της 12χρονης.
Μετά από καταγγελία που έκανε στην αστυνομία, οι τέσσερις γυναίκες Ρομά οδηγήθηκαν στο δικαστήριο που επέβαλε, ποινές φυλάκισης δύο μηνών με αναστολή 15 μηνών . Ωστόσο η γυναίκα αποφάσισε να φύγει από το σπίτι της: «Πήρα τα παιδιά μου και πήγαμε αλλού. Δεν ένιωθα ασφαλής. Αυτό που θέλω να μάθω είναι ποιος έδωσε τα στοιχεία μου. Ποιος είπε ότι εγώ έχω σχέση. Γιατί κάποιος έβαλε στο στόχαστρο εμένα και τα παιδιά μου».
Πρόωρα ολοκληρώθηκε η σημερινή (23/9) συνεδρίαση του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Λάρισας καθώς από τους μάρτυρες, συγγενείς θυμάτων που εκφώνησε χθες η πρόεδρος στη δίκη για τα Τέμπη, δεν προσήλθε κανείς για να καταθέσει.
Κάποιοι εκ των συγγενών είχαν ενημερώσει ήδη πως δεν θα μπορέσουν να προσέλθουν στη σημερινή συνεδρίαση και ζήτησαν αλλαγή ημερομηνίας ενώ για τους μάρτυρες που ήταν να καταθέσουν σήμερα το πρωί, συνήγορος από την πλευρά της υποστήριξης της κατηγορίας ενημέρωσε το δικαστήριο πως δεν θα προσέλθουν τελικά λόγω αδυναμίας μετακίνησης.
Η δίκη για τα Τέμπη, συνεχίζεται την Τρίτη 29 Σεπτεμβρίου.
Αλλαγή κατεύθυνσης από τον καθηγητή Νομικής μετά το εξώδικο του Γρηγόρη Δημητριάδη.
Μια μάλλον ενδιαφέρουσα «αναδίπλωση» καταγράφεται στην υπόθεση των δημόσιων αναφορών του καθηγητή Νομικής, Παύλου Ελευθεριάδη, για τον Γρηγόρη Δημητριάδη. Ο καθηγητής, τον περασμένο Ιούλιο, φαινόταν ιδιαίτερα βέβαιος στις διατυπώσεις του. Σε δημόσια ανάρτησή του, η οποία έκανε τον γύρο του Διαδικτύου, απέδωσε στον πρώην γενικό γραμματέα του πρωθυπουργού συγκεκριμένη δικονομική ιδιότητα και μάλιστα με ιδιαίτερα βαρείς χαρακτηρισμούς.
Ο τίτλος της ανάρτησης ήταν χαρακτηριστικός: «Ο Κατηγορούμενος Γρηγόρης Δημητριάδης». Και το περιεχόμενο ακόμη πιο σαφές: «Ο κ. Δημητριάδης είναι ύποπτος πολύ σοβαρών κακουργημάτων και θα έπρεπε να μιλήσει –χωρίς καμία δημοσιότητα– ως κατηγορούμενος στον εισαγγελέα, όχι στην τηλεόραση…»
Μόνο που, όπως προκύπτει πλέον από την εξώδικη απάντηση του ίδιου του κ. Ελευθεριάδη σε εξώδικο του Γρηγόρη Δημητριάδη, γνώριζε πολύ καλά ότι ποτέ δεν απέκτησε ιδιότητα κατηγορουμένου.
Στροφή 180 μοιρών
Ο Γρηγόρης Δημητριάδης αντέδρασε στην επίμαχη ανάρτηση με εξώδικό του, καταγγέλλοντας, μεταξύ άλλων, τη «στοχοποίησή» του και την προσβολή της προσωπικότητας, της τιμής και της υπόληψής του και ζητώντας αποκατάσταση. Και κάπου εδώ αρχίζουν οι ενδιαφέρουσες διευκρινίσεις.
Στην απάντησή του, ο κ. Ελευθεριάδης αναγνωρίζει πλέον ότι: «…δεν αποκτήσατε τη δικονομική ιδιότητα του κατηγορουμένου κατά τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας».
Δηλαδή, αυτός που στην αρχική ανάρτηση παρουσιάστηκε με τον πλέον σαφή τρόπο ως «Ο Κατηγορούμενος Γρηγόρης Δημητριάδης», σύμφωνα με τη μεταγενέστερη διευκρίνιση του ίδιου του συντάκτη της ανάρτησης, δεν ήταν κατηγορούμενος. Και δεν σταματά εκεί. Ο καθηγητής αναφέρει επίσης: «Ακριβώς επειδή γνώριζα ότι εξεταστήκατε ως μάρτυρας, άσκησα κριτική στην επιλογή αυτή».
Αρα γνώριζε ότι ο Γρηγόρης Δημητριάδης είχε εξεταστεί ως μάρτυρας. Παρ' όλα αυτά, στην αρχική του ανάρτηση επέλεξε τον τίτλο «Ο Κατηγορούμενος Γρηγόρης Δημητριάδης» και έγραψε ότι θα έπρεπε να μιλήσει «ως κατηγορούμενος στον εισαγγελέα».
«Δεν υποστήριξα...»
Στη συνέχεια, η εξώδικη απάντηση επιχειρεί να περιορίσει το περιεχόμενο της αρχικής τοποθέτησης. Ο κ. Ελευθεριάδης υποστηρίζει: «Δεν αμφισβητώ επ’ ουδενί το τεκμήριο αθωότητάς σας». Και λίγο παρακάτω: «Επομένως, δεν υποστήριξα ότι έχετε διαπράξει κακουργήματα… Δεν είναι δική μου αρμοδιότητα ο καταλογισμός ποινικών ευθυνών».
Μια ενδιαφέρουσα διευκρίνιση, ιδίως όταν προηγείται δημόσια αναφορά ότι ο συγκεκριμένος άνθρωπος είναι «ύποπτος πολύ σοβαρών κακουργημάτων» και ότι θα έπρεπε να εμφανιστεί ενώπιον εισαγγελέα «ως κατηγορούμενος».
Με άλλα λόγια, η νέα εκδοχή είναι πως δεν αποδόθηκαν ποινικές ευθύνες, αλλά απλώς ασκήθηκε κριτική επειδή η Δικαιοσύνη δεν προχώρησε, κατά την άποψη του καθηγητή, όσο θα έπρεπε.
Και τώρα… «ύποπτος»
Ωστόσο, η εξώδικη απάντηση δεν στερείται και μιας ακόμη ενδιαφέρουσας αντίφασης. Αφού ξεκαθαρίζει ότι ο Γρηγόρης Δημητριάδης δεν είναι κατηγορούμενος, ο κ. Ελευθεριάδης αναφέρει επιμένοντας ότι: «…είχατε αποκτήσει την ιδιότητα υπόπτου… καθώς είχατε καταμηνυθεί ως εμπλεκόμενος στο πλαίσιο της υπόθεσης των υποκλοπών». Ετσι, από τον «κατηγορούμενο» της αρχικής ανάρτησης που αποδομήθηκε, εξακολουθούμε να μιλάμε για «ύποπτο».
Ομως ο ίδιος ο συντάκτης έχει μόλις προηγουμένως αναγνωρίσει ότι ο Γ. Δημητριάδης εξετάστηκε μόνο ως μάρτυρας και ουδέποτε κλήθηκε ως ύποπτος, ενώ ξέρει καλά ότι όποιος μηνύεται δεν είναι αυτομάτως και ύποπτος.
«Η δικαστική απόφαση»
Ο κ. Ελευθεριάδης επικαλείται, τέλος, την πρωτόδικη καταδικαστική απόφαση για την υπόθεση των υποκλοπών, σημειώνοντας ότι: «…δεν διαπιστώνει την συμμετοχή σας στην τέλεση των πράξεων για τις οποίες καταδικάστηκαν οι τέσσερις κατηγορούμενοι». Και κάπως έτσι ολοκληρώνεται η προσπάθεια επαναδιατύπωσης μιας αρχικής δημόσιας τοποθέτησης που ήταν πολύ πιο απόλυτη.
Γιατί άλλο να γράφεις δημοσίως «Ο Κατηγορούμενος Γρηγόρης Δημητριάδης» και ότι είναι «ύποπτος πολύ σοβαρών κακουργημάτων» και άλλο, εκ των υστέρων, να διευκρινίζεις ότι δεν ήταν κατηγορούμενος, ότι δεν του αποδίδεις τη διάπραξη κακουργημάτων και ότι η αναφορά σου αφορούσε την κριτική στη δικαστική διερεύνηση.
Το ερώτημα, λοιπόν, δεν είναι αν ο κ. Ελευθεριάδης δικαιούται να ασκεί κριτική στη Δικαιοσύνη. Φυσικά και δικαιούται.
Το ερώτημα είναι πολύ πιο απλό: Οταν γράφεις δημοσίως «Ο Κατηγορούμενος Γρηγόρης Δημητριάδης», ενώ αναγνωρίζεις ότι δεν είχε την ιδιότητα του κατηγορουμένου, τι ακριβώς ήταν αυτό που έγραψες τότε; Και κυρίως: γιατί χρειάστηκε ένα εξώδικο για να ακολουθήσουν οι «διευκρινίσεις»;
Στις αιτιάσεις της Μαρίας Καρυστιανού για την υπόθεση των λεγόμενων «νανογιλέκων» απάντησε ο υπουργός Υγείας, Άδωνις Γεωργιάδης, αναγνωρίζοντας σε ανάρτησή του ότι η συγκεκριμένη υπόθεση του προκάλεσε «πολιτική ζημία». Ο κ. Γεωργιάδης, ωστόσο, υποστήριξε ότι ουδέποτε παρουσίασε τα συγκεκριμένα προϊόντα ως ιατροτεχνολογικά ή ως θεραπεία για τη σκλήρυνση κατά πλάκας ή άλλες ασθένειες. «Δεν τα πούλησα ποτέ ως ιατροτεχνολογικά προϊόντα ή ως θεραπεία για την σκλήρυνση κατά πλάκας ή για άλλες ασθένειες», ανέφερε χαρακτηριστικά στην ανάρτησή του.
Απαντώντας παράλληλα στην κριτική της Μαρίας Καρυστιανού, ο υπουργός Υγείας έκανε αναφορά στην «Κβαντική Ιατρική», γράφοντας: «Αν νομίζει η κα Καρυστιανού ότι θα γλιτώσει από τις γελοιότητες της περί Κβαντικής Ιατρικής με τα "νανογιλέκα" κάνει μεγάλο λάθος».
Υπενθυμίζεται ότι η αναφορά στα «νανογιλέκα» προέκυψε από τη δημόσια αντιπαράθεση των δύο πλευρών, καθώς η Μαρία Καρυστιανού είχε κατηγορήσει στο παρελθόν τον κ. Γεωργιάδη ότι προωθούσε προϊόντα της Nanobionic ως θεραπευτικά. Από την πλευρά του, ο υπουργός υποστήριξε ότι του αποδίδονται ανακριβείς ισχυρισμοί και ξεκαθάρισε πως ουδέποτε παρουσίασε τα συγκεκριμένα προϊόντα ως ιατροτεχνολογικά.
Ολόκληρη η ανάρτηση του Άδωνι Γεωργιάδη:
Ας μιλήσουμε επιτέλους και για τα νανογιλέκα….
Στην ζωή μου έχω κάνει πολλά πράγματα άλλα σωστά άλλα λάθος. Γενικά κινούμαι πολύ και είμαι δραστήριος, δεν αντέχω την αδράνεια και δεν φοβάμαι να παίρνω ρίσκα. Με αυτόν τον χαρακτήρα που έχω λοιπόν είναι φυσιολογικό οι αντίπαλοι μου να βρίσκουν ευκαιρίες και να με κτυπούν και να φέρνουν τους φίλους μου σε δύσκολη θέση και από τους φίλους μου ζητώ συγγνώμη για αυτό.
Ένα λάθος του παρελθόντος μου ήταν ότι σε 3 εκπομπές τηλεπώλησης στο Τηλεάστυ τότε, επέλεξα για εμπορικούς καθαρά σκοπούς (εκπομπή τηλεπώλησης ήταν) κάποια προϊόντα -νανογιλέκα- της εταιρίας Nanobionic. Αν και τα προϊόντα ήταν πραγματικά εξαιρετικής ποιότητας και ξεπούλησαν, όταν αντιλήφθηκα το μέγεθος της πολιτικής εκμετάλλευσης που θα δεχόμουν, τα σταμάτησα αλλά δεν σώθηκα από την πολιτική ζημία. Έκτοτε όποτε στριμώχνω κάποιον, τελευταίο παράδειγμα η κα Καρυστιανού, μου πετάνε και για τα «νανογιλέκα» για να με ακυρώσουν.
Ηταν όμως τελικά πράγματι τόσο κακό αυτό που έκανα;
Καταρχήν δεν τα πούλησα ποτέ ως ιατροτεχνολογικά προϊόντα ή ως θεραπεία για την σκλήρυνση κατά πλάκας ή για άλλες ασθένειες. Αντιθέτως σε όλες τις εκπομπές τόνιζα ότι δεν είναι ιατροτεχνολογικά προϊόντα αλλά προϊόντα ευεξίας. Έλεγα ότι νιώθεις υπέροχα όταν τα φοράς και σε ανακουφίζουν από διάφορους πόνους.
Αλλά για καθήστε μόνον εγώ τα έλεγα αυτά και τελικά τί εταιρία ήταν αυτή;
Σας παραθέτω μια σειρά δημοσιευμάτων από το Newsit, την Καθημερινή, το CNN Greece και δηλώσεις παικτών της Εθνικής Μπάσκετ κατά το παρελθόν που ήταν η εταιρία αυτή χορηγός της Εθνικής ομάδας, που λένε όσα έλεγα εγώ στις εκπομπές μου.
Αλλά αν τα γράφουν τα έγκριτα αυτά μέσα ή τα λένε οι αθλητές είναι οκ, αν τα έχω πει εγώ είναι κακό….
Ήταν ξεκάθαρα λάθος που τα έδειξα τότε λόγω της πολιτικής μου ιδιότητας αλλά παιδιά κάπου ώπα… :
Αν νομίζει η κα Καρυστιανού ότι θα γλιτώσει από τις γελοιότητες της περί Κβαντικής Ιατρικής με τα «νανογιλέκα» κάνει μεγάλο λάθος
Ας μιλήσουμε επιτέλους και για τα «νανογιλέκα» άρθρο μου από την σελίδα μου στο facebook Ας μιλήσουμε επιτέλους και για τα νανογιλέκα….
«Στην ζωή μου έχω κάνει πολλά πράγματα άλλα σωστά άλλα λάθος. Γενικά κινούμαι πολύ και είμαι δραστήριος, δεν αντέχω την αδράνεια και δεν… pic.twitter.com/i1KZ9ZGXyX
Περιστατικό ασφαλείας, που αφορά μη εξουσιοδοτημένη πρόσβαση σε πληροφοριακό σύστημα της εταιρείας, ανακοίνωσε η Skroutz Last Mile.
Όπως ενημερώνει η εταιρεία τους πελάτες της, από το περιστατικό επηρεάστηκαν δεδομένα που αφορούν σε αποστολές δεμάτων, συγκεκριμένα ονοματεπώνυμα, διευθύνσεις και τηλέφωνα επικοινωνίας.
Η Skroutz Last Mile διευκρινίζει ότι δεν επηρεάστηκαν δεδομένα πιστωτικών καρτών, στοιχεία πληρωμών ή διαπιστευτήρια, καθώς, όπως αναφέρει, τα συγκεκριμένα δεδομένα δεν αποθηκεύονται στα συστήματά της και ως εκ τούτου δεν σχετίζονται με το περιστατικό.
Η εταιρεία αναφέρει ότι προχώρησε άμεσα στην αντιμετώπιση του περιστατικού και έλαβε τα προβλεπόμενα μέτρα ασφαλείας, σε συνεργασία με τις αρμόδιες εποπτικές αρχές.
Παράλληλα, εφιστά την προσοχή των χρηστών σε μηνύματα ή επικοινωνίες που δεν προέρχονται από τα επίσημα κανάλια της εταιρείας, καθώς και σε ύποπτα email ή SMS που ενδέχεται να επιχειρούν να αποσπάσουν προσωπικά στοιχεία ή κωδικούς πρόσβασης μέσω phishing.
Για διευκρινίσεις σχετικά με το περιστατικό, η εταιρεία παραπέμπει τους ενδιαφερόμενους στον Υπεύθυνο Προστασίας Δεδομένων.
«Προκαλεί εντύπωση πως μετά από όλα αυτά που έχουν συμβεί, μέχρι σήμερα
δεν υπάρχει καμία καταγγελία για το ζήτημα της πλασμαφαίρεσης στον ιατρικό
σύλλογο», ανέφερε στον ΣΚΑΪ ο πρόεδρος του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών Γιώργος
Πατούλης, εξηγώντας πως το μηχάνημα, στο οποίο έκανε «θεραπεία» ο Γιώργος
Μαζωνάκης και πέθανε, δηλώθηκε με ύπουλο τρόπο.
«Είναι προφανές πως ήταν μια παράνομη διαδικασία την οποία εκτελούσε ένα
στεγαζόμενο ιατρείο ενός παθολόγου και μιας ανειδίκευτης γιατρού. Σε κάθε
περίπτωση, από οποιοδήποτε έλεγχο και από ό,τι ξέρω, καμία καταγγελία για
αυτούς δεν υπήρχε ούτε στην αστυνομία, ούτε στην ΕΑΔ», συνέχισε ο κ.
Πατούλης.
Ερωτηθείς για τις δύο καταγγελίες κατά της γιατρού που είχαν γίνει στο
παρελθόν, ο κ. Πατούλης απάντησε πως η μια «είναι καταγγελία για μια παράνομη
γνωμάτευση, η οποία πήρε τον δρόμο τον οποίο παίρνουν για τα πειθαρχικά όργανα
28.000 γιατροί. Το διοικητικό συμβούλιο έστειλε την καταγγελία αυτή στα
πειθαρχικά όργανα, τα οποία είναι ανεξάρτητα όργανα του ιατρικού συλλόγου.
Αυτό δεν είναι όμως καταγγελία για τη λειτουργία του ιατρείου».
Για τη δεύτερη καταγγελία είπε πως πρόκειται για μια προφορική αναφορά «ενός
συναδέλφου γιατρού στον αρμόδιο των διαδικασιών ελέγχου των επιτροπών». Όπως
σημείωσε, το ιατρείο στην οδό Καρνεάδου έγινε έλεγχος το 2025 και είχαν γίνει
επίσης έλεγχοι το 2013, που δόθηκε η άδεια λειτουργίας του ιατρείου καθώς και
το 2014.
Για τον τελευταίο έλεγχο είπε πως ήταν αιφνιδιαστικός και οι ελεγκτές χτύπησαν
το κουδούνι και τους άνοιξαν μετά από 5-10 λεπτά και περίμεναν στο σαλόνι
γιατί ο γιατρός εξέταζε (ασθενή). Το τι έχει γίνει μέσα σε 5-10 λεπτά εδώ δεν
μπορώ να το πω», ανέφερε χαρακτηριστικά, αφήνοντας ανοιχτό το ενδεχόμενο να
έκρυψαν τα μηχανήματα.
Επίσης, σύμφωνα με τον κ. Πατούλη, «από το ιατρείο τον Ιούλιο του 2026
κατέθεσαν ένα αίτημα στο οποίο μπροστά έγραφε αναπληρωματικό προσάρτημα
μηχανήματος οζονοθεραπείας». «Προφανώς ήταν ψέματα, εξαπάτηση. Σε αυτό λοιπόν
το μηχάνημα υπήρχαν κάποια έγγραφα. Η κοπέλα που παρέλαβε τον αριθμό μητρώου
το έβαλε στον φάκελο του συγκεκριμένου ιατρείου. Στις 4 Σεπτεμβρίου ήρθε η
προϊσταμένη των ελέγχων μετά από άδεια και η οποία βλέποντας το τιμολόγιο,
είδε το ‘’ινουσφαίριση’’, που φαινόταν σαν να είναι τίτλος της εταιρείας, με
μια τιμή 29.000 ευρώ. Η προϊσταμένη κατάλαβε ότι δεν ήταν εξάρτημα αλλά
μηχάνημα και είπε πως θα πάμε για έλεγχο τις επόμενες ημέρες. Έδωσε εντολή να
πάει επιτροπή τις επόμενες μέρες αλλά μας πρόλαβε το λυπηρό με τον θάνατο του
Γιώργου Μαζωνάκη», είπε.
Ερωτηθείς για το γεγονός πως οι γιατροί διαφήμιζαν στο διαδίκτυο πως κάνουν
ινουσφαίριση, από το 2023, ο κ. Πατούλης απάντησε πως «στην περίπτωση αυτή δεν
θα έπρεπε να είχε χρησιμοποιηθεί το μηχάνημα. Αυτό το μηχάνημα καταρχάς πώς
μπήκε; Υπήρχε ένας έλεγχος από τον ΕΟΦ όταν μπαίνει ένα μηχάνημα. Εμείς δεν
έχουμε υπηρεσία για να βλέπουμε όλα τα ιατρεία, χωρίς να υπάρχει καταγγελία».
«Σε αυτό το ιατρείο γινόντουσαν αυτές οι διαδικασίες και κανείς δεν είχε πάθει
τίποτα; Κανείς δεν κατήγγειλε τίποτα;», συνέχισε. Οι υπηρεσίες, όπως επισήμανε
ο κ. Πατούλης εξαπατήθηκαν από τους κατηγορούμενους. «Το μηχάνημα δεν
εγκρίθηκε ποτέ. Και ο τρόπος που το δήλωσαν έγινε με εξαπάτηση», τόνισε.
Σε ερώτηση εάν θεωρεί πως ο ίδιος έχει ευθύνη για όσα συνέβησαν ως πρόεδρος
του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών, απάντησε πως «εμείς δώσαμε απαντήσεις. Είναι ένα
ζήτημα που πρέπει να φωτιστεί από τις Αρχές και να τεθούν με σαφήνεια
ερωτήματα όπως γιατί δεν τους καταγγείλανε».
Ακόμη, ο κ. Πατούλης είπε πως και οι πολίτες θα πρέπει να είναι υποψιασμένοι.
«Εμείς δεν μπορούμε να ανοίξουμε όλες τις πόρτες. Θα πρέπει να γίνουν
καταγγελίες. Να στείλουμε το μήνυμα πως ότι λάμπει δεν είναι χρυσός. Όταν
βλέπεις ένα περίεργο μηχάνημα με φλέβες από δω και από κει, υπάρχει περίπτωση
να γίνεται σε μη δημόσια δομή;».
Για την κριτική που δέχτηκε από τον Παύλο Πολάκη, ο οποίος του ζήτησε να
παραιτηθεί λόγω της εμπλοκής τους με μια κλινική, ο κ. Πατούλης είπε πως «Δεν
είναι κλινική, είναι το παλιό μου ιατρείο, το ορθοπεδικό, το οποίο έχει γίνει
με τη Medi derma. Το ιατρείο λειτουργεί νόμιμα ως δερματολογικό και πλαστικής
χειρουργικής από το 2022. Διέθεσα τον χώρο και δημιουργήθηκε ένα ιατρείο
πλαστικής χειρουργικής και δερματολογίας με επιστημονικούς υπευθύνους, υπάρχει
δερματολόγος και πλαστικός...».
Ο υπουργός Υγείας, Άδωνις Γεωργιάδης δημοσιοποίησε σε ανάρτησή του στα social media τα πρώτα ευρήματα από τους ελέγχους της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας για τη διερεύνηση πιθανών παράνομων διαδικτυακών αναφορών στον χώρο της Υγείας.
Στα στοιχεία που παραθέτει στο Χ περιλαμβάνονται, μεταξύ άλλων, περιπτώσεις όπου εντοπίστηκαν ενέσιμα σκευάσματα αισθητικών πράξεων σε ιατρείο βιοπαθολόγου χωρίς να προσκομιστούν παραστατικά αγοράς, καθώς και κέντρο φυσικοπαθητικής φροντίδας στο οποίο βρέθηκαν, μεταξύ άλλων, συσκευή βιοσυντονισμού και μηχανήματα για υδροθεραπεία εντέρου, λιπόλυση και αφαίρεση σπλαχνικού λίπους.
Καταγράφεται ακόμη η περίπτωση παρόχου «κβαντικής βιοανάδρασης», ο οποίος παρουσίαζε τον χώρο του ως «ιατρείο» χωρίς να έχει προσκομίσει αναγνωρισμένο τίτλο σπουδών στην Ελλάδα.
Ολόκληρη η ανάρτηση του Άδωνι Γεωργιάδη
«Κατόπιν αιτήματος μου, βάσει της έρευνας στο διαδίκτυο για παράνομες διαδικτυακές αναφορές σε ιατρικές υπηρεσίες, η Εθνική Αρχή Διαφάνειας άρχισε αμέσως τους ελέγχους. Τα πρώτα ευρήματα που μου παραδόθηκαν για ενημέρωση πριν λίγο αναφέρουν τα εξής:
«…Στο πλαίσιο αυτό, έχει καταρτιστεί πρόγραμμα ελέγχου από τον Τομέα Υγείας και Πρόνοιας της Μονάδας Επιθεωρήσεων και Ελέγχων του συνόλου των -118- δομών/παρόχων και ήδη βρίσκονται σε εξέλιξη -8- έλεγχοι.
Πλέον των ανωτέρω, κατόπιν συνεννόησης της υπηρεσίας μας με τον Υποδιοικητή Ελέγχου Αγοράς, Ηλεκτρονικού Εμπορίου & Προστασίας Καταναλωτή της Ανεξάρτητης Αρχής Ελέγχου της Αγοράς & Προστασίας του Καταναλωτή, καταρτίστηκε πρόγραμμα ελέγχων, με συγκρότηση μικτών κλιμακίων, σε συνολικά -17- παρόχους υπηρεσιών, για τους οποίους έχουν υποβληθεί καταγγελίες στην ως άνω υπηρεσία. Ήδη βρίσκονται σε εξέλιξη -4- έλεγχοι.
Από τον επιτόπιο έλεγχο (21.09.2026) και τα συλλεχθέντα στοιχεία προκύπτουν ενδεικτικά τα κάτωθι, κατά περίπτωση, καταρχάς ευρήματα:
– Ιατρείο, με άδεια λειτουργίας από τον ΙΣΑ ιατρού βιοπαθολόγου: Κατά τον επιτόπιο έλεγχο διαπιστώθηκε λειτουργία εργαστηρίου χωρίς την παρουσία της επιστημονικά υπεύθυνης στον χώρο.
Στο ψυγείο με τα αναλώσιμα του εργαστηρίου, όπου φυλάσσονταν τα δείγματα αίματος και οι οροί, εντοπίστηκαν έξι (6) είδη ενέσιμων σκευασμάτων (φιαλίδια), διαφορετικών εταιριών, εντός κυτίων (υαλουρονικά, fillers, εξωσώματα), τα οποία χρησιμοποιούνται για ιατρικές αισθητικές πράξεις. Κατά δήλωση της βιοπαθολόγου, τα σκευάσματα αυτά προορίζονταν για ιδία χρήση. Ζητήθηκαν παραστατικά στοιχεία αγοράς των ως άνω σκευασμάτων, αλλά δεν χορηγήθηκαν.
Επίσης, σε διαφήμιση του εργαστηρίου σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης γινόταν αναφορά σε παροχή υπηρεσιών αισθητικής δερματολογίας.
– «Κέντρο Φυσικοπαθητικής Φροντίδας»: κατά τον επιτόπιο έλεγχο στο εν λόγω Κέντρο βρέθηκαν μηχανήματα υδροθεραπείας εντέρου, συσκευή βιοσυντονισμού, συσκευές για αφαίρεση σπλαχνικού λίπους και για λιπόλυση.
Οι δραστηριότητες του Κέντρου είχαν ελεγχθεί από την ΕΑΔ το έτος 2024 και η έκθεση διαβιβάστηκε: (α) στο Υπουργείο Υγείας για νομοθετική ρύθμιση της λειτουργίας όλων των δραστηριοτήτων εναλλακτικής ιατρικής θεραπεύοντας όρους και προϋποθέσεις, (β) στο ΚΕ.Σ.Υ. προκειμένου να διευκρινισθούν οι αρμοδιότητες και ο τρόπος λειτουργίας συσκευών βιοσυντονισμού και (γ) στην Εισαγγελία για ποινική αξιολόγηση.
– «Ιδιωτικό ιατρείο ….. ΙΚΕ»: Στην εταιρεία έχει χορηγηθεί από τον Ι.Σ.Α. βεβαίωση νόμιμης λειτουργίας ιδιωτικού ιατρείου με επιστημονικά υπεύθυνο ιατρό άνευ ειδικότητας.
Κατά τον επιτόπιο έλεγχο βρέθηκαν ενέσιμα σκευάσματα (πολυπεπτίδια, βιταμίνες), τα οποία σύμφωνα με τα χορηγηθέντα παραστατικά, ο ιατρός τα είχε προμηθευτεί από φαρμακείο της Γερμανίας, με αναφορά σε ονόματα ασθενών.
Στο ιατρείο υπήρχαν δύο χώροι βελονισμού, όπου βρέθηκαν σχετικές βελόνες. Επίσης, βρέθηκαν μηχανήματα για την ενεργοποίηση/αναγέννηση των κυττάρων και για την ανάλυση σώματος.
Κατά τον χρόνο του ελέγχου ήταν σε εξέλιξη χορήγηση ενέσιμων θεραπειών από βοηθ. νοσηλευτή, παρουσία του ιατρού.
– Παροχή υπηρεσιών «κβαντικής βιοανάδρασης»: Κατά τον επιτόπιο έλεγχο βρέθηκαν τρία μηχανήματα, που, κατά δήλωση της παρόχου υπηρεσιών, χρησιμοποιούνται για τη διαπίστωση πηγών στρες στο σώμα. Δεν βρέθηκαν σκευάσματα στον χώρο.
Σε βίντεο σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης παρουσιάζει τον χώρο που δραστηριοποιείται, ως «ιατρείο». Δεν χορηγήθηκε αναγνωρισμένος τίτλος σπουδών στην Ελλάδα.
– Πολυϊατρείο: Λειτουργούσαν τα εξής Τμήματα με άδεια του ΙΣΑ: καρδιολογικό ιατρείο, παθολογικό ιατρείο, διαγνωστικό εργαστήριο βιολογικών υλικών, εργαστήριο απεικονίσεων.
Το ιατρείο μαιευτικής-γυναικολογίας και το ιατρείο πλαστικής επανορθωτικής χειρουργικής που περιλαμβάνονταν στην άδεια λειτουργίας του είχαν διακόψει τη λειτουργία τους. Χορηγήθηκε υπεύθυνη δήλωση διακοπής μόνο του ιατρείου μαιευτικής-γυναικολογίας.
Δεν προέκυψαν ενδείξεις μη σύννομης λειτουργίας του πολυϊατρείου σε σχέση με την άδειά του».
Κατόπιν αιτήματος μου, βάσει της έρευνας στο διαδίκτυο για παράνομες διαδικτυακές αναφορές σε ιατρικές υπηρεσίες, η Εθνική Αρχή Διαφάνειας άρχισε αμέσως τους ελέγχους. Τα πρώτα ευρήματα που μου παραδόθηκαν για ενημέρωση πριν λίγο αναφέρουν τα εξής:
