Δεν είχα σκοπό να αναφερθώ στο περιβόητο θέμα της "ζαρντινιέρας", για το οποίο οι περισσότεροι ξέρετε και δεν χρειάζεται να εξηγήσω τι αφορά. Η άποψή μου για όλους αυτούς τους βλαχομπάτσους, που αφού δεν είχαν κανέναν άλλον τρόπο να γίνουν άντρες, "ανδρώθηκαν" στην ΕΛΑΣ του ΠΑΣΟΚ, είναι δεδομένη.
Είδα όμως προχθές στο youtube το περιστατικό, από την "πολύ αρχή του" όπως θα έλεγε και ο George (from the very begging). Και σε συνδυασμό με την ανακοίνωση των ποινών των υπεύθυνων αστυνομικών που πήραν μέρος στον ξυλοδαρμό του Κύπριου φοιτητή, εκφράζω τον προβληματισμό μου.
Γιατί βλέποντας το βίντεο στο youtube, βλέπω ότι θα μπορούσε ο καθένας μας να είναι στη θέση του φοιτητή. Για όσους δεν έχουν δει όλο το βίντεο, από την αρχή και πριν γίνει η συμπλοκή, ειλικρινά τους περιμένει μια έκπληξη, και δυστυχώς που δεν το έχω πρόχειρο να το βάλω ως link τώρα. Μια παρέα 4 ατόμων περπατά, έξω από το Παλαί, και ξαφνικά μια άλλη παρέα, οι αστυνομικοί με πολιτικά, τους περικυκλώνει. Μετά από συνομιλία...5 δευτερολέπτων, ο ένας αρχίζει και χτυπά τον φοιτητή. Τα υπόλοιπα δεν έχουν σημασία για μένα, σημασία έχει το πως άρχισε το περιστατικό.
Αυτά τα βλέπει κανείς; Θέλουμε πραγματικά ένα Κράτος δικαίου, όπως ευαγγελίστηκε η ΝΔ το 2004; Πως όμως θα έχουμε ένα Κράτος δικαίου, όταν ο κάθε βλαχόμπατσος ενεργεί ουσιαστικά ως προβοκάτορας ακόμη και της ίδιας της κυβέρνησης; Πως θα έχουμε ένα Κράτος δικαίου, όταν οι ποινές που ανακοινώθηκαν, και μετά από το "μαγικό" της μετατροπής της κατηγορίας από απρόκλητη, κακουργηματικού χαρακτήρα σωματική βλάβη, στο πλημμέλημα της επικίνδυνης σωματικής βλάβης, είναι (οι ποινές) ανασταλτικού χαρακτήρα και εξαγοράσιμες; Και κυρίως, χωρίς διοικητικές κυρώσεις για τους χούλιγκαν-αστυνομικούς, που στην ουσία πήραν έναν φοιτητή από τη μέση του δρόμου και τον έσπασαν στο ξύλο, χωρίς καμιά αιτία;
Και οι κρίνοντες κρίνονται λοιπόν...Αν η παραβατική συμπεριφορά κάποιον αστυνομικών, κρίνεται διαφορετικά από αυτή των πολιτών, όταν τους μαθητές που πετάνε πέτρες στα Αστυνομικά τμήματα τους "χαϊδεύουμε" τα αυτιά, αλλά τους μαθητές χούλιγκανς των γηπέδων για τον ίδιο λόγο τους συλλαμβάνουμε, πώς θα έχουμε Κράτος δικαίου;
Υ.Γ.: το τραγικό μερικών αποφάσεων , είναι η ποινές "με αναστολή". Ουσιαστικά, λένε στον κατηγορούμενο ότι είναι ένοχος, αλλά στην χαρίζουμε, κι αν το ξανακάνεις, θα πας μέσα. Αυτό έχει μια λογική σε πλημμελήματα ίσως. Στην περίπτωση της δολοφονίας του οπαδού του Παναθηναϊκού, Μιχάλη Φιλόπουλου, τι λογική έχει να καταδικάζεις κάποιον 10 χρόνια για ανθρωποκτονία, αλλά με αναστολή; Του λες δηλαδή, είσαι ελεύθερος, αλλά please, μην ξανασκοτώσεις, γιατί θα αναγκαστούμε να σε βάλουμε φυλακή;
Γιατί βλέποντας το βίντεο στο youtube, βλέπω ότι θα μπορούσε ο καθένας μας να είναι στη θέση του φοιτητή. Για όσους δεν έχουν δει όλο το βίντεο, από την αρχή και πριν γίνει η συμπλοκή, ειλικρινά τους περιμένει μια έκπληξη, και δυστυχώς που δεν το έχω πρόχειρο να το βάλω ως link τώρα. Μια παρέα 4 ατόμων περπατά, έξω από το Παλαί, και ξαφνικά μια άλλη παρέα, οι αστυνομικοί με πολιτικά, τους περικυκλώνει. Μετά από συνομιλία...5 δευτερολέπτων, ο ένας αρχίζει και χτυπά τον φοιτητή. Τα υπόλοιπα δεν έχουν σημασία για μένα, σημασία έχει το πως άρχισε το περιστατικό.
Αυτά τα βλέπει κανείς; Θέλουμε πραγματικά ένα Κράτος δικαίου, όπως ευαγγελίστηκε η ΝΔ το 2004; Πως όμως θα έχουμε ένα Κράτος δικαίου, όταν ο κάθε βλαχόμπατσος ενεργεί ουσιαστικά ως προβοκάτορας ακόμη και της ίδιας της κυβέρνησης; Πως θα έχουμε ένα Κράτος δικαίου, όταν οι ποινές που ανακοινώθηκαν, και μετά από το "μαγικό" της μετατροπής της κατηγορίας από απρόκλητη, κακουργηματικού χαρακτήρα σωματική βλάβη, στο πλημμέλημα της επικίνδυνης σωματικής βλάβης, είναι (οι ποινές) ανασταλτικού χαρακτήρα και εξαγοράσιμες; Και κυρίως, χωρίς διοικητικές κυρώσεις για τους χούλιγκαν-αστυνομικούς, που στην ουσία πήραν έναν φοιτητή από τη μέση του δρόμου και τον έσπασαν στο ξύλο, χωρίς καμιά αιτία;
Και οι κρίνοντες κρίνονται λοιπόν...Αν η παραβατική συμπεριφορά κάποιον αστυνομικών, κρίνεται διαφορετικά από αυτή των πολιτών, όταν τους μαθητές που πετάνε πέτρες στα Αστυνομικά τμήματα τους "χαϊδεύουμε" τα αυτιά, αλλά τους μαθητές χούλιγκανς των γηπέδων για τον ίδιο λόγο τους συλλαμβάνουμε, πώς θα έχουμε Κράτος δικαίου;
Υ.Γ.: το τραγικό μερικών αποφάσεων , είναι η ποινές "με αναστολή". Ουσιαστικά, λένε στον κατηγορούμενο ότι είναι ένοχος, αλλά στην χαρίζουμε, κι αν το ξανακάνεις, θα πας μέσα. Αυτό έχει μια λογική σε πλημμελήματα ίσως. Στην περίπτωση της δολοφονίας του οπαδού του Παναθηναϊκού, Μιχάλη Φιλόπουλου, τι λογική έχει να καταδικάζεις κάποιον 10 χρόνια για ανθρωποκτονία, αλλά με αναστολή; Του λες δηλαδή, είσαι ελεύθερος, αλλά please, μην ξανασκοτώσεις, γιατί θα αναγκαστούμε να σε βάλουμε φυλακή;