18 Μαρτίου 2009

ΣΚΑΪ στην παραχάραξη της Ιστορίας. Η παρωδία των "Μεγάλων Ελλήνων" συνεχίζεται!

Θα έχετε οι περισσότεροι πληροφορηθεί ότι το νέο κανάλι που φιλοδοξεί να το παίξει in, ο ΣΚΑΪ του γνωστού Αλαφούζου, έχει κάνει σε συνεργασία με το BBC-τρομάρα του-έναν διαγωνισμό για τον Μεγαλύτερο Έλληνα όλων των εποχών.

Δεν θα σχολιάσω καθόλου το ότι η Ιστορία ενός λαού, των Ελλήνων, κι ενός Κράτους, όπως το Ελληνικό, μπαίνει στη διαδικασία μιας ψηφοφορίας όπως το "καλύτερο γκολ της αγωνιστικής". Από τη στιγμή που μπήκε το κανάλι στη διαδικασία αυτή, όφειλε να είναι σοβαρό. Που όμως σοβαρότητα σε μια παραγωγή στην οποία, επιστημονικός σύμβουλος είναι το alter ego της Ρεπούση, ο "ρεπούστης" Βερέμης. Μέχρι και αφίσσες έβγαλαν με τους υποψήφιους, με τον Κολοκοτρώνη να λέει "ψηφίστε με, γιατί εγώ έγινα κλέφτης για χάρη σας"!!!

Άρχισε η ψηφοφορία, αναδείχθηκαν οι 100 σημαντικότεροι έλληνες, έχοντας ανάμεσά τους "μεγάλους" έλληνες όπως ο Θοδωρής Ζαγοράκης-σόρρυ Γιώργο, αλλά η αλήθεια να λέγεται..- και ο Λάκης Λαζόπουλος, και φτάσαμε στην πρώτη δεκάδα των...καλλιστείων της Ιστορίας.

Εμφανής εδώ η προσπάθεια να αναδειχθεί Μεγαλύτερος Έλληνας ο Μέγας Αλέξανδρος. Για προφανείς λόγους. Δεν θα αναφερθώ καθόλου στην προσωπικότητά του, γιατί θα τσακωθώ με πολλούς. Θα πω όμως την οπτική μου, σύμφωνα με την οποία εγώ ψήφισα:

-είναι εξ αντικειμένου αδύνατο, να γνωρίζουμε την προσωπικότητα και τη ζωή των αρχαίων που είναι στην 1η δεκάδα. Άλλα πιστεύει ένας για τον Αλέξανδρο, άλλα ο άλλος. Εκτός αυτού, ελάχιστοι γνωρίζουν όλες τις πτυχές του βίου ενός αρχαίου όπως ο Πλάτωνας ή ο Αλέξανδρος. Οπότε, μια ψήφος τέτοια, θα ήταν εντελώς μη αντικειμενική.

-είναι επίσης αδύνατο να είναι κάποιος αντικειμενικός με κάποιον πιο σύγχρονο, όπως ο Ελ. Βενιζέλος. Η πολιτική του διαδρομή είχε πολλά σκαμπανευάσματα και πήγαινε μια δεξιά μια αριστερά. Οπότε, ισχύουν τα ίδια με τα παραπάνω.

-αρκετές ψήφους έχει πάρει ο Παπανικολάου, που ανακάλυψε το τεστ ΠΑΠ. Δικαιολογημένη η προτίμηση που του δείχνουν, κυρίως οι γυναίκες μάλλον, καθώς έσωσε πολλές ζωές. Αλλά και πάλι, κρίνουμε κάποιον από το επιστημονικό του έργο, ή γενικά ως προσωπικότητα; Γιατί μπορεί ως προσωπικότητα να ήταν, λέμε τώρα, μέθυσος. Αλλά δεν ξέρουμε τίποτα για τη ζωή του.

-Έρχομαι τώρα στην προσωπικότητα που εγώ ψήφισα: τον Θεόδωρο Κολοκοτρώνη. Τον ψήφισα, γιατί μόνο γι'αυτόν μπορώ να έχω μια πιο σαφή εικόνα. Τόσο της ζωής του, όσο και της πορείας τους στην Επανάσταση του '21, αλλά και μετέπειτα. Κι ως έλληνα, με εκφράζει απόλυτα.

Έφτασε κατόπιν η ώρα της παρουσίασης των ντοκυμαντέρ για τους 10 Μεγάλους Έλληνες. Εκεί, η "ρεπουστική" τακτική ήταν σαφής: ο Βερέμης παρουσίασε τον Καποδίστρια ως μεγάλο έλληνα, η...Πέμμυ Ζούνη(!) παρουσίασε τον Πλάτωνα και η Σία Κοσιώνη τον Κολοκοτρώνη. Δεν θα σχολιάσω καμιά από τις τρεις "παρουσιάσεις". Μπορείτε να μπείτε εδώ: http://greatgreeks.skai.gr/node/191/talk, για να δείτε τα σχόλια όσων είδαν αυτά τα αίσχη.