Πριν από δυο εβδομάδες το blog έδωσε συνέντευξη σε εφημερίδα... σαν κλασικοί «δεξιοί φασίστες» που είμαστε, που αλλού θα δίναμε συνέντευξη από την Ελεύθερη Ώρα ;).... Οι ερωτήσεις αφορούσαν θέματα της επικαιρότητας και ιδεολογίας και η συνέντευξη δημοσιεύθηκε στο φύλλο του περασμένου Σαββάτου. Στις ερωτήσεις απαντήσαμε εγώ, ο Μάρκος και το Αριστερό Εξτρέμ*.
Ερώτηση:
Τι θα γίνει με αυτούς τους αριστεριστές; Τώρα βάζουν βόμβες και στις εκκλησιές μας! Βλέπεις πολιτική κάλυψη στους άπλυτους από κάπου, εκεί στην αριστερά της αριστεράς ω αριστερά, εντός και εκτός κοινοβουλίου;
Δεξί Εξτρέμ:
Ότι υπάρχει κάλυψη τους εκτός κοινοβουλίου είναι πλέον αναμφισβήτητο. Το δυστύχημα για τη χώρα και για εμάς τους υπόλοιπους, εκτός από τους πατεράδες τους που κατανοούν τα «παιδιά», είναι ότι υπάρχει απροκάλυπτη κάλυψη και εντός κοινοβουλίου όπως είδαμε τελευταία με τον Αλαβάνο να προσπαθεί να εξισώσει το πλιάτσικο του περασμένου Δεκεμβρίου με την απελευθέρωση της Τριπολιτσάς από τους Μογγόλους! Ακόμα πιο τραγικό είναι ότι η κάλυψη δεν προέρχεται από το κατεξοχήν «επαναστατικό κόμμα», το ΚΚΕ, αλλά από τον «Ευρωπαίο» ΣΥΡΙΖΑ. Βέβαια το ερώτημα είναι κατά πόσον πιστεύουν αυτά που λένε ή αν τα λένε προκειμένου να αθωώσουν τα «παιδιά» τους που εμπλέκονται σε υποθέσεις του κοινού ποινικού δικαίου όπως ληστείες και εμπορία ναρκωτικών. Πάντως αν τα πιστεύουν, είναι επικίνδυνοι και πρέπει να τους απομονώσουμε. Βέβαια ο κόσμος ακόμα και οι αριστεροί δεν τρώνε πλέον κουτόχορτο και γι’ αυτό τους προσγείωσαν στα ποσοστά από τα οποία ξεκίνησαν και ακόμα πιο κάτω.
Ερώτηση: Πως σχολιάζεις τις απόψεις του Αρχιεπισκόπου, που λέει ότι οι αριστεροί είναι πιο πιστοί από τους δεξιούς; Μήπως ήταν η μπαρούφα της χρονιάς;
Δεξί Εξτρέμ:
Αν το είπε με την θρησκευτική έννοια, όντως πρόκειται για την μπαρούφα της χρονιάς. Σ’ αυτή την περίπτωση μάλλον πρέπει να διευρύνει το στατιστικό του δείγμα και να μην αλληθωρίζει προς τα αριστερά προκειμένου να αποσπάσει τις κολακείες του Μπίστη και του Σηφουνάκη.
Μάρκος:
Θέλω να πιστεύω όμως ότι ο Αρχιεπίσκοπος εννοούσε την κομματική πίστη, κι όχι την πνευματική-θρησκευτική. Με αυτή την έννοια, την κομματική, ιδεολογική αν θέλετε, οι αριστεροί είναι σαφώς πιο πιστοί. Δεν πιστεύω άλλωστε ότι κάποιος Ιεράρχης θα μπορούσε να χαρακτηρίσει τους πιστούς αριστερούς ή δεξιούς, κατηγοριοποιώντας τους έτσι. Η θέση άλλωστε του κάθε Μητροπολίτη, εκ φύσεως, είναι ασύμβατη με τις αρχές της Αριστεράς. Επιπλέον θέλω να τονίσω, επειδή κάπου άκουσα να τον αποκαλούν ποιμενάρχη ότι άλλο Μητροπολίτης ή Αρχιεπίσκοπος, κι άλλο Ποιμενάρχης ή Εθνάρχης. Τα δύο πρώτα, αποκτώνται δια ορισμού της Ιεραρχίας ή "Ελέω Θεού", ενώ τα δύο δεύτερα, αποκτώνται κόποις και κυρίως, "Ελέω Λαού". Κι όλοι ξέρουμε ότι ελάχιστοι Αρχιεπίσκοποι τα απέκτησαν τα δύο τελευταία, για να μην πω ένας μόνο.
Ερώτηση: Πόσο Δεξιά είναι η ΝΔ; Στο blog σου γράφεις στην προμετωπίδα ότι «η Δεξιά παίζει μπάλα στη Νέα Δημοκρατία...» Όντως αισθάνεσαι ότι παίζει, ή αυτός είναι ο ευσεβής πόθος της βάσης, σε εποχές που η αριστερά καίει τις πόλεις μας, σκοτώνει αστυνομικούς και επιτίθεται στις εκκλησιές μας;
Δεξί Εξτρέμ:
Σίγουρα η Κυβέρνηση δεν εμφανίζεται τόσο δεξιά όσο όλοι θα θέλαμε. Σίγουρα όλοι θα θέλαμε πιο δυναμική αντιμετώπιση του αριστερού πλιάτσικου του περασμένου Δεκέμβρη και σίγουρα η εικόνα που παρουσιάζεται για την Αστυνομία δεν είναι η καλύτερη. Μην πέφτουμε όμως στην παγίδα των ΜΜΕ. Ας δούμε και πίσω από την κουρτίνα, πίσω από την αριστερά. Για να ασκήσεις δεξιά εθνική πολιτική σε θέματα Εθνικής Ασφάλειας και Εξωτερικής Πολιτικής πρέπει πρώτα απ’ όλα να είσαι και εθνικά αδέσμευτος. Αυτός είναι, θέλω να πιστεύω και ο πρωταρχικός στόχος του Καραμανλή. Να απεμπλακούμε σταδιακά από τα δεσμά των ΗΠΑ και να ισορροπήσουμε με Ευρώπη και Ρωσία. Η απεμπλοκή όμως δεν είναι εύκολη υπόθεση. Το «τραυματισμένο» σύστημα αντιστέκεται με μεγαλύτερη αγριότητα, καίει, χτυπάει στο ψαχνό. Γιατί ενώ η 17 Νοέμβρη «χτυπούσε» μια φορά το χρόνο οι τωρινοί για μια περίοδο χτυπούσαν κάθε 15 μέρες; Μήπως επειδή δεν φοβούνται μιας και διαθέτουν ισχυρούς προστάτες-καθοδηγητές; Μήπως επειδή βιάζονται να περάσουν κάποιο μήνυμα και βλέπουν ότι κάθε μέρα χάνουν έδαφος; Δεν νομίζω να υπάρχει Έλληνας που να πιστεύει ότι αν βγει ο Καραμανλής και πει «τσακίστε τους», θα είναι την επόμενη μέρα στη θέση του να συνεχίσει την προσπάθεια απεξάρτησής μας… Όλα αυτά βέβαια δεν σημαίνουν ότι δεν έχουν γίνει και λάθη που έπρεπε να αποφευχθούν όπως η εύρεση ασύλου στη Νομική από τα κλεφτρόνια μετά την επιδρομή στο Κολωνάκι.
Ερώτηση: Μήπως το κόμμα εάλω από τους νεοφιλελεύθερους αστούς; Και αν ναι, πως θα επανακτηθεί ο έλεγχος από τη λαϊκοδεξιά βάση;
Μάρκος:
Δεν νομίζω ότι αυτό είναι τόσο τραγικό αν οι «νεοφιλελεύθεροι αστοί» θέλουν να συμβάλλουν και όχι να καθορίσουν την ιδεολογία του κόμματος. Κάθε κόμμα έχει πολλές απόψεις, τάσεις, "αχτίδες", όπως λένε και οι "σύντροφοι" στον Περισσό. Το θέμα είναι να ακούγονται όλες οι απόψεις, γιατί αυτό σημαίνει σύνθεση, αυτό σημαίνει συμμετοχικότητα, Δημοκρατία εν τέλει. Έτσι μόνο, συγκεντρώνοντας όλες τις τάσεις, θα μπορέσει να ανακάμψει το κόμμα, κι όχι περιθωριοποιώντας κατά περιόδους αυτούς που νομίζει καλό. Είναι διαφορετικό να μπορεί από την ΝΔ να εκφράζεται και ο Κεντρώος ή ο Κεντροαριστερός ψηφοφόρος, αλλά είναι εντελώς διαφορετικό να μην μπορεί να εκφράζεται, για χάρη των δύο πρώτων, ο ψηφοφόρος με λίγο πιο...δεξιές απόψεις. Παράδειγμα: οφείλει η Κυβέρνηση της ΝΔ, αν θέλει να είναι Κυβέρνηση όλων των Ελλήνων όπως πρέπει να είναι, να κάνει εκδηλώσεις Μνήμης στην Μακρόνησσο και τον Αη Στράτη. Αλλά οφείλει πάνω απ’ όλα να κάνει εκδηλώσεις και στου Μακρυγιάννη, και στον Γράμμο. Άλλωστε, μόνο αν εντάσσονταν αυτές οι εκδηλώσεις υπό την αιγίδα του Κράτους, θα έπαυαν να αποτελούν αντικείμενο εκμετάλλευσης από τους λεγόμενους "ακροδεξιούς". Οφείλει να αναδείξει την Μακρόνησσο, αλλά να μην έχει τα Ανάκτορα Τατοϊου σε καθεστώς εγκατάλειψης και να τα αντιμετωπίζει με ενοχές. Η Ιστορία της Ελλάδας είναι ενιαία, είτε αφορά την αριστερά, είτε τη δεξιά. Είτε τους αντάρτες, είτε τον Βασιλιά.
Δεξί Εξτρέμ:
Εμείς βέβαια στο blog έχουμε σαφές ιδεολογικό στίγμα και αυτοπροσδιοριζόμαστε σαν δεξιοί που έχουν ξεπεράσει, χωρίς να τα έχουν ξεχάσει βέβαια, τα αντικομμουνιστικά σύνδρομα του Πάγκαλου. Ελπίζουμε να βρούμε και άλλες φωνές που συμφωνούν μαζί μας και να ενώσουμε τις προσπάθειές μας ώστε το κόμμα να επανέλθει εν μέρει στην ιστορική πολιτική του κοιτίδα, χωρίς όμως να κλείσει τις πόρτες του σε πιο φιλελεύθερες απόψεις που θέλουν όμως να συμβάλλουν και όχι να «καπελώσουν» όπως είπα και πιο πριν. Ακόμα και εκείνοι που διαφωνούν όμως, με τα δικά τους επιχειρήματα, έχουν θέση. Ο διάλογος και η σοβαρή αντιπαράθεση ίσως ταράξουν τα λιμνάζοντα, τα τελευταία 20 χρόνια, ιδεολογικά νερά της κόμματος.
Ερώτηση: Έκανε ζημιά στη ΝΔ το ιδεολόγημα του μεσαίου χώρου; Και αν ναι, πόση;
Δεξί Εξτρέμ:
Δεν νομίζω μιας και χωρίς αυτούς δεν θα είχε έρθει στην εξουσία. Εξάλλου ποιοι είναι οι πολίτες του μεσαίου χώρου; Μήπως είναι οι φιλήσυχοι πολίτες που κοιτάζουν τη δουλειά τους, χωρίς να είναι κάθε τρεις και λίγο στους δρόμους να διαμαρτύρονται; Μήπως είναι πολίτες που το 1981 ψήφισαν ΠΑΣΟΚ επειδή πίστεψαν τον λαοπλάνο που τους υποσχόταν Εθνική ανεξαρτησία; Μήπως είναι πολίτες που ψήφισαν ΠΑΣΟΚ αλλά ντράπηκαν τη νύχτα των Ιμίων; Άποψή μου είναι πάντως ότι δεν πρέπει να μας φοβίζει ο όρος «μεσαίος χώρος».
Ερώτηση:
Γίνεται να είναι κάποιος δεξιός και να μην είναι ένθερμος πατριώτης;
Αριστερό Εξτρέμ:
Πατριώτης γίνεται σίγουρα να είναι κάποιος χωρίς να είναι δεξιός. Αλλά όταν κάποιος λέει ότι είναι δεξιός χωρίς να είναι πατριώτης, μάλλον «λαμόγιο» είναι που προσπαθεί να εκμεταλλευτεί ιδέες και αξίες προς ίδιον όφελος. Σε αυτό είμαι κάθετος.
Ερώτηση:
Πόση ζημιά έκανε στην εικόνα της ΝΔ το (αλά σημιτικό ΠΑΣΟΚ) life style κάποιων στελεχών του κόμματος; Επιτρέπεται ένας δεξιός να λέει «ότι είναι νόμιμο είναι ηθικό»;
Δεξί Εξτρέμ:
Όχι και σίγουρα έκανε ζημιά η δήλωση αυτή κάτι το οποίο αναγνώρισε και ο ίδιος ο Βουλγαράκης ο οποίος πλήρωσε εξάλλου και το τίμημά του. Ωστόσο υπάρχουν μερικές διαφορές με το σημιτικό ΠΑΣΟΚ. Κάποιοι, καλώς ή κακώς, είχαν τα λεφτά από κούνια και κάποιοι τα απέκτησαν εν μία νυκτί. Κάποιοι πήγαιναν από το νηπιαγωγείο σε ιδιωτικά σχολεία ενώ κάποιοι που επί Δικτατορίας ζητιάνευαν και περίμεναν από τους Έλληνες εργάτες στο Μόναχο να τους κεράσουν καφέ, βρέθηκαν ξαφνικά να παντρεύονται την δεύτερη ή τρίτη γυναίκα τους, έχουμε χάσει και το μέτρημα, στο «Four Saesons» στο Παρίσι. Κάποιοι είναι παντρεμένοι με την ίδια γυναίκα και έχουν 4-5 παιδιά ενώ κάποιοι τις άλλαζαν σαν τα πουκάμισα και τους ξάφριζαν και τα κοσμήματα όταν χώριζαν. Δεν πρέπει πάντως να μας πειράζει τόσο το να μπαίνει κανείς στην πολιτική με λεφτά, όπως ο Βουλγαράκης, που κατ΄εμέ είναι και προτιμότερο, αλλά το αν βγαίνει με λεφτά όπως ο Τσοχατζόπουλος. Και σε τελική ανάλυση ο Βουλγαράκης, μιας και σ’ αυτόν ουσιαστικά αναφέρεται η ερώτηση, βγήκε στην τηλεόραση να απαντήσει, σε αντίθεση με το σημιτικό ΠΑΣΟΚ που απαξίωνε ή ουδέποτε κλήθηκε στην τηλεόραση να απαντήσει που βρήκε τα λεφτά για τις βίλλες και τους γάμους στο Παρίσι.
Ερώτηση:
Υπάρχει δεξιός Τύπος σήμερα; Και αν όχι, αρκεί το διαδίκτυο για να καλυφθεί η ζημιά που κάνει στην κυβέρνηση η απόλυτα εχθρική προς αυτήν και διαπλεκόμενη τηλεόραση;
Δεξί Εξτρέμ:
Και εγώ έχω αναρωτηθεί από πού ενημερώνονται σήμερα οι δεξιοί πολίτες. Δυστυχώς έχω καταλήξει στο συμπέρασμα ότι ενημερώνονται από έντυπα όπως ο ΕΤ και η Real News. Δήθεν φιλικά προσκείμενα προς τη δεξιά ή έστω την κεντροδεξιά έντυπα, που δρουν όμως ανάλογα με τα συμφέροντα των επιχειρηματιών εκδοτών τους. Πρόσφατο είναι άλλωστε το «συμβόλαιο» που εκτέλεσε ο γνωστός δημοσιογράφος, εσχάτως εκδότης και επιχειρηματίας, με στόχο και την ανατροπή της καταλληλότητας για Πρωθυπουργό. Προφασιζόμενος ότι μέσω αυτού ο Καραμανλής στέλνει μήνυμα στους εσωκομματικούς του αντιπάλους, τροφοδότησε το ΠΑΣΟΚ με το κύριο προεκλογικό του σύνθημα που θα μας συνοδεύει μέχρι τις Ευρωεκλογές, περί «κουρασμένου» Πρωθυπουργού. Όσον αφορά το διαδίκτυο εκεί η κατάσταση είναι ακόμα πιο απογοητευτική. Επικοινωνιακά η δεξιά σε σχέση με την οργάνωση και την καθοδήγηση της αριστεράς και του ΠΑΣΟΚ, θυμίζει παιδική χαρά. Το ότι βέβαια η δεξιά πάσχει από «προπαγανδιστικούς» μηχανισμούς είναι γνωστό εδώ και 100 χρόνια, από την εποχή που ο πράκτορας των Άγγλων Βενιζέλος εμφανίζεται ως απελευθερωτής της Θεσσαλονίκης και ο Βασιλιάς Κωνσταντίνος ως προδότης ή από τότε που ο Παπανδρέου, ο οποίος ξεκίνησε τον συμμοριτοπόλεμο και άνοιξε τα ξερονήσια, παρουσιάζεται σαν «Γέρος της Δημοκρατίας» και οι δεξιοί που τα έκλεισαν και νομιμοποίησαν το ΚΚΕ εμφανίζονται σαν «φασίστες» και διώκτες των αριστερών!
Ερώτηση:
Μήπως κάποιοι παίζουν παιχνίδια με τις δημοσκοπήσεις; Μπορεί, όπως και να έχει, να ανακάμψει η ΝΔ;
Δεξί Εξτρέμ:
Σίγουρα. Δεν μπορεί από 3% μπροστά πριν έξι μήνες, το κόμμα να βρίσκεται σήμερα 7,5% πίσω, χωρίς ο Γιωργάκης να έχει κερδίσει ούτε 1% στην καταλληλότητα για Πρωθυπουργός! Δεν εξηγείται επιστημονικά, τους τελευταίου 6 μήνες, να μετακινηθεί από την αριστερά στο ΠΑΣΟΚ σχεδόν το 10% του εκλογικού σώματος και ο Γιωργάκης προσωπικά να μην έχει κερδίσει ούτε 1%! Η μόνη λογική εξήγηση λοιπόν του ότι κανένας απ’ όσους «πήγαν» στο ΠΑΣΟΚ τελευταία δεν θεωρεί τον Γιωργάκη καταλληλότερο από τον Καραμανλή, είναι ότι μάλλον τους «πήγαν» χωρίς να τους ρωτήσουν παρά το ότι «πήγαν» εν γνώσει τους. Όπως και να έχει πάντως ο Γιωργάκης είναι εύκολος στόχος και όπως λέει και κάποιος φίλος μπορούμε να βασιζόμαστε και στη βοήθεια του Βενιζέλου. Αρκεί βέβαια οι δικοί μας να σοβαρευτούν και να βοηθήσουν τον Καραμανλή να πάει τη χώρα λίγο πιο πέρα. Και προπάντων να σταματήσουν να προετοιμάζουν την «επόμενη μέρα» γιατί λογαριάζουν χωρίς τον ξενοδόχο που στην προκειμένη περίπτωση είναι η βάση του κόμματος.
Ερώτηση:
Μετανάστευση: τι πρέπει να κάνουμε τώρα, που η εισαγόμενη εγκληματικότητα, απειλεί την ποιότητα ζωής μας; Μήπως πρέπει να ξαναγίνουμε… δεξιοί; Η συντριπτική πλειοψηφία των πολιτών ζητά απελάσεις…
Αριστερό Εξτρέμ:
Το ότι η συντριπτική πλειοψηφία των πολιτών ζητάει απελάσεις και όχι μόνο, το έχουμε βιώσει όλοι μας, ειδικά όσοι κινούνται στο κέντρο της Αθήνας. Στο τέλος θα γίνουμε, θέλουμε δεν θέλουμε, «ρατσιστές». Αυτό θα είναι το αποτέλεσμα της «πολυπολιτισμικής Αθήνας» που ονειρεύονται να μας επιβάλλουν από τον ΣΥΡΙΖΑ. Παρόλα αυτά πρέπει να πω ότι οι Έλληνες είμαστε ακόμα φιλόξενος λαός. Δεν μπορούμε να αρνηθούμε ένα αξιοπρεπές μεροκάματο σε αυτόν που πεινάει, ούτε πολιτικό άσυλο σε αυτόν που διώκεται. Κάτι τέτοιο θα ήταν εθνικά ανήθικο και ανεπίτρεπτο, πόσο μάλλον όταν εμείς έχουμε ωφεληθεί της μετανάστευσης. Επίσης θέλω να πιστεύω ότι τα εγκληματικά στοιχεία που έχουν μπει στη χώρα και αλωνίζουν, με τις ευλογίες και υπό την απειλή ΣΥΡΙΖΑ, δεν μπορεί να χαρακτηρίζουν το σύνολο των μεταναστών. Από εκεί και πέρα όμως υπάρχει και ένα θέμα επιβολής του νόμου. Κανένα έλεος για τους παραβάτες. Άμεση απέλαση και το κυριότερο, αυστηρός έλεγχος στα σύνορα, θαλάσσια και χερσαία τα οποία έχουν γίνει ξέφραγο αμπέλι και όποιος θέλει μπαίνει, βγαίνει και ξαναμπαίνει. Επιπλέον δεν θα μας χάλαγε καθόλου μια σοβαρή μελέτη για το πόσους ξένους εργαζόμενους μπορεί να απασχολήσει η ελληνική αγορά και σε ποιους κλάδους μιας και η ανεργία ή η υποαπασχόληση είναι αιτία αυξημένης εγκληματικότητας τόσο για τους Έλληνες όσο και για τους ξένους.
Ερώτηση:
Ρωσία, ΗΠΑ ή Ευρώπη; Τίθεται τέτοιο θέμα στην εξωτερική πολιτική;
Αριστερό Εξτρέμ:
Στην εξωτερική πολιτική τίθεται ένα και μόνο θέμα: η ΕΛΛΑΔΑ και το συμφέρον της. Ο ευρωπαϊκός προσανατολισμός της χώρας είναι δεδομένος και αυτονόητος. Από εκεί και μετά τίθενται σοβαρά ζητήματα εθνικής στρατηγικής τα οποία δεν είναι ούτε απλά ούτε μονοσήμαντα.
Δεξί Εξτρέμ:
Όπως είπα και προηγουμένως η προσπάθεια αποδέσμευσής μας από τις ΗΠΑ, που κάνει ο Καραμανλής, ήταν επιβεβλημένη μετά τα ευχαριστήρια του Σημίτη και του Γιωργάκη. Από ‘κει και πέρα όμως σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να κλείνουμε πόρτες ούτε να εμφανιζόμαστε μονόπλευρα υπέρ ή κατά κάποιου.
Αριστερό Εξτρέμ:
Βέβαια ευχής έργο και σίγουρα αποτελεσματικότερο θα ήταν αντί της ευκαιριακής και συγκυριακής εξωτερικής πολιτικής, να κάτσουμε να δούμε τι θέλουμε να επιτύχουμε στην διεθνή σκηνή, ποιά Ελλάδα θέλουμε και πως θα το πετύχουμε αυτό μακροπρόθεσμα.
Ερώτηση:
Τι περιμένεις να βγει από την υπόθεση της Siemens; Μήπως στο ΠΑΣΟΚ πρέπει να χάσουν τον ύπνο τους;
Δεξί Εξτρέμ:
Δεν περιμένω και πολλά πράγματα. Και δεν περιμένω και πολλά πράγματα όχι γιατί δεν τα άρπαξαν, όπως έχει πει και ο Τσουκάτος ή όπως έχει δείξει και η γραφολογική εξέταση για το ιδιόχειρο σημείωμα του Μαντέλη, αλλά γιατί όπως είπα και πριν επικοινωνιακά είμαστε μερικές δεκαετίες πίσω τους. Αυτό το ξέρουν και γι’ αυτό έχουν και το θράσος και ζητάνε και εξεταστική. Στο τέλος πάλι θα καταλήξουμε να συζητάμε για το αν η Siemens πλήρωσε το νοικιασμένο αυτοκίνητο του Λιάπη και όχι για τα 10 εκατομμύρια που πήρε Υπουργός του Σημίτη ή το 1 που πήρε σύμφωνα με δηλώσεις τους το ΠΑΣΟΚ.
Ερώτηση:
Τεχνοκράτες ή πολιτικοί; Τι απαντάς σε αυτό το δίλημμα;
Αριστερό Εξτρέμ:
Πολιτικοί φυσικά. Ο Πολιτικός, με κεφαλαίο Π, είναι ο άνθρωπος της πόλεως, της κοινωνίας, του έθνους, του κοινωνικού συνόλου. Βλέπει τα προβλήματα και τις ανάγκες, έχει όραμα και στόχους. Ο τεχνοκράτης είναι ο άνθρωπος των υπολογισμών, του εργοταξίου, του λογιστηρίου. Αν θέλουμε να μετατρέψουμε την κοινωνία σε εργοτάξιο όπου ο καθένας θα είναι γρανάζι με ακριβή και καθορισμένο ρόλο από τον οποίο δεν θα επιτρέπεται να παρεκκλίνει για να μη χαλάσει το πλάνο, τότε να ψηφίζουμε για manager και όχι για Πολιτικό. Ο Πολιτικός χρησιμοποιεί τον τεχνοκράτη ως σύμβουλο, δεν υποτάσσεται σε αυτόν. Ο Πολιτικός διερμηνεύει την εθνική ανάγκη και το λαϊκό αίσθημα και ορίζει κατευθύνσεις. Δουλειά του τεχνοκράτη είναι να βρει τρόπους και μέσα να υλοποιήσει τα οράματα του Πολιτικού. Στην αντίθετη περίπτωση, τόσο συνηθισμένη στις μέρες μας, ο τεχνοκράτης έχει τον πρώτο λόγο, ορίζει τα πλαίσια που θα κινηθεί ο πολιτικός, με μικρό π, ο οποίος εκφυλίζεται σε απλό διαχειριστή.
ΥΓ1. Μας έχουν ζητήσει συνέντευξη και από το ΒΗΜΑ αλλά δεν τους δίνουμε :Ρ
ΥΓ2. Μην ξεχνάτε να ψηφίζεται στο ερώτημα για το αν το Reuters έχει αναφερθεί σε ελληνικό blog... θα έχει πολύ πλάκα η απάντηση :)
* Το Αριστερό Εξτρέμ που απάντησε σε κάποιες ερωτήσεις είναι συγγραφέας του blog που βρίσκεται «εν υπνώσει»... κάτι σαν sleeper... θα ενεργοποιηθεί μόλις τα πράγματα γίνουν πολύ δύσκολα ;)
Δεξί Εξτρέμ:
Ότι υπάρχει κάλυψη τους εκτός κοινοβουλίου είναι πλέον αναμφισβήτητο. Το δυστύχημα για τη χώρα και για εμάς τους υπόλοιπους, εκτός από τους πατεράδες τους που κατανοούν τα «παιδιά», είναι ότι υπάρχει απροκάλυπτη κάλυψη και εντός κοινοβουλίου όπως είδαμε τελευταία με τον Αλαβάνο να προσπαθεί να εξισώσει το πλιάτσικο του περασμένου Δεκεμβρίου με την απελευθέρωση της Τριπολιτσάς από τους Μογγόλους! Ακόμα πιο τραγικό είναι ότι η κάλυψη δεν προέρχεται από το κατεξοχήν «επαναστατικό κόμμα», το ΚΚΕ, αλλά από τον «Ευρωπαίο» ΣΥΡΙΖΑ. Βέβαια το ερώτημα είναι κατά πόσον πιστεύουν αυτά που λένε ή αν τα λένε προκειμένου να αθωώσουν τα «παιδιά» τους που εμπλέκονται σε υποθέσεις του κοινού ποινικού δικαίου όπως ληστείες και εμπορία ναρκωτικών. Πάντως αν τα πιστεύουν, είναι επικίνδυνοι και πρέπει να τους απομονώσουμε. Βέβαια ο κόσμος ακόμα και οι αριστεροί δεν τρώνε πλέον κουτόχορτο και γι’ αυτό τους προσγείωσαν στα ποσοστά από τα οποία ξεκίνησαν και ακόμα πιο κάτω.
Ερώτηση: Πως σχολιάζεις τις απόψεις του Αρχιεπισκόπου, που λέει ότι οι αριστεροί είναι πιο πιστοί από τους δεξιούς; Μήπως ήταν η μπαρούφα της χρονιάς;
Δεξί Εξτρέμ:
Αν το είπε με την θρησκευτική έννοια, όντως πρόκειται για την μπαρούφα της χρονιάς. Σ’ αυτή την περίπτωση μάλλον πρέπει να διευρύνει το στατιστικό του δείγμα και να μην αλληθωρίζει προς τα αριστερά προκειμένου να αποσπάσει τις κολακείες του Μπίστη και του Σηφουνάκη.
Μάρκος:
Θέλω να πιστεύω όμως ότι ο Αρχιεπίσκοπος εννοούσε την κομματική πίστη, κι όχι την πνευματική-θρησκευτική. Με αυτή την έννοια, την κομματική, ιδεολογική αν θέλετε, οι αριστεροί είναι σαφώς πιο πιστοί. Δεν πιστεύω άλλωστε ότι κάποιος Ιεράρχης θα μπορούσε να χαρακτηρίσει τους πιστούς αριστερούς ή δεξιούς, κατηγοριοποιώντας τους έτσι. Η θέση άλλωστε του κάθε Μητροπολίτη, εκ φύσεως, είναι ασύμβατη με τις αρχές της Αριστεράς. Επιπλέον θέλω να τονίσω, επειδή κάπου άκουσα να τον αποκαλούν ποιμενάρχη ότι άλλο Μητροπολίτης ή Αρχιεπίσκοπος, κι άλλο Ποιμενάρχης ή Εθνάρχης. Τα δύο πρώτα, αποκτώνται δια ορισμού της Ιεραρχίας ή "Ελέω Θεού", ενώ τα δύο δεύτερα, αποκτώνται κόποις και κυρίως, "Ελέω Λαού". Κι όλοι ξέρουμε ότι ελάχιστοι Αρχιεπίσκοποι τα απέκτησαν τα δύο τελευταία, για να μην πω ένας μόνο.
Ερώτηση: Πόσο Δεξιά είναι η ΝΔ; Στο blog σου γράφεις στην προμετωπίδα ότι «η Δεξιά παίζει μπάλα στη Νέα Δημοκρατία...» Όντως αισθάνεσαι ότι παίζει, ή αυτός είναι ο ευσεβής πόθος της βάσης, σε εποχές που η αριστερά καίει τις πόλεις μας, σκοτώνει αστυνομικούς και επιτίθεται στις εκκλησιές μας;
Δεξί Εξτρέμ:
Σίγουρα η Κυβέρνηση δεν εμφανίζεται τόσο δεξιά όσο όλοι θα θέλαμε. Σίγουρα όλοι θα θέλαμε πιο δυναμική αντιμετώπιση του αριστερού πλιάτσικου του περασμένου Δεκέμβρη και σίγουρα η εικόνα που παρουσιάζεται για την Αστυνομία δεν είναι η καλύτερη. Μην πέφτουμε όμως στην παγίδα των ΜΜΕ. Ας δούμε και πίσω από την κουρτίνα, πίσω από την αριστερά. Για να ασκήσεις δεξιά εθνική πολιτική σε θέματα Εθνικής Ασφάλειας και Εξωτερικής Πολιτικής πρέπει πρώτα απ’ όλα να είσαι και εθνικά αδέσμευτος. Αυτός είναι, θέλω να πιστεύω και ο πρωταρχικός στόχος του Καραμανλή. Να απεμπλακούμε σταδιακά από τα δεσμά των ΗΠΑ και να ισορροπήσουμε με Ευρώπη και Ρωσία. Η απεμπλοκή όμως δεν είναι εύκολη υπόθεση. Το «τραυματισμένο» σύστημα αντιστέκεται με μεγαλύτερη αγριότητα, καίει, χτυπάει στο ψαχνό. Γιατί ενώ η 17 Νοέμβρη «χτυπούσε» μια φορά το χρόνο οι τωρινοί για μια περίοδο χτυπούσαν κάθε 15 μέρες; Μήπως επειδή δεν φοβούνται μιας και διαθέτουν ισχυρούς προστάτες-καθοδηγητές; Μήπως επειδή βιάζονται να περάσουν κάποιο μήνυμα και βλέπουν ότι κάθε μέρα χάνουν έδαφος; Δεν νομίζω να υπάρχει Έλληνας που να πιστεύει ότι αν βγει ο Καραμανλής και πει «τσακίστε τους», θα είναι την επόμενη μέρα στη θέση του να συνεχίσει την προσπάθεια απεξάρτησής μας… Όλα αυτά βέβαια δεν σημαίνουν ότι δεν έχουν γίνει και λάθη που έπρεπε να αποφευχθούν όπως η εύρεση ασύλου στη Νομική από τα κλεφτρόνια μετά την επιδρομή στο Κολωνάκι.
Ερώτηση: Μήπως το κόμμα εάλω από τους νεοφιλελεύθερους αστούς; Και αν ναι, πως θα επανακτηθεί ο έλεγχος από τη λαϊκοδεξιά βάση;
Μάρκος:
Δεν νομίζω ότι αυτό είναι τόσο τραγικό αν οι «νεοφιλελεύθεροι αστοί» θέλουν να συμβάλλουν και όχι να καθορίσουν την ιδεολογία του κόμματος. Κάθε κόμμα έχει πολλές απόψεις, τάσεις, "αχτίδες", όπως λένε και οι "σύντροφοι" στον Περισσό. Το θέμα είναι να ακούγονται όλες οι απόψεις, γιατί αυτό σημαίνει σύνθεση, αυτό σημαίνει συμμετοχικότητα, Δημοκρατία εν τέλει. Έτσι μόνο, συγκεντρώνοντας όλες τις τάσεις, θα μπορέσει να ανακάμψει το κόμμα, κι όχι περιθωριοποιώντας κατά περιόδους αυτούς που νομίζει καλό. Είναι διαφορετικό να μπορεί από την ΝΔ να εκφράζεται και ο Κεντρώος ή ο Κεντροαριστερός ψηφοφόρος, αλλά είναι εντελώς διαφορετικό να μην μπορεί να εκφράζεται, για χάρη των δύο πρώτων, ο ψηφοφόρος με λίγο πιο...δεξιές απόψεις. Παράδειγμα: οφείλει η Κυβέρνηση της ΝΔ, αν θέλει να είναι Κυβέρνηση όλων των Ελλήνων όπως πρέπει να είναι, να κάνει εκδηλώσεις Μνήμης στην Μακρόνησσο και τον Αη Στράτη. Αλλά οφείλει πάνω απ’ όλα να κάνει εκδηλώσεις και στου Μακρυγιάννη, και στον Γράμμο. Άλλωστε, μόνο αν εντάσσονταν αυτές οι εκδηλώσεις υπό την αιγίδα του Κράτους, θα έπαυαν να αποτελούν αντικείμενο εκμετάλλευσης από τους λεγόμενους "ακροδεξιούς". Οφείλει να αναδείξει την Μακρόνησσο, αλλά να μην έχει τα Ανάκτορα Τατοϊου σε καθεστώς εγκατάλειψης και να τα αντιμετωπίζει με ενοχές. Η Ιστορία της Ελλάδας είναι ενιαία, είτε αφορά την αριστερά, είτε τη δεξιά. Είτε τους αντάρτες, είτε τον Βασιλιά.
Δεξί Εξτρέμ:
Εμείς βέβαια στο blog έχουμε σαφές ιδεολογικό στίγμα και αυτοπροσδιοριζόμαστε σαν δεξιοί που έχουν ξεπεράσει, χωρίς να τα έχουν ξεχάσει βέβαια, τα αντικομμουνιστικά σύνδρομα του Πάγκαλου. Ελπίζουμε να βρούμε και άλλες φωνές που συμφωνούν μαζί μας και να ενώσουμε τις προσπάθειές μας ώστε το κόμμα να επανέλθει εν μέρει στην ιστορική πολιτική του κοιτίδα, χωρίς όμως να κλείσει τις πόρτες του σε πιο φιλελεύθερες απόψεις που θέλουν όμως να συμβάλλουν και όχι να «καπελώσουν» όπως είπα και πιο πριν. Ακόμα και εκείνοι που διαφωνούν όμως, με τα δικά τους επιχειρήματα, έχουν θέση. Ο διάλογος και η σοβαρή αντιπαράθεση ίσως ταράξουν τα λιμνάζοντα, τα τελευταία 20 χρόνια, ιδεολογικά νερά της κόμματος.
Ερώτηση: Έκανε ζημιά στη ΝΔ το ιδεολόγημα του μεσαίου χώρου; Και αν ναι, πόση;
Δεξί Εξτρέμ:
Δεν νομίζω μιας και χωρίς αυτούς δεν θα είχε έρθει στην εξουσία. Εξάλλου ποιοι είναι οι πολίτες του μεσαίου χώρου; Μήπως είναι οι φιλήσυχοι πολίτες που κοιτάζουν τη δουλειά τους, χωρίς να είναι κάθε τρεις και λίγο στους δρόμους να διαμαρτύρονται; Μήπως είναι πολίτες που το 1981 ψήφισαν ΠΑΣΟΚ επειδή πίστεψαν τον λαοπλάνο που τους υποσχόταν Εθνική ανεξαρτησία; Μήπως είναι πολίτες που ψήφισαν ΠΑΣΟΚ αλλά ντράπηκαν τη νύχτα των Ιμίων; Άποψή μου είναι πάντως ότι δεν πρέπει να μας φοβίζει ο όρος «μεσαίος χώρος».
Ερώτηση:
Γίνεται να είναι κάποιος δεξιός και να μην είναι ένθερμος πατριώτης;
Αριστερό Εξτρέμ:
Πατριώτης γίνεται σίγουρα να είναι κάποιος χωρίς να είναι δεξιός. Αλλά όταν κάποιος λέει ότι είναι δεξιός χωρίς να είναι πατριώτης, μάλλον «λαμόγιο» είναι που προσπαθεί να εκμεταλλευτεί ιδέες και αξίες προς ίδιον όφελος. Σε αυτό είμαι κάθετος.
Ερώτηση:
Πόση ζημιά έκανε στην εικόνα της ΝΔ το (αλά σημιτικό ΠΑΣΟΚ) life style κάποιων στελεχών του κόμματος; Επιτρέπεται ένας δεξιός να λέει «ότι είναι νόμιμο είναι ηθικό»;
Δεξί Εξτρέμ:
Όχι και σίγουρα έκανε ζημιά η δήλωση αυτή κάτι το οποίο αναγνώρισε και ο ίδιος ο Βουλγαράκης ο οποίος πλήρωσε εξάλλου και το τίμημά του. Ωστόσο υπάρχουν μερικές διαφορές με το σημιτικό ΠΑΣΟΚ. Κάποιοι, καλώς ή κακώς, είχαν τα λεφτά από κούνια και κάποιοι τα απέκτησαν εν μία νυκτί. Κάποιοι πήγαιναν από το νηπιαγωγείο σε ιδιωτικά σχολεία ενώ κάποιοι που επί Δικτατορίας ζητιάνευαν και περίμεναν από τους Έλληνες εργάτες στο Μόναχο να τους κεράσουν καφέ, βρέθηκαν ξαφνικά να παντρεύονται την δεύτερη ή τρίτη γυναίκα τους, έχουμε χάσει και το μέτρημα, στο «Four Saesons» στο Παρίσι. Κάποιοι είναι παντρεμένοι με την ίδια γυναίκα και έχουν 4-5 παιδιά ενώ κάποιοι τις άλλαζαν σαν τα πουκάμισα και τους ξάφριζαν και τα κοσμήματα όταν χώριζαν. Δεν πρέπει πάντως να μας πειράζει τόσο το να μπαίνει κανείς στην πολιτική με λεφτά, όπως ο Βουλγαράκης, που κατ΄εμέ είναι και προτιμότερο, αλλά το αν βγαίνει με λεφτά όπως ο Τσοχατζόπουλος. Και σε τελική ανάλυση ο Βουλγαράκης, μιας και σ’ αυτόν ουσιαστικά αναφέρεται η ερώτηση, βγήκε στην τηλεόραση να απαντήσει, σε αντίθεση με το σημιτικό ΠΑΣΟΚ που απαξίωνε ή ουδέποτε κλήθηκε στην τηλεόραση να απαντήσει που βρήκε τα λεφτά για τις βίλλες και τους γάμους στο Παρίσι.
Ερώτηση:
Υπάρχει δεξιός Τύπος σήμερα; Και αν όχι, αρκεί το διαδίκτυο για να καλυφθεί η ζημιά που κάνει στην κυβέρνηση η απόλυτα εχθρική προς αυτήν και διαπλεκόμενη τηλεόραση;
Δεξί Εξτρέμ:
Και εγώ έχω αναρωτηθεί από πού ενημερώνονται σήμερα οι δεξιοί πολίτες. Δυστυχώς έχω καταλήξει στο συμπέρασμα ότι ενημερώνονται από έντυπα όπως ο ΕΤ και η Real News. Δήθεν φιλικά προσκείμενα προς τη δεξιά ή έστω την κεντροδεξιά έντυπα, που δρουν όμως ανάλογα με τα συμφέροντα των επιχειρηματιών εκδοτών τους. Πρόσφατο είναι άλλωστε το «συμβόλαιο» που εκτέλεσε ο γνωστός δημοσιογράφος, εσχάτως εκδότης και επιχειρηματίας, με στόχο και την ανατροπή της καταλληλότητας για Πρωθυπουργό. Προφασιζόμενος ότι μέσω αυτού ο Καραμανλής στέλνει μήνυμα στους εσωκομματικούς του αντιπάλους, τροφοδότησε το ΠΑΣΟΚ με το κύριο προεκλογικό του σύνθημα που θα μας συνοδεύει μέχρι τις Ευρωεκλογές, περί «κουρασμένου» Πρωθυπουργού. Όσον αφορά το διαδίκτυο εκεί η κατάσταση είναι ακόμα πιο απογοητευτική. Επικοινωνιακά η δεξιά σε σχέση με την οργάνωση και την καθοδήγηση της αριστεράς και του ΠΑΣΟΚ, θυμίζει παιδική χαρά. Το ότι βέβαια η δεξιά πάσχει από «προπαγανδιστικούς» μηχανισμούς είναι γνωστό εδώ και 100 χρόνια, από την εποχή που ο πράκτορας των Άγγλων Βενιζέλος εμφανίζεται ως απελευθερωτής της Θεσσαλονίκης και ο Βασιλιάς Κωνσταντίνος ως προδότης ή από τότε που ο Παπανδρέου, ο οποίος ξεκίνησε τον συμμοριτοπόλεμο και άνοιξε τα ξερονήσια, παρουσιάζεται σαν «Γέρος της Δημοκρατίας» και οι δεξιοί που τα έκλεισαν και νομιμοποίησαν το ΚΚΕ εμφανίζονται σαν «φασίστες» και διώκτες των αριστερών!
Ερώτηση:
Μήπως κάποιοι παίζουν παιχνίδια με τις δημοσκοπήσεις; Μπορεί, όπως και να έχει, να ανακάμψει η ΝΔ;
Δεξί Εξτρέμ:
Σίγουρα. Δεν μπορεί από 3% μπροστά πριν έξι μήνες, το κόμμα να βρίσκεται σήμερα 7,5% πίσω, χωρίς ο Γιωργάκης να έχει κερδίσει ούτε 1% στην καταλληλότητα για Πρωθυπουργός! Δεν εξηγείται επιστημονικά, τους τελευταίου 6 μήνες, να μετακινηθεί από την αριστερά στο ΠΑΣΟΚ σχεδόν το 10% του εκλογικού σώματος και ο Γιωργάκης προσωπικά να μην έχει κερδίσει ούτε 1%! Η μόνη λογική εξήγηση λοιπόν του ότι κανένας απ’ όσους «πήγαν» στο ΠΑΣΟΚ τελευταία δεν θεωρεί τον Γιωργάκη καταλληλότερο από τον Καραμανλή, είναι ότι μάλλον τους «πήγαν» χωρίς να τους ρωτήσουν παρά το ότι «πήγαν» εν γνώσει τους. Όπως και να έχει πάντως ο Γιωργάκης είναι εύκολος στόχος και όπως λέει και κάποιος φίλος μπορούμε να βασιζόμαστε και στη βοήθεια του Βενιζέλου. Αρκεί βέβαια οι δικοί μας να σοβαρευτούν και να βοηθήσουν τον Καραμανλή να πάει τη χώρα λίγο πιο πέρα. Και προπάντων να σταματήσουν να προετοιμάζουν την «επόμενη μέρα» γιατί λογαριάζουν χωρίς τον ξενοδόχο που στην προκειμένη περίπτωση είναι η βάση του κόμματος.
Ερώτηση:
Μετανάστευση: τι πρέπει να κάνουμε τώρα, που η εισαγόμενη εγκληματικότητα, απειλεί την ποιότητα ζωής μας; Μήπως πρέπει να ξαναγίνουμε… δεξιοί; Η συντριπτική πλειοψηφία των πολιτών ζητά απελάσεις…
Αριστερό Εξτρέμ:
Το ότι η συντριπτική πλειοψηφία των πολιτών ζητάει απελάσεις και όχι μόνο, το έχουμε βιώσει όλοι μας, ειδικά όσοι κινούνται στο κέντρο της Αθήνας. Στο τέλος θα γίνουμε, θέλουμε δεν θέλουμε, «ρατσιστές». Αυτό θα είναι το αποτέλεσμα της «πολυπολιτισμικής Αθήνας» που ονειρεύονται να μας επιβάλλουν από τον ΣΥΡΙΖΑ. Παρόλα αυτά πρέπει να πω ότι οι Έλληνες είμαστε ακόμα φιλόξενος λαός. Δεν μπορούμε να αρνηθούμε ένα αξιοπρεπές μεροκάματο σε αυτόν που πεινάει, ούτε πολιτικό άσυλο σε αυτόν που διώκεται. Κάτι τέτοιο θα ήταν εθνικά ανήθικο και ανεπίτρεπτο, πόσο μάλλον όταν εμείς έχουμε ωφεληθεί της μετανάστευσης. Επίσης θέλω να πιστεύω ότι τα εγκληματικά στοιχεία που έχουν μπει στη χώρα και αλωνίζουν, με τις ευλογίες και υπό την απειλή ΣΥΡΙΖΑ, δεν μπορεί να χαρακτηρίζουν το σύνολο των μεταναστών. Από εκεί και πέρα όμως υπάρχει και ένα θέμα επιβολής του νόμου. Κανένα έλεος για τους παραβάτες. Άμεση απέλαση και το κυριότερο, αυστηρός έλεγχος στα σύνορα, θαλάσσια και χερσαία τα οποία έχουν γίνει ξέφραγο αμπέλι και όποιος θέλει μπαίνει, βγαίνει και ξαναμπαίνει. Επιπλέον δεν θα μας χάλαγε καθόλου μια σοβαρή μελέτη για το πόσους ξένους εργαζόμενους μπορεί να απασχολήσει η ελληνική αγορά και σε ποιους κλάδους μιας και η ανεργία ή η υποαπασχόληση είναι αιτία αυξημένης εγκληματικότητας τόσο για τους Έλληνες όσο και για τους ξένους.
Ερώτηση:
Ρωσία, ΗΠΑ ή Ευρώπη; Τίθεται τέτοιο θέμα στην εξωτερική πολιτική;
Αριστερό Εξτρέμ:
Στην εξωτερική πολιτική τίθεται ένα και μόνο θέμα: η ΕΛΛΑΔΑ και το συμφέρον της. Ο ευρωπαϊκός προσανατολισμός της χώρας είναι δεδομένος και αυτονόητος. Από εκεί και μετά τίθενται σοβαρά ζητήματα εθνικής στρατηγικής τα οποία δεν είναι ούτε απλά ούτε μονοσήμαντα.
Δεξί Εξτρέμ:
Όπως είπα και προηγουμένως η προσπάθεια αποδέσμευσής μας από τις ΗΠΑ, που κάνει ο Καραμανλής, ήταν επιβεβλημένη μετά τα ευχαριστήρια του Σημίτη και του Γιωργάκη. Από ‘κει και πέρα όμως σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να κλείνουμε πόρτες ούτε να εμφανιζόμαστε μονόπλευρα υπέρ ή κατά κάποιου.
Αριστερό Εξτρέμ:
Βέβαια ευχής έργο και σίγουρα αποτελεσματικότερο θα ήταν αντί της ευκαιριακής και συγκυριακής εξωτερικής πολιτικής, να κάτσουμε να δούμε τι θέλουμε να επιτύχουμε στην διεθνή σκηνή, ποιά Ελλάδα θέλουμε και πως θα το πετύχουμε αυτό μακροπρόθεσμα.
Ερώτηση:
Τι περιμένεις να βγει από την υπόθεση της Siemens; Μήπως στο ΠΑΣΟΚ πρέπει να χάσουν τον ύπνο τους;
Δεξί Εξτρέμ:
Δεν περιμένω και πολλά πράγματα. Και δεν περιμένω και πολλά πράγματα όχι γιατί δεν τα άρπαξαν, όπως έχει πει και ο Τσουκάτος ή όπως έχει δείξει και η γραφολογική εξέταση για το ιδιόχειρο σημείωμα του Μαντέλη, αλλά γιατί όπως είπα και πριν επικοινωνιακά είμαστε μερικές δεκαετίες πίσω τους. Αυτό το ξέρουν και γι’ αυτό έχουν και το θράσος και ζητάνε και εξεταστική. Στο τέλος πάλι θα καταλήξουμε να συζητάμε για το αν η Siemens πλήρωσε το νοικιασμένο αυτοκίνητο του Λιάπη και όχι για τα 10 εκατομμύρια που πήρε Υπουργός του Σημίτη ή το 1 που πήρε σύμφωνα με δηλώσεις τους το ΠΑΣΟΚ.
Ερώτηση:
Τεχνοκράτες ή πολιτικοί; Τι απαντάς σε αυτό το δίλημμα;
Αριστερό Εξτρέμ:
Πολιτικοί φυσικά. Ο Πολιτικός, με κεφαλαίο Π, είναι ο άνθρωπος της πόλεως, της κοινωνίας, του έθνους, του κοινωνικού συνόλου. Βλέπει τα προβλήματα και τις ανάγκες, έχει όραμα και στόχους. Ο τεχνοκράτης είναι ο άνθρωπος των υπολογισμών, του εργοταξίου, του λογιστηρίου. Αν θέλουμε να μετατρέψουμε την κοινωνία σε εργοτάξιο όπου ο καθένας θα είναι γρανάζι με ακριβή και καθορισμένο ρόλο από τον οποίο δεν θα επιτρέπεται να παρεκκλίνει για να μη χαλάσει το πλάνο, τότε να ψηφίζουμε για manager και όχι για Πολιτικό. Ο Πολιτικός χρησιμοποιεί τον τεχνοκράτη ως σύμβουλο, δεν υποτάσσεται σε αυτόν. Ο Πολιτικός διερμηνεύει την εθνική ανάγκη και το λαϊκό αίσθημα και ορίζει κατευθύνσεις. Δουλειά του τεχνοκράτη είναι να βρει τρόπους και μέσα να υλοποιήσει τα οράματα του Πολιτικού. Στην αντίθετη περίπτωση, τόσο συνηθισμένη στις μέρες μας, ο τεχνοκράτης έχει τον πρώτο λόγο, ορίζει τα πλαίσια που θα κινηθεί ο πολιτικός, με μικρό π, ο οποίος εκφυλίζεται σε απλό διαχειριστή.
ΥΓ1. Μας έχουν ζητήσει συνέντευξη και από το ΒΗΜΑ αλλά δεν τους δίνουμε :Ρ
ΥΓ2. Μην ξεχνάτε να ψηφίζεται στο ερώτημα για το αν το Reuters έχει αναφερθεί σε ελληνικό blog... θα έχει πολύ πλάκα η απάντηση :)
* Το Αριστερό Εξτρέμ που απάντησε σε κάποιες ερωτήσεις είναι συγγραφέας του blog που βρίσκεται «εν υπνώσει»... κάτι σαν sleeper... θα ενεργοποιηθεί μόλις τα πράγματα γίνουν πολύ δύσκολα ;)