«ΠΑΣΟΚ review: Τα 231 κλεμμένα εκατ. ευρώ ποιος πρέπει να τα φέρει πίσω; Ο Κινέζος ή ο Γιωργάκης;»

Το θέμα με την πώληση των 20 τόννων χρυσού από τον Κινέζο, εν αγνοία του Γιωργάκη βέβαια ;), είναι γνωστό και έχει αναφερθεί από πολλούς (πχ. taxalia χθες). Πριν περάσουμε όμως στο ΣΚΑΝΔΑΛΟ της πώλησης του χρυσού να θυμίσουμε τι θα στοίχιζαν τα υποτιθέμενα «σκάνδαλα» των ομολόγων και του Βατοπαιδίου στο Ελληνικό Δημόσιο

Αντιγράφουμε από τη ναυΑΡΧΙΔΑ της δεξιάς.... την Καθημερινή 26.04.2009 για το «σκάνδαλο των ομολόγων»

«(ΟΜΟΛΟΓΑ) Οι πραγματικές απώλειες, όπου περιλαμβάνεται η επαναγορά των τόκων από το κράτος, καθώς επίσης και οι προμήθειες που εξασφάλισε η λεγόμενη παρέα του Λονδίνου για τη μεσολάβησή της, αγγίζουν τα 45 εκατομμύρια ευρώ

Τελικά το «σκάνδαλο των ομολόγων» στοίχισε μόνο τους τόκους των 200 εκατ. τους οποίους κατέβαλε το Δημόσιο στα Ταμεία... τα άλλα που λέει η ναυΑΡΧΙΔΑ του Αλαφούζου, για προμήθειες στο Λονδίνο κ.λπ είναι παραπληροφόρηση μιας και μέχρι και οι πέτρες γνωρίζουν ότι η JP Morgan, μετά από παρέμβαση της Κυβέρνησης, επέστρεψε και τα 200 εκατ. και δεν κράτησε καμία προμήθεια»...

Ας δεχθούμε όμως για την οικονομία της συζήτησης ότι το κόστος του «σκανδάλου των ομολόγων» ήταν

45 μύρια

Για το «σκάνδαλο Βατοπαιδίου» δεν θα χρησιμοποιήσουμε την εκτίμηση της φυλλάδας του Μπόμπολα που προκειμένου να βγάλει τις απώλειες 1,5 δις ευρώ μας λέει ότι στην Έδεσσα πχ. πωλείται το στρέμμα 200.000 ευρώ!!! Θα χρησιμοποιήσουμε την έκθεση του γενικού επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης κ. Λέανδρου Ρακιντζή, η οποία περιλαμβάνεται στο πόρισμα της Εξεταστικής Επιτροπής για την υπόθεση, όπως αναφέρει το ίδιο φύλλο της ναυΑΡΧΙΔΑΣ.

«σύμφωνα με την έκθεση του γενικού επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης κ. Λέανδρου Ρακιντζή και με βάση τις αντικειμενικές αξίες που δίνουν οι κατά τόπους εφορίες, τότε οι απώλειες για το κράτος αγγίζουν τα 39 εκατομμύρια ευρώ»

Θα παραβλέψουμε επίσης τις εκτιμήσεις της ναυΑΡΧΙΔΑΣ που κάνει λόγο για 900 εκατ. ευρώ, προκειμένου να της βγούνε τα νούμερα, μιας και δεν είναι δυνατόν να υπάρχει τέτοια απόκλιση μεταξύ αντικειμενικών αξιών και εμπορικών ειδικά μετά τις αναπροσαρμογές των αντικειμενικών αξιών τα τελευταία χρόνια...

Τέλος παρόλο που οι φυλλάδες συνεχίζουν να μιλάνε για απώλειες, δεν θα πούμε ότι στο «σκάνδαλο Βατοπαιδίου» ΔΕΝ ΥΠΗΡΞΕ ΚΑΜΙΑ ΑΠΩΛΕΙΑ ΜΙΑΣ ΚΑΙ ΟΛΕΣ ΟΙ ΑΝΤΑΛΛΑΓΕΣ ΑΚΥΡΩΘΗΚΑΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ...

Ας δεχθούμε λοιπόν και πάλι, για την οικονομία της συζήτησης, ότι το κόστος του «σκανδάλου Βατοπαιδίου» ήταν

39 μύρια

Έχουμε λοιπόν «δύο καραμπινάτα σκάνδαλα που κόστισαν» (είπαμε για την οικονομία το δέχομαι και δεν λέω «δεν κόστισαν» :)) όπως λέει το ΠΑΣΟΚ

45 μύρια +39 μύρια = 84 μύρια

Τώρα που ξέρουμε ότι αυτά κόστισαν 84 μύρια
για να δούμε και τι μας κόστισε η πώληση του χρυσού...

Από την πώληση του χρυσού τότε ο Κινέζος πήρε 200 εκατ. ευρώ. Δηλ. πούλησε 20 τόνους χρυσού ή 20.000 κιλά ή 643.000 ουγγιές, προς 10.000 ευρώ το κιλό ή 10 ευρώ το γραμμάριο ή 311 ευρώ την ουγγιά...

311 ευρώ την ουγγιά... σήμερα ξέρετε πόσο έχει η 1 ουγγιά;
Κρατηθείτε...

950 $ ή 670 ευρώ!!!

ΣΗΜΕΡΑ ΞΕΡΕΤΕ ΠΟΣΟ ΘΑ ΑΞΙΖΑΝ ΟΙ 20 ΤΟΝΝΟΙ ΧΡΥΣΟΥ
ΠΟΥ ΤΟ 2003 ΠΩΛΗΘΗΚΑΝ 200 ΕΚΑΤ;

431 ΕΚΑΤ ΕΥΡΩ!!!

ΤΑ 231 ΚΛΕΜΜΕΝΑ ΜΥΡΙΑ ΠΟΙΟΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΑ ΦΕΡΕΙ ΠΙΣΩ ΤΩΡΑ;

Ο ΚΙΝΕΖΟΣ... Ή Ο ΓΙΩΡΓΑΚΗΣ;

ΥΓ. ΒΟΗΘΕΙΑ για το quiz δεξιά «ποια γυναίκα πολιτικού αρχηγού έχει διαγραφεί από το κόμμα του άνδρα της»: Παιδιά το πάτε λίγο λάθος το αποτέλεσμα ;)