![[ΓΚΕΡΕΚΟΥ_9.jpg]](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi3q16t-DNTtJrdV3a1SMByaArGORYCHVt5bXsRmH7okMlt6VLtT96tJ9YdZKZK63h9pD5ROMArxpsMnS_bII-_4hbYArJeRiPHSH7y46yf-E-EBkZNNjcR12Xx6LIaWvlZAAGPIATtJHrv/s1600/%CE%93%CE%9A%CE%95%CE%A1%CE%95%CE%9A%CE%9F%CE%A5_9.jpg)
ΤΩΡΑ ΠΟΥ Η ΓΚΕΡΕΚΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΗ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΝΑ ΧΡΩΣΤΑΕΙ Ο ΑΝΔΡΑΣ ΤΗΣ ΤΑ 5,5 εκατομυριάκια;
Οι παπαριές περί «νόμιμου και ηθικού» ισχύουν μόνο για τον Βουλγαράκη που πήγε σπίτι του χωρίς να έχει βρεθεί ότι καταχράστηκε ούτε 1 €;
Για την Γκερέκου δεν ισχύει το ότι
είναι μεν νόμιμο να είναι βουλευτής μιας και τα χρήματα τα χρωστάει ο άνδρας της...
ΑΛΛΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΗΘΙΚΟ;
είναι μεν νόμιμο να είναι βουλευτής μιας και τα χρήματα τα χρωστάει ο άνδρας της...
ΑΛΛΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΗΘΙΚΟ;