Για να καταλάβουμε δηλ.:
ΤΩΡΑ ΠΟΥ Η ΓΚΕΡΕΚΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΗ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΝΑ ΧΡΩΣΤΑΕΙ Ο ΑΝΔΡΑΣ ΤΗΣ ΤΑ 5,5 εκατομυριάκια;
Οι παπαριές περί «νόμιμου και ηθικού» ισχύουν μόνο για τον Βουλγαράκη που πήγε σπίτι του χωρίς να έχει βρεθεί ότι καταχράστηκε ούτε 1 €;
ΤΩΡΑ ΠΟΥ Η ΓΚΕΡΕΚΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΗ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΝΑ ΧΡΩΣΤΑΕΙ Ο ΑΝΔΡΑΣ ΤΗΣ ΤΑ 5,5 εκατομυριάκια;
Οι παπαριές περί «νόμιμου και ηθικού» ισχύουν μόνο για τον Βουλγαράκη που πήγε σπίτι του χωρίς να έχει βρεθεί ότι καταχράστηκε ούτε 1 €;
Για την Γκερέκου δεν ισχύει το ότι
είναι μεν νόμιμο να είναι βουλευτής μιας και τα χρήματα τα χρωστάει ο άνδρας της...
ΑΛΛΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΗΘΙΚΟ;
είναι μεν νόμιμο να είναι βουλευτής μιας και τα χρήματα τα χρωστάει ο άνδρας της...
ΑΛΛΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΗΘΙΚΟ;