* `Οταν ένα κόμμα, και μάλιστα μεγάλο κόμμα εξουσίας, δεν μπορεί να προστατέψει το δημοκρατικό δικαίωμα της ελεύθερης έκφρασης και διακίνησης των απόψεων του, πως μπορεί να πείσει το λαό ότι μπορεί να προστατέψει τα δημοκρατικά δικαιώματα όλων των Ελλήνων πολιτών;
* `Οταν ένα κόμμα αφήνει να αμφισβητείται η ίδια του η παρουσία, και αφήνεται να διασύρεται από το φόβο της αδυναμίας, που του επιβάλλουν υπαρκτές ή ανύπαρκτες ομάδες χαβαλέδων μπαχαλάκηδων, πως μπορεί να αναλάβει το κόμμα αυτό, την υπεράσπιση της εθνικής ανεξαρτησίας και της εδαφικής ακεραιότητας της πατρίδας σου;
* `Οταν ένα κόμμα αφήνει να αμφισβητείται η ίδια του η παρουσία, και αφήνεται να διασύρεται από το φόβο της αδυναμίας, που του επιβάλλουν υπαρκτές ή ανύπαρκτες ομάδες χαβαλέδων μπαχαλάκηδων, πως μπορεί να αναλάβει το κόμμα αυτό, την υπεράσπιση της εθνικής ανεξαρτησίας και της εδαφικής ακεραιότητας της πατρίδας σου;
* `Οταν σε ένα κόμμα οι διάφοροι επικεφαλής ιεραρχούν την προσωπική τους επιβίωση και 4 επικράτηση, την αναίμακτη και ανέδοξη προβολή τους, τι μπορείς να περιμένεις από τον όποιο μηχανισμό διαθέτει;
* `Οταν ένα κόμμα τρομοκρατείται από την ύπαρξη ανεπιβεβαίωτων φημών και μόνο, ή και πραγματικών προθέσεων και δεν διαθέτει τους στοιχειώδεις αμυντικούς μηχανισμούς για να προστατέψει το όνομα του, την ιστορία του και πάνω απ’όλα τα μέλη του, τις ιδέες του και τη συμμετοχή του στην κοινωνία, τότε τι λόγο ύπαρξης έχει;
* `Οταν ένα κόμμα δεν μπορεί να προβάλει την φυσιογνωμία του, τις απόψεις του και αποδέχεται μοιρολατρικά και φοβικά ότι του καταλογίζουν και αργά ή γρήγορα αποδυναμώνεται και μπαίνει στο περιθώριο, τότε τι ρόλο παίζει στην κοινωνία;
* `Οταν ένα κόμμα δεν διαθέτει ή δεν αξιοποιεί τα κατάλληλα στελέχη για χάραξη πολιτικής, για δράση, για κινητοποίηση, τότε τι το διακρίνει από φιλολογικό όμιλο, από φυσιολατρικό σωματείο, από σύλλογο φίλων του μπρίτζ ή από Μ.Κ.Ο;
* `Oταν ένα κόμμα δεν μπορεί να αυτοκαθαρθεί και να αποβάλλει όσους κατηγορούνται σαν κλέφτες, τότε πως μπορεί να περιμένει να ξανακερδίσει την εμπιστοσύνη του λαού και την χαμένη του αξιοπιστία;
Τα παραπάνω αφορούν και απευθύνονται σ’αυτούς που μπρός στις φήμες για πιθανά επεισόδια με “Αγανακτισμένους” ματαίωσαν τις εκδηλώσεις των κομματικών οργανώσεων της ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ την Τετάρτη 8 Ιουνίου στην Κηφισιά και την Πέμπτη 9 Ιουνίου στη Μεταμόρφωση Αττικής.
Αλλά γιατί να φοβηθεί η ΝΔ τους αγανακτισμένους ; Τι έχει να χωρίσει μ’ αυτούς;
Μέλη και στελέχη της δεν συμμετέχουν στις πλατείες, δίπλα με Πασόκους, Συριζαίους, ανεξάρτητους και πολλούς άλλους;
Ο πρόεδρος της ΝΔ Αντώνης Σαμαράς δεν είναι η μοναδική σοβαρή φωνή αντίδρασης και συνεπούς στάσης απέναντι στο Μνημόνιο και στη πολιτική της κυβέρνησης;
Γιατί τον απαξιώνουν και τον απομονώνουν με τη στάση τους οι παρατρεχάμενοι του ;
Οι 200.000 πολίτες της Κυριακής 05/06 της Πλατείας Συντάγματος ήταν οπαδοί και μέλη του ΣΥΡΙΖΑ;
Μήπως η ΝΔ φοβάται γιατί δεν κάλυψε πολιτικά πλήρως τους “ Αγανακτισμένους ” γιατί σαν συντηρητικός πολιτικός χώρος παραμένει κατά των κινημάτων αυτών ακόμα και τώρα το 2011;
Τώρα αν στη ΝΔ εξακολουθούν να υπάρχουν και να επιβιώνουν αυτοί που ο λαός καταγγέλει σαν “κλέφτες”, και που ο λαός επιτίθεται, αυτό είναι ένα ζήτημα, που η ίδια πρέπει να αντιμετωπίσει, αν θέλει να παραμείνει μέρος της κοινωνίας.
Ας κάνει την αυτοκριτική της η ΝΔ για τη στάση της, ας τολμήσει να δει την κοινωνία κατάματα, ας κάνει τους λόγους πράξεις, και τα κηρύγματα της μηνύματα αγώνα παντού, στις πλατείες, στους εργασιακούς χώρους, στους μαζικούς χώρους, σ’ όλους τους κοινωνικούς χώρους.
`Ολα τα υπόλοιπα αποτελούν αμαρτωλές προφάσεις μεταμφιεσμένης ηττοπάθειας, ανομολόγητης αδυναμίας, ντιντήδικης συμπεριφοράς, συνειδητής αποχής από τους χώρους δράσης.
Για να ολοκληρώσουμε την προσέγγιση μας, αναφέρουμε την τοποθέτηση του συγκεντρωσιάρχη του ΠΑΣΟΚ από την εποχή του Ανδρέα Παπανδρέου, Γιώργου Παναγιωτακόπουλου στην τελευταία συνεδρίαση του Εθνικού Συμβουλίου του ΠΑΣΟΚ, στις 7 και 8 Ιουνίου.
Γ. ΠΑΝΑΓΙΩΤΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: (Πάλι μετά από παρέμβαση του Δημήτρη Ρέππα) «Ολοκλήρωσα. Μόνο να πω κάτι για τις συγκεντρώσεις. Αν δεν μπορείτε να υπερασπίζεστε τις συγκεντρώσεις να μην τις κάνετε. Αν έχετε 50 άτομα μόνο να παρακολουθούν, μπορούν να έρχονται και να τα κάνουν λαμπόγιαλο. Αν έχετε 500 συγκεντρωμένους, δεν θα τολμήσει να έρθει κανείς.»
Και σχολιάζουμε κι εμείς:
Και αν κύριοι της ΝΔ, δεν έχετε σε μια συγκέντρωση της ΝΔ σήμερα την εποχή του ΔΝΤ και του ανάλγητου ΠΑΣΟΚ, πεντακόσιους συγκεντρωμένους, τότε δεν έχετε λόγο ύπαρξης.
‘Οποιος φοβάται ή δεν μπορεί, ας κάτσει σπίτι του.
Κανένας δεν έχει το δικαίωμα να παίζει με την ιστορία και την αξιοπιστία της παράταξης._
* `Οταν ένα κόμμα τρομοκρατείται από την ύπαρξη ανεπιβεβαίωτων φημών και μόνο, ή και πραγματικών προθέσεων και δεν διαθέτει τους στοιχειώδεις αμυντικούς μηχανισμούς για να προστατέψει το όνομα του, την ιστορία του και πάνω απ’όλα τα μέλη του, τις ιδέες του και τη συμμετοχή του στην κοινωνία, τότε τι λόγο ύπαρξης έχει;
* `Οταν ένα κόμμα δεν μπορεί να προβάλει την φυσιογνωμία του, τις απόψεις του και αποδέχεται μοιρολατρικά και φοβικά ότι του καταλογίζουν και αργά ή γρήγορα αποδυναμώνεται και μπαίνει στο περιθώριο, τότε τι ρόλο παίζει στην κοινωνία;
* `Οταν ένα κόμμα δεν διαθέτει ή δεν αξιοποιεί τα κατάλληλα στελέχη για χάραξη πολιτικής, για δράση, για κινητοποίηση, τότε τι το διακρίνει από φιλολογικό όμιλο, από φυσιολατρικό σωματείο, από σύλλογο φίλων του μπρίτζ ή από Μ.Κ.Ο;
* `Oταν ένα κόμμα δεν μπορεί να αυτοκαθαρθεί και να αποβάλλει όσους κατηγορούνται σαν κλέφτες, τότε πως μπορεί να περιμένει να ξανακερδίσει την εμπιστοσύνη του λαού και την χαμένη του αξιοπιστία;
Τα παραπάνω αφορούν και απευθύνονται σ’αυτούς που μπρός στις φήμες για πιθανά επεισόδια με “Αγανακτισμένους” ματαίωσαν τις εκδηλώσεις των κομματικών οργανώσεων της ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ την Τετάρτη 8 Ιουνίου στην Κηφισιά και την Πέμπτη 9 Ιουνίου στη Μεταμόρφωση Αττικής.
Αλλά γιατί να φοβηθεί η ΝΔ τους αγανακτισμένους ; Τι έχει να χωρίσει μ’ αυτούς;
Μέλη και στελέχη της δεν συμμετέχουν στις πλατείες, δίπλα με Πασόκους, Συριζαίους, ανεξάρτητους και πολλούς άλλους;
Ο πρόεδρος της ΝΔ Αντώνης Σαμαράς δεν είναι η μοναδική σοβαρή φωνή αντίδρασης και συνεπούς στάσης απέναντι στο Μνημόνιο και στη πολιτική της κυβέρνησης;
Γιατί τον απαξιώνουν και τον απομονώνουν με τη στάση τους οι παρατρεχάμενοι του ;
Οι 200.000 πολίτες της Κυριακής 05/06 της Πλατείας Συντάγματος ήταν οπαδοί και μέλη του ΣΥΡΙΖΑ;
Μήπως η ΝΔ φοβάται γιατί δεν κάλυψε πολιτικά πλήρως τους “ Αγανακτισμένους ” γιατί σαν συντηρητικός πολιτικός χώρος παραμένει κατά των κινημάτων αυτών ακόμα και τώρα το 2011;
Τώρα αν στη ΝΔ εξακολουθούν να υπάρχουν και να επιβιώνουν αυτοί που ο λαός καταγγέλει σαν “κλέφτες”, και που ο λαός επιτίθεται, αυτό είναι ένα ζήτημα, που η ίδια πρέπει να αντιμετωπίσει, αν θέλει να παραμείνει μέρος της κοινωνίας.
Ας κάνει την αυτοκριτική της η ΝΔ για τη στάση της, ας τολμήσει να δει την κοινωνία κατάματα, ας κάνει τους λόγους πράξεις, και τα κηρύγματα της μηνύματα αγώνα παντού, στις πλατείες, στους εργασιακούς χώρους, στους μαζικούς χώρους, σ’ όλους τους κοινωνικούς χώρους.
`Ολα τα υπόλοιπα αποτελούν αμαρτωλές προφάσεις μεταμφιεσμένης ηττοπάθειας, ανομολόγητης αδυναμίας, ντιντήδικης συμπεριφοράς, συνειδητής αποχής από τους χώρους δράσης.
Για να ολοκληρώσουμε την προσέγγιση μας, αναφέρουμε την τοποθέτηση του συγκεντρωσιάρχη του ΠΑΣΟΚ από την εποχή του Ανδρέα Παπανδρέου, Γιώργου Παναγιωτακόπουλου στην τελευταία συνεδρίαση του Εθνικού Συμβουλίου του ΠΑΣΟΚ, στις 7 και 8 Ιουνίου.
Γ. ΠΑΝΑΓΙΩΤΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: (Πάλι μετά από παρέμβαση του Δημήτρη Ρέππα) «Ολοκλήρωσα. Μόνο να πω κάτι για τις συγκεντρώσεις. Αν δεν μπορείτε να υπερασπίζεστε τις συγκεντρώσεις να μην τις κάνετε. Αν έχετε 50 άτομα μόνο να παρακολουθούν, μπορούν να έρχονται και να τα κάνουν λαμπόγιαλο. Αν έχετε 500 συγκεντρωμένους, δεν θα τολμήσει να έρθει κανείς.»
Και σχολιάζουμε κι εμείς:
Και αν κύριοι της ΝΔ, δεν έχετε σε μια συγκέντρωση της ΝΔ σήμερα την εποχή του ΔΝΤ και του ανάλγητου ΠΑΣΟΚ, πεντακόσιους συγκεντρωμένους, τότε δεν έχετε λόγο ύπαρξης.
‘Οποιος φοβάται ή δεν μπορεί, ας κάτσει σπίτι του.
Κανένας δεν έχει το δικαίωμα να παίζει με την ιστορία και την αξιοπιστία της παράταξης._
ΚΩΣΤΑΣ Β.