Η εφημερίδα δημοσιεύει τις συνολικές τεχνικές και οικονομικές βαθμολογίες που έδωσαν τόσο η Επιτροπή, που σύστησε η Κυπριακή κυβέρνηση, όσο και οι Γάλλοι σύμβουλοι της Beicip, για τα οικόπεδα για τα οποία υπήρξε απόφαση ανάθεσης, δηλαδή τα 2,3,9 και 11.
Στα οικόπεδα 2,3 και 11 η ανάθεση έγινε σύμφωνα με τις βαθμολογίες , ενώ για το 9 επιλέχθηκε η 5η στη βαθμολογία κοινοπραξία«Total-Novatec-GPB». Για το οικόπεδο 9 στις βαθμολογίες προηγούνται κατά σειρά η ΕΝΙ-Kogas, η Premier-VITAL-Petronas, η Capricon Marathon και η Edison-Delek-Enel- Woodside.
Διάφορα στοιχεία δείχνουν, όπως αναφέρεται στο ρεπορτάζ ότι για να φτάσει η «Total-Novatec-GPB» στη πρώτη πρόταση όσο αφορά την οικονομική πτυχή θα πρέπει να αυξήσει κατά 400% το ποσό του «μπόνους υπογραφής» και κατά 12% το ποσοστό των δικαιωμάτων της Κυπριακής Δημοκρατίας.
Επίσης, αρκετά θα πρέπει να βελτιωθούν και σε σχέση με τη τεχνική πρόταση (προβλέπει έρευνα και δύο γεωτρήσεις σε 30 μήνες), αφού υπήρχαν επίσης καλύτερες προτάσεις, όπως της EMP-Frastico (Triple Five), που αξιολογήθηκε στο τεχνικό μέρος σημαντικά πιο ψηλά από την «Total-Novatec-GPB», και ισοβάθμησε με την 1η στη κατάταξη ΕΝΙ-Kogas.
Ο πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Οικονομικών Νικόλας Παπαδόπουλος ζήτησε ενημέρωση για το σκεπτικό και τους λόγους αυτών των αποφάσεων. Σύμφωνα με τον ίδιο, το θέμα θα συζητηθεί και στην Επιτροπή Ελέγχου της Βουλής και θα ετοιμαστεί και Έκθεση από τη Γενική Ελέγκτρια.
Επίσης, η ΕΔΕΚ, όπως δήλωσε ο βουλευτής Νίκος Νικολαΐδης, ζήτησε να εγγραφεί θέμα για κατεπείγουσα συζήτηση σε κλειστή συνεδρία της Επιτροπής Οικονομικών για ενημέρωσή.
Σύμφωνα με τον κύριο Νικολαΐδη σε αυτό το στάδιο εγείρονται δύο πολύ σημαντικά και επείγοντα ζητήματα. «Το πρώτο αφορά το σοβαρό κίνδυνο αμφισβήτησης της νομιμότητας της συνολικής διαδικασίας και το άλλο την ορθότητα και νομιμότητα της απόφασης του υπουργικού συμβουλίου για την επιλογή των επικρατέστερων εταιριών που υπέβαλαν προσφορές», σημείωσε.
onalert.gr