Γιατί ρε ανίκανε να τα πληρώσω εγώ άμα υπάρχει ενδεχόμενο να πληρώσει η ΕΕ τις ζημιές; Και τι θα πει "δεν πληρούνται οι κανόνες"; Τι σκ@τά διαπραγμάτευση κάνεις; Τι σκ@τά διεκδικήσεις έχεις; Και ποιος μαλάκ@@ σου είπε ότι οι Ευρωπαίοι που είναι απέναντί σου σκέφτονται πάντα σύμφωνα με τον κανόνα ΄και δεν κάνουν εξαιρέσεις; Κάποτε δούλευα στην Ολλανδία και το πρώτο πράγμα που μας είπαν πριν ξεκινήσουμε ήταν: Εδώ υπάρχει ελαστικότητα (flexibility), μπορεί ο νόμος να λέει αυτό κι αυτό αλλά εμείς πρέπει να τον ερμηνεύουμε και να κρίνουμε την κάθε περίπτωση μεμονωμένα, δεν μπορεί πχ. ο άστεγος κλέφτης να εξισωθεί με τον λεφτά που κλέβει από ανία... αλλά τι λέμε τώρα... ο Χατζηδάκης ξέρει καλύτερα, ότι θα απέρριπταν το αίτημα οι ανάλγητοι... Ας τα ακούσει τώρα απ' το ΠΑΣΟΚ, αν και δεν πρόκειται να αλλάξει τίποτα γιατί αποκλείεται να παραδεχθεί την ανικανότητά του... ας ελπίσουμε να τη δει έγκαιρα ο Σαμαράς... ]
Κοινή δήλωση του Γραμματέα της Κ.Ο. ΠΑΣΟΚ, Γιάννη Μανιάτη και του Βουλευτή Χίου Κώστα Τριαντάφυλλου, για την απάντηση του Υπουργού Ανάπτυξης, Μεταφορών, Δικτύων και Υποδομών για τη μη ενεργοποίηση του Ταμείου Αλληλεγγύης για τη Χίο.
Με έκπληξη ενημερωθήκαμε ότι ο Υπουργός Ανάπτυξης , Κ. Χατζηδάκης δικαιολογεί τη μη αποστολή αιτήματος για χρηματοδότηση των δράσεων αποκατάστασης για την πυρόπληκτη Χίο από το Ταμείο Αλληλεγγύης της ΕΕ, με το επιχείρημα ότι η Χίος δεν ...καταστράφηκε αρκετά, δεν δικαιούται τη συνδρομή του Ταμείου!
Δυστυχώς, το Υπουργείο Ανάπτυξης επέλεξε να αποφασίσει το ίδιο χωρίς να έχει την αρμοδιότητα. Και μάλιστα να αποφασίσει χωρίς να λάβει υπ' όψιν όλα τα δεδομένα.
Αρμοδιότητα του Ταμείου Αλληλεγγύης της ΕΕ είναι και η αξιολόγηση κάθε πλήρους και ολοκληρωμένου (από τεχνικής απόψεως) αιτήματος βοήθειας σε έκτακτη ανάγκη. Βέβαιο είναι επίσης, το γεγονός ότι το ίδιο το Ταμείο αξιολογεί και αποφαίνεται για κάθε αίτημα που του γίνεται, κοινοποιεί το ίδιο τις αποφάσεις του και ότι κάθε περίπτωση είναι ξεχωριστή και για τον λόγο αυτό καλό θα ήταν να αποφεύγονται οι αυθαίρετες συγκρίσεις.
Επαναλαμβάνουμε ότι η Ελλάδα θα μπορούσε να διεκδικήσει τα χρήματα καθώς, σύμφωνα με το άρθρο 2 παρ. 2 του Κανονισμού 2012/2001 του Ταμείου Αλληλεγγύης«Ιδιαίτερη προσοχή δίδεται στις απομακρυσμένες ή απομονωμένες περιοχές, όπως οι νησιωτικές», για τις οποίες το Ταμείο έχει και στο παρελθόν πραγματοποιήσει εξαιρέσεις. Αυτό συνέβη στην περίπτωση της Μαρτινίκας καθώς και της Γουαδελούπης το έτος 2008, όταν αιτήθηκε συνδρομή η Γαλλία, με το σκεπτικό ότι αν και η καταστροφή εκεί «δεν πληρούσε τα κριτήρια που ορίζονται στον κανονισμό του Ταμείου Αλληλεγγύης για «μείζονες καταστροφές». Ωστόσο, λαμβάνοντας υπόψη την ιδιαίτερη ευπάθεια αυτής της εξόχως απόκεντρης περιοχής (που μνημονεύεται ρητώς στον κανονισμό του Ταμείου Αλληλεγγύης) και το σοβαρό αντίκτυπο και τις επιπτώσεις, η Επιτροπή αποφάσισε ότι η αίτηση πληροί τα κριτήρια του κανονισμού του Ταμείου Αλληλεγγύης για πρωτοφανείς περιφερειακές καταστροφές.»
Ως προς τις αναφορές του Υπουργείου στις περιπτώσεις των αιτήσεων για την Αττική και την Εύβοια, παραπέμπουμε στις σχετικές εκθέσεις του Ταμείου, που κάνουν αναφορά σε ελλείψεις των αντίστοιχων φακέλων των αιτήσεων, καθώς και στην ετήσια έκθεση του Ταμείου για το έτος 2006, που ορίζει ως πληθυσμό αναφοράς, τον πληθυσμό του Νομού Έβρου (κάνει αναφορά σε 180.000 κατοίκους) και κάνει δεκτή την αίτησης χρηματοδότησης της Ελληνικής Κυβέρνησης.
Είναι προφανές ότι το Υπουργείο δεν έλαβε υπ' όψιν τα ανωτέρω, καθώς και το γεγονός ότι επρόκειτο για μια από τις μεγαλύτερες (αν όχι την μεγαλύτερη) πυρκαγιά του Καλοκαιριού στην Ευρώπη και μάλιστα σε ένα νησί που βρίσκεται στα σύνορα της Ε.Ε.
Είναι αδιανόητο, τις συνέπειες του λάθους του Υπουργείου να τις υποστεί η κοινωνία της Χίου. Τα στοιχεία δυστυχώς, αποδεικνύουν την τραγική ολιγωρία των υπευθύνων. Απαιτείται η άμεση θετική ανταπόκριση του Υπουργού.