Του Δημήτρη Δελεβέγκου
Η χθεσινή απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, που απορρίπτει τις προσφυγές συλλόγων κατά της λειτουργίας των μεταλλείων χρυσού στη Χαλκιδική, ίσως, είναι ιστορική. Και αυτό επειδή, όπως υποστηρίζουν νομικοί κύκλοι, είναι μία από τις λιγοστές φορές που οι δικαστές του Ανώτατου Διοικητικού Δικαστηρίου δεν γνωμοδοτούν αρνητικά για ένα επενδυτικό εγχείρημα που λαμβάνει χώρα στην Ελλάδα.
Οκτώ σύλλογοι (περιβαλλοντικοί, πολιτιστικοί, γυναικών, αγροτικοί και αλιευτικοί) ζητούσαν την ακύρωση της Κοινής Υπουργικής Απόφασης με την οποία εγκρίθηκαν οι περιβαλλοντικοί όροι των μεταλλείων, με το σκεπτικό ότι προκαλούνται μη αναστρέψιμες περιβαλλοντικές επιπτώσεις.
Ωστόσο, το Ε’ τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας αποφάσισε πώς οι τυχόν επιπτώσεις στο περιβάλλον δεν κρίνονται σημαντικές.
Στο σκεπτικό της απόφασης αναφέρεται πώς οι μεταλλευτικές και μεταλλουργικές εγκαταστάσεις βρίσκονται εκτός προστατευόμενων τόπων του δικτύου Natura και μόνο μια έκταση 2,4 περίπου στρεμμάτων στην περιοχή Ολυμπιάδα, όπου προβλέπεται η προσωρινή απόθεση των τελμάτων, θα αποκατασταθεί κατά τα πρώτα χρόνια λειτουργίας του όλου έργου. Μάλιστα η περιοχή αυτή στην περιβαλλοντική μελέτη περιγράφεται ως «άγονη».
Το δικαστήριο αναφέρει επίσης πώς «έχει γίνει εκτίμηση των επιπτώσεων του επίμαχου έργου και με βάση αυτή δεν αναμένονται σημαντικές επιπτώσεις, ενώ δεν θα υπάρξει καμιά επέμβαση στον «οικότοπο 9180».
Επίσης, το περασμένο καλοκαίρι το Συμβούλιο της Επικρατείας είχε απορρίψει μία ακόμη προσφυγή κατοίκων που ζητούσαν την άμεση αναστολή των εργασιών στα μεταλλεία Κασσάνδρας.
Την ίδια στιγμή, μέσα στις επόμενες εβδομάδες αναμένεται η απόφαση του ΣτΕ αναφορικά με μία ακόμη αίτηση ακύρωσης που έχουν καταθέσει οι κάτοικοι της περιοχής. Συγκεκριμένα ζητούν την ακύρωση της απόφασης του Γενικού Γραμματέα Αποκεντρωμένης Διοίκησης Μακεδονίας-Θράκης που επιτρέπει στην Eldorado να αποκτήσει δασική βλάστηση στην περιοχή Σκουριές της Χαλκιδικής και σε ορισμένα σημεία στο Στρατώνι.
Ωστόσο, νομικοί κύκλοι, υποστηρίζουν ότι η χθεσινή απόφαση του ΣτΕ λειτουργεί ως προπομπός για τη συγκεκριμένη απόφαση.
Πάντως, η χθεσινή απόφαση του Ε’ τμήματος του Ανωτάτου Διοικητικού Δικαστηρίου, που διακρίνεται για την μέριμνα που επιδεικνύει σε ζητήματα προστασίας του περιβάλλοντος, φαίνεται να απογυμνώνει, όπως σημειώνουν παράγοντες της αγοράς, την επιχειρηματολογία φορέων και οργανώσεων που υποστήριζαν ότι η Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων των Μεταλλείων Κασσάνδρας δεν διασφαλίζει την προστασία του περιβάλλοντος.
Φαίνεται να αφήνει έκθετο και το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης, που μέσω του εκπροσώπου του Πάνου Σκουρλέτη, είχε κάνει λόγο για «αργό θάνατο» των κατοίκων λόγω της συγκεκριμένης επένδυσης.
Προχωρά απρόσκοπτα η επένδυση
Ως αποτέλεσμα, το project στη Χαλκιδική για το οποίο η Eldorado προγραμματίζει να επενδύσει την επόμενη πενταετία άνω του ενός δισ. ευρώ, συνεχίζει να υλοποιείται, απρόσκοπτα.
Η προσφυγή, εξάλλου, των συλλόγων στο ΣτΕ, ουδέποτε, είχε ανασχέσει την πορεία υλοποίησης του έργου.
Σε επίπεδο μεγεθών, σύμφωνα με την Eldorado, η εταιρεία έχει επενδύσει 100 εκατ. ευρώ, από το Φεβρουάριο του 2012, ενώ υπολογίζεται ότι στα κρατικά ταμεία θα μπουν 1,6 δισ. ευρώ σε άμεσους φόρους τα επόμενα 20 χρόνια.
Η ρευστότητα στη Βόρεια Ελλάδα εκτιμάται ότι θα ενισχυθεί κατά 800.000 ευρώ σε ημερήσια βάση, λόγω της ενίσχυσης της καταναλωτικής δαπάνης των εργαζομένων στον καναδικό όμιλο και κατ’ εξακολούθηση μελών των εκεί τοπικών κοινωνιών.
dimitris.delevegos@capital.gr
Πηγή:www.capital.gr