Του Κωνσταντινου Ζουλα
Μπορεί να απαγορευθεί στη Χρυσή Αυγή να μετάσχει στις επόμενες εκλογές; Και αν ναι, είναι λογικό να διεκδικήσουν την ψήφο μας ακόμη και άτομα που κατηγορούνται ως μέλη εγκληματικής οργάνωσης; Στα ερωτήματα που συζητάμε όλοι τις τελευταίες μέρες επιχειρεί να απαντήσει σήμερα η «Κ». «Eπιχειρεί», καθώς οι γνώμες νομικών και συνταγματολόγων μόνον ομόθυμες δεν είναι ως προς τα μέσα που ήδη εξετάζουν κυβέρνηση και αντιπολίτευση για να αντιμετωπίσουν το πρωτόγνωρο –και διεθνώς– φαινόμενο ο αρχηγός ενός κόμματος και βουλευτές του να έχουν ήδη προφυλακισθεί. Ας τα δούμε αναλυτικά:
– Μπορεί να υπάρξει αναστολή της κρατικής χρηματοδότησης στη Χ.Α.;
– Η Βουλή είχε ούτως ή άλλως έτοιμη μια νομοθετική πρόταση για τον έλεγχο των οικονομικών των κομμάτων. Σε αυτήν, λοιπόν, η κυβέρνηση προωθεί ένα άρθρο το οποίο προβλέπει μεταξύ άλλων πως η κρατική χρηματοδότηση αναστέλλεται αν ασκηθεί ποινική δίωξη στον αρχηγό ενός κόμματος, μιας κοινοβουλευτικής ομάδας ή στον έχοντα την ουσιαστική διεύθυνσή του. Η διάταξη αυτή, ωστόσο, αμφισβητείται από την αντιπολίτευση ως φωτογραφική και νομικώς μετέωρη. Αντιπροτάθηκε ήδη η χρηματοδότηση σε ένα κόμμα να αναστέλλεται όταν αυτό λειτουργεί εμφανώς χωρίς να σέβεται το Σύνταγμα (π.χ. διοργανώνοντας συσσίτια μόνο για Ελληνες). Ωστόσο, το καίριο ερώτημα και στις δύο περιπτώσεις είναι ποιος θα το αποφασίζει. Κάποιοι νομικοί προτείνουν να ανατεθεί ο συγκεκριμένος ρόλος σε ανεξάρτητη αρχή. Αλλοι, ωστόσο, θεωρούν άκρως επικίνδυνη κάθε ανάλογη διάταξη και επισημαίνουν ότι δεν μπορεί να τιμωρείται συλλήβδην ένα νομικό πρόσωπο που εκπροσωπείται στη Βουλή και χωρίς μάλιστα πρωτοβάθμια –έστω– δικαστική κρίση. Με την ίδια «λογική» –προσθέτουν οι ενιστάμενοι– θα έπρεπε εδώ και χρόνια να μη χρηματοδοτείται και το ΚΚΕ, καθώς πάγιο αίτημά του είναι η ανυπακοή ακόμη και στο Σύνταγμα...
– Θα εξακολουθήσουν να λαμβάνουν τη βουλευτική τους αποζημίωση όσοι διώκονται για κακουργήματα;
– Μάλλον ναι. Το Σύνταγμα συνδέει την άρση της βουλευτικής αποζημίωσης με την απώλεια της βουλευτικής ιδιότητας. Για να εκπέσει, όμως, ένας βουλευτής, απαιτείται αμετάκλητη δικαστική απόφαση τρίτου βαθμού. Επομένως, θα ήταν μάλλον παράδοξο να επιβληθεί η αναστολή της βουλευτικής αποζημίωσης, αν δεν προηγηθεί αμετάκλητη καταδίκη των μελών της Χ.Α. Πολύ περισσότερο όταν οι τελευταίοι θα αντιτάξουν π.χ. ότι ακόμη και ο κ.Τσοχατζόπουλος λαμβάνει και σήμερα τη βουλευτική του σύνταξη...
– Μπορούν όσοι διώκονται ή προφυλακίστηκαν να θέσουν υποψηφιότητα στις δημοτικές ή στις ευρωεκλογές;
– Και εδώ οι απόψεις διχάζονται. Κάποιοι υποστηρίζουν ότι είναι αδύνατον να τους απαγορευθεί. Επικαλούνται διασταλτικά την προναναφερθείσα πρόνοια του Συντάγματος που προστατεύει τους βουλευτές πριν εκδοθεί εις βάρος τους αμετάκλητη δικαστική απόφαση. Αλλοι, ωστόσο, εισηγούνται στον επικείμενο αντιρατσιστικό νόμο να υπάρξει πρόβλεψη στέρησης των πολιτικών δικαιωμάτων για όσους καταδικάζονται ακόμη και σε πρωτοβάθμιο δικαστήριο να έχουν διαπράξει ρατσιστικά εγκλήματα. Αν τούτο συμβεί, όμως, θα προκύψει το εξής οξύμωρο: να απαγορευθεί π.χ. στον κ. Κασιδιάρη να θέσει υποψηφιότητα ως δήμαρχος, αλλά να του επιτραπεί παράλληλα να παραμείνει βουλευτής.
– Οι κ. Μιχαλολιάκος, Παππάς και Λαγός θα μπορούν να παρίστανται στις κοινοβουλευτικές συνεδριάσεις;
– Ο νόμος ορίζει πολύ αυστηρές προϋποθέσεις για να βγει οποιοσδήποτε από τη φυλακή (όπως να κάνει ιατρικές εξετάσεις, να συνοδεύσει οικείο του πρόσωπο στην τελευταία του κατοικία κ.λπ.). Αν, επομένως, δεν ψηφισθεί νέα ρύθμιση, θα επαφίεται αποκλειστικά στον εισαγγελέα να εκδίδει ολιγόωρες άδειες εξόδου για να παρίστανται οι προαναφερθέντες στη Βουλή και σίγουρα με αστυνομική συνοδεία. To ενδεχόμενο αυτό, ωστόσο, δεν φαντάζει πιθανό.
– Τι θα γίνει αν παραιτηθούν είτε όλοι είτε κάποιοι από τους βουλευτές της Χ.Α.;
– Το ερώτημα αυτό μάλλον έχει πάψει να υφίσταται. Τόσο νομικοί όσο και πολιτικοί αναλυτές συμφωνούν ότι θα ήταν όχι μόνον παράδοξο, αλλά και αυτοκτονικό, μετά τις τελευταίες εξελίξεις, τα στελέχη της Χ.Α. να αποποιηθούν οικειοθελώς τη βουλευτική τους αποζημίωση, τη βουλευτική τους ιδιότητα και κυρίως την όποια προστασία τους εξασφαλίζει η βουλευτική τους ασυλία...
ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ