Μάλιστα αναδημοσίευσε τις παρακάτω ειδήσεις
Η κυβέρνηση υπερασπίστηκε το PSI του Βενιζέλου στο ΣτρασβούργοΜια ιστορία πολιτικής σχιζοφρένειας: η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ καταγγέλλει το PSI στο εσωτερικό για εκλογικούς λόγους αλλά το υπερασπίζεται με σχολαστικότητα στο ευρωπαϊκό δικαστήριο
Με δεδομένο ότι το λεγόμενο «έγκλημα του PSI» αποτέλεσε -και ενίοτε αποτελεί ακόμα- ένα από μόνιμα όπλα της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ εναντίον της προηγούμενης κυβέρνησης και του Ευάγγελου Βενιζέλου προσωπικά, θα περίμενε κανείς ότι η απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου που δημοσιεύθηκε χθες στο Στρασβούργο θα έπρεπε να εκληφθεί ως ήττα. Διότι η απόφαση επί των ατομικών προσφυγών που άσκησαν φυσικά πρόσωπα, κάτοχοι ομολόγων του ελληνικού Δημοσίου (οι λεγόμενοι «μικροομολογιούχοι»), κατά του PSI που τους κούρεψε τα ομόλογα δεν ήταν ευνοϊκή γι’ αυτούς.
Οπως σημειώνει ο Γιώργος Παπαχρήστος στη στήλη του στα Νέα, η απόφαση του Δικαστηρίου δικαιώνει τον Βενιζέλο και το PSI που επιχείρησε η τότε κυβέρνηση και απορρίπτει συλλήβδην και ομοφώνως τις προσφυγές ως αβάσιμες. Στην απόφαση τονίζεται μάλιστα ότι αν δεν επιδιωκόταν και δεν επιτύγχανε η επέμβαση του 2012 στο δημόσιο χρέος και η Ελληνική Δημοκρατία έφτανε σε κατάσταση χρεοκοπίας, οι απώλειες των προσφευγόντων θα ήταν συντριπτικά μεγαλύτερες!
Βενιζέλος: «Ο κ. Τσίπρας έλεγε μπούρδες για το PSI. Είπαν ψέμματα στον ελληνικό λαό και πάνε στα διεθνή δικαστήρια και υπερασπίζονται το PSI»
Το παράξενο όμως δεν βρίσκεται στην απόφαση του Ευρωπαϊκού δικαστηρίου, όσο στη εξωφρενικά διφορούμενη στάση της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ. Που ως διαπρύσια υπερασπίστρια των μικροομολογιούχων για λόγους δημοτικότητας θα περίμενε κανείς να σταθεί στο πλευρό τους κατά τη διάρκεια της δίκης. Αλλά συνέβη ακριβώς το αντίθετο.
Συγκεκριμένα με μια ομάδα έγκριτων νομικών, επικεφαλής της οποίας ήταν ο συνταγματολόγος ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Κώστας Χρυσόγονος, η κυβέρνηση υπερασπίστηκε στο Στρασβούργο το PSI. Και μάλιστα όπως σημειώνει ο Γιώργος Παπαχρήστος, «με όλες της τις δυνάμεις. Για να μη μείνει η παραμικρή αμφιβολία ότι πρόκειται περί κυβερνητικής επιτυχίας και όχι περί τυχαίου γεγονότος. Δηλαδή ότι προσέφυγαν κάποιοι μικροομολογιούχοι και το Δικαστήριο που συνεδρίασε απέρριψε αβασάνιστα τις προσφυγές τους».
Με αφορμή μάλιστα την παρουσία του κ. Χρυσόγονου ως νομικού παραστάτη του ελληνικού κράτους στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, ο Ευάγγελος Βενιζέλος ήταν ιδιαίτερα οξύς όταν ρωτήθηκε σχετικά κατά τη διάρκεια τηλεοπτικής εκπομπής: «Ο κ. Τσίπρας έλεγε μπούρδες για το PSI. Είπαν ψέμματα στον ελληνικό λαό και πάνε στα διεθνή δικαστήρια και υπερασπίζονται το PSI» είπε ο τέως πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ. Και πρόσθεσε: «Τώρα ο κ. Τσίπρας ζητά από τον κ. Λιου να συνεχιστεί το PSI, ενώ συνεχίζουν ακόμη κάποιοι δικοί του να ψελλίζουν διάφορα εναντίον της πιο σημαντικής λύσης για τη χώρα».
http://www.protagon.gr/epikairotita/i-kyvernisi-yperaspistike-to-psi-kai-ton-venizelo-sto-strasvourgo-44341192247
Οι ομολογιούχοι “θύματα” του PSI έχασαν και στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο – Τι έλεγε η κυβέρνηση και τι έκανε…
Απορρίφθηκαν με ομόφωνη απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου οι προσφυγές των ομολογιούχων – φυσικών προσώπων κατά του κουρέματος του δημοσίου χρέους με τη διαδικασία του PSI του 2012.
Δημοσιεύθηκε σήμερα Πέμπτη στο Στρασβούργο η απόφαση του ΕΔΔΑ επί των ατομικών προσφυγών που είχαν ασκήσει τα φυσικά πρόσωπα – κάτοχοι ομολόγων του ελληνικού δημοσίου τα οποία εντάχθηκαν στη διαδικασία της ονομαστικής μείωσης του δημοσίου χρέους που κατείχε ο ιδιωτικός τομέας (PSI).
Οι ομολογιούχοι προσέφυγαν στο ΕΔΔΑ μετά την απόρριψη των προσφυγών τους από την Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας.
Οι προσφεύγοντες επικαλέσθηκαν προσβολή του άρθρου 1 του (πρώτου) πρόσθετου πρωτοκόλλου της ΕΣΔΑ που προστατεύει το δικαίωμα στην περιουσία σε συνδυασμό με το άρθρο 14 της ΕΣΔΑ που απαγορεύει τις διακρίσεις.
Βασικό επιχείρημα των προσφευγόντων ήταν η αντίθεση προς την ΕΣΔΑ της ρήτρας συλλογικής δράσης (CAC) που εισήγαγε ο ν. 4050/2012. Με την ρήτρα συλλογικής δράσης προβλέφθηκε, σύμφωνα με την επικρατούσα διεθνή πρακτική, η συλλογική κατά πλειοψηφία απόφαση των κατόχων κάθε ομολόγου ως προς το αν αποδέχονται ή όχι εθελοντικά την πρόταση ανταλλαγής των ομολόγων με νέα, μικρότερης ονομαστικής αξίας που υπέβαλε η ελληνική κυβέρνηση. Η πρόταση ανταλλαγής προέβλεπε και πρόσθετες παροχές, όπως η άμεση καταβολή του 15% της ονομαστικής αξίας του κάθε παλιού ομολόγου σε ρευστό.
Υπενθυμίζεται ότι η ΑΕΔΑΚ του ΙΚΑ αξιοποιώντας αυτό το ρευστό απέκτησε νέα ομόλογα που σε ονομαστική αξία απεκατέστησαν το ονομαστικό κούρεμα των προηγούμενων ομολόγων.
Το ΕΔΔΑ απέρριψε ομοφώνως τις προσφυγές και δέχθηκε ότι η διαδικασία του PSI, όπως την οργάνωσε ο ν. 4050/2012, είναι σύμφωνη με την ΕΣΔΑ, δεν προσβάλλει ούτε το δικαίωμα στην περιουσία ούτε την απαγόρευση διακρίσεων και δικαιολογείται από επιτακτικούς και σπουδαίους λόγους δημοσίου συμφέροντος, δηλαδή από την ανάγκη προστασίας της ελληνικής οικονομίας μέσω της ονομαστικής μείωσης του δημοσίου χρέους.
Στο ΕΔΔΑ προσέφυγαν από κοινού όχι μόνο μικροομολογιούχοι που κατείχαν ομόλογα ονομαστικής αξίας έως 100.000 ευρώ, αλλά και κάτοχοι ομολόγων ονομαστικής αξίας έως 1.500.000 ευρώ.
Το ΕΔΔΑ τονίζει ότι αν δεν επιδιωκόταν και δεν επιτύγχανε η επέμβαση του 2012 στο δημόσιο χρέος και η Ελληνική Δημοκρατία έφτανε σε κατάσταση χρεοκοπίας, οι απώλειες των προσφευγόντων θα ήσαν συντριπτικά μεγαλύτερες. Όταν εφαρμόστηκε το PSI η αγοραία αξία των ομολόγων τους ήταν πολύ μικρότερη από την ονομαστική αξία των νέων ομολόγων που τους προσφέρθηκαν μαζί με ένα τμήμα σε ρευστό (με τη μορφή άμεσα εξοφλητέων τίτλων έκδοσης του EFSF).
Σημειώνεται ότι η διαδικασία ενώπιον του ΕΔΔΑ εξελίχθηκε τους τελευταίους δεκαοκτώ μήνες, επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ που υπερασπίστηκε εφ´ όλης της ύλης και με απόλυτη επιτυχία το PSI του 2012.
Υπενθυμίζεται ότι ο κ. Βενιζέλος στη Βουλή, κατά τη συζήτηση προ Ημερησίας Διατάξεως στις 29 Μαρτίου 2016, είχε τονίσει απευθυνόμενος στον κ. Τσίπρα:
«Και να σας πω και κάτι ως μία σκηνή από το επόμενο; Η υπεράσπιση της Κυβέρνησης στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου για το κούρεμα του χρέους και το PSI, υπέρ των ενεργειών μας, είναι καλύτερη από αυτήν που κάνουμε εμείς στη Βουλή, διότι λέει ψέματα στους Βουλευτές εδώ και άλλα κάνει στα Δικαστήρια διεθνώς. Ψεύδεται στο λαό και τους Βουλευτές».