Στην απόφαση των μετόχων να μην προχωρήσουν σε αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου της Τηλέτυπος, αλλά και στο αυστηρό χρονοδιάγραμμα που επέβαλαν οι τράπεζες για την παροχή ρευστότητας στην εταιρεία μέσω του ομολογιακού δανείου, απέδωσε το «κλείσιμο» του Mega ο πρώην διευθύνων σύμβουλος, Ηλίας Τσίγκας.Παράλληλα, ο ίδιος, μιλώντας στην εξεταστική επιτροπή της Βουλής, υποστήριξε πως ήταν «τερατώδης αμέλεια του κράτους, που δεν προχωρούσε σε διαδικασίες μόνιμης αδειοδότησης των τηλεοπτικών σταθμών».
Αναλυτικότερα, ο κ. Τσίγκας υπογράμμισε πως, από την ημερομηνία ίδρυσης της εταιρείας μέχρι και το 2008, η Τηλέτυπος είχε 18 κερδοφόρες χρήσεις και πως «τα δάνεια αντιστοιχούσαν στο 18% των κερδών... Το 2008 έσοδα 180 εκατ. ευρώ και κέρδη 38,8 εκατ. ευρώ. Δεν υπήρχε θέμα δανεισμού», για να προσθέσει όμως πως «ήρθε η κρίση και την περίοδο 2009-2012 μπήκαμε σε ζημιογόνα περίοδο, καθώς χάσαμε το 54% των εσόδων μας. Προφανώς, έγιναν προσπάθειες μείωσης δαπανών επιτυχημένες, αλλά η τάση μείωσης τζίρου ήταν μεγαλύτερη».
Εκείνη την περίοδο, σύμφωνα με τον κ. Τσίγκα, η εταιρεία ζήτησε από τις τράπεζες αναδιάρθρωση δανείων. «Η πιστοληπτική ικανότητα της εταιρείας δεν ήταν καλή και αυτό που έγινε δεν ήταν νέος δανεισμός, αλλά έγινε αναδιάρθρωση δανείων. Το ομολογιακό των 98 εκατ. ευρώ εξασφαλίστηκε. Ταυτόχρονα, έγιναν δύο αυξήσεις μετοχικού κεφαλαίου. Το 2012 με 10 εκατ. ευρώ και το 2013 με 15 εκατ. ευρώ, που ήταν προϋπόθεση για την έκδοση του ομολογιακού δανείου. Έκτοτε δεν υπήρχε πρόβλημα με δανεισμό, καθώς εξυπηρετούνταν κανονικά μέχρι το 2015».
Σχετικά με την επίμαχη περίοδο, το πρώην υψηλόβαθμο στέλεχος του Mega επισήμανε: «Τον Μάιο του 2015 υπήρξε πρόταση στη Γενική Συνέλευση για αύξηση μετοχικού κεφαλαίου περίπου 15 εκατ. ευρώ. Ενεκρίθη η απόφαση και προχώρησε η διαδικασία. Επειδή η Τηλέτυπος είναι στο χρηματιστήριο, η διαδικασία αύξησης δεν είναι σύντομη. Τελικά, τον Φεβρουάριο 2016 ελήφθη η απόφαση της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς και κανονικά εντός 15 ημερών οι μέτοχοι όφειλαν να αποφασίσουν αν θα μετέχουν ή όχι στην αύξηση μετοχικού κεφαλαίου. Δεν έγινε όμως η αύξηση μετοχικού κεφαλαίου. Σε αυτή την διαδικασία δεν υπάρχουν παρατάσεις... Υποθέτω ότι οι μέτοχοι δεν ενδιαφέρθηκαν για την αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου. Δεν ξέρω γιατί».
Ο ίδιος εξήγησε ότι η ακύρωση της αύξησης μετοχικού κεφαλαίου προκάλεσε και την καταγγελία του δανείου, με αποτέλεσμα η εταιρεία να στερείται ρευστότητας, ενώ σημείωσε: «Πρέπει να βρεθεί τρόπος, ώστε ένα μέρος των χρημάτων που πάνε στην τράπεζα, να πηγαίνουν για την πληρωμή των εργαζόμενων, προμηθευτών, των Ταμείων και της εφορίας για να συνεχίσει το Mega να λειτουργεί. Με αυτό τον τρόπο θα δοθεί χρόνος και στους μετόχους να αποφασίσουν τι θα κάνουν. Άδεια δεν έχει πάρει, αλλά δεν χρειάζεται να σβήσει το Mega. Υπάρχουν εναλλακτικές μέσω συνδρομητικής, ιντερνετικής τηλεόρασης κλπ».
Παράλληλα, ο ίδιος υποστήριξε ότι «οι τράπεζες με το ασφυκτικό χρονοδιάγραμμα δεν άφησαν περιθώριο στους μετόχους να σκεφτούν τα επόμενα βήματα, εν όψει και της νέας κατάστασης με τον διαγωνισμό των τηλεοπτικών αδειών».