26 Φεβρουαρίου 2018

ΝΔ: «Είναι ανυπόστατη η καταγγελία κατά του Κουρουμπλή επειδή έγινε ανώνυμα;»

Ερωτήματα εγείρονται μετά την αποκάλυψη του «Φιλελεύθερου» σχετικά με την ύπαρξη έγγραφης καταγγελίας την οποία είχε συμπεριλάβει στη δικογραφία της Novartis η πρώην εισαγγελέας διαφθοράς, Ελένη Ράικου και στην οποία κατηγορούνταν ο πρώην υπουργός Υγείας, Παναγιώτης Κουρουμπλής, όπως και ο διάδοχός του Ανδρέας Ξανθός, σύμφωνα με ανακοίνωση από το Γραφείο Τύπου της Νέας Δημοκρατίας.


Η Νέα Δημοκρατία σε ανακοίνωσή της αναφέρει: «Περιμένουμε με ενδιαφέρον να δούμε, αν η Kυβέρνηση θα υιοθετήσει την υπερασπιστική γραμμή Κουρουμπλή, ο οποίος χαρακτήρισε ανυπόστατη την εν λόγω καταγγελία, με το επιχείρημα ότι αυτή έγινε ανώνυμα».

«Η σημερινή αποκάλυψη της εφημερίδας “Φιλελεύθερος” για την ύπαρξη έγγραφης καταγγελίας την οποία είχε συμπεριλάβει στη δικογραφία της Novartis η πρώην εισαγγελέας διαφθοράς, κυρία Ελένη Ράικου και στην οποία κατηγορούνταν ο πρώην Υπουργός Υγείας κ. Π. Κουρουμπλής, όπως και ο διάδοχός του κ. Ανδρέας Ξανθός, εγείρει 4 κρίσιμα ερωτήματα.

1. Γιατί δεν ελέγχθηκε από την -διάδοχο της κυρίας Ράικου-, κυρία Ελένη Τουλουπάκη η συγκεκριμένη καταγγελία;

2. Γιατί έμεινε εκτός της έρευνάς της η περίοδος μετά το 2015, όταν ακόμη και το πληροφοριακό δελτίο του FBI ρητά αναφέρει ότι οι παράνομες πρακτικές της Novartis συνεχίστηκαν μέχρι τον Ιούλιο του 2017;

3. Γιατί οι μάρτυρες -προστατευόμενοι και μη- δεν κλήθηκαν να απαντήσουν και για την περίοδο διακυβέρνησης των ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ;

4. Για ποιον λόγο η κυβερνητική πλειοψηφία δεν συμπεριέλαβε και τον κ. Παναγιώτη Κουρουμπλή στην πρότασή της για σύσταση προανακριτικής, ενώ αποκαλύπτεται πλέον ότι υπήρχαν σοβαρότατες καταγγελίες εναντίον του;

Υ.Γ. Περιμένουμε με ενδιαφέρον να δούμε, αν η Kυβέρνηση θα υιοθετήσει την υπερασπιστική γραμμή Κουρουμπλή, ο οποίος χαρακτήρισε ανυπόστατη την εν λόγω καταγγελία, με το επιχείρημα ότι αυτή έγινε ανώνυμα».