Το ίδιο θα γίνει και από την πλευρά του 21χρονου κατηγορούμενου, όπως έκανε γνωστό ο δικηγόρος του αλλά και του 19χρονουΟ δικηγόρος του 21χρονου, Ακης Δημητριάδης μίλησε στον ΣΚΑΙ για την πολύκροτη υπόθεση που έχει μονοπωλήσει το ενδιαφέρον της κοινής γνώμης το τελευταίο διάστημα και μεταξύ άλλων τόνισε ότι έχει ζητηθεί «ψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη . Το ίδιο θα γίνει όπως αποκάλυψε και από την πλευρά του 19χρονου κατηγορούμενου.
"Γιατί ο πελάτης μου, όπως είπε, δεν μπορούσε να κατανοήσει πλήρως την διαδικασία και τις ερωτήσεις της ανακρίτριας». Παράλληλα, ξεκαθάρισε ότι καταρρίπτονται οι ισχυρισμοί του 19χρονου ότι δεν έπιασε το σίδερο.
Ο Άκης Δημητριάδης πρόσθεσε ότι: "Εντοπίστηκε δαχτυλικό αποτύπωμα της αριστερής παλάμης του 19χρονου, από τη βάση του ηλεκτρικού σίδερου. Το σίδερο έμεινε έξι μέρες νερό, οπότε θεωρώ απίθανο να βρεθεί κάποιο αποτύπωμα. Αυτός που έπιασε το σίδερο για να χτυπήσει, έπιασε και τη βάση για να το σηκώσει. Η σημασία του ευρήματος, είναι ότι ο ισχυρισμός του συγκατηγορούμενου ότι δεν έπιασα ποτέ το σίδερο, καταρρίπτεται αυτομάτως".
Υπενθυμίζεται πως το πρωί της Παρασκευής σύμφωνα με την εφημερίδα «Δημοκρατική», από τις εργαστηριακές εξετάσεις βρέθηκαν αποτυπώματα από την αριστερή παλάμη του 19χρονου Αλβανού κατηγορούμενου στην βάση (σιδερώστρα) στην οποία βρισκόταν το σίδερο, για το οποίο οι δύο κατηγορούμενοι διαφωνούν, για το ποιος το ανέλαβε και το ποιος το χρησιμοποίησε για να πλήξει στο πρόσωπο με σφοδρότητα το θύμα.
Πιθανολογείται και αναμένεται να ξεκαθαρίσει με την ολοκλήρωση των εργαστηριακών εξετάσεων, αλλά προφανώς και με την λήψη συμπληρωματικών απολογιών από τους κατηγορούμενους, ότι ο 19χρονος έθεσε το αριστερό του χέρι στη σιδερώστρα και ανέλαβε με το δεξί το σίδερο.
Το σίδερο, που βρέθηκε στο μεταξύ σε σημείο που υπέδειξε ο 19χρονος στους λιμενικούς στο θαλάσσιο δύσβατο σημείο του κόλπου «Φώκιας» απέναντι από το φυλάκιο Γκίνας, όπου πέταξαν την 21χρονη, πρώτον είναι σπασμένο, ενώ πιθανολογείται σφόδρα ότι λόγω της πολυήμερης παραμονής του στο νερό δεν φέρει ίχνη DNA και αποτυπωμάτων τα οποία είναι αξιολογήσιμα.
Σε κάθε περίπτωση επί του παρόντος μόνο, πιθανολογείται ότι η εξιστόρηση των όσων συνέβησαν στο εξοχικό από τον 21χρονο ημεδαπό ταιριάζει περισσότερο στο πρώτο εργαστηριακό εύρημα. Για την ώρα, οι Αρχές δεν καταλήγουν σε συμπεράσματα. Το ότι βρέθηκε γενετικό υλικό του 19χρονου δεν σημαίνει αυτόματα πως εκείνος είναι ο δράστης της επίθεσης.