Ο κυβερνητικός μηχανισμός θορυβήθηκε μετά τα όσα έφερε στο φως το SDNA, και αδειάζει τον υφυπουργό Αθλητισμού Λευτέρη Αυγενάκη για την… ντροπολογία που επιχείρησε να περάσει την Παρασκευή το βράδυ, σχετικά με τα κωλύματα των παραγόντων, σύμφωνα με την οποία κατάδικοι παράγοντες θα μπορούν να διοικούν ομάδες μέχρι η καταδικαστική απόφαση εις βάρος τους να γίνει αμετάκλητη, να έχει παρθεί από τον Άρειο Πάγο δηλαδή και όχι τελεσίδικη, όπως ίσχυε μέχρι τώρα.
Πλέον, όμως, θα χρειάζονται απαλλακτική απόφαση για να μπορούν ασκούν τα καθήκοντα τους.
Το ανακοίνωσε ο ίδιος, ο Λευτέρης Αυγενάκης μέσω του λογαριασμού του στο twitter… «Όποιος παραπέμπεται σε δίκη για κακούργημα, σύμφωνα με τη διάταξη που καταθέσαμε, δεν θα μπορεί να δραστηριοποιείται αθλητικά, έως ότου εκδοθεί απαλλακτική απόφαση. Κάνουμε αυστηρότερο το κώλυμα της σχετικής διάταξης του '99! Καθαρές κουβέντες απέναντι στην τερατώδη παραπληροφόρηση» έγραψε ο υφυπουργός Αθλητισμού, ο οποίος αφού τον άδειασε, η κυβέρνηση, έκανε πίσω, αλλά ζητάει και τα ρέστα, κάνοντας λόγο για «τερατώδη παραπληροφόρηση».
Πλέον δεν θα έχει νόημα το τελεσίδικο – αμετάκλητο του βουλεύματος, αφού τους κατηγορούμενους θα τους ακολουθεί το κώλυμα από το βούλευμα.
«Όποιος παραπέμπεται σε δίκη για κακούργημα,σύμφωνα με τη διάταξη που καταθέσαμε,δεν θα μπορεί να δραστηριοποιείται αθλητικά,έως ότου εκδοθεί απαλλακτική απόφαση»— Lefteris Avgenakis (@l_avgenakis) June 28, 2020
Κάνουμε αυστηρότερο το κώλυμα της σχετικής διάταξης του '99!Καθαρές κουβέντες απέναντι στην τερατώδη παραπληροφόρηση pic.twitter.com/Rocn28YVOs
Πέρασε με διορθώσεις και με ψήφους μόνο της ΝΔ, η (ν)τροπολογία Αυγενάκη
Η τροπολογία πέρασε με πλειοψηφία από τους βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας. Τι σημαίνει το.., εωσότου εκδοθεί απαλλακτική απόφαση.
Ψηφίστηκε με πλειοψηφία από τους βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας η τροπολογία του Λευτέρη Αυγενάκη με την οποία θα μπορούν τελεσίδικα καταδικασμένοι παράγοντες να διοικούν ομάδες μέχρι να αποφασίσει αμετάκλητα σχετικά με την υπόθεσή τους ο Άρειος Πάγος.
Μετά τον σάλο που προκλήθηκε, όλα τα υπόλοιπα κόμματα καταδίκασαν την τροπολογία που είναι φωτογραφική διάταξη για τους καταδικασθέντες.
Κατά τη χθεσινή συζήτηση στη Βουλή σύσσωμη η αντιπολίτευση τάχθηκε κατά του υφυπουργού Αθλητισμού. Η τροπολογία Αυγενάκη έχει προκαλέσει την αντίδραση και ανθρώπων του αθλητισμού κατηγορώντας τον μάλιστα για μεθοδεύσεις.
Σύμφωνα με το άρθρο 3 λοιπόν, για κωλύματα, «δεν μπορεί να είναι μέλος σωματείο ή μέλος των οργάνων διοίκησης σωματείου, Ένωσης, Ομοσπονδίας, επαγγελματικού συνδέσμου, ή αθλητικής ανώνυμης εταιρίας ή ειδικός συνεργάτης αυτών, ούτε μπορεί να αναλάβει με οποιονδήποτε τρόπο ή απόφαση των ανωτέρων φορέων οποιαδήποτε αρμοδιότητα ή έργο, ιδίως σχετικά με την εκπροσώπηση, διοίκηση ή διαχείριση του φορέα:
β. όποιος έχει παραπεμφθεί στο δικαστήριο για κακούργημα με κλητήριο θέσπισμα ή με αμετάκλητο βούλευμα εωσότου εκδοθεί απαλλακτική απόφαση, ή έχει καταδικαστεί αμετακλήτως για τέλεση κακουργήματος καθώς και όποιος έχει καταδικασθεί σε βαθμό πλημμελήματος με αμετάκλητη δικαστική απόφαση, που εκδόθηκε την τελευταία 10ετία, είτε σε ποινή φυλάκισης τουλάχιστον ενός έτους, ανεξάρτητα από το ύψος της ποινής, για τα ποινικά αδικήματα του παρόντος νόμου και ιδίως για αξιόποινη πράξη που τιμωρείται σύμφωνα με το άρθρο 41ΣΤ του παρόντος νόμου...».
Τι σημαίνει η φράση «εωσότου εκδοθεί απαλλακτική απόφαση» που προστέθηκε δίπλα στο «αμετάκλητο» και όχι (πλέον) απαλλακτικό βούλευμα;
Το κώλυμα θα ακολουθεί τον παράγοντα συνέχεια και δεν θα μπορεί να επιστρέψει αν καταδικαστεί, ακόμα και από τον πρώτο βαθμό! Θα αίρεται μόνο αν αθωωθεί, σε όποιο βαθμό της Δικαιοσύνης και αν επιτευχθεί αυτό. Άρα το αν θα έχει τελεσίδικη ή αμετάκλητη καταδικαστική απόφαση σε βάρος του για κακούργημα, παύει να έχει ιδιαίτερη βαρύτητα.
sdna.gr