Κατ αρχήν αναφέρει ότι «ο κ. Λιβάνιος θέλει να μας πείσει ότι ο κ. Μούγιος ήταν απλά ‘εθελοντής’ που απομακρύνθηκε μετά τις αποκαλύψεις και δεν γνώριζε το παρελθόν του, την απόταξή του από την ΕΛΑΣ και τις καταδίκες του για απιστία, υπεξαίρεση, πλαστογραφία και το μισό Ποινικό Κώδικα» και προσθέτει:
«Ο κ. Λιβάνιος πιάστηκε με τη γίδα στην πλάτη και νομίζει ότι θα γλιτώσει με γελοίες δικαιολογίες. Ακόμα και οι ‘εθελοντές’ οφείλουν να έχουν ΦΕΚ ως άμισθοι σύμβουλοι».
Ο κ. Λιβάνιος λοιπόν, κατά τον ΣΥΡΙΖΑ οφείλει να απαντήσει άμεσα:
1. Ο κ. Μούγιος ήταν δική του επιλογή, ή του επιβλήθηκε από το Μέγαρο Μαξίμου και από ποιον;
2. Πώς έβαλε έναν «εθελοντή» στην επιτροπή που θα εξετάζει και θα εισηγείται για έργα 2,5 δισ. που αφορούν τους ΟΤΑ;
3. Πόσα και ποια έργα για ΟΤΑ έχει κρίνει μέχρι στιγμής και σε ποιο ποσό ανέρχονται;
4. Πώς γίνεται ένας «εθελοντής» χωρίς ΦΕΚ να εμφανίζεται άλλοτε ως ειδικός συνεργάτης του και άλλοτε ως νομικός του σύμβουλος;
5. Από πού πληρωνόταν ο κ. Μούγιος με την τόσο πλούσια δράση και καθημερινή παρουσία εδώ και έναν χρόνο στο υπουργείο Εσωτερικών και στη Βουλή;
6. Θα κινηθεί νομικά εναντίον του «εθελοντή» που τον εξαπάτησε ο κ. Λιβάνιος;