[Όχι λόγω αμφιβολιών ή μη επαρκών αποδείξεων
αφού η απόφαση λέει στο σκεπτικό ότι όχι μόνο δεν ήταν δεσμευτική η
απόφαση της ΕΕΑ αλλά ήταν και αβάσιμη, ενώ αναφέρει ότι η Επιτροπή σχημάτισε ΠΛΗΡΗ ΔΙΚΑΝΙΚΗ ΓΝΩΣΗ, δηλ. είδε
όλα τα στοιχεία και τις πτυχές
και αποφάσισε ΟΜΟΦΩΝΑ, ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΑΘΩΟΣ.
Να θυμίσω ότι πέρσι όταν ο ΟΣΦΠ ξεκίνησε τη σκευωρία ο ΠΑΟΚ ήταν πρώτος στη βαθμολογία
ΠΑΟΚ 52
ΟΣΦΠ 51
Tελικά βέβαια
ο στόχος του ΟΣΦΠ επετεύχθη και διέλυσε τον ΠΑΟΚ...
από την άλλη τι να πει και η Ξάνθη (η οποία λόγω των 150.000€ που έπρεπε να καταβάλλει δεν προσέφυγε στο CAS και
γιαυτό η περίπτωσή της δεν εκδικάστηκε στην Επιτροπή) που την έριξαν κατηγορία και σήμερα τους λένε "συγγνώμη κάναμε
λάθος"]
Το στήσιμο της χρονιάς που σημάδεψε το περσινό πρωτάθλημα, κατέπεσε με...
κρότο! Η Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ αθώωσε πανηγυρικά τον ΠΑΟΚ για την υπόθεση
της δήθεν πολυιδιοκτησίας!
Μία σκευωρία που αλλοίωσε με το... έτσι θέλω τη βαθμολογία, ένα στήσιμο που
όμοιό του δεν είχαμε ξαναδεί για πολλά χρόνια στο ελληνικό ποδόσφαιρο. Κι εν
τέλει ένα πρωτάθλημα που πλέον και με τη «βούλα» των τακτικών δικαστών
χαρακτηρίζεται ως «Πρωτάθλημα του Αυγενάκη»!
Η περίφημη υπόθεση της δήθεν πολυιδιοκτησίας που εφηύρε η ΠΑΕ Ολυμπιακός και
έβαλε σε εφαρμογή το σχέδιό του με τις πλάτες της Επιτροπής Επαγγελματικού
Αθλητισμού, ή αλλιώς της "Επιτροπής Αυγενάκη", αποδείχτηκε ένα φιάσκο δίχως
προηγούμενο, αφού μετά το καλοκαιρινό "στραπάτσο" από το CAS που ζήτησε να
εξεταστεί επί της ουσίας, ήρθε και το ακόμα πιο ηχηρό χαστούκι των τακτικών
δικαστών της Επιτροπής Εφέσεων της ΕΠΟ, που αθώωσε πανηγυρικά τον ΠΑΟΚ.
Εκεί όπου δίκασαν πραγματικοί δικαστές κι όχι οι... εκλεκτοί του υφυπουργού
Αθλητισμού, έλαμψε η αλήθεια και ξεγυμνώθηκαν όσοι προσπάθησαν -και πέτυχαν
εκ του αποτελέσματος- να αλλοιώσουν το περσινό πρωτάθλημα και να το
απονείμουν στον Ολυμπιακό.
Βεβαίως μετά την πανηγυρική του δικαίωση, πλέον ΠΑΟΚ ετοιμάζεται για...
σκληρό ροκ, καθώς θα ακολουθήσει άγριο κυνηγητό στους εμπνευστές της
συγκεκριμένης υπόθεσης που εξελίχτηκε στο απόλυτο φιάσκο, ήτοι στα μέλη της
Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού.
Το CAS ζήτησε το καλοκαίρι να εξεταστεί εκ νέου η υπόθεση κι αυτή τη φορά το
δικαστήριο να δικάσει (και όχι όπως στον πρώτο βαθμό να δεχθεί την απόφαση
της ειδικά για τη σκευωρία διορισμένης επιτροπής από τον Αυγενάκη), όπως κι
έγινε, με τον ΠΑΟΚ να αθωώνεται!
Το σκεπτικό της απόφασης είναι περίπου 106 σελίδες, με τον ΠΑΟΚ να
απαλλάσσεται από όλες τις κατηγορίες, ενώ η Επιτροπή αυτή είναι η πρώτη που
μπήκε στην ουσία της υπόθεσης, κάτι που ζητούσε από πέρυσι ο
"Δικέφαλος".
Πρόκειται για πεντακάθαρη αθώωση χωρίς αμφιβολίες και αστερίσκους αφού το
σκεπτικό λέει "η Επιτροπή (Εφέσεων) σχημάτισε ΠΛΗΡΗ ΔΙΚΑΝΙΚΗ ΓΝΩΜΗ... κρίνει
την ΠΑΕ ΠΑΟΚ μη πειθαρχικά ελεγκτέα για παράβαση του άρθρου 69 περί
πολυιδιοκτησίας"
Να σημειωθεί τέλος ότι η Επιτροπή Εφέσεων δέχτηκε τυπικά, αλλά απέρριψε κατ'
ουσίαν την πρόσθετη παρέμβαση της "ερυθρόλευκης" ΠΑΕ δηλ. απέρριψε όλα τα επιχειρήματα του ΟΣΦΠ.
Η ανακοίνωση της ΕΠΟ για την υπόθεση της πολυιδιοκτησίας
«Δικάζει με απούσα την Ποδοσφαιρική Ανώνυμη Εταιρεία με την επωνυμία
«ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΑΘΛΗΤΙΚΗ ΕΝΩΣΗ ΛΑΡΙΣΑΣ – ΑΕΛ» και το
διακριτικό τίτλο «ΠΑΕ ΑΕΛ» και με παρούσες τις λοιπές διαδίκους.
Απορρίπτει την από 8-12-2020 και με αριθμό πρωτοκόλλου ΕΠΟ 26286/8-12-2020
αυτοτελή πρόσθετη παρέμβαση της Ποδοσφαιρικής Ανώνυμης Εταιρείας με την
επωνυμία «ΑΘΛΗΤΙΚΟΣ ΟΜΙΛΟΣ ΞΑΝΘΗ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» και το
διακριτικό τίτλο «ΠΑΕ ΞΑΝΘΗ», ως απαράδεκτη.
Διατάσσει την κατάπτωση υπέρ της Ελληνικής Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας του
παραβόλου που κατέθεσε κατά την άσκηση της πιο πάνω αναφερόμενης παρέμβασης
στην Επιτροπή Εφέσεων η αυτοτελώς προσθέτως παρεμβαίνουσα Ποδοσφαιρική
Ανώνυμη Εταιρεία με την επωνυμία «ΑΘΛΗΤΙΚΟΣ ΟΜΙΛΟΣ ΞΑΝΘΗ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΗ
ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» και το διακριτικό τίτλο «ΠΑΕ ΞΑΝΘΗ».
Απορρίπτει την από 9-3-2020 και με αριθμό πρωτοκόλλου ΕΠΟ 8707/9-3-2020
έφεση της Ποδοσφαιρικής Ανώνυμης Εταιρείας με την επωνυμία «ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ
ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ ΦΙΛΑΘΛΩΝ ΠΕΙΡΑΙΩΣ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» και το διακριτικό
τίτλο «ΠΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ», στο μέτρο που ασκείται εναντίον της Ποδοσφαιρικής
Ανώνυμης Εταιρείας με την επωνυμία «ΑΘΛΗΤΙΚΟΣ ΟΜΙΛΟΣ ΞΑΝΘΗ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΗ
ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» και το διακριτικό τίτλο «ΠΑΕ ΞΑΝΘΗ», ως απαράδεκτη.
Δέχεται την από 9-3-2020 και με αριθμό πρωτοκόλλου ΕΠΟ 8674/9-3-2020 έφεση
της Ποδοσφαιρικής Ανώνυμης Εταιρείας με την επωνυμία «ΠΑΝΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΕΙΟΣ
ΑΘΛΗΤΙΚΟΣ ΟΜΙΛΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥΠΟΛΙΤΩΝ
ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» και το διακριτικό τίτλο «ΠΑΕ ΠΑΟΚ» κατά το
τυπικό και το ουσιαστικό της μέρος.
Δέχεται την από 9-3-2020 και με αριθμό πρωτοκόλλου ΕΠΟ 8707/9-3-2020 έφεση
της Ποδοσφαιρικής Ανώνυμης Εταιρείας με την επωνυμία «ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ
ΦΙΛΑΘΛΩΝ ΠΕΙΡΑΙΩΣ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» και το διακριτικό τίτλο
«ΠΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ», στο μέτρο που ασκείται εναντίον της Ποδοσφαιρικής Ανώνυμης
Εταιρείας με την επωνυμία «ΠΑΝΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΕΙΟΣ ΑΘΛΗΤΙΚΟΣ ΟΜΙΛΟΣ
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥΠΟΛΙΤΩΝ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» και το διακριτικό τίτλο
«ΠΑΕ ΠΑΟΚ», κατά το τυπικό και το ουσιαστικό της μέρος.
Εξαφανίζει την εκκαλούμενη απόφαση με τον αριθμό 95/5-3-2020 του
Πρωτοβάθμιου Μονομελούς Πειθαρχικού Οργάνου SUPER LEAGUE 1 Ελλάδας, μόνο στο
μέτρο που αφορά τις προαναφερόμενες διαδίκους (Ποδοσφαιρική Ανώνυμη Εταιρεία
με την επωνυμία «ΠΑΝΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΕΙΟΣ ΑΘΛΗΤΙΚΟΣ ΟΜΙΛΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥΠΟΛΙΤΩΝ
ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» και το διακριτικό τίτλο «ΠΑΕ ΠΑΟΚ» και
Ποδοσφαιρική Ανώνυμη Εταιρεία με την επωνυμία «ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ ΦΙΛΑΘΛΩΝ
ΠΕΙΡΑΙΩΣ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» και το διακριτικό τίτλο «ΠΑΕ
ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ»).
Κρατεί την υπόθεση και τη δικάζει κατ’ ουσίαν.
Δέχεται την από 14-2-2020 παρέμβαση της Ποδοσφαιρικής Ανώνυμης Εταιρείας με
την επωνυμία «ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ ΦΙΛΑΘΛΩΝ ΠΕΙΡΑΙΩΣ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΗ ΑΝΩΝΥΜΗ
ΕΤΑΙΡΕΙΑ» και το διακριτικό τίτλο «ΠΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ» που ασκήθηκε στο
Πρωτοβάθμιο Μονομελές Πειθαρχικό Όργανο SUPER LEAGUE 1 Ελλάδας και στρέφεται
εναντίον της Ποδοσφαιρικής Ανώνυμης Εταιρείας με την επωνυμία
«ΠΑΝΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΕΙΟΣ ΑΘΛΗΤΙΚΟΣ ΟΜΙΛΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥΠΟΛΙΤΩΝ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΗ ΑΝΩΝΥΜΗ
ΕΤΑΙΡΕΙΑ» και το διακριτικό τίτλο «ΠΑΕ ΠΑΟΚ» κατά το τυπικό της μέρος.
Απορρίπτει την πιο πάνω αναφερόμενη παρέμβαση κατά το ουσιαστικό της μέρος.
Αποφαίνεται ότι η Ποδοσφαιρική Ανώνυμη Εταιρεία με την επωνυμία
«ΠΑΝΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΕΙΟΣ ΑΘΛΗΤΙΚΟΣ ΟΜΙΛΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥΠΟΛΙΤΩΝ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΗ ΑΝΩΝΥΜΗ
ΕΤΑΙΡΕΙΑ» και το διακριτικό τίτλο «ΠΑΕ ΠΑΟΚ» δεν κρίνεται πειθαρχικά
ελεγκτέα, ως υπαίτια για την παράβαση του άρθρου 69 παρ.
9 του νόμου 2725/1999, σύμφωνα με τα αναφερόμενα στην από 27-1-2020 απόφαση
της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού.
Διατάσσει την επιστροφή του παραβόλου που κατέθεσε κατά την άσκηση της πιο
πάνω αναφερόμενης έφεσης στην Επιτροπή Εφέσεων η εκκαλούσα Ποδοσφαιρική
Ανώνυμη Εταιρεία με την επωνυμία «ΠΑΝΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΕΙΟΣ ΑΘΛΗΤΙΚΟΣ ΟΜΙΛΟΣ
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥΠΟΛΙΤΩΝ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» και το διακριτικό τίτλο
«ΠΑΕ ΠΑΟΚ», στη διάδικο αυτή.
Διατάσσει την επιστροφή του παραβόλου που κατέθεσε κατά την άσκηση της πιο
πάνω αναφερόμενης έφεσης στην Επιτροπή Εφέσεων η εκκαλούσα Ποδοσφαιρική
Ανώνυμη Εταιρεία με την επωνυμία «ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ ΦΙΛΑΘΛΩΝ ΠΕΙΡΑΙΩΣ
ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» και το διακριτικό τίτλο «ΠΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ», στη
διάδικο αυτή.
Γίνεται μνεία ότι κατά της απόφασης αυτής χωρεί προσφυγή ενώπιον του
Αθλητικού Διαιτητικού Δικαστηρίου (Court of Arbitration for Sport – CAS) που
έχει την έδρα του στη Λωζάννη της Ελβετίας (άρθρο 60 παρ. 3 του
Κωδικοποιημένου Καταστατικού της Ελληνικής Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας και
άρθρο 5 παρ. 5 του Δικονομικού Κανονισμού Λειτουργίας Δικαστικών Οργάνων της
Ελληνικής Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας).
Κρίθηκε, αποφασίστηκε στις 4 Ιανουαρίου 2021 και στις 21 Ιανουαρίου 2021 και
δημοσιεύθηκε στην Αθήνα, στις 9 Φεβρουαρίου 2021»
Η πρώτη αντίδραση του Γ. Σαββίδη μετά την απόφαση!
Ημέρα δικαίωσης για τους ανθρώπους του ΠΑΟΚ, με τον Γιώργο Σαββίδη να
τοποθετείται μέσα από μια χαρακτηριστική ανάρτηση...
Η Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ αθώωσε πανηγυρικά τον ΠΑΟΚ για την υπόθεση της
δήθεν πολυιδιοκτησίας!
Η εν λόγω εξέλιξη αποτελεί μια δικαστική και ηθική δικαίωση για τους
ανθρώπους του ΠΑΟΚ που κυνήγησαν μέχρι τέλους την υπόθεση προκειμένου να
αποδείξουν την σκευωρία που στήθηκε εις βάρος τους.
Χαρακτηριστική είναι η πρώτη αντίδραση του Γιώργου Σαββιδη, όπως μπορείτε να
δείτε παρακάτω:
sdna.gr