Ο ΣΚΑΪ όμως φρόντισε να βρει νέο τηλεμαϊντανό, κάποιον Πρασσά από τον Καναδά... εννοείται Βιολόγο πάλι. Μάλιστα οι άλλοι του Ευαγγελάτου τον βάφτισαν Καθηγητή Πανεπιστημίου ενώ ο άνθρωπος όπως λέει, είναι ένας απλός ερευνητής σε ένα νοσοκομείο που συνεργάζεται με τα 3 πανεπιστημιακά νοσοκομεία του Τορόντο, όπως συνεργάζονται όλα τα υπόλοιπα νοσοκομεία της πόλης.
Τις τελευταίες 10 μέρες ο τύπος εμφανίζεται κάθε μέρα να μας ενημερώσει. Και τι λέει; Ότι μας λέει και το Reuters!!
Ρε αδερφέ πέρα από την τραγικότητα να μιλάς για ιατρικά θέματα όντας βολόγος, το τι λέει το Reuters μπορούμε να το διαβάσουμε μόνοι μας!!! Εσύ πες μας κάτι που δεν ξέρουμε.... ή καλύτερα μη μιλάς αφού προφανώς δεν έχεις να πεις κάτι του στυλ "από έρευνα που κάναμε εδώ στο παν/μιο είδαμε μπλα μπλα μπλα". Αλλά τι να πεις με 4 εργασίες για τον covid στα 2 χρόνια πανδημίας... Βέβαια μεταξύ μας τώρα, ο τύπος έχει έστω 3 εργασίες πραγματικές και όχι ανασκοπήσεις και παπαριές όπως η Πρόεδρος της Επιτροπής ΝΑΤΑΣΑ Θεοδωρίδου που έχει 5 παπαριές η μία εκ των οποίων είναι μια συνέντευξη της Παπαευαγγέλου😲😲 [Δείτε τη εδώ για να καταλάβετε τι σούργελα αποφασίζουν κάθε 3 μήνες εμβόλιο]
Τέλος πάντων διαβάστε τι επανέλαβε το άτομο μόνο και μόνο για να βγεί στην ΤιΒι:
Στα τελευταία δεδομένα σχετικά με τη μετάλλαξη Όμικρον αναφέρθηκε ο καθηγητής Μοριακής Βιολογίας στο πανεπιστήμιο του Τορόντο, Ιωάννης Πρασσάς, μιλώντας στην τηλεόραση του ΣΚΑΙ. Ο κ. Πρασσάς σημείωσε πως όλα δείχνουν ότι είναι ένα πάρα πολύ μεταδοτικό στέλεχος κορονοϊού.
«Τα δεδομένα αποδεικνύουν αυτό που φοβόμασταν, ότι δηλαδή το νέο στέλεχος είναι πολύ πιο ικανό στο να διαφεύγει της προσοχής των αντισωμάτων που ήδη έχουμε χτίσει είτε από εμβολιασμό είτε από φυσική νόσηση. Τα αντισώματα είναι 40 φορές λιγότερο αποτελεσματικά» δήλωσε για τη μετάλλαξη Όμικρον του κορονοϊού.[Δημοσιεύθηκε σε όλες τις ιστοσελίδες από χθες. Δείτε πχ. εδώ]
Σημείωσε πως η ανοσία είναι όπως η εθνική άμυνα λέγοντας πως έχουμε την αεροπορία που είναι τα αντισώματα, το πεζικό που αντιστοιχεί στην αναμνηστική β΄ άμυνα [εννοείται πως δεν υπάρχει όρος β αναμνηστική άμυνα αλλά Β-Λεμφοκύτταρα] και το ναυτικό που είναι τα Τ λεμφοκύτταρα.
Τόνισε πως αυτή τη στιγμή κανένα στέλεχος, μεταξύ των οποίων και το Όμικρον, δεν μπορεί να σβήσει με τη μία και τις τρεις γραμμές άμυνας: «Αυτό που ξέρουμε είναι ότι το συγκεκριμένο στέλεχος είναι πολύ πιο αποτελεσματικό στο να σπάει την αεροπορική γραμμή άμυνας που είναι υπεύθυνη στο να μη μολυνθούμε καν από τον ιό. Άρα, αυτό το στέλεχος είναι πολύ πιο μεταδοτικό. Αυτό που είναι πολύ πιο ενθαρρυντικό είναι ότι οι άλλες δύο γραμμές άμυνας δείχνουν να κρατάνε πολύ γερά που σημαίνει ότι η προστασία έναντι σε βαριά νόσηση δείχνει να κρατάει πολύ ψηλά ακόμα και απέναντι στην Όμικρον», σημείωσε. [Μπούρδα αφου τα Β-Λεμφοκύτταρα παράγουν τα αντισώματα, άρα αν τα αντισώματα είναι άκυρα (δεν πιάνουν την παραλλαγή Όμικρον) τότε η δουλειά των Β-Λεμφοκυττάρων είναι να 'χαμε να λέγαμε. Ουσιαστικά δηλ. ο οργανισμός έχει 2 γραμμές άμυνας, τα Β και τα Τ-Λεμφοκύτταρα και όχι τρεις που λέει ο «ειδικός». Ο οργανισμός έχει την χυμική (ρωτήστε τον ειδικό γιατί τη γράφουμε με "υ" και όχι με "ει"😜) ανοσία δηλ. τα Β-Λεμφοκύτταρα που παράγουν αντισώματα και εξουδετερώνουν τους ιούς που κυκλοφορούν εκτός κυττάρων και την κυτταρική ανοσία δηλ. τα Τ-Λεμφοκύτταρα -βοηθητικά, κυτταροτοξικά και κατασταλτικά- που εξουδετερώνουν κύτταρα μολυσμένα με τον ιό. Ο οργανισμός δηλ έχει 2 γραμμές άμυνας και όχι 3 όπως ο Στρατός]
Σύμφωνα με τα νέα δεδομένα όσοι έχουν νοσήσει μια φορά και έχουν κάνει διπλή δόση του εμβολίου, διαθέτουν πολύ σημαντική ενίσχυση των αντισωμάτων τους σε σημείο που ούτε και η Όμικρον μπορεί να σπάσει την προστασία από μόλυνση. Εκτίμησε, δε, πως είναι αρκετά πιθανό αυτή η τριπλή έκθεση στο αντιγόνο που δείχνει να ενισχύει τόσο πολύ την άμυνά του οργανισμού να ισχύει και με την τριπλή εμβολιαστική δόση. [Από το γνωστό άρθρο εδώ]
Τόνισε πως: «Το κουδουνάκι χτυπάει πάλι πολύ έντονα για όσους είναι ανεμβολίαστοι παρά το γεγονός ότι η Όμικρον δε δείχνει βαριές νοσήσεις. Θα πρέπει να το δούμε πολύ προσεκτικά γιατί είναι πιθανό οι συγκεκριμένοι πληθυσμοί να είναι μαζικά εκτεθειμένοι στον ιό προηγουμένως και αυτό απλά να αποδεικνύει αυτό που ξέραμε, ότι η πρώτη έκθεση στον ιό είναι και η πιο επικίνδυνη. Γι’ αυτό θα πρέπει να τρέξουν γρήγορα να εμβολιαστούν γιατί ο χρόνος για αυτούς καίει. Οι υπόλοιποι θα πρέπει να κάνουμε την τρίτη δόση, να ενισχύσουμε την άμυνά μας και να περιμένουμε εκ του ασφαλούς όσο πιο έτοιμοι γίνεται σε περίπτωση που έρθει η Όμικρον».[Τα γνωστά που ακούμε κάθε μέρα απ' την Παγώνη και δεν χρειάζεται να μας τα πει ο "ειδικός"]
Σχετικά με το γεγονός πως η νέα μετάλλαξη δίνει πιο ήπιες νοσήσεις ανέφερε πως κάτι τέτοιο είναι ακόμα αβάσιμο: «Αν ισχύσει ότι η παραλλαγή προκαλεί λιγότερο βαριές νοσήσεις, θα είναι απλά συγκυριακό θέμα». [Συγκυρία... δηλ. σε 2-3 μήνες η ίδια παραλλαγή μπορεί να σπέρνει νεκρούς ενώ τώρα δίνει ήπια συμπτώματα; Μνήσθητί μου Κύριε, τι ακούμε πρωινιάτικα. ]
Έσπευσε να σημειώσει πως είναι σχεδόν σίγουρο ότι η Όμικρον μάλλον θα επικρατήσει μέσα στους επόμενους 2-3 μήνες.
Σε ερώτηση αν μπορούμε σε αυτή τη φάση να μιλάμε για σταδιακή εξασθένηση του ιού είπε πως: «Ο συγκεκριμένος ιός μεταδίδεται κατά βάση προσυμπτωματικά. Δεν τον ενδιαφέρει τι θα γίνει ο ασθενής αφού θα έχει προλάβει να τον μεταδώσει. Υπό αυτή την έννοια δεν υπάρχει μεγάλη πίεση εξέλιξης ώστε αυτός ο ιός να γίνει πιο ήπιος. Αν τύχει να γίνει θα είναι απλά μια ευτυχής συγκυρία». [Πάλι συγκυρία... εννοείται ότι το άτομο ξεχνάει ότι ο ιός έχει μολύνει 300 και πλέον εκ ανθρώπους και η εξέλιξη δεν είναι μόνο θέμα πίεσης αλλά και αριθμού μολύνσεων. Αλλιώς εξελίσσεται-μεταλλάσσεται ένας ιός που σε 2 χρόνια μολύνει 10 εκ ανθρώπους κι αλλιώς ένας που μολύνει 500 εκ]
Αναφέρθηκε και στα εμβόλια λέγοντας πως αν και αρχικά τα εμβόλια είχαν σχεδιαστεί για το αρχικό στέλεχος φαίνονται αποτελεσματικά και απέναντι στη μετάλλαξη Δέλτα, ενώ είναι πολύ πιθανό να αποτρέπουν τη βαριά νόσηση και από την Όμικρον: «Αν δούμε ότι η μείωση της αποτελεσματικότητας είναι σημαντική, μέσα σε 4-6 μήνες θα έχουμε νέα εμβόλια». [Μας το χουν πει Pfizer-Moderna εδώ και 15 μέρες μέρες]
Επανέλαβε πως είναι ιδιαίτερα σημαντικό να εμβολιαστούν πρωτίστως οι ηλικιωμένοι τονίζοντας ότι «κάθε εμβολιασμός ενός ηλικιωμένου αντιστοιχεί σε εκατοντάδες εμβολιασμούς μη ηλικιωμένων, καθώς κατά βάση οι ηλικιωμένοι καταλήγουν στη ΜΕΘ». [Πασίγνωστο εδώ και μήνες, έχω βάλει και ανάλογο γράφημα του CDC εδώ για αρχικό εμβολιασμό και αναμνηστική δόση]
Τέλος, αναφέρθηκε και σε παρενέργειες των εμβολίων, λέγοντας ότι είναι εξαιρετικά σπάνιες και έχουν καταγραφεί: «Όταν φτάνει τα 7 δισ. εμβολιασμούς, δεν υπάρχει κάτι που να σου έχει ξεφύγει».[Εντάξει! Οφείλω να ομολογήσω ότι αυτό ακούγεται πρώτη φορά και πρόκειται περί αποκάλυψης😜😜]
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ: Δεν υπάρχει λόγος να κάνουμε είδηση τον κάθε μαϊντανό που βγαίνει και αναμασάει ότι έχει πει μέχρι και η τηλεπερσόνα Παγώνη. Δεν υπάρχει λόγος πχ. να βγαίνει ο Τζανάκης στην ΤιΒι να μας λέει "μέχρι τα Χριστούγεννα θα έχουμε 2.000 νεκρούς"... Να κάνουμε είδηση κάτι που μπορούν να υπολογίσουν και παιδιά του Δημοτικού; Αν κάθε μέρα πεθαίνουν 70-80-90 μπορεί και να έχουμε 2.500 αδερφέ!!! Το ξέρουμε αυτό! Πες κάτι άλλο!! Αλλά δεν έχουν τι άλλο να πούνε αφού οι συγκεκριμένοι που τρώνε τα πρωινά τους στα τηλεπαράθυρα δεν προλαβαίνουν να κάνουν έρευνα