["Μπήκα εγγυητής σε επιχειρηματικό δάνειο... αποχώρησα από την εταιρία"... από εταιρία αποχωρείς αλλά από εγγυητής σε δάνειο αποχωρείς; Δε νομίζω...
"Δεν έχω καταδικαστεί.... έκανα έφεση και συμβιβαστήκαμε"... πως κάνεις έφεση άμα δεν καταδικαστείς; Περίεργα πράματα... μήπως θα έπρεπε οι απαντήσεις να είναι πιο σαφείς λέω εγώ τώρα ο καχύποπτος, αντί να κυριαρχούν τα "έλα μωρέ ο Βαξεβάνης τα λέει, ποιος τον ακούει;"
ΟΚ τα χρέη στον ΕΦΚΑ προφανώς από την ίδια εταιρία, να πούμε ότι έφυγε από την εταιρία και δεν ευθύνεται, αλλά το δάνειο που ήταν εγγυητής είναι άλλη υπόθεση...
Οι καταγγελίες για το δάνειο είναι συγκεκριμένες:
Ήταν μέτοχος εταιρίας και εγγυητής σε δάνειο το 2005 που προφανώς σταμάτησε να πληρώνεται, μεταβίβασε την περιουσία του το 2010 για να μην κατασχεθεί, καταδικάστηκε το 2019 για την μεταβίβαση για καταδολίευση δανειστών (δηλ εξαπάτηση της Τράπεζας μέσω δόλιας μεταβίβασης ακίνητης περιουσίας) και μετά ως εκ θαύματος επήλθε συμβιβασμός με την Τράπεζα ενώ ήταν υφυπουργός... αν εσάς σας καλύπτει η παρακάτω απάντηση...]
Στο δημοσίευμα της εφημερίδας Documento, σύμφωνα με το οποίο ο αναπληρωτής υπουργός Ανάπτυξης καταδικάστηκε πρωτοδίκως για καταδολίευση δανειστών, απάντησε ο Νίκος Παπαθανάσης.
Ο ίδιος εξηγεί ότι «η υπόθεση αφορά σε γονική παροχή στα τρία μου παιδιά το 2010 του 50% του διαμερίσματός μας, το οποίο είχε αγοραστεί με στεγαστικό δάνειο, φέρει δε υπόλοιπο του στεγαστικού δανείου μέχρι και σήμερα, το οποίο εξυπηρετείται κανονικά», ενώ παράλληλα διαψεύδει ότι έχει καταδικαστεί για ποινικό αδίκημα και πως οφείλει σε ασφαλιστικά Ταμεία και το Δημόσιο.
Ολόκληρη η απάντηση του Νίκου Παπαθανάση:
«Για μια ακόμη φορά συνεχίζεται η αθλιότητα του Documento και υιοθετείται από τον ΣΥΡΙΖΑ.
Προσπαθώντας να χτίσει ένα ακόμα αφήγημα δολοφονίας χαρακτήρα, χρησιμοποιεί στοιχεία που αφορούν στην μεταβίβαση ακινήτου ενός γονέα στα τρία του παιδιά πριν από δεκατρία χρόνια.
Ειδικότερα, η υπόθεση αφορά σε γονική παροχή στα τρία μου παιδιά το 2010 του 50% του διαμερίσματός μας. Το συγκεκριμένο διαμέρισμα είχε αγοραστεί με στεγαστικό δάνειο, φέρει δε υπόλοιπο του στεγαστικού δανείου μέχρι και σήμερα, το οποίο εξυπηρετείται κανονικά.
Το δάνειο των 1,8 εκατ. ευρώ που επικαλείται το Documento, δεν αφορά δάνειο προσωπικό μου, αλλά εταιρικό δάνειο του 2005 και στο οποίο μπήκα ως εγγυητής. Το εν λόγω εταιρικό δάνειο χορηγήθηκε σε εταιρεία, από την διοίκηση της οποίας και από το διοικητικό συμβούλιο έχω αποχωρήσει εδώ και δεκαοκτώ χρόνια.
Ουδέποτε έχω καταδικαστεί για ποινικό αδίκημα και ουδέποτε κινήθηκε ποινική διαδικασία σε βάρος μου για την συγκεκριμένη υπόθεση, όπως ψευδώς αναφέρει η ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ.
Ψευδές είναι επίσης το ότι οφείλω σε ασφαλιστικά Ταμεία. Δεν έχω καμία οφειλή σε ασφαλιστικά Ταμεία και Δημόσιο.
Τέλος, να ενημερώσω το ΣΥΡΙΖΑ ότι για την εν λόγω οφειλή δεν έχει υπάρξει οποιαδήποτε αποποίηση της εγγυητικής μου ευθύνης.
Σε ότι αφορά την συγκεκριμένη αγωγή, ασκήθηκε έφεση και έχει επέλθει συμβιβασμός λαμβάνοντας και υπόψη το υφιστάμενο στεγαστικό δάνειο, το οποίο, όπως προαναφέρθηκε, εξυπηρετείται κανονικά».
Σφοδρή επίθεση ΣΥΡΙΖΑ
Νωρίτερα, σφοδρή επίθεση στην κυβέρνηση και τον Νίκο Παπαθανάση εξαπέλυσε ο ΣΥΡΙΖΑ ο οποίος σε υψηλούς τόνους σημειώνει πως «ενώ χιλιάδες δανειολήπτες ζουν καθημερινά την αγωνία για την πρώτη κατοικίας τους και περιπέτειες με τις αλλεπάλληλες αυξήσεις στις δόσεις των δανείων τους, οι μπαταχτσήδες υπουργοί του κ. Μητσοτάκη προκαλούν με τα χρέη τους και κανείς δεν τους ζητάει να πληρώσουν».
«Όπως αποκαλύπτει το Documento, ο αναπληρωτής υπουργός Ανάπτυξης κ. Παπαθανάσης, όχι μόνο χρωστά 1,45 εκ. ευρώ σε τράπεζα αλλά έχει καταδικαστεί πρωτόδικα για καταδολίευση δανειστών, διότι μεταβίβασε το σύνολο της ακίνητης περιουσίας του στη σύζυγο και στα παιδιά του, προκειμένου και να μην πληρώσει και να μη χάσει την περιουσία του», σημειώνει ο ΣΥΡΙΖΑ και τονίζει πως προκύπτουν «καίρια ερωτήματα», τα οποία και παραθέτει:
- «Πώς γίνεται μετά τη δικαστική απόφαση να μην έχει γίνει καμία διαδικασία ούτε έφεσης αλλά ούτε και πλειστηριασμού ή κατάσχεσης;
- Τα χρέη του κ. Παπαθανάση παραμένουν στην τράπεζα ή έχουν πουληθεί σε fund και μάλιστα με εγγύηση του Δημοσίου;
- Το δάνειο του κ. Παπαθανάση παραμένει ως έχει ή κουρεύτηκε για να μην χάσει την περιουσία του;»
«Και τέλος μία ερώτηση για τον κ. Μητσοτάκη: Θα κρατήσει στα ψηφοδέλτια του κόμματος των Πάτσηδων τον στρατηγικό κακοπληρωτή κ. Παπαθανάση;», διερωτάται καταλήγοντας ο ΣΥΡΙΖΑ.
Το δημοσίευμα που προκάλεσε την αντίδραση της Κουμουνδρούρου
Σημειώνεται πως σύμφωνα με το Documento, «ο αναπληρωτής υπουργός χρωστάει σε δάνεια στην Eurobank, 1,45 εκατ. ευρώ, τα οποία δεν εξυπηρετεί ενώ παράλληλα μεταβίβασε την ακίνητη περιουσία του στα παιδιά του». Όπως υποστηρίζει η εφημερίδα, ο κ. Παπαθανάσης, «ενώ ήταν υφυπουργός, στις 25 Ιουλίου 2019 ενεργοποιήθηκε εναντίον του η διαδικασία της κατάσχεσης εις χείρας τρίτου για ποσό 322.000 ευρώ. Εμφανίζεται να χρωστά 51.000 ευρώ στον ΕΦΚΑ και έχει από 29-5-2018 ενεργοποιηθεί εναντίον του η διαδικασία της ηλεκτρονικής κατάσχεσης. Μάλιστα καταδικάστηκε πρωτόδικα το 2020 για καταδολίευση δανειστών, υπόθεση που αφορά τη μεταβίβαση ακίνητης περιουσίας μια υπόθεση», που σύμφωνα με το Documento έκτοτε αγνοείται.
Κύριε Παπαθανάση πληρώσατε στην τράπεζα και πόσα;
Τζώρτζης Ρούσσος
Documento
Επιβεβαιώνει πλήρως το πρωτοσέλιδο και το ρεπορτάζ του Documento, ο δόλιος υπουργός, Νικόλαος Παπαθανάσης με ανακοίνωση του.
Παρότι χθες ήταν εξαφανισμένος και δεν απαντούσε στις αλλεπάλληλες τηλεφωνικές οχλήσεις των δημοσιογράφων της εφημερίδας, και παρότι ο εκδότης Κώστας Βαξεβάνης επικοινώνησε τις αναζητήσεις στο twitter, έμπροσθεν της αναταραχής που προκλήθηκε με μόνη τη δημοσιοποίηση του πρωτοσέλιδου της εφημερίδας, ο κύριος Παπαθανάσης σήμερα βγήκε από το καβούκι του, και ομιλεί ψευδώς ότι δήθεν ήταν μόνο εγγυητής της εταιρίας «ΔΟΜΟΠΟΛΙΣ S.P.». Το ΑΛΗΘΕΣ είναι ότι ο κ. Παπαθανάσης ήταν μέτοχος της «ΔΟΜΟΠΟΛΙΣ S.P.» μέλος του Δ.Σ της εταιρίας και εγγυητής για ανοιχτό αλληλόχρεο λογαριασμό ύψους 1,45 εκ. ευρώ.
Όχι μόνο επιβεβαίωσε, αλλά μιλάει για διακανονισμό που επήλθε με την Τράπεζα Eurobank, μετά την καταδικαστική πρωτόδικη γι’ αυτόν απόφαση, και ενώ ήταν υπουργός της κυβέρνησης Μητσοτάκη.
Τα ερωτήματα που αναφύονται είναι τα εξής:
-Πότε και πώς έγινε ο διακανονισμός.
-Ποιο είναι το ύψος του κουρέματος που επέτυχε ο κ. Παπαθανάσης ως Αναπληρωτής υπουργός Ανάπτυξης με τη Eurobank.
-Γιατί μετά την έκδοση της πρωτοδίκου αποφάσεως που τον καταδίκαζε για καταδολίευση δανειστών η υπόθεση «έσβησε» σε δικαστικό και πολιτικό επίπεδο.
-Και αν αυτός ο διακανονισμός είναι προκλητικός σε σχέση με όσα ζητούν τράπεζες funds και servicers από τους κόκκινους δανειολήπτες, οι οποίοι βλέπουν τις πρώτες κατοικίες τους να βγαίνουν σε πλειστηριασμό.
Ο κ. Παπαθανάσης καλείται να αφήσει τις ύβρεις κατά του Documento κατά μέρος και να απαντήσει στα καίρια ερωτήματα που απασχολούν το σύνολο της κοινωνίας.