Αίτηση έφεσης κατέθεσαν 39 συγγενείς θυμάτων που έχασαν τη ζωή τους στη φωτιά στο Μάτι τον Ιούλιο του 2018 μετά την απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, το οποίο απήγγειλε τις ποινές στους 6 από τους 21 ενόχους.
Τι ζητούν οι συγγενείς των θυμάτων
Στην αίτηση που απέστειλαν στον εισαγγελέα Εφετών Αθηνών, και κοινοποιήθηκε στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, δηλώνουν εξοργισμένοι με τις ποινές «χάδι» που αποφασίστηκαν για τους καταδικασμένους και υποστηρίζουν πως θα έπρεπε να είχαν κυρηχθεί ένοιχοι τουλάχιστον επιπλέον 9 κατηγορούμενοι.
«Η ενοχή των κατηγορουμένων, για όλα τα αδικήματα που κατηγορούνται, προέκυψε από το αποδεικτικό υλικό αδιαμφισβήτητα και έπρεπε να καταγνωσθεί (...) Η επαρκής τιμωρία των ενόχων είναι απαραίτητη για να μην θρηνήσουμε άλλους νεκρούς» αναφέρει, το κείμενο της έφεσης και προσθέτει μεταξύ άλλων:
«Η ίδια η Πυροσβεστική, η ίδια η Πολιτική Προστασία δεν προστατεύονται, όταν προστατεύονται εκείνοι οι αξιωματούχοι που αφήνουν εγκληματικά να καούν και να πνιγούν 105 άνθρωποι, να καούν και να επιζήσουν πολλοί και να καταστραφούν χιλιάδες σπίτια» αναφέρεται.
Η παραγγελία της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου
Παραγγελία με την οποία ζητείται να ερευνηθεί η δυνατότητα άσκηση έφεσης κατά της απόφασης για τις φονικές πυρκαγιές στο Μάτι, η οποία εκδόθηκε χθες Δευτέρα (29/4), απέστειλε η Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Γεωργία Αδειλίνη προ την Εισαγγελία Εφετών Αθηνών.
Σημειώνεται πως αίτημα για άσκηση έφεσης κατά της απόφασης του τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων αναμένεται να υποβάλουν και οι δικηγόροι των συγγενών των θυμάτων. Παράλληλα, η πρόεδρος του Αρείου Πάγου θα ζητήσει σύμφωνα με πληροφορίες, την επίσπευση της καθαρογραφής της δικαστικής απόφασης ώστε να αποφευχθεί ο κίνδυνος της παραγραφής.
Προς
την κ. Διευθύνουσα
την Εισαγγελία Εφετών Αθηνών
Παρακαλούμε να διερευνηθεί η αυτεπάγγελτη εκ μέρους σας άσκηση του ενδίκου μέσου της εφέσεως ως προς τους αθωωθέντες με την απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών για το Μάτι, καθώς και ως προς την αναγνώριση ελαφρυντικών περιστάσεων στους καταδικασθέντες με την ίδια ως άνω απόφαση, τις επιμέρους ποινές που επιβλήθηκαν σ’ αυτούς και τον τρόπο έκτισης εν γένει των ποινών.
Τα ερωτηματικά για την απόφαση
Οργή και απογοήτευση είναι τα συναισθήματα που βιώνουν συγγενείς θυμάτων για την απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων στη δίκη για τη φονική πυρκαγιά στο Μάτι με τους 104 νεκρούς. Το δικαστήριο έκρινε ένοχους 6 από τους συνολικά 21 κατηγορούμενους, αποφασίζοντας την ομόφωνη αθώωση των υπολοίπων 15 από όλες τις κατηγορίες.
«Λάθος απόφαση της δικαιοσύνης»
Μιλώντας στο OPEN και την εκπομπή «Ώρα Ελλάδος» η δικηγόρος συγγενών θυμάτων, Ειρήνη Μαρούπα ανέφερε: «Αποδείχτηκε πως δεν υπάρχει αντιρροπιστικός μηχανισμός που θα κρατήσει την κοινωνία όρθια. Δεν υπάρχει διαδικασία ανεξάρτητη για την απονομή δικαιοσύνης δια της οποίος τιμωρούνται αυτοί που πραγματικά έκαναν κάτι κακό, τα δημόσια όργανα, ώστε να αποτρέπονται και τα επόμενα δημόσια όργανα να κάνουν το ίδιο ή και χειρότερο κακό».
Και τόνισε: «Αθωώθηκαν τελείως οι αυτοδιοικητικοί. Υπάρχει μέσα ο κ. Μπουρνούς ο οποίος στις 6 εκείνης της ημέρας βγήκε στην τηλεόραση και είπε πως δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα με το Μάτι και τον Νέο Βουτζά διότι η φωτιά πηγαίνει προς Διόνυσο. Αυτό εφησύχασε τον κόσμο που ανησυχούσε και έβλεπε την φωτιά να έρχεται προς τα κάτω. Αυτό τους έκανε και να μην πάρουν αμέσως τα μέτρα που ήθελαν οι ίδιοι να πάρουν. Ο κόσμος βγήκε πολύ αργά. Αυτό είναι αντίθετο και στη λογική και την νομική λογική. Ο εισαγγελέας της έδρας είχε προτείνει να τιμωρηθεί ο κ. Μπουρνούς».
Για την Ρένα Δούρου, η δικηγόρος σημείωσε: «Αθωώθηκε για το θέμα της ενημέρωσης των πολιτών για προληπτικά μέσα κατά της φωτιάς. Με σημάδεψε η κατάθεση της μάνας που κράταγε το παιδί της ενώ έλιωναν τα πόδια του. (…)Θεώρησε το δικαστήριο πως έκανε σωστά την ενημέρωση των πολιτών η κυρία Δούρου διότι έφερε ένα τιμολόγιο και ένα φυλλάδιο τυπωμένο και ένα βίντεο για μέτρα προστασίας που κάπου κάποτε το είχαν δείξει.
«Είναι μια λάθος απόφαση που στιγματίζει την δικαιοσύνη», τόνισε.
«Δεν γίνεται να μην υπάρχει διαπλοκή»
Για τις ποινές, η κυρία Μαρούπα είπε πως «ο βαθμός κακουργήματος που απέρριψε τρεις φορές η εισαγγελία πλημμελειοδικών προκαλεί την κοινή λογική και την νομική επιστήμη. Δεν γίνεται να μην υπάρχει διαπλοκή».
Όπως σημειώνει η δικηγόρος, «οι συγγενείς θυμάτων περίμεναν να καταδικαστούν στην πλειονότητά τους οι κατηγορούμενοι. Δεν περίμεναν πως θα πάει κάποιος φυλακή, το γνώριζαν αυτό».
«Έτσι αισθάνεσαι πως δεν προστατεύεται από το κράτος η ζωή σου. Το κράτος αποσυντίθεται. Αυτό είναι το πρόβλημα. Κάψανε την ελπίδα ανασυγκρότησης και δίκαιης τιμώρησης», τόνισε.