Είναι δυνατόν χώρες που επιβιώνουν και χρωστούν την όποια οντότητά τους στην εξόρυξη και εξαγωγή ορυκτών καυσίμων να επιλέγονται από τον ΟΗΕ για την οργάνωση συνεδρίων για την πράσινη ανάπτυξη και την κατάργηση των ορυκτών καυσίμων; Κάτι τέτοιο έγινε την περασμένη εβδομάδα στο Αζερμπαϊτζάν και πριν ένα χρόνο στο Ντουμπάι.
Γράφει ο Ανδρέας Ανδριανόπουλος
Το οξύμωρο του γεγονότος έγινε αντιληπτό κι από τον ίδιο τον πρόεδρο του Αζερμπαϊτζάν Αλίγιεφ, που στην εναρκτήρια ομιλία του μίλησε για ανάγκη καθαρών πηγών ενέργειας αλλά και πως ενδιάμεσα "οφείλουν όλοι να ζήσουν"! Και πρόσθεσε επιγραμματικά: "Το πετρέλαιο και το αέριο αποτελούν δώρα του Θεού".
Είναι προφανές πως λίγες χώρες πήραν στα σοβαρά αυτή την Συνδιάσκεψη. Εξ' ου και οι περισσότεροι ηγέτες έλαμψαν διά της απουσίας τους (ΗΠΑ, Ρωσία, Κίνα, Γαλλία, Γερμανία και ιδίως η Βραζιλία, που το οργανώνει του χρόνου!). Ακόμα και ο Υπουργός Ενέργειας του Αλίγιεφ, που ήταν αντιπρόεδρος του Συνεδρίου (!), δεν έχασε την ευκαιρία να συναντήσει στο Μπακού (την πρωτεύουσα της χώρας και έδρα της Συνδιάσκεψης) ξένους επενδυτές για πετρέλαιο και αέριο.
Επί της ουσίας τώρα, μετά και την εκλογή Τράμπ στις ΗΠΑ, όλες αυτές οι, εν είδει θρησκοληψίας, απόψεις για εκμηδένιση του διοξειδίου του άνθρακα μάλλον θα περιθωριοποιηθούν. Και κάποιες κυβερνήσεις θα πρέπει να εξηγήσουν στους λαούς τους γιατί τους έπνιξαν στην ακρίβεια μέσω παράλογης αύξησης του ηλεκτρικού ρεύματος στο όνομα μιάς χίμαιρας ονόματι πράσινης ανάπτυξης. Ανάμεσα τους βέβαια και πολλές χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης - πιθανώς και η δική μας. Οι δήθεν επιστημονικές βεβαιότητες για τις καταστροφές που θα επιφέρουν οι εκροές στην ατμόσφαιρα διοξειδίου του άνθρακα, δείχνουν να εγκαταλείπονται. Ο παγκόσμιος ολλανδικός πετρελαϊκός γίγας, η SHELL, κέρδισε προ ημερών μια σημαδιακή νίκη στο δικαστήριο της Χάγης, ανατρέποντας μια προηγούμενη απόφαση που της επέβαλε να μειώσει τις εκπομπές άνθρακα των δραστηριοτήτων της κατά 45%. Η σχετική απόφαση δέχθηκε την επιστημονικά εξειδικευμένη γνώση που συνιστούσε την απόρριψη των ισχυρισμών περί αρνητικών επιπτώσεων των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα της Shell.
Οι διάσημοι φυσικοί επιστήμονες καθηγητές Ρίτσαρντ Λίνζεν, Στήβ Κούνιν και Ουίλιαμ Χάπερ υπέγραψαν την σχετική έκθεση επισημαίνοντας, μεταξύ άλλων, και τα εξής:
Αντίθετα με τους γενικούς ισχυρισμούς, το διοξείδιο του άνθρακα (CO2) είναι απαραίτητο για την ανθρώπινη επιβίωση στη γη. Χωρίς αυτό δεν θα υπήρχε φυτική τροφή και ούτε σαν συνέπεια ζωή ανθρώπων η ζώων πάνω στη γη.
Η επιδίωξη μηδενικού CO2 θα μειώσει τις ποσότητες διαθέσιμου φαγητού για τους ανθρώπους παγκοσμίως, και ιδιαίτερα για τους φτωχούς. Χωρίς ορυκτά καύσιμα, δεν θα υπάρχουν αζωτούχα λιπάσματα και κατά συνέπεια θα επέλθει μαζική πείνα και καθόλου φτηνή ενέργεια.
Η Ομάδα Κλιματικης Αλλαγής (IPCC) του ΟΗΕ ελέγχεται από τις κυβερνήσεις και οι απόψεις της απηχούν τα κράτη και όχι την επιστήμη. Κατά συνέπεια δεν μπορούν να αποτελούν την βάση δικαστικών αποφάσεων. Η επιστήμη δείχνει πως το CO2 δεν προκαλεί κινδύνους κλιματικής αλλαγής και ακραίων καιρικών φαινομένων.
Τι ακριβώς έκανε λοιπόν η ελληνική αντιπροσωπεία στο Μπακού;