Για πρώτη φορά, η κόρη του μηχανοδηγού της επιβατικής αμαξοστοιχίας, μιλά για την άρνηση του Εφέτη Ανακριτή, να επιτρέψει έλεγχο ηχητικών ντοκουμέντων από ιδιώτη πραγματογνώμονα.
Ο Γεώργιος Κουτσούμπας ήταν μηχανοδηγός της επιβατικής αμαξοστοιχίας που
ενεπλάκη στο δυστύχημα των Τεμπών. Η 11λεπτη σιωπή του στα ηχητικά αρχεία του
ραδιοτηλεφώνου, του χρεώθηκε, επιρρίπτοντας του ευθύνες για την σύγκρουση. Οι
συγγενείς του εξ αρχής μιλούσαν για επέμβαση στο καταγραφικό.
Όπως είπε στον ΑΝΤ1 η κόρη του μηχανοδηγού, Χριστίνα Κουτσούμπα, «Ζητάμε
δικαίωση. Ζητάμε να βρουν που πήγαν αυτά τα 11 λεπτά. Εδώ και ενάμιση χρόνο
ζητάμε από τον Εφέτη Ανακριτή να ελεγχθούν τα ηχητικά. Τον Ιούλιο του 2024 μας
ζήτησε να διορίσουμε δικό μας πραγματογνώμονα. Μετά από έξι μήνες έρχεται και
μας λέει ότι η διαδικασία ολοκληρώθηκε χωρίς να παρίσταται ο δικός μας».
Πλέον, η οικογένεια έχει κάνει προσφυγή στο Συμβούλιο Εφετών. Νωρίτερα, η
οικογένεια του μηχανοδηγού σε ανακοίνωση που εξέδωσε διά του δικηγόρου της
άφηνε αιχμές προς πολλούς αποδέκτες.
Η ανακοίνωση του δικηγορικού γραφείου που εκπροσωπεί την οικογένεια του
μηχανοδηγού:
«Το δικηγορικό μας γραφείο, εκπροσωπώντας την οικογένεια του αδικοχαμένου
μηχανοδηγού της επιβατικής αμαξοστοιχίας Intercity 62, Γεωργίου Κουτσούμπα,
ενεργώντας κατ’ εντολήν και για λογαριασμό της, ενημερώνει τα ΜΜΕ, σχετικά με
τον τρόπο διά του οποίου εξεδόθη η πραγματογνωμοσύνη του καθηγητή του ΕΜΠ,
αφορώσα τον έλεγχο της ορθότητας των ηχητικών, που παραδόθηκαν σε μονάδα USB
από υπάλληλο του ΟΣΕ και συγκεκριμένα για τα εξής:
Η εκδοθείσα πραγματογνωμοσύνη του καθηγητή του ΕΜΠ η οποία παραδόθηκε
προσφάτως στον κ. Ανακριτή, διενεργήθηκε εν απουσία του τεχνικού συμβούλου
μας, ο οποίος είχε διορισθεί νομίμως, ήδη, από την 24η Ιουλίου 2024. Ουδέποτε
κλήθηκε να παραστεί κατά τη διενέργεια της πραγματογνωμοσύνης, όπως ζητούσαμε
με σειρά αιτήσεων και δικογράφων μας, τα οποία συμπεριλαμβάνονται στην
ανακριτική δικογραφία. Ιδιαιτέρως τονίζουμε, ότι ζητούσαμε ήδη από τον
Σεπτέμβριο 2023 τον έλεγχο της ορθότητας των ηχητικών, και κυρίως εν σχέσει με
την «ανεξήγητη» 11λεπτη «σιωπή» που εμφανίζεται στα ηχητικά αρχεία
ΡΑΔΙΟΤΗΛΕΦΩΝΟΥ που ενυπάρχουν στη δικογραφία, και συνεπώς, και στην
απομαγνητοφώνηση αυτών, χωρίς τούτο να δικαιολογείται από το σύνολο των
προηγούμενων και επόμενων συνομιλιών, οι οποίες λαμβάνουν χώρα ανά
δευτερόλεπτα. Το ίδιο πράξαμε και διά της από 29 Απριλίου 2024 Μηνυτήριας
Αναφοράς μας, το ίδιο δε και διά της από 3 Οκτωβρίου 2024 σχετικής αιτήσεώς
μας, διά της οποίας αιτηθήκαμε την παρουσία του τεχνικού μας συμβούλου και την
γνωστοποίηση σε αυτόν, της ημέρας διενέργειας της πραγματογνωμοσύνης, όπως
προβλέπεται στις σχετικές δικονομικές διατάξεις.
Και ενώ αναμέναμε να τηρηθούν με ακρίβεια οι δικονομικές διατάξεις, μετά την
παρέλευση έξι (6) μηνών από τον διορισμό του τεχνικού μας συμβούλου (24
Ιουλίου 2024) και σχεδόν τριών (3) μηνών από την κατάθεση της από 03 Οκτωβρίου
2024 αιτήσεώς μας, δίχως να έχουμε την παραμικρή, αντίθετη, ενημέρωση και ενώ
αναμέναμε να ασκήσουμε τα συνταγματικώς κατοχυρωμένα δικαιώματά μας διά του
νομίμως διορισμένου τεχνικού μας συμβούλου, επιδόθηκε, στις 22/1/2025, στο
δικηγορικό μας γραφείο, σχετική Διάταξη του κ. Εφέτη Ανακριτή, ο οποίος
«επιλαμβανόταν» της από 3 Οκτωβρίου 2024 αιτήσεώς μας, με την οποία
απορρίπτεται το αίτημα για την παρουσία του τεχνικού μας συμβούλου κατά τη
διάρκεια της πραγματογνωμοσύνης με το σκεπτικό ότι είχε ολοκληρωθεί η έρευνα
του πραγματογνώμονα και αναμενόταν η κατάθεση της εκθέσεώς του και επομένως,
πλέον, καθίσταται «αχρείαστος» ο δικός μας τεχνικός σύμβουλος! Επί της ανωτέρω
Διατάξεως του Εφέτη Ανακριτή, έχουμε ήδη προσφύγει στο αρμόδιο Συμβούλιο
Εφετών.
Κατόπιν των ανωτέρω, προκύπτει προδήλως, ότι οι νομίμως διορισμένοι τεχνικοί
σύμβουλοι, που δικαιούντο να παρίστανται κατά τη διενέργεια της
πραγματογνωμοσύνης, εκτοπίστηκαν αντιδικονομικώς. Αυτονοήτως προκύπτει και ότι
το εκδοθέν, προ ολίγων ημερών, πόρισμα του διορισθέντος πραγματογνώμονα
του ΕΜΠ, θα πρέπει να «αναγνωσθεί» υπό το πρίσμα των άνω γεγονότων. Το θλιβερό
όμως είναι, ότι με τον τρόπο που έλαβαν χώρα τα άνω γεγονότα, καταδεικνύεται ο
απόλυτος εμπαιγμός των μελών της οικογενείας που εκπροσωπούμε, του νεκρού
συγγενούς τους και κυρίως η προσπάθεια κατάργησης απάντων των δικονομικών και
συνταγματικώς κατοχυρωμένων δικαιωμάτων, εν σχέσει με τη διαδικασία που
ακολουθήθηκε για τον «έλεγχο» των ηχητικών καταγραφών της μοιραίας νύχτας,
ερήμην του νομίμως διορισθέντος τεχνικού μας συμβούλου. Ο προφανής φόβος
κάποιων για τα ηχητικά αρχεία εκείνης της τραγικής νύχτας, δεν μας αγγίζει και
δεν θα επιτρέψουμε να σταθεί εμπόδιο στην αποκάλυψη όλης της αλήθειας. Από την
πλευρά μας, θα πράξουμε παν ό,τι απαιτηθεί, για την δικαίωση των ψυχών που
αδίκως «χάθηκαν» εκείνη την τραγική νύχτα. Συνεχίζουμε».
Της Λίλιαν Τσουρλή, από το κεντρικό δελτίο ειδήσεων του ΑΝΤ1