📢Κάμερα εδώ σύντροφοι, πάμε να δούμε μια επική κωλοτούμπα : 👉Ο «ειδικός» Dr. Παπαδάκης🤡 που είχε καταγγείλει "πλαστογράφηση" των βίντεο για να υποβαθμίσει τις αποκαλύψεις του Καπερνάρου, τώρα ανασκευάζει — παραδέχεται ότι μίλησε πριν ερευνήσει, λέει ότι "δεν υπάρχουν μεταδεδομένα" ενώ υπάρχουν σε άλλη μορφή, και προσπαθεί να το μπαλώσει λέγοντας ουσιαστικά ότι μετά την ανακοίνωση της ΔΕΕ έψαξαν σε forum και βρήκαν ότι όντως τέτοια βίντεο δεν έχουν τα κλασικά metadata‼️
⚠️Δεν υπάρχει χειρότερο από "ειδικούς" που πρώτα βγάζουν πόρισμα και μετά
μαθαίνουν τι είναι metadata...😏
1⃣ Αντίφαση στον πυρήνα:
"Δεν είπα ότι ο κύριος Καπερνάρος παραποίησε."
✅ Μα αμέσως μετά παραδέχεται ότι είχε πει για πλαστογράφηση πριν ερευνήσει
αν υπάρχει δυνατότητα για μεταδεδομένα στις κάμερες της Hikvision. Δηλαδή
πρώτα κατηγόρησε, μετά έκανε την έρευνα. Αυτό από μόνο του δείχνει
ανευθυνότητα και πιθανή δυσφήμηση ‼️
2⃣ Τεχνικά λάθη και σύγχυση όρων:
"Δεν υπάρχουν μεταδεδομένα στα βίντεο της Hikvision"
✅ Λάθος: Όλα τα ψηφιακά βίντεο έχουν metadata, είτε embedded μέσα στο
αρχείο (π.χ. ημερομηνία/ώρα, codec, frame rate), είτε στο container format. Όπως λέει η ΔΕΕ αυτές οι κάμερες δημιουργούν αρχεία βίντεο ιδιωτικής "proprietary" κωδικοποίησης και δεν πρέπει να αντιμετωπίζονται ως ένα “τυπικό” αρχείο διαμόρφωσης ".mp4" όπου με δεξί κλικ διαβάζεις τα metadata, όπως προσπάθησαν να το κάνουν οι Κοκοτσάκηδες
✅ Επίσης, οι κάμερες Hikvision έχουν ψηφιακό watermark το οποίο πιστοποιεί τη
γνησιότητα κάθε frame.
3⃣ Αναγνώριση λάθους χωρίς ανάληψη ευθύνης:
"Το πλαστογραφία, αυτό ακριβώς δεν το ήξερα."
✅ Δηλαδή κατηγόρησε δημοσίως χωρίς να ξέρει ❓ Πρώτα βγήκε με τεχνικό
πόρισμα και μετά μπήκε σε forum χρηστών για να "μάθει" ❓Αυτή η δήλωση
καταρρίπτει κάθε αξιοπιστία του αφού η ΔΕΕ στην ανακοίνωσή της λέει ότι αυτά περιγράφονται στα τεχνικά εγχειρίδια των καμερών και μάλιστα η ΔΕΕ έκανε δοκιμές ελέγχου και σε αυτά τα βίντεο αλλά και σε άλλα άσχετα για να δει αν τα χαρακτηριστικά τους είναι ίδια με τα περιγραφόμενα από την εταιρία hikvision.
4⃣ Ανασκευή χωρίς ουσία:
"Δεν έγινε πλαστογραφία γιατί δεν υπάρχουν μεταδεδομένα."
✅ Άρα αν υπήρχαν, θα είχε επιμείνει ότι έγινε ❓ Αυτό δεν είναι αθώωση,
είναι υπεκφυγή ‼️
5⃣ Άκυρη τεχνική τεκμηρίωση:
"Βάζει ένα wrapper… δεν πλαστογραφείται…"
✅ Μπερδεύει τους τεχνικούς όρους (watermark vs metadata vs wrapper) χωρίς
καμία δομή. Η σύγχυση που δημιουργεί δείχνει είτε άγνοια, είτε προσπάθεια να
μπερδέψει σκόπιμα το κοινό. ‼️
"Η Hikvision βάζει ένα ράπερ. Γι’ αυτό δεν έχει metadata."
▶️ Αυτό είναι τεχνικά λάθος. Ο wrapper δεν καταργεί τα metadata, είναι το
μέσο που τα περιλαμβάνει.
▶️ Αν το αρχείο είναι .dav, τότε το metadata format μπορεί να είναι
διαφορετικό από το συνηθισμένο .mp4, αλλά υπάρχει.
▶️Επιπλέον, η Hikvision συχνά χρησιμοποιεί και embedded watermarks και hash
values, που είναι είδος μεταδεδομένων.
Το κορυφαίο βέβαια είναι αυτό που λέει "ψάξαμε μόνοι μας σε forum χρηστών και μάθαμε ότι τα βίντεο αυτών των καμερών δεν έχουν metadata"... δηλ. έγραψαν πόρισμα με 70 σελίδες ανοησίες και βασικό επιχείρημα για την αλλοίωση ότι δεν υπάρχουν metadata και μετά το ξεφτίλισμα από την ΔΕΕ που τους είπε τα συγκεκριμένα βίντεο δεν έχουν τα κλασικά metadata έψαξαν τις τεχνικές προδιαγραφές των καμερών και βρήκαν και οι ίδιοι ότι δεν έχουν metadata
😂😂Ο Παπαδάκης πέταξε έναν τεχνικό όρο — "wrapper" — για να φανεί γνώστης,
αλλά τον χρησιμοποίησε τελείως λάθος. Αντί να πει "το container format είναι
διαφορετικό", είπε "βάζει wrapper άρα δεν έχει metadata", που είναι σαν να βάζεις τα έγγραφα σε φακέλους και μετά να λες δεν υπάρχουν έγγραφα!
📹 Ορίστε το απόσπασμα. Εσείς βλέπετε ειδικό ή άνθρωπο που φοβήθηκε μήνυση ❓
📢Κάμερα εδώ σύντροφοι, πάμε να δούμε μια επική κωλοτούμπα : 👉Ο «ειδικός» Dr. Παπαδάκης που είχε καταγγείλει "πλαστογράφηση" των βίντεο για να υποβαθμίσει τις αποκαλύψεις του Καπερνάρου, τώρα ανασκευάζει — παραδέχεται ότι μίλησε πριν ερευνήσει, λέει ότι "δεν υπάρχουν… pic.twitter.com/QcMjR7esBj
— ☄️Rena Rethymno ☄️ (@Rena_Rethymno) May 8, 2025