Γιατί ο εισαγγελέας Κωνσταντίνος Τζαβέλλας απέρριψε την ανάσυρση της δικογραφίας για το Predator, κρίνοντας ότι δεν υπάρχουν νέα στοιχεία για το αδίκημα της κατασκοπείας
Η Δικαιοσύνη βάζει, επί του παρόντος, «φρένο» σε ένα κρίσιμο σκέλος της πολύκροτης υπόθεσης των υποκλοπών με το παράνομο λογισμικό Predator, καθώς ο Κωνσταντίνος Τζαβέλλας έκρινε ότι δεν συντρέχουν οι νόμιμες προϋποθέσεις για την ανάσυρση της δικογραφίας από το αρχείο και την επανεξέτασή της ως προς το αδίκημα της κατασκοπείας, τετελεσμένης ή σε απόπειρα. Το ίδιο κρίθηκε και για την πιθανή εμπλοκή εννέα φερόμενων συνεργών των τεσσάρων ήδη καταδικασθέντων στην υπόθεση, αλλά και για το ενδεχόμενο οι εμπλεκόμενες εταιρείες να συνέχιζαν τη δράση τους στη χώρα μας μέχρι τουλάχιστον το 2024.
Ωστόσο, η υπόθεση κάθε άλλο παρά κλείνει, καθώς η επόμενη μεγάλη δικαστική μάχη έχει ήδη οριστεί για τις 11 Δεκεμβρίου, οπότε και αναμένεται να εκδικαστεί σε δεύτερο βαθμό η υπόθεση των τεσσάρων ιδιωτών που καταδικάστηκαν σε 126 έτη φυλάκισης (εκτιτέα τα οκτώ) για τη λειτουργία του Predator στη χώρα μας.
Υπόθεση υποκλοπών: Η κρίση Τζαβέλλα και το "όχι" στην ανάσυρση της δικογραφίας
Με τη χθεσινή του πράξη, ο πρώτος τη τάξει εισαγγελικός λειτουργός της χώρας, Κωνσταντίνος Τζαβέλλας, απέρριψε το ενδεχόμενο επανεκκίνησης της διαδικασίας, υιοθετώντας την άποψη ότι τα στοιχεία που επικαλέστηκε το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών στην πρόσφατη απόφασή του δεν συνιστούν «νέα στοιχεία» κατά την έννοια του άρθρου 43 παρ. 6 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας. Πρόκειται για βασική δικονομική προϋπόθεση, χωρίς την οποία δεν μπορεί να δικαιολογηθεί η αναψηλάφηση μιας ήδη αρχειοθετημένης υπόθεσης.
Σύμφωνα με την εισαγγελική κρίση, τα περισσότερα από τα δεδομένα που παρουσιάστηκαν ως νέα είχαν ήδη τεθεί υπόψη των Αρχών και είχαν αξιολογηθεί στο πλαίσιο της αρχικής, εκτεταμένης έρευνας. Άλλα κρίθηκαν ανεπαρκή, καθώς βασίζονταν σε ενδείξεις ή εκτιμήσεις, χωρίς την απαιτούμενη αποδεικτική ισχύ, ώστε να ανατρέψουν τα προηγούμενα πορίσματα. Η υπόθεση του Predator είχε απασχολήσει έντονα τη Δικαιοσύνη, με τον αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Αχιλλέα Ζήση να διενεργεί εκτενή προκαταρκτική εξέταση. Από την έρευνα αυτή προέκυψε η άσκηση ποινικών διώξεων κατά τεσσάρων ιδιωτών, μεταξύ των οποίων ο Ισραηλινός επιχειρηματίας Ταλ Ντίλιαν, για σοβαρά αδικήματα που σχετίζονται με παραβίαση απορρήτου επικοινωνιών και παράνομη πρόσβαση σε δεδομένα.
Καθοριστικό στοιχείο στην πρόσφατη εξέλιξη ήταν η εκτίμηση ότι δεν προέκυψαν ουσιώδη νέα πραγματικά περιστατικά. Ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου υπογραμμίζει ότι η ανάγκη περαιτέρω διερεύνησης δεν αρκεί από μόνη της για να «ανοίξει» ξανά μια υπόθεση, ενώ επισημαίνει τον κίνδυνο δημιουργίας ενός φαύλου κύκλου επαναλαμβανόμενων ερευνών χωρίς νέα δεδομένα. Για το ενδεχόμενο τέλεσης κατασκοπείας, ο κ. Τζαβέλλας υποστηρίζει ότι δεν προέκυψε η ύπαρξη κρατικού απορρήτου, βασικού στοιχείου για τη στοιχειοθέτηση του αδικήματος. Παράλληλα, λέει ότι δεν διαπιστώθηκαν επαρκείς ενδείξεις για νέα αδικήματα που να δικαιολογούν περαιτέρω ποινική αξιολόγηση.
Το επόμενο κεφάλαιο της υπόθεσης Predator: Η μεγάλη δικαστική μάχη της 11ης Δεκεμβρίου
Παρά την απόφαση αυτή, η υπόθεση παραμένει ανοιχτή σε δικαστικό επίπεδο. Οι ήδη καταδικασθέντες έχουν ασκήσει έφεση και η εκδίκαση της υπόθεσης σε δεύτερο βαθμό, στις 11 Δεκεμβρίου, αναμένεται να αποτελέσει κομβικό σημείο. Εκεί θα επανεξεταστεί το σύνολο των στοιχείων, ενώ δεν αποκλείεται να τεθούν εκ νέου κρίσιμα ζητήματα που απασχόλησαν την πρωτόδικη διαδικασία.
Έτσι, ενώ η εισαγγελική απόφαση βάζει προσωρινά «φρένο» στη διεύρυνση της έρευνας, το επόμενο κεφάλαιο της υπόθεσης Predator αναμένεται με ιδιαίτερο ενδιαφέρον, τόσο σε νομικό όσο και σε πολιτικό επίπεδο.
Βασω Παλαιου
ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ