ΟΙ ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ - Η ΜΗΤΕΡΑ ΤΟΥΡΚΙΑ ΕΙΝΑΙ ΕΔΩ - ΤΟ ΞΕΠΟΥΛΗΜΑ ΤΗΣ ΘΡΑΚΗΣ ΓΙΑ ΜΕΡΙΚΕΣ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΨΗΦΟΥΣ

Από iwnasdragoumis.blogspot.com:

Στη Ροδόπη αναμένεται ότι θα είναι ξανά υποψήφιος ο νυν βουλευτής κ. Αχμέτ Χατζηοσμάν, παρά το επεισόδιο με το συλλυπητήριο τηλεγράφημα που έστειλε με την ιδιότητα του προέδρου της Συμβουλευτικής Επιτροπής για τη μειονότητα, με το οποίο καλούσε την Τουρκία να αναλάβει την τύχη της μειονότητας, καθώς θεωρείται πολύ ισχυρός στην περιοχή και μάλιστα ενδέχεται να απειλήσει την εκλογή του υπουργού κ. Ευρ. Στυλιανίδη.

Υπερπροσφορά υποψηφίων στο ΠαΣοΚ

ΠΙΘΑΝΗ επάνοδος του ΠαΣοΚ στην εξουσία αυξάνει και την προσφορά υποψηφίων για τη συμμετοχή στα «πράσινα» ψηφοδέλτια. Η φιλοδοξία των επιτελών της Ιπποκράτους είναι τα ψηφοδέλτια του ΠαΣοΚ να γεμίσουν με χρήσιμα, νέα, καθαρά και άφθαρτα πρόσωπα. Η πρόθεση των συνεργατών του κ. Γ. Παπανδρέου είναι να επιλεγούν οι νέοι υποψήφιοι στη βάση συγκεκριμένων κριτηρίων και να γίνει μέσω των ψηφοδελτίων «άνοιγμα» στα δυναμικά στρώματα της κοινωνίας. Αυτή τη στιγμή, πάντως, δουλειά σε βάθος με τα ψηφοδέλτια δεν έχει γίνει.

Ορισμένα από τα κριτήρια που αφήνονται να διαρρεύσουν από τις κομματικές συσκέψεις, π.χ. ότι «κόβονται» όσοι έλαβαν λιγότερες από 5.000 ψήφους στις τελευταίες εκλογές, αναστατώνουν τους ενδιαφερομένους καθώς είναι διαφορετικά
τα σταθμά στις μικρές και διαφορετικά στις μεγάλες περιφέρειες.

«Το Βήμα» συνεχίζει την καταγραφή των ονομάτων που άρχισε την περασμένη Κυριακή όσων ενδιαφέρονται να συμμετάσχουν στα ψηφοδέλτια του ΠαΣοΚ, πλην των βουλευτών οι οποίοι θα είναι δικαιωματικά ξανά υποψήφιοι, με βάση τις συζητήσεις που γίνονται στις τοπικές κοινωνίες.

Μακεδονία και Θράκη

Στον Νομό Εβρου ακούγονται τα ονόματα του κ. Π. Ζαπάρτα και της κυρίας Σμαράγδας Μπιστίκη, ενώ για την υποψηφιότητά του δουλεύει και ο πρώην υφυπουργός κ. Απ. Φωτιάδης.

Στη Ροδόπη αναμένεται ότι θα είναι ξανά υποψήφιος ο νυν βουλευτής κ. Αχμέτ Χατζηοσμάν, παρά το επεισόδιο με το συλλυπητήριο τηλεγράφημα που έστειλε με την ιδιότητα του προέδρου της Συμβουλευτικής Επιτροπής για τη μειονότητα, με το οποίο καλούσε την Τουρκία να αναλάβει την τύχη της μειονότητας, καθώς θεωρείται πολύ ισχυρός στην περιοχή και μάλιστα ενδέχεται να απειλήσει την εκλογή του υπουργού κ. Ευρ. Στυλιανίδη. Συζητούνται επίσης τα ονόματα του κ. Γ. Πετρίδη και της κυρίας Χρ. Μανωλιά.

Στην Ξάνθη, όπου ο νομός στις ευρωεκλογές όχι μόνο έγινε «πράσινος» αλλά το ποσοστό της ΝΔ μειώθηκε κατά σχεδόν 16 μονάδες, ισχυρή υποψηφιότητα θεωρείται ο κ. Σ. Ξυνίδης, ενώ ακούγεται και το όνομα του κ. Τρ. Παπαδόπουλου . Σε τοπικό επίπεδο συζητείται και η κυρία Γκιουλ Καραχασάν, η οποία φαίνεται να έχει μεγάλες πιθανότητες.

ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗΣ ΑΠΟ ΤΟ ΒΗΜΑ

ΠΗΓΗ

Ακολουθεί το δημοσίευμα της “Μιλλιέτ”, όπου οι δύο μουσουλμάνοι βουλευτές, Χατζηοσμάν και Μάντατζη, δίνουν την δική τους οπτική γωνία για την πρόταση Κακλαμάνη, επιμένοντας στον ισχυρισμό τους για “τουρκική μειονότητα” και για “τούρκους της Θράκης”. Η έκπληξη μάλιστα βρίσκεται στο γεγονός συνέχισης της παραμονής τους ως βουλευτές στο Ελληνικό Κοινοβούλιο…

Το να καταδειχθεί η φαιδρότητα και οι υποβόσκοντες πολιτικοί εκβιασμοί του διδύμου Χατζηοσμάν – Μάντατζη, μάλλον είναι κουραστικό λόγω της επαναλαμβανόμενης προκλητικότητας των δύο μουσουλμάνων βουλευτών αλλά κυρίως λόγω της κενής πολιτικής παρουσίας τους. Και η παρουσία τους είναι κενή, επειδή ΔΕΝ αντιπροσωπεύουν τους μουσουλμάνους της περιοχής, αλλά τα συμφέροντα της Άγκυρας, όταν συνεχίζουν να αναφέρονται σε “τουρκική μειονότητα” και σε “τούρκους πολίτες”…

“Οι βουλευτές της μειονότητας κινητοποιήθηκαν ύστερα από την σχισματική ερώτηση που κατέθεσε στη βουλή ο πρώην πρόεδρος της βουλής, Κακλαμάνης. Οι Αχμέτ Χατζηοσμάν και Τσετίν Μάντατζη μετέφεραν στον Κακλαμάνη αυτοπροσώπως την αντίδραση και την ευαισθησία της μειονότητας στο σχετικό θέμα.

Οι δυο βουλευτές της μειονότητας αντέδρασαν στην ερώτηση, που κατέθεσε στην βουλή ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ και πρώην πρόεδρος της Βουλής, Απόστολος Κακλαμάνης, στις 13/7/09 και προκάλεσε τις αντιδράσεις της μειονότητας. Πέντε μέλη του Νομαρχιακού Συμβουλίου του ΠΑΣΟΚ υποστήριξαν πλήρως τις προσπάθειες των δυο βουλευτών μας.

Οι μειονοτικοί βουλευτές, Αχμέτ Χατζηοσμάν και Τεστίν Μάντατζη, επισκέφθηκαν στο γραφείο του στην Βουλή τον Κακλαμάνη την Τετάρτη 15 Ιουλίου για να συζητήσουν την ερώτηση που κατέθεσε στην Βουλή και έχει ως στόχο την ενότητα και την ομοψυχία της τουρκικής μειονότητας της Δυτικής Θράκης.

Ο Αχμέτ Χατζηοσμάν είπε τα εξής για τα όσα συζήτησαν με τον Κακλαμάνη: «Στις 15 Ιουλίου του 2009 επισκεφθήκαμε τον Κακλαμάνη στο γραφείο του στην Βουλή με τον φίλο μου τον βουλευτή Τσετίν Μαντατζή και του δηλώσαμε ότι είναι άτοπες, ατυχές και εξωπραγματικές οι δηλώσεις σχετικά με την περιοχή μας στην σχετική επερώτηση και ότι έχει απογοητευτεί και έχει στεναχωρηθεί αρκετά η μειονότητά μας.

Του δηλώσαμε ότι δεν έπρεπε να ήταν αυτή η ανταπόκριση στην εμπιστοσύνη που δείχνει η μειονότητα μας στο κόμμα μέσω των δύο μειονοτικών βουλευτών. Του μεταφέραμε ότι θα προκαλέσουν ζημιά παρά όφελος τέτοιου είδους δηλώσεις ύστερα από την εύνοια που έδειξε η μειονότητα στο κόμμα ειδικότερα στις ευρωεκλογές.

Του μεταφέραμε ποια είναι η πραγματική κατάσταση που επικρατεί στην περιοχή και στην μειονότητα μας και τα προβλήματα που έχουμε σχετικά με την ταυτότητα της μειονότητας μας και τα προβλήματα που έχουμε στο μειονοτικό εκπαιδευτικό σύστημα. Του εκφράσαμε λεπτομερώς τα λάθη που έχουν γίνει μέχρι σήμερα πάνω σε αυτά τα θέματα και το τι πρέπει να γίνει στο εξής».

Ο Τσετίν Μαντατζή δήλωσε τα εξής στην εφημερίδα μας: «Πιστεύω ότι αυτή η επερώτηση ήταν αποτέλεσμα παραπληροφόρησης και λανθασμένης καθοδήγησης. Σαφώς και δεν μπορούμε να πούμε κάτι για την ελεύθερη διατύπωση των απόψεων και εκτιμήσεων όπως προβλέπει άλλωστε η δημοκρατία και η ιδιότητα του Κακλαμάνη ως βουλευτή. Όμως και πάλι η δημοκρατία προβλέπει την προειδοποίηση απέναντι στα λάθη. Προειδοποιήσαμε τον Κακλαμάνη και του είπαμε ότι θα είναι προς όφελος όλων αν ρωτηθεί η γνώμη μας για τις επερωτήσεις που αφορούν την περιοχή μας και ότι σε αντίθετη περίπτωση θα χαλάσει η γαλήνη στην περιοχή, θα αποδυναμωθούν οι δυνατότητες συνεργασίας και θα πάθει ζημιά η ειρηνική ατμόσφαιρα που επικρατεί.

Το να βγαίνουν κάποια άτομα από την μειονότητα και να προσδιορίζουν μια διαφορετική ταυτότητα για τον εαυτό τους, είναι δημοκρατικό τους δικαίωμα. Του είπαμε όμως, το να προσδιορίζουν κάποια άτομα μια διαφορετική ταυτότητα για τον εαυτό τους, δεν καταργεί την πραγματικότητα του ότι η συντριπτική πλειοψηφία της μειονότητας μας αυτοπροσδιορίζονται ως Τούρκοι και ότι έχουν τουρκική συνείδηση, με λίγα λόγια η μειονότητα μας είναι τουρκική μειονότητα. Επίσης, τον ρωτήσαμε, γιατί δεν δείχνει και για την ΤΕΞ, που έχει πάνω από 4.000 μέλη, την ίδια ευαισθησία που δείχνει για τους συλλόγους που έχουν ιδρύσει μερικά άτομα.

Οι απόψεις που εκφέρονται στην επερώτηση του Κακλαμάνη δεν είναι οι επίσημες απόψεις του κόμματος. Είναι προϊόν προσπαθειών που προέκυψαν ύστερα από την παραπληροφόρηση και λανθασμένη καθοδήγηση των γνωστών δυνάμεων και των γνωστών πολιτικών της περιοχής μας, οι οποίοι ελπίζουν να έχουν οφέλη από την πόλωση που θα υπάρξει στην περιοχή μας».

Ο Μάντατζη δήλωσε ότι ελπίζει πως από δω και στο εξής τα αρμόδια άτομα θα είναι πιο προσεκτικοί και θα σέβονται τις αρχές της μειονότητας όταν πρόκειται να κάνουν εργασίες και δηλώσεις σχετικά με την περιοχή μας και σημείωσε : «Αν συνεχιστούν οι ίδιες στάσεις και κινήσεις, όπως είπα και στον Κακλαμάνη, πρέπει να είναι έτοιμοι να επιδέχονται και τα πολιτικά αποτελέσματα που θα φέρουν αυτά».

Ο Μάντατζη στο τέλος δήλωσε ότι ως βουλευτές της μειονότητας έδειξαν την απαραίτητη στάση που έπρεπε απέναντι σε τέτοιου είδους δηλώσεις που έχουν ως στόχο την εθνική ταυτότητα και την εκπαίδευση της μειονότητας μας και πρόσθεσε στα λόγια του ότι θα καθησυχάσει περισσότερο τον λαό μας αν και τα υπόλοιπα μειονοτικά μέλη του ΠΑΣΟΚ εκφέρουν δημόσια και ξεκάθαρα την άποψη και την στάση τους. Ο κόσμος βρίσκει θετικές αυτές τις διαπιστώσεις του Μάντατζη και αναμένει να δείξουν και οι υπόλοιποι μειονοτικοί πολιτικοί του ΠΑΣΟΚ την απαραίτητη στάση.

Η μειονότητα υποδέχτηκε με ικανοποίηση το να κάνουν τις απαραίτητες παρεμβάσεις οι βουλευτές της μειονότητας απέναντι σε μια εξέλιξη που δεν εκφράζει την επίσημη άποψη του ΠΑΣΟΚ και προέκυψε μάλλον από μια εθνικιστική και αντιτουρκιστική μερίδα μέσα στο κόμμα.

Η Γκιουλμπεϊάζ Καραχασάν, ο Ιρφάν Χατζίγκενε, ο Τζελαλεττίν Ντουλγκέρ, ο Ορχάν Σαλίχογλου και ο Ιρφάν Οζούν, είναι τα μέλη της Ν.Ε. του ΠΑΣΟΚ Ξάνθης, που υποστήριξαν πλήρως τις προσπάθειες των δύο βουλευτών“.

Η ερώτηση του Απόστολου Κακλαμάνη στη Βουλή για τους Πομάκους

Με επιστολή που απέστειλε πρόσφατα προς το σύνολο της πολιτειακής και πολιτικής ηγεσίας, ο πολιτιστικός σύλλογος Πομάκων νομού Ξάνθης (την οποία επισυνάπτω), περιγράφει τη ζοφερή πραγματικότητα που επικρατεί στην περιοχή της Θράκης, εξαιτίας της διαχρονικής αβελτηρίας της ελληνικής πολιτείας και της εντεινόμενης αποθράσυνσης του τουρκικού κράτους και όσων λειτουργούν ως «πέμπτη φάλαγγα» της Τουρκίας στο εσωτερικό της χώρας μας.

Θύματα αυτής της κατάστασης είναι και οι συμπολίτες μας Πομακικής καταγωγής, τα ανθρώπινα δικαιώματα των οποίων παραβιάζονται και καταπατούνται συστηματικά από τους εγκάθετους του τουρκικού προξενείου, χωρίς η ελληνική πολιτεία να παρεμβαίνει, όπως έχει υποχρέωση από το εσωτερικό και το διεθνές δίκαιο, ειδικότερα δε από τη συνθήκη της Λωζάνης. Στην επιστολή του, ο πολιτιστικός σύλλογος Πομάκων νομού Ξάνθης περιγράφει τη συστηματική επιχείρηση εξαφάνισης της Πομακικής εθνοτικής, πολιτιστικής, θρησκευτικής και γλωσσικής ταυτότητας, επιχείρηση πτυχές της οποίας θα έπρεπε ήδη να έχουν απασχολήσει και την ελληνική δικαιοσύνη.

Επειδή η Ελλάδα έχει πλήρως αποδεχθεί, ενσωματώσει και εφαρμόζει το σύνολο των διεθνών συμβάσεων και την ευρωπαϊκή νομοθεσία που εγγυώνται την προστασία των ατομικών δικαιωμάτων. Επειδή η προστασία των δικαιωμάτων αυτών αποτελεί υποχρέωση της ελληνικής πολιτείας.

Επειδή η υποχρέωση αυτή δεν μπορεί να εξαντλείται στη μία από τις τρεις συνιστώσες της μουσουλμανικής μειονότητας που περιγράφεται από τη Συνθήκη της Λωζάνης – δηλαδή τους τουρκογενείς – αλλά πρέπει να εφαρμόζεται εξίσου και για τις άλλες δύο, δηλαδή τους Πομάκους και τους Ρομά.

Ερωτώνται οι κ. υπουργοί: Τι μέτρα πρόκειται να λάβει η κυβέρνηση προκειμένου να συμμορφωθεί το Τουρκικό προξενείο της Κομοτηνής, στο πλαίσιο της διπλωματικής του αποστολής και να σταματήσει να παρεμβαίνει στα εσωτερικά της χώρας μας. Ποια μέτρα προτίθεται να λάβει η κυβέρνηση ώστε να κατοχυρωθούν στην πράξη τα δικαιώματα των Ελλήνων πολιτών Πομακικής καταγωγής και συγκεκριμένα:

Εάν σκοπεύει να προχωρήσει στην αναγνώριση της Πομακικής ως ισότιμης γλώσσας της μειονότητας μαζί με τα Τουρκικά και ως γλώσσα διδασκαλίας στα μειονοτικά σχολεία όλων των εκπαιδευτικών βαθμίδων. Εάν και πότε πρόκειται να λειτουργήσει στα Πομακοχώρια Δημόσιο ελληνικό σχολείο, ώστε οι έλληνες μαθητές Πομακικής καταγωγής να διδάσκονται από το Δημοτικό τα μαθήματά τους, τόσο στην Ελληνική, όσο και στην Πομακική γλώσσα.

ΠΗΓΗ

TΙ ΔΙΑΒΑΣΑΜΕ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ?

Η ΜΕΙΟΝΟΤΗΤΑ ΕΔΕΙΞΕ ΤΗΝ "ΕΥΝΟΙΑ" ΤΗΣ ΠΡΟΣ ΤΟ ΠΑΣΟΚ ΣΤΙΣ ΕΥΡΩΕΚΛΟΓΕΣ , ΕΓΙΝΑΝ ΞΑΦΝΙΚΑ ΣΟΣΙΑΛΙΣΤΕΣ Ή ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΑΝ ΕΝΤΟΛΕΣ ΑΝΩΘΕΝ ?

ΟΤΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΓΡΑΦΟΥΝ ΣΤΑ ΠΑΛΙΑ ΤΟΥΣ ΤΑ ΠΑΠΟΥΤΣΙΑ ΤΙΣ ΣΥΝΘΗΚΕΣ ΚΑΙ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΑΝΟΙΧΤΑ ΣΕ "ΤΟΥΡΚΙΚΗ" ΜΕΙΟΝΟΤΗΤΑ.

ΟΤΙ ΟΙ ΔΥΟ ΑΥΤΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΕΧΟΥΝ ΤΗΝ ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗ ΤΗΣ ΜΕΙΟΝΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΕΝΕΡΓΟΥΝ ΟΧΙ ΩΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΚΟΜΜΑΤΟΣ ΑΛΛΑ ΜΟΝΟ ΩΣ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΙ ΑΥΤΗΣ.

ΠΡΟΕΙΔΟΠΟΙΟΥΝ ΒΟΥΛΕΥΤΗ ΤΟΥ ΚΟΜΜΑΤΟΣ ΜΕ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΚΛΕΓΟΝΤΑΙ ΟΤΙ ΕΠΕΙΔΗ ΔΕΝ ΠΑΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΓΡΑΜΜΗ ΘΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ.

ΟΤΙ ΓΙΑ ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ ΕΧΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΜΕΙΟΝΟΤΗΤΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΡΩΤΟΥΝΤΑΙ ΑΥΤΟΙ.

ΟΤΙ ΑΛΛΟΙ ΜΟΥΣΟΥΛΜΑΝΟΙ ΠΟΥ ΔΕΝ ΘΕΩΡΟΥΝ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΤΟΥΡΚΟΙ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΚΑΝΕΝΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΕΠΕΙΔΗ ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΔΕΝ ΔΕΧΟΝΤΑΙ ΝΑ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΥΝΤΑΙ ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ.

ΑΠΕΙΛΟΥΝ ΕΜΜΕΣΩΣ ΟΤΙ ΑΝ ΔΕΝ ΣΤΑΜΑΤΗΣΟΥΝ ΑΝΑΛΟΓΕΣ ΚΙΝΗΣΕΙΣ ΤΟΤΕ ΘΑ ΥΠΑΡΞΟΥΝ ΑΛΛΑ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ.

ΚΑΙ ΤΟ ΚΥΡΙΟΤΕΡΟ : Ο κ. ΚΑΚΛΑΜΑΝΗΣ ΔΕΝ ΕΚΦΡΑΖΕΙ ΤΗΝ ΕΠΙΣΗΜΗ ΘΕΣΗ ΤΟΥ ΚΟΜΜΑΤΟΣ.

ΚΑΙ ΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΕΙΝΑΙ :

ΠΟΙΕΣ ΤΕΛΙΚΑ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΕΠΙΣΗΜΕΣ ΘΕΣΕΙΣ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ ΓΙΑ ΤΗΝ ΜΕΙΟΝΟΤΗΤΑ ?

ΑΠΟΔΕΧΕΤΑΙ Η ΗΓΕΣΙΑ ΤΟΥ ΚΑΙ Ο κ. ΚΑΚΛΑΜΑΝΗΣ ΑΥΤΟ ΤΟ ΤΕΛΕΣΙΓΡΑΦΟ ?

ΑΠΟΔΕΧΕΤΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ ΕΚΒΙΑΣΜΟΥΣ ΚΑΙ ΑΠΕΙΛΕΣ ΓΙΑ ΝΑ ΣΩΠΑΣΟΥΝ ΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΤΟΥ ?

ΤΙΣ ΘΕΣΕΙΣ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ ΓΙΑ ΤΗΝ ΜΕΙΟΝΟΤΗΤΑ ΤΙΣ ΚΑΘΟΡΙΖΟΥΝ ΟΙ ΔΥΟ ΑΥΤΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ?

ΘΑ ΕΠΙΒΡΑΒΕΥΤΟΥΝ ΟΙ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΚΑΙ ΜΕ ΜΙΑ ΑΚΟΜΗ ΥΠΟΨΗΦΙΟΤΗΤΑ ?

ΚΑΙ ΜΙΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΠΡΟΣ ΤΟΝ κ. ΚΑΚΛΑΜΑΝΗ , ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΤΟΣΑ ΠΟΛΛΑ ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΠΟΡΕΙΑΣ ΣΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ ΚΑΙ ΩΣΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΚΑΙ ΩΣ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΑΠΟΔΕΧΕΤΑΙ ΤΟ ΥΦΟΣ ΤΗΣ ΕΠΙΣΤΟΛΗΣ ? ΘΙΧΤΗΚΕ ΚΑΘΟΛΟΥ ΤΟ ΦΙΛΟΤΙΜΟ ΤΟΥ ΚΑΙ ΘΑ ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙ Ή ΘΑ ΣΚΥΨΕΙ ΤΟ ΚΕΦΑΛΙ ΣΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΗΣ ΠΟΡΕΙΑΣ ΤΟΥ Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ ?

ΠΟΙΟΣ ΧΡΙΣΤΟΦΟΡΑΚΟΣ ΚΑΙ ΑΗΔΙΕΣ , ΕΔΩ ΕΧΟΥΜΕ ΩΜΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΣΤΗΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΕΠΙΒΟΛΗΣ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΩΝ ΘΕΣΕΩΝ ΓΙΑ ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ ΣΕ ΕΝΑ ΚΟΜΜΑ ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΑΡΧΗΓΟ ΤΟΥ ΠΟΥ ΘΕΛΕΙ ΑΥΡΙΟ ΝΑ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΙ ΤΗΝ ΧΩΡΑ ..... ΚΑΙ ΤΟ ΧΕΙΡΟΤΕΡΟ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ Η ΜΗ ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ ΤΟΥΣ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΝΕΙ ΟΤΙ ΟΙ ΕΚΒΙΑΣΜΟΙ ΚΑΙ ΟΙ ΑΠΕΙΛΕΣ ΕΓΙΝΑΝ ΑΠΟΔΕΧΤΟΙ ΚΑΙ "ΘΕΣΕΙΣ" ΤΟΥ ΚΟΜΜΑΤΟΣ.

ΚΑΛΕΣ ΔΙΑΚΟΠΕΣ ΠΡΟΕΔΡΕ TOY PAN-HELENIK SOSYALIST HAREKET ΑΠΟ ΤΟΥΣ RUM TOY VILAYET TRAKYA.

Συνέχεια...

«Είναι δυνατόν η Γερμανίδα να ρώταγε "αφού λάδωσες τη ΝΔ γιατί δεν παρέλαβαν το C4I"; ΟΧΙ βέβαια... δεν είναι τρελή...»

Έγραψα χθες ότι μόνοι τους οι παπαγάλοι του ΠΑΣΟΚ μάζεψαν την παραπληροφόρηση που μοίραζαν τις προηγούμενες μέρες ότι ο Χριστοφοράκος δεν θα έρθει στην Ελλάδα. Ας δούμε σήμερα και την ουσία των όσων είπε ο Χριστοφοράκος στη Γερμανία και οδήγησαν στη ποινή που του επιβλήθηκε.

Καταρχάς πρέπει να έχουμε στο νου μας ότι ο Χριστοφοράκος καταδικάστηκε με βούλευμα δηλ. δεν έγινε δικαστήριο. Εμφανίστηκε στην εισαγγελέα είπε έκανα αυτό κι αυτό και η εισαγγελέας του είπε πάρε ένα χρόνο φυλακή και 750.000 ευρώ πρόστιμο.

Η ΓΕΡΜΑΝΙΔΑ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΔΕΝ ΕΨΑΞΕ ΤΟΥΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥΣ ΜΕΣΩ ΤΩΝ ΟΠΟΙΩΝ ΔΙΑΚΙΝΗΘΗΚΑΝ ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΙ Ο ΧΡΙΣΤΟΦΟΡΑΚΟΣ, ΟΥΤΕ ΡΩΤΗΣΕ ΟΣΟΥΣ Ο ΤΕΛΕΥΤΑΙΟΣ ΚΑΤΗΓΟΡΗΣΕ

(... τον Βαρθολομαίο και να ήθελε δεν θα μπορούσε...).

Για να δούμε τι είπε λοιπόν ο Χριστοφοράκος στο μονόλογό του:

«Συμφωνήσατε λοιπόν στις διάφορες συζητήσεις, το αργότερο κατά τα τέλη του 2003, με τους ταμίες των μεγάλων κομμάτων στην Ελλάδα, τον Κώστα Γείτονα του ΠαΣοΚ, τέως Αντιπρόεδρο του Κοινοβουλίου, ο οποίος μέσω του κόμματος, όπως και πριν, είχε επιρροή επί των υφισταμένων υπηρεσιών, και με τον Γιάννη Βαρθολομαίο της Νέας Δημοκρατίας, ότι θα παρείχατε στα εκπροσωπούμενα κόμματα χρήματα ύψους συνολικά τουλάχιστον διψήφιου αριθμού εκατομμυρίων ευρώ.

Τα χρήματα θα έπρεπε να φθάσουν ισότιμα στα ταμεία των κομμάτων Νέας Δημοκρατίας και ΠαΣοΚ και από εκεί ενδεχομένως να μοιρασθούν περαιτέρω. Για τον σκοπό αυτόν οι δύο ταμίες, όπως από κοινού είχατε συμφωνήσει, θα ασκούσαν ο καθένας επί των δημοσίων υπαλλήλων οι οποίοι ανήκαν στο δικό τους κόμμα την απαιτούμενη επιρροή...

Σύμφωνα με τον από κοινού με τον κ. Γείτονα και τον Βαρθολομαίο τεθέντα σκοπό σας, αυτό επετεύχθη στο χρονικό διάστημα που ακολούθησε και ο κ. Γείτονας και ο Βαρθολομαίος άσκησαν σύμφωνα με την συμφωνηθείσα τακτική επί των αποφασιζόντων δημοσίων υπαλλήλων την αναλογούσα στο κάθε κόμμα επιρροή. Οι αποφασίζοντες δημόσιοι υπάλληλοι το πήραν τουλάχιστον απόφαση ότι ως αντάλλαγμα για την ευμενή και ενδεχομένως αντίθετη στο καθήκον τους ενέργεια κάθε φορά θα εφοδίαζαν οικονομικά το κόμμα του οποίου ήσαν μέλη (ΣΣ. Ανιδιοτελής Έλληνες δημόσιοι υπάλληλοι ;) θυσιάζονται για το κόμμα τους μας λέει η Γερμανίδα).

Τον Φεβρουάριο του 2004... στην Αθήνα... ερωτηθήκατε από τον άλλοτε διωκόμενο Κutschenreuter... τι θα μπορούσε να κάνει κανείς ώστε να εξασφαλίσει την έγκαιρη λήξη του έργου και την παραλαβή του. Του ανακοινώσατε ότι το υφιστάμενο κόνσεπτ του 2%, δηλαδή η παροχή πληρωμών σε κόμματα ώστε αυτά να διατάσσουν τις εμπλεκόμενες υπηρεσίες κατά την παραλαβή των έργων να ασκούν την κρίση τους υπέρ της Siemens, είναι επαρκής για την επιτάχυνση της διαδικασίας. Αυτό εγκρίθηκε από τον Κutschenreuter.

Ο τελεσιδίκως καταδικασθείς Σίκατσεκ έστειλε από τα στη διάθεσή του υφιστάμενα «μαύρα ταμεία» τα ακόλουθα εμβάσματα στον ελβετικό λογαριασμό της FΑΙRWΑΥS LΤD:

250.000 ευρώ- από την Εlectronic Τechnology, την 02.09.2004 ένα ποσόν 250.000 ευρώ- από τη Weavind, την 02.09.2004 ένα ποσόν 250.000 ευρώ- από την Εlectronic Τechnology, την 07.09.2004 ένα ποσόν 250.000 ευρώ- από την Εlectronic Τechnology, την 16.09.2004 ένα ποσόν 250.000 ευρώ- από τη Weavind, και την 07.10.2004 ένα ποσόν 250.000 ευρώ- από τη Weavind. Από τα χρήματα αυτά τουλάχιστον 200.000 ευρώ προωθήθηκαν σε σας, σε κάποιο μη εξακριβωμένο χρονικό σημείο μετά τα εμβάσματα αυτά.

Σύμφωνα με τη συμφωνηθείσα με τους ταμίες των δύο μεγάλων ελληνικών κομμάτων τακτική παραδώσατε σε χρονικό σημείο μη επαρκώς εξακριβωμένο μέχρι το έτος 2005/2006 τα χρήματα στον Βαρθολομαίο, τον επικεφαλής οικονομικού της Νέας Δημοκρατίας και τον κ. Κώστα Γείτονα του ΠαΣοΚ.

Ως σήμερα δεν έχει γίνει οριστική παραλαβή του έργου C4Ι.»

Τα πράγματα είναι απλά...

- Ο Γείτονας τα έπαιρνε γιατί σαν Κυβέρνηση «είχε επιρροή επί των υφισταμένων υπηρεσιών». Κατανοητό.

- Ο Βαρθολομαίος γιατί τα έπαιρνε; Είχε επιρροή σε υπηρεσίες το 2003 όταν δήθεν συμφώνησε με τον Χριστοφοράκο να τα πάρει; Εκτός αν κάποιος πιστεύει ότι επί ΠΑΣΟΚ το 2003 υπήρχε δεξιός σε επιτροπή που αποφάσιζε για το C4I!!!

Θα πούν οι ΠΑΣΟΚοι «Ο Χριστοφοράκος λάδωνε τον Βαρθολομαίο και τη ΝΔ γιατί προσδοκούσε σε μελλοντικά οφέλη όταν η ΝΔ γίνει Κυβέρνηση»... γι' αυτό και όπως λέει ο Χριστοφοράκος στη Γερμανία «τα χρήματα θα έπρεπε να φθάσουν ισότιμα στα ταμεία των κομμάτων Νέας Δημοκρατίας και ΠαΣοΚ».

Είναι τόση εξόφθαλμη η πρεμούρα του ΠΑΣΟΚου Χριστοφοράκου να ενοχοποιήσει τη ΝΔ που φτάνει στο σημείο να λέει ότι μοίραζε και ισότιμα τα χρήματα στα δύο κόμματα...

ΚΑΙ ΑΠΟ ΠΟΤΕ ΡΕ ΦΙΛΑΡΑΚΟ ΤΟ ΠΡΟΣΔΟΚΟΜΕΝΟ ΟΦΕΛΟΣ ΠΛΗΡΩΝΕΤΑΙ ΟΣΟ ΚΑΙ ΤΟ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ;

ΔΗΛ. Ο ΤΥΠΟΣ ΜΑΣ ΠΕΡΝΑΕΙ ΓΙΑ ΜΑΛΑΚ...
ΓΙΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΑΝΟΗΤΟ ΚΑΙ ΛΟΓΙΚΟ ΚΑΠΟΙΟΣ ΝΑ ΛΑΔΩΝΕΙ ΤΟ ΕΦΟΡΙΑΚΟ ΠΧ ΠΟΥ ΕΞΕΤΑΖΕΙ ΤΗ ΔΗΛΩΣΗ...

ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΘΟΛΟΥ ΚΑΤΑΝΟΗΤΟ ΝΑ ΛΑΔΩΝΕΙ (ΠΟΣΟ ΜΑΛΛΟΝ ΤΟ ΙΔΙΟ ΟΠΩΣ ΜΑΣ ΛΕΕΙ Ο ΧΡΙΣΤΟΦΟΡΑΚΟΣ) ΤΟΝ ΠΟΛΙΤΗ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΔΩΣΕΙ ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟ ΑΣΕΠ ΚΑΙ ΠΕΡΙΜΕΝΕΙ ΝΑ ΜΠΕΙ ΣΤΗΝ ΕΦΟΡΙΑ... ΕΠΕΙΔΗ ΚΑΠΟΤΕ ΠΡΟΣΔΟΚΑ ΝΑ ΤΟΥ ΕΞΕΤΑΣΕΙ ΤΗ ΔΗΛΩΣΗ...

- Ακόμα και αν δεχθούμε για την οικονομία της συζήτησης ότι ο Βαρθολομαίος πήρε χρήματα για τη ΝΔ πάλι υπάρχει ένα πρόβλημα με το οποίο η Γερμανίδα εισαγγελέας δεν ασχολήθηκε:

ΓΙΑΤΙ ΤΟ 2000 ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ ΤΑ ΕΠΑΙΡΝΕ Ο ΤΣΟΥΚΑΤΟΣ ΚΑΙ ΤΟ 2003-4 ΤΑ ΕΠΑΙΡΝΕ Ο ΓΕΙΤΟΝΑΣ;

ΓΙΑΤΙ ΠΟΛΥ ΑΠΛΑ ΤΟ 2000 ΗΤΑΝ ΥΠΕΥΘΥΝΟΣ Ο ΤΣΟΥΚΑΤΟΣ
ΕΝΩ ΤΟ 2003-4 Ο ΓΕΙΤΟΝΑΣ...

ΓΙΑΤΙ ΣΤΗ ΝΔ ΤΟΣΟ ΤΟ 2003 ΟΣΟ ΚΑΙ ΤΟ 2004 ΚΑΙ ΤΟ 2005 ΚΑΙ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΤΟ 2006 ΤΑ ΕΠΑΙΡΝΕ Ο ΒΑΡΘΟΛΟΜΑΙΟΣ ΠΑΡΟΛΟ ΠΟΥ ΑΠΟ ΤΙΣ 12 ΙΟΥΝΙΟΥ ΤΟΥ 2004 ΔΙΟΡΙΣΤΗΚΕ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΤΟΥ ΙΚΑ ΚΑΙ ΣΤΟ ΚΟΜΜΑ ΥΠΕΥΘΥΝΟΣ ΗΤΑΝ Ο ΣΗΜΑΙΟΦΟΡΙΔΗΣ;

ΓΙΑΤΙ ΔΗΛ. Ο ΧΡΙΣΤΟΦΟΡΑΚΟΣ ΔΕΝ ΛΑΔΩΝΕ ΜΕΧΡΙ ΤΗΣ 12 ΙΟΥΝΙΟΥ ΤΟΥ 2004 ΤΟΝ ΒΑΡΘΟΛΟΜΑΙΟ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΤΟΝ ΣΗΜΑΙΟΦΟΡΙΔΗ ΠΟΥ ΤΟΝ ΑΝΤΙΚΑΤΕΣΤΗΣΕ ΣΤΟ ΚΟΜΜΑ ΟΠΩΣ ΕΚΑΝΕ ΣΤΟ ΠΑΣΟΚ;

ΜΑ ΠΟΛΥ ΑΠΛΑ... Ο ΒΑΡΘΟΛΟΜΑΙΟΣ ΕΙΝΑΙ ΝΕΚΡΟΣ ΚΑΙ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΤΟΥ ΦΟΡΤΩΣΟΥΜΕ ΟΤΙ ΘΕΛΟΥΜΕ...

ΕΝΩ Ο ΣΗΜΑΙΟΦΟΡΙΔΗΣ ΖΕΙ ΚΑΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙ ΚΑΤΑΛΛΗΛΩΣ
ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΕ ΜΙΣΟΛΟΓΑ ΣΑΝ ΤΟ ΓΕΙΤΟΝΑ...

Εκτός αν κάποιος πιστεύει στα σοβαρά ότι τον Αύγουστο-Σεπτέμβριο του 2004 (που περιγράφονται οι πληρωμές στο βούλευμα) καθώς και το 2005 και το 2006, ο Βαρθολομαίος συνέχιζε να παίρνει χρήματα για τη ΝΔ, παρόλο που δεν είχε καμία σχέση με το κόμμα και σήκωνε το τηλέφωνο και έλεγε στο Γενικό Γραμματέα ή τον Υφυπουργό ή τον Υπουργό «είμαι ο διοικητής του ΙΚΑ και κάνε αυτό για τη Siemens γιατί μας δίνει λεφτά»!!!

- Αυτό βέβαια που δεν εξέτασε καθόλου η Γερμανίδα εισαγγελέας είναι και το σημαντικότερο. Το ξεκαθαρίζει ο Χριστοφοράκος μέσα από την κατάθεσή και είναι η απόλυτη απόδειξη ότι η ΝΔ δεν πρέπει να πήρε λεφτά (λέω «δεν πρέπει» γιατί ποτέ δεν θέλω να είμαι απόλυτος μιας και δεν έχω ιδία γνώση... απλά παραθέτω τα συμπεράσματά μου και τις απορίες μου, απ' αυτά που ακούω και διαβάζω).

Το ερώτημα λοιπόν που δεν έγινε, αλλά ο Χριστοφοράκος δεν θα το γλιτώσει όποτε έρθει στην Ελλάδα (αν και δεν θα δικαστεί για το τι έγινε μετά το 2004 μιας και έτσι όπως τα κατάφερε, έριξε τη λάσπη του χωρίς αποδείξεις και ίσως να μην ερευνηθεί ποτέ περαιτέρω το θέμα), είναι:

ΑΦΟΥ ΡΕ ΜΑΣΤΟΡΑ Η ΝΔ ΛΑΔΩΘΗΚΕ ΚΑΙ ΑΦΟΥ ΟΠΩΣ ΛΕΣ ΣΤΗ ΓΕΡΜΑΝΙΑ «Ο ΣΚΟΠΟΣ ΠΟΥ ΤΕΘΗΚΕ ΕΠΕΤΕΥΧΘΗ ΚΑΙ ΟΙ ΓΕΙΤΟΝΑΣ ΚΑΙ ΒΑΡΘΟΛΟΜΑΙΟΣ ΑΣΚΗΣΑΝ ΤΗΝ ΕΠΙΡΡΟΗ ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΔΗΜΟΣΙΟΥΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥΣ»...

ΓΙΑΤΙ ΤΟ C4I ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΠΑΡΑΛΗΦΘΕΙ ΑΚΟΜΑ
ΟΠΩΣ ΠΑΡΑΔΕΧΕΣΑΙ ΜΟΝΟΣ ΣΤΗ ΓΕΡΜΑΝΙΔΑ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ;

ΓΙΑΤΙ ΑΦΟΥ ΛΑΔΩΣΕΣ ΤΗ ΝΔ ΔΕΝ ΣΕ ΞΕΠΛΗΡΩΣΕ ΚΑΙ ΣΤΟ ΧΡΩΣΤΑΕΙ;

ΓΙΑΤΙ ΑΦΟΥ ΛΑΔΩΣΕΣ ΤΗ ΝΔ, ΑΥΤΗ ΣΟΥ ΕΧΕΙ ΕΠΙΒΑΛΛΕΙ ΡΗΤΡΕΣ ΠΟΥ ΠΡΟΒΛΕΠΟΝΤΑΝ ΓΙΑ ΔΥΣΛΕΙΤΟΥΡΓΙΕΣ ΤΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ;

Επειδή λοιπόν ο ΠΑΣΟΚος μας λέει χαλαρά στο εξωτερικό ότι λάδωνε τη ΝΔ θα το κάνουμε σαν ένα καθηγητή που είχαμε στο Παν/μιο. Όταν πήγαινε κάποιος φοιτητής που είχε έρθει από μεταγραφή από Νότια Ιταλία, να του πει ότι το μάθημά του το είχε περάσει στην Ιταλία και θα ήθελε να του αναγνωριστεί χωρίς να ξαναδώσει εξετάσεις, του έλεγε χτυπώντας τον φιλικά στο μάγουλο:

«Αφού παιδί μου τα ξέρεις και τα είπες εκεί... δεν υπάρχει πρόβλημα να τα ξαναπούμε και εδώ άλλη μια φορά»...

εδώ βέβαια τα πράγματα ήταν λίγο πιο ζόρικα και οι ερωτήσεις λίγο πιο δύσκολες ;)

Το ίδιο ισχύει και για τον Χριστοφοράκο...
αφού μας είπε χαλαρά στη Γερμανία ότι η ΝΔ λαδώθηκε... ας έρθει να μας το πει και εδώ...
εδώ όμως οι ερωτήσεις και οι απορίες είναι λίγο πιο δύσκολες...

Μέχρι τότε όμως να έχετε στο νού σας γιατί στη Γερμανία οι ερωτήσεις δεν τέθηκαν και η Γερμανίδα δεν είχε απορίες:

Δεν υπάρχει ούτε ένας λόγος να ανακατευθούν οι Γερμανοί και να πάρουν θέση σε μια ιστορία που αφορά την Ελλάδα.

Φαντάζεστε πως θα φαινόταν να ζήταγε αποδείξεις η Γερμανίδα εισαγγελέας και να υπήρχαν μόνο για το ΠΑΣΟΚ και όχι και για τη ΝΔ;

Φαντάζεστε να ρώταγε η Γερμανίδα γιατί αφού λαδώσατε τη ΝΔ αυτοί δεν παρέλαβαν to C4I;

Φαντάζεστε η Γερμανίδα να ρώταγε τι σας κάνει να πιστεύετε ότι μετά από 10 χρόνια ΠΑΣΟΚ στην εξουσία υπήρχαν ΝΔίτες σε θέσεις κλειδιά που αποφάσιζαν για το C4I και έπρεπε να λαδωθούν από τον Βαρθολομαίο;

Φαντάζεστε τη Γερμανίδα να ρώταγε γιατί ενώ στο ΠΑΣΟΚ όταν άλλαξε ο "ταμίας" άλλαξε και ο αποδέκτης των χρημάτων και αντί του Τσουκάτου τα έπαιρνε ο Γείτονας...
ενώ στη ΝΔ όταν άλλαξε ο "ταμίας" συνέχισε να τα παίρνει ο παλιός;

Αν τα ρώταγε όλα αυτά και έβγαζε τα συμπεράσματά της θα τόλμαγε να γράψει στο βούλευμα
«δωροδοκήσατε το ΠΑΣΟΚ»;

Για να μην τρελλαθούμε δηλαδή.

ΥΓ. Καλό διήμερο σ' όλους σας και χρόνια πολλά στους εορτάζοντες και τις εορτάζουσες

Συνέχεια...

«Τα μπάνια της αριστεράς...»

Οι παρακάτω φωτογραφιζόμενοι κομμουνιστές στον Αι Στράτη περνούσαν άσχημα;
Για να καταλάβω δηλαδή...

Πηγή: Ταχυδρόμος και Κούλογλου

Συνέχεια...

«Τώρα που ο Χριστοφοράκος μπορεί να γυρίσει Αθήνα ακόμα και πριν από τους Αθηναίους εκδρομείς τι έχουν να πούνε οι παπαγάλοι του ΠΑΣΟΚ στο διαδίκτυο;»

Είναι δυνατόν να αποδοθεί κάτι στην Ελλάδα στις σωστές του διαστάσεις; Είναι δυνατόν να προβληματιστούν τα ΜΜΕ για το κατά πόσο οι ειδήσεις που παρουσιάζουν εναντίων της ΝΔ, είναι αξιόπιστες; Είναι δυνατόν οι παπαγάλοι του ιντερνέτ να βάλουν το μυαλό τους να δουλέψει;

ΟΧΙ ΒΕΒΑΙΑ ΓΙΑΤΙ ΑΝ ΕΙΧΑΝ ΜΥΑΛΟ ΔΕΝ ΘΑ ΗΤΑΝ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΠΑΠΑΓΑΛΟΙ...

Όσον αφορά λοιπόν την υπόθεση Siemens Xριστοφοράκου, τα πράγματα είναι απλά.

Αρχικά, την περασμένη εβδομάδα μας είπαν ότι καταδικάστηκε στη Γερμανία και δεν θα έρθει, επειδή έτσι τους βόλευε...

Όταν αποδείχθηκε ότι η καταδίκη δεν έχει καμία σχέση με την έκδοση άλλαξαν το παραμύθι και ενώ ήξερα τι είπε παρουσίαζαν τα μισά ...

Όταν κατάλαβαν ότι δεν μπορούσαν να κουκουλωθούν τα όσα είπε ο Χριστοφοράκος και οι Γερμανοί θα τα έβγαζαν στη φόρα... άλλαξαν πάλι το παραμύθι και πανηγύριζαν γιατί τα πήρε ΚΑΙ η ΝΔ (όπως λέει ο Χριστοφοράκος και μόνο αυτός...) και το ΠΑΣΟΚ τους δεν ήταν μόνο...

Μέσα στη χαρά τους αποσιώπησαν ότι άλλο δικαστήριο αποφάσισε υπέρ της έκδοσης Χριστοφοράκου στην Ελλάδα. Και καλά η Καθημερινή που πανηγύριζε ότι ο Χριστοφοράκος θα μας έρθει το νωρίτερο σε ένα χρόνο όταν θα κυβερνάει το ΠΑΣΟΚ και ούτε γάτα ούτε ζημιά, ανασκεύασε και μας λέει ότι μπορεί να έρθει ακόμα και σε μερικές μέρες... ο παπαγάλος του ΠΑΣΟΚ όμως, που δεν επιτρέπει σχόλια στη σελίδα, του έμεινε σαν κλασικός καραγκιόζης με τη γλύκα... για να μην πω τι άλλο του έμεινε στο χέρι ;)

Τι "Δικαίωση" και "σας το 'παμε από την πρώτη μέρα" μας τσαμπουνάς ρε παπαγάλε...
πάρτα τώρα και κάντα κορνίζα...

Ναυτεμπορική 13.08.2009

«Ακόμα και την ερχόμενη εβδομάδα ενδέχεται να εκδοθεί στη χώρα μας ο Μιχάλης Χριστοφοράκος. Με το στόχο αυτό αναχωρεί για το Μόναχο ο 4ος ειδικός ανακριτής Νικόλαος Ζαγοριανός, συνοδευόμενος από αστυνομικό και γιατρό, ώστε να αντιμετωπιστεί το ενδεχόμενο επίκλησης προβλημάτων υγείας του κ. Χριστοφοράκου προκειμένου να καθυστερήσει η έκδοσή του στην Ελλάδα.

Για την έκδοση απομένουν τα διαδικαστικά. Η ελληνική πλευρά θα κάνει μία πρόταση για το πώς θέλει να παραλάβει τον κ. Χριστοφοράκο, δήλωσε ο εκπρόσωπος της Γενικής Εισαγγελίας του Μονάχου Αλφονς Ομπερμάγερ. Όπως διευκρινίστηκε, οι ελληνικές αρχές πρέπει να υποβάλουν σχετικό αίτημα εντός δέκα ημερών και στη συνέχεια να καθοριστούν οι λεπτομέρειες της μεταφοράς του φυγόδικου στην Ελλάδα. «Θεωρητικά, το ερχόμενο Σαββατοκύριακο ο κ. Χριστοφοράκος θα μπορούσε να βρίσκεται σε μια αθηναϊκή φυλακή», σχολίασε ο κ. Ομπερμάγερ, τονίζοντας ότι η απόφαση του εφετείου «δικαιώνει την άποψή μας υπέρ της παράδοσης».

«Θα προσφύγουμε κατά της απόφασης στο Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο της Καρλσρούης» ήταν η αντίδραση της πλευράς των συνηγόρων Χριστοφοράκου, όπου το κλίμα μετά την απόφαση του εφετείου, έχει αλλάξει άρδην σε σχέση με τις προηγούμενες μέρες.

Ωστόσο όπως είπε ο κ. Ομπερμάγερ, ακόμα κι αν γίνει η προσφυγή, το Συνταγματικό Δικαστήριο θα πρέπει να δώσει εντολή στη Γενική Εισαγγελία να αναστείλει την έκδοση του κ. Χριστοφοράκου. Αν δεν υπάρξει κάποια ενέργεια, τότε η παράδοση θα προχωρήσει κανονικά. «Το τι θα κάνει η Καρλσρούη μετέπειτα είναι δική της υπόθεση. Εμείς δεν έχουμε λόγους να καθυστερούμε», σημείωσε ο κ. Ομπερμάγερ.»

Τώρα τι έχετε να πείτε ρε παπαγάλοι;
Ποιος φυγάδευσε τον Χριστοφοράκο και ποιος τον φέρνει πίσω;

ΥΓ. Για την ουσία της υπόθεσης δηλ. για το βούλευμα των Γερμανών με το οποίο ο Χριστοφοράκος καταδικάστηκε σε ένα χρόνο φυλακή επειδή λάδωνε μέσω του Γείτονα το ΠΑΣΟΚ και του Βαρθολομαίου τη ΝΔ θα τα πούμε σε επόμενη ανάρτηση...

Συνέχεια...

«Πρωτοσέλιδο έγινε η βουλευτής του ΠΑΣΟΚ, Μερεντίτη, που ακούει Βόρεια Ήπειρο και τρέχει..»

Πρωτοσέλιδο στην Ελεύθερη Ώρα και τον Ελεύθερο έγινε η Σούλα Μερεντίτη και η νευρική κρίση που την έπιασε όταν άκουσε ότι κάποιοι δήμοι των Τρικάλων επιδότησαν βιβλίο για τη Βόρειο Ήπειρο. Και οι δύο εφημερίδες αναφέρουν σαν πηγή τους το blog μας, όπου είδαν πριν δυο μέρες το θέμα και τους ευχαριστούμε χωρίς να τους γνωρίζουμε :). Οφείλω όμως να επισημάνω ότι εμείς απλά αναδείξαμε το πολύ καλό, όπως αποδείχθηκε, θέμα που μας έστειλε ο φίλος, iwnasdragoumis.blogspot.com, ο οποίος είναι και ο συντάκτης της αρχικής ανάρτησης. Διαβάστε τι έγραψαν οι δύο εφημερίδες:

Συνέχεια...

«Στη Δημοκρατία επιβάλλεται, το Κράτος να έχει συνέχεια...»

Η ηγετική ομάδα του ΠΑΣΟΚ δεν δεσμεύεται για τα προγράμματα εγγυοδοσίας των δανείων των μικρομεσαίων επιχειρήσεων, τα καταγγέλλει ως προεκλογικά και υπόσχεται ότι θα τα καταργήσει αν ποτέ κληθεί να κυβερνήσει.

Η ηγετική ομάδα του ΠΑΣΟΚ δεν δεσμεύεται για τα προγράμματα ενίσχυσης της απασχόλησης και καταπολέμησης της ανεργίας, τα καταγγέλλει ως προεκλογικά και υπόσχεται να τα αναθεωρήσει από «μηδενική» βάση κλείνοντας το μάτι στα «πράσινα παιδιά» αν ποτέ κληθεί να κυβερνήσει.

Οι πραγματικές προθέσεις του ΠΑΣΟΚ μέρα με την μέρα αποκαλύπτονται όλο και περισσότερο.

Μιλούν απροκάλυπτα για το «σχέδιό τους» ενώ την ίδια στιγμή προαναγγέλλουν γενικευμένο σχέδιο απολύσεων και μετακινήσεων στον δημόσιο τομέα.

1. Ο Εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ, κάτω από την δημοσιογραφική πίεση, στις 29 Ιουλίου, χρησιμοποίησε ακραία ψευδείς και προφανείς ανακρίβειες περί «800.000 προσλήψεων την τελευταία πενταετία», όταν το σύνολο των Δημοσίων Υπαλλήλων είναι περίπου 700.000, μόνο και μόνο για να προαναγγείλει απολύσεις και μετακινήσεις για χιλιάδες εργαζόμενους.

Ειδικότερα, ο Εκπρόσωπος Τύπου απαντώντας σε πιεστικές ερωτήσεις δημοσιογράφων δήλωσε τα ακόλουθα:

· «Το τι ακριβώς θα κάνουμε εμείς, έχει να κάνει με τις πραγματικές ανάγκες του Δημοσίου».

· « Δεν πρόκειται αυτή τη στιγμή να τοποθετηθώ, στο τι θα κάνουμε για κάθε σύμβαση καθενός ανθρώπου, ο οποίος ήταν στο Δημόσιο για ένα χρονικό διάστημα».

2. Η αναπληρωτής εκπρόσωπος τύπου ερωτώμενη, στις 6 Αυγούστου, εάν υφίσταται θέμα αντικατάστασης εργαζομένων στο Δημόσιο, απήντησε:

«Δεν έχω κάτι συγκεκριμένο, σας αναφέρω όμως πάλι ότι εμείς έχουμε μιλήσει για μία εντελώς διαφορετική προσέγγιση».

3. Ο πρώην υπουργός και υπεύθυνος για θέματα Ανάπτυξης κ. Μ. Χρυσοχοΐδης σε συνέντευξη του στις 5 Αυγούστου δήλωσε:

«Επιχειρούν να δεσμεύσουν τη χώρα με προσλήψεις, ρουσφέτια, μονιμοποιήσεις, υποσχέσεις παροχών. Αυτά δεν μπορούν να αποτελούν δεσμεύσεις για το ΠΑΣΟΚ».

4. Η πολιτική εκπρόσωπος για θέματα Απασχόλησης, στις 7 Αυγούστου υποστήριξε πως «έχουν γνώση οι φύλακες: το μόνο μέτρο για την εργασία της κυβέρνησης Καραμανλή είναι η πρόσκαιρη τοποθέτηση γαλάζιων παιδιών στο Δημόσιο από την πίσω πόρτα»

5. Το μέλος του Πολιτικού Συμβουλίου του ΠΑΣΟΚ κ. Ντίνος Ρόβλιας είπε σε συνέντευξη του στις 7 Αυγούστου πως

«Τα προγράμματα απασχόλησης θα επανεξεταστούν από την κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ. Θα επανεξεταστούν από μηδενική βάση»

Η Δημοκρατία όμως έχει συνέχεια.

Οι Δημοκρατικοί κανόνες και η λειτουργία τους είναι απαράβατη αρχή πρώτα απ’ όλα, από τα πολιτικά κόμματα.

Ο Πρόεδρος και η ηγετική ομάδα του ΠΑΣΟΚ δείχνουν:

· Ότι είναι αμετανόητοι, γιατί υπόσχονται να επαναλάβουν πρακτικές του παρελθόντος, όταν οι διώξεις ήταν η καθημερινότητα.

· Ότι είναι αλαζόνες, γιατί απροκάλυπτα αποκαλύπτουν τα «σχέδια» τους χωρίς να φοβούνται την τιμωρία της «ύβρεως».

· Ότι είναι διχαστικοί γιατί προσπαθούν να επαναφέρουν διαχωριστικές γραμμές πολιτικού φανατισμού στην κοινωνία. Χωρίς να συνειδητοποιούν πως είναι παρωχημένες και καταδικασμένες πρακτικές της δεκαετίας του ‘80.

· Ότι είναι στερημένοι και η στέρηση της εξουσίας τυφλώνει την πολιτική τους ικανότητα να αντιληφθούν ότι προκαλούν φόβο στους πολίτες. Όχι στους ψηφοφόρους της ΝΔ , αλλά σε όλους τους πολίτες.

Άλλωστε, δεν είναι αυτοί που απροκάλυπτα χρησιμοποιούν τον θεσμό του Προέδρου της Δημοκρατίας για μικροκομματικά παιχνίδια και απροσχημάτιστα δηλώνουν πως «το εθνικό συμφέρον υπερισχύει της ερμηνείας και εφαρμογής ενός νομικού κειμένου, ακόμα και αν αυτό το νομικό κείμενο είναι το Σύνταγμα της χώρας»;

Πηγή: Νέα Δημοκρατία

Συνέχεια...

«Ταξίδι στη Βόρεια Κορέα... ψιλοάσχετο... αλλά σιγά μην ασχοληθούμε με τον Μανώλη»

Η Βόρεια Κορέα από το 1910 έως το 1945 βρισκόταν υπό την κατοχή της Ιαπωνίας. Με τη λήξη του 2ου ΠΠ οι Σοβιετικοί κατέλαβαν τη Βόρεια και οι Αμερικανοί τη Νότια Κορέα. Τον Ιούνιο του 1950 η Βόρεια Κορέα επιτέθηκε στη Νότια και σε λίγο διάστημα κατέλαβε σχεδόν το 90% του εδάφους της. Μετά από επέμβαση των Αμερικανών οι Βόρειοι απωθήθηκαν μέχρι τα σύνορα με την Κίνα. Ακολούθησε επίθεση των Κινέζων που απώθησαν τους Αμερικάνους και τους Συμμάχους τους στον 38ο παράλληλο. Τελικά τον Ιούλιο του 1953 με τη μεσολάβηση του ΟΗΕ ο πόλεμος έληξε καθορίζοντας τον 38ο παράλληλο σαν σύνορο μεταξύ των δύο χωρών.

Συνέχεια...

«ΤΟ ΠΑΣΟΚ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΔΙΑΚΟΠΕΣ ΟΙ ΜΕΙΟΝΟΤΙΚΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΤΟΥ ΟΜΩΣ ΟΧΙ»

Από iwnasdragoumis.blogspot.com:

Μάθαμε ότι οι δυο μειονοτικοί βουλευτές του ΠΑΣΟΚ Α. Χατζηοσμάν και Τ. Ματατζή προχώρησαν σε αυστηρό... διάβημα στον πρώην πρόεδρο της Βουλής Απ. Κακλαμάνη επειδή... τόλμησε να μην τους ρωτήσει πριν καταθέσει ερώτηση στη Βουλή για τα όσα γίνονται εις βάρος των Πομάκων.

Οι δύο βουλευτές διαφήμισαν, όπως μπορούσαν, το «διάβημα» στον τουρκόφωνο Τύπο της Ξάνθης και της Κομοτηνής, προβάλλοντας φυσικά και την υποστήριξη που είχαν στη Ν.Ε. του ΠΑΣΟΚ από ομάδα πέντε μειονοτικών στελεχών με επικεφαλής την κ. Καραχασάν.

Μήπως όμως μπορούμε να μάθουμε ποιος από το ΠΑΣΟΚ εξουσιοδότησε τον κ. Ματατζή να δηλώνει ότι οι θέσεις του πρώην προέδρου της Βουλής δεν είναι οι θέσεις του κόμματος και τελικά να πληροφορηθούμε ποια είναι η θέση του ΠΑΣΟΚ για τους Πομάκους;

ΠΗΓΗ

ΚΡΑΤΟΣ ΕΝ ΚΡΑΤΕΙ .... ΚΑΝΕΝΑΣ ΣΤΟ ΠΑΣΟΚ ΔΕΝ ΤΟΛΜΑ ΝΑ ΤΟΥΣ "ΑΚΟΥΜΠΗΣΕΙ" ΠΑΡΑ ΤΑ ΟΣΑ ΛΕΝΕ ΚΑΙ ΚΑΝΟΥΝ , ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΑΝΤΙΔΡΑ ΚΑΝΕΝΑΣ ΜΑΛΛΟΝ ΤΟ ΣΥΡΜΑ ΓΙΑ ΠΛΗΡΗ ΣΙΩΠΗ ΚΑΙ ΑΝΟΧΗ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟ ΠΟΛΥ "ΨΗΛΑ" ΑΛΛΙΩΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΛΛΗ ΕΞΗΓΗΣΗ. ΒΕΒΑΙΑ ΤΟ ΝΑ ΖΗΤΑΣ ΚΑΡΑΤΟΜΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΠΑΡΑΙΤΗΣΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΩΝ ΚΑΙ ΣΤΕΛΕΧΩΝ ΑΛΛΩΝ ΚΟΜΜΑΤΩΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙΣ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΣΤΑΣΗ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΑ ΔΙΚΑ ΣΟΥ ΙΔΙΩΣ ΟΤΑΝ ΜΠΑΙΝΟΥΝ ΣΤΗΝ ΜΕΣΗ ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ.

ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΗ Η ΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΕ "ΥΠΑΛΛΗΛΟΥΣ" ΦΑΝΤΑΖΟΜΑΣΤΕ ΟΤΑΝ ΓΙΝΟΥΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΠΟΙΑ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΑ "ΑΦΕΝΤΙΚΑ" .....

Ο κ. ΚΑΚΛΑΜΑΝΗΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΝΑ ΠΕΙ ΤΙΠΟΤΑ ? ΓΙΑΤΙ ΑΝ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΤΟΤΕ ΜΑΛΛΟΝ ΑΠΟΔΕΧΤΗΚΕ ΤΗΝ "ΑΠΑΝΤΗΣΗ" ΓΙΑ ΤΟ ΠΟΙΟΣ ΚΑΝΕΙ ΚΟΥΜΑΝΤΟ ΣΤΗΝ ΜΕΙΟΝΟΤΗΤΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΜΕΙΟΝΟΤΙΚΟΥΣ "ΣΥΝΤΡΟΦΟΥΣ" ΤΟΥ .....

Συνέχεια...

«Μόνο ο Freud μπορεί να εξηγήσει τον κατήφορο και την γελοιοποίηση του Μανώλη»

Τι να γράψεις για τη θλιβερή φιγούρα που λέγεται Μανώλης. Σε πλήρη συνεννόηση με τα ΠΑΣΟΚικά ΜΜΕ βγαίνει και δίνει τροφή στο ΠΑΣΟΚ... και όχι τίποτα άλλο ξαναφέρνει στην επιφάνεια χιλιοσυζητημένες υποθέσεις όπως το Βατοπαίδι...

Τι να τις κάνεις τις διευκρινήσεις-άλλοθι ρε Μανώλη, "εννοούσα ότι πιέστηκα από τους συναδέλφους που κατηγορούνταν και όχι από το κόμμα ή τον Καραμανλή", όταν ξέρεις το διαπλεκόμενο μιντιακό τοπίο και ξέρεςι ότι δεν έχεις κανένα να σε υποστηρίξει;

Είναι πάντως εκπληκτική η μεγαλομανία που δημιουργεί η "εξουσία" και ο κατήφορος στον οποίο μπορεί να σε οδηγήσει ακόμα και η αίσθηση της στοιχειώδους εξουσίας του βουλευτή... δεν εξηγείται αλλιώς ότι κάποια καρικατούρα σαν τον Μανώλη θέλει να μας πει πως θα πάει η χώρα μπροστά και προπάντων δεν εξηγείται αλλιώς πως κάποιος μπορεί να λέει πράγματα που δεν εξυπηρετούν την χώρα, το κόμμα, την ιδεολογία του και προπάντων την αξιοπρέπειά του...

μόνο ο Freud μπορεί να εξηγήσει τέτοιες συμεπριφορές

Διαβάστε και τι γράφει και ο naxios για την περίπτωσή του:

«Είναι θλιβερό να βλέπεις, να ακούς και να διαβάζεις τον άλλοτε σκληρό συνδικαλιστή, Γιάννη Μανώλη να ΓΕΛΟΙΟΠΟΙΕΙΤΕ και δυστυχώς δεν υπάρχει κάποιος από όσους βρίσκονται γύρω του, να του επισημάνει ότι πρέπει να σταματήσει.

Δεν καταλαβαίνει ότι όταν υποστηρίζει, πως εκείνον και άλλους βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας, τους υποχρέωσαν να ψηφίσουν κάτι συγκεκριμένο στο Κοινοβούλιο, ΓΕΛΟΙΟΠΟΙΕΙΤΕ ο ίδιος και εκθέτει τους συναδέλφους του;

Δηλαδή τι είναι οι βουλευτές, άτομα περιορισμένης ευθύνης και ικανότητας ή... ανάπηροι;

Δυστυχώς για τον άλλοτε σκληρό συνδικαλιστή, Γιάννη Μανώλη το μόνο που κατάφερε ήταν να γίνει επιχείρημα της Πασοκικης προπαγάνδας και να συναγωνιστή σε μαλακιές τον Τατούλη.»

Δεξί Εξτρέμ: Έχω μια απορία σχετικά με τη φώτο: Στα έδρανα της Βουλής, οι βουλευτές, κάθονται ιεραρχικά ανάλογα με τη μαλακ... που τους δέρνει; Γιατί βλέπω ότι ο Τατούλης κάθεται μπροστά από τον Μανώλη...

Συνέχεια...

«Η δήθεν “μυστική συνεννόηση” Παπανδρέου – Παπούλια και ο διεθνής διασυρμός»

Από olympia.gr:

Απίστευτες καταστάσεις στο πρόσφατο συνέδριο της Φατάχ στη Βηθλεέμ όπου ο προσκεκλημένος Γιώργος Παπανδρέου έκανε ότι μπορούσε για να …εκνευρίσει τους παρευρισκόμενους (Φαταχ) και μη (Χαμας) αλλά και να θεωρήσει χαχόλο τον Μαχμούτ Αμπάς με τον απίστευτο διάλογο περί Παπούλια... που τα φυντάνια της Ελληνικής δημοσιογραφίας τον έκαναν …σενάριο μυστικής συνεννόησης ΓΑΠ – Παπούλια!!!

Τον Μαχμούτ Αμπάς τον συνδέει μακρά φιλία με τον Έλληνα Πρόεδρο της Δημοκρατίας. Στα πλαίσια αυτής της φιλίας και εκτίμησης λοιπόν, έχοντας ακούσει τα σενάρια κατά τα οποία το ΠΑΣΟΚ δεν θα υποστηρίξει την υποψηφιότητα του στις ερχόμενες προεδρικές εκλογές, ο Αμπάς ρώτησε τον ΓΑΠ για ποιό λόγο ΔΕΝ θα υποστηρίξει την υποψηφιότητα Παπούλια. Ο Αρχηγός του ΠΑΣΟΚ που βέβαια δεν περίμενε μια τέτοια ερώτηση, προσπάθησε να απαντήσει με το γνωστό λεκτικό της κυβέρνησης μειοψηφίας, επικίνδυνης για τα συμφέροντα του τόπου κλπ. Βλέποντας ζωγραφισμένη την απορία στο πρόσωπο του Παλαιστίνιου ηγέτη, άλλαξε ύφος και άρχισε να πλέκει το εγκώμιο του Κάρολου Παπούλια, το ήθος και την προσφορά του και τέλος να του μεταφέρει τους θερμούς του χαιρετισμούς! Αυτό το εξωφρενικό επεισόδιο οι Έλληνες δημοσιογράφοι το βάφτισαν “μυστική συνεννόηση” Παπούλια – Παπανδρέου που “προβληματίζει την κυβέρνηση”, αφήνοντας έτσι με ανοιχτό το στόμα όσους γνωρίζουν τις πραγματικές (και οικογενειακές ) σχέσεις των δύο ανδρών.

Αυτό βέβαια ήταν πταίσμα μπροστά στα κυρίως δρώμενα, της ομιλίας Παπανδρέου που εξόργισε πολλά ιστορικά στελέχη της Φατάχ όχι μόνο δεν καταδίκασε τη γενοκτονία των Παλαιστινίων αλλά την υποβίβασε στο επίπεδο “ανθρωπιστικής κρίσης”.

Δεν λησμόνησε για άλλη μια φορά να κάνει τον πλασιέ της πολιτικής Ομπάμα (όπως εδώ με το φιάσκο της Πρασινης Ανάπτυξης), επισημαίνοντας την πρόσφατη ομιλία του στο Κάιρο και τις προοπτικές που ανοίγονται για συμφιλίωση με το Ισραήλ. Αν μη τι άλλο, οι σύμβουλοι του θα έπρεπε να τον ενημερώσουν ότι στα Εθνικοαπελευθερωτικά κινήματα της Μέσης Ανατολής ο Ομπάμα και οι Democrats θεωρούνται κόκκινο πανί. Μάλλον ο περιβόητος Άλεξ Ρόντος όντως επανήλθε δριμύτερος μετά την ενεργό συμμετοχή του στη σφαγή της Σερβίας που έγινε και αυτή με την ευλογία της “Μεγάλης Δημοκρατικής Παράταξης”. Εννοείται ότι ο Ρόντος δεν τόλμησε να πατήσει το πόδι του στη Βηθλεέμ.

Τέλος, ο ΓΑΠ δεν λησμόνησε να εκνευρίσει τη Χαμάς στηλιτεύοντας την απουσία της Παλαιστίνιας γυναίκας για την οποία πρότεινε ενεργότερο ρόλο (ασχέτως εάν συμφωνούμε 100% με την τοποθέτηση, κάποιος πρέπει να εξηγήσει στον ΓΑΠ ποιός ο ρόλος της γυναίκας στο Ισλάμ).

Όχι, παρ’ όλα αυτά δεν αναπολούμε την Ντόρα!

Συνέχεια...

«Τι να είχε άραγε ο Πρόεδρος κατά νου του όταν μιλούσε για κοινά σημεία Ευρωπαϊκού και Εβραικού πολιτισμού; Τις Συναγωγές ή τα Κιμπούτς;»

Έληξε και το quiz για το ποιος πολιτικός πιστεύει ότι το Ισραήλ έχει πολλά κοινά στοιχεία με τον Ευρωπαϊκό πολιτισμό. Σίγουρα ο Γιωργάκης που απάντησαν οι περισσότεροι έχει κατά καιρούς εκδηλώσει τη συμπάθειά του προς το Ισραήλ και έχει βραβευθεί γιαυτό από τους Εβραίους... αλλά επειδή δεν είναι Έλληνας ή έστω Ευρωπαίος ;) για να ξέρει τον πολιτισμό μας, του είναι λίγο δύσκολο να καταλήξει σε τέτοιο συμπέρασμα. Αντίθετα ο...

ΚΑΡΑΤΖΑΦΕΡΗΣ

σαν βαθύς γνώστης τ'οσο του Ελληνικού-Ευρωπαϊκού πολιτισμού όσο και του Εβραϊκού, είναι σε θέση να κάνει τη σύγκριση και να καταλήγει στο συμπέρασμα ότι έχουν κοινά στοιχεία ;)

Σε ερώτησή του στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο μας αποκάλυψε ;) ότι Ευρώπη και Ισραήλ έχουν πολλά κοινά σημεία:

«Ο Λίβανος και το Ισραήλ – χώρες που βρίσκονται πολύ δυτικότερα από τον κύριο εδαφικό όγκο της Τουρκίας και έχουν πολλά κοινά με τον ευρωπαϊκό πολιτισμό – μπορούν να αποκλειστούν από ένταξη στην ΕΕ, την ίδια ώρα που η Τουρκία (με μόνο το 3 % του εδάφους της στην Ευρώπη και τριτοκοσμικό επίπεδο δημοκρατικών ελευθεριών) αξιώνει πλήρη ένταξη;»

Τι να είχε άραγε ο Πρόεδρος κατά νου του όταν μιλούσε για κοινά σημεία Ευρωπαϊκού και Εβραικού πολιτισμού;

Τις Συναγωγές ή τα Κιμπούτς;

Συνέχεια...

«Απίστευτο ο Γαβράς πήρε για το βλακώδες, αντιαισθητικό και φτηνιάρικο βίντεό του 310.544 ευρά!»

Άλλh μια εξαιρετική ανάρτηση από τον exastal:

Το παρακάτω βίντεο είναι δημιούργημα του Κώστα Γαβρά και παρουσιάστηκε από κάποιους στην Ελλάδα ως επίτευγμα αισθητικής και πολιτισμού!!! Αυτή η παπαριά κόστισε στους Έλληνες πολίτες, ούτε λίγο ούτε πολύ, 310.544 ευρώπουλα. Τα πήρε ζεστά ζεστά ο «μέγας» Κώστας βάσει σύμβασης που υπεγράφη το 2003 (γι’ αυτό φωνάζει η Δαμανάκη και υπεραμύνεται της "καλλιτεχνικής αξίας" του "έργου").

Το βίντεο περιγράφει με δήθεν χρονολογική σειρά (πω πω πρωτότυπο!) την υποτιθέμενη ιστορία του Παρθενώνα με πάρα πολλές παραλείψεις και παραποιώντας την πραγματικότητα. Αυτό λέγεται ειδικά για τον Γαβρά, ακόμα και αν ασχολείται με τον Παρθενώνα …… καλλιτεχνική ελευθερία!

Για να κατανοήσετε αυτή την ελευθερία πρέπει να δείτε πολλές φορές το «δημιούργημα» ώστε να εμπεδώσετε το «βαθύ» πνεύμα του Γαβρά. Αν δεν τα καταφέρετε μάλλον έχετε εξαρχής διαπιστώσει ότι πρόκειται για ένα βλακώδες, ρηχό και εκ προθέσεως προκλητικό και ανιστόρητο κατασκεύασμα.

Προσέξτε ότι το κτίριο που παρουσιάζεται δεν είναι τελικά ο Παρθενώνας αλλά μια κακή καρτουνίστικη και κατινίστικη απομίμηση του που δεν έχει καμιά σχέση με τους πραγματικούς όγκους και την αρμονία του κτηρίου….

Άλλη μια φορά κατανοούμε ότι στην Ελλάδα επιβραβεύεται τελικά η βλακεία αν και μάλλον την πληρώνουμε πολύ ακριβά!

Συνέχεια...

«Ανεύθυνη έως επικίνδυνη χειραγώγηση από το “troktiko” για δήθεν δίωξή του από την «επάρατο Δεξιά»!»

Από exastal:

Εδώ και δύο βδομάδες, να μην πω τρεις μήνες, το Twitter, το Facebook,ο blogger και όλα σχεδόν τα ιντερνετικά μέσα κοινωνικής δικτύωσης παρουσιάζουν μια «περίεργη συμπεριφορά»…. Καθυστέρησης ή άρνησης πρόσβασης. Είτε δεν ανοίγουν καθόλου, είτε παρουσιάζουν μηνύματα που δεν έχουν καμιά σχέση με την πραγματικότητα.

Ακούγονται διάφορες θεωρίες συνωμοσίας αν και το πιο πιθανό είναι η υπερφόρτωση ή οι αναβαθμίσεις των συγκεκριμένων δωρεάν μορφών επικοινωνίας. Το σημερινό σύστημα δεν αντέχει τη συμμετοχή εκατομμυρίων χρηστών την ίδια στιγμή, πρόβλημα που φάνηκε και με την αδυναμία πρόσβασης σε ειδησεογραφικά πόρταλς την ημέρα του θανάτου του Μάικλ Τζάκσον. Το σύστημα έπεφτε και επανέρχονταν. Καθόλου περίεργο. Μόνο στην Ελλάδα θεωρήθηκε ότι ο «κακός» και «μοχθηρός» Καραμανλής μαζί με το Δένδια, σε συνεργασία με τον Μάκη, επεμβαίνουν στις διάφορες σελίδες και στα φόρουμ γιατί δεν μπορούν …. να αποφύγουν το «παρελθόν» της «επάρατης». «Αυτοί δεν αλλάζουν με τίποτα»! Δηλαδή το Μέγαρο Μαξίμου στερείται αυτοεκτίμησης ή κάποιοι bloggers έχουν υπερεκτιμήσει τους εαυτούς τους και καβάλησαν καλάμι. Το χειρότερο όμως είναι ότι καβάλησαν το καλάμι με τη φούντα μπροστά!

Στην Ελλάδα το δημοσιογραφικό blog troktiko άρπαξε την ευκαιρία και ενέπλεξε τη μισή Ελλάδα σε σενάρια και συνωμοσίες. Ξαφνικά οι μισοί Έλληνες ήθελαν το troktiko κλειστό και η ομάδα του τρωκτικού φάνηκε ότι πάσχει από σύνδρομα «δεξιάς» καταδίωξης και απίστευτου αποκλεισμού. Τουτέστιν οι μάσκες έπεσαν. Το troktiko αποτελεί τελικά μηχανισμό του συστήματος ενώ οι απειλές για μηνύσεις εκατέρωθεν, εντός του συστήματος, αποτελούν μούφα και υλικό για πρόσκαιρη διαφήμιση. Ξαφνικά απίστευτες προβοκάτσιες ακόμα και κατά της κυβέρνησης άρχισαν να ξεδιπλώνονται τη στιγμή που τα περισσότερα blogs στον κόσμο είχαν πέσει. Και εγώ στο παρόν blog δεν μπορούσα να συνδεθώ για πάνω από πέντε ώρες αλλά δε βγήκα στα κεραμίδια να φωνάζω ότι bloggers με αντίπαλες ιδεολογικές απόψεις χάκαραν το ιστολόγιό μου. Έλεος! Αμέσως κατάλαβα ότι κάποιο πρόβλημα υπάρχει. Εδώ και πέντε μήνες περίπου μου βγάζει πολύ συχνά το μήνυμα: "Είναι αδύνατη η επικοινωνία με το blogspot"! Οι διαχειριστές του τρωκτικού θεώρησαν τη στιγμή κατάλληλη για διαφήμιση και αντιπερισπασμό για τις μηνύσεις που έχουν στην πλάτη τους.

Το περίεργο είναι ότι πάρα πολλά blogs με αγνές προθέσεις ακολούθησαν το troktiko στο παιχνίδι που έπαιξε. Κανείς δεν αμφιβάλει ότι η έννοια της ελευθερίας (και κατά συνέπεια και της ελευθερίας του λόγου) αποτελεί βασική συνισταμένη μιας δημοκρατικής κοινωνίας. Από αυτό το σημείο όμως μέχρι τα παιχνίδια που παίζουν πανίσχυρα κέντρα διαπλοκής, offshores και επιτελεία οικονομικών μεγα-συμφερόντων, η απόσταση είναι τεράστια και δεν αφορά την ελληνική κοινωνία ή μάλλον την αφορά με σχέση αντιπαλότητας και "αθέμιτου" ανταγωνισμού. Θεωρητικά μόνο, οι εξυπηρετητές συμφερόντων, συμπάσχουν με το λαό και συμμετέχουν στις αγωνίες του. Μόνο όταν οι αγωνίες αυτές υποβοηθούν τα βρώμικα σχέδιά τους και αποτελούν ευκαιρίες για περεταίρω εκβιασμούς και παραπλάνηση. Με προσοχή τα κοινωνικά προβλήματα να μην υπερβαίνουν τα όρια του καταναλωτικού προϊόντος!

Συνέχεια...

«Οι διακοπές της Άννας Διαμαντοπούλου στο κότερο Κοντομηνά»

Μια είδηση που δεν πρόκειται να διαβάσετε στο τροκτικό αναδημοσιεύω από το taxalia (Δες και ενημέρωση στις 14:00 στο τέλος της ανάρτησης). Πρόκειται για την κρουαζιέρα που κάνει η Άννα Διαμαντοπούλου με το σκάφος του Κοντομηνά με το οποίο μεταξύ άλλων βρέθηκε και στην Κωνσταντινούπολη...

«Οι διακοπές της Άννας Διαμαντοπούλου στο κότερο Κοντομηνά

...εκνευρισαν τους bloggers.

Την είδηση μάθαμε από το sibilla-sibilla blog, ενώ ο Νάσος Ζαγγογιάννης, έγραψε ένα πολύ ωραίο άρθρο.

Η ουσία είναι ότι σχεδόν όλοι οι πολιτικοί, έχουν μια έφεση προς τα λόγια (με ευθύνη ημών των πολιτων), ενώ στις πράξεις είναι ..άστα να πάνε. Κανείς δεν μπορεί να αρνηθεί τις ανέσεις και την πολυτέλεια. Καλός ο σοσιαλισμός, αλλά πίνοντας μια δροσιστική pina colada στο κατάστρωμα ενός πολυτελούς σκάφους, καταλαβαίνεις καλύτερα τι χρειάζεται ο λαός. Και προσπαθείς, ως πολιτικός, να.... δημιουργήσεις τις κατάλληλες, οικονομικές συνθήκες, ώστε όλοι της γης οι πεινασμένοι, να απολαύσουν κι αυτοί, το απερετίφ τους, ..σκαφάτοι.

Για αυτό δεν βρέθηκες εκεί Αννούλα;»

Δεξί Εξτρέμ: Κατά τ' άλλα ο Καραμανλής προσπαθεί να κάνει μερικές μεταρρυθμίσεις μήπως και αλλάξει τίποτα σ' αυτή τη χώρα... μέχρι να ξαναρθει το ΠΑΣΟΚ στην εξουσία και να γίνουν όλα όπως πριν με τη διαπλοκή να παίρνει πάλι τα πάνω της...

Ενημέρωση 14:00:
Σύμφωνα με απάντηση που έστειλε η Διαμαντοπούλου στο taxalia, απλά στο Πατριαρχείο χαιρέτησε μεταξύ άλλων και τον Κοντομηνά ενώ το ταξίδι της στην Κωνσταντινούπολη έγινε μέσω τουριστικού γραφείου...

Δεξί Εξτρέμ: Εγώ θα την πιστέψω μιας και στην αρχική πηγή της είδησης (sibilla) δεν αναφέρεται καμία πηγή ή φώτο και προβληματίστηκα πριν τη βάλω... ενδεχόμενα δεν έπρεπε να την βάλω καθόλου... ΩΣΤΟΣΟ ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΜΟΥ ΠΕΡΙ ΔΙΑΠΛΟΚΗΣ ΚΑΙ ΠΑΣΟΚ ΙΣΧΥΕΙ ΣΤΟ ΑΚΕΡΑΙΟ ΜΙΑΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ ΦΩΤΟ ΣΑΝ ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ...

ΤΗ ΔΙΑΠΛΟΚΗ ΤΗ ΒΙΩΝΟΥΜΕ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΑ ΣΤΙΣ ΕΦΗΜΕΡΙΔΕΣ ΠΟΥ ΚΡΕΜΟΝΤΑΙ ΣΤΑ ΠΕΡΙΠΤΕΡΑ ΚΑΙ ΣΤΙΣ "ΕΙΔΗΣΕΙΣ" ΤΩΝ 20:00...

Συνέχεια...

«ΣΟΒΙΝΙΣΤΗΣ ΜΙΣΑΛΛΟΔΟΞΟΣ ΚΑΙ ΕΘΝΙΚΙΣΤΗΣ ΟΠΟΙΟΣ ΜΙΛΑ ΓΙΑ Β. ΗΠΕΙΡΟ ΚΑΤΑ ΤΟ ΠΑΣΟΚ»

Από iwnasdragoumis.blogspot.com:

ΔΙΑΒΑΖΟΥΜΕ ΣΤΟΝ ΒΗΜΑΤΟΔΟΤΗ :

"Ως γνωστόν, το βιβλίο είναι ο καλύτερος φίλος του ανθρώπου- μετά τον σκύλο του. Το θέμα, βεβαίως, είναι σε τι είδους βιβλίο αναφερόμαστε. Ειδικά όταν το περιεχόμενό του έχει να κάνει με την ιστορική αλήθεια, η οποία, όπως αποδείχθηκε και από την πρόσφατη ιστορία με το βίντεο του Κώστα Γαβρά στο Νέο Μουσείο της Ακρόπολης, ενίοτε συναντά εχθρούς, κινδυνεύει από παραχαράκτες και διαστρεβλωτές- από άποψη ή από άγνοια...

Οπως κι αν έχει, ανάστατους κατάφερε να κάνει τους δήμους του Νομού Τρικάλων το βιβλίο του κ. Β. Ζιώζια, απόστρατου συνταγματάρχη και προέδρου του παραρτήματος Τρικάλων του Πανελληνίου Συνδέσμου Βορειοηπειρωτικού Αγώνα (ΠΑΣΥΒΑ), με τον τίτλο «Βόρειος Ηπειρος- Χθες, σήμερα, αύριο». Το οποίο καταγγέλλεται από τη βουλευτή του ΠαΣοΚ κυρία Σούλα Μερεντίτη ως «σοβινιστικό και μισαλλόδοξο», έκδοση που επιδιώκει «την προβολή των καταστατικών θέσεων και απόψεων γνωστής εθνικιστικής οργάνωσης».

Δημοκρατία έχουμε, θα πείτε, καθένας έχει δικαίωμα να γράφει και να εκδίδει ό,τι θέλει. Οχι όμως όταν τα έξοδα της έκδοσης καταβάλλει το Δημόσιο. Εν προκειμένω η κυρία Μερεντίτη κατήγγειλε στον υπουργό Εσωτερικών κ. Πρ. Παυλόπουλο ότι το βιβλίο, το οποίο διανέμεται δωρεάν, επιχορηγήθηκε από δήμους του Νομού Τρικάλων, ζητώντας πληροφορίες για το συνολικό ύψος της επιχορήγησης αλλά και για το σκεπτικό των δημάρχων που έβαλαν το χέρι στην τσέπη, καθώς ο συγγραφέας ευχαριστεί επωνύμως ένδεκα από εκείνους. " (Η ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΕΔΩ)

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΚΑΙ ΤΟ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΤΗΣ ΕΡΩΤΗΣΗΣ ΤΗΣ ΒΟΥΛΕΥΤΟΥ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ :

"Η επιχορήγηση όμως ,από δήμους του Ν. Τρικάλων του βιβλίου του Βασιλείου Ζιώζια, συνταγματάρχου ε.α. και προέδρου του παραρτήματος Τρικάλων του Πανελληνίου Συνδέσμου Βορειοηπειρωτικού Αγώνα (ΠΑ.ΣΥ.Β.Α.). με τον τίτλο «ΒΟΡΕΙΟΣ ΗΠΕΙΡΟΣ(ΧΘΕΣ -ΣΗΜΕΡΑ-ΑΥΡΙΟ)», αποτελεί μια άστοχη και ανεπίτρεπτη απόφαση που σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να δικαιολογηθεί σύμφωνα με τους παραπάνω σκοπούς και τις αρχές λειτουργίας της τοπικής αυτοδιοίκησης. Πρόκειται για ένα βιβλίο που δεν διαπραγματεύεται θέματα τοπικού ενδιαφέροντος ή διεθνώς βραβευθέντος συγγραφέα της περιοχής ή κάποιο σημαντικό έργο που η περιοχή μας πρέπει να διαδώσει. Είναι μια έκδοση με άκρως σοβινιστικό και μισαλλόδοξο περιεχόμενο και την προβολή των καταστατικών θέσεων και απόψεων γνωστής εθνικιστικής οργάνωσης.

Για το θέμα αυτό σας επισυνάπτω, αντίγραφο της κατάστασης των δήμων που επιχορήγησαν την έκδοση, απόσπασμα της εισαγωγής του βιβλίου με τους σκοπούς της οργάνωσης και το εξώφυλλο του βιβλίου.

Η Ελλάδα προσβλέπει στην διαρκή βελτίωση των σχέσεων των δυο λαών και σε ακόμα πιο στενή συνεργασία των χωρών αναγνωρίζοντας και την μεγάλη προσφορά των μεταναστών από την γείτονα χώρα στην ανάπτυξη και πρόοδο της χώρας. Στόχος όλων μας πρέπει να είναι η εποικοδομητική συνεργασία και η περαιτέρω ανάπτυξη των σχέσεων κατανόησης και καλής γειτονίας σε όλα τα επίπεδα των δυο λαών." (ΟΛΗ ΕΔΩ)

Η ΑΝΤΙΘΕΤΗ ΑΠΟΨΗ , Η ΒΙΒΛΙΟΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ ΠΟΥ ΒΡΗΚΑΜΕ ΣΤΟ CHAONIA

ΣΧΟΛΙΟ : ΤΟ ΘΕΜΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΓΙΑ ΑΚΟΜΑ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΕΧΟΥΜΕ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΤΩΝ ΤΟΠΟΤΗΡΗΤΩΝ ΤΟΥ "ΠΟΛΙΤΙΚΩΣ ΟΡΘΟΥ" , ΑΥΤΩΝ ΠΟΥ ΜΑΣ ΛΕΝΕ ΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΚΔΙΔΕΤΑΙ ΚΑΙ ΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΙΑΒΑΖΟΥΜΕ ..... ΚΑΙ ΕΧΟΥΝ ΔΙΚΙΟ .....

ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΒΙΒΛΙΑ ΠΟΥ ΝΑ ΞΕΦΕΥΓΟΥΝ ΑΠΟ ΤΟ ΝΟΗΜΑ ΤΗΣ ΡΕΠΟΥΣΙΚΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ ? ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΟΥΝΤΑΙ ΒΙΒΛΙΑ ΠΟΥ ΝΑ ΜΗΝ ΕΧΟΥΝ ΤΗΝ ΕΓΚΡΙΣΗ ΤΟΥ ΑΡΙΣΤΕΡΙΣΤΙΚΟΥ ΙΕΡΑΤΕΙΟΥ ΤΟΥ ΠΑΝΤΕΙΟΥ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ? ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΕΛΛΗΝΕΣ ΣΤΗΝ Β. ΗΠΕΙΡΟ ? ΓΙΑ ΣΦΑΓΕΣ , ΔΙΩΞΕΙΣ ΜΕΧΡΙ ΚΑΙ ΣΗΜΕΡΑ , ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ , ΜΝΗΜΕΣ , ΙΣΤΟΡΙΑ ? ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΕΚΔΙΔΟΝΤΑΙ ΒΙΒΛΙΑ ΠΟΥ ΝΑ ΚΑΚΟΛΟΓΟΥΝ ΤΟΝ ΜΕΓΙΣΤΟ ΕΜΒΕΡ ΧΟΤΖΑ ? ΝΑ ΛΕΝΕ ΟΤΙ ΕΚΕΙ ΕΙΝΑΙ ΓΗ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΔΩ ΚΑΙ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΧΡΟΝΙΑ ? ΟΤΙ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ "ΣΥΝΩΣΤΙΖΟΝΤΑΝ" ΣΤΑ ΣΤΡΑΤΟΠΕΔΑ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗΣ ΤΟΥ "ΣΟΣΙΑΛΙΣΤΙΚΟΥ ΠΑΡΑΔΕΙΣΟΥ" ? ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΜΕΤΑ ΑΠΟ 20 ΤΟΣΑ ΧΡΟΝΙΑ "ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗΣ" ΔΙΑΠΑΙΔΑΓΩΓΗΣΗΣ ΑΠΟ ΤΟ ΠΑΣΟΚ ΣΕ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΜΕ ΤΟΥΣ "ΔΙΑΝΟΗΤΕΣ" ΤΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ ΝΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΚΟΜΑ ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΜΝΗΜΗ?

ΤΟ ΠΙΟ ΕΚΝΕΥΡΙΣΤΙΚΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Η ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΜΕ ΣΚΟΠΟ ΤΟΝ ΕΚΦΟΒΙΣΜΟ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΓΝΩΜΗ ΜΟΥ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΤΗΣ ΤΟΠΙΚΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΩΣΤΕ ΝΑ ΜΗΝ ΞΕΦΕΥΓΟΥΝ ΑΠΟ ΤΟ ΜΑΝΤΡΙ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΚΗΣ ΑΜΝΗΣΙΑΣ ΑΛΛΑ Η ΕΡΩΤΗΣΗ ΤΗΣ ΣΥΝΤΡΟΦΟΥ ΒΟΥΛΕΥΤΗ ΠΟΥ ΕΝΩ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΣΕ ΑΛΒΑΝΟΥΣ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ ΚΑΙ ΣΕ ΒΕΛΤΙΩΣΗ ΣΤΙΣ ΣΧΕΣΕΙΣ ΤΩΝ ΔΥΟ ΛΑΩΝ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΟΥΤΕ ΜΙΑ ΛΕΞΗ ΝΑ ΠΕΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΜΕΙΟΝΟΤΗΤΑ ΣΤΗΝ ΑΛΒΑΝΙΑ , ΓΙΑ ΤΟΝ ΣΕΒΑΣΜΟ ΤΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΚΥΡΙΩΣ ΤΗΣ ΔΙΑΤΗΡΗΣΗΣ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΟΤΗΤΑΣ ΤΟΥΣ , ΑΥΤΑ ΔΕΝ ΣΥΜΒΑΛΛΟΥΝ ΣΤΗΝ ΒΕΛΤΙΩΣΗ ΤΩΝ ΣΧΕΣΕΩΝ ΤΩΝ ΔΥΟ ΛΑΩΝ ?

ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΟΜΩΣ ΑΥΤΟΙ ΔΕΝ ΨΗΦΙΖΟΥΝ ΕΔΩ ΑΝΤΙΘΕΤΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ , ΣΤΟ ΜΕΛΛΟΝ , ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΜΕΝΟΥΣ ΑΛΒΑΝΟΥΣ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ ΠΟΥ ΘΑ ΕΛΠΙΖΕΙ ΝΑ ΤΗΝ ΤΙΜΗΣΟΥΝ ΜΕ ΤΗΝ ΨΗΦΟ ΤΟΥΣ , ΑΥΤΗΝ ΚΑΙ ΤΟ ΚΟΜΜΑ ΦΥΣΙΚΑ.

ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΗΣ Β. ΗΠΕΙΡΟΥ ΕΙΝΑΙ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ ΚΑΙ ΓΙΑ ΜΑΣ ΤΟΥΣ ΘΡΑΚΙΩΤΕΣ ΑΦΟΥ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΑΠΟ ΕΜΑΣ ΚΑΤΑΓΟΜΑΣΤΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΗΠΕΙΡΟ , Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ ΚΟΙΝΗ ΕΔΩ ΚΑΙ ΠΑΝΩ ΑΠΟ 300 ΧΡΟΝΙΑ ΑΠΟ ΤΟΤΕ ΠΟΥ ΕΛΛΗΝΕΣ ΗΠΕΙΡΩΤΕΣ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΘΗΚΑΝ ΣΤΗΝ ΘΡΑΚΗ ΛΟΓΩ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΛΟΓΩΝ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΔΙΩΓΜΩΝ ΚΑΙ ΣΦΑΓΩΝ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΤΟΥΡΚΑΛΒΑΝΟΥΣ. (ΗΠΕΙΡΩΤΕΣ ΤΗΣ ΘΡΑΚΗΣ)

ΣΤΗΝ "ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ" ΜΑΣ Η ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΜΝΗΜΗ ΚΑΙ ΟΙ ΑΠΟΨΕΙΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝΤΟΣ ΤΗΣ ΙΔΕΟΛΟΓΙΚΗΣ ΓΡΑΜΜΗΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΚΑΙ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΟΥ ΚΑΤΕΣΤΗΜΕΝΟΥ ΑΛΛΙΩΣ ΕΙΝΑΙ ΦΑΣΙΣΤΙΚΕΣ ΑΚΡΟΔΕΞΙΕΣ ΜΙΣΑΛΛΟΔΟΞΕΣ ΚΑΙ (ΦΤΟΥ ΤΩ ΣΤΟΜΑΤΙ ΜΟΥ) ΕΘΝΙΚΙΣΤΙΚΕΣ .....

ΖΗΤΩ Η ΕΛΛΑΣ ΤΟΥΣ

Συνέχεια...

«Αφού ξέρουν ότι η ΕΕ θεωρεί την αναγραφή του θρησκεύματος στις ταυτότητες παράνομη... γιατί παραπληροφορούν τον κόσμο οι Καρατζαφέρηδες;»

Ευρέως διαδεδομένη είναι η Καρατζαφέρειος θεωρία ότι «ποτέ η Ευρώπη δεν ζήτησε να μην αναγράφεται το θρήσκευμα στις ταυτότητες... άρα αφού κανένας Ευρωπαίος δεν ζήτησε να μην αναγράφεται το θρήσκευμα ο Καραμανλής πρέπει να καταργήσει το Νόμο του Σημίτη που το απαγορεύει μιας και είχε υπογράψει να μην καταργηθεί η αναγραφή».

Πριν απ' όλα να πω ότι δεν υπέγραψα για την αναγραφή του θρησκεύματος όταν η Εκκλησία μάζευε υπογραφές και δεν υπέγραψα επειδή μάλλον δεν έτυχε. Αν με ρωτούσε κάποιος θα έλεγα ότι είμαι υπέρ της προαιρετικής αναγραφής αν και αυτή δημιουργεί προβλήματα σε όσους, καλώς ή κακώς δεν θέλουν να το δηλώσουν, μιας και αν ισχύει η προαιρετική αναγραφή και κάποιος δεν αναγράφει θρήσκευμα, δεν θέλει και πολύ μυαλό για να καταλάβουμε ότι είναι αριστερός ή αλλόθρηκος... Τέλος πάντων η ανάρτηση αφορά κυρίως τις μεθοδεύσεις του ΛΑΟΣ και του Προέδρου Καρατζαφέρη («ΑΓΙΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ») ;) και όχι το αν πρέπει ή δεν πρέπει να αναγράφεται το θρήσκευμα στις ταυτότητες.

Κάθε τόσο λοιπόν διάφοροι φίλοι (skeftomasteellhnika και ΝΕΟΣ Πειραιά) φροντίζουν να μας θυμίζουν ότι ο Στρατάρχης Αϊβαλιώτης, που έκανε το παν για να μην πάει τρεις μήνες φαντάρος, έχει προσφύγει στην Επιτροπή Αναφορών («Committee on Petitions») του Ευρωκοινοβουλίου ζητώντας την καθιέρωση της προαιρετικής αναγραφής του θρησκεύματος στις ταυτότητες. Δεν μας έχουν ενημερώσει βέβαια για το αποτέλεσμα της προσφυγής...

Ο πρασινοσκούφης Αϊβαλίωτης λοιπόν λέει στην διαφημιζόμενη προσφυγή του:

«η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δήλωσε γραπτώς δια του κ. Frattini – απαντώντας σε ερώτηση του Προέδρου του ΛΑΟΣ και τ. Ευρωβουλευτή κ. Γ. Καρατζαφέρη («ΑΓΙΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ») – ότι ουδέποτε ζήτησε από τις ελληνικές αρχές την διαγραφή του θρησκεύματος από τις ελληνικές αστυνομικές ταυτότητες (όπως ανακριβώς και παραπλανητικά ισχυριζόταν η τότε κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ)»

Είναι όμως έτσι και γιατί οι φίλοι του ΛΑΟΣ δεν μας παραθέτουν λινκ της απάντησης στην ερώτηση του Προέδρου («ΑΓΙΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ»);

ΔΕΝ ΤΟ ΠΑΡΑΘΕΤΟΥΝ ΓΙΑΤΙ ΘΑ ΑΠΟΚΑΛΥΦΘΕΙ ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ («ΑΓΙΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ») ΠΟΥ ΜΕ ΚΟΥΤΟΠΟΝΗΡΙΕΣ ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΕ ΝΑ ΕΚΜΑΙΕΥΣΕΙ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΠΟΥ ΝΑ ΠΡΟΣΦΕΡΕΤΑΙ ΓΙΑ ΛΑΪΚΙΣΜΟ ΚΑΙ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΗ...

Τι έκανε ο λοιπόν ο Πρόεδρος («ΑΓΙΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ»). Τον Μάϊο του 2005 (να θυμάστε την ημερομηνία για αργότερα) έκανε μια ερώτηση που αφορά τη διαδικασία και όχι την ουσία. Συγκεκριμένα ρώτησε:

«Έχει στείλει ποτέ η Επιτροπή γραπτό αίτημα στην ελληνική κυβέρνηση με το οποίο να της ζητεί την απαλοιφή του θρησκεύματος από τις ταυτότητες που εκδίδει το ελληνικό κράτος;»

Η απάντηση του Επιτρόπου Frattini φυσικά ήταν ΟΧΙ μιας και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή βγάζει μια οδηγία (εν προκειμένω την 95/46/Ε.Κ. περί προσωπικών δεδομένων) που πρέπει να γίνει Νόμος του Κράτους (όπως και έγινε με το Νόμο 2472/1997) και αν δεν γίνει Νόμος τότε αρχίζει να στέλνει επιστολές που και πάλι όμως δεν αφορούν την ουσία, δηλ. δεν μας λέει γιατί δεν διαγράψατε ακόμα το θρήσκευμα από τις ταυτότητες αλλά γιατί ακόμα δεν κάνατε Νόμο την τάδε οδηγία. Έτσι λοιπόν ο Επίτροπος απάντησε:

«Η Επιτροπή θα ήθελε να πληροφορήσει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου ότι δεν απέστειλε ποτέ τέτοιο αίτημα στις ελληνικές αρχές.»

ΕΠΕΙΔΗ ΟΜΩΣ Ο FRATTINI ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΤΡΟΠΟΣ ΣΕ ΓΩΝΙΑΚΟ ΜΑΓΑΖΙ ΚΑΙ ΟΧΙ ΣΕ ΠΑΡΑΓΚΑ ΟΠΩΣ Ο ΚΑΡΑΤΖΑΦΕΡΗΣ («ΑΓΙΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ») ΚΑΙ ΕΠΕΙΔΗ ΗΤΑΝ ΥΠΟΨΙΑΣΜΕΝΟΣ (θα καταλάβετε παρακάτω γιατί ήταν υποψιασμένος) ΦΡΟΝΤΙΣΕ ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙ ΚΑΙ ΕΠΙ ΤΗΣ ΟΥΣΙΑΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΧΙΣΕ ΛΕΓΟΝΤΑΣ:

«Η Επιτροπή επωφελείται της ευκαιρίας για να επιβεβαιώσει αυτό που ήδη έχει επισημάνει επανειλημμένα και στην απάντηση στο Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου (στη γραπτή ερώτηση E-2186/04), ότι η απόφαση της ελληνικής κυβέρνησης να διαγράψει τη μνεία του θρησκεύματος από τα δελτία ταυτότητας είναι πλήρως σύμφωνη με τον σεβασμό των θεμελιωδών δικαιωμάτων.»

ΑΥΤΟ ΤΟ ΚΟΜΜΑΤΙ ΤΗΣ ΑΠΑΝΤΗΣΗΣ ΟΙ ΦΙΛΟΙ ΤΟΥ ΛΑΟΣ ΤΟ ΑΠΟΚΡΥΠΤΟΥΝ.

ΔΙΟΤΙ ΑΝ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΔΕΙ ΟΛΗ ΤΗΝ ΑΠΑΝΤΗΣΗ... ΘΑ ΑΠΟΚΑΛΥΦΘΕΙ Ο ΛΑΪΚΙΣΜΟΣ ΤΟΥΣ...

ΜΙΑΣ ΚΑΙ ΘΑ ΑΠΟΚΑΛΥΦΘΕΙ ΟΤΙ Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ («ΑΓΙΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ») ΜΕΡΙΚΟΥΣ ΜΗΝΕΣ ΠΡΙΝ ΕΙΧΕ ΞΑΝΑΡΩΤΗΣΕΙ ΓΙΑ ΤΟ ΙΔΙΟ ΘΕΜΑ ΑΛΛΑ ΕΠΙ ΤΗΣ ΟΥΣΙΑΣ...

ΚΑΙ ΕΠΕΙΔΗ ΤΟΤΕ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΠΑΡΕΙ ΤΗΝ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΠΟΥ ΘΑ ΤΟΝ ΒΟΛΕΥΕ ΕΠΑΝΗΛΘΕ ΜΕΡΙΚΟΥΣ ΜΗΝΕΣ ΜΕΤΑ ΜΕ ΚΑΤΕΥΘΥΝΟΜΕΝΗ ΕΡΩΤΗΣΗ...

Τον Σεπτέμβριο του 2004 ο Πρόεδρος («ΑΓΙΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ») ρώτησε:

«Έχει θεσπίσει η Ε.Ε. οποιαδήποτε νομική ρύθμιση με δεσμευτική ισχύ η οποία επιβάλλει στα κράτη μέλη την απάλειψη της αναφοράς του θρησκεύματος στις αστυνομικές ταυτότητες που εκδίδουν οι αρχές τους; Έχει ζητήσει επισήμως η Ευρωπαϊκή Επιτροπή από τις ελληνικές αρχές τη διαγραφή του θρησκεύματος από αυτές τις ταυτότητες; Τι συμβαίνει στην περίπτωση που ο ενδιαφερόμενος θα ήθελε την αναγραφή του θρησκεύματος στην ταυτότητά του;»

Εκ μέρους της Επιτροπής απάντησε ο Vitorino:

«Όσον αφορά την εγγραφή του θρησκεύματος στα ελληνικά δελτία ταυτότητας, η Επιτροπή παραπέμπει το αξιότιμο μέλος του Κοινοβουλίου στις απαντήσεις της στην προφορική ερώτηση H-0456/00 του κου Αλαβάνου την ώρα των ερωτήσεων κατά την περίοδο της συνόδου του Ιουνίου 2000(1) και στη γραπτή ερώτηση του κου Ξαρχάκου E-2181/01(2).

Επιπλέον, υπενθυμίζεται ότι το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, στην απόφασή του της 12ης Δεκεμβρίου 2002, απεφάνθη περί του συμφώνου με την Ευρωπαϊκή σύμβαση ανθρωπίνων δικαιωμάτων της ελληνικής ρύθμισης με την οποία καταργείται η εγγραφή του θρησκεύματος στα δελτία ταυτότητας, δεδομένου ότι αυτά θεωρούνται «…ως μέσο που προορίζεται να εξασφαλίσει στους πιστούς, ανεξαρτήτως θρησκεύματος ή δόγματος, το δικαίωμα να ασκούν ή να εκδηλώνουν την πίστη τους…».

Όσον αφορά την εγγραφή του θρησκεύματος προαιρετικά, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο έκρινε ότι «…το δελτίο ταυτότητας αποτελεί επίσημο έγγραφο, το περιεχόμενο του οποίου δεν μπορεί να καθοριστεί σε συνάρτηση με τις επιθυμίες του κάθε ενδιαφερόμενου… ».»

ΚΑΤΑΛΑΒΑΤΕ ΤΩΡΑ ΓΙΑΤΙ ΠΡΟΒΑΛΟΥΝ ΜΟΝΟ ΤΗΝ ΜΙΣΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΕΔΩΣΕ Ο FRATTINI ΤΟΝ ΜΑΙΟ ΤΟΥ 2005; ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΓΙΑΤΙ ΒΟΛΕΥΕΙ...

ΚΑΤΑΛΑΒΑΤΕ ΓΙΑΤΙ ΑΠΟΚΡΥΠΤΟΥΝ ΤΗΝ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΠΟΥ ΠΗΡΑΝ ΤΟΝ ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟ ΤΟΥ 2004; ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΒΟΛΕΥΕΙ...

Καταλάβατε γιατί αποκρύπτουν ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή τους παραπέμπει σε απάντηση που έχει δώσει στον Αλαβάνο και περιέχει τη θέση της;

Μα γιατί η θέση της ΕΕ, όπως περιγράφεται στην απάντηση προς τον Αλαβάνο, είναι ότι σύμφωνα με την Ευρωπαϊκή νομοθεσία ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ Η ΠΡΟΑΙΡΕΤΙΚΗ ΑΝΑΓΡΑΦΗ ΤΟΥ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΟΣ...

Καταλάβατε γιατί αποκρύπτουν ότι επί του θέματος έχει αποφανθεί μέχρι και το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, τον Δεκέμβριο του 2002;

Μα γιατί ακόμα και το Δικαστήριο, καλώς ή κακώς, απεφάνθη ότι η ταυτότητα είναι δημόσιο έγγραφο και δεν μπορεί ο καθένας να γράφει σ' αυτό ότι επιθυμεί...

ΑΦΟΥ ΛΟΙΠΟΝ ΟΙ ΠΕΦΩΤΙΣΜΕΝΟΙ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ («ΑΓΙΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ») ΞΕΡΟΥΝ ΤΗ ΘΕΣΗ ΤΗΣ ΕΕ ΚΑΙ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ...

ΓΙΑΤΙ ΕΠΙΔΙΔΟΝΤΑΙ ΣΕ ΛΑΪΚΙΣΜΟΥΣ ΚΑΙ ΚΑΝΟΥΝ ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ ΦΩΤΟΒΟΛΙΔΕΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΚΑΜΙΑ ΤΥΧΗ;

ΜΑ ΓΙΑ ΝΑ ΚΟΡΟΪΔΕΨΟΥΝ ΤΟΥΣ ΑΦΕΛΕΙΣ ΒΕΒΑΙΑ...

ΑΦΟΥ ΞΕΡΟΥΝ ΤΙΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΕΣ ΘΕΣΕΙΣ ΓΙΑΤΙ ΖΗΤΑΝΕ ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ ΝΑ "ΤΙΜΗΣΕΙ ΤΗΝ ΥΠΟΓΡΑΦΗ ΤΟΥ"; ΓΙΑΤΙ ΛΕΝΕ ΟΤΙ Η ΥΠΟΓΡΑΦΗ ΤΟΥ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ ΓΙΑ ΤΙΣ ΤΑΥΤΟΤΗΤΕΣ ΗΤΑΝ ΥΠΟΚΡΙΤΙΚΗ;

ΑΦΟΥ ΞΕΡΟΥΝ ΟΤΙ Ο ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ ΥΠΕΓΡΑΨΕ ΠΡΙΝ ΓΙΝΟΥΝ ΓΝΩΣΤΕΣ ΟΙ ΘΕΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΕ ΚΑΙ ΠΟΛΥ ΠΡΙΝ ΤΟ 2002 ΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΑΠΟΦΑΝΘΕΙ ΟΤΙ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ Η ΠΡΟΑΙΡΕΤΙΚΗ ΑΝΑΓΡΑΦΗ ΤΟΥ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΗ...

ΚΑΙ ΑΝΤΕ ΔΕΝ ΗΞΕΡΑΝ ΟΛΑ ΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ... ΤΩΡΑ ΠΟΥ ΤΑ ΞΕΡΟΥΝ ΘΑ ΣΥΝΕΧΙΣΟΥΝ ΝΑ ΖΗΤΑΝΕ ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ ΝΑ ΠΑΡΑΝΟΜΗΣΕΙ;

ΥΓ. Για την ιστορία να πούμε ότι η αναγραφή του θρησκεύματος ήταν υποχρεωτική μέχρι το 1985. Τότε με το Νόμο 1599/1985 ο Παπανδρέου την έκανε προαιρετική. Το 1991 ο Μητσοτάκης την έκανε και πάλι υποχρεωτική με το Νόμο 1988/1991. Τη δεκαετία του 90 επανειλημένα τόσο το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο όσο και το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνω Δικαιωμάτων καταδίκασε την Ελλάδα για την υποχρεωτική αναγραφή του θρησκεύματος, που σημειωτέον δεν γίνεται σε καμία άλλη χώρα της ΕΕ...

Συνέχεια...