12 Ιανουαρίου 2010

Σημεία τοποθέτησης Αντώνη Σαμαρά στη σημερινή συνεδρίαση των Tομεαρχών

Πέρασαν οι πρώτες εκατό ημέρες. Αντί του προγράμματος που το ΠΑΣΟΚ προέβαλε προεκλογικά, διαπιστώνουμε μια πορεία χωρίς πρόγραμμα: Ατολμία, αναποφασιστικότητα, αρρυθμία, προχειρότητα. Διαπιστώνουμε αναντιστοιχία έργων και λόγων. Αντιπαραθέσεις μεταξύ συναρμοδίων. Ασυνεννοησία. Ανατροπή κυβερνητικών αποφάσεων από το Κόμμα. Διαπιστώνουμε ότι θέσεις κλειδιά στην Κεντρική Διοίκηση και τις ΔΕΚΟ παραμένουν κενές. Βλέπουμε υπαναχωρήσεις και ακούμε mea culpa (όπως στα τέλη κυκλοφορίας) αλλά χωρίς άμεση διόρθωση του λάθους. Θα εκπλαγούν, σύντομα, όσοι πιστεύουν ότι η Κυβέρνηση έχει στη διάθεσή της άφθονο πολιτικό χρόνο και ανοχή από τους πολίτες.

Σε ό,τι αφορά:

1ον Το Πρόγραμμα Σταθερότητας και Ανάπτυξης.

όλα όσα έλεγαν προεκλογικά για Σχέδιο και Πρόγραμμα εξόδου από την κρίση, διαψεύδονται μετεκλογικά. Διαψεύδονται στην πράξη. Η Κυβέρνηση επιχειρεί ανώμαλη προσγείωση στην πραγματικότητα. Πριν λίγο καιρό μιλούσαν για τετραετές πρόγραμμα. Τώρα μιλούν για τριετές. Μέσα στη βδομάδα θα έχουμε, ίσως, κάποια στοιχεία του Προγράμματος. Θα τα δούμε προσεκτικά και θα τοποθετηθούμε υπεύθυνα.

2ον Τη διοικητική μεταρρύθμιση

Συμφωνούμε ότι πρέπει να υπάρξει μια νέα Διοικητική Διάρθρωση της χώρας, προσαρμοσμένη στις ανάγκες των καιρών. Ήταν, άλλωστε, βασική εξαγγελία και σχέδιο της Κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας. Ένα σχέδιο που αναβλήθηκε, εξαιτίας των επιπτώσεων της διεθνούς οικονομικής κρίσης. Όμως! Ανησυχούμε για την προχειρότητα με την οποία αντιμετωπίζει η Κυβέρνηση ένα τέτοιας σημασίας ζήτημα. Ιδίως όμως :

- Για τα φορολογικά μέτρα που υπαινίσσεται.

- Για τη λειτουργικότητα των νέων δομών.

- Για την κατανομή πόρων και αρμοδιοτήτων.

- Για τη χωρική κατανομή.

Και ρωτώ: Δεν ξέρουν τι ακριβώς θα κάνουν ή ξέρουν και το κρύβουν; Φοβούμαι ότι συμβαίνουν και τα δύο. Σε κάποια σημεία, μάλλον, δεν ξέρουν. Κάποια άλλα τα κρύβουν. Και τα δύο είναι ανησυχητικά.

3ον Τα θέματα που αφορούν στους μετανάστες.

Χθες τοποθετήθηκα με δημόσια δήλωσή μου και απέστειλα, σχετική επιστολή στον αρμόδιο Υπουργό στην οποία αναπτύσσω με απόλυτη σαφήνεια και τεκμηρίωση τη θέση μας.

4ον Το Ασφαλιστικό.

Η Κυβέρνηση δεν έχει πει ακόμη τίποτε συγκεκριμένο. Κυριαρχούν (και σε αυτό το ζήτημα) οι διαρροές από κυβερνητικά γραφεία για νέους φόρους. Φοβούμαι ότι βρίσκονται σε λάθος κατεύθυνση. Φοβούμαι ότι δεν μπορούν να καταλήξουν σε συγκροτημένο σχέδιο.

5ον Το φορολογικό.

Είδαμε το πρώτο δείγμα γραφής της κυβερνητικής πολιτικής στην τροπολογία για τα ακίνητα και τις γονικές παροχές. Προχειρότητα, αντισυνταγματικότητα, ανασφάλεια συναλλαγών. Ανασφάλεια για την κυβερνητική πολιτική. Οι προεκλογικές διαβεβαιώσεις του Πρωθυπουργού ότι «δεν θα αλλάξει η φορολογική κλίμακα» διαψεύδονται. Οι προεκλογικές διαβεβαιώσεις ότι “δεν θα υπάρξουν επιβαρύνσεις στα μεσαία οικονομικά στρώματα” διαψεύδονται. Όλα δείχνουν ότι βρισκόμαστε στα πρόθυρα της πιο άγριας φορολογικής επιδρομής. Και αυτό είναι τεράστιο λάθος.

- Ναι στον πόλεμο κατά της φοροδιαφυγής.

- Ναι στον πόλεμο κατά της εισφοροδιαφυγής.

- Όχι, όμως, στη φορολογική καταιγίδα εναντίον των μεσαίων εισοδημάτων και των μικρομεσαίων επιχειρήσεων.

- Όχι στον πόλεμο κατά της μεσαίας τάξης.

- Η Ν.Δ. επιμένει στη μείωση της δημόσιας σπατάλης. Είναι αυτοκτονικό σε περιόδους «ισχνών αγελάδων» να κάνεις φορολογική επιδρομή.

6ον Εισοδηματική πολιτική.

Προεκλογικά «επαναστατούσαν» στην πρόταση για «πάγωμα μισθών» παρόλο που προέβλεπε σημαντική ενίσχυση των χαμηλόμισθων και χαμηλοσυνταξιούχων. Μετεκλογικά προχωρούν σε μείωση αποδοχών. Χιλιάδες (εκατοντάδες χιλιάδες) δημόσιοι υπάλληλοι θα δουν τις αποδοχές τους να μειώνονται.

7ον Απελευθέρωση υπηρεσιών και κλειστών επαγγελμάτων.

Δεν υπάρχει τίποτε συγκεκριμένο έως τώρα.

8ον Εκλογικός νόμος.

Ζήτησα, με επιστολές μου προς τον Πρωθυπουργό και τους Αρχηγούς των άλλων κοινοβουλευτικών κομμάτων, διάλογο από μηδενική βάση. Να δούμε ποια είναι τα σημεία στα οποία μπορεί να υπάρξουν συμφωνίες και σε ποια υπάρχουν αγεφύρωτες διαφωνίες. Με αυτή την προϋπόθεση θα μπορούσε ,στη συνέχεια, να διαμορφωθεί ένα ολοκληρωμένο νομοσχέδιο με βάση τις αρχές που γίνονται ευρύτερα αποδεκτές. Μόνον έτσι μπορούμε να διαμορφώσουμε ένα πάγιο εκλογικό σύστημα ευρύτερης αποδοχής. Όπως, ήδη, έχω πει, η Νέα Δημοκρατία θα μπορούσε να συμφωνήσει σε ορισμένα σημεία της κυβερνητικής πρότασης. Όπως, για παράδειγμα, στη διαίρεση των μεγάλων εκλογικών περιφερειών. Δεν μπορεί, όμως, να δεχτεί βουλευτές δύο ταχυτήτων. Δεν μπορεί να δεχτεί γενική εφαρμογή των μονοεδρικών περιφερειών. Δεν μπορεί να δεχτεί επιλογές που ενισχύουν αρχηγικά κομματικά μοντέλα. Τον οποιοδήποτε αρχηγό, ίσως, θα τον βόλευε να είναι «αυτοκράτορας», να έχει «αυλικούς». Εμένα δεν μου πάει. Δεν το επιδιώκω. Με μία φράση: Δεν συμφωνούμε στη μετάγγιση του λεγόμενου “γερμανικού συστήματος”.

9ον Διαφάνεια

Ζήτησα προ ημερησίας διατάξεως συζήτηση στη Βουλή. Ζήτησα, τη συγκρότηση Διακομματικής Επιτροπής για να προωθήσουμε, όλοι μαζί, μέχρι τον Ιούνιο, τις πιο τολμηρές νομοθετικές παρεμβάσεις. Θα είμαστε πρωτοπόροι. Σε ό,τι αφορά τις Εξεταστικές Επιτροπές: Θα είμαστε παρόντες σε όλες. Θέλουμε να υπάρξει φως παντού. Έχουμε, όμως, την υπόνοια ότι η Κυβέρνηση θα επιχειρήσει αποπροσανατολισμό της Κοινωνίας από τα μεγάλα και κρίσιμα ζητήματα. Θα προσπαθήσει να συγκαλύψει την αδυναμία της για αποτελεσματική διακυβέρνηση. Θα προσπαθήσει να κρύψει την εγκατάλειψη των προεκλογικών της δεσμεύσεων και την επιβολή σκληρών μέτρων.

10ον Η περίοδος που ακολουθεί είναι κρίσιμης σημασίας και για τις εθνικές μας υποθέσεις.

Είμαστε σε επαγρύπνηση».

Απάντηση Νδ στο ΠΑΣΟΚ που προσπαθεί να φορτώσει στον Σαμαρά, 20 χρόνια και 3 Κυβερνήσεις μετά, το πρόβλημα της λαθρομετανάστευσης

Ο Εκπρόσωπος της Ν.Δ., βουλευτής Β΄ Αθηνών, κ. Πάνος Παναγιωτόπουλος, ανταπαντώντας στον κυβερνητικό εκπρόσωπο κ. Γ Πεταλωτή έκανε την ακόλουθη δήλωση:

«Είναι το λιγότερο απαράδεκτο ο Εκπρόσωπος της Κυβέρνησης να κατασκευάζει ανύπαρκτες δηλώσεις του Προέδρου της Νέας Δημοκρατίας Αντώνη Σαμαρά για να μπορέσει να στηρίξει τα όσα ψευδή και ανακριβή αποδίδει στον Πρόεδρο της Νέας Δημοκρατίας.

Οφείλει, λοιπόν, ο κυβερνητικός Εκπρόσωπος να γνωρίζει ότι:

1. Ουδέποτε ο κ. Σαμαράς μίλησε για «Δούρειο Ίππο».

Αν εξακολουθήσει να επιμένει ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος στους ψευδέστατους ισχυρισμούς του, οφείλει να τους αποδείξει.

2. Και ο τελευταίος πολίτης, γνωρίζει ότι το άνοιγμα των συνόρων προήλθε από την πτώση του υπαρκτού σοσιαλισμού και προκάλεσε στην Ελλάδα συνέπειες ανάλογες με εκείνες, που προκλήθηκαν στις περισσότερες χώρες της Δύσης.

3. Η αλήθεια είναι ότι ο Αντώνης Σαμαράς βοήθησε να ενισχυθούν οι δεσμοί του Βορειοηπειρωτικού Ελληνισμού με την Ελλάδα.

Αυτό του το αναγνωρίζουν οι Βορειοηπειρώτες (και όχι μόνο αυτοί), όπου και αν βρίσκονται.

4. Η πλημμυρίδα των παρανόμων μεταναστών ήλθε στην Ελλάδα κατά τη δεκαετία 1994-2004, που κυβερνούσε τη χώρα το ΠΑΣΟΚ.

Για όλα αυτά πρέπει να απολογηθεί το κόμμα του κ. Γιώργου Παπανδρέου αντί να παριστάνει-δια του κ. Πεταλωτή- τον τιμητή και τον εισαγγελέα των πάντων.

5. Είναι ολοφάνερο ότι η Κυβέρνηση έχει ενοχληθεί, ιδιαίτερα, από την απήχηση, που βρίσκουν στην κοινή γνώμη οι προτάσεις Σαμαρά για μία σωστή μεταναστευτική πολιτική. Και από την κατηγορηματική αντίθεση του Προέδρου της Νέας Δημοκρατίας στις θέσεις της Κυβέρνησης για τη μετανάστευση, οι οποίες-αν εφαρμοσθούν- θα δημιουργήσουν νέα κίνητρα για την προσέλκυση παρανόμων μεταναστών στην Ελλάδα.

Η Κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ οφείλει να εγκαταλείψει άμεσα τις επικίνδυνες προχειρότητες, με τις οποίες επιχειρεί να ρυθμίσει πολύ σοβαρά θέματα και να προσέλθει να συζητήσει τη δέσμη προτάσεων Σαμαρά για τους μετανάστες, που ανταποκρίνεται πλήρως στην Ευρωπαϊκή νομοθεσία και εμπειρία και αποτελεί-ως εκ τούτου- μονόδρομο για την Ελλάδα

Απάντηση Βρούτση στον Λοβέρδο για τα "αδεια ταμεία" του ΟΑΕΔ

O υπεύθυνος Τομέα Πολιτικής Ευθύνης Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης και βουλευτής Κυκλάδων της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Κυκλάδων, κ. Ιωάννης Βρούτσης, με αφορμή τη δήλωση του Υπουργού, κ. Ανδ. Λοβέρδου ότι «τα Ταμεία του ΟΑΕΔ είναι άδεια», προέβη στην ακόλουθη δήλωση:

«Καθημερινά πλέον αποδεικνύεται ότι η κυβέρνηση, όχι μόνο δεν διαθέτει ολοκληρωμένο πολιτικό σχέδιο, αλλά κάτι χειρότερο ακόμα. Οι αλλεπάλληλες αντιφατικές και αντικρουόμενες απόψεις στο εσωτερικό της, λαμβάνουν καθημερινά τη μορφή χιονοστιβάδας. Ο υπουργός Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης, με τη χθεσινή του δήλωση, είπε “ναι στο πανικό”, ακυρώνοντας ουσιαστικά τη δήλωση - οδηγία του Πρωθυπουργού στο Υπουργικό Συμβούλιο της Κυριακής “όχι στον πανικό”.

Οι κυβερνήσεις εκλέγονται και οι υπουργοί τοποθετούνται για να δίνουν λύσεις στα προβλήματα και όχι να πυροδοτούν την αναστάτωση και την ανασφάλεια στη κοινωνία, τρομοκρατώντας τους πολίτες. Η κάλυψη των στοιχειωδών κοινωνικών αναγκών, όπως η χορήγηση των επιδομάτων ανεργίας του ΟΑΕΔ, αποτελεί υποχρέωση της κάθε κυβέρνησης και πρέπει να θεωρείται αυτονόητη.

Η έλλειψη συνεννόησης και συντονισμού σε κυβερνητικό επίπεδο δεν πρέπει, σε καμία περίπτωση, να μεταβιβάζεται στο ευαίσθητο κομμάτι της κοινωνίας μας, όπως οι άνεργοι συμπολίτες μας που χρειάζονται την ουσιαστική στήριξη της πολιτείας, ειδικά αυτή τη δύσκολη οικονομική περίοδο».

Το Πακιστάν καλοσωρίζει την απόδωση ιθαγένειας σε Πακιστανούς!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Διαβάστε να φρίξετε:

"Gilani appreciates Greek legislation for citizenship to Pakistanis"

ISLAMABAD, Jan 12 (APP): Prime Minister Syed Yusuf Raza Gilani Tuesday welcomed acceptance of Pakistan’s demand by Greece for legislation to grant citizenship and voting rights to Pakistani immigrants. Talking to Dimitiros Dollis, Ambassador at Large and personal envoy of the Greek Prime Minister here at the PM House, Gilani hoped that the visit of Prime Minister of Greece to Pakistan later this year would reinvigorate bilateral relations between the two countries."

Από: Associated Press of Pakistan

ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΑ ΡΕ;

«Ο ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ ΤΟΥ ΠΑΚΙΣΤΑΝ ΚΑΛΟΣΩΡΙΖΕΙ ΤΗΝ ΑΠΟΔΟΧΗ ΕΚ ΜΕΡΟΥΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΤΟΥ ΑΙΤΗΜΑΤΟΣ-ΑΠΑΙΤΗΣΗΣ (DEMAND!!!!!) ΤΟΥ ΠΑΚΙΣΤΑΝ ΓΙΑ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ ΠΟΥ ΘΑ ΔΙΝΕΙ ΥΠΗΚΟΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΨΗΦΟΥ ΣΤΟΥΣ ΠΑΚΙΣΤΑΝΟΥΣ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ»!!!!!!!!!!

ΤΑ ΔΙΑΒΑΖΕΤΕ ΑΥΤΑ ΡΕ ΚΑΡΑΓΚΙΟΖΗΔΕΣ ΠΑΣΟΚΟΙ;

ΒΛΕΠΕΤΕ ΟΤΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΚΑΙΕΙ ΤΟΝ ΠΑΚΙΣΤΑΝΟ ΕΙΝΑΙ Η ΨΗΦΟΣ ΚΑΙ ΟΧΙ Η ΑΣΦΑΛΕΙΑ-ΥΓΕΙΑ-ΠΕΡΙΘΑΛΨΗ ΚΑΙ ΤΟ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΜΕΛΛΩΝ ΤΩΝ ΣΥΜΠΑΤΡΙΩΤΩΝ ΤΟΥ ΕΔΩ;

ΘΑ ΜΑΣ ΣΤΕΙΛΕΤΕ ΑΔΙΑΒΑΣΤΟΥΣ ΡΕ ΑΧΡΗΣΤΟΙ;
ΑΦΟΥ ΠΡΩΤΑ ΜΑΣ ΤΡΕΛΑΝΕΤΕ ΜΕ ΤΑ ΚΑΡΑΓΚΙΟΖΙΛΙΚΙΑ...
ΠΟΥ ΤΗΝ ΠΑΤΕ ΤΗ ΧΩΡΑ;

ΥΓ. Το θέμα μας το επεσήμανε το exomatiakaivlepo.blogspot.com

Την δέουσα απάντηση δίνει η Ντόρα στα ψέματα του Έθνους και του Μπόμπολα

ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΓΡΑΦΕΙΟ
ΝΤΟΡΑΣ ΜΠΑΚΟΓΙΑΝΝΗ
Αθήνα, 12 Ιανουαρίου 2010
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Με αφορμή σημερινό δημοσίευμα της εφημερίδας «ΕΘΝΟΣ», από το γραφείο της Βουλευτού Α΄ Αθηνών της ΝΔ Ντόρας Μπακογιάννη, εκδόθηκε η ακόλουθη ανακοίνωση :

Θα έπρεπε να ζει κανείς σε άλλη χώρα για να ισχυριστεί ότι το ΥΠΕΞ επί των ημερών της κυρίας Ντόρας Μπακογιάννη, «αδιαφόρησε» για τα θέματα λαθρομετανάστευσης (ειδικά μάλιστα από την Τουρκία) και συνεργασίας με την FRONTEX.

Επί της θητείας της, και με επιμονή της Ελλάδος, η FRONTEX επιμήκυνε από δίμηνη σε ετήσια την επιχειρησιακή κάλυψη όλης της συνοριακής γραμμής της Ελλάδας, ενώ επιτεύχθηκε και η ουσιαστική αύξηση των συμμετεχόντων κρατών στην άσκηση «Ποσειδών».

Η Τουρκία υφίστατο καθημερινές απορρίψεις των διαβημάτων της -από ευρωπαϊκές πλέον Αρχές- κάθε φορά που επιχειρούσε να παρενοχλήσει τα επιχειρησιακά μέσα της FRONTEX σε περιοχές που η ίδια, αυθαίρετα, έμμεσα ή άμεσα, επεδίωκε να αμφισβητήσει.

Για πρώτη επίσης φορά η Ελλάδα έθεσε το θέμα της μη συμμόρφωσης της Τουρκίας με τις υποχρεώσεις που πηγάζουν γι’ αυτήν από τη Συμφωνία Επανεισδοχής που είχε υπογράψει με τη χώρα μας και το συνδέσαμε μάλιστα και με την ενταξιακή της πορεία. Για τη ριζική αντιμετώπιση του προβλήματος η κυβέρνηση της Ν.Δ. ζήτησε και πέτυχε να ασκηθεί πίεση από ολόκληρη πλέον την Ευρωπαϊκή Ένωση με τη σύναψη αντίστοιχης Συμφωνίας Επανεισδοχής με το σύνολο της Ε.Ε.

Όλοι θυμούνται ότι τα θέματα αυτά τα έθετε η κυβέρνηση της Ν.Δ. και σε συνόδους κορυφής. Όλοι θυμούνται επίσης τις εδώ επισκέψεις των Επιτρόπων και των λοιπών υψηλών Κοινοτικών αξιωματούχων που –για πρώτη φορά- συντάσσονταν ανοιχτά με τις θέσεις της χώρας μας. Οι δε Έλληνες αξιωματούχοι βρίσκονταν σε συνεχή επαφή με τα κοινοτικά όργανα σε όλα τα επίπεδα καταθέτοντας τις θέσεις μας και αποτρέποντας την υιοθέτηση άλλων μη ευνοϊκών για την Ελλάδα. Μέχρι της αποχωρήσεώς της κ.Μπακογιάννη από το Υπουργείο Εξωτερικών αυτή ήταν η κατάσταση και το αναφερόμενο στο δημοσίευμα σχέδιο συμφωνίας απλώς δεν υφίστατο. Οι οδηγίες της πολιτικής και της υπηρεσιακής ηγεσίας πάντως ήταν σαφείς : Συμμετοχή, ενημέρωση και ευαισθητοποίηση των Ευρωπαίων αξιωματούχων της FRONTEX ακριβώς για την αποτροπή υιοθέτησης μη ευνοϊκών για την Ελλάδα θέσεων. Είναι άγνωστο γιατί τρεις μήνες μετά την κυβερνητική αλλαγή στην Ελλάδα παρουσιάζονται κοινοτικές θέσεις σαν κι αυτές που εμφανίζει το δημοσίευμα.

Τελειώνοντας, υπογραμμίζεται ότι τα θέματα αυτά είναι λεπτά και πολύπλοκα και ότι το συμφέρον της χώρας δεν εξυπηρετείται όταν χρησιμοποιούνται για σκοπούς ξένους προς αυτό.

Το ΥΠ.ΕΞ. επί των ημερών της Ντόρας Μπακογιάννη έκανε δυναμική και υπεύθυνη εργασία για τα μεγάλα αυτά θέματα. Μέχρι δε της αποχωρήσεώς της δεν άφησε τίποτα στην τύχη. Τώρα είναι η σειρά άλλων να συνεχίσουν την εθνική αυτή αποστολή με τον ίδιο δυναμισμό και την ίδια υπευθυνότητα.

Δεξί Εξτρέμ: Πιστεύω ότι η Ντόρα έδωσε την δέουσα απάντηση... Link προς τη φυλλάδα και τις φαντασιώσεις τους, φυσικά και δεν βάζω... σιγά μη μολύνω το blog

Έξυπνη πολιτική κίνηση Σαμαρά, η απόρριψη της πρόσκλησης Κύρκου!

Από ΕΜΠΡΟΣ:

Φάνηκε ξεκάθαρα ότι ο κ. Λεωνίδας Κύρκος προωθεί τον κ. Φώτη Κουβέλη για Δήμαρχο της Αθήνας

Την τελευταία στιγμή απέφυγε ο Αντώνης Σαμαράς την σοβαρή εσωκομματική γκρίνια που θα ξεσπούσε, αν πήγαινε χθες το βράδυ στο δείπνο... εθνικής ανάγκης του Κύρκου.
Η απουσία του θεωρείται ότι ήταν μια πολύ έξυπνη πολιτική κίνηση!

Όπως είχε σημειώσει σε προηγούμενη ανάρτηση του το Ε.Μ.ΠΡΟ.Σ. για Ανάπτυξη, ο ιστορικός ηγέτης της ανανεωτικής αριστεράς είχε καλέσει στην Αίγλη του Ζαππείου τον Σαμαρά ο οποίος βλέποντας ότι πάει να δημιουργηθεί πρόβλημα καθώς λίγες ημέρες νωρίτερα ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης είχε απευθύνει δημόσιο κάλεσμα στο σύνολο των πολιτικών δυνάμεων για την έξοδο από την κρίση με τη δημιουργία κυβέρνησης εθνικής ανάγκης, δεν έπεσε στη ... λούμπα.

Από τη Ν.Δ. πήγαν ο Γιάννης Βαρβιτσιώτης και ο Άρης Σπηλιωτόπουλος που διαπίστωσαν έκπληκτοι ότι το δείπνο εξελίχτηκε σε τραπέζι αρραβώνα μεταξύ ΠΑΣΟΚ και Συνασπισμού, απόντος του Τσίπρα.

Φάνηκε ξεκάθαρα ότι ο Λεωνίδας Κύρκος προωθεί τον κ. Φώτη Κουβέλη για Δήμαρχο της Αθήνας!

Το δείπνο δεν είχε καμία πολιτική απήχηση , αφού η πλευρά Τσίπρα έχει ξεκαθαρίσει ότι δεν πρόκειται να συμπράξει με τον Παπανδρέου στις επικείμενες δημοτικές εκλογές.

The Next Top Model....

Από Έχω Μάτια και Βλέπω:

Ευτυχώς πήραμε απάντηση στις ερωτήσεις που είχαμε θέσει στο άρθρο μας: Πρώτα ο Πολίτης με υψηλού κύρους γνωμοδοτική επιτροπή και δημοτικό ανταποκριτή!!

Οι απαντήσεις ήρθαν όπως θα δείτε πιο κάτω, από το σημερινό Briefing του Κυβερνητικού Εκπροσώπου. Τέθηκε η ερώτηση από δημοσιαγράφο και η απάντησεις ήταν σαφείς:

"Χθες ο Πρωθυπουργός ήταν αρκετά σαφής. Θα είναι μία επιτροπή, η οποία θα αποτελείται από προσωπικότητες - και διεθνούς κύρους - έτσι ώστε να υπάρχει παραγωγή ενός μοντέλου, το οποίο θα είναι το καλύτερο, το παραγωγικότερο, το δημοκρατικότερο και το αποδοτικότερο για την κυβέρνηση, για το πρωθυπουργικό γραφείο και για το κράτος συνολικότερα."
Για ξαναπές το μεγάλε !!!!

Πάντως στη συνέντευξη η λέξη Μοντέλο ακούστηκε καμιά 10αρια φορές.

Τώρα τα ξεκαθάρισα όλα, κατάλαβα ότι η υψηλού κύρους γνωμοδοτική επιτροπη είναι:

THE NEXT TOP MODEL !!!

Ακολουθεί απόσπασμα του σημερινού Briefing Κυβερνητικού Εκπροσώπου:



ΜΑΚΡΥΓΙΑΝΝΗΣ: Κύριε εκπρόσωπε, άκουσα χθες τον Πρωθυπουργό να λέει ότι θα συσταθεί μία επιτροπή που θα εξετάσει το θέμα του μοντέλου διακυβέρνησης και τις λειτουργίες του πρωθυπουργικού γραφείου. Τι επιτροπή θα είναι αυτή;

ΠΕΤΑΛΩΤΗΣ: Το μοντέλο της διακυβέρνησης συνολικά.

ΜΑΚΡΥΓΙΑΝΝΗΣ: Της νέας διακυβέρνησης, αυτά τα open govern, όπως τα λέτε

ΠΕΤΑΛΩΤΗΣ: Όχι, η «νέα διακυβέρνηση» δεν είναι όρος του σημερινού Πρωθυπουργού…

ΜΑΚΡΥΓΙΑΝΝΗΣ: Ναι, εν πάση περιπτώσει, πείτε μας εσείς ποιους όρους, γιατί όλο επιτροπές ακούμε. Τι επιτροπή θα είναι αυτή, τι θα κάνει και για πιο λόγο;

ΠΕΤΑΛΩΤΗΣ: Χθες ο Πρωθυπουργός ήταν αρκετά σαφής. Θα είναι μία επιτροπή, η οποία θα αποτελείται από προσωπικότητες - και διεθνούς κύρους - έτσι ώστε να υπάρχει παραγωγή ενός μοντέλου, το οποίο θα είναι το καλύτερο, το παραγωγικότερο, το δημοκρατικότερο και το αποδοτικότερο για την κυβέρνηση, για το πρωθυπουργικό γραφείο και για το κράτος συνολικότερα.

ΜΑΚΡΥΓΙΑΝΝΗΣ: Να υποθέσω, επειδή μιλάει και για πρωθυπουργικό γραφείο, ότι διαπιστώνει ο Πρωθυπουργός ότι ορισμένα πράγματα ίσως δεν λειτουργούν καλά; Προφανώς για να κάνει μία επιτροπή, έτσι δεν είναι;

ΠΕΤΑΛΩΤΗΣ: Το μοντέλο, το οποίο υπάρχει μέχρι τώρα, γενικώς, είναι μοντέλο το οποίο είναι παρωχημένο. Εμείς ξεκινάμε από εδώ και πέρα. Προσπαθούμε να βρούμε τους τρόπους της καλύτερης απόδοσης, της πιο δημοκρατικής λειτουργίας σε όλα τα επίπεδα της κυβέρνησης και διακυβέρνησης.

ΜΑΚΡΥΓΙΑΝΝΗΣ: Να επιμείνω για το πρωθυπουργικό γραφείο. Πιστεύετε, για παράδειγμα…

ΠΕΤΑΛΩΤΗΣ: Δεν είναι θέμα προσώπων, μιλάμε για μοντέλο.

ΜΑΚΡΥΓΙΑΝΝΗΣ: Ναι, για μοντέλο. Είδαμε, ας πούμε, διάφορα μοντέλα αυτές τις 100 ημέρες. Είδαμε τον κ. Παμπούκη να προεδρεύει σε συσκέψεις με άλλους υπουργούς για παράδειγμα. Αυτό θα συνεχιστεί, για παράδειγμα, το μοντέλο μέσα σε αυτές τις μεγάλες τομές που ετοιμάζεστε να κάνετε για την λειτουργία του πρωθυπουργικού γραφείου;

ΠΕΤΑΛΩΤΗΣ: Για αυτό σας είπα προηγουμένως και μάλλον σας πρόλαβα. Δεν είναι θέμα προσώπων, είναι θέμα μοντέλου. Και το τι μοντέλο θέλουμε να υπάρχει ως λειτουργία του πρωθυπουργικού γραφείου, της κυβέρνησης, του κράτους γενικότερα, είναι ένα ζητούμενο έτσι ώστε να έχουμε την καλύτερη απόδοση και την πιο δημοκρατική λειτουργία και την μεγαλύτερη παραγωγικότητα.

Δήλωση Δένδια για τη δημόσια ασφάλεια

Ο Υπεύθυνος του Τομέα Πολιτικής Ευθύνης Προστασίας του Πολίτη, Βουλευτής Κερκύρας της Νέας Δημοκρατίας, κ. Νίκος Δένδιας, έκανε την ακόλουθη δήλωση:

«Εκατό ημέρες μετά την ανάληψη της διακυβέρνησης της χώρας από το ΠΑΣΟΚ, ο ελληνικός λαός διαπιστώνει ότι και στον τομέα της Προστασίας του Πολίτη, η πολιτική ηγεσία του αρμόδιου Υπουργείου χαρακτηρίζεται από τα ίδια συμπτώματα αμφιταλαντεύσεων, αναποφασιστικότητας και προβληματικού πολιτικού έργου, που χαρακτηρίζουν, μέχρι σήμερα, συνολικά την κυβέρνηση. Προβλήματα τα οποία επιχειρεί να υπερκαλύψει με επικοινωνιακά τεχνάσματα ή και με επίθεση στη Νέα Δημοκρατία, ως να βρίσκεται αυτή στη διακυβέρνηση της χώρας.

Η πραγματικότητα, όμως, στον τομέα της δημόσιας ασφάλειας είναι εξαιρετικά δυσάρεστη. Μεταξύ άλλων:

- Τρομοκράτες “γαζώνουν” με σφαίρες αστυνομικό τμήμα και τραυματίζουν σοβαρά αστυνομικούς. Ο αρμόδιος Υπουργός “καταργεί” τις …. σκοπιές, επειδή γίνονται στόχος επιθέσεων!

- Τρομοκράτες τοποθετούν ανενόχλητοι βόμβες στο Σύνταγμα, με στόχο τη Βουλή και το Μνημείο του Άγνωστου Στρατιώτη. Ο αρμόδιος Υπουργός ως απάντηση διατυπώνει την καινοφανή θεωρία της “αφύλαχτης πόλης”, σε αντιδιαστολή –υποτίθεται- με τη “στρατοκρατούμενη”, προτάσσοντας ένα τεχνητό δίλημμα που ουδείς έθεσε.

- Η εγκληματικότητα σαρώνει, με τις επιθέσεις εναντίον ανύποπτων πολιτών να πολλαπλασιάζονται καθημερινά και τις ληστείες να αποτελούν, πλέον, ρουτίνα. Σε απάντηση, ο Υπουργός Προστασίας του Πολίτη παραπέμπει σε σχέδια αντεγκληματικής πολιτικής τα οποία ΘΑ εφαρμόσει.

- Αγνώστων επιδιώξεων χούλιγκανς, με δήθεν ιδεολογικό μανδύα, συνεχίζουν κατά το δοκούν τις “επιδρομές” και τις καταστροφές στο κέντρο της Αθήνας και της Θεσσαλονίκης, ενώ λίγο έλειψε να χάσει ο πρώην Πρύτανης του Πανεπιστημίου Αθηνών τη ζωή του, μετά από επίθεση που δέχθηκε. Σε απάντηση, ο Υπουργός Προστασίας του Πολίτη… πανηγυρίζει οσάκις συμβαίνει το αυτονόητο και χαρακτηρίζει “γελοίο” το Νόμο που ψήφισε η Βουλή των Ελλήνων και που καθιστά επιβαρυντική περίπτωση την αλλοίωση χαρακτηριστικών.

- Περιοχές του ιστορικού κέντρου της πρωτεύουσας έχουν μετατραπεί σε “γκέτο”, με την Ελληνική Αστυνομία να παρακολουθεί απλώς τη δράση αδίστακτων σωματέμπορων και εμπόρων ναρκωτικών. Ο Υπουργός Προστασίας του Πολίτη αρκείται και σε αυτή την περίπτωση σε διαπιστώσεις ή απαντά με “διαρροές” εναντίον άλλων κυβερνητικών στελεχών που διαπιστώνουν το πρόβλημα και ζητούν μέτρα.

- Τα κρούσματα διαφθοράς και κακής συμπεριφοράς αστυνομικών υπαλλήλων είναι αλλεπάλληλα, με τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη να τα αξιοποιεί για “επικοινωνιακό σόου”, χωρίς να παίρνει μέτρα ουσίας, τα οποία θα προστατεύσουν τη συντριπτική πλειοψηφία των έντιμων αστυνομικών από την ανυποληψία και την καταρράκωση του κύρους τους στην ελληνική κοινωνία. Να υπενθυμίσουμε απλώς, ότι αντίστοιχα φαινόμενα επί κυβέρνησης Νέας Δημοκρατίας- σαφώς λιγότερα- τα χρέωνε ευθέως στην τότε πολιτική ηγεσία του τόπου.

Θα μπορούσαμε σίγουρα να προσθέσουμε και πολλά άλλα θλιβερά ή παράδοξα φαινόμενα στον τομέα της δημόσιας ασφάλειας, τα οποία πραγματικά προκαλούν την έντονη ανησυχία των πολιτών. Όπως θα μπορούσαμε να υπενθυμίσουμε τις σαρωτικές αλλαγές που έγιναν κατόπιν απαιτήσεως του αρμόδιου Υπουργού στα υψηλά κλιμάκια της Ελληνικής Αστυνομίας και σε κρίσιμες υπηρεσίες, όπως η Αντιτρομοκρατική, το αποτέλεσμα των οποίων αδιαμφισβήτητα χρεώνεται ο ίδιος. Αλλά και δεν μπορούμε να μην τονίσουμε ότι η πραγματικότητα, σε πείσμα της καυχησιολογίας της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη, είναι ήδη ζοφερότερη στον τομέα της δημόσιας ασφάλειας.

Με την αφορμή της συμπλήρωσης των εκατό ημερών, η Νέα Δημοκρατία επαναλαμβάνει ότι θα στηρίξει οποιοδήποτε μέτρο πάρει η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη στη σωστή κατεύθυνση, όπως έπραξε ως αξιωματική αντιπολίτευση από την πρώτη στιγμή. Η Νέα Δημοκρατία δεν θα λέει “όχι σε όλα” όπως έπραττε το ΠΑΣΟΚ στον τομέα της δημόσιας ασφάλειας, όταν οι θεσμικοί ρόλοι ήταν αντίστροφοι.

Η αλήθεια είναι μία: ουδέποτε κυβέρνηση είχε τέτοια στήριξη από αξιωματική αντιπολίτευση στο συγκεκριμένο τομέα, παρά το αρνητικό δείγμα γραφής και την αναποτελεσματικότητα των εκατό πρώτων ημερών. Δυστυχώς, κατάφερε να μην την αξιοποιήσει ούτε κατ’ ελάχιστο, όλο αυτό το χρονικό διάστημα. Ας ελπίσουμε ότι η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη θα περάσει από τα λόγια στα έργα».



ΠΗΓΗ: ΝΔ

Ευχαριστούμε το troktiko για τη διαφήμηση στους ΑΔΕΣΜΕΥΤΟΥΣ BLOGGERS

και επιφυλασόμεθα να ανταποδώσουμε τα καλά λόγια...

Βέβαια τη μια μας τα λένε έτσι:

http://troktiko.blogspot.com/2010/01/blog-post_12.html



και την άλλη αλλιώς


ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΠΕΙΡΑΖΕΙ...

ΕΙΜΑΣΤΕ ΚΑΛΑ ΠΑΙΔΙΑ ΚΑΙ ΘΑ ΤΟΥΣ ΕΥΧΗΘΟΥΜΕ ΠΕΡΑΣΤΙΚΑ

ΥΓ. Αν δεν το ξέρετε... από σήμερα επέτρεψαν και τα σχόλια :))) οπότε μπορείτε να σχολιάζετε ελεύθερα πηγαίνοντας στο troktiko

Μήπως πρέπει να στείλουμε κανένα περιπτερά στο BBC και στις Βρυξέλες να διαπραγματευτεί για την Ελληνική οικονομία;

Άλλο ένα τμήμα του σχεδίου που είχε το ΠΑΣΟΚ για την έξοδο από την κρίση ξεδιπλώθηκε χθες μπρος στα μάτια μας. Το καινοτόμο μέτρο της αύξησης του φόρου σε καπνό και ποτά, ΠΟΥ ΕΦΑΡΜΟΖΕΤΑΙ ΓΙΑ ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ ΠΑΓΚΟΣΜΙΩΣ ΑΠΟ ΤΟ ΠΑΣΟΚ και την γιαγιά μου την Υπουργό Οικονομικών και κατατέθηκε νύχτα με τροπολογία στη Βουλή... θα αλλάξει πάλι νύχτα με τροπολογία μιας και οι άνθρωποι δεν ξέρουν πολλαπλασιασμό.

ΟΠΩΣ ΑΝΑΚΑΛΥΨΑΝ ΟΙ ΠΕΡΙΠΤΕΡΑΔΕΣ (!!!!!) αν εφαρμοστούν τα προβλεπόμενα της τροπολογίας η τιμή των τσιγάρων, που κόστιζαν 3,20 €, θα πρέπει να πάει στα 5,40€, αντί των 3,60€ που στόχευε η κυβέρνηση, προκειμένου οι περιπτεράδες να διατηρήσουν το ίδιο ποσοσστό κέρδους που είχαν!!!
« Μετά και τη νέα αύξηση στα τσιγάρα που προωθεί το υπουργείο Οικονομικών, ένα πακέτο που σήμερα κοστίζει 3,20 ευρώ θα φτάσει στα 3,61. Οπως όμως επισήμαναν αντιπρόσωποι της Ομοσπονδίας, σε συνέντευξη Τύπου που παραχώρησαν χθες, για να μπορέσουν να διατηρήσουν τα κέρδη τους στα σημερινά επίπεδα θα πρέπει η τιμή του πακέτου να φτάσει στα 5,40 ευρώ. Συγκεκριμένα, ο πρόεδρος της Ομοσπονδίας, Γιάννης Πλακόπουλος, είπε πως «το ποσοστό μας θα μειωθεί κάτω του μισού εφόσον αυξηθεί ο Ειδικός Φόρος Κατανάλωσης. Το υπουργείο Οικονομικών έχει κάνει εσφαλμένες προβλέψεις. Τα κόστη, τόσο στις καπνοβιομηχανίες όσο και του λιανεμπορίου, είναι ήδη συμπιεσμένα και συγκεκριμένα».

Με βάση τη φορολογία που ισχύει σήμερα στον ΕΦΚ, από ένα πακέτο που κοστίζει 3,20 ευρώ, το κράτος εισπράττει τα 2,35. Από αυτά μένουν 85 λεπτά. Από τα 85 αυτά λεπτά, τα περίπου 50 πάνε στις καπνοβιομηχανίες. Το περιθώριο που μένει στους διακινητές και πωλητές είναι 35 περίπου λεπτά από το κάθε πακέτο. Από αυτά, τα περίπου 25 λεπτά είναι το κέρδος των πωλητών και τα υπόλοιπα των διακινητών. Εάν ισχύσει η τροπολογία και αυξηθεί ο Ειδικός Φόρος Κατανάλωσης, τότε από τα 25 λεπτά ανά πακέτο που εισπράττουν σήμερα οι πωλητές, θα παίρνουν μόνο 11. «Η τροπολογία αυτή, εφόσον περάσει, θα είναι καταστροφική για τα περίπτερα» υποστηρίζει ο Γιάννης Πλακόπουλος, αφού το «52% του τζίρου τους προέρχεται από τα προϊόντα καπνού». »
Μήπως θα έπρεπε να στέλνουμε κανένα περιπτερά να υπερασπίζεται την ελληνική οικονομία στο BBC και στις Βρυξέλλες;
Καλύτερη δουλειά θα κάνει...

Κι αν δεν μιλάει αγγλικά no prob...
Θα του δώσουμε τον Παπ για μεταφραστή...

Η ώριμη Κοινωνία και οι πολιτικοί

Από cobra-argos:

Aναστάτωση και αντιδράσεις έχουν προκαλέσει στην Ελληνική Κοινωνία τα νέα φορολογικά εισπρακτικά μέτρα της Κυβέρνησης. Λογική εξέλιξη αφού για μια ακόμη φορά ο λαός καλείται να πληρώσει ανεπάρκειες και κακές πολιτικές.

Ένας λαός που έχει όλη τη καλή διάθεση να προσφέρει,είναι έτοιμος και ώριμος όσο κάθε άλλη φορά να βοηθήσει ώστε η Ελλάδα έστω και με μεγάλη καθυστέρηση να βρει το δρόμο της.

Τα σαίνια της πολιτικής όμως πάντα και με μυστήριο τρόπο προκαλούν το δημόσιο αίσθημα και στραπατσάρουν τη διάθεση της Κοινωνίας.

Δε μπορεί να ζητάς πάγωμα μισθών και παράλληλα να έχεις υπαλλήλους με 16 μισθούς στη βουλή.
Δε γίνεται να βάζεις το λαό να πληρώνει 5 ευρώ το πακέτο τα τσιγάρα για να μαζέψεις τα ασυμμάζευτα.
Είναι αδύνατο ο λαός να ανεχτεί να πληρώσει 850 ευρώ για ένα οικογενειακό αυτοκίνητο δεκαετίας,τιμωρώντας τον στη ουσία επειδή δεν έχει λεφτά να πάρει καινούργιο.
Προκαλεί θυμό στο λαό,αυτός να ταλαιπωρείται καθημερινά και οι "εκλεκτοί" του να ζουν ζωή χαρισάμενη.
Προκαλεί αηδία στη κοινωνία η φορολογική αφαίμαξη της μικρομεσαίας επιχείρησης όταν οι "γίγαντες"πληρώνουν ψίχουλα.
Πέραν της ανικανότητας πάντως φαίνεται καθαρά και η έλλειψη στοιχειώδους ευφυίας από τις τελευταίες κυβερνήσεις αφού αποτελεί νόμο στην πολιτική ιστορία της γής ότι ....

λαός που κακοπερνάει επαναστατεί.

Το καλό αφεντικό θα πεινάσει πρώτο.Οι υπάλληλοι του δε πρέπει ποτέ. Πρώτα θα πληρωθούν οι υπάλληλοι και μετά αυτός.

Δώστε κύριοι πρώτοι εσείς το παράδειγμα και να είστε σίγουροι ότι ο λαός θα σας ακολουθήσει με γρήγορο βήμα.Δώστε το μήνυμα ότι πραγματικά αγωνίζεστε για το καλό του τόπου και ο λαός θα είναι μαζί σας.

Σε κάθε άλλη περίπτωση μη περιμένετε λαική συναίνεση.
Θα υπάρξουν αντιδράσεις.Και θα είναι έντονες.

Πως γράφεται σήμερα η Ελληνική Συνταγματική Ιστορία. (Το παράδειγμα του κ. Νίκου Αλιβιζάτου)

Από istorikathemata:

Διαβάσαμε στο φύλλο της "Καθημερινής" στις 03.01.10, τις απόψεις του καθηγητή Συνταγματικής Ιστορίας του Πανεπιστημίου Αθηνών κ. Αλιβιζάτου για την νέα μεταναστευτική νομοθεσία που προτίθεται να στηρίξει η κυβέρνηση και την περιφρόνηση του για όλους εμάς που ανησυχούμε για την απόφαση της Κυβέρνησης εν μια νυκτί να ελληνοποιήσει εκατοντάδες χιλιάδες μετανάστες άλλων εθνικοτήτων, θρησκειών και νοοτροπιών.
>
Δεν θα απαντήσουμε στον κ. Αλιβιζάτο για τα θέματα αυτά από το μικρό αυτό βήμα, καθώς είναι άσχετα με την θεματολογία μας. Σχετικά με την θεματολογία της παρούσης ιστοσελίδας όμως, είναι οι "αντικειμενικές" "πανεπιστημιακές" και "επιστημονικές" απόψεις του κ. Αλιβιζάτου για το τι είναι Συνταγματικό και Αντισυνταγματικό στα συνταρακτικά πολιτικά γεγονότα του Εθνικού Διχασμού.

Εν τάχει υπενθυμίζω τα γεγονότα αυτά. Ο Βασιλιάς Κωνσταντίνος την περίοδο 1914-1916 μετά από διαφωνία επί θεμάτων Εξωτερικής πολιτικής με τον Βενιζέλο και χρησιμοποιώντας τα βασιλικά προνόμια που του έδιδε το ισχύον τότε Ελληνικό Σύνταγμα, είχε διαλύσει 2 φορές την Βουλή Βενιζελικής πλειοψηφίας προκηρύσσοντας Εθνικές εκλογές. Όταν ο Βενιζέλος ανέλαβε την εξουσία το καλοκαίρι 1917 με την βοήθεια της Αντάντ εκθρονίζοντας τον Κωνσταντίνο, εκκρεμούσε μια ενοχλητική εκκρεμότητα: η νόμιμος εκλεγμένη βουλή που δεν ήταν Βενιζελικής πλειοψηφίας. Για να λύσει το πρόβλημα αυτό, ο Βενιζέλος συνέταξε ένα διάταγμα που κήρυσσε την τελευταία διάλυση βουλής αντισυνταγματική, ενώ με δεύτερο διάταγμα παγκόσμιας μάλλον πρωτοτυπίας, νεκρανάσταινε την προηγούμενη Βουλή Βενιζελικής πλειοψηφίας που ονομάστηκε εύστοχα "Βουλή των Λαζάρων". Προφανώς και αν ακόμη δεχτούμε ότι η διάλυση της Βουλής από τον Βασιλιά ήταν αντισυνταγματική, δύσκολα μπορούμε να καταλάβουμε πως επιβάλλεται ως νόμιμη, βουλή που είχε εκλεγεί 2 χρόνια πριν και είχε διακοπεί η λειτουργία της!! Προφανώς έπρεπε η να ξαναγίνουν εκλογές η να ακυρωθούν όλες οι νομικές πράξεις των ετών 1915-1917 ως προερχόμενες από παράνομες Κυβερνήσεις. Αν ήταν όμως παράνομες, τότε πως ανέλαβε από αυτές ο Βενιζέλος το 1917 διαδεχόμενος τον Ζαίμη?

Ας δούμε τώρα πως ο Καθηγητής Συνταγματικής Ιστορίας παρουσιάζει τις περιπτώσεις αυτές στο βιβλίο του "Εισαγωγή στην Συνταγματική Ιστορία τ. Α " εκδ. Σάκκουλα. Για να αποδείξει ότι η διάλυση της βουλής από τον Βασιλιά ήταν (κατά το πνεύμα του Συντάγματος όχι κατά το γράμμα) αντισυνταγματική, αφιερώνει 6 σελίδες (σελ. 112 έως 118) καταβάλλοντας μια επίπονη προσπάθεια και παραθέτοντας πολλά στοιχεία από την σχετική βιβλιογραφία. Για την αντίστοιχη Βενιζελική Συνταγματική ταχυδακτυλουργία αφιερώνει 6 γραμμές. Τις ακόλουθες:

"Έτσι με το επιχείρημα ότι η διάλυση της Βουλής στις 31 Μαΐου 1915 ήταν αντισυνταγματική, η κυβέρνηση ανεκάλεσε το περί διαλύσεως Β. Δ. της 29.10.1915, και η βουλή της Κ΄ περιόδου αναβίωσε στις 29 Ιουνίου 1917, για να συγκληθεί σε β΄ τακτική περίοδο στις 12 Ιουλίου..."

Δηλαδή με αυτήν την ανώδυνη έκφραση συγκαλύπτει ένα θέμα Συνταγματικής Ιστορίας που απασχόλησε για χρόνια την πολιτική ζωή της Χώρας ξεσηκώνοντας τον αντιβενιζελικό κόσμο. Να υπενθυμίσουμε ότι το βασικό σύνθημα της "Ηνωμένης Αντιπολίτευσης" στις εκλογές της 1ης Νοεμβρίου 1920 ήταν ακριβώς η επιστροφή στην νομιμότητα με Κυβέρνηση που θα έχει πάλι εκλεγεί από τον λαό.

Πιστεύω πως το μικρό αυτό παράδειγμα από την επιστημονική του παραγωγή, δείχνει που βρίσκεται στρατευμένος ο Καθηγητής Συνταγματικής Ιστορίας Νίκος Αλιβιζάτος...

Επιστολή Σαμαρά προς Ραγκούση για το Μεταναστευτικό

Ο Πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας κ. Αντώνης Σαμαράς απέστειλε στον Υπουργό Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης κ. Γιάννη Ραγκούση την ακόλουθη επιστολή :

Κύριε υπουργέ,

Στην πρόσφατη ομιλία μου στη Βουλή για τον Προϋπολογισμό είχα προειδοποιήσει την Κυβέρνηση:

«…το πρόβλημα των νομίμων μεταναστών στην Ελληνική κοινωνία, δεν είναι απλά ζήτημα πολιτογράφησής τους. Είναι και θέμα ενσωμάτωσής τους στο σώμα και τον πολιτισμό της χώρας. Των ίδιων και, κυρίως, των παιδιών τους που γεννήθηκαν εδώ…

Μην προχωρήσετε σε άκριτη μαζική νομιμοποίηση χωρίς τις προϋποθέσεις που βάζει η Ευρωπαϊκή Ένωση. Ελάτε πρώτα να συζητήσουμε χωρίς βιασύνη τα κριτήρια, ώστε να προστατέψουμε τους νόμιμους μετανάστες και την ενσωμάτωσή τους με κοινωνική συνοχή...»

Η Κυβέρνηση δεν άκουσε εκείνη την έκκληση. Και επέμεινε στις θέσεις της. Έθεσε το νομοσχέδιό της σε «δημόσια διαβούλευση», προκαλώντας ήδη μεγάλες αντιδράσεις.

Απόψε σας αποστέλλω αναλυτικό υπόμνημα για τους λόγους που η Νέα Δημοκρατία θα καταψηφίσει το νομοσχέδιο.

* Πρώτον, είναι απορίας άξιο γιατί προτείνεται σήμερα τέτοια ρύθμιση. Η υφιστάμενη νομοθεσία την οποία ψήφισε η Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας το 2004 (Κώδικας Ελληνικής Ιθαγένειας – ΚΕΙ) έχει λάβει υπ’ όψιν της τα ισχύοντα στις άλλες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης (παράρτημα 1).

Παράλληλα, κατά την προηγούμενη πενταετία, οι κυβερνήσεις της ΝΔ ενσωμάτωσαν στο Ελληνικό Δίκαιο και τις σχετικές με τα δικαιώματα των μεταναστών Ευρωπαϊκές οδηγίες (παράρτημα 2).

Προκύπτει σαφώς, ότι η Ν.Δ. ως κυβέρνηση εργάστηκε με συνέπεια στον ευαίσθητο αυτό τομέα και δεν δικαιούται κανείς να υποστηρίξει ότι η Ελλάδα υστερεί σε σχέση με τα προβλεπόμενα και ισχύοντα απ’ την Ευρωπαϊκή νομοθεσία.

Επανέρχεται, επομένως, το ερώτημα για την αιτία που προκαλεί τη νομοθετική πρωτοβουλία σας. Και κυρίως τη σπουδή με την οποία προσπαθείτε να αντιμετωπίσετε ένα θέμα, το οποίο σε καμία περίπτωση δεν περιορίζεται σε αυτή καθαυτή την απόδοση ιθαγένειας σε αλλοδαπούς, αλλά συνδέεται με το πραγματικό ζήτημα της μετανάστευσης πληθυσμών, κυρίως απ’ την Ασία και την Αφρική προς την Ευρώπη με πύλη εισόδου την Ελλάδα.

Η άποψή μας είναι ότι η απόδοση ιθαγένειας είναι ο τελευταίος κρίκος μίας αλυσίδας, προηγούμενοι κρίκοι της οποίας είναι η παράνομη είσοδος στη χώρα, το άσυλο, η απέλαση, η άδεια παραμονής και εργασίας στην Ελλάδα. Επιχειρείτε λοιπόν, την αποσπασματική και πρόχειρη «αντιμετώπισή» του και μάλιστα εκκινώντας απ’ τον «τελευταίο κρίκο της αλυσίδας». Εάν πιστεύετε ότι το μεταναστευτικό πρόβλημα επιλύεται με την μαζική απόδοση της ελληνικής ιθαγένειας, τότε σίγουρα βρίσκεστε σε αναντιστοιχία με τα Ευρωπαϊκώς ισχύοντα. Αλλά και σε πλήρη αντίθεση με την πραγματικότητα…

* Σε ό,τι αφορά την αντικατάσταση του άρθρου 5 του ΚΕΙ - που μεταξύ άλλων θέτει ως προϋπόθεση για την απόκτηση ιθαγένειας αλλοδαπών με

πολιτογράφηση, τη διαμονή τους στην Ελλάδα επί 5 συνολικά έτη κατά την τελευταία δεκαετία απ’ την υποβολή της αίτησής τους - διαφωνούμε και επιμένουμε στη διατήρησή του ως έχει σήμερα. Επιμένουμε, δηλαδή, στο γενικό κανόνα της δεκαετούς νόμιμης διαμονής κατά τη διάρκεια των 12 τελευταίων ετών πριν την υποβολή της αίτησης πολιτογράφησης με επαρκή γνώση της Ελληνικής γλώσσας, της Ελληνικής ιστορίας και του Ελληνικού πολιτισμού, μεταξύ των άλλων προβλεπομένων προϋποθέσεων.

Σας επισημαίνουμε ότι συνιστά παράδοξο η Ελλάδα να εμφανίζεται πρόθυμη ν’ αποδώσει την Ελληνική ιθαγένεια στους επί 5ετία διαμένοντες στη χώρα μας, όταν Ευρωπαϊκή οδηγία που έχει ήδη ενσωματωθεί στο Ελληνικό Δίκαιο, προβλέπει την απόδοση του καθεστώτος του «επί μακρόν διαμένοντος» στους νομίμως διαμένοντες επί 5ετία (με συνδρομή πολλών προϋποθέσεων, όπως η ύπαρξη εισοδήματος, η πλήρης ασφάλιση ασθενείας, η επαρκής γνώση της Ελληνικής γλώσσας κ.ο.κ.).

Έτσι με τις ίδιες προϋποθέσεις (αν όχι και πιο ευνοϊκές), με τις οποίες στην Ευρώπη παρέχεται καθεστώς «επί μακρόν διαμένοντος», στην Ελλάδα θα αποδίδεται η ιθαγένεια!

Ας δούμε, όμως, τι ισχύει για το ίδιο θέμα, σε άλλες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Όταν μάλιστα μερικές εξ’ αυτών, έχουν αποικιοκρατικό παρελθόν και μακρόχρονη πείρα αντιμετώπισής του.

Στη Γερμανία: δικαίωμα κτήσης ιθαγένειας έχουν οι αλλοδαποί με μόνιμο τόπο κατοικίας τη Γερμανία για 8 τουλάχιστον χρόνια, συντηρούν τον εαυτό τους και την οικογένειά τους χωρίς να λαμβάνουν κρατική βοήθεια, γνωρίζουν επαρκώς τη γερμανική γλώσσα, ενώ πληρούν σειρά άλλων προϋποθέσεων.

Στην Ιταλία: Το δικαίωμα κτήσης ιθαγένειας αποκτούν οι μετανάστες μετά από 10ετή νόμιμη διαμονή στη χώρα.

Στην Πορτογαλία: οι μετανάστες αποκτούν δικαίωμα για αίτηση κτήσης ιθαγένειας, κατόπιν δέκα ετών νόμιμης διαμονής στη χώρα, εκτός και αν προέρχονται από πρώην πορτογαλικές αποικίες με επίσημη γλώσσα τα πορτογαλικά, οπότε το δικαίωμα αποκτάται μετά 6 χρόνια νόμιμης διαμονής.

Στην Ολλανδία: το δικαίωμα αποκτάται κατόπιν πέντε ετών νόμιμης διαμονής, εφόσον γνωρίζουν την ολλανδική γλώσσα και τον πολιτισμό και το αποδείξουν σε σχετικές εξετάσεις. Πρέπει, όμως, να επισημανθεί ότι η Ολλανδία δεν είναι πύλη εισόδου για τους μετανάστες. Όσους δέχεται, τους δέχεται κατόπιν συμφωνιών, ενώ το ΔΟΥΒΛΙΝΟ ΙΙ την προφυλάσσει περαιτέρω, καθώς μετανάστες που θα ήθελαν να φτάσουν στην Ολλανδία, επιστρέφουν υποχρεωτικώς για να υποβάλουν αίτημα χορήγησης ασύλου στην πρώτη χώρα υποδοχής τους (ή χώρα εισόδου τους).

Στο Ηνωμένο Βασίλειο και στη Γαλλία: η προϋπόθεση 5ετούς διαμονής εκτός των λοιπών προϋποθέσεων, μπορεί να εξηγηθεί από το αποικιοκρατικό παρελθόν τους. Και οι δύο χώρες συνδέονται με την Αφρική και με αρκετές Ασιατικές χώρες απ’ όπου προσέλκυσαν κατά το παρελθόν μετανάστες. Εδώ υπάρχουν ιδιαίτεροι δεσμοί - ιστορικοί, γλωσσικοί και πολιτισμικοί – καθώς και σκοπιμότητες που συνδέουν την πολιτική της ιθαγένειας με την γενικότερες σχέσεις «μητρόπολης» - πρώην αποικιών.

Παρ’ όλα αυτά, στη μεν Γαλλία δημιουργείται «Υπουργείο Εθνικής Ταυτότητας και Μετανάστευσης» για να λύσει το πρόβλημα ενσωμάτωσης των

μεταναστών στην εθνική ταυτότητα, ενώ στο Ηνωμένο Βασίλειο, η κυβέρνηση των Εργατικών επιλέγει τη στρατηγική ενσωμάτωσης των μεταναστών στην ταυτότητα της «Βρετανικότητας», ως τον ασφαλέστερο τρόπο καταπολέμησης του ρατσισμού, εγκαταλείποντας την προηγούμενη πολυπολιτισμική στρατηγική. Στην Ισπανία έχει, επίσης, υιοθετηθεί η έννοια της «Ισπανικότητας».

Απ’ τα προηγούμενα προκύπτει ότι η Ελλάδα, με την προτεινόμενη απ’ την κυβέρνησή σας ρύθμιση, υιοθετεί το «χαμηλότερο κατώφλι» που συναντά κανείς σήμερα μόνο σε χώρες με αποικιακό παρελθόν ή χώρες «προστατευόμενες» απ’ τα προβλεπόμενα και ισχύοντα απ’ τον κανονισμό του «ΔΟΥΒΛΙΝΟ ΙΙ» του 2003, που συμφωνήθηκε όταν και πάλι στην κυβέρνηση ήταν το ΠΑΣΟΚ!

Κι εδώ προκύπτει μια δεύτερη παρατήρηση:

Η Ελλάδα έχει μια κρίσιμη ιδιομορφία σε σχέση με τις περισσότερες από τις υπόλοιπες χώρες μέλη της Ένωσης: Είναι «πύλη εισόδου» μεγάλου αριθμού παράνομων μεταναστών, των οποίων η επανα-προώθηση δεν είναι εύκολη. Αυτό δεν ισχύει για όλες τις υπόλοιπες χώρες-μέλη, οι οποίες είναι σε θέση να ελέγχουν πολύ καλύτερα τα σύνορά τους. Έτσι στην Ελλάδα έχουμε μετανάστες με νόμιμη και μόνιμη διαμονή, οι οποίοι όμως, στην μεγάλη πλειονότητά τους εισήλθαν παράνομα.

Να σημειωθεί ότι η παράνομη είσοδος σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες δύσκολα οδηγεί σε νομιμοποίηση ή, πολύ περισσότερο, σε πολιτογράφηση. Επίσης τα παιδιά μεταναστών δεν παίρνουν ιθαγένεια, ακόμα κι αν έχουν γεννηθεί σε ευρωπαϊκή χώρα, αν έχει προηγηθεί η παράνομη είσοδος των γονέων τους στη χώρα αυτή.

Με το νομοσχέδιο της κυβέρνησης προτείνεται πολύ πιο ελαστική διαδικασία πολιτογράφησης μεταναστών (μετά από πενταετία) και σχεδόν «αυτόματης» απόδοσης ιθαγένειας στα παιδιά τους.

Στην Ελλάδα, παραμένουν άλυτα ακόμη τα ζητήματα παράνομης μαζικής εισόδου, καταχρηστικής αξιοποίησης του πολιτικού ασύλου και της συναφούς διαδικασίας που είναι εξαιρετικά χρονοβόρος, όπως και της απέλασης, των συνθηκών διαμονής και διαβίωσης κλπ. Σε τέτοιες συνθήκες θα ήταν ιστορικό λάθος η απόπειρα αντιμετώπισης του μεταναστευτικού προβλήματος με τα ελαστικότερα δυνατά κριτήρια απόδοσης της ιθαγένειας.

* Σε ό,τι αφορά την αντικατάσταση του άρθρου 1 του ΚΕΙ όπως αυτός κυρώθηκε με το Ν. 3284/2004 και ειδικότερα την απόκτηση ιθαγένειας από τέκνα αλλοδαπών που γεννιούνται στην Ελλάδα ή από τέκνα αλλοδαπών που έχουν παρακολουθήσει τάξεις του Ελληνικού συστήματος εκπαίδευσης, η Νέα Δημοκρατία καθιστά απολύτως σαφές ότι επιμένει στη γενική αρχή του κριτηρίου «των μετεχόντων της ημετέρας παιδείας». Με τη διευκρίνιση ότι η Παιδεία διατηρεί το χαρακτηρισμό της ως «εθνική». Ενώ μια από τις πρώτες επιλογές της κυβέρνησής σας υπήρξε η αλλαγή ονομασίας στο έως πρόσφατα υπουργείο Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων.

Αυτό πάνω απ’ όλα επιβάλλει το ίδιο το Σύνταγμα της Ελλάδας το οποίο στο άρθρο 16, παράγραφος 2, αναφέρει ρητά:

«Η παιδεία αποτελεί βασική αποστολή του Κράτους και έχει σκοπό την ηθική, πνευματική, επαγγελματική και φυσική αγωγή των Ελλήνων, την ανάπτυξη της εθνικής και θρησκευτικής συνείδησης και τη διάπλασή τους σε ελεύθερους και υπεύθυνους πολίτες».

Η ανάπτυξη εθνικής συνείδησης, λοιπόν, αποτελεί ρητή συνταγματική επιταγή, έτσι κι αλλιώς. Κι ο εθνικός χαρακτήρας της Παιδείας, είναι συνταγματικά προσδιορισμένος με αδιαμφισβήτητο τρόπο.

Αλλά η σημασία της εθνικής Παιδείας είναι κρίσιμη και για την ενσωμάτωση των νομίμων μεταναστών. Κι αυτό δεν αποτελεί δικό μας ισχυρισμό, αποτελεί, επίσης αδιαμφισβήτητη ευρωπαϊκή τάση, όπως ήδη αναφερθήκαμε παραπάνω…

Έτσι, ενώ οι Ευρωπαίοι κινούνται προς την ενσωμάτωση των μεταναστών τους και των παιδιών τους στην εθνική ταυτότητα, όπως εμπεδώνεται από το σύστημα της Εθνικής Παιδείας, εσείς απαλείψατε τον εθνικό προσδιορισμό από τον επίσημο τίτλο του αρμόδιου υπουργείου.

Αν πρόθεσή σας είναι να ενσωματώσετε ομαλά των παιδιά των μεταναστών στη Ελληνική κοινωνία και στην Ελληνική ταυτότητα, τότε κινείστε αντίθετα προς ό,τι επιτάσσει η λογική, κινείστε αντίθετα προς ότι αποτελεί πλέον ευρωπαϊκή τάση, κινείστε αντίθετα από το πνεύμα και το γράμμα του Συνταγματικού μας νομοθέτη.

* Επισημαίνουμε ότι με τον ισχύοντα ΚΕΙ, τέκνα αλλοδαπού που πολιτογραφείται Έλληνας, χωρίς άλλη διατύπωση, αποκτούν την Ελληνική ιθαγένεια, υπό την προϋπόθεση ότι κατά την πολιτογράφηση είναι ανήλικα και άγαμα.

Συνεπώς, η πρότασή σας αφορά τα τέκνα που μπορούν να αποκτήσουν την Ελληνική ιθαγένεια, ενώ οι γονείς τους παραμένουν στο status του αλλοδαπού διαμένοντος στην Ελλάδα.

Ας δούμε ποια είναι η Ευρωπαϊκή εμπειρία και στην προκειμένη περίπτωση:

Στη Γερμανία: τέκνα που γεννιούνται σε γερμανικό έδαφος έχουν δικαίωμα ν’ αποκτήσουν τη γερμανική υπηκοότητα εφόσον ένας γονέας έχει ζήσει εκεί νόμιμα και μόνιμα τουλάχιστον 8 χρόνια, ενώ το ius soli δεν καλύπτει τα τέκνα που δεν γεννήθηκαν στη Γερμανία.

Στην Ιταλία: Η γέννηση σε ιταλικό έδαφος δεν αποτελεί καν κριτήριο για την κτήση ιταλικής υπηκοότητας, ενώ για τα λοιπά τέκνα απαιτείται συνεχής νόμιμη διαμονή ως την ενηλικίωση, με δήλωση επιθυμίας για πολιτογράφηση εντός ενός έτους απ’ την ενηλικίωσή τους.

Στην Πορτογαλία: Τέκνα που γεννιούνται εκεί, αποκτούν δικαίωμα εφόσον ο ένας γονέας είναι μόνιμος κάτοικος για 10 χρόνια (ή 6 χρόνια εάν προέρχεται από τις πρώην πορτογαλικές αποικίες μέ επίσημη γλώσσα την πορτογαλική), ενώ τα λοιπά τέκνα αποκτούν το δικαίωμα πολιτογράφησης, μόνο εάν ένας απ’ τους γονείς έχει αποκτήσει την πορτογαλική υπηκοότητα.

Στην Ολλανδία: Το ius soli παραχωρείται αυτόματα μόνο στην τρίτη γενιά, όχι δηλ. για τα τέκνα αλλοδαπών που γεννιούνται στην Ολλανδία, ενώ για τα λοιπά τέκνα προϋπόθεση είναι η νόμιμη διαμονή μέχρι την ενηλικίωσή τους στη χώρα και υποβολή σχετικής δήλωσης.

Στο Ηνωμένο Βασίλειο: Το ius soli παραχωρείται όταν τουλάχιστον ο ένας γονέας είναι μόνιμος κάτοικος

Στη Γαλλία: Τέκνα που γεννιούνται στη Γαλλία από αλλοδαπούς αποκτούν την ιθαγένεια ipso jure όταν ενηλικιωθούν , ενώ μπορούν μόνα τους να υποβάλουν αίτηση κτήσης ιθαγένειας στην ηλικία των 16 ετών αρκεί να γεννήθηκαν και να έζησαν στη Γαλλία για τουλάχιστον 5 χρόνια.

Διαπιστώνεται, λοιπόν, ότι η αντιμετώπιση ποικίλλει από χώρα σε χώρα, ενώ είναι προφανές ότι η Ελλάδα και σε αυτή την περίπτωση υιοθετεί το χαλαρότερο μοντέλο κτήσης της ιθαγένειας, ανάλογο του οποίου μπορεί να συναντήσει κανείς

είτε σε χώρες με αποικιοκρατικό παρελθόν (π.χ. Ηνωμένο Βασίλειο) είτε σε χώρες που σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να θεωρηθούν πύλες-εισόδου στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

Αντιθέτως, δεν παραχωρείται ius soli ακόμη και σε χώρες με φαινομενικά ελαστικότερο τρόπο απόδοσης της ιθαγένειας (π.χ. Ολλανδία)

Κύριε Υπουργέ,

Η ιδιαιτερότητα της Ελλάδας, ως χώρας πύλης εισόδου μεταναστών, με τη διαπίστωση σειράς αδυναμιών και προβλημάτων που σχετίζονται με τη συνολική αντιμετώπιση του μεταναστευτικού προβλήματος, δεν επιτρέπει επιπόλαιο χειρισμό ούτε καλλιέργεια φρούδων ελπίδων ότι η προτεινόμενη ρύθμιση θα λύσει το πρόβλημα. Στην πραγματικότητα ελλοχεύει ο κίνδυνος να ερμηνευθεί και να λειτουργήσει η ελληνική πρόταση σε εντελώς αντίθετη κατεύθυνση.

Έτσι, στην πρότασή σας για αυτόματη κτήση ιθαγένειας από τέκνα αλλοδαπών που γεννιούνται στην Ελλάδα, με τις λοιπές προϋποθέσεις που προβλέπετε, τοποθετούμαστε αρνητικά.

Δεχόμαστε τη δυνατότητα των τέκνων νομίμων μεταναστών, που γεννήθηκαν και είχαν συνεχή διαμονή στην Ελλάδα και που έχουν ολοκληρώσει τουλάχιστον την υποχρεωτική 9χρονη εκπαίδευση, να αποκτούν την Ελληνική ιθαγένεια με την ενηλικίωσή τους, κατόπιν αιτήσεώς τους.

Εις ό,τι αφορά τα υπόλοιπα τέκνα που δεν γεννήθηκαν στην Ελλάδα, άποψή μας είναι ότι θα πρέπει να υπαχθούν στη γενικότερη ρύθμιση περί κτήσης της ιθαγένειας με πολιτογράφηση.

Κριτήριο σε όλες τις περιπτώσεις πρέπει να είναι η διαπιστωμένη γνήσια βούληση του ενδιαφερομένου να πολιτογραφηθεί Έλληνας, χωρίς «γραφειοκρατικούς αυτοματισμούς».

Εάν αποδεχθούμε και ισχύσουν τα προβλεπόμενα απ’ την πρότασή σας, δημιουργείται «προηγούμενο» με συνέπειες και προεκτάσεις επικίνδυνες. Ειδικότερα η ευκολία με την οποία περιγράφεται η απόκτηση της Ελληνικής ιθαγένειας, στέλνει το λάθος μήνυμα όχι μόνο στους παράνομους μετανάστες που ήδη βρίσκονται στην Ελλάδα και που την είχαν επιλέξει αρχικώς ως χώρα transit , αλλά πολύ περισσότερο σε όσους προσδοκούν να πατήσουν έδαφος χώρας της Ε.Ε.

Είναι βέβαιο ότι δημιουργούνται ακόμη και αυτή την ώρα, σε χώρες προέλευσης εκτός Ευρώπης, εντυπώσεις ότι αρκεί να εισέλθει κανείς στην Ελλάδα για ν’ αποκτήσει σε λίγα χρόνια την ιθαγένεια. Αυτή η εντύπωση θα τροφοδοτήσει περαιτέρω την παράνομη μετανάστευση. Έτσι, αντί «θεραπείας», θα ενταθούν οι συνθήκες για την καλλιέργεια κοινωνικής και οικονομικής αναταραχής.

Κατόπιν τούτων, θεωρούμε ότι το προτεινόμενο Σ/Ν κινείται σε λάθος κατεύθυνση και με την εξαίρεση των ομογενών και την επιφύλαξη των παιδιών που γεννούνται στην Ελλάδα και τις πολύ σαφέστερες και αυστηρότερες προϋποθέσεις που προτείνουμε για την κτήση απ’ αυτά της Ελληνικής ιθαγένειας, η Νέα Δημοκρατία θα καταψηφίσει το Σ/νόμου, εάν επιμείνετε στην υποστήριξή του. Και θα τον καταργήσει, όταν ως κυβέρνηση κληθεί να υλοποιήσει την πολιτική της.

Η Νέα Δημοκρατία πιστεύει σε πλήρη πολιτική ενσωμάτωση στην Ελληνική κοινωνία τόσο των μεταναστών όσο και των παιδιών τους, με βάση όσα ισχύουν στις λοιπές Ευρωπαϊκές χώρες, προσαρμοσμένα στις Ελληνικές συνθήκες και ανάγκες.

Επιπόλαιοι, αποσπασματικοί και πρόχειροι χειρισμοί που δεν έχουν την ευρύτερη συναίνεση των πολιτών και αδιαφορούν για την άποψή τους, δε βοηθούν

στην ενσωμάτωση. Όπως δείχνει η εμπειρία, τέτοιοι χειρισμοί οδηγούν σε εντάσεις και τροφοδοτούν συναισθήματα ξένα και άγνωστα ως σήμερα στον Ελληνικό λαό.

Πιστεύουμε ότι υποχρέωσή μας είναι να προστατευθεί και ο ίδιος ο μετανάστης, για την κοινωνική ένταξη του οποίου καμία πρόνοια δεν λαμβάνεται με το προτεινόμενο Σ/Ν.

Τέλος, η Ευρωπαϊκή εμπειρία είναι αρνητική σε χώρες όπου υπήρξε στο παρελθόν ελαστικότερο πλαίσιο απόδοσης ιθαγένειας. Κι όπου δοκιμάστηκε απέτυχε και ήδη αναθεωρείται. Αυτή την εμπειρία οφείλατε να διερευνήσετε.

Δεν μπορεί οι Γάλλοι να ανακαλύπτουν σήμερα τη σημασία και την επικαιρότητα της εθνικής ταυτότητας (ιδιαίτερα για την ενσωμάτωση των μεταναστών στην κοινωνία τους), δεν μπορεί οι Βρετανοί να ανακαλύπτουν τη «βρετανικότητα», οι Ισπανοί την «Ισπανικότητα», και εμείς να φοβόμαστε να μιλήσουμε για την «ελληνικότητα».

Κύριε υπουργέ,

* Η Νέα Δημοκρατία θα καταψηφίσει το νομοσχέδιο της κυβέρνησης. Θα υπερψηφίσουμε, βέβαια, το δικαίωμα ψήφου των ομογενών. Σε αντίθεση με το ΠΑΣΟΚ, που ως αντιπολίτευση πεισματικά αρνήθηκε το συνταγματικώς προβλεπόμενο δικαίωμα ψήφου των αποδήμων Ελλήνων.

* Δεσμευόμαστε από τώρα ότι θα καταργήσουμε το νομοσχέδιο όταν θα αναλάβουμε τη διακυβέρνηση της χώρας.

* Επίσης δεσμευόμαστε να ενισχύσουμε τον εθνικό χαρακτήρα της Παιδείας μας σύμφωνα με το άρθρο 16, παράγραφος 2, του Συντάγματός μας. Για να σηματοδοτήσουμε την ενσωμάτωση όλων στην «ημετέρα παιδεία»…

* Επιπλέον, σε ό,τι αφορά τις επί μέρους ρυθμίσεις, δεσμευόμαστε να νομοθετήσουμε προϋποθέσεις για την πολιτογράφηση και απόκτηση ιθαγένειας, αυστηρά καθορισμένες, όπως προβλέπεται και στις περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες.

Σεβόμαστε, βέβαια, τα παιδιά των νόμιμων μεταναστών που γεννιούνται στην Ελλάδα. Αυτά θα παίρνουν με αίτησή τους ιθαγένεια όταν ενηλικιώνονται κι εφ’ όσον έχουν ολοκληρώσει τουλάχιστον την 9χρονη υποχρεωτική εκπαίδευση. Προϋπόθεση που πιστοποιεί την συμμετοχή τους στην ελληνική παιδεία.

Αντίστοιχα προβλέπει και η νομοθεσία μιας σειράς ευρωπαϊκών χωρών…

Θέλουμε την Ελλάδα «κοινότητα Παιδείας, Παράδοσης και Πολιτισμού». Κοινότητα ανθρώπων που βιώνουν την «ημετέρα παιδεία».

Αυτό είναι το καλύτερο «αντίδοτο» στο ρατσισμό και την ξενοφοβία.

Θέλουμε να ενσωματώσουμε τους νόμιμους μετανάστες στην «ημετέρα παιδεία». Οι ίδιοι οι μετανάστες που επιθυμούν να ριζώσουν στην Ελλάδα, θέλουν να αποκτήσουν μια νέα ταυτότητα, για την οποία να νιώθουν οι ίδιοι υπερήφανοι.

Η Νέα Δημοκρατία θα επιμείνει ως το τέλος σε αυτή τη θέση, με τη βεβαιότητα ότι εκφράζει το συμφέρον του Ελληνικού λαού και τη θέληση της μεγάλης πλειοψηφίας του. Αλλά και το συμφέρον των ιδίων των μεταναστών που θέλουν να ριζώσουν εδώ.

Η Ελλάδα είναι ανοικτή δημοκρατική κοινωνία.

Δεν θέλουμε να την κάνουμε «περίκλειστο φρούριο».

Αλλά και δεν θα επιτρέψουμε να γίνει «ξέφραγο αμπέλι».

Φιλικά,
Αντώνης Σαμαράς


Παράρτημα 1

Με τον ισχύοντα Κώδικα Ελληνικής Ιθαγένειας (ν. 3284/2004) αποκτούν την Ελληνική Ιθαγένεια:

1. Τα παιδιά που ο ένας από τους γονείς τους είναι Έλληνας ή Ελληνίδα, με τη γέννησή τους.

2. Όποιος γεννιέται στην Ελλάδα και δεν έχει άλλη ιθαγένεια.

3. Αλλοδαπός που υιοθετήθηκε από Έλληνα ή Ελληνίδα πριν από την ενηλικίωσή του, από την υιοθεσία.

4. Ομογενείς αλλοδαποί οι οποίοι εισήχθησαν σε σχολές των ενόπλων δυνάμεων ή κατετάγησαν ως εθελοντές.

5. Αλλοδαποί ενήλικες, με πολιτογράφηση, εφόσον διαμένουν νόμιμα στη Χώρα 10 χρόνια τουλάχιστον την τελευταία 12ετία πριν από την υποβολή της αίτησης πολιτογράφησης, έχουν επαρκή γνώση της ελληνικής γλώσσας, της ελληνικής ιστορίας και στοιχείων του ελληνικού πολιτισμού.

6. Ομογενείς ενήλικες, με πολιτογράφηση, χωρίς να απαιτείται 10ετία, χωρίς παράβολο και χωρίς να περνούν από συνέντευξη από την Επιτροπή Πολιτογράφησης.

7. Αναγνωρισθέντες πρόσφυγες, εφόσον διαμένουν τουλάχιστον 5 έτη μέσα στην τελευταία 12ετία, πριν από την υποβολή της αίτησης πολιτογράφησης και έχουν επαρκή γνώση της ελληνικής γλώσσας, της ελληνικής ιστορίας και στοιχείων του ελληνικού πολιτισμού.

8. Σύζυγος Έλληνα ή Ελληνίδας που μένει τουλάχιστον 3 χρόνια νόμιμα στη Χώρα και έχει αποκτήσει τέκνο και έχει επαρκή γνώση της ελληνικής γλώσσας, της ελληνικής ιστορίας και στοιχείων του ελληνικού πολιτισμού.

9. Όποιος έχει γεννηθεί, κατοικεί συνεχώς στην Ελλάδα και έχει επαρκή γνώση της ελληνικής γλώσσας, της ελληνικής ιστορίας και στοιχείων του ελληνικού πολιτισμού.

10. Τα παιδιά του αλλοδαπού που πολιτογραφήθηκε Έλληνας, χωρίς άλλη διατύπωση, εφόσον κατά την πολιτογράφηση είναι ανήλικα και άγαμα. 11. Α θλητές Ολυμπιακών αθλημάτων που έχουν συμπληρώσει πενταετή νόμιμη παραμονή στην Ελλάδα κατά την τελευταία δωδεκαετία, εφόσον έχουν δικαίωμα να αγωνιστούν στην αντίστοιχη ελληνική εθνική ομάδα, σύμφωνα με τους διεθνείς κανονισμούς του οικείου αθλήματος, μετά από εισήγηση της οικείας εθνικής ομοσπονδίας και σύμφωνη γνώμη της Ελληνικής Ολυμπιακής Επιτροπής. 12. Ομογενείς που κατοικούν σε χώρες της πρώην Σοβιετικής Ένωσης, ύστερα από αίτηση στην οικεία ελληνική προξενική αρχή, εφόσον είναι ενήλικοι, δεν μπορεί να διαπιστωθεί η ελληνική ιθαγένειά τους βάσει των διεθνών συνθηκών και ύστερα από γνωμοδότηση 3μελούς επιτροπής υπό τον πρόξενο ότι είναι πράγματι ομογενείς. 13. Αλλοδαπός που προσέφερε στην Ελλάδα εξαιρετικές υπηρεσίες ή του οποίου η πολιτογράφηση μπορεί να εξυπηρετήσει εξαιρετικό συμφέρον της Χώρας (τιμητική πολιτογράφηση), χωρίς να απαιτούνται άλλες προϋποθέσεις.

Παράρτημα 2

Η Ελλάδα συγκαταλέγεται μεταξύ των χωρών εκείνων της Ε.Ε. που έχουν ενσωματώσει στο εθνικό δίκτυο όλες τις σχετικές με τους μετανάστες οδηγίες.

Ειδικότερα:

α) με το Π.Δ. 160/2006 που συμπληρώνει το Ν.3386/2005 (είσοδος, διαμονή και κοινωνική ένταξη υπηκόων τρίτων χωρών στην Ελληνική επικράτεια) ενσωματώνεται η οδηγία 2003/109/ΕΚ που αφορά τους επί μακρόν διαμένοντες υπηκόους τρίτων χωρών στην Ελλάδα. Δηλαδή, ρυθμίστηκε για πρώτη φορά το καθεστώς των επί μακρόν διαμενόντων στην Ελλάδα με την εξασφάλιση ίσης μεταχείρισής τους με τους ημεδαπούς σ’ ένα ευρύ φάσμα του οικονομικού και κοινωνικού γίγνεσθαι, διευκολύνοντας την κοινωνική ένταξή τους και την απόκτηση, σε δεύτερο χρόνο, πολιτικών δικαιωμάτων.

β) με το Π.Δ.131/13-7-2006 λήφθηκε πρόνοια για τη διευκόλυνση της οικογενειακής επανένωσης

γ) με το Π.Δ. 106/2007 περί ελεύθερης κυκλοφορίας και διαμονής στην ελληνική επικράτεια πολιτών της Ε.Ε. και μελών των οικογενειών τους ενσωματώθηκε η οδηγία 2004/38/ΕΚ.

Το χειρότερο δυνατό σενάριο δεν είναι επιλογή!

Παρόλο που ο Γιώργος Καισάριος τεχνοκρατικά τα λέει καλά το "χειρότερο δυνατό σενάριο" που περιγράφει δεν θα θα έλθει ποτέ στην Ελλάδα. Υπάρχει μία παράμετρος που διαφοροποιεί απόλυτα την Ελλάδα, την Ισπανία και την Ιρλανδία από πχ. το Εκουαδόρ, που αναφέρθηκε σε προηγούμενη ανάρτηση.

Είναι, βέβαια, το πολιτικό σκέλος της συμμετοχής μας στην ευρωζώνη.

Ακόμη και εάν η παρούσα Ελληνική κυβέρνηση δεν σοβαρευτεί (έστω στοιχειωδώς) οι λοιποί Ευρωπαίοι δεν θα αφήσουν την Ελλάδα να βγεί εκτός ευρωζώνης διότι δεν συμφέρει το ίματζ του ευρώ. Να μην ξεχνάμε ότι η Ελληνική οικονομία είναι εξαιρετικά μικρή για τα δεδομένα της Ε.Ε. (το Ελληνικό ΑΕΠ είναι κάτω από το 2% του συνόλου) και αποτελεί πρωταρχικό μακροπρόθεσμο στόχο της Ε.Ε. να καταστεί το ευρώ, κάποια στιγμή, νόμισμα αναφοράς στα διεθνή συναλλαγματικά διαθέσιμα, σε βάρος του δολαρίου.

Θα προτιμήσει λοιπόν η Ε.Ε. να στριμώξει άγρια το ΓΑΠ παρά να διακινδυνεύσει να τρωθεί το ισχυρότερο νόμισμα του πλανήτη, μετά το δολάριο. Εάν λοιπόν ο Γιωργάκης δεν καταφέρει συμμαζέψει τον σπάταλο και αδηφάγο δημόσιο το πιό πιθανό είναι η Ε.Ε. να απειλήσει ότι θα κόψει τις κοινοτικές εισροές και ιδιαίτερα το ΕΣΠΑ των 20-24 δισ ευρώ.

Επειδή εκεί στηριζόμαστε ΑΠΟΛΥΤΑ για την εξισορρόπηση του ισοζυγίου τρεχουσών συναλλαγών ο ΓΑΠ έχει δύο επιλογές:

Η πρώτη είναι να το παίξει ψευτο-Ρομπέν των δασών εναντίον της Ε.Ε. (στύλ Ισλανδίας), οπότε φίδι που τον έφαγε διότι θα αγριέψει ο μέσος Έλληνας ψηφοφόρος για την ανεργία και τη φτώχεια που θα φέρει η διακοπή των κοινοτικών κονδυλίων (καταστρέφονται τα ομόλογα, δεν πληρώνονται η Δ.Υ. και οι συνταξιούχοι, κλπ).

Η δεύτερη (που είναι και η πιθανότερη) είναι ο ΓΑΠ να κάνει πρόωρες εκλογές, οπότε θα πάρει το χοντρο**ούλο από τους κεντρώους για τα ψέματα που έλεγε το 2009 αλλά και για τη συνολική προσωπική ανεπάρκειά του στη διαχείριση της κατάστασης.

Την (θεωρητικά) τρίτη πιθανότητα, δηλαδή να γίνει κυβέρνηση συνεργασίας Νέας Δημοκρατίας - Πασόκ δεν τη βλέπω καθόλου πιθανή, λόγω της πόλωσης που έχει δημιουργήσει στους νεοδημοκράτες η συστηματικά κακοπροαίρετη κριτική του ΓΑΠ εναντίον του Κώστα Καραμανλή. Ούτε και ο Αντώνης Σαμαράς θα ήθελε κάτι τέτοιο διότι έτσι θα έπαιρνε ένα μέρος από το πολιτικό κόστος των λαθών και παραλείψεων του ΓΑΠ.

Έξοδο πάντως από την ευρωζώνη δεν βλέπω με τίποτε.

ΠΡΟΣΕΧΤΕ ΤΗΝ ΜΠΑΝΑΝΟΦΛΟΥΔΑ.

Από το 1981 που ήρθε το ΠΑΣΟΚ στην εξουσία δεν έκανε τίποτα άλλο από το να εφαρμόζει την τακτική του ΓΚΈΜΠΕΛΣ.

Στη ναζιστική Γερμανία λοιπόν όταν ο Χίτλερ ήθελε να αύξηση την τιμή π. χ. του άρτου, έβαζε τα παπαγαλάκια του και διέδιδαν ότι η τιμή θα ανέβαινε κατά 1 μάρκο.

Σάλος από τον λαό, ο οποίος έβρισκε την τιμή πολύ μεγάλη. Άφηναν την φήμη επίτηδες να σέρνεται για μεγάλο χρονικό διάστημα και μετά από αρκετό χρόνο έβγαινε ο αρμόδιος υπουργός και έλεγε ότι όλα ήταν κακόβουλο σχέδιο των εχθρών του Γερμανικού έθνους και ότι το ψωμί θα ακρίβαινε κατά 0,50 μάρκα μόνο.

Στην πραγματικότητα τόσο ήθελαν να είναι η αύξηση. Οι δε Γερμανοί πολίτες ανακουφισμένοι που δεν θα πλήρωναν 1 αλλά μισό μάρκο, ευγνωμονούσαν τον Χίτλερ για την ευσπλαχνία του.

Από την πρώτη στιγμή που ήρθε ο Γιωργάκης στην εξουσία, έδωσε εντολή για μηδενισμό των πάντων και για πλήρη κατάρρευση της οικονομίας.

Έτσι ώστε, όταν και αν υπάρχει κάποια καλυτέρευσή της, να χρεωθεί στο ΠΑΣΟΚ το θαύμα.

Θαύματα δεν υπάρχουν όμως σήμερα. Καλά θα κάνει δε η Ν.Δ.να βγει και να στηρίξει την οικονομική πολιτική της.

Σε 100 ημέρες το ΠΑΣΟΚ έχει καταφέρει να τρελάνει όλους τους Ελληνες.
Σήμερα θα κάνω αυτό αύριο το άλλο και στο τέλος κάνει παπαριές.

BINTEO, Αντης Χατζηκωστής: Σοκ στην Κύπρο από τη δολοφονία του

Από taxalia:

Το προσωπικό του συγκροτήματος ΔΙΑ και ΣΙΓΜΑ, θρηνεί απόψε από την άνανδρη δολοφονία του Διευθύνοντα συμβούλου Αντη Χατζηκωστή.
Οι δολοφόνοι, δύο τον αριθμό, του έστησαν καρτέρι, λίγο μετά τις 8 και 30 έξω από το σπίτι του και τον πυροβόλησαν από κοντινή απόσταση, μόλις στάθμευσε το αυτοκίνητο του, με αποτέλεσμα να βρει ακαριαίο θάνατο.

Μέχρι στιγμής δεν έχουν γνωστές λεπτομέρειες. H περιοχή όπου διέμενε, κοντά στην αμερικανική πρεσβεία, έχει αποκλειστεί από ισχυρή αστυνομική δύναμη.
Ο Αντης Χατζηκωστής, ηλικίας 43 ετών, καταλείπει σύζυγο και δύο παιδιά.

ΔΕΙΤΕ ΤΟ ΒΙΝΤΕΟ ΜΕ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ:


Η Ευρωβουλευτής(ΛΑΟΣ) Τζαβέλλα ΥΠΕΡ ιθαγένειας σε αλλοδαπούς(υπό προϋποθέσεις…)

Από ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ:

Τελικά εκεί στο ΛΑ.Ο.Σ. θα πρέπει ίσως να δώσουν κάποια… γραμμή στα διάφορα στελέχη τους γιατί εκτίθενται καθημερινά όλο και πιό πολύ, με αποτέλεσμα να τους παίρνει ολόκληρος ο κόσμος χαμπάρι. Βέβαια, ίσως στα πλαίσια του περίφημου συνθήματος “Όλους εμάς ενώνει η Ελλάς” και της “πολυσυλλεκτικότητας” του κόμματος που χωρά από… μετανάστες, κίναιδους, αριστερούς, δεξιούς μέχρι και… “εθνικοσοσιαλιστές” να επιτρέπονται όλες οι… απόψεις.

Έτσι, η προσωπική επιλογή Καρατζαφέρη, αυτή που εκθείαζε ως “μεγάλο μυαλό” που θα προσφέρει στα εθνικά θέματα από το ευρωκοινοβούλιο, η ευρωβουλευτής Νίκη Τζαβέλλα τάσσεται ΥΠΕΡ της παροχής ιθαγένειας στους μετανάστες

11 Ιανουαρίου 2010

Tο χειρότερο δυνατό σενάριο για την οικονομία

Διαβάστε το με προσοχή μη σας πιάσει κατάθλιψη...:

Πριν από πολλούς μήνες έθεσα ένα ερώτημα , Τι θα λέγατε αν σας έλεγαν οι γραφειοκράτες μας να βγούμε από το ευρώ; Δεν ήταν τυχαία αυτή η ερώτηση, καθώς είναι ένα σενάριο στο μυαλό μου για χρόνια τώρα.

Όπως βλέπω τα πράγματα, ο ισολογισμός του Ελληνικού κράτους είναι σαν αυτό της πρώην ΝΑΟΥΚ (νυν ΕΝΚΛΩ). Αν δηλαδή το Ελληνικό κράτος ήταν επίχριση, θα είχε κηρύξει πτώχευση τώρα και πολλά χρόνια.

Όμως ακόμα και στην κατάσταση που είμαστε σήμερα, υπάρχει τρόπος να προλάβουμε τα χειρότερα, απλά θα χρειαστεί να κάνουμε πολλά. Δυστυχώς όμως, δεν βλέπω κανέναν (όπως λέω χρόνια τώρα) ούτε καν σε θεωρητικό επίπεδο (ποσό μάλιστα σε επίπεδο υλοποίησης) να λέει η να κάνει αυτά που πρέπει να γίνουν. Αποτέλεσμα είναι ότι πολύ φοβάμαι ότι θα έρθει η μέρα όπου το χειρότερο οικονομικό σενάριο θα γίνει πραγματικότητα. Τούτο δεν είναι άλλο από την παύση πληρωμών του Ελληνικό χρέος και η κυριολεκτική πτώχευση της χώρας.

Οι λόγοι που φτάσαμε σε αυτό το σημείο δεν είναι τυχαίοι και σίγουρα δεν είναι κανένα μεγάλο μυστικό. Διαφθορά, αναξιοκρατία, έλλειψη ανταγωνιστικότητας, έλλειμμα τρεχουσών συναλλαγών, εμπορικών συναλλαγών, ελλείμματα στον προϋπολογισμό, αναξιοκρατικοί θεσμοί, αναχρονιστικοί νόμοι, ανύπαρκτη δικαιοσύνη, ελλειμματική έως ανύπαρκτη δημοκρατία, προβληματική παιδεία και πάνω από όλα μια αριστερίζουσα νοοτροπία από τα ΜΜΕ και τους πολιτικούς που λέει ότι για τα δεινά της Ελλάδος φταίνε τα ”ξένα κέντρα εξουσίας” και όχι οι Έλληνες. Για όλα τα δεινά της Ελλάδος φτάνει οι Άγγλοι, Γάλλοι , Πορτογάλοι, Αμερικανοί, Εβραίοι Μασόνες και βέβαια το ευρώ… μας λένε ορισμένοι!

Αλλά αν μην μπλέξουμε με πολιτικές κουβέντες και ας επικεντρωθούμε στο θέμα.

Κατά την ταπεινή μου άποψη και αν δεν αλλάξει κάτι στο μέλλον, το υπουργείο οικονομικών στο μέλλον θα αναγκαστεί να σταματήσει τις πληρωμές στα Ελληνικά ομόλογα.

Οι λόγοι για αυτό θα είναι διάφοροι:

• Δεν θα έχει την δυνατότητα να πληρώνει
• Δεν θα μπορεί να βρει άλλα λεφτά για να μετακυλήσει τα δάνεια που λήγουν
• Το κόστος δανεισμού θα ανεβεί πάρα πολύ
• Τα έσοδα θα μειωθούν κατακόρυφα
• Όλα τα παραπάνω

Υπό κανονικές συνθήκες, μια χώρα που δεν μπορεί να πληρώσει το χρέος της απλά τυπώνει χρήμα και πληρώνει τους ομολογιούχους με καινούργια λεφτά που όμως έχουν λιγότερη αξία. Σε αυτή την περίπτωση, η αξία του νομίσματος πέφτει κατακόρυφα και οι ομολογιούχοι χάνουν λεφτά, διότι σε απόλυτα νούμερα μεν πληρώνονται κανονικά, αλλά λόγου της συναλλαγματικής διολίσθησης, στην ουσία χάνουν.

Οι πολίτες από την άλλη θα βιώσουν μια μεγάλη πτώση του βιοτικού επιπέδου. Ο λόγος για αυτό είναι διότι, όλα τα προϊόντα και αγαθά θα ανέβουν σε κόστος και δεν θα μπορούν πλέον να αγοράζουν τα ίδια προϊόντα σε σχέση με πριν την διολίσθηση του νομίσματος. Άρα πέφτει η αγοραστική αξία των καταναλωτών και το βιοτικό τους επίπεδο.

Η Ελλάδα όμως είναι σε μια περίεργη κατάσταση. Διότι σε αντίθεση με άλλες χώρες, έχει ένα σκληρό νόμισμα όπου δεν έχει δυνατότητα να το επηρεάσει. Η νομισματική πολίτικη της χωράς όπως πολύ καλά γνωρίζετε δεν ανήκει στην ΤτΕ, αλλά στην ΕκΤ.

Άρα η Ελλάδα όταν και άμα κάνει παύση πληρωμών, δεν θα μπορεί να τυπώσει χρήμα για να κάνει πληρωμές. Μάλιστα, δεν θα μπορεί να κάνει τίποτα!

Ας εξετάσουμε τώρα πως θα μπορούσε να εξελιχτεί το ενδεχόμενο η Ελλάδα να κάνει παύση πληρωμών

Η Ελληνική πολιτεία θα πρέπει να αποφασίσει αν θα πληρώσει τους ομολογιούχους της η τους πολίτες της. Βλέποντας τις φασαρίες και τον χαμό που έχει γίνει αυτές τις μέρες, δεν θέλει πολύ σκέψη. Η Ελλάδα θα σταματήσει να πληρώνει το χρέος για να μπορεί να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις της απέναντι στους πολίτες της και στην κοινωνία.

Μη πληρώνοντας τους ομολογιούχους, τα λεφτά τότε θα επαρκούν για να μπορεί να πληρώνει συνάξεις, υπαλλήλους και διάφορες δημόσιες δαπάνες. Θα είναι πλέον αρκετά για όλες τις σπατάλες που συνηθίζει να κάνει το Ελληνικό κράτος χωρίς πρόβλημα. Το χρέος όμως;

Το χρέος θα συνεχίσει να υφίσταται και απλά θα μαζεύονται οι τόκοι. Ναι μεν κανείς δεν θα μας δανείζει πλέον, αλλά αυτό δεν θα είναι πρόβλημα, αφού δεν θα χρειαστεί να μετακυλήσουμε το χρέος μας διότι απλά δεν τους πληρώνουμε.

Θα υπάρχουν διεθνή προσφυγές σε δικαστήρια και η Ελλάδα θα είναι η πρώτη είδηση σε όλο τον κόσμο, αλλά αυτό δεν θα έχει καμία σημασία, διότι η Ελληνική πολιτεία ακόμα και αν θα το ήθελε, δεν θα μπορούσε να πληρώσει.

(Πριν ορισμένοι από εσάς μου στείλτε email λέγοντας ότι κάτι τέτοιο δεν θα γίνει, διότι οι ομολογίες έχουν ρήτρες που τονίζουν ότι πρέπει να πληρωθούν σε ευρώ, σας βεβαιώ ότι έχω ψάξει αρκετά το θέμα και δεν μπορεί κάτι τέτοιο να εφαρμοστεί.

Οι ομολογιούχοι θα βγουν 100% χαμένοι από αυτή την υπόθεση άσχετα αν το Ελληνικό κράτος έχει υποσχεθεί να τους πληρώσει πίσω σε ευρώ. Όταν και άμα φτάσει το θέμα σε διεθνή διακανονισμό, να είστε σίγουροι ότι τα δικαστήρια θα είναι με το μέρος της Ελλάδος.)

Στο μεταξύ η ζωή στη χώρα θα συνεχίσει λες και δεν τρέχει τίποτα. Οι περισσότεροι άνθρωποι βλέποντας ότι δεν έχει γίνει τίποτα, απλά θα νομίζουν ότι πραγματικά δεν έχει γίνει τίποτα και καλά κάναμε που σταματήσαμε να πληρώνουμε τους κύριους ομολογιούχους ... ειδικά αφού μας ζητούσαν τόσο μεγάλο τόκο!!!

Φαντάζομαι η ΕΕ και η ΕκΤ θα είναι έξω φρενών με την Ελλάδα και φαντάζομαι ότι πολλοί θα λένε να βγούμε από την νομισματική ένωση

Σε αυτό το σημείο έχω την εντύπωση ότι θα υπάρχουν και κατακραυγές από το εγχώριο μέτωπο, όπου πάρα πολλοί θα φωνάζουν να βγούμε από το ευρώ και να αρχίσουμε να τυπώνουμε δραχμές!

Εδώ όμως υπάρχει άλλο ένα πρόβλημα. Μπορεί το Ελληνικό κράτος να έχει πτωχεύσει, αλλά οι πολίτες λίγο πολύ έχουν αρκετές καταθέσεις. Μάλιστα υπάρχουν πάνω από €200 σε καταθέσεις (αν δεν κάνω λάθος) στις Ελληνικές τράπεζες.

Αν η Ελλάδα αρχίσει να τυπώνει δραχμές και μετατρέψει όλα αυτά τα ευρώ σε δραχμές, τότε οι Έλληνες θα χάσουν μέσα σε μια νύχτα το 50% των αποταμιεύσουν τους και κατά πάσα πιθανότητα άλλο ένα επιπλέον 25% τα επόμενα χρόνια από τον μεγάλο πληθωρισμό. Εν ολίγης, το Ελληνικό κράτος θα έχει καταστρέψει τις αποταμιεύσεις των πολιτών της.

Τι μπορεί να κάνει η Ελληνική κυβέρνηση

Ένα έξυπνο κόλπο είναι να κάνει το εξής. Να αφήσει τα ευρώ όπως είναι στις τράπεζες και απλά να τυπώνει δραχμές για να κάνει πληρωμές. Το δημόσιο χρέος, οι μισθοί και γενικά όλες οι υποχρεώσεις του κράτους θα πληρώνονται σε δραχμές, αλλά οι τράπεζες θα είναι γεμάτες ευρώ.

Αν κάνει κάτι τέτοιο, θα μπορούσε να επιβραδυνθεί η πτώση του βιοτικού επιπέδου, αλλά μακροπρόθεσμε το αποτέλεσμα θα ήταν το ίδιο. Στο μεταξύ όμως, ο πληθωρισμός θα ήταν πάνω από 30% ετησίως και λίγο πολύ αυτοί που δεν έχουν ευρώ στην τράπεζα θα είχαν μεγάλη μείωση του βιοτικού τους επιπέδου, ενώ οι πλούσιο και εύποροι δεν θα τους άγγιζε η κρίση. Επιπλέον, δεν αποκλείετε μέχρι να φτάναμε σε αυτό το σημείο, οι περισσότερες καταθέσεις να έχουν βγει από τη χώρα και άρα να μην έχει και τόση σημασία.

Σημασία έχει ότι οι περισσότεροι Έλληνες θα πληρώνονται και θα πληρώνουν σε δραχμές και αυτό συνεπάγετε κάθετη πτώση του βιοτικού τους επιπέδου.

Στο μεταξύ όμως, το χρήμα θα αρχίζει να ρέει σαν ποτάμι στην οικονομία και το τυπογραφείο της ΤτΕ (ανεξάρτητη πλέον) θα δούλευε υπερορίες όπως αυτό της Fed!!

Ξαφνικά θα είχαμε λεφτά για συντάξεις, για μισθούς για να λένε οι πολιτικοί το πόσο καλή ιδέα ήταν να βγούμε από το ευρώ, αλλά δεν θα είχαμε αρκετά λεφτά για αμυντικές δαπάνες και γενικά για όλα τα αγαθά και υπηρεσίες που εισάγουμε … δηλαδή τα πάντα!!!

30 χρόνια πίσω

Θυμάμαι πολύ καλά την εποχή στις αρχές του 80. Θυμάμαι ότι για να πάρει μια οικογένεια ένα ζευγάρι παπούτσια, θα έπρεπε να το σκεφτεί. Για να πάρεις μια μεγάλη τηλεόραση, θα έπρεπε να συντονιστεί ο οικογενειακός προϋπολογισμός για τουλάχιστον 6 μήνες. Αυτοκίνητα είχαν λίγοι και ακόμα λιγότεροι πήγαιναν διακοπές τα καλοκαίρια.

Ταξίδια στο εξωτερικό ήταν ανήκουστα και πάνω από όλα ένα Σαββατοκύριακο στη Ζυρίχη ήταν αδιανόητο (ενώ σήμερα οι περισσότεροι μπορούν να τα κάνουν όλα αυτά ακόμα και μέσα σε αυτή την κρίση).

Ναι μεν οι περισσότεροι Έλληνες θα έχουν να αγοράσουν ένα σουβλάκι, αλλά όλα τα εισαγόμενα θα γίνουν και πάλι είδη πολυτελείας.

Θα έχουμε και πάλι περιορισμούς στις συναλλαγματικά εμβάσματα και όλους τους μηχανισμούς εκείνους που δεν θα επιτρέπουν στον πολίτη να αποπειραθεί να επιχρίσει και να ρισκάρει.

Τα ίδια λαμόγια θα συνεχίσουν να λυμαίνονται τα δημόσια οικονομικά και θα συνεχίσουμε να ακούμε τις ίδιες χαζομάρες από τους πολιτικούς μας. Οι ίδιες κλίκες θα συνεχίσουν να υπάρχουν και θα συνεχίσουν να βγάζουν λεφτά με τις μονοπωλιακές αντιλήψεις όπως και σήμερα. Η μόνη διαφορά είναι ότι αντί για ευρώ, τώρα θα κλέβουν σε δραχμές!

Επιπτώσεις στην οικονομία, αγορά και χρηματιστήριο

Τώρα αρχίζουμε τα δύσκολα. Είναι πάρα πολύ δύσκολο να αποπειραθεί κανείς να προβλέψει την συμπεριφορά της αγοράς. Αρχικά τουλάχιστον, θα επικρατήσει ένα μεγάλο μπάχαλο και μια κάθετη πτώση του ΑΕΠ.

Πολλές εισαγωγικές επιχειρήσεις ξαφνικά δεν θα έχουν το απαραίτητο χρήμα να συνεχίσουν την δραστηριότητα τους. Οι περισσότερες εισαγωγικές εμπορικές επιχειρήσεις μάλλον θα κλείσουν. Ακόμα και αν κάποιος έχει το χρήμα να συνεχίσει να κάνει τις εισαγωγές που έκανε πριν, ο περισσότερος κόσμος δεν θα έχει πλέον το χρήμα να συνεχίσει να ψωνίζει όπως κάνει σήμερα.

Το μεγάλο ερώτημα είναι τι θα γίνει με τις τράπεζες. Μπορεί το Ελληνικό κράτος να καταφέρει να πληρώσει τις υποχρεώσεις του σε δραχμές, αλλά το ίδιο δεν συμβαίνει στις επιχειρήσεις. Οι τράπεζες είναι δανεισμένες σε ευρώ και θα πρέπει οπωσδήποτε να πληρώσουν σε ευρώ. Επειδή μάλλον δεν θα μπορούν, υποθέτω ότι οι ομολογιούχοι θα ζητήσουν να ανταλλάξουν τις ομολογίες τους με μετοχές, μηδενίζοντας ουσιαστικά τους σημερινούς μετόχους.

Τα ακίνητα λογικά θα δουν άσχημες μέρες. Λογικά οι υποχρεώσεις των πολιτών στις τράπεζες θα γίνουν δραχμικές, αλλά το πρόβλημα θα είναι ότι το επιτόκιο θα είναι πολύ υψηλό και σχεδόν κανείς δεν θα παίρνει δάνεια πλέον.

Επιπλέον, οι περίστεροι Έλληνες έχουν κυμαινόμενο επιτόκιο και λογικά τα επιτόκια δανεισμού θα πάνε στον ουρανό. Αν κάποιος έχει πρόβλημα να πληρώσει ένα στεγαστικό δάνεια με 7% επιτόκιο, φανταστείτε το πόσο δύσκολο θα είναι να κάνει τις πληρωμές του με επιτόκιο 30%.

Λογικά τα περισσότερα στεγαστικά δάνεια, αρχικά τουλάχιστον (μέχρι να περάσει αρκετός καιρός) δεν θα μπορούν να πληρωθούν.

Επίσης, φαντάζομαι τι πάρα πολλοί θα θελήσουν να πουλήσουν τα ακίνητα τους για να ξεχρεώσουν τις τράπεζες και άρα θα δούμε περεταίρω μείωση στις τιμές. Μια άλλη κατηγορία πολιτών απλά θα θελήσουν να πουλήσουν διότι δεν θα έχουν λεφτά. Λογικά το πρώτο διάστημα τα ακίνητα θα δεχτούν φοβερές πιέσεις.

Έχοντας πει αυτό όμως, λογικά τα ακίνητα από ένα σημείο και μετά θα πρέπει να πάρουν και πάλι την ανηφόρα και να ανέβουν αναλογικά με τον πληθωρισμό και με το χρήμα που θα τυπώνει η Ελληνική κυβέρνηση.

Λογικά δηλαδή, αν κανείς θέλει να αγοράσει ένα ακίνητο, θα πρέπει να το κάνει τον πρώτο χρόνο που θα επικρατεί μπάχαλο, διότι από τον δεύτερο χρόνο και μετά λογικά οι τιμές θα πάρουν την ανηφόρα. Αλλά ακόμα και αν πάνε πάνω, σε απόλυτες τιμές, γενικά εκτιμώ ότι οι όποιες αυξήσεις στα ακίνητα θα είναι χαμηλότερες από τον τρέχον πληθωρισμό και άρα η αγορά ακινήτων θα έχει αρνητικές αποδώσεις. Εξαίρεση σε αυτό αποτελούν τα εμπορικά ακίνητα που αγοράζονται με βάση τις κεφαλαιακές ροές.

Το χρηματιστήριο λογικά θα πρέπει να ανέβει πάρα πολύ. Οι περισσότερες επιχειρήσεις πλέον είναι πολυεθνικές. Αυτό σημαίνει ότι σε δραχμές, τα κέρδη τους θα ανεβαίνουν συνέχεια διότι η δραχμή θα υποτιμάται συνέχεια και άρα τα κέρδη τους από τις διεθνείς τους δραστηριότητες τους θα ανεβαίνουν συνέχεια. Ακόμα και οι επιχειρήσεις που ασχολούνται αποκλειστικά στον Ελλαδικό χώρο λογικά θα πάνε καλά, διότι όπως είπαμε το κράτος θα τυπώνει συνέχεια λεφτά.

Ένα πρόσφατο παράδειγμα

Το Εκουαδόρ σας εμάς, υιοθέτησε ένα ξένο νόμισμα διότι η πολιτική του ηγεσία (σαν την δικη μας) είναι αποτυχιμενη. Ενώ εμείς υιοθετήσαμε το ευρώ (και πολύ καλά κάναμε), αυτοί ευθέτισαν το δολάριο από το 2000.

Τo πρόβλημα και σε αυτούς είναι ότι δεν άλλαξαν την οικονομία τους και τους θεσμούς τους για να μπορούν να λειτουργούν με ένα δυνατό νόμισμα. Την Παρασκευή λοιπόν το Εκουαδόρ αποφάσισε να μην πληρώσει τον τόκο σε μια σειρά από ομόλογα.

“Associated Press:

QUITO, Ecuador (AP)—President Rafael Correa said Ecuador will seek a major discount in restructuring $3.9 billion in foreign debt that he calls illegitimate.

Correa on Friday announced Ecuador would not pay $30.6 million in interest due on $510 million in debt. Those bonds, which mature in 2012, have plunged to a quarter of their September value as default speculation has swirled.”

Ήδη, η αξία των ομολόγων έχουν χάσει το 75% της αξίας τους και η κυβέρνηση εκεί αποφάσισε να μην πληρώσει τις υποχρεώσεις της και να προσπαθήσει να επαναδιαπραγματευθεί το χρέος της.

Το FT έχει ένα πιο αναλυτικό άρθρο:

http://www.ft.com/cms/s/0/7170e224-c897-11dd-b86f-000077b07658.html

Alberto Bernal, Head of emerging market macroeconomic Strategy at Bulltick Capital Markets, said the move was a prelude to a decision to exit dollarisation.

”Dollarisation is popular in Ecuador. Yet president Correa does not believe in dollarisation, and he needs further tools to pump the economy, because he will never receive the support of the private sector to generate employment,” Mr Bernal said. ”We think that a 60 per cent to 70 per cent devaluation is likely to take place at some point in the near future, unless oil prices recover fast.”

”The big problem with dollarisation is that if you don’t take it seriously, and you keep a loose fiscal policy as we have seen in the past few years, you have to provide an alternative for an overappreciated and uncompetitive economy,” a former Ecuadorean minister told the FT. ”If we didn’t have the commodities boom we could have very easily seen a collapse of the real sector and the financial sector in Ecuador much earlier.”

Neil Watkins, executive director of Jubilee, an advocate of debt relief for poor nations, said Ecuador had faced “an impossible choice” between defaulting and losing credit or continuing to pay a debt it considered illegitimate at the expense of social spending.

Η παύση πληρωμών διαβάζουμε, είναι το αρχικό στάδιο εξόδου του Εκουαδόρ από το δολάριο. Επίσης, ίσως χρειαστεί μια υποτίμηση της τάξεως του 60-70% έναντι του δολαρίου στο μέλλον για να κάνει την οικονομία πιο ανταγωνιστική (ανάλογη υποτίμηση εκτιμώ ότι θα αναγκαστούμε να κάνουμε και εμείς αν το σενάριο εξόδου από το ευρώ πραγματοποιηθεί).

Η τελευταία παράγραφος είναι πολύ ενδιαφέρον. Λέει ότι το Εκουαδόρ έπρεπε να αποφασίσει μεταξύ να συνεχίσει τις πληρωμές και να έχει καλή πίστωση, η να σταματήσει τις πληρωμές για να μπορεί να κάνει κοινωνική πολιτική.

Παρόμοιο δίλημμα νομίζω ότι θα αντιμετωπίσει κάποια Ελληνική κυβέρνηση στο μέλλον.

Κατάληξη

Το υποθετικό αυτό σενάριο που έθεσα σήμερα είναι ακόμα υποθετικό, πλην όμως οι πιθανότητες η Ελλάδα να κάνει default είναι αρκετά αυξημένες σε σχέση με πέρσι η και σε σχέση με μερικούς μήνες πριν.

Ελπίζω πραγματικά να κάνω λάθος και να υπερβάλω, αλλά από την άλλη θα πρέπει να τα πω αυτά για να ξέρει ο κάθε ένας τι θα αντιμετωπίσουμε.

Αν τα πράγματα φτάσουν στα άκρα και η Ελλάδα κάνει default, τότε δεν θα υπάρχει κανένας κερδισμένος. Όλοι θα χάσουν και ειδικά η μεσαία τάξη.

Επενδυτικά νομίζω ότι αρχικά όλοι θα χάσουν και δεν θα υπάρχει κανείς κερδισμένος. Έχοντα πει αυτό όμως, υπάρχουν πολλοί λόγοι για να δούμε μεγάλη ανοδική κούρσα στο χρηματιστήριο μετά το default.

Για τους περισσοτέρους, δεν μπορούν να κάνουν τίποτα και απλά θα πρέπει να δεχτούν την κατάσταση. Αυτοί όμως που χουν μεγάλη ρευστή περιουσία, ο τρόπος να προστατευτείς είναι να βγάλεις τα λεφτά έξω από την Ελλάδα και να τα βάλεις σε μια ξένη τράπεζα. Για τους υπόλοιπους δεν υπάρχει τίποτα που μπορούν να κάνουν.

Ένας απλός τρόπος για να μπορεί κανείς να εκμεταλλευτεί την κατάσταση, που μπορούν να κάνουν οι περισσότεροι, είναι να αγοράσουν ακίνητα λίγο πριν γίνουν όλα αυτά με ένα σταθερό επιτόκιο.

Οι πληρωμές θα είναι σταθερές, αλλά καθώς περνάει ο καιρός η πληρωμή σταθερού επιτοκίου θα γίνεται όλο και μικρότερη σε πραγματικούς αριθμούς και άρα σε μερικά χρόνια θα σου μείνει καθαρό το ακίνητο χάρη στη βοήθεια του πληθωρισμού. Προσοχή όμως, το επιτόκιο πρέπει να είναι σταθερό και όχι κυμαινόμενο. Αυτοί που πήραν κυμαινόμενα θα πάθουν ζημιά σε ένα περιβάλλον μεγάλου πληθωρισμού.

Βέβαια και αυτό δεν είναι σίγουρο διότι δεν ξέρουμε τι θα αποφασίσει για όλα αυτά το κράτος και το πώς θα διαμορφωθεί το καθεστώς πληρωμών κτλ. Επίσης δεν ξέρουμε αν οι τράπεζες μετατρέψουν τα δάνεια σε δραχμές η θα θελήσουν να πληρωθούν σε ευρώ κτλ. Το τι θα γίνει μετά από ένα τέτοιο ενδεχόμενο είναι κάτι που κανείς δεν μπορεί να προβλέψει και ότι και να λέμε, η αλήθεια είναι ότι όλα τα σενάρια είναι επισφαλή.

Δεν είναι αργά να αλλάξουν τα πράγματα. Θα μπορούσαμε ακόμα και σήμερα να ανατρέψουμε αυτή την κατάσταση. Θα μπορούσαμε να κάνουμε πολλά για να φτιάξουν τα οικονομικά του κράτους, αλλά δυστυχώς δεν βλέπω τίποτα από αυτά που πρέπει να γίνουν να γίνονται. Άρα όπως λέω, αν δεν αλλάξει κάτι, εκτιμώ ότι αργά η γρήγορα να αντιμετωπίσουμε ασφυκτικά δημοσιονομικά προβλήματα που θα μα αναγκάσουν κάποια μελλοντική Ελληνική κυβέρνηση να κάνει παύση πληρωμών.

Κανείς δεν θα βγει κερδισμένος από ένα τέτοιο σενάριο και θα είναι η πρώτη φορά στην σύγχρονη ιστορία μας όπου η προηγούμενη γενιά είχε υψηλότερο βιοτικό επίπεδο από την επόμενη.

Γιώργος Καισάριος

Mon, December 15, 2008

ΠΗΓΗ: Market Talk