Το θέμα με τον Σίντεϊ Γκοβού ολοένα και μεγαλώνει και στον Παναθηναϊκό δεν ξέρουν πλέον τι να κάνουν με τον Γάλλο... Σπάνε το κεφάλι τους στην Παιανία που άφησαν τον Σαλπιγγίδη να φύγει...Η συνέχεια στο milamegiampala.blogspot.com
Το θέμα με τον Σίντεϊ Γκοβού ολοένα και μεγαλώνει και στον Παναθηναϊκό δεν ξέρουν πλέον τι να κάνουν με τον Γάλλο... Σπάνε το κεφάλι τους στην Παιανία που άφησαν τον Σαλπιγγίδη να φύγει...
Χθες μας είπαν τα κανάλια ότι τα spreads πέφτουν λόγω των καλών επιδόσεων στην οικονομία...ΒΗΜΑ ΠΡΟΣ ΒΗΜΑ Η ΔΙΑΔΡΟΜΗ ΤΟΥ ΜΑΥΡΟΥ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΧΡΗΜΑΤΟΣ ΚΑΙ Η ΑΠΟΠΕΙΡΑ ΣΥΓΚΑΛΥΨΗΣ
Εδώ και μήνες, φωνάζουμε ότι το φιάσκο του Βατοπαιδίου δημιουργήθηκε αποκλειστικά και μόνο για να καλυφθεί το μέγα σκάνδαλο της Siemens και του Γερμανικού πλιάτσικου στην Ελληνική οικονομία! Δείτε την περίτρανη απόδειξη με τα στοιχεία της διαδρομής του μαύρου χρήματος από τον μαύρο λογαριασμό της Morgan Stanley της Siemens στην Torcaso. ΟΥΤΕ ΕΝΑ ΕΥΡΩ ΠΛΕΟΝ ΤΗΣ SIEMENS ΔΕΝ ΔΙΑΚΙΝΗΘΗΚΕ ΣΤΟΥΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥΣ ΤΗΣ TORCASO, Αντίθετα οι λογαριασμοί έκλεισαν μόλις ολοκληρώθηκε το ξέπλυμα. Πρώτα το ιστορικό και μετά όλοι οι επίορκοι της συγκάλυψης και του ψεύδους:
Tρία εμβάσματα συνολικού ύψους 6,7 εκατ. δολαρίων (δείτε εδώ) που μεταβιβάστηκαν στην TORCASO από τον λογαριασμό 051524866 της Morgan Stanley Ζυρίχης προέρχονται από τη Siemens και σχετίζονται με την ερευνώμενη υπόθεση.
Σύνολο 6,7 εκατ. δολάρια
Τα τρία εμβάσματα που εισέρρευσαν στην TORCASO αφορούν:
1) 4,5 εκατ. δολάρια την 1η Νοεμβρίου 1999
2) 1,2 εκατ. δολάρια στις 10 Ιανουαρίου 2000 και
3) 1 εκατ. δολάρια στις 7 Μαρτίου 2000.
ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΑΣΧΟΛΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΒΡΕΙ ΤΙ ΕΓΙΝΑΝ ΑΥΤΑ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΠΑΡ’ ΟΤΙ Η TORCASO ΕΧΕΙ ΤΑΥΤΙΣΤΕΙ ΜΕ ΤΟ ΒΑΤΟΠΑΙΔΙ. ΑΝΤΙΘΕΤΑ, ΑΡΟΝ ΑΡΟΝ ΤΑ ΧΑΡΤΙΑ ΕΞΑΦΑΝΙΖΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΚΑΙ ΑΠΟΣΤΕΛΛΟΝΤΑΙ ΣΤΗΝ “ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ” (θα καταλάβετε γιατί στη συνέχεια).
ΔΕΙΤΕ ΛΟΙΠΟΝ ΤΙ ΕΓΙΝΑΝ ΑΥΤΑ ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ:
Ο λογαριασμός της Torcaso που μπήκαν τα λεφτά ΕΣΤΕΙΛΕ ΕΜΒΑΣΜΑ στον υπ’ αρ. 1666855 της Τράπεζας Κύπρου που ανήκει πάλι στην εταιρεία Torcaso και άνοιξε στις …15/11/1999 με 4,3οο,000 δολάρια. Συγκρίνετε τις ημερομηνίες και θα δείτε ότι ο λογαριασμός άνοιξε αποκλειστικά για να ξεπλύνει το χρήμα της Siemens. Αυτό αποδεικνύεται και στη συνέχεια, αφού μέχρι τις 27/4/2000 ο λογαριασμός πιστώθηκε ακόμα με 2,090,000 δολάρια. ΤΙΣ ΥΠΟΛΟΙΠΕΣ ΔΥΟ ΔΟΣΕΙΣ ΤΗΣ MORGAN STANLEY δηλαδή.
Βλέπετε λοιπόν ότι ο μοναδικός τροφοδότης αυτού του λογαριασμού ήταν το μαύρο χρήμα του σκανδάλου της Siemens και όχι βέβαια Βατοπαιδια και άλλες μυθοπλασίες. Απόδειξη το ότι ο λογαριασμός αδράνησε στις 2/5/2000 και έκλεισε (και τυπικά) το 2003. Ούτε δολάριο δηλαδή πέραν αυτών των χρημάτων.
Κοιτάξτε τώρα πως ολοκληρώνεται το ξέπλυμα και χάνονται τα ίχνη (έτσι νομίζουν…):
Στις 16/11/1999 ανοίγει καινούριος λογαριασμός της ίδιας εταιρείας στην ίδια τράπεζα. Μία μόλις ημέρα μετά τον προηγούμενο λογαριασμό που υποδέχτηκε το μαύρο χρήμα της Siemens. Ο αριθμός του καινούριου λογαριασμού είναι 1667860 και είναι σε Ευρώ. Την ίδια ημέρα, γίνεται αυτούσια η κατάθεση του ποσού του πρώτου εμβάσματος! Επί τόπου δηλαδή “γύρισμα” της μίζας σε 24 ώρες. Σταδιακά οι καταθέσεις φτάνουν το ποσό των 5,708,946 Ευρώ. Με την τότε ισοτιμία (1 ευρώ = 0,87 $), καταλήγουμε στο συμπέρασμα ότι “λείπει” ένα ολοστρόγγυλο ποσό της τάξεως του 1,000,000 δολάρια (με τα έξοδα λογαριασμών).
Μία εξαίρετη βαλιτσούλα λοιπόν, ΠΡΙΝ ΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΤΟΥ 2000. Δύο, θα μπορούσε κανείς να υποθέσει λόγω των “ενισχύσεων” στο ΠΑΣΟΚ.
Τα χρήματα από τον δεύτερο λογαριασμό τραβήχτηκαν σταδιακά προς “άγνωστη” κατεύθυνση σε μικρό χρονικό διάστημα ενώ ο λογαριασμός απενεργοποιήθηκε από την ίδια την τράπεζα το 2005.
Καμμία άλλη κατάθεση, κανένα “Βατοπαίδι” και όλες οι κινήσεις έγιναν πολύ πριν το 2004. Εάν έχει όρεξη ο εισαγγελέας (και τονίζουμε Ο εισαγγελέας γιατί είμαστε σεξιστές με τις γυναίκες) να μας καλέσει, θα του πούμε και έναν εύκολο τρόπο να βρει έναν πολύτιμο πληροφοριοδότη, εταιρεία για την ακρίβεια και μάλιστα μεγάλη, τεράστια, που θα μπορούσε να διαφωτίσει για τους πραγματικούς ιδιοκτήτες του λογαριασμού που αφαίρεσαν το υπόλοιπο της μίζας.
Από τα ανωτέρω προκύπτει περίτρανα ότι η εταιρεία Torcaso όντως διαχειρίστηκε μαύρο χρήμα, μόνο που αυτό ήταν της Siemens και όχι του Βατοπαιδίου. Όλα έγιναν λίγο πριν τις εκλογές του 2000 όπου βέβαια κυβέρνηση ήταν το ΠΑΣΟΚ και παρέμεινε το ΠΑΣΟΚ.
Την ίδια ακριβώς περίοδο έγινε το πανηγύρι της βαλίτσας με τις “ενισχύσεις” όπως τις χαρακτήρισε ο κύριος Τσουκάτος που επιμένει ότι παρέδωσε στο ΠΑΣΟΚ. Οι ενισχύσεις όπως ο ίδιος ομολόγησε ήταν από τη Siemens kai όχι βέβαια το Βατοπαίδι.
Ο κύριος Βαλυράκης, πρόεδρος της εξεταστικής για τη Siemens οφείλει να εξηγήσει γιατί αυτό το έγγραφο που αποδεικνύει τις καταθέσεις του μαύρου χρήματος δεν ετέθη υπ’ όψιν των βουλευτών παρά εστάλει απ’ ευθείας στην ανακρίτρια, την κυρία Νικολακέα. Γιατί;
Όσο για τον κύριο Χατζηνικολάου, που αποκάλυψε την συμμετοχή της Ρασαντέλ στον Αστακό, αναμένουμε την αντίδραση του για αυτή την αποκάλυψη ώστε να μην θεωρήσουμε ότι τον πιάσαμε “κότσο” αποκαλύπτοντας μόνο τους λογαριασμούς της Ρασαντέλ και όχι της Τορκάσο.
Αλλιώς θα υποθέσουμε ότι έκανε γαργάρα τα της Τορκάσο πιστεύοντας αφελώς ότι δεν τα γνωρίζαμε.
Αναμένουμε και την αντιδραση των υπολοίπων ΜΜ”Ε”, τα στοιχεία είναι στη διάθεση τους χωρίς υποχρέωση αναφοράς στην πηγή.
Ειδάλλως, η συνωμοσία του παπουτσιού με το BBC θα φαντάζει κωμωδία σε αυτό που θα επακολουθήσει.
Η αγορά της Γλυφάδας έχει πατώσει και τα λουκέτα μπαίνουν το ένα μετά το άλλο. Αυτές είναι οι συνέπειες της οικονομικής πολιτικής της κυβέρνησης. Εκεί που ο άλλος έβγαζε τουλάχιστον ένα μεροκάματο του το κόψανε.
Τελικά, η εμφάνιση πατέρα και κόρης στα κανάλια, έθεσαν ένα σοβαρότατο ζήτημα για την πολιτική της χώρας, η οποία μέχρι πρότινος ήταν κληρονομική. Είναι και η αποστασία κληρονομική; Οι εξελίξεις όχι μόνο το επιβεβαιώνουν, αλλά επιτείνουν το σκεπτικό, αφού και η πολιτική σκοπιμότητα υπέρ τρίτων είναι επίσης κληρονομική...Εμείς, δεν θέλουμε να ελέγξουμε την ανηθικότητα του πολιτικού εγχειρήματος του κυρίου Μητσοτάκη, αφού δεν μας πέφτει λόγος. Εξάλλου, η Νέα Δημοκρατία τον "καληνύχτισε" και του έκλεισε την πόρτα, αφού και ο ίδιος ο (πρώην) επίτιμος έδειξε πως "εργάζεται" υπέρ της κόρης και όχι υπέρ της Ν.Δ. Σαν πατέρας έκανε καλά, αλλά σαν πολιτικός επανέλαβε τον παλιό καλό εαυτό του... Είναι γνωστό, εξάλλου, πως η ιστορία κάνει κύκλους όταν δεν διδάσκεσαι από αυτήν.
Σήμερα, βγήκε η κόρη του κυρίου Μητσοτάκη, για να στηρίξει τον... πατέρα της!!! Και για όσους δεν γνωρίζουν, η Ντόρα Μπακογιάννη - Κούβελου ήταν επί χρόνια υπουργός Εξωτερικών στην κυβέρνηση Καραμανλή, αλλά και δήμαρχος Αθηναίων υπό την σκέπη και πάλι της Νέας Δημοκρατίας. Αχαριστία; Όχι! Απλά πρόκειται για πολιτική αυτοκτονία... Η κόρη ακολουθώντας πιστά τα βήματα του πατέρα της επαναλαμβάνει την ιστορία που αυτή έμαθε και την πολιτική που αυτή λάτρεψε.
Έτσι σχολιάζοντας την χθεσινή σκληρή ανακοίνωση της ΝΔ για την συνέντευξη Μητσοτάκη είπε μεταξύ άλλων:
«Τέτοιοι άνθρωποι που δεν ξέρουν τι άλλο να πουν, δεν μπορούν να καληνυχτίζουν ανθρώπους που διαχρονικά έχουν προσφέρει, ξεχνώντας ότι αυτή η παράταξη έχει ιστορία… Ποιοί έβλαψαν και ποιοι στοίχισαν σε αυτήν την παράταξη διαχρονικά είναι καταγεγραμμένο».
Και ποιος άλλος βγήκε για να στηρίξει μέσα σε αυτόν τον πολιτικό ορυμαγδό τον Μητσοτάκη; Ο Πάγκαλος φυσικά…!!! Ο οποίος χαρακτήρισε τον πρόεδρο της Νέας Δημοκρατίας «λαϊκιστή του αισχίστου είδους», συμφωνώντας με την εκτίμηση του Μητσοτάκη ότι είναι αφελέστατη η άποψη ότι μπορούν να μειωθούν οι φόροι, να αυξηθούν τα εισοδήματα και να μειωθεί το έλλειμμα.
Να υποθέσουμε και εμείς οι αφελείς ότι τώρα που το ΠΑΣΟΚ οδεύει προς το άγνωστο με βάρκα την ελπίδα του… Γιώργου, ο κ. Πάγκαλος κάνει άνοιγμα προς την μειοψηφία Ευρυτανίας και Χανίων για να εξετάσουν από κοινού το πολιτικό μέλλον τους;
Ή μήπως τον βάζει ο ΓΑΠ να τα λέει αυτά και θα δούμε και μια συγκυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ με το Μητσοτακέϊκο, για να έλθουν έτσι όλα στην θέση τους και να καταλάβουμε κι εμείς ότι μας δουλεύαν ψιλό γαζί από Αποστασίας και εντεύθεν.
Όλα δείχνουν πως η δύο οικογένειες θα επιχειρούσαν έναν προθανάτιο εναγκαλισμό και μία παράνομη (χωρίς την λαϊκή βούληση) διακυβέρνηση της χώρας... Και οι δύο οικογένειες (Παπανδρέου και Μητσοτάκη), εξάλλου, έχουν αποδείξει ιστορικά πως γνωρίζουν να συνεργάζονται με τον οποιονδήποτε, αρκεί να μπορούν να βρεθούν στην εξουσία. Αλαζονεία; Ίσως. Όμως κανείς ποτέ δεν απάντησε τι γίνεται με εκείνα τα οικόπεδα της οικογένειας Μητσοτάκη στις Κυκλάδες... Κανείς δεν αναρωτήθηκε για το "πόθεν έσχες", ούτε ακόμη και για το πόθεν αίσχος της πολιτικής αντίληψης των δύο οικογενειών.
«Δεν υπάρχει περίπτωση ούτε να φύγουμε από το ευρώ ούτε να προσφύγουμε στο ΔΝΤ. Δεν το έχουμε ανάγκη»
http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=120743Κύριε Πρόεδρε,
Τις τελευταίες ημέρες γινόμαστε θεατές μίας ακόμη απόπειρας χειραγώγησης της κοινής γνώμης, καταπάτησης κάθε έννοιας Δικαίου και δημοκρατικής λειτουργίας της Επιτροπής σας μέσα από δηλώσεις και "διαρροές" μελών της, που προαναγγέλλουν την έκδοση παραπεμπτικού πορίσματος για κάποια από τα εμπλεκόμενα σε αυτή πολιτικά πρόσωπα, προφανώς χωρίς να έχουν διερευνηθεί διεξοδικά όλες οι πτυχές της υπόθεσης και χωρίς να έχουν ληφθεί ούτε κατ΄ ελάχιστον υπόψη τα όσα αναλυτικά κατέθεσαν οι πρώην Υπουργοί, για τους οποίους διερευνάτε την ύπαρξη ή μη ποινικών τους ευθυνών.
Προσωπικά εμφανίζομαι , με ευθύνη όσων μελών της Επιτροπής διοχετεύουν τέτοιου είδους πληροφορίες στα Μ.Μ.Ε. να βρίσκομαι ένα βήμα πριν το Δικαστικό Συμβούλιο, πολλές ημέρες πριν ακόμη λήξουν οι εργασίες της Επιτροπής σας.
Όλο το προηγούμενο διάστημα, δε, έγιναν από μέλη της Επιτροπής - κατά παράβαση των αρμοδιοτήτων τους - σωρεία δηλώσεων, αβάσιμων σε αρκετές περιπτώσεις, σε σχέση με την εν λόγω υπόθεση.
Είναι προφανές ότι ορισμένα μέλη της Επιτροπής είτε αγνοούν, είτε σκόπιμα παραβλέπουν ότι σύμφωνα με τα όσα ορίζονται από την παρ. 3 του άρθρου 86 του Συντάγματος, τα άρθρα 153 του Κανονισμού της Βουλής και το άρθρο 5 του Ν 3126/2003 η Προανακριτική Επιτροπή της Βουλής έχει όλες τις αρμοδιότητες του Εισαγγελέα Πρωτοδικών όταν αυτός ενεργεί προκαταρκτική εξέταση.
Οποιαδήποτε δημόσια τοποθέτηση, δήλωση ή "διαρροή" από την συγκεκριμένη θέση ευθύνης τους, έρχεται σε ευθεία αντίθεση με τους ορισμούς των άρθρων 31 και 241 Κ.Π.Δ, τα οποία ορίζουν ότι η προανακριτική έρευνα διέπεται από την αρχή της μυστικότητας της προδικασίας και σαφώς και βρίσκουν πεδίο εφαρμογής στην προκειμένη περίπτωση.
Όσον αφορά στην ουσία της υπόθεσης και με δεδομένη την "περιρρέουσα ατμόσφαιρα" που τεχνηέντως δημιουργείται ιδιαίτερα τις τελευταίες ημέρες, σας ζητώ :
Α. Να ληφθούν σοβαρά υπόψη κατά την κατάρτιση των πορισμάτων σας τα όσα εγγράφως κατέθεσα στην Επιτροπή σας. Ειδικότερα, τα εξής σημεία που με αφορούν:
* Κατά τους ελέγχους που έως τώρα έγιναν στις κινήσεις των λογαριασμών της Μονής δεν προέκυψε διαδρομή "μαύρου" πολιτικού χρήματος που να αφορά στο πρόσωπό μου ούτε κατ' ελάχιστον, ενώ σε κανένα σημείο της διερεύνησης της υπόθεσης από τη Δικαιοσύνη και τις Επιτροπές της Βουλής δεν απεδείχθη αξιόποινη ή παράτυπη ενέργεια μου που να οδηγεί στην συναγωγή συμπεράσματος περί δόλιας συμπεριφοράς από μέρους μου.
* Παραπέμφθηκα στην Προκαταρκτική Επιτροπή της Βουλής, για αναζήτηση ποινικών ευθυνών μου στην εν λόγω υπόθεση, με αυθαίρετα και άνευ λογικής βάσης συμπεράσματα, όπως αυτά απροκάλυπτα αναγράφονταν στο πόρισμα της Κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας (1. Δηλώσεις της κατηγορούμενης Στ. Μαντέλη, 2. Δελτίο Τύπου του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης, που όχι μόνο δεν απέκρυπτε αλλά δημοσιοποιούσε την κυβερνητική απόφαση περί των ανταλλαγών, 3. Υπόθεση Ουρανούπολης, την οποία γνωρίζετε ότι χειρίστηκε αποκλειστικά ο Υφυπουργός κ. Κιλτίδης, όπως επιβεβαιώνει και η επιστολή προς την 2η Εξεταστική Επιτροπή της Ειδικής Εφέτου Ανακρίτριας κ. Καλού, αλλά κυρίως όλα τα στοιχεία που έχετε στη διάθεσή σας και οι καταθέσεις όλων των μαρτύρων για το θέμα στη Δικαιοσύνη και στις Εξεταστικές Επιτροπές 4.Τη συμμετοχή μου σε συναντήσεις φορέων της περιοχής με πολιτικά πρόσωπα που κινούμασταν κατά των διεκδικήσεων της Μονής, 5. Τη συμμετοχή μου σε συσκέψεις φορέων της περιοχής μου στο Μητροπολιτικό Μέγαρο Ξάνθης για την εξεύρεση λύσης στο πρόβλημα).
*Κατηγορούμαι, επίσης, διότι ενέγραψα ένα "συμφωνώ" στην απολύτως σύννομη Κοινή Υπουργική Απόφαση των συναδέλφων μου κου Μπασιάκου και κου Δούκα, το οποίο όμως σύμφωνα με όλα τα νομικά δεδομένα δεν παρήγαγε ούτε μπορούσε να παράξει έννομα αποτελέσματα. Παρότι η εν λόγω καθ' όλα νόμιμη Απόφαση δεν αφορούσε θέματα αρμοδιότητάς μου, είναι γνωστό ότι έδινε λύση σε ένα μείζον κοινωνικό θέμα της περιοχής μου της Θράκης, στη λύση του οποίου επιθυμούσα, όπως είναι ευνόητο και λογικό, να έχω συμμετοχή.
Πέραν αυτού, γνωρίζετε ότι δεν υπάρχει καμία απολύτως υπογραφή μου σε οποιοδήποτε έγγραφο που έχει σχέση με την υπόθεση, ότι δε ζήτησα και δεν έκανα αποδεκτή με υπογραφή μου καμία σχετική Γνωμοδότηση και ότι ουδείς κατέθεσε ότι έλαβε εντολή από εμένα για διενέργεια αξιόποινων πράξεων.
*Επίσης, γνωρίζετε από τα πρακτικά της Εξεταστικής Επιτροπής, ότι αντιτάχθηκα στις αξιώσεις που ήγειρε η Ιερά Μονή και ουδέποτε παρέκκλινα, ούτε κατ' ελάχιστον, της πορείας μου αυτής. Ουδείς μάρτυρας κατέθεσε ότι είχα οποιαδήποτε σχέση ή συνάντηση ή κάθε άλλου τύπου επαφή με τους εκπροσώπους της Μονής, ενώ και οι ίδιοι οι Εφραίμ και Αρσένιος, καταθέτοντας ενώπιον της Εξεταστικής Επιτροπής, έχουν δηλώσει ότι ούτε τυχαία δεν ήθελαν να με συναντήσουν, πόσο μάλλον να προχωρήσω σε πράξεις που θα ευνοούσαν τα συμφέροντα τους.
Β) Να εγκαταλείψετε τη σπουδή που επιδεικνύετε στην έκδοση πορίσματος, πριν ακόμη πραγματοποιηθεί αξιόπιστη επανεκτίμηση των ακινήτων που αντηλλάγησαν, εφόσον η Επιτροπή αρνείται να λάβει υπόψη τις τέσσερις εκτιμήσεις που έχει στη διάθεσή της (χωρίς όμως και ανοιχτά να τις αμφισβητήσει) και οι οποίες αποδεικνύουν ότι από τις ανταλλαγές δεν προέκυψε ζημία για το Ελληνικό Δημόσιο.
Προκαλεί εξ άλλου εύλογα ερωτήματα το γεγονός ότι, όπως πληροφορούμαι, ακόμη δεν ανατέθηκαν οι επανεκτιμήσεις στους διεθνείς και ελληνικούς Εκτιμητικούς Οίκους, που η Επιτροπή επέλεξε.
Ωστόσο, μέλη της Επιτροπής σας συνεχίζουν να επικαλούνται δημοσίως "εκτιμήσεις" των - εντελώς αναρμόδιων με βάση το νόμο - επιθεωρητών του Υπουργείου Οικονομικών, οι οποίοι σαφώς - όπως και οι ίδιοι αναφέρουν στο πόρισμα τους - δεν έχουν την τεχνογνωσία, αλλά ούτε την αρμοδιότητα σύμφωνα με το Ν2753/1999 παρ. 3αρ.22, να προσδιορίζουν ζημία από τις ανταλλαγές.
Σας υπενθυμίζω ότι πριν μερικούς μήνες το Υπουργείο Οικονομικών αρνήθηκε (λόγω μη αρμοδιότητας) να προχωρήσει σε επανεκτίμηση της αξίας των ακινήτων που αντηλλάγησαν, απαντώντας σε σχετικό αίτημα του Προέδρου της προηγούμενης Εξεταστικής κ. Μπετενιώτη. Ως εκ τούτου, είναι επιστημονικά, μεθοδολογικά απαράδεκτη και μετά βεβαιότητας καταλήγουσα σε εσφαλμένα συμπεράσματα και παράνομη κάθε απόπειρα "αξιολόγησης" της ορθότητας των εκτιμήσεων που πραγματοποιήθηκαν από το ΣΟΕ, δια της μεθόδου των συγκρίσεων των εκτιμήσεων, με τις εκάστοτε ισχύουσες «αντικειμενικές αξίες» ή με μεθόδους προσδιορισμού αξιών άλλων από αυτές που επιβάλλει η εκτιμητική επιστήμη και τα διεθνώς επιβαλλόμενα και τιθέμενα πρότυπα αυτής.
Σας υπενθυμίζω ότι η πρακτική αυτή υιοθετήθηκε από την Κοινοβουλευτική πλειοψηφία στα συμπεράσματά της, με βάση τα οποία τελικά παραπέμφθηκαν στην Επιτροπή σας για διερεύνηση ποινικών ευθυνών πρώην Υπουργοί.
Η παραπομπή έγινε με το αυθαίρετο, παράνομο (Ν2753/1999 παρ.3 αρ. 22) και χωρίς επιστημονική τεκμηρίωση συμπέρασμα περί ύπαρξης ζημίας σε βάρος του Ελληνικού Δημοσίου της τάξης του 1 δισ. Ευρώ.
Γ) Τις τελευταίες ημέρες μέλη της Επιτροπής σας υιοθετούν δημοσίως την εξίσου αυθαίρετη εκτίμηση, που προσδιορίζει ζημία της τάξης των 110 εκατ. Ευρώ και η οποία υπολογίζεται με βάση τον πρωτάκουστο ισχυρισμό ότι η Λίμνη Βιστωνίδα ανήκε στο Ελληνικό δημόσιο, όταν έγιναν οι ανταλλαγές.
Οφείλω να σας υπενθυμίσω ότι μόλις πρόσφατα το Ελληνικό Δημόσιο έχει καταθέσει ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών αγωγή του κατά της Ιεράς Μονής Βατοπαιδίου, με την οποία αιτείται μεταξύ άλλων ν' αναγνωριστεί ότι ουδέποτε η Ιερά Μονή Βατοπαιδίου είχε την κυριότητα της λίμνης Βιστωνίδας.
Η αγωγή αυτή έχει προσδιοριστεί να συζητηθεί στις 18.01.2011 στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών.
Συνεπώς σε ποια κυριότητα του ελληνικού δημοσίου στηρίζεται το παραπάνω συμπέρασμα, όταν τώρα το Δημόσιο ξεκίνησε να διεκδικεί την κυριότητα δικαστικά;
Αν το Δημόσιο είχε κυριότητα επί της λίμνης, ποιος ο λόγος να κάνει αγωγή για να την διεκδικήσει;
Ο συλλογισμός αυτός είναι αυθαίρετος, δεδομένου ότι η Λίμνη είχε κατοχυρωθεί υπέρ της Μονής με Γνωμοδοτήσεις που απεδέχθησαν οι Υπουργοί, Δρυς και Φωτιάδης και μάλιστα το 2003 μεταβιβάστηκε από το Ελληνικό δημόσιο στη Μονή Βατοπεδίου με Πρωτόκολλο Παράδοσης και Παραλαβής, βάσει του οποίου έγινε και η μεταγραφή της δικαιοπραξίας και της παραχώρησης της Λίμνης στην Μονή, στα οικεία Υποθηκοφυλακεία.
Σας υπενθυμίζω ειδικότερα:
Με την υπ' αριθ. 26/1998 γνωμοδότησή του το Γνωμοδοτικό Συμβούλιο Δημοσίων Κτημάτων δέχεται, για πρώτη φορά, ότι το Δημόσιο δεν δικαιούται να προβάλλει δικαιώματα κυριότητας επί της νησίδας Μπουρού στη λίμνη Βιστωνίδα. Με απόφαση του Υφυπουργού Οικονομικών Γιώργου Δρυ, που εκδόθηκε την 5η Φεβρουαρίου 1999, η γνωμοδότηση του Συμβουλίου Δημοσίων Κτημάτων γίνεται δεκτή.
Με την υπ' αριθ. 17/2002 γνωμοδότηση του το Γνωμοδοτικό ΣΔΚ, γνωμοδοτεί ότι το Δημόσιο δεν δικαιούται να προβάλλει δικαιώματα κυριότητας επί των παραλίμνιων εκτάσεων 25.000 στρεμμάτων, επί των νησίδων Αγίου Νικολάου και Παναγίας Παντανάσσης στη λίμνη Μπουρού, οι οποίες -ΑΠΟΦΑΙΝΕΤΑΙ οριστικά ότι «ανήκουν εξ ολοκλήρου στη Μονή Βατοπεδίου».
Η γνωμοδότηση γίνεται δεκτή με την από 5-8-2002 απόφαση του Υφυπουργού Οικονομικών Απόστολου Φωτιάδη.
Με νέα γνωμοδότηση του και δη την υπ' αριθ. 46/2002 το πιο πάνω Γνωμοδοτικό Συμβούλιο επεκτείνει και άλλο τις γαίες της Μονής Βατοπεδίου. Αποφαίνεται ότι το Δημόσιο δεν δικαιούται να προβάλλει δικαιώματα κυριότητας επί της λίμνης Βιστωνίδας και στις όχθες της (παραλίμνια), οι οποίες «ανήκουν εξ ολοκλήρου στη Μονή Βατοπεδίου.
Ο ίδιος Υφυπουργός (Απ. Φωτιάδης) με την από 4-6-2003 απόφαση του κάνει δεκτή και τη νέα γνωμοδότηση.
Με δύο πρωτόκολλα παραδόσεως που υπογράφηκαν στις 11-12-2002 και 25-06-2003 μεταξύ της Κτηματικής Υπηρεσίας Ξάνθης και της Μονής παραδόθηκαν στη Μονή μέρος των παραλίμνιων εκτάσεων, καθώς και η λίμνη Βιστωνίδα.
Ο Υφυπουργός Οικονομικών Απόστολος Φωτιάδης, αναπέμπει στις 30-10-2003 το θέμα στο Γνωμοδοτικό Συμβούλιο και ζητά την επανεξέταση του, χωρίς να ανακαλεί την προηγούμενη απόφαση του και χωρίς να προσβάλλει την εκχώρηση της λίμνης και των παραλίμνιων εκτάσεων στην Μονή.
Επί της αναπομπής του κου Φωτιάδη, ακολούθησε η έκδοση της υπ' αριθμόν 26/2004 ομόφωνης γνωμοδότησης του Γνωμοδοτικού Συμβουλίου, η οποία εξεδόθη συνεπεία της κατά τα ανωτέρω από 30.10.03 αιτήσεως επανεξέτασης του κ. Φωτιάδη.
Με την εν λόγω γνωμοδότηση εγένετο δεκτό ότι δεν συνέτρεχε λόγος επανεξετάσεως των προηγούμενων τριών γνωμοδοτήσεων ελλείψει νεώτερων στοιχείων.
Κατόπιν όλων αυτών,
Σας καλώ με το Πόρισμά σας να διαφυλάξετε τη δίκαιη και αντικειμενική αξιολόγηση της υπόθεσης και να κρίνετε με βάση την συνείδηση σας και, κυρίως, με βάση το αποδεικτικό υλικό που συγκεντρώθηκε κατά την διάρκεια της συνολικής διερεύνησης της, αποτινάσσοντας κάθε δέσμευση που σας δημιουργεί η περιρρέουσα ατμόσφαιρα ή η κομματική σκοπιμότητα.
Επίσης, σας ζητώ να αποτρέψετε δημόσιες δηλώσεις και τοποθετήσεις, δια των οποίων δημοσιοποιούνται απαραδέκτως και παρανόμως αποδεικτικά στοιχεία που προέκυψαν στην διάρκεια της προκαταρκτικής (ανακριτικής) διαδικασίας και των οποίων λάβατε γνώση ως εκ της ιδιότητας σας ως μελών της Επιτροπής, καθώς και την δημόσια ερμηνεία και αξιολόγηση των στοιχείων αυτών, αλλά και την συναγωγή αυθαίρετων συμπερασμάτων τα οποία εξυπηρετούν σκοπιμότητες μη συνάδουσες με το καθήκον της Επιτροπής.
Θεωρώ ότι η τυχόν παραπομπή μου σε Δικαστικό Συμβούλιο χωρίς ίχνος ενδείξεων για αξιόποινες πράξεις, οι οποίες προφανώς όλως αβάσιμα μου αποδίδονται, συνιστά εμφανέστατη πολιτική δίωξη εις βάρος μου και ως εκ τούτου ρητώς επιφυλάσσομαι παντός νομίμου σχετικού δικαιώματός μου.
Aλέξανδρος Κοντός
«Μεγάλη ανησυχία έχει προκαλέσει στους συνταξιούχους και στους ανέργους, τα όσα αναφέρονται για ενδεχόμενη αδυναμία του ΙΚΑ να καταβάλει το επόμενο διάστημα συντάξεις και Επιδόματα Ανεργίας, μέσω του ΟΑΕΔ..
Η αλήθεια είναι ότι οι πολυδιαφημισμένες πολιτικές της κυβέρνησης για έλεγχο της εισφοροδιαφυγής και για μείωση των υπερβολικά υψηλών δαπανών υγείας, δεν έχουν φέρει αποτελέσματα.
Ακόμη και η ρύθμιση οφειλών προς το ΙΚΑ, στην οποία κατέφυγε το Υπουργείο Εργασίας – αφού προηγουμένως την είχαν καταγγείλει ως αντιπολίτευση σε υψηλούς τόνους πριν από δυο χρόνια - λίγες μέρες πριν τη λήξη της προθεσμίας, έχει πενιχρά αποτελέσματα.
Όσο η ύφεση βαθαίνει, τα λουκέτα πολλαπλασιάζονται και η ανεργία κλιμακώνεται επικίνδυνα, τα έσοδα από εισφορές θα μειώνονται και η ανάγκη για καταβολή επιδομάτων θα αυξάνεται.
Συγκεκριμένα, τον επόμενο χρόνο η ίδια η κυβέρνηση ομολογεί, στο Προσχέδιο του Προϋπολογισμού για το 2011, αύξηση της Ανεργίας στο 14,5% και πάνω από 15% για το 2012. Δηλαδή, 300.000 επιπλέον νέοι Άνεργοι για το διάστημα 2010-2012. Αυτό σημαίνει περίπου 1,8 δισ. € επιπλέον για Επιδόματα Ανεργίας και αντίστοιχη μείωση των εισφορών προς τα Ασφαλιστικά Ταμεία.
Την ίδια στιγμή, όμως, το Μνημόνιο επιβάλλει περικοπές 500 εκατ. €, από τα Επιδόματα Ανεργίας. Η πιο σοβαρή, όμως, ανησυχία προέρχεται από την δημόσια υποχρηματοδότηση του ΙΚΑ, που έχει επιβάλει, επίσης, η πολιτική του Μνημονίου και που αποτυπώνεται με σαφήνεια στο Νέο Ασφαλιστικό Νόμο.
Χαρακτηριστικά, για το 2010, το κράτος δεν θα καταβάλλει ούτε την προβλεπόμενη και θεσμοθετημένη συμμετοχή του στο ΙΚΑ (4 δισ. € το 2009 – 2,3 δισ. € το 2010).
Δηλαδή, 1,7 δισ. € λιγότερα, σε σχέση με τη χρηματοδότηση του 2009.
Τα πολύ σοβαρά προβλήματα χρηματοδοτικής επάρκειας του ΙΚΑ, «παρασύρουν» και τον προϋπολογισμό του ΟΑΕΔ. Οι μειωμένες εισφορές και η περικοπή της δημόσιας χρηματοδότησης ΙΚΑ και ΟΑΕΔ, υπονομεύουν και τη δυνατότητα καταβολής των Επιδομάτων Ανεργίας. Δυστυχώς, από τις προεκλογικές εξαγγελίες του ΠΑΣΟΚ, για αύξηση του Επιδόματος Ανεργίας στο 70% του κατώτατου μισθού, φτάσαμε σήμερα στην δυσχέρεια χορήγησης αυτού.
Η αγωνία Ανέργων και Συνταξιούχων δικαιολογημένα εντείνεται.
Η αποτυχία των πολιτικών της κυβέρνησης για τον έλεγχο της εισφοροδιαφυγής και τον περιορισμό των Δαπανών Υγείας, καθώς και η δημόσια υποχρηματοδότηση που επιβάλλει το Μνημόνιο, υπονομεύουν την προοπτική, αυξάνουν την αβεβαιότητα και περιορίζουν την ελπίδα για συντάξεις και επιδόματα Ανεργίας.
Οι χλιαρές και επικοινωνιακού τύπου διαβεβαιώσεις του Διοικητή του ΙΚΑ, ότι οι συντάξεις του ΙΚΑ θα συνεχίσουν να καταβάλλονται, καθώς και ότι θα χρηματοδοτηθούν στην ανάγκη με ομόλογα ή δανεισμό, δεν αρκούν. Αντίθετα, επιδεινώνουν περαιτέρω το κλίμα ανησυχίας και ανασφάλειας.
Καλούμε την κυβέρνηση να δεσμευτεί με απόλυτο, κατηγορηματικό, αλλά κυρίως συγκεκριμένο τρόπο, για την εγγύηση των Συντάξεων και των Επιδομάτων Ανεργίας.
Είναι δίκαιη η απαίτηση όλων των Συνταξιούχων και των Ανέργων, για την καταβολή των υποχρεώσεων του κράτους στο ΙΚΑ.
Οι Συντάξεις και τα Επιδόματα Ανεργίας, πρέπει να διασφαλιστούν.
Οι δεσμεύσεις της κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ στο Μνημόνιο, οφείλουν να εξαιρέσουν τους Συνταξιούχους και τους Ανέργους απ’ τις άδικες περικοπές και μειώσεις.
Είναι θέμα στοιχειώδους Κοινωνικής και Πολιτικής Ευαισθησίας ».