02 Ιουνίου 2022

📺Τζόνι Ντεπ: Νικητής στη δικαστική μάχη με την Άμπερ Χερντ - Του επιδικάστηκε αποζημίωση 15 εκατ. δολάρια


Μετά από μαραθώνια διαδικασία, οι ένορκοι κατέληξαν σε ετυμηγορία στη δικαστική διαμάχη του Τζόνι Ντεπ και την Άμπερ Χερντ.

Ειδικότερα, το δικαστήριο αποφάνθηκε υπέρ του Ντεπ, σημειώνοντας ότι η Άμπερ Χερντ τον δυσφήμησε στο άρθρο της Washington Post. Οι ένορκοι κατέληξαν στο ότι η δήλωση ήταν ψευδής, συκοφαντική και έγινε με κακόβουλο τρόπο. Υπέρ του Ντεπ επιδικάστηκαν 15 εκατομμύρια δολάρια. Έξω από την αίθουσα του δικαστηρίου ακούστηκαν πανηγυρισμοί από θαυμαστές του Τζόνι Ντεπ, που φώναζαν ρυθμικά το όνομά του.

Το δικαστήριο έκρινε ότι οι ισχυρισμοί της Χερντ για συκοφαντική δυσφήμιση εναντίον του Ντεπ δεν αποδείχθηκαν. Η Άμπερ Χερντ κέρδισε μία από τις αντεγκλήσεις της εναντίον του Ντεπ –για σχόλια του δικηγόρου του στην Daily Mail- και υπέρ της επιδικάστηκαν 2 εκατομμύρια δολάρια.

Η επιτροπή επτά ενόρκων συνεδρίασε συνολικά για περίπου 13 ώρες. Ξεκίνησαν την Παρασκευή το απόγευμα και την Τετάρτη ανακοίνωσαν ότι είχαν καταλήξει σε ετυμηγορία.

Άμπερ Χερντ: Η αντίδρασή της τη στιγμή που ανακοινώνεται η ετυμηγορία - Δείτε βίντεο

Χαμηλά κρατούσε το βλέμμα της η ηθοποιός, όταν ανακοινώθηκε η απόφαση υπέρ του Τζόνι Ντεπ
Την απογοήτευση της Άμπερ Χερντ, τη στιγμή που άκουσε την ετυμηγορία του δικαστηρίου υπέρ του Τζόνι Ντεπ, κατέγραψε ο φακός. 

Η ηθοποιός κρατούσε το βλέμμα της χαμηλά, τη στιγμή που ανακοινώθηκε η απόφαση που δικαίωσε τον πρώην σύζυγό της. Αν και περίμενε πως θα «έπειθε» το σώμα των ενόρκων, η «σκληρή» απόφαση χαρακτήριζε «ψευδείς» όλους τους ισχυρισμούς της και την ίδια «ένοχη για συκοφαντική δυσφήμιση». 

Στον Ντεπ επιδικάστηκε αποζημίωση 15 εκατ. δολαρίων. Η Χερντ κέρδισε μία από τις αντεγκλήσεις της εναντίον του Ντεπ, για σχόλια του δικηγόρου του στην Daily Mail και υπέρ της επιδικάστηκε αποζημίωση 2 εκατ. δολαρίων.

Δείτε βίντεο:


Σε ανάρτησή της, λίγο μετά την ανακοίνωση της ετυμηγορίας, η ηθοποιός ανέφερε πως «νιώθει ότι της στέρησαν την ελευθερία του λόγου της».

«Η απογοήτευση που νιώθω σήμερα δεν εκφράζεται με λόγια. Είμαι πληγωμένη, που το βουνό των αποδεικτικών στοιχείων δεν ήταν ακόμα αρκετό για να αντισταθεί στη δυσανάλογη δύναμη και επιρροή του πρώην συζύγου μου.

Είμαι ακόμη πιο απογοητευμένη με το τι σημαίνει αυτή η ετυμηγορία για άλλες γυναίκες. Είναι οπισθοδρομικό. Ρυθμίζει το ρολόι σε μια εποχή που μια γυναίκα που μίλησε ανοιχτά θα μπορούσε να ντροπιαστεί και να ταπεινωθεί δημόσια. Ανατρέπει την ιδέα ότι η βία κατά των γυναικών πρέπει να λαμβάνεται σοβαρά υπόψη.

Πιστεύω ότι οι δικηγόροι του Τζόνι κατάφεραν να κάνουν την επιτροπή των ενόρκων να αγνοήσει το βασικό ζήτημα της ελευθερίας του λόγου και να αγνοήσει τα στοιχεία που ήταν τόσο πειστικά. Ενώ κερδίσαμε στο Ηνωμένο Βασίλειο.

Λυπάμαι που έχασα αυτή την υπόθεση. Αλλά είμαι ακόμα πιο λυπημένη που φαίνεται ότι έχασα το δικαίωμα που πίστευα ότι είχα ως Αμερικανίδα – να μιλάω ελεύθερα και ανοιχτά».

Δείτε την ανάρτησή της:



01 Ιουνίου 2022

Eκλογές του χρόνου τέτοια εποχή


Σάκης  Μουμτζής

Ο Α. Τσίπρας χθες εκτίμησε πως ο πρωθυπουργός θα προσφύγει στην κάλπη τον Σεπτέμβριο για να προλάβει τα δυσάρεστα απρόοπτα του χειμώνα, λόγω των συνεπειών της οικονομικής κρίσης. Αναμφίβολα έχει μια λογική η εκτίμησή του. Βέβαια, για να συμβεί αυτό θα πρέπει να συντρέξουν σωρευτικά οι εξής προϋποθέσεις:

1.Να έχουμε μια εξαιρετική τουριστική χρονιά, που θα παραγάγει πλούτο σε όλο τον μεγάλο κύκλο που κινείται γύρω από τον τουρισμό.

2.Να μην έχουμε έκτακτα γεγονότα στο Αιγαίο λόγω της τουρκικής προκλητικότητας. Επειδή και η χειμαζόμενη τουρκική οικονομία έχει ανάγκη του τουριστικού συναλλάγματος, πιθανόν στους γείτονες να επικρατήσουν οι πιο ψύχραιμες φωνές.

3.Να έχει αρχίσει να αποκλιμακώνεται ο πληθωρισμός. Καλοκαίρι με την τιμή της βενζίνης στα ύψη, πέραν όλων των άλλων, θα προκαλέσει και πολιτικές παρενέργειες.

4.Δεν θα έχουμε καταστροφές από πυρκαγιές όπως το 2021, που όπως θα θυμούμαστε στοίχισε στην κυβέρνηση τότε τρεις δημοσκοπικές μονάδες.

Αν συμβούν όλα αυτά, τότε ο πρωθυπουργός μπορεί να κληθεί να απαντήσει στην πρόκληση των πρόωρων εκλογών, καθώς αυτές θα διεξαχθούν σε ένα ιδιαίτερα ευνοϊκό περιβάλλον για το κόμμα του. Εξάλλου, όλοι οι πρωθυπουργοί —πλην ενός- που επιλέγουν τις πρόωρες εκλογές είναι σίγουροι πως θα τις κερδίσουν και γι΄ αυτό τις κάνουν.

Ειδάλλως, ραντεβού στις κάλπες με τη λήξη της θητείας της κυβέρνησης. Λογικά θα προηγηθεί ένας μίνι ανασχηματισμός, ίσως τέλη Αυγούστου, σε επίπεδο υφυπουργών για να ενισχυθεί η Νέα Δημοκρατία σε περιοχές που φαίνεται πως έχει πρόβλημα.

Δεν θα πρέπει να λησμονούμε πως τον Σεπτέμβριο, εκτός απροόπτου, ανοίγει και το ΕΣΠΑ, με αποτέλεσμα μέσα στο χειμώνα του 2023 να αρχίσουν να φαίνονται τα πρώτα αποτελέσματα των επενδύσεων, κυρίως στον τομέα των θέσεων εργασίας.

Και αν η διεθνής ένταση δεν εκτονωθεί και αν ο πληθωρισμός συνεχίζει να απειλεί τους οικογενειακούς προϋπολογισμούς, ιδίως τον χειμώνα, μέσα σε τι πολιτικό κλίμα θα διεξαχθούν οι εκλογές στο τέλος της τετραετίας; Είναι ο αντίλογος.

Κάθε κυβέρνηση κάνει τον προγραμματισμό της με βάση τις τρέχουσες συνθήκες. Στην προκειμένη περίπτωση υπάρχει το ενδεχόμενο η ένταση να έχει αποκλιμακωθεί και μαζί της και ο πληθωρισμός. Αυτό είναι το καλό σενάριο.

Στο λιγότερο καλό σενάριο ο πρωθυπουργός έχει ένα ατού στα χέρια του. Οι πολίτες αυτόν εμπιστεύονται για να χειριστεί δύσκολες καταστάσεις. Όλες οι δημοσκοπήσεις αυτό δείχνουν εδώ και τρία χρόνια.

Επιπλέον, τους αρέσει η σταθερότητα και ο σεβασμός των θεσμικών διαδικασιών, γι΄ αυτό ανέκαθεν ετάσσοντο κατά των πρόωρων εκλογών με μεγάλη πλειοψηφία.

Πέραν των παραπάνω, το προφίλ του πρωθυπουργού δύσκολα θα του επιτρέψει να φανεί αναξιόπιστος για λόγους τακτικής. Δεν μας έχει συνηθίσει σε τέτοιου είδους ανακολουθίες. Γι΄ αυτό εκλογές του χρόνου τέτοια εποχή.

ΥΓ. Πιστεύω πως θα σχηματιστεί κυβέρνηση συνεργασίας από τις πρώτες εκλογές. Ο Ν. Ανδρουλάκης και να μην το θέλει, θα πιεστεί από τους βουλευτές του. Δέκα - δώδεκα από αυτούς, λόγω εκλογικού συστήματος και λόγω πολιτικής πίεσης, δε θα επανεκλεγούν στις δεύτερες εκλογές. Είναι λογικό να πιέσουν για να το αποτρέψουν.

liberal.gr

📺Λιθουανία: Ο προπονητής του Καλαϊτζάκη τα έκανε... λίμπα - Έσπρωξε τον τεχνικό και λογομάχησε με τον πρόεδρο της Λιέτουβος Ρίτας


Απίστευτα πράγματα συνέβησαν στους τελικούς της Λιθουανίας, με τον Νέναντ Τσάνακ να αποβάλλεται από το ματς επειδή έσπρωξε τον τεχνικό της Ρίτας, Γκέντριους Ζιμπένας

Χαμός στον 3ο τελικό του Λιθουανικού πρωταθλήματος μπάσκετ. 

Στην αναμέτρηση του Βίλνιους μεταξύ της Ρίτας και της Λιετκάμπελις του Παναγιώτη Καλαϊτζάκη, αρνητικός πρωταγωνιστής ήταν ο προπονητής των φιλοξενούμενων, Νέναντ Τσάνακ.

Αρχικά έσπρωξε με δύναμη τον τεχνικό της Ρίτας, Γκέντριους Ζιμπένας με αποτέλεσμα να αποβληθεί από το ματς, ενώ κατά την έξοδό του από τον αγωνιστικό χώρο λογομάχησε έντονα με τον πρόεδρο της αντίπαλης ομάδας, Ντάριους Γκουντέλις.

Όλα αυτά συνέβησαν λίγο πριν από το τέλος του πρώτου μισού και με το σκορ στο 51-25 υπέρ της Ρίτα.

Η Ολλανδία απαντά στο κλείσιμο της στρόφιγγας από τη Gazprom - Ξεκινά με τη Γερμανία γεωτρήσεις στη Βόρεια Θάλασσα


Γεωτρήσεις σε νέο κοίτασμα - Ο ρωσικός ενεργειακός κολοσσός διέκοψε την παροχή φυσικού αερίου στην ολλανδική εταιρεία GasTerra

Η Ολλανδία και η Γερμανία θα πραγματοποιήσουν από κοινού γεωτρήσεις σε νέο κοίτασμα φυσικού αερίου στη Βόρεια Θάλασσα, ανακοίνωσε η ολλανδική κυβέρνηση.

Η ανακοίνωση έγινε μια ημέρα αφότου ο ρωσικός ενεργειακός κολοσσός Gazprom διέκοψε την παροχή φυσικού αερίου στην ολλανδική εταιρεία GasTerra.

Ο υφυπουργός Οικονομικών Υποθέσεων, αρμόδιος για την εξορυκτική βιομηχανία, Χανς Βίλμπριφ, εξέδωσε σήμερα άδειες για την ολλανδική πλευρά, ενώ γνωστοποίησε ότι μια «ταχεία διαδικασία για τις απαιτούμενες άδειες» βρίσκεται σε εξέλιξη στη Γερμανία.

Κλείνει η στρόφιγγα του ρωσικού αερίου για Δανία και Ολλανδία - Ανακοίνωσαν ότι δεν θα πληρώσουν σε ρούβλια

Μετά την Ολλανδία και η Δανία ανακοίνωσε την απόφασή της να μην πληρώσει σε ρούβλια το ρωσικό αέριο που προμηθεύεται.

Η δανέζικη εταιρεία φυσικού αερίου Orsted ενημέρωσε ότι αρνήθηκε την καταβολή του αντιτίμου σε ρούβλια για την αγορά του φυσικού αερίου από τη Μόσχα, ακολουθώντας την ευρωπαϊκή γραμμή.

«Δεν έχουμε καμία νομική συνέπεια όπως προκύπτει από το συμβόλαιό μας και έχουμε ενημερώσει πολλές φορές την Gazprom ότι δεν θα το κάνουμε», ανέφερε η δήλωση της εταιρείας.

Οι Δανοί δεν περιμένουν να αντιμετωπίσουν προβλήματα από τη διακοπή παροχής του ρωσικού φυσικού αερίου, καθώς «η χώρα διαθέτει ένα έκτακτο πλάνο και είναι έτοιμη να το ενεργοποιήσει». 

Σημειώνεται ότι η Δανία δεν παραλαμβάνει απευθείας το φυσικό αέριο από τη Ρωσία, αλλά μέσω της βόρειας Γερμανίας.

Η Gazprom κόβει το φυσικό αέριο στην Ολλανδία

Η ολλανδική εταιρεία GasTerra ανακοίνωσε ότι θα σταματήσει να λαμβάνει αέριο από τη ρωσική Gazprom, αφού αρνήθηκε να συμφωνήσει με τις απαιτήσεις της Μόσχας και να πληρώνει σε ρούβλια.

Η GasTerra, η οποία αγοράζει και εμπορεύεται αέριο για λογαριασμό της ολλανδικής κυβέρνησης, σημείωσε ότι έχει ήδη συνάψει συμβάσεις με άλλους παρόχους για να καλύψει τα 2 δισεκ. κυβικά μέτρα (bcm) φυσικού αερίου που επρόκειτο να παραλάβει από την Gazprom μέχρι τον Οκτώβριο.

Η εταιρεία ανήκει κατά 50% στο ολλανδικό κράτος ενώ οι εταιρείες Shell και Exxon έχουν η καθεμία τους το 25%.

«Κατανοούμε την απόφαση της GasTerra να μη συμφωνήσει με τους μονομερείς όρους πληρωμής που έθεσε η Gazprom», ανέφερε στο Twitter ο Ολλανδός υπουργός Ενέργειας Ρομπ Γιέτεν. «Η απόφαση αυτή δεν θα έχει συνέπειες για τις παραδόσεις αερίου στα ολλανδικά νοικοκυριά», διαβεβαίωσε.

Στην ανακοίνωσή της η GasTerra αναφέρει ότι αποφάσισε να μην υιοθετήσει το σύστημα πληρωμών που ζητούσε η Ρωσία, το οποίο προϋπέθετε το άνοιγμα λογαριασμών που θα χρησιμοποιούνταν για την πληρωμή σε ευρώ, τα οποία στη συνέχεια θα μετατρέπονταν σε ρούβλια.

Η εταιρεία υποστηρίζει ότι αυτές οι ενέργειες μπορεί να παραβιάζουν τις κυρώσεις που επέβαλε η Ευρωπαϊκή Ένωση στη Ρωσία και ότι ο τρόπος πληρωμής παρουσιάζει πολλούς οικονομικούς κινδύνους. Είχε ζητήσει κατ’ επανάληψη από την Gazprom να συνεχίσει να εκπληρώνει τις υποχρεώσεις της με βάση τους συμβατικούς τρόπους πληρωμής.

Πρετεντέρης: Μεσολόγγι


"Είμαστε μια χώρα για την οποία η Ζαχάροβα μπορεί να λέει ο, τι της κατέβει διότι ένα 20-25% είναι με το μέρος της ο, τι κι αν πει" γράφει στα ΝΕΑ ο Γ. Πρετεντέρης:



Μια νέα τουρκική επίθεση στη Συρία «θα υπονόμευε την περιφερειακή σταθερότητα», δηλώνει ο Μπλίνκεν


«Δεν θέλουμε να δούμε τίποτα που να θέτει σε κίνδυνο τις προσπάθειες που κάνουμε για να κρατήσουμε το Ισλαμικό Κράτος στο κουτί όπου το έχουμε κλειδώσει» ανέφερε ο Αμερικανός υπουργός Εξωτερικών

Μια νέα επίθεση της Τουρκίας στη Συρία «θα υπονόμευε την περιφερειακή σταθερότητα», προειδοποίησε σήμερα ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Άντονι Μπλίνκεν, ως απάντηση στις απειλές του Τούρκου προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν.

«Η μεγάλη ανησυχία που έχουμε είναι ότι οποιαδήποτε νέα επίθεση θα υπονόμευε την περιφερειακή σταθερότητα» και «θα δώσει την ευκαιρία σε κακόβουλους παράγοντες να εκμεταλλευτούν την αστάθεια», είπε σε συνέντευξη Τύπου στην Ουάσινγκτον.

Νωρίτερα σήμερα ο Τούρκος πρόεδρος επανέλαβε ενώπιον του τουρκικού κοινοβουλίου την απειλή για διεξαγωγή στρατιωτικής επιχείρησης κατά δύο περιοχών στη βόρεια Συρία, με στόχο τους Κούρδους μαχητές, τους οποίους χαρακτηρίζει τρομοκράτες.

Ο Ερντογάν απειλεί εδώ και μία εβδομάδα να εξαπολύσει επιχείρηση κατά των Κούρδων μαχητών του Εργατικού Κόμματος του Κουρδιστάν (PKK), το οποίο έχει χαρακτηριστεί τρομοκρατική οργάνωση από την Άγκυρα και τους δυτικούς συμμάχους της.

«Είμαστε αντίθετοι σε οποιαδήποτε κλιμάκωση στη βόρεια Συρία και υποστηρίζουμε τη διατήρηση των σημερινών γραμμών κατάπαυσης του πυρός», είπε ο Άντονι Μπλίνκεν σε συνέντευξη Τύπου με τον Γενικό Γραμματέα του ΝΑΤΟ Γενς Στόλτενμπεργκ.

«Δεν θέλουμε να δούμε τίποτα που να θέτει σε κίνδυνο τις προσπάθειες που κάνουμε για να κρατήσουμε το Ισλαμικό Κράτος στο κουτί όπου το έχουμε κλειδώσει», επέμεινε, διακρίνοντας νέες εντάσεις με την Τουρκία, ωστόσο σύμμαχο των ΗΠΑ στο ΝΑΤΟ.

Συνομιλία Παναγιωτόπουλου - Λάμπρεχτ: Ταυτόχρονη η αντικατάσταση των BMP-1 από τα γερμανικά Marder


Οι υπουργοί Άμυνας Ελλάδας και Γερμανίας συνομίλησαν τηλεφωνικά σήμερα και συζήτησαν τα επόμενα βήματα υλοποίησης της Συμφωνίας Ελλάδος – Γερμανίας για την αποστολή του υλικού στην Ουκρανία

O Υπουργός Εθνικής Αμύνης Νίκος Παναγιωτόπουλος είχε σήμερα Τετάρτη 1 Ιουνίου 2022 τηλεφωνική επικοινωνία με την Υπουργό Άμυνας της Γερμανίας Κριστίν Λάμπρεχτ (Christine Lambrecht), με την οποία συζήτησαν τα επόμενα βήματα υλοποίησης της Συμφωνίας Ελλάδος – Γερμανίας για την παραχώρηση από τη χώρα μας Τεθωρακισμένων Οχημάτων Μάχης τύπου BMP-1 στην Ουκρανία.

Όπως ανακοινώθηκε από το ελληνικό πεντάγωνο η παραχώρηση θα γίνει  με ταυτόχρονη αντικατάστασή τους με Τεθωρακισμένα Οχήματα Μάχης γερμανικής κατασκευής τύπου Marder.

Οι δύο Υπουργοί συμφώνησαν να είναι σε τακτική επικοινωνία, προκειμένου διασφαλισθεί η ταχεία υλοποίηση της συμφωνίας.

Το άσπρο-μαύρο κάνει η Τουρκία: Απειλείται η κυριαρχία μας - Το Βερολίνο παγιδεύεται στις προβοκάτσιες της Ελλάδας


Οργισμένη αντίδραση από το υπουργείο Εξωτερικών της Τουρκίας στο μήνυμα του Βερολίνου ότι «δεν θα γίνει ανεκτή η αμφισβήτηση της ακεραιότητας της Ελλάδας»

Νέα επίθεση κατά της Ελλάδας, βάζοντας ταυτόχρονα στο στόχαστρο και τη Γερμανία, εξαπέλυσε η Άγκυρα μέσω του εκπροσώπου Τύπου του υπουργείου Εξωτερικών Τανζού Μπιλγκίτ.

Συνεχίζοντας το κρεσέντο των προκλήσεων η Τουρκία κατηγορεί την Ελλάδα λέγοντας μεταξύ άλλων πως είναι η «μόνη χώρα στον κόσμο που διεκδικεί μεγαλύτερο εναέριο χώρο από τα χωρικά της ύδατα». Παράλληλα σχολιάζοντας τα όσα δήλωσε νωρίτερα την Τετάρτη ο εκπρόσωπος της Καγκελαρίας σχετικά με την τουρκική προκλητικότητα στο Αιγαίο τόνισε πως το Βερολίνο είναι «απαράδεκτο να πέφτει στην παγίδα πρόκλησης της Ελλάδας».

Αναλυτικά η δήλωση του εκπροσώπου του τουρκικού υπουργείου Εξωτερικών:

«Καταδικάζουμε έντονα και απορρίπτουμε τις αβάσιμες δηλώσεις κατά της χώρας μας από την Καγκελαρία της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας. Είναι απαράδεκτο να πέφτει η Γερμανία στην παγίδα πρόκλησης της Ελλάδας και να συμμετέχει στη συκοφαντική εκστρατεία της χώρας μας. Θα συνεχίσουμε να υπερασπιζόμαστε την κυριαρχία μας ενάντια στην παραβίαση του εναέριου χώρου της χώρας μας από την Ελλάδα, παρενοχλώντας τα αεροσκάφη μας στον εναέριο και διεθνή εναέριο χώρο της χώρας μας, αγνοώντας τους Συμμάχους του ΝΑΤΟ.

Η Ελλάδα είναι η μόνη χώρα στον κόσμο που διεκδικεί μεγαλύτερο εναέριο χώρο από τα χωρικά της ύδατα. Με βάση αυτόν τον παράνομο ισχυρισμό, θα ήταν ανακριβές να χαρακτηριστούν πτήσεις εντός 6-10 μιλίων από τον διεθνή εναέριο χώρο ως «παραβίαση του ελληνικού εναέριου χώρου». Αν υπάρχει ένας παράγοντας που απειλεί την κυριαρχία, την περιφερειακή ασφάλεια και σταθερότητα του γείτονά του, αυτός είναι η Ελλάδα.

Στην πραγματικότητα, η Ελλάδα εξοπλίζει τα νησιά που βρίσκονται κοντά στη χώρα μας, σε αντίθεση με τις Συνθήκες Ειρήνης του 1923 της Λωζάνης και του Παρισιού του 1947. Επιπλέον, διατηρεί την παράνομη και άδικη στάση της ότι μπορεί μονομερώς να επεκτείνει τα χωρικά ύδατα στο Αιγαίο πέραν των 6 ναυτικών μιλίων ενάντια στα ζωτικά συμφέροντα της χώρας μας και την ελευθερία της ναυσιπλοΐας.

Η Τουρκία δεν έχει μάτια στη γη κανενός. Ωστόσο, δεν πρέπει να περιμένουμε να κάνουμε τα στραβά μάτια στην απειλή για την ασφάλεια του λαού μας παραβιάζοντας δημόσια τις πολύ σαφείς διατάξεις των διεθνών συνθηκών περί αφοπλισμού από την Ελλάδα. Αναμένουμε από τη Γερμανία να καλέσει την Ελλάδα να ενεργήσει σύμφωνα με τις διεθνείς συμφωνίες, αντί να κάνει μεροληπτικές δηλώσεις που δεν συνάδουν με το πνεύμα της συμμαχίας».

Κώστας Καραμανλής: «Οι ίσες αποστάσεις πριμοδοτούν τον Ερντογάν»-Αιχμές για τις ΗΠΑ


Κατάμεστη η αίθουσα, έδωσαν το παρών οι περισσότεροι υπουργοί, πολλοί βουλευτές και στελέχη της ΝΔ - Παρόντες οι Προκόπης Παυλόπουλος, Αντώνης Σαμαράς, Παναγιώτης Πικραμμενος, Ντόρα Μπακογιάννη, ο γιος του πρωθυπουργού Κωνσταντίνος Μητσοτάκης, αλλά και ο Απόστολος Γκλέτσος

Την πρώτη του δημόσια παρέμβαση από το 2019 έκανε ο Κώστας , με ομιλία του στο Μέγαρο Μουσικής, στην εκδήλωση της Πανελλαδικής Οργάνωσης Γυναικών "Παναθηναϊκή" με θέμα " Ελλάδα και Ευρώπη στη δίνη μεγάλων αλλαγών". Μιλώντας στην κατάμεστη αίθουσα, ο πρώην πρωθυπουργός αναφέρθηκε στα εθνικά θέματα υπό το φως των εξελίξεων στον πόλεμο της Ουκρανίας, καταδικάζοντας ως παράνομη, απαράδεκτη και καταδικαστέα την ρωσική εισβολή, ενώ μίλησε για έναν νέο Ψυχρό Πόλεμο, που θα είναι - όπως είπε - πολύ πιο απρόβλεπτος από τον προηγούμενο.



Παράλληλα, μίλησε για τον κίνδυνο να υπάρξει - με την διαφαινόμενη παράταση του πολέμου - η σύμπηξη ενός αντιδυτικού μετώπου με τη συμμετοχή Ρωσίας, Κίνας , Ινδίας αλλά και άλλων μεσαίων ή ανερχόμενων στο διεθνές στερέωμα παραγόντων, όπως χαρακτηριστικά είπε., ενώ χαρακτήρισε την προσπάθεια απεξάρτησης από τα ρωσικά ενεργειακά προϊόντα μακροπρόθεσμη και πολύ ακριβή επιλογή.



Ο κ. Καραμανλής είπε ότι επείγει ο τερματισμός του πολέμου, σημειώνοντας ότι η Ευρώπη είναι εκείνη που πρέπει να αναλάβει τον πρωταγωνιστικό ρόλο στην αναζήτηση διπληωματικής διεξόδου, καθώς - όπως υποστήριξε - δεν είναι δεδομένο ότι οι ΗΠΑ έχουν στον ίδιο βαθμό το κίνητρο για κάτι τέτοιο, από την στιγμή που δεν υφίστανται τις συνέπειες στον ίδιο βαθμό.



Σε ότι αφορά την Κύπρο, είπε ότι «δεν μπορεί να μην σημειωθεί η καταφανής αναντιστοιχία στην στάση των περισσοτέρων συμμάχων και εταίρων» , σε σχέση με την αντίδραση για την εισβολή στην Ουκρανία, ενώ χαρακτήρισε την Τουρκία «αναθεωρητική δύναμη», η οποία μετά από την ρωσική εισβολή και την Δυτική αντίδραση σε αυτήν, αναζητεί έναν ρόλο «που θα την αναβιβάζει σε πρωταγωνιστή και κυρίαρχη δύναμη στην περιοχή, με συνακόλουθη την σχετική υποβάθμιση της σημασίας και του ρόλου των υπολοίπων και την σταδιακή καθυπόταξη τους στις προτεραιότητες της ίδιας». Παράλληλα, απευθυνόμενος σε ΗΠΑ και Ενωμένη Ευρώπη, σημείωσε ότι οι ίσες αποστάσεις μεταξύ δικαίου και αδίκου, συνιστούν «έμμεση και υποκριτική στήριξη προς τον ταραξία».

Τα κύρια σημεία της ομιλίας Καραμανλή:

Είναι μεγάλη τιμή και χαρά να βρίσκομαι σήμερα μαζί σας, σε αυτήν την πρώτη εκδήλωση για τα 40 χρόνια από την ίδρυση της Πανελλαδικής Οργάνωσης Γυναικών «Παναθηναϊκή». Η δράση και η προσφορά της όλες αυτές τις δεκαετίες είναι πραγματικά σημαντική και αξιέπαινη. Εύχομαι να συνεχίσει το έργο της στα χρόνια που έρχονται.
Θέλω ακόμα να ευχαριστήσω από καρδιάς το Διοικητικό Συμβούλιο και την Πρόεδρο της Οργάνωσης, Μαρία Γιαννίρη, για την πρόσκληση που μου απηύθυνε και την ευκαιρία που μου προσφέρει να μοιραστώ μαζί σας τις σκέψεις μου.



Διανύουμε μέρες που μας γυρίζουν πίσω σε ένα σκοτεινό παρελθόν. Ένα παρελθόν που ήταν κοινή πεποίθηση πως είχαμε αφήσει πίσω μας. Ένα παρελθόν που η δική μας γενιά δεν έζησε και που ελπίζαμε ότι δεν θα ζήσουν τα παιδιά μας.

Προφανώς και δεν ήταν ένας κόσμος αγγελικά πλασμένος. Οξείες διαφορές, γεωπολιτικοί ανταγωνισμοί, σφαίρες επιρροής ήταν γνώριμα φαινόμενα. Ακόμα και συγκρούσεις. Οι ανώφελοι και αδιέξοδοι πόλεμοι στο Αφγανιστάν και στο Ιράκ, η δήθεν Αραβική Άνοιξη και λίγο νωρίτερα οι εμφύλιοι πόλεμοι στην πρώην Γιουγκοσλαβία το αποδεικνύουν.

Όμως πόλεμος ευρείας κλίμακας σε ευρωπαϊκό έδαφος, δίπλα στην καρδιά της Ευρώπης, θα έπρεπε να είναι αδιανόητος στον 21ο αιώνα. Ειδικά στην Ευρώπη που έχει μακρά και πολύ οδυνηρή εμπειρία πολέμων. Και όμως το αδιανόητο συμβαίνει.

Η εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία είναι πράξη παράνομη, απαράδεκτη και καταδικαστέα. Όχι μόνο διότι προσβάλλει βάναυσα κάθε κανόνα Διεθνούς Δικαίου. Αλλά και διότι καμμιά επιχειρηματολογία, βάσιμη ή όχι, δεν δικαιολογεί την προσφυγή στην βία, τις καταστροφές και την αιματοχυσία, ιδίως μάλιστα εις βάρος αμάχων και αθώων.

Πέρα όμως από την απερίφραστη καταδίκη της εισβολής και την ηθικά και ανθρωπιστικά επιβεβλημένη συμπαράσταση στον δοκιμαζόμενο Ουκρανικό λαό, είναι ανάγκη να συνειδητοποιήσουμε τις συνέπειες και τους κινδύνους που εγκυμονεί ο πόλεμος και προπαντός η παράτασή του.

Πρώτον , είναι ενδεχόμενο να επεκταθεί ο πόλεμος και πέραν του ουκρανικού εδάφους. Είτε στην ευρύτερη γειτνιάζουσα περιοχή ή και αλλού. Ηθελημένα ή εκ λάθους, από εσφαλμένο υπολογισμό ή προβοκάτσια. Δεν λείπουν ανά τον κόσμο εκείνοι, είτε κρατικές είτε μη κρατικές οντότητες που δρουν αυτόνομα από Κυβερνήσεις, όπως αντάρτες, τρομοκράτες, μισθοφόροι, εκμεταλλευόμενοι την ένταση και την αναταραχή, να επιδιώξουν να καρπωθούν οφέλη, εδαφικά, πολιτικά ή άλλα. Κάτι τέτοιο όμως θα σήμαινε την γενίκευση του πολέμου με ανεξέλεγκτες πια διαστάσεις, ακόμα και σε παγκόσμιο επίπεδο. Και δεν χρειάζεται καν αναφορά στο τι θα σήμαινε η πιθανότητα χρήσης πυρηνικών όπλων.

Δεύτερον, ο νέος ψυχρός πόλεμος δεν θα είναι αναβίωση του παλαιού. Θα είναι πολύ χειρότερος και πολύ πιο απρόβλεπτος. Από την μία γιατί στον προηγούμενο Ψυχρό Πόλεμο υπήρχε μια ξεκάθαρη διαχωριστική γραμμή με την σιωπηρή έστω παραδοχή ότι καμμιά πλευρά δεν παραβίαζε τα εσκαμμένα της άλλης. Και από την άλλη διότι ο διπολικός κόσμος που προέκυψε μετά τον 2ο Παγκόσμιο Πόλεμο, παρά τις τριβές και τις κορυφώσεις του, ενείχε το στοιχείο της σταθερότητας που ελλείπει παντελώς από τον σημερινό πολυπαραγοντικό κόσμο. Με άλλα λόγια οι εντάσεις και οι συγκρούσεις σήμερα θα εξελίσσονται σε ένα πολύ πιο αβέβαιο και ασταθές περιβάλλον.

Τρίτον, μια παρατεταμένη σύγκρουση ενέχει το ρίσκο η αντιπαράθεση Δύσης – Ρωσίας να πάρει παγκόσμιες διαστάσεις εξελισσόμενη σε αντιπαράθεση μεταξύ Δύσης και ενός ευρέος αντιδυτικού μετώπου. Χώρες δηλαδή που για τους δικούς τους λόγους θεωρούν ότι το μεταψυχροπολεμικό διεθνές σύστημα, πολιτικό, οικονομικό, νομισματικό διαμορφώθηκε σύμφωνα με τις προτεραιότητες της Δύσης και εν πολλοίς ελέγχεται από αυτήν, σε βάρος των δικών τους συμφερόντων, να επιλέξουν την σύμπηξη ενός μετώπου που αμφισβητεί, αντιστρατεύεται ή και υπονομεύει την λειτουργία του συστήματος αυτού. Μια τέτοια σύγκλιση μεταξύ Ρωσίας, Κίνας, Ινδίας αλλά και άλλων μεσαίων ή ανερχόμενων στο διεθνές στερέωμα παραγόντων θα συνιστούσε τεράστια πρόκληση για την Δύση και θα προμήνυε τεκτονικές αλλαγές στους σήμερα ισχύοντες κανόνες του παιχνιδιού με απροσδιόριστες τις συνέπειες και την τελική έκβαση μιας τέτοιας αντιπαράθεσης.

Τέταρτον, η παράταση του πολέμου καθιστά σχεδόν αδύνατη την αποτελεσματική αντιμετώπιση προβλημάτων που χρήζουν επείγουσας συνεννόησης και συνεργασίας. Πρωτίστως της κλιματικής αλλαγής. Οι ειδικοί έχουν σημάνει συναγερμό, τα σημάδια είναι εδώ και επιδεινώνονται, έχει χαθεί πολύς και πολύτιμος χρόνος. Ένα ούτως ή αλλιώς δύσκολο αλλά υπεραναγκαίο στοίχημα για την ανθρωπότητα κινδυνεύει να χαθεί οριστικά με ανυπολόγιστες συνέπειες, αφού η επιβεβλημένη συμφωνία και τήρηση των συμφωνηθέντων προϋποθέτει κυρίως την ουσιαστική συμβολή των μεγάλων πρωταγωνιστών που είναι όμως και οι βασικοί υπεύθυνοι για την ρύπανση του πλανήτη.

Τέλος, οι επιπτώσεις στον οικονομικό τομέα είναι ζοφερές και οι προβλέψεις σε περίπτωση μακράς διάρκειας του πολέμου χειρότερες. Παρέλκει η λεπτομερής τους απαρίθμηση. Το σοκ όμως στον ενεργειακό τομέα, στην εφοδιαστική αλυσίδα, στις τιμές, στην παραγωγή και το εμπόριο προμηνύουν δύσκολες μέρες. Στην χειρότερη εκδοχή, επισιτιστική κρίση σε περιοχές του πλανήτη, πολιτική αστάθεια και αυξημένες μεταναστευτικές ροές. Και πάντως για την Ευρώπη στασιμότητα, πληθωρισμό, πιθανώς ανεπάρκεια αγαθών, συνεπώς και διογκούμενη δυσαρέσκεια και αντίδραση.

Στο ενεργειακό αρκεί η υπόμνηση ότι η προσπάθεια απεξάρτησης από τους υδρογονάνθρακες της Ρωσίας θα είναι μακροπρόθεσμη και πολύ πιο ακριβή, με ότι αυτό μπορεί να σημαίνει για τις κοινωνίες που πλήττονται, προφανώς κυρίως τις Ευρωπαϊκές. Και στο επισιτιστικό τι μπορεί να συμβεί σε μια χώρα, όπως για παράδειγμα η Αίγυπτος, που εισάγει το 90% περίπου του σίτου που χρειάζεται από την Ουκρανία, σε κοινωνικοοικονομικό και κατά συνέπεια σε πολιτικό επίπεδο; Και, κατ΄επέκταση, τι μπορεί να σημαίνει αυτό για το μεταναστευτικό αλλά και τις ευρύτερες γεωπολιτικές επιπτώσεις για την χώρα μας.

Η προοπτική αυτή, δηλαδή μιας ογκούμενης οικονομικής κρίσης, με απτή αντανάκλαση στην κοινωνική ηρεμία και την ποιότητα της δημοκρατίας, ευρύτερα αλλά και στην Ευρώπη, μπορεί να εξελιχθεί στο δυσμενέστερο αν ληφθούν υπ όψιν δύο πρόσθετες παράμετροι. Αφ΄ενός η ήδη ορατή διεύρυνση των κοινωνικών ανισοτήτων σε όλο τον πλανήτη. Ο Joel Kotkin, διάσημος οικονομολόγος και κοινωνιολόγος σε άρθρο του στο συντηρητικό περιοδικό “Spectator” τόνιζε στις 7 Ιανουαρίου 2022 : «Η νέα απολυταρχία αναδύεται από μια αδυσώπητη συγκέντρωση πλούτου που έχει δημιουργήσει μια νέα πάμπλουτη ελίτ. Η οικονομική κληρονομιά της τελευταίας δεκαετίας είναι η υπερβολική εταιρική ενοποίηση, μια μαζική μεταφορά πλούτου στο ανώτερο 1% από την μεσαία τάξη».
Είναι αλήθεια ότι η κατανομή του πλούτου περιορίζεται διαρκώς σε λιγότερα χέρια και εξωθούνται στο περιθώριο ολοένα και περισσότερες κοινωνικές ομάδες που ανήκουν στα αστικά-μικροαστικά στρώματα. Υγιής όμως δημοκρατία χωρίς κοινωνική συνοχή δεν είναι εφικτή. Προοπτική ηρεμίας και ομαλότητας με αποκλεισμούς και στέρηση της ελπίδας από τους πολλούς για ένα καλύτερο αύριο, είναι όνειρο θερινής νυκτός.

Αφ΄ ετέρου τα όσα διαδραματίζονται στον χώρο της ενημέρωσης. Δεν ήταν ασύνηθες σε καιρό πολέμου η πληροφόρηση σε ένα βαθμό να είναι ελεγχόμενη, το φαινόμενο όμως απροσχημάτιστης προπαγάνδας και διασποράς fake news είναι ανησυχητικό. Αν σ΄αυτό προστεθούν τα ήδη εξαπλούμενα φαινόμενα του ανεξέλεγκτου λαϊκισμού στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ο αυθαίρετος αποκλεισμός της αντίθετης άποψης, η υπερσυσσώρευση ισχύος στην ενημέρωση σε λίγα ιδιωτικά χέρια, η κατάσταση επιδεινώνεται κατά πολύ. Μπορεί όλα αυτά να μην επηρεάζουν άμεσα την έκβαση του πολέμου, πρέπει όμως να προβληματίζουν σοβαρά για το είδος και την ποιότητα της δημόσιας ζωής που εκκολάπτεται στο όχι τόσο μακρινό μέλλον.

Εφ΄ όσον λοιπόν ο πόλεμος είναι τόσο καταστροφικός και η παράτασή του εγκυμονεί πολλαπλάσιους κινδύνους επείγει ο τερματισμός του. Άλλωστε και όλοι οι εμπλεκόμενοι μόνο να χάσουν έχουν από την συνέχισή του. Πρωτίστως το θύμα, η Ουκρανία, με τεράστιες απώλειες σε ανθρώπινες ζωές και υλικές καταστροφές. Όμως και ο θύτης, η Ρωσία που ανεξάρτητα από την αμφιλεγόμενη στρατιωτική έκβαση, έχει σημαντικές απώλειες, σοβαρότατο κόστος από τις κυρώσεις και τεράστια φθορά κύρους. Αλλά και η Ευρώπη που ήδη βιώνει τις αρνητικές συνέπειες της σύγκρουσης και θα πληρώσει βαρύτατο τίμημα από την διαιώνιση της.

Οι ΗΠΑ από την πλευρά τους πράγματι είχαν αποφασιστική συμβολή και στην ενιαία στάση της Δύσης στην κρίση αυτή και στην ουσιαστική στήριξη της Ουκρανίας. Δεν είναι όμως ξεκάθαρο εάν έχουν εξ ίσου ισχυρά κίνητρα για την ταχεία περάτωση του πολέμου, αφού εκ των πραγμάτων δεν υφίστανται τις οδυνηρές του συνέπειες. Σε κάθε περίπτωση επ ουδενί στον ίδιο βαθμό.

Είναι η Ευρώπη που πρέπει να αναλάβει πρωταγωνιστικό ρόλο στην κατάπαυση του πυρός, την λήξη του πολέμου και την επιστροφή στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων. Έργο δύσκολο, με πολλές παγίδες και αντινομίες αλλά αναπόφευκτο. Η Ευρώπη με τις γνωστές αδυναμίες της, την ανολοκλήρωτη ολοκλήρωσή της, τον αυτοπεριορισμό της σε ρόλο παθητικού θεατή στις παγκόσμιες εξελίξεις καλείται να υπερβεί εαυτόν και να βρει την δύναμη να πρωταγωνιστήσει.

Να αναλάβει πρωτοβουλίες σε όλα τα επίπεδα, στην αναζήτηση διπλωματικής διεξόδου, στην σταθεροποίηση της κατάστασης τουλάχιστον σε Ευρωπαϊκό επίπεδο, στην εξασφάλιση εναλλακτικών πηγών ενέργειας, στην ανακούφιση του Ουκρανικού λαού. Οι προκλήσεις όμως αυτές προϋποθέτουν ουσιαστικά βήματα προς την Ευρωπαϊκή ενοποίηση, κοινή εξωτερική και αμυντική πολιτική, υπέρβαση των αδυναμιών που κληροδότησε η άκαιρη και βεβιασμένη διεύρυνση του 2004. Προϋποθέτει κυρίως ισχυρή πολιτική βούληση. Σε τελική ανάλυση αυτή την Ευρώπη θέλουμε, αυτήν οραματιζόμαστε. Για μια τέτοια Ευρώπη μας ενέπνευσε και μας συνεπήρε ο Κωνσταντίνος Καραμανλής και οι άλλοι μεγάλοι ηγέτες της Ευρωπαϊκής ιδέας.

Οι τοποθετήσεις και οι χειρισμοί του επανεκλεγέντος Γάλλου Προέδρου είναι ενθαρρυντικές. Το ίδιο και του Ιταλού πρωθυπουργού. Η απόφαση της Γερμανίας να επενδύσει σοβαρά στον αμυντικό τομέα επίσης, αρκεί βέβαια να το βλέπει μέσα στο Ευρωπαϊκό πλαίσιο. Οι συμφωνίες του Minsk ίσως ένα σημείο εκκίνησης. Αν όμως και πάλι η Ευρώπη αφήσει τα πράγματα στην τύχη τους, αν δεν ακουστεί η δική της φωνή στα της ηπείρου μας, τότε το μέλλον προοιωνίζεται δυσάρεστο για όλους μας.

Ιδιαίτερη προσοχή για την Ελλάδα αλλά και την Ευρώπη χρειάζονται τα Βαλκάνια. Τα χαρακτηριστικά της περιοχής γνωστά. Βεβαρυμένο παρελθόν αιματηρών συγκρούσεων, υφέρποντες και μη εθνικοί ανταγωνισμοί, οικονομική και κοινωνική αστάθεια, δυσανάλογη παρουσία ομάδων του οργανωμένου εγκλήματος. Αν σε αυτά προστεθούν οι ανοιχτές πληγές του γιουγκοσλαβικού εμφυλίου και η ατυχώς μονομερής επέμβαση τότε της Δύσης και ο διαγκωνισμός μεγάλων δυνάμεων για σφαίρες επιρροής στην περιοχή γίνεται αντιληπτό ότι η κατάσταση μπορεί εύκολα να ξεφύγει. Η Βοσνία Ερζεγοβίνη με το περίπλοκο και δυσλειτουργικό καθεστώς που την διέπει, αλλά και το Κόσοβο όπου βρίσκονται σε μόνιμη τριβή οι επιδιώξεις Αλβανών και Σέρβων είναι οι κυριότερες εστίες ανησυχίας. Η διαιώνιση του Ουκρανικού μπορεί να θεωρηθεί ως ευκαιρία για την εκδήλωση αποσχιστικών τάσεων, συγκρούσεων ακόμα και αλλαγής συνόρων.

Όλα αυτά πρέπει η ΕΕ να τα προλάβει, στέλνοντας τα κατάλληλα μηνύματα, καθιστώντας απαγορευτικό το κόστος του οποιουδήποτε τυχοδιωκτισμού και εξασφαλίζοντας την προοπτική ένταξης στα κράτη της περιοχής, υπό τον όρο βεβαίως του απόλυτου σεβασμού των συνθηκών και του Ευρωπαϊκού κεκτημένου. Ο ρόλος της Ελλάδας πρέπει πάντα να είναι πρωταγωνιστικός σε όλες αυτές τις κατευθύνσεις, πρωτοπόρος της Ευρώπης στην περιοχή. Με σαφές μήνυμα: στήριξη στις προσπάθειες για συνεργασία, ανάπτυξη, εξομάλυνση των όποιων διαφορών και βέβαια στον Ευρωπαϊκό προσανατολισμό. Κομμένα όμως με το μαχαίρι οι αλυτρωτισμοί και οι βαλκανικής κοπής κουτοπονηριές!

Όπως ήδη ελέχθη η εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία είναι παράνομη, απαράδεκτη και καταδικαστέα. Για όλους τους λόγους που παρετέθησαν και πολλούς ακόμα. Απερίφραστα και καθαρά. Για την χώρα μας και για έναν ακόμα θεμελιώδη λόγο. Διότι η Ελλάδα αντιτίθεται εξ ορισμού σε οποιαδήποτε εκδοχή αναθεωρητισμού και ανατροπής του status quo. Και για λόγους αρχής αφού η ανοχή σε τέτοιες τάσεις θα οδηγούσε αργά ή γρήγορα την Ευρώπη στα δεινά που εβίωσε το πρώτο μισό του εικοστού αιώνα. Πάνω απ΄όλα όμως επειδή η Ελλάδα γειτνιάζει με χώρα που και αναθεωρητικές επιδιώξεις έχει και με προσφυγή στην βία απειλεί αλλά και με παράνομη εισβολή και κατοχή σε βάρος της Κύπρου βαρύνεται.

Ειδικά σε ότι αφορά την Κύπρο, δεν μπορεί να μην σημειωθεί η καταφανής αναντιστοιχία στην στάση των περισσοτέρων συμμάχων και εταίρων. Ενώ δηλαδή, και ορθώς, καταδικάζεται η Ρωσική εισβολή στην Ουκρανία, επιβάλλονται κυρώσεις και ενισχύεται παντοιοτρόπως ο αμυνόμενος, το επί μισό σχεδόν αιώνα συνεχιζόμενο δράμα της Κύπρου αποσιωπάται απολύτως. Ακόμα χειρότερα, καταβάλλονται διαχρονικά προσπάθειες να γίνουν αποδεκτές λύσεις που θέτουν σε ίση μοίρα θύτη και θύμα, αναιρούν ακόμα και την υφιστάμενη κρατική οντότητα της Κύπρου, αποδέχονται αδιαμαρτύρητα τα τετελεσμένα της παράνομης κατοχής και εποίκισης και θα έθεταν σε τροχιά δορυφοροποίησης την Κύπρο προς την Τουρκία και μάλιστα σε πλήρη αναντιστοιχία με το Ευρωπαϊκό κεκτημένο. Είναι χαρακτηριστικά επ’ αυτού τα εκ των υστέρων σχόλια του Λόρδου David Hannay, βετεράνου Βρετανού διπλωμάτη και εν πολλοίς παρασκηνιακού εμπνευστή του Σχεδίου Annan, όπως δημοσιεύτηκαν στην Cyprus Mail, στις 14 Σεπτεμβρίου 2014, όταν περιέγραφε την τελική μορφή του ως «ασύνετα γενναιόδωρη» για τους Τούρκους.

Αυτή η κατάφωρα υποκριτική αναντιστοιχία εκθέτει σοβαρά όσους ομνύουν ότι μάχονται υπέρ αξιών και αρχών, και εγείρει την υποψία ότι η επιλεκτικότητα στις ευαισθησίες υπαγορεύεται όχι από αρχές αλλά από γεωπολιτικές επιδιώξεις. Εκ των πραγμάτων έτσι αποδυναμώνεται η πολιτική, δικαϊική και ηθική υπεροχή του αφηγήματος της Δύσης.

Αντίθετα με την Ελλάδα, η Τουρκία είναι χώρα αναθεωρητική. Επιδιώκει δηλαδή να μεταβάλλει την υφιστάμενη κατάσταση όπως προβλέπεται από το Διεθνές Δίκαιο και τις διεθνείς συμφωνίες προς όφελος της. Απόδειξη αυτού είναι η άμεση ή έμμεση στρατιωτική της εμπλοκή στο Ιράκ, στην Συρία, στον Καύκασο και στην Λιβύη. Η ενεργή ανάμειξη της στα εσωτερικά των βαλκανικών χωρών με μουσουλμανικούς πληθυσμούς, με στόχο την διεύρυνση της επιρροής της. Η αμφισβήτηση της Συνθήκης της Λωζάννης, της Συνθήκης των Παρισίων περί εκχώρησης των Δωδεκανήσων στην Ελλάδα του 1947, η μη αποδοχή της σύμβασης του Montego Bay για το Δίκαιο της θάλασσας, και η επιλεκτική μόνο επίκλησή του. Και βέβαια η ρητορική της και η διαρκής και πολυεπίπεδη κλιμάκωση των προκλήσεων έναντι της Ελλάδας.

Είναι κομβικής σημασίας να αντιληφθούμε με τρόπο σφαιρικό και ολοκληρωμένο την στόχευση και την στρατηγική της Τουρκίας. Με απλά λόγια να την διαβάσουμε σωστά. Είναι δραματικά διαφορετικό εάν επρόκειτο για μια χώρα που όπως σε πολλές περιπτώσεις ανά τον κόσμο έχει κάποιες διαφωνίες με ένα γειτονικό κράτος που επιθυμεί να τις λύσει με τους παραδεκτούς τρόπους επίλυσης διαφορών, ή αντίθετα επιδιώκει να ανατρέψει συνολικά το status quo με απώτερο στόχο την ηγεμονία στην ευρύτερη περιοχή. Δυστυχώς συμβαίνει το δεύτερο. Όλα δείχνουν ότι η Τουρκία θεωρεί ότι ιστορικά, γεωπολιτικά, με βάση το μέγεθος και τον πληθυσμό της δικαιούται ηγετικού ρόλου στην Ανατολική Μεσόγειο και επέκεινα. Ρόλου που θα την αναβιβάζει σε πρωταγωνιστή και κυρίαρχη δύναμη στην περιοχή, με συνακόλουθη την σχετική υποβάθμιση της σημασίας και του ρόλου των υπολοίπων και την σταδιακή καθυπόταξη τους στις προτεραιότητες της ίδιας.

Οι παραδοχές αυτές δεν επιτρέπουν αυταπάτες και ψευδαισθήσεις. Η άποψη ότι για την ένταση στις Ελληνοτουρκικές σχέσεις υπάρχει αμοιβαία ευθύνη, ότι η ελληνική στάση ρέπει στον μαξιμαλισμό, ότι πρέπει να επιδείξουμε μεγαλύτερη ευελιξία και συμβιβαστική διάθεση, ότι δεν μπορούμε να αρνούμαστε την διεύρυνση της ατζέντας των προς επίλυση θεμάτων που κατά το δοκούν φορτώνει ολοένα η Τουρκία, είναι εσφαλμένη. Εσφαλμένη διότι διαβάζει λάθος την Τουρκία. Γιατί στηρίζεται σε λάθος δεδομένα και οδηγεί σε ψευδαισθήσεις. Κυρίως στην ψευδαίσθηση ότι αρκεί να δείξουμε κάποια υποχωρητικότητα και όλα θα διευθετηθούν προς όφελος όλων.

Δεν αμφισβητώ την ειλικρίνεια προθέσεων και τον πατριωτισμό κανενός. Σέβομαι τις αντιλήψεις όλων. Θέλω όμως να υπογραμμίσω ότι η υιοθέτηση μιας τέτοιας συμπεριφοράς θα οδηγούσε σε σοβαρές, ίσως και μοιραίες βλάβες στα εθνικά συμφέροντα και θα αποθράσυνε ακόμα περισσότερο την άλλη πλευρά.
Βεβαίως και η Ελλάδα πρέπει να εμμένει στην εφαρμογή του Διεθνούς Δικαίου και τον σεβασμό των διεθνών συνθηκών. Βεβαίως και πρέπει να κρατά ανοιχτούς τους διαύλους επικοινωνίας, όπως άλλωστε έπραξαν όλες οι ελληνικές κυβερνήσεις. Και βεβαίως είμαστε πρόθυμοι να προσφύγουμε στο Διεθνές Δικαστήριο για την μόνη πραγματική διαφορά στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο, την οριοθέτηση δηλαδή της ΑΟΖ και της υφαλοκρηπίδας. Γιατί εξ ίσου βεβαίως είναι αδιανόητη διαπραγμάτευση ή παραπομπή περί γκρίζων ζωνών, κυριαρχίας επί νήσων, νησίδων και βραχονησίδων, αποστρατιωτικοποίησης νησιών που απειλούνται και του αναφαίρετου μονομερούς δικαιώματος της Ελλάδας να επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα.

Η στάση αυτή, της σταθερής γραμμής υπεράσπισης και προβολής των εθνικών θέσεων χαρακτηρίζεται ενίοτε επικριτικά ως λογική της ακινησίας. Αν όμως η δήθεν κινητικότητα, δηλαδή η μετακίνηση από πάγιες εθνικές θέσεις οδηγεί σε αντιλήψεις συμβιβασμού με τις μονομερείς και διαχρονικά αυξανόμενες τουρκικές αξιώσεις, το επιχείρημα είναι και έωλο και επικίνδυνο.

Με εκπτώσεις σε θέματα εθνικής κυριαρχίας δεν εξαγοράζεται η ειρήνη. Το αντίθετο. Οι εκπτώσεις τέτοιου είδους απλώς μεγαλώνουν την βουλιμία και εντείνουν τις ηγεμονικές επιδιώξεις και τον επεκτατισμό των γειτόνων.

Κατά καιρούς, έτσι και πρόσφατα, εγείρεται συζήτηση περί συνεκμετάλλευσης. Σύμφωνα με το αφήγημα, ο από κοινού προσπορισμός οφέλους από τα κοιτάσματα ορυκτού πλούτου στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο θα ήταν ισχυρό κίνητρο να ξεπεραστούν οι διαφωνίες και να οδηγηθούμε σε μια επ αμοιβαία ωφελεία διευθέτηση. Παραβλέπει όμως το αφήγημα αυτό, δύο ουσιωδέστατους παράγοντες. Πρώτον, ότι συνεκμετάλλευση δεν είναι νοητή εάν προηγουμένως δεν έχει επακριβώς οριοθετηθεί το τι ανήκει στην κάθε πλευρά σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο. Και δεύτερον διότι στηρίζεται στην παραδοχή ότι η αξιοποίηση του τυχόν υφιστάμενου ορυκτού πλούτου είναι το βασικό κίνητρο της συμπεριφοράς της Τουρκίας. Ενώ αντιθέτως, η συνολική της συμπεριφορά, η ρητορική της και η συνεχής κλιμάκωση των προκλήσεων, η αμφισβήτηση του Διεθνούς Δικαίου και των διεθνών συνθηκών, το ίδιο το ιδεολόγημα περί «Γαλάζιας Πατρίδας» καταδεικνύει ότι η πραγματική της στόχευση είναι η ανατροπή προς όφελος της του status quo στην περιοχή και η επιβολή καθεστώτος ηγεμονίας της.
Δεν είναι καινοφανείς οι σκέψεις αυτές και ο επί αυτών διεξαγόμενος εδώ και χρόνια διάλογος. Αποκτούν όμως ξεχωριστό ενδιαφέρον στις μέρες μας υπό το φως του πολέμου στην Ουκρανία. Και τούτο διότι κάθε πλευρά αποσκοπεί να αξιοποιήσει τις νέες συνθήκες που διαμορφώνονται.

Αφ’ ενός η Τουρκία επιδιώκει να αναβαθμίσει το γεωπολιτικό της εκτόπισμα, διατηρώντας διαύλους επικοινωνίας και με τους δύο εμπολέμους, προσφέροντας υπηρεσίες διαμεσολαβητή και αξιοποιώντας την γεωγραφική της θέση για να επηρεάσει προς όφελός της την στάση της Δύσης.

Αφ’ ετέρου η Δύση ενώπιον της ανάγκης σύμπηξης ενιαίου αντιρωσικού μετώπου να υπερεκτιμήσει την σπουδαιότητα του ρόλου της Τουρκίας, παραβλέποντας και υποτιμώντας τις κατά καιρούς αποκλίσεις της από την δυτική γραμμή και τον αλληθωρισμό της προς την Ρωσία, αλλά και την αναθεωρητική της συμπεριφορά. Η ανάγκη δηλαδή διατήρησης της ηρεμίας και της ενότητας εντός της Συμμαχίας, η διακαής επιθυμία να προσελκυσθεί η Τουρκία στις συμμαχικές προτεραιότητες, να οδηγούσε σε διάθεση κατευνασμού και καλοπιάσματος της Τουρκίας και συνακόλουθα σε πιέσεις προς τους γείτονές της να υποκύψουν έστω και μερικώς σε αξιώσεις της.

Δεν είναι βέβαια η πρώτη φορά που ανακύπτει ο προβληματισμός αυτός. Συχνά στο παρελθόν, ακόμα και το πρόσφατο, η συμπεριφορά της Δύσης και πρωτίστως των ΗΠΑ αντανακλούσε την αντίληψη ότι βασική προτεραιότητα στην περιοχή ήταν να κρατηθεί η Τουρκία πάση θυσία στο δυτικό στρατόπεδο. Συνέπεια της αντίληψης αυτής ήταν η υιοθέτηση πολιτικής ίσων αποστάσεων έναντι της Τουρκίας και της Ελλάδας, η αποφυγή απερίφραστης καταδίκης των κλιμακούμενων τουρκικών προκλήσεων, οι συστάσεις για διάλογο και αμοιβαίους συμβιβασμούς, παραβλέποντας ότι η μεν Ελλάδα ζητά τον σεβασμό και την εφαρμογή του Διεθνούς Δικαίου, ενώ η Τουρκία προβάλλει διεκδικήσεις διαμετρικά σε αντίθεση με αυτό, απειλεί με πόλεμο και προσφεύγει στην διπλωματία των κανονιοφόρων. Οι πρόσφατες ενέργειες και τοποθετήσεις της ηγεσίας της αποδεικνύουν ότι έχει υιοθετήσει συμπεριφορά ταραξία στην περιοχή. Ίσες αποστάσεις όμως και ουδετερότητα μεταξύ δικαίου και αδίκου, μεταξύ νομιμότητας και παρανομίας, συνιστά εύνοια προς τον παρανομούντα, συνιστά έμμεση και υποκριτική στήριξη προς τον ταραξία.

Οι διαπιστώσεις αυτές προφανώς και δεν αναιρούν την ορθότητα των επιλογών της Ελλάδας, να ανήκει στην Δύση, να είναι μέλος του ΝΑΤΟ και της ΕΕ. Συνιστούν όμως το κεντρικό πρόβλημα της Ελληνικής εξωτερικής πολιτικής. Και το πρόβλημα αυτό αποκτά ιδιαίτερη επικαιρότητα και φόρτιση από τον πόλεμο της Ουκρανίας και τη γενικευμένη κρίση που ο πόλεμος αυτός προκάλεσε και προκαλεί.

Σημαίνουν ακόμα ότι η Ελλάδα θα πρέπει να συνεχίσει και να εντείνει τις προσπάθειες της για διεύρυνση των διπλωματικών της ερεισμάτων, για ενίσχυση των αμυντικών συνεργασιών της, για διαρκή προβολή των επιχειρημάτων της ιδίως προς συμμάχους και εταίρους, όπως ήδη και σωστά πράττει, αναδεικνύοντας την ορθότητα των θέσεών της αλλά και το επιβλαβές της επαμφοτερίζουσας στάσης τους. Και βέβαια για ισχυροποίηση της αμυντικής και αποτρεπτικής ικανότητας της χώρας και στήριξη, ηθική και υλική, των στελεχών των ενόπλων δυνάμεων.

Είναι επίσης επείγουσα ανάγκη να αναστραφούν οι δυσμενείς τα τελευταία χρόνια, δημογραφικές τάσεις. Σε μεσο-μακροπρόθεσμο ορίζοντα το δημογραφικό, αν δεν ανασχεθεί θα καταστεί με μαθηματική ακρίβεια το μείζον εθνικό πρόβλημα.

Είναι βέβαιο ότι ο αγώνας αυτός απαιτεί εθνική ενότητα και ομοψυχία, επιβάλλει συνεχή και συνεπή υπεράσπιση της εθνικής στρατηγικής απ’ όλους μας. Δεν είναι ούτε εύκολος ούτε βραχύβιος ο αγώνας αυτός και είναι ανάγκη να είμαστε προετοιμασμένοι γι’ αυτό. Τα δύσκολα είναι μπροστά μας. Είναι όμως αγώνας που οφείλουμε στο έθνος και την συνείδησή μας. Σε τελική ανάλυση, ασχέτως επί μέρους απόψεων, όλες και όλοι την ίδια γαλανόλευκη φανέλλα φοράμε!

Έλεγε ο Charles de Gaulle, ο κορυφαίος Γάλλος και ίσως Ευρωπαίος ηγέτης του 20ου αιώνα : «Πατριωτισμός είναι όταν η αγάπη για τον λαό σου έρχεται πρώτη. Εθνικισμός όταν το μίσος για άλλους έρχεται πρώτο». Εμείς δεν μισούμε κανέναν. Αγαπάμε όμως την πατρίδα και τους ανθρώπους της. Πολύ και βαθειά. Και υπογράμμιζε ακόμα ο De Gaulle :” ‘Ολη μου την ζωή είχα μια συγκεκριμένη ιδέα για την Γαλλία “. Και εμείς στρατηγέ μου, κατ’ αναλογία, μια συγκεκριμένη ιδέα για την Ελλάδα έχουμε.

Εξαφάνιση Αρτέμιδος από το Κορωπί: Νέος κύκλος καταθέσεων και ερευνών ανοίγει με εντολή του Λευτέρη Οικονόμου


Οι έρευνες των αρχών θα εστιάσουν τώρα στο φιλικό περιβάλλον της και στα πρόσωπα με τα οποία είχε το τελευταίο διάστημα επαφές

Νέος κύκλος καταθέσεων και ερευνών ανοίγει με εντολή του Υφυπουργού Προστασίας του Πολίτη, αρμόδιου για την Αντεγκληματική Πολιτική, Ελευθέριο Οικονόμου για την εξαφάνιση της 19χρονης Άρτεμιδος Βασίλη από το Κορωπί.

Μετά από την συνάντηση που είχε νωρίτερα την Τετάρτη με την οικογένεια της 19χρονης και τον Δικηγόρο αυτής κ. Αναστάσιο Ντούγκα., όλοι οι μάρτυρες θα κληθούν να καταθέσουν απο την αρχή και θα εξεταστούν ένα προς ένα τόσο τα στοιχεία που τόσο καιρό έχει συλλέξει το Ανθρωποκτωνιών, ώστε να εξακριβωθούν τυχόν παραλείψεις κατά την αρχική έρευνα, όσο και όλα τα νέα στοιχεία. Οι έρευνες των αρχών θα εστιάσουν τώρα στο φιλικό περιβάλλον της Αρτέμιδος και στα πρόσωπα με τα οποία είχε το τελευταίο διάστημα επαφές η 19χρόνη.

Ακόμα, θα ζητηθούν και ολα τα στοιχεία που έχει η εκπομπή «Φως στο Τούνελ» μετά τη νέα μηνυτήρια αναφορά που υπεβλήθη στις αρμόδιες αρχές μέσου του δικηγόρου της οικογένειας, Αναστάσιου Ντούγκα, ο όποιος δήλωσε ότι οι γονείς της αγνοούμενης επιμένουν πως δεν γνωρίζουν όλη την αλήθεια για το παιδί τους από τους ανθρώπους που συναναστράφηκε η κόρη τους της το τελευταίο διάστημα. Μάλιστα πιστεύουν ότι κάτι θα τους είχε εκμυστηρευτεί, που θα μπορούσε να βοηθήσει τις έρευνες.

Φον ντερ Λάιεν: Οι κατασχεμένες περιουσίες των Ρώσων ολιγαρχών να πάνε στην Ουκρανία


Η Ούρσουλα Φον ντερ Λάιεν, στέλνει μήνυμα αποφασιστικότητας στο πλευρό της Ουκρανίας από το Ρότερνταμ όπου πραγματοποιείται το συνέδριο του ΕΛΚ.

Η πρόεδρος της Κομισιόν βρίσκεται από χθες στην ολλανδική πόλη, με το πέρας της συνόδου του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, ώστε να παρακολουθήσει τις εργασίες του συνεδρίου του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος.

Το Συνέδριο πραγματοποιείται σε μια περίοδο που το ΕΛΚ καλείται να ανακτήσει το χαμένο έδαφος στον πολιτικό ανταγωνισμό με την άλλη μεγάλη πολιτική οικογένεια της ΕΕ, τους Σοσιαλδημοκράτες. Ενώ είναι χαρακτηριστικό ότι οι ισχυρότερες πέντε οικονομίες της ΕΕ δεν κυβερνώνται από πολιτικούς του συκγκεριμένου χώρου αυτήν τη στιγμή, εκτιμάται ότι ο κεντροδεξιός χώρος και πολιτικός του φορέας στην Ένωση, το ΕΛΚ, μπορεί να διεκδικήσει τη θέση και το ρόλο του στο ευρωπαϊκό πολιτικό σύστημα. Η υποχώρηση είναι προσωρινή.


Μεγάλη συνάντηση με τον Ντόναλντ Τούσκ στο συνέδριο του ΕΛΚ στο Ρότερνταμ. Αγαπητέ Ντόναλντ, ενσωματώνεις τις αξίες μας. Τώρα επιστρέφεις στην πατρίδα σου για να τις υπερασπιστείς. Ευχαριστώ πολύ για την ακούραστη δουλειά σας ως Πρόεδρος του ΕΛΚ.
Η Φον ντερ Λάιεν εξέφρασε από το συνέδριο την περηφάνειά της για την μεγάλη στήριξη των Συνέδρων στο 6ο πακέτο κυρώσεων προς τη Ρωσία. Σημείωσε δε χαρακτηριστικά στην ανάρτησή της: «Είναι ο Πούτιν που εξαπέλυσε αυτόν τον φρικτό πόλεμο».

«Ο δράστης πρέπει να επωμιστεί το κόστος της συμπεριφοράς του. Τα κατασχεθέντα περιουσιακά στοιχεία των Ρώσων ολιγαρχών πρέπει να διατεθούν για την ανοικοδόμηση της Ουκρανίας», ξεκαθάρισε η Φον ντερ Λάιεν.

Αυτή είναι η πρώτη ελληνική φρεγάτα Belh@rra - Δείτε φωτογραφίες


Η κορυφαίων δυνατοτήτων φρεγάτα έχει αρχίσει να «χτίζεται» στα ναυπηγεία του Λοριάν στη Γαλλία - Ο αρχηγός του ΓΕΝ, αντιναύαρχος Στυλιανός Πετράκης, επισκέφτηκε τις εγκαταστάσεις - Οι πρώτες δύο από τις 3+1 παραδίδονται στην Ελλάδα το 2025

O αρχηγός του Γενικού Επιτελείου Ναυτικού, αντιναύαρχος Στυλιανός Πετράκης, βρέθηκε στα ναυπηγεία της Naval Group, στο Λοριάν της Γαλλίας, όπου θα χτιστούν οι 3+1 ελληνικές φρεγάτες Belh@rra.

Ήδη η πρώτη έχει αρχίσει να παίρνει σάρκα και οστά, με την ξεχωριστή αντεστραμμένη πλώρη της.

Η υπογραφή της σύμβασης είχε γίνει σε τόπο και χρόνο συμβολικό: στις 24 Μαρτίου πάνω στο θωρηκτό «Αβέρωφ», το οποίο ήταν και αυτό ένα από τα πιο προηγμένα για την εποχή του.


Ο αντιναύαρχος Πετράκης (δεξιά) με εκπρόσωπο της Naval


Στιγμιότυπο από την παρουσίαση για την υπό κατασκευή φρεγάτα


Ο αρχηγός του ΓΕΝ (δεύτερος από αριστερά) μπροστά στο σκαρί της ελληνικής FDI



Στην φωτογραφία πιο πάνω βλέπετε την πρώτη ελληνική φρεγάτα FDI (Frigate Defence et Intervention), η κατασκευή της οποίας έχει ήδη ξεκινήσει στα ναυπηγεία του Λοριάν.

Σύμφωνα με το χρονοδιάγραμμα που έχει συμφωνηθεί, οι δύο πρώτες φρεγάτες θα παραδοθούν στην Ελλάδα το 2025 και η τρίτη το 2026. Η Ελλάδα διατηρεί την επιλογή να αποκτήσει και τέταρτη φρεγάτα.

Ποιες είναι -και τι φέρνουν- οι FDI HN

Στα 3,048 δισ. ευρώ προσδιορίστηκε το κόστος απόκτησης των τριών γαλλικών φρεγατών FDI HN ή Belh@rra. Σε περίπτωση που το υπουργείο Εθνικής Αμυνας και το Πολεμικό Ναυτικό ασκήσουν το δικαίωμα προαίρεσης και παραγγείλουν στη γαλλική Naval Group και 4η φρεγάτα, το συνολικό κόστος του προγράμματος θα ανέλθει στα 4,070 δισ. ευρώ.

Στο προσφερόμενο τίμημα περιλαμβάνονται οι φρεγάτες πλήρως εξοπλισμένες με τα οπλικά και τα ηλεκτρονικά τους συστήματα, με πρόβλεψη και για την υποστήριξη των πλοίων με ανταλλακτικά, υπηρεσίες και τα διαθέσιμα υλικά για διάστημα 36 μηνών από την παράδοση κάθε φρεγάτας. Για την εν συνεχεία υποστήριξη των φρεγατών, το follow on support στη ναυτική γλώσσα, προϋπολογίζεται η εκταμίευση 138 εκατ. ευρώ για τα τρία πολεμικά πλοία. Η ναυπήγηση των τριών φρεγατών και η ολοκλήρωση των πολεμικών πλοίων με όλο τον εξοπλισμό τους κοστολογείται στα 2,261 δισ. ευρώ.

Για τα προηγμένα όπλα των φρεγατών FDI (ή Belh@rra), δηλαδή για την απόκτηση φόρτου μάχης κατευθυνόμενων βλημάτων Aster 30B1 και Exocet MM40 B3c, προβλέπεται η δαπάνη 649.950.000 ευρώ. Το Πολεμικό Ναυτικό αποκτά την έκδοση των αντιαεροπορικών πυραύλων με τα 32 «κελιά», δηλαδή οι ελληνικές Belh@rra θα έχουν τη δυνατότητα να έχουν παράλληλα φορτωμένους 32 αντιαεροπορικούς πυραύλους Aster 30, το βεληνεκές των οποίων υπολογίζεται στα 120 χιλιόμετρα.

Για να αντιληφθεί κάποιος το άλμα στις δυνατότητες του Πολεμικού Ναυτικού, πρέπει να σημειωθεί ότι οι φρεγάτες που έχει σήμερα ο ελληνικός στόλος έχουν 8 «κελιά» με αντιαεροπορικούς πυραύλους ESSM με βεληνεκές 15 χιλιόμετρα. Ο οπλισμός εναντίον πλοίων περιλαμβάνει τους πλέον εξελιγμένους «ψηφιακούς» Exocet MM40 Block 3c, με ικανότητα κρούσης σε μεγάλες αποστάσεις, ενώ ταυτόχρονα έχουν και δυνατότητα να πλήξουν παράκτιους στόχους.

Σύμφωνα με το χρονοδιάγραμμα που έχει συμφωνηθεί από την Αθήνα και το Παρίσι, η πρώτη και η δεύτερη φρεγάτα θα παραδοθούν στο Πολεμικό Ναυτικό μέσα στο 2025. Το τρίτο πλοίο αναμένεται να παραληφθεί από την Ελλάδα το 2026 και -σε περίπτωση που προχωρήσει η παραγγελία και για την τέταρτη Belh@rra- το τέταρτο θα καταπλεύσει στον Ναύσταθμο της Σαλαμίνας το 2027.

Στο κονδύλι των 3,048 δισ. ευρώ για τις τρεις φρεγάτες (και στο αντίστοιχο τίμημα των 4,070 δισ. ευρώ αν αποφασιστεί η αγορά και τέταρτης FDI HN), συμπεριλαμβάνονται επιπλέον δυνατότητες υλικοτεχνικής υποστήριξης και εκπαίδευσης χωρίς διαφοροποίηση του τελικού τιμήματος. Οι παραδόσεις των οπλικών συστημάτων και των κατευθυνόμενων βλημάτων έχουν συγχρονιστεί με τις παραλαβές των φρεγατών και παράλληλα έχει συμφωνηθεί η υλικοτεχνική υποστήριξή τους σε βάθος 5ετίας.

Η ολοκλήρωση των τριών συμβάσεων μεταξύ του υπουργείου Εθνικής Αμυνας και των γαλλικών εταιρειών Νaval Group και MBDA France για τη ναυπήγηση των φρεγατών, την αγορά φόρτου κατευθυνόμενων βλημάτων και όλου του πολεμικού εξοπλισμού, μαζί με τη συμφωνία για το «follow on support» των φρεγατών δεν ήταν καθόλου εύκολη υπόθεση. Πρόκειται για ένα κολοσσιαίο εξοπλιστικό πρόγραμμα, αξίας τουλάχιστον 3 δισ. ευρώ, με πάρα πολλές λεπτομέρειες που χρήζουν εξονυχιστικού ελέγχου.

📺Μιχαήλ Μπαρίσνικοφ κατά Πούτιν: Έχει φτιάξει έναν κόσμο τρόμου


Ο Μιχαήλ Μπαρίσνικοφ, θρύλος του κλασικού μπαλέτου αντιτίθεται στη ρωσική επίθεση στην Ουκρανία και δεν διστάζει να κατακεραυνώσει τον Βλαντιμίρ Πούτιν. «Ο ρωσικός κόσμος σας είναι ένας κόσμος του φόβου», έγραψε σε ανοιχτή επιστολή του προς τον Ρώσο Πρόεδρο.

Ο διάσημος Ρώσος χορευτής και χορογράφος, Μιχαήλ Μπαρίσνικοφ ο οποίος γεννήθηκε στη Σοβιετική Ένωση την οποία εγκατέλειψε το 1974, απηύθυνε ανοιχτή επιστολή προς τον Βλαντιμίρ Πούτιν, με αφορμή το μπλοκάρισμα στη Ρωσία του ιστότοπου «Πραγματική Ρωσία» (Nastayashaya Rossia).

Ο Μπαρίσνικοφ ως ένας από τους συνιδρυτές του ιστότοπου, κατηγορεί τον Ρώσο Πρόεδρο ότι ζει σ’ έναν κόσμο του φόβου, ο οποίος «αν δεν αφυπνιστεί θα πεθάνει από τους ίδιους του τους φόβους».

Ο ιστότοπος Nastayashaya Rossia, δημιουργήθηκε μετά την ρωσική εισβολή στην Ουκρανία στις 24 Φεβρουαρίου και μέχρι στιγμής έχει συγκεντρώσει 1,2 εκατομμύρια ευρώ για τους Ουκρανούς πρόσφυγες.

Η επιστολή του Μπαρίσνικοφ στον Πούτιν:

«Κύριε πρόεδρε

Οι αυλικοί Σας από τον φόβο τους έδωσαν εντολή να μπλοκάρουν τον ιστότοπο μας, τον ιστότοπο Nastayashaya Rossia. Κατανοούμε τον φόβο τους. Μας γεμίζει αυτοπεποίθηση ότι έχουμε δίκιο.

Όπως και παλιά, όταν στην παιδική μου ηλικία οι λεπτόπετσοι προκάτοχοί σας, προσπάθησαν να αναθέσουν σε μένα, γιο ενός Ρώσου αξιωματικού στη Λετονία, τον ρόλο του κατακτητή, δεν τα κατάφεραν. Έμαθα τη λετονική γλώσσα και από την ηλικία των 26 ετών, έχοντας απορρίψει για πάντα τους ρόλους που μου είχαν αναθέσει οι δάσκαλοί σας, ζω ως άνθρωπος του ελεύθερου κόσμου εδώ και σχεδόν μισό αιώνα! Και εξακολουθούν να με αποκαλούν Ρώσο. Ρώσο συγγραφέα αποκαλούν και τον φίλο μου Μπορίς Ακούνιν και Ρώσο οικονομολόγο αποκαλούν τον Σεργκέι Γκουρίεφ. Άνθρωποι σαν εμάς έχουν τιμήσει περισσότερο τον ρωσικό κόσμο από όλα τα ανακριβή όπλα υψηλής ακρίβειας που διαθέτετε.

Ο δικός Σας ρωσικός κόσμος, ο κόσμος του φόβου, ο κόσμος που καίει εγχειρίδια της ουκρανικής γλώσσας, δεν έχει μέλλον όσο υπάρχουμε εμείς που έχουμε εμβολιασθεί από παιδιά κατά αυτής της πανούκλας. Ο δικός μας κόσμος έχει μέλλον, παρ’ όλους τους δικούς σας αποκλεισμούς Εμείς ξέρουμε να διατηρήσουμε τις αξίες του δικού μας ρωσικού κόσμου. Όμως ο δικός σας κόσμος αν δεν αφυπνιστεί θα πεθάνει από τους δικούς του φόβους».

Εσείς γνωρίζετε, τι φοβόσαστε. Και σωστά κάνετε. Εσείς ξέρετε ποιο όπλο χτυπάει με ακρίβεια!

Μιχαήλ Μπαρίσνικοφ».

Ο Μπαρίσνικοφ στην ταινία «Λευκές Νύχτες»:


Οι «Aντάρτες Εκδίκησης» ανέλαβαν την ευθύνη για την έκρηξη σε σπίτι αστυνομικού στα Μελίσσια


Εξαπολύουν απειλές προς τις ανακριτικές αρχές

Η ομάδα «Αντάρτες εκδίκησης» ανέλαβε με προκήρυξη σε ιστοσελίδα του ευρύτερου αντιεξουσιαστικού χώρου την ευθύνη για την τοποθέτηση εκρηκτικού μηχανισμού, έξω από σπίτι αστυνομικού στα Μελίσσια, στις 18 Μαρτίου του 2022.

Όπως υποστηρίζουν ο συγκεκριμένος αστυνομικός «ήταν επικεφαλής της ομάδας ΟΠΚΕ, στις 18/3/22, κατά τη μεταγωγή του συντρόφου μας Φώτη Τζιώτζη στην ανακρίτρια, μετά τη σύλληψή του για τις απαλλοτριώσεις τραπεζών το καλοκαίρι στην Αθήνα. Ο συγκεκριμένος μπάτσος, μετά την περιπέτεια με την απόπειρα αρπαγής του όπλου του από τον σύντροφο που συνέβη έξω από τα γραφείο της ανακρίτριας, έτρεξε να καταθέσει εις βάρος του συντρόφου με αποτέλεσμα να τον επιβαρύνει με επιπλέον κατηγορίες».

Παράλληλα απειλούν και την ανακρίτρια που ανέλαβε την υπόθεση για την οποία αναφέρουν: «Ιλίσια. Θάλεια Γ. Κυριακίδη, ανακρίτρια. Μπορεί αυτή τη φορά να στάθηκες τυχερή ή εμείς άτυχοι που δεν εξερράγη ο εκρηκτικός μηχανισμός στην πολυκατοικία σου, αλλά η επόμενη φορά θα είναι με σφαίρες οι οποίες θα βρουν σίγουρα τον στόχο τους».

📺Νέο βίντεο με τον Ράινερ στη Νορβηγία – «Δεν ζητάει καθόλου τη μητέρα του»


Ο 6χρονος Ράινερ εξακολουθεί να βρίσκεται στο σπίτι του πατέρα του στην Νορβηγία μετά την απομάκρυνσή του από τη μητέρα του στην Κηφισιά.

Σε νέο βίντεο, σύμφωνα με το δικηγόρο του πατέρα του Ράινερ που παρουσίασε η εκπομπή Live News ο 6χρονος φαίνεται να διασκεδάζει ανοίγοντας ένα δώρο από το θείο του, ενώ όπως υπογράμμισε ο μικρός δεν ζητάει καθόλου τη μητέρα του.

Όσο για το γεγονός ότι ο πατέρας του Ράινερ έχει κλειστό το κινητό του και η μητέρα δεν μπορεί να επικοινωνήσει μαζί του, ο ίδιος σημείωσε ότι μπορεί να επικοινωνήσουν με email.

Από την πλευρά της η μητέρα αναζητά τρόπους ώστε να ληφθεί υπόψιν η απόφαση των ελληνικών δικαστηρίων και να επιστρέψει κοντά της το παιδί.

📺Ο Μπάιντεν δεν έκανε χειραψία στον αέρα – Η αλήθεια για το ΒΙΝΤΕΟ που είχε γίνει viral


Τον γύρο του κόσμου έκανε, πριν από ενάμισι μήνα, βίντεο που εμφάνιζε τον Τζο Μπάιντεν να κάνει χειραψία στον αέρα. Σε πληθώρα δημοσιευμάτων ιστοσελίδων ενημέρωσης και σε αναρτήσεις στα social media, το επίμαχο βίντεο συνοδεύονταν από τον ισχυρισμό πως ο πρόεδρος έκανε μια «αόρατη» χειραψία χωρίς να βρίσκεται κάποιος άλλος δίπλα του. Ωστόσο, ο εν λόγω ισχυρισμός αποδεικνύεται πλέον πως είναι ψευδής, καθώς στην πραγματικότητα η κίνηση του αποτέλεσε χαιρετισμό προς το κοινό που βρισκόταν πίσω από το βήμα, το οποίο δεν φαίνεται από τη γωνία λήψης του επίμαχου βίντεο.

Οπως δημοσιεύουν τα Ellinika Ηoaxes, τα βίντεο του τηλεοπτικού δικτύου C-SPAN, αλλά και της ομάδας ελέγχου γεγονότων Factcheck Lab αποδεικνύουν ότι ο Τζο Μπάιντεν χαιρέτησε το κοινό που βρισκόταν δεξιά και αριστερά πίσω από το σημείο του βήματος

Αρχικά, ο επίμαχος ισχυρισμός, καθώς και το βίντεο που τον συνοδεύει, προέρχονται από άρθρο της ενημερωτικής ιστοσελίδας The Sun, ενώ ορισμένα δημοσιεύματα επικαλούνται πανομοιότυπο βίντεο που αναρτήθηκε σε άρθρο της Daily Mail.

Το επικαλούμενο απόσπασμα δείχνει τα τελευταία δευτερόλεπτα της ομιλίας του Προέδρου στο Γεωπονικό και Τεχνικό Πανεπιστήμιο της Βόρειας Καρολίνας στο Greensboro, το οποίο επισκέφθηκε στις 14 Απριλίου 2022. Στην πραγματικότητα χαιρέτησε το κοινό που βρισκόταν δεξιά και αριστερά πίσω από το σημείο του βήματος, το οποίο δεν φαίνεται στο επίμαχο βίντεο. Αυτό είναι ξεκάθαρο και στο στιγμιότυπο που ακολουθεί.

Σε μια πιο μακρινή λήψη διακρίνεται ο Μπάιντεν και εκατέρωθεν του βήματος, βρίσκεται κοινό που τον χειροκροτεί μετά το τέλος της ομιλίας του.

Επιπλέον, σε βίντεο του τηλεοπτικού δικτύου C-SPAN, βλέπουμε τον Αμερικανό πρόεδρο να γυρνάει προς το κοινό που βρίσκεται πίσω του και να προτάσσει το χέρι του με σκοπό να χαιρετήσει τους ανθρώπους που τον χειροκροτούν στα αριστερά του και έπειτα επαναλαμβάνει την ίδια κίνηση προς όσους βρίσκονται στα δεξιά του.

Ομοίως, το ίδιο παρατηρούμε και σε βίντεο που δημιούργησε η ομάδα ελέγχου γεγονότων Factcheck Lab, συλλέγοντας αποσπάσματα από διαφορετικές γωνίες λήψης.

Πόλεμος στην Ουκρανία: Ο Πούτιν καθαίρεσε τον αρχιστράτηγο των Ρώσων στην Ουκρανία; - Άφαντος εδώ και δύο εβδομάδες


Αμερικανοί αξιωματούχοι εκτιμούν ότι ο Πούτιν καθαίρεσε τον Αλεξάντερ Ντβορνίκοφ εξαιτίας των τεράστιων ρωσικών απωλειών στο Ντονμπάς - Την ίδια στιγμή παραμένει άφαντος ο αρχηγός του Γενικού Επιτελείου Άμυνας με τις πληροφορίες να τον θέλουν να έχει καθαιρεθεί από τη θέση του
Πέπλο μυστηρίου επικρατεί γύρω από την «εξαφάνιση» του νέου επικεφαλής των ρωσικών δυνάμεων στην Ουκρανία Αλεξάντερ Ντβορνίκοφ. Σύμφωνα με αμερικανούς αξιωματούχους ο επονομαζόμενος και ως «χασάπης της Συρίας» έχει εξαφανιστεί εδώ και δύο εβδομάδες με αποτέλεσμα να κυκλοφορούν φήμες σύμφωνα με τις οποίες καθαιρέθηκε από τον Ρώσο πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν.

Εάν οι φήμες επιβεβαιωθούν τότε ο Ντβορνίκοφ θα έχει γίνει ο τρίτος υψηλόβαθμος αξιωματικός που καθαιρείται εξαιτίας των πολλών αποτυχιών στο πεδίο της μάχης. Στην ίδια θέση έχουν βρεθεί σύμφωνα με αξιωματούχους της Δύσης ο διοικητής του στόλου της Μαύρης Θάλασσας Ιγκόρ Οσίποφ, ο αρχηγός της πρώτης στρατιάς Φρουρών αντιστράτηγος Σεργκέι Κισέλ.

Στους δύο στρατηγούς συμπεριλαμβάνεται και ο αρχηγός του γενικού επιτελείο άυμανς της Ρωσίας Βαλερί Γερασίμοφ ο οποίος «αγνοείται» το τελευταίο διάστημα με την Ουκρανία να λέει ότι έχει απαλλαχθεί από τα καθήκοντά του και ότι ο Πούτιν είναι αυτός που θα αποφασίσει για το μέλλον του.

Για πρώτη φορά η «εξαφάνιση» του Ντβορνίκοφ καταγράφηκε από τους New York Times.  Σύμφωνα με αμερικανούς αξιωματούχους ο ρωσικός στρατός επαναλαμβάνει τα «ίδια λάθη» και στο Ντονμπάς παρά το γεγονός ότι καταγράφηκαν κάποιες επιτυχίες στο πεδίο της μάχης. Μάλιστα κάνουν λόγο για «φθορά» των στρατευμάτων. Την ίδια ώρα οι Ρώσοι πιλότοι αρνούνται να εισέλθουν στον ουκρανικό εναέριο χώρο καθώς φοβούνται την κατάριψη. Αυτό σημαίνει ότι η απώλεια του εναέριου ελέγχου από τη Ρωσία σημαίνει ότι οι στρατιωτικές δυνάμεις είναι εκτεθειμένες στην αεροπορία των Ουκρανών.

Όπως εκτίμησαν ορισμένοι παρατηρητές ο συντονισμός των ρωσικών στρατευμάτων βελτιώθηκε κάπως μετά την ανάληψη των καθηκόντων του Ντβορνίκοφ ωστόσο δεν μπόρεσαν να διορθωθούν «θεμελιώδεις ατέλειες» στον τρόπο λειτουργίας του στρατού.

ΣΤΑ ΚΑΓΚΕΛΑ ΟΙ ΒΑΞΕΒΑΝΗΔΕΣ🤣🤣 Ακυρώθηκε η διαγραφή Πορτοσάλτε - Χιώτη από την ΕΣΗΕΑ για απεργοσπασία


Το Πρωτοδικείο Αθηνών ακύρωσε τις ποινές διαγραφής του πειθαρχικού συμβουλίου της ΕΣΗΕΑ για Αρη Πορτοσάλτε, Νότη Παπαδόπουλο και Βασίλη Χιώτη, επειδή δεν συμμετείχαν σε απεργία. Το δικαστήριο αποφάσισε ότι σε περιόδους απεργιακών κινητοποιήσεων θα πρέπει να διασφαλίζεται η απρόσκοπτη ενημέρωση της κοινής γνώμης     

Μια ιστορική απόφαση, που αλλάζει τα δεδομένα στην λειτουργία των Μέσων Ενημέρωσης κατά την διάρκεια απεργιακών κινητοποιήσεων, έλαβε την περασμένη εβδομάδα το Πρωτοδικείο Αθηνών.

Κατόπιν προσφυγής των δημοσιογράφων του ΣΚΑΪ,  Άρη Πορτοσάλτε, Νότη Παπαδόπουλου και Βασίλη Χιώτη, το δικαστήριο αποφάσισε:

1. Να ακυρωθούν οι ποινές, της οριστικής διαγραφής που είχε επιβληθεί στον Άρη Πορτοσάλτε και της προσωρινής διαγραφής στους Νότη Παπαδόπουλο και Βασίλη Χιώτη  που είχαν επιβληθεί  από το πειθαρχικό συμβούλιο της ΕΣΗΕΑ, επειδή εργάστηκαν κατά την διάρκεια της απεργίας που είχε προκηρύξει το σωματείο τους στις 10 Ιουνίου 2021, αντιδρώντας στο νομοσχέδιο για τις εργασιακές σχέσεις.

2.Να αναγνωρίζεται στο εξής το δικαίωμα των δημοσιογράφων να ενημερώνουν την κοινή γνώμη κατά την διάρκεια απεργιακών κινητοποιήσεων και να μην επιβάλλονται ποινές σε όσους επιθυμούν να εργαστούν. 

Όπως έχουν ήδη εξηγήσει οι τρεις δημοσιογράφοι με δημόσιες δηλώσεις τους, κατά την διάρκεια της συγκεκριμένης απεργίας στις 10 Ιουνίου 2021, αποφάσισαν τη μη συμμετοχή τους στην απεργία, επειδή η ΕΣΗΕΑ στις επανειλημμένες οχλήσεις τους προς το σωματείο τους, αρνήθηκε να επιτρέψει κατά την διάρκεια της απεργίας, την μετάδοση έστω ολιγόλεπτων δελτίων ειδήσεων  ή ορισμένων ενημερωτικών εκπομπών για την ενημέρωση της κοινής γνώμης για τα ζητήματα της επικαιρότητας (πανδημία, εθνικά θέματα κ.λ.π.) με αποτέλεσμα  -όπως κάθε φορά που απεργεί η ΕΣΗΕΑ- να δημιουργείται έλλειμμα ενημέρωσης.


Τέσσερις μήνες αργότερα, τον Οκτώβριο του 2021, το πρωτοβάθμιο Πειθαρχικό Συμβούλιο της ΕΣΗΕΑ αποφάσισε την προσωρινή διαγραφή για έξι μήνες από τα μητρώα του Σωματείου για τον Νότη Παπαδόπουλο και για τον Βασίλη Χιώτη, ενώ για τον Άρη Πορτοσάλτε αποφασίστηκε η οριστική διαγραφή του.

Μόλις πληροφορήθηκαν την απόφαση οι τρεις δημοσιογράφοι, αποφάσισαν να προσφύγουν στο Πρωτοδικείο Αθηνών, υπογραμμίζοντας ότι δεν έχουν ως στόχο της αποδυνάμωση του συνδικαλιστικού κινήματος των δημοσιογράφων, αλλά την υπεράσπιση του δικαιώματος των δημοσιογράφων, να υπηρετούν το δημόσιο αγαθό της ενημέρωσης και σε περιόδους κινητοποιήσεων, έστω και με διαδικασίες «προσωπικού ασφαλείας».

Ταυτόχρονα επισήμαναν πως το σωματείο των δημοσιογράφων είναι πλέον το μοναδικό σωματείο στην Ελλάδα που επιβάλλει ποινές και πειθαρχικές κυρώσεις στα μέλη του που επιθυμούν να εργαστούν μη συμμετέχοντας σε απεργία, ενώ σε όλους τους άλλους κλάδους, τέτοιες διαδικασίες έχουν καταργηθεί ή έχουν απενεργοποιηθεί.

Με την υπ’ αριθμόν 3705/2022 το δικαστήριο δικαίωσε τους δημοσιογράφους κάνοντας δεκτή την προσφυγή τους κι έκρινε άκυρες της ποινές διαγραφής τους.
Η απόφαση αυτή, έχει ιδιαίτερη σημασία, διότι αποκτά τον χαρακτήρα νομολογίας και υποχρεώνει την ΕΣΗΕΑ, όταν προκηρύσσει απεργιακές κινητοποιήσεις, να σέβεται και την υποχρέωση των μελών της να υπηρετούν το αγαθό της ενημέρωσης της κοινής γνώμης, προβλέποντας σχετικές διαδικασίες.   

Όπως αναφέρεται στην απόφαση του δικαστηρίου, οι δημοσιογράφοι προσέφυγαν ενώπιον του Πρωτοδικείου Αθηνών και ζήτησαν την ακύρωση της διαγραφής τους από την ΕΣΗΕΑ, προτάσσοντας την ελευθερία της έκφρασης, το καθήκον ενημέρωσης, υποστηρίζοντας δε ότι η όποια προσπάθεια φίμωσης της ελευθερίας της δημοσιογραφίας, ακόμη και από το ίδιο το συνδικαλιστικό όργανο των δημοσιογράφων, είναι απαράδεκτη.

Συναφώς, ανέφεραν ότι κατ’ ενάσκηση του συνταγματικού τους δικαιώματος, επέλεξαν να μη συμμετάσχουν στην απεργία, χωρίς όμως να  παρεμπόδισαν ή παρακώλυσαν τους συναδέλφους τους από το να συμμετάσχουν στις εν λόγω απεργιακές κοινοποιήσεις.

Για τους λόγους αυτούς έκανε δεκτούς τους ισχυρισμούς και ακύρωσε τις αποφάσεις της ΕΣΗΕΑ περί διαγραφής των δημοσιογράφων Άρη Πορτοσάλτε, Νότη Παπαδόπουλου και Βασίλη Χιώτη.

Ειδικότερα, κρίθηκε ότι η επιβολή της πειθαρχικής ποινής της διαγραφής από την ΕΣΗΕΑ είναι δυσανάλογη και υπερβαίνει προδήλως τα όρια που επιβάλλουν η καλή πίστη και ο σκοπός του δικαιώματος της ΕΣΗΕΑ. Και τούτο διότι οι προσφεύγοντες ουδόλως εμπόδισαν την απεργία, ουδόλως καταφέρθηκαν εναντίον των συναδέλφων του που συμμετείχαν, ενώ αντιθέτως επέδειξαν αλληλεγγύη προς αυτούς.

Παράλληλα, κρίθηκε ότι η όποια κριτική κατά της υποχρεωτικής συμμετοχής στην απεργία, ακόμη και αιχμηρή, είναι καθόλα θεμιτή στο πλαίσιο μίας δημοκρατικής κοινωνίας με πλουραλισμό απόψεων.

Πηγή: skai.gr

Σκάνδαλο Κοσκωτά: Ο πρώην πρόεδρος του Ολυμπιακού οδηγείται από τις ΗΠΑ στις φυλακές του Κορυδαλλου


Ήταν μια μέρα σαν σήμερα, 1η Ιουνίου του 1991, όταν ο Γιώργος Κοσκωτάς εκδίδεται από τις ΗΠΑ στην Ελλάδα και οδηγείται στις φυλακές του Κορυδαλλού.

Ο Γιώργος Κοσκωτάς, αφού έφερε τα πάνω κάτω στο ελληνικό πολιτικό σύστημα, αφού σάρωσε ό,τι υπήρχε στον τότε Τύπο της χώρας, αφού έγινε πρόεδρος του Ολυμπιακού, αφού από το απλό διαμέρισμα της οδού Δαμαγήτου στη Γούβα, και μετακόμισε στην Εκάλη, διέφυγε από την Ελλάδα νύχτα και οι αστυνομίες ολόκληρου του κόσμου τον αναζητούσαν. Από τη Βραζιλία, ο Κοσκωτάς ταξίδεψε στις ΗΠΑ, όπου και συνελήφθη.

Από ελαιοχρωματιστής διδάκτώρ οικονομικών...

Ο Γιώργος Κοσκωτάς γεννήθηκε το 1954, (σήμερα δηλαδή είναι 68 χρονών) στον Ασπρόπυργο. Η οικογένεια Κοσκωτά μετανάστευσε στην Νέα Υόρκη και εκεί ο Γιώργος Κοσκωτάς εργάστηκε στις επιχειρήσεις του πατέρα του Βασίλη, οι οποίες σχετίζονταν με την επισκευή και τον ελαιοχρωματισμό παλαιών κτιρίων και καθαρισμό τζαμιών. Ο νεαρός Γιώργος παρακολουθούσε μαθήματα οικονομικών και διοίκησης επιχειρήσεων στα πανεπιστήμια Fordham και Lehman College· αργότερα θα δηλώνει «διδάκτωρ Οικονομικών Επιστημών»… Και ό,τι δηλώσεις κατοχυρώνεται μέχρι να σε πάρουν χαμπάρι.

Ο Κοσκωτάς γύρισε στην Αθήνα τον Ιούνιο του 1979 και ήρθε σε επαφή με τον Ευάγγελο Γιαννόπουλο, τότε πρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, που του πρότεινε να εργαστεί ως πλασιέ για το περιοδικό «Νομικό Βήμα». Ο Κοσκωτάς αρνήθηκε. Την ίδια χρονιά προσλήφθηκε ως προϊστάμενος του Τμήματος Εσωτερικού Ελέγχου και Συναλλάγματος της Διεύθυνσης Λογιστικού. Το ψευδές βιογραφικό, του άνοιξε τη «μεγάλη πόρτα»! Τρία χρόνια μετά ανέλαβε διευθυντής Λογιστηρίου, και το 1984 αγόρασε την Τράπεζα Κρήτης από τον εφοπλιστή Γιάννη Καρρά, με κεφάλαια άγνωστης (τότε) προέλευσης, αναλαμβάνοντας πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος της Τράπεζας. Αργότερα αποδείχτηκε ότι η Τράπεζα Κρήτης αγοράστηκε με κεφάλαια της ίδιας της Τράπεζας! (Στην τράπεζα Κρήτης υπήρχαν κυρίως καταθέσεις της Αρχιεπισκοπής. Περισσότερα από ένα δισ. ανήκαν στην Εκκλησία. Ο Κοσκωτάς έδωσε ένα δισ. στον Καρρά!).

Η Τράπεζα Κρήτης γίνεται πανευρωπαϊκή!

Όταν ο Κοσκωτάς έγινε πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος της Τράπεζας Κρήτης το 1984, αυτή είχε δίκτυο 35 υποκαταστημάτων. Τέσσερα χρόνια αργότερα, το 1988, είχε περίπου 90, και είχε επεκταθεί σε Λονδίνο και Φρανκφούρτη. Η Τράπεζα Κρήτης επίσης αγόρασε και το ιστορικό ξενοδοχείο «King George» (λένε οι φίλοι του ότι τον γοήτευσε το όνομα: Βασιλιάς Γέωργιος...) στην Πλατεία Συντάγματος. Δημιουργεί την εκδοτική επιχείρηση «Γραμμή ΑΕ» σε συνεργασία με τον αείμνηστο Παύλο Μπακογιάννη και εκδίδει τα περιοδικά «ΕΝΑ», «ΚΑΙ», «TV3», «MIA», «ΔΥΟ», «Τέταρτο» και την καθημερινή εφημερίδα «24 Ώρες» στα πρότυπα της «USA Today» και έβγαλε στον αέρα τον ραδιοφωνικό σταθμό ΣΚΑΪ. Τον Μάρτιο του 1987, ο Κοσκωτάς αγόρασε από την Ελένη Βλάχου την «Καθημερινή»! Στον όμιλο Κοσκωτά («Γραμμή Α.Ε») ανήκαν ακόμη οι εφημερίδες «Βραδυνή» και «Εβδόμη». Επίσης είχε αγοράσει εργοστάσια βάμβακος και αλουμινίου. Να πούμε ότι τον Νοέμβριο του ‘87, ο Κοσκωτάς αγόρασε από τον εφοπλιστή Σταύρο Νταϊφά την ΠΑΕ Ολυμπιακός.


Κοσκωτάς και Ντέταρι... Ο Ολυμπιακός ζει δόξες. /copyright Eurokinissi

Οι εκδότες συμμαχούν

Οι παραδοσιακοί εκδότες των άλλων εφημερίδων, παρακολουθώντας την ραγδαία αναρρίχηση του Κοσκωτά ψάχνουν το παρελθόν του και ερευνούν το παρόν. Την 1η Αυγούστου 1987 όλες σχεδόν οι ημερήσιες πολιτικές εφημερίδες (πλην εκείνων του Κοσκωτά) δημοσιεύουν ανοιχτή επιστολή 5 εκδοτών προς τον πρωθυπουργό Ανδρέα Παπανδρέου, καταγγέλλοντας το «φαινομένου Κοσκωτά». Οι 5 εκδότες ήταν οι Γεώργιος Μπόμπολας («Έθνος»), Χρήστος Λαμπράκης («Τα Νέα», «Το Βήμα»), Χρήστος Τεγόπουλος («Ελευθεροτυπία»), Γιώργος Κουρής («Αυριανή») και Άρης Βουδούρης («Ελεύθερος Τύπος». Στις 8 Οκτωβρίου 1987, ο Κοσκωτάς βρέθηκε στην Ουάσινγκτον, καλεσμένος του προέδρου των ΗΠΑ Ρόναλντ Ρέιγκαν στον Λευκό Οίκο. Ενώ έμπαινε στον Λευκό Οίκο συνελήφθη από πράκτορες της Υπηρεσίας Φορολογικής Δίωξης (IRS) για τα 64 αδικήματα τα οποία είχε διαπράξει ενώ ζούσε στις ΗΠΑ μέχρι το 1979. Η είδηση της σύλληψης του Κοσκωτά διέρρευσε στην Ελλάδα, και οι εκδότες των υπόλοιπων εφημερίδων άρχισαν πλέον να ζητούν κυβερνητική, αλλά και εισαγγελική παρέμβαση για τον οικονομικό έλεγχο των επιχειρήσεων του.

Προκαταρκτική εξέταση

Στις 11 Ιουλίου του 1988 ο ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Εφετών Αθηνών Δημήτριος Τσεβάς, βασισμένος σε σειρά πρωτοσέλιδων της «Ελευθεροτυπίας» διέταξε προκαταρκτική εξέταση για τις αποδιδόμενες από τα δημοσιεύματα αξιόποινες πράξεις στον Κοσκωτά. Τα ευρήματα ήταν κόλαφος για τον Κοσκωτά. Αποκαλύφθηκε ότι είχε κάνει συνολική υπεξαίρεση από την Τράπεζα Κρήτης του ποσού των 33,5 δισεκατομμυρίων δραχμών! Ο Κοσκωτάς πούλησε εσπευσμένα την Τράπεζα Κρήτης στους εργολάβους Χρήστο Αρφάνη και Νίκο Χιώνη, την «Γραμμή Α.Ε.» στον εφοπλιστή Γιάννη Αλαφούζο και την ΠΑΕ Ολυμπιακός στον επιχειρηματία Αργύρη Σαλιαρέλη. Ο τελευταίος τον φυγάδευσε από την Ελλάδα με το ιδιωτικό του lear jet, στις 5 Νοεμβρίου του 1988, αρχικά για την Βραζιλία και στη συνέχεια για τις ΗΠΑ.

Στις 23 Νοεμβρίου του 1988, συνελήφθη στην Μασαχουσέτη και κρατήθηκε στις φυλακές του Σάλεμ, με το ελληνικό κράτος να ζητά την έκδοσή του στην χώρα. Αυτό θα γίνει 2,5 χρόνια αργότερα. Εκδόθηκε στην Ελλάδα το 1991 και επέστρεψε μια μέρα σαν σήμερα. Δικάστηκε και καταδικάστηκε σε 25ετή κάθειρξη και αποφυλακίστηκε στις 16 Μαρτίου 2001, έχοντας εκτίσει τα 3/5 της ποινής του. Ο Γιώργος Κοσκωτάς, δεν επέστρεψε ποτέ τα χρήματα που υπεξαίρεσε καθώς εκείνη την εποχή δεν υπήρχε νόμος για την επιστροφή στο Δημόσιο χρημάτων από υπεξαιρέσεις. Και η ζωή (του) συνεχίζεται…

📺Πιάσαν το ΜΑΛ@ΚΙΣΤΙΡΙ με το όπλο, ΚΛΑΨΟΥΡΙΖΕ στο δικαστήριο «δεν είναι δικό μου» και μόλις βγήκε έξω πούλησε σανό στα βλαμμένα «είχα κι άλλο αλλά δεν το βρήκαν


«Μας αρέσει να γελάμε λίγο παραπάνω απ’ ότι πρέπει. Νομίζω δεν είναι κακό αυτό, σωστά; » είπε ο τράπερ για την ανάρτηση - Τιμωρήθηκε με 10 μήνες φυλακή με αναστολή μετά τη σύλληψή του στο Μπουρνάζι για οπλοκατοχή

«Χιούμορ» με τους φίλους του, χαρακτηρίζει τώρα ο τράπερ «Trannos» αυτά που είπε σε προκλητική του ανάρτηση, έξω από τα δικαστήρια της Ευελπίδων, λίγη ώρα μετά την επιβολή φυλάκισης 10 μηνών με αναστολή για οπλοκατοχή.

«Πέρασα δύσκολο βράδυ, όλα καλά όμως. Στο τέλος βγήκα, έφαγα την ποινή που έφαγα, έφαγα το πρόστιμο που έφαγα, όλα καλά και όλα ωραία. Συνεχίζουμε τη ζωή μας, συνεχίζουμε τα βίντεο κλιπ μας, συνεχίζουμε την καριέρα μας και μακριά από προβλήματα» είπε ο Trannos στο Mega.


Σχολιάζοντας την προκλητική ανάρτηση, είπε: «Έχουμε λίγο χιούμορ. Μας αρέσει να γελάμε λίγο παραπάνω απ’ ότι πρέπει. Νομίζω δεν είναι κακό αυτό, σωστά; Αλλά όλα καλά, δεν πειράζει, όλα καλά. Έχουμε όλο το καλοκαίρι μπροστά μας, να περνάμε καλά, αυτό έχουμε στόχο εμείς. Να περνάμε καλά, να είμαστε πάντα χαρούμενοι».

Η προκλητική ανάρτηση με την οποία χλευάζει Αστυνομία και Δικαιοσύνη

Λίγη ώρα μετά την καταδίκη του σε 10 μήνες με αναστολή και την επιβολή χρηματικού προστίμου για οπλοκατοχή, ο τράπερ Trannos αποφάσισε να «χλευάσει» την αστυνομία και τη δικαιοσύνη.

Έτσι, ενώ στην απολογία του στο Αυτόφωρο Μονομελές Δικαστήριο ισχυρίστηκε πως το όπλο που βρέθηκε στην κατοχή του, δεν ήταν δικό του, αλλά ανήκε σε έναν φίλο του, ο 22χρονος σε βίντεο που δημοσίευσε στο Instagram, με τον ίδιο να βρίσκεται μαζί με φίλους του σε αυτοκίνητο έξω από την Ευελπίδων, λέει με περιπαικτική διάθεση πως... «πάλι καλά που βρήκαν μόνο το ένα, γιατί είχα κι άλλο στο αμάξι!».

Δείτε το βίντεο:


Τι είπε στην απολογία του

Τον ισχυρισμό ότι το όπλο που βρήκαν οι αστυνομικοί στην κατοχή του, ένα Glock, δεν ήταν δικό του αλλά ενός φίλου του, προέβαλε σήμερα στη δίκη του στο Αυτόφωρο Μονομελές Δικαστήριο ο 22χρονος τράπερ Trannos που συνελήθη στο Μπουρνάζι για οπλοκατοχή. Το δικαστήριο, ωστόσο, με απόφασή του, του επέβαλε ποινή φυλάκισης 10 μηνών αλλά και χρηματική ποινή κρίνοντας τον ένοχο για το συγκεκριμένο αδίκημα.

Ο 22χρονος ενώπιον του δικαστηρίου, ανέφερε πως το όπλο άνηκε σε φίλου του που ήταν μαζί στο αυτοκίνητο. Τον ισχυρισμό αυτό του κατηγορούμενου επιβεβαίωσε και ο φίλος του, ο οποίος ανέφερε πως όντως αυτός είχε το όπλο. Όπως είπε, σκοπός ήταν να το χρησιμοποιήσουν σε video clip που θα γυρνούσαν. Ακόμη, υποστήριξε ότι το νοίκιασε μέσω της εταιρείας που είχε αναλάβει το γύρισμα και πως ο τράπερ δεν το γνώριζε, αλλά το είδε όταν κάποια στιγμή σταμάτησαν για να πάει στο περίπτερο και το άφησε στο αυτοκίνητο.

Μάλιστα, ο 22χρονος κατηγορούμενος σημείωσε στην απολογία του πως μόλις είδε το όπλο, δήλωσε ότι ακυρώνει το γύρισμα γιατί δεν συμφωνούσε.

Τέλος, υποστήριξε πως παραδέχτηκε αμέσως στους αστυνομικούς ότι έχει κάτι παράνομο επάνω του και ουδέποτε, όπως ανέφερε, τους είπε πως το έχει για την ασφάλεια του.