18 Απριλίου 2026

Πρωτοσέλιδα Κυριακής 19-04-2026


Διαβάστε τα πρωτοσέλιδα των εφημερίδων της Κυριακής 19 Aπριλίου 2026


















Tags

Σε εγχείρηση για ειλεό υπεβλήθη η Μαρέβα Μητσοτάκη -Το ιατρικό ανακοινωθέν


Σε εγχείρηση για ειλεό υπεβλήθη η Μαρέβα Μητσοτάκη.

Σύμφωνα με ιατρικό ανακοινωθέν του Ευαγγελισμού για την σύζυγο του πρωθυπυργού, η κυρία Μαρέβα Μητσοτάκη υπεβλήθη χθες σε λαπαροσκοπική επέμβαση για αποφρακτικό ειλεό, αφού εισήχθη στο νοσοκομείο με έντονο κοιλιακό πόνο.

Το ιατρικό ανακοινωθέν του Ευαγγελισμού για τη Μαρέβα Μητσοτάκη

«Η κα Μαρέβα Γκραμπόφσκι-Μητσοτάκη , εισήχθη στις 17 /4 / 2026, στο Νοσοκομείο ΓΝΑ ¨Ο ΕΥΑΓΓΕΛΙΣΜΟΣ¨, με έντονο κοιλιακό άλγος.

Υπεβλήθη με επιτυχία σε λαπαροτομία, για την αντιμετώπιση αποφρακτικού ειλεού λόγω συμφύσεων και επέστρεψε σε άριστη κατάσταση στο θάλαμό της».

Η αδιαθεσία της Μαρέβας Μητσοτάκη στη Λάρισα

Υπενθυμίζεται πως χθες, η σύζυγος του πρωθυπουργού ένιωσε αδιαθεσία ενώ κινούνταν στην Εθνική Οδό, και επισκέφθηκε θεραπευτήριο στη Λάρισα.

Σύμφωνα με πληροφορίες επιστρέφοντας στην Αθήνα, έχοντας έντονους πόνους, επισκέφθηκε τον Ευαγγελισμό όπου προφανώς διεγνώσθη με ειλεό και εγχειρίστηκε.

Οι επισκέψεις Μητσοτάκη στον Ευαγγελισμό

Ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης βρέθηκε και χθες και σήμερα στον Ευαγγελισμό, επί δύο και 1,5 ώρα αντίστοιχα. Οι επισκέψεις του είχαν συνδεθεί με τη νοσηλεία του Γιώργου Μυλωνάκη, ωστόσο προφανώς υπήρχε σοβαρός προσωπικός λόγος για την επίσκεψή του εκεί, όπως προκύπτει σήμερα με το ιατρικό ανακοινωθέν.

Η κυρία Μητσοτάκη είχε πρόσφατα μια ακόμη περιπέτεια με την υγεία της καθώς υπεβλήθη σε διπλή εγχείρηση στα χέρια της στο ΚΑΤ μετά από ατύχημα που είχε στο Μιλάνο όπου βρέθηκε συνοδεύοντας τον πρωθυπουργό στην Τελετή Έναρξης των Χειμερινών Ολυμπιακών Αγώνων.

Tags

Προσωπική κόντρα δύο γυναικών γιατρών πίσω από την fake νοσηλεύτρια που κατήγγειλε ότι η Μυρτώ πέθανε αβοήθητη στο νοσοκομείο Κεφαλονιάς-Μηνυση προανήγγειλε ο Γεωργιάδης


Κίνητρο προσωπικής αντεκδίκησης δείχνουν τα στοιχεία που έχουν έως τώρα συγκεντρωθεί κατά τη διερεύνηση των καταγγελιών από δήθεν νοσηλεύτρια του νοσοκομείου Κεφαλονιάς, που ισχυρίστηκε σε τηλεοπτική εκπομπή ότι η 19χρονη Μυρτώ πέθανε γιατί δεν έλαβε άμεσα ιατρική βοήθεια, αφού δεν ήταν στη θέση της συγκεκριμένη γιατρός.

Ήδη, ο υπουργός Υγείας Άδωνις Γεωργιάδης, σε γνώση του οποίου έφτασαν τα στοιχεία, προανήγγειλε ότι θα καταθέσει μήνυση για συκοφαντική δυσφήμιση, ενώ επισήμανε ότι αν επιβεβαιωθεί ότι είχαμε μια τέτοια συκοφαντία του ΕΣΥ για λόγους μιας προσωπικής αντιδικίας μιας γιατρού εναντίον μίας άλλης, τότε, αυτή που έκανε την ψευδή καταγγελία δεν θα έχει θέση στο Εθνικό Σύστημα Υγείας.

Η καταγγελία έγινε στην εκπομπή του Πέτρου Κουσουλού και η καταγγέλλουσα εμφανίστηκε με την ιδιότητα της νοσηλεύτριας. Η αντίδραση από την πλευρά των εργαζομένων και δη των νοσηλευτών ήταν άμεση. Παράλληλα, ακούγοντας τη φωνή που έκανε την καταγγελία, κατάλαβαν ότι επρόκειτο για άλλη γυναίκα γιατρό του νοσοκομείου και η καταγγελία αφορούσε ουσιαστικά συνάδελφό της, η οποία πήρε μέρος στην αγωνιώδη προσπάθεια για να σωθεί το κορίτσι, στο Τμήμα Επειγόντων Περιστατικών.

Όταν κατάλαβαν ποια ήταν, κατάλαβαν και το κίνητρο για την καταγγελία. Όπως γνώριζαν, οι δύο γυναίκες είχαν προσωπική αντιπαράθεση και στην υπόθεση φέρεται να εμπλέκεται και τρίτο πρόσωπο.

Την ώρα που είχε συντελεστεί μια τραγωδία, που είχε σοκάρει το πανελλήνιο, και ένα κορίτσι 19 ετών ήταν ακόμη άταφο με τα ερωτήματα για το τι είχε συμβεί να είναι αναπάντητα, μια άλλη γυναίκα και μάλιστα γιατρός, φέρεται να βρήκε την ευκαιρία να χτυπήσει τη συνάδελφό της, που όπως προκύπτει από τα στοιχεία της δικογραφίας, είχε δώσει μάχη για τη ζωή της Μυρτώς.

Η καταγγελία της δήθεν νοσηλεύτριας μεταδόθηκε πολύ γρήγορα στα social media, με αποτέλεσμα μέρος της κοινής γνώμης είτε να αποδέχεται το περιεχόμενό της, είτε έστω, να αμφιβάλει για το κατά πόσον η Μυρτώ όταν έφτασε στο νοσοκομείο είχε την αντιμετώπιση που έπρεπε.

Όπως προκύπτει από τη δικογραφία, αλλά και όσα ανάρτησε ο υπουργός Υγείας, το κορίτσι διασωληνώθηκε αμέσως και έγιναν όλες οι ανθρωπίνως δυνατές προσπάθειες να κρατηθεί στη ζωή- σημειώνεται ότι στο νοσοκομείο έφτασε με εικόνα ανακοπής και γι' αυτό έσπευσαν καρδιολόγοι και αναισθησιολόγοι. Η αντίδραση του Άδωνι Γεωργιάδη ήταν άμεση, έσπευσε να διατάξει ΕΔΕ και να διαψεύσει τα λεχθέντα από τη δήθεν νοσηλεύτρια. Όλοι οι νοσηλευτές του νοσοκομείου δε, υπέγραψαν ότι κανένας τους δεν ήταν πίσω από την ανώνυμη καταγγελία.

Απαντώντας στην ανάρτηση του κ. Γεωργιάδη, ο Πέτρος Κουσουλός, επιβεβαίωσε ότι η καταγγέλλουσα ήταν γιατρός, που ζήτησε η ίδια να βγει στην εκπομπή το βράδυ της Τετάρτης, σημείωσε δε, ότι εμφανίστηκε ως νοσηλεύτρια «για λόγους προστασίας».

Tags

ΔΕ ΜΑΣ Χ@@@ΕΙΣ ΡΕ 🤡🤡 ΜΕ ΤΗ "ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΗ ΔΕΟΝΤΟΛΟΓΙΑ" ΣΑΣ🤮🤮Θάνατος 19χρονης στην Κεφαλονιά: «Η κυρία που έκανε τις αναφορές είναι ιατρός στο Νοσοκομείο» λέει ο Κουσουλός


[ΔΙΑΣΤΑΥΡΩΣΕΣ ΤΗΝ ΕΙΔΗΣΗ ΡΕ ΤΣΟΚΑΡΟ;]

Τη δική του απάντηση για την γυναίκα που εμφανίστηκε στη «Νύχτα Αποκαλύψεων» ως νοσηλεύτρια και διατύπωσε καταγγελίες σχετικά με τη λειτουργία των Τμημάτων Επειγόντων Περιστατικών του νοσοκομείου Κεφαλονιάς, με αφορμή τον θάνατο της 19χρονης Μυρτούς, έδωσε ο παρουσιαστής της εκπομπής, Πέτρος Κουσουλός.

«Η συγκεκριμένη κυρία είναι ιατρός η οποία εργάζεται στο Νοσοκομείο της Κεφαλονιάς. Η “Νύχτα Αποκαλύψεων” λειτούργησε με απόλυτο σεβασμό στη δημοσιογραφική δεοντολογία και με μοναδικό γνώμονα την ανάδειξη ενός εξαιρετικά σοβαρού ζητήματος. Η ίδια ζήτησε να βγει στην εκπομπή» αναφέρει ο Πέτρος Κουσουλός, σε ανάρτησή του, με την οποία απαντάει στον υπουργό Υγείας, Άδωνι Γεωργιάδη.

Η ανάρτηση του Πέτρου Κουσουλού:

«Αγαπητέ Άδωνι Γεωργιάδη

Η συγκεκριμένη κυρία είναι ιατρός η οποία εργάζεται στο Νοσοκομείο της Κεφαλονιάς. Η “Νύχτα Αποκαλύψεων” λειτούργησε με απόλυτο σεβασμό στη δημοσιογραφική δεοντολογία και με μοναδικό γνώμονα την ανάδειξη ενός εξαιρετικά σοβαρού ζητήματος. Η ίδια ζήτησε να βγει στην εκπομπή την Τέταρτη το βράδυ. Για να μην μακρηγορούμε! Το πρόσωπο που προέβη στις σχετικές αναφορές είναι υπαρκτό και έχει πλήρη γνώση των περιστατικών που περιέγραψε. Η επιλογή του τρόπου εμφάνισής του έγινε για λόγους προστασίας, όπως συμβαίνει συχνά σε αντίστοιχες περιπτώσεις.

Σε κάθε περίπτωση, θεωρούμε ότι το κρίσιμο ζητούμενο δεν είναι η αποδόμηση των μαρτυριών, αλλά η πλήρης και σε βάθος διερεύνηση της ουσίας της υπόθεσης, με διαφάνεια και θεσμική υπευθυνότητα.

Η δημοσιογραφία οφείλει να υπηρετεί την αλήθεια και τον πολίτη — και αυτό θα συνεχίσουμε να πράττουμε»


Η απάντηση του υπουργού Υγείας

«Διέταξα ΕΔΕ που ξεκινάει άμεσα για την τραγική αυτή συκοφαντία» απάντησε ο Άδωνις Γεωργιάδης, κάτω από την ανάρτηση του παρουσιαστή.

Και πρόσθεσε: «Α) το Νοσοκομείο λειτούργησε άψογα, η Μυρτώ διασωληνώθηκε πριν πεθάνει από τους εκεί παρευρισκομένους ιατρούς. Β) εάν επιβεβαιωθούν οι υποψίες που μου μεταφέρθηκαν και είχαμε μια τέτοια συκοφαντία του ΕΣΥ για λόγους προσωπικής αντιδικίας μίας ιατρού εναντίον μίας άλλης, τότε αυτή που έκανε την ψεύδη αυτή καταγγελία δεν θα έχει θέση στο ΕΣΥ και θα της καταθέσουμε μήνυση για συκοφαντική δυσφήμιση».

«Κανένας δεν θα παίζει με το ΕΣΥ και για κανέναν λόγο» κατέληξε ο υπουργός Υγείας.




Tags

Παραίτηση Λαζαρίδη: Οι πιέσεις στο παρασκήνιο και το τελευταίο τηλεφώνημα πριν την έξοδο


Για όσους γνώριζαν το παρασκήνιο των τελευταίων ημερών, η παραίτησή του ήταν ζήτημα χρόνου

Με το χρονικό μιας προαναγγελθείσας εξόδου μοιάζει η σημερινή παραίτηση του Μακάριου Λαζαρίδη από τη θέση του υφυπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης, καθώς το τελευταίο διάστημα η πίεση που ασκούνταν προς το πρόσωπό του γινόταν ώρα την ώρα και πιο έντονη.

Για όσους γνώριζαν το παρασκήνιο των τελευταίων ημερών, η παραίτηση του Μακάριου Λαζαρίδη ήταν ζήτημα χρόνου.

Το χρονικό

Στο Μέγαρο Μαξίμου είχαν από νωρίς καταλάβει ότι η υπόθεση δεν έκλεινε εύκολα, ενώ κάθε νέα παρέμβαση, αντί να μειώνει την πίεση, έκανε το πολιτικό βάρος ακόμη μεγαλύτερο. Το τελικό τηλεφώνημα, λίγες ώρες πριν γραφτεί η δήλωση της παραίτησης, απλώς σφράγισε μια εξέλιξη που είχε ήδη δρομολογηθεί.

Από τη στιγμή που οι λεπτομέρειες της υπόθεσης έγιναν γνωστές στην κυβέρνηση, το βασικό ζητούμενο στο Μέγαρο Μαξίμου ήταν διπλό: αφενός να γίνουν λεπτοί χειρισμοί για να προφυλαχθεί πολιτικά ένας διαχρονικά στενός συνεργάτης του Κυριάκου Μητσοτάκη, αφετέρου να μην περιοριστεί η κυβέρνηση σε μια θέση απλής πολιτικής άμυνας. Το πρόβλημα, ωστόσο, ήταν ότι όσο περνούσαν οι ώρες, γινόταν σαφές πως η υπόθεση δεν μπορούσε να κλείσει σιωπηλά, ούτε να απορροφηθεί χωρίς κόστος.

Στο παρασκήνιο, οι επαφές ήταν συνεχείς. Σύμφωνα με πληροφορίες, ήδη μετά το Πάσχα άρχισε να εντείνεται η πίεση του Μεγάρου Μαξίμου προς την πλευρά του βουλευτή Καβάλας, όπως είχε εγκαίρως δημοσιεύσει το protothema.gr. Το κυβερνητικό επιτελείο αναζητούσε μια διέξοδο που θα απέτρεπε τη γενίκευση της κρίσης, την ώρα που στο εσωτερικό της ΝΔ το κλίμα γινόταν ολοένα και πιο βαρύ.

Καθοριστική τομή στον πολιτικό χρόνο της βραχύβιας παραμονής του στο υφυπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης ήταν η δημόσια παρέμβασή του στο Open. Αντί να εκτονώσει την κατάσταση, η τηλεοπτική του εμφάνιση επιδείνωσε αισθητά το κλίμα σε βάρος του. Στελέχη της κυβερνητικής παράταξης εκτιμούσαν ότι το ύφος, οι εκφράσεις και συνολικά η γραμμή που ακολούθησε όχι μόνο δεν βοήθησαν, αλλά έδωσαν νέα καύσιμα στην αντιπολίτευση και ενίσχυσαν τη δυσφορία στο εσωτερικό της ΝΔ.

Οι πιέσεις κορυφώθηκαν μέχρι και τις παραμονές της συζήτησης στην Ολομέλεια για το Κράτος Δικαίου, την περασμένη Πέμπτη. Κατά πληροφορίες, στενός συνεργάτης του Κυριάκου Μητσοτάκη επικοινώνησε με τον απερχόμενο υφυπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης, ζητώντας του να προχωρήσει σε μια δήλωση που θα μπορούσε να εκτονώσει την κατάσταση και να αναχαιτίσει το κύμα αντιδράσεων.

Το mea culpa για το ύφος και τις εκφράσεις που χρησιμοποίησε στην τηλεοπτική του εμφάνιση στο Open, όμως, όχι μόνο δεν ανέκοψε την πίεση, αλλά λειτούργησε τελικά προς την αντίθετη κατεύθυνση. Οι αναφορές που περιείχε υιοθετήθηκαν αμέσως από την αντιπολίτευση, η οποία διάβασε πίσω από αυτές μια έμμεση «ομολογία ενοχής». Εκεί ακριβώς, σύμφωνα με κυβερνητικά στελέχη, η υπόθεση πέρασε σε μια νέα φάση, πολύ πιο δύσκολη πολιτικά για τον ίδιο.

Το τελικό μήνυμα

Η κατάσταση εκτιμήθηκε εκ νέου στο ανώτατο επίπεδο και, με δεδομένη πια την αναταραχή που είχε αρχίσει να καταγράφεται και στην κοινοβουλευτική ομάδα της Νέας Δημοκρατίας, ακολούθησε νέα επαφή της πρωθυπουργικής έδρας με τον βουλευτή Καβάλας, και πάλι μέσω στενού συνεργάτη του πρωθυπουργού.

Αυτή τη φορά, το μήνυμα ήταν καθαρό: τα περιθώρια είχαν εξαντληθεί. Τη χαριστική βολή έδωσαν οι πρωινές δηλώσεις της Ντόρας Μπακογιάννη στο Mega. Η επισήμανσή της ότι ο Μακάριος Λαζαρίδης θα έπρεπε με τη στάση του να διευκολύνει τον πρωθυπουργό και την παράταξη λειτούργησε ως δημόσιο πολιτικό σήμα με ιδιαίτερο βάρος. Για πολλούς στο εσωτερικό της ΝΔ, εκείνη ήταν η στιγμή που έγινε απολύτως σαφές ότι η υπόθεση είχε ουσιαστικά κλείσει.

Ομολογουμένως, η κυβέρνηση επιχείρησε από τις αρχές της εβδομάδας να προφυλάξει πολιτικά τον διαχρονικά στενό συνεργάτη του Κυριάκου Μητσοτάκη. Όμως ο ίδιος δεν βοήθησε τον εαυτό του, με κορωνίδα τη συνέντευξη που παραχώρησε την Τρίτη του Πάσχα στο Open. Με δεδομένες τις κλιμακούμενες αντιδράσεις, το βαρύ κλίμα εντός της ΝΔ, αλλά και την ουσιαστική αναγνώριση της παρατυπίας από τον ίδιο, μέσω της δήλωσής του την Πέμπτη ότι θα επιστρέψει τα αχρεωστήτως καταβληθέντα ποσά, η εξέλιξη έμοιαζε πλέον μονόδρομος.

Είναι ενδεικτικό, πάντως, ότι μέχρι και χθες ο Μακάριος Λαζαρίδης δεν εμφανιζόταν πρόθυμος να παραιτηθεί. Συμμετείχε κανονικά σε σύσκεψη με παραγωγούς της Λέσβου για τον αφθώδη πυρετό, ενώ είχε λάβει και αρμοδιότητες για την επόμενη εβδομάδα από τον υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης, Μαργαρίτη Σχοινά. Αυτό δείχνει ότι, σε επιχειρησιακό επίπεδο τουλάχιστον, η αποχώρησή του δεν είχε οριστικοποιηθεί μέχρι την τελευταία στιγμή, έστω κι αν πολιτικά η πορεία προς την έξοδο είχε πλέον πάρει μη αναστρέψιμο χαρακτήρα.

Το οριστικό ξεκαθάρισμα έγινε σήμερα το πρωί. Σε νέα επικοινωνία με στενό συνεργάτη του πρωθυπουργού, συζητήθηκε το συνολικό βάρος που είχε συσσωρευτεί και συμφωνήθηκε ότι η παραίτησή του ήταν η μόνη εκτονωτική κίνηση, στην κατεύθυνση της προστασίας της κυβέρνησης και της παράταξης.

Λίγη ώρα αργότερα, η αποχώρησή του έλαβε επίσημη μορφή, κλείνοντας έναν σύντομο αλλά ιδιαίτερα φορτισμένο πολιτικά κύκλο στο υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης. Ο αντικαταστάτης του, σύμφωνα με κυβερνητικές πηγές, θα αναζητηθεί εν ευθέτω χρόνω, λογικά από τη Δευτέρα και μετά.

Οι απαντήσεις της εξόδου

Στην επιστολή της παραίτησής του, ο Μακάριος Λαζαρίδης επιλέγει χαμηλούς τόνους, επιχειρώντας να δώσει στην αποχώρησή του χαρακτηριστικά πολιτικής ευθύνης.

Σύμφωνα με πληροφορίες, ξεκαθαρίζει ότι δεν επιθυμεί η προσωπική του υπόθεση να προκαλεί περαιτέρω επιβάρυνση για την κυβέρνηση και την παράταξη, στέλνοντας το μήνυμα ότι η απόφασή του υπηρετεί την ανάγκη εκτόνωσης της κρίσης. Με τη στάση του αυτή αποφεύγει τη μετωπική σύγκρουση με το Μέγαρο Μαξίμου και επιχειρεί να διατηρήσει ένα πλαίσιο πολιτικής αξιοπρέπειας στην έξοδό του.

Tags

📺"ΕΛΛΗΝΟΠΟΙΗΜΕΝΟΣ ΑΦΡΙΚΑΝΟΣ" ΣΤΟ ΕΡΓΑΣΙΑΚΟ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑ🤡🤣Χαμός σε εργασιακό πρωτάθλημα της Ρόδου: Ξύλο μεταξύ παίκτη και διαιτητή


Σοβαρό επεισόδιο στο εργασιακό πρωτάθλημα της Ρόδου όπου παίκτης επιτέθηκε και τραυμάτισε τον διαιτητή μετά από τεχνική ποινή.

Μεγάλη ένταση σημειώθηκε στο εργασιακό πρωτάθλημα της Ρόδου, κατά τη διάρκεια ενός αγώνα στις εγκαταστάσεις του Κολλεγίου. Το παιχνίδι διακόπηκε εξαιτίας της επίθεσης του παίκτη Φώτη Μπαγκούρα εις βάρος του διαιτητή Παντελή Διαμαντή. Το περιστατικό πήρε γρήγορα διαστάσεις, με αποτέλεσμα τον τραυματισμό του διαιτητή.

Όλα ξεκίνησαν κατά τη διάρκεια εκτέλεσης βολών από την αντίπαλη ομάδα, όταν ο παίκτης Φώτης Μπαγκούρας απευθύνθηκε στον διαιτητή Παντελή Διαμαντή, ο οποίος τον χρέωσε άμεσα με τεχνική ποινή. Η απόφαση αυτή προκάλεσε την έντονη αντίδραση του παίκτη, ο οποίος έχασε τον έλεγχο, πήρε την μπάλα από τον παίκτη με το νούμερο «6» των αντιπάλων και την πέταξε με δύναμη κατά του διαιτητή.

Η κατάσταση κλιμακώθηκε δευτερόλεπτα μετά, όταν ο Μπαγκούρας κινήθηκε προς το μέρος του Διαμαντή και τον χτύπησε στο πρόσωπο. Η παρέμβαση των υπόλοιπων παικτών που βρίσκονταν στο παρκέ ήταν άμεση, καθώς έσπευσαν να συγκρατήσουν τον αθλητή και να αποτρέψουν τη συνέχεια της επίθεσης, προσπαθώντας να εξομαλύνουν την κατάσταση


athletiko.gr

Tags ,

📺ΒΟΣΚΟΣ έκανε ΔΙΑΓΓΕΛΜΑ ΑΠΟ ΤΟ ΜΑΝΤΡΙ για παραίτηση Λαζαρίδη: «Xαστούκι στο παρακράτος και στην ψευτοαριστεία του Μητσοτάκη» [βίντεο]


Με ένα βίντεο από τα βουνά της Κρήτης σχολίασε ο Παύλος Πολάκης την παραίτηση του Μακάριου Λαζαρίδη από τη θέση του υφυπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης.

Ο βουλευτής Χανίων του ΣΥΡΙΖΑ ανέφερε «κάνω αυτό το βίντεο στη διαδρομή από Χανιά για Σφακιά στο πανέμορφο οροπέδιο του Ασκύφου γιατί μόλις μου έστειλαν μήνυμα ότι παραιτήθηκε ο Μακάριος Λαζαρίδης».

Παράλληλα τόνισε πως «το σημερινό είναι μια νίκη και ένα χαστούκι στο παρακράτος και την ψευτοαριστεία του Κυριάκου Μητσοτάκη».

Το βίντεο του Παύλου Πολάκη για την παραίτηση του Μακάριου Λαζαρίδη

 
Tags ,

Κυριάκος Μητσοτάκης: Επισκέφθηκε για μια ακόμη ημέρα τον "Ευαγγελισμό" - Παρέμεινε μιάμιση ώρα (Βίντεο)


Ο Κυριάκος Μητσοτάκης αποχώρησε το μεσημέρι από το νοσοκομείο "Ευαγγελισμός"

Το νοσοκομείο «Ευαγγελισμός» όπου νοσηλεύεται ο Γιώργος Μυλωνάκης επισκέφθηκε ξανά το πρωί του Σαββάτου (18/4), ο πρωθυπουργός, Κυριάκος Μητσοτάκης. Ο πρωθυπουργός έφτασε στο νοσοκομείο κατά τις 11:30, παρέμεινε για μιάμιση ώρα, και κατά τη μία το μεσημέρι αποχώρησε.

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης τις τελευταίες ημέρες βρίσκεται συνεχώς στο πλευρό του Γιώργου Μυλωνάκη και της οικογένειάς του, ενώ ζητά αναλυτική ενημέρωση για την υγεία του στενού του συνεργάτη. Ο Γιώργος Μυλωνάκης υπέστη ρήξη ανευρύσματος εγκεφάλου το πρωί της Τετάρτης 15 Απριλίου κατά τη διάρκεια της πρωινής σύσκεψης στο Μέγαρο Μαξίμου. Μεταφέρθηκε άμεσα στο νοσοκομείο, όπου χειρουργήθηκε και νοσηλεύεται διασωληνωμένος στη ΜΕΘ, ενώ συγγενείς, φίλοι αλλά και συνεργάτες τον επισκέπτονται καθημερινά.

Γιώργος Μυλωνάκης: Παραμένει στη ΜΕΘ - Σταθερή αλλά κρίσιμη η κατάσταση της υγείας του

Στη Μονάδα Εντατικής Θεραπείας του νοσοκομείου «Ευαγγελισμός» εξακολουθεί να νοσηλεύεται για ένα ακόμα 24ωρο ο υφυπουργός παρά τω πρωθυπουργώ, Γιώργος Μυλωνάκης, με την κατάσταση της υγείας του να χαρακτηρίζεται σταθερή αλλά κρίσιμη, σύμφωνα με το τελευταίο ιατρικό ανακοινωθέν. Το επόμενο διάστημα θεωρείται καθοριστικό για την εξέλιξη της υγείας του, με τους γιατρούς να επισημαίνουν ότι απαιτούνται χρόνος και προσοχή.

Καθοριστικό ρόλο στην εξέλιξη της υγείας του έπαιξε η επέμβαση εμβολισμού που πραγματοποιήθηκε για την αντιμετώπιση ανευρύσματος στον εγκέφαλο. Σύμφωνα με τους γιατρούς, η επέμβαση στέφθηκε με επιτυχία και το ανεύρυσμα έχει αποκλειστεί, γεγονός που μειώνει σημαντικά τον κίνδυνο επιπλοκών. Η επιτυχία της συγκεκριμένης ιατρικής πράξης αποτελεί βασικό στοιχείο στην προσπάθεια σταθεροποίησης της κατάστασης, ωστόσο δεν αναιρεί την ανάγκη για συνεχή παρακολούθηση και υποστήριξη του οργανισμού.

Οι γιατροί εκτιμούν ότι η νοσηλεία του θα διαρκέσει τουλάχιστον δέκα έως δεκαπέντε ημέρες, διάστημα κατά το οποίο θα μπορούν να εξαχθούν πιο ασφαλή συμπεράσματα για την πορεία της υγείας του. Μέχρι τότε, κάθε μέρα θεωρείται κρίσιμη, με το ιατρικό προσωπικό να παρακολουθεί στενά κάθε εξέλιξη.

Tags

Με επιστολή στον ΟΗΕ απαντά η Αθήνα στις προκλήσεις της Άγκυρας: Αναφαίρετο το δικαίωμα στα 12 μίλια, όχι στο casus belli, αδιαίρετη η εδαφική μας κυριαρχία


Στην επιστολή, με ημερομηνία 31 Μαρτίου 2026, η Αθήνα δηλώνει ότι «έχει επανειλημμένως απορρίψει τους αβάσιμους και παράνομους ισχυρισμούς της Τουρκίας σχετικά με τα εξωτερικά όρια των θαλάσσιων ζωνών της στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο»

Με μια επιστολή που δίνει πλήρεις και συνολικές απαντήσεις στο «μανιφέστο» γενικής αμφισβήτησης των ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων σε Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο, που κατέθεσε στον ΟΗΕ η Τουρκία με επιστολή της στις 16 Φεβρουαρίου 2026, η Αθήνα απορρίπτει πλήρως τις τουρκικές διεκδικήσεις και εκθέτει συνοπτικά όλα τα νομικά επιχειρήματα, που καθιστούν άκυρες τις τουρκικές θέσεις.

Στην επιστολή, με ημερομηνία 31 Μαρτίου 2026, η Αθήνα δηλώνει ότι «έχει επανειλημμένως απορρίψει τους αβάσιμους και παράνομους ισχυρισμούς της Τουρκίας σχετικά με τα εξωτερικά όρια των θαλάσσιων ζωνών της στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο, καθώς και οποιεσδήποτε σχετικές συντεταγμένες και χάρτες, οι οποίοι στερούνται νομικών συνεπειών» και παραπέμπει στο σύνολο των επιστολών που έχουν κατατεθεί το προηγούμενο διάστημα.

Η Αθήνα δηλώνει ότι οι ισχυρισμοί της Τουρκίας «αγνοούν πλήρως τα κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας και τα δικαιώματα των νησιών της σε θαλάσσιες ζώνες τόσο στο Αιγαίο όσο και στην Ανατολική Μεσόγειο» και επισημαίνει την πρόβλεψη του Δικαίου της Θάλασσας για τα νησιά, που ανεξαρτήτως μεγέθους απολαμβάνουν δικαίωμα χωρικής θάλασσας έως 12 ναυτικά μίλια και, με εξαίρεση τους «βράχους, που δεν μπορούν να συντηρήσουν ανθρώπινη διαβίωση ή ίδια οικονομική ζωή», δικαιώματα αποκλειστικής οικονομικής ζώνης (ΑΟΖ) και υφαλοκρηπίδας κατά τον ίδιο τρόπο με κάθε άλλη χερσαία επικράτεια.

«Οι ισχυρισμοί της Τουρκίας ότι τα ελληνικά νησιά δεν δημιουργούν θαλάσσιες ζώνες πέραν της υφιστάμενης χωρικής θάλασσας των 6 ναυτικών μιλίων συνιστούν κατάφωρη παραβίαση της ανωτέρω αρχής και προσβάλλουν το αδιαίρετο της εδαφικής ακεραιότητας και κυριαρχίας της Ελλάδας» αναφέρει η επιστολή.


Η Αθήνα απορρίπτει το casus belli, δηλώνοντας ότι «διατηρεί και επιφυλάσσεται του δικαιώματός της, σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο, να επεκτείνει τη χωρική θάλασσα όλων των νησιών της στα 12 ναυτικά μίλια» και παραθέτει τη νομολογία για την κεντρική σημασία της μέσης γραμμής στην οριοθέτηση θαλάσσιων ζωνών.

Επισημαίνεται επίσης ότι η αρχή της ευθυδικίας, την οποία προβάλλει η Άγκυρα, έχει προ πολλού αποδυναμωθεί από τη νομολογία και ότι η Άγκυρα «επιμένει επίσης σε μια επιλεκτική, παραπλανητική και εσφαλμένη ανάγνωση της σύγχρονης διεθνούς νομολογίας σχετικά με την οριοθέτηση θαλασσίων ζωνών, επιχειρώντας να προωθήσει μια προβληματική μεθοδολογία που θα αναδιαμόρφωνε τη γεωγραφία τόσο στο Αιγαίο όσο και στην Ανατολική Μεσόγειο».

Απορρίπτεται ως παράνομη και άκυρη η «συμφωνία» μεταξύ της Τουρκίας και της παράνομης αποσχιστικής οντότητας στη βόρεια Κύπρο για «οριοθέτηση», καθώς και οι ισχυρισμοί της Τουρκίας σχετικά με τη συμφωνία οριοθέτησης που έχει συναφθεί μεταξύ της Ελλάδας και της Αιγύπτου.

Υπενθυμίζεται η θέση της Ελλάδας για τους λόγους που το Τουρκολιβυκό Μνημόνιο είναι άκυρο και απορρίπτονται οι ισχυρισμοί ότι έχει συναφθεί σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο. Αντιθέτως, επισημαίνεται ότι το Τουρκολιβυκό Μνημόνιο του 2019 «αγνοεί τα θαλάσσια δικαιώματα των ελληνικών νησιών και, ως εκ τούτου, επιχειρεί εκ νέου να αναδιαμορφώσει τη γεωγραφία προς όφελος της Τουρκίας στην Ανατολική Μεσόγειο. Το Μνημόνιο του 2019 δεν έχει νομικές συνέπειες και δεν παράγει κανένα αποτέλεσμα, ούτε για τα υποτιθέμενα μέρη του, ούτε για την Ελλάδα ούτε για οποιοδήποτε άλλο κράτος».

Σε ό,τι αφορά τον Θαλάσσιο Χωροταξικό Σχεδιασμό, η Ελλάδα απορρίπτει τους ισχυρισμούς της Τουρκίας και δηλώνει ότι «τα εξωτερικά όρια των εν λόγω θαλάσσιων χωρικών ενοτήτων έχουν χαραχθεί σύμφωνα με την ισχύουσα εθνική νομοθεσία και σε πλήρη συμμόρφωση με τη Σύμβαση, καθώς και με τις ισχύουσες συμφωνίες οριοθέτησης μεταξύ της Ελλάδας και των γειτονικών της κρατών» και με βάση τη μέση γραμμή, ενώ επισημαίνεται ότι καμία από τις ελληνικές θαλάσσιες χωρικές ενότητες δεν παραβιάζει περιοχές θαλάσσιας δικαιοδοσίας της Τουρκίας, καθώς οι ενότητες αυτές έχουν χαραχθεί σε πλήρη συμμόρφωση με το διεθνές δίκαιο και συνάδουν με την πρακτική των κρατών σε μη οριοθετημένες θαλάσσιες περιοχές.

Σχετικά με τον Θαλάσσιο Χωροταξικό Σχεδιασμό που παρουσίασε η Τουρκία πριν ένα χρόνο, η Αθήνα δηλώνει με την επιστολή της στον ΟΗΕ ότι ο χάρτης και τα κείμενα που έχουν αναρτηθεί από την Άγκυρα «αγνοούν προκλητικά την κυριαρχία της Ελλάδας επί πολυάριθμων μικρών νησιών, νησίδων και βραχονησίδων στο Αιγαίο», παρά το γεγονός ότι η κυριαρχία αυτή έχει σαφώς και οριστικά καθοριστεί από σχετικές διεθνείς συνθήκες.

Ειδικότερα: τα υποτιθέμενα εξωτερικά όρια της τουρκικής υφαλοκρηπίδας στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο, όπως απεικονίζονται στον χάρτη, αγνοούν πλήρως τα θαλάσσια δικαιώματα πολλών ελληνικών νησιών· οι αποφάσεις που χορηγούν περιοχές αδειοδότησης στην Τουρκική Εταιρεία Πετρελαίου (TPAO), καθώς και η απόφαση ανακήρυξης «ειδικής περιοχής περιβαλλοντικής προστασίας» (όλες οι περιοχές αυτές απεικονίζονται στον τουρκικό χάρτη θαλάσσιου χωροταξικού σχεδιασμού), είναι άκυρες στο μέτρο που παραβιάζουν περιοχές ελληνικής θαλάσσιας δικαιοδοσίας. Επίσης, και οι δύο μονομερώς ανακηρυχθείσες «θαλάσσιες προστατευόμενες περιοχές» σε περιοχές της ανοικτής θάλασσας χαρακτηρίζονται άκυρες, δεδομένου ότι κανένα κράτος δεν επιτρέπεται να θεσπίζει θαλάσσιες προστατευόμενες περιοχές πέραν της εθνικής δικαιοδοσίας.

Με την επιστολή της, η Ελλάδα επιφυλάσσεται παντός δικαιώματός της και δηλώνει πάντως τη σταθερή δέσμευσή της για την επίλυση της οριοθέτησης της υφαλοκρηπίδας/αποκλειστικής οικονομικής ζώνης με την Τουρκία στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο με ειρηνικά μέσα, καλή τη πίστει και σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο.

Η Επιστολή προς τον ΓΓ του ΟΗΕ κατατέθηκε στις 31 Μαρτίου από την Μόνιμη Αντιπρόσωπο της Ελλάδας στον ΟΗΕ Α.Μπαλτά.

Tags

📺Κανείς δεν θέλει τους ιπποπόταμους του Πάμπλο Εσκομπάρ: Η ευθανασία ως μόνη λύση, η οικολογική απειλή και οι ακτιβιστές που αντιδρούν


Ο βαρόνος των ναρκωτικών έφερε λαθραία τέσσερις ιπποπόταμους στη χώρα το 1981 και από τότε, ο αριθμός τους έχει εκτοξευθεί - Η Κολομβία πρέπει τώρα να τους... ξεφορτωθεί

Είναι κι αυτή μια κληρονομιά που άφησε ο Πάμπλο Εσκομπάρ στην πατρίδα του την Κολομβία. Η υπουργός Περιβάλλοντος, Ιρένε Βέλεζ, ανακοίνωσε τη Δευτέρα το αποκαλούμενο σχέδιο διαχείρισης των ιπποπόταμων, που είχε υποσχεθεί εδώ και χρόνια. Το βασικό στοιχείο του είναι ένα λεγόμενο πρωτόκολλο ευθανασίας. Περισσότερα από 80 ζώα πρόκειται να θανατωθούν, όπως αναφέρεται σε σχετική ανταπόκριση της εφημερίδας taz από τη Μπογκοτά.

Οι «ναρκο-ιπποπόταμοι» όπως τους βάφτισαν οι Κολομβιανοί αποτελούν ένα αυξανόμενο πρόβλημα. Ο βαρόνος των ναρκωτικών Πάμπλο Εσκομπάρ είχε εισαγάγει λαθραία στη χώρα το 1981 τέσσερις από αυτούς για τον ιδιωτικό ζωολογικό κήπο του στη Χασιέντα Νάπολες. Όταν το κράτος ανέλαβε την χασιέντα, μετά τον θάνατο του διαβόητου αρχηγού του ναρκο-καρτέλ το 1993, αρχικά δεν ασχολήθηκε με τους ιπποπόταμους. Εκείνη την εποχή, θα αρκούσε να περιοριστεί το μοναδικό αρσενικό μακριά από τα τρία θηλυκά. Τα ζώα όμως διέφυγαν και πολλαπλασιάστηκαν ανεξέλεγκτα, χωρίς θηρευτές και χωρίς περίοδο ξηρασίας, ακόμη πιο γρήγορα από ό,τι στην αφρικανική πατρίδα τους.


Αναγνώρισαν το πρόβλημα

Το 2022, το Υπουργείο Περιβάλλοντος διαπίστωσε το πρόβλημα που προκαλούν τα ξένα προς το οικοσύστημα της χώρας παμφάγα θηλαστικά και τα πρόσθεσε στον κατάλογο των χωροκατακτητικών επεκτατικών ειδών. Οι ιπποπόταμοι ζυγίζουν πάνω από τρεις τόνους και ισοπεδώνουν τα πάντα στο πέρασμά τους στη δεύτερη χώρα με τη μεγαλύτερη βιοποικιλότητα στον κόσμο μετά τη Βραζιλία.

Μια εκστρατεία στείρωσης από την τρέχουσα αριστερή κυβέρνηση πριν από τρία χρόνια δεν πέτυχε τον στόχο της – και ούτως ή άλλως δεν θα ήταν επαρκής. Οι ειδικοί συμφωνούν πλέον ότι η θανάτωση είναι η μόνη ρεαλιστική λύση. «Διαφορετικά, μέχρι το 2030, τουλάχιστον 500 ιπποπόταμοι θα επηρέαζαν τα οικοσυστήματά μας και θα έθεταν σε κίνδυνο ιθαγενή είδη όπως ο μανάτους και η χελώνα του ποταμού», τόνισε η υπουργός. Ορισμένοι ειδικοί είχαν προηγουμένως εκτιμήσει ότι ο αριθμός των ιπποπόταμων θα μπορούσε να ήταν σχεδόν διπλάσιος.


Σε περίπου 80 έχουν φτάσει σήμερα τα παμφάγα θηλαστικά στην Κολομβία

Καθυστερήσεις και αναμονή

Το συγκεκριμένο εγχείρημα αναμένεται να κοστίσει περίπου 1,7 εκατομμύρια ευρώ. Θα αναληφθεί από τις περιβαλλοντικές αρχές που είναι υπεύθυνες για τους πληθυσμούς των ιπποπόταμων στις περιοχές. Η επιχείρηση θα ξεκινήσει στα μέσα του έτους γύρω από την Χασιέντα και στο κέντρο της λεκάνης απορροής του ποταμού Μαγκνταλένα.

Αρχικά οι ιπποπόταμοι θα μπολιαστούν με ένα ηρεμιστικό και στη συνέχεια θα τους χορηγηθεί ένα φάρμακο, που θα τους επιτρέψει να πεθάνουν ανώδυνα. Εάν αυτό αποτύχει, η επόμενη μέθοδος είναι η θανάτωσή τους, σύμφωνα με το Υπουργείο Περιβάλλοντος. Ισχύει πρωτόκολλο υγιεινής για να διασφαλιστεί η ασφαλής απόρριψη των ζώων.


Η κυβέρνηση είχε υποτιμήσει το ζήτημα εδώ και καιρό. Οι αρχικές προσπάθειες θανάτωσης των ιπποπόταμων κατέληξαν σε μια καταστροφή στις δημόσιες σχέσεις: όταν ένας επαγγελματίας κυνηγός σκότωσε το πρώτο ζώο το 2009, στο οποίο οι Κολομβιανοί είχαν δώσει το χαϊδευτικό παρατσούκλι «Pepe», στρατιώτες πόζαραν με το κουφάρι. Η φωτογραφία προκάλεσε οργή μεταξύ των ενθουσιωδών υποστηρικτών των ιπποπόταμων. Οι ακτιβιστές για τα δικαιώματα των ζώων διαμαρτυρήθηκαν κάτι που επαναλήφθηκε πάντως και τώρα, μετά την ανακοίνωση του σχεδίου της κυβέρνησης.

Καμιά χώρα δεν τους θέλει

Η υπουργός, ωστόσο, δεν βλέπει άλλη επιλογή: Καμία άλλη χώρα δεν θέλει να δεχτεί τους ιπποπόταμους για τους ζωολογικούς κήπους της, λέει. Η απελευθέρωσή τους στην πατρίδα των προγόνων τους είναι εκτός συζήτησης: οι πιθανές εισαγόμενες ασθένειες θα αποτελούσαν απειλή για τα τοπικά οικοσυστήματα. «Αυτός ο πληθυσμός προέρχεται από μόλις τέσσερις ιπποπόταμους, γεγονός που έχει οδηγήσει σε ενδογαμία και ορατά γενετικά ελαττώματα σε ορισμένα ζώα», εξηγεί η Βελέζ.

πηγή: dw

Tags ,

📺Τέσσερις φορές ισόβια & 80 χρόνια στον αστυνομικό ΔΕΡΒΕΝΑΓΑ της Βουλής επί ΣΥΡΙΖΑ, για την κακοποίηση των παιδιών του


[Αυτοί που ούρλιαζαν "παιδοβιαστές ΝΔ" φαντάζομαι τώρα θα ουρλιάζουν "οι ΣΥΡΙΖΑίοι βιάζουν τα παιδιά τους" αφού ο "αστυνομικός" ήταν ρουσφέτι του ΣΥΡΙΖΑ στη Βουλή... να εδω φωτογραφίζεται με τον Σκουρλέτη]

Τέσσερις φορές ισόβια και επιπλέον κάθειρξη 80 ετών και 3 μηνών, επέβαλε το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας στον πρώην αστυνομικό της Βουλής, ο οποίος κρίθηκε ένοχος για σεξουαλική και σωματική κακοποίηση των παιδιών του.

Σε 4 φορές ισόβια, συν 80 έτη κάθειρξη και 3 μήνες και σε χρηματική ποινή 13.500€ καταδικάστηκε ο πρώην αστυνομικός της Βουλής για την σεξουαλική κακοποίηση των τεσσάρων ανήλικων παιδιών του και της πρώην συζύγου του.

Το δικαστήριο τον έκρινε ομόφωνα ένοχο για όλες τις κατηγορίες ενώ για την 35χρονη σύζυγο του το δικαστήριο την έκρινε αθώα κατά πλειοψηφία λόγω αδυναμίας αντίληψης του αδίκου και λόγω συνδρομής σημαντικού διλήμματος».

Η 35χρονη είχε κατηγορηθεί και αυτή για τη σεξουαλική κακοποίηση των παιδιών της.

Ο συνήγορος του πρώην αστυνομικού ζήτησε την αναγνώριση του ελαφρυντικού του προτέρου σύννομου βίου, όμως το δικαστήριο ακολουθώντας τη σχετική εισαγγελική πρόταση απέρριψε το αίτημα.

Ο 46χρονος άκουσε την απόφαση χωρίς να αντιδρά, ενώ στη συνέχεια με προτροπή του συνηγόρου του αποχώρησε από τη δικαστική αίθουσα μην περιμένοντας να ακούσει την απόφαση επί της ποινής. Όμως, η πρόεδρος διέταξε να οδηγηθεί ο καταδικασθείς εκ νέου ενώπιον του δικαστηρίου, ώστε να δηλώσει ο ίδιος ότι ο συνήγορός του αποχώρησε και πως δεν έχει κάποιο αίτημα.

Η δίκη ξεκίνησε στις 7 Ιανουαρίου, με την ακροαματική διαδικασία να διεξάγεται κεκλεισμένων των θυρών για λόγους προστασίας ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων των ανήλικων παιδιών των καταδικασθέντων.


Tags ,

Παραιτήθηκε ο Μακάριος Λαζαρίδης από τη θέση του υφυπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης


Tην παραίτησή του από τη θέση του υφυπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης υπέβαλε ο Μακάριος Λαζαρίδης. Ο βουλευτής Καβάλας μετά από 14 ημέρες στη θέση του υφυπουργού υπέβαλε την παραίτησή του, έπειτα από την υπόθεση για το πτυχίο του, σε συνδυασμό με την πρόσληψή του σε θέση επιστημονικού συνεργάτη στο υπουργείο Παιδείας, το 2007.

Στη δήλωσή του ο Μακάριος Λαζαρίδης αναφέρει: 

«Σε όλη μου την προσωπική ζωή πορεύτηκα με εντιμότητα και έζησα την οικογένειά μου με αξιοπρέπεια, που δεν θα αφήσω κανέναν να αμαυρώσει. 

Με τις ίδιες αξίες στάθηκα και στην πολιτική, πάντα με το κεφάλι ψηλά. Έδωσα αγώνες, εντός και εκτός Βουλής, με τη Νέα Δημοκρατία, με σταθερή προσήλωση στις αρχές και τις αξίες που υπηρετώ. 

Οι πολίτες της Καβάλας με τίμησαν με την εμπιστοσύνη τους και με εξέλεξαν δύο φορές βουλευτή στην ιδιαίτερη πατρίδα μου, γεγονός που αποτελεί για εμένα ύψιστη τιμή, αλλά και ευθύνη.

Είμαι υπερήφανος για τις μάχες στο πλευρό του Πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη τόσο στα δύσκολα χρόνια της αντιπολίτευσης όσο και κατά τη διάρκεια της διακυβέρνησης της χώρας. 

Υπηρέτησα με συνέπεια και αίσθημα καθήκοντος, συμβάλλοντας, στο μέτρο των δυνάμεών μου, στην προσπάθεια για μια ισχυρή και σύγχρονη Ελλάδα.

Από την πρώτη στιγμή της δημόσιας παρουσίας μου επέλεξα τη διαφάνεια. Έδωσα στη δημοσιότητα το “πόθεν έσχες” μου προεκλογικά το 2019, χωρίς να είμαι υποχρεωμένος, αποδεικνύοντας στην πράξη ότι δεν φοβήθηκα ποτέ τον έλεγχο, αλλά αντιθέτως τον επιδίωξα. 

Όλο αυτό το διάστημα απέκρουσα με επιχειρήματα και πολιτική αξιοπρέπεια τις επιθέσεις μιας τοξικής αντιπολίτευσης, η οποία, παραπαίουσα, αναζητά τρόπο να διασωθεί εκλογικά, επενδύοντας στη λάσπη και τη συκοφαντία για ένα ζήτημα μάλιστα που συνέβη πριν 20 σχεδόν χρόνια.

Ωστόσο, με γνώμονα την ανάγκη να διαφυλαχθεί απερίσπαστα το έργο της Κυβέρνησης και του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, υποβάλλω την παραίτησή μου από τη θέση του Υφυπουργού.

Η απόφασή μου αυτή δεν αναιρεί ούτε στο ελάχιστο την πίστη μου στις αρχές που υπηρέτησα και θα συνεχίσω να υπηρετώ.

Ευχαριστώ από καρδιάς τον Πρωθυπουργό για την εμπιστοσύνη του και όλους όσοι στάθηκαν στο πλευρό μου σε αυτή τη διαδρομή».


Tags

Γεωργιάδης για ευρωπαϊκή εισαγγελία: «Η Κοβέσι αναγνώρισε την αρμοδιότητα Αρείου Πάγου για την ανανέωση της θητείας Παπανδρέου»


«Η Ευρωπαία εισαγγελέας αναγνώρισε την αρμοδιότητα του Αρείου Πάγου ως προς την ανανέωση της θητείας της κυρίας Παπανδρέου και άλλων δύο εισαγγελέων», τονίζει ο Άδωνις Γεωργιάδης σε ανάρτησή του που αφορά την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία και τη λειτουργία του στην Ελλάδα.

Ο υπουργός Υγείας αναφέρει πως μετά την αρχική αυτόματη ανανέωση της θητείας της κυρίας Παπανδρέου από το Κολλέγιο των επιτρόπων, ακολούθησε επιστολή της κυρίας Κοβέσι προς τον Άρειο Πάγο με αίτημα ανανέωσης της θητείας της ίδιας και άλλων δύο εισαγγελέων, γεγονός που, κατά τον ίδιο, συνιστά αναγνώριση της δικαιοδοσίας του Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου του Αρείου Πάγου. Στο ίδιο πλαίσιο, ο υπουργός σημειώνει ότι και οι ίδιοι οι ενδιαφερόμενοι υπέβαλαν αίτηση στο Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο του Αρείου Πάγου.

Ο Άδωνις Γεωργιάδης επισημαίνει ότι η συγκρότηση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας ήταν εξαρχής για τον ίδιο ένα θετικό πρώτο βήμα προς μια ευρωπαϊκή συνομοσπονδία, τονίζει όμως ότι η ένταξη ενός κράτους σε έναν τέτοιο θεσμό δεν είναι απλή υπόθεση, καθώς, όπως σημειώνει, αγγίζει τον πυρήνα της δικαστικής εξουσίας του κράτους. 

Σύμφωνα με τον υπουργό, ο μεγαλύτερος κίνδυνος είναι να δημιουργηθεί ανταγωνισμός ανάμεσα στους εγχώριους θεσμούς Δικαίου και την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, ενώ υποστηρίζει ότι ο θεσμός δεν πρέπει να λειτουργεί απαξιωτικά προς την ελληνική Δικαιοσύνη, αλλά συμπληρωματικά.

Στην ίδια ανάρτηση, ο υπουργός Υγείας σημειώνει ότι έχει καλλιεργηθεί μια στρεβλή εικόνα, σύμφωνα με την οποία οι μόνοι έντιμοι εισαγγελείς είναι οι Ευρωπαίοι, με αποτέλεσμα, όπως λέει, να προσβάλλονται οι Έλληνες δικαστές και εισαγγελείς. 

Επίσης, αναφέρεται σε επιλεκτικές διαρροές στοιχείων προς τον Τύπο και εκτιμά ότι αν συνεχιστεί αυτό το αφήγημα, η ελληνική και η ευρωπαϊκή έννομη τάξη θα συγκρουστούν αναπόφευκτα.

Ο Άδωνις Γεωργιάδης αναφέρεται ακόμη στις υποθέσεις που έχουν διαβιβαστεί στη Βουλή, κάνοντας λόγο για «γελοίες υποθέσεις» που προκαλούν μεγάλα πολιτικά ζητήματα και εκφράζοντας την πρόβλεψη ότι τελικά είτε θα αρχειοθετηθούν είτε θα οδηγήσουν σε αθώωση. 

Παράλληλα, ο υπουργός Υγείας υποστηρίζει ότι η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία οφείλει να μείνει όσο περισσότερο γίνεται πολιτικά ουδέτερη, διαφορετικά, όπως σημειώνει, η εμπλοκή της στην πολιτική θα την καταστρέψει.

Ο υπουργός επαναλαμβάνει τη θέση του ότι η Ελλάδα μπορεί, εφόσον το θελήσει ένα μελλοντικό Κοινοβούλιο, να αποχωρήσει από τον θεσμό, διευκρινίζοντας πάντως ότι δεν λέει ούτε ότι πρέπει να γίνει αυτό ούτε ότι θα γίνει, αλλά ότι παραμένει κυριαρχικό δικαίωμα της χώρας. Καταλήγει δε λέγοντας ότι πρέπει να δοθεί χρόνος στον θεσμό να λειτουργήσει, αν και, όπως τονίζει, «έχει ξεκινήσει πολύ στραβά».

Η ανάρτηση του Άδωνι Γεωργιάδη

«Περί του θεσμού της ευρωπαϊκής εισαγγελίας και του πραγματικού του status στη Χώρα μας.

Από την ημέρα που η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία αποφάσισε να στείλει στην Βουλή αίτημα για την άρση της ασυλίας των 11 βουλευτών της ΝΔ βάσει των συνομιλιών τους στο τηλ με στελέχη του Οπεκεπε, ξεκίνησε μια μεγάλη δημόσια συζήτηση για την φύση του θεσμού αυτού. Όπως όλα στην Ελλάδα πολιτικοποιούνται και χωριζόμαστε σε ομάδες υπέρ και κατά και έτσι έγινε και εδώ. Τις απόψεις μου για τον θεσμό τις ξέρετε και δεν τις κρύβω. Επί της Αρχής θεώρησα από την αρχή την σύσταση της ένα θετικό πρώτο βήμα για μια Ευρωπαϊκή Συνομοσπονδία και ψήφισα την σχετική νομοθεσία. Επειδή όμως εγώ είμαι πραγματικός ευρωπαϊστής και όχι όψιμος (βλέπω τώρα διάφορους αντιμνημονιακούς που έκαναν το παν να βρεθούμε εκτός ΕΕ ψηφίζοντας Τσίπρα και πηγαίνοντας στην πλατεία των Αγανακτισμένων να σκίζουν τώρα τα ιμάτια τους υπέρ της Ευρωπαϊκής εισαγγελίας), θα σας πω την αλήθεια. Όσοι πιστεύουμε στην Ευρώπη δεν την γλείφουμε και δεν την αφήνουμε εκτός κριτικής. Θέλουμε να γίνει καλύτερη και άρα ασκούμε κριτική στους θεσμούς της και στην λειτουργία της. Η Ευρωπαϊκή Ένωση παραμένει το καλύτερο μέρος στον πλανήτη για να ζει κανείς, αλλά στην πορεία της και λάθη θα γίνουν και αποφάσεις θα δοκιμαστούν στην πράξη και άλλες θα λειτουργήσουν και άλλες όχι. Μπροστά θα πάμε διορθώνοντας και τα λάθη μας.

Πάμε τώρα στον θεσμό αυτό και του τι ακριβώς είναι και αν έχω δίκιο εγώ που λέω ότι μπορούμε να βγούμε εάν θέλουμε ή είναι απολύτως υποχρεωτικός που λένε άλλοι κλπ το ποιος έχει αρμοδιότητα να ανανεώνει τις θητείες των Ελλήνων εισαγγελέων κλπ.

Α) η απόφαση ενός Κράτους να προσχωρήσει στον θεσμό αυτό δεν είναι μία καθόλου απλή απόφαση. Για να υφίσταται ένα Κράτος, για να έχει κατά τους Ρωμαίους το λεγόμενο imperium πρέπει υποχρεωτικά να έχει τρία μονοπώλια. Μονοπώλιο στην Εκτελεστική εξουσία, δηλ στην Κυβέρνηση. Η Κυβέρνηση ανήκει αποκλειστικά στο Κράτος. Μονοπώλιο στην Νομοθετική εξουσία, δηλ η Βουλή ανήκει πάντα μόνον στο Κράτος και Μονοπώλιο στην Δικαστική εξουσία. Δηλ το Κράτος ορίζει τον τρόπο που απονέμεται η Δικαιοσύνη στην επικράτεια του. Αργότερα ο Μαξ Βεμπερ προσέθεσε στον ορισμό και το Μονοπώλιο στην βία, μόνον το Κράτος έχει νόμιμη βία υπό τους νόμους του.

Η προσχώρηση στον θεσμό της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας σπάει το Μονοπώλιο του Κράτους, εν προκειμένω της Ελληνικής Δημοκρατίας στην Δικαστική εξουσία. Δεν είναι απλή απόφαση και κρύβει αρκετούς κινδύνους. Ο τρόπος λοιπόν εφαρμογής αυτού το θεσμού ειδικά στα πρώτα του βήματα είναι κρίσιμος και για την μακροημέρευση του θεσμού αυτού καθαυτού και για την πορεία της Ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης. Εδώ θέλω να είμαι ειλικρινής, ακόμη και πριν της υποθέσεως των βουλευτών μας, πίστευα ότι έχει ξεκινήσει πολύ στραβά και εξηγώ το γιατί. Ο μεγαλύτερος κίνδυνος από όλους είναι να δημιουργηθεί ανταγωνισμός μεταξύ των όποιων εγχώριων θεσμών Δικαίου και της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας. Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία δεν πρέπει να θεωρηθεί ανταγωνιστικός αλλά συμπληρωματικός των εγχώριων δικαστικών θεσμών. Δεν συστάθηκε για να απαξιώσει τους εγχώριους θεσμούς δικαιοσύνης και να κάνει αυτά που υποτίθεται εκείνοι δεν έκαναν, αλλά για να επικεντρωθεί σε ευρωπαϊκά ζητήματα με μεγαλύτερη προσήλωση και πόρους. Εδώ και μήνες, και μάλιστα κατά κανόνα από τις πλέον αντιευρωπαϊκές δυνάμεις της χώρας, είτε με αφορμή τον Οπεκεπε ή τα Τέμπη κλπ προβάλλεται στα ΜΜΕ μια στρεβλή και πολύ απαξιωτική για την Ελληνική Δικαιοσύνη εικόνα. Ξαφνικά οι «μόνοι έντιμοι εισαγγελείς» είναι οι Ευρωπαίοι.

Η κα Κοβέσι επιτέλους θα «τιμωρήσει» τους «κακούς» πολιτικούς που «προστατεύουν» οι εγχώριοι δικαστές, διότι είναι και αυτοί οι δικαστές στο κόλπο... Και έτσι τώρα περιμένουμε ως «Μεσσία» της κάθαρσης την κα Κοβέσι και τους συνεργάτες της να βάλουν τάξη στην Ελλάδα. Με συγχωρείτε αλλά μεγαλύτερη απαξίωση και προσβολή των Ελλήνων Δικαστών και Εισαγγελέων από την καλλιέργεια αυτής της εικόνας δεν έχει υπάρξει. Απορώ πως η σεβαστή τους Ένωση δεν έχει ενοχληθεί από αυτό το προφανές ψεύδος. Προφανώς εδώ δεν έχει ευθύνη για την εικόνα αυτή ούτε η κα Κοβεσι ούτε οι συνεργάτες της, όμως η επιλεκτική διαρροή στοιχείων όπως πχ η άσκηση Δίωξης κατά των κ. Τσιάρα, Σκρέκα και της κας Αραμπατζή σε εφημερίδα και συγκρότημα που κατεξοχήν καλλιεργεί συστηματικά αυτήν την εικόνα, είνα ευθύνη τους. Το ότι δεν βρήκαν τρόπο να το κόψουν μαχαίρι είναι ευθύνη τους. Εάν αυτό το αφήγημα συνεχιστεί σε κάποιο χρονικό σημείο του μέλλοντος η εγχώρια και η ευρωπαϊκή έννομη τάξη θα συγκρουστούν αναπόφευκτα. Όσοι ήταν στο αντιμνημόνιο και έκαναν αγώνα να βρεθούμε εκτός της ΕΕ πιθανόν και να το επιδιώκουν. Ετσι και πάλι θα υπάρξει κρίση στις σχέσεις μας με την ΕΕ κάτι που τους αρέσει. Εμείς όμως που δώσαμε αγώνα να μείνει η Ελλάδα στην Ευρώπη, έχουμε χρέος αυτό να το προλάβουμε και η στάση μου να προειδοποιώ και να επισημαίνω το πρόβλημα αυτό δεν είναι αντιευρωπαϊκή αλλά φιλοευρωπαϊκή. Και σε Ευρωπαϊκό επίπεδο πχ το κυνήγι της Προέδρου της Κομισιόν πχ για τα εμβόλια με την Pfizer για ανόητες κατηγορίες, μπορεί να την δει κανείς απο την σκοπιά ότι ουδείς είναι υπεράνω του νόμου στην Ευρώπη (πράγμα καλό) αλλά και πάλι δεν έλαβε υπόψιν πόσο νερό στον μύλο του αντιευρωπαϊσμού έριξε τελικά και ενίσχυσε τις θεωρίες συνωμοσίας κατά των ευρωπαϊκών θεσμών. Η σύσταση δηλαδή αυτή καθαυτή του θεσμού είναι σωστή, αλλά ο τρόπος που τα φυσικά υποκείμενα διαχειρίζονται την εξουσία που τους δόθηκε θα κρίνει πολλά και για τον θεσμό και για την Ευρώπη. Εγώ θέλω να επιτύχει ο θεσμός αλλά αν συνεχίσει αγνοώντας τις πολιτικές επιπτώσεις διαφόρων δράσεων τους θα αποτύχει. Αυτό προβλέπω. Η αποτυχία θα είναι ζημιά για την Ευρώπη και πισογύρισμα, ελπίζω ειλικρινά να επιτύχουν τελικά στην αποστολή τους.

Β) αυτός ο ανταγωνισμός που σας είπα πριν στην Ελλάδα ενισχύθηκε σφόδρα από την στην πράξη αμφισβήτηση της κυρίαρχης και αποκλειστικής δικαιοδοσίας του Ανωτάτου Συμβουλίου του Αρείου Πάγου, ως προς το ποιος ορίζει και ανανεώνει την θητεία των Ελλήνων εισαγγελέων στο θεσμό αυτόν. Τί έγινε ακριβώς; το Κολλέγιο των επιτρόπων των εισαγγελέων ανανέωσε την θητεία της κας Παπανδρέου χωρίς να ερωτήσει τον Άρειο Πάγο τον περασμένο Νοέμβριο. Όταν αυτό έγινε γνωστή αυτή η απόφαση η ανανέωση αυτή δεν έγινε δεκτή. Ήδη διάφοροι βγαίνουν και με διαψεύδουν, αλλά αν έψαχναν καλύτερα θα ήξεραν ότι τελικά η ίδια η κα Κοβεσι έστειλε επιστολή στον Άρειο Πάγο ζητώντας την ανανέωση της θητείας της κας Παπανδρέου και άλλων δύο εισαγγελέων, άρα η ίδια αναγνώρισε την δικαιοδοσία του Αρείου Πάγου και οι ίδιοι οι ενδιαφερόμενοι έκαναν αίτηση να ανανεωθεί η θητεία τους στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία στο Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο του Αρείου Πάγου. Άρα και οι ίδιοι αναγνώρισαν την αρμοδιότητα του Αρείου Πάγου. Λήξις συναγερμού. Κοινώς όσοι και συνταγματολόγοι, έσπευσαν να με επικρίνουν δεν είχαν απλώς κάνει το ρεπορτάζ που έκανα εγώ. Το αν θα ανανεωθεί ή όχι η θητεία τους δεν το γνωρίζω, αφού δεν είναι δική μου δουλειά, όμως γνωρίζω ότι την απόφαση για την ανανέωση τους ή όχι θα την λάβει ο Άρειος Πάγος τον Μάιο. Έχω εμπιστοσύνη στην κρίση του, διότι έχω απόλυτη εμπιστοσύνη στην Ελληνική Δικαιοσύνη. Και πάλι, εντελώς συμπτωματικά, όλες οι αντιευρωπαϊκές δυνάμεις της Χώρας έχουν συσπειρωθεί κατά της δικαιοδοσίας του Αρείου Πάγου….και πάλι οι «καλοί» Ευρωπαίοι εισαγγελείς και οι «κακοί» Έλληνες δικαστές….το ίδιο σφόδρα αντιδημοκρατικό και αντιευρωπαϊκό παραμύθι.

Γ) ως προς τις σχετικές προς το Κοινοβούλιο υποθέσεις τα πράγματα είναι απολύτως ξεκάθαρα. Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία αποφάσισε να στείλει γελοίες υποθέσεις προκαλώντας μεγάλα πολιτικά ζητήματα. Όλοι οι νομικοί μηδενός εξαιρουμένου καλώς γνωρίζουν ότι καμμία καταδίκη δεν μπορεί να υπάρξει με αυτά τα στοιχεία. Τονίζω όλες οι υποθέσεις είτε θα καταλήξουν σε αρχειοθέτηση είτε σε τελικά σε αθώωση. Διακινδυνεύω αυτή την πρόβλεψη. Το μόνο ερώτημα που έχω είναι το γιατί υπήρξε όλη αυτή η συμπεριφορά εκ μέρους της Εισαγγελέως. Δεν μπορεί να μην κατάλαβε ότι ο διαρροές στον τύπο και μάλιστα στον σφόδρα αντιπολιτευόμενο θα δημιουργούσαν πολιτικά προβλήματα. Δεν μπορεί η απόφαση της να έρθουν κατά κύματα, ότι εγκλωβίζουν το Κοινοβούλιο σε μια διαρκή αναστάτωση. Αυτά τα αντιλαμβάνονται και μικρά παιδιά. Και όμως το έκανε αδιαφορώντας για όλα αυτά. Δεν έχω εξήγηση του γιατί και οι συνωμοσίες γενικά δεν μου αρέσουν. Αλλά συνδυάζοντας το γεγονός που προείπα, ως προς την ανανέωση της θητείας της κας Παπανδρέου και του κ. Μουζάκη, της απόρριψης από τον Άρειο Πάγο της αυτόματης ανανέωσης της θητείας τους, όπως ήθελαν οι ίδιοι, ο χρόνος αποστολής των δικογραφιών στη Βουλή τόσο κοντά στην συνεδρίαση του Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου κλπ με βάζουν σε σκέψεις. Αν τους αδικώ τους ζητώ συγγνώμη αλλά δυστυχώς να πω κάτι ακόμη Ρωμαϊκό, άρα απολύτως Ευρωπαϊκό, η γυναίκα του Καίσαρα δεν φτάνει να είναι τίμια αλλά και να φαίνεται. Σε κάθε περίπτωση αυτός ο νέος θεσμός οφείλει να βρει τα πατήματα του και κυρίως να μείνει όσο περισσότερο γίνεται πολιτικά ουδέτερος. Η εμπλοκή του στην πολιτική θα τον καταστρέψει. Όσοι στα αλήθεια νοιάζονται για τον θεσμό αυτόν, όπως λένε, το καταλαβαίνουν.

Δ) ως προς την θέση μου ότι μπορούμε να βγούμε, θέση για την οποία επίσης δέχθηκα ως συνήθως κριτική. Απερίφραστα ΝΑΙ μπορούμε. Δεν λέω ότι θα βγούμε, ούτε λέω ακόμη να βγούμε, αλλά ως βουλευτής του Κοινοβουλίου νομοθέτης που ψήφισα αυτό το νόμο, σας λέω ότι εάν ένα μελλοντικό Ελληνικό Κοινοβούλιο θα ήθελε η Ελλάδα λόγω διαφόρων προβλημάτων να αντιστρέψει αυτή της την προηγούμενη απόφαση θα μπορούσε να το κάνει. Η ένταξη μας στον θεσμό δεν προκύπτει από την συμμετοχή μας στην ΕΕ. Γ ι αυτό και υπάρχουν 5 χώρες της ΕΕ που δεν έχουν προσχωρήσει στον θεσμό αυτόν.

Η EPPO συστάθηκε με τον Κανονισμό 2017/1939 στο πλαίσιο της ενισχυμένης συνεργασίας. Η υποχρεωτικότητα του Κανονισμού αυτού εφαρμόζεται στις 22 χώρες που αποφάσισαν να συμμετάσχουν στην ενισχυμένη συνεργασία. Μία χώρα όμως δύναται ανά πάσα στιγμή να αποχωρήσει από την ενισχυμένη συνεργασία. Αν μια συμμετέχουσα χώρα αποχωρούσε τότε θα έπαυε η υποχρεωτικότητα του Κανονισμού αυτού και με έναν απλό νόμο θα μπορούσε να καταργήσει την δικαιοδοσία της Ευρωπαϊκής εισαγγελίας στην Ελλάδα.

Τι ΔΕΝ θα ακυρωνόταν

• Οι ήδη εκκρεμείς υποθέσεις που έχει αναλάβει η EPPO εναντίον της χώρας. Αρά αυτό που λέω και είπα δεν είναι παρέμβαση στις εκκρεμείς υποθέσεις, πράγμα για το οποίο με κατηγόρησε η σεβαστή Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων, ένωση την οποία απολύτως τιμώ.

• Οι καταδίκες και αποφάσεις που έχουν ήδη εκδοθεί

• Η υποχρέωση συνεργασίας με την EPPO για παλαιότερες υποθέσεις

Τι θα άλλαζε;

• Η χώρα δεν θα συμμετείχε πλέον στη διοίκηση και χρηματοδότηση της EPPO

• Δεν θα είχε Ευρωπαίο Εισαγγελέα εκπρόσωπό της

• Νέες υποθέσεις που αφορούν τη χώρα θα πήγαιναν στις εθνικές αρχές

Απλώς η αποχωρούσα χώρα βγαίνει εκτός πεδίου εφαρμογής του κανονισμού.

Στην ουσία είναι σαν να μην είχες υπογράψει ποτέ — για το μέλλον, όχι όμως για το παρελθόν.

Όσοι έγκριτοι νομικοί έσπευσαν να με επικρίνουν, ας διαβάσουν καλύτερα. 20 χρόνια νομοθέτης κάτι έμαθα τελικά. Επαναλαμβάνω δεν λέω ούτε ότι θα το κάνουμε, ούτε ότι πρέπει να το κάνουμε, λέω ότι παραμένει κυριαρχικό μας δικαίωμα να το κάνουμε, οπότε θέλουμε.

Κοινώς ας δώσουμε χρόνο στον θεσμό αυτό να λειτουργήσει, αλλά να πούμε με θάρρος την αλήθεια, έχει ξεκινήσει πολύ στραβά. Τους εύχομαι να βρουν τον τρόπο να λειτουργήσουν σε ένα τόσο σύνθετο οικοδόμημα όπως είναι η Ε.Ε. Όμως θα πρέπει να ξέρουν ότι οι ίδιοι θα έχουν την απόλυτη ευθύνη της αποτυχίας του θεσμού που εκπροσωπούν. Παρόμοιες σκέψεις με τις δικές μου εκφράζονται πλέον και σε άλλες χώρες από τις 22, πρόσφατα στην Ιταλία είχαμε επί της ουσίας άδειασμα του θεσμού αυτού από τον Ιταλικό Άρειο Πάγο. Ας θεωρήσουμε ότι είναι οι παιδικές ασθένειες ενός νέου θεσμού και ας δώσουμε χρόνο, όχι άπειρο όμως, άπειρο χρόνο δεν έχει κανένας μας σε αυτή τη ζωή. Και οι κρίνοντες κρίνονται».

Αμέσως μετά ο υπουργός Υγείας έκανε ανάρτηση και στην πλατφόρμα X όπου καλεί όσους ενδιαφέρονται να διαβάσουν την άποψή του. Όπως αναφέρει, για να μην φέρνει συναδέλφους του σε δύσκολη θέση, ανάρτησε στη σελίδα του στο Facebook τις απόψεις του για τον συγκεκριμένο θεσμό και τα πρόσφατα γεγονότα, «χωρίς φωνές και διακοπές».



Tags

Ο Παύλος Μαρινάκης έβγαλε σε διαβούλευση την αδειοδότηση των περιφερειακών σταθμών ύστερα από 3 δεκαετίες προσωρινής λειτουργίας


Σε δημόσια διαβούλευση τέθηκε το σχέδιο νόμου του υφυπουργού παρά τω πρωθυπουργώ Παύλου Μαρινάκη με θέμα: «Αδειοδότηση παρόχων περιεχομένου επίγειας ψηφιακής τηλεοπτικής ευρυεκπομπής ελεύθερης λήψης περιφερειακής εμβέλειας και λοιπές διατάξεις».

Όπως αναφέρεται σε σχετική ανακοίνωση, με το σχέδιο νόμου μπαίνει τέλος σε μια θεσμική και νομική εκκρεμότητα δεκαετιών και νομοθετείται μια ολοκληρωμένη διαδικασία αδειοδότησης των περιφερειακών τηλεοπτικών σταθμών. Για 28 χρόνια και μέχρι και σήμερα, τα περιφερειακά κανάλιαλειτουργούν υπό το προσωρινό καθεστώς της «νόμιμης λειτουργίας», εκπέμποντας και συμμετέχοντας στη διαφήμιση (ιδιωτική ή δημόσια), χωρίς να υπόκεινται σε αυστηρούς ελέγχους, λειτουργώντας σε ένα τοπίο ως επί το πλείστον αρρύθμιστο. Αυτό αλλάζει.


Η οριστική αδειοδότησή τους, εκτός από θεσμική και συνταγματική επιταγή, θα αναβαθμίσει τους τηλεοπτικούς σταθμούς, το προϊόν που παρέχουν στο τηλεοπτικό κοινό, την ίδια τους την περιουσία καθώς θα πρόκειται για κατόχους άδειας, ενώ, κυρίως θα φέρει την εφαρμογή σαφών προϋποθέσεων και κανόνων, η τήρηση των οποίων θα ελέγχεται συστηματικά.

Έτσι, μπαίνει τάξη στο τηλεοπτικό τοπίο και σε περιφερειακό επίπεδο, όπως έγινε από την Κυβέρνηση και για τον έντυπο και ηλεκτρονικό Τύπο με τη λειτουργία των Μητρώων Έντυπου και Ηλεκτρονικού Τύπου, εξασφαλίζοντας διαφάνεια, λογοδοσία και βιωσιμότητα.

Πλέον, τίθενται συγκεκριμένοι κανόνες και σαφείς προϋποθέσεις, ώστε να μπορούν να λάβουν άδεια οι περιφερειακοί τηλεοπτικοί σταθμοί, αλλά και για τη λειτουργία τους στη συνέχεια, ενώ θεσπίζονται αυστηρές κυρώσεις για τη μη τήρησή τους, που φτάνουν μέχρι την ανάκληση της άδειας.

Θεσπίζεται μια ολοκληρωμένη διαδικασία αδειοδότησης στη βάση σύγχρονων, διαφανών, αντικειμενικών και αμιγώς ποιοτικών προϋποθέσεων και κριτηρίων αξιολόγησης. Καταργούνται οι σχετικές προβλέψεις του Ν.4339/2015 της Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ και ακυρώνεται στην πράξη το αποτυχημένο μοντέλο της δημοπρασίας, με το οποίο άδεια εξασφάλιζε όποιος θα πλήρωνε τα περισσότερα χρήματα. Δημιουργείται το πλαίσιο ώστε η αδειοδότηση των περιφερειακών τηλεοπτικών σταθμών να συνοδεύεται από την εκπομπή προγράμματος αποκλειστικά σε υψηλή ευκρίνεια (HD).

Με τις διατάξεις του σχεδίου νόμου προστατεύονται οι θέσεις εργασίας των δημοσιογράφων αλλά και του συνόλου των εργαζομένων στα περιφερειακά κανάλια, ενώ, δημιουργούνται οι προϋποθέσεις για το άνοιγμα επιπλέον θέσεων εργασίας αφού ο νόμος ορίζει ελάχιστο αριθμό εργαζομένων (δημοσιογράφων και μη) σε κάθε κανάλι.

Προστατεύονται οι νόμιμοι τηλεοπτικοί σταθμοί από τον αθέμιτο ανταγωνισμό που δυνητικά δέχονται από σταθμούς «φαντάσματα» ή σταθμούς που δεν πληρούν ελάχιστες προϋποθέσεις και κριτήρια, όμως παρ’ όλα αυτά κάνουν χρήση του «σπάνιου πόρου» των συχνοτήτων.

Αρμόδιο για την υλοποίηση της διαδικασίας αδειοδότησης και μετέπειτα εποπτείας είναι το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης, του οποίου ο εποπτικός ρόλος ενισχύεται σημαντικά. Η όλη διαδικασία υλοποιείται με τη συναρμοδιότητα και σε στενή συνεργασία με το υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης, της Εθνικής ΕπιτροπήςΤηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (EETT) για τον ακριβή καθορισμό των τεχνικών χαρακτηριστικών.

Οι ενδιαφερόμενοι για να αδειοδοτηθούν, δεν θα συμμετάσχουν σε μια διαδικασία με βάση το αποτυχημένο μοντέλο δημοπρασίας, αλλά θα πρέπει να πληρούν συγκεκριμένες προϋποθέσεις όπως:

• Φορολογική και ασφαλιστική ενημερότητα

• Διαφάνεια ως προς το ιδιοκτησιακό καθεστώς, με τη γνωστοποίηση κάθε μετόχου που κατέχει τουλάχιστον το 1% της επιχείρησης

• Έλεγχος ποινικού μητρώου

• Ελάχιστος αριθμός εργαζομένων, δημοσιογράφων και μη

• Ελάχιστες αναγκαίες κτιριακές εγκαταστάσεις και βασικός εξοπλισμός

• Πληρότητα προγράμματος

Ακόμη, οι τηλεοπτικοί σταθμοί κατά τη λειτουργία τους θα οφείλουν να τηρούν:

• Τη φυσιογνωμία του σταθμού για την οποία αδειοδοτήθηκαν (ενημερωτικό ή μη).

• Περιορισμούς και συγκεκριμένους κανόνες για τη «δικτύωση» περιφερειακών σταθμών, ώστε να μη μπορούν να αναμεταδίδουν το ίδιο πρόγραμμα μεταξύ σταθμών, υποκρύπτοντας πανελλαδική μετάδοση.

• Την κείμενη ραδιοτηλεοπτική νομοθεσία.

Όσοι λάβουν οριστική άδεια θα καταβάλουν ένα ετήσιοκόστος εποπτείας υπέρ του ΕΣΡ, καθαρά συμβολικού ύψουςκαι θα είναι ανάλογο με το κόστος που απαιτείται για την άσκηση του εποπτικού έργου του ΕΣΡ, καθώς και με πληθυσμιακά κριτήρια ανά Περιφερειακή Ζώνη.

Ο υφυπουργός παρά τω πρωθυπουργώ και κυβερνητικός εκπρόσωπος, Παύλος Μαρινάκης, δήλωσε: «Με το τρίτο κατά σειρά νομοσχέδιο που εισάγεται, μέσα σε λίγους μήνες, για τον χώρο των ΜΜΕ, επιδιώκουμε να ρυθμίσουμε το πεδίο της αδειοδότησης των περιφερειακών καναλιών, το οποίο παρέμενε άναρχο για σχεδόν τρεις δεκαετίες. Στόχος μας είναι να διαμορφώσουμε ένα πλαίσιο που θα στηρίζει τις υγιείς επιχειρήσεις, εκείνες που εφαρμόζουν τη νομοθεσία, σέβονται τους εργαζόμενους και επενδύουν στην ποιοτική ενημέρωση και ψυχαγωγία του κοινού, αλλά και ένα πλαίσιο που θα στηρίζει κάθε δημοσιογράφο και κάθε εργαζόμενο στα περιφερειακά κανάλια.

Η θέσπιση ενός διαφανούς και ολοκληρωμένου πλαισίου αδειοδότησης των περιφερειακών καναλιών θωρακίζει ακόμα περισσότερο, στον πυρήνα της, την ελευθερία του Τύπου σε συνέχεια νομοθετικών και θεσμικών παρεμβάσεων που έχουν ήδη υλοποιηθεί και σηματοδοτούν την μετάβαση σε ουσιαστικά ελεύθερη λειτουργία των ΜΜΕ στη χώρα.

Προχωρούμε, λοιπόν, στη θέσπιση μιας σαφούς και διαφανούς διαδικασίας αδειοδότησης, την οποία ζητούν τα περιφερειακά κανάλια επί δεκαετίες και η οποία θα υλοποιείται από το ΕΣΡ, προκειμένου οι περιφερειακοί σταθμοί να ενισχύσουν τη θέση τους στην αγορά και να εκφράζουν ουσιαστικά τις τοπικές κοινωνίες. Την ίδια στιγμή, αφήνουμε οριστικά πίσω πρακτικές του παρελθόντος, τις λογικές πλειοδοσίας και δημοπρασίας που περιόριζαν την πρόσβαση και δημιουργούσαν ένα κλειστό «κλαμπ» όπου δεν θα μπορούσαν όλοι να συμμετέχουν, κάνοντας παράλληλα δυνατόν για όλους τους περιφερειακούς τηλεοπτικούς σταθμούς να εκπέμπουν σε υψηλή ευκρίνεια HD, μέσω της νέας αναβάθμισης χωρητικότητας του δικτύου.

Το νομοσχέδιο βασίζεται στις αρχές της διαφάνειας, της λογοδοσίας και της βιωσιμότητας, ενώ ενσωματώνει διαχρονικά αιτήματα των περιφερειακών καναλιών, όπως αυτά αναδείχθηκαν μέσα από την εκτενή διαβούλευση που πραγματοποιήθηκε και συνεχίζεται με τους αρμόδιους φορείς».

Το νομοσχέδιο θα βρίσκεται σε δημόσια ηλεκτρονική διαβούλευση μέχρι τη Δευτέρα 4 Μαΐου 2026.

Tags

ΣΤΟΝ ΚΟΥΣΟΥΛΟ ΠΟΥ ΒΑΦΕΙ ΤΙΣ ΒΛΕΦΑΡΙΔΕΣ ΤΟΥ🤡🤣«Παρουσιάστηκε ψευδώς ως νοσηλεύτρια»: Αντιδρούν και οι υπάλληλοι του νοσοκομείου Κεφαλονιάς στις καταγγελίες για τα ΤΕΠ μετά τον θάνατο της Μυρτώς


Άναφέρουν ότι «το γεγονός ότι οι δηλώσεις είναι ανώνυμες και όχι επώνυμες όπως θα άρμοζε σε ένα τόσο σοβαρό περιστατικό δημιουργούν υποψίες και ερωτηματικά για την αξιοπιστία τους»

Tις καταγγελίες που έχουν διατυπωθεί σχετικά με τη λειτουργία των Τμημάτων Επειγόντων Περιστατικών του νοσοκομείου Κεφαλονιάς διαψεύδουν οι εργαζόμενοι. Οι καταγγελίες έγιναν από ανώνυμη που παρουσιάστηκε ως νοσηλεύτρια στην εκπομπή του Κουσουλού στον ΑΝΤ1, μετά τον θάνατο της 19χρονης Μυρτώς,  και το Σωματείο Υπαλλήλων του Γενικού Νοσοκομείου Κεφαλονιάς  ζητά να διερευνηθούν. Σύμφωνα με τις καταγγελίες,  οι γιατροί κλήθηκαν να μεταβούν στο νοσοκομείο και δεν υπήρχε κανείς για τη Μυρτώ, έχουν προκαλέσει ήδη την έντονη αντίδραση του υπουργού Υγείας, ενώ έχουν διαψευστεί και επισήμως από τη διοίκηση του νοσοκομείου.

Με επίσημο έγγραφό του, το Σωματείο ζητά τη διερεύνηση της ταυτότητας γυναίκας που εμφανίστηκε σε τηλεοπτική εκπομπή ως νοσηλεύτρια, διατυπώνοντας ισχυρισμούς για τη λειτουργία του Τμήματος Επειγόντων Περιστατικών στην υπόθεση της 19χρονης. Το κείμενο απευθύνεται προς τη Διοίκηση του Γ.Ν. Κεφαλληνίας, τη 6η ΥΠΕ και τον Υπουργό Υγείας.

Το έγγραφο του Σωματείου Υπαλλήλων ΓΝ Κεφαλονιάς

«Μετά την εμφάνιση κυρίας στην εκπομπή «Νύχτα αποκαλύψεων» στις 15/4/2026 του δημοσιογράφου κου Πέτρου Κουσουλού στον Αντ1, που παρουσιάστηκε ψευδώς ως νοσηλεύτρια και προσπάθησε να δυσφημίσει το ιατρικό και νοσηλευτικό προσωπικό μιλώντας για δυσλειτουργία του Τμήματος Επειγόντων Περιστατικών λέγοντας ότι οι γιατροί «ήρθαν πολύ αργότερα» και επιρρίπτοντας ευθύνες στο προσωπικό του Γ.Ν. Κεφαλληνίας αλλά και σύμφωνα με την Διεύθυνση στης Νοσηλευτικής Υπηρεσίας και τις Προϊστάμενες όλων των Τμημάτων του Νοσοκομείου, καμία νοσηλεύτρια του Γ. Ν. Κεφαλληνίας δεν προέβη σε δηλώσεις στην συγκεκριμένη εκπομπή.

Η κυρία αυτή που παρίστανε την νοσηλεύτρια πιθανόν για άγνωστους δικούς της λόγους, ψευδώς ανέφερε ότι οι γιατροί δεν ήταν παρόντες στο ΤΕΠ κατά την άφιξη της άτυχης 19χρονης κοπέλας με το ασθενοφόρο του ΕΚΑΒ με βάση τις μαρτυρίες της βάρδιας του νοσηλευτικού προσωπικού. Σύμφωνα με τα λεγόμενα της ίδιας στην εκπομπή, δεν ήταν παρούσα στο συμβάν για να μπορεί να είναι σε θέση να κάνει διαπιστώσεις σχετικά με την παρουσία των γιατρών στο ΤΕΠ, αλλά και την κατάσταση στην οποία ήταν η 19χρονη κοπέλα την ώρα της άφιξής της στο ΤΕΠ.

Και μόνο το γεγονός ότι οι δηλώσεις είναι ανώνυμες και όχι επώνυμες όπως θα άρμοζε σε ένα τόσο σοβαρό περιστατικό δημιουργούν υποψίες και ερωτηματικά για την αξιοπιστία τους.

Ως εκ τούτου ζητάμε την διερεύνηση της αλήθειας όσον αφορά την πραγματική ταυτότητα της κυρίας και την αποκατάσταση της τιμής και του κύρους των υπαλλήλων της Νοσηλευτικής Υπηρεσίας του Γ. Ν. Κεφαλληνίας τα οποία προσέβαλε καπηλευόμενη την ιδιότητα της νοσηλεύτριας η οποία περιποιεί τιμή για το Γ. Ν. Κεφαλληνίας. Επίσης σας ενημερώνουμε ότι θα προβούμε σε κάθε νόμιμη ενέργεια για να αποκαλυφθεί η αλήθεια»

Διαψεύδει τις καταγγελίες για τα ΤΕΠ το νοσοκομείο Κεφαλονιάς

Θυμίζουμε ότι ανακοίνωση είχε εκδώσει και το νοσοκομείο Κεφαλονιάς που αποτελούσε μέρος ανάρτησης του υπουργού Υγείας, Άδωνι Γεωργιάδη, στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.

Στην ανακοίνωση του, το νοσοκομείο απαντά σε αναφορές που έκαναν λόγο για καθυστερημένη προσέλευση ιατρών στα Τμήματα Επειγόντων Περιστατικών (ΤΕΠ) το πρωί της 14ης Απριλίου 2026, τονίζοντας ότι ιατροί και νοσηλευτικό προσωπικό ενήργησαν υποδειγματικά. Η διοίκηση του νοσοκομείου σημειώνει ότι το προσωπικό εκπλήρωσε πλήρως το καθήκον του. Παράλληλα, επισημαίνεται ότι το σύνολο των εργαζομένων υπερασπίζεται με κάθε μέσο την υγεία των πολιτών.


Η ανακοίνωση του Νοσοκομείου Κεφαλονιάς

«Σχετικά με τις ψευδείς και συκοφαντικές αναφορές, δήθεν νοσηλευτικού προσωπικού του Νοσοκομείου, για τη μη έγκαιρη προσέλευση ιατρών στο ΤΕΠ το πρωί της 14/04/2026, θα ήθελα να ενημερώσω ότι οι ιατροί και το νοσηλευτικό προσωπικό του Νοσοκομείου επιτέλεσαν στο ακέραιο το καθήκον τους, με υποδειγματικό τρόπο, όπως το κάνουν και σε κάθε περίπτωση και κάθε κακόβουλη αναφορά καταδικάζεται από τη διοίκηση και όλο το προσωπικό του Νοσοκομείου, το οποίο με κάθε τρόπο και μέσο υπερασπίζεται την υγεία των συμπολιτών μας. Ο Κοινός Διοικητής των διασυνδεόμενων Γ.Ν.Κεφαλληνίας & Γ.Ν.Ληξουρίου "Μαντζαβινάτειο" Δημήτρης Μαρτίνης».

Tags

Διεύθυνση Επίλυσης Φορολογικών Διαφορών: Ρεκόρ προσφυγών από τους πολίτες το 2025, απορρίφθηκαν όμως οι 8 στις 10


Αύξηση κατά 80% σημείωσαν το 2025 έναντι του 2024 οι προσφυγές φορολογουμένων στη Διεύθυνση Επίλυσης Φορολογικών Διαφορών (ΔΕΔ) της ΑΑΔΕ, δηλαδή στην υπηρεσία επανεξέτασης πράξεων της φορολογικής διοίκησης χωρίς προσφυγή στα διοικητικά δικαστήρια.

Η διαδικασία στη ΔΕΔ γίνεται δωρεάν, ηλεκτρονικά και αρκεί μία απλή αναφορά για να εξεταστεί σε βάθος η υπόθεση κάθε φορολογουμένου που ζητά διόρθωση ή ακύρωση του φόρου και των κυρώσεων που του επιβλήθηκαν. Αποτελεί υποχρεωτικό διοικητικό στάδιο πριν από τη δικαστική οδό και η απόφαση εκδίδεται εντός 120 ημερών ή, αν η προθεσμία παρέλθει χωρίς έκδοση απόφασης, η προσφυγή θεωρείται πως έχει απορριφθεί σιωπηρά.

Ωστόσο στην χρονιά που πέρασε, σύμφωνα με τα στοιχεία της Απολογιστικής Έκθεσης της ΑΑΔΕ για το 2025, το 99,2% των υποθέσεων που κρίθηκαν, εξετάστηκαν πριν από την καταληκτική ημερομηνία που ορίζει ο νόμος.

Η επίδοση αυτή ήταν η καλύτερη στα 13 χρόνια λειτουργίας του θεσμού της διοικητικής επανεξέτασης φορολογικών υποθέσεων και πράξεων.

Δεν έσπασε μόνον αυτό το ρεκόρ όμως τη χρονιά που πέρασε.

Το 2025 η ΔΕΔ:

- υποδέχθηκε πάνω από 11.000 προσφυγές, τις περισσότερες που έχουν υποβληθεί μέσα σε ένα μόλις έτος μετά το 2016

-εξέδωσε 85% περισσότερες αποφάσεις από όσες αναμενόταν

-και 50% περισσότερες από το 2024.

Από τα ίδια στοιχεία προκύπτει και ένα αρνητικό ρεκόρ: ενώ κατά μέσο όρο σε όλα τα προηγούμενα χρόνια ένας στους 3 φορολογουμένους δικαιωνόταν, το 2025 απορρίφθηκαν οι 8 στις 10 αιτήσεις, δηλαδή το 83%.

Παρά τη σαφή διαφοροποίηση του ποσοστού δικαίωσης που καταγράφηκε το 2025, δεν ανατρέπει τα δεδομένα, καθώς το 2025 η μεταβολή αυτή ήταν κυρίως φαινομενική: ερμηνεύεται σε συνάρτηση με το ειδικό βάρος των υποθέσεων για το τεκμαρτό εισόδημα, αλλά και με βάση το νομικό πλαίσιο που διαμορφώθηκε από τις αποφάσεις του ΣτΕ.

Η μεγάλη πτώση των εγκρίσεων τη συγκεκριμένη χρονιά συνδέεται κυρίως με τη μαζική εισροή προσφυγών ελευθέρων επαγγελματιών και επιστημόνων για το τεκμαρτό εισόδημα, υποθέσεις στις οποίες αμφισβητήθηκε όχι μόνο η εφαρμογή του νόμου σε επιμέρους περιπτώσεις, αλλά το ίδιο το κανονιστικό πλαίσιο. Αντίστοιχο φαινόμενο είχε παρατηρηθεί και προ δεκαετίας περίπου, όταν υποβάλλονταν μαζικά αιτήσεις ακύρωσης επιβολής του ΕΝΦΙΑ ο οποίος όμως, παρά τις προσδοκίες των φορολογουμένων, κρίθηκε τελικά συνταγματικός.

Στην πράξη, ως διοικητικός μηχανισμός επανεξέτασης, η ΔΕΔ ελέγχει μόνο αν μια φορολογική πράξη έχει εκδοθεί και εφαρμοστεί σύμφωνα με τον νόμο και τις προβλεπόμενες διαδικασίες. Η υποβολή ενδικοφανούς προσφυγής αποτελεί μεν προαπαιτούμενο στάδιο για προσφυγή στα δικαστήρια, αλλά δεν είναι αρμόδια η υπηρεσία επίλυσης διαφορών να ακυρώνει το νομοθετικό πλαίσιο, γεγονός που περιορίζει εκ των πραγμάτων το εύρος κρίσης της στην συγκεκριμένη κατηγορία υποθέσεων που ανέκυψε το 2025.

Τα στοιχεία της ΑΑΔΕ δείχνουν ότι, αν δεν ληφθούν υπόψιν οι μαζικές προσφυγές κατά της τεκμαρτής φορολόγησης των επαγγελματιών και το 2025 εξακολούθησε ένας στους τρεις φορολογουμένους να κερδίζει «μάχες» στην ΔΕΔ.

Συγκεκριμένα:

την περσινή χρονιά εξετάστηκαν 4.670 περισσότερες υποθέσεις από όσες είχαν εξεταστεί το 2024, γεγονός που καταδεικνύει πως η υπηρεσία απορρόφησε ένα ασυνήθιστα μεγάλο κύμα προσφυγών αυτής της κατηγορίας.

Συνολικά απερρίφθησαν 3.546 περισσότερες αιτήσεις εν σχέσει με το 2024, δηλαδή ποσοστό που αντιστοιχεί σε ποσοστό 75% των επιπλέον αιτήσεων που εισήχθησαν προς εξέταση, εξέλιξη που εξηγεί γιατί το ποσοστό δικαίωσης επιδεινώθηκε δραστικά το 2025.

Πέραν των ορίων αρμοδιοτήτων της ΔΕΔ, στην εικόνα αυτή συνέβαλε και η νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας για το τεκμαρτό εισόδημα. Με αποφάσεις τις οποίες εξέδωσε το ανώτατο δικαστήριο (Ολ. ΣτΕ 1800 - 1802/2025) η Ολομέλεια του ΣτΕ έκρινε συνταγματικά ανεκτό το σχετικό πλαίσιο και απέρριψε τις συλλογικές αιτήσεις ακύρωσης του μέτρου, διαμορφώνοντας το ευρύτερο νομικό περιβάλλον μέσα στο οποίο εξετάστηκαν και οι συγκεκριμένες προσφυγές που υπεβλήθησαν μαζικά, έπειτα και από προτροπές νομικών και επιστημονικών συλλόγων.

Επί της ουσίας όμως, η εικόνα του 2025 αποτυπώνει τόσο την συγκυριακή αύξηση του όγκου των υποθέσεων που εισήχθησαν προς εξέταση μέσα στη συγκεκριμένη χρονιά, όσο και τη διαφοροποίηση του αντικειμένου τους, λόγω της ειδικής φύσης και σύνθεσής τους.

Αντιθέτως, ως προς τις υποθέσεις για τις οποίες είναι πραγματικά αρμόδια η ΔΕΔ και αφορούν πολίτες και επιχειρήσεις (μετά από φορολογικό έλεγχο ή λάθη της διαδικασίας κυρίως), τα ποσοστά δικαίωσης αναλογούσαν και το 2025 σταθερά στο ένα τρίτο των υποθέσεων, όπως τα προηγούμενα έτη.

Στο πλαίσιο αυτό, παρά και την ορατή κάμψη των εγκρίσεων, η ΔΕΔ δεν μεταβλήθηκε σε «διακοσμητική υπηρεσία» υποδοχής αιτήσεων, αλλά προσφέρει μετρήσιμα οικονομικά οφέλη για 1 στους 3 φορολογούμενους (και ειδικά μικρομεσαίους που δεν διαθέτουν τα μέσα, τον χρόνο ή τις αντοχές να δίνουν πολυετείς μάχες στα διοικητικά δικαστήρια) συμβάλλοντας παράλληλα και στον αυτοέλεγχο της διοίκησης, στη διαφάνεια και στην ομοιόμορφη εφαρμογή της φορολογικής νομοθεσίας με τις αποφάσεις που εκδίδει να κοινοποιούνται στις ΔΟΥ και είναι δημόσια προσβάσιμες προς όλους, στον ιστότοπο της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων.

Tags

📺Η Ντόρα Μπακογιάννη ζήτησε την παραίτηση του Μακάριου Λαζαρίδη: Θα έπρεπε να διευκολύνει τον πρωθυπουργό και το κόμμα


Η Ντόρα Μπακογιάννη ζήτησε την παραίτηση του υφυπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και τροφίμων Μακάριου Λαζαρίδη.

Η κυρία Μπακογιάννη μιλώντας σήμερα το πρωί στο Mega τόνισε, μεταξύ άλλων, πως ο Μακάριος Λαζαρίδης θα έπρεπε να διευκολύνει τον πρωθυπουργό και το κόμμα του.

Συσκεκριμένα σχολιάζοντας το θέμα του Μακάριου Λαζαρίδη η κυρία Μπακογιάννη είπε μεταξύ άλλων «η όλη ιστορία είναι πολύ άσχημη και έχει και κόστος για εμάς και μας έχει και πάρα πολύ στεναχωρήσει και σε επίπεδο κοινοβουλευτικής ομάδας και σε επίπεδο κόμματος. Μιλάμε για κάτι που έγινε πριν από 20 χρόνια. Είναι σαφές ότι ήταν παράτυπο. Νομίζω ότι αυτό το αποδέχονται σήμερα όλοι. Από εκεί και πέρα θα δούμε την εξέλιξη. Ο Μακάριος Λαζαρίδης είναι κομματικό στέλεχος πάρα πολλά χρόνια. Εγώ τον ξέρω από τότε που ήταν μικρό παιδί. Δεν πιστεύω ότι το χειρίστηκε καλά για τον εαυτό του.
Και πιστεύω ότι τώρα έτσι όπως έχουν φτάσει τα πράγματα θα έπρεπε να διευκολύνει τον πρωθυπουργό και το κόμμα».

Οι εξηγήσεις που είχε δώσει ο Μακάριος Λαζαρίδης

Την Πέμπτη (16/4/2026) με δημόσια δήλωσή του ο Μακάριος Λαζαρίδης επιχείρησε να δώσει εξηγήσεις σχετικά με το πτυχίο και την πρόσληψή του ως επιστημονικός συνεργάτης.

Ο υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης Μακάριος Λαζαρίδης αρχικά ζήτησε συγγνώμη για τον τόνο προηγούμενων παρεμβάσεών του και προσπάθησε να δώσει διευκρινίσεις σχετικά με τη διαδικασία πρόσληψής του σε θέση συνεργάτη στο υπουργείο Παιδείας, στο παρελθόν.
Είπε πως το γεγονός ότι προσελήφθη ως ειδικός σύμβουλος (που ήθελε πτυχίο) και όχι ως ειδικός συνεργάτης (που δεν ήθελε πτυχίο) οφειλόταν σε λάθος των υπηρεσιών του υπουργείου. Προς επίρρωσιν του επιχείρηματός του ανέφερε ότι στο υπουργείο Διοικητικής Μεταρρύθμισης που εργάστηκε στη συνέχεια κατατάχθηκε στην κατηγορία ΔΕ «γιατί προφανώς οι υπηρεσίες, με υπουργό τον σημερινό πρωθυπουργό, κ. Κ. Μητσοτάκη, έκαναν σωστά τη δουλειά τους».
Μάλιστα, για να μην υπάρχουν σκιές, ζήτησε να επιστρέψει τη διαφορά χρημάτων που προκύπτει μεταξύ των δύο θέσεων (ειδικού συμβούλου και ειδικού συνεργάτη) για όσο καιρό εργάστηκε στο υπουργείο.

Πίεση από το ΠΑΣΟΚ μέχρι την αποπομπή Λαζαρίδη από την κυβέρνηση

Για την περίπτωση του Μακάριου Λαζαρίδη, στο ΠΑΣΟΚ θεωρούν ότι ο ίδιος παραδέχθηκε πως παρανόμως προσλήφθηκε στο Δημόσιο, αλλά ο πρωθυπουργός επιμένει να τον κρατά στην κυβέρνηση. Στη βάση αυτή θα επιμείνουν στην πίεση για την αποπομπή του υφυπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης, αναδεικνύοντας το θέμα σε κάθε ευκαιρία.

Tags ,

"Λαβράκια" της ΑΑΔΕ στην αγορά ακινήτων: Αδήλωτα εισοδήματα από Airbnb και ύποπτες αγοραπωλησίες - Στο μικροσκόπιο 38.000 φορολογούμενοι


Μαζικές διασταυρώσεις της ΑΑΔΕ αποκαλύπτουν δεκάδες χιλιάδες περιπτώσεις αδήλωτων εισοδημάτων από βραχυχρόνιες μισθώσεις και παρατυπίες σε ακίνητα

Αδήλωτα εισοδήματα από βραχυχρόνιες μισθώσεις και «γκρίζες» αγοραπωλησίες ακινήτων, αξίας εκατομμυρίων ευρώ, φέρνουν στο φως οι διασταυρώσεις της ΑΑΔΕ, η οποία το 2025 εντόπισε πάνω από 38.000 φορολογούμενους με παραβάσεις. Σύμφωνα με τα στοιχεία της ΑΑΔΕ, το περασμένο έτος υποβλήθηκαν 2.466.075 δηλώσεις για βραχυχρόνιες μισθώσεις ακινήτων με τα δηλωθέντα μισθώματα να ανέρχονται σε 973,712 εκατ. ευρώ έναντι 888,851 εκατ. ευρώ το 2024 καταγράφοντας αύξηση 10%.

Ακίνητα: Τα στοιχεία της ΑΑΕ από τους ελέγχους για αδήλωτα εισοδήματα

Αναλυτικότερα από τις διασταυρώσεις που πραγματοποιήθηκαν το 2025 αποκαλύφθηκαν τα εξής :
  • 873 φορολογούμενοι οι οποίοι απέκτησαν ακίνητα το 2019 και ενώ είχαν πληρώσει το φόρο μεταβίβαση ακίνητου «ξέχασαν» να δηλώσουν την δαπάνη αγοράς του ακινήτου στο έντυπο Ε1 της φορολογικής δήλωσης. Συγκεκριμένα κατά το διάστημα 29/04– 02/05/2025 υλοποιήθηκαν επικοινωνιακές δράσεις (αποστολή ηλεκτρονικών μηνυμάτων και τηλεφωνικές κλήσεις) σε 873 φορολογούμενους που είχαν καταβάλει φόρο μεταβίβασης ακινήτου χωρίς να δηλώσουν την αντίστοιχη δαπάνη αγοράς ακινήτου στο Ε1. Κατόπιν των ενεργειών αυτών, 565 φορολογούμενοι υπέβαλαν δήλωση (ποσοστό συμμόρφωσης 65%), δηλώνοντας συνολική δαπάνη απόκτησης 87 εκατ. ευρώ, με τελικό ποσό βεβαίωσης φόρου 577.000 χιλιάδες ευρώ.
  • 24.383 μοναδικοί ΑΦΜ με αδήλωτα εισοδήματα από βραχυχρόνιες μισθώσεις φυσικών προσώπων χωρίς επιχειρηματική δραστηριότητα σχετική με τουριστικά καταλύματα. Διενεργήθηκε διασταύρωση στοιχείων για τα φορολογικά έτη 2020 και 2021, καθώς και για το 2022 με αξιοποίηση δεδομένων από τις ψηφιακές πλατφόρμες Airbnb, Booking.com και VRBO. Η δράση αφορά αποκλειστικά φυσικά πρόσωπα χωρίς έναρξη δραστηριότητας με σχετικό ΚΑΔ τουριστικών καταλυμάτων. Από την επεξεργασία των αποτελεσμάτων εντοπίστηκαν, για διαφορές δηλωθέντος εισοδήματος άνω των 500 ευρώ, 24.383 μοναδικοί ΑΦΜ (6.222 για το 2020, 10.724 για το 2021 και 17.525 για το 2022), που θα κληθούν για υποβολή τροποποιητικών δηλώσεων φορολογίας εισοδήματος. Επισημαίνεται ότι η μέθοδος βασίστηκε στα αποτελέσματα της αντίστοιχης πιλοτικής δράσης για τα φορολογικά έτη 2018–2019, της οποίας ο απολογισμός ολοκληρώθηκε εντός του 2025 και κατέδειξε ποσοστό οικειοθελούς συμμόρφωσης 56%, δήλωση εισοδήματος ύψους 7.232.683 ευρώ (81% της εκτιμηθείσας φορολογητέας ύλης), συνολικό ποσό βεβαίωσης φόρου 2.733.580 ευρώ για τα έτη 2018–2023 και εισπράξεις 950.583 ευρώ έως τις 30/05/2025.
  • 1.545 φυσικά πρόσωπα τα οποία είχαν εισπράξει εισόδημα από τρία ή περισσότερα ακίνητα βραχυχρόνιας μίσθωσης το 2024 ή απέκτησαν τρίτο ενεργό Αριθμό Μητρώου Ακινήτου (ΑΜΑ) από το 2024 και έπειτα, είτε χωρίς να έχουν προβεί σε έναρξη επιχειρηματικής δραστηριότητας (1.017 περιπτώσεις) είτε χωρίς να έχουν δηλώσει τους προβλεπόμενους ΚΑΔ για βραχυχρόνια μίσθωση (528 περιπτώσεις). Στις 13 Νοεμβρίου 2025 απεστάλησαν μηνύματα ηλεκτρονικής αλληλογραφίας ενώ όσοι δεν συμμορφωθούν θα διαβιβαστούν στις αρμόδιες ελεγκτικές υπηρεσίες για περαιτέρω ενέργειες.
  • 12.145 περιπτώσεις ακινήτων βραχυχρόνιας μίσθωσης χωρίς Αριθμό Μητρώου Ακινήτου (ΑΜΑ) ή με μη έγκυρο ΑΜΑ και αποσύρθηκαν από τις πλατφόρμες Airbnb, Booking.com, και VRBO. Οι φορολογούμενοι βρίσκονται αντιμέτωποι με τσουχτερά πρόστιμα. Συγκεκριμένα για μη εγγραφή στο Μητρώο Ακινήτων Βραχυχρόνιας Διαμονής επιβάλλεται αυτοτελές πρόστιμο ανά έτος, ίσο με το 50% των ακαθάριστων εσόδων του φορολογικού έτους που διαπράττεται η παράβαση, το οποίο δεν μπορεί να είναι μικρότερο των 5.000 ευρώ. Σε περίπτωση υποτροπής εντός ενός έτους από την έκδοση της πράξης επιβολής του προστίμου, το πρόστιμο αυξάνεται στο διπλάσιο του αρχικώς επιβληθέντος. Για μη υποβολή ή υποβολή ανακριβούς Δήλωσης Βραχυχρόνιας Διαμονής το πρόστιμο είναι ίσο με το διπλάσιο του μισθώματος, όπως αυτό εμφανίζεται στην ψηφιακή πλατφόρμα, και σε περίπτωση εκπρόθεσμης Δήλωσης Βραχυχρόνιας Διαμονής επιβάλλεται αυτοτελές διοικητικό πρόστιμο ύψους 100 ευρώ. Τα πρόστιμα επιβάλλονται στον «Διαχειριστή» και σε περίπτωση που δεν προκύπτει ότι ο «Διαχειριστής» είναι υπεκμισθωτής ή τρίτος, το πρόστιμο επιβάλλεται εις βάρος του κύριου ή του επικαρπωτή του ακινήτου.

Tags
Εγγραφή σε: Σχόλια (Atom)