Με υδροπλάνο μεταβαίνει στη Σκόπελο ο Υπουργός Υγείας Άδωνις Γεωργιάδης, συνοδευόμενος από τη Βουλευτή Μαγνησίας κ. Ζέττα Μακρή, προκειμένου να εγκαινιάσει το ανακαινισμένο Κέντρο Υγείας.
Η κ. Μακρή, αποκάλυψε την έλευση του Υπουργού στο νησί των Β. Σποράδων με story στα κοινωνικά δίκτυα.
Στο Κέντρο Υγείας του νησιού έγινε ανακαίνιση και ενεργειακή αναβάθμιση με χρηματοδότηση μέσω του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας με προϋπολογισμό 1.049.747 ευρώ πλέον ΦΠΑ.
Στη Σκόπελο ο Αδωνις Γεωργιάδης – Εγκαινίασε το πλήρως ανακαινισμένο Κέντρο Υγείας στο νησί
Το πλήρως ανακαινισμένο Κέντρο Υγείας Σκοπέλου εγκαινίασε σήμερα Τρίτη 21 Ιουλίου ο υπουργός Υγείας Αδωνις Γεωργιάδης.
Ο υπουργός Υγείας έφτασε στο νησί της Σκοπέλου μαζί με τον βουλευτή Μαγνησίας, πρώην υφυπουργό, Χρήστο Μπουκώρο. Το ταξίδι από την Αθήνα προς το νησί έγινε με υδροπλάνο και κατά την άφιξή τους τούς υποδέχθηκε ο δήμαρχος Σκοπέλου Σταμάτης Περίσσης.
Η ανακαίνιση του Κέντρου Υγείας αποτελούσε ένα πάγιο αίτημα της τοπικής κοινωνίας, καθώς το κτίριο παρέμενε για χρόνια σε κακή κατάσταση και σε συνθήκες που δυσκόλευαν την εύρυθμη λειτουργία του.
Πλέον, επισκευάστηκε, έγιναν ριζικές αποκαταστάσεις και αναβαθμίστηκε ενεργειακά. Με την ολοκλήρωση του έργου, προϋπολογισμού 10,5 εκατ. ευρώ, αποτελεί ένα ολοκαίνουργιο και σύγχρονο Κέντρο Υγείας.
Το έργο χρηματοδοτήθηκε από το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας «Ελλάδα 2.0» με πόρους της Ευρωπαϊκής Ένωσης (NextGenerationEU).
Οι εργασίες περιλάμβαναν εκτεταμένες παρεμβάσεις στο κτίριο, όπως ενεργειακή αναβάθμιση, αντικατάσταση ηλεκτρομηχανολογικών εγκαταστάσεων, νέα κουφώματα, θερμομόνωση, ανακατασκευή εσωτερικών χώρων και δημιουργία σύγχρονων υποδομών για την καλύτερη εξυπηρέτηση κατοίκων και επισκεπτών του νησιού.
«Επιτέλους η Σκόπελος απέκτησε πλέον το Κέντρο Υγείας που της αξίζει. Γιατροί και νοσηλευτές έχουν στο εξής τη δυνατότητα να παρέχουν τις πολύτιμες υπηρεσίες τους κάτω από ανθρώπινες συνθήκες, ενώ οι ασθενείς να έχουν περίθαλψη σε άριστες συνθήκες. Η κυβέρνηση και το υπουργείο Υγείας ενισχύουν και με γιατρούς το προσωπικό του Κέντρου Υγείας Σκοπέλου», δήλωσε ο Χρήστος Μπουκώρος.
Νέα πολιτική και στρατιωτική ένταση επικρατεί στην Ουκρανία, καθώς
συνεχίζονται οι αντιδράσεις μετά την απομάκρυνση του ιδιαίτερα δημοφιλούς
υπουργού Άμυνας, Μιχαΐλο Φεντόροφ, ενώ αυξάνεται η πίεση προς τον πρόεδρο
Βολοντίμιρ Ζελένσκι να απομακρύνει και τον αρχηγό των Ενόπλων Δυνάμεων,
στρατηγό Ολεξάντρ Σίρσκι.
Βετεράνος του ουκρανικού στρατού, ένας από τους διοργανωτές των καθημερινών
συγκεντρώσεων υπέρ του Φεντόροφ, προειδοποίησε ότι εάν έως την Παρασκευή 24
Ιουλίου ο Σίρσκι δεν αποπεμφθεί και ο πρώην υπουργός δεν προταθεί εκ νέου για
το υπουργείο Άμυνας, θα ξεκινήσουν επ’ αόριστον πανεθνικές διαδηλώσεις,
σύμφωνα με το BBC.
Προς το παρόν δεν έχουν προγραμματιστεί νέες κινητοποιήσεις, ενώ η χώρα
αναμένει τις αποφάσεις του Ζελένσκι.
Μιχαΐλο Φεντόροφ, Φωτογραφία: AP
Φήμες, διαψεύσεις και παρασκηνιακές διαβουλεύσεις
Το Σαββατοκύριακο σημαδεύτηκε από συνεχείς συναντήσεις του Ζελένσκι με
υπουργούς και στρατιωτικούς αξιωματούχους, την ώρα που κυκλοφορούσαν
αντικρουόμενες πληροφορίες για τις επικείμενες αλλαγές στην ηγεσία του
στρατού.
Το ουκρανικό Γενικό Επιτελείο αναγκάστηκε να διαψεύσει δημοσιεύματα που
υποστήριζαν ότι ο στρατηγός Σίρσκι είχε ήδη απομακρυνθεί ή επρόκειτο να
αποπεμφθεί άμεσα. Παράλληλα, κυκλοφόρησαν πληροφορίες ότι ο Φεντόροφ αρνήθηκε
πρόταση να επιστρέψει στην κυβέρνηση σε διαφορετικό υπουργικό πόστο.
Ο επικεφαλής του Προεδρικού Γραφείου, Κίριλο Μπουντάνοφ, κάλεσε τους πολίτες
να διατηρήσουν την ψυχραιμία τους.
«Κατανοώ όσους εκφράζουν τη θέση τους. Η φωνή της κοινωνίας ακούστηκε»,
ανέφερε, προειδοποιώντας ότι η Ρωσία παρακολουθεί στενά κάθε εσωτερική
αντιπαράθεση στην Ουκρανία.
Η δημόσια απάντηση του Σίρσκι
Ο 60χρονος αρχηγός του στρατού έσπασε τη σιωπή του με εκτενές άρθρο στην
ιστοσελίδα Militarny, απορρίπτοντας τις επικρίσεις και δηλώνοντας ότι εξεπλάγη
όταν πληροφορήθηκε πως θεωρείται ότι βρίσκεται σε σύγκρουση με τον Φεντόροφ.
«Πίστευα ότι η σχέση μας ήταν καθαρά επαγγελματική. Αν τον προσέβαλα, ζητώ
συγγνώμη», έγραψε.
Υποστήριξε ότι ζητήματα όπως οι στρατιωτικές προμήθειες, οι συμβάσεις και η
επιστράτευση είναι πολύ πιο περίπλοκα από ό,τι παρουσιάζονται στις δημόσιες
συζητήσεις.
«Οι αποφάσεις από τις οποίες εξαρτώνται ανθρώπινες ζωές δεν λαμβάνονται με
συνθήματα. Τον πόλεμο τον κερδίζει η πραγματική δουλειά, όχι το δημόσιο δράμα
γύρω από αυτήν», τόνισε.
Η αιχμή προς τον Φεντόροφ
Χωρίς να κατονομάσει τον πρώην υπουργό, ο Σίρσκι άφησε σαφείς αιχμές για την
πρόσφατη πολύωρη συνέντευξη Τύπου του.
«Οι παρουσιάσεις δεν πρέπει να μετατρέπονται σε προσωπική προβολή. Πίσω από
κάθε διαφάνεια πρέπει να υπάρχει έγγραφο, προϋπολογισμός και διαδικασία.
Διαφορετικά, αντί για λύσεις, ο στρατός εισπράττει απογοήτευση», ανέφερε.
Οι διαδηλωτές στηρίζουν τον Φεντόροφ
Παρά τις εξηγήσεις του Σίρσκι, μεγάλο μέρος της ουκρανικής κοινής γνώμης,
ιδιαίτερα οι νεότεροι πολίτες, εξακολουθεί να στηρίζει τον Φεντόροφ, τον οποίο
θεωρεί βασικό εκφραστή της τεχνολογικής αναβάθμισης και του εκσυγχρονισμού των
ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων.
«Ο πόλεμος αλλάζει και χρειαζόμαστε νέες ιδέες και μια νέα δομή», δήλωσε η
44χρονη Τετιάνα Μακαρένκο, συμμετέχουσα στις διαδηλώσεις στο Κίεβο.
«Ένα μικρό σοβιετικό στράτευμα δεν μπορεί να νικήσει ένα μεγαλύτερο σοβιετικό
στράτευμα. Ήρθε η ώρα να αλλάξει ο τρόπος σκέψης και να περάσουμε σε μια νέα
μορφή πολέμου».
🇺🇦 “Hands off Fedorov!” — Kyiv sees fifth straight day of protests over defense minister's dismissal
Protesters carried signs reading “Reforms, not schemes!” and “Think about winning the war, not the elections!”
Καθώς οι φήμες για ενδεχόμενη αντικατάσταση του Σίρσκι συνεχίζονται, ουκρανικά
μέσα ενημέρωσης αναφέρουν ως επικρατέστερους διαδόχους τον διοικητή των Κοινών
Δυνάμεων Μιχαΐλο Ντραπάτι, τον διοικητή του 3ου Σώματος Στρατού Αντρίι
Μπιλέτσκι, τον διοικητή των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων Ολέχ Αποστόλ και τον
διοικητή του Σώματος της Εθνικής Φρουράς Ίχορ Ομπολένσκι.
Στα ονόματα που ακούγονται περιλαμβάνεται και ο 35χρονος ταξίαρχος Ντένις
Προκοπένκο, διοικητής του Συντάγματος «Αζόφ», ο οποίος απέκτησε σχεδόν μυθική
φήμη κατά την πολιορκία της Μαριούπολης το 2022.
Ο Ζελένσκι: «Η Ουκρανία πρέπει να μπει στον Αύγουστο όσο το δυνατόν πιο
ισχυρή»
Ο Βολοντίμιρ Ζελένσκι δήλωσε ότι συνεχίζονται οι διαβουλεύσεις για τις αλλαγές
που απαιτούνται στην αμυντική στρατηγική της χώρας.
«Η Ουκρανία πρέπει να μπει στον Αύγουστο όσο το δυνατόν πιο ισχυρή», τόνισε,
καθώς η χώρα προετοιμάζεται για το ενδεχόμενο νέων ρωσικών επιθέσεων στις
ενεργειακές υποδομές της το φθινόπωρο.
Με τις διαδηλώσεις να έχουν προσωρινά παγώσει, όλα τα βλέμματα στρέφονται
πλέον στις αποφάσεις που θα λάβει ο Ζελένσκι τις επόμενες ημέρες.
Διψήφιο προβάδισμα έναντι των πολιτικών της αντιπάλων εξακολουθεί να εμφανίζει η Νέα Δημοκρατία, σύμφωνα με τη νέα δημοσκόπηση της Interview για λογαριασμό του POLITIC. Η έρευνα καταγράφει την ΕΛ.Α.Σ. στη δεύτερη θέση, μπροστά από το ΠΑΣΟΚ, ενώ παράλληλα αποτυπώνει το κλίμα δυσπιστίας των πολιτών απέναντι στους θεσμούς, αλλά και την εκλογική δυναμική που θα μπορούσε να αποκτήσει ένα ενδεχόμενο νέο πολιτικό εγχείρημα του Αντώνη Σαμαρά.
Στην πρόθεση ψήφου, η Νέα Δημοκρατία συγκεντρώνει ποσοστό 26,8%, διατηρώντας διαφορά 11 ποσοστιαίων μονάδων από την ΕΛ.Α.Σ., η οποία καταγράφεται στο 15,8% και εδραιώνεται στη δεύτερη θέση της δημοσκόπησης.
Στην τρίτη θέση βρίσκεται το ΠΑΣΟΚ με 10,1%, ενώ ακολουθεί η Ελληνική Λύση με 8,9%, μειώνοντας τη μεταξύ τους διαφορά στις 1,2 ποσοστιαίες μονάδες.
Ακολουθούν το ΚΚΕ με 5,9% και η «Ελπίδα» της Μαρίας Καρυστιανού με 5,3%. Κοντά στο όριο του 3% κινούνται το ΜέΡΑ25 με 3,1%, η Φωνή Λογικής με 3% και η Πλεύση Ελευθερίας με 2,9%.
Στις επόμενες θέσεις καταγράφονται οι Δημοκράτες με 2,4%, ο ΣΥΡΙΖΑ με 1%, η Νέα Αριστερά με 0,5% και η Νίκη με 0,3%.
Όσον αφορά τους αναποφάσιστους, το ποσοστό τους διαμορφώνεται στο 9%, ενώ ένα επιπλέον 5% δηλώνει ότι θα ψήφιζε άλλο κόμμα. Έτσι, συνολικά το 14% των ερωτηθέντων δεν επιλέγει κάποιον από τους πολιτικούς σχηματισμούς που περιλαμβάνονται στη συγκεκριμένη μέτρηση.
Η πρόθεση ψήφου- Νέα Δημοκρατία: 26,8%
- ΕΛ.Α.Σ.: 15,8%
- ΠΑΣΟΚ: 10,1%
- Ελληνική Λύση: 8,9%
- ΚΚΕ: 5,9%
- Ελπίδα: 5,3%
- ΜέΡΑ25: 3,1%
- Φωνή Λογικής: 3,0%
- Πλεύση Ελευθερίας: 2,9%
- Δημοκράτες: 2,4%
- ΣΥΡΙΖΑ: 1,0%
- Νέα Αριστερά: 0,5%
- Νίκη: 0,3%
- Άλλο κόμμα: 5,0%
- Αναποφάσιστοι: 9,0%
Η δημοσκόπηση καταγράφει ακόμη ότι το 12% δηλώνει πως θα ψήφιζε «πολύ» ή «αρκετά» πιθανόν ένα κόμμα με επικεφαλής τον Αντώνη Σαμαρά, ενώ μαζί με όσους απαντούν «λίγο», η δυνητική εκλογική δεξαμενή φτάνει το 21%. Ωστόσο, το 78% δηλώνει ότι δεν είναι καθόλου πιθανό να ψηφίσει ένα κόμμα Σαμαρά.
Η εκλογή της Ρένας Δούρου στον ΣΥΡΙΖΑΛίγες ημέρες μετά την εκλογή της Ρένας Δούρου στην προεδρία της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ, η δημοσκόπηση καταγράφει περιορισμένες προσδοκίες για την πολιτική της επίδραση.
Μόλις το 7% του συνόλου των ερωτηθέντων και το 11% όσων είχαν ψηφίσει ΣΥΡΙΖΑ στις εκλογές του 2023 θεωρούν ότι μπορεί να δώσει νέα δυναμική στο κόμμα. Αντίστοιχα, για τον Παύλο Πολάκη τα ποσοστά διαμορφώνονται στο 23% και 30%.
Η απάντηση «κανένας» παραμένει κυρίαρχη, συγκεντρώνοντας 60% στο σύνολο και 52% μεταξύ των ψηφοφόρων του ΣΥΡΙΖΑ.
Ενδιαφέρον παρουσιάζουν και τα ευρήματα για την εμπιστοσύνη στους θεσμούς. Μόλις το 8% δηλώνει ότι εμπιστεύεται τα πολιτικά κόμματα, το 17% τη Βουλή και το 23% τη Δικαιοσύνη, ενώ ο στρατός αποτελεί την εξαίρεση με 62% θετικές γνώμες.
Παράλληλα, το 44% των ερωτηθέντων θεωρεί ότι οι μικρομεσαίοι και οι ελεύθεροι επαγγελματίες είναι η κοινωνική ομάδα που έχει αδικηθεί περισσότερο από την κυβερνητική πολιτική, έναντι 26% που επιλέγει τους μισθωτούς και 21% τους συνταξιούχους.
Στην καταλληλόλητα για τη διακυβέρνηση, ο Κυριάκος Μητσοτάκης προηγείται με 29,9%, ενώ στη δεύτερη θέση ισοβαθμούν ο Αλέξης Τσίπρας και η απάντηση «κανένας» με 16,6%.
Μπορεί η συζήτηση να ξεκίνησε με αφορμή την τροπολογία για τον Πανελλήνιο
Ιατρικό Σύλλογο, όμως πολύ γρήγορα το ενδιαφέρον μεταφέρθηκε σε ένα εντελώς
διαφορετικό πεδίο: την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία (EPPO).
Η αντιπαράθεση μεταξύ του υπουργού Υγείας Άδωνι Γεωργιάδη και του
κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΠΑΣΟΚ Παναγιώτη Δουδωνή εξελίχθηκε σε μία
από τις πιο σκληρές προσωπικές συγκρούσεις της κοινοβουλευτικής περιόδου, με
εκατέρωθεν αιχμές, έντονη νομική επιχειρηματολογία και αναφορές στους
κορυφαίους θεσμούς της ελληνικής και ευρωπαϊκής δικαιοσύνης.
Ο Δουδωνής: «Η κυβέρνηση αγνοεί το ευρωπαϊκό πλαίσιο»
Ο Παναγιώτης Δουδωνής επανέφερε στην Ολομέλεια τη διαφωνία του με τον Άδωνι
Γεωργιάδη για την ερμηνεία του θεσμικού πλαισίου που διέπει την Ευρωπαϊκή
Εισαγγελία.
Επικαλέστηκε την Απόφαση 015/2025 του Κολεγίου των Ευρωπαίων Εισαγγελέων,
υποστηρίζοντας ότι οι θέσεις που έχει διατυπώσει ο υπουργός βρίσκονται σε
αντίθεση με την ευρωπαϊκή προσέγγιση.
Παράλληλα, αναφέρθηκε στις δημόσιες τοποθετήσεις της Ευρωπαίας Γενικής
Εισαγγελέως, Λάουρα Κοβέσι, αφήνοντας να εννοηθεί ότι η ελληνική κυβέρνηση
επιχειρεί να περιορίσει ή να αμφισβητήσει τον θεσμικό ρόλο της Ευρωπαϊκής
Εισαγγελίας.
Σύμφωνα με τον κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο του ΠΑΣΟΚ, η κυβέρνηση όφειλε να
επιδείξει μεγαλύτερη θεσμική προσοχή απέναντι σε έναν ευρωπαϊκό θεσμό που
διαδραματίζει κρίσιμο ρόλο στην προστασία των οικονομικών συμφερόντων της
Ευρωπαϊκής Ένωσης. doudonis
Ο Άδωνις πέρασε στην αντεπίθεση: «Η πραγματικότητα σας διέψευσε»
Ο υπουργός Υγείας δεν περιορίστηκε σε μια τυπική πολιτική απάντηση.
Αντίθετα, επιχείρησε να μεταφέρει τη συζήτηση από το επίπεδο της πολιτικής
αντιπαράθεσης στο επίπεδο της νομικής τεκμηρίωσης.
«Κύριε Δουδωνή, συγκρουστήκαμε δημόσια για την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Σήμερα
όμως υπάρχει μία πραγματικότητα που δεν μπορείτε να αγνοήσετε. Η Ολομέλεια
του Αρείου Πάγου υιοθέτησε την ερμηνεία που είχα παρουσιάσει εγώ.»
Με αυτή τη φράση, ο Άδωνις Γεωργιάδης επιχείρησε να καταδείξει ότι η
αντιπαράθεση δεν αφορά απλώς δύο διαφορετικές πολιτικές απόψεις, αλλά δύο
διαφορετικές νομικές ερμηνείες, υποστηρίζοντας ότι η δική του θέση
ενισχύεται από την ελληνική δικαστική πρακτική.
Η ατάκα που προκάλεσε έκρηξη στην αίθουσα
Η πιο χαρακτηριστική στιγμή της αντιπαράθεσης ήρθε όταν ο Άδωνις Γεωργιάδης
απάντησε προσωπικά στον Παύλο Δουδωνή.
«Εσείς είστε καθηγητής Νομικής. Εγώ έχω σπουδάσει Ιστορία και Αρχαιολογία
και ήμουν βιβλιοπώλης. Είναι μεγάλος ψόγος για έναν καθηγητή Νομικής να τον
κερδίζει στα νομικά ένας… βιβλιοπώλης.»
Η αίθουσα αντέδρασε έντονα.
Βουλευτές αντάλλαξαν φωνές, σημειώθηκαν διαμαρτυρίες από τα έδρανα της
αντιπολίτευσης, ενώ η συγκεκριμένη φράση έγινε αμέσως το πιο πολυσυζητημένο
απόσπασμα της συνεδρίασης. 7037675-1
Η επίκληση του Αρείου Πάγου και κορυφαίων συνταγματολόγων
Ο Άδωνις Γεωργιάδης δεν έμεινε μόνο στην προσωπική αντιπαράθεση.
Επιχείρησε να στηρίξει τη θέση του σε θεσμικά επιχειρήματα.
«Δεν είναι η άποψη του Άδωνι Γεωργιάδη. Είναι η θέση που, όπως έχω
υποστηρίξει, υιοθέτησε η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου.»
Στη συνέχεια επικαλέστηκε δημόσιες τοποθετήσεις κορυφαίων συνταγματολόγων
και πρώην ανώτατων πολιτειακών παραγόντων.
«Την ίδια ερμηνεία έχουν διατυπώσει ο Ευάγγελος Βενιζέλος, ο Προκόπης
Παυλόπουλος, η Βασιλική Θάνου και η Κατερίνα Σακελλαροπούλου.»
Με αυτή την επιχειρηματολογία, ο υπουργός προσπάθησε να δείξει ότι η θέση
του δεν αποτελεί προσωπική πολιτική εκτίμηση, αλλά –κατά την άποψή του–
στηρίζεται σε ευρύτερες θεσμικές και νομικές προσεγγίσεις.
Ο Δουδωνής επέμεινε στις ευρωπαϊκές ενστάσεις
Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ, από την πλευρά του, δεν ανακάλεσε
ούτε διαφοροποίησε τη θέση του.
Επέμεινε ότι η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία λειτουργεί με βάση το δίκαιο της
Ευρωπαϊκής Ένωσης και ότι οι αποφάσεις και οι ερμηνείες των ευρωπαϊκών
οργάνων δεν μπορούν να αντιμετωπίζονται αποσπασματικά.
Η θέση του ήταν ότι η κυβέρνηση επιλέγει μια ερμηνεία που, κατά το ΠΑΣΟΚ,
δεν αποτυπώνει πλήρως το ευρωπαϊκό θεσμικό πλαίσιο.
Άδωνις Γεωργιάδης: «Χωρίς τη διάταξη ο ΠΙΣ οδηγείται σε διάλυση» – Μετωπική
στη Βουλή
Μετωπική σύγκρουση κυβέρνησης και αντιπολίτευσης για την τροπολογία που
επιχειρεί να δώσει τέλος στο διοικητικό αδιέξοδο του Πανελληνίου Ιατρικού
Συλλόγου. Ο Άδωνις Γεωργιάδης απάντησε στις κατηγορίες περί
αντισυνταγματικότητας, επικαλέστηκε τις αποφάσεις του Συμβουλίου της
Επικρατείας και αντέτεινε ότι η ρύθμιση αποτελεί τη μοναδική θεσμική διέξοδο
απέναντι σε ένα χάος που διαρκεί εδώ και χρόνια.
Η Βουλή έγινε πεδίο μιας από τις σκληρότερες θεσμικές συγκρούσεις των
τελευταίων μηνών
Η συζήτηση για το άρθρο 67 του νομοσχεδίου του Υπουργείου Κοινωνικής Συνοχής
εξελίχθηκε σε μια από τις πιο έντονες κοινοβουλευτικές αντιπαραθέσεις της
περιόδου. Αφορμή ήταν η τροπολογία του Υπουργείου Υγείας που αφορά τον
Πανελλήνιο Ιατρικό Σύλλογο (ΠΙΣ) και επιχειρεί να
αντιμετωπίσει το πολύχρονο διοικητικό αδιέξοδο που δημιουργήθηκε μετά τις
δικαστικές εξελίξεις γύρω από τις εκλογές του 2022.
Από την πρώτη στιγμή, η αντιπολίτευση επιχείρησε να παρουσιάσει τη ρύθμιση
ως παρέμβαση στην αυτοδιοίκηση του ΠΙΣ και ως παραβίαση του άρθρου 12 και
του άρθρου 74 παρ. 5 του Συντάγματος.
Αντίθετα, ο υπουργός Υγείας Άδωνις Γεωργιάδης απάντησε με
μια ιδιαίτερα επιθετική και αναλυτική τοποθέτηση, υποστηρίζοντας ότι η
κυβέρνηση δεν δημιουργεί το πρόβλημα αλλά επιχειρεί να λύσει ένα
διοικητικό χάος που κληρονόμησε και το οποίο απειλεί
πλέον τη λειτουργία του κορυφαίου θεσμικού οργάνου των γιατρών.
Το παρασκήνιο μιας κρίσης που ξεκίνησε χρόνια πριν
Για να γίνει αντιληπτή η ουσία της αντιπαράθεσης, απαιτείται επιστροφή
αρκετά χρόνια πίσω.
Οι εκλογές του Πανελληνίου Ιατρικού Συλλόγου το 2022 πραγματοποιήθηκαν με τη
συμμετοχή τοπικών Ιατρικών Συλλόγων των οποίων η συμμετοχή είχε εγκριθεί με
υπουργική απόφαση. Η συγκεκριμένη απόφαση προσβλήθηκε ενώπιον του Συμβουλίου
της Επικρατείας.
Το ΣτΕ ακύρωσε την υπουργική πράξη, με αποτέλεσμα να δημιουργηθεί
αμφισβήτηση για τη νομιμότητα της διοίκησης του ΠΙΣ και να ξεκινήσει ένας
διαρκής κύκλος δικαστικών προσφυγών, προσωρινών λύσεων και
αλληλοαμφισβητήσεων μεταξύ διαφορετικών παρατάξεων.
Σύμφωνα με την κυβέρνηση, αυτή η κατάσταση έχει οδηγήσει τον ΠΙΣ σε
ουσιαστική διοικητική παράλυση.
Η κυβέρνηση: «Δεν διορίζουμε φίλους – αποκαθιστούμε τη
νομιμότητα»
Η βασική επιχειρηματολογία του Άδωνι Γεωργιάδη κινήθηκε σε εντελώς
διαφορετική βάση από αυτή που παρουσίασε η αντιπολίτευση.
Ο υπουργός υποστήριξε ότι η διάταξη
δεν παρέχει ανεξέλεγκτη εξουσία στον εκάστοτε υπουργό, αλλά
ενεργοποιείται μόνο όταν προηγηθεί ακυρωτική δικαστική απόφαση.
Με ιδιαίτερη έμφαση δήλωσε:
«Το άρθρο θέτει ως προϋπόθεση ότι έχει προηγηθεί δικαστική απόφαση που
έχει ρίξει το νόμιμα συγκροτημένο διοικητικό συμβούλιο. Άρα για να έρθει
ο Υπουργός να διορίσει πρέπει προηγουμένως το δικαστήριο να έχει
αποφασίσει.»
Η επισήμανση αυτή αποτέλεσε τον πυρήνα της κυβερνητικής επιχειρηματολογίας.
Κατά τον υπουργό, η αντιπολίτευση παρουσίασε μια εικόνα αυθαίρετης
κυβερνητικής παρέμβασης, η οποία όμως
δεν προκύπτει από το ίδιο το κείμενο της διάταξης.
«Δεν διορίζονται πρόσωπα της επιλογής μου»
Απαντώντας στις αιτιάσεις περί «κομματικών διορισμών», ο Άδωνις Γεωργιάδης
υπογράμμισε ότι ο υπουργός
δεν μπορεί να επιλέξει οποιοδήποτε πρόσωπο.
Όπως είπε χαρακτηριστικά:
«Αυτό διαβάσατε στο άρθρο; Προφανώς και όχι. Περιοριστικά ο Υπουργός
μπορεί να διορίζει μόνο εκλεγμένα μέλη του ΠΙΣ. Δεν βάζει όποιον θέλει.
Βάζει πρόσωπα που οι ίδιοι οι γιατροί έχουν εκλέξει για αντιπροσώπους
τους.»
Με αυτό το επιχείρημα η κυβέρνηση επιδιώκει να δείξει ότι δεν καταλύεται η
δημοκρατική νομιμοποίηση, αλλά χρησιμοποιούνται ήδη εκλεγμένοι αντιπρόσωποι
αποκλειστικά για να οδηγήσουν τον Σύλλογο σε νέες εκλογές.
Το «διοικητικό χάος» που περιέγραψε ο Άδωνις
Η πλέον αποκαλυπτική στιγμή της ομιλίας του υπουργού ήρθε όταν περιέγραψε
την πραγματική κατάσταση στον ΠΙΣ.
Όπως υποστήριξε, ακόμη και το προσωρινό διοικητικό συμβούλιο, του οποίου
αναγνώριζαν τη νομιμότητα οι αντίπαλοί του μέσα στην αίθουσα, έχει προσβάλει
δικαστικά την ίδια την υπουργική απόφαση που το συγκρότησε.
«Το διοικητικό συμβούλιο του οποίου επικαλείστε σήμερα τη γνώμη είναι
το ίδιο διοικητικό συμβούλιο που έχει προσβάλει τη δική μου υπουργική
απόφαση. Αν γίνει δεκτή η προσφυγή του, παύει να υπάρχει το ίδιο το
διοικητικό συμβούλιο που σήμερα επικαλείστε.»
Με τη φράση αυτή ο υπουργός επιχείρησε να καταδείξει ότι ο ΠΙΣ βρίσκεται σε
έναν φαύλο κύκλο συνεχών προσφυγών που καθιστά αδύνατη τη σταθερή διοικητική
λειτουργία.
«Αν δεν ψηφιστεί η διάταξη, το αδιέξοδο θα συνεχίζεται επ’
άπειρον»
Ο Άδωνις Γεωργιάδης παρουσίασε ίσως το σημαντικότερο πολιτικό του
επιχείρημα:
«Εάν δεν γίνεται αυτή η σημερινή ρύθμιση και οι εκλογές της 29ης
Αυγούστου αναδείξουν νέο διοικητικό συμβούλιο, οι άλλοι μισοί θα πάνε
πάλι στο ΣτΕ για να το ρίξουν. Και αυτό θα συνεχίζεται αενάως.»
Με άλλα λόγια, η κυβέρνηση θεωρεί ότι η διάταξη
δεν αποτελεί πολιτική επιλογή, αλλά αναγκαίο θεσμικό
εργαλείο ώστε να διακοπεί ένας ατέρμονος κύκλος δικαστικών συγκρούσεων.
Η αντιπολίτευση μιλά για αντισυνταγματικότητα – Η κυβέρνηση απαντά με το
ΣτΕ
Απέναντι στη θέση αυτή, σχεδόν σύσσωμη η αντιπολίτευση υποστήριξε ότι ο
διορισμός προσωρινής διοίκησης από τον υπουργό παραβιάζει την αυτοδιοίκηση
ενός ΝΠΔΔ και ανοίγει τον δρόμο για κυβερνητικές παρεμβάσεις σε
επιστημονικούς και επαγγελματικούς φορείς.
Η κυβέρνηση, από την άλλη πλευρά, αντιτείνει ότι η ρύθμιση είναι
αυστηρά προσωρινή, περιορίζεται χρονικά, ενεργοποιείται
μόνο μετά από δικαστική κρίση και αποσκοπεί αποκλειστικά στη διεξαγωγή νέων
εκλογών, χωρίς να μεταβάλλει τις αρμοδιότητες ή τον χαρακτήρα του ΠΙΣ.
«Δεν είναι διορισμός ημετέρων – Είναι η μοναδική θεσμική λύση»
Από το σημείο εκείνο και μετά η αίθουσα της Ολομέλειας μετατράπηκε
ουσιαστικά σε ένα μεγάλο νομικό ακροατήριο.
Η αντιπολίτευση μίλησε για κατάλυση της αυτοδιοίκησης του Πανελληνίου
Ιατρικού Συλλόγου, για κρατικό παρεμβατισμό και για επικίνδυνο προηγούμενο
που θα μπορούσε αύριο να επεκταθεί στους Δικηγορικούς Συλλόγους, στο Τεχνικό
Επιμελητήριο Ελλάδος ή σε οποιοδήποτε άλλο Νομικό Πρόσωπο Δημοσίου Δικαίου.
Ο Άδωνις Γεωργιάδης, όμως, επέλεξε να απαντήσει όχι μόνο πολιτικά αλλά
κυρίως θεσμικά.
Με εμφανή ένταση, απέρριψε συνολικά την εικόνα που επιχείρησε να
δημιουργήσει η αντιπολίτευση.
«Γιατί αυτά που ακούστηκαν στην αίθουσα, με συγχωρείτε, είναι
εξωφρενικά. Σε λίγο θα νόμιζα ότι θα με λέγανε και… ντούτσε.»
Η φράση αυτή αποτύπωσε το κλίμα της συζήτησης, καθώς είχαν προηγηθεί
ιδιαίτερα βαρείς χαρακτηρισμοί από την αντιπολίτευση, ακόμη και ιστορικοί
παραλληλισμοί με αυταρχικά καθεστώτα.
Το μεγάλο επιχείρημα του υπουργού: «Η διάταξη ενεργοποιείται μόνο μετά
από δικαστική απόφαση»
Η αντιπολίτευση υποστήριξε ότι η κυβέρνηση αποκτά το δικαίωμα να διορίζει
κατά βούληση τη διοίκηση του Πανελληνίου Ιατρικού Συλλόγου.
Ο υπουργός Υγείας αντέτεινε ότι η κριτική αυτή παραβλέπει το ίδιο το
περιεχόμενο της διάταξης.
«Το άρθρο πρώτο θέτει ως προϋπόθεση ότι έχει προηγηθεί δικαστική
απόφαση που έχει ρίξει το νόμιμα συγκροτημένο Διοικητικό Συμβούλιο. Άρα
για να έρθει ο Υπουργός να διορίσει πρέπει προηγουμένως το δικαστήριο,
το Συμβούλιο της Επικρατείας, να έχει αποφασίσει.»
Με αυτό το επιχείρημα ο Άδωνις Γεωργιάδης επιχείρησε να μεταφέρει το κέντρο
βάρους της συζήτησης.
Κατά την κυβερνητική ανάγνωση,
η πρωτοβουλία δεν ανήκει στον υπουργό αλλά στη Δικαιοσύνη.
Ο υπουργός δεν παρεμβαίνει αυθαίρετα.
Ενεργοποιείται μόνο όταν υπάρχει ήδη τελεσίδικη δικαστική κρίση που έχει
δημιουργήσει διοικητικό κενό.
Η μεγάλη απάντηση στις κατηγορίες περί «διορισμένων ημετέρων»
Η δεύτερη μεγάλη ένσταση της αντιπολίτευσης αφορούσε τον ισχυρισμό ότι η
κυβέρνηση επιθυμεί να τοποθετήσει “δικούς της ανθρώπους” στη διοίκηση του
ΠΙΣ.
Ο Άδωνις Γεωργιάδης χαρακτήρισε τον ισχυρισμό αυτόν ανακριβή.
«Αυτό διαβάσατε στο άρθρο; Προφανώς και όχι. Ο Υπουργός μπορεί να
διορίζει μόνο εκλεγμένα μέλη του ΠΙΣ. Δεν βάζει όποιον θέλει. Βάζει
πρόσωπα που οι ίδιοι οι γιατροί έχουν ήδη εκλέξει ως αντιπροσώπους
τους.»
Το επιχείρημα αυτό αποτέλεσε ίσως το ισχυρότερο σημείο της κυβερνητικής
υπεράσπισης.
Διότι, εφόσον η διάταξη περιορίζει την επιλογή αποκλειστικά σε ήδη
εκλεγμένους αντιπροσώπους του ΠΙΣ, η κυβέρνηση υποστηρίζει ότι
δεν αλλοιώνεται η δημοκρατική εκπροσώπηση του ιατρικού σώματος, αλλά διασφαλίζεται η συνέχεια της λειτουργίας του μέχρι τη διεξαγωγή νέων
εκλογών.
Το διοικητικό χάος που περιέγραψε ο υπουργός
Στο σημείο αυτό ο Άδωνις Γεωργιάδης προχώρησε σε μία από τις πιο
αποκαλυπτικές περιγραφές της κατάστασης που επικρατεί στον Πανελλήνιο
Ιατρικό Σύλλογο.
Με στοιχεία και συγκεκριμένες ημερομηνίες υποστήριξε ότι ακόμη και το ίδιο
το προσωρινό διοικητικό συμβούλιο έχει στραφεί δικαστικά κατά της υπουργικής
απόφασης με την οποία συγκροτήθηκε.
«Το Διοικητικό Συμβούλιο του οποίου επικαλείστε σήμερα τις ανακοινώσεις
είναι το ίδιο Διοικητικό Συμβούλιο που έχει προσβάλει τη δική μου
υπουργική απόφαση. Αν γίνει δεκτή η προσφυγή του, παύει να υπάρχει το
ίδιο το Διοικητικό Συμβούλιο που σήμερα επικαλείστε.»
Η εικόνα που περιέγραψε ήταν εκείνη ενός θεσμού εγκλωβισμένου σε έναν διαρκή
κύκλο αλληλοπροσφυγών, όπου κάθε νέα διοίκηση αμφισβητείται εκ νέου ενώπιον
της Δικαιοσύνης.
«Χωρίς αυτή τη διάταξη δεν θα έχουμε ποτέ σταθερή διοίκηση»
Ο υπουργός προχώρησε ακόμη περισσότερο.
Περιέγραψε ένα σενάριο όπου ακόμη και μετά τις επόμενες εκλογές, η κρίση θα
αναπαραχθεί.
«Αν δεν γίνει αυτή η σημερινή ρύθμιση και οι εκλογές της 29ης Αυγούστου
αναδείξουν νέο Διοικητικό Συμβούλιο, οι άλλοι μισοί θα πάνε πάλι στο
Συμβούλιο της Επικρατείας για να το ρίξουν. Και αυτό θα συνεχίζεται
αενάως.»
Κατά την κυβερνητική λογική, η διάταξη δεν αποτελεί επιλογή πολιτικής
σκοπιμότητας αλλά αναγκαία δικλείδα θεσμικής σταθερότητας,
ώστε να υπάρξει επιτέλους οριστική έξοδος από την παρατεταμένη κρίση.
Η ιστορική αντεπίθεση στον ΣΥΡΙΖΑ
Ο Άδωνις Γεωργιάδης δεν περιορίστηκε στη νομική επιχειρηματολογία.
Επέλεξε να μεταφέρει την πολιτική αντιπαράθεση στο 2019, αποδίδοντας στον
τότε υπουργό Υγείας Ανδρέα Ξανθό την απαρχή της σημερινής κρίσης.
«Ξέρετε πότε ξεκίνησε αυτή η ιστορία; Τον Απρίλιο του 2019 ο υπουργός
Υγείας του ΣΥΡΙΖΑ Ανδρέας Ξανθός δεν επικύρωσε τα εκλογικά αποτελέσματα
του ΠΙΣ και όρισε προσωρινή διοίκηση. Αυτή η απόφαση έπεσε στο Συμβούλιο
της Επικρατείας γιατί δεν υπήρχε νομοθετική εξουσιοδότηση.»
Και συνέχισε:
«Από τον ΣΥΡΙΖΑ ξεκίνησε αυτή η κρίση που τώρα εγώ
διαχειρίζομαι.»
Με αυτή την αναφορά ο υπουργός επιχείρησε να αποδομήσει την κριτική του
ΣΥΡΙΖΑ, υποστηρίζοντας ότι η σημερινή κυβέρνηση δεν δημιούργησε το πρόβλημα,
αλλά επιχειρεί να θεραπεύσει ένα θεσμικό κενό που άφησαν οι προηγούμενες
κυβερνητικές επιλογές.
Η αντιπολίτευση μιλά για κρατικό παρεμβατισμό
Από την άλλη πλευρά, ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ, ΚΚΕ, Ελληνική Λύση, ΝΙΚΗ και Πλεύση
Ελευθερίας υποστήριξαν ότι, ανεξάρτητα από το ιστορικό της υπόθεσης, η λύση
που προτείνεται παραβιάζει την αυτοδιοίκηση του ΠΙΣ.
Οι εκπρόσωποί τους υποστήριξαν ότι:
η διοίκηση έπρεπε να οριστεί μέσω της δικαστικής οδού,
ο υπουργός δεν μπορεί να υποκαθιστά τα αιρετά όργανα ενός ΝΠΔΔ,
δημιουργείται προηγούμενο που θα μπορούσε να επεκταθεί και σε άλλους
επιστημονικούς φορείς,
η διάταξη εισήχθη σε νομοσχέδιο διαφορετικού υπουργείου, εγείροντας
ζητήματα συνταγματικής συνάφειας.
Ωστόσο, η κυβέρνηση αντέτεινε ότι η ρύθμιση είναι αυστηρά προσωρινή, έχει
συγκεκριμένο χρονικό ορίζοντα και αποσκοπεί αποκλειστικά στη διενέργεια νέων
εκλογών.
Η σύγκρουση με το ΠΑΣΟΚ πήρε προσωπικές διαστάσεις
Η συζήτηση, όμως, δεν περιορίστηκε στον Πανελλήνιο Ιατρικό Σύλλογο.
Η αντιπαράθεση μεταφέρθηκε γρήγορα και στο πεδίο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας,
όταν ο Παναγιώτης Δουδωνής επανέφερε την προηγούμενη δημόσια σύγκρουσή του
με τον Άδωνι Γεωργιάδη.
Ο υπουργός δεν άφησε αναπάντητη την αιχμή.
Με εμφανή αυτοπεποίθηση δήλωσε:
«Συγκρουστήκαμε δημόσια για την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία και απεδείχθη ότι
ο Άρειος Πάγος συνετάχθη με τις απόψεις που εξέφραζα εγώ.»
Και συνέχισε ανεβάζοντας ακόμη περισσότερο τους τόνους:
«Εσείς λέτε ότι είστε καθηγητής Νομικής. Εγώ έχω σπουδάσει Ιστορία και
Αρχαιολογία και ήμουν βιβλιοπώλης. Είναι μεγάλος ψόγος για έναν καθηγητή
Νομικής να τον κερδίσει στα νομικά ένας βιβλιοπώλης.»
Η αναφορά αυτή προκάλεσε έντονες αντιδράσεις στα έδρανα της αντιπολίτευσης,
μετατρέποντας τη θεσμική συζήτηση σε μία από τις πιο σκληρές προσωπικές
αντιπαραθέσεις της τρέχουσας κοινοβουλευτικής περιόδου.
Η ευρωπαϊκή διάσταση της αντιπαράθεσης
Η αντιπολίτευση επιχείρησε να δώσει και διεθνή διάσταση στο θέμα.
Ο Παναγιώτης Δουδωνής, αλλά και ο Παύλος Χριστίδης, επικαλέστηκαν επιστολές
ευρωπαϊκών ιατρικών οργανώσεων, υποστηρίζοντας ότι η ελληνική κυβέρνηση
κινδυνεύει να απομονώσει τον Πανελλήνιο Ιατρικό Σύλλογο από τους ευρωπαϊκούς
θεσμούς.
Παράλληλα, έγινε αναφορά στην
Απόφαση 015/2025 του Κολεγίου των Ευρωπαίων Εισαγγελέων, με
το ΠΑΣΟΚ να υποστηρίζει ότι η κυβέρνηση αγνοεί ευρωπαϊκές θεσμικές αρχές.
Ο Άδωνις Γεωργιάδης απάντησε ότι η ελληνική έννομη τάξη έχει ήδη δώσει τη
δική της απάντηση.
«Τα επιχειρήματά σας τα έθεσε και η κυρία Κοβέσι στην Ολομέλεια του
Αρείου Πάγου. Σχεδόν ομόφωνα η Ολομέλεια είπε ότι η ερμηνεία σας είναι
λανθασμένη.»
Ο υπουργός μάλιστα επικαλέστηκε σειρά κορυφαίων συνταγματολόγων και πρώην
ανώτατων πολιτειακών παραγόντων, υποστηρίζοντας ότι η δική του ερμηνεία του
ευρωπαϊκού κανονισμού συμβαδίζει με εκείνη του Ευάγγελου Βενιζέλου, του
Προκόπη Παυλόπουλου, της Βασιλικής Θάνου, της Κατερίνας Σακελλαροπούλου και
της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου.
Το πραγματικό ερώτημα: Παρέμβαση ή αποκατάσταση της νομιμότητας;
Πίσω από τις υψηλές πολιτικές εντάσεις, το ουσιαστικό ερώτημα παραμένει
θεσμικό.
Η αντιπολίτευση θεωρεί ότι η κυβέρνηση, ακόμη και προσωρινά, δεν μπορεί να
ορίζει τη διοίκηση ενός αυτοδιοικούμενου ΝΠΔΔ.
Η κυβέρνηση, αντίθετα, απαντά ότι η παρέμβαση αυτή δεν είναι αποτέλεσμα
πολιτικής βούλησης αλλά συνέπεια μιας μακράς δικαστικής περιπέτειας που έχει
αφήσει τον Πανελλήνιο Ιατρικό Σύλλογο χωρίς σταθερή διοίκηση.
Η διάκριση αυτή είναι κρίσιμη.
Ο ΠΙΣ δεν είναι ένα κοινό ιδιωτικό σωματείο. Είναι
Νομικό Πρόσωπο Δημοσίου Δικαίου, με θεσμοθετημένες
αρμοδιότητες που επηρεάζουν την άσκηση της ιατρικής, την πειθαρχική
διαδικασία, την εκπροσώπηση του ιατρικού κόσμου και τη συνεργασία με το
κράτος.
Αυτό σημαίνει ότι η παρατεταμένη αδυναμία συγκρότησης νόμιμης διοίκησης δεν
αποτελεί απλώς εσωτερική διαφωνία ενός επαγγελματικού φορέα, αλλά δημιουργεί
αντικειμενικό πρόβλημα στη λειτουργία ενός δημόσιου θεσμού.
Η συνταγματική σύγκρουση δύο αρχών
Η ουσία της συζήτησης δεν είναι τόσο απλή όσο παρουσιάστηκε στην Ολομέλεια.
Στην πραγματικότητα συγκρούονται δύο διαφορετικές συνταγματικές αρχές.
Από τη μία πλευρά βρίσκεται η
αυτοδιοίκηση των επαγγελματικών οργανώσεων και η προστασία
του συνεταιρίζεσθαι, όπως προβλέπεται από το άρθρο 12 του Συντάγματος.
Από την άλλη βρίσκεται η
υποχρέωση της Πολιτείας να διασφαλίζει τη συνέχεια της διοίκησης, την εκτέλεση των αποφάσεων του Συμβουλίου της Επικρατείας και τη
λειτουργία ενός Νομικού Προσώπου Δημοσίου Δικαίου που δεν μπορεί να
παραμένει επ’ αόριστον σε θεσμικό κενό.
Ακριβώς επάνω σε αυτή τη λεπτή ισορροπία στηρίχθηκε και η κυβερνητική
επιχειρηματολογία.
Ο πολιτικός συμβολισμός της παρέμβασης Γεωργιάδη
Πέρα από τη νομική διάσταση, η υπόθεση έχει σαφές πολιτικό αποτύπωμα.
Ο Άδωνις Γεωργιάδης επέλεξε να αναλάβει προσωπικά το πολιτικό κόστος μιας
εξαιρετικά δύσκολης υπόθεσης, γνωρίζοντας ότι οποιαδήποτε παρέμβαση στον ΠΙΣ
θα προκαλούσε αντιδράσεις.
Ωστόσο, η κυβέρνηση εμφανίζεται να θεωρεί ότι το μεγαλύτερο πολιτικό κόστος
θα ήταν να παρακολουθεί παθητικά έναν κορυφαίο επιστημονικό θεσμό να
οδηγείται σε διαρκή ακυβερνησία.
Η επιλογή της προσωρινής διοίκησης, σύμφωνα με την κυβερνητική λογική, δεν
αποτελεί επιδίωξη ελέγχου, αλλά
εργαλείο εξόδου από ένα αδιέξοδο που παράγουν οι αλλεπάλληλες δικαστικές
συγκρούσεις.
Μια αντιπαράθεση που ξεπερνά τον ΠΙΣ
Η συζήτηση στη Βουλή για τον Πανελλήνιο Ιατρικό Σύλλογο ανέδειξε κάτι πολύ
ευρύτερο από μια διαφωνία για τη διοίκηση ενός επιστημονικού φορέα.
Αποκάλυψε δύο διαφορετικές αντιλήψεις για τον ρόλο του κράτους όταν ένας
δημόσιος θεσμός οδηγείται σε παρατεταμένο διοικητικό αδιέξοδο.
Για την αντιπολίτευση, κάθε παρέμβαση της εκτελεστικής εξουσίας ενέχει τον
κίνδυνο υπονόμευσης της αυτοδιοίκησης και δημιουργίας ενός ανεπιθύμητου
προηγουμένου.
Για την κυβέρνηση, αντίθετα, η αδράνεια θα ισοδυναμούσε με
εγκατάλειψη ενός θεσμού που, μετά από αλλεπάλληλες αποφάσεις του Συμβουλίου
της Επικρατείας και συνεχιζόμενες προσφυγές, αδυνατεί να αποκτήσει σταθερή
διοίκηση.
Η κοινοβουλευτική σύγκρουση ήταν σφοδρή, οι χαρακτηρισμοί ξεπέρασαν πολλές
φορές τα όρια της πολιτικής αντιπαράθεσης, όμως ο πυρήνας της διαφωνίας
παραμένει βαθιά θεσμικός:
πώς διασφαλίζεται ταυτόχρονα η αυτονομία ενός ΝΠΔΔ και η υποχρέωση της
Πολιτείας να εγγυάται τη νόμιμη και αδιάλειπτη λειτουργία του.
Με αυτή τη λογική, η κυβέρνηση υπερασπίστηκε τη ρύθμιση ως
προσωρινή, περιορισμένη και αναγκαία, υποστηρίζοντας ότι
δεν αποτελεί μηχανισμό ελέγχου του ΠΙΣ, αλλά τη μοναδική θεσμική γέφυρα
μέχρι την αποκατάσταση της ομαλότητας μέσω νέων εκλογών.
Πηγή: pagenews.gr
Βουλή: Απορρίφθηκε η ένσταση του ΠΑΣΟΚ για την προσωρινή διοίκηση στον
Πανελλήνιο Ιατρικό Σύλλογο
Απορρίφθηκε από την Ολομέλεια της Βουλής η ένσταση αντισυνταγματικότητας που
κατέθεσε το ΠΑΣΟΚ επί διάταξης του νομοσχεδίου για τον «Προσωπικό Βοηθό»,
σύμφωνα με την οποία δίνεται η δυνατότητα στον υπουργό Υγείας να ορίζει
Προσωρινή Διοικούσα Επιτροπή στον Πανελλήνιο Ιατρικό Σύλλογο (ΠΙΣ) για
διενέργεια αρχαιρεσιών για την ανάδειξη νέων οργάνων διοίκησης.
Όπως σημείωσε ο παριστάμενος υπουργός Υγείας, Άδωνις Γεωργιάδης, η διάταξη
είναι απολύτως συνταγματική, εισήλθε στη Βουλή με κανονική διαδικασία, είναι
συναφής με το νομοσχέδιο, πάει να λύσει ένα «διοικητικό χάος», δεν επιτρέπει
στον υπουργό να διορίζει όποτε θέλει ή όποιον θέλει, και πρέπει να ψηφιστεί
«γιατί αλλιώς δεν θα έχουμε ΠΙΣ». «Εδώ έχουμε ένα διοικητικό χάος. Λόγω των
αλλεπάλληλων προσφυγών εντός του ΠΙΣ, εάν δεν γίνει δεκτή η σημερινή
ρύθμισή, οι εκλογές που θα ακολουθήσουν στις 29 Αυγούστου 2026 θα βγάλουν
ένα Διοικητικό Συμβούλιο που “οι άλλοι”, θα το πάνε στο ΣτΕ για να το
ρίξουν. Και αυτό θα συνεχίζεται αενάως», ανέφερε ο κ. Γεωργιάδης, σύμφωνα με
τον οποίο, και τον Απρίλιο του 2019, ο τότε υπουργός Υγείας του ΣΥΡΙΖΑ,
Ανδρέας Ξανθός, δεν επικύρωσε τα τότε εκλογικά αποτελέσματα του ΠΙΣ και
όρισε προσωρινή διοίκηση.
Εκ μέρους του ΠΑΣΟΚ, ο βουλευτής Επικρατείας, Παναγιώτης Δουδωνής, είπε ότι
η πλήρης απουσία συμμετοχής της δικαστικής εξουσίας στη συγκρότηση των
προσωρινών οργάνων του Πανελλήνιου Ιατρικού Συλλόγου, σε συνδυασμό με την
παροχή στον υπουργό Υγείας της δυνατότητας να επιλέγει, χωρίς νομοθετικά
καθορισμένα κριτήρια και χωρίς δικαστικές εγγυήσεις, τα μέλη της προσωρινής
διοίκησης και τα πρόσωπα που θα συγκροτήσουν το Ανώτατο Πειθαρχικό Συμβούλιο
Ιατρών και την Εξελεγκτική Επιτροπή, συνιστά δυσανάλογη επέμβαση τόσο στη
συνταγματική ελευθερία εγκατάστασης όσο και στη συνταγματική ελευθερία του
συνεταιρίζεσθαι.
Την ένσταση αντισυνταγματικότητας υποστήριξαν και τα υπόλοιπα κόμματα της
αντιπολίτευσης επισημαίνοντας ότι -πέρν του ότι η διάταξη είναι άσχετη με το
συζητούμενο νομοσχέδιο- πλήττει το δικαίωμα του συνεταιρίζεσθαι και το
αυτοδιοίκητο ενός ΝΠΔΔ, και πως εμπλοκές σε εκλογές σωματείων επιλύονται στα
δικαστήρια και όχι με υπουργικές αποφάσεις.
Σε πλήρη εξέλιξη βρίσκονται οι σαρωτικοί έλεγχοι της Τροχαίας και της Δημοτικής Αστυνομίας για τη χρήση των ηλεκτρικών πατινιών στους κεντρικούς δρόμους της Αθήνας .
Ενδεικτικά, μεγάλο «μπλόκο» στήθηκε στη Λεωφόρο Αμαλίας, ακριβώς μπροστά από το Ζάππειο αλλά στην αρχή της Γ' Σεπτεμβρίου, στην Ομόνοια, όπου οι αστυνομικοί της Τροχαίας προχωρούν σε εντατικούς ελέγχους των αναβατών.
Η αυστηροποίηση της στάσης των αρχών συμπίπτει με την εισαγωγή νέων διατάξεων στο σχετικό νομοσχέδιο, με το οποίο απαγορεύεται η χρήση
των πατινιών για ανήλικους κάτω των 17, για λόγους προστασίας της ζωής των πολιτών.
«Υπολογίζονται πλέον ως οδηγοί» - Ελεχοι για ταχύτητα και κράνος
«Οι έλεγχοι επικεντρώνονται στους χρήστες των ηλεκτρικών πατινιών και κατά πόσο αυτοί τηρούν τους κανόνες οδικής ασφάλειας. Σήμερα, μέχρι στιγμής (ώρα 12:30) βεβαιώσαμε γύρω στις έξι παραβάσεις. Οι πέντε ήταν για κράνος, η άλλη, η έκτη ήταν για υπέρβαση ταχύτητας» δήλωσε ο Ανθυπαστυνόμος Παναγιώτης Αντωνίου της Ομάδας Ελέγχου και Πρόληψης Τροχαίων Ατυχημάτων από τη Διεύθυνση Τροχαίας Αττικής.
Ερωτηθείς τι πρέπει να προσέχουν οι χρήστες ηλεκτρικών πατινιών είπε ότι «υπολογίζονται ως κανονικοί οδηγοί, όπως είναι οι οδηγοί των άλλων οχημάτων, συνεπώς θα πρέπει και αυτοί να συμμορφώνονται με τον Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας. Επιπρόσθετα, επειδή είναι πιο εκτεθειμένοι, όπως είναι οι οδηγοί της μοτοσικλέτας, θα πρέπει το βράδυ ας πούμε να έχουν τα ανακλαστικά γιλέκα όπως προβλέπεται, να μη κάνουν χρήση ακουστικών για να έχουν άμεση ας πούμε αντίληψη του χώρου γύρω τους. Η ταχύτητα του πατινιού να είναι η προβλεπόμενη μέχρι 25 χιλιόμετρα και προφανώς το κράνος».
Σημειωτέον ότι στους ελέγχους στην Γ' Σεπτεμβρίου ακινητοποιήθηκε ένας οδηγός πατινιού που οδηγούσε με ταχύτητα 36 χιλιομέτρων την ώρα.
«Καμπάνες» και από τη Δημοτική Αστυνομία
Σε πλήρη κινητοποίηση για τα ηλεκτρικά πατίνια, και κυρίως το φαινόμενο της παράνομης στάθμευσης σε πεζοδρόμια και διαβάσεις, βρίσκεται και η Δημοτική Αστυνομία.
Η Ελένη Ζωντήρου, Αντιδήμαρχος Δημοτικής Αστυνομίας και Δημοσίων Κοινοχρήστων Χώρων του Δήμου Αθηναίων υπογράμμισε:
«Κάνουμε συχνά κοινές δράσεις με την Υποδιεύθυνση Τροχαίας της Αθήνας. Κόβουμε πρόστιμα για το παράνομο παρκάρισμα τα οποία πηγαίνουν στις εταιρείες».
Για να «πέσει» το πρόστιμο, που φτάνει τα 150 ευρώ για κάθε παράβαση, πρέπει να είναι σταθμευμένα τρία πατίνια και άνω της ίδιας εταιρείας.
«Επίσης κόβουμε πρόστιμα σε ανθρώπους που κυκλοφορούν χωρίς τα μέτρα ασφαλείας, όπως είναι το κράνος που έχουν υποχρέωση. Όπως ξέρετε πολύ καλά, έχουμε ήδη κάνει χωροθέτηση στις εταιρείες ώστε να μπορούν να τοποθετούν σε συγκεκριμένους χώρους τα πατίνια προκειμένου να μην έχουμε το φαινόμενο της μαζικής απόθεσης πατινιών» προσθέτει η Αντιδήμαρχος Δημοτικής Αστυνομίας.
Τέλος τα πατίνια για ανήλικους κάτω των 17 και υποχρεωτική ασφάλεια
Η πιο σημαντική τομή του νέου πλαισίου είναι η καθολική απαγόρευση της χρήσης ηλεκτρικού πατινιού από άτομα ηλικίας κάτω των 17 ετών. Παράλληλα, θεσπίζεται πλέον υποχρεωτική ασφάλιση που καλύπτει τόσο το όχημα όσο και τον ίδιο τον αναβάτη.
Με σκοπό τη γρήγορη ταυτοποίηση των ιδιοκτητών, το Υπουργείο δημιουργεί ένα ψηφιακό μητρώο ηλεκτρικών πατινιών, ενώ την ίδια στιγμή το νομοσχέδιο φέρνει πολύ πιο αυστηρές κυρώσεις και πρόστιμα για όσους παρανομούν, απαγορεύοντας ρητά την κυκλοφορία των πατινιών σε δρόμους όπου το όριο ταχύτητας των αυτοκινήτων ξεπερνά τα 50 χλμ./ώρα.
Σύμφωνα με τον αναπληρωτή υπουργό Υποδομών και Μεταφορών Γιώργο Κώτσηρα, οι προωθούμενες ρυθμίσεις έρχονται να καλύψουν τα κενά της υφιστάμενης νομοθεσίας, αντιμετωπίζοντας τις επικίνδυνες οδικές συμπεριφορές και την αύξηση των τροχαίων ατυχημάτων που καταγράφονται, με συχνά θύματα παιδιά και νέους.
Διευκρινίσεις για τις εκτενείς αναφορές του υπουργού Εξωτερικών των ΗΠΑ, Μάρκο Ρούμπιο, στην Ελλάδα κατά τη διάρκεια της ομιλίας του για την ακροαριστερή τρομοκρατία έδωσε το Στέιτ Ντιπάρτμεντ, σε συνομιλία με την ανταποκρίτρια του ΕΡΤNews στις Ηνωμένες Πολιτείες, Λένα Αργύρη.
Όπως ανέφερε το αμερικανικό υπουργείο Εξωτερικών, ο Μάρκο Ρούμπιο χρησιμοποίησε παραδείγματα ακροαριστερής πολιτικής τρομοκρατίας από διάφορες χώρες του κόσμου, συμπεριλαμβανομένων των Ηνωμένων Πολιτειών, επειδή η ακροαριστερή τρομοκρατία αποτελεί παγκόσμια απειλή.
Αντιμετωπίζοντας από κοινού την ακροαριστερή και αναρχική τρομοκρατία, η Ελλάδα και οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν οικοδομήσει μια μακρόχρονη σχέση συνεργασίας στον τομέα της ασφάλειας, η οποία συγκαταλέγεται στις ισχυρότερες παγκοσμίως. Η αναφορά στις κοινές απώλειες που έχουν υποστεί οι δύο χώρες από την τρομοκρατία δεν υπογραμμίζει μόνο τη σοβαρότητα της απειλής, αλλά και την αξία της διεθνούς συνεργασίας μας.
Ο υπουργός Ρούμπιο επισήμανε επίσης ότι πολλές κυβερνήσεις ανά τον κόσμο, συμπεριλαμβανομένων των Ηνωμένων Πολιτειών, δεν είχαν αναγνωρίσει επαρκώς την απειλή της ακροαριστερής πολιτικής τρομοκρατίας. Ωστόσο, η Ελλάδα έχει επιδείξει μεγάλη αποφασιστικότητα και αποτελεσματικότητα στην αντιμετώπιση αυτής της απειλής, ακόμη και όταν άλλες χώρες την υποτιμούσαν. Η Ελλάδα αποτελεί ηγετική δύναμη στον τομέα της αντιτρομοκρατίας και παράδειγμα προς μίμηση για άλλες χώρες στην καταπολέμηση αυτής της απειλής.
Ο υπουργός Ρούμπιο αναφέρθηκε στη «17 Νοέμβρη» κατά την ομιλία του, επειδή οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα ξεχάσουν ποτέ τους εκπροσώπους και τους υπαλλήλους τους που έχασαν τη ζωή τους στο εξωτερικό εν ώρα καθήκοντος.
Με τη φράση του Όσκαρ Ουάιλντ ότι «αν έχεις εξαντλήσει το θέμα σου έχεις
εξαντλήσει και το ακροατήριό σου» ξεκίνησε ο Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης
την ομιλία του στην εκδήλωση που διοργάνωσε το υπουργείο Εθνικής Οικονομίας
και Οικονομικών για την παρουσίαση του Εθνικού Προγράμματος Ανάπτυξης
2026-2030.
Θέλοντας να αποκωδικοποιήσει τα πολιτικά μηνύματα της εκδήλωσης είπε ότι μια
πολύ σοβαρή δουλειά έχει ξεκινήσει ήδη από το 2021, τόνισε ότι
πειραματιστήκαμε με αυτή την έννοια ενός πιο μακροχρόνιου αναπτυξιακού
σχεδιασμού με τον οποίο θα μπορούμε να θέτουμε κεντρικές προτεραιότητες σε
ορίζοντα πενταετίας ως προς το εθνικό σκέλος των δημοσίων πόρων που έχουμε στη
διάθεσή μας για να χρηματοδοτήσουμε επενδύσεις στην πατρίδα μας.
Αρχικά θέλησε να σταθεί στο ύψος των πόρων που διαθέτουμε για το ΕΠΑ
2026-2030. Επεσήμανε ότι μιλάμε για 23 δισ. ευρώ και προφανώς δεν θα
μπορούσαμε να διαθέσουμε αυτούς τους πόρους για ανάπτυξη και επενδύσεις αν δεν
ήταν απόρροια μιας εξαιρετικά επιτυχημένης οικονομικής διαχείρισης, η οποία
ουσιαστικά ξεκινάει από το 2019 και συνεχίζεται μέχρι σήμερα.
«Η χώρα μας έχει καταφέρει να μπορεί να πετυχαίνει τους δημοσιονομικούς της
στόχους, να πετυχαίνει πρωτογενή πλεονάσματα, να μειώνει το ύψος του χρέους με
ρυθμούς ταχύτερους από οποιαδήποτε χώρα στην ιστορία του ΟΟΣΑ και ταυτόχρονα
να διαθέτει πόρους και για κοινωνική πολιτική και για επενδύσεις. Κι αυτό θα
έλεγα ότι είναι το επιστέγασμα, η καλύτερη απόδειξη μιας οικονομικής πολιτικής
η οποία τελικά μπορεί και διαχέει τα οφέλη της ανάπτυξης προς όφελος όλων των
Ελληνίδων και όλων των Ελλήνων. Μια ανάπτυξη η οποία πρέπει να φθάνει και θα
φθάσει σε κάθε γωνιά της πατρίδας μας», τόνισε ο πρωθυπουργός.
Πού θα κατευθυνθούν τα 23 δισ. ευρώ του ΕΠΑ
Υποδομές, αντιπλημμυρικά έργα, ψηφιακές υπηρεσίες, πολιτική προστασία, πράσινες επενδύσεις και δράσεις για την ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας των επιχειρήσεων περιλαμβάνει το νέο Εθνικό Πρόγραμμα Ανάπτυξης 2026-2030, μέσω του οποίου θα διατεθούν περίπου 23 δισ. ευρώ την επόμενη πενταετία.
Σύμφωνα με όσα ανακοίνωσε ο υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Κυριάκος Πιερρακάκης, το νέο πρόγραμμα κινητοποιεί συνολικά περίπου 23 δισ. ευρώ, εκ των οποίων 5,8 δισ. ευρώ προορίζονται για την ολοκλήρωση έργων της προηγούμενης προγραμματικής περιόδου, ενώ οι υπόλοιποι πόροι θα χρηματοδοτήσουν νέες επενδύσεις σε ολόκληρη τη χώρα.
Βασικός στόχος είναι η σταδιακή αύξηση των εθνικών πόρων που διατίθενται για δημόσιες επενδύσεις. Όπως ανέφερε ο υπουργός, οι εθνικοί πόροι του προγράμματος δημοσίων επενδύσεων από 1,8 δισ. ευρώ το 2019 αυξάνονται στα 3,3 δισ. ευρώ το 2026 και προβλέπεται να φθάσουν τα 4,2 δισ. ευρώ έως το 2030.
Η υλοποίηση του ΕΠΑ θα γίνει μέσω 20 τομεακών προγραμμάτων των υπουργείων, 13 περιφερειακών προγραμμάτων και 4 ειδικών προγραμμάτων, με στόχο οι πόροι να κατευθύνονται ανάλογα με τις ανάγκες κάθε περιοχής και να ενισχυθεί η περιφερειακή ανάπτυξη.
Τα 23 δισ. ευρώ του Εθνικού Προγράμματος Ανάπτυξης: Ο χάρτης των νέων επενδύσεων έως το 2030
Οι χρηματοδοτήσεις θα καλύψουν έργα κοινωνικής συνοχής, υποδομών, μεταφορών, πολιτικής προστασίας και αντιμετώπισης της κλιματικής κρίσης, καθώς και δράσεις ψηφιακού μετασχηματισμού, τεχνητής νοημοσύνης, πράσινης ανάπτυξης, καινοτομίας και ενίσχυσης της ανταγωνιστικότητας των επιχειρήσεων.
Ο κ. Πιερρακάκης υπογράμμισε ότι το νέο ΕΠΑ αποτελεί το εργαλείο που θα διασφαλίσει τη συνέχεια των δημόσιων επενδύσεων μετά την ολοκλήρωση του Ταμείου Ανάκαμψης, λειτουργώντας συμπληρωματικά με το ΕΣΠΑ, τα νέα ευρωπαϊκά χρηματοδοτικά εργαλεία και τις Συμπράξεις Δημοσίου και Ιδιωτικού Τομέα.
Οι νέοι πυλώνες του ΕΠΑ 2026-2030
Το νέο ΕΠΑ δεν στοχεύει μόνο στην απορρόφηση κονδυλίων, αλλά κυρίως στην παραγωγή μετρήσιμου αναπτυξιακού αποτελέσματος.
Αυτό ήταν το βασικό μήνυμα του αναπληρωτή υπουργού Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Νίκου Παπαθανάση, ο οποίος σημείωσε ότι το πρόγραμμα κινητοποιεί περίπου 23 δισ. ευρώ, εκ των οποίων 17,1 δισ. ευρώ αφορούν νέους πόρους και 5,8 δισ. ευρώ τη συνέχιση έργων της προηγούμενης προγραμματικής περιόδου.
Τα 23 δισ. ευρώ του Εθνικού Προγράμματος Ανάπτυξης: Ο χάρτης των νέων επενδύσεων έως το 2030
Παράλληλα, ανέδειξε τις νέες προτεραιότητες του προγράμματος, δίνοντας ιδιαίτερη έμφαση στο δημογραφικό, τη στεγαστική πολιτική, την ενεργειακή ανθεκτικότητα, την πολιτική προστασία, τις υποδομές και την περιφερειακή ανάπτυξη, υπογραμμίζοντας ότι στόχος είναι οι διαθέσιμοι πόροι να μετατραπούν σε έργα με μετρήσιμο αναπτυξιακό αποτύπωμα και όχι απλώς σε υψηλά ποσοστά απορρόφησης.
Λίγο πριν τεθούν προς ψήφιση στη Βουλή οι διατάξεις που καταργούν την περικοπή των συντάξεων χηρείας μετά την πάροδο της τριετίας για όσους υπάγονται στον νόμο 4387/2016, ο υφυπουργός Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης Κώστας Καραγκούνης παρουσίασε αναλυτικά τις κατηγορίες των δικαιούχων που ωφελούνται από τη νέα ρύθμιση.
Μεταξύ αυτών περιλαμβάνονται οι συνταξιούχοι που απαλλάσσονται από τις προβλεπόμενες περικοπές, οι δικαιούχοι δύο συντάξεων που προστατεύονται από τη μείωση της δεύτερης εθνικής σύνταξης, καθώς και τα ορφανά παιδιά που έχασαν και τους δύο γονείς και θα λάβουν αυξημένη εθνική σύνταξη.
«Καταργούμε το νόμο Κατρούγκαλου που κατακρεούργησε τις συντάξεις χηρείας», τόνισε ο κ. Καραγκούνης, διευκρινίζοντας ότι για τους συνταξιούχους του Δημοσίου το ποσοστό της σύνταξης χηρείας αυξάνεται από το 35% στο 70%, με εφαρμογή από τον Αύγουστο.
Για περίπου 75.000 συνταξιούχους του ιδιωτικού τομέα επισήμανε ότι, με την ψήφιση της τροπολογίας, δεν θα εφαρμοστούν οι προβλεπόμενες περικοπές, ενώ δεν θα αναζητηθούν και αναδρομικά ποσά.
Παράλληλα, σύμφωνα με τον υφυπουργό, περίπου 122.000 συνταξιούχοι που λαμβάνουν δύο συντάξεις διασφαλίζονται πλέον έναντι της περικοπής της δεύτερης εθνικής σύνταξης.
Η τροπολογία προβλέπει επίσης ενίσχυση για τα ορφανά παιδιά που έχουν απολέσει και τους δύο γονείς, καθώς πλέον θα λαμβάνουν ολόκληρη την εθνική σύνταξη αντί για το ήμισυ, γεγονός που οδηγεί στον διπλασιασμό του ποσού που τους καταβάλλεται.
«Απαλλάσσουμε από αναδρομικά συνταξιούχους που λαμβάνουν ποσά από δικό τους δικαίωμα και ταυτόχρονα σύνταξη λόγω θανάτου, οι οποίες προέρχονται από διαφορετικά ασφαλιστικά δικαιώματα», είπε ο κ. Καραγκούνης.
Τι ζητά ο Σύλλογος Συγγενών Θανόντων και Εγκαυματιών της 23ης Ιουλίου 2018 με την προσφυγή του στον Άρειο Πάγο - Ο Άρης Χερουβείμ μιλά στο parapolitika.gr για τα ερωτήματα που παραμένουν αναπάντητα οκτώ χρόνια μετά τη φονική πυρκαγιά στο Μάτι
Οκτώ χρόνια μετά τη φονική πυρκαγιά στο Μάτι, ο Σύλλογος Συγγενών Θανόντων και Εγκαυματιών της 23ης Ιουλίου 2018 προσέφυγε στον Άρειο Πάγο, ζητώντας τη διενέργεια ποινικής διερεύνησης για τον χώρο ομαδικής ταφής στο κοιμητήριο Νέας Μάκρης, καθώς και για τις διαδικασίες ταυτοποίησης και διαχείρισης των θυμάτων της τραγωδίας.
Η αναφορά κατατέθηκε τη Δευτέρα 20 Ιουλίου στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου και συνοδεύεται από φάκελο με επίσημα έγγραφα και αποδεικτικά στοιχεία. Με αυτή, ο Σύλλογος ζητά να διερευνηθεί εάν τηρήθηκαν όλες οι προβλεπόμενες διαδικασίες κατά την καταγραφή, την ταυτοποίηση και την ταφή των θυμάτων της 23ης Ιουλίου 2018, καθώς και να εξεταστεί αν προκύπτουν ποινικές ή άλλες ευθύνες.
Φονική πυρκαγιά στο Μάτι: Ο ομαδικός τάφος στη Νέα Μάκρη
Στο επίκεντρο της προσφυγής βρίσκεται ο χώρος ομαδικής ταφής στο κοιμητήριο Νέας Μάκρης. Σύμφωνα με την αναφορά, ζητείται να ερευνηθεί εάν στον συγκεκριμένο χώρο έχουν ενταφιαστεί αταυτοποίητα ανθρώπινα υπολείμματα, πιθανά υπολείμματα ήδη ταυτοποιημένων θυμάτων, καθώς και άλλα ευρήματα, προκειμένου να αποσαφηνιστεί τι ακριβώς συνέβη.
Παράλληλα, ο Σύλλογος ζητά να εξεταστεί και η υπόθεση γυναίκας που εντοπίστηκε στη θάλασσα μετά την πυρκαγιά, μεταφέρθηκε στο νεκροτομείο Σχιστού και ενταφιάστηκε ύστερα από σημαντικό χρονικό διάστημα, προκειμένου να διαπιστωθεί εάν ακολουθήθηκαν όλες οι προβλεπόμενες διαδικασίες ταυτοποίησης και διαχείρισης της σορού.
Ζητείται ακόμη να ελεγχθούν οι διαδικασίες ταυτοποίησης και παράδοσης σορών, υπό το φως περιστατικών λανθασμένων παραδόσεων ανθρώπινων υπολειμμάτων, αλλά και να αξιολογηθεί κάθε διαθέσιμο αποδεικτικό στοιχείο που θα μπορούσε να συμβάλει στην πλήρη διαλεύκανση της υπόθεσης. Για τον λόγο αυτό ζητείται η διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης από τις αρμόδιες εισαγγελικές αρχές.
Άρης Χερουβείμ στο parapolitika.gr: Πρέπει να μάθει ο κόσμος και αυτή την πτυχή της ιστορίας
Μιλώντας στο parapolitika.gr, ο Άρης Χερουβείμ, συγγενής θυμάτων της τραγωδίας στο Μάτι -συγκεκριμένα έχασε τις δίδυμες ανιψιές του, την αδελφή του και τη μητέρα του στη φονική πυρκαγιά- τονίζει ότι σκοπός της προσφυγής είναι να διερευνηθούν πλήρως όλα τα στοιχεία που εξακολουθούν να δημιουργούν ερωτήματα.
«Πρέπει να μάθει ο κόσμος και αυτή την πτυχή αυτής της ιστορίας», αναφέρει χαρακτηριστικά, επισημαίνοντας ότι η πρωτοβουλία των συγγενών αποσκοπεί στην πλήρη διαλεύκανση της υπόθεσης και στην απόδοση της αλήθειας. Όπως εξηγεί, γι' αυτό και ο Σύλλογος κάνει λόγο για τουλάχιστον 120 νεκρούς, συνυπολογίζοντας, σύμφωνα με τα στοιχεία, τόσο τα ταυτοποιημένα όσο και τα αταυτοποίητα θύματα.
"Δεν πρέπει να ξεχάσουμε"
Ο κ. Χερουβείμ υπογραμμίζει ότι η τραγωδία στο Μάτι δεν πρέπει να ξεχαστεί, χαρακτηρίζοντάς την «το μεγαλύτερο έγκλημα σε καιρό ειρήνης» και εκφράζοντας την πεποίθηση ότι η πλήρης διαλεύκανση της υπόθεσης αποτελεί το ελάχιστο χρέος απέναντι στους ανθρώπους που έχασαν τη ζωή τους και στις οικογένειές τους.
Σημειώνεται πως ο Άρης Χερουβείμ έχασε στις 23 Ιουλίου του 2018, μέσα σε λίγα λεπτά, τέσσερα μέλη της οικογένειάς του, και συγκεκριμένα τις 5χρονες δίδυμες ανιψιές του, την αδελφή του και τη μητέρα του.
Ο Γιάννης Αντετοκούνμπο μίλησε στο «Anestea the Podcast» και αναφέρθηκε στο ζήτημα της παρουσίας των NBAers στα «παράθυρα» της FIBA, εξηγώντας το πλαίσιο της ασφάλισης που απαιτείται για να αγωνισθούν, αποσαφηνίζοντας παράλληλα ότι, εάν κληθεί στο επόμενο «παράθυρο», θα είναι διαθέσιμος για τους αγώνες της εθνικής ομάδας, με την Ουκρανία και την Ισπανία.
«Είμαι ο μόνος NBAer. Και ο Θανάσης. Επειδή δεν το ξέρει πολύς κόσμος αυτό, για να πας στην εθνική, πρέπει να πληρώσεις μια ασφάλεια για να παίξεις. Δεν ξέρω εάν ισχύει αυτό για τους αθλητές που παίζουν Ευρωλίγκα. Είναι διαφορετικός ο νόμος, αλλά για τους παίκτες του NBA που έχουν μεγάλα συμβόλαια, γιατί εάν πάω εγώ και τραυματισθώ όσο παίζω στην FIBA, να μπορεί η ασφάλεια να καλύπτει το συμβόλαιο που είχα με τους Μπακς ή τώρα με τους Μαϊάμι Χιτ. Αυτό είναι. Δηλαδή, η Ομοσπονδία της Σερβίας, της Φινλανδίας, που έρχονται οι NBAers, την πληρώνουν την ασφάλεια».
Στην συνέχεια, ο Ελληνας άσος αναφέρθηκε στο εάν υπήρξε κλήση από τον Βασίλη Σπανούλη για τα ματς με Ρουμανία και Πορτογαλία: «Δεν ήμουν στις κλήσεις. Πιστεύαμε ότι όταν παίζουμε με την Ρουμανία και την Πορτογαλία, είναι ματς που πρέπει και είναι εύκολο να κερδίσεις. Ναι, κάναμε το λάθος. Τους υποτιμήσαμε. Χάσαμε και τα δύο και τώρα αυτήν την στιγμή έχουμε δύο ματς μπροστά μας».
Ωστόσο, ο Αντετοκούνμπο ήταν σαφής για το τί θα πράξει, εάν κληθεί στο επόμενο «παράθυρο»:
«Εάν κληθώ, λογικά θα είμαι εκεί. Έχω παίξει 10 τουρνουά από τα 12 που έχω κληθεί. Νομίζω παίζουμε με την Ισπανία και την Ουκρανία. Εάν κληθούμε και είμαστε όλοι εκεί, θα είμαι εκεί. Πάμε να κερδίσουμε τα ματς και να πάμε στο Παγκόσμιο».
Στα εγκαίνια των νέων αθλητικών εγκαταστάσεων στο Ελληνικό βρέθηκε ο
υπουργός Υγείας Άδωνις Γεωργιάδης, ο οποίος εμφανίστηκε ιδιαίτερα συγκινημένος
από την πρόοδο του εμβληματικού έργου
Στα εγκαίνια των νέων αθλητικών εγκαταστάσεων στο Ελληνικό βρέθηκε ο υπουργός
Υγείας Άδωνις Γεωργιάδης, ο οποίος εμφανίστηκε ιδιαίτερα συγκινημένος από την
πρόοδο του εμβληματικού έργου. Μέσα από ανάρτησή του στα μέσα κοινωνικής
δικτύωσης, έκανε λόγο για μια επένδυση που, όπως υποστηρίζει, θα αλλάξει την
εικόνα της Ελλάδας, εκφράζοντας παράλληλα την υπερηφάνεια του για την
υλοποίηση του έργου.
Το «Ελληνικό» θα αλλάξει την Ελλάδα, συγκινήθηκα, αλήθεια σας το λέω, γράφει
σε ανάρτησή του ο υπουργός Υγείας Άδωνις Γεωργιάδης. «Συγκινήθηκα, αλήθεια σας
το λέω συγκινήθηκα. Είχα μαζί και τον Περσέα μου και τους φίλους του που
έμειναν όλοι τους έκπληκτοι με την ομορφιά του χώρου και τα καλά λόγια που
άκουγε για τον πατέρα του», γράφει ο υπουργός Υγείας.
«Το ‘Ελληνικό’ θα αλλάξει την Ελλάδα, θυμηθείτε το. Αυτή η φοβία μας για τους
ουρανοξύστες και για την ομορφιά που μας επέβαλε η Αριστερά θα σβήσει όταν ο
κόσμος αρχίσει να το επισκέπτεται», επισημαίνει και συνοδεύει την ανάρτηση με
βίντεο από το Ελληνικό. «Το νέο πρόσωπο της Ελλάδος γεννιέται εκεί παρά την
μιζέρια που έκανε τα πάντα για να το σταματήσει και όλα θα είναι σε λίγο
διαφορετικά. Είμαι συγκινημένος και υπερήφανος πολύ για όσα επιτύχαμε τότε
εκεί», γράφει ο κ. Γεωργιάδης.
Η ανάρτηση του Άδωνι Γεωργιάδη για το Ελληνικό
Χθες στο «Ελληνικό» έκαναν το soft opening των αθλητικών τους χώρων. Με την
ευκαιρία λοιπόν με κάλεσαν σε μια ξενάγηση για να δω από κοντά την πρόοδο των
έργων που ως Υπουργός Ανάπτυξης και Επενδύσεων πέτυχα να ξεκινήσουν.
Συγκινήθηκα, αλήθεια σας το λέω συγκινήθηκα. Είχα μαζί και τον Περσέα μου και
τους φίλους του που έμειναν όλοι τους έκπληκτοι με την ομορφιά του χώρου και
τα καλά λόγια που άκουγε για τον πατέρα του. Το «Ελληνικό» θα αλλάξει την
Ελλάδα, θυμηθείτε το. Αυτή η φοβία μας για τους ουρανοξύστες και για την
ομορφιά που μας επέβαλε η Αριστερά θα σβήσει όταν ο κόσμος αρχίσει να το
επισκέπτεται.
Σύντομα πολλοί θα το μιμηθούν. Εκατοντάδες χιλιάδες ξένοι θα επισκέπτονται τον
χώρο, στην τεράστια παραλία που φτιάχνεται μπροστά θα κολυμπούν χιλιάδες
άνθρωποι, στους αθλητικούς χώρους θα αντηχούν χαρούμενες φωνές. Το νέο πρόσωπο
της Ελλάδος γεννιέται εκεί παρά την μιζέρια που έκανε τα πάντα για να το
σταματήσει και όλα θα είναι σε λίγο διαφορετικά. Είμαι συγκινημένος και
υπερήφανος πολύ για όσα επιτύχαμε τότε εκεί με τον @npapathanasis τον Ορέστη
Καβαλάκη, την Λίνα Μενδώνη και φυσικά με την ηγεσία του @kmitsotakis προφανώς
τα μεγάλα συγχαρητήρια ανήκουν στους δημιουργούς τους κ. Σπύρο Λάτση και τον
Διευθύνοντα Σύμβουλο της @Lamda_Dev κ. Οδυσσέα Αθανασίου.
Χθες στο «Ελληνικό» έκαναν το soft opening των αθλητικών τους χώρων. Με την ευκαιρία λοιπόν με κάλεσαν σε μια ξενάγηση για να δω από κοντά την πρόοδο των έργων που ως Υπουργός Ανάπτυξης και Επενδύσεων πέτυχα να ξεκινήσουν. Συγκινήθηκα, αλήθεια σας το λέω συγκινήθηκα. Είχα μαζί… pic.twitter.com/a1f4DPobyp
— Άδωνις Γεωργιάδης (@AdonisGeorgiadi) July 21, 2026
Βίντεο – ντοκουμέντο δημοσίευσε το zarpanews.gr από τη στιγμή που τα δύο
πλοία συγκρούστηκαν το πρωί της Τρίτης στο Λιμάνι της Σούδας.
Πρόκειται για το πλοίο ΕΛΥΡΟΣ και το φορτηγό πλοίο Iωσήφ Κ. Εκείνη την ώρα το
ΕΛΥΡΟΣ εκτελούσε το προγραμματισμένο δρομολόγιο για Πειραιά και επέστρεψε στο
λιμάνι της Σούδας, ενώ το Ιωσήφ Κ έμπαινε στο λιμάνι.
Από τη σύγκρουση δεν υπήρξε τραυματισμός σε επιβάτες και πλήρωμα ενώ δεν
προκλήθηκε θαλάσσια ρύπανση.
Το λιμενικό βρίσκεται στο σημείο και ερευνά τα αίτια του συμβάντος.
Τώρα που είπα για το Mundial… έχω μια υποψία ότι μάλλον το διοργάνωσε η ΕΡΤ και δεν το καταλάβαμε. Γιατί διάβασα μια απόφαση του ΔΣ του κρατικού τηλεοπτικού φορέα η οποία αναθέτει μια σύμβαση ύψους 623.000 ευρώ σε διαφημιστική εταιρεία για να κάνει 15 εκπομπές στο youtube και 8.000 αναρτήσεις στα social media για να προωθήσει η ΕΡΤ το Mundial! Η ΕΡΤ χρειάστηκε -για να δούμε όλοι εμείς το Παγκόσμιο Κύπελλο- να δώσει για εκπομπές στο youtube (και ενώ είχε καθημερινές μαραθώνιες εκπομπές στην TV) και σε social media 623.000 ευρώ! Είπατε κάτι; Είμαι περίεργος να δω αν θα υπάρξει μια λογική εξήγηση ή απάντηση ή αν… απλώς συμβαίνει αυτό που νομίζουμε όλοι.
Και όμως δημοσκοπήσεις…
-Κατά τα λοιπά, παρά το βαθύ θέρος μαθαίνω ότι οι δημοσκοπήσεις συνεχίζονται, τα νούμερα παραμένουν περίπου τα ίδια, γίνονται και ειδικές μετρήσεις για το τι πιστεύει και κατά πόσο μπορεί αυτό το 10%-15% της ΝΔ -που την έφτασε στο 41% το 2023 και «λείπει» σήμερα από τα δημοσκοπικά ποσοστά της- μπορεί να ξαναγυρίσει πίσω. Τα αποτελέσματα μαθαίνω είναι σχετικώς ενθαρρυντικά, σήμερα η ΝΔ από το περίπου 30% που τη μετράνε μπορεί να ανακτήσει ένα 8%-9% και να φτάσει την πολυπόθητη αυτοδυναμία. Πάντοτε υπό προϋποθέσεις, αφού πάνω από τους μισούς πολίτες που ερωτώνται από αυτό το 15% που είχε ψηφίσει ΝΔ και τώρα είναι στη ζώνη του αναποφάσιστου, λέει «ναι, μεν, αλλά», πάντως δεν είναι αρνητικοί. Όλο αυτό, όπως καταλαβαίνετε, μου λέει η πηγή μου, παραπέμπει σε εκλογές την Άνοιξη του 2027 και όχι νωρίτερα.
Μητσοτάκης στην ΚΟ
-Τώρα βέβαια τα είπε ο Κ.Μ στην Κοινοβουλευτική του Ομάδα για εκλογές μιας Κυριακής στο τέλος της τετραετίας, για να μην πάθουμε και καμιά ζημιά του τύπου πρώτη κάλπη τιμωρούμε, δεύτερη ψηφίζουμε. Είπε και αρκετά ηρωικά για τους βουλευτές που την πλήρωσαν άδικα για τον ΟΠΕΚΕΠΕ ενώ ήταν αθώοι. Είπαμε, δίκιο έχει για τα πολιτικά πρόσωπα, αλλά και οι Ευρωπαίοι εισαγγελείς δίκιο είχαν που έψαξαν, γιατί στον ΟΠΕΚΕΠΕ γινόταν πάρτι δεκαετιών.
Πηγαδάκι Μπουκώρου με Πολάκη-Παππά
-Ένα ενδιαφέρον ενσταντανέ κατέγραψε άνθρωπός μου στο εντευκτήριο της Βουλής χθες το μεσημέρι. Ο βουλευτής της ΝΔ Χρήστος Μπουκώρος, που συγκαταλέγεται σε αυτούς που τους ασκήθηκε δίωξη για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, τα έλεγε σε χαλαρό κλίμα με τον Πολάκη και τον νέο γραμματέα του ΣΥΡΙΖΑ Νίκο Παππά. Αν κατάλαβα καλά, τους εξηγούσε τις λεπτομέρειες της υπόθεσης που τον αφορά, επισημαίνοντας ότι πρόκειται περί αστειότητας, ενώ αυτός έχει κάνει καταγγελίες ήδη από το 2021 για το αρρωστημένο περιβάλλον του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Ιούλιος με ξένους
-Μπορεί να είμαστε στα μέσα του Ιουλίου, αλλά ο Μητσοτάκης συνεχίζει το πρόγραμμα των διεθνών επαφών του. Την Τετάρτη έρχεται στα μέρη μας ο Πορτογάλος πρωθυπουργός Μοντενέγκρο, ο οποίος θα πάει στο Μ.Μ και θα έχει και γεύμα εργασίας με τον δικό μας. Επίσης ο Κ.Μ. θα πάει στην Αυστρία το άλλο Σαββατοκύριακο και τη Δευτέρα 27 Ιουλίου θα συναντηθεί με τον Αυστριακό Καγκελάριο Στόκερ στο Σάλτσμπουργκ. Γιατί στο Σάλτσμπουργκ; Γιατί την Κυριακή 26 του μήνα ανοίγει την αυλαία του το παγκόσμιας εμβέλειας Φεστιβάλ του Σάλτσμπουργκ, με πρώτο έργο όπερας που «ανεβαίνει» φέτος τη διαχρονική Κάρμεν του Μπιζέ.
Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης προανήγγειλε ότι το πακέτο
των μέτρων που θα ανακοινωθεί στη Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης θα ξεπεράσει το 1
δισ. ευρώ, υπογραμμίζοντας ότι οι τελικές αποφάσεις θα ληφθούν από τον
πρωθυπουργό, ανάλογα με τον δημοσιονομικό χώρο που θα διαμορφωθεί.
Μιλώντας στην τηλεόραση του ΣΚΑΪ, ο κ. Μαρινάκης ανέφερε ότι το υπουργείο
Οικονομικών έχει ήδη καταλήξει στην εκτίμηση πως υπάρχει δημοσιονομικός χώρος
που «θα ξεπεράσει το 1 δισεκατομμύριο ευρώ», αφήνοντας ανοιχτό το ενδεχόμενο
το τελικό πακέτο να είναι ακόμη μεγαλύτερο.
«Ο πρωθυπουργός είναι αυτός που στο τέλος της ημέρας αποφασίζει πού θα
κατανεμηθούν τα χρήματα. Γνωρίζω για πακέτο 1 δισ., το οποίο μπορεί και να
είναι λίγο παραπάνω», είπε χαρακτηριστικά.
Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος απέδωσε τη δυνατότητα λήψης νέων μέτρων στη βελτίωση
των δημόσιων οικονομικών, σημειώνοντας ότι τα αυξημένα φορολογικά έσοδα δεν
προήλθαν από νέους φόρους, αλλά από τη μείωση φορολογικών συντελεστών, την
ανάπτυξη της οικονομίας και τη δημιουργία νέων θέσεων εργασίας.
«Η Ελλάδα, χωρίς να αυξήσει κανέναν φορολογικό συντελεστή, μπορεί να
χρηματοδοτεί μέτρα. Πρώτα βρίσκουμε τα χρήματα και μετά αποφασίζουμε πώς θα
επιστρέψουν στους πολίτες», ανέφερε, αντιπαραβάλλοντας την κυβερνητική
πολιτική με τις προτάσεις της αντιπολίτευσης.
Αναφερόμενος στο ΠΑΣΟΚ, κατηγόρησε την αξιωματική αντιπολίτευση ότι προτείνει
παροχές χωρίς να εξηγεί από πού θα χρηματοδοτηθούν. Ως παράδειγμα έφερε την
πρόταση για επαναφορά της 13ης σύνταξης, εκτιμώντας ότι το συνολικό της κόστος
φθάνει τα 2,5 δισ. ευρώ.
«Το ΠΑΣΟΚ πρώτα ανακοινώνει μέτρα και μετά προσπαθεί να εξηγήσει πώς θα τα
πληρώσει. Η 13η σύνταξη κοστίζει δισεκατομμύρια και δεν λέει από πού θα
βρεθούν τα χρήματα», υποστήριξε.
Ο κ. Μαρινάκης αφιέρωσε σημαντικό μέρος των δηλώσεών του στην υπόθεση του
ΟΠΕΚΕΠΕ, κατηγορώντας την αντιπολίτευση ότι έσπευσε να προδικάσει την ενοχή
βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας.
Όπως είπε, όταν η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία είχε ζητήσει την άρση ασυλίας 13
βουλευτών, η κυβέρνηση είχε επιμείνει ότι πρέπει να αφεθεί η Δικαιοσύνη να
αποφανθεί, ενώ το ΠΑΣΟΚ μιλούσε για «κυβέρνηση υποδίκων».
«Ο κ. Ανδρουλάκης αποφάσισε ότι οι 13 αυτοί άνθρωποι ήταν ήδη υπόδικοι. Τρεις
μήνες μετά, οι 9 από αυτούς πάνε στο αρχείο. Δεν υπήρχαν ούτε ενδείξεις
παραπομπής. Οι άνθρωποι αυτοί κρεμάστηκαν στα μανταλάκια άδικα», ανέφερε,
ζητώντας από το ΠΑΣΟΚ να ζητήσει συγγνώμη.
Υπενθύμισε επίσης ότι, σύμφωνα με τον ίδιο, η υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ έχει
κοστίσει συνολικά περίπου 3 δισ. ευρώ στον Έλληνα φορολογούμενο σε πρόστιμα τα
τελευταία 30 χρόνια.
Αναφερόμενος στους 4 εν ενεργεία βουλευτές της ΝΔ για τους οποίους ασκήθηκαν
ποινικές διώξεις από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος
επανέλαβε ότι δεν συντρέχει λόγος να αποκλειστούν από τις επόμενες εκλογές.
Παράλληλα σημείωσε ότι η υπόθεση εξακολουθεί να βρίσκεται στη Δικαιοσύνη,
υπογραμμίζοντας ότι ακόμη και για τους 4 βουλευτές που παραπέμπονται η τελική
κρίση ανήκει στα δικαστήρια και όχι στην πολιτική αντιπαράθεση.
Συγκεκριμένα, δήλωσε το εξής:
«Οι βουλευτές ζήτησαν να αρθεί η ασυλία τους για να παρέχουν εξηγήσεις και να
κριθεί αν θα ασκηθεί αρχικά ποινική δίωξη. Τι είπαμε εμείς τότε; Είναι μια
σοβαρή εξέλιξη και πρέπει να αφήσουμε τη δικαιοσύνη να κάνει τη δουλειά της.
Τεκμήριο αθωότητας, με λίγα λόγια. Είπε το ίδιο το ΠΑΣΟΚ; Είπε δηλαδή να δούμε
ποιοι φταίνε και ποιοι δεν φταίνε και μετά ας τους πυροβολήσουμε πολιτικά; Ο
κύριος Ανδρουλάκης, λοιπόν, 3 Απριλίου στη Βουλή μίλησε για κυβέρνηση
υποδίκων. Τι σημαίνει αυτό; Ότι ο κύριος Ανδρουλάκης, ως άλλος εισαγγελέας ή
ανακριτής, αποφάσισε ότι 13 αυτοί οι βουλευτές - άνθρωποι, οικογενειάρχες που
έχουν γυναίκες και παιδιά - είναι ένοχοι ή σίγουρα υπόδικοι».
«Σίγουρα υπόδικος σημαίνει, για να μην μπερδευόμαστε, ότι θα ασκηθεί σίγουρα
ποινική δίωξη. Συμφωνούμε σε αυτό; Κάποιους μήνες μετά, 3,5 μήνες μετά, ήδη 9
από τους 13 πάνε αρχείο. Τι σημαίνει αυτό; Ότι δεν υπήρχαν ούτε ενδείξεις
παραπομπής. Ούτε ενδείξεις ενοχής. Για τους 9 δεν υπάρχουν ούτε ενδείξεις. Άρα
οι άνθρωποι αυτοί κρεμάστηκαν στα μανταλάκια αδίκως. Εδώ πρέπει να ζητήσουν
μια συγγνώμη. Και οι άλλοι 4 θα δικαστούν και μπορεί και να αθωωθούν».
Στο επίκεντρο της δημοσιότητας βρίσκεται ο Μίκαελ Ολίσε, όχι μόνο για το έντονο μεταγραφικό ενδιαφέρον της Ρεάλ Μαδρίτης, αλλά και για μία υπόθεση που αφορά την προσωπική του ζωή και έχει προκαλέσει αίσθηση στη Γερμανία.
Ο 24χρονος Γάλλος μεσοεπιθετικός της Μπάγερν Μονάχου, ο οποίος ολοκλήρωσε το Παγκόσμιο Κύπελλο του 2026 ως ο κορυφαίος δημιουργός της διοργάνωσης, φέρεται να αποτελεί βασικό στόχο της Ρεάλ, με τα ισπανικά δημοσιεύματα να αναφέρουν πως επιθυμεί να αγωνιστεί στο πλευρό του Κιλιάν Εμπαπέ στη Μαδρίτη.
Την ίδια στιγμή, όμως, η γερμανική «Bild» δημοσίευσε στην πρώτη της σελίδα συνέντευξη της 34χρονης Φατίμα Ζάουνμπρεχερ, η οποία υποστηρίζει ότι ο Ολίσε είναι πατέρας της 20 μηνών κόρης της, Ααλίγια Νουρ.
Σύμφωνα με την ίδια, η γνωριμία τους έγινε πριν από τέσσερα χρόνια, όταν ο Ολίσε αγωνιζόταν στην Κρίσταλ Πάλας. Η σχέση τους διήρκεσε περίπου δύο χρόνια και, λίγο μετά τον χωρισμό τους, η γυναίκα έμαθε ότι ήταν έγκυος. Όπως αναφέρει το δημοσίευμα, τεστ πατρότητας που πραγματοποιήθηκε στο Μόναχο επιβεβαίωσε ότι ο ποδοσφαιριστής είναι ο βιολογικός πατέρας του παιδιού.
Η Ζάουνμπρεχερ ισχυρίζεται πως ο Ολίσε αναγνώρισε την πατρότητα, ωστόσο δεν έχει συναντήσει ποτέ την κόρη του ούτε έχει καταβάλει διατροφή. Όπως υποστηρίζει, οι επαφές γίνονται αποκλειστικά μέσω των δικηγόρων του ποδοσφαιριστή, οι οποίοι αρχικά πρότειναν διατροφή ύψους 836,50 ευρώ τον μήνα και στη συνέχεια αύξησαν την πρόταση στις 2.000 ευρώ. Παρά ταύτα, η ίδια υποστηρίζει ότι δεν έχει λάβει μέχρι σήμερα κανένα ποσό.
«Με διαλύει το γεγονός ότι κάποιος μπορεί να είναι τόσο αδιάφορος απέναντι στο ίδιο του το παιδί. Δεν επικοινωνεί ποτέ μαζί μου, μόνο μέσω των δικηγόρων του», ανέφερε χαρακτηριστικά στη «Bild».
Από την πλευρά του Ολίσε, οι εκπρόσωποί του απορρίπτουν τις κατηγορίες. Υποστηρίζουν ότι ο διεθνής Γάλλος ήταν από την πρώτη στιγμή πρόθυμος να βοηθήσει οικονομικά και εξακολουθεί να επιδιώκει εξωδικαστική επίλυση της υπόθεσης.
Παράλληλα, σημειώνουν ότι η Φατίμα Ζάουνμπρεχερ είχε ζητήσει μέσω των γαλλικών δικαστηρίων μηνιαία διατροφή ύψους 60.000 ευρώ, αίτημα που δεν έγινε δεκτό, ενώ τονίζουν πως ο ποδοσφαιριστής ουδέποτε αρνήθηκε να καταβάλει διατροφή και μάλιστα είχε προσφερθεί να πληρώσει ποσό υψηλότερο από το ανώτατο όριο που προβλέπει η γερμανική νομοθεσία.
Η υπόθεση έχει προκαλέσει έντονο ενδιαφέρον στη Γερμανία, με τον Ολίζε να βρίσκεται στο επίκεντρο τόσο για το αβέβαιο μεταγραφικό του μέλλον όσο και για τις εξελίξεις στην προσωπική του ζωή.
Μπορεί η αυλαία των εργασιών της Επιτροπής Συνταγματικής Αναθεώρησης να έπεσε την περασμένη Τετάρτη χωρίς τυμπανοκρουσίες, ωστόσο το πολιτικό αποτύπωμα της τελευταίας συνεδρίασης ίσως αποδειχθεί πολύ σημαντικότερο από όσο φάνηκε εκ πρώτης όψεως. Για πρώτη φορά ύστερα από αρκετά χρόνια, διαμορφώνονται ισχυρές ενδείξεις ότι στην επόμενη, αναθεωρητική Βουλή θα μπορούσαν να υπάρξουν οι αναγκαίες συναινέσεις για την αλλαγή δύο εκ των πλέον αμφιλεγόμενων άρθρων του Συντάγματος: του άρθρου 16 για τα μη κρατικά πανεπιστήμια και του άρθρου 86 για την ποινική ευθύνη των υπουργών.
Η αχτίδα αισιοδοξίας ανέτειλε μετά τη στάση που τήρησε το ΠΑΣΟΚ στο κλείσιμο των εργασιών της Επιτροπής. Παρότι διαφωνεί με την κυβερνητική προσέγγιση, δεν επέλεξε την καταψήφιση στα άρθρα για τα οποία και το ίδιο είχε καταθέσει πρόταση Αναθεώρησης. Αντίθετα, ψήφισε «παρών» στο άρθρο 16, στο άρθρο 86, αλλά και σε όλα τα άρθρα για τα οποία το ίδιο είχε καταθέσει πρόταση. Πρόκειται για μια επιλογή με σαφές πολιτικό μήνυμα. Η Χαριλάου Τρικούπη θέλησε να καταγράψει τις αποστάσεις της από τη Νέα Δημοκρατία, χωρίς όμως να κόψει τις γέφυρες ενόψει της επόμενης Βουλής, όπου θα κριθεί το πραγματικό περιεχόμενο των συνταγματικών αλλαγών. Εκεί όμως που η Αναθεώρηση των άρθρων θα απαιτεί 180 ψήφους.
Αισιοδοξία
Κυβερνητικά στελέχη δεν έκρυβαν μετά το τέλος της συνεδρίασης την αισιοδοξία τους, εκτιμώντας ότι η στάση αυτή αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο μιας ευρύτερης θεσμικής συμφωνίας. Και αυτό διότι η σημερινή Βουλή δεν αποφασίζει πώς θα αλλάξουν οι διατάξεις, αλλά μόνο ποιες θα παραπεμφθούν προς Αναθεώρηση. Η επόμενη Βουλή θα είναι εκείνη που θα γράψει το νέο συνταγματικό κείμενο και, εφόσον οι πολιτικοί συσχετισμοί το επιτρέψουν, θα χρειαστεί να αναζητήσει συναινέσεις πολύ ευρύτερες από τις σημερινές κομματικές πλειοψηφίες.
Το δεύτερο στοιχείο που τροφοδοτεί το κλίμα αισιοδοξίας, κυρίως για το άρθρο 16, είναι οι πρόσφατες παρεμβάσεις του πρώην υπουργού Παιδείας, Κώστα Γαβρόγλου, ο οποίος έχει αναλάβει τον τομέα Παιδείας της Ελληνικής Αριστερής Συμπαράταξης του Αλέξη Τσίπρα. Οι δηλώσεις του συζητήθηκαν έντονα στους διαδρόμους της Βουλής όχι τόσο επειδή συνιστούν αποδοχή της κυβερνητικής πρότασης, αλλά επειδή για πρώτη φορά η συζήτηση μετατοπίζεται από το απόλυτο «όχι» στην αναζήτηση των προϋποθέσεων υπό τις οποίες θα μπορούσε να υπάρξει διαφορετική συνταγματική ρύθμιση. Στελέχη της κυβερνητικής πλειοψηφίας εκτιμούν ότι αυτή η διαφοροποίηση δεν είναι τυχαία και ότι αντανακλά έναν ευρύτερο προβληματισμό που αρχίζει να αναπτύσσεται στον χώρο της Κεντροαριστεράς. Εύκολα γίνεται αντιληπτό ότι εκτός συγκλονιστικού απροόπτου μια πιθανή συμφωνία Ν.Δ., ΕΛ.Α.Σ και ΠΑΣΟΚ στην επόμενη Βουλή θα μπορούσε να οδηγήσει σε Αναθεώρηση του άρθρου 16.
Αντίστοιχα, στο άρθρο 86, παρά τις επιμέρους διαφωνίες, δύσκολα μπορεί πλέον να βρεθεί πολιτική δύναμη που να υποστηρίζει ότι το ισχύον καθεστώς δεν χρειάζεται περαιτέρω βελτιώσεις. Το γεγονός ότι περισσότερα του ενός κόμματα προτείνουν την Αναθεώρησή του δημιουργεί, σύμφωνα με κοινοβουλευτικές πηγές, καλύτερες προϋποθέσεις συνεννόησης από όσες υπήρχαν στις προηγούμενες αναθεωρητικές διαδικασίες. Στο συγκεκριμένο άρθρο το εμπόδιο που προς το παρόν μοιάζει ανυπέρβλητο είναι η διατήρηση ή μη της εμπλοκής της Βουλής στη διαδικασία άσκησης δίωξης κατά μέλους κυβέρνησης.
Η προσοχή στρέφεται πλέον στην Ολομέλεια. Η τριήμερη συζήτηση θα ξεκινήσει την Πέμπτη 23 Ιουλίου, θα συνεχιστεί την επόμενη ημέρα και θα ολοκληρωθεί τη Δευτέρα 27 Ιουλίου με την πρώτη κρίσιμη ψηφοφορία της παρούσας Βουλής για τις αναθεωρητέες διατάξεις το βράδυ της ίδιας ημέρας. Η διαδικασία αυτή δεν θα κρίνει ακόμη το περιεχόμενο του νέου Συντάγματος, θα καταγράψει όμως με σαφήνεια τις πολιτικές ισορροπίες και θα δείξει ποια άρθρα συγκεντρώνουν τις αναγκαίες πλειοψηφίες για να περάσουν στην επόμενη φάση.
Το ενδιαφέρον, πάντως, δεν θα στραφεί μόνο απέναντι από τα κυβερνητικά έδρανα. Στο εσωτερικό της Νέας Δημοκρατίας υπάρχουν βουλευτές που ήδη κατά τη διάρκεια των εργασιών της Επιτροπής εξέφρασαν ανοιχτά τις επιφυλάξεις τους για δύο προτάσεις της κυβέρνησης: το ασυμβίβαστο υπουργού και βουλευτή, αλλά και την Αναθεώρηση του άρθρου 103 για τη μονιμότητα στο Δημόσιο. Μέχρι σήμερα οι ενστάσεις αυτές διατυπώθηκαν σε επίπεδο δημόσιου διαλόγου. Η ψηφοφορία της επόμενης εβδομάδας θα δείξει εάν θα αποκτήσουν και κοινοβουλευτική έκφραση ή αν τελικά θα επικρατήσει η κομματική πειθαρχία.
Σε κάθε περίπτωση, το σημαντικότερο ίσως συμπέρασμα από την ολοκλήρωση της Επιτροπής είναι ότι η συζήτηση για τη Συνταγματική Αναθεώρηση παύει να εξελίσσεται αποκλειστικά ως πεδίο πολιτικής σύγκρουσης. Οι πρώτες γέφυρες χτίστηκαν. Το αν θα αποδειχθούν αρκετά ισχυρές ώστε να στηρίξουν πλειοψηφίες 180 βουλευτών στην επόμενη Βουλή, θα εξαρτηθεί τόσο από το αποτέλεσμα των εκλογών όσο και από τη βούληση των πολιτικών δυνάμεων να αντιμετωπίσουν τη Συνταγματική Αναθεώρηση ως εθνική μεταρρύθμιση και όχι ως ακόμη μια κομματική αναμέτρηση.
Ηλεκτρικά πατίνια τέλος για τους ανήλικους κάτω των 17 ετών. Με το
νομοσχέδιο του υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών το οποίο εισάγεται σήμερα
Τρίτη (21/7) στην Ολομέλεια της Βουλής προς ψήφιση, η κυβέρνηση βάζει τέλος
στην χρήση ηλεκτρικών πατινιών από ανηλίκους κάτω των 17 ετών.
Ξεκίνησαν οι έλεγχοι
Κλιμάκια της Τροχαίας «σηκώνουν μανίκια» αμέσως. Σύμφωνα με πληροφορίες του
enikos, στην είσοδο του Ζαππείου επί της Αμαλίας, τροχονόμοι θα πραγματοποιούν
ελέγχους για ηλεκτρικά πατίνια από τις 11.00 το πρωί.
Στόχος η μείωση των ατυχημάτων
Στόχος είναι η ενίσχυση της οδικής ασφάλειας και η μείωση των ατυχημάτων.
Θεσπίζεται η καθολική απαγόρευση χρήσης ηλεκτρονικών πατινιών για ανηλίκους
κάτω των 17 ετών, με τις εταιρείες να καλούνται να σταματήσουν τις ενοικιάσεις
και τις πωλήσεις στις συγκεκριμένες ηλικίες.
Επιπροσθέτως, τίθενται αυστηρά πλαίσια στη γενικότερη χρήση των πατινιών, με
την καθιέρωση υποχρεωτικής ασφάλισης για όλα τα πατίνια και τους χρήστες και
τη δημιουργία ενός ψηφιακού μητρώου ηλεκτρικών πατινιών στο υπουργείο, με
σκοπό την ευκολότερη ταυτοποίηση των κατόχων και των χρηστών του κάθε
οχήματος.
Το νομοσχέδιο προβλέπει επίσης αυστηρότερες κυρώσεις για παραβάσεις, όπως η
κυκλοφορία σε δρόμους με όριο άνω των 50 χλμ./ώρα.
Τα απανωτά περιστατικά του τρόμου
Στις αρχές Μαΐου καταγράφηκαν δύο τραγικά περιστατικά με ηλεκτρικά πατίνια. Το
ένα στην Ηλεία με την απώλεια ενός 13χρονου παιδιού (συγκρούστηκε το πατίνι
που οδηγούσε με αγροτικό) και το άλλο στο Ηράκλειο Κρήτης με τον σοβαρό
τραυματισμό ενός 40χρονου.
Στις αρχές Ιουλίου στο Λουτράκι καταγράφηκε τροχαία σύγκρουση 16χρονου χρήστη
πατινιού με αυτοκίνητο το οποίο εξήλθε από ένα στενό και παρέσυρε τον νεαρό. Ο
16χρονος μεταφέρθηκε στο Γενικό Νοσοκομείο Κορίνθου προκειμένου να υποβληθεί
σε χειρουργική επέμβαση, φέροντας κάταγμα στην κλείδα.
