16 Σεπτεμβρίου 2026

Μητσοτάκης για τις εκλογές: Oι πολίτες δεν είναι δεδομένοι, να μην τους αντιμετωπίζουμε με υπεροψία


Το μήνυμα ότι οι πολίτες δεν είναι δεδομένοι και κανείς στην πολιτική δεν είναι αναντικατάστατος έστειλε ο Κυριάκος Μητσοτάκης από τη Γενική Συνέλευση του Συνδέσμου Επιχειρήσεων Λιανικής Πωλήσεως Ελλάδας (ΣΕΛΠΕ).

«Πρέπει να σεβόμαστε τους πολίτες, να καταλαβαίνουμε τις πραγματικές τους ανάγκες, να μην τους αντιμετωπίζουμε με υπεροψία και να μην τους θεωρούμε δεδομένους», είπε ο Πρωθυπουργός.

Ερωτηθείς τι θα έκανε αν ήταν διευθύνων σύμβουλος επιχείρησης λιανικής, σημείωσε ότι πολλές φορές τον κατηγορούν πως αντιμετωπίζει τη διακυβέρνηση ως CEO. Όπως είπε, κανένας έμπορος δεν θεωρεί δεδομένο τον πελάτη του και το ίδιο πρέπει να ισχύει στην πολιτική.

Ο πρωθυπουργός έκανε και μια έμμεση αναφορά στο ενδεχόμενο συγκυβέρνησης, επισημαίνοντας την κρισιμότητα του διεθνούς περιβάλλοντος και την ανάγκη λήψης άμεσων αποφάσεων: «Του χρόνου τα πράγματα δεν θα είναι όπως είναι σήμερα. Αυτό ισχύει και για εμάς και για εσάς. Προσαρμοστικότητα και ταχύτητα. Πρέπει να πάρει κανείς ρίσκα και αποφάσεις. Αν περιμένουμε να πάρουμε αποφάσεις, θα μας ξεπεράσουν οι εξελίξεις κατά πολύ» είπε χαρακτηριστικά ο κ. Μητσοτάκης.

Το σήμα

Λίγο νωρίτερα ο Κυριάκος Μητσοτάκης είχε αναφερθεί στο «retail politics», δηλαδή στην πολιτική της άμεσης επαφής με τους πολίτες, και στη μάχη για την εμπιστοσύνη τους.

«Και οι δύο αγωνιζόμαστε για να κερδίσουμε την εμπιστοσύνη των πελατών στη δική σας περίπτωση, εμείς των πολιτών», είπε.

«Και στην πολιτική και στο λιανεμπόριο κανένα λάθος μετά την απομάκρυνση από το ταμείο δεν αναγνωρίζεται».

Η αναφορά στα καύσιμα

Στην οικονομία, ο Πρωθυπουργός έθεσε ως βασικό στόχο τη γρήγορη σύγκλιση με την Ευρώπη στο διαθέσιμο εισόδημα.

«Να αισθάνονται οι Έλληνες πολίτες ότι έχουν πραγματικό όφελος από την καλή πορεία της οικονομίας», τόνισε.

Έκανε ειδική αναφορά στα καύσιμα, λέγοντας ότι «βλέπετε τώρα τι γίνεται στον τομέα των καυσίμων» και ότι ο πολίτης πρέπει να έχει «απτό όφελος» από την ανάπτυξη.

Κίνα – Τι εξετάζει για την ελληνική Προεδρία

Για τις εμπορικές σχέσεις με την Κίνα, ο Κυριάκος Μητσοτάκης είπε ότι πιστεύει στο ελεύθερο εμπόριο, αλλά με ίσους κανόνες.

Άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο ενός δεύτερου, πιο εξειδικευμένου φόρου ανάλογα με το προϊόν που εισάγεται, λέγοντας ότι μια τέτοια λύση θα πρέπει να εξεταστεί και ενόψει της ελληνικής Προεδρίας.

Παράλληλα, εκτίμησε ότι η Ευρώπη θα αυστηροποιήσει τους κανόνες στις εμπορικές σχέσεις με την Κίνα, ώστε να προστατευθούν οι ευρωπαϊκές επιχειρήσεις και να έχουν χρόνο να προσαρμοστούν.

«Ο ανταγωνισμός θα ρίξει τις τιμές»

Για τις τιμές, ο Πρωθυπουργός επέμεινε στη σημασία του ανταγωνισμού.

«Ο ανταγωνισμός είναι αυτός που θα ρίξει τελικά τις τιμές», είπε, μιλώντας παράλληλα για συνεννόηση με την αγορά, καθαρούς κανόνες και πρόστιμα.

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης έθεσε συγκεκριμένο στόχο για την αξιοποίηση της τεχνητής νοημοσύνης στο Δημόσιο.

«Θέλω μέσα στα επόμενα τρία χρόνια όλοι οι δημόσιοι υπάλληλοι να έχουν εκπαιδευτεί σε βασικά εργαλεία της τεχνητής νοημοσύνης», είπε.

Αναφέρθηκε ακόμη στις εφαρμογές της τεχνητής νοημοσύνης στην Υγεία και στην Πολιτική Προστασία.

Γιώργος Παπακωνσταντίνου
ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ

Καρέ - καρέ οι κινήσεις των διασωστών του ΕΚΑΒ στην υπόθεση Μαζωνάκη, βρισκόταν ήδη σε καρδιοαναπνευστική ανακοπή και ασυστολία


Διευκρινίσεις για την ανταπόκριση των διασωστών του στο περιστατικό του Γιώργου Μαζωνάκη δίνει το ΕΚΑΒ, απαντώντας σε δημοσιεύματα σχετικά με τον εξοπλισμό του ασθενοφόρου και τις διαδικασίες καρδιοπνευμονικής αναζωογόνησης που ακολουθήθηκαν.

Σύμφωνα με το ΕΚΑΒ, μετά την κλήση για το περιστατικό κινητοποιήθηκαν μοτοσυκλέτα Άμεσης Επέμβασης και ασθενοφόρο, με τις πρώτες δυνάμεις να φτάνουν στο σημείο μέσα σε πέντε λεπτά. Οι διασώστες, όπως αναφέρεται, είχαν μαζί τους τον απαραίτητο εξοπλισμό επείγουσας προνοσοκομειακής φροντίδας και αναζωογόνησης, μεταξύ άλλων απινιδωτή και εξοπλισμό παροχής οξυγόνου.

Κατά την αξιολόγηση του Γιώργου Μαζωνάκη διαπιστώθηκε ότι βρισκόταν σε καρδιοαναπνευστική ανακοπή και ασυστολία, χωρίς να μπορεί να προσδιοριστεί πόσο χρονικό διάστημα βρισκόταν ήδη σε αυτή την κατάσταση.

Οι διασώστες ξεκίνησαν άμεσα, πριν από τη διακομιδή, τις προβλεπόμενες διαδικασίες καρδιοπνευμονικής αναζωογόνησης (ΚΑΡΠΑ). Τοποθετήθηκε λαρυγγική μάσκα για τη διασφάλιση του αεραγωγού, ενώ παράλληλα χορηγήθηκε οξυγόνο και η απαιτούμενη υποστήριξη σύμφωνα με τα ισχύοντα πρωτόκολλα.

Το ΕΚΑΒ διαψεύδει κατηγορηματικά τον ισχυρισμό ότι το ασθενοφόρο που έφτασε στο σημείο δεν διέθετε φορείο, επισημαίνοντας ότι αυτό αποτελεί μέρος του βασικού εξοπλισμού όλων των ασθενοφόρων του.

Όπως εξηγεί, το φορείο δεν μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για τη μεταφορά του ασθενούς από το Παθολογικό Ιατρείο μέχρι το ασθενοφόρο εξαιτίας της διαμόρφωσης του κτιρίου. Το ιατρείο βρισκόταν στον πρώτο όροφο, ενώ η πρόσβαση γινόταν μέσω εσωτερικής σκάλας και ανελκυστήρα περιορισμένων διαστάσεων, με αποτέλεσμα να μην είναι δυνατή η ασφαλής διέλευση του φορείου.

Για αυτό το τμήμα της μεταφοράς χρησιμοποιήθηκε ειδική καρέκλα διακομιδής, για όσο χρόνο ήταν απολύτως απαραίτητο, με συνεχή παροχή οξυγόνου στον ασθενή.

Το ΕΚΑΒ τονίζει ότι η χρήση της καρέκλας λόγω των συνθηκών πρόσβασης δεν αποτελεί από μόνη της ένδειξη ότι δεν εφαρμόστηκαν οι προβλεπόμενες διαδικασίες ΚΑΡΠΑ. Όπως αναφέρει, η ανταπόκριση του πληρώματος αξιολογείται συνολικά με βάση την κατάσταση του ασθενούς, την προσβασιμότητα και τις συνθήκες του χώρου, τον διαθέσιμο εξοπλισμό και τις ενέργειες των διασωστών.

Μετά την τοποθέτηση του Γιώργου Μαζωνάκη στο ασθενοφόρο, οι προσπάθειες καρδιοπνευμονικής αναζωογόνησης συνεχίστηκαν σε όλη τη διάρκεια της επείγουσας διακομιδής προς το νοσοκομείο «ΕΛΠΙΣ». Το Τμήμα Επειγόντων Περιστατικών του νοσοκομείου είχε ήδη τεθεί σε ετοιμότητα για την υποδοχή του.

Το ΕΚΑΒ διευκρινίζει, τέλος, ότι δεν τοποθετείται επί ισχυρισμών που αποτελούν αντικείμενο της δικαστικής διαδικασίας που βρίσκεται σε εξέλιξη, αλλά παρεμβαίνει όταν θεωρεί ότι υπάρχουν ανακριβείς αναφορές σχετικά με την επιχειρησιακή ανταπόκρισή του, τον εξοπλισμό των ασθενοφόρων και τις ενέργειες των διασωστών.

Η ανακοίνωση του ΕΚΑΒ

«Με αφορμή δημοσιεύματα σχετικά με την υπόθεση θανάτου του Γιώργου Μαζωνάκη και ειδικότερα αναφορές που αφορούν την επιχειρησιακή ανταπόκριση του ΕΚΑΒ, διευκρινίζονται τα ακόλουθα:

Το ΕΚΑΒ ανταποκρίθηκε άμεσα στο περιστατικό, κινητοποιώντας μοτοσυκλέτα Άμεσης Επέμβασης και ασθενοφόρο όχημα, με τις πρώτες δυνάμεις του να βρίσκονται στο πεδίο του συμβάντος εντός πέντε λεπτών από την κλήση. Οι διασώστες προσήλθαν με τον απαραίτητο εξοπλισμό επείγουσας προνοσοκομειακής φροντίδας και αναζωογόνησης, συμπεριλαμβανομένων απινιδωτή και εξοπλισμού παροχής οξυγόνου.

Κατά την προσέγγιση και αξιολόγηση του ασθενούς διαπιστώθηκε ότι βρισκόταν σε καρδιοαναπνευστική ανακοπή και σε ασυστολία, χωρίς να είναι δυνατό να προσδιοριστεί το χρονικό διάστημα κατά το οποίο βρισκόταν ήδη σε αυτή την κατάσταση.

Οι διασώστες του ΕΚΑΒ εφάρμοσαν, άμεσα στο πεδίο του συμβάντος και πριν από την έναρξη της διακομιδής, τις ενδεδειγμένες διαδικασίες καρδιοπνευμονικής αναζωογόνησης (ΚΑΡΠΑ). Από την αρχική αντιμετώπιση πραγματοποιήθηκε τοποθέτηση λαρυγγικής μάσκας για τη διασφάλιση του αεραγωγού, με παράλληλη παροχή οξυγόνου και την απαιτούμενη υποστήριξη σύμφωνα με τα ισχύοντα πρωτόκολλα.

Ο ισχυρισμός ότι το ασθενοφόρο του ΕΚΑΒ δεν διέθετε φορείο δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα, καθώς το φορείο αποτελεί στοιχείο του βασικού εξοπλισμού όλων των ασθενοφόρων οχημάτων του ΕΚΑΒ. Στην περίπτωση αυτή, το φορείο δεν κατέστη δυνατό να χρησιμοποιηθεί κατά τη μετακίνηση του ασθενούς από τον χώρο του Παθολογικού Ιατρείου έως το ασθενοφόρο, λόγω των ιδιαίτερων χωροταξικών συνθηκών του οικήματος στο οποίο στεγαζόταν το ιατρείο. Ειδικότερα, το Παθολογικό Ιατρείο βρισκόταν στον 1ο όροφο του κτιρίου και η πρόσβαση γινόταν μέσω εσωτερικής κλίμακας και ανελκυστήρα περιορισμένων διαστάσεων, γεγονός που δεν επέτρεπε την ασφαλή διέλευση και χρήση του φορείου.

Για το τμήμα αυτό της μετακίνησης χρησιμοποιήθηκε η ειδική καρέκλα διακομιδής, για το απολύτως αναγκαίο σύντομο χρονικό διάστημα, με συνεχή παροχή οξυγόνου στον ασθενή. Επισημαίνεται ότι η εφαρμογή των διαδικασιών αναζωογόνησης καθορίζεται από την κλινική κατάσταση του ασθενούς και τα προβλεπόμενα πρωτόκολλα και δεν συναρτάται αυτομάτως με το εάν, σε ένα επιμέρους στάδιο της μετακίνησης, χρησιμοποιήθηκε φορείο ή ειδική καρέκλα διακομιδής. Ως εκ τούτου, η χρήση της καρέκλας, η οποία υπαγορεύθηκε από τις συνθήκες πρόσβασης στο κτίριο, δεν τεκμηριώνει από μόνη της ισχυρισμό περί μη εφαρμογής των προβλεπόμενων διαδικασιών ΚΑΡΠΑ. Η επιχειρησιακή ανταπόκριση του πληρώματος αξιολογείται συνολικά, με βάση την κλινική κατάσταση του ασθενούς, τις συνθήκες και την προσβασιμότητα του χώρου, τον διαθέσιμο εξοπλισμό και τις ενέργειες που πραγματοποιήθηκαν κατά τη διαχείριση του περιστατικού.

Με την τοποθέτηση του ασθενούς στο ασθενοφόρο, οι διαδικασίες καρδιοπνευμονικής αναζωογόνησης συνεχίστηκαν καθ’ όλη τη διάρκεια της επείγουσας διακομιδής του προς το Νοσοκομείο «ΕΛΠΙΣ», όπου το Τμήμα Επειγόντων Περιστατικών είχε ήδη τεθεί σε ετοιμότητα για την άμεση υποδοχή και αντιμετώπισή του.

Το ΕΚΑΒ δεν υπεισέρχεται στην αξιολόγηση ισχυρισμών που αποτελούν αντικείμενο της εν εξελίξει δικαστικής διαδικασίας. Οφείλει, ωστόσο, να αποκαθιστά ανακριβείς αναφορές όταν αυτές αφορούν την επιχειρησιακή ανταπόκριση των δυνάμεών του, τον εξοπλισμό των ασθενοφόρων οχημάτων του και τις ενέργειες των διασωστών του στο πεδίο του συμβάντος».

Χάγη: Ένοχος για εγκλήματα πολέμου ο ΤΟΥΡΚΟΣΠΟΡΟΣ πρώην πρόεδρος του Κοσόβου, Χασίμ Θάτσι-ΣΤΑ ΚΑΓΓΕΛΑ ΚΙ Ο ΑΛΒΑΝΟΣ ΤΟΥΡΚΟΣΠΟΡΟΣ – Οργή στην Πρίστινα μετά την καταδίκη


Το ειδικό δικαστήριο της Χάγης έκρινε ένοχο τον πρώην πρόεδρο του Κοσόβου, Χασίμ Θάτσι, για εγκλήματα πολέμου, στα οποία περιλαμβάνονται δολοφονίες, βασανιστήρια και παράνομες κρατήσεις.

Κόσοβο: Αντιμέτωπος με 45 χρόνια φυλάκισης ο πρώην πρόεδρος Χασίμ Θάτσι – Τα «στοιχεία» για δολοφονίες και βασανιστήρια
Ο Θάτσι, 58 ετών, καταδικάστηκε σε φυλάκιση 25 ετών για εγκλήματα που διέπραξε ως ο ανώτατος διοικητής του αλβανικού Απελευθερωτικού Στρατού του Κοσόβου (UCK, KLA) στη διάρκεια της βίαιης απόσχισης της περιοχής από τη Σερβία στα χρόνια του 1990.

Το δικαστήριο έκρινε πως είναι ένοχος για τη δολοφονία -από τις δυνάμεις του UCK στη διάρκεια του πολέμου- 96 πολιτικών αντιπάλων του και ανθρώπων που κατηγορήθηκαν ως συνεργάτες των σερβικών δυνάμεων ασφαλείας.

Καταδικάστηκε επίσης για:
  • την αυθαίρετη, παράνομη κράτηση 385 ανθρώπων,
  • βασανιστήρια σε βάρος 303 ανθρώπων και
  • βάναυση μεταχείριση περίπου 50.
Το δικαστήριο έκρινε πως ο Θάτσι είχε «συμμετάσχει ενεργά σε εγκλήματα και είχε ενθαρρύνει τη διάπραξη άλλων».

«Η κλίμακα και ο χαρακτήρας των εγκλημάτων που διαπράχθηκαν παραμένουν πολύ σοβαροί», είπε ο πρόεδρος του δικαστηρίου Τσαρλς Σμιθ.

«Οι υποτιθέμενες πληροφορίες των μυστικών υπηρεσιών, με βάση της οποίες πολλά από αυτά τα θύματα συνελήφθησαν, κρατήθηκαν και σκοτώθηκαν δεν ήταν παρά ανεπιβεβαίωτες φήμες. Στη βάση αυτών των πληροφοριών θύματα αποκλήθηκαν και χαρακτηρίστηκαν κατάσκοποι και συνεργάτες και έτυχαν βίαιης μεταχείρισης».

Ο Θάτσι, που στεκόταν στο εδώλιο του κατηγορουμένου σιωπηλός ενόσω ο δικαστής ανακοίνωνε την ετυμηγορία και την ποινή του, είχε αρνηθεί όλες τις κατηγορίες.

Μπορεί να εφεσιβάλει την ετυμηγορία.

Οργή και αντιδράσεις στο Κόσοβο

Τη δικαστική απόφαση παρακολουθούσαν από κοντά το Κόσοβο και η Σερβία, όπου η κληρονομιά του πολέμου το 1998-99 και η ανακήρυξη, το 2008, της ανεξαρτησίας του Κοσόβου εξακολουθούν να προκαλούν ένταση ανάμεσα στους Αλβανούς του Κοσόβου και τους Σέρβους.

Ο Θάτσι εξακολουθεί να θεωρείται ήρωας από πολλούς Αλβανούς του Κοσόβου, ενώ το ίδιο το δικαστήριο δεν είναι καθόλου δημοφιλές στο Κόσοβο.

Στην πρωτεύουσα του Κοσόβου, την Πρίστινα, χιλιάδες άνθρωποι που παρακολουθούσαν την ανακοίνωση της ετυμηγορίας σε μια μεγάλη οθόνη αποδοκίμασαν την απόφαση και φώναξαν «Θάτσι, Θάτσι», ενώ ορισμένοι ξέσπασαν σε λυγμούς.

Μια πινακίδα με τα πρόσωπα των κατηγορουμένων έγραφε: «Στο όνομα του λαού ανακηρύσσεστε αθώοι».

«Αυτή η ετυμηγορία είναι επαίσχυντη. Από σήμερα δεν θα υπάρξει ειρήνη στο Κόσοβο», δήλωσε ο Ραΐφ Πιλάνα, πρώην μαχητής του UCK που ήρθε να υποστηρίξει τον Θάτσι στο κέντρο της Πρίστινα.

Η αστυνομία δήλωσε πως έχει υπάρξει προετοιμασία με τις ξένες ειρηνευτικές δυνάμεις για την περίπτωση που οι διαμαρτυρίες εξελιχθούν σε βίαιες. Οι Ηνωμένες Πολιτείες συνέστησαν στους πολίτες τους να αποφύγουν τις συγκεντρώσεις.

Ο πρωθυπουργός της Αλβανίας, Έντι Ράμα, επέκρινε την ετυμηγορία με εικόνα που ανήρτησε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης η οποία δείχνει έναν κύκλο με συρματόπλεγμα σε όλο τον χάρτη της Ευρώπης και μία λέξη: «Απίστευτο».


Το νομικό σκεπτικό και η υπερασπιστική γραμμή

Οι εισαγγελείς είχαν ζητήσει κάθειρξη 45 ετών για τον Θάτσι και τρεις πρώην ανώτατους διοικητές του UCK.

Όμως το πάνελ των τριών δικαστών απέρριψε έξι κατηγορίες για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας. Είπαν πως οι εισαγγελείς δεν κατάφεραν να τεκμηριώσουν ότι αυτά συνέβησαν στο πλαίσιο εκτεταμένων ή συστηματικών επιθέσεων εναντίον του άμαχου πληθυσμού ως συνόλου.

Έκριναν, ωστόσο, πως ο Θάτσι και οι συγκατηγορούμενοί του συμμετείχαν σε μια κοινή εγκληματική επιχείρηση, με κοινό σχέδιο να πάρουν τον έλεγχο της πολιτικής του Κοσόβου μετά την ανεξαρτησία του και να θέσουν στο στόχαστρο πολιτικούς αντιπάλους.

Οι συνήγοροι του Θάτσι υποστήριξαν πως οι κατηγορίες ήταν αβάσιμες και ισοδυναμούσαν με προσπάθεια να ξαναγραφτεί η Ιστορία. Είπαν πως δεν υπήρχαν στοιχεία που να συνδέουν απευθείας τον Θάτσι με οποιοδήποτε από τα εγκλήματα ή που να αποδεικνύουν ότι ήλεγχε άλλους διοικητές του UCK.

Το Ειδικό Δικαστήριο για το Κόσοβο, που εδρεύει στη Χάγη, ιδρύθηκε το 2015 κάτω από διεθνή πίεση προκειμένου να δικάσει πρώην μαχητές του UCK για φερόμενα εγκλήματα πολέμου στη διάρκεια του πολέμου και μετά το τέλος του.

📺Νεκρός από ουκρανικό drone στο Ντονέτσκ ο «Τρομερός» στρατηγός του Πούτιν – Είχε παρασημοφορηθεί για τη δράση στην Ουκρανία


Μια σημαντική απώλεια κατέγραψε ο ρωσικός στρατός, καθώς νεκρός έπεσε έπειτα από ουκρανικό πλήγμα, ο υποστράτηγος Άντον Φέλιξοβιτς Γκρούνις, ένα από τα πλέον προβεβλημένα στελέχη του στον πόλεμο της Ουκρανίας και αξιωματικός που τα κρατικά μέσα της Μόσχας παρουσίαζαν ως ιδιαίτερα επιτυχημένο διοικητή στο μέτωπο.

Η ουκρανική πλευρά υποστηρίζει ότι ο 46χρονος στρατηγός σκοτώθηκε στις 12 Σεπτεμβρίου από επιδρομή μη επανδρωμένων αεροσκαφών κοντά στην Κιντρατίβκα, στην περιφέρεια του Ντονέτσκ. Ο διοικητής των ουκρανικών Δυνάμεων Μη Επανδρωμένων Συστημάτων, Ρόμπερτ Μπρόβντι, ανακοίνωσε ότι οι δυνάμεις του πραγματοποίησαν το πλήγμα. Η Ρωσία έχει πλέον επιβεβαιώσει τον θάνατο του Γκρούνις, χωρίς ωστόσο να ανακοινώσει επισήμως τις συνθήκες υπό τις οποίες σκοτώθηκε.

Ο Γκρούνις καταγόταν από το Ταταρστάν και είχε μακρά πολεμική διαδρομή. Είχε υπηρετήσει στον δεύτερο πόλεμο της Τσετσενίας, στον πόλεμο Ρωσίας - Γεωργίας το 2008, στις ρωσικές επιχειρήσεις κατά την προσάρτηση της Κριμαίας το 2014 και στη Συρία, πριν αναλάβει καθήκοντα στον πόλεμο που ξεκίνησε με την πλήρους κλίμακας ρωσική εισβολή στην Ουκρανία το 2022.

Οι πρώτες πληροφορίες για τον θάνατό του εμφανίστηκαν σε ρωσικό κανάλι στρατιωτικών στο Telegram, το «Suvorov Brotherhood», όπου δημοσιεύθηκε νεκρολογία για τον απόφοιτο της Στρατιωτικής Σχολής Σουβόροφ του Καζάν.

Η ουκρανική εκδοχή για το πλήγμα

Βίντεο που έδωσαν στη δημοσιότητα ουκρανικές στρατιωτικές πηγές αποδίδει το πλήγμα στην 427η Ταξιαρχία Μη Επανδρωμένων Συστημάτων «Rarog». Στα πλάνα φαίνονται drones καμικάζι να κατευθύνονται προς κτίρια στην περιοχή της Κιντρατίβκα και να ακολουθούν ισχυρές εκρήξεις και πυρκαγιές.


Το υλικό, πάντως, από μόνο του δεν αποδεικνύει ότι ο Γκρούνις βρισκόταν μέσα στα συγκεκριμένα κτίρια τη στιγμή της επίθεσης.

Η ουκρανική στρατιωτική ηγεσία υποστηρίζει ότι εκεί σκοτώθηκε ο Ρώσος στρατηγός, ενώ το Reuters σημείωσε ότι δεν έχει μπορέσει να επιβεβαιώσει ανεξάρτητα όλες τις λεπτομέρειες του πλήγματος.

Είχε γίνει «Ήρωας της Ρωσίας» λίγες ημέρες νωρίτερα

Ο θάνατός του σημειώθηκε λίγο περισσότερο από δύο εβδομάδες αφότου είχε λάβει μία από τις υψηλότερες τιμητικές διακρίσεις της Ρωσίας.

Στις 27 Αυγούστου, ο Ρώσος υπουργός Άμυνας Αντρέι Μπελούσοφ τού απένειμε το «Χρυσό Αστέρι» και τον τίτλο του «Ήρωα της Ρωσικής Ομοσπονδίας» για τη δράση του στην Ουκρανία. Ρωσικά κρατικά μέσα τον παρουσίαζαν τότε να δηλώνει ότι αισθανόταν τιμή για τη διάκριση και ότι ήταν βέβαιος για την τελική ρωσική επικράτηση.

Ο Γκρούνις είχε αποκτήσει μεγάλη προβολή στη Ρωσία μέσα από επανειλημμένες εμφανίσεις στα κρατικά μέσα ενημέρωσης. Έφερε το προσωνύμιο «Τρομερός» και παρουσιαζόταν ως σκληρός διοικητής της πρώτης γραμμής.

Υπό τις διαταγές του βρισκόταν η 4η Μηχανοκίνητη Ταξιαρχία Τυφεκιοφόρων, την οποία το ρωσικό υπουργείο Άμυνας πρόβαλλε ως επίλεκτο σχηματισμό.

Η Κοστιαντίνιβκα και η αμφισβητούμενη «κατάληψη»

Η μεγαλύτερη δημοσιότητα για τον Γκρούνις ήρθε από τις μάχες για την Κοστιαντίνιβκα στην ανατολική Ουκρανία.

Τον Ιούλιο, η ρωσική κρατική τηλεόραση μετέδωσε εικόνες του Βλαντίμιρ Πούτιν να ενημερώνεται από τη στρατιωτική ηγεσία ότι η πόλη είχε περάσει υπό τον έλεγχο των ρωσικών δυνάμεων και ότι η 4η Ταξιαρχία του Γκρούνις είχε διαδραματίσει καθοριστικό ρόλο.


Ο ίδιος είχε περιγράψει πώς οι δυνάμεις του κινήθηκαν μέσα από δάση και βαλτώδεις εκτάσεις, παρακάμπτοντας ουκρανικές θέσεις, και υποστήριζε ότι κατάφεραν να διεισδύσουν βαθιά στην πόλη. «Όλες οι μονάδες μας άρχισαν πολύ γρήγορα και με επιτυχία να επιχειρούν στην αριστερή όχθη της πόλης και να αξιοποιούν την επιτυχία. Στο τέλος κόψαμε την πόλη σε κομμάτια σαν πίτα», είχε δηλώσει. Είχε αποδώσει, μάλιστα, την επιτυχία στους στρατιώτες του, λέγοντας ότι «το μεγάλο μας πλεονέκτημα ήταν ο Ρώσος στρατιώτης» και χαρακτηρίζοντάς τον «όνειρο κάθε διοικητή».

Ωστόσο, ο ρωσικός ισχυρισμός ότι η Κοστιαντίνιβκα είχε καταληφθεί, αμφισβητήθηκε από την Ουκρανία και ανεξάρτητους αναλυτές. Ακόμη και στα μέσα Σεπτεμβρίου οι μάχες στην περιοχή συνεχίζονταν, με τις δύο πλευρές να ελέγχουν διαφορετικά τμήματα και τη Ρωσία να επιχειρεί να διευρύνει την παρουσία της στην πόλη. Το Reuters επίσης σημειώνει ότι η Μόσχα είχε παρουσιάσει τον Γκρούνις ως πρωταγωνιστή ρωσικών προελάσεων στην Κοστιαντίνιβκα, τις οποίες το Κίεβο αμφισβητεί.

Μάριος Παρλιάρος
ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ

📺Μητσοτάκης σε Ανδρουλάκη: Βαθιά ανευθυνότητα να μπλέκετε τα εξωτερικά ζητήματα στην εσωτερική αντιπαράθεση – Η ατάκα για τον Φλωρίδη και την… ανθοδέσμη


«Εάν ήσασταν τόσο σίγουρος κ. Ανδρουλάκη ότι θα κερδίσετε τις εκλογές και με αυτοδυναμία, σήμερα θα υπερψηφίζατε τις αλλαγές για το Άρθρο 86 τουλάχιστον, ώστε να το διαμορφώσετε όπως επιθυμείτε. Το 1999 η ΝΔ ως αντιπολίτευση ψήφισε 83 από τα προτεινόμενα 86 άρθρα. Είπατε κάτι το οποίο θα μπορούσε να το εκλάβει κανείς και ως εθνικά επικίνδυνο. Είπατε ότι το δίλημμα είναι Μητσοτάκης ή Ερντογάν. Είναι Μητσοτάκης ή Ανδρουλάκης ή Τσίπρας ή Κωνσταντοπούλου ή Βελόπουλος. Μπορεί να σας ενοχλεί αλλά αυτό είναι το δίλημμα. Το γεγονός ότι εννοείτε ότι η κυβέρνηση επιλέγει να αυξήσει την ένταση στις ελληνοτουρκικές σχέσεις για κομματικά οφέλη είναι εθνικά επικίνδυνη θεώρηση», τόνισε ο Κυριάκος Μητσοτάκης στη δευτερολογία του στη Βουλή και τόνισε:

«Αν αυτό πιστεύετε οφείλετε να το πείτε και να το δηλώσετε ξεκάθαρα».

«Παρακαλώ κ. Ανδρουλάκη, μην μπλέκετε τα εξωτερικά ζητήματα στην εσωτερική πολιτική αντιπαράθεση. Δείχνει βαθιά ανευθυνότητα. Θα σας ζητήσω να το ανακαλέσετε. Τέλος για τον κ. Φλωρίδη, μία ανθοδέσμη θα σας στείλει για την τζάμπα διαφήμιση», συμπλήρωσε Πρωθυπουργός.


Γεωργιάδης: Στον ΟΔΙΠΥ περνούν οι περισσότερες αρμοδιότητες για τους ελέγχους των παρόχων υπηρεσιών υγείας


Με περισσότερες αρμοδιότητες στον Οργανισμό Διασφάλισης της Ποιότητας στην Υγεία (Ο.ΔΙ.Π.Υ. Α.Ε) που τελεί υπό την εποπτεία του υπουργείου Υγείας, θα κάνει το υπουργείο πιο οργανωμένους ελέγχους των παρόχων υπηρεσιών υγείας σε συνεργασία με όλους τους κρατικούς φορείς ανακοίνωσε ο Άδωνις Γεωργιάδης.

Μιλώντας στο Αθηναϊκό Πρακτορείο για το τι θα περιλαμβάνει η νέα πρωτοβουλία του υπουργείου όσον αφορά την άμεση εφαρμογή μέτρων ελέγχου, ο υπουργός Υγειάς επισήμανε: «Οι αποφάσεις αφορούν ένα πιο οργανωμένο πλαίσιο ελέγχου. Θα υπάρξει μια καινούργια πρωτοβουλία που θα στοχεύει πώς θα γίνουν πιο οργανωμένοι οι έλεγχοι και πώς θα συνεργάζονται καλύτερα τα διάφορα κρατικά επίπεδα. Ο στόχος μας είναι να δώσουμε περισσότερες αρμοδιότητες στον ΟΔΙΠΥ».

Ερωτηθείς για το αν αυτό καθυστέρησε με αποτέλεσμα να τίθεται σε κίνδυνο η υγειά των πολιτών, ο Άδωνις Γεωργιάδης είπε πως στο Υπουργείο Υγείας «ασχολούμαστε και είχε ήδη ξεκινήσει ενδοκυβερνητικά η συζήτηση εδώ και αρκετούς μήνες για το πώς μπορούμε να φτιάξουμε ένα αποτελεσματικό πλαίσιο ελέγχου»

«Η συζήτηση δεν ξεκίνησε με την υπόθεση Μαζωνάκη και του τραγικού χαμού του, έχει ξεκινήσει εδώ και ένα χρόνο που βρισκόμαστε σε διαδικασία επεξεργασίας σχεδίου νόμου», επισήμανε ο υπουργός Υγείας.

Οι αποφάσεις που θα δείτε σύντομα είναι αποτέλεσμα πολλών μηνών συζήτησης σημείωσε και συνέχισε τονίζοντας πως θα δίνονται πλέον αρμοδιότητες ελέγχου στον ΟΔΙΠΥ και ότι «δεν χρειάζεται να ξαναπάμε στο Σώμα Ελεγκτών Υπηρεσιών Υγείας (ΣΕΥΠ) - ούτως ή άλλως και το ΣΕΥΠ είχε πολλά προβλήματα στη λειτουργία του».

«Τώρα ξαφνικά έχουμε καθαγιάσει το ΣΕΥΠ;», διερωτήθηκε ο Άδωνις Γεωργιάδης.

Ακόμα, ο υπουργός Υγείας είπε ότι είναι ζήτημα ημερών, «ίσως την Παρασκευή ή το αργότερο τη Δευτέρα να παρουσιαστεί η εφαρμογή (app)» που θα μπορούν να χρησιμοποιούν οι πολίτες ώστε να γνωρίζουν τι κάνει και τι δεν κάνει κάθε γιατρός που επισκέπτονται. Η ανακοίνωση αυτή θα συνοδευτεί με περισσότερες πληροφορίες για το πλαίσιο του κεντρικού ελεγκτικού μηχανισμού.

Ποιος είναι ο Ο.ΔΙ.ΠΥ.

Ο Οργανισμός Διασφάλισης της Ποιότητας στην Υγεία, με διακριτικό τίτλο «Ο.ΔΙ.Π.Υ. Α.Ε.», τελεί υπό την εποπτεία του Υπουργείου Υγείας και λειτουργεί ως αρωγός του υπουργείου και όλων των παρόχων υπηρεσιών υγείας της χώρας, στην προσπάθειά τους για βελτίωση του επιπέδου ασφάλειας, επάρκειας και καθολικότητας των παρεχόμενων υπηρεσιών φροντίδας υγείας, με βάση τα διεθνή επιστημονικά πρότυπα.

Αποστολή τού ΟΔΙΠΥ είναι η βελτίωση της ποιότητας των υπηρεσιών φροντίδας υγείας στην Ελλάδα, η ενίσχυση της ασφάλειας των ασθενών και η στενή συνεργασία με όλους τους εμπλεκόμενους φορείς ώστε να προκύψει τεκμηριωμένος στρατηγικός σχεδιασμός στον τομέα της υγείας για την αναδιοργάνωση και αναβάθμιση των υπηρεσιών φροντίδας υγείας με στόχο την ισότιμη πρόσβαση και την καθολική κάλυψη του πληθυσμού.

📺Βίντεο με την στιγμή της συντριβής του ελικοπτέρου του NBC στο Λος Άντζελες: «Δεν μπορείς να το ανεβάσεις», ρώτησαν τον πιλότο


Τις τελευταίες στιγμές πριν από τη συντριβή του ελικοπτέρου του NBC στο Λος Άντζελες αποτυπώνει βίντεο που καταγράφηκε μέσα από το ίδιο το ελικόπτερο.

Στο υλικό φαίνεται αρχικά η εικόνα να αρχίζει να τρέμει, ενώ ακούγεται μία φωνή να ρωτά «Δεν μπορείς να το ανεβάσεις;». Λίγα δευτερόλεπτα αργότερα, η καταγραφή διακόπτεται καθώς το ελικόπτερο πέφτει.

Δείτε το βίντεο:


Στο ελικόπτερο επέβαινε τηλεοπτικό συνεργείο του NBC, το οποίο πραγματοποιούσε λήψεις όταν σημειώθηκε το δυστύχημα.

Το νέο βίντεο καταγράφει τις στιγμές που προηγήθηκαν της πτώσης, με το πλάνο να γίνεται ασταθές λίγο πριν ακουστεί η ερώτηση «Δεν μπορείς να το ανεβάσεις;». Αμέσως μετά, το υλικό σταματά.

Το ελικόπτερο συνετρίβη ανάμεσα σε δύο εμπορικά κτίρια, κοντά στη Mason Avenue, και μετά την πρόσκρουση τυλίχθηκε στις φλόγες.

Σύμφωνα με την Πυροσβεστική Υπηρεσία του Λος Άντζελες, από τη συντριβή τουλάχιστον τρεις άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους, ενώ ακόμη δύο τραυματίες διακομίστηκαν σε νοσοκομείο.

Μέχρι στιγμής δεν έχουν γίνει γνωστά τα αίτια που οδήγησαν στην πτώση του ελικοπτέρου.

Βορίδης: Οι προτάσεις της ΝΔ αποτελούν μια πατριωτική φιλελεύθερη Συνταγματική Αναθεώρηση – Το ΠΑΣΟΚ ταπείνωσε και ευτέλισε τη διαδικασία


«Οι προτάσεις της ΝΔ αποτελούν μια υπεύθυνη, πατριωτική και φιλελεύθερη Συνταγματική Αναθεώρηση» τόνισε ο βουλευτής της ΝΔ, Μάκης Βορίδης κατά τη δεύτερη συζήτηση και λήψη απόφαση της Ολομέλειας επί των προτάσεων για την αναθεώρηση διατάξεων του Συντάγματος.

Ο βουλευτής της ΝΔ, που διετέλεσε και πρόεδρος της Επιτροπής για την Αναθεώρηση του Συντάγματος, επισήμανε ότι στον ενδιάμεσο χρόνο που έχει περάσει από την πρώτη αντίστοιχη συζήτηση στην Ολομέλεια θα έπρεπε να υπήρχε «βαθιά ουσιαστική συζήτηση με συνταγματικό στοχασμό την οποία όμως δυστυχώς δεν βλέπω».

Ο κ. Βορίδης ανέφερε ότι «είναι δικαίωμα να υπάρχουν πολιτικές διαφωνίες και τα κόμματα να θέτουν τα ζητήματα που εκείνα κρίνουν, να αντιπολιτεύονται την κυβέρνηση και να έχουν διαφορετική άποψη σε ζητήματα πολιτικής, αλλά δεν συζητούμε αυτό σήμερα. Δεν συζητάμε σήμερα κάποιο νομοθετικό ζήτημα για τη φορολογία ή τον ρόλο των Ανεξάρτητων Αρχών αλλά κάτι πιο κεντρικό και μείζον».

Ο βουλευτής της ΝΔ επέκρινε τα κόμματα της αντιπολίτευσης, που όπως είπε «αυτοαποκαλούνται πατριωτικά και με εθνικές ευαισθησίες και ενδιαφέρονται για την υπεράσπιση της αξίας του έθνους», και αναρωτήθηκε «ποιος είναι ο λόγος που δεν ψηφίζουν την συνταγματική προστασία της σημαίας;».

Ο κ. Βορίδης έστρεψε την κύρια κριτική του στη στάση του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ ρωτώντας «γιατί δεν έρχεστε να στηρίξετε τις προτάσεις εκείνες, όπως της συνταγματικής προστασίας που να αποτρέπει μια μελλοντική δημοσιονομική εκτροπή και για τις οποίες έχετε θετική πορεία την περίοδο της κρίσης;» ή «για το θέμα των μη κρατικών Πανεπιστημίων την στιγμή που συμφωνείτε και έχετε την ίδια στρατηγική κατεύθυνση και θεωρείται αναχρονισμό αυτό που αναφέρει το Σύνταγμα σήμερα;».

Ο κ. Βορίδης, απέρριψε και το επιχείρημα της αντιπολίτευσης ότι δεν ψηφίζει καμία από τις προτάσεις για να μην μπορεί να αλλάξει μονομερώς όπως θα επιθυμεί η επόμενη κοινοβουλευτική πλειοψηφία της Βουλής τα άρθρα του Συντάγματος, λέγοντας ότι «αυτό το επιχείρημα αντιστρατεύεται το ίδιο το Σύνταγμα που θέλει το έργο της προτείνουσας Βουλής είναι να υπάρχει συμφωνία ότι αυτά τα άρθρα θα πρέπει να αναθεωρηθούν. Και όχι να υπάρχει μέχρι κεραίας και επί λέξεως η όποια συμφωνία».

Εμείς, είπε ο κ. Βορίδης, παρά το ότι δεν προβλέπεται στο Σύνταγμα, σας ζητήσαμε να καταθέσετε όποια άλλη πρόταση θέλετε και εμείς θα σας την ψηφίσουμε ώστε να υπάρξει πεδίο για να εξευρεθούν συγκλίσεις. Αλλά ούτε και αυτό θέλατε» και αυτή η στρατηγική για το ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ είπε «δείχνει ότι το μόνο του ενδιαφέρον ήταν στο να μπορέσει να διεμβολίσει τα ρημάδια της Αριστεράς. Θυσιάζοντας στον εσωκομματικό ανταγωνισμό που έχει και την μικροκομματική και μετεκλογική σκοπιμότητά του το μεγάλο ζήτημα της συνταγματικής αναθεώρησης, για να προχωρήσει η χώρα». Κάνετε είπε «μικροπολιτική πάνω στο Σύνταγμα».

Ο κ. Βορίδης καταλόγισε στο ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ σύμφωνα με το ΑΠΕ-ΜΠΕ, ότι με τη στάση που κράτησε, «ταπεινώθηκε και ευτελίστηκε η διαδικασία της Συνταγματικής Αναθεώρησης με δική σας ευθύνη και όχι της πλειοψηφίας που έφερε προτάσεις για να έχουμε ένα καλύτερο Σύνταγμα».

Ο κ. Βορίδης κατά την έναρξη της τοποθέτησής του και βλέποντας στα υπουργικά έδρανα τον υφυπουργό Γιώργο Μυλωνάκη στην πρώτη του φορά στην εθνική Αντιπροσωπεία μετά την περιπέτεια της υγείας του, τον καλωσόρισε λέγοντας «είμαστε πολύ χαρούμενοι Γιώργο που σε βλέπουμε ξανά και να ελπίσω πως όλοι θα έχουμε σκληρύνει αρκετά για να μην μας επηρεάζει η ακραία τοξικότητα που καλλιεργείται από ορισμένες πλευρές, δυστυχώς και του κοινοβουλίου».

Έρευνα PISA: Κάτω από τη βάση παίρνουν οι καθηγητές, σύμφωνα με τους μαθητές – Ανησυχητικά τα αποτελέσματα, λέει η Ζαχαράκη


Σε έρευνα του PISA 2025, 15χρονοι μαθητές κλήθηκαν να αξιολογήσουν τον βαθμό υποστήριξης που νιώθουν ότι λαμβάνουν μέσα στην τάξη από τους καθηγητές τους.

Στη χώρα μας συμμετείχαν 6.858 μαθητές από 229 σχολεία, καλύπτοντας το 95% του πληθυσμού – στόχου. Οι μαθητές απάντησαν σε ερωτήσεις σχετικά με τις διδακτικές πρακτικές των εκπαιδευτικών τους, με ιδιαίτερη έμφαση στις Φυσικές Επιστήμες, το αντικείμενο στο οποίο επικεντρώθηκε η PISA 2025.

Τα αποτελέσματα είναι εξόχως ενδιαφέροντα όσο όμως και ανησυχητικά. Με βάση τις απαντήσεις των μαθητών, η Ελλάδα υπολείπεται σε όλες ανεξαιρέτως τις επιμέρους διδακτικές πρακτικές. Μάλιστα, η μεγαλύτερη απόκλιση – αυτό το στοιχείο ξεχωρίζει – αφορά στο προσωπικό ενδιαφέρον του εκπαιδευτικού για τη μάθηση κάθε μαθητή.

Μόλις το 48,9% των μαθητών στην Ελλάδα δηλώνει ότι αυτό συμβαίνει στα περισσότερα ή σε όλα τα μαθήματα, όταν το αντίστοιχο ποσοστό στον ΟΟΣΑ ανέρχεται σε 68,8%.

Σε πιο απλά λόγια, περισσότεροι από τους μισούς μαθητές που συμμετείχαν στην έρευνα δεν θεωρούν ότι ο εκπαιδευτικός δείχνει συστηματικά ενδιαφέρον για το εάν ο κάθε μαθητής προχωρά και κατανοεί το μάθημα.

Οι μαθητές αξιολόγησαν κατά πόσο οι εκπαιδευτικοί συνεχίζουν τη διδασκαλία μέχρι να κατανοήσουν οι μαθητές την ύλη, παρέχουν επιπλέον βοήθεια όταν αυτή χρειάζεται, βοηθούν τους μαθητές στη διαδικασία της μάθησης και δείχνουν ενδιαφέρον για την πρόοδο κάθε μαθητή.

Πρόκειται για πρακτικές που αποτελούν μέρος του δείκτη υποστήριξης εκπαιδευτικών της PISA.

Τα αποτελέσματα «αναδεικνύουν σαφή και οριζόντια υστέρηση της Ελλάδας ως προς την υποστήριξη που οι μαθητές λαμβάνουν από τους εκπαιδευτικούς στα μαθήματα φυσικών επιστημών», ανέφερε στην Καθημερινή ο Κώστας Δημόπουλος, καθηγητής Κοινωνικής και Εκπαιδευτικής Πολιτικής στο πανεπιστήμιο Πελοποννήσου και εθνικός συντονιστής του προγράμματος PISA του ΟΟΣΑ.

Συγκεκριμένα, ο δείκτης υποστήριξης των Ελλήνων εκπαιδευτικών είναι αρνητικός, στο -0,296, ενώ ο μέσος όρος των χωρών του ΟΟΣΑ είναι θετικός, στο 0,035.

Η χώρα μας υπολείπεται σε όλες τις επιμέρους διδακτικές πρακτικές.  Ιδιαίτερα σοβαρές είναι οι αποκλίσεις ως προς την επιμονή του εκπαιδευτικού έως ότου κατανοήσουν οι μαθητές (-13,8 ποσοστιαίες μονάδες) και την παροχή πρόσφατης βοήθειας (-11,5 μονάδες).

Ακόμα πιο ανησυχητική είναι η διαχρονική εξέλιξη του σχετικού δείκτη. Μεταξύ του 2015 – 2025 μειώθηκε στη χώρα μας αισθητά το ποσοστό των μαθητών που αναφέρουν ότι στο σχολείο παίρνουν κάθε μορφή εκπαιδευτικής υποστήριξης.

Η μεγαλύτερη επιδείνωση αφορά την επιμονή στη διδασκαλία μέχρι να κατανοήσουν οι μαθητές την ύλη (-14,7 μονάδες) και το ενδιαφέρον για τη μόρφωση του μαθητή (-14,4).

Αντίθετα, στον ΟΟΣΑ οι μεταβολές ήταν κατά κανόνα περιορισμένες, ενώ σε ορισμένες διαστάσεις σημειώθηκε βελτίωση.

Διαφορετική υποστήριξη στους μαθητές

Πάντως, τα στοιχεία έχουν και μία δεύτερη, πιο σύνθετη ανάλυση.

Η υποστήριξη που δηλώνουν ότι λαμβάνουν οι μαθητές δεν είναι ίδια σε όλες τις κατηγορίες σχολείων και μαθητών. Δηλαδή, οι μαθητές που προέρχονται από χαμηλότερα κοινωνικοοικονομικά στρώματα, φοιτούν σε επαγγελματικά λύκεια ή σε σχολεία αγροτικών περιοχών εμφανίζουν σε ορισμένες περιπτώσεις υψηλότερες αναφορές υποστήριξης από τους εκπαιδευτικούς.

Η εικόνα αυτή συνδέεται με την τάση των εκπαιδευτικών να παρέχουν περισσότερη υποστήριξη σε μαθητές που αντιμετωπίζουν μεγαλύτερες μαθησιακές δυσκολίες.

Μεγαλύτερη υποστήριξη δηλώνουν οι μαθητές ιδιωτικών σχολείων

Μία ακόμη διαφορά που καταγράφεται αφορά τον τύπο του σχολείου.

Οι μαθητές των ιδιωτικών σχολείων δηλώνουν υψηλότερο βαθμό υποστήριξης από τους εκπαιδευτικούς σε σχέση με τους μαθητές των δημόσιων σχολείων. Η διαφορά αυτή, σύμφωνα με την ανάλυση των αποτελεσμάτων, είναι μεγαλύτερη στην Ελλάδα από ό,τι κατά μέσο όρο στις χώρες του ΟΟΣΑ.

«Τα ευρήματα υποδεικνύουν την ανάγκη ενίσχυσης περισσότερο μαθητοκεντρικών και διαφοροποιημένων διδακτικών πρακτικών, με έμφαση στην εξατομικευμένη παρακολούθηση, στην έγκαιρη πρόσθετη βοήθεια και στη διασφάλιση της κατανόησης πριν προχωρήσει τη διδασκαλία», σημειώνει ο κ. Δημόπουλος.

Από την άλλη, οι Έλληνες μαθητές αφιερώνουν περισσότερο χρόνο στη μελέτη και στην εξωτερική υποστήριξη. Παράλληλα, χρησιμοποιούν λίγο περισσότερο τις ψηφιακές συσκευές για ψυχαγωγία, αν και ο χρόνος ενασχόλησής τους με αυτές σε σύγκριση με το 2022 έχει μειωθεί.

Ζαχαράκη: Ανησυχητικά τα αποτελέσματα της PISA

Η Σοφία Ζαχαράκη μίλησε σήμερα Τετάρτη στην ΕΡΤ και για τα αποτελέσματα της PISA, τα οποία σχολίασε ως ανησυχητικά και προβληματικά.

Ανέφερε ότι για πρώτη φορά στην ελληνική εμπειρία υπήρξε πολύ μεγάλη συμμετοχή παιδιών και ότι δόθηκε εξοπλισμός στα σχολεία που συμμετείχαν και παρατήρησε ότι η πτώση ήταν χαρακτηριστική και σε χώρες που είχαν διαχρονικά υψηλές επιδόσεις, ενώ σημείωσε ότι την προβληματίζει ιδιαίτερα η κατανόηση κειμένου, ενώ αναφέρθηκε και στα αποτελέσματα των φυσικών επιστημών.

Υποστήριξε ότι η PISA είναι σημαντική για τα αποτελέσματα και τα συμπεράσματά της, αλλά δεν μπορεί να αποτελεί τον μοναδικό τρόπο αξιολόγησης του εκπαιδευτικού συστήματος, καθώς κάθε εκπαιδευτικό σύστημα έχει διαφορετικό τρόπο εξέτασης και αξιολόγησης. Ανέφερε ότι τα νέα προγράμματα σπουδών και τα νέα βιβλία προσομοιάζουν περισσότερο στον τρόπο εξέτασης της PISA, με πολλαπλές πηγές, σύνθεση σκέψης και διαφορετικό τρόπο προσέγγισης της μάθησης.

Ως προς την αξιολόγηση των εκπαιδευτικών, σημείωσε ότι αποτελεί σημαντική μεταρρύθμιση. Τόνισε ότι δεν θεωρεί πως είναι η ιδανική αξιολόγηση και ότι η επόμενη μέρα χρειάζεται επανασχεδιασμό. Ανέφερε ότι ελάχιστοι εκπαιδευτικοί «κόβονται», ότι δεν απομακρύνονται από την τάξη αλλά γίνεται επιμόρφωση, όπως προβλέπει ο νόμος.

Το Βορειοηπειρωτικό ζήτημα το 1914 μέσα από απόρρητα ιταλικά τηλεγραφήματα (Β' μέρος)


Ο αυτονομιακός αγώνας των Βορειοηπειρωτών - Ο ανεπιθύμητος Πρίγκιπας Wied, οι σκληρές μάχες με τους Αλβανούς, το Πρωτόκολλο της Κέρκυρας και η κατάληψη της Βορείου Ηπείρου για δεύτερη φορά από τον Ελληνικό Στρατό - Απόρρητα ιταλικά τηλεγραφήματα που αποκαλύπτουν πώς Ιταλοί και Αυστριακοί δημιούργησαν την Αλβανία

Στις αρχές Ιανουαρίου 1914, η κατάσταση στη Βόρεια Ήπειρο άρχισε να εκτραχύνεται, καθώς αλβανικές συμμορίες έκαναν επιθέσεις εναντίον Ελλήνων. Η «Επιτροπή Εθνικής Αμύνης του Αργυροκάστρου», με Πρόεδρο τον Μητροπολίτη Αργυροκάστρου και Τεπελενίου Βασίλειο αποφάσισε τη σύγκληση Πανηπειρωτικού Συνεδρίου στις 30 Ιανουαρίου 1914 στο Αργυρόκαστρο με σχετική εγκύκλιο – έκκληση προς τις Επιτροπές Αμύνης όλης της Ηπείρου.

Στις 14 Ιανουαρίου 1914 σε εκτενή επιστολή προς τους υπόλοιπους Έλληνες ο θρυλικός Χιμαριώτης Σπυρομήλιος ζητά τη βοήθειά τους. Από τη μακροσκελή αυτή επιστολή θα παραθέσουμε δύο αποσπάσματα. Από το πρώτο φαίνεται ξεκάθαρα ότι ο Σπυρομήλιος αναφέρεται στα σοβαρά λάθη που έγιναν κατά τον καθορισμό των συνόρων μετά τους Βαλκανικούς Πολέμους και σε αλβανικές πόλεις που δόθηκαν στη Σερβία: «...Όλα τα βαλκανικά κράτη εκαρπώθησαν τους τόπους τους οποίους το θηρίον (η Οθωμανική Αυτοκρατορία) είχεν εις τους όνυχάς του επί πέντε αιώνας. Πολλά τούτων (ενν. τα κράτη) έλαβον και τόπους μη ανήκοντας εις αυτά.


Χάρτης της Ηπείρου

Η Βουλγαρία έλαβε την Θράκην. Η Σερβία πόλεις Μακεδονικάς μη ανηκούσας αυτή (π.χ. Μοναστήρι), αλλά και πόλεις Αλβανικάς καθαρώς. Την Γιάκοβαν, την Πρισρένην, την Πρίστιναν, την Δίβραν. Η Ελλάς μόνον δεν πρέπει να λάβει τας Ελληνικάς νήσους και την Ελληνικήν Ήπειρον. Διατί; Διότι πρέπει η Τουρκία να εξασφαλίσει την Ασίαν και η Αλβανία να δυνηθεί (μπορέσει) να ζήσει...» (οι παρενθέσεις έχουν στοιχεία που προσθέσαμεε εμείς).


Ένοπλοι Αλβανοί τον Ιούνιο του 1914

Στη συνέχεια, ο Σπυρομήλιος γράφει, μεταξύ άλλων: «...ζητώ τους Έλληνας πολεμιστάς, όσοι την πίστιν και την πατρίδαν υπηρέτησαν εις διαφόρους περιστάσεις, τους Μακεδονομάχους συντρόφους μου, τους γενναίους Κρήτας, τους αετούς της Ρούμελης και τους λεβέντες του Μοριά. Ζητώ την συνδρομήν του Πανελληνίου δια 200 χιλιάδας Ελλήνων (Βορειοηπειρωτών) τους οποίους ασπλάχνως θυσιάζει η διπλωματία. Ζητώ βοήθειαν όχι δι' ημάς και τα σαρκία μας, αλλά δια το Έθνος, το οποίον μόνον με Ακροκεραύνεια (Όρη), με Τεπελένι, με Κορυτσάν είναι ασφαλές, είναι ισχυρόν, είναι μέγα». Και κλείνει ως εξής: «Αι κυβερνήσεις ρυθμίζουσι τα του Κράτους κατά την κρίσιν και αντίληψιν αυτών. Αι κυβερνήσεις δεν κυβερνώσι την Εθνικήν ψυχήν, διότι η εθνική ψυχή βλέπει και δρα καλύτερον αυτών. Αι κυβερνήσεις έρχονται και παρέρχονται...».

Την ίδια περίοδο, ο Βενιζέλος αποφάσισε την αντικατάσταση του Ηπειρώτη, στην καταγωγή, Διοικητή του Ε΄ Σώματος Στρατού Αντιστράτηγου Παναγιώτη Δαγκλή, με τον Υποστράτηγο Αναστάσιο Παπούλα (Αρχιστράτηγο της Στρατιάς Μικράς Ασίας ως τον Μάιο του 1922) μετά από αξίωση των Μεγάλων Δυνάμεων. Επίσης εκδόθηκε μια εγκύκλιος της Γενικής Διοικήσεως Ηπείρου προς τους Διοικητικούς Επιτρόπους Περιφέρειας, με την οποία κοινοποιούνταν οι εξής οδηγίες, για ομαλή εκκένωση της Ηπείρου από τον Ελληνικό Στρατό: α) να επιδιωχθεί, αν ήταν δυνατό, η συνδιαλλαγή Ελλήνων και Αλβανών, β) να σταματήσει ο αφοπλισμός των Αλβανών και να επιστραφούν τα όπλα που τους είχαν αφαιρεθεί, γ) να απαγορευτεί η κυκλοφορία (Ελλήνων) ατάκτων και να αφοπλιστούν οι ήδη υπάρχοντες, δ) να καταδιωχθεί οποιαδήποτε παράνομη ενέργεια κατά των Αλβανών και ε) να απαγορευτεί η είσοδος ανταρτών ή εθελοντικών σωμάτων στην Ήπειρο. Αυτή η εγκύκλιος προκάλεσε τεράστιες αντιδράσεις όχι μόνο στην Ήπειρο, αλλά και στην υπόλοιπη Ελλάδα.


Μέλη της Διεθνούς Δύναμης που είχε σταλεί στην Αλβανία το 1914

Σχετικές είναι οι επιστολές προς τον Βασιλιά Κωνσταντίνο (εντύπωση προκαλεί η μη κοινοποίησή τους στον Βενιζέλο) των Χιμαριωτών (24/1/1914), του Σπύρου Σπυρομήλιου (25/1/1914) και της Εθνικής Αμύνης Δελβίνου (25/1/1914). Πίστευαν ότι μόνο ο βασιλιάς μπορούσε να τους σώσει.

Οι "Μεγάλες Δυνάμεις" όμως, όχι μόνο δεν συγκινήθηκαν, αλλά προχώρησαν σε ωμό εκβιασμό εναντίον της Ελλάδας. Στις 31 Ιανουαρίου 1914 επιδόθηκε στην κυβέρνηση διπλωματική διακοίνωση που υπογράφεται από τους πρεσβευτές των εξής χωρών: Γερμανίας, Αυστροουγγαρίας, Γαλλίας, Μ. Βρετανίας, Ιταλίας και (τσαρικής) Ρωσίας. Για την ιστορία, αυτοί ήταν αντίστοιχα οι: Κουάτ, Σιλάσι, Ντοβίλ, Έλιοτ, Μποσδάρι και Πρίγκιπας Ντεμίντοφ. Παραθέτουμε, ίσως για πρώτη φορά στο διαδίκτυο, το επίμαχο εκβιαστικό απόσπασμα της νότας (διπλωματικής διακοίνωσης) των Ευρωπαίων: «Η οριστική τη Ελλάδι παραχώρησις των νήσων, ας αι εξ(ι) Δυνάμεις απεφάσισαν να επαφήσωσιν εις την κατοχήν της, δεν θα καταστεί πραγματική ειμή (παρά μόνο) όταν τα Ελληνικά στρατεύματα εκκενώσωσι τα τη Αλβανία παραχωρηθέντα εδάφη δυνάμει του της Φλωρεντίας Πρωτοκόλλου της 17ης Δεκεμβρίου 1913, όπερ συνάπτεται ώδε, ως και την νήσον Σάσωνα, και όταν η Ελληνική Κυβέρνησις ρητώς υποσχεθεί ότι ουδεμίαν θ' αντιτάξει αντίστασιν και ότι δεν θα υποστηρίξει ή θα ενθαρρύνει αμέσως ή εμμέσως ουδενός είδους αντίστασιν κατά του υπό των εξ Δυνάμεων καθιδρυθέντος εν τη μεσημβρινή Αλβανία καθεστώτος...».

Η εκκένωση θα ξεκινούσε από τον καζά της Κορυτσάς και τη Σάσωνα την 1/3/1914 (νέο ημερολόγιο) και θα ολοκληρωνόταν στον Καζά του Δέλβινου, στις 31/3/1914.

Η Ελληνική Κυβέρνηση στην απάντησή της, που υπογράφεται από τον Υπουργό Εξωτερικών Γεώργιο Στρέιτ υπόσχεται ότι καθώς λόγω του Συντάγματος απαγορεύεται η εκχώρηση ελληνικού εδάφους, θα φέρει σύντομα νόμο στη Βουλή για την παράδοση της Σάσωνος στην Αλβανία, κάτι που έγινε.

Η μόνη προσπάθεια για αλλαγή στις απαιτήσεις των Ευρωπαίων ήταν η παράκληση να δοθούν στην Ελλάδα χωριά της κοιλάδας του Αργυροκάστρου, για εθνολογικούς, στρατιωτικούς και οικονομικούς λόγους με ταυτόχρονη επέκταση της αλβανικής ακτής, ως το ακρωτήριο Παναγιά και τη χορήγηση στη γειτονική χώρα του ποσού των 2.500.000 φράγκων. Φυσικά, κάτι τέτοιο δεν έγινε δεκτό, δεν εντοπίσαμε καν την απάντηση των Μεγάλων Δυνάμεων, αν ποτέ υπήρξε βέβαια...


Αυτόνομη Βόρεια Ήπειρος, γραμματόσημο

Και επειδή γράφονται πολλά για το πόσοι ήταν το 1914 οι Έλληνες της Βορείου Ηπείρου, σύμφωνα με ΠΙΝΑΚΑ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΚΑΙ ΑΛΒΑΝΙΚΩΝ ΠΛΗΘΥΣΜΩΝ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ ΤΗΣ Β. ΗΠΕΙΡΟΥ ΜΕΧΡΙ 28/4/1914, της ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΕΘΝΟΛΟΓΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ, σε σύνολο 217.922 κατοίκων, 137.397 ήταν Έλληνες και 80.525 Αλβανοί (Καζάδες Κορυτσάς, Σταρόβου, ο μόνος στον οποίο υπερτερούσαν αριθμητικά οι Αλβανοί, Κολώνιας, Αργυροκάστρου, Χιμάρας, Δελβίνου, Λεσκοβικίου, Τεπελενίου και Πρεμετής). Σε ποσοστά, 63% των κατοίκων ήταν Έλληνες και 37% Αλβανοί. Τα στοιχεία, με όλες τις πόλεις, κωμοπόλεις και χωριά υπάρχουν αναλυτικά στο βιβλίο του ΒΑΣ. ΓΕΩΡΓΙΟΥ, «ΒΟΡΕΙΟΣ ΗΠΕΙΡΟΣ, Η συνεχιζόμενη εθνική τραγωδία», σελ. 245-259 και είναι φυσικά στη διάθεση του protothema.gr.

Για την ίδρυση του αλβανικού κράτους, ο Δανός Frοnz de Sessen, στρατιωτικός ανταποκριτής της γαλλικής εφημερίδας "Le Temps", σε διάλεξη που έδωσε στο Λονδίνο στις 30/3/1914 είπε και τα εξής: «Όλα τα βαλκανικά έθνη κατόπιν μεγάλων θυσιών, έχοντας να αντιμετωπίσουν όχι μόνο την Τουρκία, αλλά πολλές φορές και αυτές τις Μ. Δυνάμεις πέτυχαν την ανεξαρτησία τους. Αντίθετα, το ανύπαρκτο έθνος των Αλβανών, χωρίς την ελάχιστη από μέρους του θυσία, όχι μόνο δεν ζήτησε, αλλά ούτε διανοήθηκε ποτέ την ανεξαρτησία η οποία στάλθηκε από το Λονδίνο (ενν. την Πρεσβευτική Διάσκεψη)... ». Το βέβαιο είναι ότι οι Αλβανοί, όχι μόνο ουδέποτε διανοήθηκαν την ανεξαρτησία τους, αλλά και φοβούνταν οποιαδήποτε μεταβολή του καθεστώτος. Είναι γεγονός λοιπόν ότι για τον σχηματισμό αυτού του τεχνητού κράτους ευθύνονται οι Μεγάλες Δυνάμεις και προπαντός η Ιταλία και η Αυστρία (Β. Γεωργίου, ό.π., σελ. 220).

Η ανακήρυξη της Αυτονομίας της Βορείου Ηπείρου

Οι Βορειοηπειρώτες, απογοητευμένοι αποφάσισαν ότι μοναδική λύση είναι η ανακήρυξη της αυτονομίας τους. Ιδιαίτερα, όταν οι Μεγάλες Δυνάμεις αγνόησαν την έντονη διαμαρτυρία της Πανηπειρωτικής Συνέλευσης (Αργυρόκαστρο 9/22 Φεβρουαρίου 1914), ο Γεώργιος Χρηστάκης Ζωγράφος, από το Κεστοράτι Αργυροκάστρου, πρώην Υπουργός Εξωτερικών της Ελλάδας ανακήρυξε στο Αργυρόκαστρο, στις 15/28 Φεβρουαρίου την «Αυτόνομη Δημοκρατία της Βορείου Ηπείρου», τονίζοντας στην προκήρυξή της, ότι οι Μεγάλες Δυνάμεις είχαν αρνηθεί την αυτονομία εντός του αλβανικού κράτους και δεν έδωσαν καμία εγγύηση για τα στοιχειώδη ανθρώπινα δικαιώματά τους.


Γεώργιος Χρηστάκης Ζωγράφος

Ενδεικτικό είναι το παρακάτω απόσπασμα, στο οποίο βέβαια γίνεται λόγος για ανεξαρτησία της Βορείου Ηπείρου.

«Ἠπειρῶται,

ἡ ἐν Ἀργυροκάστρῳ συνελθούσα Συντακτική Συνέλευσις τῶν ἀντιπροσώπων, οὓς ὁμοφώνως ἀνέδειξεν ἡ γνώμη τοῦ Λαοῦ, ἀνεκύρηξεν τὴν ἵδρυσην τῆς Αὐτονόμου Πολιτείας τῆς Βορείου Ἠπείρου, ἀποτελεσθησομένη ἐκ τῶν Ἐπαρχιῶν τὰς ὁποίας ἐξαναγκάζεται ὅπως ἐγκαταλίπῃ ὁ Ἑλληνικὸς Στρατός... Ἡ Βόρειος Ἤπειρος κηρύσσει τὴν ἀνεξαρτησίαν της καὶ προσκαλεῖ τοὺς πολίτας της ὅπως ὑποβαλλόμενοι εἰς πᾶσαν θυσίαν προασπίσωσι τὴν ἀκεραιότητα τοῦ ἐδάφους καὶ τὰς ἐλευθερίας της, ἀπὸ πάσης προσβολῆς.

— Ἡ Προσωρινὴ Κυβέρνησις, ὁ Πρόεδρος Γεώργιος Χρηστάκης-Ζωγράφος»

Εκτός από τον Ζωγράφο, την προκήρυξη υπογράφουν και οι Μητροπολίτες Δρυϊνουπόλεως Βασίλειος, Κορυτσάς Γερμανό και Βελλάς και Κονίτσης Σπυρίδωνα. Αργότερα ορίστηκαν και οι εξής, ως Υπουργοί: Αλέξανδρος Καραπάνος, Εξωτερικών, Ιωάννης Παρμενίδης, Οικονομικών, Δημήτριος Δούλης, Αντισυνταγματάρχης, Στρατιωτικών και ο Μητροπολίτης Δρυϊνουπόλεως Βασίλειος, Παιδείας και Θρησκευμάτων.


Ο Δημήτριος Δούλης

Είναι χαρακτηριστικό, ότι αρχικά, η θέση του Υπουργού Στρατιωτικών προτάθηκε στον Στρατηγό Π. Δαγκλή, ο οποίος όμως δεν τη δέχτηκε. Ακολούθως έγινε πρόταση στον καταγόμενο από τη Νίβιτσα Δρόπολης Δημήτριο Δούλη, που δέχτηκε με μεγάλη ικανοποίηση τη θέση.

Η απάντηση που έδωσε στην πρόταση που του διαβιβάστηκε μέσω του Μητροπολίτη Δρυϊνουπόλεως και Αργυροκάστρου ήταν η εξής: «Ευγνωμονώ δια προτίμησιν, δηλώ ότι τούτο ήτο το όνειρο της ζωής μου, ν’ αποθάνω δια την γενέτειραν. Τιθέμενος διαταγάς σας, παρακαλώ επισπεύσατε ενέργειαν. Τούτο επιβάλλει συμφέρον Πατρίδος».


Εξώφυλλο περιοδικού με διάφορους 'τύπους' ΄Αλβανών, το 1914

Ο Ζωγράφος κοινοποίησε στις Μεγάλες Δυνάμεις την ανακήρυξη της Αυτόνομης Δημοκρατίας Βορείου Ηπείρου και ενημέρωσε ότι θα υπήρχαν ένοπλες συγκρούσεις με την αλβανική Χωροφυλακή, που μόλις είχε ιδρυθεί, σε περίπτωση προσπάθειας εισόδου της στα βορειοηπειρωτικά εδάφη (Αργυρόκαστρο, Χιμάρα, Δέλβινο, Άγιοι Σαράντα, Ερσέκα). Η ευρύτερη περιοχή της Κορυτσάς, αν και ανήκει στη Βόρειο Ήπειρο, δεν περιλήφθηκε αρχικά στο αυτόνομο κράτος.

Ο Ελευθέριος Βενιζέλος βρέθηκε σε πολύ δύσκολη θέση, καθώς άφηνε ουσιαστικά εκτεθειμένους τους Βορειοηπειρώτες σε πολλούς κινδύνους, χωρίς καμία εγγύηση. Στις 9 Μαρτίου 1914 (νέο ημερολόγιο), τα ελληνικά πλοία «Αλφειός» και «Ευρώτας» απέκλεισαν το λιμάνι των Αγίων Σαράντα, ενώ ο Βενιζέλος απαγόρευσε λίγες μέρες αργότερα συλλαλητήρια για τη Βόρειο Ήπειρο στην Αθήνα.

Την 1η Μαρτίου 1914 ο Συνταγματάρχης Αλέξανδρος Κοντούλης παρέδωσε στην αλβανική Χωροφυλακή την Κορυτσά, τη Μοσχόπολη και το Λεσκοβίκι. Η ενέργειά του αποδοκιμάστηκε έντονα στην Ελλάδα και αποτέλεσε στίγμα για τον ίδιο στην υπόλοιπη ζωή του. Ο Παπούλας στο Αργυρόκαστρο ήταν πιο επιφυλακτικός. Τελικά και αυτός υπάκουσε στις διαταγές. Αμέσως μετά ξέσπασαν σφοδρές συγκρούσεις μεταξύ Βορειοηπειρωτών και εθελοντών από την υπόλοιπη Ελλάδα και Αλβανών χωροφυλάκων και ατάκτων. Υπήρξαν περιπτώσεις που άνδρες του Ελληνικού Στρατού φέρθηκαν απάνθρωπα σε Βορειοηπειρώτες επαναστάτες (Κ.Α. Βακαλόπουλος, «ΗΠΕΙΡΟΣ», σελ. 805), για να τηρηθούν οι αποφάσεις των «Μεγάλων Δυνάμεων».

Εύλογα, οι Βορειοηπειρώτες αισθάνονταν διπλά προδομένοι από την ίδια τους την πατρίδα… Πρωταγωνιστικό ρόλο και στον Βορειοηπειρωτικό Αγώνα είχαν οι Κρητικοί (Τσόντος, Βάρδας και Παύλος Γύπαρης) και οι Μανιάτες. Σύντομα τους ακολούθησαν Αιτωλοακαρνάνες, Θεσσαλοί, Μακεδόνες, Επτανήσιοι, οι υπόλοιποι Πελοποννήσιοι, Ρουμελιώτες, Αθηναίοι, Αιγαιοπελαγίτες, ακόμα και οι Κύπριοι. Συγκροτήθηκαν «Ιεροί Λόχοι», που έδωσαν σκληρές μάχες με Αλβανούς και Ολλανδούς αξιωματικούς, οι οποίοι είχαν σταλεί από τους Ευρωπαίους στο νεοσύστατο κράτος. Καθώς οι μάχες συνεχίζονταν και οι ελληνικές δυνάμεις κέρδιζαν έδαφος, οι Αλβανοί, καθοδηγούμενοι από τις Μεγάλες Δυνάμεις, αναγκάστηκαν να υπογράψουν στις 4/17 Μαΐου 1914 το Πρωτόκολλο της Κέρκυρας.

Σύμφωνα με αυτό, η Βόρεια Ήπειρος αποκτούσε επίσημα την αυτονομία της, υπό την αιγίδα του πρίγκιπα Wied της Αλβανίας, ο οποίος όμως δεν είχε ουσιαστικές αρμοδιότητες. Η αλβανική κυβέρνηση θα είχε το δικαίωμα να διορίζει και να απολύει τους κυβερνήτες και τους ανώτερους υπαλλήλους. Άλλοι όροι της συμφωνίας προέβλεπαν τη στρατολόγηση αυτοχθόνων στη χωροφυλακή, την απαγόρευση παραμονής στρατιωτικών μονάδων αποτελούμενων από μη ντόπιους στην περιοχή. Προβλέπονταν επίσης, η διδασκαλία της ελληνικής γλώσσας στα σχολεία, αν και στις τρεις πρώτες τάξεις η αλβανική θα διδάσκονταν παράλληλα με την ελληνική. Η θρησκευτική διδασκαλία, όμως, θα γίνονταν μόνο στα ελληνικά. Οι Μεγάλες Δυνάμεις θα εγγυόνταν για τη διατήρηση και την εκτέλεση των παραπάνω μέτρων. Το Πρωτόκολλο της Κέρκυρας, ουσιαστικά δεν εφαρμόστηκε ποτέ από την Αλβανία…

Μετά την υπογραφή του πάντως, η κατάσταση στη Βόρεια Ήπειρο ήταν σαφώς πιο ήρεμη, χωρίς όμως να λείψουν και πάλι οι συγκρούσεις. Τον Ιούλιο, η Κορυτσά και το Τεπελένι πέρασαν στον έλεγχο της «Αυτόνομης Δημοκρατίας». Όμως, στην υπόλοιπη Αλβανία, το χάος ήταν μεγαλύτερο και δημιουργούσε σοβαρά προβλήματα…

Από τον «πλωτό βασιλιά» Wied στη δεύτερη απελευθέρωση της Βορείου Ηπείρου από τον Ελληνικό Στρατό

Στις 03/01/1914 κλήθηκαν από τους Ευρωπαίους οι ηγέτες των Αλβανών να αποφασίσουν για το νέο τους ηγέτη. Οι τουρκόφιλοι Αλβανοί, με επικεφαλής τον Ισμαήλ Κεμάλ , πρότειναν ομόφωνα για βασιλιά τους, έναν Τούρκο αξιωματικό του Τουρκικού Στρατού, με καταγωγή από την Προύσα: τον Μ. Γκρεμπενέ. Φυσικά, η Διεθνής Επιτροπή Ελέγχου δεν δέχτηκε κάτι τέτοιο. Τον Φεβρουάριο του 1914 η Πρεσβευτική Συνδιάσκεψη του Λονδίνου διόρισε τον Γερμανό Αξιωματικό πρίγκιπα Wilhelm Wied ως «βασιλιά της Αλβανίας». Ο Wied, στις 07/03/1914 αποβιβάστηκε στο Δυρράχιο, από το αυστριακό πολεμικό πλοίο στο οποίο επέβαινε. Στην Αλβανία στο μεταξύ το χάος ήταν άνευ προηγουμένου.

Υπήρχαν δύο κυβερνήσεις: μία από τον Ισμαήλ Κεμάλ στην Αυλώνα και μία άλλη, υπό τον ιταλόφιλο Esad Pasha Toptani, με έδρα το Δυρράχιο. Ο Esad επικράτησε τελικά του Κεμάλ. Ο Wied μετά από σύσταση των Μεγάλων Δυνάμεων συγκρότησε κυβέρνηση, με πρωθυπουργό τον Τούρκο αξιωματικό του Τουρκικού Στρατού Turhan Pasha και Υπουργό Στρατιωτικών τον Esad Pasha. Λίγο αργότερα ο Esad επιχείρησε να ανατρέψει τον Wied που σώθηκε την τελευταία στιγμή. Ο Esad συνελήφθη μαζί με τη φρουρά του, με παρέμβαση όμως του Ιταλού βαρόνου Allioti στάλθηκε με συνοδεία Ιταλών και Αυστριακών στη Νεάπολη της Ιταλίας.

Στις 28/05/1915 συγκροτήθηκε νέα κυβέρνηση με επικεφαλής τον Turhan Pasha ξανά και Υπουργό Εσωτερικών τον Adif Pasha Elbasani. Έντρομος, o Wied απ’ όσα γίνονταν, επιβιβάστηκε στο ιταλικό θωρηκτό Misurata που ναυλοχούσε στο λιμάνι του Δυρραχίου και «κυβερνούσε» από εκεί την Αλβανία.

Στο μεταξύ, οι ηγέτες των φατριών, που ελέγχονταν από Τούρκους αξιωματικούς, υποκινούμενοι από τους Νεότουρκους, αποφάσισαν στις 14/06/1914 να εκδιώξουν τον Wied και να αναθέσουν την ηγεσία της Αλβανίας σε Τούρκο ηγεμόνα. Μάλιστα, η τουρκική σημαία υψώθηκε ξανά σε πολλές αλβανικές πόλεις. Ο Βενιζέλος άρχισε πλέον να ανησυχεί σοβαρά για την ασφάλεια των Βορειοηπειρωτών, όχι άδικα, καθώς άτακτα στίφη, από παλιές δυνάμεις του Τουρκικού Στρατού και άνδρες της αλβανικής Χωροφυλακής είχαν εμπλακεί σε σφοδρές συγκρούσεις. Στη διάρκεια αυτών των συγκρούσεων σκοτώθηκε ο Ολλανδός Συνταγματάρχης Thompson, επικεφαλής της στρατιωτικής δύναμης της χώρας του στην Αλβανία. O Wied, στις 03/09/1914 εγκατέλειψε οριστικά την Αλβανία. Στις 17/09/1914 επέστρεψε στο Δυρράχιο, o Esad που ανακηρύχθηκε από τους φανατικούς οπαδούς του πρόεδρος σε ένα κράτος που βρισκόταν σε αναβρασμό.


Ποταμός Μάλικ, σύνορο της Βορείου Ηπείρου, όπου έφτασε ο Ελληνικός Στρατός

Με το ξέσπασμα του A’ Παγκοσμίου Πολέμου και το χάος που επικρατούσε στην Αλβανία, οι Μεγάλες Δυνάμεις φοβούμενες επέκταση των συγκρούσεων στα Νότια Βαλκάνια, που δεν αποφεύχθηκε, έδωσαν τη συγκατάθεσή τους ο Ελληνικός Στρατός να ανακαταλάβει τη Βόρεια Ήπειρο. Η όλη επιχείρηση ανατέθηκε στη θρυλική VIII (8η) Μεραρχία του Ελληνικού Στρατού. Στις 19/10/1914 ξεκίνησε η προέλασή της και τη 1/11/1914 ολοκληρώθηκε, με την απελευθέρωση από ελληνικές δυνάμεις, υπό των Αναστάσιο Παπούλα, της Πρεμετής.

Η ελληνική κυβέρνηση, με τηλεγραφική εγκύκλιο, γνωστοποίησε στις Μεγάλες Δυνάμεις την ανακατάληψη της Β. Ηπείρου, ενώ ο Ελευθέριος Βενιζέλος δήλωσε στη Βουλή ότι «μόνο κολοσσιαία λάθη θα αποστερούσαν από την Ελλάδα τη Βόρειο Ήπειρο»…Και δυστυχώς, τα λάθη αυτά έγιναν…

Τα ιταλικά τηλεγραφήματα

Παραθέτουμε τώρα δύο ιταλικά τηλεγραφήματα του 1914, τα οποία εντόπισε και μετέφρασε ο κύριος Νικολός Φαρμακίδης, τον οποίο και ευχαριστούμε θερμά.

22.
Ο ΠΡΕΣΒΕΥΤΗΣ ΣΤΗ ΒΙΕΝΝΗ, AVARNA, ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ, DI
SAN GIULIANO
Τ. 5823/892. Βιέννη, 30 Ιουνίου 1914, ώρα 19.10 (παρελήφθη ώρα 23).
Ο Rappaport με πληροφόρησε ότι ο Συνταγματάρχης Philips είχε μεταβεί στο Δυρράχιο για να γνωστοποιήσει στον Πρίγκιπα την καταλληλότητα της συμπλήρωσης των αλβανικών
στρατευμάτων για την άμυνα της πόλης με μουσουλμανικά στοιχεία.
Αγνοούσε, ωστόσο, την υποδοχή που είχε επιφυλάξει ο Πρίγκιπας στην πρόταση του Philips. Ενώ βρισκόταν στο Δυρράχιο, οι εξεγερμένοι έστειλαν στον Πρίγκιπα επιστολή με την οποία ζητούσαν να διαπραγματευτούν με εκπρόσωπό του και με τον Βρετανό ναύαρχο.
Ο Πρίγκιπας δεν ανταποκρίθηκε σε αυτή την επιθυμία, αλλά ο Βρετανός ναύαρχος ανέθεσε στον Philips να έρθει σε επαφή με τους εξεγερμένους.
Η αποστολή του, όμως, δεν είχε κανένα πρακτικό αποτέλεσμα, επειδή οι εξεγερμένοι δήλωσαν ότι δεν ήθελαν ως Πρίγκιπα τον Πρίγκιπα του Wied, αλλά έναν Πρίγκιπα που θα ήταν αποδεκτός από την πλειοψηφία του αλβανικού πληθυσμού.


G. F. Philips, ο επικεφαλής των ξένων δυνάμεων στην Αλβανία το 1914

Σχόλιο: Από το τηλεγράφημα αυτό φαίνεται ότι οι Αλβανοί είχαν εξεγερθεί και δεν ήθελαν τον Πρίγκιπα Wied ως ηγέτη. Ο Philips ήταν ο επικεφαλής των Ολλανδών στην Αλβανία.
Τ. 5839/412.

29.
Ο ΠΡΟΞΕΝΟΣ ΣΤΟ ΔΥΡΡΑΧΙΟ, ALIOTTI, ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ, DI SAN GIULIANO
Τ. RR. ΕΜΠΙΣΤ. ΜΕ ΤΑΧΥΔΡΟΜΕΙΟ 5880/605. Δυρράχιο, 30 Ιουνίου 1914 (παρελήφθη στις 2 Ιουλίου).
"Ο κ. von Lucius ήλθε σήμερα το πρωί να μου πει ότι, αφού εξέτασε προσεκτικά την κατάσταση,είχε καταλήξει στο συμπέρασμα ότι η γραμμή συμπεριφοράς που ακολούθησε η Ιταλία στα πρόσφατα γεγονότα ήταν έντιμη, λογική και η καταλληλότερη για τις σοβαρές δυσκολίες που απειλούν την Αλβανία.
Μου εκμυστηρεύτηκε επίσης ότι συμμεριζόταν πλήρως την άποψή μου για την κατάσταση και μου είπε να έλθω χωρίς καθυστέρηση να τη συζητήσω με την Εξοχότητά σας, ενώ ο ίδιος από την πλευρά του τηλεγραφούσε στον κ. von Jagow.
Στην ουσία συμφωνεί μαζί μου στα εξής:

1. Ότι ο Πρίγκιπας(Wied) δεν μπορεί πλέον να διατηρηθεί στην Αλβανία, όπου η συντριπτική πλειοψηφία της χώρας είναι εναντίον του, εκτός εάν οι Δυνάμεις και ιδιαίτερα η Ιταλία και η Αυστρία παράσχουν τη δύναμή τους για να στηρίξουν την πριγκιπική Κυβέρνηση. Μου είπε σχετικά ότι είχε συμβουλεύσει εμπιστευτικά τον Πρίγκιπα να ζητήσει στρατιωτική υποστήριξη από την Ευρώπη ή, σε περίπτωση άρνησης, να παραιτηθεί.

2. Ότι διαπράχθηκαν δύο σοβαρά σφάλματα: η αδικαιολόγητη απομάκρυνση του Essad πασά, χωρίς να γνωρίζουν πώς θα αντικαθιστούσαν την επιρροή του και τη γνώση του για τη χώρα, και η παραμέληση του μουσουλμανικού στοιχείου της κεντρικής Αλβανίας, αντίθετα προς όσα φαινόταν να συνιστά η Ιταλία.

3. Ότι το ζήτημα της Ηπείρου ήταν η αρχική αιτία όλης της συμφοράς, επειδή προκάλεσε έμμεσα όλες τις δυσκολίες στο κέντρο και, συνεπώς, και τις ταραχές που υπάρχουν στη βόρεια Αλβανία, και ότι, εάν οι Δυνάμεις δεν θέσουν αμέσως υπό έλεγχο τις ελληνικές αξιώσεις, η αλβανική υπόθεση είναι σχεδόν χαμένη.

Ο κ. von Lucius μού εμπιστεύθηκε την πρόθεσή του ότι, ακόμη και με κίνδυνο να ερεθίσει τους φίλους της Ελλάδας στη Γερμανία, θα εξέθετε ευθέως την άποψή του σχετικά στον κ. von Jagow.

4. Ότι για την επίλυση του αλβανικού ζητήματος δεν αρκεί η συμφωνία μεταξύ των αυστροουγγρικών και των ιταλικών διπλωματικών αντιπροσωπειών και προξενείων, αλλά απαιτείται πολύ βαθύτερη εξέταση των διαφορών αρχής και των μέσων δράσης των δύο Αδριατικών Δυνάμεων.

Ο κ. von Lucius μού είπε σχετικά ότι ο κ. Loventhal αναγνωρίζει πλέον ότι οι απόψεις μου για την κατάσταση και τα μέτρα που πρέπει να ληφθούν είναι δικαιολογημένες.


Hellmuth von Lucius

Σχόλιο: O von Lucius ήταν Γερμανός διπλωμάτης, Γενικός Πρόξενος της χώρας του στο Δυρράχιο το 1914. Όπως φαίνεται και οι Γερμανοί ήθελαν την απεμπλοκή της Ελλάδας από την, ευρισκόμενη σε χαώδη κατάσταση, Αλβανία. Από το τηλεγράφημα αυτό προκύπτει ότι οι Ιταλοί αναγνώριζαν ότι το θέμα της Ηπείρου ήταν ζωτικής σημασίας, πίστευαν ότι οι ελληνικές αξιώσεις πρέπει να τεθούν υπό έλεγχο, ενώ θεωρούσαν ότι ο ιταλόφιλος Esad ήταν ο καταλληλότερος ηγέτης της Αλβανίας.

Πηγές: ΒΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΥ, «ΒΟΡΕΙΟΣ ΗΠΕΙΡΟΣ», η συνεχιζόμενη εθνική τραγωδία», ΕΚΔΟΣΕΙΣ ΡΗΓΑ

Δρ. Ιωάννης Σ. Παπαφλωράτος, «Ο ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ΒΟΡΕΙΟΥ ΗΠΕΙΡΟΥ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΑΓΝΩΣΤΑ ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΑ», Α’ Έκδοση, ΕΚΔΟΣΕΙΣ ΠΕΛΑΣΓΟΣ, 2018.

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ Α. ΒΑΚΑΛΟΠΟΥΛΟΥ, "ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ ΒΟΡΕΙΟΥ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΥ, ΗΠΕΙΡΟΣ", ΕΚΔΟΤΙΚΟΣ ΟΙΚΟΣ ΑΔΕΛΦΩΝ ΚΥΡΙΑΚΙΔΗ, ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ ,1992

Μιχάλης Στούκας
ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ

📺Μητσοτάκης: Ανδρουλάκης και Τσίπρας οι δύο όψεις του ίδιου νομίσματος, με ακοστολόγητες και αντιφατικές υποσχέσεις


Επίθεση στον Νίκο Ανδρουλάκη και τον Αλέξη Τσίπρα εξαπέλυσε ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης από το βήμα της Βουλής, κατά τη συζήτηση για τη δεύτερη ψηφοφορία της Συνταγματικής Αναθεώρησης, κατηγορώντας τους ότι αποτελούν «δύο όψεις του ίδιου νομίσματος», με ακοστολόγητες και αντιφατικές υποσχέσεις.

Ο πρωθυπουργός περιέγραψε ως «εφιαλτικό σενάριο» μια περίοδο αναταραχής και ακυβερνησίας, ενώ εξαπέλυσε παράλληλα επίθεση στο ΠΑΣΟΚ και τον Αλέξη Τσίπρα για τις οικονομικές τους προτάσεις.

«Το δίλημμα “ελπίδα ή περιπέτεια” θα ισχύσει ακέραιο μέχρι τις εκλογές», ανέφερε ο Κυριάκος Μητσοτάκης, υποστηρίζοντας ότι η «περιπέτεια» δεν προκύπτει μόνο από «την εμπειρία του παρελθόντος», αλλά και από όσα, κατά τον ίδιο, δείχνει σήμερα η αντιπολίτευση.

«Όποιος ψηφίσει "όχι" ή "παρών", στην πράξη θα στερήσει απ’ τη χώρα την ευκαιρία να βαδίσει στο αύριο», είπε ο πρωθυπουργός από το βήμα της Βουλής, ενώ αναφερόμενος στον Νίκο Ανδρουλάκη και τον Αλέξη Τσίπρα υποστήριξε ότι είναι «δύο όψεις του ίδιου νομίσματος, με ακοστολόγητες και αντιφατικές υποσχέσεις».

«Η χώρα να Σύνταγμα που θα συμβαδίζει με την εποχή»

«Αυτή η 2η συζήτηση και ψηφοφορία για την αναθεώρηση του Συντάγματος δεν ζητά να επαναλάβουμε μόνο τις αρχικές μας θέσεις. Μας καλεί να αναστοχαστούμε τον διάλογο που μεσολάβησε, υπηρετώντας τις συγκλίσεις που απαιτεί ο καταστατικός χάρτης. Δεν θα υπήρχε λόγος να προβλέπεται διπλή ψηφοφορία, αν δεν προβλεπόταν στη 2η ψηφοφορία να προκύψει διαφορετικό αποτέλεσμα. Φοβάμαι ότι δεν είναι πιθανό το ενδεχόμενο αυτό. Η συζήτηση θα μπορούσε να αναδείξει ποιες τροποποιήσεις μπορούν να περάσουν με ευρύτερη πλειοψηφία για τις αναγκαίες αλλαγές», ανέφερε στην αρχή της τοποθέτησής του ο πρωθυπουργός.

Και πρόσθεσε:  «Είχα περιγράψει ως κεντρικό μας στόχο η χώρα να αποκτήσει σύγχρονο Σύνταγμα που θα συμβαδίζει με την εποχή, που θα κάνει το κράτος αποτελεσματικότερο και θα εμπεδώνει τη διαφάνεια ως κρίκο της εμπιστοσύνης κοινωνίας και πολιτείας.

Θα ήθελα να καταδείξω την αντίφαση μεταξύ των κομμάτων στην Ολομέλεια και στην Επιτροπή, όπου ακούστηκαν σοβαρές προτάσεις και θα μπορούσαν να καλλιεργήσουν ένα κλίμα συνεννόησης. Να συμφωνήσουμε σε κάτι περισσότερο από όσα καταλήγουμε. Προτείναμε την αλλαγή 33 διατάξεων. Όμως, μετά την πρώτη ψηφοφορία, αυτό που αντιληφθήκαμε είναι η παντελώς αδιέξοδη πρακτική συνολικά της αντιπολίτευσης. Καμία πρόταση δεν συγκέντρωσε τις 180 ψήφους που απαιτούνται.

Αυτό γιατί έγινε; Κ. Ανδρουλάκη, ακόμα και δυνάμεις που αυτοπροσδιορίζονται ως σοβαρές και υπεύθυνες και που στο παρελθόν συμμετείχαν σε συνταγματικές αναθεωρήσεις υποτάχθηκαν στο αμήχανο «όχι». Επιδίωξαν να βρεθούν απέναντι σε οποιαδήποτε κυβερνητική πρόταση. Μιλώ αποκλειστικά για το ΠΑΣΟΚ του κ. Ανδρουλάκη, που έφτασε στο σημείο να μην υπερψηφίζει τομές με τις οποίες συμφωνεί, μόνο και μόνο επειδή τις προτείνει η κυβέρνηση. Θα μπορούσαμε να φέρουμε προτάσεις που εσείς κάνατε, έξω από τις δικές μας προτάσεις. Και πάλι θα φτάνατε στο σημείο να καταψηφίζετε τις δικές σας προτάσεις».

«Μέσα από τη λογική του όχι σε όλα, στρέφεται κατά του πνεύματος και του γράμματος του Συντάγματος. Αν το Σύνταγμα προέβλεπε αυξημένη πλειοψηφία στη 2η Αναθεωρητική Βουλή, θα το προέβλεπε ρητά. Το Σύνταγμα επιτρέπει τη διερεύνηση αυξημένης πλειοψηφίας στην πρώτη Βουλή. Γιατί; Γιατί ο πολίτης πρέπει να λάβει υπόψη τις θέσεις των κομμάτων πριν από την κάλπη των εκλογών», σημείωσε ο Κυριάκος Μητσοτάκης.

Και συνέχισε:

«Εσείς λέτε ότι δεν θέλετε να δώσετε λευκή επιταγή στη ΝΔ. Παραγνωρίζω ότι με τον τρόπο αυτό προκρίνετε ότι η ΝΔ θα είναι πρώτο και αυτοδύναμο κόμμα στις εκλογές. Όμως η επιτυχία μιας συνταγματικής αναθεώρησης δεν εξαρτάται από την πλειοψηφία, αλλά από τη στάση της αντιπολίτευσης. Η ΝΔ και ως αξιωματική αντιπολίτευση είχε συμφωνήσει το 2000 στην πρώτη Βουλή, αλλά και αργότερα στην αναθεωρητική, όταν και πάλι ήταν αξιωματική αντιπολίτευση. Αυτό που έγινε τότε και το έκανε η ΝΔ με υπευθυνότητα, γιατί δεν μπορείτε να το κάνετε και εσείς;

Ακούγεται παράλογο να μην κατοχυρώνεται και στη δική μας πατρίδα η λειτουργία μη κρατικών πανεπιστημίων. Ακούγεται παράλογο εμείς, τα δύο συστημικά κόμματα, να μην μπορούμε να συμφωνήσουμε για την καθολική εφαρμογή της επιστολικής ψήφου. Να μην συμφωνούμε στον συνδυασμό του μισθού και της θέσης των δημοσίων υπαλλήλων με την αξιολόγηση. Και το πιο σημαντικό: τα δύο κόμματα στο παρελθόν συνεργάστηκαν με μεγάλη πίεση ενάντια στο φάσμα του λαϊκισμού και σήμερα δεν συμφωνείτε να κατοχυρώσουμε θεσμικά αντίβαρα, ώστε να μην διατρέξουμε αντίστοιχο κίνδυνο.

Δεν συμφωνείτε στην αλλαγή του άρθρου 86, ώστε τα πολιτικά πρόσωπα να ερευνώνται από τη Δικαιοσύνη και όχι από τη Βουλή.

Όλα αυτά είναι θέματα τα οποία ανέκαθεν τύλιγαν με καχυποψία την πολιτική και θα μπορούσαμε να τα λύσουμε τώρα. Κάποιοι, και ειδικά εσείς κ. Ανδρουλάκη, επιλέγετε να τα παραπέμψετε στις καλένδες.

Κ. Ανδρουλάκη, μιλήσατε για την ανάγκη ενίσχυσης του ρόλου των δικαστών για την ανάδειξη της ηγεσίας τους. Κάτι που έχει γίνει ήδη και σήμερα είχαμε την ευκαιρία να το θεσμοθετήσουμε αυστηρά και εκεί. Το αρνείστε. Δεν αναφέρομαι στα δήθεν πατριωτικά κόμματα που αρνούνται την κατοχύρωση της ελληνικής σημαίας.

Δεν συζητούμε καθόλου και δυστυχώς δεν φαίνεται να υπάρχει συμφωνία ώστε να ρυθμίσουμε ότι η τεχνητή νοημοσύνη πρέπει να υπηρετεί τον άνθρωπο. Η παρούσα Βουλή επιλέγει τα υπό αναθεώρηση άρθρα και η επόμενη διαμορφώνει οριστικό περιεχόμενο. Αυτό σημαίνει απλά: όποιος ψηφίσει όχι ή παρών θα έχει ουσιαστικά στερήσει τη δυνατότητα στη χώρα να βαδίσει πιο γρήγορα στο αύριο.

Φοβάμαι ότι από την πλευρά όλων των κομμάτων πρόκειται για επιλογή μηδενισμού των πάντων, όπως έδειξε και η πρόσφατη εμπειρία της ΔΕΘ. Τι είδε εκεί ο πολίτης; Από τη μια ένα κυβερνητικό σχέδιο σαφές, με μέτρα ενταγμένα σε ημερολόγιο εφαρμογής μήνα μήνα. Θα έρθουν στη Βουλή σύντομα και κοστολογημένα.

Μια συνεπή πολιτική που δικαιώνει το σύνθημα «το είπε, το κάναμε». Θυμίζω τις διαδοχικές αυξήσεις του κατώτατου μισθού. Το επίδομα Χριστουγέννων σε δημόσιους υπαλλήλους από το 2027. Την ανακούφιση ελεύθερων επαγγελματιών μέσω νέου και πιο δίκαιου υπολογισμού τεκμαρτού εισοδήματος. Θυμίζω τον ριζοσπαστικό «κουμπαρά» για τη νέα γενιά».

«Στη Θεσσαλονίκη έθεσα με ευθύνη τους στόχους μας για την Ελλάδα του 2030. Με συγκεκριμένους δείκτες. Ανάπτυξη διπλάσια του ευρωπαϊκού μέσου όρου, επενδύσεις, ανεργία κάτω του 6%. Ρεύμα φθηνότερο 30% για όλους και το αξιόχρεο μειωμένο, ώστε η νέα γενιά να μην επιβαρύνεται», πρόσθεσε ο πρωθυπουργός και κλείνοντας την ομιλία του ανέφερε:

«Τι διαπιστώθηκε από την άλλη; Μια ανακύκλωση ακοστολόγητων και συχνά αντιφατικών υποσχέσεων με δύο όψεις. Από τη μια την δική σας, κ. Ανδρουλάκη, που ήταν «πάρε κόσμο». Και 13η σύνταξη και 13ο μισθό και ΕΚΑΣ. Δεν θα μπω στη λογική κοστολόγησης, αλλά οι πολίτες καταλαβαίνουν καλά ότι αυτός που τους τάζει αφειδώς μειώσεις φόρων και αυξήσεις δαπανών οδηγεί τη χώρα στη σίγουρη συνταγή της χρεοκοπίας. Υπήρξε και μια δεύτερη όψη, αυτή που παλιά λεγόταν αυταπάτη και σήμερα αποκαλείται απάτη. Δεν θα ασχοληθώ πολύ με τον Τσίπρα, γιατί δεν είναι στην αίθουσα. Όμως ΠΑΣΟΚ και ΕΛΑΣ είστε οι δύο όψεις του ίδιου νομίσματος, υιοθετώντας τις χειρότερες πρακτικές του παρελθόντος. Κανείς δεν πιστεύει ότι θα κληθείτε να εφαρμόσετε όσα λέτε, γι’ αυτό και σας αντιμετωπίζουν με χαμηλή αξιοπιστία.

Ισχύει το δίλημμα «ελπίδα ή περιπέτεια» στην πορεία προς τις εκλογές. Με την ελπίδα να στηρίζεται στην αλήθεια, στο σχέδιο και στο αποτέλεσμα - και με την περιπέτεια να μην τεκμηριώνεται μόνο από την εμπειρία του παρελθόντος, αλλά να προβάλλει απειλητική κι από την ανεπάρκεια του παρόντος, ανεξάρτητα από τον τρόπο που διατυπώνεται.

Μικρή σημασία έχει αν οι πολέμιοι της ΝΔ θέλουν ή όχι να συνεργαστούν σε ένα περιβάλλον αναταραχής. Να γιατί η Ελλάδα έχει ανάγκη περισσότερο από ποτέ από σταθερότητα, ομαλότητα και κοινωνική συνοχή και αμυντική θωράκιση της πατρίδας. Ιδίως σε έναν ταραγμένο κόσμο, που κάθε γεωπολιτική μεταβολή έχει συνέπειες στην εσωτερική μας ζωή.

Στα όπλα ενός κράτους που θέλει να πνέει με ασφάλεια και σιγουριά στα ταραγμένα νερά της εποχής θα προσέθετα και τη θεσμική κανονικότητα.

Διαψεύδονται όσοι είχαν προβλέψει πρόωρες κάλπες. Για σκεφτείτε να ήμασταν τώρα σε προεκλογική περίοδο. Πολλοί το προεξοφλούσαν ότι θα ανακοίνωνα τεράστιο πακέτο παροχών πάνω από τις δυνατότητές μας και θα οδηγούσα τη χώρα στις εκλογές. Για σκεφτείτε να το κάναμε τώρα με τις διεθνείς τιμές πετρελαίου. Σήμερα η Ελλάδα είναι φάρος σταθερότητας.

Όπως τόνισα και στη Θεσσαλονίκη, ο χειμώνας θα είναι δύσκολος. Αλλά η επιλογή μου είναι μια: δεν θα βάλω κομματικό συμφέρον πάνω από το συμφέρον της πατρίδας. Θεωρώ ότι οι εσωτερικές εξελίξεις πρέπει να καθορίζονται από το κριτήριο ικανότητας του καθενός. Γι’ αυτό και θα συνεχίσουμε το έργο μας με άμεσο στόχο τα οφέλη της πολιτικής να επιστρέφουν ως μέρισμα ανάπτυξης στην κοινωνία.

Έστω κι αυτή την ώρα, η αντιπολίτευση, κάθε βουλευτής ξεχωριστά, θα μπορούσε να αναθεωρήσει τη στάση του. Ξέρω ότι δεν θα πιάσει η ευχή μου τόπο, αλλά έκρινα ότι όφειλα να κάνω μια τελική προσπάθεια».

Υπενθυμίζεται ότι μόνο η Νέα Δημοκρατία κατέθεσε επισήμως πρόταση για την τροποποίηση 33 άρθρων μεταξύ των οποίων η αλλαγή του 86 για την απεμπλοκή της Βουλής από τις προανακριτικές επιτροπές, η τροποποίηση του άρθρου 16 ώστε να επιτραπεί η λειτουργία μη κρατικών ΑΕΙ και η θεσμική κατοχύρωση της αξιολόγησης στο δημόσιο που θα οδηγεί σε επιβράβευση υπαλλήλων ή σε απομάκρυνση τους.

Το γεγονός ωστόσο ότι στην πρώτη ψηφοφορία που προηγήθηκε τον περασμένο Ιούλιο, το ΠΑΣΟΚ αλλά και σύσσωμη η αντιπολίτευση δεν υπερψήφισε καμία πρόταση, ούτε εκείνες με τις οποίες συμφωνούν, «ναρκοθέτησε» οριστικά κάθε πιθανότητα για επίτευξη αυξημένης συναίνεσης τουλάχιστον 180 βουλευτών που θα επέτρεπε στην επόμενη Βουλή να αναθεωρήσει το Σύνταγμα με απλή πλειοψηφία.

Να σημειωθεί ότι η τρέχουσα, προαναθεωρητική Βουλή επιλέγει τα άρθρα και η επόμενη διαμορφώνει το περιεχόμενό τους. Μεσολαβούν εκλογές ώστε οι ψηφοφόροι να συνεκτιμούν τις θέσεις των κομμάτων. Αν ένα άρθρο καταστεί αναθεωρητέο τώρα με 180 ψήφους (σ.σ. η αυξημένη πλειοψηφία απαιτείται και στις 2 ψηφοφορίες) στην επόμενη Βουλή και στην τελική τρίτη ψηφοφορία απαιτούνται 151 για την αλλαγή του, ενώ αν δεν βρεθεί η αυξημένη πλειοψηφία των 3/5 τώρα, θα είναι αναγκαίες οι 180 ψήφοι σε δεύτερο χρόνο και σε ένα μετεκλογικό περιβάλλον που προμηνύεται ρευστό.

Δείτε βίντεο, ολόκληρη την πρωτολογία του πρωθυπουργού:


Η Γάκα έστειλε τη φωτογραφία του Μαζωνάκη στο μηχάνημα πλασμαφαίρεσης σε «γιατρό - υπνωτιστή»🤡🤦‍♂️🤦‍♂️


Νέα στοιχεία εξετάζονται γύρω από τις επαφές της Ιωάννας Γάκα και τον τρόπο με τον οποίο φέρεται να χειρίστηκε την περίπτωση του Γιώργου Μαζωνάκη.

Σύμφωνα με πληροφορίες, η Γάκα φέρεται να έστειλε σε πρόσωπο που παρουσιάζεται ως «γιατρός-υπνωτιστής» φωτογραφία του Γιώργου Μαζωνάκη την ώρα που ο τραγουδιστής βρισκόταν συνδεδεμένος με μηχάνημα πλασμαφαίρεσης.

Το συγκεκριμένο πρόσωπο βρίσκεται πλέον στο επίκεντρο του ενδιαφέροντος, καθώς ένα από τα σενάρια που εξετάζονται είναι να είχε διαδραματίσει ρόλο και σε προγενέστερο στάδιο της υπόθεσης. Ειδικότερα, ερευνάται εάν ο «γιατρός-υπνωτιστής» ήταν εκείνος που είχε φέρει αρχικά σε επαφή τον Γιώργο Μαζωνάκη με τη Γάκα.

«Πάγια τακτική μου η φωτογράφηση ασθενών»

Υπενθυμίζεται ότι κατά τη χθεσινή της απολογία, η ίδια δεν κατονόμασε το πρόσωπο στο οποίο είχε αποστείλει τη φωτογραφία, υποστήριξε ωστόσο ότι η φωτογράφηση ασθενών αποτελεί πάγια πρακτική της. Παράλληλα, διευκρίνισε ότι ο παραλήπτης της συγκεκριμένης φωτογραφίας δεν ήταν ο σύζυγός της.

Στη φωτογραφία,  ο Γιώργος Μαζωνάκης εμφανίζεται ξαπλωμένος στο κρεβάτι της κλινικής, ενώ το μηχάνημα βρίσκεται σε λειτουργία. Φορά κίτρινο κοντομάνικο μπλουζάκι, είναι σκεπασμένος από τη μέση και κάτω με κουβέρτα και έχει το κεφάλι του στραμμένο προς τα δεξιά, με τα μάτια κλειστά. Στο δεξί του χέρι διακρίνεται φλεβοκαθετήρας, ενώ αντίστοιχη σύνδεση φαίνεται να υπάρχει και στο αριστερό.

Σύμφωνα με τα στοιχεία που έχουν προκύψει από την εξέταση της συσκευής της γιατρού, η φωτογραφία αυτή τραβήχτηκε στις 14:43:36 της 9ης Σεπτεμβρίου.

Λίγο αργότερα, στις 14:45:22, τραβήχτηκε και δεύτερη φωτογραφία, η οποία δημιουργήθηκε ως αρχείο τέσσερα δευτερόλεπτα αργότερα, στις 14:45:26. Και αυτή η εικόνα εντοπίστηκε διαγραμμένη.

Σύμφωνα με τα διαθέσιμα στοιχεία, το συγκεκριμένο χρονικό σημείο συμπίπτει με την έναρξη της διαδικασίας πλασμαφαίρεσης στον Γιώργο Μαζωνάκη.

Και οι δύο εικόνες διαγράφηκαν λίγο μετά τις 19:00 (19:09:13), με τη δεύτερη να διαγράφεται μόλις τέσσερα δευτερόλεπτα μετά την πρώτη.

Στην ίδια συσκευή εντοπίστηκε και ένα διαγραμμένο αρχείο βίντεο. Από τα μεταδεδομένα προκύπτει ότι δημιουργήθηκε στις 14:43:55, δηλαδή χρονικά ανάμεσα στις δύο φωτογραφίες. Και το συγκεκριμένο αρχείο είχε διαγραφεί, με την πραγματογνωμοσύνη να τοποθετεί τη διαγραφή του επίσης στις 19:09:13.

📺Πρόεδρος εργαζομένων ΕΚΑΒ: Ο Μαζωνάκης ήταν χωρίς σφυγμό σε ανακοπή όταν φτάσαμε, Γάκα και Θεοδωρόπουλος του έκαναν ΚΑΡΠΑ με το ένα χέρι


Απαράδεκτες χαρακτήρισε ο πρόεδρος των εργαζομένων στο ΕΚΑΒ, Γιώργος Μαθιόπουλος, τις δικαιολογίες που επικαλέστηκαν για τον θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη η Ιωάννα Γάκα και ο Ηλίας Θεοδωρόπουλος κατά τις απολογίες τους πριν την προφυλάκισή τους.

Όπως είπε «εμείς ως διασώστες τηρήσαμε το πρωτόκολλο. Όταν έφτασαν στο σημείο οι διασώστες έκαναν 3 κύκλους ΚΑΡΠΑ. Ο Γιώργος Μαζωνάκης ήταν σε μυδρίαση, χωρίς σφυγμό σε ανακοπή όταν φτάσαμε».

Περιέγραψε ότι «στις 16:26 οι διασώστες έκαναν ΚΑΡΠΑ, χρησιμοποίησαν λαρυγγική μάσκα, χρησιμοποίησαν αυτόματο απινιδωτή, προσπάθησαν να ενημερωθούν από τους γιατρούς για τις πράξεις που είχαν κάνει».

«Ρίχνουμε τις ευθύνες στους διασώστες που τήρησαν το πρωτόκολλο... Εμείς δεν πάμε ένα σημείο που έπαθε ανακοπή ένας ασθενής απλά για να τον μεταφέρουμε, γιατί αν έχει μια ελπίδα να αναταχθεί είναι εκείνες τις στιγμές» πρόσθεσε ο κ. Μαθιόπουλος, ο οποίος περιέγραψε ότι οι δύο γιατροί στο ιατρείο στο Κολωνάκι «έκαναν ΚΑΡΠΑ με το ένα χέρι» στον Γιώργο Μαζωνάκη.

Εκτίμησε, μάλιστα, ότι «αν οι γιατροί έκαναν αυτό που έκαναν οι διασώστες, μπορεί ο Γιώργος Μαζωνάκης να είχε επανέλθει».


📺Θάνατος Μαζωνάκη: Κατεπείγουσα εισαγγελική έρευνα για ενδεχόμενες ευθύνες του ΙΣΑ


Ραγδαίες είναι οι εξελίξεις στην υπόθεση του θανάτου του Γιώργου Μαζωνάκη. Το μεσημέρι της Τετάρτης ο Προϊστάμενος της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών, Αριστείδης Κορέας, ζήτησε κατεπείγουσα προκαταρκτική έρευνα προκειμένου να διαπιστωθεί εάν ο ΙΣΑ ή όποιος άλλος δημόσιος φορέας έχει ποινικές ευθύνες ως προς το καθεστώς λειτουργίας και την διενέργεια ελέγχων νομιμότητας της λειτουργίας του ιατρείου της οδού Καρνεάδου όπου κατέρρευσε και πέθανε ο δημοφιλής τραγουδιστής.

Η έρευνα αποσκοπεί στον ποινικό έλεγχο του Ιατρικού Συλλόγου της Αθήνας ή άλλου αρμόδιου δημοσίου φορέα για τους ελεγχους που έχουν πραγματοποιηθεί στον επίμαχο χώρο.

Σύμφωνα με την εντολή του κ. Κορέα, ο εισαγγελικός λειτουργός που θα διενεργήσει την έρευνα θα πρέπει να εξακριβώσει αν και σε ποιες ενέργειες έχει προβεί ο Ιατρικός Σύλλογος της Αθήνας με δεδομένο ότι από το 2023 οι κατηγορούμενοι διαφήμιζαν σε συνέδρια την διαδικασία πλασμαφαίρεσης και το μηχάνημα που διέθεταν.

Παράλληλα ο κ. Κορέας ζητά να διερευνηθεί εάν κατά την τελευταία πενταετία, στο πλαίσιο καταγγελιών ή και αυτεπαγγέλτως, ο Ιατρικός Σύλλογος και αρμόδιοι φορείς έχουν πραγματοποιήσει ελέγχους νομιμότητας σε όλα τα κέντρα που εφαρμόζουν σύγχρονες αναγεννητικές θεραπείες, αφενός θέτοντας σε κίνδυνο την υγεία των ασθενών και αφετέρου εξαπατώντας τους ασθενείς αποκομίζοντας οικονομικό όφελος.


Η ΑΡΙΣΤΕΡΗ ΒΛΑΜΜΕΝΗ τώρα κατηγορεί για «αναλφαβητισμό και φθόνο» όσους αντέδρασαν στη δήλωσή της για Μαζωνάκη


«Δεν έχω τίποτα με τον Μαζωνάκη» - «Η προσωπική μου εμπειρία και συμμετοχή σε λαϊκό προσκύνημα, ήταν στις κηδείες του τρισμέγιστου Γιώργου Σεφέρη και του Γεωργίου Παπανδρέου. Αυτό είναι το μέτρο σύγκρισης που έχω και που διαμορφώνει την άποψή μου»

Μετά τις αντιδράσεις με την πρώτη της ανάρτηση για τον Γιώργο Μαζωνάκη, η Αφροδίτη Μάνου επανήλθε με νέα δημοσίευση, διευκρινίζοντας πως, η αρχική της τοποθέτηση δεν είχε στόχο να στραφεί προσωπικά εναντίον του τραγουδιστή, αλλά αφορούσε στην άποψή της για την κατάσταση της πολιτισμικής ζωής στη χώρα.

Αρχικά, η ερμηνεύτρια δήλωσε την ημέρα της κηδείας του καλλιτέχνη, ότι δεν ήξερε τον Γιώργο Μαζωνάκη και τα τραγούδια του, σχολιάζοντας πως το «λαϊκό προσκύνημα στον νεκρό Μαζωνάκη, είναι το τελευταίο καρφί στο φέρετρο των ονείρων μιας γενιάς καλλιτεχνών, που αλλιώς τα φανταστήκαμε».

Στη νέα δημοσίευση που έκανε η Αφροδίτη Μάνου την Τετάρτη 16 Σεπτεμβρίου, αναφέρθηκε στις αντιδράσεις που προκάλεσε το πρώτο της σχόλιο, υποστηρίζοντας ότι όσα έγραψε, παρερμηνεύτηκαν. Παράλληλα, επανέλαβε πως δεν γνώριζε προσωπικά τον Γιώργο Μαζωνάκη ούτε είχε σχέση με το έργο του, ενώ τόνισε ότι, κατά την άποψή της, ο ίδιος δεν είναι το πρόσωπο που θα μπορούσε να θεωρηθεί υπεύθυνο για την κατάσταση που περιγράφει.

Παράλληλα, τόνισε πως η άποψή της για το λαϊκό προσκύνημα διαμορφώνεται από τις δικές της εμπειρίες, παραπέμποντας στις κηδείες του Γιώργου Σεφέρη και του Γεωργίου Παπανδρέου, στις οποίες είχε παρευρεθεί.

Όπως έγραψε: «Η ανατροφή μου και η αγωγή από το σπίτι μου, ο χαρακτήρας μου και η ευαισθησία, δεν θα με άφηναν ποτέ, να καταφερθώ, εναντίον ενός ανθρώπου που πριν δυο μέρες είχε πεθάνει με τρόπο απίστευτο και που όπως έγραψα και φρόντισα από την αρχή στην λακωνική μου ανάρτηση να ξεκαθαρίσω, δεν τον γνώριζα ούτε αυτόν, ούτε τη δουλειά του και επί πλέον μόλις είχε μπει στον τάφο. Δεν έχω τίποτα με τον Μαζωνάκη, έγραψα. Αλλά ο λειτουργικός αναλφαβητισμός, ο φθόνος και ο ξεπεσμός, ο φανατισμός, η ιδεολογική τύφλωση και η απέραντη εχθρότητα χρόνων, ορισμένων, διάβασε άλλα. Ο Μαζωνάκης θα ήταν ο τελευταίος να κατηγορήσει κανείς για την κατάντια της πολιτισμικής μας ζωής. Φρόντισαν άλλοι, από νωρίς μετά τη μεταπολίτευση, “στρατευμένοι” και σπουδαίοι να το πράξουν με επιτυχία».

Στη συνέχεια, πρόσθεσε: «Η προσωπική μου εμπειρία και συμμετοχή σε λαϊκό προσκύνημα, ήταν δύο (2) φορές, μέσα στη χούντα. Στις κηδείες, αντίστοιχα, του τρισμέγιστου Γιώργου Σεφέρη και του Γεωργίου Παπανδρέου. Αυτό είναι το μέτρο σύγκρισης που έχω και που διαμορφώνει την άποψή μου. Καλό κατευόδιο στον αποθανόντα καλλιτέχνη και συλλυπητήρια στους οικείους του. Και, ευχαριστώ τους σπουδαίους φίλους για τα μηνύματα και τηλεφωνήματά τους συμπαράστασης, μπροστά στον οχετό ύβρεων που δέχτηκα και δέχομαι, άλλη μια φορά. Θεώρησα υποχρέωσή μου, στους δικούς μου φίλους και σημαντικούς ανθρώπους που χάθηκαν τα τελευταία χρόνια, να κάνω αυτήν την ανάρτηση. Η φωτό είναι από την κηδεία του Σεφέρη. 22 Σεπτεμβρίου 1971. Ήμουν κι εγώ εκεί, μέσα στο πλήθος… Και ναι. Αλλιώς τα φανταζόμουνα! Η χαζή…».

Δείτε την ανάρτησή της





«Δεν τον ήξερα ούτε αυτόν, ούτε τη δουλειά του»

Στην αρχική της ανάρτηση, η Αφροδίτη Μάνου είχε αναφέρει ότι δεν γνώριζε προσωπικά τον Γιώργο Μαζωνάκη ούτε τη δουλειά του και είχε σχολιάσει τον τρόπο με τον οποίο πραγματοποιήθηκε το λαϊκό προσκύνημα.

«Δεν έχω τίποτα με τον άνθρωπο, ούτε που τον ήξερα-κι αυτόν και τη δουλειά του-αλλά το "λαϊκό προσκύνημα" στον νεκρό Μαζωνάκη, είναι το τελευταίο καρφί στο φέρετρο των ονείρων μιας γενιάς καλλιτεχνών, που αλλιώς τα φανταστήκαμε.
Καληνύχτα σας».


Η ανάρτηση της Αφροδίτης Μάνου προκάλεσε δεκάδες αρνητικά σχόλια κάτω από το προφίλ της. Δείτε μερικές από αυτά:



Ανάμεσα στα πρόσωπα από τον καλλιτεχνικό κόσμο που αντέδρασαν μετά την ανάρτηση της Αφροδίτης Μάνου ήταν ο Γιώργος Τσαλίκης, ο Γιάννης Αϊβάζης και ο Σωτήρης Τσαφούλιας. Με μία δημοσίευση στον προσωπικό του λογαριασμό στο Facebook, ο σκηνοθέτης επέκρινε την Αφροδίτη Μάνου, σημειώνοντας πως η μουσική δεν έχει ταμπέλες και πως η προσπάθειά της να μειώσει το πένθος του κόσμου, είναι δείγμα αλαζονείας.

Η ανάρτηση του Σωτήρη Τσαφούλια

Όπως έγραψε ο Σωτήρης Τσαφούλιας την Τρίτη 15 Σεπτεμβρίου: «Το πρόβλημα δεν είναι ότι δεν γνωρίζατε τον άνθρωπο ούτε τη δουλειά του. Το πρόβλημα είναι ότι ενώ δεν τα γνωρίζετε, σπεύσατε να κρίνετε τη συγκίνηση εκατοντάδων χιλιάδων ανθρώπων, που τα γνωρίζουν. Η αγάπη του κόσμου δεν μπαίνει σε εξετάσεις αισθητικής. Δεν χρειάζεται την έγκριση κανενός για να είναι αληθινή. Το να χαρακτηρίζεις το πένθος ενός λαού ως "το τελευταίο καρφί στο φέρετρο των ονείρων μιας γενιάς καλλιτεχνών" δεν λέει τίποτα για τον άνθρωπο που έφυγε. Λέει όμως πολλά για την αδυναμία σας να δεχτείτε ότι η τέχνη δεν ανήκει σε μια ελίτ, αλλά στον κόσμο που τη ζει».

Και πρόσθεσε: «Ο κόσμος δεν έκανε προσκύνημα σε ένα μουσικό είδος. Αποχαιρέτησε έναν άνθρωπο που τον συντρόφευσε στις χαρές, στους χωρισμούς, στις παρέες και στις μοναξιές του και που ποτέ δεν προσπάθησε να διχάσει ή να κατατάξει κανέναν. Και αυτό δεν μειώνει κανέναν άλλο καλλιτέχνη. Το να προσπαθείς όμως να μειώσεις το πένθος των άλλων, μόνο και μόνο επειδή δεν συμβαδίζει με τα δικά σου γούστα, δεν είναι πολιτισμός. Είναι αλαζονεία και για μια καλλιτέχνιδα σαν εσάς που δηλώνει τραγουδοποιός φιλοσοφούσα μετ’ ευτελείας εν Αθήναις, το σχόλιο είναι αν όχι άστοχο, τουλάχιστον λυπηρό».



Ο Γιώργος Μαζωνάκης έφυγε από τη ζωή την Τετάρτη 9 Σεπτεμβρίου, σε ηλικία 54 ετών, μετά από ανακοπή. Ο τραγουδιστής είχε επισκεφθεί την ιδιωτική κλινική Stem Cell στο Κολωνάκι για να υποβληθεί σε συνεδρία πλασμαφαίρεσης, και υπέστη ανακοπή. Ακολούθησε η διακομιδή του στο νοσοκομείο «Ελπίς», όπου και διαπιστώθηκε ο θάνατός του.

Η κηδεία του πραγματοποιήθηκε τη Δευτέρα 14 Σεπτεμβρίου στον Ιερό Ναό Αγίας Τριάδας στη Νίκαια, ενώ η ταφή του έγινε στο Γ’ Νεκροταφείο. Την προηγούμενη ημέρα είχε πραγματοποιηθεί η λαϊκή αγρυπνία, με συγγενείς, φίλους και χιλιάδες θαυμαστές του τραγουδιστή να συγκεντρώνονται για να του πουν το τελευταίο «αντίο».