09 Οκτωβρίου 2026

Ανοίγει η συζήτηση για αλλαγές στον τρόπο εισαγωγής στα πανεπιστήμια: Στο τραπέζι πρόταση για κατάργηση των Πανελληνίων, υπό προϋποθέσεις


Αλλαγές στο σύστημα εισαγωγής στα πανεπιστήμια, αναβάθμιση του Λυκείου μέσω του Εθνικού Απολυτηρίου και ουσιαστική ενίσχυση του αυτοδιοίκητου των δημόσιων ΑΕΙ αναμένεται να είναι τα θέματα που θα κυριαρχήσουν στην πρώτη Προπαρασκευαστική Σύνοδο των Πρυτάνεων, η οποία θα πραγματοποιηθεί τη Δευτέρα 12 Οκτωβρίου 2026, στο πλαίσιο της προετοιμασίας για την 113η Σύνοδο Πρυτάνεων των Ελληνικών Πανεπιστημίων.

Η πρώτη συνάντηση εγκαινιάζει έναν νέο κύκλο θεσμικών συζητήσεων, με πρωτοβουλία του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών, το οποίο έχει αναλάβει από την 1η Σεπτεμβρίου 2026 την Προεδρία της 113ης Συνόδου, υπό τον πρύτανη, καθηγητή Γεράσιμο Σιάσο.

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η πρόταση της αντιπρυτάνεως Ακαδημαϊκών, Διεθνών Σχέσεων καιΕξωστρέφειας του ΕΚΠΑ, Καθηγήτριας Σοφίας Παπαϊωάννου, για τη διαφοροποίηση του συστήματοςεισαγωγής στα ΑΕΙ. Η πρόταση προβλέπει ότι οι υποψήφιοι θα μπορούν να εισάγονται χωρίς Πανελλαδικές Εξετάσεις σε τμήματα όπου οι διαθέσιμες θέσεις είναι περισσότερες από τους ενδιαφερόμενους, εφόσον πληρούν τις προϋποθέσεις ενός αναβαθμισμένου Εθνικού Απολυτηρίου.

Aντίθετα, για τις σχολές υψηλής ζήτησης, όπως η Ιατρική, η Νομική και τα Πολυτεχνεία, θα διατηρούνται εισαγωγικές εξετάσεις, τις οποίες, σύμφωνα με την ίδια, θα μπορούσαν να οργανώνουν τα ίδια τα πανεπιστημιακά τμήματα.

Η συζήτηση για το εξεταστικό σύστημα εντάσσεται στον ευρύτερο διάλογο, που έχει ξεκινήσει η Πολιτεία για τον μετασχηματισμό του Λυκείου και το Εθνικό Απολυτήριο. Παράλληλα, οι πρυτανικές αρχές θέτουν το ζήτημα της συμμετοχής των πανεπιστημίων στις αποφάσεις για τον αριθμό και τον τρόπο εισαγωγής των φοιτητών, υποστηρίζοντας ότι το ισχύον πλαίσιο περιορίζει ουσιαστικά την αυτονομία τους.

«Για πρώτη φορά συζητάμε σε βάθος τα κρίσιμα ζητήματα των Πανεπιστημίων»

Η διοργάνωση τριών διαδοχικών Προσυνόδων, τον Οκτώβριο, τον Νοέμβριο και τον Δεκέμβριο του 2026, αποτελεί νέα πρακτική για τη Σύνοδο Πρυτάνεων. Στόχος είναι τα σημαντικά ζητήματα της ανώτατης εκπαίδευσης να μην εξαντλούνται σε σύντομες τοποθετήσεις κατά τη διάρκεια της τακτικής Συνόδου, αλλά να εξετάζονται σε βάθος και να καταλήγουν σε συγκεκριμένες προτάσεις. Όπως εξηγεί σε δήλωσή του στο protothema.gr ο Πρύτανης του ΕΚΠΑ και πρόεδρος της 113ης Συνόδου Πρυτάνεων, Γεράσιμος Σιάσος, η πρωτοβουλία προέκυψε από την ανάγκη να αλλάξει ο τρόπος, με τον
οποίο προετοιμάζονται και συζητούνται τα ζητήματα των πανεπιστημίων.

«Είναι η πρώτη φορά που γίνεται κάτι τέτοιο», σημειώνει, εξηγώντας ότι είχε προηγηθεί ευρύτερη συζήτηση μεταξύ των πρυτάνεων για το κατά πόσο είναι εφικτό να εξετάζονται ουσιαστικά τα σημαντικότερα θέματα της ανώτατης εκπαίδευσης μέσα στον περιορισμένο χρόνο της τακτικής Συνόδου.

Η λύση που προτάθηκε και, σύμφωνα με τον ίδιο, έγινε αποδεκτή από τους πρυτάνεις είναι η πραγματοποίηση τριών ειδικών συνεδριάσεων, στις οποίες θα κατανεμηθούν τα βασικά ζητήματα που πρόκειται να απασχολήσουν την 113η Σύνοδο. «Αυτό που πρότεινα και το αγκάλιασαν όλοι οι πρυτάνεις είναι να κάνουμε τρεις ειδικές συνεδριάσεις επτάωρες περίπου, που να συζητηθούν τα επτά με οκτώ θέματα που είναι για τη Σύνοδο, να τα μοιράσουμε στις Προσυνόδους, ώστε να αφιερώσουμε για το κάθε σοβαρό θέμα τουλάχιστον ένα δίωρο, τρίωρο, για να συζητήσουμε συγκεκριμένα και σε βάθος. Και να προτείνουμε συγκεκριμένες λύσεις», σημειώνει.

Σύμφωνα με τον σχεδιασμό, κάθε θεματική θα ξεκινά με σύντομη εισήγηση, διάρκειας περίπου 20 λεπτών, από αντιπρύτανη ή μέλος του Συμβουλίου Διοίκησης. Θα ακολουθούν εκτενείς τοποθετήσεις των πρυτάνεων και συζήτηση, με στόχο τη διαμόρφωση συγκεκριμένων θέσεων.

«Στόχος μας μέσα από αυτές τις Προσυνόδους είναι να έχουμε κάποια βασικά αιτήματα, τα οποία να είναι όσο γίνεται πιο

συγκεκριμένα», τονίζει ο κ. Σιάσος. Και προσθέτει: «Το βασικό είναι να τα συζητήσουμε για πρώτη φορά σε βάθος τα θέματα και να είμαστε, στη συνέχεια, σε θέση να αναδείξουμε και στην Πολιτεία. Δεν μπορεί να περιοριζόμαστε σε μία ανακοίνωση μετά τη λήξη της Συνόδου Πρυτάνεων που περιλαμβάνει τα πάντα».

Η πρώτη Προσύνοδος αποκτά ιδιαίτερη σημασία, καθώς περιλαμβάνει και την εισαγωγή στα ΑΕΙ, ένα θέμα που, όπως επισημαίνει ο πρύτανης, δεν είχε συζητηθεί μέχρι σήμερα σε Σύνοδο Πρυτάνεων, καθώς προέκυψε πρόσφατα στο πλαίσιο του διαλόγου για την αλλαγή του Λυκείου.

Το νέο Λύκειο και η εισαγωγή στα ΑΕΙ: Η πρώτη παρέμβαση των Πρυτάνεων στον εθνικό διάλογο
Η πρώτη Προσύνοδος αναμένεται να αποτελέσει την πρώτη οργανωμένη παρέμβαση της Συνόδου Πρυτάνεων στον διάλογο, που έχει ανοίξει για τον μετασχηματισμό του Λυκείου και το νέο σύστημα εισαγωγής στην ανώτατη εκπαίδευση. «Αυτή τη στιγμή είναι η πρώτη παρέμβαση που κάνει η Σύνοδος των Πρυτάνεων στον διάλογο που έχει ξεκινήσει η Πολιτεία για τον μετασχηματισμό του Λυκείου, την ενδυνάμωση του Λυκείου και για τον τρόπο με τον οποίο θα γίνεται η εισαγωγή στα πανεπιστήμια», δηλώνει ο κ. Σιάσος.

Όπως υπογραμμίζει, η συμμετοχή των πανεπιστημίων στη διαμόρφωση του συστήματος εισαγωγής θεωρείται αναγκαία από τις πρυτανικές αρχές. «Δεν γίνεται να μην έχουν λόγο τα πανεπιστήμια στο πως θα γίνεται η εισαγωγή στα πανεπιστήμια, όπως συμβαίνει σε όλο τον κόσμο», αναφέρει.

Στο πλαίσιο αυτό, η συζήτηση της Δευτέρας θα επικεντρωθεί, μεταξύ άλλων, στη διαμόρφωση μιας συγκεκριμένης πρότασης για την εισαγωγή των υποψηφίων στα ΑΕΙ, με τις σχετικές θέσεις να προορίζονται για περαιτέρω επεξεργασία ενόψει της Συνόδου του Φεβρουαρίου.

Η πρόταση της κ. Παπαϊωάννου, η οποία θα παρουσιαστεί στη δεύτερη συνεδρίαση της πρώτης Προσυνόδου, κινείται προς την κατεύθυνση της διαφοροποίησης των διαδικασιών εισαγωγής ανάλογα με τη ζήτηση των πανεπιστημιακών τμημάτων. Συνδέει, παράλληλα, το εξεταστικό με το δημογραφικό πρόβλημα και την ανάγκη αναβάθμισης του Λυκείου.

Η πρόταση της Σοφίας Παπαϊωάννου: Εισαγωγή χωρίς Πανελλαδικές σε τμήματα με περισσότερες θέσεις από υποψηφίους

Την αλλαγή της φιλοσοφίας του συστήματος εισαγωγής στα πανεπιστήμια προτείνει η αντιπρύτανις του ΕΚΠΑ, καθηγήτρια Σοφία Παπαϊωάννου, εκτιμώντας ότι οι Πανελλαδικές Εξετάσεις, στη σημερινή τους μορφή, δεν ανταποκρίνονται πλέον επαρκώς στις ανάγκες που διαμορφώνονται στην ανώτατη εκπαίδευση. Βασικό επιχείρημά της είναι η δημογραφική συρρίκνωση, η οποία αναμένεται να επηρεάσει ακόμη περισσότερο τον αριθμό των υποψηφίων τα επόμενα χρόνια. Σε συνδυασμό με τις κενές θέσεις που ήδη καταγράφονται σε τμήματα χαμηλότερης ζήτησης, δημιουργείται, κατά την ίδια, η ανάγκη να επανεξεταστεί εάν είναι απαραίτητο να υποβάλονται όλοι οι υποψήφιοι στην ίδια διαδικασία πανελλαδικών εξετάσεων, ανεξάρτητα από το τμήμα στο οποίο επιθυμούν να εισαχθούν.

«Το παρόν σύστημα είναι πλέον ξεπερασμένο, οι Πανελλαδικές δηλαδή. Δεδομένου ότι έχουμε ένα έντονο δημογραφικό πρόβλημα και σε λίγα χρόνια από τώρα θα έχουμε περισσότερες θέσεις από τους ενδιαφερόμενους υποψήφιους για τα ΑΕΙ», αναφέρει η κ. Παπαϊωάννου.

Η ίδια επισημαίνει ότι πολλές θέσεις παραμένουν κενές σε τμήματα που δεν συγκεντρώνουν υψηλή ζήτηση και προτείνει να εξεταστεί ένα σύστημα στο οποίο η εισαγωγή θα συνδέεται με τις προτιμήσεις των υποψηφίων, τον αριθμό των διαθέσιμων θέσεων και την επίδοσή τους στο Λύκειο.

«Θεωρώ ότι είναι περιττό να υπάρχουν Πανελλαδικές για τμήματα, τα οποία δεν έχουν ζήτηση», σημειώνει.

Η πρότασή της στηρίζεται σε τρεις βασικούς άξονες:

-Την αναβάθμιση του Εθνικού Απολυτηρίου, το οποίο θα πιστοποιεί με ουσιαστικότερο τρόπο την
ολοκλήρωση της δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης.
-Την εκ των προτέρων δήλωση και ιεράρχηση των προτιμήσεων των υποψηφίων, πριν από τις
εισαγωγικές εξετάσεις.
-Τη διατήρηση ειδικών εισαγωγικών εξετάσεων για τα τμήματα υψηλής ζήτησης, όταν οι ενδιαφερόμενοι υπερβαίνουν τις διαθέσιμες θέσεις.

Το προτεινόμενο σύστημα

Σύμφωνα με την κ. Παπαϊωάννου, η βασική αλλαγή θα ήταν ότι οι υποψήφιοι θα δήλωναν τις προτιμήσεις τους πριν από τη συμμετοχή τους στις εξετάσεις, αντί να επιλέγουν σχολές αφού ανακοινωθούν οι βαθμολογίες τους.

«Θα καλούνται οι μαθητές να επιλέγουν πού θέλουν να πάνε πριν να δώσουν Πανελλαδικές. Τώρα, η
επιλογή γίνεται αφού δώσουν εξετάσεις και αφού βγουν οι βαθμοί. Δηλώνουν μετά, δηλαδή, με βάση τον βαθμό που έχουν γράψει, όχι την προτίμησή τους», εξηγεί.

Για να περιγράψει τον τρόπο λειτουργίας του συστήματος, χρησιμοποιεί ως παράδειγμα τα τμήματα Φιλολογίας, στα οποία κάθε χρόνο μένουν πολλές κενές θέσεις. «Εάν το υπουργείο ορίσει 250 θέσεις για τη Φιλολογία του ΕΚΠΑ και 180 για τη Φιλολογία του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, οι μαθητές θα καλούνται να δηλώσουν εκ των προτέρων τις προτιμήσεις τους.

Εφόσον 200 υποψήφιοι επιλέξουν ως πρώτη προτίμηση τη Φιλολογία της Αθήνας και οι διαθέσιμες θέσεις είναι 250, η πρόταση προβλέπει ότι οι υποψήφιοι αυτοί θα μπορούν να εισαχθούν απευθείας, χωρίς να χρειαστεί να συμμετάσχουν σε Πανελλαδικές Εξετάσεις, υπό την προϋπόθεση ότι πληρούν τα κριτήρια του Εθνικού Απολυτηρίου. Οι υπόλοιπες 50 θέσεις θα μπορούσαν να καλυφθούν σε δεύτερο γύρο, ανάλογα με τις διαθέσιμες θέσεις και τους υποψηφίους που θα εξακολουθούν να ενδιαφέρονται για το συγκεκριμένο τμήμα.

Στο ίδιο πλαίσιο, υποψήφιοι που θα συμμετείχαν στις εξετάσεις για σχολές υψηλής ζήτησης, αλλά δεν θα εξασφάλιζαν εισαγωγή σε αυτές, θα μπορούσαν να διεκδικήσουν θέσεις σε τμήματα που θα εξακολουθούσαν να διαθέτουν κενές θέσεις, εφόσον το επιθυμούσαν».

Με αυτόν τον τρόπο, σύμφωνα με τη συλλογιστική της πρότασης, οι θέσεις στα τμήματα χαμηλότερης ζήτησης θα μπορούσαν να καλύπτονται περισσότερο από υποψηφίους που τα επιλέγουν συνειδητά και όχι από όσους καταλήγουν σε αυτά επειδή δεν συγκέντρωσαν την απαιτούμενη βαθμολογία για τις αρχικές τους επιλογές.

«Το σημαντικό είναι ότι θα έχουν περάσει όλοι που ήθελαν αυτές τις σχολές ως πρώτη προτίμηση από την αρχή και όχι εξ ανάγκης», τονίζει στο protothema.gr η αντιπρύτανις.

Εξετάσεις μόνο για τις σχολές υψηλής ζήτησης

Η πρόταση δεν προβλέπει την πλήρη κατάργηση των εισαγωγικών εξετάσεων. Αντίθετα, η κ. Παπαϊωάννου θεωρεί ότι αυτές θα πρέπει να διατηρηθούν για τις σχολές όπου ο αριθμός των υποψηφίων υπερβαίνει τις διαθέσιμες θέσεις. Στην κατηγορία αυτή αναφέρει ενδεικτικά τις Ιατρικές Σχολές, τις Νομικές Σχολές και τα Πολυτεχνεία.

Η διαφοροποίηση αφορά και τον φορέα που θα οργανώνει τις εξετάσεις. Σύμφωνα με την πρότασή της, οι εξετάσεις για τις συγκεκριμένες σχολές θα μπορούσαν να σχεδιάζονται και να πραγματοποιούνται από τα ίδια τα πανεπιστημιακά τμήματα, μέσω ειδικών επιτροπών.

«Προτείνω τις εισαγωγικές εξετάσεις, να τις αναλαμβάνουν οι ίδιες οι σχολές. Να γίνονται επιτροπές. Δηλαδή, οι Ιατρικές Σχολές της Ελλάδας να κάνουν μία δική τους επιτροπή και να βγάζουν θέματα μόνο για εκείνους που θέλουν να δώσουν Ιατρική», σημειώνει.

Η πρόταση μεταφέρει, επομένως, μέρος της ευθύνης για την επιλογή των φοιτητών από έναν ενιαίο κεντρικό μηχανισμό προς τα ίδια τα πανεπιστημιακά τμήματα, τουλάχιστον για τις σχολές με αυξημένο ανταγωνισμό για την εισαγωγή. Πρόκειται για μια κατεύθυνση που, εφόσον προχωρήσει, θα απαιτήσει περαιτέρω επεξεργασία ως προς τον σχεδιασμό των εξετάσεων, τα κοινά κριτήρια, την αξιοπιστία της διαδικασίας και τον τρόπο με τον οποίο θα διασφαλίζεται η ισότιμη αντιμετώπιση των υποψηφίων.

Οι συγκεκριμένες παράμετροι, πάντως, δεν εξειδικεύονται ακόμη στην πρόταση που παρουσιάζει η αντιπρύτανις.

Ποιος θα είναι ο ρόλος του Εθνικού Απολυτηρίου και τι θα γίνει με την ΕΒΕ

Κομβικό στοιχείο της πρότασης είναι η σύνδεση της εισαγωγής στα πανεπιστήμια με ένα αναβαθμισμένο Εθνικό Απολυτήριο. Η κ. Παπαϊωάννου εκτιμά ότι η αναβάθμιση του απολυτηρίου θα μπορούσε να λειτουργήσει ως βασικός μηχανισμός διασφάλισης των απαιτούμενων εκπαιδευτικών προϋποθέσεων για την εισαγωγή στα ΑΕΙ, χωρίς να χρειάζεται να διατηρηθεί η σημερινή διαδικασία των Πανελλαδικών για όλα τα τμήματα.

Όπως αναφέρει, το Εθνικό Απολυτήριο θα πρέπει να συνδέεται με ουσιαστικές απαιτήσεις για την ολοκλήρωση του Λυκείου και όχι να αποτελεί μια τυπική διαδικασία αποφοίτησης:

«Το Εθνικό Απολυτήριο θα αναβαθμίσει το σχολείο. Οι εξετάσεις για το απολυτήριο από κοινή τράπεζα θεμάτων, για παράδειγμα, θα ανεβάσουν τον βαθμό δυσκολίας αποφοίτησης, αλλά και τις απαιτήσεις για να τελειώσει κάποιος το σχολείο. Δεν θα είναι πανεύκολο, όπως είναι τώρα», υποστηρίζει.

Ερωτηθείσα για την τύχη της Ελάχιστης Βάσης Εισαγωγής (ΕΒΕ), εκτιμά ότι το μέτρο ενδέχεται να αντικατασταθεί από τις προϋποθέσεις που θα συνδέονται με το Εθνικό Απολυτήριο. «Υποθέτω ότι η ΕΒΕ θα αντικατασταθεί από το Εθνικό Απολυτήριο», θα πει, διευκρινίζοντας ότι οι τελικές παράμετροι θα εξαρτηθούν από τις αποφάσεις που θα ληφθούν στο πλαίσιο του διαλόγου.

Η ίδια αναμένεται να παρουσιάσει την πρότασή της μετά την εισήγηση του καθηγητή Μιχαήλ Σφακιανάκη, πρώην πρύτανη του Πανεπιστημίου Πειραιώς και προέδρου της επιτροπής εμπειρογνωμόνων για το Εθνικό Απολυτήριο.

Ο κ. Σφακιανάκης από την πλευρά του, μιλώντας στο protothema.gr, ανέφερε ότι πρόκειται να παρουσιάσει την ενδιάμεση έκθεση για το εξεταστικό σύστημα και τις εναλλακτικές δυνατότητες, που εξετάζονται. Όπως δηλώνει, η επιτροπή έχει καταγράψει διαφορετικές επιλογές και πιθανά σενάρια, τα οποία μπορούν να συνδυαστούν με περισσότερους από έναν τρόπους: «Η έκθεση εξετάζει τρεις εναλλακτικές κατευθύνσεις και τέσσερα διαφορετικά συστήματα που μπορούν να προκύψουν από τους συνδυασμούς τους», χωρίς να δώσει περισσότερες λεπτομέρειες στην παρούσα φάση. Αξίζει να
αναφερθεί, ότι η τοποθέτησή του αναμένεται να αποτελέσει μέρος του πλαισίου, μέσα στο οποίο θα συζητηθεί η πρόταση της κ. Παπαϊωάννου, χωρίς όμως να σημαίνει ότι οι επιμέρους επιλογές της επιτροπής έχουν ήδη υιοθετηθεί.

«Υπάρχουν οι περιζήτητες σχολές και οι λιγότερο περιζήτητες»

Ένα από τα ζητήματα που ενδέχεται να προκαλέσει συζήτηση αφορά το ενδεχόμενο δημιουργίας διαφορετικών διαδρομών εισαγωγής, ανάλογα με τη ζήτηση κάθε σχολής.

Στην πιθανή ένσταση ότι ένα τέτοιο σύστημα θα δημιουργούσε πανεπιστημιακά τμήματα δύο ταχυτήτων, η κ. Παπαϊωάννου απαντά ότι η διαφοροποίηση στη ζήτηση υπάρχει ήδη.

«Δεν ισχύει σήμερα ότι υπάρχουν οι περιζήτητες σχολές και οι λιγότερο περιζήτητες;», απαντά η ίδια, διευκρινίζοντας πως η φιλοσοφία της πρότασής της σε καμία περίπτωση δεν είναι να διαχωρίσει τα πανεπιστήμια αλλά αντιθέτως, να αυξήσει τις πιθανότητες εισαγωγής των υποψηφίων στα τμήματα που επιθυμούν πραγματικά: «Η φιλοσοφία της πρότασής μου είναι να ικανοποιηθούν όσο το δυνατόν περισσότερο οι πρώτες προτιμήσεις των υποψηφίων. Να μπουν δηλαδή στις σχολές πρώτης προτίμησής τους όσο το δυνατόν περισσότεροι για να μπορέσουν και να τελειώσουν», σημειώνει.

Στο σκεπτικό της περιλαμβάνεται και το ζήτημα της φοιτητικής εγκατάλειψης. Η εισαγωγή σε ένα τμήμα που δεν αποτελεί ουσιαστική επιλογή του υποψηφίου μπορεί να οδηγήσει, κατά την ίδια, σε μειωμένο ενδιαφέρον για τις σπουδές ή ακόμη και σε διακοπή τους.

Αυτοδιοίκητο των Πανεπιστημίων: «Δεν έχουμε λόγο ούτε για το ποιος μπαίνει, ούτε για το πόσοι μπαίνουν»

Το δεύτερο μεγάλο θέμα της πρώτης Προσυνόδου αφορά στο αυτοδιοίκητο των πανεπιστημίων, τη συνταγματική αναθεώρηση και το ευρωπαϊκό πλαίσιο της ανώτατης εκπαίδευσης.

Ο Πρύτανης του ΕΚΠΑ υποστηρίζει ότι το ισχύον νομοθετικό πλαίσιο περιορίζει σημαντικά τη δυνατότητα των δημόσιων πανεπιστημίων να διαχειρίζονται αυτόνομα κρίσιμες πλευρές της λειτουργίας τους, παρά τη συνταγματική κατοχύρωση του αυτοδιοίκητου. «Όλα τα πανεπιστήμια αντιμετωπίζουν σημαντικές δυσχέρειες στη λειτουργία τους λόγω του μεγάλου περιορισμού του αυτοδιοίκητου του πανεπιστημίου με το ασφυκτικό νομοθετικό πλαίσιο που υπάρχει», αναφέρει.

Σύμφωνα με τον κ. Σιάσο, στόχος της συζήτησης είναι να προσδιοριστούν τα βήματα που θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε μεγαλύτερη λειτουργική αυτονομία των ιδρυμάτων. «Εμείς θα συζητήσουμε ποια είναι εκείνα τα βήματα που πρέπει να γίνουν, έτσι ώστε τα πανεπιστήμια να έχουν πραγματικό αυτοδιοίκητο, με σκοπό τελικά να τρέξουν και τον εκσυγχρονισμό τους αλλά και την καθημερινή τους λειτουργία πολύ πιο γρήγορα από ό,τι συμβαίνει αυτή τη στιγμή», σημειώνει.

Για να περιγράψει το εύρος των περιορισμών που αντιμετωπίζουν σήμερα τα Ιδρύματα, παραθέτει παραδείγματα από τη διαχείριση του φοιτητικού πληθυσμού, την κατανομή των θέσεων, τις μετεγγραφές, τις διαγραφές φοιτητών, τη χρηματοδότηση και τις εσωτερικές διοικητικές διαδικασίες, διαπιστώνοντας πως για όλα τα προαναφερθέντα δεν έχει λόγο το ίδιο το πανεπιστήμιο.

Ειδικότερα, το ζήτημα του αριθμού εισακτέων συνδέεται, όπως εξηγεί, με τις πραγματικές δυνατότητες κάθε σχολής και τμήματος να εκπαιδεύσει συγκεκριμένο αριθμό φοιτητών. «Εμείς ως πανεπιστήμια δεν έχουμε λόγο ούτε ποιος μπαίνει, ούτε με ποιον τρόπο μπαίνει, ούτε πόσοι μπαίνουν, ούτε στον αριθμό. Τίποτε», σημειώνει.

Ως παράδειγμα αναφέρει την περίπτωση ενός τμήματος που χρειάζεται να εκπαιδεύσει συγκεκριμένο αριθμό επαγγελματιών, αλλά τελικά καλείται να δεχθεί πολύ περισσότερους φοιτητές από όσους έχει σχεδιάσει ότι μπορεί να υποστηρίξει. «Εμείς λέμε, θέλουμε για παράδειγμα 60 νοσηλευτές και μας έρχονται 150, γιατί έτσι αποφασίστηκε κεντρικά», αναφέρει.

Κατά τον ίδιο, οι αποφάσεις για τον αριθμό των εισακτέων θα πρέπει να λαμβάνουν περισσότερο υπόψη τις ιδιαιτερότητες κάθε πανεπιστημίου, σχολής και τμήματος, καθώς οι ανάγκες και οι εκπαιδευτικές δυνατότητες δεν είναι ίδιες σε όλο το εύρος της ανώτατης εκπαίδευσης.

«Αυτά όλα θα πρέπει να είναι στον εσωτερικό κανονισμό ενός πανεπιστημίου, που έχει τις ιδιαιτερότητές του, το κάθε ίδρυμα, η κάθε σχολή, το κάθε τμήμα. Ειδικά τα πολύ μεγάλα πανεπιστήμια έχουν σχολές με πολύ διαφορετική
λειτουργία», υπογραμμίζει.

Η διαχείριση της έρευνας και οι διοικητικές διαδικασίες

Το αίτημα για μεγαλύτερη αυτονομία δεν περιορίζεται στον αριθμό των εισακτέων. Σύμφωνα με τον Πρύτανη του ΕΚΠΑ, αφορά και τις εσωτερικές διοικητικές διαδικασίες, την αξιοποίηση ερευνητικών πόρων και τις διαδικασίες εκλογής καθηγητών.

Πιο αναλυτικά, θέτει το ζήτημα της διαχείρισης κονδυλίων που προέρχονται από ιδιωτικές χορηγίες ή άλλες πηγές και δεν αποτελούν κρατική ή ευρωπαϊκή χρηματοδότηση. «Εμείς θέλουμε η διαχείριση των κονδυλίων αυτών να γίνεται εκτός δημόσιου λογιστικού. Για παράδειγμα, έρχεται μία ιδιωτική εταιρεία και κάνει μία χορηγία για την ενίσχυση της έρευνας. Σήμερα, είμαστε υποχρεωμένοι να το διαχειριζόμαστε μέσα από μία νομοθεσία σαν να είμαστε δημόσια υπηρεσία», αναφέρει, υποστηρίζοντας ότι οι διοικητικοί περιορισμοί ενδέχεται να δυσχεραίνουν την ταχύτητα, με την οποία τα δημόσια πανεπιστήμια αξιοποιούν διαθέσιμους πόρους και ανταποκρίνονται στις απαιτήσεις της έρευνας.

Στο ίδιο πλαίσιο εντάσσει και τον ανταγωνισμό με τα μη κρατικά πανεπιστήμια, τα οποία, όπως αναφέρει, δεν υπόκεινται στο ίδιο καθεστώς δημόσιου λογιστικού. «Από την άλλη, πλέον δεν είμαστε μόνοι στη χώρα, έχουμε ανταγωνισμό. Είναι τα ιδιωτικά πανεπιστήμια, που δεν είναι μέσα στο δημόσιο λογιστικό, κινούνται πιο γρήγορα», σημειώνει ενώ παράλληλα, αναφέρεται στις διαδικασίες εκλογής καθηγητών, υποστηρίζοντας ότι η παρέμβαση της διοίκησης μέσω συγκεκριμένων νομοθετικών και διοικητικών απαιτήσεων επηρεάζει ακόμη και τον τρόπο σύνταξης των σχετικών αποφάσεων.

Η συζήτηση αναμένεται να συνδεθεί με το ευρύτερο ερώτημα του τρόπου με τον οποίο μπορούν να συνδυαστούν η λογοδοσία και ο δημόσιος έλεγχος με μεγαλύτερη ευελιξία στη διοίκηση των πανεπιστημίων.

Η πρώτη Προσύνοδος: Αυτοδιοίκητο, Ευρωπαϊκό Πλαίσιο και εξεταστικό

Σύμφωνα με τα ανωτέρω, η πρώτη Προπαρασκευαστική Σύνοδος θα περιλαμβάνει δύο διαδοχικές συνεδριάσεις με διακριτές θεματικές ενότητες. Η πρώτη θα επικεντρωθεί στο αυτοδιοίκητο των πανεπιστημίων, στη συνταγματική αναθεώρηση και στο ευρωπαϊκό πλαίσιο ανώτατης εκπαίδευσης. Εισηγητής θα είναι ο καθηγητής Σπυρίδων Βλαχόπουλος, εσωτερικό μέλος του Συμβουλίου Διοίκησης του ΕΚΠΑ.

Θα ακολουθήσει η συζήτηση για τη μετεξέλιξη της «Διακήρυξης της Μπολόνια» στο πλαίσιο της «Διαδικασίας της Μπολόνια», με εισηγητή τον αντιπρύτανη Έρευνας και Καινοτομίας του ΕΚΠΑ, καθηγητή Ευστάθιο Ευσταθόπουλο. Η Διαδικασία της Μπολόνια αποτελεί το ευρωπαϊκό πλαίσιο συνεργασίας για τη διαμόρφωση ενός περισσότερο συμβατού και συγκρίσιμου χώρου ανώτατης εκπαίδευσης, με βασικούς άξονες τη συγκρισιμότητα των τίτλων σπουδών, την κινητικότητα φοιτητών και προσωπικού και τη διευκόλυνση της ακαδημαϊκής συνεργασίας.

Η δεύτερη συνεδρίαση θα επικεντρωθεί στο νέο σύστημα εξετάσεων για την εισαγωγή στα ΑΕΙ. Εισηγήτρια θα είναι η αντιπρύτανις Σοφία Παπαϊωάννου, ενώ θα προηγηθεί η εισήγηση του καθηγητή Μιχαήλ Σφακιανάκη, προέδρου του Εθνικού Διαλόγου για την Παιδεία, σχετικά με τις επιλογές που εξετάζονται για το Εθνικό Απολυτήριο και το εξεταστικό σύστημα.

Θα ακολουθήσουν τοποθετήσεις των πρυτάνεων, συζήτηση και διαμόρφωση πορισμάτων, τα οποία θα μεταφερθούν στην 113η Σύνοδο Πρυτάνεων τον Φεβρουάριο του 2027.

Δεύτερη Προσύνοδος τον Νοέμβριο: Νομοθεσία, γραφειοκρατία και ανθρώπινο δυναμικό

Ο δεύτερος κύκλος συζητήσεων θα πραγματοποιηθεί τον Νοέμβριο του 2026, με έμφαση στις θεσμικές και διοικητικές προϋποθέσεις λειτουργίας των δημόσιων πανεπιστημίων.

Η πρώτη θεματική ενότητα θα αφορά τις νομοθετικές ρυθμίσεις που διέπουν τη λειτουργία των ΑΕΙ, τα προβλήματα που προκύπτουν από την εφαρμογή της ισχύουσας νομοθεσίας και τη γραφειοκρατία που επηρεάζει την καθημερινή λειτουργία των ιδρυμάτων.

Στο ίδιο πλαίσιο θα εξεταστεί η ενδυνάμωση του ανθρώπινου δυναμικού των πανεπιστημίων, συμπεριλαμβανομένων των μελών Διδακτικού και Ερευνητικού Προσωπικού (ΔΕΠ), των μελών

Εργαστηριακού Διδακτικού Προσωπικού (ΕΔΙΠ), των μελών Ειδικού Τεχνικού Εργαστηριακού Προσωπικού (ΕΤΕΠ) και των διοικητικών υπαλλήλων.

Εισηγητής θα είναι ο αντιπρύτανης Διοικητικών Υποθέσεων, Φοιτητικής Μέριμνας και Διά Βίου Μάθησης του ΕΚΠΑ, καθηγητής Χρήστος Καραγιάννης.

Η δεύτερη θεματική ενότητα θα αφορά την πρόταση για θεσμοθέτηση της Συνόδου Πρυτάνεων ως συμβουλευτικού οργάνου προς το υπουργείο Παιδείας.

Εισηγητές θα είναι ο αντιπρύτανης Έρευνας και Καινοτομίας, καθηγητής Ευστάθιος Ευσταθόπουλος, και ο καθηγητής Σπυρίδων Βλαχόπουλος, εσωτερικό μέλος του Συμβουλίου Διοίκησης του ΕΚΠΑ.

Η πρόταση αυτή έχει ιδιαίτερη θεσμική σημασία, καθώς αφορά τον ρόλο που θα μπορούσε να διαδραματίζει η Σύνοδος Πρυτάνεων στη διαμόρφωση της εκπαιδευτικής πολιτικής, μέσω οργανωμένης διαβούλευσης και συστηματικής μεταφοράς των θέσεων των πανεπιστημίων προς την πολιτική ηγεσία.

Τρίτη Προσύνοδος τον Δεκέμβριο: Δημογραφικό και χρηματοδότηση των ΑΕI

Ο κύκλος των Προσυνόδων θα ολοκληρωθεί τον Δεκέμβριο του 2026, με δύο θεματικές που συνδέονται άμεσα με τη βιωσιμότητα και τις αναπτυξιακές προοπτικές της ελληνικής ανώτατης εκπαίδευσης.

Η πρώτη θα αφορά το δημογραφικό πρόβλημα και τις επιπτώσεις του στη λειτουργία των ΑΕΙ.

Εισηγήτρια θα είναι η αντιπρύτανις Ακαδημαϊκών, Διεθνών Σχέσεων και Εξωστρέφειας του ΕΚΠΑ, καθηγήτρια Σοφία Παπαϊωάννου.

Το δημογραφικό ζήτημα συνδέεται με τον αριθμό των υποψηφίων που θα διεκδικούν θέσεις στα πανεπιστήμια τα επόμενα χρόνια, τη βιωσιμότητα τμημάτων με περιορισμένη ζήτηση και τον σχεδιασμό της προσφοράς πανεπιστημιακών σπουδών σε σχέση με τις ανάγκες της χώρας.

Η συζήτηση αποκτά ιδιαίτερη βαρύτητα σε συνδυασμό με την πρόταση της κ. Παπαϊωάννου για αλλαγές στο σύστημα εισαγωγής, καθώς η μείωση του μαθητικού πληθυσμού αναμένεται να επηρεάσει τόσο τον αριθμό των διαθέσιμων υποψηφίων όσο και τη λειτουργία αρκετών πανεπιστημιακών τμημάτων.

Η δεύτερη ενότητα θα επικεντρωθεί στη χρηματοδότηση των ΑΕΙ, ένα από τα πλέον κρίσιμα ζητήματα για τη λειτουργία, την ανάπτυξη και τον εκσυγχρονισμό τους.

Εισηγητής θα είναι ο αντιπρύτανης Οικονομικών και Ανάπτυξης του ΕΚΠΑ, καθηγητής Αριστείδης Σάμιτας.

Η τρίτη Προσύνοδος θα ολοκληρωθεί με συζήτηση μεταξύ των πρυτάνεων και την εξαγωγή πορισμάτων, τα οποία θα διαβιβαστούν στην 113η Σύνοδο.

Από τις τρεις Προσυνόδους στην 113η Σύνοδο Πρυτάνεων

Το Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών έχει αναλάβει από την 1η Σεπτεμβρίου 2026 τη διοργάνωση και την Προεδρία της 113ης Συνόδου Πρυτάνεων των Ελληνικών Πανεπιστημίων, η οποία θα πραγματοποιηθεί στην Αθήνα τον Φεβρουάριο του 2027.

Η ανάληψη της Προεδρίας συμπίπτει με μια σημαντική επέτειο για το ΕΚΠΑ, καθώς το 2027 συμπληρώνονται 190 χρόνια από την ίδρυσή του και την έναρξη της προσφοράς του στην ελληνική και διεθνή ακαδημαϊκή κοινότητα.

Στο πλαίσιο της νέας Προεδρίας εισάγεται για πρώτη φορά η διοργάνωση τριών διαδοχικών Προπαρασκευαστικών Συνόδων, τον Οκτώβριο, τον Νοέμβριο και τον Δεκέμβριο του 2026.

Οι Προσύνοδοι θα πραγματοποιηθούν με δυνατότητα υβριδικής συμμετοχής, ώστε να διευκολύνεται η συμμετοχή των πρυτανικών αρχών. Η διαδικασία θα περιλαμβάνει εισηγήσεις, τοποθετήσεις, εκτενή συζήτηση και διαμόρφωση πορισμάτων για κάθε θεματική ενότητα.

Όπως επισημαίνει ο πρύτανης του ΕΚΠΑ, η πρωτοβουλία αποσκοπεί στο να φτάσει η Σύνοδος του Φεβρουαρίου έχοντας ήδη επεξεργαστεί συγκεκριμένες θέσεις και προτάσεις για τα σημαντικότερα ζητήματα των δημόσιων πανεπιστημίων.

Στην επίσημη τοποθέτησή του για την ανάληψη της Προεδρίας και τη διοργάνωση των τριών Προσυνόδων, ο κ. Σιάσος τονίζει: «Το Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών αναλαμβάνει με ιδιαίτερη τιμή και αίσθημα ευθύνης την Προεδρία της 113ης Συνόδου Πρυτάνεων. Σε μια περίοδο σημαντικών αλλαγών και προκλήσεων για την Ανώτατη Εκπαίδευση, θεωρούμε απαραίτητο τα μεγάλα ζητήματα που αφορούν τα ελληνικά δημόσια Πανεπιστήμια να συζητούνται έγκαιρα, διεξοδικά και με ουσιαστικό διάλογο».

Όπως προσθέτει, «για τον λόγο αυτό προχωρούμε, για πρώτη φορά, στη διοργάνωση τριών Προσυνόδων, οργανώνοντας τα θέματα σε ευρύτερες ενότητες και δίνοντας τον αναγκαίο χρόνο για την προετοιμασία, την ανταλλαγή απόψεων και τη διαμόρφωση συγκεκριμένων θέσεων και προτάσεων».

Καταλήγοντας, υπογραμμίζει ότι στόχος είναι «η 113η Σύνοδος Πρυτάνεων να αποτελέσει ένα ουσιαστικό πεδίο διαλόγου και σύνθεσης, συμβάλλοντας στην αντιμετώπιση των σύγχρονων προκλήσεων και στη διαμόρφωση του μέλλοντος του ελληνικού δημόσιου Πανεπιστημίου».

Το αποτέλεσμα των τριών Προσυνόδων θα αποτυπωθεί στα πορίσματα που θα τεθούν προς συζήτηση στην 113η Σύνοδο Πρυτάνεων, τον Φεβρουάριο του 2027.

Στις φυλακές ο Βασίλης Παϊτέρης, παραβίασε περιοριστικό όρο κατ' οίκον έκτισης ποινής


Τον δρόμο για τις φυλακές παίρνει ο Βασίλης Παϊτέρης, καθώς σύμφωνα με πληροφορίες ο γνωστός τραγουδιστής παραβίασε τον περιοριστικό όρο της κατ οίκον έκτισης ποινής που του είχε επιβληθεί, καθώς συνελήφθη από αστυνομικούς της ομάδας ΔΙΑΣ.

Να σημειωθεί ότι οι περιοριστικοί όροι είχαν επιβληθεί στον τραγουδιστή με βούλευμα έπειτα από συγχώνευση ποινών, για σειρά αδικημάτων που είχε διαπράξει, μεταξύ αυτών και για οφειλές προς το Δημόσιο.

Υπενθυμίζεται ότι ο τραγουδιστής είχε συλληφθεί το βράδυ της Πέμπτης 8 Οκτωβρίου έπειτα από αστυνομική επιχείρηση στη περιοχή της Αγίας Βαρβάρας. Η σύλληψή του αφορά σε παραβίαση δικαστικής απόφασης και σχετίζεται με την υπόθεση των οφειλών για το σπίτι που είχε κατασκευάσει.

📺Βίντεο: Οι επικίνδυνοι ελιγμοί του οδηγού λεωφορείου στη Μεσογείων, παραβίασε δύο κόκκινα και συνελήφθη


Βίντεο που φέρνει στο φως το protothema.gr, δείχνει τους επικίνδυνους ελιγμούς του 65χρονου οδηγού αστικού λεωφορείου στη λεωφόρο Μεσογείων. Στο οπτικό υλικό καταγράφονται οι διαδοχικές αλλαγές λωρίδων κυκλοφορίας και οι επικίνδυνοι ελιγμοί του λεωφορείου, με τον οδηγό να κινείται με μεγάλη ταχύτητα και να δημιουργεί συνθήκες κινδύνου για τα υπόλοιπα οχήματα που βρίσκονταν στον δρόμο.

Την ίδια ώρα σύμφωνα με την ΕΛΑΣ ο οδηγός του λεωφορείου παραβίασε δύο ερυθρούς σηματοδότες, θέτοντας σε κίνδυνο τους υπόλοιπους χρήστες του δρόμου.

Το περιστατικό σημειώθηκε το βράδυ της Τετάρτης 7 Οκτωβρίου, στη λεωφόρο Μεσογείων, στο ύψος της συμβολής της με την οδό Χαλανδρίου.

Δείτε το βίντεο με τους επικίνδυνους ελιγμούς


Το βιντεοληπτικό υλικό εντοπίστηκε από αστυνομικούς της Ειδικής Ομάδας Ανάλυσης Πληροφοριών και Κοινωνικών Δικτύων της ΟΕΠΤΑ, στο πλαίσιο ερευνών για τον εντοπισμό επικίνδυνων οδηγικών συμπεριφορών που καταγράφονται και δημοσιεύονται στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.

Οι αστυνομικοί εξέτασαν το υλικό και ταυτοποίησαν τον 65χρονο ως τον οδηγό του λεωφορείου, προχωρώντας στη σύλληψή του.

Σε βάρος του σχηματίστηκε δικογραφία για επικίνδυνη οδήγηση από το Β΄ Τμήμα Τροχαίας Βορειοανατολικής Αττικής, ενώ ο συλληφθείς οδηγήθηκε στον αρμόδιο εισαγγελέα.

📺Βουλή: Σφοδρή σύγκρουση Σπανάκη – Κτενά για τη Γκράβα – «Ντροπή στη μαυρίλα του ΚΚΕ» – «Παίζετε με τις ζωές των παιδιών»


Έντονη πολιτική σύγκρουση ξέσπασε στη Βουλή, με αιχμή του δόρατος, την ασφάλεια των σχολικών υποδομών και τις καταγγελίες για διαρροή φυσικού αερίου, σε ένα από τα μεγαλύτερα σχολικά συγκροτήματα της Αττικής, τη Γκράβα.

Η συζήτηση πήρε γρήγορα… φωτιά, όταν η βουλευτής του ΚΚΕ, Αφροδίτη Κτενά κατηγόρησε την κυβέρνηση για ολιγωρία και ότι υποτιμά τον κίνδυνο, κάνοντας λόγο για «διαρροή». Ο Βασίλης Σπανάκης κατηγόρησε την κα Κτενά για διαστρέβλωση των γεγονότων, καλώντας την να ανακαλέσει τις αναφορές περί διαρροής.

Σπανάκης: «Ντροπή στη μαυρίλα του ΚΚΕ»

«Είπατε ένα μεγάλο ψέμα σε αυτή την αίθουσα, διότι μιλήσατε για διαρροή και οφείλετε να ανακαλέσετε στα πρακτικά με τη διαδικασία που προβλέπεται. Είπατε ότι ο Δήμαρχος μίλησε για διαρροή. Σας διαβάζω την επιστολή του Δημάρχου: Με αίσθημα ευθύνης και σε συνέχεια της προληπτικής εκκένωσης του σχολείου, λόγω αναφορών για διαρροή φυσικού αερίου, αναφέρω ότι σύμφωνα με τους μέχρι τώρα τεχνικούς ελέγχους, το κτίριο είναι ασφαλές.

Επιτέλους, ντροπή στη μαυρίλα του Κομμουνιστικού Κόμματος! Ντροπή σε εσάς που βάζετε λόγια, λέτε ψέματα και διαστρεβλώνετε αυτά που ελέχθησαν! Αυτά που ξέρατε δεν περνάνε, διότι το Τεχνικό Επιμελητήριο και οι τεχνικές υπηρεσίες είναι εδώ. Τους αμφισβητείτε όλους και γίνατε ειδικοί; Η κινδυνολογία σας δεν περνάει! Πήγατε να μηδενίσετε τα πάντα και δημιουργήσατε κίνδυνο σε ένα από τα μεγαλύτερα έργα. Οι λογικές σας είναι γνωστές, κα Κτενά!», υπογράμμισε εκνευρισμένος ο υφυπουργός Εσωτερικών, Βασίλης Σπανάκης.

«Παίζετε με τις ζωές των παιδιών» – Σφοδρά πυρά από την Αφροδίτη Κτενά

«Εξοργίζουν αυτά που ακούμε, ακόμη και μετά την ανατολή του ηλίου, ακόμη και μετά την παραδοχή του Δημάρχου Γαλατσίου ότι υπάρχει διαρροή στην εγκατάσταση —όχι στο δίκτυο! Εσείς ελέγξατε μόνο στο δίκτυο και δεν απαντήσατε, αρνείστε να δώσετε υπεύθυνη απάντηση», είχε υποστηρίξει αναλυτικά λίγο νωρίτερα η Αφροδίτη Κτενά, βουλευτής Β1 Βορείου τομές του ΚΚΕ.

«Είναι εξοργιστική η στάση σας να υποτιμάτε τον κίνδυνο, παίζετε με τις ζωές των ανθρώπων και των παιδιών. Πρέπει να ολοκληρωθούν οι έλεγχοι, να εντοπιστούν οι αιτίες του προβλήματος, να εκδοθούν τα απαραίτητα πιστοποιητικά για την ευθύνη της εγκατάστασης, ώστε τα παιδιά σύντομα να πάνε στις τάξεις τους, να επιστρέψουν στα μαθήματα και να θερμαίνονται με ασφάλεια», ισχυρίστηκε από την πλευρά της.

Σπανάκης: Θέλω να διαβεβαιώσω ότι δεν γίνεται καμία έκπτωση σε ζητήματα ασφαλείας στα σχολεία μας

Στην αρχική του τοποθέτηση, ο Βασίλης Σπανάκης, απηύθυνε καθησυχαστικό μήνυμα προς τους εκπαιδευτικούς, τους μαθητές, τους γονείς και τους κατοίκους της περιοχής, παραθέτοντας συγκεκριμένα στοιχεία από τις αυτοψίες των αρμόδιων κλιμακίων:

«Κυρία συνάδελφε, επειδή έχω διατελέσει σε όλα τα μαθητικά μου χρόνια πρόεδρος του 15μελούς και γραμματέας, μπορώ να καταλάβω την αγωνία των κατοίκων, των μαθητών και των εκπαιδευτικών. Θέλω να τους διαβεβαιώσω ότι δεν γίνεται καμία έκπτωση σε ζητήματα ασφαλείας στα σχολεία μας, σε καμία περίπτωση, και να μην υπάρχει καμία ανησυχία, διότι έχουν προβεί σε όλες τις απαραίτητες ενέργειες.

Όσον αφορά το φυσικό αέριο, εάν τελικά υπάρχει θέμα, θα γίνουν όλες οι απαραίτητες ενέργειες και επισκέψεις. Για την ώρα δεν υπάρχει πρόβλημα. Επίσης, στο σημείο βρίσκεται κλιμάκιο της Πυροσβεστικής, αστυνομικοί, η Διευθύντρια της Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης, ο αρμόδιος Αντιδήμαρχος, ενώ έχει εμπλακεί και το Τεχνικό Επιμελητήριο (ΤΕΕ). Θα έχουμε συγκεκριμένες απαντήσεις για όλα τα ζητήματα», τόνισε ο κ. Σπανάκης.

«Το σχολείο είναι κλειστό για τους απαιτούμενους ελέγχους. Πρόκειται για ένα από τα μεγαλύτερα σχολικά συγκροτήματα της Αττικής, αν όχι το μεγαλύτερο. Επίσης, η Περιφέρεια έχει σε εξέλιξη έργο ενεργειακής αναβάθμισης του σχολείου, καθώς και σχετικές αποφάσεις. Θα μεταφέρω αυτό που είπατε για το ΣΑΕΚ.

Επίσης, στις 16 Σεπτεμβρίου ενημερώθηκε η ανάδοχος εταιρεία συντήρησης λεβήτων και καυστήρων του Δήμου. Στις 21 Σεπτεμβρίου δεν διαπιστώθηκε διαρροή φυσικού αερίου· διαπιστώθηκε βλάβη στον εφεδρικό ανιχνευτή φυσικού αερίου. Σημειώνεται ότι το λεβητοστάσιο διαθέτει 3 ανιχνευτές φυσικού αερίου.

Έπειτα από κλήσεις, μετέβη το προσωπικό άμεσης επέμβασης του διαχειριστή διανομής φυσικού αερίου και έγιναν τεχνικοί έλεγχοι. Δεν ανιχνεύθηκε διαρροή ή οσμή φυσικού αερίου κατά τους τεχνικούς ελέγχους στις 2 Οκτωβρίου. Τα μαθήματα διεξάγονται κανονικά εξ αποστάσεως», ανέφερε ο κ. Σπανάκης, ολοκληρώνοντας την τοποθέτησή του.



Περού: O νέος αριστερός δήμαρχος της πόλης Κεροπάλκα λέγεται… «Χίτλερ Μουσολίνι»


Ένας αριστερός πολιτικός, ο οποίος έχει το ίδιο όνομα με τους φασιστικούς δικτάτορες, Αδόλφο Χίτλερ και Μπενίτο Μουσολίνι, εξελέγη δήμαρχος μιας πόλης στο Περού – μόλις ένα χρόνο αφότου παραιτήθηκε από ένα δεξιό κόμμα.

Ο 45χρονος Χίτλερ Μουσολίνι Σιμεών Φλόρες, επικράτησε με 34% των ψήφων στις εκλογές της Κυριακής στην Κεροπάλκα, ως υποψήφιος του κεντροαριστερού κόμματος «Ahora Nacion» (Τώρα Έθνος) του Περού.

Δεν είναι σαφές πότε ο πολιτικός εντάχθηκε στο κόμμα «Ahora Nacion», αλλά σύμφωνα με τη δήλωση υποψηφιότητάς του, ήταν προηγουμένως μέλος του δεξιού κόμματος «Popular Force» πριν παραιτηθεί το 2025.

Το «Popular Force» είναι ένα λαϊκιστικό κίνημα με ηγέτη την πρόεδρο του Περού, Κέικο Φουτζιμόρι, η οποία είναι κόρη του δικτάτορα Αλμπέρτο Φουτζιμόρι.

Ο Μουσολίνι, ο οποίος στο παρελθόν ήταν διευθυντής του επενδυτικού ομίλου Simeon Sac, κέρδισε τις εκλογές με 229 ψήφους – 25 ψήφους περισσότερες από τον πλησιέστερο αντίπαλό του, τον Γκάσπαρ Μπενίλντε Οσάριο Ζαμπράνο, ο οποίος εκπροσώπησε το δεξιό κόμμα «Λαϊκή Ανανέωση».

Μόλις 42 ψήφοι χώρισαν τους τρεις πρώτους υποψηφίους στις εκλογές της Κυριακής, οι οποίες διεξήχθησαν στην Κεροπάλκα, μια κοινότητα 730 κατοίκων.

Ο νέος δήμαρχος ισχυρίζεται ότι έχει αποφοιτήσει από το λύκειο, αλλά δεν είναι σαφές αν διαθέτει πανεπιστημιακή εκπαίδευση.

Κι όμως δεν είναι ο πρώτος «Χίτλερ δήμαρχος»

Ακόμα πιο περίεργο είναι το γεγονός ότι ο 45χρονος Χίτλερ Μουσολίνι Σιμεών Φλόρες, δεν είναι ο πρώτος «Χίτλερ» που κερδίζει εκλογές.

Ο Χίτλερ Άλμπα, ο οποίος διετέλεσε δήμαρχος της πόλης Γιούνγκαρ μεταξύ 2011 και 2014, κατέβηκε στις εκλογές του 2018 και ένας από τους αντιπάλους του ήταν ο Λένιν Βλαντιμίρ Ροντρίγκεζ Βαλβέρδε.

Αυτές οι εκλογές συγκίνησαν το διαδίκτυο, ωθώντας τους σχολιαστές να ονομάσουν τη διαμάχη «Χίτλερ εναντίον Λένιν», δεδομένης της ομοιότητας του ονόματος του Βαλβέρδε με αυτό του ιδρυτή της Σοβιετικής Ένωσης.

Ο «καλός» Χίτλερ

Κατά τη διάρκεια των εκλογών, ο Χίτλερ Άλμπα έθεσε ως προεκλογικό σύνθημα ότι ήταν ένας «καλός» Χίτλερ. «Ίσως είναι σύμπτωση που το όνομά μου είναι Χίτλερ», δήλωσε στο περουβιανό πρακτορείο ειδήσεων Efe. «Πραγματικά δεν έχω καμία αντίρρηση για το όνομα Χίτλερ. Είναι σαν οποιοδήποτε άλλο όνομα. Για μένα, είναι σαν να με έλεγαν Χουάν, Λούκας ή Σεμπαστιάν».

Ούτε οι ψηφοφόροι φάνηκαν να δίνουν σημασία στο όνομά του, καθώς ο Χίτλερ Άλμπα κέρδισε τις εκλογές με 47,7%. Τον Νοέμβριο του περασμένου έτους, ένας πολιτικός από τη Ναμίμπια, γνωστός ως Άντολφ Χίτλερ Ουνόνα, κέρδισε τις εκλογές στην τοπική του περιφέρεια για πέμπτη συνεχόμενη φορά.

Έκτοτε, εν μέσω της διαδικτυακής φρενίτιδας, έχει εγκαταλείψει το «Χίτλερ» από το όνομά του και πλέον είναι γνωστός ως Άντολφ Ουνόνα.

«Το όνομά μου δεν είναι Άντολφ Χίτλερ. Είμαι ο Άντολφ Ουνόνα», δήλωσε στην εφημερίδα «Namibian». «Έχω δει στο παρελθόν ανθρώπους να με αποκαλούν Άντολφ Χίτλερ και να προσπαθούν να με συνδέσουν με κάποιον που ούτε καν γνωρίζω.»

ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΜΕ ΑΠΟ ΤΟ STAR ΝΑ ΜΑΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΕΙ ΟΠΩΣ ΓΙΑ ΤΗ ΓΙΟΛΑΝΤΑ🤡🤡Πέθανε ο ένας από τους δύο τραυματίες του δυστυχήματος στις εγκαταστάσεις της Motor Oil στους Αγίους Θεοδώρους


Πέθανε ο ένας από τους δύο άνδρες που τραυματίστηκαν από την έκρηξη που σημειώθηκε στις εγκαταστάσεις της Motor Oil στους Αγίους Θεοδώρους. Σοβαρά τραυματίας παραμένει ο δεύτερος που έχει διασωληνωθεί στο Θριάσειο νοσοκομείο. 

Σύμφωνα με τις πρώτες πληροφορίες, οι δύο εργαζόμενοι 43 και 50 ετών, ήταν μέλη εξωτερικού συνεργείου και πραγματοποιούσαν εργασίες συντήρησης στις εγκαταστάσεις του διυλιστηρίου όταν συνέβη το περιστατικό.

Αμέσως, οι υπόλοιποι εργαζόμενοι απομακρύνθηκαν από τις εγκαταστάσεις, καθώς ενεργοποιήθηκαν όλα τα προβλεπόμενα πρωτόκολλα ασφάλειας και αντιμετώπισης έκτακτων περιστατικών.

Αρχικά οι δύο βαριά τραυματίες διακομίστηκαν στο νοσοκομείο Κορίνθου όπου και προσήλθε και τρίτος τραυματίας, με πολύ ελαφριά προβλήματα αναπνευστικής λειτουργίας. Οι δύο βαρύτερα τραυματίες διακομίστηκαν στο Θριάσειο, όπου κατέληξε ο ένας.  Ο δεύτερος είναι σε κρίσιμη κατάσταση έχοντας υποστεί βαριές κρανιοεγκεφαλικές κακώσεις. 

Σύμφωνα με το ΑΠΕ, για την υπόθεση προσήχθη στο Αστυνομικό Τμήμα Αγίων Θεοδώρων ο εργολάβος του εξωτερικού συνεργείου.

H νέα ανακοίνωση της Motor Oil: 

«Έκτακτη ανακοίνωση σχετικά με το περιστατικό που σημειώθηκε σήμερα στις εγκαταστάσεις της Motor Oil στους Αγίους Θεοδώρους

Με βαθιά θλίψη ενημερωθήκαμε ότι ο ένας εκ των δύο εργαζoμένων, της συνεργαζόμενης εργολαβικής εταιρείας που τραυματίστηκαν σοβαρά στο σημερινό ατύχημα, κατέληξε παρόλες τις προσπάθειες των ιατρών.

Η κατάσταση της υγείας του δεύτερου παραμένει κρίσιμη.

Η Διοίκηση και όλοι οι εργαζόμενοι της εταιρείας εκφράζουμε τα ειλικρινή μας συλλυπητήρια και τη δέσμευσή μας να σταθούμε δίπλα στην οικογένεια του θύματος.

Οι αρμόδιες αρχές διερευνούν τα αίτια του δυστυχήματος, και η εταιρεία συνεργάζεται απολύτως μαζί τους».

Η αρχική ενημέρωση από την Motor Oil:

«Σήμερα, στις 11 πμ, κατά τη διάρκεια εκτεταμένης προληπτικής συντήρησης στο διυλιστήριό μας δυο εργαζόμενοι τραυματίστηκαν σοβαρά. Οι εργαζόμενοι έλαβαν άμεσα τις προβλεπόμενες πρώτες βοήθειες και μεταφέρθηκαν στο νοσοκομείο. Η κατάστασή τους είναι σοβαρή και λαμβάνουν τη δέουσα φροντίδα. Από την πρώτη στιγμή ενεργοποιήθηκαν όλα τα προβλεπόμενα πρωτόκολλα ασφάλειας και αντιμετώπισης έκτακτων περιστατικών».

😂😂Ο Τραμπ επιβάλλει κυρώσεις στο Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο ανήμερα της βράβευσης της Νάβι Πιλάι με Νόμπελ Ειρήνης, σύμφωνα με το Reuters


Η κυβέρνηση του Αμερικανού προέδρου Ντόναλντ Τραμπ επέβαλε σήμερα κυρώσεις εις βάρος του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου, λίγες ώρες αφού μία από τις πρώην δικαστές του ΔΠΔ, η Νάβι Πιλάι, τιμήθηκε με το Νόμπελ Ειρήνης, φέρνοντας έτσι την Ουάσινγκτον σε τροχιά διπλωματικής σύγκρουσης με τους Ευρωπαίους συμμάχους της.

Η κυβέρνηση Τραμπ τηρεί για καιρό εχθρική στάση απέναντι στο Δικαστήριο και έχει επιβάλει στο παρελθόν κυρώσεις σε εισαγγελείς και δικαστές του. Η σημερινή κίνηση προχωρά πολύ περισσότερο, καθώς ενδέχεται να τιμωρήσει εταιρείες που παρέχουν υπηρεσίες στο ίδιο το ΔΠΔ.

«Ο πρόεδρος Τραμπ δεν θα επιτρέψει ποτέ στο Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο να ασκήσει διώξεις κατά Αμερικανών», δήλωσε ο υπουργός Εξωτερικών Μάρκο Ρούμπιο σε ανακοίνωση που περιήλθε σε γνώση του Reuters πριν από την επίσημη δημοσιοποίησή της.

«Γι' αυτόν τον λόγο, σήμερα, οι ΗΠΑ επιβάλλουν κυρώσεις στο Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο. Θα απαγορεύσουμε τις συναλλαγές με αυτό το αδίστακτο δικαστήριο, αποκόπτοντας τους πόρους του και παραλύοντας τη λειτουργία του», ανέφερε. 

Η Νοτιοαφρικανή νομικός Νάβι Πιλάι βραβεύτηκε σήμερα με το Νόμπελ Ειρήνης 2026. Η 85χρονη Πιλάι, μεταξύ πολλών άλλων αξιωμάτων, υπήρξε δικαστής του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου (ΔΠΔ).

Εκτός λειτουργίας το Μετρό Θεσσαλονίκης, δεv διεξάγεται κανένα δρομολόγιο


Εκτός λειτουργίας έχεις τεθεί το Μετρό της Θεσσαλονίκης σε όλο το μήκος της γραμμής. 

Σύμφωνα με ανακοίνωση της εταιρείας, για τεχνικούς λόγους, η λειτουργία του Μετρό έχει ανασταλεί προσωρινά σε ολόκληρο το μήκος της γραμμής και δεν πραγματοποιούνται δρομολόγια.

Όπως υπογραμμίζεται, διενεργούνται όλοι οι προβλεπόμενοι τεχνικοί έλεγχοι και υλοποιούνται οι απαραίτητες ενέργειες αποκατάστασης, σύμφωνα με τα σχετικά πρωτόκολλα.

Η ανακοίνωση της εταιρείας:

Σας ενημερώνουμε ότι, για τεχνικούς λόγους, η λειτουργία του Μετρό Θεσσαλονίκης έχει ανασταλεί προσωρινά σε ολόκληρο το μήκος της γραμμής και δεν πραγματοποιούνται δρομολόγια.

Αυτή τη στιγμή διενεργούνται όλοι οι προβλεπόμενοι τεχνικοί έλεγχοι και υλοποιούνται οι απαραίτητες ενέργειες αποκατάστασης, σύμφωνα με τα σχετικά πρωτόκολλα.

Θα ακολουθήσουν νεότερες ανακοινώσεις για την ενημέρωση του επιβατικού κοινού. Ζητούμε συγγνώμη για την αναστάτωση και ευχαριστούμε για την κατανόηση.

Πρετεντέρης: Γούρι


"Με τις βασκανίες και τα ξεματιάσματα δε έχω σχέσεις αλλά κι αυτό που μόλις πήγε ο δήμαρχος με το βραβείο για τον Σάντσεθ έπεσε η κυβέρνηση του Σαντσεθ δεν το λες και γούρι" γράφει στα ΝΕΑ ο Γ. Πρετεντέρης:



Ποια ήταν η άποψη των Βρετανών για τα Τάγματα Ασφαλείας;


🔴Επειδή πολλά ειπώθηκαν για τα Τάγματα Ασφαλείας, με αφορμή την προχθεσινή μου ανάρτηση, σήμερα θα σας παρουσιάσω μια άκρως απόρρητη έκθεση (PIC/263/21, PIC PAPER No 55), Βρετανού αξιωματικού που βρισκόταν στην Ελλάδα την περίοδο της κατοχής και υπογράφει ως «Συνταγματάρχης Chris». 

🔴Μάλλον, πρόκειται για τον Κρις Γουντχάους, που μιλούσε ελληνικά και είχε βαθιά γνώση των πολιτικών ζητημάτων στην Ελλάδα. Η έκθεση στάλθηκε στο συμμαχικό στρατηγείο της Μέσης Ανατολής στις 18 Ιουλίου 1944, κι έχει τίτλο «Ελληνικά Τάγματα Ασφαλείας». 

🔴Στην αρχή, εξηγεί πόσοι και ποιοι ήταν αυτοί που συνεργάστηκαν πρόθυμα με τους Γερμανούς: «Παρά το φασιστικό χαρακτήρα του καθεστώτος του Μεταξά και τους στενούς ακαδημαϊκούς, στρατιωτικούς και εμπορικούς δεσμούς μεταξύ της προπολεμικής Γερμανίας και Ελλάδας είναι πολύ λίγοι οι Έλληνες που συνεργάστηκαν πρόθυμα με τις δυνάμεις κατοχής. Το βασικό κίνητρο όσων συνεργάστηκαν ήταν το προσωπικό συμφέρον, ο πόθος της επιβίωσης, ή οι προσωπικές φιλοδοξίες». 

🔴Εν συνεχεία, περιγράφει το φαινομενικά παράδοξο φαινόμενο της ραγδαίας ανάπτυξης των Ταγμάτων Ασφαλείας μετά την άνοιξη του 1944, όταν ακόμα και ο ίδιος ο Χίτλερ είχε χάσει κάθε ελπίδα για νίκη: «Τους τελευταίους μήνες, όταν έχει γίνει πια φανερό πως οι Γερμανοί θα φύγουν, θα περίμενε κανείς τα Τάγματα να φυλλορροήσουν, να διαλυθούν. Συνέβη ακριβώς το αντίθετο, τα Τάγματα ενισχύθηκαν και οι μάχες με τον ΕΛΑΣ έγιναν ακόμα πιο άγριες». Εδώ, προφανώς υπονοεί ότι τα Τάγματα δεν δημιουργήθηκαν για να συνεργαστούν με τους Γερμανούς, αλλά για να εμποδίσουν την βίαιη επικράτηση των κομμουνιστών, μόλις θα έφευγαν οι Γερμανοί. 

🔴Ποιοι και γιατί κατατάχθηκαν στα Τάγματα Ασφαλείας; Απαντά ο Chris: «Υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις ότι η πλειοψηφία εκείνων που υπηρετούν στα Τάγματα Ασφαλείας είναι φιλικά διατεθειμένοι προς τους Συμμάχους. Πέρα από τους πολύ λίγους Γερμανόφιλους, τα μέλη τους εμπίπτουν στις ακόλουθες κατηγορίες: (α) των πολύ φτωχών, που κατατάχθηκαν για να επιβιώσουν. (β) των εγκληματικών τύπων. (γ) των εθελοντών που παρακινήθηκαν από μίσος για το ΕΑΜ/ΕΛΑΣ, συμπεριλαμβανομένων εκείνων συγγενείς των οποίων είχαν σκοτωθεί από το ΕΑΜ/ΕΛΑΣ (όπως ο Βρεττάκος στη Σπάρτη). (δ) των αξιωματικών που θεωρούν τον αγώνα εναντίον του Κομμουνισμού πατριωτικό καθήκον. (ε) των μελών άλλων οργανώσεων που δέχθηκαν την επίθεση του ΕΛΑΣ. Τα 200 μέλη της ΕΚΚΑ που κατατάχθηκαν στα Τάγματα στην Πάτρα μετά τη διάλυση του 5/42 Συντάγματος τον Απρίλιο του ‘44, είναι το κατ’ εξοχήν παράδειγμα». 

🔴Η γνώμη του για τα Τάγματα, από στρατιωτικής απόψεως, ήταν αρνητική: «Στρατιωτικώς δεν υπάρχει τίποτα να ειπωθεί υπέρ τους. Λαμβάνουν μέρος σε γερμανικές επιθέσεις εναντίον του ΕΛΑΣ...». Ωστόσο, αναγνωρίζει ότι: «Μερικοί από τους αξιωματικούς των Ταγμάτων Ασφαλείας είναι ικανοί και υπό διαφορετικές συνθήκες θα είχαν σχηματίσει ανεξάρτητες ομάδες για να πολεμήσουν τους Γερμανούς». 

🔴Ενδιαφέρον έχει η άποψή του, για τα Τάγματα, από πολιτικής απόψεως: «Τα Τάγματα δείχνουν χρήσιμα σε σημαντικό ποσοστό Ελλήνων στο εσωτερικό και στο εξωτερικό, διότι εμποδίζουν την επικράτηση του ΕΑΜ. Αν η απελευθέρωση της Ελλάδας καθυστερήσει πολύ, τα Τάγματα μπορεί να έχουν γίνει τόσο ισχυρά, που να μπορούν –σε αντίθεση με το Ζέρβα σήμερα– να αποτρέψουν οποιαδήποτε απόπειρα για την επιβολή δικτατορίας από πλευράς του ΕΑΜ, μόλις φύγουν οι Γερμανοί. Αναμένεται ότι θα είναι πρόθυμα να δεχτούν και να υποστηρίξουν οποιαδήποτε νόμιμη Κυβέρνηση θα εγγυηθούν οι Σύμμαχοι». 

🔴Παρακάτω, αναλύει τις επιλογές που είχε η κυβέρνηση του Καΐρου: «Συνεπώς, η ελληνική κυβέρνηση έχει τις παρακάτω επιλογές: (α) Να υποστηρίξει τον ΕΑΜ/ΕΛΑΣ και να βοηθήσει το στρατιωτικό δυναμικό του εναντίον των Γερμανών, διά μιας σφοδρής δημόσιας καταγγελίας εναντίον των Ταγμάτων Ασφαλείας. Αυτό θα έδιωχνε τη συμπάθεια μεγάλων τμημάτων της ελληνικής κοινής γνώμης της εχθρικής προς τον ΕΑΜ/ΕΛΑΣ και σχεδόν σίγουρα θα οδηγούσε σε μια απόπειρα εκ μέρους του τελευταίου για την επιβολή μιας αριστερής δικτατορίας, όταν φύγουν οι Γερμανοί. (β) Να υποστηρίξει, αν και σιωπηρά, τα Τάγματα Ασφαλείας και να κατηγορήσει τον ΕΑΜ/ΕΛΑΣ ως μια τρομοκρατική μειονότητα. Αυτό θα ενθάρρυνε μια μερίδα των υποστηρικτών της Κυβέρνησης στην Ελλάδα αλλά θα ήταν απαράδεκτο για μεγάλα τμήματα της διεθνούς κοινής γνώμης. (γ) Να καταγγείλει και τα Τάγματα και τους εξτρεμιστές του ΕΑΜ/ΕΛΑΣ οι πράξεις των οποίων επέτρεψαν τη δημιουργία των Ταγμάτων. Αυτή η οδός φαίνεται να έχει τις περισσότερες πιθανότητες να τραβήξει τα μετριοπαθή στοιχεία και από τις δυο ομάδες για τη δημιουργία Εθνικού Στρατού». 

🔴Τέλος, κάνοντας σύγκριση των ενεργειών των Ταγμάτων και του ΕΛΑΣ, καταλήγει στο εξής συμπέρασμα: «Παρότι πολλές από τις ενέργειες των Ταγμάτων είναι τρομοκρατικές, εξίσου τρομοκρατικές είναι και οι ενέργειες του ΕΑΜ/ΕΛΑΣ». 

🔴Τα σχόλια, δικά σας!
      








Βουλαρίνος: Όχι, κραταιέ Νικόλα, η ευθύνη είναι όλη δικιά σου


Η Νέα Δημοκρατία και το «Πω πω, Παναγιά μου» της αντιπολίτευσης

Το ΠΑΣΟΚ θέλει να γίνει κυβέρνηση, αλλά ακόμη δεν έχει πείσει ότι μπορεί να αποτελέσει πραγματική εναλλακτική πρόταση

Στη συνέντευξή του στο ertnews ο σύντροφος Ανδρουλάκης αποκάλυψε το ηθικό πλαίσιο που πρέπει να έχουν όποιοι θέλουν να ενταχθούν στο ΠΑΣΟΚ («να μην έχουν πληγώσει τον ελληνικό λαό, να μην έχουν εμπλακεί σε καταστάσεις που έχουν υπονομεύσει το δημόσιο συμφέρον και να μην είναι πρόσωπα τα οποία λειτούργησαν σε βάρος της δημοκρατίας ή του ορθού λόγου») και το οποίο, αν ίσχυε στ’ αλήθεια, το ΠΑΣΟΚ δεν θα δεχόταν κανέναν άστεγο συριζαίο. Μετά έθεσε το δικό του ή εμείς ή κανείς («ή θα είμαστε πρώτοι για να έχουμε την πρωτοβουλία για να συγκροτήσουμε κυβέρνηση και να πάει η ΝΔ στην αντιπολίτευση ή η ΝΔ θα συγκροτήσει κυβέρνηση»), το οποίο δεν διαφέρει σε τίποτα από του Τσίπρα, αλλά είναι σε πράσινο, οπότε δεν είναι αλαζονικό. Στη συνέχεια μπερδεύτηκε με το παράδειγμα της Ισπανίας που γυρνάει μπούμερανγκ, αρνήθηκε να αποκαλύψει κάποιο λάθος του, παρά τις επίμονες ερωτήσεις των δημοσιογράφων (είμαι βέβαιος ότι δεν μπορεί να βρει ούτε ένα) και, γενικώς, ήταν ο κραταιός Νικόλας που αγαπήσαμε. Ειδικά όταν μίλησε για την πιθανότητα να μην είναι το ΠΑΣΟΚ πρώτο και τις εκλογές να τις κερδίσει η Νέα Δημοκρατία.

«Εάν η Νέα Δημοκρατία είναι πρώτο κόμμα, η κοινωνία έχει επιβραβεύσει τη σημερινή πολιτική με συγκεκριμένα αποτελέσματα», είπε, νομίζοντας ότι πετάει από πάνω του τις ευθύνες. Δυστυχώς όμως για τον ίδιο, οι ευθύνες είναι μόνο δικές του.

Βλέπετε, η Νέα Δημοκρατία δεν θα έρθει πρώτη επειδή οι ψηφοφόροι ενθουσιασμένοι θα πηγαίνουν στις κάλπες φωνάζοντας «Πω πω, Παναγιά μου, τι κυβερνησάρα είναι αυτή». Η Νέα Δημοκρατία θα έρθει πρώτη επειδή οι ψηφοφόροι, κάθε φορά που βλέπουν τις ηγεσίες της αντιπολίτευσης, μονολογούν «Πω πω, Παναγιά μου, τι άχρηστοι είναι αυτοί».

Όσον αφορά τον Τσίπρα, η διαπίστωση είναι αναπόφευκτη. Η μνήμη της Πρώτης Φοράς Αριστεράς είναι βαριά και, όσο κι αν προσπαθεί ο Αλέκσης, δεν πρόκειται να τη σβήσει. Δοκιμάστηκε και αποδείχθηκε ανεπαρκής. Στην πράξη. Για τον σύντροφο Ανδρουλάκη όμως τα πράγματα θα μπορούσαν να είναι διαφορετικά (τουλάχιστον θεωρητικά, γιατί δεν είναι βέβαιο ότι θα μπορούσε να είναι διαφορετικός ο ίδιος).

Η απουσία εναλλακτικής είναι το μεγαλύτερο πρόβλημα της χώρας

Δεν έχει κυβερνήσει, δεν συμμετείχε σε κανένα κυβερνητικό σχήμα και για χρόνια έλειπε στις Βρυξέλλες. Στο χέρι του ήταν να πείσει ότι αποτελεί την εναλλακτική στον Μητσοτάκη. Και απέτυχε παταγωδώς.

Τα έχω γράψει πολλές φορές, αλλά ας το γράψω κι άλλη μια: η απουσία εναλλακτικής είναι το μεγαλύτερο πρόβλημα της χώρας. Δεν είναι υγιές ένα κόμμα που έχει κυβερνήσει δυο τετραετίες να πηγαίνει ντουγρού για τρίτη επειδή η αντιπολίτευση είναι απογοητευτική. Και γι’ αυτή την αρρώστια δεν φταίνε οι ψηφοφόροι, που σίγουρα θα ήθελαν να έχουν εναλλακτική. Φταίει αυτός από τον οποίο θα περίμεναν την εναλλακτική και δεν τους την προσφέρει. Αυτός που, οχυρωμένος πίσω από ταμπού και αντιδεξιό σύνδρομο του παρελθόντος και έχοντας μαζέψει κάθε άστεγο του ΣΥΡΙΖΑ, όσο περνάει ο καιρός θυμίζει μια πιο κόσμια εκδοχή του Τσίπρα. Φταίει αυτός που δεν καταφέρνει να πείσει ούτε τους ψηφοφόρους του κόμματός του ότι είναι κατάλληλος για πρωθυπουργός. Φταίει αυτός που, αντί να δει το φταίξιμό του, ρίχνει την ευθύνη στους ψηφοφόρους. Και μπράβο του.

Μάνος Βουλαρίνος
ATHENS VOICE

ΑΝΤΕ ΠΑΛΙ ΤΑ ΙΔΙΑ🤦‍♂️🤡Συνελήφθη ο τραγουδιστής Βασίλης Παϊτέρης για χρέη στο Δημόσιο


Συνελήφθη την Πέμπτη (8/10) για οφειλές προς το Δημόσιο ο Βασίλης Παϊτέρης.

Ο τραγουδιστής μετήχθη σήμερα στην Ευελπίδων και αναμένεται να οδηγηθεί ενώπιον του ανακριτή.

Ευρωπαϊκό «πράσινο φως» αποκλειστικά για την Ελλάδα στη ρήτρα διαφυγής για την ενέργεια, ανοίγει ο δρόμος για επενδύσεις 1 δισ. ευρώ


Εγκρίθηκε πριν από λίγο από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, αποκλειστικά για την Ελλάδα, το αίτημα του υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών για την επέκταση του πεδίου εφαρμογής της υφιστάμενης εθνικής ρήτρας διαφυγής, ώστε να συμπεριληφθούν μέτρα που ενισχύουν την ενεργειακή ανθεκτικότητα της χώρας. Η σχετική επιστολή είχε σταλεί στις 6 Αυγούστου 2026.

Οι νέες επενδύσεις αναμένεται να προσεγγίσουν το 1 δισ. ευρώ έως το 2028 και θα καλυφθούν από εθνικούς πόρους, ενώ εξαιρούνται από το όριο αύξησης των καθαρών πρωτογενών δαπανών του ευρωπαϊκού πλαισίου οικονομικής διακυβέρνησης έως το 0,3% του ΑΕΠ ετησίως και έως 0,6% σωρευτικά μέχρι το 2028. Σημειώνεται ότι οι σχετικές δαπάνες προσμετρώνται στο πρωτογενές αποτέλεσμα και στο δημόσιο χρέος.

Η παρεχόμενη δυνατότητα αποβλέπει στην κάλυψη μέτρων τα οποία ενισχύουν την ανθεκτικότητα του ευρωπαϊκού ενεργειακού συστήματος και επιταχύνουν τη μετάβαση από τα ορυκτά καύσιμα.

Τα έργα που δρομολογούνται

Τα κυριότερα έργα που προγραμματίζεται να ενταχθούν στο εν λόγω πλαίσιο είναι:

• Νέο πρόγραμμα επιχορήγησης μπαταριών για ανανεώσιμες πηγές ενέργειας ύψους 200 εκατ. ευρώ.

• Νέο πανελλαδικό πρόγραμμα για αντλίες θερμότητας και ηλιακούς θερμοσίφωνες (100.000 δικαιούχοι) ύψους 200 εκατ. ευρώ.

• Νέο έργο Δίκαιης Αναπτυξιακής Μετάβασης (αντλίες θερμότητας, ηλιακοί θερμοσίφωνες, φωτοβολταϊκά στη στέγη με μπαταρία) για 10.000 δικαιούχους στη Δυτική Μακεδονία και στη Μεγαλόπολη, ύψους 50 εκατ. ευρώ.

• Πρόγραμμα «ΗΛΕΚΤΡΑ» για την ενεργειακή αναβάθμιση 109 παλαιών κτηρίων του Δημοσίου και πανεπιστημίων, ύψους 117 εκατ. ευρώ.

• Πρόγραμμα «ΦΟΙΒΟΣ - ΑΘΗΝΑ» για την ενεργειακή αναβάθμιση 246 σχολείων (δημοτικά, νηπιαγωγεία και βρεφονηπιακοί σταθμοί) ύψους 45 εκατ. ευρώ.

• Δράση δέσμευσης και αποθήκευσης άνθρακα στη βιομηχανία ύψους 50 εκατ. ευρώ.

• Σιδηροδρομικά έργα ενίσχυσης της ασφάλειας και επεκτάσεων ύψους 320 εκατ. ευρώ.

• Σταθμοί φόρτισης λεωφορείων ύψους 20 εκατ. ευρώ.

Πιερρακάκης: Απόφαση με ιδιαίτερη πολιτική και οικονομική σημασία
Ο υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Κυριάκος Πιερρακάκης δήλωσε για την απόφαση::

«Η σημερινή απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για την έγκριση της ενεργειακής ρήτρας διαφυγής, που αφορά αποκλειστικά την Ελλάδα, έχει ιδιαίτερη πολιτική και οικονομική σημασία.

Επιβεβαιώνει ότι η Ελλάδα είναι μια ισχυρή και αξιόπιστη χώρα, που θέτει στόχους, τους πετυχαίνει και πρωταγωνιστεί στη διαμόρφωση των ευρωπαϊκών αποφάσεων.

Η ενεργειακή ρήτρα διαφυγής μάς επιτρέπει να προχωρήσουμε σε κρίσιμες επενδύσεις που θα μειώσουν το κόστος της ενέργειας, θα ενισχύσουν την ενεργειακή μας αυτονομία και θα περιορίσουν την εξάρτησή μας από διεθνείς κρίσεις. Ταυτόχρονα, διατηρούμε τη δυνατότητα να στηρίζουμε τους πολίτες και τις επιχειρήσεις όποτε οι συνθήκες το απαιτούν.

Αυτή είναι η Ελλάδα που χτίζουμε. Με ισχυρή φωνή στην Ευρώπη, δυναμική οικονομία και μεγαλύτερη ασφάλεια για την κοινωνία».

Νίκος Μωραΐτης για τα πνευματικά δικαιώματα: Η δόξα και τα πολλά χρήματα από τα live πάνε στον τραγουδιστή, η ιδιοκτησία του έργου ανήκει στους δημιουργούς


Στη συζήτηση που έχει ανοίξει γύρω από την υπόθεση της Άννας Βίσση και του Νίκου Καρβέλα παρενέβη με ανάρτησή του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ο γνωστός στιχουργός Νίκος Μωραΐτης, επιχειρώντας να εξηγήσει τι ισχύει σχετικά με τα πνευματικά δικαιώματα των δημιουργών και τη δυνατότητά τους να απαγορεύουν την ερμηνεία των έργων τους.

Ο Νίκος Μωραΐτης διευκρινίζει αρχικά ότι ο ίδιος είναι ιδεολογικά αντίθετος σε κάθε απαγόρευση και πως ακολουθεί αυτή τη στάση και στα δικά του τραγούδια. Ωστόσο, επισημαίνει ότι, σύμφωνα με το δίκαιο της πνευματικής ιδιοκτησίας, τόσο ο συνθέτης όσο και ο στιχουργός διαθέτουν αυτοτελή δικαιώματα επί του έργου τους.

Μάλιστα, αναφέρεται σε τρεις διαφορετικές περιπτώσεις, ανάλογα με το αν εκείνος που επιθυμεί να απαγορεύσει τη χρήση ενός τραγουδιού είναι ο δημιουργός τόσο της μουσικής όσο και των στίχων ή μόνο του ενός από τα δύο.

Παράλληλα, απαντά σε όσους υποστηρίζουν ότι τέτοιου είδους απαγορεύσεις αποτελούν ελληνική ιδιαιτερότητα, τονίζοντας ότι αντίστοιχες προβλέψεις υπάρχουν και στο ευρωπαϊκό δίκαιο.

Ιδιαίτερη αναφορά κάνει στη διάκριση ανάμεσα στην εμπορική επιτυχία που μπορεί να απολαμβάνει ένας ερμηνευτής και στην πνευματική ιδιοκτησία του τραγουδιού, η οποία ανήκει στους δημιουργούς του.

Όπως σημειώνει χαρακτηριστικά, «η δόξα, η φήμη, τα πολλά χρήματα από τα live πάνε στον τραγουδιστή», ενώ οι δημιουργοί διατηρούν την ιδιοκτησία του έργου και το ηθικό δικαίωμα που τη συνοδεύει.

Ο στιχουργός υπογραμμίζει, πάντως, ότι εναπόκειται τελικά στη Δικαιοσύνη να κρίνει αν η άσκηση ενός τέτοιου δικαιώματος είναι νόμιμη ή συνιστά κατάχρηση, ξεκαθαρίζοντας ότι οι επισημάνσεις του αφορούν γενικούς κανόνες και όχι συγκεκριμένους καλλιτέχνες.

Η ανάρτηση του Νίκου Μωραΐτη

Αναλυτικά η ανάρτηση του Νίκου Μωραΐτη μετά από ερώτηση που του τέθηκε:

Αφού διευκρινίσω ότι είμαι ιδεολογικά κατά κάθε απαγόρευσης και το τηρώ απαρέγκλιτα στα δικά μου τραγούδια, να ξεκαθαρίσουμε κάποια βασικά και να μη λέμε ό,τι να ‘ναι;

Γράφει κάποιος «αυτό δε συμβαίνει πουθενά στον κόσμο, μόνο στην Ελλάδα». Αυτό συμβαίνει ΠΑΝΤΟΥ. Η Ελλάδα τούς ευρωπαϊκούς νόμους Πνευματικής Ιδιοκτησίας υιοθέτησε, λέτε να τους «σκαρφίστηκε» μόνη της;

Κατά το δίκαιο της Πνευματικής Ιδιοκτησίας λοιπόν, έχουν δικαίωμα και ο συνθέτης και ο στιχουργός να απαγορεύουν αυτοτελώς.

1. Όπου ο συνθέτης είναι και στιχουργός, μπορεί να απαγορεύσει όλο το τραγούδι.

2. Όπου αυτός που απαγορεύει είναι μόνο συνθέτης, μπορεί να απαγορεύσει μόνο τη μουσική. Δηλαδή μπορεί να βγει ο τραγουδιστής να απαγγείλει τους στίχους (περίπτωση Χατζιδακι - Μητσιά) αλλά όχι να τραγουδήσει.

3. Όπου αυτός που απαγορεύει είναι μόνο στιχουργός, μπορεί να βγει η ορχήστρα να παίζει τη μουσική, ο τραγουδιστής να κάνει «λαλαλα», αλλά δεν επιτρέπεται να τραγουδήσει τα λόγια.

Για να το πούμε λίγο πρακτικά: Η δόξα, η φήμη, τα πολλά χρήματα από τα live πάνε στον τραγουδιστή. Η ιδιοκτησία του έργου (μαζί με το κρίσιμο ηθικό δικαίωμα) ανήκει στους δημιουργούς.

Από εκεί και πέρα, το δικαστήριο κρίνει αν υπάρχει ορθή χρήση ή κατάχρηση του δικαιώματος ενός δημιουργού.

Αυτά, ως γενικοί κανόνες και χωρίς να αναφέρομαι σε συγκεκριμένη περίπτωση καλλιτεχνών.

📺Ξιαρχό κατά Βίσση: Η υπερβολή και η απληστία σε φτάνουν σε σημεία που υπάρχει Θεία Δίκη


Θέση στη διαμάχη που έχει ξεσπάσει ανάμεσα στην Άννα Βίσση και στον Νίκο Καρβέλα πήρε ο Τάσος Ξιαρχό, δημοσιεύοντας ένα βίντεο στο TikTok, κατά το οποίο υποστήριξε πως η τραγουδίστρια έδωσε χρήματα για να προσλάβει ανθρώπους από το εξωτερικό, για να γεμίσει το ΟΑΚΑ και να αποδείξει στον συνθέτη πως είναι καταξιωμένη, ενώ στην πραγματικότητα δεν το έχει ανάγκη.

Ο χορογράφος ανέφερε αρχικά πως προσπαθούσε πολλές μέρες να αποφύγει αυτό το βίντεο, ωστόσο όταν ξέσπασε η κόντρα, θεώρησε πως του δόθηκε η κατάλληλη ευκαιρία να το κάνει: «Όταν λοιπόν ένας καλλιτέχνης είναι καταξιωμένος σε μια χώρα, από τους ανθρώπους της χώρας, δηλαδή από εμάς… Έχουμε πάει στα μαγαζιά της, έχουμε ακούσει τα τραγούδια της, την έχουμε αποθεώσει αλλά κάποια στιγμή οι άνθρωποι φτάνουν στην απληστία, στην αμαρτία, στην υπερβολή, πόσο μάλλον μια καλλιτέχνιδα σαν την Άννα Βίσση, που πάντα είχε τις υπερβολές της, οι οποίες ήταν πάρα πολύ ωραίες και καλλιτεχνικές… Μας έχει δώσει πολύ όμορφες στιγμές, όμως όταν υποτιμάς έτσι έναν λαό και προσλαμβάνεις μόνο ανθρώπους του εξωτερικού... Η υπερβολή και η απληστία σε φτάνουν σε σημεία που υπάρχει Θεία Δίκη. Και ένα ολόκληρο συνεργείο ανθρώπων που θα μπορούσε να αποτελείται από Έλληνες - που έχουμε τόσο ταλαντούχους και κάνουν τόσες επιτυχίες σε αυτή τη χώρα -όλη η παραγωγή και όλα τα εκατομμύρια μοιράστηκαν στο εξωτερικό και πέρυσι και φέτος», είπε.

Ο Τάσος Ξιαρχό πρόσθεσε πως υπήρχε λόγος που η φετινή συναυλία της δεν έγινε viral - τουλάχιστον για τους σωστούς λόγους: «Αυτή η συναυλία ξέρετε γιατί δεν έγινε viral όπως η περσινή και η προπέρσινη; Γιατί αποσκοπούσε στο να αποδείξει -μάλλον στον εαυτό της πιο πολύ- ότι τα κατάφερε μετά από κάποια χρόνια που έκανε το off της, γιατί και αυτή έχει χρεωκοπήσει, έχει πουλήσει τις τσάντες και τα σπίτια της για να φύγει από το χρέος του παρελθόντος. Κι εμείς το έχουμε περάσει και θα το ξαναπεράσουμε και σε όλους συμβαίνει», τόνισε.

Ο χορογράφος επισήμανε έπειτα πως στην Ελλάδα, όπως συμβαίνει στην περίπτωση της Άννας Βίσση σύμφωνα με τα λεγόμενά του, δεν υποστηρίζουν τους Έλληνες και δεν τους πληρώνουν όπως θα έπρεπε: «Παίρνεις τους ξένους και τους πληρώνεις αδρά για να φτιάξεις ένα σόου μασονικό, ό,τι άλλο σατανικό. Και μασονία να μην υπάρχει και τίποτα από όλα αυτά… Υπάρχει όμως η αρνητική ενέργεια, η διάθεση του σκότους, αυτή η διάθεση να αποδείξεις ότι μπορείς να γεμίσεις το ΟΑΚΑ… Δεν έχεις ανάγκη να γεμίσεις το ΟΑΚΑ για να αποδείξεις στον Καρβέλα ότι είσαι καταξιωμένη ή να το αποδείξεις στον εαυτό σου… Η Θεία Δίκη είναι εκεί… Και καταλήγεις από δύο φανταστικές συναυλίες, να τριτώσει με κακό… μπλεγμένη και χρεωμένη… Και αντί να κάνει μια συναυλία και να την χαρεί, είναι στο επίκεντρο των backstage της συναυλίας. Και όταν κάτι δεν γίνεται με αγάπη, με όρεξη για ζωή ή για να αποδείξεις ότι αξίζεις… δεν διαρκεί πολύ ή έχει αντίκτυπο στην ζωή σου και πολλές φορές άμεσο αντίκτυπο…», ανέφερε.

Παράλληλα, εξέφρασε τη διαφωνία του για τη συνομιλία της Άννας Βίσση με τον εαυτό της στο παρελθόν μέσω AI, χαρακτηρίζοντάς το γεγονός αυτό «κριντζ και άβολο», ενώ δήλωσε πως όλο το σόου ήταν αντιγραφή των συναυλιών του Κάνιε Γουέστ και του Weeknd.

Ο Τάσος Ξιαρχό τόνισε ακόμη πως οι χορευτές ήταν ασυγχρόνιστοι, ενώ ακριβοπληρώθηκαν, κάτι που θεωρεί πως είναι «αμαρτία»: «Έχει τεράστιο ταλέντο και θα έπρεπε η ομάδα και οι άνθρωποί της να τη βοηθάνε για το επόμενο βήμα», σημείωσε.

Και κατέληξε: «Ο Καρβέλας καλώς ή κακώς της έφτιαξε την καριέρα της, ό,τι και να έχει καταφέρει, το μυαλό ήταν ο Καρβέλας και η μούσα του ήταν η Βίσση. Η μούσα δεν εκτίμησε αυτό που φτιάχτηκε, το θεώρησε όλο δικό της, ενώ στην κοινωνία που ζούμε καλό θα είναι να λέμε και ένα ευχαριστώ, να μοιραζόμαστε την επιτυχία μας και πάνω απ' όλα να κάνουμε πράγματα για εμάς και γι' αυτούς που μας βλέπουν. Λυπάμαι πολύ για όλο αυτό που έχει συμβεί, αλλά ηθελέστα και παθέστα».



Θάνατος Μαζωνάκη: Δεσμεύεται όλη η περιουσία των δύο προφυλακισμενων γιατρών - Τα τέσσερα αδικήματα που ερευνώνται


Στη δέσμευση περιλαμβάνεται και η τραπεζική θυρίδα που φέρεται να διατηρούσαν οι προφυλακισμένοι γιατροί για την υπόθεση του Γιώργου Μαζωνάκη, σε υποκατάστημα τράπεζας στο Κολωνάκι, κοντά στο ιατρείο τους

Δέσμευση του συνόλου των περιουσιακών στοιχείων των δύο προφυλακισμένων γιατρών, για την υπόθεση του θανάτου του Γιώργου Μαζωνάκη, αποφάσισε η Αρχή για το Ξέπλυμα Μαύρου Χρήματος, υπό τον επικεφαλής της, επίτιμο αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Χαράλαμπο Βουρλιώτη. Παράλληλα, η Αρχή ερευνα το ζευγάρι σύμφωνα με πληροφορίες για τέσσερα επιπλέον αδικήματα και συγκεκριμένα για κακουργηματική απάτη, αντιποίηση του ιατρικού επαγγέλματος, φοροδιαφυγή και νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες.

Σύμφωνα με πληροφορίες, η Αρχή έχει ήδη διαβιβάσει στην Εισαγγελία πολυσέλιδη διάταξη για τη δέσμευση των περιουσιακών στοιχείων των δύο γιατρών. Στη δέσμευση περιλαμβάνεται και η τραπεζική θυρίδα που φέρεται να διατηρούσαν σε υποκατάστημα τράπεζας στο Κολωνάκι, κοντά στο ιατρείο τους.

Μάλιστα, κατά τις ίδιες πληροφορίες, η Αρχή συναινεί ρητά εκ των προτέρων στο άνοιγμα της θυρίδας και στην κατάσχεση του περιεχομένου της, εφόσον εντοπιστούν ευρήματα που σχετίζονται με την υπόθεση.

Έλεγχοι σε ακίνητα, ασφαλιστήρια και επενδυτικά προϊόντα

Στο πλαίσιο της έρευνας, ο Χαράλαμπος Βουρλιώτης απέστειλε σχετικά έγγραφα στο Κτηματολόγιο, προκειμένου να εντοπιστεί τυχόν ακίνητη περιουσία στο όνομα των δύο γιατρών, αλλά και στις ασφαλιστικές εταιρείες, ώστε να διαπιστωθεί εάν διαθέτουν ασφαλιστήρια συμβόλαια ή επενδυτικά προϊόντα.Οποιαδήποτε περιουσιακά στοιχεία εντοπιστούν μέσα από τις συγκεκριμένες διαδικασίες αναμένεται να υπαχθούν στο καθεστώς δέσμευσης, στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων της Αρχής.

Υπόθεση Μαζωνάκη: Διαψεύδει ότι έχει λογαριασμό σε τράπεζα στο εξωτερικό ο Θεοδωρόπουλος


Σε κατηγορηματική διάψευση των δημοσιευμάτων περί εντοπισμού τραπεζικού λογαριασμού στο εξωτερικό με καταθέσεις εκατομμυρίων ευρώ προχώρησε, μέσω του συνηγόρου του ο κατηγορούμενος γιατρός για τον θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη, Ηλίας Θεοδωρόπουλος.

Όπως υποστηρίζει ο κ. Τέλλος Αγαπηνός, δεν διαθέτει κανέναν τραπεζικό λογαριασμό, είτε στο όνομά του είτε στο όνομα νομικού προσώπου συμφερόντων του, κάνοντας λόγο για «παντελώς ψευδείς πληροφορίες» που πλήττουν την προσωπικότητά του και παραβιάζουν το τεκμήριο αθωότητάς του, ενώ βρίσκεται σε εξέλιξη η ποινική υπόθεση στην οποία εμπλέκεται.

Αναλυτικά ολόκληρη η δήλωσή του:
«Εκ μέρους του εντολέα μας, ιατρού Ηλία Θεοδωρόπουλου, διαψεύδουμε με τον πλέον ρητό και κατηγορηματικό τρόπο τα δημοσιεύματα που αναπαράγουν την απολύτως αναληθή και ανυπόστατη πληροφορία ότι δήθεν εντοπίστηκε τραπεζικός λογαριασμός του στο εξωτερικό με καταθέσεις δήθεν "εκατομμυρίων ευρώ", επικαλούμενα μάλιστα υποτιθέμενες διαρροές από δήθεν "επίσημες πηγές".

Ο γιατρός δεν διαθέτει στην αλλοδαπή κανέναν λογαριασμό στο όνομά του ή στο όνομα νομικού προσώπου συμφερόντων του και τα οικονομικά/φορολογικά του στοιχεία του είναι απολύτως διαυγή.

Η συγκεκριμένη πληροφορία είναι παντελώς ψευδής, ανακριβής και στερείται οποιασδήποτε πραγματικής βάσης.

Καλούμε τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης να παύσουν άμεσα την αναπαραγωγή της εν λόγω ψευδούς πληροφορίας και να προβούν στην προσήκουσα αποκατάσταση της αλήθειας.

Επισημαίνουμε ότι η ανεξέλεγκτη διασπορά ανυπόστατων πληροφοριών, ιδίως όταν αυτές αποδίδονται αορίστως σε δήθεν επίσημες πηγές, προσβάλλει την προσωπικότητα και το τεκμήριο αθωότητας του εντολέα μας, υπονομεύει τα υπερασπιστικά του δικαιώματα και δημιουργεί αδικαιολόγητες εντυπώσεις στην κοινή γνώμη, ενόσω βρίσκεται σε εξέλιξη μια εξαιρετικά σοβαρή ποινική υπόθεση».

📺Η μεγάλη… κόντρα ΑΜΠΑΛΟΥ-Ρονάλντο, τα ματς που βρέθηκαν αντίπαλοι και ο… νικητής, δείτε βίντεο


Κριστιάνο Ρονάλντο και Λιονέλ Μέσι βρίσκονται στο επίκεντρο της δημοσιότητας για τις εθνικές τους ομάδες. Ο πρώτος λόγω του ζητήματος που προέκυψε με τον Ζεσούς και την αποχώρηση του από τις υποχρεώσεις της Πορτογαλίας και ο δεύτερος για την απόφαση του να αποσυρθεί από την εθνική Αργεντινής.

Όπως και να ‘χει πρόκειται για δύο κορυφαίους ποδοσφαιριστές, που έχουν σημαδέψει το ποδόσφαιρο τα τελευταία χρόνια. Αρκετός κόσμος όλα αυτά τα χρόνια ζούσε για την κόντρα των δύο, αλλά εκείνοι τόσο εντός αγωνιστικών χώρων όσο και εκτός έδειχναν σεβασμό ο ένας στον άλλον.

Έχουν βρεθεί αντιμέτωποι στους αγωνιστικούς χώρους και η κόντρα τους σήκωνε στο… πόδι όλο τον ποδοσφαιρικό πλανήτη. Δύσκολα θα ξεχαστούν οι αναμετρήσεις όταν συνυπήρχαν στο γήπεδο οι δύο κορυφαίοι ποδοσφαιριστές. Και είναι αλήθεια ότι δεν είναι και λίγα αυτά τα παιχνίδια.


Συγκεκριμένα βρέθηκαν αντιμέτωποι σε 36 επίσημα ματς, ενώ ακόμα μία φορά ήταν αντίπαλοι σε φιλικό αγώνα επίλεκτων από το αραβικό πρωτάθλημα με την Παρί Σεν Ζερμέν. Σε αυτά τα ματς ο Μέσι έχει σκοράρει 22 φορές και ο Ρονάλντο 21. Ο Αργεντινός έχει νικήσει σε 16 παιχνίδια που βρέθηκε αντίπαλο με τον Κριστιάνο, ενώ ο Πορτογάλος έφυγε χαμογελαστός από το γήπεδο 11 φορές. Εννιά παιχνίδια που ήταν και οι δύο στο χορτάρι έληξαν χωρίς νικητή. Στο φιλικό παιχνίδι η Παρί είχε νικήσει 5-4 με τον Ρονάλντο να σκοράρει δύο φορές και τον Μέσι μία. Οι δυο τους συναντήθηκαν 18 φορές για τη La Liga, έξι για το Champions League, πέντε για το Copa del Rey, πέντε για το Super Cup Ισπανίας και δύο διεθνή φιλικά.


Αναλυτικά τα παιχνίδια της κόντρας Μέσι-Ρονάλντο

23-04-2008 (Ημιτελικός Champions League): Μπαρτσελόνα 0 - 0 Μάντσεστερ Γιουνάιτεντ

29-04-2008 (Ημιτελικός Champions League): Μάντσεστερ Γιουνάιτεντ 1 - 0 Μπαρτσελόνα


27-05-2009 (Τελικός Champions League): Μπαρτσελόνα 2 - 0 Μάντσεστερ Γιουνάιτεντ. Ο Μέσι σκόραρε στο 70ό λεπτό

29-11-2009 (LaLiga): Μπαρτσελόνα 1 - 0 Ρεάλ Μαδρίτης

10-04-2010 (LaLiga): Ρεάλ Μαδρίτης 0 - 2 Μπαρτσελόνα. Ο Μέσι σκόραρε στο 32ο λεπτό

29-11-2010 (LaLiga): Μπαρτσελόνα 5 - 0 Ρεάλ Μαδρίτης

09-02-2011 (Φιλικός αγώνας μεταξύ εθνικών ομάδων): Πορτογαλία 1 - Αργεντινή 2. Ο Μέσι σκόραρε στο 21ο λεπτό και ο Κριστιάνο στο 90ό λεπτό.


16-04-2011 (LaLiga): Ρεάλ Μαδρίτης 1 - 1 Μπαρτσελόνα. Ο Μέσι σκόραρε στο 51ο λεπτό, ο Κριστιάνο στο 81ο λεπτό.

20-04-2011 (Τελικός Copa del Rey): Μπαρτσελόνα 0 - 1 Ρεάλ Μαδρίτης. Ο Κριστιάνο σκόραρε στο 103ο λεπτό

27-04-2011 (Πρώτος αγώνας ημιτελικού Champions League): Ρεάλ Μαδρίτης - Μπαρτσελόνα 0 - 2. Ο Μέσι σημείωσε δύο γκολ στο 76ο και 87ο λεπτό.


03-05-2011 (επαναληπτικός αγώνας ημιτελικού Champions League): Μπαρτσελόνα 1 - 1 Ρεάλ Μαδρίτης

14-08-2011 (Τελικός Ισπανικού Super Cup, πρώτος αγώνας): Ρεάλ Μαδρίτης - Μπαρτσελόνα 2 - 2. Ο Μέσι σκόραρε στο 46ο λεπτό.

17 Αυγούστου 2011 (Τελικός Ισπανικού Super Cup, επαναληπτικός αγώνας): Μπαρτσελόνα 3 - 2 Ρεάλ Μαδρίτης. Ο Κριστιάνο σκόραρε στο 20ό λεπτό και ο Μέσι σημείωσε δύο γκολ στο 45ο και 88ο λεπτό.

10-12-2011 (LaLiga): Ρεάλ Μαδρίτης 1 - 3 Μπαρτσελόνα.

18-01-2012 (Προημιτελικός Copa del Rey): Ρεάλ Μαδρίτης 1 - 2 Μπαρτσελόνα. Ο Κριστιάνο σκόραρε στο 11ο λεπτό.

25-01-2012 (Προημιτελικός Copa del Rey): Μπαρτσελόνα 2 - 2 Ρεάλ Μαδρίτης. Ο Κριστιάνο σκόραρε στο 67ο λεπτό.

21-04-2012 (LaLiga): Μπαρτσελόνα 1 - 2 Ρεάλ Μαδρίτης. Ο Κριστιάνο σκόραρε στο 72ο λεπτό.


23-08-2012 (Τελικός Ισπανικού Super Cup, πρώτος αγώνας): Μπαρτσελόνα 3-2 Ρεάλ Μαδρίτης. Ο Κριστιάνο σκόραρε στο 56ο λεπτό και ο Μέσι στο 69ο λεπτό.

29-08-2012 (Τελικός Ισπανικού Super Cup, επαναληπτικός αγώνας): Ρεάλ Μαδρίτης - Μπαρτσελόνα 2 - 1. Ο Κριστιάνο σκόραρε στο 18ο λεπτό και ο Μέσι στο 44ο λεπτό.

07-10-2012 (LaLiga): Μπαρτσελόνα 2 - 2 Ρεάλ Μαδρίτης. Ο Κριστιάνο σκόραρε στο 22ο και 66ο λεπτό και ο Μέσι στο 31ο και 60ό λεπτό.

30-01-2013 (Πρώτος ημιτελικός Copa del Rey): Ρεάλ Μαδρίτης 1 - 1 Μπαρτσελόνα.

26-02-2013 (επαναληπτικός αγώνας ημιτελικού Copa del Rey): Μπαρτσελόνα 1 - 3 Ρεάλ Μαδρίτης. Ο Κριστιάνο σκόραρε στο 12ο και 57ο λεπτό.


02-03-2013 (LaLiga): Ρεάλ Μαδρίτης 2 - 1 Μπαρτσελόνα. Ο Μέσι σκόραρε στο 18ο λεπτό.

26-10-2013 (LaLiga): Μπαρτσελόνα 2 - 1 Ρεάλ Μαδρίτης.

23-03-2014 (LaLiga): Ρεάλ Μαδρίτης 3 - 4 Μπαρτσελόνα. Ο Μέσι σκόραρε στο 42ο, 64ο και 84ο λεπτό και ο Κριστιάνο στο 55ο λεπτό.


25-10-2014 (LaLiga): Ρεάλ Μαδρίτης 3 - 1 Μπαρτσελόνα. Ο Κριστιάνο σκόραρε στο 35ο λεπτό.

18-11-2014 (Φιλικός αγώνας μεταξύ εθνικών ομάδων): Αργεντινή 0 - 1 Πορτογαλία.

22-03-2015 (LaLiga): Μπαρτσελόνα 2 - 1 Ρεάλ Μαδρίτης. Ο Κριστιάνο σκόραρε στο 30ό λεπτό.

21-11-2015 (LaLiga): Ρεάλ Μαδρίτης 0 - 4 Μπαρτσελόνα.

02-04-2016 (LaLiga): Μπαρτσελόνα 1 - 2 Ρεάλ Μαδρίτης. Ο Κριστιάνο σκόραρε στο 85ο λεπτό.

03-12-2016 (LaLiga): Μπαρτσελόνα 1 - 1 Ρεάλ Μαδρίτης.

23-04-2017 (LaLiga): Ρεάλ Μαδρίτης 2 - 3 Μπαρτσελόνα. Ο Μέσι σημείωσε δύο γκολ στο 33ο και 92ο λεπτό.


13-08-2017 (Τελικός Ισπανικού Super Cup, πρώτος αγώνας): Μπαρτσελόνα 1 - 3 Ρεάλ Μαδρίτης. Ο Μέσι σκόραρε στο 77ο λεπτό και ο Κριστιάνο στο 79ο λεπτό.

23-12-2017 (LaLiga): Ρεάλ Μαδρίτης 0 - 3 Μπαρτσελόνα. Ο Μέσι σκόραρε στο 64ο λεπτό.

06-05-2018 (LaLiga): Μπαρτσελόνα 2 - 2 Ρεάλ Μαδρίτης. Ο Κριστιάνο σκόραρε στο 15ο λεπτό και ο Μέσι στο 52ο λεπτό.

8 Δεκεμβρίου 2020 (φάση ομίλων Champions League): Μπαρτσελόνα 0 - 3 Γιουβέντους. Ο Κριστιάνο σκόραρε στο 13ο και 52ο λεπτό.