«Θα ζητήσουμε την πλήρη διερεύνηση της υπόθεσης δολοφονίας του Σταύρου Γεωργίου. Ενδεχομένως υπάρχουν και άλλοι ένοχοι. Το κίνητρο της δολοφονίας ίσως δεν είναι αυτό που παρουσιάζεται», δήλωσε ο δικηγόρος Νίκος Γαλάνης που εκπροσωπεί την οικογένεια του εκλιπόντος, η οποία δήλωσε σήμερα παρούσα στην ανακρίτρια που χειρίζεται τη δικογραφία για το άγριο έγκλημα.
Ο κ. Γαλάνης υπέβαλε στην ανακρίτρια εκ μέρους των συγγενών του 73χρονου δικηγόρου, φίλου και κουμπάρου του, δήλωση παράστασης προς υποστήριξη της κατηγορίας για τον μέχρι θανάτου άγριο ξυλοδαρμό του Σταύρου Γεωργίου.
Ο παραστάτης της οικογένειας Γεωργίου ανέφερε, σε δήλωσή του, ότι πρέπει να συνεχιστεί η έρευνα για την άγρια δολοφονία «καθώς ενδεχομένως υπάρχουν και άλλοι ένοχοι». Κατά τον δικηγόρο της οικογένειας, πρέπει να ερευνηθεί πλήρως το κίνητρο της δολοφονίας καθώς «ενδέχεται να μην είναι αυτό που παρουσιάζεται».
Όπως ανέφερε ο κ. Γαλάνης «Θα το ζητήσω από την ανάκριση και το Τμήμα Ανθρωποκτονιών, το οποίο και συγχαίρω για τη δουλειά που έχει κάνει μέχρι σήμερα... Το κίνητρο δεν είναι υποχρεωτικά αυτό που παρουσιάζεται στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, είναι πιθανώς κάτι διαφορετικό... », σημείωσε ο κ. Γαλάνης.
Επίσης, τόνισε ότι τα δίδυμα κορίτσια του του Σταύρου Γεωργίου βρίσκονται σε πολύ άσχημη ψυχολογική κατάσταση μετά την απώλεια του πατέρα τους.
Εν τω μεταξύ, ο 28χρονος κατηγορούμενος για την ανθρωποκτονία οδηγήθηκε εκ νέου σήμερα στα δικαστήρια, προκειμένου να εκτελεστεί παλαιότερο ένταλμα σύλληψης που εκκρεμούσε σε βάρος του για τις κατηγορίες της ασέλγειας ανήλικης και παραβάσεων του νόμου περί ναρκωτικών.
Σύμφωνα με πληροφορίες, η απολογία του 28χρονου για αυτήν την υπόθεση προσδιορίστηκε για τη Δευτέρα 27 Ιουλίου, ημέρα που έχει προγραμματιστεί και η απολογία του για την ανθρωποκτονία σε βάρος του Σταύρου Γεωργίου.
Μέχρι στιγμής, ο 28χρονος, που φέρεται ως καθ' ομολογίαν δράστης του εγκλήματος σε βάρος του Σταύρου Γεωργίου, φαίνεται να μην έχει διορίσει συνήγορο υπεράσπισης. Σε περίπτωση που δεν έχει δικηγόρο για την απολογία του, η ανακρίτρια, ενώπιον της οποίας καλείται να απολογηθεί για τη δολοφονία, θα διορίσει αυτεπαγγέλτως συνήγορο υπεράσπισης.
Στο επίκεντρο της δημόσιας συζήτησης για το μέλλον των περιφερειακών ΜΜΕ
φέρνει σε άρθρο του ο Γρηγόρης Δημητριάδης υποστηρίζοντας ότι αποτελούν βασικό
πυλώνα της δημοκρατίας, της λογοδοσίας και της κοινωνικής συνοχής.
Η κρίση των τοπικών ΜΜΕ δεν είναι μόνο ελληνικό φαινόμενο
Ο πρώην Γενικός Γραμματέας του Πρωθυπουργού υπογραμμίζει ότι η συνεχής πτώση
των κυκλοφοριών και η συρρίκνωση των εσόδων περιφερειακών Μέσων αποτελεί
διεθνή τάση, παραπέμποντας στα παραδείγματα των Ηνωμένων Πολιτειών, του
Ηνωμένου Βασιλείου και της Γαλλίας, όπου το κλείσιμο εκατοντάδων τοπικών
εφημερίδων έχει δημιουργήσει τις λεγόμενες «ειδησεογραφικές ερήμους», δηλαδή
περιοχές χωρίς ουσιαστική τοπική ενημέρωση.
Όπως επισημαίνει, η Ελλάδα δεν μένει ανεπηρέαστη, καθώς ο περιφερειακός Τύπος
έχει δεχθεί σημαντικές πιέσεις τα τελευταία χρόνια, γεγονός που απειλεί την
πολυφωνία και την ισόρροπη ενημέρωση των πολιτών.
Ο περιφερειακός Τύπος ως πυλώνας εμπιστοσύνης
Ιδιαίτερη έμφαση δίνει στην ισχυρή σχέση εμπιστοσύνης που εξακολουθούν να
διατηρούν τα περιφερειακά μέσα με τις τοπικές κοινωνίες, σε αντίθεση με τη
γενικότερη κρίση αξιοπιστίας που αντιμετωπίζουν τα ΜΜΕ διεθνώς.
Επικαλούμενος τα ευρήματα του Digital News Report 2026 του Reuters Institute,
σημειώνει ότι τα τοπικά μέσα συνεχίζουν να αποτελούν την πιο άμεση και
αξιόπιστη πηγή ενημέρωσης για ζητήματα που επηρεάζουν την καθημερινότητα των
πολιτών.
Ο ρόλος τους στη λειτουργία του κράτους
Ο Γρηγόρης Δημητριάδης αποκαλύπτει ότι κατά τη διάρκεια της θητείας του στο
Μέγαρο Μαξίμου λειτουργούσε ειδικός μηχανισμός καθημερινής παρακολούθησης των
περιφερειακών Μέσων, ώστε η κυβέρνηση να ενημερώνεται έγκαιρα για προβλήματα
που ανέκυπταν στις τοπικές κοινωνίες.
Όπως αναφέρει τα περιφερειακά ΜΜΕ λειτουργούν ως δίαυλος επικοινωνίας ανάμεσα
στην κοινωνία και την κεντρική διοίκηση, ενώ ταυτόχρονα ενισχύουν τη λογοδοσία
των τοπικών αρχών, στηρίζουν την τοπική επιχειρηματικότητα και συμβάλλουν στην
ανάδειξη νέων δημοσιογράφων.
Συγκεκριμένες προτάσεις για τη στήριξη των περιφερειακών ΜΜΕ
Στο άρθρο του προτείνει τη διαμόρφωση μιας ολοκληρωμένης εθνικής στρατηγικής
για την ενίσχυση της βιωσιμότητας των περιφερειακών Μέσων, με μέτρα όπως:
κάλυψη του κόστους συνδρομών σε ειδησεογραφικά και φωτογραφικά πρακτορεία,
προγράμματα επιμόρφωσης δημοσιογράφων,
ουσιαστική εφαρμογή της πρόβλεψης για διάθεση του 30% της κρατικής
διαφήμισης στα περιφερειακά ΜΜΕ,
αναμόρφωση του προγράμματος στήριξης του έντυπου Τύπου με μεγαλύτερη
διάρκεια, σαφείς κανόνες και λιγότερη γραφειοκρατία.
Παράλληλα, επικαλείται διεθνή παραδείγματα, όπως το Local News Partnership του
BBC, το Local Journalism Initiative του Καναδά και τα αντίστοιχα γαλλικά
προγράμματα, ως μοντέλα που θα μπορούσαν να αξιοποιηθούν και στην Ελλάδα.
Το βασικό συμπέρασμα της παρέμβασής του είναι ότι η στήριξη των περιφερειακών
Μέσων δεν αποτελεί απλώς οικονομική πολιτική, αλλά επένδυση στη δημοκρατία.
Όπως υποστηρίζει, η απώλεια της τοπικής ενημέρωσης θα αποδυνάμωνε την
πολυφωνία, θα περιόριζε τη λογοδοσία των τοπικών αρχών και θα απομάκρυνε ακόμη
περισσότερο τους πολίτες από τη συμμετοχή στα κοινά.
Η παρέμβαση του Γρηγόρη Δημητριάδη δεν περιορίζεται σε μια καταγραφή των
προβλημάτων του κλάδου. Αποτελεί μια πρόταση δημόσιας πολιτικής, που
αντιμετωπίζει τα περιφερειακά ΜΜΕ ως κρίσιμη υποδομή της δημοκρατίας και όχι
απλώς ως επιχειρήσεις που δραστηριοποιούνται στην αγορά.
Η αναφορά στην καθημερινή αξιοποίηση της περιφερειακής ενημέρωσης από το
Μέγαρο Μαξίμου αναδεικνύει την αξία της τοπικής δημοσιογραφίας ως εργαλείου
έγκαιρης καταγραφής κοινωνικών αναγκών. Παράλληλα, η επίκληση διεθνών
παραδειγμάτων υποδηλώνει ότι η ενίσχυση του περιφερειακού Τύπου μπορεί να
γίνει με θεσμικό τρόπο, χωρίς να τίθεται υπό αμφισβήτηση η ανεξαρτησία των
Μέσων.
Στον πυρήνα της επιχειρηματολογίας βρίσκεται η θέση ότι η ύπαρξη ισχυρών
περιφερειακών ΜΜΕ αποτελεί προϋπόθεση για τη δημοκρατική λογοδοσία, την
ανάπτυξη της περιφέρειας και τη διατήρηση της πολυφωνίας, ιδιαίτερα σε μια
εποχή όπου η συγκέντρωση της ενημέρωσης στα μεγάλα αστικά κέντρα εντείνεται.
Ένας αστυνομικός συμμετέχει στη νέα καμπάνια της ΕΛΑΣ με ενημερωτικό
βίντεο για τις απάτες στο διαδίκτυο.
Συγκεκριμένα η Ελληνική Αστυνομία προειδοποιεί το κοινό για την
παραπληροφόρηση και τα ψηφιακά ψεύδη. Τα βασικά σημεία του ενημερωτικού βίντεο
περιλαμβάνουν τη χρήση τεχνητής νοημοσύνης (AI) και την ανάγκη προσοχής.
Δείτε το βίντεο της ΕΛΑΣ
Το βίντεο της ΕΛΑΣ ξεκινάει με τον αστυνομικό που κρατάει μια κούπα καφέ με το
λογότυπο της αστυνομίας και λέει:
«Γειά σου.
Θα αναρωτιέσαι τί πίνω. Αλλά είναι άδειο. Τώρα θα αναρωτιέσαι γιατί κρατάω μία
άδεια κούπα. Αλλά τα χέρια μου είναι εδώ (δείχνει τα χέρια του που πλέον δεν
κρατούν κούπα αλλά ένα κινητό).
Τώρα θα αναρωτιέσαι γιατί σου μιλάω. Αλλά δε σου μιλάω, είναι απλά μια
ηχογράφηση (ο αστυνομικός δείχνει από το κινητό του το μαγνητόφωνο).
Μην πιστεύεις όσα βλέπεις στο διαδίκτυο, γιατί όπως βλέπεις δεν είμαι καν
εκεί… (λέει ο αστυνομικός και χτυπά τα δάχτυλά του σε έναν καθρέφτη που
απεικονίζει το είδωλό του».
Κίνδυνοι στο Διαδίκτυο
Ψεύτικα βίντεο: Εικόνες και βίντεο παράγονται με τεχνητή νοημοσύνη και
δείχνουν σκηνές που δεν έγιναν ποτέ
Παραπλανητικός ήχος: Ομιλίες αλλοιώνονται ψηφιακά για να εξαπατήσουν τους
πολίτες
Λάθος χαρακτήρισε ο Κυριάκος Μητσοτάκης την απόφαση του ΣΥΡΙΖΑ να μην
παραστεί η Κοινοβουλευτική Ομάδα του κόμματος στη δεξίωση που θα
πραγματοποιηθεί απόψε στο Προεδρικό Μέγαρο, με αφορμή την επέτειο της
Αποκατάστασης της Δημοκρατίας.
Προεδρικό Μέγαρο: Με απουσίες η δεξίωση για την Αποκατάσταση της Δημοκρατίας
Μιλώντας στη συνεδρίαση της Ολομέλειας της Βουλής για τη Συνταγματική
Αναθεώρηση, ο κ. Μητσοτάκης απευθύνθηκε στη Ρένα Δούρου, και αφού τη συνεχάρη
για την εκλογή της στην προεδρία της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ, είπε: «Να εκφράσω την
απορία μου για το γεγονός ότι σήμερα υπάρχουν κοινοβουλευτικά κόμματα που, για
λόγους που πραγματικά δεν αντιλαμβάνομαι, αρνούνται να προσέλθουν στην ετήσια
δεξίωση του Προέδρου της Δημοκρατίας, όπου όλοι μαζί τιμούμε αυτούς που
αγωνίστηκαν για να επανέλθει η δημοκρατία».
«Θεωρώ ότι κάνετε λάθος κ. Δούρου και θεωρώ ότι έχετε ακόμα χρόνο – είστε και
νεοεκλεγείσα – να αναθεωρήσετε την άποψη σας. Όταν συγκυβερνούσατε με τον κ.
Καμμένο συμμετείχατε κανονικά σε αυτή τη γιορτή της δημοκρατίας και καλά
κάνατε. Τώρα ανακαλύψατε ξαφνικά ότι έχουν παρεισφρήσει δήθεν ακροδεξιά
στοιχεία σε αυτή τη δεξίωση; Θεωρώ ότι είναι σφάλμα» τόνισε ο Πρωθυπουργός.
«Η κυβέρνηση υλοποιεί ένα τετραετές πρόγραμμα, με γνώμονα πάντα και με σημείο αφετηρίας την εντολή που λάβαμε από τον ελληνικό λαό στις διπλές εκλογές του 2023. Προφανώς στον προγραμματισμό μας υπάρχει η δρομολόγηση αλλά και η παράδοση πολλών σημαντικών έργων υποδομής, για τα οποία η κυβέρνηση αυτή είχε δεσμευτεί. Να κάνω μια ειδική μνεία στον Ε65. Είναι ο τελευταίος μεγάλος ηπειρωτικός αυτοκινητόδρομος ο οποίος παραδίδεται από αυτή την κυβέρνηση» είπε ο Πρωθυπουργός, Κυριάκος Μητσοτάκης, στην αρχή της συνέντευξής του στην εκπομπή «Ώρα Ελλάδος» με τον Μάνο Νιφλή και τον Γιάννη Κολοκυθά.
Μητσοτάκης: Δεν υπάρχει πεδίο συνεννόησης με τον Αντώνη Σαμαρά
«Ένας αυτοκινητόδρομος που πιστεύω ακράδαντα ότι θα αλλάξει τη μοίρα της Δυτικής Μακεδονίας, μια Περιφέρεια η οποία έχει πολλά προβλήματα τα οποία καλούμαστε να αντιμετωπίσουμε. Και, ταυτόχρονα, θα συνδέσει τρεις Περιφέρειες: την Ήπειρο, τη Δυτική Μακεδονία, τη Θεσσαλία και θα δώσει μια εναλλακτική δίοδο πρόσβασης από τη νότια προς τη βόρεια Ελλάδα και αντίστροφα. Ήταν ένα έργο το οποίο το παραλάβαμε τελείως «κολλημένο», χωρίς χρηματοδότηση, εξασφαλίσαμε πόρους από το Ταμείο Ανάκαμψης και το παραδίδουμε εντός χρονοδιαγραμμάτων» σημείωσε.
Ο Κυριάκος Μητσοτάκης πρόσθεσε πως «τα χρονοδιαγράμματα δεν καθορίζονται από τον ενδεχόμενο εκλογικό κύκλο, αλλά από τις δικές μας κυβερνητικές προτεραιότητες. Κατά συνέπεια, αυτό που μπορώ να σας πω είναι ότι από τώρα μέχρι την εξάντληση της θητείας μας θα εξακολουθούμε να υλοποιούμε το πρόγραμμά μας και να παραλαμβάνουμε αλλά και να σχεδιάζουμε σημαντικά έργα, τα οποία έχουμε δεσμευτεί ότι θα τα υλοποιήσουμε».
Μητσοτάκης: Οι εκλογές δεν θα γίνουν το φθινόπωρο – Συνεχίζουμε το έργο μας
«Ως προς την κινητικότητα την οποία έχουμε, η οποία μερικές φορές εκλαμβάνεται από εσάς τους δημοσιογράφους ως μια «πρόβα τζενεράλε» για ενδεχόμενες εκλογές, που δεν θα γίνουν το φθινόπωρο, το έχω πει εξάλλου πολλές φορές, το μόνο το οποίο μπορώ να πω είναι ότι δεν σταματάει μια κυβέρνηση το έργο της επειδή εισήλθαμε στον τέταρτο χρόνο της κυβερνητικής μας θητείας. Έχουμε ακόμα έναν πλούσιο προγραμματισμό κυβερνητικού έργου, πολλά έργα να παραλάβουμε και πολλά έργα ακόμα να δρομολογήσουμε. Διότι τα έργα τα οποία σχεδιάζουμε σήμερα είναι τα έργα τα οποία θα υλοποιηθούν την επόμενη τετραετία. Αυτή είναι εξάλλου και η φύση των μεγάλων έργων. Οπότε μην βγάζετε συμπεράσματα από μία κινητικότητα η οποία για εμάς δεν είναι ασυνήθιστη. Εγώ, εξάλλου, σχεδόν κάθε εβδομάδα βρίσκομαι στην ελληνική περιφέρεια, είναι κάτι το οποίο το κάνω από την πρώτη ημέρα που εκλέχτηκα. Για εμένα, εξάλλου, η προεκλογική περίοδος ξεκίνησε, το είχα πει εξάλλου, την πρώτη ημέρα μετά τις εκλογές του 2023» τόνισε.
Στη ΔΕΘ θα παρουσιάσουμε πρόγραμμα τετραετίας
«Καταρχάς, εξακολουθείτε να μου κάνετε ερωτήματα ωσάν να βρισκόμαστε σε προεκλογική περίοδο. Η κυβέρνηση αυτή θα έχει την ευκαιρία στη Διεθνή Έκθεση της Θεσσαλονίκης να παρουσιάσει και τον οικονομικό προγραμματισμό για τον επόμενο χρόνο, αλλά και ένα πρόγραμμα τετραετίας. Αυτό είναι λογικό, καθώς θα είναι η τελευταία Διεθνής Έκθεση της Θεσσαλονίκης, πριν από τις εκλογές του 2027. Θεωρώ υποχρέωση, σε μια χώρα η οποία έχει τραυματιστεί πολλαπλά από υπερβάσεις δαπανών, από μεγάλα ελλείμματα, από μεγάλα χρέη και έχει βιώσει στο πετσί της κάλπικες υποσχέσεις, να υπάρχει η στοιχειώδης συνέπεια, όταν μιλάμε για κοστολογημένες προεκλογικές δεσμεύσεις» περιέγραψε.
«Θα έπρεπε να γνωρίζει η αντιπολίτευση, και ο κ. Τσίπρας και ο κ. Ανδρουλάκης, ότι η κυβέρνηση αυτή τη στιγμή έχει ένα αυστηρό όριο δαπανών, το οποίο και πρέπει να σεβαστεί. Γνωρίζουμε, δηλαδή, κάθε χρόνο πόσα χρήματα μπορούμε να δαπανήσουμε, εφόσον θέλουμε να είμαστε συνεπείς ως προς τους στόχους που θα πετύχουμε» υπογράμμισε.
«Κατά συνέπεια, είναι και αστείο ξέρετε κ. Κολοκυθά, να τσακωνόμαστε για το πόσο στοιχίζει η 13η σύνταξη, όταν ξέρουμε πολύ καλά πόσο ακριβώς στοιχίζει. Και θα ζητούσα από τον κ. Ανδρουλάκη να κάνει το προφανές: να ρωτήσει το Γενικό Λογιστήριο ή να ρωτήσει το αρμόδιο Συμβούλιο της Βουλής για το κόστος των προτάσεων. Είναι πολύ εύκολο στην παρούσα συγκυρία να υπόσχεσαι μέτρα, τα οποία ξέρεις πολύ καλά ότι δεν θα κληθείς να υλοποιήσεις. Επειδή, όμως, εμείς είμαστε κυβερνητική δύναμη, έχουμε πολύ καλές πιθανότητες να κερδίσουμε τις επόμενες εκλογές, άρα και να υλοποιήσουμε το πρόγραμμά μας, δεν πρόκειται σε καμία περίπτωση εγώ να μπω στον πειρασμό να «ανοίξω το πουγκί» ή να υπόσχομαι πράγματα τα οποία ξέρω ότι δεν θα υλοποιήσω. Έτσι εκλέχτηκα δύο φορές Πρωθυπουργός και πιστεύω ότι με αυτόν τον τρόπο χτίζω τις σχέσεις εμπιστοσύνης τις οποίες προσδοκά η ελληνική κοινωνία από τον Πρωθυπουργό» είπε χαρακτηριστικά.
Τι είπε για την ακρίβεια
«Καταρχάς, να ξεκινήσουμε με μία παραδοχή: η ακρίβεια, ειδικά η επιτεινόμενη ακρίβεια ως αποτέλεσμα των εχθροπραξιών στον Κόλπο, είναι μεγάλη δοκιμασία για την ελληνική οικονομία και για πολλά ελληνικά νοικοκυριά. Υπάρχουν πολλοί συμπολίτες μας σήμερα που τα βγάζουν πέρα δύσκολα. Και καταλαβαίνω απόλυτα ότι πολλές από τις αυξήσεις που δώσαμε -δεν νομίζω ότι αμφισβητεί κανείς ότι υπήρξαν ονομαστικές αυξήσεις μισθών- αλλά και πολλές από τις μειώσεις φόρων που νομοθετήσαμε, όλες αυτές, αυτό το πρόσθετο εισόδημα, σε έναν βαθμό έχει απορροφηθεί από την αύξηση των τιμών. Αυτή είναι μία πραγματικότητα. Άρα, για εμάς η στήριξη του διαθέσιμου εισοδήματος, είτε μιλάμε για συνταξιούχους είτε μιλάμε για νέους είτε μιλάμε για τη μεσαία τάξη είτε μιλάμε για ελεύθερους επαγγελματίες, είναι κεντρική πολιτική προτεραιότητα» επεσήμανε ο κ. Μητσοτάκης.
«Το ερώτημα, λοιπόν, εδώ είναι απλό: ποιος μπορεί να δημιουργήσει τον πλούτο και εκείνα τα πλεονάσματα έτσι ώστε να περισσεύει κάτι από αυτή την οικονομική διαχείριση για να μπορούμε να στηρίξουμε την ελληνική κοινωνία; Είτε μιλάμε, όπως σας είπα, για τους συνταξιούχους είτε μιλάμε για άλλες κατηγορίες συμπολιτών μας. Πέρυσι, στη Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης κάναμε μια πολύ συνειδητή επιλογή: είπαμε θα στηρίξουμε πρωτίστως νέους και οικογένειες με παιδιά. Γιατί, όπως καταλαβαίνετε, στην πολιτική δεν μπορεί κανείς να τα κάνει όλα. Είναι πολύ δύσκολο να πρέπει να παίρνει κανείς αποφάσεις και να κατανέμει περιορισμένους πόρους σε, προφανώς, πολύ περισσότερα δικαιολογημένα αιτήματα ή προσδοκίες» σχολίασε.
«Αυτή είναι η επιλογή την οποία την κάναμε πέρυσι. Και οι μισθωτοί είδαν αυξήσεις, πραγματικές αυξήσεις μισθών στα πρώτα τους εκκαθαριστικά στις αρχές του έτους. Νέοι συμπολίτες μας, κάτω των 25, ξαφνικά διαπίστωσαν ότι δεν πληρώνουν φόρο. Οικογένειες με δύο και τρία παιδιά είδαν σημαντική μείωση φορολογίας, άρα αύξηση του διαθέσιμου εισοδήματος. Θα μου επιτρέψετε να μην ανοίξω τα χαρτιά μου σε αυτή τη συνέντευξη, ενόψει της Διεθνούς Έκθεσης Θεσσαλονίκης. Αυτό το οποίο μπορώ να σας πω είναι ότι θα έχουμε πάλι έναν όχι ευκαταφρόνητο δημοσιονομικό χώρο να κατανείμουμε, αλλά θα πρέπει να γνωρίζουν οι Ελληνίδες και οι Έλληνες ότι θα μοιράσουμε μέχρι και το τελευταίο ευρώ από αυτά τα οποία διαθέτουμε. Άρα, η συζήτηση δεν μπορεί να γίνεται επί φαντασιακών προσδοκιών. Προφανώς θα ήθελα να έχω παραπάνω πόρους που να μπορώ να κατανείμω. Οι πόροι είναι αυτοί, όμως, που θα προσδιοριστούν από το Γενικό Λογιστήριο του Υπουργείου Οικονομικών. Οπότε, αυτό το οποίο περιμένω από την αντιπολίτευση είναι να μας πει αν θα τους κατένειμε διαφορετικά ή, αν πιστεύει ότι θέλει να δώσει περισσότερα, ποιους θα φορολογήσει. Διότι, ειδικά για τον κ. Τσίπρα, αυτό που θέλω να πω είναι ότι η μεσαία τάξη και όλες οι Ελληνίδες, όλοι οι Έλληνες, οι ιδιοκτήτες ακινήτων, θυμούνται πάρα πολύ καλά την εμπειρία της φοροεπιδρομής, όπως τουλάχιστον αυτή τους επιβλήθηκε το 2015, για την οποία, προφανώς, κανείς δεν είχε μιλήσει και κανείς δεν τους είχε προϊδεάσει» συμπλήρωσε.
«Έχουμε στοχευμένα μειώσει τον ΦΠΑ σε μια σειρά από προϊόντα και σε μια σειρά από υπηρεσίες. Δυο παρατηρήσεις επ’ αυτού: δεν θα σταθώ στο κόστος, γιατί το κόστος δεν είναι καθόλου αμελητέο. Θα πω το εξής: όταν μειώνω, κ. Κολοκυθά, τον ΦΠΑ, τον μειώνω οριζόντια, το οποίο σημαίνει ότι από τη μείωση του ΦΠΑ ωφελείται και ο πλούσιος, ωφελείται και αυτός που έχει μεγαλύτερη ανάγκη. Ωφελείται και ο Έλληνας, ωφελείται και ο επισκέπτης. Προτιμώ να στηρίξω στοχευμένα αυτούς που το έχουν περισσότερο ανάγκη. Και δεν είμαι επίσης καθόλου βέβαιος ότι σε οριζόντιες μειώσεις ΦΠΑ -όχι σε κάποια στοχευμένα προϊόντα που μπορεί κάποιος, με κάποιο τρόπο, να εξασφαλίσει ότι αυτή η μείωση θα περάσει στην αγορά-, πράγματι μια τέτοια μείωση δεν θα την καρπωθεί τελικά η όλη αλυσίδα παραγωγής και θα φτάσει στον καταναλωτή» ανέφερε.
«Να πω και κάτι ακόμα: η Ισπανία που δοκίμασε τη μείωση του ΦΠΑ σε βασικά αγαθά, το πήρε πίσω το μέτρο, και δεν απέδωσε και δημιούργησε μια μεγάλη «τρύπα» στα δημόσια οικονομικά. Εδώ δεν ξέρω αν έχετε κάτι στο μυαλό σας για τη διευκόλυνση των νέων ζευγαριών που θέλουν να δημιουργήσουν οικογένεια, για την απόκτηση στέγης. Εάν υπάρχει κάτι άλλο που μπορεί να γίνει, στο πλαίσιο του εθνικού μας προβλήματος, του δημογραφικού» πρόσθεσε.
Στη συνέχεια είπε πως «αυτή τη στιγμή, επειδή η οικονομία αναπτύσσεται και η ακίνητη περιουσία αποκτά αξία -έχουμε βοηθήσει κι εμείς, έχουμε μειώσει σημαντικά τον ΕΝΦΙΑ, έχουμε μηδενίσει τη φορολογία στις γονικές παροχές, έχουμε δημιουργήσει ένα ενδιάμεσο κλιμάκιο φορολόγησης των εισοδημάτων από ενοίκια-, οι ιδιοκτήτες έχουν δει όφελος από αυτή την πολιτική μας. Και είναι πολλοί, προφανώς, οι ιδιοκτήτες στη χώρα μας. Το πρόβλημα αυτή τη στιγμή είναι αν θέλεις να νοικιάσεις ένα σπίτι, ειδικά αν θέλεις να ξεκινήσεις την οικογένειά σου. Εκεί, πράγματι, υπάρχει ένα δομικό πρόβλημα. Το δομικό πρόβλημα έχει να κάνει πρωτίστως με την προσφορά και τη ζήτηση ακινήτων. Το πρόγραμμα «Σπίτι μου Ι» και «Σπίτι μου ΙΙ» έδωσε τη δυνατότητα σε σχεδόν 25.000 νέους ή νέα ζευγάρια να αποκτήσουν σπίτι. Ήταν ένα πολύ επιτυχημένο πρόγραμμα και μακάρι να είχαμε τη δυνατότητα να μπορούμε να το επεκτείνουμε και να το ενισχύσουμε και να κάνουμε και ένα τρίτο πρόγραμμα. Κρατήστε εδώ έναν αστερίσκο ή μία επιφύλαξη. Αν αυτό είναι κάτι το οποίο μπορεί να γίνει, είναι κάτι το οποίο ενδεχομένως να μπορούμε να το συζητήσουμε. Έχουμε δώσει σημαντικά κίνητρα για να μπορούν οι ιδιοκτήτες να επισκευάσουν τα ακίνητά τους, έτσι ώστε να τα ξαναβγάλουν στην αγορά για να αυξηθεί με αυτόν τον τρόπο η προσφορά, γιατί το να χτίσεις καινούργια σπίτια μαζικά δεν είναι κάτι το οποίο μπορεί να γίνει από τη μια στιγμή στην άλλη. Υπάρχουν εξάλλου και άλλοι, πολλές φορές και νομικοί περιορισμοί, περιορισμοί και από το Συμβούλιο της Επικρατείας ως προς το ύψος των κατοικιών. Είναι πραγματικά προβλήματα αυτά τα οποία καλούμαστε να αντιμετωπίσουμε. Για πρώτη φορά «τρέχουμε» ένα πρόγραμμα κοινωνικών κατοικιών. Δίνουμε τη δυνατότητα να αλλάξουν χρήσεις. Για παράδειγμα, μια ολόκληρη περιοχή, όπως ο Βοτανικός, θα μπορούσε να μετατραπεί σε μια περιοχή η οποία να προσελκύσει σημαντικές επενδύσεις σε κατοικία».
«Έχεις ένα παλιό εργοστάσιο, μπορούμε να αλλάξουμε τη χρήση του και να επιτρέψουμε στον ιδιοκτήτη να το κάνει κατοικίες. Έχουμε πολλά τέτοια εργαλεία τα οποία μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε. Και βέβαια, να θυμίσω ότι για τους ενοικιαστές επιστρέφουμε ένα ολόκληρο ενοίκιο. Μα θα μου πείτε: «δηλώνεται ολόκληρο το ενοίκιο;» Δεν δηλώνεται, αλλά θα έπρεπε να δηλώνεται. Και ο ενοικιαστής έχει έναν παραπάνω λόγο αυτή τη στιγμή να ζητήσει από τον ιδιοκτήτη να καταβάλλεται όλο το ενοίκιο νόμιμα, γιατί με αυτόν τον τρόπο θα εισπράξει και όλο το ενοίκιο πίσω. Το να γυρίσεις ένα ενοίκιο και δύο ενοίκια σε περιπτώσεις δημοσίων υπαλλήλων, οι οποίοι βρίσκονται ειδικά σε περιοχές όπου υπάρχει μεγάλη τουριστική πίεση, είναι μια σημαντική ανακούφιση. Επαναλαμβάνω: τέλη Νοεμβρίου όλοι όσοι νοικιάζουν σπίτι θα πάρουν ένα ενοίκιο πίσω. Είναι ουσιαστικά μια μείωση της τάξης του 8% στα ενοίκια. Αλλά έχουμε δουλειά ακόμα να κάνουμε στο ζήτημα της στέγης. Είναι ένα πρόβλημα το οποίο το αντιμετωπίζουν πολλές ευρωπαϊκές χώρες. Και βέβαια, πρέπει να ενθαρρύνουμε τις τράπεζες να δίνουν περισσότερα στεγαστικά δάνεια με καλύτερους όρους, αλλά προφανώς αντιλαμβάνεστε ότι οι πολιτικές των επιτοκίων δεν εξαρτώνται πια μόνο από την Ελληνική Κυβέρνηση. Αν, δυστυχώς, έχουμε πληθωρισμό και η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα αυξήσει τα επιτόκια, όλες οι ευρωπαϊκές χώρες θα υποστούμε τις συνέπειες από μια τέτοια επιλογή» τόνισε.
«Θα επαναλάβω αυτό το οποίο είπα και στην ομιλία μου στην Κοινοβουλευτική Ομάδα. Όπως πέρυσι στρέψαμε πρωτίστως τις πρωτοβουλίες μας στους μισθωτούς, ειδικά σε αυτούς που έχουν παιδιά, νομίζω ότι τώρα έχει έρθει η ώρα να ασχοληθούμε περισσότερο με τους μικρομεσαίους επιχειρηματίες και με τους ελεύθερους επαγγελματίες. Γνωρίζουμε ποιοι είναι οι τομείς στους οποίους μπορούμε να παρέμβουμε, αλλά επιτρέψτε μου να μην πω περισσότερα τώρα. Λίγη υπομονή, εξάλλου, μέχρι τις αρχές Σεπτεμβρίου, όταν θα μπορέσουμε να εξαγγείλουμε, τονίζω, όχι μόνο τα μέτρα μας για την επόμενη χρονιά, αλλά και έναν συνολικό πολιτικό προγραμματισμό για την επόμενη τετραετία καθώς, όπως είπαμε και πριν, θα είναι η τελευταία παρουσία μου στη Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης πριν από τις εκλογές του 2027» σημείωσε.
«Κοιτάξτε, να πω και κάτι τελευταίο: μέχρι την τελευταία στιγμή δεν γνωρίζουμε ακριβώς ποιος είναι ο δημοσιονομικός χώρος τον οποίο έχουμε στη διάθεσή μας. Ευτυχώς η οικονομία φαίνεται να δείχνει σημάδια σημαντικής ανθεκτικότητας: παρά τις αρνητικές προβλέψεις, ο τουρισμός πηγαίνει πολύ καλά, ίσως και καλύτερα από αυτό το οποίο περιμέναμε, οι επενδύσεις εξακολουθούν να αυξάνονται. Αναφέρομαι σε αυτές τις παραμέτρους, διότι ξέρετε το να αυξάνεται το ΑΕΠ μόνο μέσα από την ιδιωτική κατανάλωση, δεν είναι ο στόχος αυτής της κυβέρνησης. Το παραγωγικό μείγμα της χώρας, γιατί ακούω συχνά κουβέντες, «να αλλάξουμε το παραγωγικό μείγμα», μα αλλάζει το παραγωγικό μείγμα. Όταν ήμασταν ως προς τις επενδύσεις στο 11% ως ποσοστό του ΑΕΠ, είμαστε ήδη στο 17-18% και θέλουμε να φτάσουμε στο 21%, αυτή είναι μια σημαντική αλλαγή. Όταν κατευθύνουμε πόρους και κίνητρα από τον τουρισμό στη βιομηχανία, αυτή είναι μια σημαντική αλλαγή. Όταν βλέπουμε να αναπτύσσεται ένα οικοσύστημα νέων εταιρειών τεχνολογίας, το οποίο ήταν ανύπαρκτο πριν από επτά, οκτώ, δέκα χρόνια, αυτή είναι μια σημαντική αλλαγή στο παραγωγικό μοντέλο της οικονομίας» υπογράμμισε.
«Το ζήτημα είναι πώς θα την ενθαρρύνουμε, πώς θα την υποστηρίξουμε και πώς -θα το πω και ανοιχτά, θα το επαναλάβω και στη ΔΕΘ-, δεν θα συμβιβαστούμε κατ’ ανάγκη με έναν ρυθμό ανάπτυξης της τάξης του 2%, ο οποίος είναι ήδη πολύ υψηλότερος από τον ευρωπαϊκό. Όχι, θέλω παραπάνω. Θα ήθελα να θέσω έναν στόχο, η ελληνική οικονομία να αναπτύσσεται με 3%. Και για να γίνει αυτό χρειαζόμαστε κι άλλες αλλαγές, χρειαζόμαστε περαιτέρω απλοποίηση του αδειοδοτικού συστήματος, της προσέλκυσης επενδύσεων. Πρέπει να το θέσουμε αυτό ως εθνικό στόχο. Οι επενδύσεις αυτή τη στιγμή, οι παραγωγικές επενδύσεις, είναι η πρώτη προτεραιότητα για την κυβέρνηση και θα είναι και η πρώτη προτεραιότητα για την επόμενη κυβέρνηση, τουλάχιστον της Νέας Δημοκρατίας, εφόσον μας εμπιστευτεί ο ελληνικός λαός» διευκρίνισε.
Ποτέ δεν αρνήθηκα ότι ο ΟΠΕΚΕΠΕ ήταν ένα σκάνδαλο
Για τον ΟΠΕΚΕΠΕ είπε:
«Να ξεχωρίσουμε λίγο τις υποθέσεις. Επιτρέψτε μου να ξεκινήσω από την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ. Ποτέ δεν αρνήθηκα ότι ο ΟΠΕΚΕΠΕ ήταν ένα σκάνδαλο. Ένα διαχρονικό σκάνδαλο, όλοι τα γνώριζαν, το οποίο προσπάθησε αυτή η κυβέρνηση να αντιμετωπίσει. Δεν τα κατάφερε για κάποια χρόνια και αναγκάστηκε, σωστά εκ του αποτελέσματος, να κόψει τον γόρδιο δεσμό, να κλείσει ουσιαστικά τον ΟΠΕΚΕΠΕ και να περάσει την αρμοδιότητα υπολογισμού και καταβολής των αγροτικών επιδοτήσεων στην ΑΑΔΕ, μια εξαιρετικά δύσκολη μεταρρύθμιση.
Δεν τη στήριξε κανένα κόμμα. Την ψηφίσαμε μόνοι μας, την υλοποιήσαμε μόνοι μας. Στην αρχή, στον αγροτικό κόσμο, που μπορεί να μας ακούει αυτό το πρωί από τα καφενεία των χωριών μας -το ξέρω γιατί είστε δημοφιλής εκπομπή- υπήρχε επιφύλαξη. Θυμάμαι τους αγρότες να μας λένε: «Τι είναι αυτά που κάνατε; Δεν θα πάρουμε τις επιδοτήσεις».
Πράγματι, τους πρώτους μήνες υπήρχαν καθυστερήσεις. Κι έγιναν οι πληρωμές τέλη Ιουνίου και η συντριπτική πλειοψηφία των αγροτών διαπίστωσε ότι έγιναν σωστές πληρωμές και σε πάρα πολλές περιπτώσεις, κάντε κι εσείς ένα ρεπορτάζ, θα δείτε ότι τελικά οι άνθρωποι πήραν περισσότερα από αυτά που περίμεναν.
Γιατί; Γιατί εξοικονομήθηκαν πόροι από αυτούς που δεν τα δικαιούντο. Αυτή είναι η μεγάλη μεταρρύθμιση την οποία κάναμε στον ΟΠΕΚΕΠΕ.
Αργήσαμε να την κάνουμε; Ναι, αργήσαμε να την κάνουμε. Αν μπορούσα να γυρίσω τον χρόνο πίσω, θα έκανα αυτή τη μεταρρύθμιση πιο νωρίς; Ναι, θα την έκανα. Χωρίς καμία αμφιβολία. Δοκιμάσαμε να αλλάξουμε τον ΟΠΕΚΕΠΕ εν κινήσει. Αποτύχαμε. Χρησιμοποιώ α’ πληθυντικό. Και, δυστυχώς, δώσαμε τροφή και σε διάφορα φαινόμενα τα οποία ερευνώνται αυτή τη στιγμή που μιλάμε από τις ελληνικές διωκτικές αρχές.
Αυτό, όμως, είναι η πραγματική πτυχή του σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ. Από αυτό το πρόβλημα μέχρι να βαφτίσουμε μια ολόκληρη κυβέρνηση ως «κυβέρνηση υποδίκων», επειδή 13 Βουλευτές μας προσφέρθηκαν οι ίδιοι να αρθεί η ασυλία τους, τώρα διαπιστώνουμε ότι για εννιά στους 13 δεν υπάρχει κανένα θέμα και τέσσερις θα πάνε στο ακροατήριο για πλημμελήματα με ταχείες διαδικασίες, υπάρχει μια πολύ μεγάλη απόσταση.
Εγώ λέω πάντα: η Δικαιοσύνη θα τα κρίνει όλα και κανείς δεν είναι πάνω από τη Δικαιοσύνη. Εξάλλου, εμείς εισηγούμαστε την αλλαγή του άρθρου 86.
Όμως εδώ υπήρχε μια -από την αντιπολίτευση εννοώ, πάντα- συστηματική στοχοποίηση μιας ολόκληρης παράταξης: «είστε κυβέρνηση υποδίκων». Επειδή η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία ζήτησε, κακώς εκ των υστέρων, μπορώ να πω, διότι απεδείχθη εκ του αποτελέσματος ότι δεν υπήρχε, τουλάχιστον για εννιά υποθέσεις, μια πραγματική υπόθεση που θα στεκόταν στο δικαστήριο, την άρση της ασυλίας. Άρα, ας διακρίνουμε το πραγματικό πρόβλημα, σκάνδαλο -θα πω εγώ- του ΟΠΕΚΕΠΕ από την πολιτική του διάσταση».
Ερωτηθείς για τον κ. Τριαντόπουλο απάντησε ότι «Δεν έχω να πω τίποτα, διότι αυτή τη στιγμή έχουμε μόνο μια εισαγγελική πρόταση. Δεν έχουμε ακόμα την απόφαση του Συμβουλίου, δεν ξέρουμε τι θα αποφασίσει το Συμβούλιο. Έχω μάθει να σέβομαι τις αποφάσεις της Δικαιοσύνης και να έχω εμπιστοσύνη στη Δικαιοσύνη. Δεν θα πω τίποτα παραπάνω, διότι νομίζω ότι αυτή πρέπει να είναι η οριζόντια θέση την οποία όλοι θα πρέπει να υιοθετούν. Δεν υπάρχουν καλοί και κακοί Εισαγγελείς. «Καλός» ο Εισαγγελέας ο οποίος έβγαλε τη μία απόφαση, «κακός» ο Εισαγγελέας που έβγαλε μία άλλη απόφαση. Ή θα εμπιστευόμαστε συνολικά τη Δικαιοσύνη ή θα επιλέγουμε να την κρίνουμε μόνο à la carte. Άρα, για το ζήτημα αυτό δεν θέλω να πω τίποτα περισσότερο. Έχω τοποθετηθεί πολλές φορές για την τραγωδία των Τεμπών, θα αναμένω την τελική κρίση της Δικαιοσύνης».
Θεωρώ ότι η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία είναι ένας πολύ χρήσιμος θεσμός
«Θεωρώ ότι η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία είναι ένας πολύ χρήσιμος θεσμός. Η Ελληνική Κυβέρνηση τον στήριξε και ενσωμάτωσε τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας στην ελληνική έννομη τάξη. Και όχι μόνο τη στήριξε, ό,τι μας ζήτησε η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία το κάναμε. Θεωρώ ότι είναι ένας απαραίτητος θεσμός.
Εάν, εκ των υστέρων, η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία χειρίστηκε σωστά αυτή την υπόθεση, θα το κρίνει η ίδια η ζωή. Πιστεύω ότι δικαιώθηκαν αυτοί που έλεγαν ότι στις υποθέσεις τουλάχιστον εννέα Βουλευτών ενδεχομένως να βιάστηκαν, να έπρεπε να είχαν κάνει διαφορετικούς χειρισμούς. Ας είναι, όμως. Το σημαντικό είναι ότι αυτή τη στιγμή για εννέα Βουλευτές μας δεν υπάρχει καμία απολύτως σκιά και για τους τέσσερις θα κρίνει η Ελληνική Δικαιοσύνη.
Βέβαια, αυτό είχε επιπτώσεις, ε; Εγώ αναγκάστηκα -να το θυμίσω- να απομακρύνω τρεις Υπουργούς μου. Αλλά και οι τρεις Υπουργοί αυτή τη στιγμή, ουσιαστικά από την ίδια την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία που ζήτησε την άρση της ασυλίας τους, «βγήκαν λάδι», για να το πω πολύ απλά. Δεν υπάρχει κάτι το οποίο κάποιος μπορεί να τους προσάψει.
Είναι ένας νέος θεσμός, λοιπόν, η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Πρέπει να βρει και αυτή τα πατήματά της. Σε κάθε περίπτωση, η Ελληνική Κυβέρνηση, θα το πω ξεκάθαρα αυτό, στηρίζει αυτό τον θεσμό. Αλλά είμαι απόλυτα δικαιολογημένος να ασκώ και εγώ μία τεκμηριωμένη, πιστεύω, κριτική όταν θεωρώ ότι ορισμένες φορές μπορεί να έχει υποπέσει και αυτή σε σφάλματα.
Εγώ δεν θα καταγγείλω, σε καμία περίπτωση δεν μπορώ να καταγγείλω σκοπιμότητα. Άρα, δεν θέλω να μιλήσω καθόλου και ουδέποτε εγώ έχω προσάψει οποιαδήποτε σκοπιμότητα στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία.
Για τις υποκλοπές
«Η υπόθεση αυτή, ξέρετε, πηγαίνει τέσσερα χρόνια πίσω ουσιαστικά, έτσι δεν είναι; Δηλαδή, επανερχόμαστε σε ένα θέμα το οποίο το αντιμετωπίσαμε για πρώτη φορά, για το οποίο μιλήσαμε δημόσια και ανελήφθησαν και πολιτικές ευθύνες, το καλοκαίρι του 2022, πριν ακριβώς τέσσερα χρόνια.
Τώρα, από εκεί και πέρα δεν έχω να προσθέσω κάτι παραπάνω. Όπως ξέρετε, το τεκμήριο της αθωότητας ισχύει για όλους, ε; Και αν κάποιος είναι καταδικασμένος πρωτόδικα και αισθάνεται ότι πρέπει να πάει στο Εφετείο για να δικαιωθεί, επιτρέψτε μου να τοποθετηθώ αφού ολοκληρωθεί η δικαστική κρίση για το ζήτημα αυτό. Δεν έχω να προσθέσω τίποτα άλλο.
Μητσοτάκης για Καραμανλή-Σαμαρά: Ο καθένας είναι υπεύθυνος για τις δικές του απόψεις
Κοιτάξτε να δείτε, εγώ σέβομαι και τιμώ όλους τους προηγούμενους αρχηγούς της Νέας Δημοκρατίας, όλους τους πρώην Πρωθυπουργούς. Το έχω πει και το επαναλαμβάνω: μόνο κάποιος ο οποίος έχει καθίσει στην «ηλεκτρική καρέκλα» του μέσα γραφείου στο Μέγαρο Μαξίμου, γνωρίζει πόσο δύσκολη πραγματικά είναι αυτή.
Αλλά, από εκεί και πέρα, ο καθένας είναι υπεύθυνος για τις δικές του απόψεις και για τον τρόπο με τον οποίο εκφράζεται δημόσια, ούτε έχω την υποχρέωση να συμφωνώ σε όλα με τους πρώην Πρωθυπουργούς.
Η κυβέρνηση αυτή εκλέχθηκε και έχει μια λαϊκή νομιμοποίηση να υλοποιήσει το κυβερνητικό της πρόγραμμα. Τελεία και παύλα. Αυτό το πρόγραμμα υλοποιούμε. Αν κάποιος έρθει και μου πει: «κάνεις διαφορετικά από αυτά τα οποία είπες το 2023», να το συζητήσουμε. Αλλά δεν ακούω τέτοια κριτική.
Τώρα, για τον κ. Σαμαρά να μιλήσω υποθετικά για το τι μπορεί να κάνει, αν θα κάνει κόμμα και τι θα γίνει αν κάνει κόμμα, αφήστε να κυλήσει ο χρόνος και να δούμε ποιες θα είναι οι εξελίξεις.
Το μόνο το οποίο μπορώ να πω είναι ότι εδώ υπάρχει μία ουσιαστική αμφισβήτηση, δημόσια, του πυρήνα της εξωτερικής και αμυντικής πολιτικής της κυβέρνησης, η οποία δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή από εμένα.
Άρα, πεδίο συνεννόησης με τον κ. Σαμαρά, νομίζω το αντιλαμβάνεστε, δεν υπάρχει απολύτως κανένα.
Τα βρίσκω πολύ, συγγνώμη που θα χρησιμοποιήσω αυτό τον όρο, διασκεδαστικά αυτά τα σενάρια. Διότι εδώ μου ζητάτε να τοποθετηθώ επί τριών υποθετικών σεναρίων: εάν θα κάνει κόμμα ο κ. Σαμαράς, αν θα μπει στη Βουλή ο κ. Σαμαράς και αν η Νέα Δημοκρατία δεν έχει αυτοδυναμία. Καταρχάς, χαίρομαι που όλοι προεξοφλούν ότι η Νέα Δημοκρατία θα είναι πρώτο κόμμα σε όλες αυτές τις συζητήσεις.
Η Νέα Δημοκρατία διεκδικεί με αξιώσεις την αυτοδυναμία
Επιτρέψτε μου να μην μπω καθόλου σε αυτή τη συζήτηση. Η Νέα Δημοκρατία διεκδικεί με αξιώσεις την αυτοδυναμία. Έχω εξηγήσει πολλές φορές γιατί η αυτοδυναμία δεν είναι μια επίδειξη αλαζονείας, αλλά μία αναγκαία συνθήκη σε ένα περιβάλλον όπου απαιτείται και σταθερότητα και εμπειρία και δυνατότητα λήψης γρήγορων αποφάσεων.
Θέλω να προβάλετε και να προβάλουν και οι τηλεθεατές μας λίγο στο μυαλό τους τι θα σήμαινε μία κυβέρνηση συνεργασίας, σε αυτές τις συνθήκες, όπου πράγματι πρέπει να κινηθούμε πολύ γρήγορα, παραδείγματος χάρη στο μεταναστευτικό.
Η πολιτική της κυβέρνησης στο μεταναστευτικό, επιτρέψτε μου να το πω, είναι απολύτως επιτυχημένη. Οι ροές έχουν μειωθεί στο ελάχιστο. Πάρτε μια φωτογραφία της Μόριας, για να τα θυμηθούμε, το 2019, την κατάσταση την οποία παραλάβαμε στη Λέσβο και πώς είναι η κατάσταση σήμερα. Διακόσιοι άνθρωποι είναι σήμερα στη Λέσβο. Και αντί για μετανάστες και πρόσφυγες, έχουμε Τούρκους επισκέπτες, οι οποίοι έρχονται σωρηδόν εκμεταλλευόμενοι τη visa που τους δίνουμε express στο λιμάνι του νησιού, όπως το κάνουμε σε 12 νησιά του Ανατολικού Αιγαίου.
Δεν είμαι σίγουρος ότι αυτή την πολιτική θα μπορούσαμε να την εφαρμόσουμε με τέτοια αποτελεσματικότητα αν έπρεπε να συγκυβερνήσουμε με κάποιο άλλο κόμμα.
Το ίδιο μπορείτε να προβάλετε σε μια σειρά αποφάσεων. Στήριξαν όλα τα κόμματα αναφανδόν τις μεγάλες επενδύσεις τις οποίες κάναμε στην άμυνα; Πάντα υπήρχαν επιφυλάξεις, αστερίσκοι, «μήπως το ένα», «δεν ξέρουμε», «μήπως δεν τα κάνετε καλά».
Άρα, σε αυτό το περιβάλλον έντονης πόλωσης -δεν θα πω ποιος φταίει και ποιος δεν φταίει, αλλά αυτή είναι η πραγματικότητα- για φανταστείτε λίγο τι θα σήμαινε, και μετά τις εκλογές ενδεχομένως, μια κυβέρνηση συνεργασίας.
Εγώ δεν μπορώ να προεξοφλήσω το αποτέλεσμα, όλοι είμαστε υπηρέτες του ελληνικού λαού και θα σεβαστούμε την ετυμηγορία του ελληνικού λαού. Αλλά εγώ οφείλω να εξηγήσω στους πολίτες ποιες είναι οι επιλογές. Αφεντικό είναι ο λαός, πάντα σε μία κάλπη, και όλοι θα σεβαστούμε την ετυμηγορία του.
Αλλά και γι’ αυτούς οι οποίοι λένε ότι η αυτοδυναμία είναι «άπιαστο όνειρο», ζητήστε παρακαλώ από το εξαιρετικό δημοσιογραφικό σας επιτελείο να ανασύρετε από το αρχείο σας τις μετρήσεις που γίνονταν τον Απρίλιο και τον Μάιο του 2023. Άμα βρείτε μία μέτρηση που μας έδινε παραπάνω από 35-36%, να μου τη δείξετε. Και πήραμε 41%. Το ίδιο έγινε και στις εκλογές του 2019.
Δεν λέω ότι θα συμβεί κατ’ ανάγκη το ίδιο, αλλά θεωρώ ότι, όταν έχουμε πετύχει δύο φορές αυτόν τον στόχο, όταν είμαστε πρώτο κόμμα με πιο μειωμένα ποσοστά μεν, αλλά με 14-15 μονάδες διαφορά από το δεύτερο, όταν οι πολίτες αναγνωρίζουν τη σημασία της σταθερότητας -μια σταθερότητα ως προϋπόθεση για την ευημερία και την ασφάλεια, όχι μια σταθερότητα απλά για να μην αλλάξει τίποτα-, θεωρώ ότι το να διεκδικούμε την αυτοδυναμία είναι ένας εφικτός στόχος. Όπως έχω πει πολλές φορές, είναι σίγουρα πιο εφικτός από το να ισχυρίζεται το ΠΑΣΟΚ ότι θα είναι πρώτο κόμμα με μία ψήφο διαφορά.
Συνταγματική Αναθεώρηση
Ήταν, ξέρετε, μεγάλη απογοήτευση η συζήτηση για την Αναθεώρηση και θα έχω την ευκαιρία σήμερα να μιλήσω και πάλι στη Βουλή. Διότι πάντα στη Συνταγματική Αναθεώρηση τα κόμματα προσέρχονταν με μια διάθεση να διερευνήσουν τη δυνατότητα συνθέσεων.
Και εδώ έχουμε τον εξής παραλογισμό: το ΠΑΣΟΚ να συμφωνεί σε πολλά από τα άρθρα τα οποία έχουμε προτείνει και τελικά να μην υπερψηφίζει αυτό στο οποίο συμφωνεί.
Αν, μάλιστα, εμείς δεχόμασταν a priori και κάποιες από τις προτάσεις του ΠΑΣΟΚ, τότε το ΠΑΣΟΚ δεν θα ψήφιζε καν τις δικές του προτάσεις, μόνο και μόνο γιατί δεν θέλει να συμφωνήσει σε αυτή τη Βουλή και να υπάρχει το ενδεχόμενο να φτάσουμε στους 180 βουλευτές σε αυτό το κοινοβούλιο.
Είναι μια στάση η οποία αντιβαίνει, όχι μόνο στο πνεύμα αλλά και στο γράμμα του Συντάγματος, είναι μια στάση η οποία δεν συνάδει καθόλου με ένα κόμμα το οποίο αυτοπροσδιορίζεται ως «συστημικό» και «υπεύθυνο», είναι μια στάση η οποία μας μειώνει τις πιθανότητες να μπορέσουμε να ολοκληρώσουμε τη Συνταγματική Αναθεώρηση.
Και είναι μια στάση η οποία, τουλάχιστον για μια σειρά από άρθρα, όπως το 86… Μα το 86 είναι εμβληματικό άρθρο. Εμείς ήμασταν αυτοί που ήδη αλλάξαμε το άρθρο 86, περί ευθύνης Υπουργών. Εγώ από το 2006, νέος Βουλευτής, είπα ότι πρέπει να αλλάξει το άρθρο 86.
Και τώρα που μπορούμε να συμφωνήσουμε, να βρούμε τους 180 Βουλευτές για να είναι πιο εύκολη η αλλαγή του άρθρου 86 στην επόμενη Βουλή, το ΠΑΣΟΚ απέχει.
Όπως απέχει από το άρθρο 16. Καλά, στο 16 έχουμε τον απόλυτο παραλογισμό. Δεν μπορώ να καταλάβω τι λέει η αντιπολίτευση, ούτε το ΠΑΣΟΚ ούτε η ΕΛΑΣ. Οι μεν είναι υπέρ του νόμου και κατά της αλλαγής του Συντάγματος, οι άλλοι είναι το αντίστροφο. Οι μόνοι που έχουμε καθαρή θέση είμαστε εμείς.
Αλλά θέλω να θυμίσω ότι για το άρθρο 16 ήταν ο Γιώργος Παπανδρέου ο οποίος έκανε πίσω -τα θυμάστε φαντάζομαι-, το 2008, και χάσαμε την ευκαιρία. Έπρεπε να περιμένουμε σχεδόν 20 χρόνια για να μπορούμε να έχουμε μη κρατικά πανεπιστήμια στη χώρα μας. Έχει έρθει πια η ώρα να ξεπεράσουμε αυτές τις αγκυλώσεις.
Δεν πρέπει με κάποιον τρόπο να κατοχυρώσουμε την έννοια της δημοσιονομικής ισορροπίας στο Σύνταγμα, ώστε να υπάρχει ένα ακόμα «φρένο»; Πείτε ότι έρχεται μια άλλη κυβέρνηση, λαϊκιστών, και θέλει να «τινάξει τη μπάνκα στον αέρα». Το έχουμε δει, εξάλλου. Δεν πρέπει να υπάρχει έστω ένα συνταγματικό «φρένο»; Εμείς είμαστε υπεύθυνοι και δεν θα το κάνουμε. Ποιος ξέρει τι μπορεί να γίνει την επόμενη μέρα; Άρα, λυπάμαι πραγματικά γι’ αυτή τη στάση.
Και ποιος εγγυάται στο ΠΑΣΟΚ, με την πορεία την οποία έχει, ότι θα έχουμε 180 βουλευτές, εμείς και το ΠΑΣΟΚ, στην επόμενη Βουλή.
Θέλω να θυμίσω ότι το ΠΑΣΟΚ δημοσκοπικά, πριν από 18 μήνες, όταν είχε επανεκλεγεί ο κ. Ανδρουλάκης, ήταν σχεδόν στο 20% και τώρα είναι στο 10%. Έχει χάσει τη μισή του δύναμη, τη μισή του δημοσκοπική δύναμη μέσα σε 18 μήνες. Αν ακολουθήσει αυτή την πορεία, τότε φοβάμαι ότι και αυτό το οποίο φαντάζει ως μια πιθανότητα, το να συμφωνήσουμε στην επόμενη Βουλή, μπορεί να μην βγαίνει αριθμητικά» περιέγραψε.
Η Συνταγματική Αναθεώρηση δεν θα «ναυαγήσει» τώρα, διότι η επόμενη Βουλή θα είναι αναθεωρητική. Αυτό θα γίνει. Τώρα, αν θα υπάρχει η δυνατότητα να βρούμε τους 180 Βουλευτές στην επόμενη Βουλή, δεν το ξέρω, αλλά θα ήταν πολύ πιο εύκολο να ψάχναμε στην επόμενη Βουλή 150 Βουλευτές. Εμείς ήμασταν έτοιμοι να δεσμευτούμε και για το περιεχόμενο των διατάξεων, ώστε να είναι πιο εύκολη η Αναθεώρηση.
Η ευθύνη βαρύνει ακέραια το ΠΑΣΟΚ. Και όπως το ΠΑΣΟΚ δεν ψήφισε τον Γιάννη Στουρνάρα για Διοικητική της Τράπεζας της Ελλάδος, έτσι και τώρα ακολουθεί μία στάση η οποία προσομοιάζει περισσότερο με ένα κόμμα διαμαρτυρίας, παρά με ένα κόμμα το οποίο θέλει να ισχυρίζεται ότι έχει θεσμικό «έρμα» και ότι μπορεί πραγματικά να συνεισφέρει σε αυτό το οποίο είναι το ζητούμενο, που είναι η ανάταξη της εμπιστοσύνης των πολιτών στους θεσμούς, το οποίο, ναι, περνάει και μέσα από τη Συνταγματική Αναθεώρηση.
Ο Κυριάκος Μητσοτάκης για τα ελληνοτουρκικά: Δεν βλέπω να ζητάμε καμία άδεια αυτή τη στιγμή
Δεν βλέπω να ζητάμε καμία άδεια αυτή τη στιγμή. Δεν βλέπω να ζητάμε άδεια για να συνδέσουμε τα νησιά μας, γίνονται αυτή τη στιγμή ηλεκτρικές διασυνδέσεις στα νησιά μας. Δεν βλέπω να ζήτησα άδεια από κανέναν για να κάνω τα Θαλάσσια Πάρκα, εντός ελληνικών χωρικών υδάτων. Δεν βλέπω να ζήτησα καμία άδεια για να κάνω τον χωροταξικό σχεδιασμό του θαλασσίου μας πεδίου.
Δεν βλέπω να ζητήσαμε άδεια από κανέναν για να εξοπλίσουμε τις Ένοπλες Δυνάμεις. Ούτε ζητήσαμε από κανέναν άδεια για να μπορέσουμε, για παράδειγμα, να ξεκινήσουμε τη διαδικασία έρευνας για υδρογονάνθρακες νοτίως της Κρήτης και στο Ιόνιο.
Δεν ξέρω τελικά τι θα κάνει η Τουρκία. Ξέρω ότι έχουμε απάντηση σε όλες τις πιθανές κινήσεις της Τουρκίας. Άρα, ας μην προεξοφλούμε από τώρα δημοσιογραφικές διαρροές, γιατί αυτό το οποίο περιγράφετε θεωρείτο περίπου δεδομένο ότι θα γίνει τον Ιούνιο, εγώ δεν έχω δει ακόμα τίποτα.
Οπότε, δεν θέλω να μπω και σε αυτή τη συζήτηση, γιατί ξέρετε πολλές φορές -αυτό γίνεται και στην Ελλάδα και στην Τουρκία-, υπάρχει μια δημοσιογραφική υπερβολή. Και στη χώρα μας υπάρχει και στην Τουρκία υπάρχει.
Έχω κουραστεί να βλέπω αναλυτές με χάρτες, με κύκλους για το πού μπορεί να φτάσει ο τάδε πύραυλος. Δεν βοηθάνε αυτά. Ας κρατήσουμε την πραγματικότητα της γεωγραφίας. Είμαστε «καταδικασμένοι» να ζούμε δίπλα-δίπλα. Αυτό δεν πρόκειται να αλλάξει.
Πιστεύω ότι οι λαοί μας επιδιώκουν τις καλές σχέσεις. Έχουμε διαφορές και μία πολύ μεγάλη διαφορά προφανώς, η οποία 40 χρόνια τώρα δεν έχει επιλυθεί. Αυτό δεν σημαίνει ότι πρέπει να είμαστε σε καθεστώς μόνιμης έντασης ή υπερβολικής δραματοποίησης οτιδήποτε μπορεί να γίνει.
Βλέπετε τι ακούσαμε τώρα, τι έχουμε κατά καιρούς ακούσει από διάφορους οι οποίοι ενδύονται τον μανδύα του «υπερπατριώτη». Μερικές φορές διαβάζω ελληνικές εφημερίδες, μα ούτε οι τουρκικές δεν τα γράφουν αυτά. Ούτε οι τουρκικές δεν τα γράφουν αυτά. Ούτε οι μεγαλύτεροι υποστηρικτές του Τούρκου Προέδρου δεν γράφουν αυτά τα οποία γράφουν κάποιες ελληνικές εφημερίδες.
Λίγη αυτοσυγκράτηση, επιτέλους. Καταλαβαίνω ναι, «να δοκιμάσουμε να πλήξουμε τον Μητσοτάκη». Ξέρω ότι μπορεί σε κάποιους να μην είμαι ιδιαίτερα συμπαθής, αλλά υπάρχει και μια πατρίδα στο κάτω-κάτω της γραφής. Υπάρχουν και ορισμένοι εθνικοί στόχοι, ορισμένες κοινές προτεραιότητες, δεν μπορούν όλα να μπαίνουν τώρα στον «μύλο» της κομματικής αντιπαράθεσης.
Σε κάθε περίπτωση δεν είμαι διατεθειμένος να διαπραγματεύομαι ποτέ από θέση αδυναμίας.
Το 2019 η κατάσταση στις Ένοπλες Δυνάμεις ήταν πολύ προβληματική. Δεν θα το χρεώσω κάπου συγκεκριμένα. Δέκα χρόνια κρίσης. Δείτε τώρα πού είμαστε ή δείτε πού ήταν η Τουρκία το 2019.
Και δεν θέλω να πω τίποτα για τα F-35, γιατί δεν είναι δική μου δουλειά να υποδείξω στις Ηνωμένες Πολιτείες σε ποιον θα πουλήσουν αεροσκάφη. Εξάλλου αυτή τη στιγμή, ξέρετε, το είπε και το State Department, ότι υπάρχουν νομικά εμπόδια στην πώληση των F-35 στην Τουρκία.
Όμως, το 2019, η Τουρκία ήταν έτοιμη να παραλάβει 100 F-35, 100 F-35. Δείτε πού ήμασταν εμείς τότε και πού είμαστε εμείς σήμερα.
Και οι ανακοινώσεις του ΚΥΣΕΑ είναι πολύ σημαντικές, γιατί σηματοδοτούν και μια αλλαγή φιλοσοφίας. Εκμεταλλευόμαστε πλήρως την τεχνητή νοημοσύνη. Μπαίνουμε πια σε μια λογική σημαντικής συμπαραγωγής. Δεν μου αρκεί να αγοράζω ένα οπλικό σύστημα από το εξωτερικό, θέλω ένα μεγάλο κομμάτι του να παράγεται, να αναπτύσσουμε εμείς την τεχνολογία. Ειδικά την τεχνολογία γύρω από το λογισμικό, αυτή πρέπει να είναι ελληνικής ιδιοκτησίας, για λόγους που νομίζω ότι και εσείς αντιλαμβάνεστε.
Υπάρχει ένα οικοσύστημα νέων εταιρειών που πραγματικά κάνουν πολύ εντυπωσιακά πράγματα και θέλουμε να τους στηρίξουμε, ως Ένοπλες Δυνάμεις. Να δοκιμάσουμε, να πειραματιστούμε με καινούργια προϊόντα -είναι πολύ μικρές οι δαπάνες σε σχέση με το σύνολο των εξοπλιστικών μας προγραμμάτων-, να μπούμε σε νέους τομείς, στο διάστημα.
Έχουμε δορυφόρους, αυτό που παλιά φάνταζε σενάριο επιστημονικής φαντασίας. Η χώρα έχει σήμερα δορυφόρους και πολλοί από αυτούς τους δορυφόρους παράγονται στην Ελλάδα και παράγονται από ελληνικά χέρια. Πότε είχαν ξανασυμβεί όλα αυτά;
Γι’ αυτό και επιμένω ότι σε ένα περιβάλλον το οποίο αλλάζει διαρκώς, η άμυνα δεν είναι στατική. Το πιο σημαντικό είναι η προσαρμοστικότητα και η εκπαίδευση των ανθρώπων. Όταν μπορούμε να φέρνουμε καθηγητές από το ΜΙΤ, Έλληνες, κορυφαίους στον κόσμο, να διδάσκουν σε Έλληνες αξιωματικούς πώς θα συντονίζονται θαλάσσια drones μεταξύ τους, καταλαβαίνετε ότι μιλάμε για ένα ποιοτικό, όχι απλά ποσοτικό άλμα το οποίο γίνεται στις Ένοπλες Δυνάμεις.
Από θέση ισχύος, πείτε το έτσι, σίγουρα όχι από θέση αδυναμίας. Κοιτάξτε, η Τουρκία είναι μια μεγάλη χώρα, οκτώ φορές μεγαλύτερη από μας. Να έχουμε μια αίσθηση. Τι θέλω εγώ; Η Ελλάδα να έχει πάντα μια τόσο ισχυρή αποτρεπτική δύναμη που κανείς να μη διανοηθεί να αμφισβητήσει έμπρακτα την ελληνική κυριαρχία και τα κυριαρχικά μας δικαιώματα. Είμαστε πια σε αυτή τη θέση και θα γινόμαστε και ολοένα καλύτεροι.
Είναι ο ίδιος κ. Τσίπρας επί των ημερών του οποίου η Τουρκία αγόραζε τα F-35 και δεν θυμάμαι να είχε ανοίξει το στόμα του. Για τον ίδιο κ. Τσίπρα μιλάτε ή είναι κάποιος συγγενής του, δίδυμος αδελφός του;
Λοιπόν, βγήκε πρώτα ο Δουδωνής και είπε ότι ο Τσίπρας είναι υπέρ των ιδιωτικών πανεπιστημίων γιατί ο Μπεντενιώτης (που είναι δικός του), έχει κάποια διοικητική θέση σ’ ένα απ’ αυτά. Η αλήθεια είναι ότι ο Δουδωνής μπέρδεψε τον γιο Μπεντενιώτη που είναι στην ΕΛ.Α.Σ. με τον πατέρα που είναι σ’ ένα ιδιωτικό πανεπιστήμιο, ετών 90 πρώην βουλευτής και υπουργός του ΠΑΣΟΚ, 60 χρόνια στο κόμμα. Οι άτιμοι, εκτός του ότι δεν ξέρουν τι λένε, δεν σέβονται κιόλας. Μετά βγήκε ο Καρχιμάκης (υιός, έτσι;) και είπε ότι θα καταργήσουν τον νόμο Πιερρακάκη και ύστερα από λίγο βγήκε η Νάντια Γιαννακοπούλου, ΠΑΣΟΚ κι αυτή και είπε ότι μόνο στην Κούβα δεν λειτουργούν μη κρατικά πανεπιστήμια. Συμπέρασμα: Πιο καλός απ’ όλους είναι ο Νίκος μας όταν δεν μιλάει καθόλου!
Επέτειος και παπάτζες
-Σήμερα συμπληρώνονται 52 χρόνια από την επέτειο της Αποκατάστασης της Δημοκρατίας το 1974 και εθιμικά οι εκλεγμένοι πολιτικοί μεταξύ άλλων είθισται να πηγαίνουν σε μία σεμνή και ορισμένη από πρωτόκολλο δεξίωση που γίνεται στην Προεδρία της Δημοκρατίας. Τουλάχιστον μέχρι πέρσι πήγαιναν όλοι ή σχεδόν όλοι οι εκλεγμένοι αρχηγοί των κομμάτων και αυτό κατά κάποιον τρόπο ήταν κάτι σαν ένδειξη σεβασμού στον θεσμό, αλλά και σε μια ιστορική επέτειο. Έλα όμως που και αυτό ξέφτισε μαζί με όλα γύρω μας, με ευθύνη βεβαίως των ίδιων των πολιτικών και όχι του Προέδρου της Δημοκρατίας. Θα πάει, μου λένε, ο Μητσοτάκης, ο Ανδρουλάκης και ο Κουτσούμπας, αλλά δεν θα πάνε οι υπόλοιποι αρχηγοί για κάτι αστείους λόγους. Ο πιο αστείος είναι η νεοεκλεγείσα πρόεδρος ΣΥΡΙΖΑ Δούρου (που τα είχε πάει πολύ καλά και στο Μάτι ως περιφερειάρχης θυμάμαι) γιατί λέει στην ίδια δεξίωση… πάνε και φασίστες. Ο Τσίπρας απ’ ό,τι μού λένε κάπου λείπει και σε λίγο θα μας πούνε ότι δεν πάει και ο Σαμαράς γιατί είναι αντισυστημικός.
Σαμαράς και Σαλμάς
-Τώρα που είπα Σαμαράς, έχω μεγάλη απορία αν ο Αντώνης θα πάρει στο υπό σύσταση κόμμα του τον Σαλμά. Ναι, είναι ο ίδιος που υποστηρίζει με πάθος τα παραμύθια με τις τροχήλατες βαλίτσες που πηγαίνανε στο γραφείο του Σαμαρά στο Μέγαρο Μαξίμου. Τι θα δούμε ακόμα;
Το νέο πακέτο και η νέα προσέγγιση
-Αρκετά αναλυτική ήταν η χθεσινή ενημέρωση του Δένδια μετά το «πράσινο φως» που έδωσε το ΚΥΣΕΑ στο εξοπλιστικό πρόγραμμα-μαμούθ εμβέλειας πάνω από 4 δισ. που σας ανέφερα και χθες. Τον Σεπτέμβριο, αφού και ο Δένδιας συμφώνησε με τον Μητσοτάκη ότι εκλογές θα γίνουν το 2027, θα γίνει μία νέα, εκτενέστερη παρουσίαση για τον μακροπρόθεσμο σχεδιασμό προμηθειών που έχει το Πεντάγωνο απ’ το 2027 έως το 2037. Πάντως, η κρίσιμη αλλαγή στη φιλοσοφία των εξοπλιστικών είναι ότι μετακινούμαστε από τα βαριά όπλα και τις μεγάλες πλατφόρμες σε μικρά και ευέλικτα όπλα που είναι προσαρμοσμένα στη νέα φύση του πολέμου.
Απαισιοδοξία για τον Κόλπο
-Στα ενδότερα της συνεδρίασης του ΚΥΣΕΑ, μου λένε ότι ο ΥΠΕΞ Γιώργος Γεραπετρίτης έκανε μία πολύ αναλυτική ενημέρωση για την κατάσταση στον Περσικό Κόλπο, εκφράζοντας έντονη απαισιοδοξία για την πορεία του πολέμου. Στη συζήτηση επισημάνθηκε ότι αυτή τη στιγμή ίσως είμαστε στην ίδια κατάσταση που ήμασταν στις αρχές του πολέμου την άνοιξη και δεν φαίνεται προοπτική αποκλιμάκωσης, καθώς εντός του Ιράν έχουν επικρατήσει οι πιο σκληροπυρηνικοί που αποτρέπουν την οποιαδήποτε ουσιαστική διαπραγμάτευση. Με αυτά τα δεδομένα η κυβέρνηση προετοιμάζεται για έναν δύσκολο χειμώνα και προφανώς για νέα επιδότηση στο diesel κίνησης, καθώς οι τιμές παραμένουν και θα παραμείνουν σε ψηλά επίπεδα.
Αισιοδοξία για το Μεταναστευτικό
-Από την άλλη, αισιοδοξία εκφράστηκε μέσα στο ΚΥΣΕΑ για την πορεία του μεταναστευτικού, όπου οι αριθμοί που παρουσίασε ο υπουργός Πλεύρης βαίνουν μειούμενοι και μάλιστα και από το μέτωπο της Λιβύης. Από τη συζήτηση που έγινε καταλαβαίνω ότι η ελληνική πλευρά έχει διαβεβαιώσεις απ’ τη μεριά της ανατολικής Λιβύης ότι το φρένο που έχει μπει τον Ιούλιο θα συνεχιστεί και τους επόμενους μήνες.
Η νέα στεγαστική πολιτική ως το 2035
-Το στεγαστικό παραμένει ένα από τα σημαντικότερα ζητήματα της κυβερνητικής ατζέντας, μιας και όντως είναι, ίσως μαζί με την ακρίβεια, τα μεγαλύτερα προβλήματα σήμερα στην κοινωνία. Το σχέδιο της Εθνικής Στρατηγικής για τη Στεγαστική Πολιτική 2026-2035, το οποίο δούλεψαν η Μιχαηλίδου και ο Σκέρτσος, προβλέπει χρηματοδότηση ύψους 6,5 δισ. ευρώ και περιλαμβάνει 50 μέτρα, με στόχο την ενίσχυση της προσφοράς κατοικιών και τη βελτίωση της πρόσβασης στη στέγη. Μεταξύ των βασικών παρεμβάσεων περιλαμβάνονται περίπου 20.000 ανακαινίσεις κατοικιών, η ανάπτυξη νέων κοινωνικών κατοικιών, το στεγαστικό πρόγραμμα για τα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων και η δημιουργία 8.500 νέων θέσεων σε φοιτητικές εστίες. Η αποτελεσματικότητα των μέτρων θα κριθεί από τον βαθμό και την ταχύτητα υλοποίησής τους, καθώς και από το κατά πόσο θα αυξηθεί το διαθέσιμο στεγαστικό απόθεμα και θα περιοριστούν οι πιέσεις στις τιμές της αγοράς.
Με ιδιαίτερα σκληρή γλώσσα επιτέθηκε μέσω ανάρτησής του στο Facebook ο Παύλος Πολάκης στον πρώην πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ, Σωκράτη Φάμελλο, κλιμακώνοντας περαιτέρω την εσωκομματική αντιπαράθεση.
Ο βουλευτής Χανίων Παύλος Πολάκης κάλεσε τον Σωκράτη Φάμελλο να αναλάβει την πολιτική ευθύνη για την πορεία του κόμματος, γράφοντας χαρακτηριστικά: «Μην ξεφτιλίζεσαι άλλο. Ζήτα συγγνώμη για αυτά που έκανες. Δώσε την έδρα και γύρνα σπίτι σου ή όπου αλλού έχεις κανονίσει».
Στην ίδια ανάρτηση, ο κ. Πολάκης υποστήριξε ότι τη θέση στη Βουλή θα πρέπει να καταλάβει η Ράνια Αυγέρη, σημειώνοντας πως, παρά τη συνολική εκλογική υποχώρηση του ΣΥΡΙΖΑ στις εκλογές του 2023, εκείνη αύξησε τη δύναμή της κατά περίπου 2.000 σταυρούς σε σχέση με το 2019. Αντίθετα, όπως υποστήριξε, ο Σωκράτης Φάμελλος έχασε περίπου 4.500 ψήφους και «ίσα ίσα βγήκε» βουλευτής.
Καταλήψεις κτιρίων, προπηλακίσεις πολιτικών, καταστροφή δημόσιας ή ιδιωτικής περιουσίας, συγκρούσεις με την Αστυνομία, είναι, για τη συντριπτική πλειονότητα των Ελλήνων, μη αποδεκτές μορφές πολιτικής διαμαρτυρίας.
Αυτό προκύπτει από πανελλαδική δημοσκόπηση της QED που παρουσίασε ο Σταύρος Θεοδωράκης στο podcast του, «Γκάλοπ εν βρασμώ».
Ενδιαφέρον προκαλεί το εύρημα ότι ένα σημαντικό τμήμα της κοινής γνώμης (από 40% έως 27%) φαίνεται να δικαιολογεί προπηλακισμούς: τραπεζίτη, μεγαλο-δημοσιογράφου, μεγαλο-επιχειρηματία, Ισραηλινού τουρίστα, υπουργού της κυβέρνησης, βουλευτή της αντιπολίτευσης και μετανάστη χωρίς χαρτιά.
Η μεγάλη πλειονότητα καταδικάζει τις επιθέσεις με γκαζάκια που προκαλούν τραυματισμούς. Ωστόσο, όταν οι δράστες χαρακτηρίζονται ως αντιεξουσιαστές, η καταδίκη είναι ελαφρώς ασθενέστερη, κυρίως μεταξύ όσων αυτοτοποθετούνται στην Αριστερά.
Οι περισσότεροι χαρακτηρίζουν «εγκληματίες» ή «χούλιγκαν» όσους μετέχουν σε πράξεις που συχνά αναφέρονται ως «πολιτική βία», ενώ πολύ μικρότερα ποσοστά επιλέγουν ιδεολογικούς χαρακτηρισμούς όπως «φασίστες» ή «κοινωνικοί επαναστάτες».
Τέλος, είναι σημαντικό ότι το 45% των πολιτών θεωρεί ότι τα κόμματα καταδικάζουν τη βία ανάλογα με τα «ιδεολογικά κίνητρα» των δραστών.
Σχολιάζοντας τα στοιχεία της δημοσκόπησης, ο Σταύρος Θεοδωράκης είχε -μεταξύ άλλων- και τους εξής διαλόγους με τον Στάθη Καλύβα, καθηγητή Πολιτικής Επιστήμης στο Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης και συγγραφέα πολλών βιβλίων.
Θεοδωράκης: Τι ωθεί κάποιους ανθρώπους να πιστεύουν ότι θα πετύχουν κάτι με την πολιτική βία;
Καλύβας: Δεν είναι απαραίτητο ότι θεωρούν ότι θα πετύχουν κάτι. Είναι πολύ συχνά μια πράξη εκδήλωσης ενός συμβολισμού. Εκδήλωσης ότι είμαστε παρόντες, ότι εκφραζόμαστε με αυτόν τον τρόπο. Σε ένα δεύτερο επίπεδο υπάρχει το στοιχείο των κοινωνικών δικτύων. Δηλαδή πολλές από αυτές τις μικρές ομάδες που εκδηλώνονται με αυτόν τον τρόπο το κάνουν για την αναπαραγωγή τους, για να μπορέσουν να στρατολογήσουν καινούργια μέλη, να εμφανιστούν ως ήρωες σε ένα μικρό μεν αλλά συνεκτικό κοινό.
Θεοδωράκης: Θεωρείς ότι η απάντηση της πολιτείας είναι χαλαρή και αυτό επιτρέπει τη συνέχιση τέτοιων πράξεων; Γιατί κάποιοι λένε ότι πρέπει να είμαστε χαλαροί, για να μην ηρωοποιούμε τους δράστες αυτών των πράξεων.
Καλύβας: Δεν νομίζω ότι είναι ηρωοποίηση το να εφαρμόζεις τον νόμο. Αλλά υπάρχει ένα γενικό φαινόμενο στην Ελλάδα που είναι η χαλαρή εφαρμογή του νόμου σε πάρα πολλά θέματα. Θεωρώ ότι το μεγάλο ταμπού στην ελληνική κοινωνία είναι ο θάνατος. Εάν πεθάνει κάποιος, εκεί περνάς μια γραμμή… Αλλά εάν δεν υπάρξει θάνατος αλλά καταστροφή, εκεί υπάρχει μια χαλαρότητα. Εκεί λοιπόν βλέπουμε ότι δεν υπάρχει καταστολή ουσιαστική. Άρα, το ρίσκο της ενέργειας είναι πολύ χαμηλό. Οπότε, ουσιαστικά, για πάρα πολύ μεγάλο ποσοστό των ανθρώπων που δραστηριοποιούνται σε αυτόν τον χώρο έχουν από τη μία χαμηλό ρίσκο και από την άλλη αναγνώριση σε ένα μικρό μεν αλλά όχι ασήμαντο κοινό. (…) Το να φανείς πιο ηρωικός, πιο μάγκας -παίζει πάρα πολύ αυτό το μάτσο στοιχείο σε αυτά τα περιβάλλοντα-, δηλαδή το να κάνεις μια ενέργεια που δείχνει ένταση και πάθος και βία, είναι κάτι το οποίο το επιδιώκουν αυτοί οι άνθρωποι.
Με αφορμή τη συζήτηση γύρω από τα θέματα ασφαλείας του ελληνικού σιδηροδρόμου, ο ΟΣΕ, ο Διευθύνων Σύμβουλος των Σιδηροδρόμων Ελλάδος, Χρήστος Παληός, προχώρησε σε διευκρινιστική δήλωση.
Στο δελτίο Τύπου αναφέρεται ότι το σύστημα αυτόματης πέδησης ETCS “έχει ήδη εγκατασταθεί στο μεγαλύτερο μέρος του άξονα” και “έως τέλος Αυγούστου θα έχει ολοκληρωθεί”.
«Για την αποκατάσταση της πραγματικής εικόνας, θέλω να είμαι απολύτως σαφής: Όπως έχει δεσμευθεί η Κυβέρνηση και η Διοίκηση της εταιρείας μας, στο τέλος Αυγούστου 2026 ο βασικός σιδηροδρομικός άξονας Αθήνα-Θεσσαλονίκη θα διαθέτει 100% τηλεδιοίκηση, 100% σηματοδότηση και 100% εγκατεστημένο ETCS» αναφέρει ο Διευθύνων Σύμβουλος των Σιδηροδρόμων Ελλάδος, Χρήστος Παληός.
«Αυτό επιβεβαιώθηκε και κατά τη χθεσινή μας αυτοψία στα έργα στη Θεσσαλία και στην περιοχή που επλήγη από τον Daniel, τα οποία βαίνουν προς ολοκλήρωση με ταχείς ρυθμούς και εντός του χρονοδιαγράμματος 15 μηνών που είχε τεθεί εξ’ αρχής χωρίς να δοθεί καμία παράταση. Το ETCS, δηλαδή το σύστημα αυτόματης πέδησης, έχει ήδη εγκατασταθεί στο μεγαλύτερο μέρος του άξονα και έως τέλος Αυγούστου θα έχει ολοκληρωθεί. Η εγκατάσταση του ETCS πρέπει να διακρίνεται από την πλήρη επιχειρησιακή λειτουργία του και θα τεθεί σε λειτουργία μετά την ολοκλήρωση των αναγκαίων διαδικασιών πιστοποίησης και αδειοδότησης. Παράλληλα, έχει τεθεί σε λειτουργία πρόσθετη δικλείδα ασφάλειας απέναντι σε ανθρώπινα λάθη, το railway.gov.gr, που λειτουργεί στο Κέντρο Ελέγχου σε 24ωρη βάση, εντοπίζοντας αυτόματα κινδύνους στην κυκλοφορία των αμαξοστοιχιών» σημειώνει.
Και καταλήγει πως «δεν πρέπει εξάλλου να ξεχνάμε ότι ήδη σήμερα η κυκλοφορία στον άξονα Αθήνα-Θεσσαλονίκη διεξάγεται με ενεργή σηματοδότηση και τηλεδιοίκηση, με εξαίρεση το τμήμα Λιανοκλάδι-Λάρισα λόγω των έργων που εκτελούνται για την αποκατάσταση των φθορών εξαιτίας του Daniel. Οι Σιδηρόδρομοι Ελλάδος εργάζονται με συγκεκριμένο σχέδιο και αυστηρό χρονοδιάγραμμα. Γιατί για τους Σιδηροδρόμους Ελλάδος, η ασφάλεια αποτελεί καθημερινή επιχειρησιακή υποχρέωση και απόλυτη προτεραιότητα».
Σε δημόσια τοποθέτηση προχώρησε ο Χρήστος Θηβαίος, διαψεύδοντας κατηγορηματικά οποιαδήποτε εμπλοκή με τη Μαρία Καρυστιανού και το πολιτικό της κίνημα «Ελπίδα για τη Δημοκρατία».
Αφορμή στάθηκε η επίσημη ανακοίνωση του προγράμματος επίσκεψης της κ. Καρυστιανού στη Θεσσαλία την Τετάρτη 29 Ιουλίου.
Στο σχετικό πρόγραμμα που δημοσιεύθηκε στον ιστότοπο του κινήματός της, η προγραμματισμένη συναυλία του Χρήστου Θηβαίου στην Πινακοθήκη Λάρισας παρουσιαζόταν ως το κλείσιμο των πολιτικών δράσεων της προέδρου της «Ελπίδας για τη Δημοκρατία».
Χρήστος Θηβαίος κατά Καρυστιανού: Προσπαθεί επικοινωνιακά να καπηλευτεί συναυλία μου στη Λάρισα, αρνούμαστε να είμαστε μέρος κομματικών συμφερόντων
Το πρόγραμμα όπως αναρτήθηκε στη σελίδα της «Ελπίδας για τη Δημοκρατία»
Η διάψευση από τον Χρήστο Θηβαίο
Ο γνωστός τραγουδοποιός αντέδρασε άμεσα μέσω των social media, κάνοντας λόγο για προσπάθεια επικοινωνιακής καπήλευσης από την πλευρά της Μαρίας Καρυστιανού και του φορέα της, δίχως ωστόσο να την κατονομάσει.
Χρήστος Θηβαίος κατά Καρυστιανού: Προσπαθεί επικοινωνιακά να καπηλευτεί συναυλία μου στη Λάρισα, αρνούμαστε να είμαστε μέρος κομματικών συμφερόντων
Σε δήλωσή του στο Facebook ο Χρήστος Θηβαίος αναφέρει:
«Καλησπέρα σας,
Με μεγάλη έκπληξη διαπιστώσαμε πως πολιτικός φορέας προσπαθεί επικοινωνιακά να καπηλευτεί συναυλία μας την Τετάρτη 29 Ιουλίου στο προαύλιο χώρου Πινακοθήκης Λάρισας! Θέλω να σας πω πως ουδεμία σχέση έχουμε με αυτό τον πολιτικό φορέα και εμάς μας προσκάλεσε η Περιφέρεια Θεσσαλίας για τη συγκεκριμένη συναυλία!»
«Αρνούμαστε να είμαστε μέρος πολιτικών παιχνιδιών και συγκεκριμένων κομματικών συμφερόντων και αυτό θέλουμε να το καταστήσουμε σαφές!», αναφέρει ο τραγουδοποιός στην κατακλείδα της ανακοίνωσής του.
Σήμερα το πρωί ο υπουργός Υγείας, Άδωνις Γεωργιάδης, εξαπέλυσε δριμεία επίθεση εναντίον του Μάριου Σαλμά.
Άδωνις Γεωργιάδης: Ο Σαλμάς μου έδωσε τη μεγαλύτερη δικαίωση της πολιτικής μου διαδρομής
«Επειδή ο κ. Σαλμάς είχε το θράσος να με απειλήσει και με μήνυση στηριζόμενος στην αλλοίωση των ονομάτων του εγγράφου που κατατέθηκε στο δικαστήριο από τον δικηγόρο της κας Μαραγγέλη από τις φωτό που είχα ανεβάσει, βρήκα το πρωί και ανεβάζω και τα αυθεντικά κείμενα μέσα από την δικογραφία. Εδώ θα δει και το όνομά του κανονικότατα, τις υπογραφές· το δικηγορικό γραφείο του κ. Σαράκη κλπ. Σημειωτέον ότι τα έγγραφα αυτά αν και κατατέθηκαν στον δικαστήριο για πρώτη φορά πριν από ένα χρόνο δεν έχουν δικαστικά αμφισβητηθεί ούτε προχώρησε σε καμία νομική ενέργεια κατά της κας Μαραγγέλη ή του δικηγόρου της που τα κατέθεσαν. Ας αφήσει λοιπόν ο συκοφάντης αυτός τους λεονταρισμούς σε μένα και αν θέλει ας κάνει μήνυση σε όσους τα κατέθεσαν επισήμως σε δικαστήριο. Για τον ΕΟΠΥΥ και το χάρισμα του προστίμου θα επανέλθω εντός της ημέρας…» έγραψε στο Twitter ο Άδωνις Γεωργιάδης.
Επειδή ο κ. Σαλμάς είχε το θράσος να με απειλήσει και με μήνυση στηριζόμενος στην αλλοίωση των ονομάτων του εγγράφου που κατατέθηκε στο δικαστήριο από τον δικηγόρο της κας Μαραγγέλη από τις φωτό που είχα ανεβάσει, βρήκα το πρωί και ανεβάζω και τα αυθεντικά κείμενα μέσα από την… pic.twitter.com/T0M517S5Ku
— Άδωνις Γεωργιάδης (@AdonisGeorgiadi) July 24, 2026
Σαλμάς: Καταθέτω μήνυση για να λογοδοτήσει στην δικαιοσύνη
Ο Μάριος Σαλμάς, είχε εκδώσει την ακόλουθη γραπτή ανακοίνωση, μέσω της οποίας γνωστοποίησε και την πρόθεσή του να προσφύγει στη δικαιοσύνη:
«Ο Άδωνις Γεωργιάδης αντί να απολογείται και να εξηγεί αν όντως είναι διαπλεκόμενος με αποδείξεις που κατέθεσα, προσφεύγει σε απίστευτα ψεύδη που μόνο ένας παλαβός, όπως ο ίδιος δήλωσε στο Action 24, θα μπορούσε να επικαλεστεί. Να ξεκαθαρίσω ορισμένα απίστευτα ψέματα που ο κύριος Γεωργιάδης δημοσίευσε χθες και σήμερα.
Στη δική που είχαμε τον κ. Μανιαδάκη δεν έχασα όπως ισχυρίστηκε αλλά κέρδισα και ο κύριος Μανιαδάκης καταδικάστηκε τελεσίδικα.
Ουδέποτε συναντήθηκα με αμερικανούς και κανένας αμερικανός δεν αρνήθηκε να καταθέσω όπως ισχυρίστηκε, εκτός κι αν δημοσιοποίησει ποιος είναι αυτός στην οποίον αναφέρεται ή ποια αρχή είναι αυτή στην οποία αναφέρεται.
Είναι πρωτοφανές να παρουσιάζει ένας υπουργός μιας κυβέρνησης πλαστά και εμφανώς νοθευμένα έγγραφα στα οποία φέρομαι να υπέγραψα ως “Dr. Mario Salmasi” και να επισκέφτηκα ως προστατευόμενος μάρτυρας ένα δικηγορικό γραφείο στην Αθήνα του «Mr Petros Gavrilis», που δεν υπάρχει ως πρόσωπο και ούτε υπάρχει τέτοιος δικηγόρος στην Αθήνα, εκτός αν μέσα σε δυο ώρες ο κ. Γεωργιάδης τον εμφανίσει για να αποφύγει το διασυρμό.
Όμως αυτό που δεν έκρυψα ποτέ είναι ότι μου προτάθηκε να καταθέσω τα πορίσματα μου στις αμερικανικές αρχές με τα οποία φαινόταν ότι η Novartis χρησιμοποιούσε αθέμιτες πρακτικές. Το έχω πει δημόσια σε δελτίο ειδήσεων στον κ. Νίκο Χατζηνικολάου, όταν τις ίδιες αναφορές έκανε ο ευρωβουλευτής του ΣυΡιζΑ κ. Κούλογλου..
Οι Αμερικανικές Αρχές μου ζήτησαν να καταθέσω και αρνήθηκα γιατί προτίμησα να ενημερώσω την χώρα μου, σε αντίθεση με τον Άδωνη που όταν τον συνάντησε ο κ. Σαράκης το 2016 τον παρέπεμψε στον Μανιαδάκη, και ενώ ήξερε από τότε ότι οι Αμερικανικές Αρχές ξεκινούν έρευνα στην Αμερική για αθέμιτες πρακτικές της εταιρίας στην Ελλάδα, το “έκανε γαργάρα”, ακριβώς γιατί ήταν μπλεγμένος. Εξ αυτού του λόγου γνώριζα το TCR, τον αριθμό του οποίου έδωσα στο iefimerida αρχές Δεκεμβρίου του 2016, και με βάση το δημοσίευμα αυτό ξεκίνησε η έρευνα στην Ελλάδα.
Αύριο καταθέτω μήνυση για να λογοδοτήσει στην δικαιοσύνη. Για άλλη μία φορά δηλώνω ότι πρέπει να ανοίξει ο φάκελος Novartis για τον κ. Γεωργιάδη ώστε να αποκαλυφθεί ο ρόλος του στην συγκεκριμένη υπόθεση. Για το υποτιθέμενο δώρο 100.000 που μου έκανε ο ΣΥΡΙΖΑ, να δηλώσω ότι είναι ανυπόστατο και ουδέποτε συνέβη».
Αντιδράσεις προκαλούν στην Ισπανία οι πολυτελείς διακοπές της υπουργού
Γιολάντα Ντίαθ, κυβερνητικής εταίρου του Πέδρο Σάντσεθ, στην Ελλάδα, μετά από
βίντεο που διέρρευσε. Η Ντίαθ είναι δεύτερη αντιπρόεδρος της κυβέρνησης
Σάντσεθ και υπουργός Εργασίας.
Είναι ιδρύτρια του Sumar (Movimiento Sumar), ενός ισπανικού αριστερού,
οικολογικού και προοδευτικού πολιτικού κόμματος, που αποτελεί βασικό πυλώνα
ενός ευρύτερου συνασπισμού της αριστεράς και συμμετέχει στην κυβέρνηση
συνεργασίας της Ισπανίας μαζί με το Σοσιαλιστικό Κόμμα (PSOE) του Σάντσεθ.
«Το περασμένο Σαββατοκύριακο, η Γιολάντα Ντίαθ εντοπίστηκε από αρκετούς
τουρίστες σε ένα θέρετρο με παροχές all-inclusive στην Ελλάδα, έναν προορισμό
όπου οι τιμές ανά διανυκτέρευση μπορούν να ξεπεράσουν τα 700 ευρώ κατά την
περίοδο αιχμής. Πλάνα που κοινοποιήθηκαν στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης
δείχνουν ότι το θέρετρο διαθέτει διάφορους χώρους κολύμβησης, πισίνες και
πληθώρα ανέσεων» τονίζει η εφημερίδα Cordoba Buenas Νoticias.
«Στα βίντεο, η Γιολάντα Ντίαθ φαίνεται να απολαμβάνει μια χαλαρωτική στιγμή
δίπλα στην πισίνα. Φοράει μπικίνι και γυαλιά ηλίου, κρατάει σημειώσεις σε ένα
σημειωματάριο με ένα βιβλίο δίπλα της. Η σκηνή εκτυλίσσεται κάτω από έναν
λαμπερό ήλιο και σε μια ζεστή ατμόσφαιρα σε έναν από τους χώρους χαλάρωσης
εντός του ξενοδοχειακού συγκροτήματος».
«Σε ένα άλλο τμήμα του βίντεο, η ηγέτιδα του κόμματος Sumar φαίνεται να μιλάει
στο τηλέφωνο και να περπατάει στο θέρετρο. Το βίντεο καταγράφει διάφορες
στιγμές κατά τη διάρκεια των διακοπών της, λίγο πριν επιστρέψει στην ενεργό
πολιτική στην Ισπανία».
«Αυτό το χαλαρωτικό καταφύγιο προσφέρει μια ανάπαυλα μέσα σε ένα περίπλοκο
πολιτικό τοπίο, όπου η κυβέρνηση με επικεφαλής τον Πέδρο Σάντσεθ αντιμετωπίζει
σοβαρές δυσκολίες, όπως η αυξανόμενη πίεση από υποθέσεις διαφθοράς και η
έλλειψη ισχυρής πλειοψηφίας στο Κογκρέσο των Αντιπροσώπων».
Οι αντιδράσεις προέρχονται κυρίως από την αντιπολίτευση, καθώς και από
επικριτές της Ντίαθ στα social media, που κάνουν λόγο για ιδεολογικό
«ασυμβίβαστο» και για υποκρισία. Υποστηρικτές της και στελέχη του χώρου της
απαντούν πάντως, ότι πρόκειται για την προσωπική της ζωή, και για διακοπές που
πληρώνει από την προσωπική της αποζημίωση/μισθό, και όχι από δημόσιο χρήμα.
Spain's Deputy Prime Minister Yolanda Díaz, a socialist politician who has publicly advocated for "climate vacations" as part of a more sustainable tourism model, has been reported staying at a five-star luxury hotel in Greece costing around €700 per night, complete with spa…
Συνέντευξη εφ' όλης της ύλης παραχώρησε στον ΣΚΑΪ η πρόεδρος του κινήματος «Ελπίδα για τη Δημοκρατία» Μαρία Καρυστιανού. Μεταξύ άλλων αναφέρθηκε στη χρηματοδότηση του κόμματος χαρακτηρίζοντας «αστεία» τα όσα λέγοντας περί ρωσικής επιρροής, για τις εξελίξεις στην υπόθεση των Τεμπών, εξαπέλυσε σφοδρά πυρά στην κυβέρνηση και το πολιτικό σύστημα και τόνισε πως θεωρεί πως το κόμμα θα εκλεγεί με ποσοστό που θα «εκπλήξει τους πάντες».
Αρχικά, για τα δημοσκοπικά ποσοστά του κόμματος, η κ. Καρυστιανού ανέφερε: «Πιστεύετε ότι οι δημοσκοπήσεις πραγματικά δείχνουν τι αισθάνεται η κοινωνία; Εγώ τι έχω κάνει; Έχω πάρει κάποιες αποφάσεις εναντίον της κοινωνίας για να αρχίσουν να πέφτουν τα ποσοστά μου; Δεν έχει λογική. Από την αρχή υπήρχε η αγάπη του κόσμου απέναντι σε μένα, που δεν θεωρώ ότι ήταν επειδή έχασα το παιδί μου, αλλά επειδή ήμουν μαζί με άλλους βέβαια, μπροστά σε έναν αγώνα για τη δικαίωση. Αυτό είναι πολύ σημαντικό για τον Έλληνα. Η αγάπη του κόσμου δεν έχει περιοριστεί. Δεν έχει μειωθεί σε αξία αυτό που προσπαθούμε να κάνουμε, απλά έχει απλώσει σε όλους τους τομείς της κοινωνίας».
Όπως σημείωσε: «Έχουμε συνεχώς εγγραφές στο κίνημα, έχουμε τεράστια ροή βιογραφικών, αξιόλογων βιογραφικών που θέλουν να συνεισφέρουν στο εγχείρημα, θέλουν να συμμετέχουν σε αυτό που πρώτη φορά γίνεται στην Ελλάδα».
Στη συνέχεια, η κ. Καρυστιανού συνέχισε λέγοντας πως «Είμαστε ένα καινούριο κίνημα. Δεν είμαστε επαγγελματίες πολιτικοί, το οποίο σημαίνει ότι προφανώς δεν υπάρχει αυτή η εμπειρία του να οργανώσω όλα γρήγορα, αλλά κυρίως δεν έχουμε χορηγούς να μας φέρουν τις εταιρείες που θα μας τα οργάνωναν όλα».
Απαντώντας σε ερώτηση για τη χρηματοδότηση του κόμματος, απάντησε πως «με τα κόπων και βασάνων νοικιάσαμε ένα χώρο. Το ενοίκιο προς το παρόν το πληρώνω εγώ, και δεν μπορούμε να έχουμε αλλού γραφείο». «Είναι αστεία» τα περί ρωσικής επιρροής, επισήμανε.
«Είμαστε πραγματικά ένα μέρος της κοινωνίας που προσπαθεί να τα βάλει με ένα σύστημα το οποίο έχει εξουσία, λεφτά, γνωριμίες», συνέχισε.
Ερωτηθείσα για το πού ανήκει ιδεολογικά το κόμμα, η κ. Καρυστιανού απάντησε πως: «Οι θέσεις μας έχουν βγει στην ιδρυτική διακήρυξη. Aν κάποιος τις διαβάσει, θα δει ότι κάθε πρόταση έχει και μια θέση. Η ανάλυση του προγράμματος θα βγει θεωρώ μέχρι τέλος Αυγούστου και θα απαντηθούν όλα. Εμείς στο πρόγραμμά μας, ό,τι πούμε, θα το κάνουμε».
Συνέχισε λέγοντας πως η Ελπίδα για τη Δημοκρατία δημιουργήθηκε «γιατί βαρεθήκαμε να ακούμε τις παθογένειες και τα χρόνια προβλήματα και ότι έτσι πρέπει να λειτουργούμε… ο ΦΠΑ δεν μπορεί να κατέβει γιατί μας το επιβάλλει η Ευρώπη. Ούτε η φορολογία μπορεί να είναι τόσο άδικη. Ούτε μπορούμε να επικρατούν τα καρτέλ στη χώρα. Όλα αυτά μπορεί ισχύσουν από την επόμενη μέρα. Αυτή είναι η διαφορά μας με τα άλλα κόμμα».
Για τη Ζωή Κωνσταντοπούλου σχολίασε πως «είναι πολλά χρόνια πολιτικός, αποτελεί μέρος του συστήματος με το οποίο εμείς διαφωνούμε. Είτε είστε στην εξουσία, είτε είστε στην αντιπολίτευση, γίνονται λάθη. Φαίνεται ότι το κοινοβούλιο δεν λειτουργεί υπέρ του πολίτη, δεν φροντίζει τον πολίτη. Γι' αυτό βγήκε η Ελπίδα για τη Δημοκρατία. Όποτε γίνουν εκλογές είμαστε πανέτοιμοι».
«Ντρέπεται και η ντροπή» με την εισαγγελική πρόταση για Τριαντόπουλο - Αγοραστό
Για την εισαγγελική πρόταση για την παραπομπή του Χρήστου Τριαντόπουλου και του Κώστα Αγοραστού στο ειδικό δικαστήριο για την αλλοίωση του τόπου της δυστυχήματος των Τεμπών, η κ. Καρυστιανού σχολίασε: «Είναι δυνατόν εισαγγελέας Αρείου Πάγου να μας λέει ότι αυτή η βεβήλωση που είδαμε όλοι στον χώρο ενός εγκλήματος είναι παράβαση καθήκοντος; Ντρέπεται και η ντροπή. Έναν φοιτητή ιατρικής πρώτου έτους να ρωτήσω, θα ξέρει ότι μετά από ένα τροχαίο μπαίνει κόκκινη κορδέλα. Δεν υπήρχε πρωτόκολλο. Και η χώρα έχει πρωτόκολλα και ανθρώπους και υπηρεσίες…». Επίσης τόνισε πως έγινε «μια τεράστια προσπάθεια συγκάλυψης».
«Υπάρχουν ενδείξεις για ξυλόλιο»
Η κ. Καρυστιανού στη συνέχεια αναφέρθηκε στο ζήτημα του ξυλολίου στον τόπο του δυστυχήματος, λέγοντας τα εξής: «Το ξυλόλιο δεν το είπαμε εμείς. Το είπε το χημείο του κράτους. Πήγε μετά από 10 μήνες και έκανε έλεγχο πάνω στα βαγόνια, στα απομεινάρια, και βρίσκει ξυλόλιο σε ποσοστά τεράστια σε σχέση με αυτό που θα μπορούσε να βρεθεί στο περιβάλλον. Μετά από κάποιους μήνες κάνει δεύτερο δείγμα και είναι μηδέν, που σημαίνει ότι αυτό το πρώτο δείγμα έδειξε πως υπήρχε ξυλόλιο. Ο κ. Καρώνης αναφέρει ότι δεν μπορεί τα έλαια σιλικόνης να το κάνουν αυτό, άρα υπάρχει μια εύφλεκτη ουσία.. Το θέμα με το ξυλόλιο έχει τραβήξει πολύ και είναι πολύ μεγάλη αμαρτία, γιατί αν πραγματικά αποδειχθεί, -γιατί θα γίνει η σωστή ανάκριση και έρευνα για τα Τέμπη, είναι υπόσχεση που έχω δώσει-, κάποια στιγμή ότι όντως υπήρχαν εφικτές ουσίες, όλοι αυτοί που διασπείρουν αυτές τις καταστάσεις, αλλά και πολλοί δημοσιογράφοι που έχουν πέσει στην παγίδα, παίρνουν πολύ μεγάλη αμαρτία. Το λιγότερο αμαρτία, διότι αυτοί οι άνθρωποι κάηκαν ζωντανοί. Έχουμε ενδείξεις από το χημείο του κράτους και από επιστήμονες που μιλάνε για ξυλόλιο, δεν έχει γίνει έρευνα και το ονομάσαμε θεωρία συνωμοσίας. Αυτό είναι άσχημο».
Στη συνέχεια κατηγόρησε και τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη για «εσχάτη προδοσία». «Το Σύνταγμα ορίζει ότι εσχάτη προδοσία μπορεί να διαπράξει κάποιος όχι μόνο επειδή θα προδώσει μυστικά της χώρας την Τουρκία, για παράδειγμα, ή θα μπουν τα τανκς. Εσχάτη προδοσία είναι οποιαδήποτε παραβίαση του κράτους δικαίου, όπως την ευθεία παρέμβαση της εκτελεστικής εξουσίας, δηλαδή του πρωθυπουργού, στη δικαστική. Αυτό ακριβώς έκανε ο κ. Μητσοτάκης στον κ. Ντογιάκο».
«Δεν έχει δικαίωμα ο κ. Πλακιάς να παρεμβαίνει στην προσπάθεια δικαίωσης του παιδιού μου»
Για την προστριβή με τον Νίκο Πλακιά και άλλους συγγενείς των θυμάτων η κ. Καρυστιανού σχολίασε πως «δεν έχω πρόβλημα με κάποιους συγγενείς. Μιλάω όμως με την πλειοψηφία των συγγενών. Τώρα, κάποιοι συγγενείς συγκεκριμένα, ο κ. Πλακιάς, ο οποίος έχει βγει και τοποθετηθεί εναντίον πολλές φορές… Εγώ κατανοώ ότι είναι μια πολύ δύσκολη περίοδος και ο καθένας μπορεί να εκφράζεται όπως θέλει. Σέβομαι τον κ. Πλακιά, αντιδρώ όμως στον τρόπο με τον οποίο παρεμβαίνει στη δική μου προσπάθεια δικαίωσης του παιδιού μου. Θεωρώ ότι δεν έχει το δικαίωμα αυτό».
«Θέλω με κάθε τρόπο να πετύχει αυτό το εγχείρημα και ειλικρινά πιστεύω ότι θα πετύχει. Επομένως, είναι κάτι το οποίο δεν επέλεξα, αλλά επέλεξα το να μην καθίσω στο σπίτι μου να κλαίω και να περιμένω πότε θα πεθάνω να πάω να συναντήσω το παιδί μου, και να δώσω τη μάχη μου στους δρόμους», τόνισε.
«Έχουμε ένα διαπλεκόμενο και βρόμικο σύστημα»
Συνέχισε λέγοντας πως: «Έχουμε ένα σύστημα τόσο διαπλεκόμενο και τόσο βρόμικο, που έχει χρεοκοπήσει τη χώρα. Και βγαίνει κάτι καινούργιο, αυθόρμητο, μέσα από την κοινωνία που εκπροσωπεί την κοινωνία, θα φέρει πρόγραμμα με λύσεις, με καθαρότητα, θα πατάξει τη διαπλοκή, τη διαφθορά, θα φέρει τα κλεμμένα πίσω... Δεν μπορώ να μην μιλάω για το διεφθαρμένο πολιτικό σύστημα, είναι ειδοποιός διαφορά με εμάς. Είναι ότι εμείς έχουμε ένα καθαρό στόχο. Αυτός μας έβγαλε στους δρόμους», ενώ ανέφερε πως «υπάρχουν κι΄άλλα σκάνδαλα και ο λόγος που δεν βγαίνουν είναι γιατί υπάρχει ένα φρένο από την Ευρώπη. Γιατί ο κ. Μητσοτάκης έχει και εκεί τους γνωστούς οι οποίοι τον προστατεύουν».
«Θα βγούμε με ποσοστό που θα εκπλήξει τους πάντες»
Κλείνοντας η κ. Καρυστιανού είπε πως: «Θα βγούμε με ποσοστό που θα εκπλήξει τους πάντες. Εγώ πιστεύω ότι θα μας δώσει εμπιστοσύνη ο λαός, θα πιστέψει σε αυτό το εγχείρημα για να μπορέσουμε να κάνουμε κάτι. Να μπούμε στη Βουλή, να κάνουμε πράξη αυτά που έχουμε υποσχεθεί και που χρειάζεται η κοινωνία».
Στον επόμενο «γύρο» μιας εξαντλητικής πυγμαχίας με το παγκόσμιο εμπόριο πέρασε ο Αμερικανός πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ, επιβάλλοντας νέους δασμούς σε περισσότερες από 80 χώρες. Η κίνηση αυτή, που αντικαθιστά τον οριζόντιο δασμό 10% που έληγε, προκάλεσε την άμεση αντίδραση των βασικών συμμάχων των ΗΠΑ.
Δασμοί 10% έως 12,5%
Στην πιο πρόσφατη προσπάθειά της να ασκήσει επιθετική εμπορική πολιτική, κόντρα στις αποφάσεις του Ανωτάτου Δικαστηρίου των ΗΠΑ, η κυβέρνηση Τραμπ επέβαλε δασμούς ύψους 10% έως 12,5% σε δεκάδες χώρες.
Ανάμεσα σε αυτές περιλαμβάνονται η Βρετανία, το Μεξικό, ο Καναδάς, η Αυστραλία, η Ινδία, η Κίνα, καθώς και τα 27 κράτη-μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Το νέο αυτό καθεστώς αντικαθιστά ουσιαστικά τον οριζόντιο δασμό 10% που είχε επιβάλει ο Πρόεδρος των ΗΠΑ τον Φεβρουάριο, αμέσως μετά την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου που έκρινε παράνομους πολλούς από τους προηγούμενους επιβληθέντες δασμούς.
Οι νέες επιβαρύνσεις ανακοινώθηκαν αργά την Πέμπτη από τον Εκπρόσωπο Εμπορίου των ΗΠΑ, Τζέιμισον Γκρηρ, και βασίζονται στο Άρθρο 301 του Εμπορικού Νόμου (Trade Act) του 1974, το οποίο στρέφεται κατά χωρών που προσφεύγουν στη καταναγκαστική εργασία.
«Οι ΗΠΑ διατηρούν απαγόρευση εισαγωγών προϊόντων καταναγκαστικής εργασίας για σχεδόν έναν αιώνα και την εφαρμόζουν αυστηρά – ήρθε ο καιρός να πράξουν το ίδιο και οι εμπορικοί μας εταίροι», δήλωσε ο Γκρηρ.
«Ενθαρρύνομαι από τους εμπορικούς εταίρους που κινήθηκαν γρήγορα για να υιοθετήσουν απαγορεύσεις εισαγωγών καταναγκαστικής εργασίας και ανυπομονώ να διασφαλίσω την αποτελεσματική εφαρμογή τους».
Διεθνής κατακραυγή
Η Αυστραλία και η Βραζιλία χαρακτήρισαν τους νέους δασμούς αδικαιολόγητους, τονίζοντας ότι θα επιδιώξουν την κατάργησή τους, ενώ ο υπουργός Εξωτερικών της Νορβηγίας δήλωσε ότι δεν υπάρχει καμία βάση για το νέο αυτό μέτρο.
Από την πλευρά της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η επικεφαλής της εξωτερικής πολιτικής, Κάγια Κάλας, ανέφερε ότι η ΕΕ θα ζητήσει διευκρινίσεις από την Ουάσινγκτον. Πρόσθεσε ότι το μπλοκ έχει τηρήσει τις δεσμεύσεις του στο πλαίσιο της διατλαντικής εμπορικής συμφωνίας που επιτεύχθηκε πέρυσι και βλέπει τους νέους δασμούς ως «σοκ».
Ο Καναδάς, ένας από τους μεγαλύτερους εμπορικούς εταίρους των ΗΠΑ, αντέδρασε άμεσα υπογραμμίζοντας ότι «δεν θα έπρεπε να μπαίνει στο στόχαστρο», καθώς ηγείται των προσπαθειών κατά των εισαγωγών αγαθών που παράγονται με καταναγκαστική εργασία.
«Εάν ο στόχος είναι πράγματι η αντιμετώπιση της καταναγκαστικής εργασίας, η εστίαση θα έπρεπε να είναι μια συντονισμένη προσέγγιση μέσω ενός πολυμερούς μηχανισμού», δήλωσε ο Μάθιου Χολμς, εκτελεστικός αντιπρόεδρος του Καναδικού Εμπορικού Επιμελητηρίου.
«Ο χρόνος αυτής της απόφασης είναι κάπως ύποπτος, καθώς οι προηγούμενοι γύροι δασμών μόλις έληγαν».
Το παρασκήνιο και το μπρα ντε φερ με το Ανώτατο Δικαστήριο
Ο Ντόναλντ Τραμπ θεωρεί εδώ και καιρό τους δασμούς ως βασικό εργαλείο για την προστασία των αμερικανικών θέσεων εργασίας και της βιομηχανίας, τη μείωση του εμπορικού ελλείμματος και την ανατροπής αυτού που αποκαλεί «άδικες» πρακτικές των εμπορικών εταίρων, αποκαλώντας επανειλημμένα τη λέξη «δασμός» ως «τη πιο όμορφη λέξη στο λεξικό».
Ωστόσο, βάσει του αμερικανικού Συντάγματος, μόνο το Κογκρέσο έχει την εξουσία επιβολής φόρων.
Τον περασμένο Απρίλιο, την ημέρα που ο ίδιος χαρακτήρισε ως «ημέρα απελευθέρωσης», ο Τραμπ ανακοίνωσε βασικό δασμό 10% επικαλούμενος τον Νόμο περί Διεθνών Έκτακτων Οικονομικών Εξουσιών (IEEPA).
Η πολιτική αυτή δέχθηκε ισχυρό πλήγμα τον Φεβρουάριο, όταν το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ έκρινε με πλειοψηφία 6-3 ότι η εξουσία επιβολής δασμών εν καιρώ ειρήνης ανήκει αποκλειστικά στο Κογκρέσο.
Ο Αμερικανός Πρόεδρος ανακοίνωσε αμέσως άλλο καθεστώς δασμών 10% βάσει διαφορετικού εμπορικού νόμου που δεν είχε χρησιμοποιηθεί ποτέ στο παρελθόν, ο οποίος περιόριζε τη διάρκειά τους στις 150 ημέρες. Οι δασμοί αυτοί έληξαν ένα λεπτό μετά τα μεσάνυχτα της Παρασκευής.
Ο νέος γύρος δασμών επικαλείται το Άρθρο 301, μια διάταξη που έχει προκαλέσει πολλές αντιδράσεις και έχει χρησιμοποιηθεί σπάνια στο παρελθόν.
Παρωχημένοι πλέον οι πιο επιθετικοί δασμοί του Τραμπ
Αρχικά, ο Τραμπ επιχείρησε να διεξαγάγει τον παγκόσμιο εμπορικό του πόλεμο επικαλούμενος τον Νόμο περί Διεθνών Έκτακτων Οικονομικών Εξουσιών (IEEPA) του 1977.
Κανένας πρόεδρος πριν από αυτόν δεν είχε ερμηνεύσει τη συγκεκριμένη νομοθεσία κατά τρόπο που να επιτρέπει την επιβολή τέτοιων δασμών.
Ωστόσο, ο Αμερικανός Πρόεδρος προσπάθησε να αξιοποιήσει τον νόμο ώστε να αυξομειώνει τους δασμολογικούς συντελεστές, παρότι τέτοιες εξουσίες ανήκουν παραδοσιακά στο Κογκρέσο.
Ύστερα από προσφυγή μιας ομάδας πολιτειών και μικρών επιχειρήσεων, το Ανώτατο Δικαστήριο ακύρωσε ολόκληρο το δασμολογικό καθεστώς του Τραμπ τον Φεβρουάριο, αναγκάζοντάς τον να ξεκινήσει από το μηδέν. Στο πλαίσιο αυτό, η κυβέρνηση υποχρεώθηκε να επιστρέψει τα ποσά που είχε εισπράξει — περισσότερα από 160 δισεκατομμύρια δολάρια.
Αμέσως μετά, ο Τραμπ στραφήκε στο Άρθρο 122 του Εμπορικού Νόμου του 1974. Η διάταξη αυτή του επέτρεπε να επιβάλει σχεδόν οριζόντιους δασμούς σε όλες τις εισαγωγές για διάστημα έως και 150 ημερών, εκτός εάν το Κογκρέσο συμφωνούσε να παρατείνει τη διάρκειά τους.
Προτού όμως εκπνεύσει αυτή η προθεσμία, ομοσπονδιακό δικαστήριο τάχθηκε εκ νέου κατά του Τραμπ, κρίνοντας ότι δεν πληρούσε τα αυστηρά κριτήρια του νόμου που θα του επέτρεπαν να φορολογεί τις εισαγωγές ομοιόμορφα.
Παρ’ όλα αυτά, το δικαστήριο διατήρησε τους δασμούς σε ισχύ όσο η κυβέρνηση βρισκόταν σε διαδικασία έφεσης. Από την πλευρά τους, οι βουλευτές στο Καπιτώλιο δεν κατέβαλαν καμία προσπάθεια να διατηρήσουν τον συντελεστή του 10% πριν αυτός λήξει τον Ιούλιο.
Ο Άλαν Γουλφ, ανώτερος ερευνητής στο Ινστιτούτο Διεθνών Οικονομικών Peterson και πρώην αναπληρωτής γενικός διευθυντής του ΠΟΕ, σημείωσε σε ανάλυσή του: «[Οι νέοι δασμοί] εγείρουν εκ νέου το ερώτημα εάν ο πρόεδρος έχει τη νομική εξουσία να καθορίζει και να εφαρμόζει την δασμολογική πολιτική των ΗΠΑ – μια εξουσία που το Σύνταγμα αναθέτει στο Κογκρέσο».
«Η απάντηση είναι όχι: το Κογκρέσο δεν εκχώρησε εξουσία τέτοιου εύρους στον πρόεδρο. Δεν μπορεί συνταγματικά να το πράξει», πρόσθεσε.
«Αυτοί οι νέοι δασμοί αντιπροσωπεύουν άλλη μια περίπτωση προεδρικής υπέρβασης. Εάν προσβληθούν στα δικαστήρια, το Ανώτατο Δικαστήριο πιθανότατα θα τους ακυρώσει».
Δυσαρέσκεια και πολιτικές πιέσεις
Πέρα από τα δικαστικά εμπόδια, οι δασμοί του Τραμπ αποδεικνύονται ιδιαίτερα μη δημοφιλείς μεταξύ των Αμερικανών καταναλωτών, γεγονός που εγκυμονεί κινδύνους για τους Ρεπουμπλικανούς ενόψει των ενδιάμεσων εκλογών του Νοεμβρίου.
Δημοσκόπηση της Harris Poll έδειξε ότι 7 στους 10 Αμερικανούς δήλωσαν πως πληρώνουν υψηλότερες τιμές εξαιτίας των δασμών, ενώ το 72% των ψηφοφόρων θεωρεί ότι οι δασμοί έχουν αρνητικό παρά θετικό αντίκτυπο. Η άποψη αυτή επικρατεί ακόμη και ανάμεσα στους Ρεπουμπλικανούς ψηφοφόρους, με το 64% να συμφωνεί ότι οδήγησαν σε αυξήσεις τιμών και το 60% να βλέπει αρνητικές επιπτώσεις.
Ταυτόχρονα, οι Αμερικανοί καταναλωτές πιέζονται από τις επιπτώσεις του πολέμου στη Μέση Ανατολή, οι οποίες εκτόξευσαν το κόστος ενέργειας και τις τιμές των καυσίμων, οδηγώντας τον πληθωρισμό σε υψηλό τριετίας τον φετινό Μάιο.
Παρά τα στοιχεία αυτά, η αμερικανική κυβέρνηση επιμένει ότι η πολιτική της βελτιώνει την καθημερινότητα των πολιτών.
Σε μια έντονη αντιπαράθεση στη Γερουσία, ο Τζέιμισον Γκρηρ ρωτήθηκε από τη γερουσιαστή των Δημοκρατικών Ελίζαμπεθ Ουόρεν, αν οι δασμοί αύξησαν τις τιμές για τις αμερικανικές οικογένειες, με τον ίδιο να απαντά κοφτά «Όχι».
«Ο δομικός πληθωρισμός υποχώρησε στο 2,6% σε ετήσια βάση, πολύ καλύτερα από ό,τι τον Ιανουάριο του 2025», προσέθεσε ο Γκρηρ – ο δομικός πληθωρισμός εξαιρεί τα τρόφιμα και την ενέργεια, αν και ο συνολικός πληθωρισμός παραμένει ελαφρώς υψηλότερος σε σχέση με την περίοδο που αποχώρησε από την προεδρία ο Τζο Μπάιντεν.
