29 Σεπτεμβρίου 2026

Έρχεται ο Ενιαίος Κόμβος Ακινήτων: Σε μία πλατφόρμα όσα γνωρίζουν εφορία, πολεοδομία, δήμος και κτηματολόγιο για κάθε ιδιοκτησία


Με ένα κλικ θα μπορεί ο ιδιοκτήτης να βλέπει τι καταγράφουν η Εφορία, το Κτηματολόγιο, η Πολεοδομία και ο δήμος για το ακίνητό του. Ο Ενιαίος Κόμβος Ακινήτων, η νέα πλατφόρμα που δρομολογείται, θα συγκεντρώνει σε μία αναζήτηση στοιχεία που σήμερα βρίσκονται διάσπαρτα σε διαφορετικά μητρώα και χρειάζονται κάθε φορά που ετοιμάζεται μια πώληση ή γονική παροχή.

Ο νέος κόμβος θα συγκεντρώνει πληροφορίες για κτίρια, διαμερίσματα, καταστήματα και οικόπεδα από τα μητρώα στα οποία βρίσκονται σήμερα διάσπαρτες. Ο ιδιοκτήτης θα μπορεί να βλέπει ψηφιακά τα δεδομένα που αφορούν το ακίνητό του, ενώ οι υπηρεσίες θα έχουν τη δυνατότητα να ανταλλάσσουν πληροφορίες χωρίς να ζητούν κάθε φορά από τον πολίτη να μεταφέρει έγγραφα από τη μία στην άλλη.

Στον σχεδιασμό περιλαμβάνονται τα κτηματολογικά στοιχεία και τα όρια των ιδιοκτησιών, οι οικοδομικές άδειες και τα πολεοδομικά δεδομένα, οι φορολογικές καταχωρίσεις, οι μισθώσεις, τα ενεργειακά πιστοποιητικά και οι πληροφορίες των δήμων. Προβλέπεται ακόμη η σύνδεση με στοιχεία για ηλεκτροδότηση, ύδρευση και τηλεπικοινωνιακά δίκτυα.

Για μια μεταβίβαση, αυτό σημαίνει ότι στοιχεία τα οποία σήμερα αναζητούνται χωριστά θα μπορούν να εμφανίζονται συγκεντρωμένα. Θα γίνεται έτσι ευκολότερο να φανεί, για παράδειγμα, αν τα τετραγωνικά που έχουν δηλωθεί στην εφορία συμφωνούν με εκείνα που εμφανίζονται στον δήμο ή στα υπόλοιπα έγγραφα του ακινήτου. Ο κόμβος θα δείχνει την πληροφορία· τυχόν διόρθωση θα γίνεται στην υπηρεσία που τηρεί το αντίστοιχο μητρώο.

Μέρος αυτής της εικόνας θα προέρχεται από το ΜΙΔΑ της ΑΑΔΕ, όπου θα συγκεντρώνονται στοιχεία για την ιδιοκτησία, τη χρήση και τις μισθώσεις ακινήτων. Ο Ενιαίος Κόμβος προχωρά ένα βήμα παραπέρα, συνδέοντας τα δεδομένα της ΑΑΔΕ με όσα τηρούν το Κτηματολόγιο, οι πολεοδομικές υπηρεσίες, οι δήμοι και άλλοι φορείς.

Στο σχέδιο νόμου για τη λειτουργία του προβλέπεται πρόσβαση των ιδιοκτητών στα στοιχεία των ακινήτων τους, ενώ πρόσβαση παρόχων υπηρεσιών σε δεδομένα θα μπορεί να δίνεται με τη συγκατάθεσή τους. Η Αρχή Προστασίας Δεδομένων, στη γνωμοδότησή της τον Αύγουστο, ζήτησε σαφέστερες προβλέψεις για τις κατηγορίες των στοιχείων που θα συγκεντρώνονται και για τον χρόνο διατήρησής τους.

Σφραγίζεται σήμερα η κλινική που έκανε χημειοθεραπείες χωρίς άδεια στη Θεσσαλονίκη, «κλείστε το μήπως γλιτώσει κανένας» έλεγαν συγγενείς ασθενών


«Σφραγίζεται» σήμερα η ιδιωτική κλινική που έκανε χημειοθεραπείες χωρίς να έχει άδεια μετά την σχετική απόφαση που υπέγραψε χτες (28/9) ο αντιπεριφερειάρχης Θεσσαλονίκης, Κώστας Γιουτίκας και την οποία θα επιδώσει σήμερα δικαστικός επιμελητής.

Η εν λόγω κλινική που βρίσκεται σε κεντρικό δρόμο της ανατολικής Θεσσαλονίκης ελέγχθηκε από αρμόδιες υπηρεσίες, μετά από καταγγελία, όπου διαπιστώθηκε ότι λειτουργούσε παρανόμως ογκολογικό τμήμα. Την οριστική διακοπή της λειτουργίας και την ανάκληση της άδειας κλινικής εισηγήθηκε η Εθνική Αρχή Διαφάνειας (ΕΑΔ).

Σύμφωνα με όσα ανακοινώθηκαν επίσημα από την Εθνική Αρχή Διαφάνειας στην κλινική νοσηλεύονταν ασθενείς με διαγνώσεις που δεν αφορούσαν κακοήθεια και στη διάρκεια της νοσηλείας χορηγήθηκαν χημειοθεραπευτικά φάρμακα. Αυτό, σύμφωνα με την ΕΑΔ, αποτελεί ένδειξη περί υποβολής μη ορθών στοιχείων στον ΕΟΠΥΥ για την αποζημίωση νοσηλειών της κλινικής.

Το ογκολογικό τμήμα λειτουργούσε με έναν γιατρό, πνευμονολόγο με εξειδίκευση στην ογκολογία πνεύμονα, στον οποίο η κλινική παραχώρησε χώρο γραφείου χωρίς ωστόσο να έχει συνάψει έγγραφη σύμβαση μαζί του. Σύμφωνα με την ΕΑΔ, η κλινική είχε αναρτήσει βίντεο στην ιστοσελίδα της «στο οποίο φαίνεται ότι λειτουργεί ογκολογικό τμήμα και διαθέτει τον απαραίτητο εξοπλισμό (θάλαμο βιολογικής ασφάλειας για χειρισμό κυτταροστατικών/χημειοθεραπευτικών φαρμάκων), παρότι δεν διέθετε την απαραίτητη νόμιμη αδειοδότηση καθώς στην ισχύουσα άδεια λειτουργίας της κλινικής δεν συμπεριλαμβάνεται Ογκολογικό Τμήμα».

«Γιατρός συνυπεύθυνος για τη μη νόμιμη λειτουργία του ογκολογικού τμήματος»

«Ο ιδιώτης ιατρός, πνευμονολόγος με εξειδίκευση στην ογκολογία πνεύμονα, υπό τον έλεγχο του οποίου λειτουργούσε μη νόμιμα το ογκολογικό τμήμα, συνταγογραφούσε από το έτος 2022 και από το ιατρείο της κλινικής για ασθενείς του, χημειοθεραπευτικά φάρμακα και ακολούθως επιλαμβάνονταν της χορήγησής τους στο “ογκολογικό τμήμα” της κλινικής ενώ την προετοιμασία τους αναλάμβανε το προσωπικό της κλινικής. Ο γιατρός καθίσταται συνυπεύθυνος για τη μη νόμιμη λειτουργία του ογκολογικού τμήματος στην κλινική, καθώς πέραν του ότι το εν λόγω τμήμα δεν προβλέπεται στην άδεια λειτουργίας της κλινικής, η παροχή υπηρεσιών σε μη αδειοδοτημένο χώρο αντιβαίνει στην επιστημονική και ηθική ευθύνη του ιατρού και δεν διέθετε έγγραφη σύμβαση με την κλινική με τους όρους και τις προϋποθέσεις της συνεργασίας τους», αναφέρει η Εθνική Αρχή Διαφάνειας.

Σύμφωνα μάλιστα με τους ελεγκτές «δείγμα ασθενών του παραπάνω ιατρού έκαναν εισαγωγή στην κλινική κατ΄ εντολή άλλου ιατρού της κλινικής για ολιγοήμερη νοσηλεία και με διαγνώσεις οι οποίες δεν αφορούσαν σε μορφή κακοήθειας, ενώ κατά τη διάρκεια αυτής της νοσηλείας χορηγήθηκαν συγκεκριμένα χημειοθεραπευτικά φάρμακα. Τα ανωτέρω αποτελούν ενδείξεις περί υποβολής μη ορθών στοιχείων στον ΕΟΠΥΥ για την αποζημίωση νοσηλειών της κλινικής».

Δεν διέθετε Μονάδα Εντατικής Θεραπείας

Στα συμπεράσματα που διαβιβάστηκαν στην εισαγγελέα, η Εθνική Αρχή Διαφάνειας σημειώνει πως η κλινική δεν απασχολούσε με καθεστώς εξαρτημένης εργασίας τους ιατρούς, επιστημονικά υπεύθυνους τμημάτων και δεν είχε συνάψει έγγραφες συμβάσεις με τους υπόλοιπους ιατρούς της κλινικής, σε αντίθεση με την ισχύουσα νομοθεσία.

Ταυτόχρονα δεν απασχολούσε επαρκή αριθμό νοσηλευτικού προσωπικού και δεν διέθετε καθόλου προσωπικό σε προαπαιτούμενες ειδικότητες (π.χ. ακτινοδιαγνώστης, κοκ) ενώ δεν διέθετε σε λειτουργία Μονάδα Εντατικής Θεραπείας (ΜΕΘ), όπως προβλέπεται από τη νομοθεσία ως υποχρεωτική σύμφωνα με τη δυναμικότητά της στην άδεια ίδρυσης και λειτουργίας της.

Στην εισαγγελία τα συμπεράσματα

Η έκθεση ελέγχου της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας διαβιβάστηκε στον Εισαγγελέα Εφετών Αθηνών για αναζήτηση τυχόν ποινικών ευθυνών, στον Εθνικό Οργανισμό Παροχής Υπηρεσιών Υγείας (ΕΟΠΥΥ), για τις τυχόν ενέργειές του ως προς την ορθότητα των στοιχείων που η κλινική υπέβαλε στον ΕΟΠΥΥ προκειμένου να αποζημιωθεί για τη νοσηλεία συγκεκριμένων ασθενών και στον αρμόδιο Ιατρικό Σύλλογο για αναζήτηση πειθαρχικών ευθυνών.

Αλυσίδα ιδιωτικών κλινικών

Ο ιδιοκτήτης της κλινικής που σήμερα σφραγίζεται έχει στην ιδιοκτησία του κι άλλες κλινικές τόσο στη Θεσσαλονίκη όσο και σε άλλες πόλεις, όπως στη Λάρισα, την Αθήνα κ.ά. καθώς τα προηγούμενα χρόνια, ανέπτυξε μια μεγάλη δραστηριότητα στον χώρο της υγείας, αγοράζοντας αρκετές κλινικές ακόμα και μέσα από διαδικασίες πλειστηριασμού.

Μάλιστα, είναι αξιοσημείωτο ότι την περασμένη εβδομάδα ο Αντιπεριφερειάρχης Θεσσαλονίκης, κ. Γιουτίκας υπέγραψε το κλείσιμο μιας άλλης κλινικής ιδιοκτησίας του, η οποία σύμφωνα με τον ιστότοπο της ιδιοκτήτριας εταιρείας λειτουργούσε διάφορα ιατρεία και συγκεκριμένα δύο παθολογικά, ένα ογκολογικό και ένα νεφρολογικό, με μονάδα τεχνητού νεφρού.

«Κλείστε το μήπως προλάβει και γλιτώσει κανένας»

Αξιοσημείωτες είναι οι κριτικές και οι αξιολογήσεις που έχει δεχθεί η κλινική που σήμερα σφραγίζεται στα αποτελέσματα μηχανής αναζήτησης.

Μια κυρία πριν από τρεις μήνες έγραψε ότι απαγορευόταν να επισκεφτεί κάθε μέρα τον συγγενή της ο οποίος ήταν κατάκοιτος κι ότι μια μέρα τον βρήκε απεριποίητο και λερωμένο με εμετούς.

«Ό,τι χειρότερο για άνθρωπο κατάκοιτο που δεν μπορεί να επικοινωνήσει. Η εμπειρία μας κράτησε λίγες μέρες ευτυχώς. Απαγορεύουν το επισκεπτήριο κάθε μέρα για τους δικούς τους λόγους και σε άνθρωπο ανήμπορο που δεν επικοινωνεί. Καταλαβαίνω ότι αυτοί οι άνθρωποι θέλουν ειδική φροντίδα και το προσωπικό δε μπορεί να είναι όλη την ώρα πάνω από έναν αλλά πολύ απλά θα μπορούσαν να μην τους δέχονται. Ο δικός μας άνθρωπος ήταν απεριποίητος όταν πηγαίναμε να τον δούμε και λερωμένος με εμετούς… και τέλος έβγαλε μόνος του το οξυγόνο που έπρεπε να φοράει έμεινε χωρίς και το πρωί που τον βρήκανε πήγε νοσοκομείο… Μπορεί για πιο ελαφριά περιστατικά να κάνουν καλά τη δουλειά τους στη δική μας περίπτωση ήταν μεγάλος λάθος που τους εμπιστευτήκαμε» έγραψε η κυρία.

Ένας κύριος έγραψε ότι πήγε στην κλινική τον πατέρα του μετά από εγκεφαλικά που είχε υποστεί, αναφέροντας ότι του έκαναν εξετάσεις διαρκώς. «Κλείστε το μήπως προλάβει και γλυτώσεις κανένας» έγραψε χαρακτηριστικά.

«Δυο μήνες άντεξε. Κόντευε να τελειώσει η ζωή του και αυτοί έκαναν εξετάσεις χωρίς λόγο και δεν μπορούσαν να γραφτούν γιατί είχε δεσμευτεί ο ΑΜΚΑ του. Οι άνθρωποι είναι ότι καλύτερο από επαγγελματίες να αρπάζουν χρήμα. Όλα τα άλλα τρέξτε σε νοσοκομείο γιατί δεν μπορούμε να υποστηρίξουμε αυτό ή το άλλο ή τα νεφρά. Κλείστε το μήπως προλάβει και γλιτώσει κανένας. Άλλα τι να κλείσετε. Κλείνει το σίγουρο μεροκάματο και η συνταγή? Η μόνη μου ευχή: Ο Θεός να σας ανταποδώσει αυτό που κάνετε για αυτούς που σας εμπιστεύονται από ανάγκη ότι πιο αγαπημένο τους πρόσωπο» ανέφερε στην κριτική του.

Μια άλλη κυρία χαρακτήρισε ως απαράδεκτη την όλη εικόνα της κλινικής ενώ ανέφερε ότι τους ζητήθηκε να προπληρώσουν το κρεβάτι για τη νοσηλεία του παππού της ενώ όταν απεβίωσε ο συγγενής της και πήγαν να παραλάβουν τα πράγματα του, τους έδωσαν άλλου που επίσης είχε πεθάνει.

«Απαράδεκτοι! Πήγαμε τον παππού μου εκεί πεντακάθαρο και με όλα τα φάρμακά του (μόνο και μόνο επειδή χρειαζόταν μηχανική υποστήριξη και νοσηλεύτρια όλο το 24ωρο) και αυτό που αντικρίσαμε ήταν άκρως απογοητευτικό! Πολύ στενό το δωμάτιο και παράθυρα ψηλά στον τοίχο, που δεν μπορούσε ο άνθρωπος να βλέπει έξω! Χώρια που από το παράθυρο έβλεπες τοίχο πολυκατοικίας! Το άλλο αστείο είναι ότι πρέπει να κλείσεις κρεβάτι και να το προπληρώσεις χωρίς πρώτα να σε καλέσουν να το δεις! Γιατί ήξεραν πως αν το βλέπαμε προφανώς δεν θα το επιλέγαμε!Το πόσο γελοίοι όμως είναι, το έδειξαν την επόμενη μέρα! Που πήγαμε να παραλάβουμε τα πράγματα του παππού (καθώς δυστυχώς απεβίωσε σε λίγες ώρες) και μας έδωσαν άλλου κεκοιμημένου τα πράγματα! Μία μέρα μετά και όμως έχασαν τα πράγματά του και τα μπέρδεψαν με αλλουνού ασθενή! Ούτε από έξω!»

«Μακριά από αυτή την κλινική» γράφει στις κριτικές χαρακτηριστικά μια κυρία που πήγε τον πατέρα της με κινητικά προβλήματα λόγω Πάρκινσον κι ότι στη συνέχεια τον παρέλαβε «με δύο λοιμώξεις άπειρες κατακλίσεις και αφυδατωμένο». Μάλιστα έγραψε ότι στο νοσοκομείο που διακομίστηκε ο πατέρας της, της ανέφεραν ότι «ο άνθρωπος ήταν εντελώς παραμελημένος». Πρόσθεσε επίσης ότι « το μόνο που κοιτάνε είναι να παίρνουν λεφτά. Χρεώνουν εξετάσεις που δεν μας έδειξαν πότε φυσικοθεραπεία που δεν του έκαναν ποτέ». «Πήγαμε έναν άνθρωπο μόνο με κινητικά προβλήματα και αυτή τη στιγμή παλεύει για τη ζωή του στο νοσοκομείο» ανέφερε η κυρία που έκανε την κριτική της προ οκτώ μηνών.

Ο Τραμπ αλλάζει τους κανόνες στα σχολεία των ΗΠΑ: Περιορίζεται η ομοσπονδιακή προστασία ΛΟΑΤΚΙ+ μαθητών από διακρίσεις φύλου


Η κυβέρνηση του Ντόναλντ Τραμπ ανακοίνωσε ότι ανακαλεί τους κανόνες της κυβέρνησης Τζο Μπάιντεν για τον τρόπο εφαρμογής της ομοσπονδιακής νομοθεσίας κατά των διακρίσεων φύλου στα σχολεία, περιορίζοντας την προστασία που είχε επεκταθεί και σε ΛΟΑΤΚΙ+ μαθητές. Παράλληλα, η αλλαγή επηρεάζει και το πλαίσιο με το οποίο τα σχολεία καλούνται να ερευνούν καταγγελίες για σεξουαλική παρενόχληση και κακοποίηση.

Η κυβέρνηση Τραμπ υποστηρίζει ότι επαναφέρει την εφαρμογή του νόμου σύμφωνα με δικαστικές αποφάσεις, ενώ οργανώσεις υπεράσπισης θυμάτων κάνουν λόγο για αποδυνάμωση των εγγυήσεων προστασίας των μαθητών.

Τι είναι το Title IX και γιατί προκαλεί πολιτική αντιπαράθεση

Στο επίκεντρο της αλλαγής βρίσκεται το Title IX, ένας ομοσπονδιακός νόμος του 1972 που απαγορεύει τις διακρίσεις λόγω φύλου σε σχολεία και πανεπιστήμια που λαμβάνουν κρατική χρηματοδότηση.

Ο νόμος θεσπίστηκε αρχικά κυρίως για την αντιμετώπιση των διακρίσεων εις βάρος των γυναικών στην εκπαίδευση και στον αθλητισμό. Με την πάροδο των χρόνων, όμως, η εφαρμογή του επεκτάθηκε και σε θέματα όπως η σεξουαλική παρενόχληση και η σεξουαλική κακοποίηση μέσα σε εκπαιδευτικά ιδρύματα.

Η μεγάλη πολιτική διαμάχη τα τελευταία χρόνια αφορά το αν η προστασία του νόμου καλύπτει και διακρίσεις που σχετίζονται με την ταυτότητα φύλου και τον σεξουαλικό προσανατολισμό.

Τι είχε αλλάξει η κυβέρνηση Μπάιντεν

Η κυβέρνηση Μπάιντεν είχε υιοθετήσει μια ευρύτερη ερμηνεία του Title IX, σύμφωνα με την οποία η απαγόρευση των διακρίσεων λόγω φύλου περιλάμβανε και την προστασία τρανς και ΛΟΑΤΚΙ+ μαθητών.

Αυτό σήμαινε ότι τα σχολεία θα μπορούσαν να θεωρηθούν ότι παραβιάζουν τον ομοσπονδιακό νόμο αν δεν αντιμετώπιζαν περιστατικά διακρίσεων που συνδέονταν με την ταυτότητα φύλου ή τον σεξουαλικό προσανατολισμό ενός μαθητή.

Οι αλλαγές της κυβέρνησης Μπάιντεν επηρέασαν επίσης τον τρόπο με τον οποίο τα σχολεία χειρίζονταν καταγγελίες σεξουαλικής παρενόχλησης.

Συγκεκριμένα:

- διεύρυναν τις περιπτώσεις που ένα σχολείο όφειλε να διερευνήσει,
- επέκτειναν την υποχρέωση έρευνας και σε περιστατικά που συνέβαιναν σε σχολικές δραστηριότητες εκτός σχολικού χώρου,
- επέτρεπαν στα σχολεία να κρίνουν μια υπόθεση με το κριτήριο της «υπεροχής των αποδείξεων», δηλαδή αν θεωρούσαν ότι ήταν πιθανότερο να συνέβη ένα περιστατικό παρά να μην συνέβη.

Οι συγκεκριμένοι κανόνες είχαν προκύψει μετά από διαδικασία τριών ετών και είχαν συγκεντρώσει περίπου 240.000 δημόσια σχόλια.

Η απόφαση της κυβέρνησης Τραμπ

Η υπουργός Παιδείας των ΗΠΑ Λίντα ΜακΜάχον ανακοίνωσε ότι η κυβέρνηση ανακαλεί αυτή την ερμηνεία και επαναφέρει την εφαρμογή του Title IX με βάση τη θέση της νέας κυβέρνησης και τις σχετικές δικαστικές αποφάσεις.

«Χάρη στη σημερινή ενέργεια, οι δημοσιευμένοι κανονισμοί του Title IX αντικατοπτρίζουν πιστά τις δικαστικές αποφάσεις και την πρόθεση του Κογκρέσου, μειώνοντας τη σύγχυση για γονείς, μαθητές και εκπαιδευτικά ιδρύματα», δήλωσε.

Η ίδια υποστήριξε ότι η κυβέρνηση θα συνεχίσει να προστατεύει την ισότητα ευκαιριών και θα ζητά λογοδοσία από σχολεία που παραβιάζουν τα δικαιώματα και την ιδιωτικότητα των μαθητών.

Με τη νέα ρύθμιση, το υπουργείο Παιδείας δεν αναγνωρίζει πλέον την προηγούμενη ομοσπονδιακή ερμηνεία ότι το Title IX επιβάλλει ειδικές προστασίες για μαθητές με βάση την ταυτότητα φύλου ή τον σεξουαλικό προσανατολισμό.

Οι αντιδράσεις οργανώσεων για τη σεξουαλική βία

Οι οργανώσεις που εκπροσωπούν επιζώντες σεξουαλικής κακοποίησης υποστηρίζουν ότι η αλλαγή δεν αφορά μόνο τα δικαιώματα των ΛΟΑΤΚΙ+ μαθητών, αλλά περιορίζει συνολικά την προστασία απέναντι στη σεξουαλική παρενόχληση στα σχολεία.

Η Σιουάλι Πατέλ, ανώτερη διευθύντρια εκπαιδευτικής δικαιοσύνης στο National Women’s Law Center, δήλωσε ότι η σεξουαλική παρενόχληση και η κακοποίηση παραμένουν σοβαρά προβλήματα στα σχολεία και ότι θα πρέπει να εφαρμόζονται οι νόμοι που προστατεύουν τα θύματα.

«Η υπουργός Παιδείας Λίντα ΜακΜάχον και η κυβέρνηση Τραμπ αποφάσισαν να αγνοήσουν αυτό που χρειάζονται οι επιζώντες, χρησιμοποιώντας το Title IX για να επιτεθούν στους τρανς μαθητές», ανέφερε.

Το ζήτημα των αθλημάτων στα σχολεία

Η αλλαγή συνδέθηκε πολιτικά και με τη συζήτηση για τη συμμετοχή τρανς μαθητών σε σχολικές αθλητικές ομάδες.

Σε συνέντευξή της στο OutKick, η ΜακΜάχον δήλωσε ότι οι αλλαγές θα βοηθήσουν ώστε να διασφαλιστεί ότι «τα αγόρια θα αγωνίζονται στα αγορίστικα αθλήματα και τα κορίτσια στα κοριτσίστικα αθλήματα».

Ωστόσο, το υπουργείο Παιδείας διευκρίνισε ότι η συγκεκριμένη ρύθμιση δεν αλλάζει τους κανόνες αθλητικής συμμετοχής και ότι «δεν επιφέρει καμία αλλαγή στο ισχύον ουσιαστικό δίκαιο».

Η νομική διάσταση

Η κυβέρνηση Τραμπ δεν χρειάστηκε να προσβάλει δικαστική απόφαση που είχε μπλοκάρει τις αλλαγές της κυβέρνησης Μπάιντεν.

Ένας ομοσπονδιακός δικαστής στο Κεντάκι είχε αναστείλει την εφαρμογή των νέων κανόνων λίγο πριν από την έναρξη της δεύτερης θητείας Τραμπ και η νέα κυβέρνηση επέλεξε να μην αμφισβητήσει την απόφαση.

Η Νάνσι Πότερ, δικηγόρος πολιτικών δικαιωμάτων που είχε εργαστεί στο υπουργείο Παιδείας, δήλωσε ότι η νέα πολιτική αντανακλά το νομικό πλαίσιο που ισχύει από τον Ιανουάριο του 2025.

Από την άλλη πλευρά, οργανώσεις υπεράσπισης δικαιωμάτων υποστηρίζουν ότι η κατάργηση των κανόνων της κυβέρνησης Μπάιντεν δυσκολεύει την αποτελεσματική εφαρμογή του Title IX και μειώνει την προστασία μαθητών που καταγγέλλουν περιστατικά κακοποίησης ή παρενόχλησης.

Δεν αλλάζει η όδευση του καλωδίου Κύπρου-Κρήτης εξαιτίας του τουρκικού θαλάσσιου πάρκου, δείτε χάρτες-Στο στόχαστρο του Ισραήλ το «Τουρκολυβικό Μνημόνιο»-ΧΑΡΤΕΣ


Στο στόχαστρο του Ισραήλ μπαίνει το Τουρκολιβυκό μνημόνιο για την προσπάθεια της Τουρκίας να κόψει στα δύο την Ανατολική Μεσόγειο αλλά και τις επιπτώσεις για την ασφάλεια της χώρας

Τα σενάρια για αλλαγή όδευσης του καλωδίου της ηλεκτρικής διασύνδεσης Κύπρου-Κρήτης (GSI), προκειμένου, όπως αναφέρεται, να παρακάμψει το Θαλάσσιο Πάρκο που παράνομα ίδρυσε η Τουρκία νοτίως και περιξ του Καστελόριζου, είναι άνευ περιεχομένου και με αγνόηση των πραγματικών δεδομένων που υπάρχουν. Σε μια άλλη εξέλιξη, για πρώτη φορά το Τουρκολυβικό Μνημόνιο μπαίνει στο στόχαστρο των Υπηρεσιών Ασφαλείας του Ισραήλ.

Καθώς εκκρεμεί η τελική απόφαση για την επανέναρξη των εργασιών έρευνας για την πόντιση του καλωδίου ηλεκτρικής διασύνδεσης Κρήτης-Κύπρου, που προβλέπεται να καταλήγει στο Ισραήλ, η Αθήνα δηλώνει αποφασισμένη να προχωρήσει στην έκδοση NAVTEX μόλις υποβληθεί το σχετικό αίτημα από τον GSI, του οποίου πλέον τη διαχείριση έχει η γαλλική Meridiam.

Η Τουρκία δεν έχει αλλάξει στάση, απαιτώντας να έχει λόγο στις εργασίες και να κατοχυρώσει έτσι τις παράνομες διεκδικήσεις της στην περιοχή και την αμφισβήτηση ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων επί της υφαλοκρηπίδας στην Ανατολική Μεσόγειο και να επιβάλει στην πράξη το παράνομο Τουρκολυβικό Μνημόνιο.

Τα σενάρια αλλαγής όδευσης του καλωδίου είχαν συζητηθεί και στο παρελθόν, αλλά είχαν απορριφθεί, καθώς θα έδιναν την εντύπωση ότι γίνεται αποδεκτός ο εκβιασμός της Τουρκίας, θα έθεταν νέα πρακτικά προβλήματα στην υλοποίηση του GSI και συγχρόνως δεν θα έλυναν το πρόβλημα.

Ειδικά μάλιστα το σενάριο ότι η αλλαγή όδευσης ώστε να αποφύγει η πόντιση του καλωδίου το Θαλάσσιο Πάρκο Φετιγιέ, που παράνομα θέσπισε η Τουρκία στην περιοχή νοτίως και πέριξ του Καστελόριζου, είναι άνευ περιεχομένου, καθώς ήδη από τον πρώτο σχεδιασμό η πόντιση του καλωδίου και οι έρευνες που θα προηγηθούν διέρχονται πολλά μίλια νοτιότερα από τα όρια του παράνομου τουρκικού θαλάσσιου πάρκου και αρκεί απλώς η παράθεση των δύο χαρτών για να διαπιστωθεί αυτό διά γυμνού οφθαλμού.


Χάρτης με την πορεία του καλωδίου, όπως είχε σχεδιαστεί εξαρχής


Τα όρια των τουρκικών θαλάσσιων πάρκων, γίνεται σαφές πως το καλώδιο περνά πολύ νοτιότερα

Εξάλλου, το 2024, όταν προέκυψε η κρίση στην Κάσο, δεν υπήρχαν καν τα θαλάσσια πάρκα. Ο λόγος που η Τουρκία επιχειρεί να εμποδίσει τις έρευνες για την πόντιση του καλωδίου είναι διότι θεωρεί ότι οποιαδήποτε δραστηριότητα που γίνεται εντός του Τουρκολυβικού Μνημονίου (και όχι του θαλάσσιου πάρκου, που έχει περιβαλλοντικό χαρακτήρα) θα πρέπει να έχει τη δική της έγκριση και άδεια. Για τον λόγο αυτό η Τουρκία, τον Ιούλιο του 2024, εμπόδισε το Ievoli Relume να πραγματοποιήσει τις έρευνες του, μόλις έξω από τα χωρικά ύδατα των 6 ν.μ. της Κάσου, πολύ μακριά από το Θαλάσσιο Πάρκο που θέσπισε το 2026.

Με τον τρόπο αυτό επιδιώκει όχι μόνο την κατοχύρωση του Τουρκολυβικού Μνημονίου, αλλά και την ακύρωση της οριοθετημένης Ελληνικής ΑΟΖ (με την ελληνοαιγυπτιακή συμφωνία), η οποία επικαλύπτει το Τουρκολυβικό Μνημόνιο.

Ενώ ήδη η όδευση του καλωδίου προβλέπεται να γίνεται πολλά μίλια νοτίως του Θαλάσσιου Πάρκου, το πρόβλημα με την Τουρκία παραμένει, καθώς το καλώδιο, ξεκινώντας από την Κάσο, ακόμη έστω και από την Κρήτη, προς ανατολάς θα πρέπει υποχρεωτικά να περάσει μέσα από την περιοχή που η Τουρκία θεωρεί τουρκική υφαλοκρηπίδα και ΑΟΖ βάσει του Τουρκολυβικού Μνημονίου. Εξάλλου, ακόμη και τα άλλα σενάρια που είχαν συζητηθεί στο παρελθόν για αλλαγή όδευσης του καλωδίου προς νότο, ώστε να περάσει από την αιγυπτιακή ΑΟΖ, έθεταν μείζον ζήτημα βιωσιμότητας του έργου λόγω της γεωλογικής μορφής του βυθού και του μεγάλου βάθους, καθώς και της μεγάλης αύξησης του μήκους του καλωδίου, και για τον λόγο αυτό είχαν απορριφθεί.


Η περιοχή που η Τουρκία θεωρεί δική της υφαλοκρηπίδα

Το λεγόμενο Τουρκολυβικό Μνημόνιο μπαίνει στο στόχαστρο του Ισραήλ

Πάντως, εν μέσω των ζυμώσεων και εν αναμονή των εξελίξεων στο θέμα του καλωδίου, έχει σημασία σημερινό δημοσίευμα στο Τελ Αβίβ, σύμφωνα με το οποίο το λεγόμενο Τουρκολυβικό Μνημόνιο μπαίνει στο στόχαστρο του Ισραήλ, καθώς η Διεύθυνση Πληροφοριών του IDF εξετάζει τις συνέπειες που έχει η προσπάθεια της Τουρκίας να κόψει στα δύο την Ανατολική Μεσόγειο στην ασφάλεια του Ισραήλ και στα θαλάσσια συμφέροντά του στην Ανατολική Μεσόγειο. Σύμφωνα με δημοσίευμα της Jerusalem Post, η χάραξη του Τουρκολυβικού Μνημονίου και η απαίτηση της Τουρκίας οποιοδήποτε έργο στην περιοχή να έχει τη δική της έγκριση έχουν σκοπό να εμποδίσουν -ή τουλάχιστον να διαταράξουν- την κατασκευή αγωγού φυσικού αερίου από το Ισραήλ στην Κύπρο και στην Ελλάδα και τελικά προς την Ευρώπη, αλλά και την ανάπτυξη υποθαλάσσιων υποδομών επικοινωνιών και καλωδίων ηλεκτρικής διασύνδεσης.

Ισραηλινοί αξιωματούχοι άμυνας, τους οποίους επικαλείται η έγκυρη εφημερίδα, τονίζουν ότι η Διεύθυνση Πληροφοριών δεν έχει αγνοήσει τις εξελίξεις στην περιοχή και πρέπει να εξετάσει οποιαδήποτε εξέλιξη που θα μπορούσε να επηρεάσει τα συμφέροντα του Ισραήλ και των συμμάχων του, ενώ υπάρχουν και ανησυχίες για πιθανή βλάβη στην ελευθερία ναυσιπλοΐας του Ισραήλ, με το 98% των ισραηλινών εισαγωγών να φτάνουν διά θαλάσσης.

Το αμυντικό κατεστημένο του Ισραήλ, ιδιαίτερα η Διεύθυνση Πληροφοριών του Ισραηλινού Στρατού, η Μοσάντ και το τμήμα πληροφοριών του Ισραηλινού Ναυτικού, ανησυχούν για τις κινήσεις της Τουρκίας στην περιοχή, καθώς ανώτεροι αξιωματούχοι τις θεωρούν ως προσπάθειες περιορισμού και απομόνωσης του Ισραήλ, εκτός από αυτό που βλέπουν ως σαφείς και άμεσες απειλές από τον Ερντογάν.

Το αμυντικό κατεστημένο, επισημαίνει η JP, είναι ιδιαίτερα ευαίσθητο στις κινήσεις και τις αλλαγές κατά μήκος των θαλάσσιων εμπορικών οδών, εν μέσω εντάσεων στα Στενά του Ορμούζ και στο Στενό Μπαμπ αλ-Μαντάμπ στην Ερυθρά Θάλασσα, λόγω των πιθανών επιπτώσεων στην οικονομία του Ισραήλ και στα συμφέροντα ασφαλείας του. Η εξέλιξη αυτή έρχεται ως αποτέλεσμα και της κλιμακούμενης αντιπαράθεσης Τουρκίας-Ισραήλ, που κορυφώθηκε τις προηγούμενες ημέρες στο βήμα αλλά και στο περιθώριο της ΓΣ του ΟΗΕ, και αποτελεί ένα ακόμη δείγμα του στρατηγικού χαρακτήρα που προσλαμβάνει αυτός ο περιφερειακός ανταγωνισμός Τουρκίας-Ισραήλ.

Νίκος Μελέτης
ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ

Άρση της ασυλίας για τον Ούγγρο πρωθυπουργό: Κατηγορείται ότι πέταξε στο ποτάμι κινητό άνδρα που τον βιντεοσκοπούσε


Το κοινοβούλιο της Ουγγαρίας ψήφισε ομόφωνα τη Δευτέρα την άρση της ασυλίας τριών βουλευτών, μεταξύ των οποίων και ο πρωθυπουργός Πέτερ Μάγιαρ.

Ο κεντροδεξιός πρωθυπουργός αντιμετωπίζει έρευνα για υποψία κλοπής, λόγω καταγγελιών ότι πήρε το κινητό τηλέφωνο ενός άνδρα κατά τη διάρκεια διαμάχης σε νυχτερινό κέντρο διασκέδασης και το πέταξε στον ποταμό Δούναβη.

Και τα τρία αιτήματα εγκρίθηκαν με 139 ψήφους υπέρ και 0 κατά, χωρίς αποχές ή αρνητικές ψήφους, αναφέρει το Politico.

Η υπόθεση χρονολογείται από τον Ιούνιο του 2024, λίγο μετά τις ευρωεκλογές, όταν το Tisza του Μάγιαρ ήλθε δεύτερο μετά το Fidesz του πρώην πρωθυπουργού Βίκτορ Όρμπαν.

Σε νυχτερινό κέντρο διασκέδασης στη Βουδαπέστη, ένας άνδρας βιντεοσκοπούσε τον Μάγιαρ, ο οποίος διαμαρτυρήθηκε και άρπαξε το κινητό του. Οι φύλακες συνόδευσαν τον Μάγιαρ έξω από το κέντρο μετά την αντιπαράθεση, οπότε, σύμφωνα με τους εισαγγελείς, έριξε ένα μαύρο αντικείμενο στον ποταμό. Το κινητό, αξίας άνω των 100.000 φιορινιών (περίπου 250 ευρώ), ανακτήθηκε και επιστράφηκε σε λειτουργική κατάσταση.

Ο γενικός εισαγγελέας της Ουγγαρίας ζήτησε από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο να άρει την ασυλία του Μάγιαρ ως ευρωβουλευτή τον Σεπτέμβριο του 2024, αλλά το αίτημα απορρίφθηκε.

Αφού έληξε η θητεία του στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο φέτος τον Μάιο, ο Μάγιαρ εξελέγη μέλος του ουγγρικού κοινοβουλίου και απέκτησε ασυλία. Στη συνέχεια, οι εισαγγελείς επανέλαβαν την έρευνα και ζήτησαν από τους βουλευτές να άρουν την εν λόγω προστασία, ώστε να προχωρήσει η υπόθεση.
«Δεν έχω διαπράξει έγκλημα, αναλαμβάνω την ευθύνη για όλες τις πράξεις μου», δήλωσε ο Μάγιαρ στους βουλευτές πριν από την ψηφοφορία.

Ο Μάγιαρ αρνείται ότι η συμπεριφορά του συνιστούσε κλοπή και χαρακτήρισε την υπόθεση «πολιτική απόπειρα δυσφήμισης, η οποία έχει ήδη αποτύχει αρκετές φορές».

Δεν του έχει απαγγελθεί κατηγορία, όπως δεν απαγγέλθηκε ούτε στους άλλους δύο.

Ο Μάγιαρ κινδυνεύει να χάσει τη θέση του πρωθυπουργού μόνο αν κριθεί ένοχος και του επιβληθεί ποινή φυλάκισης. Αν κριθεί ένοχος και του επιβληθεί ποινή χωρίς στέρηση της ελευθερίας, που είναι το πιθανό σενάριο, θα μπορούσε να διατηρήσει τη θέση του, αλλά κινδυνεύει να χάσει την κομματική και πολιτική υποστήριξη.

Γιώργος Μαζωνάκης: Παραιτήθηκαν από την υπεράσπιση της γιατρού οι συνήγοροι του συζύγου της - Η ανακοίνωσή τους


Την παραίτησή τους από την υπεράσπιση της προφυλακισμένης γιατρού για τον θάνατό του Γιώργου Μαζωνάκη, ανακοίνωσαν οι συνήγοροι υπεράσπισης της

Την παραίτηση τους από την υπεράσπισης της 56χρονης προφυλακισμένης παθολόγου για τον θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη ανακοίνωσαν οι συνήγοροι υπεράσπισης της, Νίκος και Τέλλος Αγαπηνός. Σε δελτίο τύπου επισημαίνεται ότι ανακοινώνουν την παραίτηση τους από την εκπροσώπησής της 56χρονης για λόγους «πραγματολογικής διαφοροποίησης» της υπεράσπισης. 

Συγκεκριμένα οι δικηγόροι αναφέρουν στο δελτίο τύπου: 

«Οι συνήγοροι υπεράσπισης του ιατρού Ηλία Θεοδωρόπουλου για λόγους αμιγώς νομικούς γνωστοποιούν ότι περιορίζουν την εκπροσώπηση τους στο πρόσωπο του ανωτέρω εντολέα τους, παραιτούμενοι από την υπεράσπιση της έτερης κατηγορουμένης συζύγου του. Ο περιορισμός αυτός είναι δικονομικά αναγκαίος εκ της πραγματολογικής διαφοροποίησης της υπεράσπισης των δύο κατηγορουμένων.  Εφόσον κριθεί σκόπιμο  θα αναπτυχθούν οι λόγοι αναλυτικώς», αναφέρουν σε δελτίο τύπου οι δικηγόροι. 

Δίκη για Τέμπη: Δεκτό από το δικαστήριο το αίτημα άρσης απορρήτου του τηλεφώνου σταθμάρχη Βασίλη Σαμαρά


Δεκτό έκανε η έδρα του δικαστηρίου για τη σιδηροδρομική τραγωδία στα Τέμπη το αίτημα για άρση απορρήτου του τηλεφώνου του κατηγορούμενου σταθμάρχη Βασίλη Σαμαρά.

Σύμφωνα με την απόφαση του δικαστηρίου τη δικαστική πραγματογνωμοσύνη θα αναλάβει η Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών της ΕΛΑΣ.

Υπέρ του αιτήματος είχε ταχθεί και η εισαγγελέας της έδρας προτείνοντας την άρση απορρήτου και τη διενέργεια εργαστηριακής πραγματογνωμοσύνης στην συσκευή για τις εισερχόμενες και εξερχόμενες κλήσεις, τα εισερχόμενα και εξερχόμενα SMS,MMS καθώς και στις εφαρμογές εισερχόμενων και εξερχόμενων δεδομένων όπως viber και σε περίπτωση που διαπιστωθούν διαγραμμένα αρχεία να γίνει προσπάθεια ανάκτησής τους.

Με την εισαγγελική πρόταση συντάχθηκαν οι συνήγοροι υποστήριξης της κατηγορίας αλλά και ο συνήγορος υπεράσπισης του σταθμάρχη, Στέφανος Παντζαρτζίδης.

28 Σεπτεμβρίου 2026

Ούφ, πέρασε και η 27η Σεπτεμβρίου 2026


Σ. Μουμτζής

Είχα πεισθεί από έγκυρους σχολιαστές πως ο «πανούργος Κούλης» είτε θα προκηρύξει εκλογές για τις 27 Σεπτεμβρίου είτε αυτή τη μέρα θα τις εξήγγειλε. Πάντως, κάτι σχετικό θα γινόταν τη χθεσινή μέρα. Δεν γνωρίζω αν όσοι διακινούσαν αυτό το σενάριο είχαν «φάει» το παραμύθι του Μεγάρου Μαξίμου ή συμμετείχαν συνειδητά στη διακίνησή του. Η εξουσία είναι παντού και πάντα πονηρή. Έχει στη δούλεψή της ανθρώπους που δε φανταζόταν κανείς. 

Η μέρα πέρασε και όπως διαπιστώσαμε δεν είχαμε καμιά εξέλιξη συνταρακτική, πλην της συναυλίας της Άννας Βίσση. Συμπέρασμα: πάμε για εκλογές για Απρίλιο ή Μάιο. Αν ο Μητσοτάκης αποφασίσει αλλιώς, «θα έρθει ξαφνικά ένα βράδυ». Ο αιφνιδιασμός, εξ ορισμού, δεν προαναγγέλλεται. Πώς θα πιάσεις στον ύπνο τους αντιπάλους σου αν έχεις μαρτυρήσει τις προθέσεις σου; 

Κάποιες και κάποιοι «τσίμπησαν» με το σενάριο «εκλογές στις 27 Σεπτεμβρίου» και έσπευσαν να ιδρύσουν τα κόμματά τους. Το αποτέλεσμα είναι γνωστό. Και εκλογές δεν έγιναν και τα κόμματά τους ξεφουσκώνουν. Το επιμύθιο είναι ένα: ποτέ να μη σημειώνετε στο ημερολόγιό σας την ημερομηνία των εκλογών, αν δεν την ακούσετε από το στόμα του πρωθυπουργού. Με δεδομένο πως το Πάσχα πέφτει στις 2 Μαΐου, κάντε τους υπολογισμούς και τα κουμάντα σας.

Υποθέτω πως και ο ίδιος πρωθυπουργός κινείται στο περίπου και είναι λογικό. Θέλει να έχει τη δυνατότητα των επιλογών μεταξύ των οποίων και ο εκλογικός αιφνιδιασμός. Ανοικτά θέματα υπάρχουν τα οποία κρύβουν μια θετική και μια αρνητική εξέλιξη. Και στις δύο περιπτώσεις, οι πρόωρες εκλογές θα γίνουν για να εισπράξει η κυβέρνηση τα κέρδη της, στη δεύτερη περίπτωση διότι θα έχει συρθεί σε αυτή τη λύση. Φυσικά, οι εξελίξεις σε αυτά τα ανοικτά θέματα μπορεί να μεθοδευτεί ώστε να πάνε μετά το καλοκαίρι του 2027. 

Από όσο θυμάμαι εκλογικό αιφνιδιασμό έκανε το 1977 ο Κωνσταντίνος Καραμανλής και 30 χρόνια μετά, το 2007, ο ανεψιός του. Αμφότεροι κέρδισαν τις εκλογές. Σε αυτήν την κατηγορία συμπεριλαμβάνεται και ο Κώστας Σημίτης με τις εκλογές του 1996. Απεναντίας, όσοι πρωθυπουργοί σύρθηκαν από τα γεγονότα σε πρόωρες εκλογές—Μητσοτάκης (1993), Καραμανλής (2009), Σαμαράς (2015)—τις έχασαν. Ιδιάζουσα περίπτωση ήταν ο ΣΥΡΙΖΑ ο οποίος, αν και υποχρεώθηκε να προσφύγει σε νέα εκλογική αναμέτρηση τον Σεπτέμβριο του 2015, καθώς είχε χάσει την κυβερνητική πλειοψηφία, εν τούτοις κέρδισε και πάλι τις εκλογές. 

Σήμερα, η κατάσταση είναι τόσο ξεκάθαρη, όσο και θολή. Ξεκάθαρη διότι ουδείς αμφιβάλλει για τον νικητή, θολή για το εύρος της νίκης του. Αν διεξαγόταν εκλογές στις 27 Σεπτεμβρίου, όπως μας ζήτησαν να σημειώσουμε στο ημερολόγιό μας, και με τους δεδομένους κομματικούς σχηματισμούς, μάλλον θα μιλούσαμε για ένα βήμα προς την τελική νίκη του κυβερνώντος κόμματος. Σκεφτείτε τώρα, αυτήν την ώρα, να είχαμε τα οριστικά αποτελέσματα και αφήστε τη φαντασία σας να καλπάσει. 

liberal.gr

Παπαπαναγιώτου: Τα «μαρτύρησε» όλα ο Τσίπρας


Με τη νέα παροιμιώδη φράση του «ή εμείς ή κανείς» ο Α. Τσίπρας κατάφερε πολλά μαζί. Να δείξει ότι όσο αντιδημοκρατικός ήταν παραμένει.

Να επιβεβαιώσει την αλαζονεία, τον αυταρχισμό και τον ταυτοτικό λαϊκισμό του. Να θυμίσει ότι ο διχασμός αποτελεί στοιχείο του πολιτικού χαρακτήρα του, το οποίο προφανώς δεν επιδέχεται κανενός rebranding. Να ξαναπεί και στον τελευταίο πολίτη ότι δεν μπορεί να ασκήσει οποιαδήποτε πολιτική χωρίς πόλωση και εχθροπάθεια. Να δείξει πάλι τις σκοτεινές πτυχές του χαρακτήρα του, οι οποίες ευνόησαν -αν δεν απαίτησαν- την προσπάθεια δημιουργίας κανονικού καθεστώτος, όταν αυτή η ανεπανάληπτη «ιστορική συναστρία» του 2015 τον έκανε πρωθυπουργό. Το σημαντικότερο όλων, όμως, είναι οι δύο αλληλοσυνδεόμενες παραδοχές-ομολογίες που κατάφερε.

Η πρώτη είναι πως αναγκάστηκε να καταφύγει σε μια καρικατούρα του ιστορικού «ή τους τελειώνουμε ή μας τελειώνουν». Το «ή εμείς ή αυτοί» αφορούσε την τελική «επικράτησή» του ως «νικητή». Ως πρώτος και αδιαμφισβήτητος, που θα επιβαλλόταν τελειωτικά «σε αυτούς». Οσο ακραία διχαστικό και τριτοδιεθνιστικό κι αν ήταν, είχε μια εσάνς ισχύος.

Ενώ η δεύτερη είναι πως μάχεται με νύχια και με δόντια μόνο για τη δεύτερη θέση. Ομολόγησε πως ο βασικός αντίπαλός του δεν είναι ο Κ. Μητσοτάκης, αλλά το ΠΑΣΟΚ. Παραδέχθηκε παρασυρμένος από τον ακατέργαστο παρορμητισμό του ότι τα «δίνει όλα», όχι για να βγει πρώτος, αλλά για να μη χάσει τη δεύτερη θέση. Και υπ’ αυτήν την έννοια είναι απολύτως λογική η έντονη αντίδραση του ΠΑΣΟΚ στον wannabe εκβιασμό του αρχηγού της ΕΛΑΣ.

Ευλόγως του θύμισε η Χ. Τρικούπη πως είναι αυτός που ήταν «χορηγός» του Κ. Μητσοτάκη, αφού ο πρωθυπουργός, όπου και όποτε τον βρήκε μπροστά του, τον νίκησε κατά κράτος. Είναι αυτός που συνέβαλε, ώστε «να βαφτεί μπλε όλη η Ελλάδα». Του θύμισε ακόμα πως είναι όχι μόνο πολυ-ηττημένος, αλλά κι αυτός που μεθόδευσε και «κατάφερε» να διαλύσει το κόμμα που τον έκανε πρωθυπουργό. Και λογικά αντέδρασε στη δηλητηριώδη «αβροφροσύνη» του Α. Τσίπρα πως χαίρεται κάθε φορά που το ΠΑΣΟΚ κερδίζει… μισή μονάδα.

Πλέον ο πόλεμος ΕΛΑΣ-ΠΑΣΟΚ και τούμπαλιν είναι επίσημος και κηρυγμένος. Αφήνοντας τον Κ. Μητσοτάκη να κάνει τη δουλειά του. Τα δύο μικρομεσαία, αλλά μεγαλύτερα κόμματα της αντιπολίτευσης, από τώρα και έως τις εκλογές, είναι απασχολημένα, με το πώς το ένα θα κερδίσει το άλλο. Και σε αυτόν τον πόλεμο έχουν ειπωθεί ήδη αρκετά, αλλά είναι βέβαιο πως θα λεχθούν και θα γίνουν περισσότερα και βαρύτερα έως τη διεξαγωγή των εκλογών. Η μεγαλύτερη από τις συνέπειες αυτού του πολέμου είναι ότι με αυτά που θα έχουν λεχθεί και θα έχουν γίνει, οποιαδήποτε συζήτηση για τη μεταξύ τους συνεργασία, θα είναι το μεγαλύτερο ανέκδοτο.

Η κλιμακούμενη επιθετική ρητορική μεταξύ ΠΑΣΟΚ και ΕΛΑΣ αναγκαστικά θα βάλει στον μεγεθυντικό φακό και την ολοκληρωτική ανυπαρξία εναλλακτικής κυβερνητικής λύσης. Κάτι που δείχνουν από τώρα τα μαθηματικά, αλλά δεν έχει εμπεδωθεί από την πλειοψηφία της κοινωνίας, η οποία λογικά ασχολείται με το πώς θα αντιμετωπίσει τις επαχθείς συνέπειες της νέας ενεργειακής κρίσης.

Οποιος συμβούλευσε τον Α. Τσίπρα, στο πλαίσιο του rebranding, να γίνει πιο μειλίχιος, να δείχνει πιο cool και να βάλει στο λεξιλόγιό του κεντρώες και φιλελεύθερες έννοιες και λέξεις, έκανε τραγικό λάθος. Αγνόησε τον χαρακτήρα του και υποεκτίμησε το πόσο μεγάλο πρόβλημα είναι να αλλάξει η σταλινική νοοτροπία, με την οποία είναι εμποτισμένος από τα μικράτα του.

Ο Α. Τσίπρας ήθελε να μιλήσει, μετά τη ΔΕΘ και τον πρώτο κύκλο των δημοσκοπήσεων. Και ήθελε γιατί κατάλαβε πως ούτε το ένα ούτε το άλλο πήγε καλά. Η αξιοπιστία και το πρόγραμμά του δεν πήγαν καθόλου καλά. Κι αυτό αποτυπώθηκε στις δημοσκοπήσεις. Η ΕΛΑΣ είναι με το ένα πόδι στο κατώφλι ενός καθοδικού σπιράλ. Το πόσο βαθιά θα μπει σε αυτή τη δίνη εξαρτάται από αρκετούς παράγοντες. Το μόνο βέβαιο είναι πως ατάκες του τύπου «ή εμείς ή κανείς» βάζουν και το άλλο πόδι στην απότομη τσουλήθρα.

Μπαμπης Παπαπαναγιωτου
EleftherosTypos.gr

Πρετεντέρης: Δίλημμα


"Στο δίλημμα “ή εμείς ή κανείς” δεν βλέπω το “εμείς” να παίζει πολύ. Και να δω τι θα πουν στην Παταγωνία!" γράφει στα ΝΕΑ ο Γ. Πρετεντέρης:



Χαμός... πιο δεξιά από τα δεξιά: Γιατί δεν ανακοινώνει το κόμμα ο ΤΑΛΑΙΠΩΡΟΣ Σαμαράς, «η φήμη είναι πιο αποτελεσματική από το γεγονός»


Ο πολιτικός χάρτης αναδιατάσσεται με μοναδική σταθερά το καθαρό προβάδισμα της ΝΔ - Ο Σαμαράς έχει προχωρήσει ψηφοδέλτια, όνομα και μανιφέστο, αλλά δεν αφήνει τους υποψηφίους που έχουν πάρει το χρίσμα να «τρέξουν», τι είπε στην Πύλο - Τι συμβαίνει με Κασιδιάρη και Καρυστιανού

Το πολιτικό τοπίο με το οποίο μπαίνει η χώρα στον «δύσκολο χειμώνα» δεν είναι εκείνο που έδειχνε να σχηματίζεται στις αρχές του καλοκαιριού. Οι καινούριοι παίκτες μπήκαν στο γήπεδο, αλλά δεν ανέτρεψαν τους παλιούς. Η κυβέρνηση βαδίζει με έντονο ενεργειακό... άγχος και η αντιπολίτευση ξαναμοιράστηκε, αλλά δεν συγκεντρώθηκε.

Ο Αλέξης Τσίπρας εγκαταστάθηκε στη δεύτερη θέση, χωρίς μέχρι στιγμής να κλείνει την απόσταση από τη Ν.Δ. Το ΠΑΣΟΚ, που είχε βρεθεί υπό ισχυρή πίεση από τους δύο νέους σχηματισμούς, δείχνει τις τελευταίες εβδομάδες σημάδια ανάκαμψης.

Η Μαρία Καρυστιανού, που εμφανίστηκε αρχικά ως η μεγάλη έκπληξη, χάνει σημαντικό μέρος της πρώτης δυναμικής της. Και στα δεξιά, εκεί όπου ήδη συνωστίζονται αρκετά κόμματα, προστίθενται δύο νέες εκκρεμότητες. Ο Αντώνης Σαμαράς και, με εντελώς διαφορετικά πολιτικά και νομικά χαρακτηριστικά, ο Ηλίας Κασιδιάρης.

Μέσα σε αυτή την αναδιάταξη, το πιο σταθερό εύρημα των τελευταίων δημοσκοπήσεων είναι η πρωτιά της Νέας Δημοκρατίας. Οι επιμέρους μετρήσεις διαφέρουν, αλλά συγκλίνουν σε καθαρό προβάδισμα γύρω στο 30% αλλά μακριά από την αυτοδυναμία.

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης παραμένει πρώτος στην καταλληλότητα για την πρωθυπουργία, ενώ η κυβερνητική παρουσία στη ΔΕΘ αξιολογήθηκε καλύτερα από εκείνες των βασικών αντιπάλων του, χωρίς όμως υψηλά επίπεδα θετικών κρίσεων. Πολιτικά διατηρεί το πλεονέκτημα, κοινωνικά εξακολουθεί να αντιμετωπίζει ισχυρή δυσαρέσκεια. Η ακρίβεια και το διαθέσιμο εισόδημα παραμένουν ψηλά στην ατζέντα.

Η επιστροφή του Αλέξη Τσίπρα και η δημιουργία της ΕΛΑΣ αναδιάταξαν γρήγορα τον πρώην χώρο του ΣΥΡΙΖΑ και έφεραν το νέο κόμμα στη δεύτερη θέση. Η αρχική ανοδική κίνηση, όμως, δείχνει να έχει ανακοπεί. Οι τελευταίες μετρήσεις καταγράφουν περισσότερο σταθεροποίηση ή μικρή υποχώρηση παρά συνέχιση της πρώτης επιτάχυνσης. Ο Τσίπρας παραμένει δεύτερος και στην καταλληλότητα για πρωθυπουργός, αλλά σε μεγάλη απόσταση από τον Μητσοτάκη.

Το δίλημμα

Τσίπρας και Ανδρουλάκης ανταγωνίζονται για το ποιος θα φτάσει στην πρώτη κάλπη ως ο βασικός αντίπαλος της Ν.Δ. και, κυρίως, ποιος θα μπορεί την επόμενη μέρα να ζητήσει τη συσπείρωση του μεγαλύτερου μέρους της αντιπολίτευσης γύρω του.

Το «ή εμείς ή κανείς» του Τσίπρα έκανε αυτή τη στρατηγική δημόσια. Ο ίδιος υποστηρίζει ότι μόνο η ΕΛΑΣ μπορεί να διεκδικήσει πολιτική αλλαγή, ενώ για τον Νίκο Ανδρουλάκη σημείωσε ότι είχε στη διάθεσή του τρία χρόνια χωρίς τον ίδιο στο πολιτικό σκηνικό, αλλά «δεν κουνήθηκε η βελόνα».

Η μεγαλύτερη ίντριγκα, όμως, βρίσκεται στη δεύτερη κάλπη. Ο Τσίπρας έχει ήδη περιγράψει ένα σενάριο στο οποίο, αν δεν σχηματιστεί κυβέρνηση μετά την πρώτη αναμέτρηση, οι επόμενες εκλογές θα αποκτήσουν χαρακτηριστικά δεύτερου γύρου. Η πρώτη Κυριακή θα καταγράψει τη δύναμη κάθε κόμματος και η δεύτερη θα συμπυκνώσει το δίλημμα της διακυβέρνησης.

Σε μια τέτοια εξέλιξη, η δεύτερη θέση της πρώτης κάλπης αποκτά πολύ μεγαλύτερη αξία. Εάν την κρατήσει καθαρά η ΕΛΑΣ, ο Τσίπρας θα επιχειρήσει να προσελκύσει στη δεύτερη ψηφοφόρους του ΠΑΣΟΚ και άλλων κομμάτων που θα θέλουν αλλαγή κυβέρνησης. Εάν, αντίθετα, το ΠΑΣΟΚ κλείσει τη διαφορά ή ανατρέψει τη σειρά, ο σχεδιασμός μεταβάλλεται υπέρ του Ανδρουλάκη.

Γι’ αυτό και η Χαριλάου Τρικούπη δεν αποδέχεται τη συζήτηση με όρους δεύτερης θέσης. Ο επίσημος στόχος της παραμένει η πρωτιά. Δημοσκοπικά, πάντως, το ΠΑΣΟΚ είχε βρεθεί το καλοκαίρι στριμωγμένο ανάμεσα στην επιστροφή Τσίπρα και στην αρχική δυναμική Καρυστιανού, ενώ τώρα ανακτά μέρος του χαμένου εδάφους και σε ορισμένες μετρήσεις μειώνει την απόσταση από την ΕΛΑΣ.

Το μεγαλύτερο πρόβλημα εμφανίζεται πλέον στην πλευρά της Μαρίας Καρυστιανού. Η Ελπίδα για τη Δημοκρατία ξεκίνησε με εντυπωσιακή δημοσκοπική ταχύτητα. Στις πρώτες μετρήσεις μετά την εμφάνισή της είχε βρεθεί ακόμη και στην τρίτη θέση, πάνω από το ΠΑΣΟΚ, μετατρέποντας την προσωπική απήχηση της ιδρύτριάς της σε άμεση πολιτική δυναμική.

Μέσα σε λίγους μήνες αυτή η εικόνα έχει αλλάξει αισθητά. Οι τελευταίες μετρήσεις καταγράφουν διαδοχικές απώλειες και μία από τις πιο πρόσφατες εμφανίζει σχεδόν υποδιπλασιασμό της επίδοσής της σε σχέση με την προηγούμενη μέτρηση της ίδιας έρευνας. Η πίεση που ασκούσε το κόμμα της ταυτόχρονα προς Τσίπρα, ΠΑΣΟΚ, Πλεύση και μικρότερους σχηματισμούς έχει περιοριστεί.

Κασιδιάρης

Η Ζωή Κωνσταντοπούλου διατηρεί διακριτή παρουσία, αλλά η Πλεύση Ελευθερίας βρίσκεται επίσης χαμηλότερα από τις υψηλές επιδόσεις προηγούμενων περιόδων. Το ΚΚΕ εμφανίζει τη γνωστή μεγαλύτερη σταθερότητα της εκλογικής του βάσης.

Αντίθετα, ο παλιός ΣΥΡΙΖΑ και η Νέα Αριστερά βρίσκονται πλέον σε πολύ χαμηλά επίπεδα, καθώς η επιστροφή Τσίπρα έχει απορροφήσει σημαντικό τμήμα του χώρου τους. Το ΜέΡΑ25 κινείται γύρω από την περιοχή της κοινοβουλευτικής εισόδου. Στα δεξιά, η Ελληνική Λύση παραμένει το ισχυρότερο από τα μικρά κόμματα, η Φωνή Λογικής έχει ενισχυθεί σε σχέση με παλαιότερες περιόδους, ενώ η Νίκη εμφανίζει μεγάλη φθορά.

Περισσότερο απρόβλεπτη είναι η μεταβλητή Κασιδιάρη. Μετά την αποφυλάκισή του έχει δηλώσει πρόθεση επιστροφής στην ενεργό πολιτική μέσω της Συμμαχίας Ελλήνων, ενώ δεν έχει αποσαφηνιστεί με ποιον ακριβώς τρόπο θα μπορούσε να επιχειρηθεί εκλογική συμμετοχή και τι θα επιτρέψει τελικά το ισχύον νομικό πλαίσιο.

Δημοσκοπικά, πάντως, οι πρώτες μετρήσεις δυνητικής ψήφου δείχνουν ότι υπάρχει ακροατήριο που δεν μπορεί να αγνοηθεί στην ανάλυση του κατακερματισμού στα δεξιά της Ν.Δ. Αυτό δεν αποτελεί πρόβλεψη εκλογικής επίδοσης, αλλά προσθέτει έναν ακόμη ανταγωνιστή για την Ελληνική Λύση, τη Φωνή Λογικής, τη Νίκη.

Σε αυτόν τον ήδη κατακερματισμένο χώρο έρχεται η εκκρεμότητα Σαμαρά. Οι μετρήσεις βρίσκουν δυνητικό ακροατήριο, αλλά πολύ μικρότερο πυρήνα βέβαιης ψήφου. Κυρίως, το κόμμα δεν έχει ακόμη ανακοινωθεί και ο πρώην πρωθυπουργός κρατά σε αναμονή ακόμη και πρόσωπα που θέλουν να ξεκινήσουν δημόσια την προεκλογική τους δραστηριότητα. Το ερώτημα επομένως παραμένει αν και πότε θα ενεργοποιήσει ένα εγχείρημα που βρίσκεται σε οργανωτική προετοιμασία.

Γιατί δεν ανακοινώνει το κόμμα ο Σαμαράς

Η δημιουργία κόμματος από τον Αντώνη Σαμαρά εξακολουθεί να αποτελεί μία από τις ανοιχτές μεταβλητές της πορείας προς τις εκλογές, αλλά σχεδόν έναν μήνα μετά τη ΔΕΘ η εικόνα δεν είναι τόσο ευθύγραμμη όσο φαινόταν στις αρχές Σεπτεμβρίου.



Η οργανωτική προετοιμασία συνεχίζεται, οι επαφές έχουν προχωρήσει, υποψήφιοι έχουν βρεθεί σε πολλές περιφέρειες, αναζητείται το όνομα και συντάσσεται το ιδεολογικό κείμενο του νέου φορέα. Ταυτόχρονα, όμως, ο πρώην πρωθυπουργός αποφεύγει τις κινήσεις που θα μετέτρεπαν αυτή την προετοιμασία σε τετελεσμένο.

Και όσο η τελική απόφαση μετατίθεται, επανέρχεται ένα ερώτημα που πριν από λίγες εβδομάδες έμοιαζε να έχει απαντηθεί. Τελικά ο Αντώνης Σαμαράς θα πατήσει το κουμπί για τη δημιουργία νέου κόμματος ή θα κρατήσει μέχρι τέλους ανοιχτή και την επιλογή να μην κατέβει αυτόνομα στις εκλογές.

Το ισχυρότερο στοιχείο που τροφοδοτεί τις εκτιμήσεις περί δεύτερων σκέψεων είναι οι ίδιοι οι υποψήφιοι. Οι συζητήσεις για τα ψηφοδέλτια έχουν προχωρήσει σε πολλές εκλογικές περιφέρειες και ο αριθμός των προσώπων που έχουν συμφωνήσει ή βρίσκονται κοντά σε συμφωνία περιγράφεται ως «μεγάλος που καλύπτει όλες τις εκλογικές περιφέρειες».

Αρκετοί θέλουν πλέον να ξεκινήσουν την προσωπική τους προεκλογική προετοιμασία, να μπορούν να μιλούν ανοιχτά για την επιλογή τους και, κυρίως, να αναφέρουν δημόσια ότι επίκειται η δημιουργία του νέου κόμματος. Ο Σαμαράς δεν τους αφήνει.

Δεν προχώρησε η συμφωνία

Η οδηγία του παραμένει να μην κινηθούν δημόσια, να μην εμφανίζονται ως υποψήφιοι και να μη δίνουν χρονοδιαγράμματα για την ανακοίνωση του φορέα. Οι πιέσεις τους προς τον πρώην πρωθυπουργό έχουν αυξηθεί τις τελευταίες ημέρες, καθώς άνθρωποι που έχουν αποφασίσει να συμμετάσχουν θεωρούν ότι όσο πλησιάζουν οι εκλογές χρειάζονται χρόνο για να οργανώσουν δίκτυα, επαφές και παρουσία στις περιφέρειές τους. Εκείνοι θέλουν να αρχίσουν να «τρέχουν», ο Σαμαράς τούς ζητεί να περιμένουν.

Η τακτική αυτή επιβεβαιώθηκε την Κυριακή από τον Αντώνη Σαμαρά στη Μεσσηνία με αφορμή το μνημόσυνο για την κόρη του, Λένα, στην Παναγία τη Μυρτιδιώτισσα στην Πύλο. Σε γεύμα που ακολούθησε με παλαιά στελέχη, αυτοδιοικητικούς και ανθρώπους του ευρύτερου χώρου, ο πρώην πρωθυπουργός δέχθηκε παραινέσεις «πάμε όλοι μαζί, δεν πάει άλλο, πρέπει να ενωθούμε». Ο ίδιος επανέλαβε την κριτική του για την ακρίβεια, την αγοραστική δύναμη, τη φορολογία της μεσαίας τάξης, την εξωτερική πολιτική και την ισότητα στον γάμο. Έδειξε ότι η πολιτική του γραμμή παραμένει σταθερή, αλλά όταν του ζητήθηκε ευθέως να προχωρήσει στην ανακοίνωση του νέου κόμματος, δεν απάντησε. Μίλησε για συσπείρωση, περιέγραψε το πολιτικό του ακροατήριο, αλλά κράτησε και πάλι κλειστά τα χαρτιά του για το αν και πότε θα προχωρήσει.

Το δεύτερο στοιχείο είναι τα γραφεία. Στις αρχές Σεπτεμβρίου θεωρούνταν ότι είχε κλείσει ουσιαστικά η συμφωνία για τη μίσθωση χώρων στο κτίριο των εκδόσεων Λιβάνη, στη Σόλωνος. Η συμφωνία τελικά δεν προχώρησε και μέχρι στιγμής δεν έχει επιλεγεί άλλος χώρος για την έδρα του νέου φορέα. Η πολιτική και οργανωτική δουλειά εξακολουθεί να γίνεται από τα υφιστάμενα γραφεία του πρώην πρωθυπουργού στη διασταύρωση των οδών Δημοκρίτου και Ακαδημίας.

Αυτά τα δεδομένα μετακινούν πλέον προς τα πίσω και τον χρόνο της τελικής απόφασης. Η αρχική συζήτηση για ανακοινώσεις μέσα στον Σεπτέμβριο έχει κλείσει, ενώ και ο Νοέμβριος, που είχε εμφανιστεί ως πιθανό χρονικό ορόσημο, δεν αντιμετωπίζεται πλέον ως δεσμευτική ημερομηνία. Στο περιβάλλον του πρώην πρωθυπουργού κερδίζει έδαφος η εκτίμηση ότι ο ίδιος δεν έχει κανέναν λόγο να κλείσει νωρίς μια επιλογή που του επιτρέπει να διατηρεί πολιτική πίεση και προς τις δύο κατευθύνσεις.

Αλλωστε ο ίδιος ως έμπειρος πολιτικός γνωρίζει ότι η διαχείριση της φήμης μπορεί να είναι περισσότερο χρήσιμη από το ίδιο το γεγονός. Αλλά και να ήθελε να το ξεχάσει έχει μπροστά του απτά τα παραδείγματα-παθήματα του Αλέξη Τσίπρα και της Μαρίας Καρυστιανού. Βγήκαν νωρίς στο «ξέφωτο» και την πάτησαν καθώς είχαν παρασυρθεί από τα σενάρια για εκλογές τον Σεπτέμβριο.

Το πιθανότερο, με τα σημερινά δεδομένα, είναι ότι ο Σαμαράς θα κρατήσει την τελική απόφαση για πολύ αργότερα, ενδεχομένως με την προκήρυξη των εκλογών. Τότε θα πρέπει να επιλέξει. Είτε θα δώσει το πράσινο φως και θα αποδεσμεύσει τους υποψηφίους, ενεργοποιώντας την οργανωτική και οικονομική υποδομή, και θα παρουσιάσει το νέο κόμμα, είτε θα ανακοινώσει ότι δεν προχωρεί σε αυτόνομη κάθοδο, επικαλούμενος λόγους ενότητας της παράταξης.

Να σημειωθεί ότι κανένας από τους δεκάδες ανά την Ελλάδα υποψήφιους δεν πιστεύει ότι είναι δυνατόν να τους... αδειάσει ο αρχηγός Σαμαράς, αφού με τους περισσότερους, εκτός από πολιτική, έχει και προσωπική, φιλική σχέση. Μέχρι τότε, όμως, μπορεί να διατηρεί σε ετοιμότητα το εγχείρημα χωρίς να δεσμεύεται ότι θα το ενεργοποιήσει.

Η τακτική αυτή είναι συμβατή με τη μοναδική σαφή δημόσια τοποθέτηση που έχει κάνει ο ίδιος για τον χρόνο των αποφάσεών του. «Εχω πάρει τις αποφάσεις μου. Θα τις ανακοινώσω όταν και όπως πρέπει», είχε δηλώσει ήδη από τον Ιούνιο.

Η διαφορά είναι ότι σήμερα το «όταν» φαίνεται να μετακινείται ολοένα πιο κοντά στις εκλογές. Σε αυτό το διάστημα έχει εμφανιστεί και ένας ακόμη παράγοντας. Στελέχη της ευρύτερης κεντροδεξιάς παράταξης, τα οποία διατηρούν καλές σχέσεις τόσο με τον Κυριάκο Μητσοτάκη όσο και με τον Αντώνη Σαμαρά, έχουν αρχίσει ή προετοιμάζουν μια προσπάθεια ώστε να διερευνηθεί εάν μπορεί να αποφευχθεί η οριστική ρήξη.

Ανταγωνιστικός πόλος

Δεν είναι γνωστό εάν η πρωτοβουλία έχει φτάσει προσωπικά στους δύο, ούτε εάν έχει αποκτήσει χαρακτήρα κανονικής διαμεσολάβησης. Ούτε προκύπτει μέχρι στιγμής ότι υπάρχει συγκεκριμένη πρόταση πάνω στην οποία θα μπορούσε να οικοδομηθεί συμφωνία.

Το επιχείρημα όσων κινούνται προς αυτή την κατεύθυνση είναι να μη διασπαστεί περαιτέρω η εκλογική βάση της παράταξης και να μη δημιουργηθεί από τα δεξιά της Ν.Δ. ένας νέος ανταγωνιστικός πόλος υπό έναν πρώην πρωθυπουργό και πρώην πρόεδρο της Ν.Δ. Στην επιχειρηματολογία τους έχει προστεθεί και η πρόσφατη απειλητική τοποθέτηση του Αλέξη Τσίπρα στον ΣΚΑΪ.

Ο πρώην πρωθυπουργός εκτίμησε ότι ένα κόμμα Σαμαρά «θα αλλάξει το πολιτικό σκηνικό» και θα αποτελέσει πλήγμα για τη Ν.Δ., καθώς θα μπορούσε να προσφέρει διέξοδο στον συντηρητικό ψηφοφόρο που απομακρύνεται από το κυβερνών κόμμα, αλλά δεν θα επέλεγε εύκολα την Αριστερά ή το Κέντρο. Κατά την εκτίμησή του, αυτό θα μπορούσε να μειώσει τη διαφορά Ν.Δ. και ΕΛΑΣ και να ενισχύσει την εικόνα δύο ανταγωνιστικών πόλων. Βεβαίως πρόκειται για πολιτική εκτίμηση του ίδιου και όχι για δημοσκοπική πρόβλεψη.

Στο ίδιο πλαίσιο σχολιάζεται και η μεταβολή στάσης του Κυριάκου Μητσοτάκη. Στη ΔΕΘ ο πρωθυπουργός είχε επιλέξει ευθεία αντιπαράθεση, λέγοντας ότι ο Αντώνης Σαμαράς διαθέτει «τεχνογνωσία στο πώς να κάνει κακό στη Νέα Δημοκρατία», αναφερόμενος στην υστεροφημία του και αποκλείοντας, με βάση τις σημερινές πολιτικές θέσεις του πρώην πρωθυπουργού, περιθώριο συνεννόησης. Η απάντηση Σαμαρά ήταν αντίστοιχα σκληρή.

«Το ποιος διαθέτει τεχνογνωσία για να βλάψει την παράταξη δεν το αποφασίζει η οικογένεια Μητσοτάκη, αλλά ο λαός της παράταξης», είχε δηλώσει, ασκώντας στη συνέχεια συνολική κριτική στην κυβέρνηση για την οικονομία, την ακρίβεια, την περιφέρεια, τα εθνικά θέματα, το Μεταναστευτικό, τον ΟΠΕΚΕΠΕ. Στην ΕΡΤ, αντίθετα, ο Κυριάκος Μητσοτάκης έκλεισε τη συζήτηση με μία φράση: «Ο,τι είναι να πω το είπα. Αν ο κ. Σαμαράς κάνει κόμμα, να με ξαναρωτήσετε».

Ορισμένοι συνδέουν τη χαμηλότερη ένταση με τις κινήσεις για ανακωχή και θεωρούν πιθανό το Μέγαρο Μαξίμου να έχει ενημερωθεί σχετικά. Δεν υπάρχει επιβεβαίωση ότι έχει συμβεί κάτι τέτοιο και παραμένει άγνωστο εάν αντίστοιχη πρωτοβουλία έχει φτάσει στον ίδιο τον Σαμαρά.

Υπάρχει και διαφορετική εξήγηση, καθώς στο κυβερνητικό επιτελείο εκτιμήθηκε πως η προσωπική πόλωση με τον Σαμαρά αυξάνει την προβολή ενός κόμματος που ακόμη δεν υπάρχει και συσπειρώνει γύρω από τον πρώην πρωθυπουργό ακροατήρια τα οποία διαφορετικά θα παρέμεναν διάσπαρτα. Σύμφωνα με αυτή την ανάγνωση, επιλέχθηκε να χαμηλώσουν οι τόνοι και να μην τροφοδοτείται καθημερινά η αντιπαράθεση.

Σημαντική παράμετρος είναι και ο πρώην πρωθυπουργός Κώστας Καραμανλής. Στο πολιτικό παρασκήνιο χρησιμοποιείται ο όρος «ουδετεροποίηση» για να περιγραφεί η στάση του πρώην πρωθυπουργού. Δεν εμφανίζεται να συνδέεται με το υπό διαμόρφωση εγχείρημα Σαμαρά και δεν έχει εμπλακεί στη σύγκρουσή του με τον Κυριάκο Μητσοτάκη.


Ο Κώστας Καραμανλής δεν εμφανίζεται να συνδέεται με το υπό διαμόρφωση εγχείρημα Σαμαρά και δεν έχει εμπλακεί στη σύγκρουσή του με τον Κυριάκο Μητσοτάκη

Ο πρωθυπουργός στην ΕΡΤ έκανε σαφή διάκριση μεταξύ των δύο περιπτώσεων, μιλώντας για καλή προσωπική σχέση με τον Κώστα Καραμανλή, λέγοντας ότι σέβεται την απόφασή του να πάρει αποστάσεις από την ενεργό πολιτική και χαρακτηρίζοντάς τον «ταυτισμένο με τη Νέα Δημοκρατία». Η στάση Καραμανλή έχει πρακτική πολιτική σημασία.

Μια συμπόρευση ή ακόμη και σιωπηλή πολιτική κάλυψη προς τον Σαμαρά θα μπορούσε να δώσει ευρύτερα χαρακτηριστικά στο εγχείρημα. Μέχρι στιγμής δεν υπάρχει δημόσια ένδειξη ότι ο Κώστας Καραμανλής προσανατολίζεται σε κάτι τέτοιο. Το αντίθετο.

Στην τελευταία θέση μεταξύ των ενδείξεων αναμονής βρίσκεται το οικονομικό σκέλος. Φίλοι και υποστηρικτές του Αντώνη Σαμαρά έχουν προσφερθεί να συνδράμουν οικονομικά την προσπάθεια, αλλά παραμένουν και αυτοί στο «περίμενε». Δεν τους έχει ζητηθεί να ενεργοποιήσουν την υποστήριξή τους. Το στοιχείο έχει μικρότερη πολιτική βαρύτητα από τη στάση απέναντι στους υποψηφίους, αλλά κινείται στην ίδια κατεύθυνση

Συναντήσεις

Την ίδια στιγμή, η προετοιμασία του κόμματος συνεχίζεται. Γίνονται συναντήσεις για υποψηφίους, προχωρεί η επεξεργασία του ιδρυτικού κειμένου και εξετάζονται συγκεκριμένες επιλογές για την ονομασία. Η λογική του ονόματος είναι να εκπέμπει το μήνυμα ότι η συγκεκριμένη πολιτική στιγμή απαιτεί προτεραιότητα στην πατρίδα, ενώ θεωρείται πιθανό να περιλαμβάνεται η λέξη «Ελλάδα».

Παράλληλα συντάσσεται ένα ιδεολογικό κείμενο με αξιακά προτάγματα που θα μπορούσε να αποτελέσει το «ιδρυτικό μανιφέστο». Η κατεύθυνση είναι να αποφευχθεί η παροχολογία και να δοθεί έμφαση στα εθνικά θέματα, στο δημογραφικό, στην οικογένεια, στην περιφέρεια, στους θεσμούς, στο παραγωγικό μοντέλο και σε ζητήματα ταυτότητας.

Το γεγονός ότι αυτή η δουλειά συνεχίζεται εξηγεί γιατί οι ενδείξεις δεύτερων σκέψεων δεν ισοδυναμούν με εγκατάλειψη του σχεδίου. Η υποδομή προετοιμάζεται ώστε, εφόσον δοθεί η εντολή, να μπορεί να ενεργοποιηθεί γρήγορα.

Στο επιτελείο του Σαμαρά εξετάζονται και οι εκλογικές συνέπειες μιας αυτόνομης καθόδου. Ο πρώτος στόχος θα ήταν η μεγαλύτερη δυνατή εκλογική καταγραφή του νέου φορέα, αλλά σε καμία περίπτωση να μην έχει την τύχη του Γιώργου Παπανδρέου όταν έφυγε από το ΠΑΣΟΚ και ίδρυσε το ΚΙΔΗΣΟ.

Ιδιαίτερη σημασία αποδίδεται, όμως, και στις απώλειες που θα μπορούσε να προκαλέσει στη Ν.Δ., καθώς σημαντικό μέρος της δυνητικής δεξαμενής βρίσκεται στον ίδιο πολιτικό χώρο και άρα θα μπορούσε να στερήσει από τον Μητσοτάκη την τρίτη θητεία.

Στις συζητήσεις υπάρχει και ένα πολύ καλό σενάριο για τους σούπερ αισιόδοξους. Ενα αρκετά χαμηλό αποτέλεσμα της Ν.Δ. στην πρώτη κάλπη να προκαλέσει εσωκομματική αμφισβήτηση του Κυριάκου Μητσοτάκη, ώστε το κόμμα να οδηγηθεί σε δεύτερες εκλογές με διαφορετική ηγεσία, η οποία θα μπορούσε να απευθύνει πρόσκληση επιστροφής στον Αντώνη Σαμαρά. Ακόμη όμως και όσοι εξετάζουν αυτό το ενδεχόμενο αναγνωρίζουν ότι οι πιθανότητες υλοποίησής του είναι περιορισμένες.

Μια αλλαγή ηγεσίας μεταξύ δύο εκλογικών αναμετρήσεων θα απαιτούσε αμφισβήτηση εν ενεργεία πρωθυπουργού μέσα σε ελάχιστο χρόνο. Παράλληλα, οι βουλευτές που θα συμμετείχαν σε μια αποτυχημένη αμφισβήτηση θα αναλάμβαναν τον κίνδυνο να βρεθούν εκτός των επόμενων ψηφοδελτίων. Για τον λόγο αυτό αντιμετωπίζεται ως υποθετικό σενάριο και όχι ως εξέλιξη για την οποία υπάρχουν σήμερα οι πολιτικές προϋποθέσεις.

Δημοσκοπήσεις

Στους εκλογικούς υπολογισμούς της πλευράς Σαμαρά έχει προστεθεί τελευταία και ο παράγοντας Ηλίας Κασιδιάρης. Ενδεχόμενη συμμετοχή του στις εκλογές, εφόσον αυτή καταστεί νομικά δυνατή, θεωρείται ότι θα μπορούσε να περιορίσει την εκλογική δεξαμενή του νέου φορέα. Η ανησυχία είναι εντονότερη για την Πελοπόννησο, την οποία η πλευρά Σαμαρά αντιμετωπίζει ως περιοχή με ιδιαίτερη πολιτική σημασία για το εγχείρημα.

Ο Κώστας Μαρκόπουλος έχει συνδέσει δημόσια την αποφυλάκιση Κασιδιάρη με κυβερνητικούς πολιτικούς υπολογισμούς, υποστηρίζοντας ότι μια εκλογική παρουσία του θα μπορούσε να λειτουργήσει εις βάρος του κόμματος Σαμαρά.

Πρόκειται για δικό του ισχυρισμό, αλλά δεν έχουν παρουσιαστεί στοιχεία που να τεκμηριώνουν κυβερνητική μεθόδευση. Βέβαια πώς οι δυνητικοί ψηφοφόροι εκείνου «που έκλεισε στη φυλακή τη Χρυσή Αυγή» μπορούν να συμπορεύονται με τους ψηφοφόρους του Κασιδιάρη είναι ένα ερώτημα που η εφαρμοσμένη πολιτική και η Κοινωνιολογία δεν έχουν απαντήσει ακόμη.

Πάντως και οι τελευταίες δημοσκοπήσεις επιβεβαιώνουν ότι υπάρχει μετρήσιμο ενδιαφέρον για ενδεχόμενο κόμμα Σαμαρά, χωρίς όμως να επιτρέπουν ασφαλή εκτίμηση της εκλογικής του δύναμης και είσοδο στη Βουλή. Οι εταιρείες δεν μετρούν πρόθεση ψήφου σε ένα υπαρκτό κόμμα, αλλά ρωτούν πόσο πιθανό είναι οι πολίτες να ψηφίσουν έναν υποθετικό νέο φορέα υπό τον πρώην πρωθυπουργό.

Ανάλογα με τη διατύπωση της ερώτησης, οι θετικές απαντήσεις περιλαμβάνονται μαζί με όσους δηλώνουν βέβαιοι και όσους απλώς θεωρούν πιθανή μια τέτοια επιλογή. Για παράδειγμα, στη μέτρηση της MRB, το 16,8%, που εμφανίζεται ως δυνητική ψήφος, προκύπτει από το 4,9% που απαντά ότι «σίγουρα» θα ψήφιζε ένα κόμμα Σαμαρά και το 11,9% που απαντά «μάλλον», ενώ σχεδόν 8 στους 10 τοποθετούνται αρνητικά. Οι μετρήσεις, επομένως, αποτυπώνουν περισσότερο το εύρος μιας πιθανής δεξαμενής, παρά ένα πιθανό εκλογικό ποσοστό.

Οι υποψήφιοι

Στο μεταξύ, οι διεργασίες για τα ψηφοδέλτια έχουν προχωρήσει αρκετά ώστε να υπάρχει ήδη μεγάλος αριθμός ονομάτων, χωρίς κανένα από αυτά να αποτελεί επίσημη ανακοίνωση. Στις συζητήσεις έχουν εμφανιστεί οι Θανάσης Σκορδάς για τον Δυτικό Τομέα της Αθήνας, Πάνος Παναγιωτόπουλος για τον Νότιο Τομέα, Αργύρης Ντινόπουλος για τον Βόρειο Τομέα, Κώστας Μαρκόπουλος στην Εύβοια και Μάριος Σαλμάς για τον Βόρειο Τομέα, ενώ κοντά στον πρώην πρωθυπουργό εμφανίζονται επίσης ο Χρήστος Ζώης και η Φεβρωνία Πατριανάκου.

Εχουν ακόμη ακουστεί η Βούλα Πατουλίδου στη Θεσσαλονίκη, ο Οδυσσέας Ζώρας στην Ηλεία, ο Γιάννης Μάζης και ο Μελέτης Μελετόπουλος, ενώ ιδιαίτερη προσοχή δίνεται και στο ψηφοδέλτιο Επικρατείας.

Στις νεότερες επαφές προστίθενται ο πρώην βουλευτής Δημήτρης Σαμπαζιώτης στη Μεσσηνία, ο Δημήτρης Σχοινοχωρίτης στην Αργολίδα και αντιπεριφερειάρχης από την περιφερειακή αρχή του Δημήτρη Πτωχού.

Στην Αρκαδία συζητείται η Εύη Τατούλη, ενώ στην Αιτωλοακαρνανία ακούγονται η Μαρία Σαλμά, αδελφή του Μάριου Σαλμά και πρώην αντιπεριφερειάρχης, και ο αντιστράτηγος ε.α. του Πυροσβεστικού Σώματος Χριστόφορος Μπόκας. Η αναζήτηση δεν περιορίζεται σε πρόσωπα με κομματική προϊστορία στη Ν.Δ., αλλά επεκτείνεται στην Αυτοδιοίκηση, στις Ενοπλες Δυνάμεις και τα Σώματα Ασφαλείας, στα πανεπιστήμια και στην αγορά.

Επομένως δεν λείπουν οι υποψήφιοι, ούτε έχει σταματήσει η προετοιμασία. Υπάρχει ήδη υλικό για ψηφοδέλτια, αναζητείται όνομα και γράφεται το ιδρυτικό κείμενο. Εκείνο που λείπει είναι η εντολή του ίδιου του Σαμαρά να περάσουν όλα αυτά από το παρασκήνιο στη δημόσια πολιτική σκηνή. Και αυτή την εντολή δεν φαίνεται διατεθειμένος να τη δώσει σύντομα.

Εφόσον δεν μεταβληθούν τα δεδομένα, μπορεί να φτάσει μέχρι την προκήρυξη των εκλογών έχοντας και τις δύο επιλογές διαθέσιμες. Τότε είτε θα πατήσει το κουμπί του νέου κόμματος, είτε θα ανακοινώσει ότι για λόγους παραταξιακής ενότητας δεν θα προχωρήσει σε αυτόνομη κάθοδο. Μέχρι εκείνη τη στιγμή, το σημαντικότερο στοιχείο παραμένει ότι οι πολλοί υποψήφιοι που έχουν βρεθεί θέλουν να ξεκινήσουν, αλλά ο Σαμαράς ακόμη δεν τους αφήνει.

Μπάμπης Κούτρας
ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ

📺Καλοδεχούμενος ο έλεγχος στο ιατρείο Καρυστιανού, λέει η Γρατσία, δεν απάντησε αν έχει μηχάνημα βιοανάδρασης, «όλα είναι νόμιμα» είπε


Η Μαρία Καρυστιανού λειτουργεί νόμιμα και πότε δεν έκανε οτιδήποτε παράτυπο ή παράνομο υποστήριξε μιλώντας στο OPEN η Μαρία Γρατσία  χωρίς ωστόσο να απαντήσει ξεκάθαρα στη δήλωση του Άδωνι Γεωργιάδη, ότι μέσω του Medwatch στο ιατρείο της Καρυστιανού έχει εντοπιστεί μηχάνημα βιοανάδρασης.  

Η κα Γρατσία, δεν αρνήθηκε τον έλεγχο τον οποίο χαρακτήρισε «καλοδεχούμενο», αλλά γενίκευσε λέγοντας πως «θα πρέπει να αφορά σε όλα τα πρόσωπα, συμπεριλαμβανομένων των πολιτικών, όπου όπως έχουμε πει επανειλημμένα υπάρχουν μηνύσεις για κακουργήματα, οι οποίες δεν ερευνώνται και εξ αυτού του λόγου δεν διώκονται οι πολιτικοί και δεν τιμωρούνται».

Αναφορικά με το αν υπάρχει τελικά το συγκεκριμένο μηχάνημα στο οποίο αναφέρθηκε ο υπουργός Υγείας κι αν η κα Καρυστιανού διαθέτει τη σχετική άδεια, η κα Γρατσία δεν απάντησε με σαφήνεια, αρκούμενη να υποστηρίξει πως η κα Καρυστιανού «ασκεί νομιμότατα το ιατρικό επάγγελμα, δεν έχει ανακύψει κανένα πρόβλημα στην επαγγελματική της σταδιοδρομία, δεν έχει ενεργήσει οτιδήποτε το οποίο είναι παράτυπο ή παράνομο, θα ελεγχθεί κι η άδειά της και όποιος εξοπλισμός είναι στο ιατρείο της, άρα δεν υπάρχει κανέναν ζήτημα από τη δική μας πλευρά».


Ζήτησε από τον Άδωνι Γεωργιάδη «να μας πει για ποιο μηχάνημα μιλάει και να πει από πού το γνωρίζει γιατί διαδίδει κάποιες πληροφορίες στο κοινό και γνωρίζει τις συνέπειες. Να μας πει, λοιπόν, από πού το γνωρίζει συγκεκριμένα το μηχάνημα βιοανάδρασης το οποίο και αριθμητικά προσδιόρισε ότι είναι ένα. Να μας πει πώς το γνωρίζει, εάν έχει γνώση από τον Ιατρικό Σύλλογο ή από κάποια άλλη πηγή». 

Διερωτήθηκε  «γιατί δεν  έχουμε ακούσει αν έχουν γίνει ποινικές και πειθαρχικές διαδικασίες αναφορικά με τους ελέγχους που επανειλημμένα φέρεται να έκανε ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών στο συγκεκριμένο ιατρείο όπου υπήρξε θάνατος και ουσιαστικά δεν έχουμε καμία ενημέρωση αν το υπουργείο Υγείας έδειξε τα ίδια αντανακλαστικά όπως αυτά που δείχνει προκειμένου να διασύρει την Μαρία Καρυστιανού, αναφορικά με τους ελεγκτικούς φορείς που φέρεται να έλεγξαν το συγκεκριμένο ιατρείο, στο οποίο είχαμε θανατηφόρο αποτέλεσμα, είναι πολύ ουσιώδες αυτό».

Επιπλέον η Μαρία Γρατσία ζήτησε «από τον κ. Γεωργιάδη αύριο, όπως είπε για την κα Καρυστιανού, έτσι να παραθέσει εγγράφως και θεσμικά το Υπουργείο τη λίστα με όλα τα ιατρεία και τις κλινικές που έχουν εντοπιστεί μέσω του Medwatch. Διαφορετικά, αντιλαμβανόμαστε ότι υπάρχει μια στοχευμένη όπως πάντα κίνηση σε βάρος της Μαρίας Καρυστιανού».

📺ΔΙΟΥΛΟΥ ΑΠΙΘΑΝΟ ΝΑ ΠΕΤΑΞΕ ΤΕΤΟΙΑ ΜΑΛ@ΚΙΑ Η ΜΙΛΦ😆😆🤦‍♂️Μαρινάκης: Δεν τέθηκε ποτέ θέμα απειλής της ελληνικής κυβέρνησης, ούτε θα γινόταν ανεκτό κάτι τέτοιο, είπε για το δημοσίευμα της WSJ


Ουδέποτε τέθηκε θέμα απειλής της ελληνικής κυβέρνησης, δήλωσε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης απαντώντας σε ερωτήσεις σχετικά με δημοσίευμα της Wall Street Journal, σύμφωνα με το οποίο η πρεσβευτής των ΗΠΑ Κίμπερλι Γκλφόιλ φέρεται να είπε παρόντος του υπουργού Ενέργειας Σταύρου Παπασταύρου ότι οι ΗΠΑ μπορούν να προκαλέσουν πολιτικές εξελίξεις σε όποια χώρα επιθυμούν, συμπεριλαμβανομένης και της Ελλάδας. Μάλιστα, ο εκπρόσωπος πρόσθεσε ότι κάτι τέτοιο ασφαλώς δεν θα γινόταν ανεκτό, ενώ επισήμανε ότι οι ΗΠΑ είναι στρατηγικός εταίρος της χώρας μας στον τομέα της ενέργειας. Εντονες είναι οι αντιδράσεις από τα κόμματα της αντιπολίτευσης. 

Η απάντηση Μαρινάκη

«Δεν τέθηκε ποτέ ζήτημα απειλής της ελληνικής Κυβέρνησης. Και για να είμαστε και σοβαροί, ούτε κάτι τέτοιο θα γινόταν και ποτέ ανεκτό. Τώρα, από εκεί και πέρα, είναι αλήθεια ότι η σχέση Ελλάδας και ΗΠΑ είναι σήμερα πιο στενή και πιο σταθερή από ποτέ. Είναι μια στρατηγική σχέση με βάθος, που στηρίζεται στον αμοιβαίο σεβασμό και σε κοινές αξίες. Ως προς τον τομέα της ενέργειας, η Ελλάδα αποτελεί στρατηγικό εταίρο των ΗΠΑ και είναι πάρα πολλά τα παραδείγματα που αποδεικνύουν την κατεύθυνση στην οποία σας ανέφερα. Η ExxonMobil και η Chevron επενδύουν μαζί με ελληνικές εταιρείες στην έρευνα των ενεργειακών πόρων της χώρας, ενώ σε λίγους μήνες προγραμματίζεται η πρώτη ερευνητική γεώτρηση στο Ιόνιο, μετά από σχεδόν 50 χρόνια. Παράλληλα, ο κάθετος διάδρομος συμβάλλει στη διαφοροποίηση των πηγών και των ωδεύσεων εφοδιασμού, ένα πολύ σημαντικό έργο που ενισχύει την ενεργειακή ασφάλεια της Ελλάδας και αναβαθμίζει τον ρόλο της στην τροφοδοσία και άλλων τρίτων χωρών. Η ελληνική Κυβέρνηση εργάζεται για την ενεργειακή και γεωπολιτική αναβάθμιση της χώρας και την εξυπηρέτηση του εθνικού συμφέροντος. Δεν εμπλέκεται σε εμπορικούς και επιχειρηματικούς ανταγωνισμού», ανέφερε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος.

Απαντώντας σε παρεμφερή ερώτηση, ο κ. Μαρινάκης ανέφερε ακόμα: «Η Ελλάδα μεγαλώνει σε όλα τα επίπεδα και όλες αυτές οι συμφωνίες, γεώτρηση της Exxon Mobil, της Chevron, ο Κάθετος Διάδρομος, είναι συμφωνίες, οι οποίες έχουν ένα τεράστιο ενεργειακό και όχι μόνο αποτύπωμα για την Ελλάδα. Το γεγονός, ότι θα έχουμε γεώτρηση στο Ιόνιο μετά από 50 χρόνια, το γεγονός ότι έρχονται εδώ κολοσσοί, οι δύο μεγαλύτεροι κολοσσοί από τις Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής, αυτό από μόνο του, αν δει κανείς και τη συζήτηση για τις νέες θέσεις εργασίας, για το πόσο ισχυροποιείται η Ελλάδα σε ενεργειακό επίπεδο, δίνει σε κάποιον να καταλάβει πόσο σημαντικές εξελίξεις είναι για τη χώρα. Και προφανώς και ο Κάθετος Διάδρομος είναι σε αυτές τις μεγάλες κινήσεις, οι οποίες αλλάζουν επίπεδο την Ελλάδα».



Η αντιπολίτευση
 
Εντονες είναι οι αντιδράσεις της αντιπολίτευσης, που καλεί την κυβέρνηση να απαντήσει κατά πόσον ειπώθηκαν τα αναφερόμενα στο δημοσίευμα της WSJ. Η ανακοίνωση της αξιωματικής αντιπολίτευσης: 

Σε κοινή δήλωση του Δημήτρη Μάντζου, υπεύθυνου Κ.Τ.Ε. Εξωτερικών και του Φραγκίσκου Παρασύρη, υπεύθυνου Κ.Τ.Ε. Ενέργειας ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής, τονίζεται ότι:

Η αναλυτική αναφορά επώνυμου δημοσιεύματος του αμερικανικού Τύπου σε περιστατικό που φέρεται να εμπλέκει την Πρέσβειρα των ΗΠΑ και τον Υπουργό Ενέργειας και Περιβάλλοντος της Ελλάδας προκαλεί εύλογα σοβαρά ερωτηματικά που δεν επιδέχονται ως απάντηση τη σιωπή της Ελληνικής Κυβέρνησης.

Το ότι σχηματίζονται και συντηρούνται σκιές στον δημόσιο βίο της χώρας -ιδίως για τον ρόλο διπλωματικών αποστολών τρίτων κρατών στην Ελλάδα- επιτείνει το έλλειμμα εμπιστοσύνης των πολιτών στην πολιτεία.

Η Κυβέρνηση και ειδικότερα τα συναρμόδια Υπουργεία Εξωτερικών και Ενέργειας & Περιβάλλοντος, είναι οι μόνοι αρμόδιοι να παράσχουν κάθε αναγκαία εξήγηση και να τοποθετηθούν για τη βασιμότητα του δημοσιεύματος.

Η Ελλάδα είναι ανεξάρτητη και κυρίαρχη δημοκρατία, οφείλει δε να ενεργεί ως τέτοια σε κάθε περίπτωση και έναντι όλων, χωρίς καμία εξαίρεση».

Η ΕΛΑΣ

Σε δήλωση του τομεάρχη Εξωτερικών της ΕΛ.Α.Σ. Χάρη Τζήμητρα, αναφέρεται:

«Γιατί σιωπά η κυβέρνηση 24 ώρες μετά το δημοσίευμα της Wall Street Journal;

Έχουν περάσει 24 ώρες από το δημοσίευμα της Wall Street Journal, σύμφωνα με το οποίο η Πρέσβης των ΗΠΑ στην Ελλάδα φέρεται να προέβη, ενώπιον μάλιστα του Υπουργού Περιβάλλοντος & Ενέργειας, κ. Παπασταύρου, σε πρωτοφανή και απαράδεκτα σχόλια σχετικά με την κατάρρευση της ρουμανικής κυβέρνησης και τη δυνατότητα κάτι τέτοιο να μπορεί να συμβεί και στην Ελλάδα.
Η κυβέρνηση ακόμη σιωπά, χωρίς να επιβεβαιώσει ή να διαψεύσει το περιστατικό.

Καλούμε, λοιπόν, την κυβέρνηση Μητσοτάκη, να ξεκαθαρίσει άμεσα στον ελληνικό λαό εάν όντως συνέβη το εν λόγω περιστατικό, και εάν ναι, γιατί αυτό αποκρύπτεται από τον Μάρτιο, καθώς και εάν και πώς αντέδρασε.

Σε κάθε περίπτωση, το φερόμενο συμβάν αποδεικνύει για άλλη μία φορά γιατί η πολιτική του δεδομένου συμμάχου και της λευκής επιταγής βλάπτει την Ελλάδα. Γι’ αυτό χρειάζονται κόκκινες γραμμές στις σχέσεις μας και με τις ΗΠΑ, τις οποίες φυσικά φαίνεται να μην μπορεί, ή να μην θέλει να θέσει η κυβέρνηση Μητσοτάκη».

Ο ΣΥΡΙΖΑ

«Οι αποκαλύψεις της Wall Street Journal αναφορικά με τη δράση της πρέσβειρας των ΗΠΑ στην Ελλάδα, Κίμπερλι Γκίλφοϊλ, προκειμένου να προωθηθεί το αμερικανικό LNG στην ευρύτερη περιοχή των Βαλκανίων, συμπεριλαμβανομένης, προφανώς, και της Ελλάδας, είναι εξαιρετικά σοβαρές και η κυβέρνηση δεν μπορεί να σιωπά.

Σύμφωνα με το δημοσίευμα, η Κ. Γκίλφοϊλ, τον περασμένο Μάρτιο, απείλησε ευθέως τον υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Σταύρο Παπασταύρου, λέγοντάς του, λίγες εβδομάδες πριν την κατάρρευση της κυβέρνησης της Ρουμανίας, την εξής φράση: «Μπορούμε να το κάνουμε αυτό σε όποια χώρα θέλουμε. Μπορούμε να το κάνουμε κι εδώ».

Η κυβέρνηση και ο πρωθυπουργός προσωπικά οφείλουν άμεσα να διαψεύσουν αν ισχύει ή όχι ότι ο κ. Παπασταύρου απειλήθηκε από την πρέσβειρα των ΗΠΑ. Αν ισχύει, δεν έχουμε να κάνουμε με ένα απλό διπλωματικό επεισόδιο, αλλά για την προσβολή του ίδιου του πολιτεύματος της χώρας.

Επιπλέον, η κυβέρνηση Μητσοτάκη πρέπει να εξηγήσει, υπό το φως των εξελίξεων αυτών, την επιμονή της στον Κάθετο Διάδρομο και στην περαιτέρω εξάρτηση της χώρας στο αμερικανικό LN, στο οποίο εμπλέκεται, σύμφωνα με το ρεπορτάζ, κι ένα ολόκληρο δίκτυο που περιλαμβάνει, πέρα από την Γκίλφοϊλ, μεγάλες εταιρείες και λομπίστες».

Το ΚΚΕ

«Η ένοχη σιωπή της κυβέρνησης της ΝΔ, σχετικά με το δημοσίευμα της Wall Street Journal, επιβεβαιώνει τουλάχιστον την παρέμβαση της πρέσβειρας των ΗΠΑ στην Ελλάδα, Γκιλφόιλ, στην προώθηση με κάθε τρόπο του αμερικανικού σχεδιασμού για τον Κάθετο Διάδρομο στα Βαλκάνια. Η κυβέρνηση είναι πολλαπλά υπόλογη, όταν σε λίγες ημέρες επίκειται η επίσκεψη του υπουργού Εξωτερικών των ΗΠΑ, Ρούμπιο, στην Ελλάδα για την παραπέρα προώθηση συνολικά των σχεδιασμών των ΗΠΑ στην περιοχή και την ανανέωση της στρατηγικής συμφωνίας Ελλάδας – ΗΠΑ.

Το ΚΚΕ, σε αντίθεση με τα υπόλοιπα κόμματα, από την πρώτη στιγμή αντιτάχθηκε στον σχεδιασμό για τον Κάθετο Διάδρομο για το αμερικανικό LNG, ο οποίος ενισχύει παραπέρα την εμπλοκή στον ενεργειακό πόλεμο που βρίσκεται σε εξέλιξη, καθώς και στη στρατηγική συμφωνία με τις ΗΠΑ που έχει μετατρέψει τη χώρα σε απέραντο αμερικανοΝΑΤΟϊκό στρατόπεδο, με μοναδικό στόχο τη γεωστρατηγική αναβάθμιση του ελληνικού κεφαλαίου. Κι αυτό θα συνεχίσει να κάνει πρωτοστατώντας στην πάλη ενάντια στα επικίνδυνα σχέδια των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ, με επόμενο σταθμό τις κινητοποιήσεις ενάντια στην επίσκεψη Ρούμπιο και με αίτημα την ακύρωση της συμφωνίας».

📺Σοκάρει το βίντεο της αυτοκτονίας απόστρατου αστυνομικού σε διαδήλωση για τις χαμηλές συντάξεις στην Τουρκία: Τέσσερις αυτόχειρες σε λίγες ημέρες


Ο Αλί Σεκέρογλου είχε απευθύνει, με ανάρτησή του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, είχε απευθύνει κάλεσμα για συμμετοχή σε διαδήλωση για τις ανεπαρκείς συντάξεις.

«Αν δεν είσαι εκεί, ένα άτομο θα λείπει. Μην λες: "Τι διαφορά θα έχει αν δεν έρθω;" Υπάρχει δύναμη στην ενότητα. Θεέ μου, ακούς τις κραυγές μέσα μας. Μακάρι το κράτος μας και αυτοί που μας κυβερνούν να τις ακούσουν επίσης», έγραφε.

Την περασμένη Παρασκευή ο 60χρονος απόστρατος αστυνομικός κατέβηκε στη διαδήλωση στην Άγκυρα καλυμμένος με την τουρκική σημαία. Φώναζε ότι δεν μπορεί να τα βγάλει πέρα και έλεγε ότι «αυτοί που μας έφεραν σε αυτό το σημείο θα έπρεπε να ντρέπονται».

Κρατούσε ένα πλακάτ και στο δεξί χέρι ένα όπλο, που το έστρεψε στον εαυτό του και έβαλε τέλος στη ζωή του μπροστά σε πολύ κόσμο.


Το πλακάτ έγραφε «όχι για τα χρήματα, αλλά για την τιμή μου».

Ο Σεκέρογλου ήταν πατέρας δύο παιδιών. Τουρκικά μέσα αναφέρουν ότι πρόσφατα είχε αποκτήσει εγγόνι, αλλά δεν μπορούσε να του προσφέρει το χρυσό δώρο που ζητά το έθιμο.

Την Παρασκευή οι συνταξιούχοι πραγματοποίησαν διαδηλώσεις σε όλη την Τουρκία, ζητώντας οριζόντια αύξηση των συντάξεων.

Στην Άγκυρα, η κινητοποίηση πραγματοποιήθηκε έξω από το Συνταγματικό Δικαστήριο, με τους διαδηλωτές να καταγγέλλουν ότι οι συντάξεις δεν επαρκούν για την κάλυψη των βασικών αναγκών.

Χαρακτηριστικό είναι ότι τον Ιούλιο η κατώτατη σύνταξη είχε διαμορφωθεί σε 23.552 τουρκικές λίρες τον μήνα (περίπου 420 ευρώ).

Την ώρα που οι ενώσεις συνταξιούχων δημοσίων υπαλλήλων και συνταξιούχοι άλλων τομέων είχαν συγκεντρωθεί έξω από το Δικαστήριο, ο Σεκέρογλου αυτοπυροβολήθηκε με όπλο που είχε επάνω του και αυτοκτόνησε.


Η Ένωση των Αστυνομικών υποστηρίζει ότι την περασμένη εβδομάδα καταγράφηκαν τέσσερα περιστατικά αυτοκτονιών, δύο από εν ενεργεία και δύο από απόστρατους αστυνομικούς.

Πρόκειται μια αυτοκτονία στη Γιάλοβα, για έναν αστυνομικό των ειδικών δυνάμεων που εργαζόταν στο σώμα εδώ και δύο μήνες, ο Σεκέρογλου και άλλος ένας απόστρατος στη Μανίσα που έβαλε τέλος στη ζωή του στο σπίτι του.

📺Εξερράγη το Starship της Space X κατά τη προσθαλάσσωση στον Ειρηνικό Ωκεανό, εκτόξευσε 26 δορυφόρους Starlink, δείτε βίντεο


Ο πύραυλος Starship νέας γενιάς της SpaceX εισήλθε για πρώτη φορά σε τροχιά τη Δευτέρα (28/9), παρά τη διακοπή λειτουργίας ενός από τους κινητήρες του, ξεπερνώντας αυτό το εμπόδιο εν πτήσει για να εκτοξεύσει την πρώτη παρτίδα νέων δορυφόρων Starlink, καθώς η εταιρεία του Έλον Μασκ σχεδιάζει να θέσει το όχημα σε τακτική χρήση από τα τέλη του τρέχοντος έτους. Πριν από λίγα λεπτά πραγματοποιήθηκε η προσθαλάσσωσή του στον Ειρηνικό Ωκεανό δυτικά της Χιλής, κατά την οποία ο πύραυλος εξερράγη. Ωστόσο, η αποστολή του, η οποία αρχικά είχε προγραμματιστεί να κρατήσει 10 ώρες, περιορίστηκε μόνο σε τρεις λόγω του προβλήματος με τον κινητήρα, ολοκληρώθηκε με επιτυχία.

Όπως αναφέρει το Reuters το μη επανδρωμένο όχημα, ύψους 40 ορόφων, που αποτελείται από έναν ενισχυτικό πύραυλο «Super Heavy» με το κύριο ανώτερο στάδιο του «Starship» στην κορυφή του, απογειώθηκε από την εξέδρα εκτόξευσης του συγκροτήματος «Starbase» της SpaceX, κατά μήκος του Κόλπου του Μεξικού κοντά στο Μπράουνσβιλ. Ο ενισχυτικός πύραυλος «Super Heavy» ανέβασε το ανώτερο στάδιο του «Starship» στο διάστημα πριν επιστρέψει ο ίδιος στα νερά του Κόλπου για προσθαλάσσωση ελεγχόμενη από τον κινητήρα, μετά από δύο προηγούμενες αποστολές, κατά τις οποίες ο ενισχυτικός πύραυλος είχε πραγματοποιήσει σκληρές προσγειώσεις.

Περίπου δύο εκατομμύρια χρήστες του Χ συντονίστηκαν για να παρακολουθήσουν ζωντανά την πορεία του πυραύλου από τον επίσημο λογαριασμό της Space X. Η διαστημική εταιρεία δημοσίευσε πολλά εντυπωσιακά πλάνα από το διάστημα. Η έκρηξη σημειώνεται στο 3:44:17 της μετάδοσης.

xrwma-space-x

Το απρόοπτο με τον κινητήρα του Starship

Ωστόσο, δεν έλειψαν τα απρόοπτα. Μόλις έφτασε στο διάστημα, ένας από τους τρεις κύριους κινητήρες του «Starship» σταμάτησε να λειτουργεί νωρίτερα από το προγραμματισμένο, μια εξέλιξη που οδήγησε τον εκπρόσωπο της SpaceX, Dan Huot, να ανακοινώσει κατά τη διάρκεια της ζωντανής μετάδοσης της αποστολής από την εταιρεία ότι το σκάφος δεν θα μπορούσε να φτάσει σε τροχιά. «Η ομάδα αποφάσισε να μην επιδιώξει την είσοδο σε τροχιά», δήλωσε. Ωστόσο, ο ίδιος αναθεώρησε μετά από μια ενημέρωση από τους μηχανικούς, η οποία επιβεβαίωσε ότι το σκάφος μπορούσε ακόμα να επιχειρήσει μια ανάφλεξη κινητήρα που θα το εκτόξευε σε τροχιά, κάτι που το Starship πέτυχε με επιτυχία λίγα λεπτά αργότερα. Όταν μπήκε σε τροχιά, το Starship άρχισε να εκτοξεύει έναν προς έναν 26 δορυφόρους Starlink νέας γενιάς σε προγραμματισμένο υψόμετρο περίπου 269 χλμ.

Το Starship, το οποίο κατασκευάστηκε για να εκτοξεύει πιο συχνά τους δορυφόρους Starlink της SpaceX και να μεταφέρει μελλοντικές αποστολές της NASA στη Σελήνη, αναμενόταν να ολοκληρώσει έξι τροχιές γύρω από τη Γη πριν τη προσθαλάσσωση.

Η επίτευξη της τροχιάς, ένα βασικό ορόσημο για κάθε νέο πύραυλο που έχει σχεδιαστεί για να μεταφέρει ωφέλιμα φορτία στο διάστημα, ήταν ένα επίτευγμα που καθυστέρησε πολύ για το Starship, το οποίο ο Musk είχε κάποτε προβλέψει ότι θα επιτευχθεί το 2022, και θα ακολουθούσε η εκτόξευση δορυφόρων το 2023. Από το 2023, ωστόσο, και οι 13 προηγούμενες δοκιμαστικές πτήσεις του Starship περιορίστηκαν στον υποτροχιακό χώρο, παρά μια σχεδόν δεκαετή εκστρατεία ανάπτυξης που έχει κοστίσει στη SpaceX περισσότερα από 15 δισ. δολάρια μέχρι σήμερα. Ο Μασκ έχει δηλώσει ότι οραματίζεται τελικά να εκτοξεύει εκατοντάδες ή χιλιάδες Starship ετησίως, ένας ρυθμός εκτόξευσης άνευ προηγουμένου στη διαστημική βιομηχανία. «Το Starship απέχει 2 έως 3 χρόνια από τις πτήσεις ανά ώρα», έγραψε ο Musk στο X την Κυριακή.


H 14η πτήση του Starship και το νέο δορυφορικό δίκτυο Starlink

Η αποστολή της Δευτέρας θεωρείται τεχνικά ως η 14η δοκιμαστική πτήση του Starship. Ωστόσο, μετέφερε την ομάδα των νέων δορυφόρων διαδικτύου Starlink, που πιθανότατα αξίζουν εκατομμύρια δολάρια, το πρώτο τροχιακό φορτίο για το Starship.

Οι αναλυτές εκτιμούν ότι η σημερινή εκτόξευση των νέων δορυφόρων V3 Starlink της SpaceX ισοδυναμεί με εκατοντάδες εκατομμύρια δολάρια σε προβλεπόμενα έσοδα για το τμήμα Starlink της εταιρείας, με βάση την πρόσθετη χωρητικότητα πελατών του δικτύου — υπογραμμίζοντας τον θεμελιώδη ρόλο του Starship στην εξυπηρέτηση του πυρήνα των κερδών της εταιρείας.

Σύμφωνα με την SpaceX, οι δορυφόροι Starlink V3 της αποστολής της Δευτέρας μπορούν να διαχειριστούν 10 φορές περισσότερα δεδομένα από τους προκάτοχούς τους, τους μίνι-δορυφόρους V2, τους οποίους η εταιρεία εκτοξεύει 20 ή 30 κάθε φορά με τους πυραύλους Falcon 9, που αποτελούν το βασικό της μέσο. Επιδιώκοντας να αναπτύξει τον δορυφορικό του στόλο ευρυζωνικής πρόσβασης με ταχύτερο ρυθμό, ο Μασκ επιθυμεί να εκτοξεύει τους V3 μεγαλύτερης χωρητικότητας σε παρτίδες των 60 ανά εκτόξευση, μόλις το Starship τεθεί σε τακτική λειτουργία — ένας στόχος που πλέον επιδιώκει να επιτύχει στα τέλη του τρέχοντος έτους.

Επίσης, το προγραμματισμένο τροχιακό ντεμπούτο του Starship έρχεται τρεις μήνες αφότου η SpaceX εισήχθη στο χρηματιστήριο με μια IPO (Αρχική Δημόσια Προσφορά) που έσπασε κάθε ρεκόρ τον Ιούνιο, η οποία την κατέστησε την έκτη μεγαλύτερη εταιρεία των ΗΠΑ σε αξία και μετέτρεψε τον Μασκ, ο οποίος ίδρυσε την εταιρεία το 2002, στον πρώτο τρισεκατομμυριούχο στον κόσμο. Μεγάλο μέρος της αγοραίας αξίας της SpaceX και της συνεχιζόμενης εμπιστοσύνης των επενδυτών στην εταιρεία — η οποία αποτιμήθηκε στα 2 τρισ. δολάρια κατά το κλείσιμο της Παρασκευής — εξαρτάται από την επιτυχία του Starship, το οποίο σχεδιάστηκε ως το πρώτο πλήρως επαναχρησιμοποιήσιμο διαστημικό σκάφος στον κόσμο.

Ο ασημί πύραυλος με τα πολλά πτερύγια έπαιξε σημαντικό ρόλο για την επίτευξη των φιλοδοξιών του Μασκ να μειώσει δραστικά το κόστος εκτόξευσης, να επεκτείνει σημαντικά την επιχείρηση Starlink του και να αναπτύξει χιλιάδες τροχιακά κέντρα δεδομένων τεχνητής νοημοσύνης στο διάστημα.

Παράλληλα, το Starship διαδραμάτισε καθοριστικό ρόλο στο πρόγραμμα «Άρτεμις» της NASA, το οποίο στοχεύει στην επιστροφή αστροναυτών στην επιφάνεια της Σελήνης για πρώτη φορά από το 1972 και στην εδραίωση μιας μακροπρόθεσμης παρουσίας στη Σελήνη ως σκαλοπάτι για την τελική εξερεύνηση του Άρη από τον άνθρωπο.

Αντιπαράθεση Βλάχου-Μαρκόπουλου στη Βουλή για τους συνεπείς δανειολήπτες: «Είμαστε εκτός πραγματικότητας» – «Μαγικές συνταγές δεν υπάρχουν»


Αντιπαράθεση σημειώθηκε το μεσημέρι της Δευτέρας (28/9) στη Βουλή μεταξύ του υφυπουργού Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Δημήτρη Μαρκόπουλου, και του βουλευτή της ΝΔ, Γιώργου Βλάχου, ο οποίος άσκησε κριτική στην ηγεσία του ΥΠΕΘΟ και ζήτησε μέτρα για τους συνεπείς δανειολήπτες πρώτης κατοικίας.

Κατά τη συζήτηση της επίκαιρης ερώτησής του, ο βουλευτής της ΝΔ σημείωσε: «θέλω να αναδείξω μία πολύ συγκεκριμένη κατηγορία πολιτών. Τους συνεπείς δανειολήπτες πρώτης κατοικίας. Έστω τώρα πρέπει σε εκείνους που τόσα χρόνια τα κατάφεραν, μόχθησα, στάθηκαν, να δώσουμε μια βοήθεια, μια ελάφρυνση, ένα μπόνους, κάτι. Για να δείξουμε ότι η πολιτεία είναι εδώ, τους βλέπει, παρακολουθεί και τους στηρίζει. Αυτοί είναι που κρατούν τη σταθερότητα του χρηματοπιστωτικού συστήματος. Οι άνθρωποι που ανταποκρίνονται στις υποχρεώσεις τους. Η πολιτεία πρέπει να επιβραβεύσει τους συνεπείς δανειολήπτες, στέλνοντας ένα μήνυμα προς κάθε κατεύθυνση».

Απαντώντας, ο υφυπουργός Οικονομικών επικαλέστηκε τα μέτρα της ΔΕΘ για την τεκμαρτή φορολόγηση, την πρόσφατη νομοθετική παρέμβαση για τα δάνεια του νόμου Κατσέλη, και τα τραπεζικά προγράμματα επιβράβευσης συνεπών δανειοληπτών την περίοδο της αύξησης των επιτοκίων.

«Έχουν αναληφθεί ήδη σημαντικές πρωτοβουλίες με συγκεκριμένες στοχευμένες πολιτικές για βοήθεια των ευάλωτων δανειοληπτών» τόνισε ο κ. Μαρκόπουλος. «Υπάρχουν δράσεις σε εξέλιξη, συμπεριλαμβανομένων και αυτών για τους συνεπείς δανειολήπτες. Το πρόσημο του οικονομικού επιτελείου είναι η συνέπεια. Θα συνεχιστούν οι παρεμβάσεις για ελαφρύνσεις, θα το δείτε στο πολύ κοντινό μέλλον. Και κρατήστε αυτό: δεν θα αφήσουμε κανέναν χωρίς έλεγχο. Ο έλεγχος για τα funds θα συνεχιστεί».

Η απάντηση του υφυπουργού δεν άρεσε στον κ. Βλάχο, ο οποίος την χαρακτήρισε «στενάχωρη». «Μου απαντήσατε σε πολλά πράγματα που δεν ρώτησα. Το ερώτημα μου ήταν πολύ απλό και δεν απαντήστε. Μου είπατε άλλα 1000 πράγματα εκτός από αυτό που ρώτησα. Και για μένα αυτό σημαίνει- και είναι στενάχωρο – ότι δεν ήρθατε να μου απαντήσετε σήμερα αλλά ήρθατε απλώς να ξεπετάξετε μια ερώτηση ενός παράξενου βουλευτή που σας τσιγκλάει. Αυτό εμένα δεν μου αρέσει καθόλου» ανέφερε χαρακτηριστικά ο βουλευτής της ΝΔ.

«Δεν συζητώ για τους ευάλωτους. Μιλήσατε για τα funds. Μου είπατε βαριά κουβέντα, ότι δεν θα αισθάνονται ανεξέλεγκτα. Πείτε μου ποιο fund νιώθει ότι ελέγχεται; Όσοι άνθρωποι έρχονται σε εμάς, έρχονται γιατί δεν μπορούν να βρουν άκρη από τη χειρίστη συμπεριφορά των funds» συνέχισε.

«Είμαστε εκτός πραγματικότητας» πρόσθεσε ο κ. Βλάχος, ο οποίος προειδοποίησε ότι «αυτό το κλίμα ενόψει εκλογών πρέπει ν’ αλλάξει. Πρέπει με κινήσεις τέτοιες να ξαναβρούμε βηματισμό μας στη κοινωνία και να αποκτήσουμε ξανά επαφή με ευρύτερα κοινωνικά στρώματα με τους ανθρώπους του καθημερινού μόχθου που δίνουν τη μάχη και που θέλουν τη κυβέρνηση την ώρα που χρειάζονται. Να νιώθουν την ασφάλεια ότι μπορούν να ακουμπήσουν… ότι τους ακούει και στηρίζει και ότι αυτό το αποκούμπι θα έχουν κάθε λόγο να μη το χάσουν και στο μέλλον».

«Μαγικές συνταγές τάζουν κάποιοι με μεγάλη ευκολία»

«Ούτε παράξενο σας αποκάλεσα, αλίμονο, επειδή αυτοαποκαλέσατε τον εαυτό σας παράξενο. Δεν σας αποκάλεσα παράξενο, έχω πολύ μεγάλο σεβασμό, ούτε καμία διάθεση είχα να πετάξω τη μπάλα πουθενά. Ήμουν πολύ συγκεκριμένος. Αναφέρθηκα σε συγκεκριμένες στρατηγικές προσεγγίσεις. Δεν λέω ότι το πρόβλημα δεν υπάρχει, είμαστε όμως στην ίδια πλευρά της βάρκας. Μαγικές συνταγές που κάποιοι άλλοι με μεγάλη ευκολία τάζουν, δεν υπάρχουν. Εμείς δώσαμε τον αγώνα κατά όσων ζούσαν την επαναστατική ονείρωξη την περίοδο των μνημονίων. Η μόνη κυβέρνηση, αγαπητέ φίλε Γιώργο Βλάχο, που μπορεί να κάνει αυτές τις μέριμνες, είναι της Νέας Δημοκρατίας» σημείωσε ο κ. Μαρκόπουλος.

«Αυτή η κυβέρνηση δεν θα αφήσει κανέναν χωρίς έλεγχο» πρόσθεσε ο υφυπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών.