Επειδή τα έγκυρα μέσα μας έχουν ζαλίσει με τις παρεμβάσεις της ΝΔ στη Δικαιοσύνη και με αφορμή τις ομιλίες διάφορων ΠΑΣΟΚων για τους δύο ήρωες εισαγγελείς, η παραίτηση των οποίων τους έδωσε και το επιχείρημα για να κάνουν όλο αυτό το ντόρο, να θυμίσω μια αντίστοιχη περίπτωση της εποχής του ΠΑΣΟΚ.
Διαβάστε το παρακάτω άρθρο της Ελευθεροτυπίας να δούμε πως αντιμετώπιζαν λοιπόν οι φυλλάδες αντίστοιχες περιπτώσεις παλαιότερα... για καλύτερη σύγκριση το προσάρμοσα στις σημερινές συνθήκες (έσβησα τα ονόματα του 2001 και τα αντικατέστησα με τα σημερινά.
«Οι τρεις πόλοι και οι συνειρμοί...
«Οι τρεις πόλοι και οι συνειρμοί...
Σε πολιτική αντιπαράθεση με τρεις πόλους μέλλεται να εξελιχθεί η υπόθεση (της ΔΕΚΑ) ΤΟΥ ΒΑΤΟΠΕΔΙΟΥ, μετά την αποστολή του εισαγγελικού εγγράφου στον πρόεδρο της Βουλής. Το τρίγωνο θυμίζει κάτι από '89, καθώς τα κυβερνητικά στελέχη έχουν απέναντί τους την αντιπολίτευση (προς το παρόν εμφανίζεται στο προσκήνιο μόνο η αξιωματική αντιπολίτευση) και τη Δικαιοσύνη, η οποία κατηγορείται ευθέως από την κυβέρνηση για πολιτικό παιχνίδι. την «έξω από τα δόντια» επίθεση του κυβερνητικού εκπροσώπου (Δ. Ρέππα) ΡΟΥΣΟΠΟΥΛΟΥ προς τον εισαγγελέα.
Οι χαρακτηρισμοί του κυβερνητικού εκπροσώπου κατά του εισαγγελέα είναι σκληροί και ξαφνιάζουν. (ΣΣ. το υπόλοιπο του κειμένου της «Ε» που εμφανίζεται σαν κείμενο της «Ε» αποτελεί αυτούσιο τμήμα της ανακοίνωσης που είχε εκδόσει ο Ρέππας την προηγούμενη μέρα... τόσο ανεξάρτητη η «Ε»)
Ξαφνιάζουν όμως εξίσου:
α) Η ευκολία με την οποία ο εν λόγω εισαγγελέας παρακάμπτει τη συνταγματική διάταξη (άρθρο 86) που προβλέπει ότι, αν στο πλαίσιο οποιασδήποτε ανάκρισης, προανάκρισης, προκαταρκτικής ή διοικητικής εξέτασης, προκύψουν στοιχεία τα οποία σχετίζονται με μέλη της κυβέρνησης «διαβιβάζονται αμελλητί στη Βουλή». Το έγγραφο του εισαγγελέα κάθε άλλο παρά «αμελλητί» είναι. Να ...ξέχασε άραγε ο δικαστικός λειτουργός ότι το Σύνταγμα αναθεωρήθηκε και η νέα διάταξη δεν του αφήνει τα περιθώρια για έρευνα που άφηνε η αναθεωρηθείσα διάταξη (ΣΣ. Έτσουζε το ότι ο εισαγγελέας έψαξε και απέδειξε ότι υπήρχαν ευθύνες τους)
β) Όπως προκύπτει από τα έγγραφα του φακέλου, ο κ. (Ασπρογέρακας) Κολιούσης είχε ολοκληρώσει την έρευνά του και την είχε στείλει στον προϊστάμενο της Εισαγγελίας κ. (Σακελλαράκο) Καρούτσο στις 2 Φεβρουαρίου 2001.
Κατά σύμπτωση (;) δύο μέρες μετά (30 Ιανουαρίου) την κατάθεση από τη Ν.Δ. πρότασης μομφής κατά του υπουργού Εθνικής Οικονομίας με αιχμή το Χρηματιστήριο. Ωστόσο, στις 7 Φεβρουαρίου, ο κ.(Σακελλαράκος) Καρούτσος του ζητά να συνεχίσει την έρευνα. Κατά σύμπτωση (;) επίσης, ο ίδιος εισαγγελέας στέλνει το ίδιο έγγραφο - πόρισμα στον πρόεδρο της Βουλής δύο μέρες πριν από την ομιλία του πρωθυπουργού στην Έκθεση της Θεσσαλονίκης. Άντε μετά να μην κάνει ο καθένας συνειρμούς. .
ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ - 13/09/2001»
Απ' ότι βλέπετε οι φυλλάδες πάντα τα χώνουν στην δικαιοσύνη... όχι βέβαια επειδή κατευθύνεται από την εκάστοτε Κυβέρνηση (είτε ΠΑΣΟΚ είτε Ν.Δ.) ... απλά τα χώνουν όταν οι αποφάσεις δεν ευνοούν το ΠΑΣΟΚ...
Το 2001 είχε γίνει λοιπόν κάτι ανάλογο με το σημερινό:
Οι δύο εισαγγελείς Πλημμελειοδικών (Ασπρογέρακας και Ντογιάκος) που ασχολούντο με την υπόθεση της ΔΕΚΑ (το γνωστό σκάνδαλο του χρηματιστηρίου δηλαδή) έκαναν την έρευνά τους και μόλις είδαν ότι υπήρχαν ευθύνες των τότε Υπουργών και Υφυπουργών Παπαντωνίου, Χριστοδουλάκη και Δρυ έστειλαν στις 2 Φεβρουαρίου 2001 τον φάκελλο στον προϊστάμενό τους (Σακελλαράκο) αυτός αφού τον μελέτησε τους ζήτησε να συνεχίσουν την έρευνα μιας και οι ευθύνες δεν ήταν σαφείς...
Τον Αύγουστο του ίδιου έτους ο Ασπρογέρακας αφού ολοκλήρωσε την έρευνά του έστειλε τον φάκελλο στη Βουλή. Μερικές μέρες πριν την πτώση των Δίδυμων Πύργων στη Νέα Υόρκη,
Ταυτόχρονα αποκαλύφθηκε ότι στο διαβιβαστικό προς τη Βουλή ο εισαγγελέας περιέγραφε και τις ευθύνες των μελών της Κυβέρνησης που βρήκε και βάσει των οποίων έστειλε τον φάκελλο στη Βουλή.
Τότε τον Σεπτέμβριο του 2001 τα ΜΜΕ δεν ασχολήθηκαν καθόλου με την ταμπακιέρα δηλ. αν υπήρξε παρέμβαση του Κράτους στο χρηματιστήριο... προτίμησαν πάλι να αποπροσανατολίσουν και να ασχοληθούν με το γιατί ο Εισαγγελέας περιγράφει τις ευθύνες (πχ. έλεγε ότι ο Υφυπουργός -χωρίς να αναφέρει όνομα- με την τάδε απόφασή του έδωσε αυθημερόν χρήματα στη ΔΕΚΑ και αυτή αγόρασε τόσες μετοχές της Εθνικής) ενώ έπρεπε να μεταβιβάσει «αμελλητί» τον φάκελλο και να μην ψάξει τίποτα...
Οι χαρακτηρισμοί του κυβερνητικού εκπροσώπου κατά του εισαγγελέα είναι σκληροί και ξαφνιάζουν. (ΣΣ. το υπόλοιπο του κειμένου της «Ε» που εμφανίζεται σαν κείμενο της «Ε» αποτελεί αυτούσιο τμήμα της ανακοίνωσης που είχε εκδόσει ο Ρέππας την προηγούμενη μέρα... τόσο ανεξάρτητη η «Ε»)
Ξαφνιάζουν όμως εξίσου:
α) Η ευκολία με την οποία ο εν λόγω εισαγγελέας παρακάμπτει τη συνταγματική διάταξη (άρθρο 86) που προβλέπει ότι, αν στο πλαίσιο οποιασδήποτε ανάκρισης, προανάκρισης, προκαταρκτικής ή διοικητικής εξέτασης, προκύψουν στοιχεία τα οποία σχετίζονται με μέλη της κυβέρνησης «διαβιβάζονται αμελλητί στη Βουλή». Το έγγραφο του εισαγγελέα κάθε άλλο παρά «αμελλητί» είναι. Να ...ξέχασε άραγε ο δικαστικός λειτουργός ότι το Σύνταγμα αναθεωρήθηκε και η νέα διάταξη δεν του αφήνει τα περιθώρια για έρευνα που άφηνε η αναθεωρηθείσα διάταξη (ΣΣ. Έτσουζε το ότι ο εισαγγελέας έψαξε και απέδειξε ότι υπήρχαν ευθύνες τους)
β) Όπως προκύπτει από τα έγγραφα του φακέλου, ο κ. (
Κατά σύμπτωση (;) δύο μέρες μετά (30 Ιανουαρίου) την κατάθεση από τη Ν.Δ. πρότασης μομφής κατά του υπουργού Εθνικής Οικονομίας με αιχμή το Χρηματιστήριο. Ωστόσο, στις 7 Φεβρουαρίου, ο κ.
ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ - 13/09/2001»
ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΝΑ ΔΙΑΒΑΣΟΥΜΕ ΣΗΜΕΡΑ ΤΕΤΟΙΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΑΠΟ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ;
Απ' ότι βλέπετε οι φυλλάδες πάντα τα χώνουν στην δικαιοσύνη... όχι βέβαια επειδή κατευθύνεται από την εκάστοτε Κυβέρνηση (είτε ΠΑΣΟΚ είτε Ν.Δ.) ... απλά τα χώνουν όταν οι αποφάσεις δεν ευνοούν το ΠΑΣΟΚ...
Το 2001 είχε γίνει λοιπόν κάτι ανάλογο με το σημερινό:
Οι δύο εισαγγελείς Πλημμελειοδικών (Ασπρογέρακας και Ντογιάκος) που ασχολούντο με την υπόθεση της ΔΕΚΑ (το γνωστό σκάνδαλο του χρηματιστηρίου δηλαδή) έκαναν την έρευνά τους και μόλις είδαν ότι υπήρχαν ευθύνες των τότε Υπουργών και Υφυπουργών Παπαντωνίου, Χριστοδουλάκη και Δρυ έστειλαν στις 2 Φεβρουαρίου 2001 τον φάκελλο στον προϊστάμενό τους (Σακελλαράκο) αυτός αφού τον μελέτησε τους ζήτησε να συνεχίσουν την έρευνα μιας και οι ευθύνες δεν ήταν σαφείς...
Τότε φυσικά κανένας δεν ασχολήθηκε με την παρέμβαση του τότε Καρούτσου στη δουλειά του τότε Κολιούση...
Τότε φυσικά κανένας Ασπρογέρακας δεν παραιτήθηκε όπως έκανε τώρα ο Κολιούσης...
Τότε φυσικά κανένας Ασπρογέρακας δεν παραιτήθηκε όπως έκανε τώρα ο Κολιούσης...
Τον Αύγουστο του ίδιου έτους ο Ασπρογέρακας αφού ολοκλήρωσε την έρευνά του έστειλε τον φάκελλο στη Βουλή. Μερικές μέρες πριν την πτώση των Δίδυμων Πύργων στη Νέα Υόρκη,
ο Έβερτ αποκάλυψε την διαβίβαση του φακέλλου στη Βουλή την οποία οι ΠΑΣΟΚοι (Κακλαμάνης) κρατούσαν μυστική!!!
Ταυτόχρονα αποκαλύφθηκε ότι στο διαβιβαστικό προς τη Βουλή ο εισαγγελέας περιέγραφε και τις ευθύνες των μελών της Κυβέρνησης που βρήκε και βάσει των οποίων έστειλε τον φάκελλο στη Βουλή.
Τότε τον Σεπτέμβριο του 2001 τα ΜΜΕ δεν ασχολήθηκαν καθόλου με την ταμπακιέρα δηλ. αν υπήρξε παρέμβαση του Κράτους στο χρηματιστήριο... προτίμησαν πάλι να αποπροσανατολίσουν και να ασχοληθούν με το γιατί ο Εισαγγελέας περιγράφει τις ευθύνες (πχ. έλεγε ότι ο Υφυπουργός -χωρίς να αναφέρει όνομα- με την τάδε απόφασή του έδωσε αυθημερόν χρήματα στη ΔΕΚΑ και αυτή αγόρασε τόσες μετοχές της Εθνικής) ενώ έπρεπε να μεταβιβάσει «αμελλητί» τον φάκελλο και να μην ψάξει τίποτα...
Τότε κανένας δεν θεώρησε επέμβαση, τρομοκράτηση και εκφοβισμό στο έργο της Δικαιοσύνης τις δηλώσεις του τότε Υπουργού Δικαιοσύνης Σταθόπουλου ο οποίος «το σκεφτόταν αν έπρεπε να ασκήσει δίωξη κατά του Εισαγγελέα» που τόλμησε να στείλει τον φάκελλο στη Βουλή περιγράφοντας για ποιες ευθύνες μελών της Κυβέρνησης επρόκειτο...
ΦΑΝΤΑΖΕΣΤΕ ΤΙ ΘΑ ΓΙΝΟΤΑΝ ΑΝ ΣΗΜΕΡΑ Ο ΠΧ. ΡΟΥΣΟΠΟΥΛΟΣ ΤΑ ΕΙΧΕ ΠΕΙ «ΕΞΩ ΑΠ' ΤΑ ΔΟΝΤΙΑ» ΚΑΙ ΑΠΟΚΑΛΟΥΣΕ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΙΤΗΘΕΝΤΕΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ «ΚΟΜΜΑΤΑΡΧΕΣ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ»...
ΟΠΩΣ ΤΟΤΕ Ο ΡΕΠΠΑΣ ΤΟΥΣ ΑΠΟΚΑΛΟΥΣΕ «ΚΟΜΜΑΤΑΡΧΕΣ ΤΗΣ Ν.Δ.»;
ΟΠΩΣ ΤΟΤΕ Ο ΡΕΠΠΑΣ ΤΟΥΣ ΑΠΟΚΑΛΟΥΣΕ «ΚΟΜΜΑΤΑΡΧΕΣ ΤΗΣ Ν.Δ.»;
ΘΑ ΞΑΦΝΙΑΖΟΝΤΑΝ ΟΠΩΣ ΞΑΦΝΙΑΣΤΗΚΕ Η «Ε» ΜΕ ΤΟΥΣ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΜΟΥΣ ΤΟΥ ΡΕΠΠΑ;
Ή ΘΑ ΣΚΥΛΙΑΖΑΝ ΚΑΙ ΘΑ ΑΠΑΙΤΟΥΣΑΝ ΤΟΝ ΔΗΜΟΣΙΟ ΑΠΑΓΧΩΝΙΣΜΟ ΤΟΥ ΡΟΥΣΟΠΟΥΛΟΥ;
Ή ΘΑ ΣΚΥΛΙΑΖΑΝ ΚΑΙ ΘΑ ΑΠΑΙΤΟΥΣΑΝ ΤΟΝ ΔΗΜΟΣΙΟ ΑΠΑΓΧΩΝΙΣΜΟ ΤΟΥ ΡΟΥΣΟΠΟΥΛΟΥ;
Κλείνοντας να πούμε για την ιστορία ότι και φυσικά δεν έγινε καμία εξεταστική (απορρίφθηκε η τότε πρόταση της ΝΔ) ή προανακριτική επιτροπή για τη ΔΕΚΑ παρόλο που έφθασε ο φάκελλος που περιέγραφε τις ευθύνες των ΠΑΣΟΚων στη Βουλή, μιας και το ΠΑΣΟΚ είχε 157 Βουλευτές και το όποιο αίτημα της ΝΔ για προανακριτική ήταν εκ των προτέρων καταδικασμένο...