Στις 12 Φεβρουαρίου ο ακαδημαϊκός και πρώην Υπουργός Εργασίας, Γιαννίτσης, παρουσίασε το νέο του βιβλίο που έχει σαν θέμα το «Ασφαλιστικό». Μάλιστα έκανε και την πλάκα του με τους «λαϊκούς αγώνες» ενάντια στο ασφαλιστικό λέγοντας «η απεργία και η προ ημερησίας διατάξεως συζήτηση στη Bουλή προγραμματίστηκαν έτσι, ώστε να συμπέσουν με την παρουσίαση του βιβλίου μου»...
Τίτλος του βιβλίου με το οποίο ο Γιαννίτσης επαναφέρει τις γνωστές του προτάσεις, είναι «Tο ασφαλιστικό (ως ορφανό πολιτικής) και μια διέξοδος».
Στο βιβλίο του εξηγεί αναλυτικά τους όρους με τους οποίους τίθεται το πρόβλημα της χρηματοδότησης των συντάξεων σε σύνδεση με τις προοπτικές της οικονομίας, την κοινωνική τους διάσταση σε σύνδεση με τη φτώχεια, αλλά και τις ισχυρές αντιστάσεις που προβάλλονται σε κάθε απόπειρα λύσης- και στη δική του το 2001- επιχειρώντας να διαγράψει μια διέξοδο.
Στην παρουσίαση του βιβλίου ο Γιαννίτσης επέμεινε στις βασικές του θέσεις για την αναγκαιότητα επίλυσης του ασφαλιστικού. Xαρακτήρισε μύθους την αντιμετώπιση του προβλήματος μόνο με την αύξηση των εισφορών, τη μείωση των συντάξεων ή την αύξηση της κρατικής χρηματοδότησης. Aναφερόμενος στην άρνηση να αντιμετωπιστεί το ασφαλιστικό, έκανε λόγο για «προβληματικά φαινόμενα που επηρεάζονται από λάβαρα του παρελθόντος».
Παρόντες στο ακρωατήριο ήταν όλα τα καλά παιδιά...Σημίτης, Aναλυτής (ξέρετε αυτός που λέει ότι δεν πεθαίνουμε γρήγορα και δημιουργείται πρόβλημα στα Ταμεία...), Τσιτουρίδης, Bουρλούμης και Aνδρουλάκης.
Μεταξύ των ομιλητών για το βιβλίο, οι οποίους του καλεί ο συγγραφέας προκειμένου να διαφημήσει το βιβλίο του ήταν η Διαμαντοπούλου, που υπενθύμισε ότι «ο κ. Γιαννίτσης έπαιξε το ρόλο της Ιφιγένειας» και μίλησε για «θαμπή περίοδο εκείνης της εποχής (ΣΣ εννοεί το 2001) που διατυπώθηκαν τα μέτρα Γιαννίτση», ο καθηγητής και πρώην πρόεδρος της Eμπορικής Tράπεζας, Στουρνάρας, που επανέλαβε τα τεχνοκρατικά του Αναλυτή, ότι δηλ δεν γεννάμε πολύ και δεν πεθαίνουμε γρήγορα...και ο
Δραγασάκης του Συνασπισμού
Ο Δραγασάκης συμφώνησε με το συγγραφέα και τους λοιπούς ομιλητές σε δύο στοιχεία: ότι το θέμα δεν λύνεται με δογματικές απόψεις και όσο καθυστερεί η λύση γίνεται και πιο επώδυνη!!!
Θα μας τρελάνεις ρε κάφρε;
Βέβαια για την τιμή των όπλων πέταξε και κάτι κορώνες περί συνυπευθυνότητας όλων, π.χ. στην εισφοροδιαφυγή (σε κοινό παρονομαστή εργοδότης και εργαζόμενος, νομοθέτης και άτομο), περί άντλησης πόρων από τις ιδιωτικοποίησεις και περί απουσίας προτάσεων για την εισφοροδιαφυγή.
Θα μας τρελάνεις ρε κάφρε;
Βέβαια για την τιμή των όπλων πέταξε και κάτι κορώνες περί συνυπευθυνότητας όλων, π.χ. στην εισφοροδιαφυγή (σε κοινό παρονομαστή εργοδότης και εργαζόμενος, νομοθέτης και άτομο), περί άντλησης πόρων από τις ιδιωτικοποίησεις και περί απουσίας προτάσεων για την εισφοροδιαφυγή.
Άφησε δε αναπάντητες τις κατηγορίες του συγγραφέα που προφανώς απευθύνονταν προς τα κόμματα της αντιπολίτευσης ότι
«είναι μύθος ότι το Ασφαλιστικό αντιμετωπίζεται με την κρατική χρηματοδότηση, την ασφάλιση των μεταναστών, την αντιμετώπιση της εισφοροδιαφυγής. Ο δογματισμός επανήλθε, έστω με τον αέρα του ειδικού και του πολιτικού θύματος.»
και το ότι ο συγγραφέας κατηγόρησε αυτόν και τους ομοίους του ότι κουβαλάνε τα
«λάβαρα του παρελθόντος»
...όπως κατηγορούσαν και αυτοί κάποτε τον Χριστόδουλο
Και μπορεί ο Δραγασάκης να μας πει ότι δεν έπλεξε δα και το εγκώμιο του συγγραφέα Γιαννίτση ή ότι πήγε μόνο για να παρουσιάσει τις θέσεις τους, αλλά οι απορίες είναι πολλές...
-γιατί ο Γιαννίτσης κάλεσε το Δραγασάκη να μιλήσει για το βιβλίο με το οποίο επαναφέρει τις προτάσεις του 2001, που σημειωτέον ήταν πολύ πιο σκληρές από τις σημερινές;
-γιατί ο Δραγασάκης πήγε να μιλήσει για ένα βιβλίο που έγραψε κάποιος εναντίον του οποίου τότε είχε πάρει τους δρόμους;-γιατί αν επρόκειτο για διάλογο και ανταλλαγή απόψεων πάνω στο ασφαλιστικό, ο Γιαννίτσης δεν κάλεσε εκπρόσωπο του ΚΚΕ να πει και αυτός τις απόψεις του; Μήπως ο Γιαννίτσης κάλεσε όσους έχουν ενταχθεί στο «σύστημα»; Αν ναι πως δέχθηκε ο Δραγασάκης, ειδικά τη μέρα της απεργίας, να μιλήσει για το βιβλίο παρέα με ΝΔ και ΠΑΣΟΚ που εκφράζουν το «σάπιο σύστημα» όπως λένε;
Επαναλαμβάνω μην μας πούνε ότι πήγε για να εκφράσει την αντίθεσή τουΣυνασπισμού γιατί αφενός αν επρόκειτο να το κάνει θα έτρωγε πόρτα από τον Γιαννίτση και αφετέρου ο Συνασπισμός δεν έχει θέση στο συγκεκριμένο ζήτημα...μόνο αρνήσεις εκφράζει. Να μην γίνει αυτό, να μην γίνει το άλλο...γενικά μας λένε τι δεν πρέπει να γίνει χωρίς όμως ποτέ να μας πούνε τι πρέπει να γίνει.
Τώρα που το ξανασκέφτομαι παλιότερα υπήρξε ήδη περίπτωση κόμματος που τα γκάλοπ του έδιναν μέχρι και 17%, αν δεν κάνω λάθος (σίγουρα θυμάμαι γκάλοπ που έδινε 14%), με αρχηγό ωραίο, με πέραση στις γυναίκες, χωρίς να λέει τίποτα που να κινδυνεύει να δεσμευθεί, χωρίς να παίρνει θέση, με την αμέριστη συμπαράσταση των ΜΜΕ...κατάληξη ήταν να μην προλάβει να πάει σε εκλογές και να αυτοδιαλυθεί...θυμάστε ντε, για τον Αβραμόπουλο λέω.
Μεταξύ μας βάσει της εμπειρίας και των γνωστών αξιωμάτων της πολιτικής ότι μετά την άνοδο ακολουθεί η πτώση και ο αρχηγός εγκαταλείπει πρώτος το καράβι...περιμένω στην
ΥΓ. Αλήθεια με την κόρη του Δραγασάκη τι να 'γινε; Ακόμα φυλακή είναι άραγε για τη γνωστή υπόθεση με το κύκλωμα όπλων και ναρκωτικών;επόμενη κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ (σαν ανέκδοτο ακούγεται :)) να δω τον Τσίπρα υπουργό...