Τον τελευταίο καιρό αν προσέξατε οι ερωτήσεις του Καρχιμάκη έχουν μειωθεί. Αυτό οφείλεται στο ότι έχει ανακαλύψει ένα νέο άθλημα... αντί για ερωτήσεις, στέλνει τα πρακτικά της Εξεταστικής Επιτροπής για την υπόθεση της Ι.Μ. Βατοπεδίου. Τα στέλνει βέβαι κουτσουρεμένα... όπως το βολεύουν και γι' αυτό οι βουλευτές της ΝΔ που συμμετέχουν στην Επιτροπή έβγαλαν την παρακάτω ανακοίνωση:
«Η απάντηση στους παραπειστικούς ισχυρισμούς του ΠΑΣΟΚ σχετικά με την κυριότητα της λίμνης Βιστωνίδας είναι μια, μοναδική και αδιαμφισβήτητη. Αυτή η αλήθεια εκθέτει ανεπανόρθωτα το ΠΑΣΟΚ. Διότι με τις ενέργειες των Υπουργών του απέκτησε την κυριότητα επί της Βιστωνίδας η Μονή.Σύμφωνα με το άρθρο 12 ν. 1539/38 « Περί κτημάτων του Δημοσίου», τρίτος που διεκδικεί ακίνητο από το Δημόσιο αποκτά την κυριότητα αυτή, χωρίς άλλη μεταβιβαστική πράξη, αν: α) εκδοθεί γνωμοδότηση του Γνωμοδοτικού Συμβουλίου Δημοσίων Κτημάτων που δέχεται την κυριότητα τρίτου.
β)εγκρίνει ο αρμόδιος Υπουργός τη γνωμοδότηση.
γ)γίνει πρωτόκολλο παράδοσης - παραλαβής μεταξύ Δημοσίου και Μονής.
Όπως είναι ευρύτερα γνωστό και οι τρεις παραπάνω προϋποθέσεις είχαν συντρέξει από το έτος 1998 μέχρι το 2003.
Η Μονή τον Ιούνιο 2003 είχε ήδη αποκτήσει κυριότητα επί της Βιστωνίδας.
Γι’ αυτό το λόγο έκανε αναγνωριστική αγωγή, όχι διεκδικητική.
--> Ο κ. Φωτιάδης δεν «ανέπεμψε» απολύτως τίποτα. Άλλωστε ο όρος αναπομπή είναι άγνωστος στο Διοικητικό Δίκαιο, όταν έχει ολοκληρωθεί μια Διοικητική πράξη. Η Διοικητική πράξη δεν αναπέμπεται, αλλά όμως ανακαλείται, πράγμα που δεν έπραξε ο κ. Φωτιάδης (ΣΣ. το έχω γράψει από τις 17.09.2008: ΑΝΑΠΟΜΠΗ ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΑΚΥΡΩΣΗ ΤΗΣ Υ.Α... ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΑΝΑΠΟΜΠΗ «ΜΑΪΜΟΥ» Η Υ.Α. ΣΥΝΕΧΙΣΕ ΝΑ ΙΣΧΥΕΙ ΚΑΝΟΝΙΚΑ).
Η ενέργεια αυτή δεν παρήγαγε κανένα νέο νομικό αποτέλεσμα και βέβαια δεν ανέτρεπε τα νομικά αποτελέσματα που είχαν παραχθεί από τις προηγούμενες Υπουργικές αποφάσεις του ιδίου και του κ. Δρυ και το πρακτικό παράδοσης και παραλαβής που είχε γίνει από τον Ιούλιο του 2003.
Αντίθετα ο κ. Φωτιάδης και ενώ υπήρχε εκκρεμοδικία μεταξύ Δημοσίου και Μονής προχώρησε σε έκδοση Υπουργικής Απόφασης και πρωτοκόλλου παραλαβής της Μονής, ουσιαστικά όχι διευκολύνοντας αλλά φέρνοντας σε δυσχερέστερη θέση το Δημόσιο έναντι της Μονής και προ τετελεσμένου γεγονότων.
Και ενώ ο κ. Φωτιάδης διαβεβαίωνε από τον Οκτώβριο του 2003 τους τοπικούς φορείς ότι είχε ήδη αποστείλει το ερώτημα στο Γνωμοδοτικό Συμβούλιο, όπως αποδεικνύεται από τη σημερινή κατάθεση, του κ. Διονυσόπουλου, μέλους του Γνωμοδοτικού Συμβουλίου Δημοσίων Κτημάτων και Ακίνητης Περιουσίας, το ερώτημα το έστειλε μόλις 10 ημέρες πριν τις εκλογές του 2004.
Καλείται συνεπώς ο κ. Φωτιάδης να απαντήσει στο ερώτημα: Γιατί κράτησε, διαβεβαιώνοντας μάλιστα ψευδώς τους φορείς για το αντίθετο, το ερώτημα προς το Γνωμοδοτικό Συμβούλιο πέντε μήνες στο συρτάρι του; Και το έστειλε μόλις 10 ημέρες πριν τις εκλογές του 2004 και όταν ήταν ήδη προδιαγεγραμμένο το αποτέλεσμα των εκλογών. Ποια πραγματική πολιτική σκοπιμότητα κρύβεται πίσω από την συμπεριφορά του αυτή;
--> Ο κ. Φωτιάδης έστειλε, μόνο, στο Γνωμοδοτικό Συμβούλιο τα στοιχεία που του έδωσαν οι φορείς της Ξάνθης για επανεξέταση και το τελευταίο με την υπ’ αριθμ. 26/2004 γνωμοδότησή του, γνωμοδότησε ότι δεν υπήρξαν πραγματικά νέα στοιχεία και ως εκ τούτου δεν συντρέχει νόμιμος λόγος επανεξέτασης των προηγουμένων τριών γνωμοδοτήσεών του.
--> Αποτέλεσμα της ενέργειας αυτής του κ. Φωτιάδη ήταν να προκληθεί μία ακόμα Γνωμοδότηση υπέρ της Μονής.
--> Αν οι κ.κ. Δρυς και Φωτιάδης δεν ήθελαν να παραχωρήσουν την κυριότητα της λίμνης στην Μονή θα μπορούσαν απλά:
α) να ανακαλέσουν, τις διοικητικές τους πράξεις
β) να μη παραδώσουν την κυριότητα της λίμνης με πρωτόκολλο παράδοσης – παραλαβής τον Ιούλιο 2003.
Άρα, για να σταματήσει η παραπληροφόρηση στο συγκεκριμένο θέμα, σκόπιμο είναι να τονίσουμε:
1. Η Μονή απέκτησε κυριότητα στην λίμνη Βιστωνίδα έναντι του Δημοσίου τον Ιούνιο 2003.
2. Η δήθεν αναπομπή Φωτιάδη ούτε έγινε ποτέ, ούτε είχε θετικό αποτέλεσμα για το Δημόσιο. Ο κ. Φωτιάδης μπορούσε να ανακαλέσει τις αποφάσεις του, αλλά δεν το έκανε. Αντίθετα, παρέδωσε τη λίμνη στην Μονή με πρωτόκολλο παράδοσης- παραλαβής.
3. Το Δημόσιο ωφελήθηκε μόνο από την ανάκληση των σχετικών διοικητικών πράξεων από την κυβέρνηση τον Οκτώβριο 2008.
Μια είναι η αλήθεια: η απόκτηση της κυριότητας της λίμνης Βιστωνίδας από τη Μονή Βατοπεδίου έγινε και ολοκληρώθηκε με τις ενέργειες της Κυβέρνησης ΠΑΣΟΚ.
Ειδικότερα: Με την έγκριση από τους αρμοδίους Υπουργούς του ΠΑΣΟΚ των γνωμοδοτήσεων του Γνωμοδοτικού Συμβουλίου Δημοσίων Κτημάτων και με το πρωτόκολλο παράδοσης – παραλαβής μεταξύ Δημοσίου και Μονής.
Και η αλήθεια επίσης είναι: Ότι το καθεστώς αυτό ανετράπη με την έκδοση της Υπουργικής Απόφασης τον Οκτώβριο 2008, που ανακαλούσε όλες τις πράξεις αναγνώρισης κυριότητας της λίμνης που είχαν γίνει από την Κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ. Με την απόφασή της Κυβέρνησης των Οκτώβριο 2008, η λίμνη Βιστωνίδα ανήκει πλέον στο Ελληνικό Δημόσιο.
Με απόλυτη συνέπεια και υπευθυνότητα συνεχίζουμε το έργο μας στην Εξεταστική Επιτροπή με μοναδικό στόχο την πλήρη διαλεύκανση του ζητήματος και την απόδοση των όποιων ευθυνών όπου και αν αυτές ανήκουν.
ΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ
1. Αυγενάκης Ελευθέριος
2. Βολουδάκης Μανούσος – Κωνσταντίνος
3. Δένδιας Νικόλαος - Γεώργιος
4. Καλαντζής Γεώργιος
5. Μαρκογιαννάκης Χρήστος
6. Μαρκόπουλος Κωνσταντίνος
7. Μπούγας Ιωάννης
8. Παναγιωτόπουλος Παναγιώτης (Πάνος)
9. Παπακώστα – Σιδηροπούλου Κατερίνα
10. Πατριανάκου Φεβρωνία
11. Τζαβάρας Κωνσταντίνος
12. Τζαμτζής Ιορδάνης (Δάνης»
Το σπουδαιότερο είναι το εξής:
και η αγωγή της Ι.Μ. ήταν αναγνωριστική και όχι διεκδικητική...