Κατόπιν αυτού επιστρέφουν στην Εξεταστική Επιτροπή!!!
Ευτωχώς που υπάρχει δηλ. και το ΛΆΟΣ και θα μάθουμε την αλήθεια...
ο Αιβαλιώτης άκουσε για ταξιδάκι στο Ντουμπάι και έτρεξε να δηλώσει συμμετοχή ;)
Διαβάστε το απόσπασμα από τα Πρακτικά όπου ο Οικονόμου κάνει ρόμπα τον Αιβαλιώτη:
ΠΡΟΕΔΡΟΣ (Ιωσήφ Βαλυράκης): Ο κ. Οικονόμου, έχει το λόγο.
ΠΑΝΤΕΛΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ: Ζητώ συγνώμη εκ προοιμίου από τους συναδέλφους για τα πολλά θέματα τα οποία είμαι υποχρεωμένος να θέσω.
Το πρώτο θέμα είναι το εξής: Είμαι τώρα αποδέκτης της επιστολής που απευθύνει ο κ. Αϊβαλιώτης στην Επιτροπή μέσω υμών, κύριε Πρόεδρε. Θεωρώ ότι ο ισχυρισμός ότι η αποχώρηση του ιδίου επιτάχυνε τις διαδικασίες και ότι η επιστολή του Υπουργού Επικρατείας κ. Παμπούκη προς τη Siemens είναι εξέλιξη που επετεύχθη μετά από την επιμονή του κ. Αϊβαλιώτη –του ΛΑΟΣ, λέει- είναι αυτόχρημα ανυπόστατος και αστείος. Κατά συνέπεια, δεν μπορώ να αποδεχθώ το σκεπτικό το οποίο παρουσιάζεται εδώ ως πρόσχημα για την επιστροφή.
Αυτό το λέω για να είμαστε φιλικοί. Και θεωρώ αυτή τη διαδικασία, εάν ήταν έτσι όπως περιγράφεται, εκβιαστική. Τότε, ο κάθε ένας από εμάς θα έφευγε και μετά θα έλεγε ότι επιστρέφει, διότι οι εξελίξεις οι οποίες επακολούθησαν και ήταν θετικές, έγιναν μετά από δική του πίεση. Δεν μπορεί να γίνει δεκτό αυτό το πράγμα.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ (Ιωσήφ Βαλυράκης): Γνωρίζετε πολύ καλά ότι η αποχώρηση του κ. Αϊβαλιώτη δεν είχε καμμία σχέση με το συγκεκριμένο θέμα.
ΠΑΝΤΕΛΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ: Μα, είπα ότι θεωρώ αυτόχρημα αστείο ότι ο κ. Παμπούκης έστειλε επιστολή διότι έφυγε ο κ. Αϊβαλιώτης! Το επιχείρημα –το οποίο θα επαναλάβω για τα Πρακτικά- είναι αυτόχρημα αστείο.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ (Ιωσήφ Βαλυράκης): Για να θυμηθούμε, ο κ. Αϊβαλιώτης είχε θέσει τέσσερα θέματα που σ’ αυτά δεν συμπεριλαμβανόταν αυτό.
ΠΑΝΤΕΛΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ: Είμαι υποχρεωμένος, ειδικά για τον υπογράφοντα κ. Αϊβαλιώτη, να θέσω δύο θέματα, με δεδομένη την πρόθεσή του να επιστρέψει, όπως καταγράφεται από την επιστολή του. Ο ίδιος λέει ότι θέλει να επιστρέψει. Παρακαλώ θερμότατα το υλικό της δικογραφίας να μη γίνεται αντικείμενο επίδειξης σε Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης. Είναι τελείως διαφορετικό να συζητάμε πολιτικά για την υπόθεση και είναι άλλο να επιδεικνύουμε οποιοδήποτε έγγραφο ή να κραδαίνουμε στοιχεία, ιδιαίτερα μπροστά σε φακούς...
ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΑΦΙΛΗΣ: Μια, δυο, τρεις, υπάρχει και ένα όριο υπομονής στο τι μπορεί να λέγεται. Δεν κάνω κανέναν υπαινιγμό, αλλά υπάρχει και ένα όριο στο τι μπορεί να λέγεται και τι μπορεί να ακούγεται.
Το τρίτο, που αφορά την επιστροφή του ΛΑΟΣ, του κ. Αϊβαλιώτη: δεν ισχύει αυτό που ειπώθηκε. Εγώ δεν θέλω να καρπωθώ δόξα. Την πρώτη πρόταση για την Κυβέρνηση την είχα διατυπώσει εδώ στην Επιτροπή. Το θυμάστε. Την διατύπωσα ξανά γραπτώς, συμφωνήσαμε όλοι, ήταν κοινή απόφαση και δεν την οικειοποιήθηκε κανένας από κει και στο εξής, από τη στιγμή που υιοθετήθηκε από την Επιτροπή. Γιατί είπαμε ότι οι προτάσεις γίνονται εδώ και όχι απ’ τα κανάλια συνολικά. Και επομένως αυτό δεν ισχύει ούτε τέθηκε ποτέ τέτοιο θέμα από την πλευρά του κ. Αϊβαλιώτη, απ’ όσο τουλάχιστον γνωρίζω, στην Επιτροπή με τέτοια ένταση. Άλλα πράγματα είχαν τεθεί. Και δεν είναι σωστό, γιατί θα αναγκαστούμε να βγάλουμε κι εμείς ανακοινώσεις μετά.
Και για τα υπόλοιπα που είπε ο κ. Οικονόμου, εγώ τοποθετήθηκε για το πώς πρέπει να είμαστε στις τηλεοράσεις.
Αυτά, κύριε Πρόεδρε, ευχαριστώ.