"Είναι γνωστή η στάση του ΠΑΣΟΚ, που - ως αντιπολίτευση - κατηγορούσε την κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας για τις διεθνείς στρατηγικές συμφωνίες που πέτυχε στο χώρο της ενέργειας.
Είναι γνωστή η προεκλογική στάση του κ. Παπανδρέου που αμφισβητούσε τα συμφέροντα της Ελλάδας, μιλώντας για επαναδιαπραγμάτευση της συμφωνίας που αφορά στον πετρελαιαγωγό Μπουργκάς - Αλεξανδρούπολης, προβάλλοντας δήθεν περιβαλλοντικές "πράσινες" ανησυχίες.
Είναι επίσης γνωστή η μετέπειτα αναδίπλωση του ΠΑΣΟΚ.
Τα λόγια, όμως, έρχονται σε αντίθεση με τις πράξεις, όπως συνήθως συμβαίνει με αυτή την κυβέρνηση.
Το Μάρτιο του 2010, η κυβέρνηση διαβεβαίωνε ότι θα κατέθετε σχετικό νομοσχέδιο αμέσως μετά το Πάσχα.
Τον Ιούλιο του 2010 προχώρησε στην ενημέρωση της αρμόδιας επιτροπής της Βουλής.
Από τότε πέρασαν επτά (7) μήνες χωρίς καμία εξέλιξη και χωρίς καμία μέριμνα για επίσπευση των απαραίτητων διαδικασιών και αδειοδοτήσεων.
Τα ερωτήματα που προκύπτουν για την τύχη του πετρελαιαγωγού Μπουργκάς - Αλεξανδρούπολη είναι αμείλικτα :
1. Είναι αλήθεια ότι υπό το βάρος της κατακραυγής της κοινής γνώμης και προκειμένου να αποσείσει τις ευθύνες της, η κυβέρνηση "τρέχει" να φέρει εσπευσμένα για ψήφιση στη Βουλή το Σχέδιο Νόμου για τη διαδρομή και την εγκατάσταση του αγωγού ;
2. Είναι αλήθεια ότι υπό την πίεση πρόσφατων φημών και έξωθεν εξελίξεων περί κινδύνου ακύρωσης του αγωγού, η κυβέρνηση "ασθμαίνοντας" μόλις εχθές ενέκρινε την προκαταρκτική περιβαλλοντική μελέτη ηλεκτροδότησης των δεξαμενών πετρελαίου του έργου ;
3. Πως εξηγείται το γεγονός, ότι πέρασε περίπου ένας ολόκληρος χρόνος, από τότε που η κυβέρνηση διαβεβαίωνε ότι θα καταθέσει άμεσα το σχετικό νομοσχέδιο στη Βουλή;
4. Πόσες φορές άραγε αυτό το σχέδιο νόμου θα ξανακατατεθεί στη Βουλή, θα ξανααποσυρθεί και θα ξαναεγκριθεί από του Υπουργικό Συμβούλιο ; Σε τι αποσκοπεί όλη αυτή η κωλυσιεργία;
5. Έχει, επιτέλους, αντιληφθεί η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, ότι ο πετρελαιαγωγός Μπουργκάς -Αλεξανδρούπολη είναι έργο εθνικής προτεραιότητας και μείζονος στρατηγικής και οικονομικής σημασίας για τη χώρα μας ;
Αν για ένα τέτοιο σοβαρό ζήτημα υπάρχουν τόσες παλινωδίες, φανταζόμαστε όλοι πως εννοεί το ΠΑΣΟΚ τη γρήγορη και ουσιαστική ανάπτυξη για τη χώρα.
Είναι απαραίτητο για όλα τα παραπάνω, να δοθούν άμεσα εξηγήσεις από την αρμόδια Υπουργό, ώστε να μην κινδυνεύσει ένα έργο με τεράστια αναπτυξιακή σημασία σε μια τόσο δύσκολη περίοδο”
Είναι επίσης γνωστή η μετέπειτα αναδίπλωση του ΠΑΣΟΚ.
Τα λόγια, όμως, έρχονται σε αντίθεση με τις πράξεις, όπως συνήθως συμβαίνει με αυτή την κυβέρνηση.
Το Μάρτιο του 2010, η κυβέρνηση διαβεβαίωνε ότι θα κατέθετε σχετικό νομοσχέδιο αμέσως μετά το Πάσχα.
Τον Ιούλιο του 2010 προχώρησε στην ενημέρωση της αρμόδιας επιτροπής της Βουλής.
Από τότε πέρασαν επτά (7) μήνες χωρίς καμία εξέλιξη και χωρίς καμία μέριμνα για επίσπευση των απαραίτητων διαδικασιών και αδειοδοτήσεων.
Τα ερωτήματα που προκύπτουν για την τύχη του πετρελαιαγωγού Μπουργκάς - Αλεξανδρούπολη είναι αμείλικτα :
1. Είναι αλήθεια ότι υπό το βάρος της κατακραυγής της κοινής γνώμης και προκειμένου να αποσείσει τις ευθύνες της, η κυβέρνηση "τρέχει" να φέρει εσπευσμένα για ψήφιση στη Βουλή το Σχέδιο Νόμου για τη διαδρομή και την εγκατάσταση του αγωγού ;
2. Είναι αλήθεια ότι υπό την πίεση πρόσφατων φημών και έξωθεν εξελίξεων περί κινδύνου ακύρωσης του αγωγού, η κυβέρνηση "ασθμαίνοντας" μόλις εχθές ενέκρινε την προκαταρκτική περιβαλλοντική μελέτη ηλεκτροδότησης των δεξαμενών πετρελαίου του έργου ;
3. Πως εξηγείται το γεγονός, ότι πέρασε περίπου ένας ολόκληρος χρόνος, από τότε που η κυβέρνηση διαβεβαίωνε ότι θα καταθέσει άμεσα το σχετικό νομοσχέδιο στη Βουλή;
4. Πόσες φορές άραγε αυτό το σχέδιο νόμου θα ξανακατατεθεί στη Βουλή, θα ξανααποσυρθεί και θα ξαναεγκριθεί από του Υπουργικό Συμβούλιο ; Σε τι αποσκοπεί όλη αυτή η κωλυσιεργία;
5. Έχει, επιτέλους, αντιληφθεί η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, ότι ο πετρελαιαγωγός Μπουργκάς -Αλεξανδρούπολη είναι έργο εθνικής προτεραιότητας και μείζονος στρατηγικής και οικονομικής σημασίας για τη χώρα μας ;
Αν για ένα τέτοιο σοβαρό ζήτημα υπάρχουν τόσες παλινωδίες, φανταζόμαστε όλοι πως εννοεί το ΠΑΣΟΚ τη γρήγορη και ουσιαστική ανάπτυξη για τη χώρα.
Είναι απαραίτητο για όλα τα παραπάνω, να δοθούν άμεσα εξηγήσεις από την αρμόδια Υπουργό, ώστε να μην κινδυνεύσει ένα έργο με τεράστια αναπτυξιακή σημασία σε μια τόσο δύσκολη περίοδο”