Ο θάνατος του Κάρλο Τζουλιάνι, που επήλθε κατά τη διάρκεια των συγκρούσεων μεταξύ αστυνομίας και διαδηλωτών στις 19-21 Ιουλίου 2001 στην Γένοβα κατά τη διάρκεια της συνόδου κορυφής των G8, δεν συνιστά παραβίαση του δικαιώματος στη ζωή, αποφάνθηκε σήμερα η Ολομέλεια του Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, με 13 ψήφους υπέρ και 4 κατά.
Εκδικάζοντας την προσφυγή των συγγενών του Τζουλιάνι κατά της Ιταλίας, οι οποίοι και υποστήριξαν ότι ο θάνατος του νεαρού διαδηλωτή επήλθε εξαιτίας της θανατηφόρου βίας που άσκησαν οι Ιταλικές αστυνομικές δυνάμεις, η Ολομέλεια του Δικαστηρίου αποφάσισε:
-Με 13 ψήφους υπέρ και 4 κατά ότι, στην συγκεκριμένη περίπτωση, δεν υπήρξε άσκηση θανατηφόρου βίας εναντίον του Τζουλιάνι και δεν μπορεί να καταδικασθεί η Ιταλία για παραβίαση του άρθρου 2 της Σύμβασης Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, που αφορά το δικαίωμα στη ζωή.-Με 10 ψήφους υπέρ και 7 κατά ότι δεν υπήρξε, επίσης, παραβίαση του δικαιώματος στη ζωή εξαιτίας του τρόπου οργάνωσης και σχεδιασμού δράσης των ιταλικών αστυνομικών δυνάμεων κατά τη διάρκεια των συγκρούσεων στη σύνοδο των G8 στη Γένοβα.
-Με 10 ψήφους υπέρ και 7 κατά ότι δεν υπήρξε παραβίαση στο δικαίωμα διεξαγωγής μιας αποτελεσματικής έρευνας για τα αίτια που προκάλεσαν τον θάνατο του Τζουλιάνι.
-Ομόφωνα ότι δεν συντρέχει λόγος να εξετάσει το αν εμπίπτει η υπόθεση σε ενδεχόμενη παραβίαση του δικαιώματος προσφυγής σε μία δίκαιη και σύντομη δίκη και των διατάξεων που απαγορεύουν την απάνθρωπη και εξευτελιστική μεταχείριση.
Οι γονείς και η αδελφή του Τζουλιάνι υποστήριξαν στο Δικαστήριο ότι ο θάνατος του Τζουλιάνι προήλθε από πυροβολισμό στο πρόσωπό που δέχθηκε από καραμπινιέρο ο οποίος ήταν εγκλωβισμένος εντός αστυνομικού οχήματος και ότι, στην συνέχεια, το αστυνομικό όχημα πέρασε δύο φορές πάνω από το σώμα του διαδηλωτή.Εξετάζοντας τα βίντεο και τις σχετικές φωτογραφίες από τα επεισόδια, το Δικαστήριο έκρινε ότι οι πυροβολισμοί από την πλευρά των αστυνομικών ήταν δικαιολογημένοι και έγιναν κατόπιν εμφανούς προειδοποίησης προς την ομάδα των διαδηλωτών που κινούνταν με απειλητικές διαθέσεις, οπλισμένοι με σιδερένιους λοστούς, εναντίον του οχήματος εντός του οποίου βρίσκονταν αποκλεισμένοι, τρεις καραμπινιέροι.
Το Δικαστήριο έκρινε ότι οι αστυνομικοί ενήργησαν μ' αυτό τον τρόπο προκειμένου να προστατεύσουν την ζωή και την σωματική τους ακεραιότητα, μπροστά στον κίνδυνο που αντιμετώπιζαν από την επίθεση των διαδηλωτών.
Σημειώνει ότι, η Σύμβαση προστασίας των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, δεν οδηγεί στο συμπέρασμα ότι δεν είναι επιτρεπτό για την αστυνομία να χρησιμοποιεί θανατηφόρα όπλα για να αντιμετωπίσει τέτοιες επιθέσεις.