Η τοποθέτηση του κ. Στεργιώτη είχε προκαλέσει θύελλα αντιδράσεων γιατί προέρχονταν από το χώρο των Καζίνο αφού διετέλεσε Γενικός Διευθυντής στο Λουτράκι και από τη θέση του θα μπορούσε να υπερασπιστεί τα συμφέροντά τους.
Ένα πρόσωπο το οποίο βρέθηκε στην κορυφή της διοικητικής πυραμίδας των Καζίνο σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να έχει τα εχέγγυα της αξιοπιστίας που απαιτούνται για να ρυθμίσει την αγορά των τυχερών παιχνιδιών όπου συγκρούονται τεράστια συμφέροντα.
Ο κ. Στεργιώτης λίγες μέρες μετά το διορισμό του προέβη σε ένα μεγάλο ολίσθημα το οποίο σηματοδοτεί το τέλος της καριέρας του ως προέδρου της Ανεξάρτητης Αρχής για τον Έλεγχο των Παιγνίων.
Προσέλαβε στην τριμελή επιτροπή που ελέγχει τον ΟΠΑΠ έναν συνεργάτη του από το Καζίνο Λουτρακίου το δικηγόρο κ. Παναγέα.
Εκτός από ζήτημα δεοντολογίας που τίθεται με επιτακτικό τρόπο αφού ο κ. Παναγέας είχε διευθυντική θέση στο Καζίνο η τοποθέτησή του τον φέρει μπροστά σε σύγκρουση καθηκόντων.
Γιατί ο Παναγέας ο οποίος θα ελέγχει τον ΟΠΑΠ βρίσκεται σε αντιδικία με τον οργανισμό διεκδικώντας μάλιστα αποζημίωση 3,5 εκατομμύρια ευρώ καθώς και επαναπρόσληψή του.
Με δεδομένη τη δικαστική αντιδικία και μάλιστα για ένα ποσό μαμούθ θεωρείται αδιανόητη η τοποθέτησή του στην επιτροπή που ελέγχει τον ΟΠΑΠ.
Καλά πληροφορημένη κυβερνητική πηγή αποκάλυψε ότι είναι ζήτημα χρόνου τόσο η αντικατάσταση του κ. Στεργιώτη όσο και του κ. Παναγέα.