Την δική του απάντηση δίνει ο δικηγόρος και βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας.
«Στη δημοσιεύματα ακόμη και εάν τα θεωρείς στρατευμένα απαντάς. Σας καλώ να πάρετε όλοι το Documento και να διαβάσετε με προσοχή το δημοσίευμα που με αφορά. Εδώ η σύντομη απάντηση μου. Βγάλτε τα συμπεράσματα σας. Τα υπόλοιπα στην επιτροπή», σχολιάζει στο Twitter ο βουλευτής και παραθέτει την απάντηση του.
Μεταξύ άλλων ο κ. Πλεύρης στην απάντηση του αναφέρει πως το «αποκαλυπτικό» μέιλ που δημοσιεύει η εφημερίδα αναδεικνύει συνάντησή του με την κα Βοστιτσάνου του ΣΦΕΕ και όχι με τον κ. Φρουζή. Εξηγεί πως ο ίδιος συναντήθηκε μαζί της με την ιδιότητα του νομικού συμβούλου του τότε υπουργού Υγείας, Μάκη Βορίδη και χαρακτηρίζει τη συνάντηση «ορισμό της θεσμικής συνάντησης».
Διαβάστε αναλυτικά την απάντησή του:
Στη δημοσιεύματα ακομη και εαν τα θεωρεις στρατευμένα απαντας.Σας καλω να παρετε ολοι το @documentonews και να διαβάσετε με προσοχή το δημοσίευμα που με αφορα.Εδω η σύντομη απαντηση μου. Βγάλτε τα συμπεράσματα σας. Τα υπόλοιπα στην επιτροπή. pic.twitter.com/cCUmUlvlql— Θάνος Πλεύρης (@thanosplevris) November 9, 2019