Η Σμαράγδα Καρύδη σχολίασε την ανάρτηση που έκανε στα social media, σχετικά με τις συζητήσεις που άνοιξαν μετά τις δηλώσεις του Άρη Σερβετάλη, κατά των εκτρώσεων. Η ηθοποιός βρέθηκε καλεσμένη στην εκπομπή «Πρωίαν σε είδον» και εξέφρασε την απορία της για την ανάγκη να σχολιάζονται θέματα που δεν σχετίζονται με το αντικείμενο της δουλειάς κάποιου, επισημαίνοντας πως η σκοπιμότητα πίσω από αυτές τις συζητήσεις μπορεί να είναι επικίνδυνη.
Στην ανάρτηση που είχε κάνει στο Ιnstagram, η Σμαράγδα Καρύδη τα είχε βάλει με τις εκπομπές και τους δημοσιογράφους που επιλέγουν να ρωτούν για τέτοια θέματα, πρόσωπα με προβλέψιμες απόψεις. Τόνισε ότι ευθύνη έχει όχι μόνο αυτός που απαντά, αλλά και εκείνος που θέτει την ερώτηση, αναζητώντας προκλητικές δηλώσεις για να τροφοδοτήσει τις τηλεοπτικές συζητήσεις. Επιπλέον, επεσήμανε πως έτσι διατηρείται ζωντανός ένας διάλογος που θέτει υπό αμφισβήτηση θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα.
Μιλώντας στην εκπομπή σήμερα, η Σμαράγδα Καρύδη δήλωσε: «Όλοι πέφτουμε στην παγίδα να σχολιάσουμε καμιά φορά κάτι που δεν υπήρχε λόγος ίσως να το σχολιάσουμε. Κι εγώ καμιά φορά λέω "τι θέλω και μιλάω;", αλλά μετά σκέφτομαι "ε και δεν θα λέω ποτέ τίποτα;". Ούτως ή άλλως, όσοι ήταν να συμφωνήσουν, θα συμφωνήσουν κι όσοι ήταν να διαφωνήσουν, θα διαφωνήσουν. Και μετά λες "μήπως όμως μετακινήσω κάποιον;". Και ποια είμαι εγώ που θέλω να μετακινήσω κάποιον; Το κάνω σπάνια, δεν το κάνω συχνά».
Σχολίασε στη συνέχεια, ότι το θέμα των εκτρώσεων είναι θεσμοθετημένο και κατακτημένο δικαίωμα, και τόνισε πως η δημόσια τοποθέτηση για τέτοια θέματα από μη αρμόδιους, όπως ηθοποιοί ή τραγουδιστές, δεν είναι απαραίτητη. «Έχει ανοίξει μια συζήτηση χωρίς λόγο για ένα θεσμοθετημένο θέμα που έχει κλείσει. Η ανάρτησή μου έχει να κάνει με αυτό. Γιατί να πας στην εργασία κάποιου που δεν έχει καμία σχέση με το θέμα και γνωρίζοντας τι θα σου απαντήσει; Αυτός ο άνθρωπος έχει το δικαίωμα να μιλήσει, εμένα η σκοπιμότητα με ενοχλεί. Η σκοπιμότητα του "ξέρω ότι αυτός θα μου πει κάτι που θα ξεκινήσει μια συζήτηση". Αυτή η συζήτηση μπορεί να γίνει επικίνδυνη, όχι γιατί μια γυναίκα δεν θα κάνει για παράδειγμα άμβλωση, επειδή το είπε ένας ηθοποιός, αλλά γιατί αυτά που νομίζουμε κάποιες φορές λυμένα, είναι πάντα υπό αίρεση, αν κάποιος τρελός μαζέψει μια μέρα κόσμο και ηγηθεί ενός τέτοιου κινήματος. Βλέπεται τι γίνεται στις ΗΠΑ», ανέφερε η ηθοποιός.
Τέλος, σημείωσε ότι τέτοιες συζητήσεις γίνονται για λόγους τηλεοπτικής δημοτικότητας, χωρίς να λαμβάνονται υπόψη οι συνέπειες. «Γιατί να ρωτάς ηθοποιούς και τραγουδιστές τη γνώμη τους για ένα ανθρώπινο δικαίωμα κατακτημένο και κατοχυρωμένο; Θα πει ας πούμε, η Τζένη Μελιτά αν πρέπει εσύ να έχεις παιδί; Δεν θα κρίνουμε τις απόψεις ενός ανθρώπου. Το θέμα είναι γιατί να ανοίγει αυτή η συζήτηση γύρω από την άποψη ενός ανθρώπου που δεν είναι θεσμοθετημένος. Η σκοπιμότητα είναι "να κάνω νούμερα, να αρχίσει μια συζήτηση, δουλειά να γίνεται". Θέλει μια προσοχή όμως, όταν έχεις ένα δημόσιο βήμα, το τι θέματα ανοίγεις. Έτσι όπως γίνεται στην τηλεόραση είναι να 'χαμε να λέγαμε. Δεν είναι ανοιχτές τέτοιες συζητήσεις», τόνισε.
Κλείνοντας, συμπλήρωσε: «Θα πηγαίνουμε τώρα δηλαδή έξω από τα θέατρα να ρωτάμε ας πούμε αν πρέπει να ψηφίζουν οι γυναίκες; Κι αν πει κάποιος "όχι" τι θα γίνει μετά; Υπάρχουν πιο σοβαρά θέματα που μπορούν οι εκπομπές να ασχοληθούν, όπως το γιατί δεν έχει μπει η σεξουαλική διαπαιδαγώγηση στα σχολεία, ώστε να μη φτάσει κάποια γυναίκα στο να χρειαστεί να κάνει άμβλωση;».
Η ανάρτηση της Σμαράγδας Καρύδη
Πιο συγκεκριμένα, η ηθοποιός έγραψε σε story στον προσωπικό της λογαριασμό στο Instagram: «Όμως να ξέρουμε ότι ευθύνη δεν έχει μόνο αυτός που δίνει την απάντηση, αλλά ίσως ακόμα περισσότερο αυτός που θέτει την ερώτηση. Γιατί όταν περιμένεις έξω από ένα θέατρο κάποιον θρησκόληπτο διάσημο, για να ρωτήσεις την άποψή του (που κανονικά δεν μας αφορά), ξέρεις την απάντηση που θα πάρεις. Κι ελπίζεις μάλιστα, η απάντηση αυτή να είναι όσο πιο ακραία ή γραφική; Για να μπορούν μετά οι εκπομπές σου και τα πάνελ να εκπλήσσονται, να πέφτουν από τα σύννεφα και να μας κάνουν επίδειξη ευαισθησίας, ενώ μόλις έχουν βοηθήσει ώστε να κρατιέται διαρκώς ανοιχτός ένας διάλογος που αμφισβητεί κεκτημένα ανθρώπινα δικαιώματα».