«Εν γνώσει τους κατέθεταν ψευδή στοιχεία σχετικά με την υπόθεση και απέκρυψαν την αλήθεια», αναφέρει για τις καταθέσεις τους, με τις οποίες κρέμασαν στα μανταλάκια τα δέκα πολιτικά πρόσωπα, το κλητήριο θέσπισμα της Εισαγγελίας που τους παραπέμπει σε δίκη στις 7 Μαρτίου
Αντίστροφα μετρά πλέον ο χρόνος για τη δίκη των δύο πρώην προστατευόμενων μαρτύρων της Νοvartis. Την Παρασκευή 7 Μαρτίου η «Αικατερίνη Κελέση» και ο «Μάξιμος Σαράφης», κατά κόσμον Μαρία Μαραγγέλη και Φιλίστωρ Δεστεμπασίδης, θα καθίσουν στο εδώλιο του ποινικού δικαστηρίου προκειμένου να δικαστούν για τα όσα ψευδή είχαν καταθέσει σε βάρος πολιτικών προσώπων περί δωροληψίας τους από τον φαρμακευτικό κολοσσό. Η δίκη αυτή αποτελεί πλέον και το τελευταίο «ζωντανό» σκέλος της πολυδιαφημιζόμενης από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝ.ΕΛ. υπόθεσης Novartis, η οποία το 2018, κατά δήλωση του Δημήτρη Παπαγγελόπουλου, συνιστούσε «το μεγαλύτερο σκάνδαλο από συστάσεως ελληνικού κράτους».
Η αυλαία της συγκεκριμένης δίκης ανοίγει αφού είχε προηγηθεί από τον περασμένο Οκτώβριο η απόφαση των αρμόδιων εισαγγελικών αρχών να βγάλουν τις κουκούλες από τους Μαραγγέλη και Δεστεμπασίδη. Πρόκειται για τα δύο πρόσωπα στις καταθέσεις των οποίων στηρίχθηκε, κατά βάση, το οικοδόμημα περί δωροληψίας δέκα πολιτικών προσώπων, αντιπάλων της τότε κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝ.ΕΛ. Αποχαρακτηρίζοντας ως προστατευόμενους μάρτυρες τους «Σαράφη» και «Κελέση», η Εισαγγελία έκανε δεκτά τα σχετικά αιτήματα που είχαν καταθέσει οι κύριοι Αντώνης Σαμαράς, Αδωνις Γεωργιάδης, Ανδρέας Λοβέρδος και Γιάννης Στουρνάρας. Οι τέσσερις πολιτικοί μαζί με έξι ακόμη επίσης πολιτικά πρόσωπα είχαν κατηγορηθεί από τους Μαραγγέλη και Δεστεμπασίδη, άνευ άλλων στοιχείων, ως δωρολήπτες του φαρμακευτικού κολοσσού.
Η έναρξη της δίκης των πρώην προστατευόμενων μαρτύρων της Novartis αναμένεται με μεγάλο ενδιαφέρον, καθώς για πρώτη φορά τα δύο αυτά πρόσωπα που με τις καταθέσεις τους στην τότε εισαγγελέα Διαφθοράς Ελένη Τουλουπάκη είχαν ανάψει φωτιά στο πολιτικό σκηνικό της χώρας απολαμβάνοντας πλήρη προστασία από τον νόμο θα καθίσουν στο εδώλιο με τα πραγματικά τους στοιχεία. Εκεί, στο ποινικό ακροατήριο θα κληθούν να δώσουν απαντήσεις για τα όσα «ψευδώς», κατά την κατηγορία, είχαν καταθέσει σε βάρος των πολιτικών προσώπων. Τα αδικήματα που τους καταλογίζονται είναι: ψευδής καταμήνυση απλή και κατ’ εξακολούθηση, κατά συρροή και ψευδή κατάθεση απλή και κατ’ εξακολούθηση, κατά συρροή.
Η παραπομπή σε δίκη των δύο κατηγορουμένων έγινε με κλητήριο θέσπισμα που εξέδωσε η Εισαγγελία Πρωτοδικών της Αθήνας και αφού είχαν αρχειοθετηθεί οι δικογραφίες οι οποίες είχαν σχηματιστεί για τα πολιτικά πρόσωπα βάσει των καταθέσεων Μαραγγέλη και Δεστεμπασίδη. Μετά την άρση του καθεστώτος προστασίας, με τη βούλα της Οικονομικής Εισαγγελίας, κατέστη δυνατό να βγουν από το συρτάρι οι 20 μηνύσεις που είχαν καταθέσει σε βάρος των «Κελέση» και «Σαράφη» τα θιγόμενα πολιτικά πρόσωπα. Ακολούθησε ποινική έρευνα από την Εισαγγελία Πρωτοδικών, η οποία με διαδικασίες εξπρές, ώστε να αποφευχθεί κάθε ενδεχόμενο παραγραφής των αδικημάτων, κάλεσε σε εξηγήσεις τους δύο πρώην προστατευόμενους μάρτυρες και εν συνεχεία προχώρησε στην άσκηση ποινικής δίωξης σε βάρος τους για τα παραπάνω δύο πλημμελήματα.
Οι ψευδείς καταθέσεις
Ειδικότερα, με πλειάδα καταθέσεων που είχαν δώσει στην τότε εισαγγελέα Διαφθοράς Ελένη Τουλουπάκη, οι «Κελέση» και «Σαράφης» είχαν στραφεί σε βάρος των δύο πρώην πρωθυπουργών Αντώνη Σαμαρά και Παναγιώτη Πικραμμένου, καθώς και των πρώην υπουργών Γιάννη Στουρνάρα, Δημήτρη Αβραμόπουλου, Αδωνη Γεωργιάδη, Ευάγγελου Βενιζέλου, Ανδρέα Λυκουρέντζου, Μάριου Σαλμά, Ανδρέα Λοβέρδου και Γιώργου Κουτρουμάνη. Οι πράξεις που απέδιδαν στα πρόσωπα αυτά οι τότε προστατευόμενοι μάρτυρες της Novartis και εν συνεχεία συμπεριελήφθησαν στη δικογραφία ήταν, κατά περίπτωση, δωροληψία, παθητική δωροδοκία και απιστία σχετικά με την υπηρεσία. Τίποτα όμως απ’ όσα και οι δύο είχαν καταθέσει, υπό καθεστώς προστασίας από κάθε ποινική δίωξη, σε βάρος των πολιτικών προσώπων δεν απεδείχθη και οι σχετικές δικογραφίες που είχαν κατονομάσει κατέληξαν στο αρχείο.
Ειδικότερα, ο «Μάξιμος Σαράφης» ή Φιλίστωρ Δεστεμπασίδης με καταθέσεις του στην κυρία Τουλουπάκη είχε κατονομάσει ως δωρολήπτες της Novartis τους πρώην υπουργούς Υγείας Δημήτρη Αβραμόπουλο, Ανδρέα Λοβέρδο, Μάριο Σαλμά και Αδωνη Γεωργιάδη.
Ενδεικτικά για τον Αδωνη Γεωργιάδη ο «Σαράφης» είχε καταθέσει ότι τον Φεβρουάριο του 2018 η γραμματέας του κανόνιζε για λογαριασμό του «απόρρητες επικοινωνίες του» με τον τότε αντιπρόεδρο της Novartis Hellas Κωνσταντίνο Φρουζή. «Αντικείμενο αυτών των συναντήσεων πιθανολογώ ότι ήταν το κλείσιμο συμφωνιών μεταξύ της εταιρείας και του υπουργού προκειμένου ο τελευταίος να λαμβάνει ευνοϊκές για την εταιρεία πολιτικές αποφάσεις», είχε καταθέσει, μεταξύ άλλων, για τον νυν υπουργό Υγείας ο Δεστεμπασίδης, με την Εισαγγελία τώρα να του καταλογίζει ότι «εν γνώσει του καταμήνυσε άλλον ψευδώς και ανέφερε για αυτόν ενώπιον της Αρχής ότι τέλεσε αξιόποινη πράξη». Χαρακτηριστικά το κλητήριο θέσπισμα αναφέρει για τον «Σαράφη»: «Ενώ εξεταζόταν ένορκα ως μάρτυρας ενώπιον Αρχής αρμόδιας να ενεργεί εξέταση για την κρινόμενη υπόθεση, εν γνώσει του κατέθεσε ψευδή στοιχεία σχετικά με την υπόθεση αυτή και απέκρυψε την αλήθεια». Κατά το κλητήριο θέσπισμα όλα όσα υποστήριξε ο «Σαράφης» στην κατάθεσή του «ουδέποτε είχαν λάβει χώρα στην πραγματικότητα».
Καταπέλτης είναι το ίδιο εισαγγελικό έγγραφο και για την «Αικατερίνη Κελέση» ή Μαρία Μαραγγέλη. Της καταλογίζει ότι σε επτά καταθέσεις που είχε δώσει από το 2017 έως και το 2018 στην κυρία Τουλουπάκη ψευδώς και εν γνώσει της και έχοντας το ακαταδίωκτο από τον νόμο υποστήριξε, μεταξύ άλλων, ότι ο κ. Γεωργιάδης είχε αποπληρώσει χρέος ύψους 65 εκατ. ευρώ του Δημοσίου προς τη Novartis, ποσό που «ήταν δυσανάλογα μεγάλο σε σχέση με το ποσό που καταβλήθηκε στις λοιπές φαρμακευτικές εταιρείες για την ίδια αιτία». Ακόμη, η Μαραγγγέλη είχε ισχυριστεί πως από τη φαρμακευτική εταιρεία είχαν δωροδοκηθεί οι κύριοι Σαμαράς, Γεωργιάδης και Στουρνάρας. «Ολα τα παραπάνω καταμηνύθηκαν από την κατηγορουμένη με σκοπό να προκαλέσει την ποινική καταδίωξη των ως άνω εγκαλούντων (σ.σ.: των Σαμαρά, Γεωργιάδη και Στουρνάρα) για τα οικεία αδικήματα, τυγχάνουν δε καθ’ ολοκληρίαν ψευδή και καταγγέλθηκαν από την κατηγορουμένη εν γνώσει της αναληθείας τους, αφού αυτά ουδέποτε έλαβαν χώρα στην πραγματικότητα», αναφέρει τώρα για τη Μαραγγέλη το κλητήριο θέσπισμα της Εισαγγελίας που την παραπέμπει σε δίκη.
Η Μαραγγέλη ως «Αικατερίνη Κελέση» είχε ακόμη κατονομάσει με τις καταθέσεις της στην κυρία Τουλουπάκη τους κυρίους Αβραμόπουλο, Σαλμά, Λοβέρδο, Βενιζέλο και Σαμαρά ως δωρολήπτες της Novartis Hellas. Ενδεικτικά, για τον κ. Σαμαρά η κατηγορουμένη είχε αναφέρει χαρακτηριστικά: «Στα μέσα του 2013, αν θυμάμαι καλά, ο Φρουζής συναντήθηκε στο πλαίσιο του προγράμματος Harvard Project, που αφορούσε την πρόσβαση ασθενών στην Ελλάδα σε υπάρχουσες και νέες θεραπείες, με τον πρωθυπουργό της χώρας Αντώνη Σαμαρά στο Μέγαρο Μαξίμου. Είχε μαζί του μια μαύρη βαλίτσα Samsonite τύπου τρόλεϊ την οποία είχε γεμίσει με δεσμίδες χαρτονομισμάτων χρώματος μοβ, κίτρινου και πράσινου, τα οποία παρέδωσε στον Αντώνη Σαμαρά».
Επιπλέον, η «Κελέση» είχε υποστηρίξει πως ο κ. Στουρνάρας ευνόησε με απόφασή του φαρμακευτικές εταιρείες και αυτές με τη σειρά τους αύξησαν τις χορηγίες τους προς εταιρεία συμφερόντων της συζύγου του, από την οποία εκείνος και έλαβε δώρα τουλάχιστον 1 εκατ. ευρώ.
Στις «ψευδείς» αυτές καταθέσεις, όπως τις χαρακτηρίζει τώρα η Δικαιοσύνη, η κατηγορουμένη είχε συμπεριλάβει επίσης και τον πρώην υπηρεσιακό πρωθυπουργό Παναγιώτη Πικραμμένο, για τον οποίο είχε υποστήριξε ότι ο Φρουζής διέδιδε ότι του έδωσε 100.000 ευρώ προκειμένου να προωθήσει την ταχύτερη καταβολή των χρεών του Δημοσίου προς τη Novartis. Ωστόσο, κατά την Εισαγγελία, τίποτε από όλα όσα έχει πει η «Κελέση» δεν ισχύει και είναι όλα «καθ’ ολοκληρίαν ψεύδη».
Πώς βγήκαν οι κουκούλες
Η άρση του καθεστώτος προστασίας των «Κελέση» και «Σαράφη» επέτρεψε στα πολιτικά πρόσωπα που συκοφαντήθηκαν και διασύρθηκαν να τους οδηγήσουν στη Δικαιοσύνη. Σε αυτό συνέβαλαν και οι αλλαγές που επέφερε στους Ποινικούς Κώδικες το υπουργείο Δικαιοσύνης, οι οποίες και έδωσαν τη δυνατότητα στους εισαγγελείς να επανεξετάζουν το καθεστώτος προστασίας σε οποιαδήποτε χρονική στιγμή. Τώρα, στη δίκη που ξεκινάει, εκτός απροόπτου, στις 7 Μαρτίου ενώπιον του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου της Αθήνας, σημαντικό ρόλο, εκτός των καταθέσεων που θα δώσουν τα πολιτικά πρόσωπα αλλά και τα όσα θα πουν στις απολογίες τους οι δύο κατηγορούμενοι, θα διαδραματίσουν οι κρίσιμες διατάξεις της Εισαγγελίας με τις οποίες η «Κελέση» και ο «Σαράφης» έπαψαν από τον περασμένο Οκτώβριο να είναι όχι απλώς προστατευόμενοι μάρτυρες, αλλά και μάρτυρες δημοσίου συμφέροντος.
Στις διατάξεις αυτές, οι οποίες περιλαμβάνονται στα αναγνωστέα έγγραφα της δίκης, οι αρμόδιοι εισαγγελείς κάνουν λόγο για «κλονισμό της καλοπιστίας» των δύο κατηγορουμένων, αλλά και για «μη ουσιώδη συμβολή» τους στην έρευνα που διεξήχθη στην Ελλάδα για τη Novartis. Ακόμη, αναφέρουν ότι δεν διαπιστώνουν καμία υπόνοια εκφοβισμού ή αντεκδίκησης σε βάρος των Μαραγγέλη και Δεστεμπασίδη, αναφέροντας χαρακτηριστικά: «Δεν προκύπτει μετά την πάροδο ικανού χρονικού διαστήματος έρευνας καμία υπόνοια εκφοβισμού ή αντεκδίκησής τους ενώ, μάλιστα, έγινε ατυχώς η αποκάλυψη ονόματος της μάρτυρος (σ.σ.: Αικατερίνη Κελέση)».
Με αφορμή την έναρξη της δίκης των δύο πρώην προστατευόμενων μαρτύρων ο πληρεξούσιος δικηγόρος του κ. Γεωργιάδη, Μιχάλης Δημητρακόπουλος, μιλώντας στο «ΘΕΜΑ» ανέφερε: «Με την παραπομπή σε δίκη για σοβαρά αδικήματα των προστατευόμενων (κουκουλοφόρων) μαρτύρων κλείνει και τυπικά μια θλιβερή ιστορική περίοδος για την πατρίδα μας, που επιχειρήθηκε συντεταγμένα η ποινικοποίηση και χειραγώγηση της πολιτικής ζωής. Ως μαχόμενος πολίτης και δικηγόρος εύχομαι ο τόπος μας να μην ξαναβιώσει τέτοιες θεσμικές εκτροπές».
Βασιλική Κόκκαλη
ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ