Ως εντελώς ανυπόστατα χαρακτηρίζει ο εν ενεργεία δικαστής (Εφέτης), Δημήτρης Σκουτέρης τα όσα ανέφερε η Μαρία Καρυστιανού, ότι δηλαδή κατά τη διάρκεια συνάντησης την οποία είχαν φέρεται να της μετέφερε την πληροφορία ότι κινδυνεύει η ζωή της.
Σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες του dikastikoreportaz από το περιβάλλον
του λειτουργού της Δικαιοσύνης (ο οποίος ταυτοποιήθηκε από τις κάμερες και
αναμένεται να καταθέσει την προσεχή Τετάρτη) στους αστυνομικούς του
Οργανωμένου Εγκλήματος ο ίδιος ουδέποτε μετέφερε τέτοιες «πληροφορίες» και όλα
όσα έχουν καταγγελθεί είτε οφείλονται σε παρεξήγηση είτε σε αλλότρια
συμφέροντα τα οποία ενδεχομένως εξυπηρετεί η συγκεκριμένη καταγγελία.
Ο ίδιος επισημαίνει ότι όντως συναντήθηκε με την κα Καρυστιανού αλλά αυτή η
συνάντηση ήταν τυχαία καθώς εκείνη την ημέρα εκείνος βρισκόταν σε ραντεβού με
μια γνωστή του δικηγόρο η οποία τύγχανε πρώην νομική συμπαραστάτρια της κας
Καρυστιανού με την οποία (δικηγόρο) η χαροκαμένη μητέρα των Τεμπών είχε
συνάντηση προκειμένου να πάρει κάποια στοιχεία πίσω.
«Τα όσα έχουν αναφερθεί δεν ισχύουν. Ο κ. Σκουτέρης είναι ιδιαίτερα λυπημένος
γιατί δεν είναι έτσι όπως αναφέρθηκαν τα πράγματα» αναφέρει το περιβάλλον του
δικαστή.
Ουδέποτε μετέφερε ή έφτασε στον πελάτη μου μήνυμα με απειλητικό
περιεχόμενο για την κυρία Καρυστιανού, λέει ο δικηγόρος του δικαστή
Ο δικαστής (εφέτης) θα δώσει μαρτυρική κατάθεση και προτίθεται να κινηθεί
νομικά αφού λάβει γνώση όσων έχει καταθέσει η πρόεδρος του συλλόγου συγγενών
θυμάτων των Τεμπών
Κατάθεση στην αστυνομία αναμένεται να δώσει ο εφέτης που αναγνωρίστηκε από
τη Μαρία Καρυστιανού ότι ήταν παρών μαζί με ένα ακόμη άτομο (μια δικηγόρο)
στη συνάντηση σε καφετέρια του Πεδίου του Αρεως, όπου η ίδια παρόντος και
του συντρόφου της, δέχθηκε απειλές για τη ζωή της και τη ζωή του γιου της.
Μιλώντας στο protothema.gr ο δικηγόρος του εφέτη, κ.Μάκης Βελάκης είπε
κατηγορηματικά ότι ο πελάτης του ουδέποτε μετέφερε και ουδέποτε είχε φτάσει
σε εκείνον φράση- μήνυμα με απειλητικό ή άλλο περιεχόμενο για την κυρία
Καρυστιανού. Ο εφέτης έχει κληθεί ως μάρτυρας στην υπόθεση και αφού
καταθέσει και λάβει γνώση της κατάθεσης της προέδρου του συλλόγου συγγενών
θυμάτων των Τεμπών «θα κινηθεί νομότυπα», προτιθέμενος να μηνύσει την κυρία
Καρυστιανού για ψευδή κατάθεση.
Υπενθυμίζεται ότι σύμφωνα με όσα έχουν γίνει έως τώρα γνωστά, η κυρία
Καρυστιανού μετέβη στη δίωξη Οργανωμένου Εγκλήματος και έδωσε κατάθεση για
απειλές σε βάρος της ίδιας και του παιδιού της. Ωστόσο, δεν κατονόμασε τα
πρόσωπα που της μετέφεραν τις καταγγελόμενες απειλές. Σε συνέντευξή της, στη
συνέχεια όμως, είχε δηλώσει σχετικά με τις απειλές που όπως κατήγγειλε,
δέχθηκε: «Πριν λίγες μέρες δέχθηκα απειλές κατά της ζωής για την εσχάτη
προδοσία. Αυτό που μου ειπώθηκε είναι ότι και μόνο η σύνδεση του ονόματος
της συγκεκριμένης οικογένειας, της οικογένειας Μητσοτάκη, με το αδίκημα της
εσχάτης προδοσίας, δεν μπορεί να μείνει ατιμώρητη. Και μόνο η σύνδεση και ας
μην οδηγήσει πουθενά».
Παρότι δεν υπήρξε μήνυση, παρά μόνο κατάθεση, η αστυνομία ξεκίνησε την
έρευνα, αφού το αδίκημα που καταγγέλθηκε διώκεται αυτεπαγγέλτως. Ετσι, με
βάση τα στοιχεία της κατάθεσης, εντόπισαν βίντεο στην καφετέρια όπου είχε
γίνει η συνάντηση και έφτασαν στον εφέτη και τη δικηγόρο.
Χθες κλήθηκε η κυρία Καρυστιανού, αναγνώρισε τα δύο πρόσωπα, ενώ στη
συνέχεια υπέβαλε μήνυση κατά παντός υπευθύνου για την απειλή στον γιο
της.
Ο δικηγόρος του εφέτη, μιλώντας στο protothema.gr υποστήριξε ότι ο πελάτης
του βρέθηκε πράγματι στην καφετέρια, όχι γιατί είχε ραντεβού με την κυρία
Καρυστιανού, αλλά μαζί με τη δικηγόρο που θα της παρέδιδε έναν φάκελο. Η
παρουσία του, δηλαδή, σύμφωνα με τον κ.Βελάκη, ήταν τυχαία, συνόδευε τη
δικηγόρο. Πλέον, όπως τόνισε ο κ.Βελάκης, ο πελάτης του αφού καταθέσει
για τη συνάντηση και λάβει γνώση του περιεχόμενου των καταθέσεων της κυρίας
Καρυστιανού, προτίθεται να τη μηνύσει για ψευδή κατάθεση.
Νωρίτερα, ο κ.Βελάκης είχε περιγράψει την πλευρά του εντολέως του για την
υπόθεση, μιλώντας στην εκπομπή OPEN Τώρα.
Ο εντολέας μου ουδέποτε μετέφερε οποιαδήποτε απειλή στην κα Καρυστιανού»
τόνισε ο δικηγόρος του δικαστή, ο οποίος ταυτοποιήθηκε ως ο άνδρας που μαζί με
μια δικηγόρο συναντήθηκαν με την Μαρία Καρυστιανού και φέρονται να της
μετέφεραν τις πληροφορίες ότι κινδυνεύει η ζωή της ίδιας και του γιου της.
Μάλιστα ο δικηγόρος του δικαστή, Μάκης Βελάκης, αποκάλυψε ότι ο εντολέας του
του έδωσε εντολή να κατατεθεί έγκληση σε βάρος της κα Καρυστιανού για ψευδή
κατάθεση.
«Θα πρέπει να καταστεί σαφές ότι ουδεμία απειλή από το στόμα του πρωθυπουργού
της χώρας κυρίου Κυριάκου Μητσοτάκη είτε από τον ίδιο είτε από τρίτο, που
λειτουργούσε για λογαριασμό του, έφτασε στον εντολέα μου με οποιονδήποτε
τρόπο. Καμία απειλή δεν ήλθε, ούτε μεταφέρθηκε», ανέφερε χαρακτηριστικά κ.
Βελάκης, μιλώντας στο Open.
«Για λογαριασμό του εντολέα μου έχω να δηλώσω ότι ο ίδιος ουδέποτε μετέφερε
οποιαδήποτε απειλή είτε που να έχει σχέση με τον πρωθυπουργό της χώρας, κύριο
Μητσοτάκη, είτε οποιαδήποτε απειλή κατά ζωής και της σωματικής ακεραιότητας
κατά της κυρίας Καρυστιανού. Με κεφαλαία γράμματα. Ποτέ δεν συνέβη αυτό»
πρόσθεσε.
«Ο εντολέας μου συναντήθηκε με την κ. Καρυστιανού, αλλά η κ. Καρυστιανού, στην
καταγγελία της η οποία την πήρε και την συνδέει με τον πρωθυπουργό της χώρας
και θέλω να είμαι όσο γίνεται πιο σαφής – κανέναν δεν θέλω να βλάψω ή να
ωφελήσω αλλά αυτή είναι η πραγματικότητα: καμία απειλή από τον πρωθυπουργό,
καμία απειλή συνδεόμενη με τον πρωθυπουργό, καμία απειλή από τον εντολέα μου
προς την κυρία Καρυστιανού. Δεν θα συνδέσω αυτό το ρητό που θα πω με
οποιονδήποτε για να μην υπάρχουν παρεξηγήσεις. Υπάρχει ένα ρητό που έλεγε ο
υπουργός Προπαγάνδας του Χίτλερ, ο Γκέμπελς. Έλεγε “όσο μεγαλύτερο το ψέμα,
τόσο ευκολότερα γίνεται δεκτό”» τόνισε ο κ. Βελάκης
«Εδώ λοιπόν έχουμε μία καταγγελία που δεν κατονομάζεται ο δράστης αλλά την
παίρνω και βγαίνω στα κανάλια για τους δικούς μου στόχους και σκοπούς, και
λέμε ένας δικαστής μετέφερε μία συγκεκριμένη απειλή. Ο λόγος της συνάντησης
ήταν εντελώς διαφορετικός. Για να παραδοθεί από μία δικηγόρο προς την κυρία
Καρυστιανού ένας φάκελος που της είχε ανατεθεί, βρέθηκε στην συνάντηση τυπικά
ο εντολέας μου, ως γνωστός της δικηγόρου. Ο λόγος της συνάντησης είναι να
παραλάβει τον φάκελο η κ. Καρυστιανού. Ο λόγος που ο εντολέας μου βρέθηκε εκεί
είναι για να ακούει κάποιος τι λέγεται γιατί υπήρχαν κάποιες αμφισβητήσεις από
την πλευρά της κ. Καρυστιανού. Δεν την κρίνω την κ. Καρυστιανού, ούτε την
κατακρίνω, σέβομαι ως γονιός τον χαμό του παιδιού της και υποκλίνομαι. Σε μια
ψευδή καταγγελία δεν σέβομαι τίποτα και θα την αντικρούσω θεσμικά» συμπλήρωσε
ο δικηγόρος του δικαστή.
«Ξύπνησε ο εντολέας μου και είπε να πάει να απειλήσει την κ. Καρυστιανού; Για
όνομα του θεού. Τι λόγο έχει ο εντολέας μου; Δεν έχει κανέναν λόγο»,
διερωτήθηκε ο κ. Βελάκης.
«Έχω εντολή από τον πελάτη μου, όταν η κα. Καρυστιανού καταθέσει την Τετάρτη
και θα λάβουμε γνώση αυτής της κατάθεσης, να υποβάλω έγκληση για ψευδή
κατάθεση κατά της κα Καρυστιανού και του συντρόφου της» κατέληξε ο κ. Βελάκης.
Δημήτρης Σκουτέρης: Ποιος είναι ο πρώην δικαστικός που μετέφερε απειλές στην Καρυστιανού – Γιατί είχε παυθεί από αθλητικός δικαστής
Τον πρώην δικαστικό λειτουργό Δημήτρη Σκουτέρη αναγνώρισε η Μαρία Καρυστιανού
ως τον άνθρωπο που της μετέφερε απειλητικές αναφορές για την ίδια και τον γιο
της.
Τον 57χρονο άνδρα ταυτοποίησαν τα στελέχη της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης
Οργανωμένου Εγκλήματος, αξιοποιώντας βιντεοληπτικό υλικό από το σημείο
συνάντησης και την απομάκρυνσή του με μοτοσυκλέτα.
Ο πρώην δικαστικός, στις αρχές Ιουνίου, συνοδευόμενος από τη σύζυγό του,
όπως αναφέρουν αστυνομικές πηγές, συναντήθηκε με τη Μαρία Καρυστιανού σε
καφετέρια στο Πεδίον του Άρεως.
Η κ. Καρυστιανού, η οποία μαζί με τη δικηγόρο Μαρία Γρατσία στις 10
Ιουνίου πήγε στη Διεύθυνση Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος και
συγκεκριμένα στο Τμήμα Δίωξης Εκβιαστών, κατέθεσε ότι είχε συνάντηση με
ένα ζευγάρι που της είπαν ότι άκουσαν διάφορα πράγματα εναντίον της και
πρέπει να προσέχουν και αυτή και ο γιος της.
Το συγκεκριμένο ζευγάρι είχε προσεγγιστεί, όπως κατέθεσε, από έναν εν
ενεργεία αστυνομικό, ο οποίος τους είπε ότι η κ. Καρυστιανού βγαίνει
πολύ μπροστά, ότι ταράζει τα νερά, ότι επιτίθεται εναντίον της
οικογένειας Μητσοτάκη κ.ά. Όπως επίσης ότι κινδυνεύει η ίδια και ο
γιος της, ο οποίος θα “πάει και διακοπές, μην πάθει κανένα
τροχαίο”.
Η κ. Καρυστιανού δεν ήθελε να καταθέσει στους αστυνομικούς τα
στοιχεία ταυτότητας του ζευγαριού, ούτε του εν ενεργεία αστυνομικού.
Την κατάθεσή της για την συνάντηση με το ζευγάρι, επιβεβαίωνε και ο
σύντροφός της.
Οι αστυνομικοί αναζήτησαν υλικό από κάμερες της περιοχής, στο οποίο αποτυπωνόταν η παρουσία του πρώην Αθλητικού Δικαστή μαζί με μια γυναίκα, δικηγόρο, και τη Μαρία Καρυστιανού να μπαίνουν στην καφετέρια. Μετά το τέλος της συνάντησης ο ίδιος αλλά και η δικηγόρος που τον συνόδευε επιβιβάστηκαν σε μοτοσυκλέτα ιδιοκτησίας του και αποχώρησαν από την περιοχή.
Οι αστυνομικοί αναζήτησαν υλικό από κάμερες της περιοχής, στο οποίο αποτυπωνόταν η παρουσία του πρώην Αθλητικού Δικαστή μαζί με μια γυναίκα, δικηγόρο, και τη Μαρία Καρυστιανού να μπαίνουν στην καφετέρια. Μετά το τέλος της συνάντησης ο ίδιος αλλά και η δικηγόρος που τον συνόδευε επιβιβάστηκαν σε μοτοσυκλέτα ιδιοκτησίας του και αποχώρησαν από την περιοχή.
Η Μαρία Καρυστιανού κλήθηκε να καταθέσει εκ νέου και αναγνώρισε
τον πρώην δικαστικό και τη γυναίκα που ήταν μαζί του, που της
επέδειξαν οι αστυνομικοί.
Σύμφωνα με αστυνομικές πηγές, έχει γίνει προσέγγιση στον πρώην
δικαστικό λειτουργό, προκειμένου να καταθέσει σχετικά με τη
συνάντηση, τις πληροφορίες που μετέφερε στην κ. Καρυστιανού και
την “πηγή” τους, τον εν ενεργεία αστυνομικό που επικαλέστηκε.
Ποιος είναι ο πρώην εφέτης δικαστής Δημήτρης Σκουτέρης
Ο Δημήτρης Σκουτέρης διετέλεσε επί σειρά ετών Αθλητικός Δικαστής και πρόεδρος της Επιτροπής Εφέσεων της ΕΠΟ, όμως παύθηκε των καθηκόντων του τον Ιούνιο του 2018 παρότι η θητεία του έληγε δύο μήνες αργότερα.
Τότε εξελισσόταν σε βάρος του πειθαρχική έρευνα του Αρείου Πάγου για προσβολή του κύρους της Δικαιοσύνης.
Συγκεκριμένα, τον Ιούνιο του 2028 είχε διαταχθεί πειθαρχική προκαταρκτική εξέταση σε βάρος του, με εντολή της αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου και Γενικής Επιθεωρήτριας Δικαστηρίων, Χρυσούλας Παρασκευά.
Μάλιστα, αρεοπαγίτισσα Διονυσία Μπιτζούνη συνέστησε στον τότε πρόεδρο της Επιτροπής Εφέσεων να πάψει να μετέχει στα αθλητικά δικαστήρια έως ότου ολοκληρωθεί ο πειθαρχικός έλεγχος περί προσβολής του κύρους της Δικαιοσύνης.
Επιπλέον, η Δ. Μπιτζούνη προχώρησε τότε σε έφοδο στα γραφεία της ΕΠΟ, έλαβε όλα τα αντίγραφα των πειθαρχικών αποφάσεων του κ.Σκουτέρη και πήρε κατάθεση από τη γραμματέα της Επιτροπής Εφέσεων, Σοφία Πρίφτη.
Για το θέμα είχαν καταθέσει δύο μάρτυρες υπό την εποπτεία της κ. Παρασκευά.
Να σημειωθεί ότι ο τότε υπουργός Δικαιοσύνης (επί ΣΥΡΙΖΑ), Σταύρος Κοντονής, προχώρησε σε προσφυγή κατά απόφασης που είχε απαλλάξει τον κ. Σκουτέρη από άλλο πειθαρχικό αδίκημα.
Ποια ήταν, όμως, η υπόθεση που είχε σταθεί η αφορμή για την παρέμβαση του Αρείου Πάγου; Πρόκειται για την περιβόητη… μεταμεσονύκτια απόφαση της Επιτροπής Εφέσεων της ΕΠΟ, υπό την προεδρία του κ. Σκουτέρη.
Το ντέρμπι ΠΑΟΚ-Ολυμπιακός στο γήπεδο της Τούμπας δεν είχε ξεκινήσει ποτέ, καθώς ένα ρολό χαρτί ταμειακής μηχανής που πετάχτηκε από τις κερκίδες χτύπησε στο πρόσωπο τον προπονητή των “ερυθρόλευκων”, Όσκαρ Γκαρσία.
Η πρωτόδικη απόφαση κατακύρωνε το παιχνίδι υπέρ του Ολυμπιακού με 0-3, αφαιρούσε επιπλέον 3 βαθμούς από τον ΠΑΟΚ και του επέβαλε και ποινή δύο αγωνιστικών κεκλεισμένων των θυρών.
Ο “Δικέφαλος του Βορρά” άσκησε έφεση η οποία είχε προγραμματιστεί να εκδικαστεί την παραμονή του ντέρμπι τίτλου με την ΑΕΚ στην Τούμπα. Μετά από σχεδόν 12 ώρες συνεδρίασης, στις 10/3/2018, η Επιτροπή εξέδωσε απόφαση μετά τα μεσάνυχτα (!), η οποία ακύρωνε την αφαίρεση των 3 βαθμών ενώ εξαφάνιζε και την ποινή των δύο αγωνιστικών κεκλεισμένων των θυρών.
Έτσι, εν μια νυκτί ο ΠΑΟΚ υποδέχτηκε την ΑΕΚ σε κατάμεστο γήπεδο, σε ένα ματς που στιγματίστηκε από την είσοδο του Ιβάν Σαββίδη στον αγωνιστικό χώρο φέροντας όπλο, μετά την ακύρωση ενός γκολ των Θεσσαλονικέων.
Ειδικά για τη μεταμεσονύκτια απόφαση του αγώνα ΠΑΟΚ – Ολυμπιακού ελέγχθηκαν πειθαρχικά και άλλοι δύο δικαστές. Ο λόγος είναι ότι θεωρήθηκε περίεργο και ίσως και… ύποπτο το γεγονός ότι μια δικαστική απόφαση εκδόθηκε μέσα στη νύχτα και με αυτό τον τρόπο άλλαξε ριζικά τις συνθήκες κάτω από τις οποίες θα διεξαγόταν ένα κρίσιμο ποδοσφαιρικό παιχνίδι.
Ο Δημήτρης Σκουτέρης, σε συζητήσεις που είχε με δικηγόρους, είχε υποστηρίξει ότι την απόφασή του για το ΠΑΟΚ-Ολυμπιακός, την είχε ο ίδιος παραδώσει καθαρογραμμένη στην ΕΠΟ στις 23:00-23:15 το βράδυ του Σαββάτου της 10ης Μαρτίου, ωστόσο στην ιστοσελίδα της ομοσπονδίας δημοσιεύτηκε μία ώρα μετά τα μεσάνυχτα.
Πάντως, σύμφωνα με δημοσιεύματα εκείνων των ημερών, η πειθαρχική δίωξη που είχε ασκηθεί σε βάρος του από τον Άρειο Πάγο αφορούσε και άλλες υποθέσεις που είχε εκδικάσει, τόσο εντός όσο και εκτός ποδοσφαίρου. Κοινώς, είχε αμφισβητηθεί η δικαστική του κρίση…
πηγή: thetoc.gr
Ποιος είναι ο πρώην εφέτης δικαστής Δημήτρης Σκουτέρης
Ο Δημήτρης Σκουτέρης διετέλεσε επί σειρά ετών Αθλητικός Δικαστής και πρόεδρος της Επιτροπής Εφέσεων της ΕΠΟ, όμως παύθηκε των καθηκόντων του τον Ιούνιο του 2018 παρότι η θητεία του έληγε δύο μήνες αργότερα.
Τότε εξελισσόταν σε βάρος του πειθαρχική έρευνα του Αρείου Πάγου για προσβολή του κύρους της Δικαιοσύνης.
Συγκεκριμένα, τον Ιούνιο του 2028 είχε διαταχθεί πειθαρχική προκαταρκτική εξέταση σε βάρος του, με εντολή της αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου και Γενικής Επιθεωρήτριας Δικαστηρίων, Χρυσούλας Παρασκευά.
Μάλιστα, αρεοπαγίτισσα Διονυσία Μπιτζούνη συνέστησε στον τότε πρόεδρο της Επιτροπής Εφέσεων να πάψει να μετέχει στα αθλητικά δικαστήρια έως ότου ολοκληρωθεί ο πειθαρχικός έλεγχος περί προσβολής του κύρους της Δικαιοσύνης.
Επιπλέον, η Δ. Μπιτζούνη προχώρησε τότε σε έφοδο στα γραφεία της ΕΠΟ, έλαβε όλα τα αντίγραφα των πειθαρχικών αποφάσεων του κ.Σκουτέρη και πήρε κατάθεση από τη γραμματέα της Επιτροπής Εφέσεων, Σοφία Πρίφτη.
Για το θέμα είχαν καταθέσει δύο μάρτυρες υπό την εποπτεία της κ. Παρασκευά.
Να σημειωθεί ότι ο τότε υπουργός Δικαιοσύνης (επί ΣΥΡΙΖΑ), Σταύρος Κοντονής, προχώρησε σε προσφυγή κατά απόφασης που είχε απαλλάξει τον κ. Σκουτέρη από άλλο πειθαρχικό αδίκημα.
Η μεταμεσονύκτια απόφαση της Επιτροπής Εφέσεων
για το ΠΑΟΚ-Ολυμπιακός
Ποια ήταν, όμως, η υπόθεση που είχε σταθεί η αφορμή για την παρέμβαση του Αρείου Πάγου; Πρόκειται για την περιβόητη… μεταμεσονύκτια απόφαση της Επιτροπής Εφέσεων της ΕΠΟ, υπό την προεδρία του κ. Σκουτέρη.
Το ντέρμπι ΠΑΟΚ-Ολυμπιακός στο γήπεδο της Τούμπας δεν είχε ξεκινήσει ποτέ, καθώς ένα ρολό χαρτί ταμειακής μηχανής που πετάχτηκε από τις κερκίδες χτύπησε στο πρόσωπο τον προπονητή των “ερυθρόλευκων”, Όσκαρ Γκαρσία.
Η πρωτόδικη απόφαση κατακύρωνε το παιχνίδι υπέρ του Ολυμπιακού με 0-3, αφαιρούσε επιπλέον 3 βαθμούς από τον ΠΑΟΚ και του επέβαλε και ποινή δύο αγωνιστικών κεκλεισμένων των θυρών.
Ο “Δικέφαλος του Βορρά” άσκησε έφεση η οποία είχε προγραμματιστεί να εκδικαστεί την παραμονή του ντέρμπι τίτλου με την ΑΕΚ στην Τούμπα. Μετά από σχεδόν 12 ώρες συνεδρίασης, στις 10/3/2018, η Επιτροπή εξέδωσε απόφαση μετά τα μεσάνυχτα (!), η οποία ακύρωνε την αφαίρεση των 3 βαθμών ενώ εξαφάνιζε και την ποινή των δύο αγωνιστικών κεκλεισμένων των θυρών.
Έτσι, εν μια νυκτί ο ΠΑΟΚ υποδέχτηκε την ΑΕΚ σε κατάμεστο γήπεδο, σε ένα ματς που στιγματίστηκε από την είσοδο του Ιβάν Σαββίδη στον αγωνιστικό χώρο φέροντας όπλο, μετά την ακύρωση ενός γκολ των Θεσσαλονικέων.
Ειδικά για τη μεταμεσονύκτια απόφαση του αγώνα ΠΑΟΚ – Ολυμπιακού ελέγχθηκαν πειθαρχικά και άλλοι δύο δικαστές. Ο λόγος είναι ότι θεωρήθηκε περίεργο και ίσως και… ύποπτο το γεγονός ότι μια δικαστική απόφαση εκδόθηκε μέσα στη νύχτα και με αυτό τον τρόπο άλλαξε ριζικά τις συνθήκες κάτω από τις οποίες θα διεξαγόταν ένα κρίσιμο ποδοσφαιρικό παιχνίδι.
Ο Δημήτρης Σκουτέρης, σε συζητήσεις που είχε με δικηγόρους, είχε υποστηρίξει ότι την απόφασή του για το ΠΑΟΚ-Ολυμπιακός, την είχε ο ίδιος παραδώσει καθαρογραμμένη στην ΕΠΟ στις 23:00-23:15 το βράδυ του Σαββάτου της 10ης Μαρτίου, ωστόσο στην ιστοσελίδα της ομοσπονδίας δημοσιεύτηκε μία ώρα μετά τα μεσάνυχτα.
Πάντως, σύμφωνα με δημοσιεύματα εκείνων των ημερών, η πειθαρχική δίωξη που είχε ασκηθεί σε βάρος του από τον Άρειο Πάγο αφορούσε και άλλες υποθέσεις που είχε εκδικάσει, τόσο εντός όσο και εκτός ποδοσφαίρου. Κοινώς, είχε αμφισβητηθεί η δικαστική του κρίση…
πηγή: thetoc.gr