16 Ιουνίου 2026

Υπόθεση διαρροής emails αποδήμων: Την ενοχή της Άννας Μισέλ Ασημακοπούλου και των άλλων τριών κατηγορουμένων ζητεί η εισαγγελέας


Η εισαγγελική πρόταση για την υπόθεση της διαρροής των προσωπικών δεδομένων των αποδήμων - Τι αναφέρεται για την Άννα Μισέλ Ασημακοπούλου, αλλά και τους συγκατηγορούμενούς της

Την ενοχή της πρώην ευρωβουλευτή της Νέας Δημοκρατίας Άννας Μισέλ Ασημακοπούλου και των τριών ακόμα κατηγορουμένων για την υπόθεση του σκανδάλου της διαρροής των προσωπικών δεδομένων των αποδήμων ζήτησε η εισαγγελέας της έδρας του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, Αιμιλία-Σοφία Μέρη.

Η εισαγγελική λειτουργός ζήτησε την ενοχή της πρώην ευρωβουλευτή και του πρώην γενικού γραμματέα του Υπουργείου Εσωτερικών Μιχάλη Σταυριανουδάκη για δύο πλημμεληματικές κατηγορίες και συγκεκριμένα για τα αδικήματα της παραβίασης υπηρεσιακού απορρήτου και της παράβασης του νόμου περί προσωπικών δεδομένων.

Για τους δύο άλλους κατηγορούμενους που κάθονται στο εδώλιο του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, τον τότε οργανωτικό γραμματέα Αυτοδιοίκησης και Διαχείρισης Κρίσεων της Νέας Δημοκρατίας Μένιο Κορομηλά και τον τότε γραμματέα Αποδήμων της ΝΔ Νίκο Θεοδωρόπουλο, ζήτησε την ενοχή τους για την κατηγορία της παράβασης του νόμου περί προσωπικών δεδομένων και την αθώωσή τους για το αδίκημα της παραβίασης υπηρεσιακού απορρήτου.

Η εισαγγελέας της έδρας με μία σύντομη και εμπεριστατωμένη νομικά και ουσιαστικά αγόρευση κατέληξε ότι η πρώην ευρωβουλευτής της Νέας Δημοκρατίας και ο πρώην γενικός γραμματέας του Υπουργείου Εσωτερικών πρέπει να κριθούν ένοχοι για το σκάνδαλο της διαρροής των εκλογικών καταλόγων των αποδήμων όπως κατηγορούνται.

Για την κυρία Ασημακοπούλου, η εισαγγελέας απέρριψε τον ισχυρισμό της πως δεν γνώριζε ότι το αρχείο ήταν παράνομο, τονίζοντας ότι στο παρελθόν «είχε λάβει εκλογικούς καταλόγους και γνώριζε τη διαδικασία. Ο κατάλογος στο Υπουργείο Εσωτερικών είναι πολλαπλάσιος από αυτών που τηρεί η Νέα Δημοκρατία στα αρχεία της. Θεωρώ ότι η διαφορά αυτή γίνεται άμεσα αντιληπτή από ένα άτομο που έχει λάβει εκλογικούς καταλόγους στο παρελθόν και γνωρίζει τη διαδικασία. Το όνομα του αρχείου έλεγε βουλευτικές εκλογές, δεν έλεγε κατάλογος Νέας Δημοκρατίας. Ο τίτλος του αρχείου το κάνει άμεσα αναγνωρίσιμο από καθέναν από τα χέρια του οποιου πέρασε ο κατάλογος».

Για τους τρεις πρώτους κατηγορουμενους, Σταυριανουδάκη, Κορομηλά και Θεοδωρόπουλο, η εισαγγελέας τόνισε ότι η «χρήση του αρχείου έγινε χωρίς σκοπό βλάβης. Θεωρώ ότι ούτε καν γνώριζαν τη χρήση που θα γινόταν. Λειτούργησαν ως ταχυδρόμοι ο δεύτερος και τρίτος, ενώ για τον πρώτο κατηγορούμενο δεν απαιτείται ο σκοπός βλάβης για να στοιχειοθετηθεί η κατηγορία».

Η εισαγγελέας κατέληξε στην αγόρευσή της ότι οι κ.κ. Θεοδωρόπουλος και Κορομηλάς πρέπει να κριθούν ένοχοι, όπως αποδείχθηκε από την ακροαματική διαδικασία, για παράβαση προσωπικών δεδομένων και αθωοι γαι παράβαση υπηρεσιακού απορρήτου, ενώ για την κυρία Ασημακοπούλου και τον κ. Σταυριανουδάκη τόνισε ότι «είχαν την απαιτούμενη γνωση, να κριθούν ένοχοι και για τις δύο πράξεις που τους αποδίδονται». Για την πρώην ευρωβουλευτή τόνισε ότι οι ενέργειές της αφορούσαν και στο να έχει προβάδισμα έναντι των πολιτικών της αντιπάλων αλλά και στη δική της ωφέλεια.