Οι τρεις διαιτητές που απολογήθηκαν τη Δευτέρα 26 Οκτωβρίου στον ανακριτή για το σκάνδαλο στο ελληνικό μπάσκετ κρίθηκαν προφυλακιστέοι, έπειτα από τη σύμφωνη γνώμη του τελευταίου με τον εισαγγελέα
Προσωρινά κρατούμενος κρίθηκε ο διαιτητής Ηλίας Κορομηλάς ενώ η Βάσω Τσαρούχα και ο Τάσος Πηλοΐδης τέθηκαν σε κατ' οίκον περιορισμό με «βραχιολάκι» και τους απαγορεύτηκε η ενασχόληση με το μπάσκετ. Την απόφαση έλαβαν με ανακριτής και εισαγγελέας, για την υπόθεση των στημένων παιχνιδιών. Νωρίτερα, αρνητική στάση απέναντι στις κατηγορίες που τους αποδίδονται φέρεται να τήρησαν και οι τρεις διαιτητές, οι οποίοι απολογήθηκαν ενώπιον του ανακριτή στο πλαίσιο της δικαστικής έρευνας για καταγγελλόμενες παρεμβάσεις και χειραγώγηση αγώνων στο ελληνικό μπάσκετ.
Τι ισχυρίστηκαν στις απολογίες τους
Πρώτος απολογήθηκε ο Ηλίας Κορομηλάς, ειδικός σύμβουλος διαιτησίας της ΕΟΚ, στον οποίο αποδίδονται εννέα περιπτώσεις δωροδοκίας αθλητών και παραγόντων, με σκοπό, σύμφωνα με το κατηγορητήριο, την εξυπηρέτηση των συμφερόντων του Προμηθέα Πατρών. Ο ίδιος αρνείται τις κατηγορίες, υποστηρίζοντας ότι δεν υπήρξε μέλος της Κεντρικής Επιτροπής Διαιτησίας (ΚΕΔ) ούτε είχε αρμοδιότητα στους ορισμούς, τις επιλογές ή τις αντικαταστάσεις διαιτητών. Παράλληλα, φέρεται να υποστηρίζει ότι οι κατηγορίες βασίζονται κυρίως στις καταθέσεις δύο προσώπων, χωρίς αντικειμενικά στοιχεία που να αποδεικνύουν την εμπλοκή του. Για τα 102.000 ευρώ που εντοπίστηκαν στην κατοικία του, φέρεται να ανέφερε ότι προέρχονται από τις απολαβές του από τη Euroleague, οι οποίες ξεπερνούν τα 260.000 ευρώ, και ότι τα διατηρούσε στο σπίτι λόγω αντιδικίας με συγγενικό του πρόσωπο.
Ακολούθησε η απολογία της εν ενεργεία διαιτητού Βάσως Τσαρούχα, η οποία κατηγορείται για 13 περιπτώσεις δωροδοκίας και φέρεται επίσης να αρνήθηκε τις αποδιδόμενες πράξεις. Τελευταίος απολογήθηκε ο πρώην διαιτητής Τάσος Πηλοΐδης, ο οποίος κατηγορείται για δύο υποθέσεις. Ο ίδιος φέρεται να χαρακτήρισε ψευδείς και προϊόντα φαντασίας τους ισχυρισμούς του παράγοντα που τον εμπλέκει, καταθέτοντας παράλληλα μήνυση σε βάρος του. Υποστήριξε, σύμφωνα με τις σχετικές πληροφορίες, ότι δεν έλαβε χρήματα για τους δύο αγώνες στους οποίους συμμετείχε, ότι δεν έχει ελεγχθεί ποτέ πειθαρχικά και ότι δεν θα έκανε ποτέ κάτι που θα έβλαπτε τον Παναγιώτη Γιαννάκη, τον οποίο χαρακτήρισε θρύλο του ελληνικού μπάσκετ.